Спрвава № 646/2601/19
№ провадження 2/646/481/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"13" жовтня 2020 р.

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Шелест І.М.,

за участю секретаря Саламахи В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу № 646/2601/19 за позовною заявою Харківської міської ради (місце знаходження: м. Харків, м-н Конституції, 7) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Державний реєстратор КП «Постачальник послуг» Солоніцивської селищної ради Луценко Павло Геннадійович (місце знаходження: Харківська обл., Дергачівський р-н, смт Солоницівка, вул. Сумський шлях, буд. 11) про скасування державної реєстрації прав та визнання договорів недійсними-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Харківська міська рада звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-я особа: Державний реєстратор КП «Постачальник послуг» Солоніцивської селищної ради Луценко П.Г., в якому просить скасувати:

- скасувати рішення державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоніцивської селищної ради Луценко П.Г. (індексний номер 40595308) про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. «Б-1» по АДРЕСА_2 ( реєстраційний номер об`єкта 101);

- скасувати рішення державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоніцивської селищної ради Луценко П.Г. (індексний номер 40595308) про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. «Ж-1» по АДРЕСА_2 ( реєстраційний номер об`єкта 101);

- договори дарування №№ 1901, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 1910 від 11.05.2018, посвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Зубарєвим І.Ю., укладені між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , визнати недійсним та скасувати.

Позивач Харківська міська рада звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-я особа: Державний реєстратор КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Луценко П.Г., в якому просить скасувати: рішення державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Луценко П.Г. (індексний номер 40595308) про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. «Б-1» по АДРЕСА_2 ( реєстраційний номер об`єкта 101); рішення державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Луценко П.Г. (індексний номер 40595308) про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. «Ж-1» по АДРЕСА_2 ( реєстраційний номер об`єкта 101); договори дарування №№ 1901, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 1910 від 11.05.2018, посвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Зубарєвим І.Ю., укладені між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , визнати недійсним та скасувати. Ухвалою від 24.10.2019 дану справу прийнято та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

21.06.2019 ухвалою судді було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін та витребувано докази.

Крім того, 21.06.2019 було задоволено заяву представника позивача Харківської міської ради про забезпечення позову. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно - на квартиру та нежитлові будівлі, що на праві приватної власності належать ОСОБА_1 , а саме: за адресою: АДРЕСА_2 .

12.07.2019 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Легеза М.О. подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова по справі № 646/2601/19 від 21.06.2019 в частині призначення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та направити справу для розгляду по суті в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.09.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто скаржнику.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.01.2020 враховуючи позицію відповідача ОСОБА_1 було вирішено проводити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

20.07.2020 ухвалою суду було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову.

Сього числа у судове засідання представник позивача до суду не з`явився, з невідомих причин про розгляд справи повідомлявся, у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутність їх представника.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Полякова В.В. до суду надала клопотання, в якому просила закінчити підготовче судове засідання, призначити справу до судового засідання по суті, також просила проводити підготовче засідання у її відсутності.

Інші учасники розгляду справи до суду не з`явилися, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялись.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор КП «Постачальник послуг» Солоніцивської селищної ради Луценко Павло Геннадійович про скасування державної реєстрації прав та визнання договорів недійсними до судового розгляду на 13-30 годину 16.11.2020, а також визначити запасну дату 08.12.2020 о 14-45 годині.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест