Справа № 171/1557/20
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до відповідача Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_3 договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, що належав на праві приватної власності її чоловікові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 10.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 30.09.2020 року витребувано у приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Романченко Юлії Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи за № 13/2019 заведеної щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15 жовтня 2020 року позивач та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів від державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори, а саме: засвідченої копії нотаріальної справи за договором купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , від 14.04.1983 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Просив розгляд справи здійснювати у його відсутності та відсутності позивача.

Представник виконавчого комітету Апостолівської міської ради до суду не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у відсутності їх представника.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1,2 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Згідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 95, 189, 197, 198, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію нотаріальної справи за договором купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , від 14.04.1983 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що був посвідчений державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори Штефаном І.Г., зареєстрований в реєстрі за № 956.

Копію ухвали направити державному нотаріусу Апостолівської державної нотаріальної контори Штельмак Наталії Афанасіївні для виконання.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на 06 листопада 2020 року на 08.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян