Справа № 676/7973/19
Номер провадження 2/676/611/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 лютого 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

розглянувши в спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і в обґрунтування позовних вимог посилалось на те, що між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 як позичальником, 16.08.2010 р. було укладено договор № про відкриття карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту. 14.04.2015 р. згідно додаткової угоди № 1 вказаний договір був викладений у новій редакції. За умовами договору банк відкрив клієнту поточний рахунок та відкрив кредитну лінію з лімітом не більше 4 000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором в строк до 31.10.2017 р. За користування кредитними коштами позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за процентною ставкою 30% річних. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором, станом на 14.11.2019 року заборгованість клієнта перед АТ «Укрексімбанк» складає 2 562,76 грн., з яких прострочена заборгованість за основним боргом - 1 413,10 грн., прострочена заборгованість по процентам - 564,48 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 501,82 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 83,36 грн. 20.11.2018 р. відповідачу було надіслано претензію про погашення заборгованості, однак погашення не відбулось. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 2 562,76 грн. заборгованості за договором № про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 16.08.2010 року та судові витрати.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 грудня 2019 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляд справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК , відзив та/або заперечення на позов не надав.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст.. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Судом встановлено, що на підставі заяви від 16.08.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 укладений договір № про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту.

За умовами договору банк на підставі заяви ОСОБА_1 яка є додатком № 1 до цього договору, а також інших документів, визначених вимогами чинного законодавства України та нормативних документів банку, відкрив позичальнику поточний рахунок № для проведення операцій, визначених положеннями чинного законодавства України, нормативними документами банку та цим договором, видав клієнту картку, яка зазначена в заяві, а також надав інші банківські послуги, а клієнт зобов`язався оплачувати банківські послуги на умовах, визначених цим договором, у тому числі згідно з Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку. Картковий рахунок відкривається в рамках реалізації банком зарплатного проекту.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 03.04.2015 р., 14.04.2015 р. між сторонами підписана Додаткова угода № 1 до договору про відкриття карткового рахунку від 16.08.2010 № .

Укладенням цього договору сторони домовились про відкритя банком клієнту кредитної лінії, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 4000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язася повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором ( п.2.1, 2.4 договору).

Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку картки, а саме до 31.10.2017 р. (п.2.6 догоовру).

За користування кредитом відповідач зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30% річних (п.2.10 договору). Сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані.(п.7.2.15 договору).

У разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або овердрафтом, процентами за кредитом та/або овердафтом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня. ( п.8.1.1 договору).

20.11.2018 р. відповідачу було надіслано претензію про погашення заборгованості, однак погашення не відбулось.

На підставі частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом частини першої статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору ж умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень статей 1048-1052ЦКУкраїни істотними умовами є мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, порядок зміни і припинення дії договору, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору.

Частиною 4 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що у договорі про надання споживчого кредиту зазначаються: 1) сума кредиту; 2) детальний розпис сукупної вартості кредиту для споживача (у процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням відсоткової ставки за кредитом та вартості всіх послуг (реєстратора, нотаріуса, страховика, оцінювача тощо), пов`язаних з одержанням, обслуговуванням, погашенням кредиту та укладенням договору про надання споживчого кредиту; 3) дата видачі кредиту або, якщо кредит видаватиметься частинами, дати і суми надання таких частин кредиту та інші умови надання кредиту; 4) право дострокового повернення кредиту; 5) річна відсоткова ставка за кредитом; 6) умови дострокового розірвання договору; 7) інші умови, визначені законодавством.

На підставі частини 1 статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Частиною 2 статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.

Таким чином, у разі укладення договору кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Із розрахунку заборгованості за договором слідує, що станом на 14.11.2019 року заборгованість клієнта перед АТ «Укрексімбанк» складає 2 562,76 грн., з яких прострочена заборгованість за основним боргом - 1 413,10 грн., прострочена заборгованість по процентам - 564,48 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 501,82 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 83,36 грн.

Суд приходить до висновку, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконував належним чином, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.

Керуючись ст.ст.247, 141, 263-265, 280, ЦПК України, ст.261, 526, 549, 550, 554,610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» 2562,76 грн. заборгованості за договором № про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 16.08.2010 р. з яких прострочена заборгованість за основним боргом - 1 413,10 грн., прострочена заборгованість по процентам - 564,48 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 501,82 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 83,36 грн.та 1921 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк» 03150, м.Київ, вул. Антоновича, 127, ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.