Провадження № 2/742/541/20
Єдиний унікальний № 742/547/20
УХВАЛА

25 березня 2020 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» Ігнатенко Наталії Володимирівни про продовження процесуальних строків у цивільній справі №742/547/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2020 року ухвалою судді було відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання на 13.04.2020 року, а відповідачу було запропоновано подати суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

24.03.2020 року від представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» Ігнатенко Н.В. до суду надійшла письмова заява про продовження процесуальних строків у даній цивільній справі, оскільки ухвалу суду про відкриття провадження відповідач отримав 10.03.2020 року, а підготовче судове засідання призначене на 13.04.2020 року, крім того, зважаючи на те, що з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України установлено загальнодержавний карантин, представник відповідача просить продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позов.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Таким чином, ЦПК України встановлює строк для подачі відповіді на відзив, достатній для його підготовки позивачем і обмежує його розміри лише необхідністю іншим учасникам справи отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст.127 ЦПК України передбачено продовження процесуального строку для надання відзиву.

Враховуючи викладене вище, зокрема введення загальнодержавного карантину, та необхідність у зв`язку з цим додаткового часу представникові АТ «Чернігівгаз» для подання до суду відзиву на позовну заяву, суддя вважає за можливе заяву представника відповідача задовольнити, продовживши АТ «Чернігівгаз» строк для надіслання (надання) суду відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення у справі до 15.05.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.127, 178, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» Ігнатенко Наталії Володимирівни про продовження процесуальних строків у цивільній справі №742/547/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про захист прав споживача задовольнити.

Продовжити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про захист прав споживача процесуальний строк для подання відзиву до 15 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Коротка