Справа № 585/852/20
Номер провадження 2/585/458/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.

Справа № 585/852/20, провадження № 2/585/458/20

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа: ОСОБА_3 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Представник позивача: Єрньєй Алла Анатоліївна, яка діє на підставі наказу № 181-У(732-Н), виданого Конотопським місцевим центром з надання БВПД ,

Стислий виклад позицій учасників справи.

До суду звернулася ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1100 грн. щомісячно від дня початку сином навчання з 01.09.2018 і до закінчення ним навчання, по 30.06.2020 рік включно.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем мають повнолітнього сина, ОСОБА_3 , якому на момент звернення позивача до суду з позовом виповнилось повних 22 роки. Останній є студентом ІІ курсу денної форми навчання факультету технологічної і професійної освіти Глухівського національного педагогічного університету ім. О.Довженка. термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2020. Відповідач інших дітей не має, працездатний, не хворіє, непрацездатних осіб на утриманні не має, працює та може надавати допомогу у вигляді сплати аліментів на період навчання їх сина. Але добровільно таку допомогу не надає, тому вона звертається до суду з даним позовом.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

04 серпня 2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.38).

10 вересня 2020 року підготовче засідання закрито і справу призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 07.10.2020 на 09 год. 20 хв. (а.с.64)

Сторони у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.68, 69, 72).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.11.2012 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.16).

Згідно довідки про склад сім`ї з місця реєстрації ОСОБА_3 проживає з ОСОБА_1 (а.с.11).

З довідки Глухівського національного педагогічного університету ім. О.Довженка від 24.10.2019 №163/19 вбачається, що ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу денної форми навчання факультету технологічної і професійної освіти Глухівського національного педагогічного університету ім. О.Довженка. Форма навчання державна. На повному державному утриманні не знаходиться. Термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2020 (а.с.12).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для часткового задоволення позову.

При цьому суд враховує, що відповідач є батьком дитини, яка на час звернення ОСОБА_1 до суду з позовом, навчалась і потребувала матеріальної допомоги, а батьки мають рівні обов`язки щодо останнього. Також судом враховано і те, що повнолітній син сторін проживає разом з матір`ю (позивачем у справі), тому остання має право на отримання аліментів на її утримання від відповідача.

Щодо розміру аліментів, які необхідно стягнути з відповідача.

Суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати певну матеріальну допомогу на утримання сина, який навчався і вважає, що сума, яку останній має змогу сплачувати становить 550 грн. щомісячно.

Так, позивачем не доведено, що відповідач має змогу сплачувати аліменти саме у заявленому у позовній заяві розмірі - 1100 грн. щомісячно, оскільки не додано даних ні про місце роботи ОСОБА_2 , ні про те, чи має він на утриманні інших осіб, ні про стан його здоров`я.

Що стосується періоду, за який такі аліменти необхідно стягнути.

Позивачка просить суд стягнути аліменти з відповідача з дня початку сином навчання ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), по час його закінчення (30.06.2020), при цьому не подає суду доказів на підтвердження того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати, як цього вимагає ч.2 ст. 191 СК України.

Тому, у відповідності з ч.1 ст. 191 СК України з відповідача підлягають стягненню аліменти з дня подання даного позову , а саме з 06.04.2020 і по час закінчення сином навчання по 30.06.2020 включно.

Крім того, відповідно до вимог ч. 6 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати пропорційно до задоволеної частини вимог у розмірі 420 грн. 40 коп., а інша частина судового збору у такій же сумі компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач у своїй заяві не просить допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, тому суд не застосовує вимоги п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 06 квітня 2020 року по 30 червня 2020 року.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень:http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення суду складений 12 жовтня 2020 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова