Провадження № 2/641/1158/2020 Справа № 641/8876/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- Колодяжної І.М.

за участю секретаря Гішян А.В.

справа №641/8876/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на Ѕ частини квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог позивач зазначила, що її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді частини двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної сумісної власності належала померлій ОСОБА_3 , та відповідачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності. За життя, 23.01.2017 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 . У встановлений законом строк позивач звернулася до приватного нотаріуса ХМНО Ніколенка А..С. спочатку з заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 . а після спливу шести місяців за отриманням свідоцтва про право на спадщину відповідно до заповіту. Однак, 24.10.2017 року постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність в позивача документів , що посвідчує право власності на квартиру . Оригінал вказаного документу знаходиться у відповідача , але добровільно він не надає його , у зв.язку з чим позивач позбавлена можливості оформити право на спадщину.

10 грудня 2018 року ухвалою судді провадження у справі відкрито .

31 січня 2019 року ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

28 березня 2019 року ухвалено заочне рішення.

17 жовтня 2019 року ухвалою суду заява представника відповідача про перегляд заочного рішення залишена без руху .

05 листопада 2019 року ухвалою суду клопотання позивача про витребування доказів задоволено.

17 березня 2020 року ухвалою суду поновлено представнику відповідача строк на подання заяви про перегляд заочного рішення ,заочне рішення від 28 березня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом скасоване. Призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 17 червня 2020 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з,явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Судом встановлено, що батьком позивача ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , матір`ю є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла , про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 .

З витягу № 1 від 21.03.2012 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 15.08.1982 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 . прізвище дружини змінено на « ОСОБА_7 ».

Відповідно до заповіту від 23.01.2017 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ніколенко А.С., за реєстровим № 66, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії свідоцтва про права власності на жило вбачається, що квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно звіту про оцінку майна від 16.11.2018 року, ринкова вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1 становить 458200 грн. 00 коп.

Рішенням суду від 01.08.2018 року у задоволенні позовних вимог про визнання заповіту посвідченого приватним нотаріусом ХМНО від 23.01.2017 року за реєстровим № 66 недійсним, ОСОБА_2 відмовлено.

З матеріалів спадкової справи наданої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ніколенко А.С. на запит суду за № 27/2017 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається:

21.06.2017 року з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 до приватного нотаріуса звернулася її донька позивач по справі ОСОБА_1 .

21.06.2017 року відповідачем ОСОБА_2 до приватного нотаріуса подано заяви , щодо того, що він ставить приватного нотаріуса до відома , шо він не є спадкоємцем згідно ст. 1241 ЦК України , тому права на обов,язкову частку в спадщині не має. Також, відповідач повідомив нотаріуса , що договором між співвласниками , за життя спадкодавця частки у праві спільної сумісної власності не визначалися та він не заперечує проти визначення частки спадкодавця у квартирі АДРЕСА_2 в розмірі Ѕ частини .

13.09.2017 року з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 до приватного нотаріуса звернувся її син відповідач по справі - ОСОБА_2

24.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ніколенко А.С. від 24.10.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом у зв`язку з відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів , що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно .

Відповідно до ст.1258 ЦК України позивач - єдиний спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ЦК України).

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч. 1 ст. 1233 ЦК України).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За умовами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, а також з метою захисту прав та законних інтересів позивача, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 321,328, 1217,1218,1233-1236,1247, 1261,1268,1296 ЦК України, статтями 12,76-81,141,265-268 ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2291 (дві тисячі двісті дев`яносто одна ) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса : АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса : АДРЕСА_1

Повний текст судового рішення складено 09 жовтня 2020.

Суддя: І. М. Колодяжна