Номер провадження 2/387/425/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 жовтня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору Добровеличківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про скасування заборони відчуження об`єкта нерухомого майна ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування заборони відчуження об`єкту нерухомого майна, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_4 . За життя ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання склала заповіт, згідно з яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_2 . Позивачка в передбачений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі. Спадкове майно складається із житлового будинку , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . При підготовці документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії , нотаріусом в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна була виявлена заборона ( архівний запис) № 8035820, об`єкт обтяження будинок адреса АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_3 . Як вбачається із архівної довідки БТІ та будинкової книги власником вказаного будинку була ОСОБА_4 . Така особа, як ОСОБА_3 будь-якого відношення до вказаного домоволодіння немає. Позивач вважає, що відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за записом № 8035820 про заборону на нерухоме майно - будинок були внесені Добровеличківською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області помилково, що й спонукало позивача, з метою реалізації свого право на спадщину, звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився надав до суду клопотання про витребування доказів з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області, а саме : свідоцтва про право власності, виданого Добровеличківською нотаріальною конторою 17.11.1988 року за №1840 та свідоцтва про право на спадщину, виданого Добровеличківською нотаріальною конторою 17.11.1988 року за №1842 та відкладення підготовчого судового засідання в зв`язку з витребуванням доказів.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся конверт повернувся з відміткою "Адресат відсутній".

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Згідно з п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів .

Враховуючи, що сторона позивача не має можливості отримати докази особисто, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити .

Керуючись ст.ст. 84,197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області ( вулиця В`ячеслава Чорновола, 1 Г м.Кропивницький Кіровоградської області) а саме: належним чином завірені копії свідоцтва про право власності, виданого Добровеличківською нотаріальною конторою 17.11.1988 року за №1840; свідоцтва про право на спадщину, виданого Добровеличківською нотаріальною конторою 17.11.1988 року за №1842.

Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню в строк до 13 листопада 2020 року.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.