Справа № 395/138/20 Провадження № 2-о/395/3/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Понурі Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Новомиргородської районної державної нотаріальної контори Заліпський Віктор Олексійович, Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Кіровоградській області, Туріянська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання факту батьківства після смерті батька,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Новомиргородської районної державної нотаріальної контори Заліпський Віктор Олексійович, Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Кіровоградській області про визнання факту батьківства після смерті батька, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Турія, Новомиргородського району, Кіровоградської області помер батько заявника ОСОБА_2 . За життя, а саме 25 жовтня 2001 році батько склав заповіт в Туріянській сільській раді Новомиргородського району на заявника для отримання спадщини на рухоме і нерухоме майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 3,25 га, згідно земельного сертифікату КР № 0113420, яка знаходиться на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Після смерті батька заявник не звертався до Новомиргородської районної державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини та не надавав вищевказаний заповіт, так як у нього не було в наявності документів, що ОСОБА_2 , являється його батьком. Батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня народження заявника та після, постійно проживали в цивільному шлюбі в селі Турія, Новомиргородського району, Кіровоградської області. Прізвище матері було ОСОБА_3 . І в подальшому батьки шлюб не укладали, так як батько був не розлучений з першою дружиною і в свідоцтві про народження батько заявника ОСОБА_2 не був зазначений, а коли народився його брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , то вже він отримав свідоцтво про народження, де батьком був зазначений ОСОБА_2 та прізвище брата стало ОСОБА_5 . З листопада 1982 року по листопад 1984 року заявник проходив службу в Збройних Силах СРСР і у вкладишу до військового квитка ОСОБА_2 був зазначений, як батько.

Уточнивши заявлені вимоги, заявник просив суд встановити факт батьківства, а саме те, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , при цьому заявник зазначив, що оформлення визнання вказаного факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали заяву повністю та просили суд задовольнити її.

Заінтересована особа державний нотаріус Новомиргородської районної державної нотаріальної контори Заліпський В.О. повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв до суду не направив.

Представник заінтересованої особи Новомиргородського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградській області, повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення свідків, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

У відповідності ч.1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суду становив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 7 від 15.05.2006 року у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Згідно п. 9 зазначеної Постанови питання щодо походження дитини рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 жовтня 2001 року Туріянською сільською радою, актовий запис № 31.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт на заявника для отримання спадщини на рухоме і нерухоме майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 3,25 га, згідно земельного сертифікату КР № 0113420, яка знаходиться на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що підтверджується копією заповіту від 25 жовтня 2001 року посвідченого виконкомом Туріянської сільської ради народних депутатів Новомиргородського району, який зареєстрований за № 196.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня народження заявника та після народження постійно проживали однією сім`єю у селі Турія, Новомиргородського району, Кіровоградської області, що підтверджується довідкою Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 508 від 02 квітня 2003 року.

Прізвище матері в свідоцтві про народження заявника зазначено як ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження заявника батько заявника не був зазначений, а коли народився його рідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , то він отримав свідоцтво про народження, де батьком був зазначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прізвище рідного молодшого брата стало ОСОБА_5 .

З листопада 1982 року по листопад 1984 року заявник проходив службу в Збройних Силах СРСР і у вкладишу до військового квитка ОСОБА_2 був зазначений як батько, що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_2 .

Вказаний у заяві ОСОБА_1 факт батьківства також знайшов підтвердження у показаннях свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були допитані судом та зазначили, що протягом всього життя знають заявника, постійно підтримують відносини з ним та його сім`єю, в тому числі знали і спілкувалися з померлим ОСОБА_2 ; останнього знали як батька заявника та його рідного брата ОСОБА_5 , як чоловіка ОСОБА_3 .

Як підтвердження вказаного факту одночасно з іншими доказами також суд приймає до уваги письмові пояснення ОСОБА_8 , яка з 1985 по 2004 рік працювала секретарем Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, а також рідного молодшого брата заявника ОСОБА_5 . У своїх поясненнях на адресу суду зазначені особи вказали, що ОСОБА_2 та заявник є батьком і сином відповідно.

Враховуючи наведені обставини та досліджені докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 , оскільки у ході розгляду справи доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Турія, Новомиргородського району, Кіровоградської області у віці 64 роки є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 315-316, 318, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Новомиргородської районної державної нотаріальної контори Заліпський Віктор Олексійович, Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Кіровоградській області, Туріянська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання факту батьківства після смерті батька - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 роки у с. Турія Новомиргородського району Кіровоградської області відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , що видане 26 жовтня 2001 року Туріянською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений 02 квітня 2020 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А.Орендовський