Справа № 484/971/20
Провадження № 2/484/704/20
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

01.04.2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

встановив

30.03.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України виходячи з наступного.

Ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позовній заяві зазначає , що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайську Миколаївської області помер її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 та складено відповідний актовий запис за № 272. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається з 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Тому пропоную ОСОБА_1 привести позовну заяву у відповідність до ст.. 175 ЦПК України та зазначити в ній:

- місце свого проживання;

- конкретизувати зміст позовних вимог , зазначити частку квартири на яку позивач просить визнати право власності.

- зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви ;

Крім цього, згідно копії виписки КП «Первомайське МБТІ» щодо підтвердження чинності запису щодо реєстрації права власності станом на 31.12.2012 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва на право власності на житло, видане Міським комітетом житлово-комунального господарства від 24 липня 1995 року, розмір частки 1/5, ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва на право власності на житло, видане Міським комітетом житлово-комунального господарства від 11 липня 1996 року, розмір частки 1/5 та на підставі договору дарування 2/5 частки квартири, посвідчений Цихонею В.А. приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу від 05 травня 2001 року, реєстр № 3068 , розмір частки 2/5, ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва на право власності на житло, видане Міським комітетом житлово-комунального господарства від 11 липня 1996 року , розмір частки 1/5.

Разом з цим, позивачем в позовній заяві не зазначено в якості відповідачів співвласників квартири АДРЕСА_1 , їх прізвище, ім`я та по батькові , місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, не надано для відповідачів копії позовної заяви. Вказані обставини можуть бути підставою для відкладення розгляду справи для залучення до участі в розгляді справи відповідачів, направлення їм копії позовної заяви, що безпідставно може затягнути розгляд справи в суді.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, якщо суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

Крім того, позивача слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у певний строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків - десять днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя: