Провадження №2/592/328/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання - Коваленко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Сумської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник служби у справах дітей звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Сумської міської ради у зв`язку з ухиленням батьків від виконання своїх обов`язків та перебуває під соціальним супроводом центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

Питання неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка на даний час померла, було розглянуто на засідання комісії з питань захисту прав дитини 23.05.2019 p., протокол № 8. За результатами розгляду було ухвалено батькам дитини пройти курс лікування від алкогольної залежності, працевлаштуватися та надати відповідні довідки.

По теперішній час батьки малолітньої дитини не звернулися до служби у справах дітей Сумської міської ради щодо повернення ОСОБА_1 на виховання та спільне проживання. Жодна з наданих рекомендацій не виконана.

Повторно питання неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розглянуто на засіданні комісії, яка відбулася 22.08.2019р. на якій ухвалили службі у справах дітей підготувати позовну заяву до суду про позбавлення батьківських прав.

З огляду на те, що ОСОБА_2 не виконує своїх обов`язків по вихованню ОСОБА_1 , просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_1 ; питання подальшого влаштування малолітньої ОСОБА_1 покласти на орган опіки та піклування Сумської міської ради; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на особистий рахунок дитини, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, відзиву на позов не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 4) батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка на даний час померла. (а.с.64)

На засідання комісії з питань захисту прав дитини 23.05.2019 p., протокол № 8. було розглянуто питання неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . За результатами розгляду було ухвалено батькам дитини пройти курс лікування від алкогольної залежності, працевлаштуватися та надати відповідні довідки (а.с. 13).

Спеціалістом служби у справах дітей та фахівцем з соціальної роботи Сумського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді 09.07.2019р. проведено обстеження умов проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . На час обстеження батьки дитини знаходилися вдома. Вони висловили намір виконати рекомендації надані на засіданні комісії з питань захисту прав дитини з метою повернення малолітньої ОСОБА_4 на спільне проживання та виховання та були запрошенні на чергове засідання комісії 18.07.2019р. на яке ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися та в подальшому не пояснили причину неявки (а.с. 10-12,14)

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.11.2019 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 4 місяці, яке відбуває у ДУ «Полтавська виправна колонія № 64». (а.с. 63)

Повторно питання неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було розглянуто на засіданні комісії, яка відбулася 22.08.2019р. на якій ухвалили службі у справах дітей підготувати позовну заяву до суду про позбавлення батьківських прав (а.с. 17).

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Сумської міської ради, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, на підставі п.2 ст.164 Сімейного кодексу України, управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради вважає за можливе позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_1 (а.с.72-73)

Таким чином між сторонами склалися цивільні правові відносини, що регулюються нормами СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно положень ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України у пунктах 15, 16 постанови від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав роз`яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків і способом захисту прав та інтересів дитини. Тому його застосування має бути результатом переконання суду у тому, що після позбавлення батьківських прав, умови життя дитини будуть змінені на краще і що немає іншого способу захисту прав та інтересів дитини.

Оскільки, під час судового розгляду справи знайшли своє підтвердження доводи про те, що батько дитини ухиляється від обов`язків по вихованню дитини, суд вважає необхідним позбавити його батьківських прав відносно доньки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2,ч.3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Служби у справах дітей Сумської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Питання подальшого влаштування малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на орган опіки та | піклування Сумської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на особистий рахунок дитини - ОСОБА_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.11.2019 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич