Справа № 342/149/20
Провадження № 2/342/289/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м.Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, до Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Візінський В.В., звернувся в суд з позовом до Далешівської сільської ради, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

04 березня 2020 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Візінський В.В., подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме просить суд : встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином і матір`ю; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача-адвоката Візінського В.В. до суду посутпила заява про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника. Уточнені (збільшені) позовні вимоги підтримують, справу просять призначити до судового розгляду.

Далешівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради. Не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог по справі № 342/149/20 за ОСОБА_1 .

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

З довідки № 1303, виданої 20.12.2019 виконкомом Далешівської сільської ради слідує, що господарство по АДРЕСА_1 відносилось до колгоспного двору та станом на 15.04.1991 в даному господарстві були зареєстровані та проживали: голова господарства ОСОБА_2 , 1911 р.н., та ОСОБА_3 , 1944 р.н.

Копією спадкової справи № 197/2017 наданою суду державним нотаріусом Городенківської РДНК слідує, що ОСОБА_4 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. З ч. 7 ст. 53 даного Кодексу слідує, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Для правильного вирішення розгляду справи по суті, приймаючи до уваги вищенаведене та положення ст.53 ЦПК України, суд вважає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, так як вона прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка була членом колишнього колгоспного двору, житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився 07.04.2020, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів для належного повідомлення учасників справи про час та дату розгляду підготовчого засідання по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, до Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 .

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 14 год. 45 хв. 29.04.2020 .

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 та одночасно направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про її право подати суду у строк до 29.04.2020 письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.