Справа № 167/1036/20
Номер провадження 2-о/167/35/20
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

присяжних: Гресь В.І., Клодчика О.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Наумчука І.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, відносно якої розглядається справа щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною її сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з психічним розладом, внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім цього, ОСОБА_1 просить встановити опіку над ОСОБА_2 , а заявника призначити опікуном.

Заява обгрунтовується тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, встановленої довічно, і потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 19 квітня 2018 року ОСОБА_2 визнавалася недієзатною, а заявника призначено опікуном, однак строк дії судового рішення закінчився.

У тексті заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 сформульована також вимога про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності нею усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 298 ЦПК суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із поданої до суду копії витягу із заключення амбулаторної ЛКК від 18 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на олігофренію в ступені глибокої дебільності з поведінковими розладами.

Згідно з копією довідки серії ВТЕ № 097302 слідує, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи інвалідності.

Отже, суд вбачає наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 і тому, для визначення її психічного стану, слід клопотання ОСОБА_1 задовольнити і призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до норми п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому, необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 103-105, 252, 259-260, 298 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня № 1 м. Луцька», що знаходиться за адресою: вул. Теремнівська, 98, м. Луцьк, Волинська область.

На вирішення експертам поставити такі запитання:

1. Чи страждає у теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

2. Якщо так, то якими саме психічними захворюваннями страждає ОСОБА_2 ? Чи здатна ОСОБА_2 через такий хронічний, стійкий психічний розлад усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_2 через такий психічний розлад особисто дати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 , забезпечити прибуття до експертів для огляду ОСОБА_2 та надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 .

Надати експертам для вивчення матеріали цієї цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку ( статті 384, 385 КК).

Експертизу провести у місячний строк.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Вартість проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Рожищенський районний суд Волинської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

С у д д я: В.Б. Требик

Присяжні: В.І. Гресь

О.І. Клодчик