Справа № 625/340/20
Провадження № 2-о/625/8/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Коломацька селищна рада Коломацького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2020 року заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник мотивував свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний дід ОСОБА_3 , після його смерті залишилося спадкове майно, яке він заповів заявнику. За життя померлий надав заявнику довіреність, якою уповноважив його представляти інтереси з питань пов`язаних з оформелнням його спадкових справ на майно, яке залишилося після смерті його сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вз`язку з чим 03 червня 2016 року була відкрита спадкова справа, але в зв`язку зі смертю діда реалізувати своє право на спадщину йому вдалося.

Враховуючи вищевикладене заявник просить суд задовольнити його заяву про встановлення факту, оскільки встановлення цього факту має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для отримання права на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялався своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Уповноважена особа заінтересованої особи - Коломацької селищної ради Коломацького району у Харківській області в судове засідання не з`явилася, повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила (а.с. 25).

Суд, врахувавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 07 квітня 2000 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком зазначений ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 7).

Відповідно до довіреності ОСОБА_3 , уповновноважив ОСОБА_1 представляти інтереси з питань пов`язаних з оформелнням його спадкових справ на майно, яке залишилося після смерті його сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Згідно архівної довідки про народження ОСОБА_3 , вбачається, що його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із прізвищем « ОСОБА_8 », а прізвище народженого написано як « ОСОБА_9 » (а.с. 12-13).

Відповідно до акту від 29 січня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 поховав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

Як вбачається з заповіту від 17 липня 2019 року ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 все його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що буде йому належить на день його смерті (а.с. 15).

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мали одних і тих самих батьків, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та що цей факт має для заявниці юридичне значення для отримання права на спадщину, яка залишилася після смерті діда.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 89, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 09 жовтня 2020 року

Суддя: Лосєв Д.К.