Номер справи 220/303/20
Номер провадження № 2/220/289/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2020 р. позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 30.10.2009 року з відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області. Від шлюбу у сторін народились двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачем. Спори про їх місце проживання відсутні. Тривалий час між сторонами були непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Збереження шлюбу вважає неможливим. Позивач просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 06.03.2020 року, проведення судового засідання призначено на 06.04.2020 року, судом постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надсилали. Позивач просила справу розглянути без її участі, згідно поданої заяви від 21.02.2020 р., відповідач заяву про можливість розгляду справи без його участі не надавав. Суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача, відповідно до поданої ним заяви та без участі відповідача, відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду даного провадження, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 30.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 95 (а.с. 18).

Під час шлюбу у сторін народились діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження актові записи № 123 від 15.12.2009 року та № 118 від 01.11.2013 року (а.с. 11,12).

Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати.

Під час звернення до суду, позивачем сплачено судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. (а.с. 3). Позивач не заявляє вимог щодо стягнення з відповідача судових витрат, а тому з відповідача судові витрати не стягуються.

Керуючись ст. ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 259, 264, 265 ЦПК

України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований 30.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 95. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 визначити прізвище " ОСОБА_1 ".

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.А. Дурач