Справа № 953/6649/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Лях М.Ю., при секретарі Хомінській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоди у розмірі 145 446,10 грн., судовий збір 1 454,47 грн., витрати пов`язаних із залученням спеціаліста - автотоварознавця у розмір 1 360,00 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.04.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник відповідача ПАТ «Укртелеком» подав клопотання про залучення Національного аерокосмічного університету імені М.Є. Жуковського «ХАІ» до участі у справі в якості співвідповідача, посилаючись на те, що позивач звернулась з позовними вимогами до ПАТ «Укртелеком», саме на підставі інформації наданої Національним аерокосмічним університетом ім. М.Є. Жуковського «ХАІ», яка не відповідає дійсності. В обґрунтування зазначеного, представник відповідача зазначає, що на території університету декілька будівель з адресою АДРЕСА_1 і декілька паркувальних майданчиків, у зв`язку з чим не зрозуміло про який саме майданчик зазначив НАУ ім. М.Є. Жуковського «ХАІ» у своєму листі, крім того єдиний фідер лінії зв`язку ОУС-14-ТП-72 проходить приблизно на відстані 300 м. від місця заподіяння шкоди майну позивача, тобто зовсім в іншому місті. Також, падіння будь-яких опор 22.03.2019 року, в районі Університету, зокрема ліній радіофікації магистрального фидера лінії зв`язку ОУС-14-тп-72 встановлено не було. Крім того, представник відповідача зазначив, що Університет до ПАТ «Укртелеком» як до оператора Телекомунікацій за письмовою згодою на облаштування паркувального майданчика за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, 17 не звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідно до п.п. 4, 5, 6, 11 ч.3 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема: змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність та неприпустимість зловживання процесуальними правами

Права та обов`язки учасників справи визначені статтею 43 ЦПК України, процесуальні права та обов`язки сторін встановлені статтею 49 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК країни, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Залучення співвідповідача до участі у справі є правом позивача. Законом встановлено лише застереження щодо стадії розгляду справи, на якій такі дії можуть мати місце.

З урахуванням викладеного, оскільки залучення співвідповідача проводиться лише за заявою позивача, а у відповідача таке право відсутнє, у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення у справі співвідповідача слід відмовити.

Разом з цим, відповідно до ч.ч. 3, 5, 6 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

За таких обставин, з огляду на вищенаведені обставини, з метою всебічного, повного та неупередженого судового розгляду, забезпечення принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, недопущення зловживання сторонами своїми процесуальними правами, суд вважає, необхідним залучити Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського «ХАІ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 51, 53, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «ХАІ» до участі у справі в якості співвідповідача відмовити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського «ХАІ» (код ЄДРПОУ, 02066769, адреса: 61070, м. Харків, вул. Чкалова, 17) до участі у цивільній справі №953/6649/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» про відшкодування майнової шкоди.

Встановити третій особі строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського «ХАІ» про відшкодування майнової шкоди, на 06 листопада 2020 року о 12.40 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №33 (каб. №29).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/. Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -