Справа № 362/6454/19
Провадження № 2/362/889/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

01 квітня 2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши в порядку спрощеного провадження у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради Київської області, Оболонський районний в місті Києві центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вимог якого зазначила, що відповідачі зареєстровані у належному їй на праві приватної власності будинку АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що відповідачі з 2016 року не проживають за місцем своєї реєстрації, позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування вказаним жилим приміщенням.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивач належним чином повідомлений про порядок спрощеного розгляду справи, заперечень щодо спрощеного провадження не надав.

Враховуючи, що судову повістку надіслану судом за місцем реєстрації відповідачів було повернуто до суду із відміткою листоноші «адресат відсутній», суд вважає, що відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, а тому не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин, не подали відзив та, оскільки позивач не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, на підставі статті 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд приходить до наступних висновків.

Позивач є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується доданими до позовної заяви письмовими доказами, а саме: витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.10.2019 року (а.с. 11).

Згідно з довідками Путрівської сільської ради від 07.11.2019 року № 621/02-24, від 22.11.2019 року № 654/02-24 та № 655/02-24 (а.с. 30, 37, 38).

З довідки виконавчого комітету Путрівської сільської ради від 09.10.2019 року № 870 вбачається, що відповідачі зареєстровані за вказаною адресою, але фактично там не проживають (а.с. 18).

Як вбачається з довідки ТОВ «Форвард Київ-сервіс 06» від 25.09.2018 року та договору оренди жилого приміщення від 29.05.2018 року, ОСОБА_2 проживає у ЖК «Козацький» за адресою: АДРЕСА_2 за договором оренди житлового приміщення (а.с. 21-23).

Відповідно до частини першої статті 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК Української РСР).

Оскільки, під час розгляду справи встановлено, що відповідачі вже понад шість місяців без поважних причин не проживають у будинку АДРЕСА_3 , тобто відсутні у жилому приміщенні понад встановлені законом строки, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання останніх такими, що втратили право користування житлом у якому вони зареєстровані.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, на підставі пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір слід покласти на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 71, 72 ЖК Української РСР, ст. ст. 1 - 13, 19, 23, 27, 34, 76 - 83, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263 - 265, 273, 280 - 282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1336 (одну тисячу триста тридцять шість) гривень 80 копійок у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий

Дата складення повного рішення суду - 01 квітня 2020 року.