Справа №293/150/20
Провадження № 2/293/461/2020
УХВАЛА

12 жовтня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Агро-Союз" з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Козіївської сільської ради Коростишівського району про визнання недійсним договорів та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Агро-Союз" з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Козіївської сільської ради Коростишівського району про визнання недійсним договорів та скасування державної реєстрації.

В підготовче засідання позивач не з"явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності. 21.05.2020 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи, виконання якої просила доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 10014, м.Житомир, вул.Театральна, 17/20, офіс 512.

На обґрунтування клопотання позивач зазначила, що не підписувала договір оренди із ФГ "Агро-Союз" 16.10.2016 року, і підпис в даному договорі оренди вчинено не нею, а іншою особою. Дана обставина має суттєве значення для справи, а оскільки для її встановлення необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне проведення по справі відповідної експертизи. На виконання експертизи позивач просила витребувати у відповідача оригінал договору оренди земельної ділянки укладений 16.10.2016 року.

Представники відповідача та третьої особи без самостійних вимог в підготовче засідання не з"явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали клопотання вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим призначає у справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 57, 86 ч.2,143,144 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Житомир вул.Театральна 17/20, офіс 512 ).

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Чи виконано рукописний текст (підпис в графі договору про оренду у графі "Підписи сторін") у договорі про оренду землі укладеного 16.10.2016 року між ОСОБА_1 та ФГ "Агро-Союз" - ОСОБА_1 чи іншою особою ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити до Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи матеріали цивільної справи №293/150/20 провадження № 2/293/461/2020.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса місця проживання : АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати Фермерське господарство "Агро-Союз" надати експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ оригінал договору ореди землі укладений 16.10.2016року між ОСОБА_1 та ФГ "Агро-союз".

Зобов"язати сторін у справі надати спеціалістам Житомирського відділення Київського НДІСЕ на їх вимоги необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені фахівцями.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у цивільній справі зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до суду.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський