ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 639/4714/19

Провадження № 22-ц/818/1545/20

31 березня 2020 року

м.Харків

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

учасники справи

позивач ОСОБА_1

відповідач Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання»

розглядаючи у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи апеляційні скарги ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання» на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 09 грудня 2019 року в складі судді Рубіжного С.О. по справі № 639/4714/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за затримку її виплати,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за затримку її виплат.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 09 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На судове рішення сторонами подані апеляційні скарги.

У лютому 2020 року до Харківського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу АТ «Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання», в якому позивач просить об`єднати судові справи за апеляційними скаргами його та ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» в одну апеляційну справу, здійснивши її розгляд із викликом її учасників в судове засідання.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню.

За приписами ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційній скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Положеннями ч.3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

У відповідності до ст.274 ЦПК України спір підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа є такою, що виникла з трудових відносин.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 вже заявлялось клопотання про призначення справи до розгляду з повідомленням учасників справи та ухвалою суду від 14 лютого 2020 року у задоволенні клопотання було відмовлено.

Нових обставин щодо необхідності розгляду справи з викликом учасників справи у судове засідання позивачем не зазначено.

Враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні цього клопотання.

Щодо клопотання позивача про об`єднання розгляду апеляційних скарг, то відповідно до п. 13 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду апеляційна скарга ОСОБА_1 передана раніше визначеному складу суду та апеляційні скарги сторін розглядаються в межах однієї обліково-статистичної картки, тобто, в одному провадженні.

Керуючись ст.ст.274, 367, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в загальному порядку з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Овсяннікова А.І.

Судді Коваленко І.П.

Сащенко І.С.