Ухвала

06 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 707/1822/14-ц

провадження № 61-19769св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 14 жовтня 2014 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 709 500, 00 грн та судові витрати в сумі 3 654,00 грн.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 08 травня 2018 року заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 12 липня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 задоволено.

Заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області скасовано в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 194 680 грн.

Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в цій частині відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2 651,37 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 5 481,00 грн.

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення апеляційного суду Черкаської області від 12 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовлено.

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_3 , у якій просить ухвалу Черкаського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року скасувати, передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2020 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження у справі № 707/1822/14-ц та витребувано справу з суду першої інстанції.

У лютому 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат