Провадження №2/748/880/20
Єдиний унікальний № 748/2317/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2020 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчатися, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 щомісячного заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог : спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява крім іншого повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 199 СК України, на яку посилається позивач, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як вбачається з назви позовної заяви, позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв"язку з її навчанням.

В той же час, в резолютивній частині позову, позивач просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, що суперечить назві позову та обставинам, якими позивач обгрунтовує свої вимоги (пістава позову).

Таким чином, позивачу необхідно визначитися з предметом позову (змістом позовних вимог) та підставою позову, які не повині суперечити один одному.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте позивачем не зазначено та не додано до позову докази на підтвердження викладених в позові обставин, а саме, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Отже, позивачу необхідно подати до суду виправлену позовну заяву у кількості примірників, відповідно до кількості сторін у справі, в якій зазначити вказану вище інформацію, а також надати докази на підтвердження проживання дитини разом з нею.

Вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.

Керуючись ст.185, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчатися - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Меженнікова С.П.