Єдиний унікальний номер 235/5716/19
Номер провадження 22-ц/804/1341/20
Справа № 235/5716/19 Головуючий в суді першої інстанції Філь О. Є.
Провадження № 22-ц/804/1341/20 Суддя-доповідач Біляєва О. М.
У Х В А Л А

01 квітня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Біляєвої О. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яку підписала представник Молчанова Наталія Володимирівна, на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яку підписала представник Молчанова Наталія Володимирівна, на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2020 року залишити без руху, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушила питання про поновлення цього строку, а також не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 384 грн 20 коп., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На даний час надійшли матеріали на усунення недоліків апеляційної скарги, з яких убачається, що заявник виконав вимоги ухвали суду апеляційної інстанції.

Зокрема, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Молчанова Н. В. , подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому в обґрунтування поважності підстав пропуску строку зазначив, що апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його представнику 14 лютого 2020 року відповідної ухвали суду.

Установлено, що повне судове рішення складено 11 лютого 2020 року. Апеляційна скарга подана 28 лютого 2020 року (ас. 78-79, 83-85).

Оскільки матеріалами справи твердження заявника про отримання копії повного судового рішення 14 лютого 2020 року не спростовується, апеляційна скарга подана в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання повного судового рішення суду.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання тексту оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання апеляційної скарги, так і її мотивування, що є обов`язковим елементом апеляційної скарги згідно з вимогами статті 356 ЦПК України; апеляційна скарга подана заявником в межах п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення, Донецький апеляційний суд поновлює пропущений строк і відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України зупиняє дію оскаржуваного судового рішення.

Ураховуючи, що недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 352, 356 ЦПК України, відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 354, ст. 359 ЦПК України, Донецький апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Молчанова Наталія Володимирівна , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Молчанова Наталія Володимирівна , строк на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Зупинити дію рішення до закінчення апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 , представнику позивача - адвокату Молчановій Н. В.

Копію ухвали одночасно з апеляційною скаргою і доданими до неї матеріалами надіслати Державному підприємству «Мирноградвугілля».

Роз`яснити право у строк сім днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, до якого додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет https://dna.court.gov.ua/sud4804.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Біляєва