Дата документу 05.10.2020 Справа № 554/6031/20
Провадження № 2-д/554/93/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в інтересах Закладу освіти «Білоруський торгово-економічний університет споживчої кооперації» про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в інтересах Закладу освіти «Білоруський торгово-економічний університет споживчої кооперації» на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року.

Відповідно до вказаного клопотання прохається визнати таким, що підлягає примусовому виконанню на території України заочного рішення Білоруського суду, а саме Суду Советського району м. Гомеля № 2-29/2020 від 24.02.2020 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Закладу освіти «Білоруський торгово-економічний університет споживчої кооперації» заборгованості за навчання.

У передбачений ст. 467 ЦПК України порядок та строк судом на адресу боржника - ОСОБА_1 АДРЕСА_1 було надіслано повідомлення про надходження до суду клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та запропоновано у порядку ст. 467 ЦПК України у місячний строк з моменту отримання вказаного повідомлення подати до Октябрського районного суду м. Полтави можливі заперечення проти цього клопотання.

19.08.2020 року вказане поштове відправлення повернулось до суду без вручення адресату за закінченням терміну зберігання.

Заперечень від ОСОБА_1 проти клопотання до суду не надходило.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21.09.2020 року клопотання призначено до судовогорозгляду .

Копію вказаної ухвали надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Суми) на адресу 40003 м. Суми вул. Герасима Кондратьєва, 28, а також ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1 .

Сторони, будучи завчасно та належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання 05.10.2020 року не з`явились; будь-яких клопотань на адресу суду від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 467 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Судом встановлено, що 24.02.2020 року Суд Советського району міста Гомеля за результатом розгляду у місті Гомель у складі головуючого судді Капустина А.А. за участю секретаря Круподерової А.Ю., за участю представника позивача за довіреністю Прус Є.О., у відкритому судовому засіданні цивільної справи № 2-29/2020 за позовом Закладу освіти «Білоруський торгово-економічний університет споживчої кооперації» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, пені, ухвалив заочне рішення.

ОСОБА_1 участі у судовому розгляді не приймала, будучи належним чином повідомленою судом про дату, час і місце розгляду справи, про що надано підтверджуючі документи.

Копію заочного рішення надіслано ОСОБА_1 рекомендованим поштовим відправленням, яке повернулось до суду без вручення, про що надано підтверджуючі документи.

Заочним рішенням Суду Советського району м. Гомеля № 2-29/2020 від 24.02.2020 року постановлено стягненути із ОСОБА_1 на користь Закладу освіти «Білоруський торгово-економічний університет споживчої кооперації» заборгованості за навчання у розмірі 295 (двісті дев`яносто п`ять) доларів США, а також судові витрати у розмірі 30 рублів 16 копійок.

Заочне рішення набрало законної сили 03.04.2020 року та не оскаржувалось; на території Республіки Білорусь не виконувалось, у зв`язку із тим, що боржник постійно проживає на території України.

Відповідно до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до ст. 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Відповідно до Ч. 8 ст.467 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на день постановлення ухвали згідно офіційного курсу НБУ від 05.10.2020 р. курс гривні щодо долару США становив 28,34 грн., відповідно 295 доларів США еквівалентно 8 360,30 грн.

Станом на день постановлення ухвали згідно офіційного курсу НБУ від 05.10.2020 р. курс гривні щодо Білоруських рублів становив 10,82 грн., відповідно 30,16 Білоруських рублів еквівалентно 326,33 грн.

Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів» передбачено, що рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами України або за принципом взаємності за домовленістю ad hoc з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Верховною Радою України із застереженнями Закону № 240/94-ВР ( 240/94-ВР ) від 10.11.94 р. ратифіковано Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.

Договірною стороною, що приєдналась до вказаної конвенції є Республіка Білорусь.

Частиною 1 ст. 4 Конвенції передбачено, що установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції.

Статтею 6 Конвенції визначено, що договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Конвенції суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання.

Суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам Закону, підстав, передбачених статтею 55 цієї Конвенції, а також ст. 468 ЦПК України, для відмови у визнанні в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню не вбачається.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 462-470 ЦПК України, Законом України «Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів», Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованою Верховною Радою України із застереженнями Закону № 240/94-ВР ( 240/94-ВР) від 10.11.94 р., суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в інтересах Закладу освіти «Білоруський торгово-економічний університет споживчої кооперації» про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню задовольнити.

Визнати в Україні та надати дозвіл на примусове виконання рішення іноземного суду, а саме Суду Советського району м. Гомеля № 2-29/2020 від 24.02.2020 року про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_2 ) на користь Закладу освіти «Білоруський торгово-економічний університет споживчої кооперації» заборгованості за навчання у розмірі 295 (двісті дев`яносто п`ять) доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.10.2020 р. еквівалентно 8 360,30 грн., а також судових витрат у розмірі 30,16 Білоруських рублів, що за курсом НБУ станом на 05.10.2020 р. еквівалентно 326,33 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко