Справа № 745/737/20 Провадження № 2/745/296/2020
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третьої особи органу опіки та піклування Конотопської міської ради (вул. Миру, 8, в м. Конотоп Сумської області, 41600) про позбавлення батьківських справ, ВСТАНОВИВ: Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неї, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.03.2011 року серії НОМЕР_1 (копія додається). Після смерті матері вона разом із братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали з бабусею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дідусем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідач, після смерті її матері, спілкування дітьми припинив, жодної фінансової допомоги не надавав. Рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 14.05.2013 року з ОСОБА_2 стягуються аліаліменти на її утримання. ЇЇ батько, ОСОБА_2 , протягом останніх 9 років ніяким чином не піклується про неї, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами у навчанні, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням; не спілкується з нею в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення; не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Всі питання щодо виховання вирішуються бабусею ОСОБА_5 та тіткою ОСОБА_7 без участі та підтримки з боку Відповідача. Вона знаходиться на повному утриманні своєї бабусі ОСОБА_5 . У зв`язку з цим вона звернулася до органу опіки та піклування Конотопської міської ради, так як на теперішній час навчається в Конотопському медичному училищі - КЗСОР та проживає в м. Конотоп Сумської області у своєї тітки за адресою: АДРЕСА_1 , з проханням позбавити Відповідача батьківських прав, на що їй було рекомендовано звернутися до суду та після проведення перевірки надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення Відповідача до своїх батьківських обов`язків. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи органу опіки та піклування Конотопської міської ради про позбавлення батьківських справ.

Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 03.11.2020 року, о 12:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков