Справа № 344/1651/20
Провадження № 2/344/1808/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

15 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Ковалюк І.П.,

секретаря Караїм Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, мотивуючи тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 28.12.2010 року вирішено стягувати в її користь з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісяця на кожну дитину, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Виконавчий лист про стягнення аліментів знаходиться на виконанні в ДВС Тисменицького районного управління юстиції. Станом на 01.11.2019р. заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 12052,00грн. Оскільки, розмір пені перевищує розмір заборгованості, то відповідно до положень частини 1 статті 196 СК України, пеня обмежується цим розміром заборгованості. Враховуючи наведе позивач просить стягнути з відповідача неустойку за несвоєчасно сплачені аліменти на утримання дітей в розмірі 12 052,00 грн.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу за їх відсутності. Щодо заочного рішення суду не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Про судове засідання відповідач був повідомлений також шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада». Від відповідача не надходив відзив на позов, не надходило в установленому судом строку заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження,згідно ст.277 ч.4 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Як вбачається з копії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.12.2010 року, позов задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердому грошовому розмірі по 300 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття. Рішення набрало законної сили 10.01.2011 року.

На виконання вказаного рішення 01.04.2011 року видано виконавчий лист.

Діти проживають з матір`ю і перебувають на її утриманні на час розгляду цього спору.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа №2-9525 від 08.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , виконаного державним виконавцем, сума коштів, яка підлягає стягненню станом на 01.11.2019 року - 34793,00 грн.; сума коштів, сплачених боржником/стянутих виконавцем станом на 01.11.2019 року -22741,00 грн., сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.11.2019 року - 12052,00 грн.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 та частини 2 статті 196 Сімейного Кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Отже, у статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення, але для стягнення пені визначальною є вина боржника у невиконанні рішення суду про сплату аліментів.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у періоді до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені (якщо заборгованість не погашена).

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Судом встановлено, що відповідачу відомо про наявність судового рішення про стягнення з нього аліментів. Виконавчий лист пред`явлений до виконання.

Після відкриття виконавчого провадження відповідач не сплачував в повному обсязі аліменти, в результаті чого утворилася заборгованість.

Позивач у своїй позовній заяві просила нарахувати пеню на заборгованість по аліментах, яка утворилася з 01.03.2018 року по 01.11.2019 року.

Так, за цей період державним виконавцем наданий розрахунок заборгованості, яка складає за: березень 2018 року - 3300 грн., квітень 2018 року - 600 грн., травень 2018 року - 600 грн., червень 2018 року - 600 грн., липень 2018 року - 600 грн. (сплачено боржником 4 800 грн., сукупний розмір заборгованості - 4200 грн.), серпень 2018 року - 600 грн., вересень 2018 року - 1944,00 грн., жовтень 2018 року -1944,00 грн., листопад 2018 року - 1944,00 грн., грудень 2018 року - 2027,00 грн., січень 2019 року - 2027,00 (сплачено боржником 2400 грн., сукупний розмір заборгованості 373,00 грн.), лютий 2019 року - 2027 грн.; березень 2019 року - 2027, 00 грн.; квітень 2019 року - 2027,00 грн. (сплачено боржником 2400 грн., сукупний розмір заборгованості 373,00 грн.), травень 2019 року -2027,00 грн.,червень 2019 року - 2027,00 грн. ( сплачено боржником 3030 грн., сукупний розмір заборгованості 1003,00 грн.), липень 2019 року - 2118,00 грн., серпень 2019 року - 2118,00 грн., вересень 2019 року - 2118,00 грн. ( сплачено боржником 3030 грн., сукупний розмір заборгованості 912,00 грн.), жовтень 2019 року - 2118,00 грн. ( сплачено боржником 7081,00 грн., сукупний розмір заборгованості 4963,00 грн).

Розрахунок пені, який відповідає вимогам ст.196 СК України, слід проводити за формулою: розмір заборгованості за відповідний період помножений на 1% (або ділений на 100 помножений на 1) помножений на кількість днів прострочення до дня ухвалення рішення судом. Така формула також наведена в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 333/6020/16 від 03 квітня 2019 року.

Згідно наданого позивачем розрахунку розмір пені перевищує розмір заборгованості за період з 01.03.2018 року, і по 01.11.2019 року, яка складає 12 052 грн.00 коп., то відповідно до положень частини 1 статті 196 Сімейного кодексу України пеня обмежується цим розміром заборгованості.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки відповідач в судові засідання не з`явився, документів які підтверджують звільнення його від сплати судового збору не надав, то з нього слід стягнути 840 гривень 80 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст. 180, 196 СК України, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 247, 259, 263-265, 273, 280-289 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів по виконавчому листу №2-9525 від 08.04.2011 року, за період з 01.03.2018 року по 01.11.2019 року включно у розмірі 12 052 гривні.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь держави (з зарахуванням на рахунок: UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 15 жовтня 2020 року.

Суддя Ковалюк І.П.