Єдиний унікальний номер 225/1207/20
Номер провадження 22-ц/804/3111/20
Єдиний унікальний номер 225/1207/20 Головуючий у 1 інстанції Довженко О.В.
Номер провадження 22-ц/804/3111/20 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Корчистої О.І.

суддів: Канурної О.Д., Мальованого Ю.М.

за участю секретаря: Розпутько Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного суду в м. Бахмуті цивільну справу №225/1207/20 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про визнання договору іпотеки припиненим та зобов`язання вчинити дії,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 ,

на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 13 серпня 2020 року,

встановив:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 13 серпня 2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до ПАТ «Сбербанк» про визнання договору іпотеки припиненим та зобов`язання вчинити дії закрито. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Торецьк Донецької області повернути - ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 10 510,00 гривень (платіжне доручення № від 23.03.2020 року); 840,00 гривень (платіжне доручення № від 07.06.2020 року; 0,80 гривень (квитанція №1988-5032-2341-8742 від 11.06.2020 року).

Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 17 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 13 серпня 2020 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 вересня 2020 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду.

02 жовтня 2020 року від ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 до Донецького апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Доручено Господарському суду міста Києва який розташований за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , 27 жовтня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 статті 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 13 серпня 2020 року у цивільній справі №225/1207/20 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про визнання договору іпотеки припиненим та зобов`язання вчинити дії, спливає, тому суд вважає необхідним продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів

Керуючись ст. 371 ЦПК України,

ухвалив:

Продовжити строк розгляду цивільної справи справі №225/1207/20 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про визнання договору іпотеки припиненим та зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 13 серпня 2020 року на п`ятнадцять днів за закінченням тридцятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Головуючий О.І. Корчиста

Судді: О.Д. Канурна

Ю.М. Мальований