ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

2 квітня 2020 року

м. Харків

справа № 641/8156/18

провадження № 22-ц/818/2914/20

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги Терзі Олександра Сергійовича, який діє в інтересах приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 11 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство комплексної безпеки-охоронна фірма «Бріг», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,завданої смертю особи,-

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 11 березня 2020 року був частково задоволений позов ОСОБА_1 . Стягнуто з ТОВ «Агентство комплексної безпеки-охоронна фірма «Бріг» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 24 420 грн., моральну шкоду у розмірі 100 000 грн., всього - 124 420 грн. Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 16536 грн., моральну шкоду у розмірі 16536 грн, всього - 33072 грн. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На погодившись із зазначеним рішенням суду, 27 березня 2020 року представник ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра» направив засобами поштового зв`язку на адресу Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, з Комінтернівського районного суду міста Харкова належить витребувати цивільну справу № 641/8156/18, необхідні для розгляду апеляційної скарги Терзі Олександра Сергійовича, який діє в інтересах приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 11 березня 2020 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Комінтернівського районного суду міста Харкова належить витребувати цивільну справу № 641/8156/18, необхідні для розгляду апеляційної скарги Терзі Олександра Сергійовича, який діє в інтересах приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 11 березня 2020 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Терзі Олександра Сергійовича, який діє в інтересах приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 11 березня 2020 року буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.Ю. Тичкова