Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа №542/774/20
Провадження №2/542/483/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кірнос Н.В.,

представника відповідача адвоката Головка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В :

25.06.2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 являється йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю.

На підтвердження своїх вимог він зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3 .

Позивач зазначає, що спадщину він прийняв у встановлений законом строк шляхом подання заяви до Новосанжарської державної нотаріальної контори. Заведена спадкова справа № 26/2020 від 06.11.2020 року. Крім нього заяву про прийняття спадщини подала його сестра ОСОБА_2 .

Одержати в Новосанжарській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини. В свідоцтві про смерть матері вона зазначена як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про його народження мати зазначена як « ОСОБА_5 ».

Ухвалою суду від 10.07.2020 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 14.09.2020 року (а.с.17).

14.09.2020 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.10.2020 року (а.с.25).

Позивач в судовому засіданні підтримував заявлені вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримувала заявлені вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Надала заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги визнає (а.с.30).

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач зазначає про те, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для оформлення спадкових прав після померлої матері ОСОБА_3 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.8) вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №26/2020 від 06.11.2020 року, подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 , згідно закону та від ОСОБА_2 на підставі заповіту, посвідченого Семиволосом О.В., приватним нотаріусом Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області від 06.07.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №476.

В травні 2020 року до державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 для видачі після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак, постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори від 26.05.2020 року йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_1 не надані документи, які підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначена ОСОБА_7 (а.с.4).

Згідно з паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 (а.с.9) прізвище, ім`я та по-батькові позивача є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідки виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області №02-34/1-139 від 03.02.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_6 , 1956 року народження (а.с.5).

Ту обставину, що ім`я матері позивача по-різному зазначені в різних документах, що йдеться про одну й ту саму людину, й що саме вона є матір`ю ОСОБА_1 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Таким чином, позивач не має можливості документально підтвердити родинний зв`язок між ним та померлою ОСОБА_7 , хоча надані ним письмові докази та показання свідків свідчать, що померла ОСОБА_7 є матір`ю позивача.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення» справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно закону такі факти тягнуть юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав ОСОБА_1 , діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: ОСОБА_10 , робоча адреса: Полтавська область, смт Нові Санжари, пл.Перемоги, 11;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник відповідача: ОСОБА_11 , робоча адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 13 жовтня 2020 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва