Справа № 509/1083/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

5 березня 2020 року, позивачка ОСОБА_1 , звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04.11.1994 року Прилиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської області (актовий запис № 35), в якому народилося двоє доньок : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких після розірвання шлюбу вона просила залишити собі на виховання, мотивуючи це тим, що спільне життя у подружжя не склалося, впродовж останніх років, їхні стосунки з відповідачем погіршились, у них виявились різні погляди на сімейне життя, виховання дітей та ведення спільного господарства, моральні цінності, що призвело до повного непорозуміння між подружжям та негативного ставлення один до одного, сварок, внаслідок чого вони фактично припинили шлюбні відносини, а тому зберегти сім`ю неможливо.

В судове засідання позивачка не з`явилась про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, надіславши на електрону адресу (скриньку) суду заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити за її відсутністю.

В судове засіданні відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, однак звернувся до суду з заявою, в якій, просив суд надати подружжю строк на примирення, посилаючись на бажання зберегти їхню сім`ю, вважаючи, що підстав для розірвання їхнього шлюбу не має.

Суд вважає, що сторонам по справі слід надати строк на примирення виходячи з наступного.

Суд, відповідно до положень ст. 111 Сімейного Кодексу України, вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

В даному випадку, з урахуванням обставин справи, викладених у позовній заяві, існування у подружжя двох малолітніх доньок : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк знаходження у шлюбі сторін, а саме з 1994 р., - на думку суду можливе примирення сторін і збереження їхньої сім`ї, виходячи з того, що подружжя проживають разом на протязі 25 років, у них маються двоє малолітніх дітей, а також той факт, що відповідач бажає зберегти повноцінну сім`ю з позивачкою, для чого просить суд надати строк на примирення, що у відповідності з приписами ст. 111 СК України є обов`язком суду щодо примирення подружжя задля збереження сім`ї, у зв`язку з чим суд вважає, що подружжю необхідно надати строк для примирення до 20 травня 2020 року.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 251,253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Надати строк для примирення подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , терміном до - 20 травня 2020 року ;

2.Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на час примирення сторін зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.