Провадження № 2/537/291/2020
Справа № 537/36/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2020 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Посмітної О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з АТ КБ «ПриватБанк» на її користь: 51281 доларів США 45 центів безпідставно списаних з її рахунку за договором № SAMDN9751, вклад «Стандарт» від 07.01.2013, укладеним між нею та ПАТ КБ «ПриватБанк»; 49470 доларів США 53 центи безпідставно списаних з її рахунку за договором № SAMDN8351 вклад «Стандарт» від 06.01.2013, укладеним між нею та ПАТ КБ «ПриватБанк»; 633576 грн. 69 коп. пені за безпідставне списання грошових коштів з її рахунків за договором № SAMDN9751 вклад «Стандарт» від 07.01.2013 та договором № SAMDN8351 вклад «Стандарт» від 06.01.2013, укладеними між нею та ПАТ КБ «ПриватБанк» за період з 04.04.2019 по 01.01.2020; 6886 доларів США 34 центи процентів за договором № SAMDN9751 вклад «Стандарт» від 07.01.2013 та договором № SAMDN8351 вклад «Стандарт» від 06.01.2013, укладеним між нею та ПАТ КБ «ПРиватБанк» за період з 01.04.2019 по 01.01.2020; розрахувати та стягнути з АТ КБ «ПриватБанк» на її користь пеню за безпідставне списання грошових коштів з її рахунків та проценти за договором договором № SAMDN9751 вклад «Стандарт» від 07.01.2013 та договором № SAMDN8351 вклад «Стандарт» від 06.01.2013. укладеними між нею та ПАТ КБ «ПриватБанк» за період з дати подання позову до дня постановлення рішення та стягнути з АТ КБ «ПриватБанк» на її користь судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання, згідно якого просила відкласти у зв`язку з карантинними заходами підготовче провадження у справі та продовжити строк підготовчого провадження, оскільки відзив на позовну заяву позивачем не отримано, у зв`язку з чим остання не має можливості надати відповідь на відзив.

Представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» у підготовче судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з веденням карантину на території України.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із заявленим клопотанням представника позивача про відкладення підготовчого провадження через неотримання позивачем відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення дотримання прав учасників процесу, беручи до уваги принцип змагальності та диспозитивності судового провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та продовжити строк його проведення.

Керуючись ст.ст. 197,198,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів.

Відкласти підготовче судове засідання до 14 год. 00 хв. 12 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва