Справа № 539/2385/20
Провадження № 2/539/943/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.,

за участю секретаря судових засідань Джадан І.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові вказав, що 03.07.2010 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. В шлюбі дітей не мають.

Шлюбні відносини між подружжям погіршилися через його захворювання, внаслідок якого він став інвалідом. У квітні 2017 року відповідач залишила сім`ю і переїхала проживати до своїх батьків і з того часу подружні стосунки між ними припинилися, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо.

Позивач прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання представник позивача адвокат Шестаков О.В. не з`явився, направивши до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача. В клопотанні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Направила до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі. В клопотанні вказала, що заявлені позовні вимоги визнає, згодна на розірвання шлюбу.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 03.07.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №136 (а.с.10), дітей в шлюбі не мають.

Судом також встановлено, що сторони зберегти сім`ю не бажають, шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо з квітня 2017 року, сім`я припинила існування остаточно, а подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Сплачений судовий збір, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач при подачі до суду був звільнений від сплати судового збору, відповідно п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.4-13, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.07.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №136 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.

При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідачу залишити прізвище - « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко