МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" жовтня 2020 р. Справа №370/2293/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

29.09.2020 р. до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя перевіряє, зокрема наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

1)у порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено поштового індексу адреси проживання та реєстраційного номеру облікового номеру платника податків позивача. Окрім того, в позовній заяві та доданих до неї документів містяться розбіжності щодо адреси проживання позивача, а саме: в позовній заяві зазначено «вулиця А. Сніжна (Ворошилова), 7», а в довідці про склад сім`ї «Сніжка (Ворошилова), 7». Тому в позовній заяві необхідно уточнити адресу проживання позивача. Також не зазначено реєстраційний номер облікового номеру платника податків відповідача (при цьому вважаю за необхідне роз`яснити, що у випадку неможливості подачі вказаної інформації позивач має право заявити клопотання про його витребування), так як в даній категорії справи вказана інформація є обов`язковою;

2)у порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено ціну позову (щодо вимоги про стягнення аліментів), яка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців;

3)у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (оскільки вказаний документ зазначений в додатках, що додаються до позовної заяви, проте при розкритті поштового відправлення, документ, що підтверджує сплату судового збору був відсутній, тому канцелярією суду складено відповідний акт).

Одночасно звертаю увагу позивача, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються.

4)У порушення ч. 5 ст. 177 та ч. 4 ст. 95 ЦПК України, додані до позовної заяви копії доказів, оригінали яких знаходяться у позивача, не засвідчені належним чином. Так, відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Тож у порушення вказаних вимог, копії письмових доказів не містять дати їх засвідчення.

Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з виправленням викладених вище зауважень; подання належним чином засвідчених копії письмових доказів; документу про сплату судового збору; клопотання про витребування РНОКПП відповідача.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів- залишити без руху та надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Косенко