Справа № 171/579/20
У х в а л а

01 квітня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,

встановила:

27.03.2020 року до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору недійсним. У вказаному позові позивач просить визнати недійсним договір № 1286/05-12-19 про надання інформаційно-консультаційних послуг, укладений між позивачем та відповідачем, та стягнути з відповідача 7980 грн., моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Під час вивчення позовної заяви з додатками встановлено, що цивільний позов не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивач, звертаючись до суду, судовий збір не сплатив, в заяві зазначив, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Посилання позивача в позовній заяві про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим, оскільки, як вбачається з позовної заяви, вимоги щодо захисту прав споживачів позивачем до відповідача не заявляються.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до п.п.2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, виходячи з вищевикладеного позивач повинен сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 840,8 грн., за позовну вимогу майнового характеру 840,8 грн. та надати оригінал квитанції до суду.

Крім того, відповідно до положень ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем заявлено вимоги до відповідача про визнання недійсним договору та стягнення моральної шкоди, при цьому позивачем не викладені обставини на обґрунтування вказаних вимог, не вказано підстави, з яких він просить визнати договір недійсним, та не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини. Крім того, позивачем не зазначено ціну позову.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків п`ять днів з моменту отримання ухвали.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору недійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Чумак