ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 662/17/20
Номер провадження: 22-ц/819/1475/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

08 жовтня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Семиженка Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Зайцева Миколи Павловича від імені ОСОБА_1 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області, ухваленого 18 серпня 2020 року під головуванням судді Решетова В.В., у цивільній справі за позовом адвоката Зайцева Миколи Павловича від імені ОСОБА_1 до Новотроїцького житлово-комунального підприємства про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена скарга ухвалою Херсонського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року була залишена без руху через несплату заявником судового збору у розмірі 1261,20 гривні, для виправлення зазначеного недоліку було встановлено строк десять днів з дня вручення йому копії ухвали.

05 жовтня 2020 року адвокат Зайцев М.П. від імені ОСОБА_1 надіслав до суду апеляційної інстанції заяву про звільнення його довірителя від сплати судового збору, в іншому випадку просив розглянути апеляційну скаргу лише в частині вимог про поновлення на роботі.

У надісланій заяві ОСОБА_1 просив суд апеляційної інстанції звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» з посиланням на скрутне матеріальне становище, обумовлене незаконним звільненням з роботи та неможливістю працевлаштування у його населеному пункті, він проживає за кошти дочки, яка також не має постійних доходів.

Зважаючи на доводи заяви, які підтверджені матеріалами справи, з огляду на закріплене у ст. 129 Конституції України забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, у відповідності до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 136 ЦПК України, заяву слід задовольнити, ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору за даною апеляційною скаргою.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду дотримано, процесуальні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 136, ст. ст. 39, 359, 361 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити, звільнити його від сплати судового збору за даною апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Зайцева Миколи Павловича від імені ОСОБА_1 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 18 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом адвоката Зайцева Миколи Павловича від імені ОСОБА_1 до Новотроїцького житлово-комунального підприємства про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Роз`яснити відповідачу Новотроїцькому житлово-комунальному підприємству право подати до Херсонського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому ст. 360 ЦПК України, у строк сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, за адресою місто Херсон, вулиця 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/1475/20, у разі подання відзиву необхідно додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу заяви про відвід у порядку та строки, визначені ст. 39 ЦПК України.

Справу розглядати без повідомлення учасників справи 28 жовтня 2020 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко