Ухвала

28 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 295/9304/18

провадження № 61-14881св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про надання суду копії свідоцтва про народження та довідки про реєстрацію доньки,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 і визнання права власності на квартиру за нею.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 03 квітня 2019 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку даної квартири з виплатою з депозитного рахунку Богунського районного суду м. Житомира на його користь грошової компенсації за 1/2 частини квартири у сумі 235 400,00 грн.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 15 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03 квітня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Повернуто ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 235 400 грн, внесені на депозитний рахунок Богунського районного суду м. Житомира.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 3 220,13 грн.

У серпні 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Житомирського апеляційного суду від 15 липня 2019 року, а рішення Богунського районного суду від 03 квітня 2019 року залишити в силі.

У жовтні 2019 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просить рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03 квітня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 15 липня 2019 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

У вересні 2020 року до Верховного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про надання копії свідоцтва про народження та довідки про реєстрацію доньки. В заяві зазначала, що під час розгляду справи № 295/9304/18 виникли нові обставини, які впливають на розгляд справи. ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилась донька, ОСОБА_3 , яка зареєстрована та проживає разом з нею в квартирі АДРЕСА_1 . Зазначена нова обставина підтверджує помилковість і безпідставність висновків постанови Житомирського апеляційного суду від 15 липня 2019 року. Посилаючись на вищевикладене, просить скасувати постанову Житомирського апеляційного суду від 15 липня 2019 року та залишити в силі рішення Богунського районного суду від 03 квітня 2019 року.

Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України.

Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про прийняття нових доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції. Тому в задоволенні заяви про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про народження та довідки про реєстрації доньки слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 400 (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року) ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання копії свідоцтва про народження та довідки про реєстрації доньки відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат