УХВАЛА

15 жовтня 2020року

м. Київ

справа № 531/1282/17

провадження № 61-14152ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Карлівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: Мартинівська сільська рада Карлівського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , товариство з обмеженою відповідальністю «Деметра Агро-Груп», про визнання недійсним окремих положень договору оренди землі, визнання договору оренди землі неприпиненим, визнання переходу права оренди до спадкоємця, зобов`язання змінити померлого орендаря на спадкоємця, заміну орендодавця,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2020 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року, здана до поштового відділення зв`язку 23 вересня 2020 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України. Крім того судовий збір за подання касаційної скарги заявником сплачено не в повному обсязі.

Ухвалою Верховного суду від 28 вересня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме, заявнику запропоновано звернутись до суду касаційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2020 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року, а також доплатити судовий збір у розмірі 5 120 грн.

На виконання вимог указаної ухвали ОСОБА_1 надіслала на адресу суду касаційної інстанції клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та клопотання, в якому, посилаючись на важкий майновий стан, просить зменшити розмір судового збору на 5 120 грн. У підтвердження підстав для зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги надає копії виписки по рахунку приватного клієнта акціонерного товариства «Полтава - банк» від 07 жовтня 2020 року, відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 1277 від 05 жовтня 2020 року, з яких вбачається, що розмір річного доходу ОСОБА_1 за період з І по IV квартал 2019 року становить 50 452 грн 81 коп.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір», частинами першою, третьою статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, за певних умов та у порядку, передбаченому законом, може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

У статті 129 Конституції України передбачено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги підлягає частковому задоволенню, оскільки із наданих заявником доказів на підтвердження підстав для зменшення розміру судового збору вбачається, що такий перевищує 5 % розміру річного доходу ОСОБА_1 .

Таким чином, Верховний Суд дійшов висновку про зменшення ОСОБА_1 розміру судового збору за подання касаційної скарги на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року до 2 522 грн 64 коп.

Варто зазначити, що розмір судового збору не перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з квитанцією № 29369 від 22 вересня 2020 року заявником сплачений судовий збір у розмірі 1 280 грн.

Отже, заявник має доплатити судовий збір у розмірі 1 242 грн 64 коп.(2522,64 - 1280 = 1242,64).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026007, код класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначений статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтею 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року до 2 522 грн 64 коп.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 28 вересня 2020 року, до 02 листопада 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Жданова