Справа № 629/4264/20
Провадження № 2-с/629/77/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів, -

встановив:

24.09.2020 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ №629/4264/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖУК» Лозівської міської ради, заборгованість за послуги з холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання, управління багатоквартирними будинками, захоронення та вивозу твердих побутових відходів у розмірі 20110,45 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.

Вказаний судовий наказ з додатками боржник отримав 07.10.2020 року.

08.10.2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся через свого представника-адвоката Литвинової Г.В. до суду із заявою про скасування судового наказу, в заяві посилався на не встановлення факту надання житлово-комунальних послуг, відсутності договорів про надання вказаних комунальних послуг і права КП «ЖУК» вимоги заборгованості, відсутності довідок про заборгованість, вірність нарахування заборгованості, у зв`язку із його сплатою частини заборгованості. Зазначив про наявність між сторонами спору про право.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено, заява боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий 24.09.2020 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ №629/4264/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «ЖУК» Лозівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість за послуги з холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання, управління багатоквартирними будинками, захоронення та вивозу твердих побутових відходів у розмірі 20110,45 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко