ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2020 року м. Херсон

номер справи: 766/15307/17

номер провадження: 22-ц/819/775/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Тетієвська Тамара Василівна, ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання, визнання права власності на квартиру, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Кушнарьов Євгеній Ігорович на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03 травня 2019 року,

встановив:

03 травня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, на яку поза межам строку визначеного ст.354 ЦПК України, ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Кушнарьов Є.І. подав апеляційну скаргу.

У прохальній частині скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено ним з поважних причин, оскільки оскаржувана ухвала постановлена судом у відсутності скаржника та отримана ним 11 травня 2019 року.

Матеріали цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції 01 квітня 2020 року, після перегляду справи Верховним Судом.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 03 травня 2019 року постановлена у відсутності скаржника /т.2 а.с.149-150/.

Згідно із супровідним листом копію ухвали суд надіслав на адресу ОСОБА_2 цього ж дня /т.2 а.с.152/, однак відомостей щодо її вручення, окрім наданої скаржником у підтвердження його доводів копії інформації з сайту ПАТ «Укрпошта», матеріали справи не містять /т.2 а.с.170/.

Враховуючи, що матеріалами справи не спростовано надану скаржником інформацію щодо дати отримання ним копії ухвали суду (11 травня 2019 року), подавши апеляційну скаргу 27 травня 2019 року через засоби поштового зв`язку, він має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вимоги вищезазначеного процесуального Закону, з урахуванням постанови Верховного Суду від 02 березня 2020 року, суд не вбачає підстав для зупинення дії оскаржуваної ухвали.

Таким чином, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у встановленому порядку та розмірі, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Кушнарьов Євгеній Ігорович строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 03 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Склярська