Справа № 643/7678/20
Провадження № 2/643/2953/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020

21 вересня 2020 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,

встановив:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

З боку представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про витребування доказів, в якій останній просить суд витребувати у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черних Наталії Степанівни (79013, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, б. 52) належним чином завірені копії документів, за якими 19 вересня 2018 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Черних Наталією Степанівною вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 1797 про звернення стягнення на транспортний засіб марки GEELY, модель МК CROSS, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір оранжевий, тип загальний легковий, хетчбек В, об`єм двигуна 1498 куб.см, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, прийшов до такого.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідна вказана інформація, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черних Наталії Степанівни (79013, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, б. 52) належним чином завірені копії документів, за якими 19 вересня 2018 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Черних Наталією Степанівною вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 1797 про звернення стягнення на транспортний засіб марки GEELY, модель МК CROSS, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір оранжевий, тип загальний легковий, хетчбек В, об`єм двигуна 1498 куб.см, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 .

Виконання ухвали покласти на Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черних Наталію Степанівну (79013, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, б. 52).

Витребувану інформацію надати невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова