Справа № 509/5006/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, як спадкоємця за законом,-

ВСТАНОВИВ :

8 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 , звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на житловий будинок, який розташований за АДРЕСА_1 після впорякування адрес № НОМЕР_1 , земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства плошею 0,800 га, яка розташована на території Петродолинської сільської роди, поле соцсфери, діл. № НОМЕР_2 , яка належала померлій ОСОБА_2 відповідно до державного акту серії І-ОД № 007107, зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 70-15 від 23.12.2001 року.

Вважаю, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач ОСОБА_1 , при подачі позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно, як спадкоємця за законом в порушення вимог ст. 175 ЦПК України, не зазначив ціну позову, не зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, також позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, позивачу ОСОБА_1 необхідно зазначити ціну позову, надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, також надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа: Овідіопольська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, як спадкоємця за законом - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в с

трок протягом десяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.