РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шаренко С. Л.,
при секретарі - Мельник В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
17.07.2020 позивач звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому просила розiрвати шлюб, зареєстрований між нею і відповідачем 30.09.2000 р., у відділі реєстрації актів громадського стану Московського району, актовий запис № 972.
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що 30.09.2000 між нею та відповідачем зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 972. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спільне життя у них не склалось через несумісність характерів, різних поглядів на сімейне життя, втрачено почуття любові один до одного, між ними припиненні шлюбні-сімейні відносини, спільне господарство не ведуть та мешкають окремо один від одного. Подальше збереження сім`ї позивач вважає не можливим.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила про розгляд справи без її участі та просила позовні вимоги задовольнити в підготовчому судовому засіданні. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище чоловіка та покласти на неї судові витрати.
Вiдповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути в підготовчому судовому засіданні без його участі, проти задоволення позову не заперечував, просив шлюб укладений між ним та позивачою розірвати.
У відповідності до ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню з наступних підстав.
Шлюб між сторонами зареєстрований 30.09.2020 р. у відділі реєстрації актів громадського стану Московського району, про що зроблено відповідний актовий запис № 972 (а.с. 3)
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 та НОМЕР_2 батько дітей: ОСОБА_2 , мати дітей: ОСОБА_1 (а.с. 10-11)
Як вбачається з пояснень сторін та позовної заяви, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.
Судові витрати з відповідача не стягуються, оскільки позивач просила покласти судові витрати на неї.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ) зареєстрований 30.09.2000 року у відділ реєстрації актів громадського стану Московського району, актовий запис № 972 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки у актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: С.Л. Шаренко