Справа № 226/3773/19
Справа № 226/3773/19
Провадження № 2/226/160/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про визнання батьківства та внесення відомостей до актових записів про народження дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання батьківства, внесення відомостей до актових записів про народження дітей, в обґрунтування якого вказав, що з ОСОБА_3 він проживає цивільним шлюбом з 2011 року. За час сумісного проживання в них народилось троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з ним у придбаному ним будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . В органах РАЦС діти зареєстровані відповідно до ст.135 СК України, при цьому прізвище дітей відповідач вказала своє, а по-батькові - його ім`я. На теперішній час ОСОБА_3 не виконує свої обов`язки по вихованню та утриманню дітей, після чергових сварок відповідач пішла з дому та тривалий час не повертається додому. Діти проживають разом з ним, знають про те, що він є їх рідним батьком. Він у свою чергу є їх біологічним батьком, виконує свої обов`язки по вихованню та утриманню дітей. Тому, позивач просить суд визнати його батьком вказаних дітей та зобов`язати Мирноградський міський відділ ДРАЦС внести відповідні відомості до актових записів про їх народження, вказавши його батьком.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, обгрунтовуючи їх обставинами, викладеними у позові. Також позивач пояснив, що фактично він став мешкати разом із відповідачем за рік до народження першого сина ОСОБА_7 . Спочатку вони проживали разом з його батьками за адресою: АДРЕСА_2 , а останні 5-6 років - в АДРЕСА_1 . Проживаючи разом з ним, дружина тричі вагітніла і народжувала, він завжди її возив під час вагітності до місцевої лікарні, де ОСОБА_3 перебувала на обліку, забирав її з дітьми з пологового будинку. Відповідач реєструвала дітей самостійно, щоб отримувати державну допомогу, але гроші здебільше витрачала на себе. З народження всі троє синів проживають з ним, він їх постійно утримує, його мати допомагає доглядати дітей. Старші сини вже ходять до школи, де його знають і сприймають як батька дітей. Діти сприймають його як рідного батька, яким їм він і є, дуже схожі на нього. Відповідач останні 6-7 місяців не проживає з родиною, самостійно пішла з сім`ї, вона завжди ставилася байдуже до дітей.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явилась без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, відзиву на позов та клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.

Згідно з вимогами ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася у судове засідання, не повідомила причини неявки, не подала відзиву, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (далі за текстом РАЦС) до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Ухвалою суду від 28.12.2019 у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 24.01.2020 за клопотанням представника позивача витребувано докази у Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Ухвалою суду від 10.02.2020 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

Заслухавши сторін, допитавши свідків, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , батьками якого у свідоцтві зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.11).

З копії запису акту про народження № 35 від 02.02.2011 вбачається, що відомості про батьків дитини ОСОБА_4 записані на підставі ст.135 СК України за заявою матері, місце реєстрації якої зазначено: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтву про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьками якого у свідоцтві зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.12).

З копії запису акту про народження № 422 від 13.11.2012 вбачається, що відомості про батьків дитини ОСОБА_5 записані на підставі ст.135 СК України за заявою матері, місце реєстрації якої зазначено: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтву про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 , батьками якого у свідоцтві зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.13).

З копії запису акту про народження № 97 від 09.03.2017 вбачається, що відомості про батьків дитини ОСОБА_6 записані на підставі ст.135 СК України за заявою матері, місце реєстрації якої зазначено: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 23.10.2015 та договору купівлі-продажу житлового будинку від 23.10.2015, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області, ОСОБА_1 належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-15, 16).

Згідно за довідкою Координаційного комітету самоорганізації населення міста Мирнограда від 12.12.2019 та Домової книги у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батько ОСОБА_9 , 1963 року народження, мати ОСОБА_10 , 1961 року народження, сини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.17, 24-25).

Факт постійного проживання дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом із ОСОБА_1 підтверджується актом Координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирноград від 12.12.2019, інформацією загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 10 Мирноградської міської ради від 12.12.2019, згідно з якою всім необхідним дітей забезпечує батько ОСОБА_1 , який приводить дітей до школи, постійно займається їх вихованням (а.с.19, 22, 23).

Відповідно до акту від 12.12.2019, виданого представниками комітету органів самоорганізації населення міста Мирнограда, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 фактично не проживає з листопада 2019 (а.с.18).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 - мати позивача суду пояснила, що вона разом з сином та його трьома дітьми: ОСОБА_7 , 2011 року народження, ОСОБА_5 , 2012 року народження, та ОСОБА_6 , 2018 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Її невістка ОСОБА_3 почала проживати разом з ними приблизно за рік до першої вагітності і продовжувала проживати весь час, народивши з позивачем трьох синів, до листопада 2019 року. З самого народження своїх онуків вона допомагає їх доглядати. Невістку з дітьми кожного разу з пологового будинку забирав позивач, який є біологічним батьком, діти дуже схожі на нього, називають його татком, вони люблять одне одного. У РАЦСі невістка сама реєструвала дітей, щоб отримувати допомогу. ОСОБА_1 весь час піклується про своїх дітей, утримує їх, слідкує за їх здоров`ям, його як батька знають в дитячій лікарні та школі, де навчаються старші онуки.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що з сім`єю позивача, який разом з матір`ю та трьома синами живе по АДРЕСА_1 , вона знайома три роки. Вона бачила вагітною ОСОБА_3 , коли та носила третю дитину. Відповідач відвозив і забирав ОСОБА_3 з пологового будинку. Біля року тому відповідач покинула позивача з дітьми, які називають ОСОБА_1 батьком, дуже схожі на позивача та полюбляють його. Вона ніколи не сумнівалася, що позивач є батьком хлопчиків.

Захист державою сім`ї, дитинства, материнства і батьківства закріплені у ст.51 Конституції України.

Відповідно до ст.7 Конвенції «Про права дитини» - дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків.

Відповідно до ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно за ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно за ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України, згідно за якою запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п.2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за N 55/18793, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 визнав своє біологічне батьківство щодо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто стверджує про кровне споріднення між ним та дітьми, суд оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що обставини, якими обґрунтовані заявлені вимоги, мали місце, зокрема, те, що ОСОБА_1 до вагітності та під час запліднення відповідача, після народження дітей мав фактичні сімейні стосунки з ОСОБА_3 , а тому позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Понесені судові витрати позивач покладає на себе.

На підставі ст.ст.121, 125, 126, 128, 135 СК України, керуючись ст.ст.13, 81, 82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (місцезнаходження: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Соборна, 7, ), про визнання батьківства та внесення відомостей до актових записів про народження дітей задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Димитрові Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести відповідні відомості в актовий запис № 35, складений 02 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Внести відповідні відомості в актовий запис № 422, складений 13 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Внести відповідні відомості в актовий запис № 97, складений 09 березня 2017 року Мирноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги іншими учасниками справи у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 06.04.2020.

Суддя Ж.Є.Редько