Справа № 333/1711/19
Провадження № 2/333/116/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

uоловуючого - судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

представника позивача - адвоката Вельможка С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 333/1711/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Комунарський віддлі державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання права власності в порядку набувальної давності та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа № 333/1711/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Комунарський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про визнання права власності в порядку набувальної давності та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

До суду надійшло клопотання позивача по справі ОСОБА_1 про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції, організацію проведення якої просить доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області. В обґрунтування клопотання зазначив, що третя особа ОСОБА_3 проживає у м. Бердянськ, у зв`язку з чим не може прибути до Комунарського районного суду м. Запоріжжя у судове засідання через значну відстань та складність добратися до м. Запоріжжя, а також через необхідність нести додаткові витрати. Крім того, зазначив, що вважає за необхідне, щоб третя особа надала свої пояснення по справі, які мають важливе значення для справедливого вирішення спору відповідно до закону.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання у повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, розглянувши письмове клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, судом встановлено, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання позивача, підтримане його представником, відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 333/1711/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання права власності в порядку набувальної давності та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 333/1711/19, призначене на 21 квітня 2020 року на 09 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Бердянський міськрайонний суд Запорізької області організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 333/1711/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання права власності в порядку набувальної давності та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, призначеного Комунарським районним судом м. Запоріжжя на 21 квітня 2020 року на 09 год. 00 хв.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 з`явитись 21 квітня 2020 року на 09 год. 00 хв. до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (71118, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, перевірити документи, що посвідчують особу - ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, який зобов`язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням позивача та відповідача, третіх осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя В.Б. Кулик