Єдиний унікальний номер 2-372/09
Номер провадження 6/142/14/20
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участю секретаря Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» О.В. Іжаковського про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання в цивільній справі № 2-372/09, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» О.В. Іжаковського про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання в цивільній справі № 2-372/09 за позовом ВАТ "Банк "Фінанси і Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління ВАТ "Банк "Фінанси і Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 вересня 2020 року зазначену заяву було передано на розгляд судді Гринишиній А. А.

Ухвалою суду від 17 вересня 2020 року заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» О.В. Іжаковського про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання в цивільній справі № 2-372/09, було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 25 вересня2020 року, зобов`язано Піщанський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надати суду інформацію про те чи перебував та чи перебуває на виконанні виконавчий виданий на виконання рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2009 року в цивільній справі № 2-372/09 за позовом ВАТ "Банк "Фінанси і Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління ВАТ "Банк "Фінанси і Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора.

25 вересня 2020 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 14 години 30 хвилин 09 жовтня 2020 року у зв`язку із зайнятістю судді в іншому провадженні.

В судове засідання 09 жовтня 2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» О.В. не з`явився, проте в поданій заяві просив судовий розгляд здійснювати без його участі

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання 09 жовтня 2020 року не з`явився, та на адресу суду повернулися конверти, в яких йому за зазначеною в заяві адресою було направлено повістки про виклик до суду, з відміткою відділення поштового зв`язку про повернення за заявою адресата/відправника у зв`язку з тим, що адресат помер.

Представником Піщанського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області копію ухвали суду від 17 веесня 2020 року було отримано 01 жовтня 2020 року, проте витребувана судом інформація до початку судового засідання надана не була.

Дослідивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та додані до неї документи, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частина 1 статті 76 ЦПК України вказує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В частині 1 ст. 95 ЦПК України вказується, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно зі ч. 5 статті 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

В зв`язку з вищезазначеним та з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, винесення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне у зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду від 17 вересня 2020 року повторно витребувати у Піщанського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) інформацію про те чи перебував та чи перебуває на виконанні виконавчий лист, виданий на виконання рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2009 року в цивільній справі № 2-372/09 за позовом ВАТ "Банк "Фінанси і Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління ВАТ "Банк "Фінанси і Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора.

Крім того, з метою перевірки інформації, зазначеної в поштовому повідомленні про смерть боржника ОСОБА_1 суд вважає за необхідне витребувати Піщанського районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомості про смерть ОСОБА_1 , яка могла настати в період з 2009 року по день виесення ухвали.

В зв`язку з вказаними обставинами до отримання витребуваних судом документів, розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа слді відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 258, 259,260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» О.В. Іжаковського про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання в цивільній справі № 2-372/09 на 16 годину 00 хвилин 10 дистопада 2020 року .

Витребувати у Піщанського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) інформацію про те чи перебував та чи перебуває на виконанні виконавчий лист, виданий на виконання рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2009 року в цивільній справі № 2-372/09 за позовом ВАТ "Банк "Фінанси і Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління ВАТ "Банк "Фінанси і Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора.

Витребувати Піщанського районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомості про смерть ОСОБА_1 , яка могла настати в період з 2009 року по день винесення ухвали

Копію ухвали направити до Піщанського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та до Піщанського районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), для виконання.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя :