справа № 133/242/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.04.20 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 19 жовтня 1996 року в Козятинському відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області за актовим записом №164.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що вони з відповідачкою 19 жовтня 1996 року зареєструваи шлюб у Козятинському відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області за актовим записом №164. У шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тривалий час вони з відповідачкою не підтримують сімейних відносин, причиною цього стало те, що вони різні за характером люди і не можуть знайти спільної мови при вирішенні побутових та сімейних питань. Тому подальше спільне життя з відповідачкою неможливе, шлюб носить формальний характер і збереження його неможливе.

Ухвалою суду від 03.03.2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У запропонований судом строк відповідач відзив на позов не надав, а тому суд вирішує справу за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони 19.10.1996 року уклали шлюб, зареєструвавши його в Козятинському відділ реєстрації актів громадянського стану Вінницької області за актовим записом № 164, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

У шлюбі в сторін народилась дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин . Причиною стало те, що вони різні за характером і не можуть знайти спільної мови при вирішенні побутових та сімейних питань.

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу.

Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати, і бере до уваги той факт, що сторони припинили подружні стосунки, спільне господарство не ведеться, позивачк наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу, сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхніх дітей.

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 5, 10, 141, ч.ч.3,4 ст. 200, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 жовтня 1996 року Козятинським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, за актовим записом №164, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 01.04.2020 року.

Суддя. В.А. Воронюк

01.04.2020