справа №439/1214/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря

судового засідання Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Наквашанської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Наквашанської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 прабаби ОСОБА_2 на будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що її прадідові ОСОБА_3 , належав житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 прадід помер. Спадкоємцем після його смерті була прабаба ОСОБА_2 , яка до дня смерті прадіда проживала з ним та прийняла спадщину. Однак нотаріально не оформила. 07.02.2013 року прабаба ОСОБА_2 склала заповіт, яким все майно заповіла позивачу. У вказаний строк позивач звернулася у Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті прабаби ОСОБА_2 . Однак оформити таку не може так як спадкодавець ОСОБА_2 прийняла спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3 , однак не оформила право на спадкове майно, а саме житловий будинок, тому нотаріус відмовив позивачу у оформленні спадщини у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. На підставі ст.ст. 16, 392,1222,1223,1268 ЦК України просить позов задовольнити.

18.09.2020 відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача представник Наквашанської сільської ради, Бродівського району, Львівської області подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представників сільської ради.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7), її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

07.02.2013 спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт в користь позивача ОСОБА_1 (а.с.4).

ОСОБА_3 станом на 15.04.1991 року був головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , яке належить до суспільної групи колгоспний двір, що підтверджується довідкою (витягом з погосподарської книги) виданої Наквашанською сільською радою Бродівського району Львівської області №100 від 10.03.2020 (а.с.23).

Після смерті ОСОБА_3 даний житловий будинок у вигляді спадкового майна прийняла ОСОБА_2 (а.с.25-26), однак не оформила у встановленому порядку право власності на спадкове майно - житловий будинок.

Згідно висновку про вартість майна №91 від 14.07.2020 року, що складений ПП ОСОБА_4 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 знаходиться у задовільному стані, придатний для проживання (а.с.33-46).

Позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування майна ОСОБА_2 після її смерті, однак, не може оформити спадкових прав через те, що остання за життя не зареєструвала у встановленому порядку права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Наквашанської сільської ради Бродівського району в АДРЕСА_1 .

Згідно відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій від 08 вересня 2020 вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, не вбачається можливим(а.с.47).

Так як спадкодавець ОСОБА_2 в установленому порядку набула право власності на майно, а спадкоємець ОСОБА_1 має право на спадкування цього майна за заповітом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за ОСОБА_5 , оскільки вона є спадкоємцем за заповітом.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Напідставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1222, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,12,81,89, ч.3 200, ч.4 206, ч.3 ст.211, ч.2 247, ст.ст.258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті прабаби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 .

Відповідач Наквашанська сільська рада Бродівського району Львівської області, , місце знаходження с.Накваша, Бродівського району, Львівської області.

Повний текст рішення складено 16.10.2020 року.

Суддя А.О.Бунда