Справа №487/4884/18
Провадження №22-ц/812/786/20
У Х В А Л А

2 квітня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

головуючого Ямкової О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Димов О.С. (далі ПН ММНО Димов О.С.) про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та на обов`язкову частку у спадщині,

ВСТАНОВИЛА:

27 липня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ПН ММНО Димов С.О. про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та на обов`язкову частку у спадщині.

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 24 січня 2020 року позов задоволено, ухвалено про визнання за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , як на частку в спільному майні подружжя, та на 1/8 частку тієї ж квартири в порядку спадкування обов`язкової частки у спадщині.

Не погодившись з таким рішенням відповідач оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 12 березня 2020 року апеляційну скаргу через місцевий суд, клопотала про поновлення пропущеного процесуального строку, посилаючись на ті обставини, що з повним текстом оскаржуваного рішення ознайомилась 5 березня 2020 року в день його оприлюднення на сайті ЄДРСР.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, а його повний текст було складено 3 лютого 2020 року.

Між тим, як вбачається з розписки представника відповідача адвоката Коваля В.І., 24 лютого 2020 року ним отримано копію повного тексту оскаржуваного рішення для ОСОБА_1 ( а.с. 188).

Тому подавши апеляційну скаргу 12 березня 2020 року ОСОБА_1 вчинила процесуальні дії в межах строку зазначеного в ч. 2 ст.354 ЦПК України та має право на поновлення пропущеного процесуального строку.

Докази, які б спростовували зазначене відсутні.

Враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Також колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу сторін, що ухвала Заводського районного суду м.Миколаєва від 19 липня 2019 року не виконана в повному обсязі, а саме ОСББ «Будівельник» надано відповідь, яка містить відомості щодо розміру сплаченого залишку кредиту за квартиру АДРЕСА_1 починаючи з 1981 року по січень 1991 року, але не містить дані щодо розміру сплаченого кредиту до зазначеного часу.

За такого колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи право на надання пояснень, доказів та(або) клопотань з цього питання.

Керуючись ст. ст.127, 354, 359, 360, 361ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для оскарження рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 24 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2020 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу та третій особі.

Роз`яснити позивачу та третій особі право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 16 квітня 2020 року із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст.360 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи право на надання пояснень, доказів та(або) клопотань з приводу уточнення розміру сплаченого кредиту за квартиру АДРЕСА_1 до 1981 року.

Копії цієї ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий О.О. Ямкова