Дата документу 08.10.2020 Справа № 554/5800/18
Провадження № 6/554/333/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву В.о.начальника ТУ ДСА України в Полтавській області Федька В.О. про виправлення помилки у виконавчому листі № 554/5800/18 виданому Октябрським районним судом м.Полтави від 15.07.2020 року,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2-б» в особі голови правління Добродомової І.В. про визнання заборгованості безпідставною і такою, що підлягає скасуванню та зобов`язання списати з особового рахунку позивача заборгованість (справа № 554/5800/18).

14 вересня 2020 року до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі № 554/5800/18 виданому Октябрським районним судом м.Полтави від 15.07.2020 року про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2-б» на корсить держави судового збору у сумі 1 409 грн. 60 коп., вказавши вірно стягувача на користь якого має бути стягнуто судовий збір.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Сторони у судове засідання у судове засідання не з`явилися.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 15 травня 2020 року по цивільній справі № 554/5800/18 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2-б» в особі голови правління Добродомової І.В. про визнання заборгованості безпідставною і такою, що підлягає скасуванню та зобов`язання списати з особового рахунку позивача заборгованість, стягнуто із Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2-б» на користь держави судовий збір у сумі 1 409 грн. 60 коп.

15.07.2020 року судом видано виконавчий лист № 554/5800/18, при оформленні якого допущено помилку, а саме замість стягувача «Державної судової адміністрації України» помилково зазначено « ОСОБА_1 ».

Враховуючи, що судом при видачі виконавчого листа № 554/5800/18 від 15.07.2020 року допущено помилку, яка є механічною та будь-яким чином не змінює змісту прийнятого рішення, заява представника стягувача підлягає задоволенню, а помилка виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву В.о.начальника ТУ ДСА України в Полтавській області Федька В.О. про виправлення помилки у виконавчому листі № 554/5800/18 виданому Октябрським районним судом м.Полтави від 15.07.2020 року задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 554/5800/18 виданому Октябрським районним судом м.Полтави від 15.07.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2-б» в особі голови правління Добродомової І.В. про визнання заборгованості безпідставною і такою, що підлягає скасуванню та зобов`язання списати з особового рахунку позивача заборгованість, зазначивши вірно стягувача «Державна судова адміністрація України» замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко