Справа № 727/1184/20
Провадження № 2-о/727/52/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Кицинюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 , а саме факту родинних відносин з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як її батьком.

Зазначає, що встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 є необхідним для одержання свідоцтва про право на спадщину, оскільки встановлено розбіжності в написанні імені батька у її свідоцтві про народження записано - ОСОБА_4 , а спадщина відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3 . Вказує, що така невідповідність написання імені допущена внаслідок помилки.

Оскільки в позасудовому порядку заявник не може підтвердити факт родинних відносин між нею та батьком, вона вимушена звернутися для вирішення даного питання в суд.

ОСОБА_1 просить суд заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідним батьком.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року відкрито провадження у даній справі.

Представник заявника ОСОБА_5 подала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності та відсутності заявника. Заяву підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, про причини неявки да суду не повідомила.

Допитана в судовому засіданні 18.03.2020 року в якості свідка ОСОБА_6 суду пояснила, що заявник ОСОБА_1 це її донька, а померлий ОСОБА_3 - її чоловік. Вказала, що чоловік спочатку був військовослужбовцем в Росії, а в 70-80 роках в Україні після отримання паспорту у вказаному документі було допущено описку в імені чоловіка, де зазначено ім`я « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », і як наслідок в інших документах. У свідоцтві про шлюб, укладеному між ними, вказано ім`я її чоловіка - ОСОБА_4 . В свідоцтві про народження доньки також вказано ім`я її батька - ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши покази свідка, дослідивши наявні у справі письмові докази, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності та кожен окремо, приходить до висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження (мова оригіналу російська) вбачається, що « ОСОБА_4 » є батьком " ОСОБА_10 ", яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , г. Корсаков, Сахалинская область, республика РСФСР, серія НОМЕР_1 від 25.06.1962 року (а.с.4).

Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №58896875 від 26.12.2019 року встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року зареєстровано спадкову справу в спадковому реєстрі за № 65302875 (а.с.5).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 зазначено прізвище заявника до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 », прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_12 (а.с.6-7).

Згідно довідки про шлюб №466 (мова оригіналу російська) вбачається, що ОСОБА_4 и ОСОБА_13 уклали шлюб 12.11.1959 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 . В свідоцтві про розірвання шлюбу від 11.01.1983 року (мова оригіналу російська) зазначено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_14 розірвано (а.с.9).

Відповідно до обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_5 ОСОБА_14 (мова оригіналу російська) в графі «семейное положение» зазначено «муж ОСОБА_4 » (а.с.10-11).

Згідно довідки акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ №647129 ОСОБА_1 є інвалідом другої групи (а.с.12-13).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (мова оригіналу російська) ОСОБА_15 і ОСОБА_14 уклали шлюб 08.12.1983 року (а.с.14).

З паспорту серії НОМЕР_6, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Корсаков, Сахалінської області та зареєстроване місце її проживання є АДРЕСА_1 (а.с.18).

Судом встановлено, що відповідно до довідки департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради №1810 від 26.12.2019 року ОСОБА_3 постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_2 , з 30.06.1987 року по 29.09.2019 року, тобто по день смерті. ОСОБА_3 знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання з 18.10.2019 року у зв`язку з його смертю. На день смерті ОСОБА_3 в одній квартирі проживав з ОСОБА_2 (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.45)

Відповідно до заповіту від 08.06.1995 року зазначено, що ОСОБА_3 заповів своє майно доньці ОСОБА_1 (а.с.49).

26.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.44).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як доньки та батька, між заявницею та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт встановлюється заявником з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 89, 90, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 01.04.2020 року.

Суддя Л.І. Кодрян