УХВАЛА

12.10.2020 Провадження №2/425/733/20

Справа №425/2742/20

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в м. Рубіжному позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором, що утворилась станом на 21.09.2020, у розмірі 72565,46 грн., з яких: заборгованість за кредитом 24087,68 грн., заборгованість за процентами - 6314,33 грн., заборгованість за комісією 27863,45 грн., штрафні санкції 14300 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання, останній платіж на суму 300 грн. здійснила 18.08.2015, а заборгованість відповідача станом на 21.09.2020 складає 72565,46 грн.

Однак, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також позивачем ані в позовній заяві не наведено, ані до позову не додано обґрунтованого розрахунку сум, що заявлені до стягнення (помісячного розрахунку окремо по заборгованості за кредитом, процентами, комісією, заборгованості по штрафним санкціям із зазначенням їх виду, а також із зазначенням нарахованих, сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки встановлено, що вказану позовну заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області нової редакції позовної заяви (з її копією для всіх учасників справи), а також додання до позовної заяви обґрунтованого розрахунку суми заборгованості за кредитним договором, що заявлена до стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута. Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення. Копію ухвали надіслати позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Овчаренко