Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/797/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення її опікуном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулись із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити її опікуном останнього.

Як вбачається з копії ухвали Народицького районного суду Житомирської області від 01 липня 2020 року в цивільній справі №284/552/18, яка набрала законної сили, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення її опікуном останнього, було закрито на підставі ст.255 ЦПК України.

Згідно рішення Народицького районного суду Житомирської області від 09 вересня 2020 року в зазначеній цивільній справі №284/552/18, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_3 його опікуном.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що до відкриття провадження у справі, було встановлено, що в наявності є ухвала Народицького районного суду Житомирської області про закриття провадження від 01 липня 2020 року, у справі №284/552/18, за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення її опікуном останнього, яка набрала законної сили, тобто у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому з огляду на положення частини 2 статті 256 ЦПК України, та відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, у відкритті провадження у справі №284/797/20 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення її опікуном, слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 186, 259, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №284/797/20 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення її опікуном останнього.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:П. В. Дубовик