Справа № 22-252 Головуючий у 1-й інстанції - Катющенко В. П.
Єдиний унікальний № 755/4730/17 Доповідач - Пікуль А. А.
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року. Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі

головуючого Пікуль А.А.

суддів Гаращенка Д.Р.

Невідомої Т.О.

розглянувши питання щодо прийняття до розгляду справи та поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про заборону чинити перешкоди проживанню та примусове вселення до житла,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2017 року апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про заборону чинити перешкоди проживанню та примусове вселення до житла зупинене до набрання законної сили рішенням суду у іншій справі, яка розглядається в порядку цивільного судочинства (а.с.103-105).

Відповідно до положень ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, пов`язані зі здійсненням таким судом повноважень, зокрема, архівні справи з основної діяльності, строки тимчасового зберігання яких ще не закінчилися, документи, не завершені в діловодстві, а також документи з кадрових питань в паперовому та електронному вигляді, фонди бібліотек, а судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року справа передана до новоутвореного Київського апеляційного суду та відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями передана головуючому судді Пікуль А. А.

Оскільки провадження у справі було зупинене, процесуальні дії новоутвореним судом не вчинялися.

26 березня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі у зв`язку з набранням законної сили ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2019 року у справі № 755/12130/16-ц та рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року у справі № 755/12130/16-ц.

Ураховуючи указану обставину у контексті положень ст. 254 ЦПК України, колегія суддів доходить висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження у справі із одночасним її прийняттям до розгляду Київського апеляційного суду.

При вирішенні питання визначення дати судового засідання у справі колегія суддів ураховує, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України з 12 березня до 3 квітня 2020 року установлено карантин, дію якого 25 березня 2020 року продовжено до 24 квітня включно. Водночас Рада суддів України 16.03.2020 звернулася з листом № 9рс-186/20, в якому виклала наступні рекомендації: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання тощо).

Керуючись ст. ст. 254, 258, 366, 368 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду Київського апеляційного суду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про заборону чинити перешкоди проживанню та примусове вселення до житла.

Апеляційне провадження у справі поновити.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою вул. Солом`янська, 2-А (зал № 1002,10-й поверх) на 26 травня 2020 року, 12 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.А. Пікуль

Судді Д.Р. Гаращенко

Т.О. Невідома