Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1838/2020 Справа № 641/5931/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Павленко Ю.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Харків Попляк Володимир Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис № 32494 від 17.12.2019, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» грошових коштів в розмірі 14460,00 грн., таким, що не підлягає виконанню, відшкодувати судові витрати.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Лебединською І.С. подано клопотання про витребування у відповідача та третьої особи ПН КМНО Хара Н.С. документів, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд її клопотання про витребування доказів за її відсутності.

Третя особа - ПН КМНО Хара Н.С. подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи за відсутності вищезгаданих доказів є ускладненим, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лебединської І.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» належним чином завірені копії документів:

-Договору № 002-20522-010312 від 01.03.2012, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта-Банк»;

-Виписки по рахунку за договором № 002-20522-010312 від 01.03.2012, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта-Банк»;

-Виконавчого напису № 32494 від 17.12.2019, вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» грошових коштів в розмірі 14460,00 грн., а також усіх документів, які було подані для вчинення напису.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни належним чином завірені копії документів:

-Виконавчого напису № 32494 від 17.12.2019, вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» грошових коштів в розмірі 14460,00 грн., а також усіх документів, які було подані для вчинення напису;

-Виписки по рахунку чи іншого документа, поданого ТОВ «ФК «Аланд» для підтвердження безспірності заборгованості під час вчинення виконавчого напису № 32494 від 17.12.2019, вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» грошових коштів в розмірі 14460,00 грн.

Зобов`язати витребувані докази надати суду у строк до 20 листопада 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості надати докази у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє її від обов`язку подати такі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський