Дата документу 24.03.2020 Справа № 554/595/20
Провадження № 2/554/979/2020
24 березня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання Шмигло І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
У січні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути аліменти з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.
На обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що 23 липня 2015 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, тому відповідно до рішення Гадяцького районного суду Полтавської області шлюб було розірвано.
На даний час син ОСОБА_2 знаходиться на утриманні матері, коштів якої недостатньо для задоволення потреб і розвитку дитини. Відповідач не надає будь-яку грошову допомогу на утримання їх спільної дитини. Оскільки відповідач ухиляється від покладеного на нього ст.180 СК України обов`язку утримувати свою дитину, є здоровим та працездатним, тому позивач просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
12 лютого 2020 року ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання позивач не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала, не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач у судове не засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, у тому числі, шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем проживання та розміщення оголошення про виклик на веб-порталі «Судова влада України», про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи, а також відзив на позовну заяву до суду не надходили.
За вказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у ній доказів, що відповідає вимогам ч.4 ст.ст.223, 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.
Як установлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.
Заочним рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 26 березня 2019 року шлюб, укладений 23 липня 2015 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції між сторонами було розірвано.
Як вбачається з матеріалів справи, дитина на даний час виховується матір`ю, та перебуває на її утриманні, батько дитини на її утримання матеріальну допомогу не надає.
Приймаючи рішення та задовольняючи вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд виходить з положень ст.51 Конституції України, та ст.180 СК України, згідно з якими батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст.7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.
Визначаючи розмір аліментів, згідно з вимогами ст.182 СК України суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 83 ЦПК України передбачено, що позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Виходячи з обов`язку батьків утримувати неповнолітніх дітей, враховуючи, що обов`язок відповідача по утриманню неповнолітньої дитини є абсолютним, а також те, що відповідач є працездатним, позивач не в змозі одна забезпечити дитину, а доказів протилежного суду не представлено, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду.
Таким чином, суд вважає визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_1 щомісячно на користь позивача на утримання сина. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість надання утримання сина також і з боку його матері.
Згідно з ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 840,80 гривень на корить державного бюджету, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 211, 223, 259, 263-265, 274, 280-284, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Бразилії, уродженця м.Ріо-де-Жанейро, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Ю.С.Гальонкіна