16.10.2020 Суддя Бугера О. В..
Справа № 2-1889/10
Провадження № 2-в/644/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 30.06.2020 року про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи №2-1889/10, за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в рамках якої було ухвалено заочне рішення 27.07.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.06.2020 року Харківського апеляційного суду було знято з апеляційного перегляду заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27 липня 2010 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та направлено апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.07.2010 року разом з матеріалами справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою від 14.07.2020 року було відкрито провадження з розгляду справи про відновлення втраченого провадження. Копія ухвали була направлена сторонам по справі, роз`яснено сторонам право відповідно до вимог п.2, 3, 4 ч.1 ст.493 ЦПК України надати суду документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи.

В судове засідання призначене на 04.08.2020 року, 22.09.2020 року, 16.10.2020 року, представник позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк», відповідач ОСОБА_2 , не з`явились, причини неявки суду не відомі, про час та дату розгляду справи повідомлялись, будь-яких заяв, матеріалів, відповідно до вимог ч.1 ст.493 ЦПК України, суду не надавали.

Представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Денисенко О.В., подано клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідача, також надано суду копії для долучення до справи, а саме заяву про видачу дублікату виконавчого документу, ухвалу про видачу дублікату, матеріали виконавчого провадження. Просила відновити втрачене провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Так, згідно ст.493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

За довідкою архіваріуса Орджонікідзевського районного суду м.Харкова відповідно до акту вилучення для знищення справ за 2010 рік, що не підлягають зберіганню, затвердженого 26.10.2016 року, цивільна справа №2-1889/10 за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, знищена.

В архіві суду на зберіганні перебуває оригінал заочного рішення суду справа №2-1889/10 від 27.07.2010 року, яким було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №31 від 27.09.2006 року у сумі 37104,62 доларів США, пені у сумі 119181,53 грн, та витрат на вчинення виконавчого напису у сумі 1700,00 грн, а всього 37104 долари США 62 центи та 120881 грн.63 коп..

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» понесені судові витрати у сумі 1700,00 гривень судовий збір, та 120,00 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, (том 2 а.с.1-4).

Також, відповідачем надано копію кредитного договору №31 від 27.09.2006 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_4 (том 2 а.с 26-29), копію договору застави №20 від 27.09.2006 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_4 , на забезпечення вимог кредитного договору №31 від 27.09.2006 року (том 2 а.с. 30 32), копію договору доручення №1/20 від 27.09.2006 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_4 (том 2 а.с. 33 34).

Окрім цього, матеріали справи містять копію довідки від 25.07.2019 року за №172/11603/2019, виданої ПАТ АБ «Укргазбанк», відділення №270/20 щодо розрахунку суми заборгованості за кредитом №31 від 27.09.2006 року, станом на 18.10.2010 року (дата на яку розраховувалась заборгованість для подачі позовної заяви до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором), (том 2 а.с.142).

Також, враховуючи дані отримані з сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень», а також відповідно до наданої копії представником відповідача, отримано копію ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 09.10.2018 року у справі №2-1889/10, провадження №6/644/128/18, відповідно до якої було задоволено подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному і Немишлянському районах м.Харків Єпейкіної В.О. про видачу дубліката виконавчого листа. Видано дублікат виконавчого листа по справі №2-1889 від 29.09.2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу.

Подання державним виконавцем було подано в рамках виконавчого провадження за АСВП №29676194, відкритого постановою від 07.11.2011 року на підстави виконавчого листа №2-1889 від 29.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» суми заборгованості.

Представником ПАТ АБ «Укргазбанк» будь-яких документів суду для відновлення втраченого провадження не надавалось, в ході розгляду апеляційної, касаційної скарги, одночасно з поданням відзивів, також.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в частині наявних матеріалів судової справи. Відновлення втраченого провадження в частині забезпечує право відповідача на апеляційне оскарження прийнятого судового рішення. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.488, 489, 494 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу №2-1889/10 рік, за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, частково, в частині:

1) Оригіналу заочного рішення суду у цивільній справі №2-1889/10 рік, за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №31 від 27.09.2006 року у сумі 37104,62 доларів США, пені у сумі 119181,53 грн, та витрат на вчинення виконавчого напису у сумі 1700,00 грн, а всього 37104 долари США 62 центи та 120881 грн.63 коп..

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» понесені судові витрати у сумі 1700,00 гривень судовий збір, та 120,00 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( том 2 а.с.1-4);

2) Копії кредитного договору №31 від 27.09.2006 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_4 (том 2 а.с 26-29);

3) Копії договору застави №20 від 27.09.2006 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_4 , на забезпечення вимог кредитного договору №31 від 27.09.2006 року (том 2 а.с. 30 32);

4) Копії договору доручення №1/20 від 27.09.2006 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_4 (том 2 а.с. 33 34);

5) Копії довідки від 25.07.2019 року за №172/11603/2019, виданої ПАТ АБ «Укргазбанк», відділення №270/20 щодо розрахунку суми заборгованості за кредитом №31 від 27.09.2006 року, станом на 18.10.2010 року (дата на яку розраховувалась заборгованість для подачі позовної заяви до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором), (том 2 а.с.142). Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 16.10.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя О.В.Бугера