Дата документу 13.10.2020
Справа № 937/5222/20
Провадження № 2/937/2428/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський районний суд Запорізької області

у складі головуючої судді Колодіної Л.В.,

за участю секретаря Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Індика Олександра Сергійовича, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів поліцейського СРПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Індика О.О., Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди.

Позов обґрунтований тим, що 02.02.2020 позивач був зупинений старшим сержантом поліції Індик Олександром Сергійовичем при керуванні автомобілем JEEP GRAND CHEROKEE, на 417 км автодороги Харків Сімферополь. Після зупинки ОСОБА_2 не коректно поводив себе, провокував та почав кричати на адресу ОСОБА_1 , на його зауваження проте щоб коректно вів себе не реагував, після цього позивач продовжив рух, ніяких документів (постанов) поліцейський відносно нього не складав. 06.02.2020 ОСОБА_1 отримав поштою постанову від 02.02.2020 серія БАА №601700 про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення. В якій було зазначено, що він притягується до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП. Але він не згоден з постановою та зазначеними в ній обставинами з наступних підстав - у нього працівники поліції не вимагали ніяких документів, ні на автомобіль, ні на право керування, крім того він не складав ніяких постанов про адміністративне правопорушення, та позивач не відмовлявся від отримання будь яких документів та постанови включно. Позивач вважає, що складання даної постанови обумовлено неприязненими відносинами між ним та відповідачем - працівником поліції Індиком О.С. В зв`язку з чим ОСОБА_3 було подано позов до суду про скасування як незаконною постанови від 02.02.2020р. серія БАА №601700 по справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП, винесену поліцейським СРПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій обл. старшим сержантом поліції Індик Олександром Сергійовичем. Постановою Третього апеляційного Адміністративного суду від 16.06.2020 по справі №937/1076/20 було скасовано постанову від 02.02.2020 серії БАА №601700 у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.126, ч.6 ст. 121 КУпАП, винесену поліцейським СРПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Індиком Олександром Сергійовичем та закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_1 . В зв`язку з незаконними рішеннями службовою особою Поліцейським СРПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій обл. старшим сержантом поліції Індик Олександром Сергійовичем при здійсненні ним своїх повноважень, ОСОБА_1 зазнав моральних та фізичних страждань, так він знаходився в лікарні на лікуванні з гіпертонічна хвороба 2ст., гіпертезивне серце, ст.. 3, ризик 3, гіпертонічний криз по церебральному типу, СН 0., чим був порушений звичний уклад його життя. Позивач вказує на те, що він переживає за стан свого здоров`я, до теперішнього часу погано себе відчуває, тому був вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Крім того, став нервовим, дратівливим погіршилися взаємини в його сім`ї, що спричинило душевні страждання, яких він зазнав у зв`язку з протиправними діями службовою особою Поліцейським СРПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій обл. старшим сержантом поліції Індик Олександром Сергійовичем.

Ухвалою судді від 31 серпня 2020 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

23 вересня 2020 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки позивачкою подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити позов без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Індика Олександра Сергійовича, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Л.В. Колодіна