Справа № 615/877/20
Провадження № 2/615/278/20
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ» до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області, ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ» до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі.

Позивач вимагає:

- визнати протиправним та скасувати рішення Новомерчицької сільської ради XXXII сесії VII скликання від 31.10.2019 року про передачу в оренду земельної ділянки №40.02 площею 3,7444 га, кадастровий номер :01:000:0707.

- визнати недійсним договір оренди землі від 28.12.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та Новомерчицькою сільською радою Валківського району Харківської області щодо земельної ділянки площею 3,7444 га, кадастровий номер :01:000:0707, визнати припиненим право оренди ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 3,7444 га, кадастровий номер :01:000:0707.

Разом з позовом надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів у Новомерчицької сільської ради та ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії:

- рішення Новомерчицької сільської ради XXXII сесії VII скликання від 31.10.2019 року про передачу в оренду земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 3,7444 га, кадастровий номер :01:000:0707,

- договору оренди землі від 28.12.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та Новомерчицькою сільською радою Валківського району Харківської області щодо земельної ділянки площею 3,7444 га, кадастровий номер :01:000:0707.

В обґрунтування клопотання представник вказала, що за адвокатським запитом Новомерчицька сільська рада зазначених документів не надала.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування документів підлягає задоволенню, оскільки рішення Новомерчицької сільської ради та договір оренди мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.

Представник відповідача Новомерчицької сільської ради - Занкевич В.І. в підготовче судове засідання, проте подав заяву, в якій прохав залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Огульчанське-Плюс» та Валківську районну державну адміністрацію Харківської області.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, в якій зазначила, що проти задоволення клопотання Новомерчицької сільської ради про залучення в справі в якості третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Огульчанське-Плюс» та Валківську районну державну адміністрацію Харківської області - не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі буде впливати на права та обов`язки зазначених осіб, тому вважає за необхідне залучити їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких підстав, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та надати третім особам час для подання письмових пояснень на позов та/або відзив.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області Занкевича В.І. про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Огульчанське-Плюс» та Валківську районну державну адміністрацію Харківської області.

Направити третім особам копію позову та доданих до нього матеріалів.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали або відзиву на позовну заяву, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Копія пояснень та додані до них документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі не надання третіми особами пояснень, у встановлений судом строк, без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Новомерчицької сільської ради та ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії:

- рішення Новомерчицької сільської ради XXXII сесії VII скликання від 31.10.2019 року про передачу в оренду земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 3,7444 га, кадастровий номер :01:000:0707,

- договору оренди землі від 28.12.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та Новомерчицькою сільською радою Валківського району Харківської області щодо земельної ділянки площею 3,7444 га, кадастровий номер :01:000:0707.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області (63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4) в строк до 03 листопада 2020 року.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 години 50 хвилин 03 листопада 2020 року.

Повний текст ухвали складений 09.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський