Справа № 577/3503/20
Провадження № 2-о/577/261/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Цуканової О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: В`язівська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає встановити факти, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В`язове Конотопського району Сумської області, була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В`язове Конотопського району Сумської області, а також встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В`язове Конотопського району Сумської області. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був її батьком, а ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - її бабою по лінії батька. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку її батько прийняв у встановленому законом порядку. До складу спадкового майна входив також житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок та господарські будівлі належали ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Конотопською державною нотаріальною конторою 23 червня 1996 року та зареєстрованого за реєстровим номером № 776. Однак за життя її батько не отримав на своє ім`я свідоцтво про право власності на вказане майно у порядку спадкування за законом. На даний час вона вирішила отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі й на майно, яке він успадкував після своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак при перевірці нотаріусом документів було встановлено, що факт родинних відносин між її батьком та його матір`ю (її бабою) не підтверджується документально, оскільки у свідоцтві про народження її батька його матір`ю вказана « ОСОБА_2 » (зазначено російською мовою) та у перекладі на українську мову ім`я « ОСОБА_4 » (вказано російською мовою) має бути « ОСОБА_5 », в той час як у свідоцтві про смерть зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Крім того у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданим Конотопською державною нотаріальною конторою 23 червня 1996 року зазначено, що спадкоємцем майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є « ОСОБА_2 » (зазначено російською мовою) та у перекладі на українську власником спадкового майна є ОСОБА_7 , в той час як у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено, що померла ОСОБА_2 . Встановити факти, про який вона прохає суд, іншим, ніж судовий, порядком вона не має можливості, та встановлення вказаних фактів має для неї юридичне значення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа В`язівська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника (а.с. 36).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. В`язове Конотопського району Сумської області (а.с. 9).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 його матір`ю зазначена ОСОБА_2 » (вказано російською мовою) (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В`язове Конотопського району Сумської області у віці 72 роки померла ОСОБА_8 « ОСОБА_9 » (а.с. 7).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В`язове Конотопського району Сумської області (а.с. 8).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1 та зареєстрований за вказаною адресою з 02 квітня 2010 року. Він знає заявника з 1998 року як сусідку та добре знав її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того він знав матір ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , яка померла у 2001 році, а тому може підтвердити факт, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що проживає в АДРЕСА_1 та зареєстрований за вказаною адресою з 10 липня 1998 року. Вона знає заявника ОСОБА_1 , а також добре знала її батька ОСОБА_3 , з яким вона навчалася у одному класі В`язівської загальноосвітньої школи. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також знала матір ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , яка померла у 2001 році.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, оскільки вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина.

До складу спадкового майна входить також житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане державним нотаріусом Конотопської державної нотаріальної контори 23 червня 1994 року та зареєстроване за реєстровим номером № 776, спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина « ОСОБА_2 » (зазначено російською мовою) (а.с. 18).

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, станом на 12 жовтня 2020 року право власності на будинок АДРЕСА_1 ні за ким не зареєстроване (а.с. 73).

Відповідно до довідки-характеристики, виданої КП «Конотопсьтке МБТІ» 10 серпня 2020 року № 914, власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим Конотопською державною нотаріальної конторою 23 червня 1994 року за реєстровим № 776 (інформація про реєстрацію права власності надана станом на 29 грудня 2012 року) (а.с. 19).

За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. від 07 жовтня 2020 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися (а.с.37)

Як вбачається з довідки В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 06 липня 2020 року № 327, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В`язове Конотопського району Сумської області, на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом після її смерті є син - ОСОБА_3 , 1958 року народження, який прийняв спадщину, оскільки розпоряджався речами померлої (а.с. 25).

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. 07 жовтня 2020 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 18/2020 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 (а.с. 6).

Вказана інформація підтверджується також і матеріалами спадкової справи № 18/2020 (а.с. 38-72).

Встановлення фактів, про які прохає заявник, має для неї юридичне значення та встановити їх іншим, ніж судовий, порядком вона не має можливості (а.с. 6).

За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факти, про які прохає заявник.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.05.1995 № 5, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, ст.ст. 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В`язове Конотопського району Сумської області, була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В`язове Конотопського району Сумської області.

Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , видане державним нотаріусом Конотопської державної нотаріальної контори 23 червня 1994 року та зареєстроване за реєстровим номером № 776, за яким спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина « ОСОБА_2 » (зазначено російською мовою) належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В`язове Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення у повному обсязі складено 13 жовтня 2020 року.

Суддя Ярмак О. М.