Провадження №2-о/748/16/20
Єдиний унікальний № 748/3324/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада села Слобода Чернігівського району Чернігівської області в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2019 року представник заявника ОСОБА_2. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою (уточненою заявою 02.01.2020) в якій просив встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Слобода Чернігівського району Чернігівської області та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Слобода Чернігівського району Чернігівської області є дочкою та матір`ю, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №026613, виданий на підставі рішення виконкому Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №16 від 23 березня 2001 року на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слобода Чернігівського району Чернігівської області.

Ухвалою від 08 січня 2020 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали подану заяву та просили її задовольнити. Заявник пояснила, що у свідоцтві про народження помилково зазначено прізвище матері ОСОБА_5 , прізвище якої було ОСОБА_6 .

Заінтересована особа - Територіальна громада села Слобода Чернігівського району Чернігівської області в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області явку представника в судове засідання не забезпечили, надавши клопотання про розгляд справи без його участі, вказали про відсутність заперечень щодо поданої заяви.

Заінтересована особа - Друга Чернігівська державна нотаріальна контора явку представника в судове засідання не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Свідок ОСОБА_7 вказала, що батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , які проживали разом.

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що в селі всім було відомо про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8 проживали разом і у них була донька ОСОБА_10 .

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що знає родину ОСОБА_1 , знає батьків останньої, а саме її мати ОСОБА_4 та батька ОСОБА_12 , які на даний час вже померли.

Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Як слідує з копії свідоцтва про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками останньої зазначені на російській мові « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_15 ». ( а.с.22) Свідоцтво видано 25 червня 1966 року.

У зв`язку з укладенням шлюбу ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище на « ОСОБА_16 », яке зазначено російською, що доводиться наданою копією свідоцтва про укладення шлюбу. ( а.с.23)

Як встановлено в судовому засіданні з показів самої заявниці та свідків батьками ОСОБА_17 ( дівоче прізвище ОСОБА_5 ) були ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , які проживали разом та не укладали шлюб, а отже у свідоцтві про народження помилково зазначено прізвище матері ОСОБА_5 , разом з тим невірно зазначено ім`я батька та по батькові матері.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть (а.с.16), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , про що Виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, 11.12.2009 року складений актовий запис № 17.

Після її смерті відкрилась спадщина. Встановлено, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не відкривалась.

Довідками № 588 та № 589, що видані виконкомом Іванівської сільської ради доводиться, що за адресою в АДРЕСА_1 була зареєстрована та постійно проживала ОСОБА_4 , а ОСОБА_4 не була зареєстрована та не проживала. ( а.с.20)

Відповідно до довідок № 572, 573 від 06.12.2019, ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 05.06.1980 по ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав її співмешканець ОСОБА_8 . ( а.с.25)

В довідці № 575 від 06.12.2019, що видана виконкомом Іванівської сільської ради Чернігівського району та області зазначається, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом з батьком заявниці ОСОБА_18 . ( а.с.28)

Рішенням І сесії 7 скликання Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 13 листопада 2015 року АДРЕСА_2 була перейменована на АДРЕСА_1 . ( а.с.21)

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_18 , що доводиться наданою копією свідоцтва про смерть. ( а.с.17)

Після смерті ОСОБА_18 відкрилась спадщина та з заявою про прийняття спадщини звернулась донька померлого ОСОБА_1 , що встановлено з копії спадкової справи. ( а.с.58-67)

Наявність помилки у свідоцтві про народження заявника перешкоджає їй належним чином оформити свої спадкові права, а іншим чином ніж в судовому порядку вона позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_4 .

З досліджених довідок, що видані Іванівською сільською радою та показів допитаних в судовому засіданні свідків судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже вимоги поданої заяви в цій частині підлягають задоволенню.

Як слідує з Державного акту на право приватної власності на землю, серії IІ-ЧН № 026613, в останньому зазначено прізвище власника « ОСОБА_19 » (а.с.24).

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

В Державному акті, що виданий ОСОБА_4 зазначається, що остання мешкає в АДРЕСА_2 . Наданими довідками Іванівської сільської ради доводиться, що за вказаною адресою була зареєстрована та проживала ОСОБА_4 , а ОСОБА_4 не була зареєстрована та не проживала.

Внести відповідні виправлення до Державного акту є неможливим у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Надані докази та досліджені в судовому засіданні обставини об`єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт належності ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IІ-ЧН № 026613 від 16.06.2001 року, виданого виконавчим комітетом Слобідської сільської ради на ім`я ОСОБА_4 .

Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада села Слобода Чернігівського району Чернігівської області в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Друга Чернігівська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_3 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №026613, виданий на підставі рішення виконкому Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №16 від 23 березня 2001 року на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 02 квітня 2020 року.

Суддя С. М. Майборода