Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1780/20
Провадження № 2/935/591/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із зазначеним вище позовом та просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 10795,27 грн. та понесені судові витрати.

11.08.2020 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України судом спрямований запит до відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання фізичних осіб УДМС України в Житомирській області щодо місця реєстрації (проживання) відповідача.

З відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання фізичних осіб УДМС України в Житомирській області на адресу суду надійшла відповідь на запит відповідно до якої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 в зв`язку зі смертю.

З копії актового запису про смерть № 397 від 21.10.219 р. вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини четвертої статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно зі статтею 46 ЦПК України, усі фізичні та юридичні особи здатні мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність).

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки, ОСОБА_1 помер ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до подання даного позову до суду (позовну заяву подано 10.08.2020 року), це фактично означає пред`явлення позову до вже померлої особи, яка, згідно ст.46,47,48 ЦПК не може бути відповідачем у цивільній справі.

Відповідно до п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правовідносини між позивачем і вказаним відповідачем виникли з моменту укладення договору кредиту, укладеного 12.11.2009 року між вищевказаними особами, стороною у договорі є відповідач, позовними вимогами є вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто вимоги з приводу відповідальності за невиконання умов договору стороною цього договору. Дані правовідносини припинились разом зі смертю позичальника, натомість виникли інші правовідносини між кредитором і спадкоємцем, які врегульовані іншими нормами закону, тобто є іншими та відмінними.

Разом з тим, спірні правовідносини щодо кредитних зобов`язань допускають правонаступництво. Законодавець зберігає за кредитором право вимоги у разі смерті боржника.

Загальні правила пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців визначається нормамист. 1281 ЦК України.

Однак, як вже зазначалося вище, залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, порушення яких є недопустимим.

Враховуючи, що відповідачем зазначено померлу особу, яка не може бути учасником справи, а правовідносини між кредитором і спадкоємцями померлого позичальника є іншими та містять інші правові підстави для їх регулювання, у даному випадку відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва, оскільки за наведених обставин правовідносини правонаступництва застосуванню не підлягають, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі за даним позовом. Водночас, наведене не позбавляє позивача права реалізувати свої права по відношенню до спадкоємців в порядку і способи, передбачені законом.

Керуючись п.6 ч.1ст.186, ст. ст. 258-261,268,353-355 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.В. Янчук.