Провадження № 2 /235/164/20
Справа № 235/7438/19
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

1 квітня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2020 року позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області задовольнити повністю. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , щодо їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 23 жовтня 2019 року, і до досягнення дитини повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , перераховуючи їх на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України. Стягнуто аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 23 жовтня 2019 року, і до досягнення дитини повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , перераховуючи їх на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В рішенні суду допущена описка в по-батькові дитини ОСОБА_3 замість « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_3 » та імені відповідача ОСОБА_2 - замість « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2020 року, ухваленого у справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області.

В шостому абзаці описової частини рішення слово та ініціали « ОСОБА_2 » замінити словом та ініціалами « ОСОБА_3 ».

В сьомому абзаці резолютивної частини рішення слово « ОСОБА_4 » замінити словом « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко