Провадження № 2/127/2128/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №б/н від 12.10.2009 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік (2,5% на місяць), з розрахунку 360 днів у році на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 , станом на 31.03.2020 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 182277,15 грн., з яких 4589,88 грн. заборгованість за кредитом, 176111,40 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1575,87 грн. нарахована пеня. Однак позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 136397,09 грн., з яких: 4589,88 грн. заборгованість за кредитом, 131807,21 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 12.10.2009 року до 30.10.2019 року за Кредитним договором № б/н від 12.10.2009 року та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.07.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслану відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно із ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного з ПАТ КБ «ПриватБанк» Кредитного договору № б/н від 12.10.2009 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік (2,5% на місяць), з розрахунку 360 днів у році на суму залишку заборгованості за кредитом.

Даний Кредитний договір складається з Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, Довідки про умови кредитування з використанням платіжної картки «Універсальна», 55 днів пільгового періоду» та Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 18-29).

Як вбачається із Розрахунку заборгованості (а.с. 6-10), відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала зобов`язання відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим станом на 31.03.2020 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 182277,15 грн., з яких 4589,88 грн. заборгованість за кредитом, 176111,40 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1575,87 грн. нарахована пеня; однак позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 136397,09 грн., з яких: 4589,88 грн. заборгованість за кредитом, 131807,21 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 12.10.2009 року до 30.10.2019 року.

Разом з тим, суд не у повній мірі погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості по процентам та зазначає таке.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

До 22.11.2014 року розмір заборгованості за тілом кредиту змінювався, та станом на 22.11.2014 року загальна заборгованість за процентами (накопичувальним підсумком) становила 227,91 грн. Починаючи з 22.11.2014 року та до 31.03.2020 року, розмір заборгованості за тілом кредиту не змінювався та становив 4589,88 грн.

Процентна ставка за Кредитним договором складає 2,5 % на місяць, тобто 30 % на рік, з розрахунку 360 днів у році, що передбачено у Кредитному договорі, денна процентна ставка становить 0,08%.

Заборгованість за процентами за період з 22.11.2014 року до 30.10.2019 року є добутком: 4589,88 грн. (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої впродовж вказаного періоду не змінювався) * 1803 дні (з 22 листопада 2014 року до 30 жовтня 2019 року включно) * 0,08% та дорівнює 6620,44 грн.

У підсумку, заборгованість за процентами за весь період користування кредитом складає 6848,35 грн. (227,91 грн. до 22 листопада 2014 року та 6620,44 грн., починаючи з 22 листопада 2014 року до 30 жовтня 2019 року), а не 131807,21 грн., як зазначено позивачем.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню та слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором № б/н від 12.10.2009 року у розмірі 11438,23 грн., з яких 4589,88 грн. заборгованість за кредитом, 6848,35 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 12.10.2009 року до 30.10.2019 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Приватбанк» судовий збір у розмірі 176,57 грн., тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог (позов задоволено на 8,8 %).

Керуючись ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором № б/н від 12.10.2009 року у розмірі 11438,23 грн. (одинадцять тисяч чотириста тридцять вісім гривень 23 коп.), з яких 4589,88 грн. заборгованість за кредитом, 6620,44 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 12.10.2009 року до 30.10.2019 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судовий збір у розмірі 176,57 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ).

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

СУДДЯ: