Справа № 505/334/20
Провадження № 2/505/1177/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Павловської Г.В.

при секретарі - Шевчук С.В.

за участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування - Масленникової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 03.02.2020 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області та просила розірвати між ними шлюб, зареєстрований 09.04.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №24. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_2 ». Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 09.04.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, різні характери, внаслідок чого відбувались сварки та скандали, що і призвело до повного розпаду сім'ї. Вони зовсім перестали розуміти один одного, втратили почуття взаємної любові та поваги. Шлюбні відносини між ними припинені. На даний час мешкають окремо, спільне господарство вони не ведуть. Примирення та збереження сім`ї є неможливим.

Ухвалою суду від 05.03.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 19.03.2020 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, просила залишити їй прізвищеОСОБА_1 », позовні вимоги в частині визначення місця проживання малолітніх дітей просила залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав у повному обсязі, не заперечував у їх задоволенні та не заперечував проти залишення без розгляду позовних вимог про визначення місця проживання дітей.

Представник органу опіки та піклування, Масленникова Г.В. в судовому засіданні просила долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування № 769 від 23.03.2020 року щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Згідно вказаного висновку орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської міської ради вважає, що позовні вимоги щодо визначення місця проживання дітей слід залишити без розгляду, відповідно до ст. 161 СКУ.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , який вони зареєстрували 09.04.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №24.

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причиною припинення сімейних відносин є те, що у сторін відсутнє взаєморозуміння, і взаємоповага, на підставі чого виникають постійні сварки. Сторони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо спільного господарства не ведуть.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Позовні вимоги щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з позивачем ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, згідно клопотання позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

Керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України, 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 09.04.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №24, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позовні вимоги щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з позивачем ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 25.03.2020 року.