Провадження № 6/331/179/2020
ЄУН 0808/2127/2012
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Маслобоєва Олександра Олександровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Маслобоєва О.О.. звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначено, що 17.12.2012 року заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ПГ по ОПС вартість не облікованої електроенергії в розмірі 5 775, 76 грн., а також судовий збір в розмірі 214, 60 грн., а всього 5 990,36 грн. На виконання зазначеного рішення 25.03.2013 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 2/0808/2415/2012. Упродовж 2020 року державним виконавцем Комунарського ВДВС здійснено відрахування з пенсії ОСОБА_1 .

Однак, виконавчий лист не підлягає виконанню у зв`язку з тим, що його видано відносно особи, яка не є стороною по справі. Вона не мешкає та не є власником приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та не має родинних стосунків з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . З 13.10.1992 року вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та не має заборгованості перед ПАТ «Запоріжжяобленерго». Водночас, у виконавчому листі вказано саме її ідентифікаційний код, через що з її пенсії здійснюються безпідставні відрахування, які вона просить суд стягнути з ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвоката Маслобоєв О.О. в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, без їх участі.

Представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, без йог участі; проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , кожна в окремості, в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву та долучені до неї документи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 0808/8127/2012 пр. № 2/0808/2415/2012 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН.

В позовній заяві Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів дату народження та ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1 , не зазначено (а.с. 2).

Згідно відповіді Адресно-довідкового бюро Державної міграційної служби України в Запорізькій області (вх.. № 26001 від 15.11.2012 р.) на запит суду ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Для визначення місця реєстрації необхідно зазначити дату народження ОСОБА_1 (а.с. 24).

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2015 року позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Північної групи ПОПС задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергов особі ПГ по ОПС вартість не облікованої електроенергії в розмірі 5775 (п`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень 76 копійок, а також судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього 5990 гривень 36 копійок (а.с. 53-56).

19.03.2013 р. представник позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду із заявою про видачу виконавчого листа по справі із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

25.03.2013 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано виконавчі листи № 2/0808/2415/2012 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергов особі ПГ по ОПС вартість не облікованої електроенергії в розмірі 5775 (п`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень 76 копійок, а також судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього 5990 гривень 36 копійок (а.с. 108).

Постановою державного виконавця Комунарського відділу ДВС Запорізького МУЮ від 12.04.2016 року відкрито виконавче провадження № 50785420 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/0808/2415/2012, виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 25.03.2013 р., боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 (а.с. 109).

Згідно довідки Департаменту реєстраційних послуг ЗМР № 04-28/3-12141 від 25.08.2020 р. гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 13.10.1992 р. по теперішній час (105).

Відповідно до довідки ПАТ «Запоріжжяобленерго» № 55306465 від 15.06.2020 р. за особовим рахунком № НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за споживачем ОСОБА_1 , станом на 01.01.2019 р. заборгованості немає (а.с. 106).

Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Певденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) листом № 46554-2-16.3-34 від 20.07.2020 р. повідомило гр. ОСОБА_1 , що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження № 50785420 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0808/2415/2012 від 25.03.2013 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» суми боргу, 5775, 76 грн.

Слід зазначити, що боржником є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання боржника - АДРЕСА_3 , а стягувачем - ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Північної групи ПОПС, ЄДПРОУ 00130926, місце знаходження стягувана - 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького,73 (а.с.107).

Згідно з ч. 2 ст 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Окрім того, згідно з ч. 4 ст. 432 ЦПК України якщо стягнення за виконавчим документом, який не підлягає виконанню, уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 не є відповідачем по справі № 2/0808/2415/2012 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН. Тому виконавчий лист № 2/0808/2415/2012 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 солідарно з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі ПГ по ОПС вартість не облікованої електроенергії в розмірі 5775 гривень 76 копійок, а також судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок, а всього 5990 гривень 36 копійок, є таким, що видано помилково, тому він не підлягає виконанню. У зв`язку з чим, безпідставно одержані стягувачем за виконавчим листом грошові кошти, підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 258, 260, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Маслобоєва Олександра Олександровича, задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2/0808/2415/2012, виданий 25 березня 2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 0808/8127/2012 на боржника з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» суми боргу, 5775, 76 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2020 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

09.10.2020