Дата документу 29.09.2020
Справа № 937/4753/20
Провадження № 2/937/2279/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за участю третьої особи ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за участю третьої особи ОСОБА_4 ..

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі та третя особа не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність вирішення питання про виклик свідків, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі.

Так, разом із позовною заявою позивачка подала до суду заяву про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яким відомі обставини, що мають значення для справи.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 липня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Однак, питання про виклик свідків не було вирішено судом в ухвалі про відкриття провадження.

Тобто, вказана заява про виклик свідків подана у визначений ст. 91 ЦПК України строк, підстави для відмови у задоволенні заяви відсутні.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяви задовольнити та викликати в судове засідання вказаних осіб для допиту в якості свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 10 годин 00 хвилин 04 листопада 2020 року в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, викликати свідків:

- ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: