Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1817/19
Провадження № 2-во/209/36/20
У Х В А Л А

про виправлення помилки

"08" жовтня 2020 р. Дніпровський районий суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі- Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області питання про виправлення помилки за заявою ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 - приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 про поділ спадкового майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 - приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 05.03.2020 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 - приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 про поділ спадкового майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 - приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 - приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задоволені повністю.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на:

-1/2 частку квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 27,7 кв.м., загальною площею 44,1 кв.м.;

-1/6 частку квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 45,8 кв.м.;

-1/4 частку квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 29,2 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м.;

-1/2 частку цегляного гаражу, загальної площі 24,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_4 ;

-1/2 частку шлакоблочного гаражу, загальною площею 19,7 кв.м., що знаходиться у АДРЕСА_5 ;

-1/2 частку земельної ділянки площею 0,050 та, кадастровий номер -03-302-0422, розташовану на території Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, КСТ «Каштан», цільове призначення - для ведення садівництва;

-1/4 частку автомобіля марки BMW модель 728, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN- НОМЕР_3 ;

-1/4 частку автомобільного причепу номерний знак НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 .

При ухваленні рішення судом була допущена описка, а саме: в сьомому абзаці резолютивної частини рішення була допущена помилка, а саме: не вірно вказано реєстраційний номер автомобіля BMW модель 728, замість вірного " НОМЕР_7 " не вірно вказано НОМЕР_8 , а також не зазначений рік випуску автомобіля марки BMW модель 728, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN- НОМЕР_3 , та рік випуску автомобільного причепу номерний знак НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в рішенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 - приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 про поділ спадкового майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 - приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,вказавши сьомий абзац резолютивної частини рішення в наступному формуванні:

"Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на:

-1/2 частку квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 27,7 кв.м., загальною площею 44,1 кв.м.;

-1/6 частку квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 45,8 кв.м.;

-1/4 частку квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 29,2 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м.;

-1/2 частку цегляного гаражу, загальної площі 24,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_4 ;

-1/2 частку шлакоблочного гаражу, загальною площею 19,7 кв.м., що знаходиться у АДРЕСА_5 , гараж під № НОМЕР_9 ;

-1/2 частку земельної ділянки площею 0,050 та, кадастровий номер -03-302-0422, розташовану на території Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, КСТ «Каштан», цільове призначення - для ведення садівництва;

-1/4 частку автомобіля марки BMW модель 728, рік випуску 1980, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN- НОМЕР_3 ;

-1/4 частку автомобільного причепу номерний знак НОМЕР_4 , ХТЕ 810, кузов № НОМЕР_6 , рік випуску 1994."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Лобарчук