Справа №636/3967/19
Провадження №2-во/636/22/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Шилової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить виправити описку у рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 10.03.2020 року, справа №636/3967/19, а саме: виправити у резолютивній частині рішення суму стягненого розміру індексації аліментів з 25088,31 грн. на 22088,31 грн., що відповідає заявленим вимогам.

Вивчивши заяву та матеріали справи, судом встановлено, що 10.03.2020 року Чугуївським міським судом Харківської області ухвалено рішення у цивільній справі №636/3967/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми індексації по аліментним виплатам в твердій грошовій сумі.

Вищевказаним рішенням суду позов задоволено, стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 індексацію розміру аліментів, присуджених за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 05.02.2018 року, зміненим постановою апеляційного суду Харківської області від 19.07.2018 року, за період з липня 2015 року по жовтень 2019 року у розмірі 22088,31 грн., а також витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Однак, у резолютивній частині рішення допущена арифметична помилка, сума стягненого розміру індексації аліментів вказана як 25088,31 грн., замість вірної 22088,31 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що у рішенні суду необхідно виправити допущену арифметичну помилку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 10.03.2020 року у цивільній справі №636/3967/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми індексації по аліментним виплатам в твердій грошовій сумі, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , індексацію розміру аліментів, присуджених за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 05.02.2018 року, зміненим постановою апеляційного суду Харківської області від 19.07.2018 року, за період з липня 2015 року по жовтень 2019 року у розмірі 22 088 (двадцять дві тисячі вісімдесят вісім) грн. 31 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Дьоміна