Справа № 2-402/10
Провадження № 6/477/30/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 квітня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді - Полішко В.В., за участю секретаря судових засідань - Хлибової Г.Є.,

розглядаючи заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа у цивільній справі № 477/2-402/10,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 липня 2010 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволений та з ОСОБА_1 на користь Банку стягнуто заборгованість за договором про надання кредиту та заставу майна від 24 жовтня 2006 року №0 у сумі 10131 доларів США 74 центів, що в гривневому еквіваленті становить 80952,79 грн. Крім цього, з нього стягнуто судові витрати у справі у сумі 809,53 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

07 серпня 2010 рішення набрало законної сили та стягувачу 06 жовтня 2010 року були видані виконавчі листи про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання кредиту та заставу майна від 24 жовтня 2006 року № 0 у сумі 10131 (десять тисяч сто тридцять один) долар США 74 центів, що в гривневому еквіваленті становить 80952 (вісімдесят тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 79 грн., а також про стягнення судового збору у сумі 809,53 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

11 травня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (далі ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» укладений договір №1369/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11 травня 2019 року відбулася зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за Кредитним договором від 24 жовтня 2006 року №0, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

29 січня 2020 року судом постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, видачу дублікату виконавчого листа.

26 лютого 2020 року судом дублікат виконавчого листа направлений поштою на адресу ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

23 березня 2020 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» надійшла заява про виправлення описки допущеної у виданому дублікаті виконавчого листа, посилаюсь на те, що помилково прізвище боржника зазначено, як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 », в зв`язку з чим виникла потреба у виправлені описки у виконавчому листі суду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до 1 ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на матеріали справи, в тому числі копію паспорту - прізвище боржника « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності описки у дублікаті виконавчого листа, оскільки в ньому помилково прізвище боржника зазначено « ОСОБА_1 », замість вірного «акціонерне товариство «ОСОБА_1».

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню

Враховуючи викладене, керуючись 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у дублікаті виконавчого листа виданому 26 лютого 2020 року Жовтневим районним судом Миколаївської області у цивільній справі № 2-402/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту та заставу майна, і вважати вірним прізвище боржника « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко