УХВАЛА

08 жовтня2020 року

м. Київ

справа № 739/1617/17

провадження № 61-4483св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

третя особа - ОСОБА_12 ,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу адвоката Рубана Олексія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2020 року в складі колегії суддів Зубакової В.П., Барильської А.П., Бондар Я. М.,

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2017 року прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про право власності на нерухоме майно та повернення земельних ділянок.

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2020 року апеляційну скаргу прокуратури Дніпропетровської області задоволено, рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 10 серпня 2013 року № 7805143, видане реєстраційною службою Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 2, 0 га, що розташована на території Кам`янської сільської ради Апостолівського району, для ведення особистого селянського господарства.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 12 серпня 2013 року № 7863524, видане реєстраційною службою Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 2, 0 га, що розташована на території Кам`янської сільської ради Апостолівського району, для ведення особистого селянського господарства.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 07 серпня 2013 року № 7675736, видане реєстраційною службою Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 2, 0 га, що розташована на території Кам`янської сільської ради Апостолівського району, для ведення особистого селянського господарства.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 10 серпня 2013 року № 7810635, видане реєстраційною службою Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 2, 0 га, що розташована на території Кам`янської сільської ради Апостолівського району, для ведення особистого селянського господарства.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 13 серпня 2013 року № 7922865, видане реєстраційною службою Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5 на земельну ділянку, площею 2, 0 га, що розташована на території Кам`янської сільської ради Апостолівського району, для ведення особистого селянського господарства.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 14 серпня 2013 року № 7950414, видане реєстраційною службою Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_6 на земельну ділянку, площею 2, 0 га, що розташована на території Кам`янської сільської ради Апостолівського району, для ведення особистого селянського господарства.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 17 серпня 2013 року № 8112938, видане реєстраційною службою Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_7 , на земельну ділянку, площею 2, 0 га, що розташована на території Кам`янської сільської ради Апостолівського району, для ведення особистого селянського господарства.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 17 серпня 2013 року № 8115694, видане реєстраційною службою Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_8 на земельну, ділянку площею 2, 0 га, що розташована на території Кам`янської сільської ради Апостолівського району, для ведення особистого селянського господарства.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 15 серпня 2013 року № 8040719, видане реєстраційною службою Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_9 на земельну ділянку площею 2, 0 га, що розташована на території Кам`янської сільської ради Апостолівського району, для ведення особистого селянського господарства.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 10 серпня 2013 року № 7803361, видане реєстраційною службою Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_10 на земельну ділянку, площею 2, 0 га, що розташована на території Кам`янської сільської ради Апостолівського району, для ведення особистого селянського господарства.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 17 серпня 2013 року № 8119363, видане реєстраційною службою Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_11 , правонаступником якого є ОСОБА_13 , на земельну ділянку, площею 2, 0 га, що розташована на території Кам`янської сільської ради Апостолівського району, для ведення особистого селянського господарства.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

03 березня 2020 року адвокат Рубан О. М. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2020 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційноїінстанції норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа ОСОБА_12 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно та повернення земельних ділянок, з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

М. М. Русинчук