Справа № 285/3442/19
провадження № 6/0285/65/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Мозгового В.Б.

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький (далі - ВДВС) про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

До суду звернувся начальник ВДВС з поданням, в яку просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника: комунальний заклад Ярунської сільської ради "Ярунський міжшкільний навчально-виробничий комбінат" на Ярунська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області.

Подання мотивовано тим, що на виконанні в ВДВС перебуває виконавчий лист по справі №285/3442/19 від 09.12.2019 р., виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, про поновлення ОСОБА_1 на посаді вчителя трудового навчання з предметів економіки, сільгоспмашин агротехнології в КЗ Ярунської сільської ради «Ярунський міжшкільний навчально-виробничий комбінат». Наданий час навчальний заклад (боржник) не працює, директор та головний бухгалтер відсутні, що унеможливлює виконати рішення суду.

На підставі вищевикладеного просить подання задовольнити.

Вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження проводилось відповідно до ч. 3 ст.442 ЦПК України у відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні в ВДВС перебуває виконавчий лист по справі №285/3442/19 від 09.12.2019 р., виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, про поновлення ОСОБА_1 на посаді вчителя трудового навчання з предметів економіки, сільгоспмашин агротехнології в КЗ Ярунської сільської ради «Ярунський міжшкільний навчально-виробничий комбінат».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. На підставі ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, оскільки начальником ВДВС не представлено доказів на підтвердження того, що до Ярунської сільської ради відповідно до законодавства перейшли права та обов`язки «Ярунського міжшкільного навчально-виробничого комбінату», суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд -

у х в а л и в :

В задоволенні подання начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Повний текст ухвали виготовлено 09 жовтня 2020 року.

Головуючий