Справа № 601/189/17
Провадження № 6/601/31/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременці в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулося до суду з заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» з виконання рішення суду на підставі виконавчого листа № 601/189/17, посилаючись на те, що 06 липня 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір № 2276/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 005-19520-150213 від 15 лютого 2013 року, укладеним із ОСОБА_1 .. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений можливості вчиняти дії згідно із законом.

Сторони в судове засідання не з"явились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані суду докази та матеріали цивільної справи № 601/189/17, суд приходить до наступного.

Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2017 року у цивільній справі № 601/189/17 задоволено позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 005-19520-150213 від 15 лютого 2013 року у розмірі 43 196 гривень 23 копійки та 1600 гривень судового збору.

Згідно договору №2276/к про відступлення прав вимоги від 06 липня 2020 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступає товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» належні банку, а товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» набуває права вимоги Банку до позичальника ОСОБА_1 , який зазначений у Додатку №1 до цього договору.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п.п. 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи наведені вище обставини справи, встановлені судом та вимоги законів, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 601/189/17, виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 005-19520-150213 від 15 лютого 2013 року на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпоседедньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча