Справа №155/758/19
Провадження №2/155/17/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Горохівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який проживає у АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 від 14 березня 2016 року №7/8 вулиця «Радянська» перейменували на «Козацька».

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає у АДРЕСА_1 ), право в порядку спадкування на завершення приватизації, одержання документа, що посвідчує право власності на землю на ім`я ОСОБА_2 , реєстрації за ним права власності на земельну ділянку загальною площею 0,67 га (в т.ч. 0,15 га для будівництва та обслуговування житла, 0,52 га для ведення підсобного господарства), яка знаходиться на території Перемильської сільської ради Горохівського району, та була передана безкоштовно у приватну власність ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Перемильської сільської ради народних депутатів Горохівського району Волинської області №15/3 від 21 грудня 1993 року.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: земельну ділянку площею 1,57 га, яка знаходиться на території Перемильської сільської ради горохівського району Волинської області, призначена для ведення особистого селянського господарства.

Підписанням даної мирової угоди сторони підтверджують відсутність будь-яких претензій щодо вищезазначеного майна.

Судові витрати по справі позивач залишає за собою.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий