Справа № 673/329/20
Провадження № 2/673/280/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 березня 2020 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Граніт-Гарант» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, грошової компенсації за невикористані дні відпустки та відшкодування моральної шкоди, -

встановила:

28.02.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПП «Граніт-Гарант» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 02.03.2020 року позовну заяву було залишено без руху із тих підстав, що вона не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, копію ухвали ОСОБА_1 отримав 25.03.2020 року, про що свідчить його підпис на письмовому повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.

25.03.2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання означеної ухвали суду, в якій останній просить прийняти до розгляду позовну заяву в новій редакції, згідно якої просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ директора приватного підприємства «Граніт-Гарант» від 27.12.2019 року №260к про його звільнення з посади охоронника ПП «Граніт-Гарант» згідно п.1 ст.36 Кодексу законів про працю України;

- поновити його на посаді охоронника ПП «Граніт-Гарант» з 28.12.2019 року;

- стягнути з ПП «Граніт-Гарант» на його користь заробітну плату в сумі 8169,12 грн. за час вимушеного прогулу за період з 28.12.2019 року по день подання позову до суду, тобто 28.02.2020 року, та за наступний період по день ухвалення судового рішення про поновлення на посаді без врахування обов`язкових податків та зборів.

Згідно ч.1 ст.94 Кодексу законів про працю, заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

З огляду на зміст позовних вимог в новій редакції, позивач ототожнив поняття «середня заробітна плата» та «заробітна плата», в зв`язку з чим вважає відсутніми підстави для сплати судового збору.

Разом з тим, такі висновки позивача є помилковими і не ґрунтуються на законі, про що було зазначено в ухвалі судді від 02.03.2020 року.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовну заяву ОСОБА_1 подану до ПП «Граніт-Гарант» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Граніт-Гарант» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, грошової компенсації за невикористані дні відпустки та відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 30 березня 2020 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна