Справа № 703/2558/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретар судового засідання Кочеткова І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на спадщину посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Після її смерті залишилась спадщина на: будинковолодіння АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 розпорядилась належним їй майном та склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Після її смерті спадщину прийняла її донька ОСОБА_1 , оскільки звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою.

В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовільнити, а справу розглянути у її відсутність.

Представник Тернівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від сільського голови, в якій вказано, що сільська рада не заперечує проти позову та просить провести розгляд справи у відсутність представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи не з`явились в судове засідання то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_1 від 23 серпня 2019 року (а.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_2 .

Належність померлій ОСОБА_2 майна на яке позивач просить визнати право власності підтверджується матеріалами справи, а саме копією біржевої угоди (договору) від 20 грудня 1998 року (а.с.13) та копією довідки виданої виконкомом Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 316 від 30 липня 2020 року (а.с.17).

Позивач ОСОБА_1 (зміна прізвища відбулась внаслідок одруження, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.10)) є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27 березня 1968 року (а.с.9).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її донька ОСОБА_1 , оскільки звернулась до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю Смілянської державної нотаріальної контори № 888/02-14 від 8 серпня 2020 року.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З копії заповіту від 2 жовтня 2003 року, посвідченого секретарем Тернівської сільської ради Смілянського району, зареєстрованого в реєстрі за № 95 вбачається, що ОСОБА_2 за життя розпорядилась належним її майном та оформила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_2 - позивачу у справі.

Вказаний заповіт є чинним на момент смерті ОСОБА_2 , не змінений та не скасований, що підтверджується написом секретаря Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області від 18 червня 2020 року, зроблений на звороті заповіту (а.с.11).

Ст. 1233 ЦК України вказано, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч. 1 ст. 1235 ЦК України).

Ч. 1 ст. 1269 ЦК України вказує на те, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини) ОСОБА_1 прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що стверджується позивачем та підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 9 липня 2020 року (а.с.19), тому вона не має можливості оформити спадщину поза судовим шляхом.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , а саме на будинковолодіння АДРЕСА_2 .

Вимог про стягнення з відповідача судових витрат позивач не заявила, тому їх слід віднести на її рахунок.

На підставі ст. 392,1233, 1235, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 200, 247, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою по АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 право власності за заповітом, на спадкове майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на:

- будинковолодіння АДРЕСА_2 , загальною площею 39,5 м.кв., житловою - 26,7 кв.м., яке згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку під літ. А,а, літньої кухні під літ. Б, сараю під літ. В,Г, погрібу під літ. п/д та вбиральні під літ. У.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький