Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/657/20
Провадження № 2/433/445/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року Троїцький районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що позивач з відповідачем мають спільну дитину, повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки на період навчання не надає, повністю усунувся від її матеріального забезпечення, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання її доньки ОСОБА_3 на період навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання чи досягнення дочкою 23 річного віку.

Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, просила задовольнити позовні вимоги та розглянути справу без її участі.

Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, даний позов згідно реєстраційного штампу надійшов до Троїцького районного суду Луганської області 05 травня 2020 року (а.с. 1).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 (а.с. 8-9).

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача, є інвалідом ІІ групи (а.с. 13-16), дитина останньої навчається за денною формою навчання на 1 курсі в Харківському національному університеті внутрішніх справ (а.с. 10-12).

За змістом ст. 199 СК України, визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, вирішуючи позовні вимоги, враховує наявність у відповідача дитини, яку він повинен забезпечувати та надавати матеріальну допомогу до закінчення нею навчання чи досягненню 23-річного віку за умови навчання дитини. При цьому, суд вважає заявлений позивачем до стягнення розмір аліментів таким, що буде відповідати інтересам дитини та забезпечить у певній мірі її потреби.

Таким чином, враховуючи, що дитина позивача на даний час продовжує навчання, оскільки відповідач по справі, батько дитини, належної матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає, так як відповідач заявлені позивачем вимоги визнав, суд вважає за необхідне задовольнити їх у повному обсязі, стягнути з відповідача аліменти на утримання його дитини на період навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання до суду даної позовної заяви до закінчення дитиною навчання чи досягнення 23-річного віку, за умови, що дитина продовжила навчання.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 840 гривень 80 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного ст.ст. 184, 199, 200 СК України,

Керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на період навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 05 травня 2020 року і до закінчення навчання чи досягнення ОСОБА_3 23 річного віку за умови продовження навчання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Допустити до негайного виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

09.09.20