ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5298/19
Провадження № 2/362/710/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Шевченко М.В.,
розглянувши в порядку підготовчого судового засідання без фіксування технічними засобами клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кукси Ольги Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі житлової комісії, третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління про скасування рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_2 ,
в с т а н о в и в:
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Військової частини НОМЕР_1 в особі житлової комісії, третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління, про скасування рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_2 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшло письмове клопотання про витребування доказів а саме у Військової частини НОМЕР_1 житлову справу ОСОБА_1 ; «Книгу протоколів» в якій реєструвались протоколи та самі протоколи: протокол засідання житлової комісії в/ч НОМЕР_3 №16 від 17.06.2004 року; протокол засідання житлової комісії в/ч НОМЕР_2 №92 від 27.12.2018 року; протокол засідання житлової комісії в/ч НОМЕР_2 №94 від 20.02.2019 року; протокол засідання житлової комісії в/ч НОМЕР_2 №13 від 28.02.2007 року.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
А тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 76, 84 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кукси Ольги Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі житлової комісії, третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління про скасування рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_2 задовольнити.
Витребувати у військовій частині НОМЕР_1 в особі житлової комісії ( АДРЕСА_1 , в/ч НОМЕР_2 ) належним чином засвідчені:
- копію житлової справи на ОСОБА_1 ;
- «Книгу протоколів» в якій реєструвались протоколи та самі протоколи: протокол засідання житлової комісії в/ч НОМЕР_3 №16 від 17.06.2004 року; протокол засідання житлової комісії в/ч НОМЕР_2 №92 від 27.12.2018 року; протокол засідання житлової комісії в/ч НОМЕР_2 №94 від 20.02.2019 року; протокол засідання житлової комісії в/ч НОМЕР_2 №13 від 28.02.2007 року.
Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше «04» грудня 2020 року.
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко