Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1047/20
Провадження № 2/382/629/20
РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказала, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок та спорудами від 22 липня 2005 року ОСОБА_3 належить ј частина житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Крім того, після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - дочка померлого - ОСОБА_5 прийняла у спадщину 1/12 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Проте свідоцтво про право на спадщину на 1/12 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 за час свого життя ОСОБА_5 не отримала. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра позивачки ОСОБА_5 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 1261 ЦК України відповідачка по справі - мати померлої - являється спадкоємицею першої черги за законом. В свою чергу позивачка є спадкоємицею другої черги за законом. В передбачений законодавство термін позивачка та відповідачка по справі до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися, однак позивачка вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з померлою однією сім`єю до дня її смерті. Крім того, відповідачка по справі - мати померлої - не бажає приймати спадщину після смерті своєї доньки - ОСОБА_5 - у вигляді 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , оскільки належну їй 1/3 частину вищевказаного будинку вона 13.11.2005 року подарувала позивачці по даній справі. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно позивачка не може, оскільки правовстановлюючі документи вона не змогла знайти після смерті своєї сестри. Враховуючи викладене, просила встановити, що вона проживала однією сім`єю зі своєю сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день її смерті та визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та її визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 206, 354, 141 ЦПК України, ст. ст.1218, 1261, 1262, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю зі своєю сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день її смерті.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 09 жовтня 2020 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.