Справа № 598/923/20
провадження № 2/598/394/2020
РІШЕННЯ

іменем України

"09" жовтня 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, до Великокунинецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

До суду звернувся з позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Радібов Ю.О., до Великокунинецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги позивач мотивує тим, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а членом двору була його перша дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_4 належну їй Ѕ частину вказаного колгоспного двору успадкував ОСОБА_3 , в зв`язку з чим він став власником цілого спірного будинковолодіння. Після смерті ОСОБА_3 вказане спірне будинковолодіння успадкувала його друга дружина ОСОБА_2 , яке в свою чергу, після смерті останньої, успадкував позивач за заповітом. В даний час оформити спадкові права позивач в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 липня 2020 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та визначено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Радібов Ю.О. не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача адвоката Радібова Ю.О. надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов.

Представник відповідача - Великокунинецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак від представника відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Так, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 не зареєстрований в Збаразькому районному БТІ. Вартість вказаного будинковолодіння становить 100324 гривні. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою - характеристикою №282 від 21.05.2020 року виданою Збаразьким РБТІ Тернопільської області (а.с.13).

Вказане будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року відносилося до категорії «колгоспного двору», а членами колишнього колгоспного двору були ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_4 його дружина. Дана обставина стверджується довідкою виданою виконкомом Великокунинецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області за №86 від 12.02.2020 року (а.с.15).

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991 року, тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991 року, підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

Згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , в рівних частках, по 1/2 частині кожен, були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було зареєстровано у Великокунинецькій сільській раді Збаразького району Тернопільської області 23 травня 1948 року, актовий запис за №8. Дана обставина знайшла своє підтвердження відповіддю на запит адвоката за №713/24.6.1.-07.5 від 20.05.2020 року, виданою Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.12).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №1 від 09.01.1993 року складений Великокунинецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією відповіді на запит адвоката за №713/24.6.1.-07.5 від 20.05.2020 року, виданої Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_4 у 1993 році 1/2 частину вищевказаного будинковолодіння, яка належала їй, успадкував чоловік ОСОБА_3 , внаслідок чого його частка власності збільшилася із 1/2 частини до цілого будинковолодіння. Дана обставина знайшла своє підтвердження довідкою за №85 від 12.02.2020 року виданою виконкомом Великокунинецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, згідно якої на день смерті ОСОБА_4 в житловому будинку був зареєстрований і проживав разом із померлою її чоловік ОСОБА_3 , що свідчить про те, що останній, відповідно до вимог ст.549 ЦК України 1963 року, тобто відповідно до чинного на час відкриття спадщини законодавства, вступив в управління та володіння спадковим майном (а.с.16).

ОСОБА_3 21 вересня 2001 року уклав шлюб з ОСОБА_2 , який було зареєстровано у Великокунинецькій сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис за №5, що стверджується копією відповіді на запит адвоката за №713/24.6.1.-07.5 від 20.05.2020 року, виданої Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.12).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Великий Кунинець Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.12.2004 року, виданого Великокунинецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 у 2004 році спірне будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , що належало йому, успадкувала його дружина ОСОБА_2 . Дана обставина знайшла своє підтвердження довідкою за №87 від 12.02.2020 року виданою виконкомом Великокунинецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, згідно якої на день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку була зареєстрована і проживала разом із померлим його дружина ОСОБА_2 , що свідчить про те, що остання відповідно до вимог ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після померлого (а.с.17-18).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.В.Кунинець Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.07.2019 року, виданого Великокунинецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.11).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем спірного будинковолодіння за заповітом після смерті ОСОБА_2 та прийняв спадщину після її смерті. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією заповіту (а.с.19), повідомленням приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Шаль Н.О. за №151/01-16 від 14.07.2020 року (а.с.32), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.20), інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 14.07.2020 року (а.с.33).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №40/02-31 від 11.02.2020 року виданої приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.14).

Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 ..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 142, 197, 200, 259, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 120, 123, 529, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1216, 1217, 1220-1222, 1268, 1269 ЦК України 2004 року, суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, до Великокунинецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області (місцезнаходження с.Великий Кунинець Збаразького району Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 501 (п`ятьсот одну) гривню 65 копійок, сплаченого ним при поданні позову до суду по квитанції №7 від 29.05.2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 09 жовтня 2020 року.

СУДДЯ : ГУДИМА І.В.