Номер провадження 22-ц/804/2576/20

Головуючий у 1 інстанції Костюков Д.Г.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
08 жовтня 2020 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Тимченко О.О.,
суддів: Никифоряка Л.П., Папоян В.В.,
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16 червня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до КП «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про визнання незаконними та скасування наказів задоволено частково. Скасовано наказ №246 від 02.08.2019 року, який виданий директором КП «КТТУ» Літвіненком А.П., про оголошення догани начальнику служби експлуатації ОСОБА_1 . В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з КП «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 03 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 червня 2020 року

Відповідачу надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копії ухвал про відкриття апеляційного провадження від 03 вересня 2020 року надіслана учасникам справи та отримана позивачем та відповідачем 08 вересня 2020 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.44,45 т.2).

25 вересня 2020 року до апеляційного суду надійшов письмовий відзив від Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» на апеляційну скаргу ОСОБА_1 (а.с.46-47 т.2).

В апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

Апеляційний суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Згідно частин 1,3 статті 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Частинами 1,2,6,8 статті 212 ЦПК України передбачено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції відповідає вимогам статті 212 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Інших заяв чи клопотань на час вирішення питання про призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 28 жовтня 2020 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області, вул. Свободи, 10).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області, вул. Свободи, 10) 28 жовтня 2020 року о 15 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання Краматорському міському суду Донецької області, для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: О.О.Тимченко

Судді: Л.П. Никифоряк

В.В. Папоян