Справа №642/3641/20
Провадження №2/642/1220/20
15 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,
з участю секретаря - Бондаренко В.П.,
представника позивачки - ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулась 21 липня 2020 року до суду з позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог послалась на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.
Ухвалою суду від 22 липня 2020 року відкрито провадження у даній справу, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.
В судовому засіданні позивачка просила позов задовольнити. Зазначила, що батьківство відповідача стосовно дитини підтверджено рішенням суду. Також пояснила, що відповідач має можливість надавати дитині допомогу у вказаному розмірі, оскільки він є приватним підприємцем, має значний дохід.
Представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Також зазначила, що відповідач не надав належних доказів, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини у вказаному розмірі.
Відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, постановити заочне рішення у справі.
Відповідач надав відзив на позов, в якому просив відмовити в позові, та надав суду документи щодо свого сімейного стану та стану здоров`я сина. Послався на те, що він не працює, перебуває у шлюбі, має 5 дітей, одна дитина страждає на тяжке захворювання, тому він не має матеріальної можливості надавати допомогу на користь позивачки у вказаному розмірі. Вважає, що розмір аліментів, які можуть бути з нього стягнуті, становить не більше 1/8 частини заробітку, або 1 000 грн. щомісячно. Також послався на те, що його тяжкий матеріальний стан підтверджується фактом наявності великого боргу з оплати комунальних послуг. Крім того, зазначив, що на час звернення позивачки з позовом про стягнення аліментів рішення про встановлення батьківства не набрало законної сили.
Суд, вислухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, приходить до висновку про часткове задоволення позову на таких підставах.
З свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_2 .
Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 4 серпня 2020 року, яке набрало законної сили, встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає з позивачкою, та перебуває на її утриманні.

16 липня 2008 року відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 ).

Від шлюбу відповідач має 5 дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з довідкою начальника комітету у справах сім`ї, молоді та спорту по Немишлянському району Департаменту у справах сім`ї, молоді та спорту Харківської міської ради № 58 від 21.04.2017 відповідач разом з сім`єю перебуває на обліку у банку даних багатодітних родин, та користується пільгами для багатодітних сімей до 22.04.2027 року.

З виписки з медичної картки ОСОБА_11 , 2002 року народження, вбачається, що він перебував на стаціонарному лікуванні з 17.06.2020 по 03.07.2020 з приводу невриноми, стан після операції - ретросигмовидної субокциптальної трепанації.

З довідки Харківського радіотехнічного коледжу №569 від 14.08.2020 вбачається, що ОСОБА_10 навчається на 3 курсі денного відділення вказаного коледжу.

З довідки Харківського державного автотранспортного коледжу №253/20 від 14.08.2020 вбачається, що ОСОБА_11 навчається на 4 курсі денного відділення вказаного коледжу.

Частина 1 та 2 ст. 141 СК України зазначає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, розмір яких визначається судом.

Як зазначено у ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, рішенням суду, яке набрало законної сили, встановлений факт батьківства відповідача по відношенню до дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин відповідач зобов`язаний матеріально забезпечувати дочку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує наведені дані про сімейний та матеріальний стан відповідача, який має 5 дітей, яких він також зобов`язаний утримувати, стан здоров`я його сина.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати подачі позовної заяви - 21 липня 2020 року, до повноліття дитини.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи або витребуваних судом доказів.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказів на підтвердження доводів про те, що позивач має дохід, достатній для стягнення аліментів у більшому розмірі, позивачка суду не надала.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 259,263-265, 273-279 ЦПК України, ст.ст. 75, 180-183, 191, 198 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Дангара Дангаринського району Таджикистана, місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 липня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття.

В інший частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. (вісімсот вісімдесят грн. 80 копійок) в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення, однак підлягає негайному виконанню.

Повний текст рішення складено 15 жовтня 2020 року.

Суддя Л.Л.Шрамко