Справа № 395/1139/20 Провадження № 2-во/395/15/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

09 жовтня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Забуранного Р. А., при секретарі Таран С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в приміщенні суду питання про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою Дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», , юридична адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 67, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ :

Судовим наказом Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2020 року, ухваленого у справі № 395/1139/20, провадження №2-н/395/41/2020 за заявою Дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», , юридична адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 67, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий природний газ задоволено.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в судовому наказі Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2020 року, ухваленого у справі № 395/1139/20, провадження №2-н/395/41/2020, у резолютивній частині наявна описка, яку є необхідність виправити.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеногосуд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі по цивільній справі № 395/1139/20, провадження №2-н/395/41/2020 за заявою Дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», , юридична адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 67, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий природний газ.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2020 року, ухваленого у справі № 395/1139/20, провадження №2-н/395/41/2020 за заявою Дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», , юридична адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 67, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий природний газ.

Перший абзац резолютивної частини рішення суду, викласти в наступній редакції:

«1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Н А К О Р И С Т Ь : Дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», , юридична адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 67, основного боргу (заборгованості за спожитий природний газ) в розмірі 5502,73 грн. (п`ять тисяч п`ятсот дві гривні 73 копійки) на розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Кропивницький.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний