Справа № 754/1309/19
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Брєжнєвой В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 - правонаступника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору - ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шупеня Олександр Миколайович, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року до Деснянського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору - ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шупеня О.М., про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 01.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Деснянського рай онного суду м.Києва, постановленою шляхом внесення до протоколу судового засідання від 27.11.2019, було замінено первісного позивача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою від 14 січня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

10.03.2020 від представника позивача надійшла інформація, що відповідач ОСОБА_3 , перебуває під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», оскільки відносно відповідача відкрито кримінальне провадження (в обґрунтування даного твердження належних доказів суду не надала).

Згідно положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Розгляд даної справи перебуває на стадії судового розгляду, чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачено доставлення відповідача, який перебуває під вартою, до зали судового засідання для розгляду цивільних справ, а встановлена можливість для учасників процесу, які не можуть прибути до суду для участі в розгляду справи, брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В зв`язку з чим, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних прав відповідача на участь в судовому засіданні, суд вважає необхідним провести наступнесудове засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання, призначене на 19 травня 2020 року об 15.00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул.Дегтярівська, 13) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У Державній установі «Київський слідчий ізолятор» в судовому засіданні у режимі відеоконференції братиме участь відповідач по справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є слідчо-заарештованим як обвинувачений і перебуває під вартою.

Копію ухвали направити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул.Дегтярівська, 13) - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: