Провадження № 2/641/1687/2020 Справа № 644/1243/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря -Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 644/1243/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова перебувала вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів , в якому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку , але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.

16 березня 2020 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

15 червня 2020 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова справа була направлена за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

08 липня 2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями , вищевказану справу передано до провадження судді Комінтернівського районного суду міста Харкова Чайка І.В.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.07.2020 року справу прийнято до провадження , та розгляд справи призначено в судове засідання.

В обґрунтування своїх вимог , позивач зазначає , що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбу , від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась спільна дитина - ОСОБА_3 . Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. 15.04.2016 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було винесено рішення , яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі , у розмірі 1000 грн. щомісячно , починаючи з 16.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Неповнолітній син проживає разом із позивачем , відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивач посилається на те , що відповідач отимав у власність житловий будинок загальною площею 133,3 кв.м. Вказана подія на погляд позивача свідчить про суттєве поліпшення матеріального становища відповідача , але при цьому жодним чином не відображається у виплаті аліментів.

Крім того , позивач просить стягнути з відповідача на її користь витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач до суду не з`явився , про день та час розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб , причини своєї неявки суду не повідомив , відзиву не надав.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа виданого 16.05.2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі , у розмірі 1000 грн. щомісячно , починаючи з 16.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

З копії свідоцтва про народження вбачається , що сторони по справі є батьками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( а.с.5).

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно , та реєстру права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 на підставі договору дарування , отримав у власність житловий будинок літ. А-1 , загальною площей 133,3 кв.м , за адресою АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

03.07.2018 року були внесені зміни до Сімейного кодексу України , зокрема до ст. 182 Сімейного Кодексу України, згідно якої при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно ст. 7 ЗУ « Про державний бюджет на 2020 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2218,00 грн.

Надавши оцінку всім обставинам та доказам по справі, а також з урахуванням системного аналізу зазначених вище норм закону, враховуючи потреби дитини та соціально-економічні умови сьогодення, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та зміни розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.04.2016 року, а саме: з 1000,00 грн., на розмір аліментів - ј частини з усіх видів заробітку (доходів) , але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Крім того , позивач просить стягнути з відповідача на її користь витрати на професійну правничу допомогу.

З матеріалів справи вбачається , що 01.08.2019 року між позивачем ОСОБА_1 та адвокатом Бірючинським Е.О. був укладений договір про надання правової допомоги.

Як вбачається з копії квитанції від 19.02.2020 року ОСОБА_1 , сплатила кошти за надання професійної правничої допомоги в розмірі 5 000 грн.

Таким чином , суд вважає , що понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840, 80грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України суддя, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів , стягнутих за судовим рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.04.2016 рокупо справі № 645/1204/16-ц, за яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 16.03.2016 року до досягнення дитиною повноліття , на розмір аліментів - в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) , але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витрати на професійну правничу допомогу в розмірі - 5 000 (п`ять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовій збір в розмірі 840 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строни по справі :

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 15 жовтня 2020 року.

Суддя: І. В. Чайка