Дата документу 25.09.2020
Справа № 334/3967/13-ц
Провадження № 2-во/334/68/20
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

25 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М..,

при секретарі Битковській В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району , про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

30.07.2013 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району , про позбавлення батьківських прав - було задоволено, та позбавлено ОСОБА_3 , 1982 року народження, батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 вересня 2020 р. заявниця звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в тексті рішення помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 »».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно в тексті рішення суду від 30.07.2013 року помилково зазначенопрізвище відповідача « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 »», як зазначено в свідоцтві про одруження № НОМЕР_1 серія І-ЖС від 19.05.2007 року ( аркуша справи 7), в свідоцтві про народження дитини № НОМЕР_2 серія народження НОМЕР_3 від 19.05.2007 року ( аркуш справи 8), в свідоцтві про розірвання шлюбу № НОМЕР_4 серія НОМЕР_3 від 12.06.2008року (аркуш справи 9).

Допущена в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2013 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2013 року № 334/3967/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, про позбавлення батьківських прав, зазначивши прізвище відповідача - ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Філіпова І. М.