Справа № 453/1323/19
№ провадження 2-др/453/5/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
12 жовтня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Микитина В.Я.,
секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,
без учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 453/1323/19, провадження № 2/453/36/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -
Позивач ОСОБА_1 01.11.2019 року звернувся у суд із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , в якій просив визнати його батьком двох малолітніх дітей дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судові витрати у справі позивач просив покласти на відповідачку.
11.03.2020 року Сколівським районним судом Львівської області за результатами розгляду вищевказаної позовної заяви ухвалено рішення у цивільній справі № 453/1323/19, провадження № 2/453/36/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, котрим позов задоволено. Зокрема визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі.
Позивач ОСОБА_1 12.10.2020 року звернувся у Сколівський районний суд Львівської області із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо позовної вимоги, стосовно котрої сторони подавали докази і давали пояснення, однак рішення відносно неї не ухвалено у повному об`ємі.
Згідно з п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу котрої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення у тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється у тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи у судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України).
Суд не вбачав необхідності викликати сторони у даній справі у судове засідання для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказане, фіксування судового засідання під час вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За результатами дослідження матеріалів справи судом встановлено наступне.
Рішенням, ухваленим Сколівським районним судом Львівської області 11.03.2020 року у цивільній справі № 453/1323/19, провадження № 2/453/36/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, котрим позов задоволено. Зокрема визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі.

При цьому, стосовно позовної вимоги, з приводу котрої сторони подавали докази і давали пояснення, питання не було вирішено у повному об`ємі.

Так, в силу роз`яснень, котрі містяться у пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити усі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Однак, всупереч наведеним вище роз`ясненням, у резолютивні частині судового рішення про визнання батьківства позивача, судом одночасно не було зазначено відомості про внесення змін до актових записів про народження малолітніх дітей, необхідні для реєстрації такого батьківства позивача у Сколівському районному відділі ДРАЦС Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі, котрим вирішити питання щодо позовної вимоги, з приводу котрої сторони подавали докази і давали пояснення, однак рішення не було ухвалено, зокрема одночасно не було зазначено відомості про внесення змін до актових записів про народження малолітніх дітей, необхідні для реєстрації батьківства позивача у Сколівському районному відділі ДРАЦС Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Керуючись ст. ст. 247, 264-265, 268, 270 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 453/1323/19, провадження № 2/453/36/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, - задовольнити.

У цивільній справі № 453/1323/19, провадження № 2/453/36/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, - ухвалити додаткове рішення.

Внести зміни до актового запису про народження № 15, складеного виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області 15 травня 2015 року на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де батьком записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , а також змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Внести зміни до актового запису про народження № 17, складеного виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області 13 липня 2018 року на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де батьком записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , а також змінити прізвище дитини із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові дитини із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Суддя В.Я. Микитин

Додаткове рішення суду складене та підписане суддею 12 жовтня 2020 року.