У Х В А Л А

про витребування доказів

№ 384/295/20

№пр. 2/384/94/2020

13 жовтня 2020 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача, який брав участь

в судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду - адвоката Боруш А.О.,

представник відповідача - адвоката Оніщук В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката Боруша Андрія Олександровича про витребування доказів -

в с т а н о в и в:

Адвокат Боруш Андрій Олександрович діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Вільшанського районного суду від 01 липня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 26 серпня 2020 року. 26 серпня 2020 року підготовче судове засідання відкладено на 01 жовтня 2020 року у зв`язку з витребуванням доказів. 01 жовтня 2020 року підготовче судове засідання відкладено на 13 жовтня 2020 року за клопотанням представника відповідача.

Адвокат Боруш Андрій Олександрович подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Державного архіву Кіровоградської області наступні документи: заяву ОСОБА_1 про призначення на посаду провідного спеціаліста відділу організаційної роботи апарату Вільшанської РДА (2007 рік); заяву ОСОБА_1 про призначення на посаду головного спеціаліста відділу організаційної роботи Вільшанської РДА за переведенням із посади провідного спеціаліста даного відділу (2009 рік); заяву ОСОБА_1 про призначення на посаду завідувача сектору контролю апарату Вільшанської РДА за переведенням з посади головного спеціаліста відділу організаційної роботи апарату Вільшанської РДА (2010 рік); заяву ОСОБА_1 про звільнення з посади завідувача сектором контролю апарату Вільшанської РДА (2012 рік); заяву ОСОБА_1 про надання щорічних відпусток за 2007-2012 роки; заяви ОСОБА_1 про присвоєння рангів державного службовця за 2007 - 2012 роки; заяви ОСОБА_1 про надання відпусток за власний рахунок за 2007-2012 роки; декларації ОСОБА_1 про доходи та зобов`язання фінансового характеру ОСОБА_1 за 2007-2012 роки, подані відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну службу»; попередження ОСОБА_1 про спеціальні обмеження, встановлені Законом України «Про державну службу» та антикорупційним законодавством щодо прийняття на державну службу та проходження державної служби за 2007-2012 роки; заяву-згоду ОСОБА_1 на збір та обробку персональних даних, пов`язаних з проходженням державної служби у Вільшанській РДА за 2007-2012 роки; розписки ОСОБА_1 про отримання повідомлення про включення інформації про особу до бази персональних даних з метою ведення кадрового діловодства за 2007-2012 роки; особистий план роботи ОСОБА_1 завідуючого сектору контролю апарату Вільшанської РДА за 2012 рік;посадові інструкції за посадами за час проходження державної служби ОСОБА_1 у Вільшанській РДА, які містять підписи останньої про ознайомлення за 2007-2012 роки; матеріали щорічної оцінки виконання державними службовцями посадових обов`язків і завдань за 2007-2012 роки, які містять підписи ОСОБА_1 ..

Представник позивача та позивач у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки представник позивача самостійно не може отримати вказані докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 83, 84, 118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Боруша Андрія Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області (місцезнаходження: смт. Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області, вул. Центральна, 40, 26600) та Державного архіву Кіровоградської області (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 3, 25030) наступні оригінали документів: заяву ОСОБА_1 про призначення на посаду провідного спеціаліста відділу організаційної роботи апарату Вільшанської РДА (2007 рік); заяву ОСОБА_1 про призначення на посаду головного спеціаліста відділу організаційної роботи Вільшанської РДА за переведенням із посади провідного спеціаліста даного відділу (2009 рік); заяву ОСОБА_1 про призначення на посаду завідувача сектору контролю апарату Вільшанської РДА за переведенням з посади головного спеціаліста відділу організаційної роботи апарату Вільшанської РДА (2010 рік); заяву ОСОБА_1 про звільнення з посади завідувача сектором контролю апарату Вільшанської РДА (2012 рік); заяву ОСОБА_1 про надання щорічних відпусток за 2007-2012 роки; заяви ОСОБА_1 про присвоєння рангів державного службовця за 2007 - 2012 роки; заяви ОСОБА_1 про надання відпусток за власний рахунок за 2007-2012 роки; декларації ОСОБА_1 про доходи та зобов`язання фінансового характеру ОСОБА_1 за 2007-2012 роки, подані відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну службу»; попередження ОСОБА_1 про спеціальні обмеження, встановлені Законом України «Про державну службу» та антикорупційним законодавством щодо прийняття на державну службу та проходження державної служби за 2007-2012 роки; заяву-згоду ОСОБА_1 на збір та обробку персональних даних, пов`язаних з проходження державної служби у Вільшанській РДА за 2007-2012 роки; розписки ОСОБА_1 про отримання повідомлення про включення інформації про особу до бази персональних даних з метою ведення кадрового діловодства за 2007-2012 роки; особистий план роботи ОСОБА_1 завідуючого сектору контролю апарату Вільшанської РДА за 2012 рік;посадові інструкції за посадами за час проходження державної служби ОСОБА_1 у Вільшанській РДА, які містять підписи останньої про ознайомлення за 2007-2012 роки; матеріали щорічної оцінки виконання державними службовцями посадових обов`язків і завдань за 2007-2012 роки, які містять підписи ОСОБА_1 ..

Копію ухвали направити Вільшанській районній державній адміністрації Кіровоградської області та Державному архіву Кіровоградської області, для виконання.

Встановити строк виконання ухвали до 30 жовтня 2020 року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України). Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК. Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна