Справа № 577/1028/20
Провадження № 2/577/529/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участі секретаря Кучер Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Конотопська міська рада про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності в натурі та припинення права спільної часткової власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Конотопська міська рада про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності в натурі та припинення права спільної часткової власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2020 року у справі призначені будівельно-технічна та земельно-технічна експертизи, проведення яких доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

Завідувач сектором БТД Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Симоненко В.П. звернувся до суду з клопотанням та прохає: 1) надати для проведення експертного дослідження інвентаризаційну справу на садибу за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :05:021:0003 площею 0,1000 га) та (кадастровий номер: :05:021:0004 площею 0,0033 га) надати обмінні файли формату *.іn4 або *.хml) з даними в електронному вигляді технічної документації із землеустрою на дані земельні ділянки; 3) залучити землевпорядну організацію для проведення топографо-геодезичної зйомки фактичного користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 (із зніманням угідь, огорож і т.ін.), та надати результати знімання в паперовому та електронному вигляді (файли формату *.іn4 або *.хml), а також вирішити питання щодо проведення оплати вартості виконання експертизи та безперешкодного доступу експерта до об`єкта дослідження.

Крім того експертом заявлено клопотання про продовження строку проведення експертизи.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 вересня 2020 року провадження у справі поновлено та відповідно до ухвали суду від 23 вересня 2020 року зобов`язано КП «Конотопське МБТІ» в строк до 09 жовтня 2020 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області належної якості копію інвентаризаційної справи на садибу за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язано відділ у Конотопському районі ГУ Держгеоукадастру у Сумській області в строк до 09 жовтня 2020 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області обмінні файли формату *.іn4 або *.хml з даними в електронному вигляді технічної документації із землеустрою на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :05:021:0003 площею 0,1000 га) та (кадастровий номер: :05:021:0004 площею 0,0033 га); зобов`язано ОСОБА_1 в строк до 09 жовтня 2020 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області оригінали документів, а саме: документи щодо оплати вартості виконання експертизи; Зобов`язано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в строк до 09 жовтня 2020 року залучити землевпорядну організацію для проведення топографо-геодезичної зйомки фактичного користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 (із зніманням угідь, огорож і т.ін.), та надати результати знімання в паперовому та електронному вигляді (файли формату *.іn4 або *.хml) на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, про які йшла мова у клопотанні експерта від 15 червня 2020 року.

28 вересня 2020 року, 29 вересня 2020 року та 09 жовтня 2020 року на адресу суду надійшли документи, які були витребувані відповідно до ухвали суду від 23 вересня 2020 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Дерев`янко О.В. не з`явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, в той час як вони належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що цивільну справу разом із наданими документами слід направити експерту для виконання ухвал Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2020 року про призначення судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз, а також, слід задовольнити клопотання експерта про продовження строку проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути подовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 серпня 2020 року строк для проведення експертизи був продовжений на 60 днів з дня отримання експертами ухвали про погодження строків експертизи.

У зв`язку з тим, що у справі виникла необхідність витребування додаткових матеріалів, що унеможливило виконання ухвал суду від 20 травня 2020 року у встановлений судом строк, позивача було зобов`язано вчинити дії на виконання вимог експерта та позивач виконав вимоги експерта, наполягає на завершенні експертизи, за проведення якої ним вже сплачені кошти, суд дійшов висновку, що строк проведення судової будівельно-технічної експертизи доцільно продовжити.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст, ст. 103-104, ч. 2 ст. 127, ст. ст.135, 197, 198, 252, п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання завідувача сектором БТД Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Симоненко В.П. про продовженння строку проведення експертизи, - задовольнити.

Продовжити завідувачу сектором БТД Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Симоненко В.П. строк проведення судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз, які призначені ухвалами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2020 року - до 09 грудня 2020 року.

Матеріали разом з додатковими, витребуваними за клопотання експерта, направити до Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для виконання ухвал Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2020 року про проведення судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Сумського апеляційцного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. В. Галян