Справа № 661/5938/19
Провадження № 2-р/661/2/20
У Х В А Л А

03 квітня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Дубовка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Каховка Херсонської області заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 05.02.2020 року, -

встановив:

05.02.2020 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив рішення по справі № 661/5938/19 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Тарабака Микола Дмитрович до відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області про скасування запису про право власності та внесення запису про скасування державної реєстрації прав, яким позов задоволено. Скасовано запис про право власності / внесення запису про скасування державної реєстрації прав за номером: 15962051 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 107 та зобов`язано Відділ реєстрації Новокаховської міської ради, Херсонської області внести до Державного реєстру прав запис про скасування права власності / внесення запису про скасування державної реєстрації прав за номером: 15962051 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 107.

26.03.2020 року представник позивача звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, в якій просить роз`яснити рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 05.02.2020 року, зазначивши, що 20.03.2020 року державним реєстратором відділу Новокаховської міської ради Херсонської області було прийнято рішення про відмову у скасуванні запису про право власності / внесення запису про скасування державної реєстрації прав за номером: 15962051 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 107 у зв`язку з тим, що подані документи не відповідають вимогам, встановленим Законом України « Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно прав та їх обтяжень».

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 661/5938/19, вважає що заява про роз`яснення рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 05.02.2020 року, позов ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Тарабака Микола Дмитрович до відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області про скасування запису про право власності та внесення запису про скасування державної реєстрації прав - задоволено. Ухвалено скасувати запис про право власності / внесення запису про скасування державної реєстрації прав за номером: 15962051 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 107 та зобов`язано Відділ реєстрації Новокаховської міської ради, Херсонської області внести до Державного реєстру прав запис про скасування права власності / внесення запису про скасування державної реєстрації прав за номером: 15962051 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 107.

При цьому в резолютивній частині рішення вказано, про скасування запису про право власності / внесення запису про скасування державної реєстрації прав за номером: 15962051 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 107, натомість відповідно до п. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», із змінами від 16.01.2020 року, зазначено про «припинення» записів державної реєстрації, скасування речових прав на нерухоме майно, що є ідентичним поняттю «скасування», тому є підстави для роз`яснення рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Тарабака Микола Дмитрович про роз`яснення рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 05.02.2020 року, - задовольнити.

Роз`яснити рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 лютого 2020 року по справі № 661/5938/19 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Тарабака Микола Дмитрович до відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області про скасування запису про право власності та внесення запису про скасування державної реєстрації прав, зазначивши, що під «скасуванням» запису про право власності / внесення запису про скасування державної реєстрації прав за номером: 15962051 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 107, мається на увазі «припинення» запису про право власності / внесення запису про скасування державної реєстрації прав за номером: 15962051 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 107 та зобов`язано Відділ реєстрації Новокаховської міської ради, Херсонської області внести до Державного реєстру прав запис про «припинення» права власності / внесення запису про скасування державної реєстрації прав за номером: 15962051 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 107.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Матвєєва