Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 березня 2020 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Романівська селищна рада Романівського району Житомирського району, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її племінник - ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилася спадщина.

Посилаючись на те, що вона є спадкоємцем ОСОБА_2 , однак на даний час вона не може оформити свої спадкові права у зв`язку з тим, що відсутні актові записи про народження його батька - ОСОБА_3 , заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити, той факт, що ОСОБА_2 являється її племінником.

В судове засідання заявник та заінтересована особа, які були належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності. При цьому, заявник свою заяву підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, якщо такий факт має юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

З актового запису про народження ОСОБА_2 та військового білета, належного останньому вбачається, що його батьком записано ОСОБА_3 .

Згідно повідомлень Державного архіву Хмельницької області та відділів державної реєстрації актів цивільного стану, книги реєстрації актових записів про народження по с. Хотень Ізяславського району Хмельницької області за 1930 рік на зберігання не надходили, з огляду на це відомості про народження ОСОБА_3 відсутні.

У свідоцтві про народження заявника у графі «батько» зазначено ОСОБА_3 .

Окрім цього, із довідки виконавчого комітету Романівської селищної ради Житомирської області вбачається, що на час відкриття спадщини після смерті племінника ОСОБА_2 разом з ним проживала заявник та вела спільне господарство.

Наведені вище обставини на переконання суду свідчать про обґрунтованість доводів заявника, щодо наявності родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

Факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1 , має для неї юридичне значення, оскільки вказаний факт пов`язаний з реалізацією її спадкових прав, що підтверджується копією спадкової справи № 42/2019, заведеної приватним нотаріусом Романівського районного нотаріального округу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 13, 206, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Романівська селищна рада Романівського району Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. Шевченка, 3-А смт. Романів Житомирська область, ідентифікаційний код в ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя С.В. Бабич