Провадження № 6/641/270/2020 Справа № 641/3590/14-ц
УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви представника Харківського національного університету внутрішніх справ Мазур Я.В. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 641/3590/14-ц

позивач: Харківський національний університет внутрішніх справ

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.10.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з навчанням, в розмірі 44 882, 63 грн. та стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист.

Представник Харківського національного університету внутрішніх справ Мазур Я.В. звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 641/3590/14-ц.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви представника Харківського національного університету внутрішніх справ Мазур Я.В. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 641/3590/14-ц, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Стаття 183 ЦПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України (в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020, зміни набрали чинності 08.02.2020 року) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому до заяви представника Харківського національного університету внутрішніх справ Мазур Я.В. не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), зокрема, боржнику ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява представника Харківського національного університету внутрішніх справ Мазур Я.В. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 641/3590/14-ц підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 258, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Харківського національного університету внутрішніх справ Мазур Я.В. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 641/3590/14-ц - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова..

СуддяС. О. Ященко