САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/2374/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Биковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Магдалинівський районний сектор Головного управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області та Приватний нотаріус Магдалинівського округу Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Солодовник Вікторія Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту родинних відносин. З урахуванням уточненої заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті батька залишилась спадщина на майно, що знаходиться на території Приорільської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. З метою отримання належної йому частки спадкового майна, що належала його батькові на момент смерті, він звернувся з відповідною з`явою до приватного нотаріуса Магдалинівського нотаріального округу Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Солодовник В.В. Однак, нотаріусом було встановлено, що наданому ним свідоцтві про смерть батька виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зазначене прізвище ОСОБА_2 , а в той час в його паспорті і на справді, його прізвище ОСОБА_1 , без літери «д». Таким чином, вказана розбіжність у свідоцтві про смерть батька та його паспорті та інших документах не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після його смерті. Паспорт батька після його смерті був знищений, але у нього залишилась його ксерокопія з якої видно, що паспорт НОМЕР_1 йому був виданий 21 квітня 1999 року Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, де й була допущена помилка у прізвищі при його оформленні, а саме допущена літера «д». Просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його рідним батьком, а він ОСОБА_1 є його рідним сином.

01 червня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено судове засідання (а.с.13).

Від заявника ОСОБА_1 до початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Магдалинівського районного сектору Головного управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Від заінтересованої особи Приватного нотаріуса Магдалинівського округу Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Солодовник В.В. на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності у зв`язку із зайнятістю.

Враховуючи позицію представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносини між фізичними особами.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , актовий запис №870 від 17 грудня 2019 року (а.с.7).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Заявник звернувся у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до приватного нотаріуса Магдалинівського нотаріального округу Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Солодовник В.В. з відповідною заявою.

Під час звернення до приватного нотаріуса, останнім було встановлено, що в наданому заявником свідоцтві про смерть батька виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зазначене прізвище ОСОБА_2 , в той час, як в паспорті заявника зазначено його прізвище ОСОБА_1 (а.с.4-5).

Як вбачається з копії паспорту серії НОМЕР_1 прізвище ОСОБА_2 зазначено, як ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до копії воєнного квитка НОМЕР_3 , він був виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.9).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 у графі батько вказаний ОСОБА_2 (а.с.10).

Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується обставина, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , а тому суд вважає, що існують всі підстави для встановлення факту родинних відносин та заява підлягає задоволенню.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13, 33-34, 76-81, 83, 141, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_4 ), заінтересовані особи Магдалинівський районний сектор Головного управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, смт Магдалинівка, вул. Центральна, буд.112) та Приватний нотаріус Магдалинівського округу Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Солодовник Вікторія Володимирівна ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев