Справа № 598/24/19
провадження № 2/598/44/2020
УХВАЛА

іменем України

"13" жовтня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

місце проживання: с.Оприлівці Збаразького району Тернопільської області,

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Полісся»,

місце знаходження: с.Людвище вул.Б.Хмельницького, буд.19А, Шумського району Тернопільської області,

про визнання недійсним розірвання договору оренди землі,

встановив:

До Збаразького районного суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 08.01.2019р., до ТзОВ «Агро-Дар МКФ» про визнання недійсним розірвання договору оренди землі. В якій просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Визнати недійсним договір між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Дар МКФ» від 08.09.2017р. про розірвання договору оренди землі між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Дар МКФ» від 10.02.2012р. та скасувати рішення державного реєстратора №42579364 про державну реєстрацію припинення даного речового права.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,41 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, однак будь-яких договорів щодо розірвання договору оренди з відповідачем вона не погоджувала, не укладала та не підписувала, а тому договір про розірвання договору оренди землі від 08.09.2017р. є недійсним.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/24/19.

Ухвалою Збаразького районного суду від 25.03.2019р. прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.18).

Ухвалою Збаразького районного суду від 01.08.2019р. перейдено до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження і призначено підготовче засідання справи (а.с.65).

13 березня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області постановлено замінно у даній справі відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю«Агро-Дар МКФ» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Полісся» (а.с.118-119).

11 вересня 2020 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Полісся» про визнання недійсним розірвання договору оренди землі.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, а тому суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Полісся» про визнання недійсним розірвання договору оренди землі залишити без розгляду.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 13 жовтня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук