УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши питання про поновлення строку на подання заяви АТ «Банк Форвард» про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира у справі № 295/18717/19 від 21.02.2020 року,-

встановив:

АТ «Банк Форвард» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира у справі № 295/18717/19 від 21.02.2020 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форвард» про визнання умов договору споживчого кредиту частково недійсним.

У заяві АТ «Банк Форвард» просив поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви зазначає, що банком рішення суду отримано 02.03.2020 року та з урахуванням того що дана заява подається 30.03.2020 року, що в межах строку, визначеному в наведеній вище нормі, банк має право на поновлення пропущеного строку. Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та переглянути заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира у справі № 295/18717/19 від 21.02.2020 року та скасувати його.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник отримав вищезазначене заочне рішення 02.03.2020 року, а до суду звернувся лише 02.04.2020 року, про що свідчить дата штемпелю на поштовому конверті та трекінгу укрпошти. Жодних поважних причин пропуску строку звернення з заявою про перегляд заочного рішення заявником не зазначено, доказів не надано.

Таким чином АТ «Банк Форвард» пропустив встановлений законом строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, поважних причин пропуску строку звернення, які б слугували підставою для поновлення строку суду не надано.

Згідно ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, що відповідач пропустив строк для подання заяви про перегляд заочного рішення; заява про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення не містить обґрунтованих підстав для поновлення строку, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволені заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення без розгляду заяву про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст.126,127,284 ЦПК України,-

постановив:

В задоволенні заяви АТ «Банк Форвард» про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - відмовити.

Заяву АТ «Банк Форвард» про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира у справі № 295/18717/19 від 21.02.2020 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Зосименко