Справа № 541/1561/20
Провадження № 2/541/884/2020
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сліпченка Юрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договору відступлення прав вимог за іпотечним договором та поновлення (визнання) права власності на нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договору відступлення прав вимог за іпотечним договором та поновлення (визнання) права власності на нежитлове приміщення.

10 жовтня 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сліпченка Юрія Анатолійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вона просить визначити Ленінський районний суд м. Полтави, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання. В обґрунтування клопотання зазначав, що зважаючи на територіальну віддаленість Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від місця знаходження представника позивача, та з метою дотримання принципів цивільного судочинства, щодо змагальності сторін, просив провести наступні судові засідання даної справи у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтава.

Відповідно до положення ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладені в клопотанні обставини, враховуючи, що відсутня можливість явки представника позивача до суду, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та оперативності цивільного судочинства, суддя вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 43, 212, 222, 260, 263 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договору відступлення прав вимог за іпотечним договором та поновлення (визнання) права власності на нежитлове приміщення проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтава, що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37,), забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінському районному суду м. Полтава та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин