Справа № 752/7784/19
Провадження №2/523/3436/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_4 , про участь у вихованні онуки, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_4 , про участь у вихованні онуки.

Суд з власної ініціативи вирішує питання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Суворовську районну адміністрацію Одеської міської ради орган опіки та піклування та витребування з Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради органу опіки та піклування та письмовий висновок, щодо розв`язання спору, про що не заперечував представник відповідача.

Третя особа, ОСОБА_4 , заперчував проти залучення третьої особи та витребування письмового висновку, щодо розв`язання спору.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Суд не приймає до уваги заперечення третьої особи, ОСОБА_4 , проти залучення третьої особи та витребування висновку, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі Суворовську районну адміністрацію Одеської міської ради орган опіки та піклування в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, та витребувати письмовий висновок, щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_4 , про участь у вихованні онуки, третю особу без самостійних вимог на предмет спору Суворовську районну адміністрацію Одеської міської ради орган опіки та піклування.

Витребувати з Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради органу опіки та піклування письмовий висновок, щодо розв`язання спору.

Викликати третю особу в судове засідання на 22 грудня 2020 року, на 14-30 годину, направивши копію ухвали, копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 жовтня 2020 року.

Суддя: