Єдиний унікальний номер справи 235/7068/18
Номер провадження 2/235/11/20
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

15 січня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ клопотання про проведення дистанційного судового провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 014/0058/74/267 від 14.05.2008 р. в сумі 162901,80 гривень.

Проведення судового засідання призначено на 15:30 год. 17.02.2020 року.

На адресу суду надійшло клопотання від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано віддаленістю розташування Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (м. Покровськ Донецької області) від юридичної адреси АТ «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ), що ускладнює участь представника позивача в судових засіданнях.

Суд, розглянувши дане клопотання (без виклику сторін), - приходить до наступних висновків. Згідно ч. 1, 2 ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Заявлене представником позивача клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції відповідаю ч. 7 ст. 212 ЦПК України (подане не пізніше як за п`ять днів до дня проведення розгляду справи; зазначено суд, в якому просить забезпечити проведення відеоконференції).

Суд, враховуючи вищевказане, з огляду на те, що місце розташування позивача є досить віддаленим від м. Покровська Донецької області, при цьому є необхідність в особистій присутності учасника процесу під час слухання справи, - приходить до висновку про наявність законних підстав прийняття рішення про дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Київської області, що забезпечить повноту та оперативність здійснення судочинства.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про проведення дистанційного судове провадження - задовольнити.

Проведення судового засідання по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 17 лютого 2020 року о 15:30 годині здійснювати в режимі відеоконференції між Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та Господарським судом Київської області.

Повідомити позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобов`язати з`явитися на вказану дату, час до Господарського суду Київської області, розташованого за адресою: 02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

На підставі ч. 8 ст. 212 ЦПК України доручити відповідальній службовій особі Господарського суду Київської області організацію виконання відеоконференції.

Копію ухвали надіслати електронною поштою на адресу:

- Господарського суду Київської області ();

- АТ «Райффайзен Банк Аваль» ()

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя