Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2020 Справа №607/10537/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.

учасників справи: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Смільської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 , виданого 29 червня 1979 року Львівським обліково-кредитним технікумом, реєстраційний № 8353, на прізвище « ОСОБА_4 », оскільки при оформленні диплому допущено помилку у написанні прізвища заявника. Вказана помилка у дипломі, перешкоджає їй при призначенні пенсії. З врахуванням наведеного, просить суд встановити даний факт.

Ухвалою судді від 30 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Зявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні подану заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду в Тернопільській області Смільська В.М.у судовому засіданні подані письмові заперечення підтримала. Крім того, вказала на те, що до заяви про встановлення факту не долучено жодних доказів про те, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий Львівським обліково-кредитним технікумом від 24 червня 1979 року за реєстровим номером 8353 на ім`я « ОСОБА_4 » належить саме заявнику. Також, встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а саме, право на пенсію, тому просить у задоволенні заяви відмовити.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 28 травня 2020 року, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Поморяни, Золочівський район, Львівська область.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 28 серпня 2020 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , 10 травня 1980 року зареєстрували шлюб, після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 04 жовтня 2006 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в смт. Поморяни, Золочівського району, Львівської області.

Як вбачається з відповіді на адвокатський запит № 02-02-015/148 від 10.06.2020 року, наданої директором Львівського навчально-наукового інституту «Університету банківської справи» ОСОБА_8 , ОСОБА_5 дійсно навчалась у Львівському обліково-кредитному технікумі по спеціальності «Облік і оперативна техніка в Держбанку» з 01 вересня 1976 року по 27.06.1979 року і присвоєна кваліфікація бухгалтера та виданий Диплом ВТ-1 № 224721 від 29 червня 1979 року де була допущена помилка у прізвищі ( ОСОБА_4 ).

Диплом серії ВТ-1 № 224721 виданий 29 червня 1979 року ОСОБА_4 , в тому, що вона в 1976 році вступила до Львівського обліково-кредитного технікуму і в 1979 році закінчила повний курс названого технікуму по спеціальності Облік і оперативна техніка в Держбанку.

Таким чином, судом встановлено невідповідність даних щодо прізвища заявника, вказаного у дипломі серії НОМЕР_1 , виданого Львівським обліково-кредитним технікумом 29 червня 1979 року за реєстровим номером 8353, де її прізвище зазначено як « ОСОБА_9 » даним у свідоцтві про народження, де прізвище вказано « ОСОБА_10 ».

Із досліджених письмових доказів встановлено, що розбіжності в написанні прізвища « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » у дипломі та свідоцтві про народження заявника носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних, що стосуються її особи.

Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності заявнику ОСОБА_3 диплому серії НОМЕР_1 , виданого 29 червня 1979 року Львівським обліково-кредитним технікумом, реєстраційний № 8353, потрібно їй для реалізації своїх законних прав, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_3 підлягає до задоволення та слід встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 , виданого 29 червня 1979 року Львівським обліково-кредитним технікумом, реєстраційний № 8353, на прізвище « ОСОБА_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 , виданого 29 червня 1979 року Львівським обліково-кредитним технікумом, реєстраційний № 8353, на прізвище « ОСОБА_4 » .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду в Тернопільській області, місцезнаходження: майдан Волі, 3, м. Тернопіль, .

Повний текст рішення складено 14.09.2020

Головуючий суддяК. М. Грицай