г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3720/19
Номер провадження 2/213/257/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,

за відсутності учасників справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 24 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, який складається із заяви позичальника № від 24 листопада 2016 року на отримання кредиту та Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР».

Крім того, 01 березня 2017 року відповідач подала до ТОВ ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» заяву № від 01 березня 2017 року на отримання кредиту, підписанням якої підтвердила, що дана заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір.

За умовами по вказаним кредитним договорам позичальник зобов`язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

30 липня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення права вимоги №20180730, відповідно до умов якого до позивача перейшло право вимоги до боржників, у тому числі грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № від 24.11.2016 і по кредитному договору № від 01.03.2017.

Відповідач умови кредитних договорів не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 30 липня 2018 року позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

За відповідачем значиться непогашена заборгованість перед позивачем по кредитному договору № від 24.11.2016 в сумі 51947,84 грн з яких: 25126,15 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 3991,72 грн - сума заборгованості за відсотками, 14061,49 грн. - сума заборгованості за платою за управління кредитом, 8768,48 грн. - сума заборгованості за пенею; по кредитному договору № від 01.03.2017 в сумі 13007,10 грн з яких: 7068,73 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 2284,37 грн. - сума заборгованості за платою за управління кредитом, 3654,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Просить стягнути з відповідача вказані суми заборгованості за кредитними договорами.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи сповіщена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 жовтня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 20 лютого 2020 року на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України витребувано у позивача докази відступлення Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" права вимоги за кредитним договором № від 24 листопада 2016 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

24 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №, відповідно до якого кредитодавець надав відповідачу кредит у сумі 27664,93 грн строком на 36 місяців, з початковою процентною ставкою - 2% від суми кредиту, що становить 482,53 грн; щомісячною процентною ставкою - 3,19 % від суми кредиту; річними процентами в розмірі 11,99% від суми боргу за договором; розмір пені - 0,3% від загальної суми прострочення за кожен день прострочення. З вказаної суми кредиту 14126,27 грн. спрямовано на погашення заборгованості за діючим кредитним договором ОСОБА_1 № НОМЕР_1 від 25 квітня 2016 року, 10000 грн. переказано на картрахунок позичальника. Також позичальником підписано графік платежів (а. с. 6-9).

01 березня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та відповідачем укладено кредитний договір №, відповідно до якого кредитодавець надав відповідачу кредит у сумі 7308,00 грн строком на 48 місяців, з початковою процентною ставкою - 2% від суми кредиту, що становить 116,00 грн; щомісячною процентною ставкою - 2,99 % від суми кредиту; річними процентами в розмірі 11,99% від суми боргу за договором; розмір пені - 0,3% від загальної суми прострочення за кожен день прострочення. Також позичальником підписано графік платежів (а. с. 17-20).

30 липня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення прав вимоги №20180730, за умовами якого до позивача перейшло право вимоги до боржників, у тому числі грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № від 24 листопада 2016 року на суму 51947,84 грн. та № від 01 березня 2017 року на суму 15007,10 грн, що підтверджується вказаним договором та витягом з реєстру боржників (а. с. 28-31).

07 серпня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надіслало відповідачу повідомлення про відступлення товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" права вимоги за кредитними договорами та необхідність сплати заборгованості за укладеними кредитними договорами та включення його персональних даних до бази персональних даних «Боржники», що підтверджується даними повідомленнями (а. с. 15,16.26,27).

Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором у встановлені строки не виконала, чим порушила умови договору.

Станом на 30 липня 2018 року заборгованість відповідача за кредитним договором № від 24 листопада 2016 року становить 51947,84 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 25126,15 грн, прострочена заборгованість за відсотками - 3991,72 грн, прострочена плата за управління кредитом - 14061,49 грн, сума заборгованості за пенею - 8768,48 грн, що підтверджується розрахунком (а.с. 14).

Із довідки позивача від 31 жовтня 2018 року видно, що за кредитним договором № надійшло на погашення кредиту 7220 грн, з яких списано річні проценти на суму 1151,14 грн, списано щомісячні проценти - 3530,08 грн, списано частину кредиту на суму 2538,78 грн (а.с.13).

Заборгованість відповідача за кредитним договором № від 01 березня 2017 року станом на 30 липня 2018 року становить 15007,10 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 7068,73 грн, прострочена заборгованість за відсотками - 1014,25 грн, прострочена плата за управління кредитом - 3270,12 грн, сума заборгованості за пенею - 3654,00 грн, що підтверджується розрахунком (а.с. 25).

Із довідки позивача від 31 жовтня 2018 року видно, що за кредитним договором № надійшло на погашення кредиту 865 грн, з яких списано річні проценти на суму 188,71 грн, списано щомісячні проценти - 437,02 грн, списано частину кредиту на суму 239,27 грн (а.с.24).

Викладеним обставинам відповідають обставини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Така заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1, ч.5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом досліджені всі докази надані сторонами.

Так із наданого суду витягу з реєстру боржників по договору відступлення прав вимоги №20180730 та із розрахунку заборгованості по кредитному договору № від 01 березня 2017 року видно, що за ОСОБА_1 значиться заборгованість в сумі 15007,10 грн, однак позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 13007,10 грн.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, оскільки відповідач визнала позовні вимоги в повному обсязі, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмір 1921,00 грн.

Керуючись ст. ст. 512, 514, 525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 1049, 1050, 1054,1077, 1082 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89 ч. 1 ст. 141, ст.ст. 223, 247, 263, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № від 24 листопада 2016 року в сумі 51947 грн (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот сорок сім) гривень 84 коп, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 25126 грн. 15 коп. сума заборгованості за відсотками - 3991 грн. 72 коп, сума заборгованості за платою за управління кредитом 14061 грн 49 коп., сума заборгованості за пенею - 8768 грн. 48 коп; заборгованість по кредитному договору № від 01 березня 2017 року в сумі 13007 (тринадцять тисяч сім) гривень 10 коп, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 7068 грн 73 коп, сума заборгованості за платою за управління кредитом - 2284 грн. 37 коп, сума заборгованості за пенею - 3654 грн 00 коп; а всього стягнути 64954 (шістдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 94 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Дата складення повного тексту судового рішення - 01 квітня 2020 року.

Суддя О.В. Алексєєв