07.10.2020 Єдиний унікальний номер 205/4908/20
Єдиний унікальний номер 205/4908/20
Провадження № 2-во/205/53/20
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх та інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 червня 2020 року поштою направив до суду позов до відповідачів ОСОБА_2 , яка діє в своїх та інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, який надійшов до суду 06 липня 2020 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2020 року позовні вимоги було задоволено та визнано ОСОБА_2 , яка діє в своїх та інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням; вирішено питання про розподіл судових витрат.

28 вересня 2020 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 10 серпня 2020 року, посилаючись на те, що в рішенні суду невірно зазначено дату народження малолітньої ОСОБА_3 : замість 20 квітня 2010 року зазначено 22 листопада 2013 року та 20 квітня 2020 року.

На підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 4328, виданої 27 травня 2020 року, датою народження малолітньої ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не 22 листопада 2013 року, як це зазначено в абзаці першому описової частини рішення, та не 20 квітня 2020 року, як зазначено в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 10 серпня 2020 року. За таких обставин, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 10 серпня 2020 року дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню, тому в рішенні суду від 10 серпня 2020 року слід вказати дату народження малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в абзаці першому описової частини та абзаці другому резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2020 року і вказати вірно: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: