РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 рокусмт ПетровеСправа № 941/1095/20
Провадження № 2-о/941/48/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою державним нотаріусом Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю., про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті залишилося спадкове майно, однак, заявниця не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок з матір`ю, існують розбіжності у прізвищі, тому вона змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матір`ю.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17.09.2019 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.8). Після смерті матері залишилось спадкове майно, і з метою прийняття спадщини заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час перегляду документів для отримання свідоцтва про право на спадщину було виявлено, що у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок з матір`ю, існують розбіжності у прізвищі(а.с.9).

У свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданому 13.03.1968 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.6),вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці вказано українською мовою « ОСОБА_3 », та в графі мати вказано українською мовою « ОСОБА_3 ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_3 , виданого 02.11.1985 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.7), її дошлюбне прізвище на російській мові вказано « ОСОБА_3 ». А зі свідоцтва про смерть матері серії НОМЕР_1 , виданого 17.09.2019 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.8), вбачається, що прізвище матері заявниці « ОСОБА_3 », як і в заповіті, посвідченому 14.11.2017 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області за реєстровим номером 102(а.с.11), та державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №030637, виданого Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 03 квітня 2002 року(а.с.10).

З вищевказаного вбачається, що в зв`язку з тим, що у деякихправовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок заявниці з матір`ю, існують розбіжності, вона змушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Факт того, що ОСОБА_2 , дійсно була матір`ю заявниці, підтвердили свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які давно знають сім`ю заявниці.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 319ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , із заінтересованою особою державним нотаріусом Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю., про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко