Справа № 174/434/20
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Волинець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 07.09.2020 року відкрито провадження за вказаним вище позовом, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

06.10.2020 року позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити. Разом з тим позивачка зазначила про те, щоб судом не надався строк на примирення.

12.10.2020 року відповідачем ОСОБА_2 через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без його участі та участі його представника адвоката Левітіна О.Ю. та про надання строку для примирення терміном 6 місяців.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку відповідача, який просив надати строк на примирення, що свідчить про можливість збереження сім`ї, наявність у сторін малолітньої дитини, суд приходить до висновку про можливість надання сторонам строку для примирення.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»- передбачене ч. 1 ст.111СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін та конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що буде достатнім надання сторонам одного місяця.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин суд вважає, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до закінчення терміну на примирення, наданого сторонам.

На підставі ст.111 СК України та керуючись ст.ст. 240, 251, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам термін для примирення строком один місяць, тобто до 12.11.2020 року. Судове засідання призначити на 13.11.2020 року на 11 год. 30 хвл.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку для примирення наданого сторонам у справі про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена, в частині зупинення провадження по справі, до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області І.А.Ілюшик