Справа № 229/2915/16-ц
Провадження № 2/229/1200/2020
УХВАЛА

13 жовтня 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за опалення в сумі 31224,14грн за період з 01.10.2007р по 01.03.2016р , суму інфляційних у розмірі 18 843,81грн, суму 3%річних у розмірі 3817,50грн, та судового збору.

В суді також перебуває на розгляді цивільна справа ЄУН 229/1986/19 за позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення в сумі 27 084,03грн за період з 01.12.2015р по 31.10.2018р , суму інфляційних у розмірі 12 007,63грн, суму 3%річних у розмірі 95,14грн, та судові витрати в сумі 1921грн. Судовий розгляд призначено на 16 жовтня 2020р об 11год

До початку розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Сологуба С.А. про об"єднання цивільних справ ЄУН №229/2915/16-ц та ЄУН 229/1986/19 за позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 , які перебувають в Дружківському суді, оскільки позови одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами: - одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; - одного й того самого позивача до різних відповідачів; - різних позивачів до одного й того самого відповідача. Не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Судом встановлено, що вимоги є взаємопов"язаними та об"єднання справ в одне провадження може вплинути на своєчасний розгляд заявлених вимог.

Враховуючи, що провадження у справі ЄУН №229/2915/16-ц відкрито раніше за відкриття провадження у справі №229/1986/19, враховуючи склад учасників цивільного процесу, положення ст.188 ЦПК України, суд приходить до висновку про об"єднання в одне провадження цивільної справи ЄУН 229/2915/16-ц з цивільною справою ЄУН№229/1986/19 з присвоєнням єдиного унікального номера справи №229/2915/16-ц (провадження №2/229/1200/2020).

Керуючись ст.ст.188, 260, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сологуба С.А. про об"єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №229/2915/16 за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію з цивільною справою №229/1986/19 за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, присвоївши номер справи №229/2915/16-ц (провадження №2/229/1200/2020).

Відкласти розгляд справи на 16 жовтня 2020року об 11год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова