Справа №611/553/20
Провадження №2/611/221/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії,-

в с т а н о в и в:

АТ «Харківобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії. В обґрунтування позову зазначено, що 19 листопада 2019 року працівниками АТ «Харківобленерго» у відповідача було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312, а саме: розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення електроустановок до електричних мереж АТ «Харківобленерго» поза засобом обліку прихованою електропроводкою, виявити яку представники оператора системи розподілу під час контрольного огляду не мали можливості. Щодо даного факту представником енергопостачальника було складено акт №230082 від 19 листопада 2019 року. Завдані відповідачем збитки розраховано відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562, розмір яких становить 16 477,19 грн.

Згідно протоколу № 47 від 28 грудня 2019 року комісією з розгляду актів про порушення було визначено обсяг не облікованої електричної енергії та суму завданих ОСОБА_1 збитків, яка складає 16 477,19 грн.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 31 серпня 2020 року справу прийнято до провадження та відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2020 року задоволено клопотання представника позивача про заміну у справі первісного відповідача належним відповідачем. Замінено у справі первісного відповідача ОСОБА_2 , належним відповідачем ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача АТ ««Харківобленерго» в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнав частково.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-УШ, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 (чинною на момент виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», одним із видів правопорушення в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з п. п. 1-4, 19-20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року (далі - Правила), споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. п. 8.2.4., 8.2.5. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Згідно з п. п. 8.2.6., 8.2.7. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

Судом встановлено, що 19 листопада 2019 року уповноваженим представником працівниками Барвінківського РВ АК «Харківобленерго» проведено перевірку електрообладнання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами перевірки, уповноваженим представником працівниками Барвінківського РВ АТ «Харківобленерго», у присутності ОСОБА_1 було складено Акт про порушення № 230082 від 19 листопада 2019 року, під час якої зафіксовано порушення ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії (а. с. 7-8).

Акт про порушення № 230082 від 19 листопада 2019 року був підписаний трьома представниками енергопостачальника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та споживачем ОСОБА_1 (а.с.7-8).

З довідки Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області №952 від 15 вересня 2020 року, вбачається ,що ОСОБА_1 разом зі співмешканкою ОСОБА_2 проживав з травня 2019 року по листопад 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд зазначає що, доказів, які б спростовували обставини, викладені в Акту про порушення №230082 від 19 листопада 2019 року відповідачем не надано та про наявність таких доказів останнім не зазначено.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, по Акту про порушення №230082 від 19 листопада 2019 року складеного відносно ОСОБА_1 була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії за період з 19 травня 2019 року до 19 листопада 2019 року (184 доби) у розмірі 16 477,19 грн. (а.с.6).

З протоколу № 47 від 28 грудня 2019 року убачається, що комісією з розгляду актів про порушення ПРЕЕ було визначено обсяг не облікованої електричної енергії та суму завданих ОСОБА_1 збитків, яка складає 16 477,19 грн. (а.с. 5).

Будь яких письмових доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, у тому числі, і щодо розміру заборгованості за актом, суду відповідачем не надано, а твердження відповідача щодо того, що він про наявність прихованої електропроводки поза засобом обліку не знав й взагалі не користувався електричною енергією шляхом самовільного підключення до електричних мереж до уваги судом не береться, оскільки споживач зобов`язаний виконувати обов`язки, покладені на нього чинним законодавством, у тому числі не допускати несанкціонованого споживання електричної енергії.

Відповідно до ст.ст. 611,714 ЦК України, Закону України "Про електроенергетику", п.5.5.5 Правил відповідач повинен компенсувати завдані збитки у повному обсязі.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За вказаних обставин, оскільки шкода завдана позивачу внаслідок порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, останнім до теперішнього часу не відшкодована, чим порушуються права позивача, в силу ст. 1166 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідач на користь позивача 2102 грн. витрат по сплаті судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ст.22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562, ст. ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 263-265, ч. 2 ст. 247, ч.1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії, - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Б.Сиреси Ічалківського району Молдавської АРСР, місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго», місцезнаходження - вул.Плеханівська, 149, м. Харків, 61037, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00131954, вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 16 477 (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 19 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Б.Сиреси Ічалківського району Молдавської АРСР, місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго», місцезнаходження -вул.Плеханівська, 149, м. Харків, 61037, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00131954, понесені судові витрати в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Барвінківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 09 жовтня 2020 року.

Суддя Ю.А. Коптєв