Справа № 495/3396/20
Номер провадження 2-во/495/135/20
УХВАЛА

про виправлення описки

08 жовтня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17.08.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білгород-Дністровський районний відділ Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білгород-Дністровський районний відділ Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Рішенням суду від 17.08.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білгород-Дністровський районний відділ Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

25 вересня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить суд внести виправлення до резолютивної частини рішення та зазначити, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 , тобто була допущена помилка в зазначені назви вулиці.

Згідно з частинами 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Ретельно дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в позовній заяві та її прохальній частині позивачка зазначає саме вулицю «Театральна» на якій розташований багатоквартирний будинок з її квартирою. Документи, які позивачка додала до позовної заяви також свідчать про розташування житлового приміщення саме по АДРЕСА_2 .

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену помилку в назві вулиці, яка зміст та суть рішення не змінює проте може призвести до ускладнень під час його виконання.

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 серпня 2020 року по справі № 495/3396/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білгород-Дністровський районний відділ Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - зазначивши вірно адресу житлового приміщення, яким ОСОБА_2 втратив право користування, як: «квартира АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: