Справа № 2-1426/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

з секретарем Римським Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони у виконавчому листі,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі по справі №2-1426/2011р.

Вимоги обґрунтовує тим, що Смілянським міськрайонним судом ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 03 червня 2008 року.

18 березня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» був укладений договір про відступлення прав вимоги в тому числі і за кредитним договором №0 від 03 червня 2008 року.

В зв`язку з цим, заявник просив замінити стягувача із ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

В судове засідання сторони не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву належить задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Смілянського міськрайонного суду від 11 серпня 2011 року по справі № 2-1426/11р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто 336570 грн. 70 коп. заборгованості за кредитним договором №0 від 03 червня 2008 року та судові витрати.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 березня 2013 року у виконавчому провадженні №28955371 від 28 вересня 2011 року відкритого відділом ДВС на підставі виконавчого листа №2-1426/2011 від 23 серпня 2011 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «УкрСиббанк», замінено стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 квітня 2013 року задоволено заяву Смілянського МВ ДВС про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1426/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором.

15 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» укладено договір №2227/К/1 про відступлення прав вимоги, за яким ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» свої права вимоги по кредитних договорах боржників.

Відповідно до додатку №1 до договору №2227/К/1 про відступлення прав вимоги, ПАТ «ДельтаБанк» відступило ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» право вимоги за кредитним договором відносно боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20.11.2013 у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-ХІV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви та, як наслідок, заміни сторони у виконавчому листі.

Керуючись ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони у виконавчому листі задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі №2-1426/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : Н.А.Кирилюк