Номер провадження 2/387/397/20
У Х В А Л А

08 жовтня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача Глазкова Андрія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтрейд-Агро" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсною, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах позивача до відповідача про визнання договору оренди земельної ділянки недійсною, в якому зазначив, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,48 га, кадастровий номер :02:000:0442, розташована на території Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Вказана земельна ділянка на підставі усної домовленості перебувала в оренді у ТОВ " Нафтогазтрейд-Агро ". У 2018 позивач виявив бажання скористатися своїм правом власності на земельну ділянку та повернути земельну ділянку у своє користування. Проте, відповідач відмовився передавати земельну ділянку позивачу, посилаючись на нібито укладений між ними раніше договір оренди землі строком на 10 років. Згодом позивач дізнався, що договір оренди землі зареєстрований у відділі Держкомзему у Добровеличківському районі 05.11.2012 за № 04795 . З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеної вище угоди позивач не мав, вказаний правочин не підписував, вважає, що є підстави для визнання додаткової угоди недійсною .

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився надав до суду заяву про зміну предмету позову та просив прийняти до розгляду цієї заяву, також залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явились, відповідач про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, надав до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання мотивуючи тим, що станом на 05.10.2020 відповідач не отримував відповіді на відзив від позивача, що унеможливлює надання відповідних пояснень до визначеної судом дати судового засідання. Суд вважає зазначені відповідачем підстави для відкладення підготовчого судового засідання необґрунтованими, так як надання відповіді на відзив є диспозитивним правом позивача, а тому відповідь на відзив, у встановлений судом строк, не надходив, отже підстави неявки відповідача в судове засідання є неповажними.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне вирішити на стадії підготовчого судового засідання заявлені сторонами клопотання.

До канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову та залучення у справу співвідповідача Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, а також про витребування з ТОВ "Нафтогазтрейд-Агро" та з Відділу у Добровеличківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області - оригінали договорів оренди землі на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0442, площею 3,48 га, яка розташована на території Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, сторонами якого є ОСОБА_1 та ТОВ "Нафтогазтрейд-Агро" та зареєстрований 05.11.2012 р. під № 04795 у Відділі Держкомзему у Добровеличківському районі Кіровоградської області.

Суд розглядаючи заявлене позивачем клопотання доходить до таких висновків. Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ч. 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши матеріали щодо зміни предмету позову, судом було встановлено, що позивачем дотримано вимоги ч. 3 ст. 49 ЦПК України.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмету і підстав позову не допускається. Отже суд з`ясував, що позивач просить змінити лише предмет позову у зв`язку із наявною правовою позицією Великої Палати Верховного суду, яка викладена у постанові від 16.06.2020 №145/2047/16-ц.

Судом з`ясовано, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 581 від 31.08.2016 "Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агентства земельних ресурсів за переліком згідно з додатком. Згідно з додатком до постанови №581, відділ Держгеокадастру у Добровеличківському районі Кіровоградської області як юридичну особу публічного права ліквідовано та включено в якості структурного підрозділу до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Відповідно до положень ч. 2,3 ст.51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Також суд вважає за необхідне вирішити клопотання про витребування у ТОВ "Нафтогазтрейд-Агро" та відділу у Добровеличківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області -оригінали договорів оренди землі на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0442, площею 3,48 га, яка розташована на території Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, сторонами якого є ОСОБА_1 та ТОВ "Нафтогазтрейд-Агро" та зареєстрований 05.11.2012 р. під № 04795 і Відділі Держкомзему у Добровеличківському районі Кіровоградської області.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Згідно з п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

З огляду на ті обставини, що сторона позивача не має можливості отримати докази особисто, а також враховуючи те, що наявність чи відсутність зазначених договорів вплине на предмет позову та можливого уточнення позовних вимог, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якості правонаступника відділу Держгеокадастру у Добровеличківському району Кіровоградської області, змінити предмет позову, а також витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 49, 51,189,197, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити .

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ( 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.), в якості правонаступника відділу Держгеокадастру у Добровеличківському району Кіровоградської області.

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову та розглядати її разом із позовною заявою.

Змінити предмет позову а саме: скасувати державну реєстрацію договору оренди землі, сторонами якого є ОСОБА_1 та ТОВ "Нафтогазтрейд-Агро", яка вчинена 05.11.2012. Відділом Держкомзему у Добровеличківському районі Кіровоградської області під №04795 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0442, площею 3,48 га, яка розташована на території Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області.

Встановити відповідачу та співвідповідачу строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У строк подання відзиву відповідач або третя особа мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, до якої додаються відповідні докази на підтвердження аргументів позивача.

Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

Встановити відповідачу та третій особі строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого додаються відповідні докази на підтвердження аргументів відповідача або третьої особи.

Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.

Зобов`язати ТОВ "Нафтогазтрейд-Агро" надати суду до 15 листопада 2020 року оригінали договорів оренди землі на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0442, площею 3,48 га, яка розташована на території Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, сторонами якого є ОСОБА_1 та ТОВ "Нафтогазтрейд-Агро", зареєстрований 05.11.2012 під № 04795 у Відділі Держкомзему у Добровеличківському районі Кіровоградської області

Зобов`язати відділ у Добровеличківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати суду до 15 листопада 2020 року оригінали договорів оренди землі на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0442, площею 3,48 га, яка розташована на території Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, сторонами якого є ОСОБА_1 та ТОВ "Нафтогазтрейд-Агро", зареєстрований 05.11.2012 р. під № 04795 у Відділі Держкомзему у Добровеличківському районі Кіровоградської області.

В разі неможливості надання зазначених договорів просимо повідомити Добровеличківський районний суд Кіровоградської області про причини неможливості надання витребуваних доказів.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 годину 00 хвилин 26 листопада 2020 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.