Справа № 548/1197/20
Провадження №2/548/486/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Листопад В.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на земельну ділянку площею 2, 4600 га, що розташована на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували право власності померлого на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушений звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що визнає позов.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 01 березня 2012 року секретарем виконкому Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області Савчук С.С., зареєстрованого в реєстрі за № 23, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті належний їй Сертифікат на право на земельну частку ( пай) Серія ПЛ № 0273414 на підставі свідоцтва на спадщину за законом ВРР № 113728 від 28.02.2012 року на земельну ділянку розміром 2,88 га, яка розташована на території Вишняківської сільської ради, заповідала за законом мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці міста Хорол Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкодавець ОСОБА_2 померла в с. Вербине Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серії НОМЕР_1 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку розміром 2,4600 га, що розташована на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, кадастровий номер: :00:004:0017, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯМ № 699266.

Згідно з повідомленням державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори Решта С.М. від 11.07.2020 року за № 460/02-14 спадкова справа до майна ОСОБА_2 відкрита у цій держнотконторі за № 13/2020 на підставі моєї заяви про прийняття спадщини у строки встановлені ст.1270 ЦК України.

Спадкодавець ОСОБА_2 , 01.03.2012 року склала заповіт на конкретне майно на користь, ОСОБА_1 , який було посвідчено у Вишняківській сільській раді Хорольського району Полтавської області 01.03.2012 року за № 23.

За цим заповітом ОСОБА_2 заповіла мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельну частку ( пай), розміром 2,88 га, яка знаходиться на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку ( пай), серія ПЛ № 10273414.

В ході вивчення представлених документів та інформації наданої Відділом у Хорольському районі Головного управлінні Держгеокадастру у Полтавській області від 15.07.2020 року № 509/116-20, встановлено, що гр. ОСОБА_2 , що проживала в с. Вербине проведено заміну сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0273414 на Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 699266, площею 2,4600 га для ведення товарного с/г виробництва, кадастровий номер

:00:004:0017 на території Вишняківської сільської ради.

У зв`язку з вищевказаним позивач не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на зазначене право на земельну частку (пай).

З довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області від 15.07.2020 року № 509/116-20, слідує, що ОСОБА_2 , що проживала в с. Вербине проведено заміну сертифіката на право на земельну частку ( пай) серія ПЛ № 0273414 на Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 699266, площею 2,4600 га для ведення товарного с/г виробництва, кадастровий номер : :00:004:0017 на території Вишняківської сільської ради.

Належність вказаного спадкового майна померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 доводиться копією Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯМ № 699266, довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області від 15.07.2020 року за № 509/116-20.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими

особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як встановлено судом, згідно ст. 1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2 , тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1222, 1235, 1268, 1269, 1270ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею-2,4600 гектарів, кадастровий номер: :00:004:0017, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯМ № 699266.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складений 14.09.2020 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна