13.10.2020 Справа № 756/1287/20
Справа №756/1287/20
Провадження 2-о/756/160/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Жука М.В.,

присяжних: Поступаленко Т.Г.,

Слюсар О.Т.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Київська міська рада, Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_3 , який проживав разом із нею, 14.11.2004 року виїхав до США через аеропорт «Бориспіль» та після 25.12.2004 року від нього не надходило жодної звістки, станом на сьогодні вона не має жодних відомостей про місце його перебування.

Після її неодноразових звернень до поліції із заявами про зникнення сина, Бориспільським відділом поліції ГУ НП у Київській області повідомлено про те, що Оболонським УП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005455 від 09.07.2014 року та заведено розшукову справу № 051877 від 29.01.2015 року щодо зникнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також зазначає, що листом з МЗС України її повідомлено про те, що ОСОБА_3 до консульських установ України у США не звертався, згідно відповіді Червоного Хреста Америки , місце знаходження її сина встановити не вдалось.

Оскільки відомостей про місце перебування ОСОБА_3 немає понад 15 років, заявниця просила суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просила заяву задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до ч. 1 ст. 24 ЦК України людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Безвісна відсутність - це категорія цивільного законодавства, яка може застосовуватись у випадку, коли через тривалу відсутність фізичної особи відносини, які виникли за її участю, набули невизначеності. Можливість визнання особи безвісно відсутньою необхідна для забезпечення стійкості та визначеності цивільних відносин та захисту прав і законних інтересів їх учасників.

Визнання фізичної особи безвісно відсутньою здійснюється за судовим рішенням на підставі встановлення кількох юридичних фактів: відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами; закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .

Листом МЗС України від 06.11.2013 року на звернення ОСОБА_2 повідомлено про те, що за інформацією закордонних дипломатичних установ України на території США, ОСОБА_3 до консульських установ України у США з будь-яких питань не звертався, інформація стосовно ОСОБА_3 від компетентних органів США до консульських установ України не надходила.

Відповідно до довідки Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 09.10.2014 року за результатами звернення ОСОБА_2 до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо зникнення брата ОСОБА_3 , яке було зареєстроване в книзі ЖЄО Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві за № 325966 від 08.07.2014 року та в подальшому за погодженням із прокуратурою Оболонського району матеріали відносно розшуку направлені до Бориспільського РВ ГУ МВС України в Київській області, оскільки останнє відоме місце перебування розшукуваного було аеропорт «Бориспіль».

Листом Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 20.10.2014 року, на звернення ОСОБА_2 , повідомлено про те, що матеріали відносно розшуку ОСОБА_3 були направлені до Бориспільського РВ ГУ МВС України в м. Києві.

Листом Товариства Червоного Хреста України повідомлено про те, що відповідно до запиту направленого ними щодо розшуку відомостей стосовно ОСОБА_3 , його місце знаходження не вдалося виявити.

Зі змісту відповіді Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області від 12.03.2019 року вбачається, що за зверненнями ОСОБА_1 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005455 від 09.07.2014 року та заведено розшукову справу № 051877 від 29.01.2015 року щодо зникнення ОСОБА_3 .

У відповідь на запит суду, Бориспільським ВП ГУ НП в Київській області листом від 07.07.2020 року повідомлено про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у розшуку за Оболонським УП ГУ НП у м. Києві у рамках оперативно-розшукової справи № 051877 від 29.01.2015 року як безвісті зникла особа.

Листом Оболонського УП ГУ НП у м. Києві повідомлено про те, що з метою розшуку безвісно зниклого ОСОБА_3 працівниками ВКП Оболонського УП ГУ НП в м. Києві заведено ОРС «Розшук» № 05-1877 від 29.01.2015 року; на даний час місце знаходження розшукуваного не встановлено та проводяться розшукові заходи.

Згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби повідомлено суд про те, що відомостей про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 28.09.2015 року по теперішній час (10 год. 00 хв. 28.09.2020 року), в базі даних не виявлено. Додатково зазначено про те, що інформація у базі даних осіб щодо відомостей про громадян України, іноземців та осіб без громадянства зберігається протягом 5 років.

Заявниця зазначає, що визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідне їй для вирішення питання щодо забезпечення утримання належної йому частки в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що на підставі зібраних доказів судом установлено, що син заявниці ОСОБА_3 за місцем проживання (реєстрації) відсутній більше року, при цьому заявницею було вжито всіх можливих заходів з метою виявлення його місця перебування, невизначеність цивільних відносин за участю ОСОБА_3 призводить до порушення інтересів заявниці, суд приходить до висновку, що заява є такою, що підлягає задоволенню.

Оскільки після 25.12.2004 року жодних відомостей щодо місця перебування ОСОБА_3 не надходило, суд вважає за можливе початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати саме цю дату.

Керуючись ст. 12, 80, 81, 263-265, 293-294, 305-309, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Київська міська рада, Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати 25.12.2004 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Присяжні