МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/9353/19
Пр. №2-п/521/103/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Ткач А.О.,
за участю представника заявника адвоката Поливаної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Філії «Одеський Іподром» Державного підприємства «Конярство України» до ОСОБА_1 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням,
встановив:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Філії «Одеський Іподром» Державного підприємства «Конярство України» (далі Філія «Одеський Іподром» ДП «Конярство України») до ОСОБА_1 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням(справа №521/9353/19).
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2019 року позовні вимоги Філії «Одеський Іподром» ДП «Конярство України» до ОСОБА_1 було задоволено та визнано останнього втратившим право на користування житловою площею у квартирі АДРЕСА_1 .
28 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2019 року, в обґрунтування якої зазначив, що про існування зазначеного рішення йому було невідомо, жодних листів, судових повісток, копії позовної заяви з додатками від суду він не отримував, що позбавило його права надати суду докази та заперечення проти позову, з підстав чого просив суд скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2019 року по справі №521/9353/19 за позовом Філії «Одеський Іподром» ДП «Конярство України» до ОСОБА_1 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням, та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 145-149).
Представник заявника, діюча за ордером від 09 вересня 2020 року, в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити (а.с. 142).
Позивач по справі в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.
Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Філії «Одеський Іподром» ДП «Конярство України» до ОСОБА_1 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням(справа №521/9353/19).
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 червня 2019 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 21 серпня 2019 року (а.с. 50-51).
У підготовче судове засідання, призначене на 21 серпня 2019 року, відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином, оскільки повідомлення повернулося до суду з відміткою «за закінченням строку зберігання», розгляд справи був відкладений на 19 вересня 2019 року (а.с. 55, 59).
У підготовче судове засідання, призначене на 19 вересня 2019 року, відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином, оскільки повідомлення повернулося до суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення», розгляд справи був відкладений на 30 жовтня 2019 року (а.с. 90, 91).
У підготовче судове засідання, призначене на 30 жовтня 2019 року, відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином, ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року підготовче провадження по справі було продовжено, призначено підготовче судове засідання на 06 листопада 2019 року ( а.с. 97, 98-99).
У підготовче судове засідання, призначене на 06 листопада 2019 року, відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином, оскільки повідомлення повернулося до суду з відміткою «адресат не проживає».
Ухвалою суду від 06 листопада 2019 року підготовче провадження по справі було закрито, справу призначено до судового розгляду (а.с. 115-116, 120).
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2019 року позовні вимоги Філії «Одеський Іподром» ДП «Конярство України» до ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі (а.с. 129-132).
Отже, відповідач не був присутнім в судовому засіданні при оголошенні рішення суду, оскільки судові повідомлення не отримував.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2019 рокупо справі №521/9353/19 за позовом Філії «Одеський Іподром» ДП «Конярство України» до ОСОБА_1 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд
ухвалив:
ЗаявуОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Філії «Одеський Іподром» Державного підприємства «Конярство України» до ОСОБА_1 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням задовольнити.
Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2019 рокупо справі №521/9353/19 за позовом Філії «Одеський Іподром» Державного підприємства «Конярство України» до ОСОБА_1 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на «03» листопада 2020 року об 11 годині 30 хвилинв залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).
Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про скасування заочного рішення у справінадати відзиви на позов (заперечення проти позову),у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.
У строк, встановлений судом в ухвалі про скасування заочного рішення у справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда