Справа №944/6023/19
Провадження №2/944/916/20
УХВАЛА

про призначення експертизи

28.09.2020 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Суд у відповідності до ст. 259 ЦПК України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а складання повного тексту ухвали відкласти на два дні.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити частково. Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя комплексну будівельно-технічну та автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість не прийнятого в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 на час проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість 1/2 частки (з урахуванням того, що ідеальні долі сторін є рівними) не прийнятого в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 на час проведення експертизи?

- Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, розділити (виділити в натурі 1/2 частку, з урахуванням того, що ідеальні долі сторін є рівними) із не прийнятого в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 , відповідно до рівності часток двох співвласників (по 1/2 частці належить кожному з двох співвласників цього будинку)?

- Які варіанти розподілу (виділення частки; визначення порядку користування) не прийнятого в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 , відповідно до рівності часток двох його співвласників (по 1/2 належить кожному, з урахуванням того, що ідеальні долі сторін є рівними) і вимог нормативно-правових актів? Якщо можливі варіанти поділу в натурі з відступленням від рівності часток співвласників, то вказати суму компенсації, яка може бути стягнута на користь одного із них.

- Яка буде вартість будівельно-монтажних робіт, які необхідно провести кожній стороні, у разі розділу (виділу в натурі 1/2 частки, з урахуванням того, що ідеальні долі сторін є рівними) не прийнятого в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 на дві ізольовані квартири по кожному із можливих варіантах поділу?

- Яка ринкова вартість автомобіля марки BMW 535 D, 2005 року випуску, об`єм двигуна 2993 см.куб., колір чорний на час проведення цієї експертизи?

Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 , а також інших осіб, які користуються не прийнятим в експлуатацію житловим будинком АДРЕСА_1 надати судовому експерту доступ до нього, а також технічну документацію на житловий будинок для проведення цієї експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54, , e-mail: ), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 944/6023/19, провадження 2/460/916/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції по справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М.Карпин