Справа № 573/1882/20
Номер провадження 2-о/573/62/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою директора КУСОР Білопільського дитячого будинку-інтернату Турчинова Володимира Івановича, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області про скасування рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_1 та поновлення йому цивільної дієздатності,

ВСТАНОВИЛА:

15 жовтня 2020 року директор КУСОР Білопільського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_3 та поновлення його цивільної дієздатності.

Частиною 4 статті 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд повертає позивачеві позовну заяву, коли відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За таких обставин, приходжу до висновку про повернення заяви директору КУСОР Білопільського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_2 , оскільки із заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності мають право звернутися сам недієздатний, його опікун, члени його сім`ї або орган опіки та піклування. Директор установи, де мешкає недієздатний, таким право не наділений.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву директора КУСОР Білопільського дитячого будинку-інтернату Турчинова Володимира Івановича, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області про скасування рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_1 та поновлення його цивільної дієздатності повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу буде подано протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя