У Х В А Л А

12.10.2020 Справа №607/7563/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючого судді Сташків Н.М.,

-за участі секретаря судового засідання Облещук О.В.,

-у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дублікатів виконавчих листів,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернувся до суду із поданнями про видачу дублікатів виконавчих листів №607/7563/15-ц від 29 серпня 2015 року, виданих Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно в користь Кредитної спілки «Калина» заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 208,09 грн., судовий збір у розмірі 121,80 грн. В обгрунтування подань зазначає, що на виконання в Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби ТМУЮ надійшов виконавчий лист №607/7563/15-ц від 29 серпня 2015 року, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно в користь Кредитної спілки «Калина» заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 208,09 грн., судовий збір у розмірі 121,80 грн. 11 грудня 2015 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень. 25 грудня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника. 30 березня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про завершення виконавчого провадження та направлено на адресу стягувача. 04 квітня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та направлено сторонам для відому та виконання. На адресу відділу надійшло клопотання стягувача про звернення до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа. Згідно бази АСВП вказане виконавче провадження в жодному відділі державної виконавчої служби на виконанні не перебуває. Обставиною втрати виконавчого листа є те, що згідно з заявою стягувача вказаний виконавчий лист на його адресу не надходив, на виконанні в жодному відділі не перебуває, отже втрачений при пересилці. Строк зберігання виконавчих проваджень, переданих до архіву становить три роки. Таким чином, здійснити перевірку надсилання виконавчого листа на адресу стягувача є неможливим, оскільки постанову про завершення виконавчого провадження винесено 30 березня 2016 року.

Посилаючись на наведене, просить подання задовольнити.

12 жовтня 2020 року від представника стягувача КС «Калина» - Драпінського О.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, хоча про час та дату були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно в користь Кредитної спілки «Калина» заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 208,09 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. - по 121,80 грн. із кожного.

На підставі зазначеного рішення 25 серпня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано два виконавчі листи - №607/7563/15-ц, в якому боржником зазначено ОСОБА_1 та №607/7563/15-ц, в якому боржником зазначено ОСОБА_2 .

Вказані виконавчі листи представник стягувача отримав 19 листопада 2015 року.

04 грудня 2015 року представник стягувача КС «Калина» звернувся до виконавчої служби зі заявами про відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання вказаних виконавчих листів.

Як убачається зі змісту подань, 11 грудня 2015 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень.

30 березня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №49585735, згідно з яким стягувачу КМ «Калина» повернуто виконавчий лист №607/7563/15-ц від 29 серпня 2015 року, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, в якому боржником зазначено ОСОБА_2

16 серпня 2016 року представник стягувача КС «Калина» звернувся до виконавчої служби зі заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №607/7563/15-ц від 29 серпня 2015 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, в якому боржником зазначено ОСОБА_1 , та виконавчого листа №607/7563/15-ц від 29 серпня 2015 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, в якому боржником зазначено ОСОБА_2

28 липня 2020 року представник стягувача КС «Калина» звернувся до виконавчої служби зі заявами, згідно з якими, у зв`язку з тим, що виконавчий лист №607/7563/15-ц від 29 серпня 2015 року, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, в якому боржником зазначено ОСОБА_2 та виконавчий лист №607/7563/15-ц від 29 серпня 2015 року, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, в якому боржником зазначено ОСОБА_1 , втрачені при їх пересилці, просив відділ ДВС звернутись до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі заявою про видачу дублікатів вказаних виконавчих листів.

Як убачається з відомостей з ВП-спецрозділ, виконавчий лист №607/7563/15-ц від 29 серпня 2015 року, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, в якому боржником зазначено ОСОБА_2 , повернений стягувачу 30 березня 2016 року. 16 грудня 2016 року матеріали виконавчого провадження передані та прийняті до виконання цього ж дня старшим виконавцем Драпак Г.В.

Як слідує з відомостей з ВП-спецрозділ, стягувачу КС «Калина» відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №607/7563/15-ц від 29 серпня 2015 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, в якому боржником зазначено ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю заяви КС «Калина» про звернення стягнення боргу із доходу боржника.

Відповідно до довідки №65112 від 05 серпня 2020 року, виданої Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), виконавчий лист №607/7563/15-ц від 29 червня 2015 року, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно в користь КС «Калина» заборгованості за кредитним договором №0106691 від 08 лютого 2013 року в розмірі 11 208,09 грн., стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно в користь КС «Калина» 243,60 грн. судового збору, на виконанні не перебуває, а втрачений при пересилці.

Згідно з довідкою №63729 від 31 серпня 2020 року, виданою Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), виконавчий лист №607/7563/15-ц від 29 червня 2015 року, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно в користь КС «Калина» заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 208,09 грн., судовий збір у розмірі 121,80 грн., на виконанні не перебуває, а втрачений при пересилці.

Встановлено, що на даний час виконавче провадження відсутнє та рішення суду не виконане.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подання підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В силу ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положенням ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За змістом ст. ст. 3, 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII виконавчий лист суду, як виконавчий документ, може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років. Зазначений строк обчислюється з наступного дня після набрання законної сили рішенням суду, на яке видано такий виконавчий лист.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що виконавчий лист №607/7563/15-ц від 29 червня 2015 року, в якому боржником зазначено ОСОБА_1 , та виконавчий лист №607/7563/15-ц від 29 червня 2015 року, в якому боржником зазначено ОСОБА_2 , були пред`явлені до виконання у встановлений законом строк, а саме 31 липня 2015 року.

05 серпня 2020 року Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було встановлено, що виконавчий лист №607/7563/15-ц від 29 червня 2015 року, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, в якому боржником зазначено ОСОБА_1 , втрачений при пересилці.

31 серпня 2020 року Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було встановлено, що виконавчий лист №607/7563/15-ц від 29 червня 2015 року, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, в якому боржником зазначено ОСОБА_2 втрачений при пересилці.

На даний час рішення суду не виконане та оригінали виконавчих листів втрачені.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, а також те, що виконавчі листи були пред`явлені до виконання та втрачені виконавчою службою при їх пересилці, суд вважає, що подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дублікатів виконавчих листів слід задовольнити.

Підстав, які унеможливлюють чи перешкоджають видачі дублікатів виконавчих листів не встановлено, строк пред`явлення їх до виконання не закінчився.

За вказаних обставин подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 260, 353-355 ЦПК України, п.п. 17, 17.4 Перехідних Положень ЦПК, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №607/7563/15-ц від 25 червня 2015 року, виданого 29 серпня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно в користь Кредитної спілки «Калина» заборгованості за кредитним договором №0106691 від 08 лютого 2013 року в розмірі 11 208,09 грн. та стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Калина» 243,60 грн. понесеного судового збору по 121,80 грн. із кожного, в якому боржником зазначено ОСОБА_1 .

Видати дублікат виконавчого листа №607/7563/15-ц від 25 червня 2015 року, виданого 29 серпня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно в користь Кредитної спілки «Калина» заборгованості за кредитним договором №0106691 від 08 лютого 2013 року в розмірі 11 208,09 грн. та стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Калина» 243,60 грн. понесеного судового збору по 121,80 грн. із кожного, в якому боржником зазначено ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяН. М. Сташків