Справа № 365/345/20
Номер провадження: 2/365/249/20
У Х В А Л А

09.10.2020 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву позивача про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Згурівської районної державної адміністрації Київської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2020 року позивач звернулась до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 19 травня 2013 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Згурівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 12. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є те, що у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, із-за чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Відповідач зловживає спиртними напоями. Вона припускає, що останній також вживає наркотичні засоби та перебуваючи в стані сп`яніння, вчиняє сварки, наносить їй тілесні ушкодження, погрожує позбавити життя, що змусило її звернутися із відповідною заявою до правоохоронних органів. Такі сварки негативно впливають на виховання та загальний розвиток їхнього сина. Відповідач ніде не працює, проживає за рахунок випадкових заробітків, приймає участь в утриманні їхнього сина. Вона працює ФОП, має свій магазин, тому просить шлюб між ними розірвати та визначити місце проживання сина з нею.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені, відповідач - за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, копію позовної заяви з додатками отримав, своїх заперечень та відзиву на позов не подав. Позивач направила заяву про надання сторонам строку для примирення терміном шість місяців, оскільки сторони мають малолітню дитину та бажають зберегти сім`ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до керівних роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі наданням сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що сторони перебувають у шлюбі понад 7 років, мають малолітнього сина, позивач вважає можливим примирення між сторонами та шукає для цього шляхи, бажає зберегти сім`ю, суд з метою збереження сім`ї вбачає за доцільне зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення. Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Згурівської районної державної адміністрації Київської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та надати сторонам строк для примирення терміном 6 (шість) місяців.

Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Призначити судове засідання на 9 квітня 2021 року на 9 годин 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала підписана суддею 9 жовтня 2020 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко