ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3882/20 Справа № 199/8920/19 Суддя у 1-й інстанції - Якименко Л. Г. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

31 березня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.,

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Керімової-Бандюкової Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саламандер Індустрі Продукте Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 грудня 2019 року позов ТОВ "Саламандер Індустрі Продукте Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, за правилами загального позовного провадження - задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Саламандер Індустрі Продукте Україна" заборгованість за договором купівлі-продажу в розмірі 64857 грн. 16 коп., яка складається із : 45556,30 грн. - основного боргу; 15274,86 грн. - інфляційних втрат; 4026,00 грн. - 3% річних у сумі. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Саламандер Індустрі Продукте Україна" судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн.

З таким рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою об`єктивності з`ясування обставин справи та перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у ТОВ "Саламандер Індустрі Продукте Україна" для огляду у судовому засіданні оригінал договору купівлі-продажу від 03 серпня 2016 року, укладеного між ТОВ "Саламандер Індустрі Продукте Україна", як постачальником, та ОСОБА_1 , як покупецем, та оригінал видаткової накладної № РН-0000685 від 31 серпня 2016 року на суму 76967 грн. 20 коп., за якою одержувачем є ОСОБА_1 , замовлення: рахунок - фактура № СФ - 0000743 від 03 серпня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Саламандер Індустрі Продукте Україна" для огляду у судовому засіданні:

- оригінал договору купівлі-продажу від 03 серпня 2016 року, укладеного між ТОВ "Саламандер Індустрі Продукте Україна", як постачальником, та ОСОБА_1 , як покупецем;

- оригінал видаткової накладної № РН-0000685 від 31 серпня 2016 року на суму 76967 грн. 20 коп., за якою одержувачем є ОСОБА_1 , замовлення: рахунок - фактура № СФ - 0000743 від 03 серпня 2016 року.

Витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (вул.Харківська, 13 м.Дніпро, 49000) у строк до 30 квітня 2020 року.

За відсутності можливості подати вказані оригінали документів - повідомити про це апеляційний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді