Справа № 158/2105/20
Провадження № 2/0158/699/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

12 жовтня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Луцької міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Луцької міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка приходилась дружиною ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказують, що вони є спадкоємцями майна померлої за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини, їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця.

Тому, з врахуванням уточнених позовних вимог, просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як на частку в спільному сумісному майні подружжя, а також за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/4 частині вищевказаного житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.08.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.09.2020 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. До суду подали заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності. Щодо постановлення заочного рішення не заперечують.

Представник відповідача Луцької міської ради Волинської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Заява про розгляд справи у їх відсутності та відзив на позовну заяву до суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.05.2010 року (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 24.09.1977 року Прилуцькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 24.09.1977 року (а.с.8).

За час спільного проживання вони побудували житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області, згідно якого по особовому рахунку НОМЕР_2 , житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 1980 року побудови, рахується за ОСОБА_3 (а.с.18).

Враховуючи те, що відповідно до ст. 22 КпШС України (в редакції 1969 року), який діяв на момент виниклих правовідносин, майно набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, і частки є рівними (ст. 28 цього Кодексу), аналогічні норми містяться в статтях 60, 70 СК України, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 370 ЦК України, позивач ОСОБА_1 має право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як на частку у спільній сумісній власності подружжя.

До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 увійшла 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Родинні відносини між позивачем у справі ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3 , стверджуються наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.05.1979 року, копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 19.05.2020 року, копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 12.12.2018 року (а.с.11, 12, 14).

Постановою № 128/02-31 від 08.07.2020 року приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Грудзевич Т.О. відмовила гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця (а.с.12).

Згідно повідомлення № 199/01-16 від 09.09.2020 року, наданого приватним нотаріусом Ківерцівського районного нотаріального округу Грудзевич Т.О., після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 32/2020 рік. Зазначена спадкова справа була заведена на підставі заяви чоловіка спадкодавця - ОСОБА_1 та дочки спадкодавця ОСОБА_2 . Інших спадкоємців не встановлено (а.с.33)

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва про право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям - позивачам по справі оформити свідоцтва про право на спадщину, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як на частку у спільному сумісному майні подружжя, а також за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/4 частині вказаного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 368, 370, 1217, 1222, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст. ст. 60, 70 СК України, ст. ст. 22, 28 КпШС України (в редакції 1969 року), суд -

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Луцької міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як на частку в спільному сумісному майні подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Позивач - ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач - Луцька міська рада Волинської області, адреса: вул. Богдана Хмельницького, 19, м. Луцьк, Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч