УХВАЛА

03 квітня 2020 року

м. Кропивницький

справа №403/150/19

провадження №22-ц/4809/812/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Тарасенка Ярослава Ігоровича , який за довіреністю представляє інтереси Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області 02 березня 2020 року у складі головуючого судді Годованець І. А.

УСТАНОВИВ:

Тарасенко Я. І., який за довіреністю представляє інтереси Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області 02 березня 2020 року, яким задоволено частково позов ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: прокуратура Кіровоградської області, Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, слідчий Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області: Кислиця Сергій Олександрович, про стягнення відшкодування моральної (немайнової) шкоди в сумі 300000.00 грн.

Статтею 352 ЦПК України встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Частиною 3 ст. 58 ЦПК визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК представником у суді може бути адвокат.

Відповідно до норм ч. 4 ст. 62 ЦПК повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Так, згідно ст. 12 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складення присяги безоплатно видаються свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України.

До апеляційної скарги долучено копії довіреності виданої начальником Головного управління Національної поліції в Кіровоградській областіна ім`я Тарасенка Ярослава Ігоровича , та посадової інструкції старшого юрисконсульта відділу правового забезпечення, з яких не вбачається що вказана особа займається адвокатською діяльністю, являється підписантом установи та має право на підписання апеляційної скарги.

Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підписантом Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області являється Козьяков Роман Сергійович .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 272, 357, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Тарасенка Ярослава Ігоровича, який за довіреністю представляє інтереси Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області 02 березня 2020 року повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду

С. М. Єгорова