Справа №345/709/20
Провадження № 2/345/476/2020
УХВАЛА

13.10.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю екретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

представник позивача Матвійчука М.З.

представника відповідача Бойка Р.Б.

представника відповідача Гунька О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів програмного забезпечення «EasyCon» в м. Калуш цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Лагуна» в особі директора Лесик Марії Василівни, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Перегінець Людмила Василівна про визнання договорів недійсними, суд -

встановив:

представник відповідача ОСОБА_3 заявив усне клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Перегінець Л.В. завірені копії нотаріальних справ щодо посвідчення договору купівлі-продажу, реєстровий номер 824, укладений 18.09.2017 р., та договору купівлі-продажу, реєстровий номер 826, укладений 18.09.2017 р., посилаючись на те, що нотаріусом не додано до письмових пояснень документів на які він у них посилається. Дані документи стосуються предмета доказування та мають суттєве значення для розгляду справи

Представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 клопотання підтримали.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися.

Суд вважає, що клопотання позивача слід задоволити, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Предметом позову є визнання недійсними договорів купівлі-продажу: реєстровий номер 824, укладений 18.09.2017 р., та реєстровий номер 826, укладений 18.09.2017 р.

З огляду на наведене, враховуючи, що вищевказані договори оспорюються в рамках даної справи, суд вважає, що документи, які знаходяться в нотаріальних справах, стосуються предмета доказування, мають суттєве значення для розгляду справи, тому їх слід витребувати для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу Перегінець Л.В. завірені копії нотаріальних справ щодо посвідчення договорів купівлі-продажу: реєстровий номер 824, укладений 18.09.2017 р., та реєстровий номер 826, укладений 18.09.2017 р.

Копію ухвалу надіслати приватному нотаріусу Калуського міського нотаріального округу Перегінець Л.В. (адреса: вул. Богдана Хмельницького, 3, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300) для виконання.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий: