Справа № 548/1132/20
Провадження №2/548/472/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом СВК «Андріївський» до Андріївської сільської ради Хорольского району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувало тим, що воно є спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на земельну частку (пай) розміром 3, 90 гектарів на території Андріївської сільської ради Хорольского району Полтавської області. Вказує, що воно є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували право померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд визнати за позивачем право на вказану земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушений звертатися до суду з даною позовною заявою.

Представник позивача СВК «Андріївський» в судове засідання не зявився, в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Мусіївськоїсільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заповіту посвідченого 24 червня 2008 року секретарем виконавчого комітету Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області Солоха Л.А., зареєстровано в реєстрі за № 207, спадкодавець ОСОБА_1 на випадок своєї смерті зробила розпорядження: належний мені на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ № 664970, виданого Андріївською сільською радою 22.03.2002 року земельну ділянку площею 3,90 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області заповідала Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Андріївський» , що в Хорольському районі Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець ОСОБА_1 померла в селі Андріївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серія НОМЕР_1 .

З довідки виданої виконкомом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-24/373 від 21.05.2018 року слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Дубове Хорольського району Полтавської області.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на земельну частку (пай) розміром 3,90 га, що належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ № 664970.

З повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори С.М.Решта № 813/02-14 від 07.05.2018 року слідує, що у Хорольській державній нотаріальній конторі до майна ОСОБА_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито спадкову справу № 286/2010. Спадкова справа відкрита на підставі заяви СВК « Андріївський» про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає; документів які б підтверджували наявність спадкоємців за законом , які в порядку ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України вважаються такими, що прийняли спадщину немає.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), нотаріусом роз`яснено необхідність звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення права власності на успадковане майно.

Належність ОСОБА_1 права приватної власності на землю розміром 3,9 га., що знаходиться на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ № 664970 доводиться довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 34/116-17 від 24.05.2017 року.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими

особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як встановлено судом, згідно ст. 1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_1 , тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов СВК «Андріївський» до Андріївської сільської ради Хорольского району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітомслід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1235,1268, 1269,1277 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов СВК «Андріївський» до Андріївської сільської ради Хорольского району Полтавської областіпро визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Андріївський» (51032, Дніпропетровська область, Царичанський район с.Цибульківка, вул.Шкільна,1, ідентифікаційний код юридичної особи: 03770230 МФО 331401) право власності на земельну ділянку площею 3,90 га, місце розташування: Андріївська сільська рада Хорольський район Полтавська область на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія РЗ № 664970 в порядку спадкування за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 31.08.2020 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна