ЄУН №337/4997/19
Провадження №2-о/337/15/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., присяжних Белянської Н.Є., Боєвої В.В., за участю секретаря Шварцер А.М., заявника ОСОБА_1 , особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2010 року у справі №2о-21/2010 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та поновити її цивільну дієздатність; припинити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ення, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягав, що стан ОСОБА_2 змінився та остання може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Так, ОСОБА_2 вже може сама отримувати пенсію та розпоряджатись нею, самостійно щомісячно відвідує лікаря психотерапевта та вже 7 років не мала необхідності знаходитись на стаціонарному лікуванні. При цьому самому заявнику вже 81 рік, він переживає за ОСОБА_2 , якщо з ним щось трапиться. За таких обставин просить суд поновити ОСОБА_2 дієздатності.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2010 року у справі №2о-21/2010 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ення, та призначено її опікуном ОСОБА_1 .

Також рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 грудня 2011 року у справі №2о-63/2011 було відмовлено в заяві ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 .

Підстави та порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, визначено нормами ст. 42 ЦК України, ст. 300 ЦПК України.

Згідно із ст. 42 ЦК України, за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Таким чином, аналізуючи вказані норми закону та роз`яснення, які містяться в Постанові Пленуму ВСУ обов`язковими умовами для поновлення дієздатності є: значне поліпшення стану здоров`я такої особи або її видужання, що повинно встановлюватись відповідними експертами, які володіють спеціальними знаннями.

Заявник у своїй заяві наполягає, що стан ОСОБА_2 значно поліпшився, вона вже сім років не перебувала на стаціонарному лікуванні, і здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, розпоряджатися пенсією.

Разом із тим, як вбачається з висновків судово-психіатричних експертів за №48 від 06 лютого 2020 року, та №269 від 08 липня 2020 року, ОСОБА_2 , 1961 року народження, виявляє психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, медикаментозна ремісія, а тому вона не в повній мірі (обмежено) може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Аналізуючи висновки судово-психіатричних експертиз №48 від 06 лютого 2020 року та №269 від 08 липня 2020 року, які виконано незалежними сторонніми особами, що володіють спеціальними знаннями, суд приходить до переконання, що не відбулось видужання чи істотного поліпшення стану здоров`я, оскільки, як вказують експерти, ОСОБА_2 зараз знаходиться в медикаментозній ремісії, перебіг хвороби безперервний. Крім того, погіршення психічного стану не відмічалось, враховуючи, що підекспертна тривалий час (з 2013 року) стаціонарно не лікувалась.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини у справі, суд вважає, що у задоволенні заяви про повне поновлення дієздатності слід відмовити.

Щодо посилання ОСОБА_1 на стан його здоров`я та похилий вік, то це питання підлягає вирішенню в порядку, встановленому частиною другою статті 300 ЦПК України.

За змістом ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 295-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун

Присяжний: Н.Є. Белянська

Присяжний: В.В. Боєва