Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

за участі

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дружини в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, посинаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення дитиною трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що 02 січня 2019 року сторони зареєстрували шлюб. від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 . На даний час шлюб не розірваний, однак фактично з 08 липня 2019 року сторони як сім`я не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують нормальні шлюбні відносини. Позивач зазначає, що знаходить у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та окрім соціальних виплат жодного іншого доходу не має, тому потребує допомоги від відповідача.

04 жовтня 2019 року відповідач подав відзив на позовну заяву в якому просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі та пояснив наступне. З відповідача на користь позивача на утримання дитини наразі стягуються аліменти в розмірі ј частини з його доходу тому сплачувати аліменти на дружину він не має змоги. Крім того, відповідач вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів на її утримання є дещо завищеним.

Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали та просили відмовити в задоволенні.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 листопада 2019 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 753/18729/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, яка перебуває в провадженні Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 липня 2020 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2020 року клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів залишено без задоволення.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, 02.01.2019 року сторони зареєстрували між собою шлюб (а.с.5). Від спільного шлюбу вони мають дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тривалий час сторони проживають окремо. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03.09.2020 року шлюб між сторонам розірвано, що визнається кожною із сторін.

В судовому засіданні судом встановлено та не заперечується сторонами, що судовим наказом від 27.08.2019 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років.

Заперечуючи проти позову відповідач та його представник наголошували на тому, що в задоволенні позову слід відмовити із застосуванням ст. 75 СК України. Так, по-перше, позивач не є непрацездатною особо, вона працює неофіційно та має дохід. По-друге, в зв`язку з тим, що вона працює, вона не потребує матеріальної допомоги. По-третє, відповідач не може надавати матеріальну допомогу, оскільки він не працює.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За змістом ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

За змістом ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає необхідним прийняти до уваги право дружини на утримання від свого чоловіка до досягнення дитиною 3 років згідно вказаних норм права. Відповідач не навів жодних поважних причин, що не дозволяють йому працевлаштуватись та виконувати свої обов`язки, щодо утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно довідки з центру Дніпровської районної філії Київського міського центру зайнятості відповідач зареєстрований як безробітний з 03.03.2020 року та отримує щомісяця дохід, який дозволяє відповідачу сплачувати аліменти як на дитину так і на дружину.

Суд враховує, те що відповідач є здоровою працездатною людиною, оскільки протилежного матеріали справи не доводять та самим відповідачем це не заперечується. Тобто, при бажанні надати належний рівень матеріального забезпечення дитині та дружині, він має можливість в регіоні в якому він проживає заробити достатньо коштів, з яких витратити на утримання дружини до досягнення дитини трьох річного віку. За таких обставин з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 на утримання позивача щомісяця з 23.07.2019 року - дня подачі позову до 15.01.2022 року - дати досягнення дитиною трьохрічного віку, що буде необхідним та справедливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 79, 80, 84 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 76-80, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на утримання дружини 1/6 частину з усіх видів заробітку, починаючи з 23.07.2019 року і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 12.10.2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко