Справа №313/1090/20
Провадження № 2-о/313/30/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Кравцова С.О., за участью секретаря судового засідання Басова А.В.., без участі сторін розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , 04.09.2020 року звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення належності правовстановлюючих документів, де зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він народився, в його свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 , Заявник записаний як ОСОБА_1 .

27 лютого 1990 року, згідно договору дарування посвідченого державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори, Заявник набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . В договорі дарування прізвище Заявника значиться як ОСОБА_1 .

В липні 2020 року Заявник по справі вирішив скористатися своїми правами як власник нерухомого майна та упорядкувати правовстановлюючі документи на належне йому майно.

Так, Заявником, під час ознайомлення з документами, було встановлено, що в паспорті Заявника він є ОСОБА_1 , а в договорі дарування ОСОБА_1 . А відтак данні в документах різняться, є різниця в написанні прізвища Заявника і без встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючих документів Заявнику неможливо вчинити будь-які юридичні дії з майном, оскільки згідно наявних документів Заявник не є особою, що значиться в реєстраційних документах на майно.

Отже, встановлення юридичного факту, що саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 належить договір дарування житлового будинку на ім`я ОСОБА_1 необхідно Заявникові для реалізації його права як власника майна розпоряджатися ним.

У зв`язку з відсутністю спору про право та з неможливістю одержання або відновлення документів без встановлення даного юридичного факту Заявник вимушений звернутися до Веселівського районного суду Запорізької області для встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України та просить суд заяву його задовольнити посилаючись на письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа Веселівська селищна територіальна громада Запорізької області та її представник, в судове засідання не прибули надали клопотання про слухання справи у їх відсутність за наявними в матеріалах справи документами.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як зазначив заявник, в його свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 Заявник записаний як ОСОБА_1 .

27 лютого 1990 року, згідно договору дарування посвідченого державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори, Заявник набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . В договорі дарування прізвище Заявника значиться як ОСОБА_1 ..

В липні 2020 року Заявник по справі вирішив скористатися своїми правами як власник нерухомого майна та упорядкувати правовстановлюючі документи на належне йому майно.

Так, Заявником, під час ознайомлення з документами, було встановлено, що в паспорті Заявника він є ОСОБА_1 , а в договорі дарування ОСОБА_1 . А відтак данні в документах різняться, є різниця в написанні прізвища Заявника і без встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючих документів Заявнику неможливо вчинити будь-які юридичні дії з майном, оскільки згідно наявних документів Заявник не є особою, що значиться в реєстраційних документах на майно.

Отже, встановлення юридичного факту, що саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 належить договір дарування житлового будинку на ім`я ОСОБА_1 необхідно Заявникові для реалізації його права як власника майна розпоряджатися ним в зв`язку з чим вимушений звернутися до суду.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом п`ять частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: … 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: … 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В свідоцтві про народження та в паспорті Заявника він є ОСОБА_1 , а в договорі дарування ОСОБА_1 . А відтак данні в документах різняться, є різниця в написанні прізвища Заявника і без встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючих документів Заявнику неможливо вчинити будь-які юридичні дії з майном, оскільки згідно наявних документів Заявник не є особою, що значиться в реєстраційних документах на майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання право установлюючого документу. А саме; 1. копія паспорта та ІНПП заявника; 2. копія свідоцтва про народження; 3. копія договору дарування; 4. копія військового квитка; 5. копія атестата про середню освіту; 6. копія диплома; 7. копія трудової книжки; 8. копія довідки ММБТІ; 9. копія сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду; 10. копія медичної довідки; 11. копія довідки МВС;

На підставі викладеного, керуючись..ст.10,12,209,228,229, 259,260 316 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належать правовстановлюючі документи: договір дарування від 27.02.1990 року посвідчений державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області на житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований в Мелітопольському бюро технічної інвентаризації 06 березня 1990 року за номером 1780.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Веселівський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з для проголошення та отримання повного тексту рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов.