Справа № 275/935/20
УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору

09 жовтня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді Миколайчука П.В.,

при секретарі судового засідання Довгаленко О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за її позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Брусилівська селищна рада як органу опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третьої особи - Брусилівської селищної ради як органу опіки та піклування про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. У вказаній справі судом відкрито спрощене позовне провадження.

При зверненні до суду позивач заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору в зв`язку з відсутністю коштів, на підтвердження чого надала довідку про доходи від 21.09.2020, яка видана пенсіонеру ОСОБА_1 в тому, що вона дійсно перебуває на обліку в Коростишівському об`єднаному управлінні ПФУ в Житомирській області і отримує пенсію за віком, сума якої складає 2100 грн. щомісячно; також зазначила, що ніде не працює через стан здоров`я і позовну заяву нею подано в інтересах малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка позбавлена батьківського піклування.

На підставі ч. 13 ст. 7 ЦПК України, клопотання суд розглядає в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Вирішуючи питання про звільнення позивача від сплати судового збору, суд виходить із наступного.

Згідно з частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п.1, ч. 1, п. "ґ" п. 2 ч. 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Частиною другої цієї статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем у позові заявлено п`ять аналогічних немайнових вимог про втрату відповідачами права користування житлом, які, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та роз`яснень п. 13 Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», підлягають сплаті судовим зборов в загальному розмірі 4 203 грн. (5 * 840,60).

Таким чином, розмір судового збору за вказаним позовом перевищує 5% від річного доходу позивача (пенсії), який, згідно наданих ним відомостей, становить 25 200 грн. (2100 * 12). Також суд враховує, що предметом спору є захист житлових прав неповнолітньої особи, в інтересах якої і звертається позивач.

Ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, зокрема рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі», сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, суд дійшов висновку про звільнення позивачки ОСОБА_1 від сплати судового збору при зверненні до суду з вказаним позовом.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 136, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за її позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третьої особи - Брусилівської селищної ради як органу опіки та піклування про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук