Справа № 481/1058/20
Провадж.№ 2/481/272/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,

представника позивача Павлова Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг, в порядку загального позовного провадження, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Довбні Олександра Володимировича, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 року до Новобузького районного суду звернувся ОСОБА_2 , з позовом до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за яким просив суд визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №159434, виданий 21.06.2010 р. Новобузькою районною державною адміністрацією Миколаївської області і відділом Держкомзему у Новобузькому районі Миколаївської області; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №268171, виданий 24.11.2011 р. Новобузькою районною державною адміністрацією Миколаївської області і відділом Держкомзему у Новобузькому районі Миколаївської області; визнати за ним ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 5,46 га, кадастровий номер :02:000:0219, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, в порядку спадкування після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; здійснити розподіл судових витрат.

12.10.2020 року представник відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу Савченко Алли Володимирівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 24/2010.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, виходячи із суті спору, враховуючи те, що у відповідача ОСОБА_1 відсутня можливість надання суду вищевказаних письмових доказів, для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, про які заявлене клопотання, а саме копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 24/2010, яка знаходиться у приватного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу Савченко Алли Володимирівни.

Керуючись ст. 84,198, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Довбні Олександра Володимировича, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу Савченко Алли Володимирівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 24/2010.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані докази по справі надати на адресу суду до 28.10.2020 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з витребуванням нових(додаткових) доказів в судовому засіданні продовжити перерву до 29.10.2020 року 09 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в повному обсязі складена 13.10.2020 року

Суддя Вжещ С.І.