Справа № 171/1497/20
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б..

розглянувши у судовому засіданні в м. Апостолове питання про виправлення описки в ухвалі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, починаючи з 31.08.2020 року і до 30.06.2021 року за умови продовження навчання. С

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення помилково зазначений п`ятий абзац «В задоволенні вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги у розмірі 1000 (тисяча) грн. 00 коп. відмовити».

Як вбачається з мотивувальної частини вищевказного рішення суд прийшов до висновку, що позивач понесла витрати, пов`язані з наданням правничої допомоги.

Таким чином, абзац п`ятий резолютивної частини підлягає виключенню, як помилково зазначений.

Крім того, судом встановлено, що в третьому абзаці описової частини помилково зазначено «оплічувати» замість вірного «оплачувати».

Частиною 1, 2 статті 269 ЦПК України встановлено,що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішувалося без повідомлення учасників справи

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в описовій та резолютивній частинах рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 року по цивільній справі № 171/1497/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В третьому абзаці описової частини рішення зазначити вірно «оплачувати» замість «оплічувати».

В резолютивній частині рішення виключити п`ятий абзац: «В задоволенні вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги у розмірі 1000 (тисяча) грн. 00 коп. відмовити», як помилково зазначений.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09.10.2020 року.

Суддя Л.І.Кодрян