Справа № 569/1271/20
У Х В А Л А

02 квітня 2020 року Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ковальов І.М. розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину у кримінальному провадженні №0002938,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшов колективний цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину у кримінальному провадженні №0002938.

У своїй позовній заяві позивачі просять суд: прийняти до провадження суду у кримінальному провадженні № 0002938 цей цивільний позов; визнати їх, позивачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 цивільними позивачами по даному кримінальному провадженні; стягнути з відповідача ОСОБА_6 на користь ОСББ «Київська 11» матеріальну шкоду в сумі 115 238,47 грн.; вжити заходи щодо забезпечення цього цивільного позову в кримінальному провадженні №0002938, а саме: накласти арешт на все майно, яке належить цивільному відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст.129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

У разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення суд відмовляє в позові. У разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених частиною першою статті 326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду.

Згідно інформації канцелярії Рівненського міського суду станом на день винесення ухвали у провадженні Рівненського міського суду кримінальне провадження №0002938 відсутнє. Крім того, позивачами не долучено до позовної заяви процесуальних документів про визнання їх потерпілими у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Тобто, статтею 128 КПК України чітко встановлено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, вказана позовна заява має розглядатися в порядку кримінального судочинства, а не цивільного судочинства, тому у відкритті провадження по даній цивільній справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186,353,354 ЦПК України,ст.ст.128, 129 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за колективним цивільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину у кримінальному провадженні №0002938.

Роз`яснити позивачам право на звернення з цивільним позовом у порядку ст.128 КПК України до органу досудового розслідування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов