Справа № 2-453/09
Провадження №2-во/369/33/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Пінкевич Н.С., при секретарі Середенко Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 13.01.2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту належності заповіту, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту належності заповіту про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.01.2009 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково.

Встановлено факт належності ОСОБА_3 заповіту від 18 січня 1994 року, посвідченого секретарем Гатненської сільської ради за реєстром №5, яким вона все майно заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Встановлено факт належності житлового будинку під номером сто двадцять п`ять в селі Гатне Києво-Святошинського району Київської області померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку під номером сто двадцять п`ять в селі Гатне Києво-Святошинського району Київської області у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку під номером сто двадцять п`ять в селі Гатне Києво-Святошинського району Київської області у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

24.02.2020 року позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в рішенні суду в резолютивній частині не вказано назву вулиці : «Київська», не вірно вказано дату ухвалення рішення 13.01.2008 рік, замість вірного: 13.01.2009 року та не вірно вказано номер справи №2-4516/08, замість вірного 2-453/09.

Судом встановлено, що в рішенні суду, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту належності заповіту, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування було допущено описку, а саме в рішенні суду не вказано назву вулиці, невірно вказано дату ухвалення рішення, також невірно вказаний номер справи.

Суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.01.2009 року, вказавши в резолютивній частині адресу будинку: « АДРЕСА_1 », зазначити вірно дату ухвалення рішення «13.01.2009 » замість невірного «13.01.2008» та зазначити вірно номер справи «2-453/09» замість невірного «2-4516/08».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власно ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, та виправлення описки не змінює резолютивної частини данного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву-задовольнити.

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.01.2009 року по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту належності заповіту, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, вказавши в резолютивній частині адресу будинку: « АДРЕСА_1 ».

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.01.2009 року по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту належності заповіту, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, зазначивши вірно дату ухвалення рішення: «13.01.2009 » замість невірної «13.01.2008»

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.01.2009 року по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту належності заповіту, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, вказавши вірний номер справи: «2-453/09», замість невірного : «2-4516/08».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Пінкевич