Провадження № 2/761/3626/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.11.2014 між сторонами було укладено шлюб.

Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом останніх років сімейне життя між сторонами погіршилося та призвело до припинення шлюбних стосунків.

Шлюб між сторонами носить формальних характер, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому останній просить надати сторонам строк на примирення, посилаючись на практику Верховного Суду з аналогічних правовідносин.

Позивачем надано відповідь на відзив, в якій позивач, посилаючись на долучені до відповіді докази, просить суд розірвати шлюб з відповідачем, та не вживати заходів у вигляді надання сторонам строку на примирення подружжя.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази суд встановив.

Сторони зареєстрували шлюб 15.11.2014 у ВРАЦС Шевченківського РУЮ у м. Києві, актовий запис № 1754.

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд не вважає за необхідне надавати сторонам строк на примирення, оскільки це суперечить інтересам позивача через дії, що вчинялися відповідачем, які згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.12.2019 кваліфіковані як вчинення відповідачем психологічного насильства в сім`ї. Як вбачається з довідки від 17.07.2020, виданої Шевченківським УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_2 перебуває на профілактичному обліку в Шевченківському УП ГУНП м. Києва під категорією «Домашній насильник».

Суд, окрім цього, враховує, що справа перебуває у провадженні суду з січня 2020 року, однак відповідачем не надано жодного доказу, що за цей проміжок часу ним вживалися будь-які заходи щодо примирення з позивачем, а тому, з урахуванням позиції позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, суд не вважає за доцільне надавати сторонам строк на примирення.

Суд встановлено що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, маючи істотне значення, що є підставою для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112, 235 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77, 78, 80, 81, 82, 258, 263-265, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, укладений 21.08.2010 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.11.2014 у ВРАЦС Шевченківського РУЮ у м. Києві, актовий запис № 1754 - розірвати.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 13.10.2020.

Суддя: