Справа № 141/995/18
Провадження № 2/141/93/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області у складі:

головуючого судді Климчука С.В.,

за участю секретаря судового засідання Солоненко І.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 14.09.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 14.09.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та призначено судове засідання 07.10.2020 р.

До суду 25.09.2020 року надійшла заява (Вх.№ 1239/20-Вх від 25.09.2020) від позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в частині вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та закриття провадження у справі в частині розірвання шлюбу, оскільки рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 03.05.2019 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано. Також просить повернути сплачений судовий збір.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, як вбачається з рішення Тетіївського районного суду Київської області 03.05.2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 27.04.2010 року виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис №02 розірвано. Вказане рішення суду набрало законної сили 04.06.2019 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, судом враховуються положення ст. 7 Закону України "Про судовий збір", якою врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , подану до початку розгляду справи по суті, про залишення позову без розгляду в частині вимог про стягнення аліментів, закриття провадження у справі в частині розірвання шлюбу та повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 13, 255 ч. 1 п. 3, ч.2, 257 ч. 1 п. 5, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині розірвання шлюбу закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Оратівському районі Вінницької області повернути позивачеві ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп, який сплачено на підставі квитанції ПриватБанк № 0.0..1 від 12.09.2018 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення через Оратівський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук