Дата документу 13.10.2020
Справа № 937/9127/19
Провадження № 2/937/714/20
УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, без самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, без самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності.

30 вересня 2020 року по даній справі було ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, без самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності було задоволено. Припинено за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , належну йому на підставі договору дарування частини будинку, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського нотаріального округу в Запорізької області від 23.03.1996 року, реєстровий № 992. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чкалове Приазовського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку набувальної давності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору дарування частини будинку, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського нотаріального округу в Запорізької області від 23.03.1996 року, реєстровий № 992.

Однак після ухвалення рішення судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного судового рішення була допущена описка в даті винесення рішення, а саме 01 жовтня 2020 року, замість правильної дати 30 вересня 2020 року .

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішенні суду, виходячи з такого.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При цьому, зі змісту відповідних положень чинного законодавства випливає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

При вивчені матеріалів цивільної справи № 937/9127/19 було встановлено, що при виготовленні рішення від 30 вересня 2020 року судом була допущена описка в даті винесення рішення, а саме, замість правильної дати - 30 вересня 2020 року, помилково зазначено - 01 жовтня 2020 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню, оскільки судом дійсно була допущена описка в даті винесення рішення, тому правильною датою винесення рішення слід вважати 30 вересня 2020 року.

Допущена описка підлягає виправленню для належного виконання рішення суду в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 вересня 2020 року, винесеного по цивільній справі № 937/9127/19 (провадження № 2/937/714/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, без самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності, а саме, правильною датою ухвалення рішення, вважати - 30 вересня 2020 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Горбачова