Справа№592/7888/20
Провадження №2/592/2468/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., представників позивача ОСОБА_1 адвоката Тітаренка О.О., Симоненка В.П., Калайдової О.П., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У 1982 р. його батьки розірвали шлюб, після чого він залишився проживати разом з матір`ю ОСОБА_4 . Через деякий час вони з матір`ю переїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації де і на даний час проживає. Батько ОСОБА_3 одружився з іншою жінкою ОСОБА_5 , від шлюбу народилася донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній раз спілкувався з батьком у 2018 р., після чого зв`язок з батьком був втрачений. У листопаді 2019 р. від знайомих і родичів в Україні дізнався, що батько помер. Після смерті батька, через свого представника він звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Т.А. з заявою про оформлення свідоцтва про право власності на спадщину за законом, однак 03.02.2020 р. йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що було пропущено строку подачі заяви на прийняття спадщини за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Просить суд: визначити йому, як спадкоємцю за законом, який з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , додатковий строк у три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини і прийняття такої спадщини.

У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 адвокат Тітаренко О.О., Симоненко В.П., Калайдова О.П. позов підтримали, просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала з викладених у відзиві на позов підстав.

Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши докази по справі, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 06.07.1979 р.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Краснодарського краю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 31.12.2019 р.

Постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Т.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропущеним строком подачі заяви на прийняття спадщини за законом.

Після смерті батька ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2 , яка донькою ОСОБА_3 від другого шлюбу, у встановлений законом строк, передбачений ст. 1270 ЦК України звернулася до приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу Бурбики Т.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , яка є дружиною ОСОБА_3 на день смерті останнього, відмовилась від спадщини після смерті чоловіка на користь ОСОБА_2 .

Вказані факти були встановлені у судовому засіданні та не спростовувались сторонами по справі.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 у встановлений законодавством строк, оформила право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 .

Частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Аналогічна правова позиція висловлена у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12) та від 04 листопада 2015 року у (справа № 6-1486цс15).

Позивачем не доведено поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , оскільки наведені ним обставини не пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення позову та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров