Справа №428/2418/20
Провадження №2-о/428/326/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю,А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьк Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Лисичанська державна нотаріальна контора, Сєвєродонецька міська рада Луганської області, Лисичанська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Друга Лисичанська державна нотаріальна контора, Сєвєродонецька міська рада Луганської області, Лисичанська міська рада Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, спадкоємцем якого є він. Інших спадкоємців немає. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2 , але йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між ним та його батьком. Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами йому необхідно для прийняття спадщини після смерті його батька.

Просив встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, підтвердив доводи, викладені в ній. Згодом в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Представник заінтересованої особи Другої Лисичанської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Представник заінтересованої особи Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з`явилася, не заперечувала проти задоволення вимог заяви.

Представник заінтересованої особи Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області Оліфіренко Ю.Ю. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та просила винести рішення на розсуд суду.

Вивчивши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення заявника ОСОБА_1 в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, стало відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між ним та батьком ОСОБА_2 , що заважає йому прийняти після його смерті спадщину відповідно до вимог чинного законодавства України.

Вказане заявником, підтверджується матеріалами справи, а саме:

копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 19.06.1996 року, в якому російською мовою записано його прізвище, ім`я та по батькові як ОСОБА_4 ;

копією картки платника податків, виданої 22.02.2019 року №1214-19-01054 ДПІ в м. Сєвєродонецьку, в якому українською мовою записано прізвище, ім`я та по батькові як ОСОБА_1 ;

копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_2 , виданого 17.01.2019 року та копією довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру від 05.02.2019 року №90356-2019, в яких українською мовою записано його прізвище, ім`я та по батькові як ОСОБА_1 ;

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 02.08.1977 року Лисичанським міськ.від.РАЦС Ворошиловградської області, в якому російською мовою записано, що « ОСОБА_4 родился 11.07.1977 года», прізвище, ім`я та по батькові батька і матері записано російською мовою як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 »;

копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 , виданого 04.04.2001 року, в якому російською мовою записано його прізвище, ім`я та по батькові як ОСОБА_5 ;

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 28.04.1952 року Верхнянським міськ.РАЦС Ворошиловградської області, в якому російською мовою записано, що « ОСОБА_5 родился 28.03.1952 года», прізвище, ім`я та по батькові батька і матері записано російською мовою як « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 »;

копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 28.05.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якому українською мовою вказано, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лисичанськ Луганської області;

копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 29.03.1995 року Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, в якому російською мовою вказано, що 29.03.1995 року шлюб між « ОСОБА_5 и ОСОБА_6 »;

копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.06.2017 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенком О.М., в якому українською мовою вказано, що спадкоємцем майна ОСОБА_9 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

копією заповіту від 26.02.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Топчий Н.В., в якому українською мовою вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належне йому майно заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.12.2019 року вих.№379/02-31, виданої державним нотаріусом Другої Лисичанської державної нотаріальної контори Шенцевим В.В., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки ним не було подано документів про наявність родинних відносин.

Таким чином, дійсно в документах заявника ОСОБА_1 та у документах його батька ОСОБА_2 є розбіжності у написанні їх прізвищ. Проте, враховуючи, що співпадає їх прізвище при написанні у документах російською мовою, а також місце, дата народження, ім`я та по батькові, у суду не має підстав сумніватися в тому, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319, 352, 354, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж.І. Кордюкова