Справа № 383/824/20
Номер провадження 2/383/354/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання представника відповідача адвоката Пономарьова М.В. у справі №383/824/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною завою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

12 жовтня 2020 року до суду від представника відповідача адвоката Пономарьова М.В. надійшло клопотання про продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву та про зупинення провадження у справі на строк не пізніше останнього дня місяця, в якому закінчиться дія карантинних обмежень на території України або відкладення розгляду даної справи не менше 60 днів до 12.12.2020 року.

В судове засідання ні представник позивача, ні сторона відповідача не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 251 ЦПК України предбачено перелік підстав коли суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Статтею 252 ЦПК України, передбачений виключний перелік права суду на зупинення провадження у справі.

Оскільки вказані представником відповідача підстави зупинення у справі не передбачені ст.ст. 251, 252 ЦПК України, то вказане клопотання в цій частині є необґрунтованим та таким що задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 279 ЦПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З матеріалів справи (а.с. 43) вбачається, що відповідач отримала ухвалу про відкриття провадження 18.09.2020 року, але зі змісту клопотання слідує, що в цей час відповідачка перебувала в м. Львів, тобто існують поважні причини пропуску строку встановленого судом для подання відзиву відповідачем, тому в частині продовження вказаного строку клопотання є обгрунтованим.

Щодо клопотання в частині відкладення судового засідання до грудня 2020 року, то в цій частині клопотання також підлягає частковому задоволенню, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи в межах строку визначених ст. 275 ЦПК України до 16.11.2020 року.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 252, 260, 261, 275, 278, 279, ст. 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Пономарьова М.В. задовольнити частково.

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву на строк 15 (п`ятнядцять) днів із дня отримання відповідачем цієї ухвали, але не пізніше ніж до 16.11.2020 року.

Відкласти розгляд справи до 16 листопада 2020 року на 13 год. 10 хв.

В задоволенні іншої частини клопотання щодо зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко