Справа № 621/863/20
Провадження № 2/621/556/20
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними наказу, договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування записів про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Мироненка С.С., звернулася до суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з наступними вимогами: 1. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 4751-СГ від 23.12.2015 про затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:000:1268 у власність ОСОБА_2 ; 2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:000:1268, який укладений 13.09.2017 між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л.В. та зареєстрований за № 1739; 3. Скасувати запис № 22302993 про право власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:000:1268, який внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 13.09.2017 приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л.В.; 4. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:000:1268, яка внесена до Державного земельного кадастру 14.12.2015 відділом Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області; 5. Стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1681,60 грн., судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 420,40 грн., витрат на професійну правову допомогу адвоката у розмірі 6500 грн. та витрат на залучення спеціаліста для проведення кадастрової зйомки земельної ділянки у розмірі 1 500 грн.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Мироненко С.С. не з`явилися, ОСОБА_1 надала через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, а саме належним чином завіреної копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та інших документів, на підставі яких видано наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 4751-СГ від 23 грудня 2015 року про затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки, площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:000:1268 у власність ОСОБА_2 , посилаючись на те, що відповідач Головне управління Держгеокадастру у Харківській області на неодноразові запити суду не реагує та не надає відповідні документи. Позивач просила здійснювати розгляд клопотання за її відсутності.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Жовнір М. у підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та його представник адвокат Дмітрієв М.О. у підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що предметом спору є незаконність, на думку позивача, дій відповідачів щодо приватизації земельної ділянки.

Позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме належним чином завіреної копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та інших документів, на підставі яких видано наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 4751-СГ від 23 грудня 2015 року про затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки, площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:000:1268 у власність ОСОБА_2 .

Крім того, позивач ОСОБА_1 має наміри ставити питання про призначення судової експертизи.

Зміївським районним судом Харківської області неодноразово на адресу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області було направлено запити про витребування зазначеної вище інформації. Вказані листи були отримані відповідачем, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судової кореспонденції, проте відповідь до суду не надходила.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність отримання вказаних вище доказів для правильного вирішення справи та проведення судової експертизи, що свідчить про важливе їх значення, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також враховуючи відсутність у позивача отримати дану інформацію іншим способом, вбачаю підстави для задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 247, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольни.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області наступні відомості:

1) належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та інших документів, на підставі яких видано наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 4751-СГ від 23 грудня 2015 року про затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки, площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:000:1268 у власність ОСОБА_2 .

Строк виконання ухвали суду встановити до 03 листопада 2020 року.

Ухвала суду є обов`язковою до виконання.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПКУкраїни, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: