ЄУН 193/806/20
Провадження № 2/193/344/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 жовтня 2020 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кащук Д .А.
при секретарі судового засідання Ратушної В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина , який продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2020 року до суду надійшла вищевказана позовна заява. В обгрунтування позову вказує, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 .
На даний час шлюб між батьками рішенням Софіївського районного суду від 24.07.2018 року розірвано і батько ОСОБА_2 проживає окремо від сім`ї.
З 01 вересня 2018 року він є студентом та навчається на денному відділенні Гірничо-електромеханічного коледжу Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет". Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2021 р.
На час навчання в Гірничо - електромеханічному коледжі, він проживає у своїх родичів в м. Кривий Ріг. Стипендії на даний час не отримує. Навчатися допомагає йому його мати ОСОБА_4 .
Вказує, що ОСОБА_2 має постійне місце роботи в ВАТ "Девладівський елеватор" де працює водієм, отримує стабільну заробітну плату і взмозі надавати йому матеріальну допомогу на період його навчання. Крім нього у відповідача малолітніх дітей не має.
Посилаючись на викладене, просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, на час навчання до 30.06.2021 року.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22.07.2020 року цивільний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не подавав.
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримає у повному обсязі, просила позов задовольнити.
У зв`язку з відсутністю сторін в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення).
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1991 року. Рішенням суду від 24.07.2018 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується рішенням про розірвання шлюбу (а.с.4,5).
Від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мають сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.07.2001 року (а.с.3).
Згідно копії довідки виконавчого комітету Девладівської сільської ради Софіївського району № 613 від 14.07.2020 року, ОСОБА_1 , 2001 року народження, проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).
Відповідно до довідки від 02.07.2020 року № 786 ОСОБА_1 є студентом денного відділення 2 го курсу Гірничо-електромеханічного коледжу Державного вищого Навчального закладу "Криворізький національний університет". Термін навчання становить з 01.09.2018 року по 30.06.2021 р.(а.с. 6).
Судом встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо надання матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина у добровільному порядку.
Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Враховуючи фактичні обставини справи, у тому числі матеріальне становище та інтереси повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та не досягла 23 років, строк навчання, який закінчується 30.06.2021 року, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 , на період його навчання до 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку у зв`язку з тим, що він досяг повноліття та потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити, розмір аліментів у вигляді 1/4 частини заробітку відповідача, суд вважає обґрунтованим та доцільним.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 840,80 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст.4, 13, 76-81, 89, 141, 258-265, 273, 280, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_3 , аліменти на його утримання, у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 16.07.2020 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Д. А. Кащук