Дата документу 08.10.2020
Справа № 320/6715/16-ц
Провадження № 2-во/937/101/20
УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 липня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування. Визнано факт прийняття ОСОБА_3 у спадок житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за заповітом після смерті його матері, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті її батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду, оскільки невірно зазначена назва вулиці, на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності за яким визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме замість правильної вулиці «Сєдовців» вказано не вірну « ОСОБА_5 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалі суду, виходячи з такого.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При цьому, зі змісту відповідних положень чинного законодавства випливає, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні суду допущено описку в назві вулиці на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності за яким визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме замість правильної вулиці «Сєдовців» вказано не вірну «Седовців».

У зв`язку з даною обставиною, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду, оскільки це не потягне за собою зміни суті ухваленого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 липня 2017 року по цивільній справі № 320/6715/16-ц (провадження № 2/320/319/17) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкуваннята вважати правильною вулицю на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності за яким визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме «Сєдовців».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Горбачова