Справа № 591/431/20
Провадження № 2-о/591/79/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Ханюкової-Липової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Сумської міської ради, Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що їй, її батьку ОСОБА_2 , її матері ОСОБА_3 , та її сестрі ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 . З метою приведення документів у відповідність, вона звернула увагу на той факт, що в свідоцтві про право власності на житло від 13 вересня 1996 року, яке видано Сумським державним підприємством «ВО «Хімпром», помилково вказано її ім`я « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ». Як їй повідомили в Департаменті інфраструктури міста Сумської міської ради, зазначену помилку виправити неможливо.

Посилаючись на зазначене, просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 13 вересня 1996 року, яке видано Сумським державним підприємством «ВО Хімпром», що підтверджує право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 лютого 2020 року по зазначеній справі відкрито провадження, залучено в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , призначено судовий розгляд на 01 квітня 2020 року о 13 год. 00 хв.

07 лютого 2020 року від представника виконавчого комітету Сумської міської ради надійшов відзив на заяву, в якому при розгляді справи просить суд прийняти законне і обґрунтоване рішення суду, не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб. Розгляд справи просить провести без участі представника виконавчого комітету.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи: представники виконавчого комітету Сумської міської ради, ПАТ «Сумихімпром», Приходько Ю.П., Приходько С.О., Приходько Ю.Ю. в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про право власності на житло від 13 вересня 1996 року, що видано згідно з розпорядженням ВАТ «Сумихімпром» від 09 вересня 1996 року№232, Сумське державне підприємство «ВО Хімпром» посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 дійсно належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_2 та членам його сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження вбачається що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім`я зазначено на російській мові « ОСОБА_8 »(а.с.5).

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 , вірне зазначення імені заявниці - ОСОБА_6 (а.с.3).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в Свідоцтві про право власності на житло від 13 вересня 1996 року, яке видано Сумським державним підприємством «ВО Хімпром», ім`я заявниці зазначено з помилкою, а саме: вказано як « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 », що виникло у зв`язку з самостійним перекладом імені заявниці, оскільки всі інші анкетні дані особи: прізвище та по-батькові співпадають з тими даними, що є в паспорті заявниці.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт того, що свідоцтво про право власності на житло від 13 вересня 1996 року, яке видано Сумським державним підприємством «ВО Хімпром», що підтверджує право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 в дійсності належить ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 264-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 13 вересня 1996 року, яке видано Сумським державним підприємством «ВО Хімпром», що підтверджує право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Сумської міської ради, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, .

Заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром», місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП суду не відомий.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя А.П.Сидоренко