Справа № 355/947/20
Провадження № 2/355/515/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

за участю секретаря судового засідання Старенької С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 року до Баришівського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просять визнати за ними право на спадкове майно та земельні ділянаки.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та їх представник ОСОБА_4 не з`явилися, до суду надійшла заява в якій представника позивача просить суд розглядати справу в їх відсутність, заявлений позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області, в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання в якому представник просить розглядати справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує, позов визнає в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було реалізоване право на приватизацію житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, ОСОБА_5 .

При житті покійний ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склав.

До складу спадкового майна яке залишилося після смерті ОСОБА_5 входить 1/4 частка житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 та 1/4 частка земельної ділянки розташованої під спадковим будинком. Також спадкодавцю належали: земельна ділянка площею 0,1920 га розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,2050 га розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

ОСОБА_8 звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_5 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого по АДРЕСА_1 .

Також в нотаріальній конторі проаналізувавши надані документи повідомили, що в свідоцтві про право на спадщину від 15 жовтня 2002 року про право на спадщину за законом виданого на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого по АДРЕСА_1 допущена помилка, а саме: прізвище спадкоємця зазначено « ОСОБА_9 » (після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 ), тоді як правильне прізвище повинно бути ОСОБА_11 . В свідоцтві про право власності на житло від 30 березня 1998 року теж допущені помилки, знову ж таки прізвище власників ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зазначено « ОСОБА_9 » тоді як вірно повинно бути зазначено « ОСОБА_14 ».

Таким чином позивачі не мають можливості здійснити свої права, тому їх порушене право підлягає захисту.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідачі визнали заявлений позов в повному обсязі, суд вважає за необхідне прийняти дане визнання та позов задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 12, 81,141,229,263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (картка платника податків - НОМЕР_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 2/4 частки житлового будинку загальною площею 119,3 кВ. м.. з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (картка платника податків - НОМЕР_2 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку загальною площею 119,3 кВ. м.. з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (картка платника податків - НОМЕР_3 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку загальною площею 119,3 кВ. м.. з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (картка платника податків - НОМЕР_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 2/4 частки земельної ділянки площею 0,2500 га розташовану по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (картка платника податків - НОМЕР_2 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,2500 га розташовану по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (картка платника податків - НОМЕР_3 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 1/4 частку частку земельної ділянки площею 0,2500 га розташовану по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (картка платника податків - НОМЕР_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку' площею 0,1920 га розташовану по АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (картка платника податків - НОМЕР_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2050 га розташовану по АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко