_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3581/20
УХВАЛА

06.10.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, Першого Київського ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, Першого Київського ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про звільнення майна з-під арешту.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 17.08.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 31.08.2020 продовжено строк для усунення недоліків на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Вказану ухвалу суду представник позивача отримав 22.09.2020 року, проте недоліки позовної заяви до теперішнього часу не усунув.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачем не було усунено недоліки зазначені в ухвалі судді Київського районного суду м. Одеси від 17.08.2020 року строк, не подано клопотання про витребування доказів, суддя вважає позовну ОСОБА_1 до Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, Першого Київського ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про звільнення майна з-під арешту, не поданою, та такою, що підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.ч. 1, 3, ч. 5 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, Першого Київського ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про звільнення майна з-під арешту повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 06.10.2020 року.

Суддя Маломуж А. І.