Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради (Першотравенський старостинський округ) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2020 року ОСОБА_1 (далі позивачі) звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Магдалинівської селищної ради (Першотравенський старостинський округ) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за заповітом.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадщина. За життя він залишив заповіт, яким усе майно заповідав позивачу. У встановлений шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини після чого заведена спадкова справа №40/2020 року, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому вимушений звернутись до суду.

У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.10.2019 року, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померл ОСОБА_2 (а.с. 8).

В довідкі № 188/9 від 07.08.2020 року виданої виконавчим комітетом Магдалинівської селищної ради Старостинським округом № 9 Магдалинівського району Дніпропетровської області вказано, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 згідно облікової картки об`єкта по господарського обліку за номером № 0376-1 книги по господарського обліку Першотравенської сільської ради № 4 дійсно належав гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Померлому належало майно, що складається із: домоволодіння в АДРЕСА_1 , з приватизованою присадибною земельною ділянкою, площею 0,2500 га., згідно державного акта серії ЯЙ № 008103 виданого на підставі рішення сесії Першотравенської сільської ради від 05.02.2010 № 265-36/V кадастровий номер якої :02:001:0269 (а.с. 17, 19, 20), та земельної ділянки призначеної для ведення особистого селянського господарства площею0.8901 га, згідно державного акта серії ЯЙ № 008102 виданого на підставі рішення сесії Першотравенської сільської ради від 05.02.2010 № 265-36/V, кадастровий номер якої :02:001:0270 (а.с. 22-25).

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 28).

Згідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що матір позивача мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 29).

З копії свідоцтва про народження матері позивача вбачається, що її батьком записаний ОСОБА_2 , який в свою чергу являється дідом позивача (а.с. 26).

Дослідивши спадкову справу №40/2020 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 встановлено, що останній залишив заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області Кириченко С.А., 14.05.2010 року, реєстраційний запис №15, згідно якого заповів все майно ОСОБА_1 (а.с. 45).

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди (їх окремі частини), квартири, житлові та нежитлові приміщення.

За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відсутність документів, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_2 на домоволодіння, не може бути захищене в інший спосіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але немає можливості належно оформити спадкове майно, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради (Першотравенський старостинський округ) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за заповітом - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), право власності по праву спадкування за заповітом на:

-житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , що складається з: А житловий будинок загальною площею 51,75 кв.м.; житловою площею 24,75 кв.м.; а сіни; Б сарай; В сарай; Г сарай; Д вбиральня; Е літній душ; Ж сарай; З гараж; К колодязь; Л літня кухня; № 1 паркан; № 2, № 3 ворота, хвіртка; № 4 хвіртка;

-земельну ділянку площею 0,2500 га (кадастровий номер :02:001:0269), призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміщену в АДРЕСА_1 , відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЙ № 008103 від 16 червня 2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 16;

-земельну ділянку площею 0,8901 га (кадастровий номер :02:001:0270), призначену для ведення особистого селянського господарства, розміщену в АДРЕСА_1 , відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЙ № 008102 від 11 травня 2011 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00134, що належали його дідові ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Т.А. Ковальчук