Єдиний унікальний номер 341/1879/19
Номер провадження 2/341/337/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Іван-Франківської області в складі:

головуючої-судді Юсип І.М.

секретаря Матейко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

01.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області і просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на гараж № НОМЕР_1 в урочищі «Глинище» в м. Бурштині, Івано-Франківської області.

З позовної заяви поданої позивачем ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який проживав в м. Бурштин. За життя його батько склав заповіт ІНФОРМАЦІЯ_2 , який все своє майно заповів йому. В батька був гараж під АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті батька прийняв, і звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу, просила позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Раврик І.Д. звернувся до суду із заявою про розгляд справи без їх участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач Бурштинська міська рада в судове засідання представника не направила, надіслали суду листа в якому зазначено, що не заперечують проти позовних вимог позивача, ОСОБА_1 і просять справу розглядати у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно копії заповіту від 30.03.2006 року вбачається що, все своє майно, що належить ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 (а.с.8), який не змінювався та не скасовувався про що свідчить відмітка на ньому.

З копії свідоцтва про смерть стверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З відмови наданої державним нотаріусом Галицької районної державної нотаріальної контори від 16.10.2019р. видно, що на майно спадкодавця ОСОБА_2 за заповітом на гараж в м. Бурштин відсутній правовстановлюючий документ, а тому свідоцтво про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 видано не може бути (а.с.10).

З копії довідки про вартість об`єкта оцінки - нежитлового приміщення гараж в м. Бурштин в урочищі Глинище 349 становить 16 162,42 грн. (а.с.15).

На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1223, 1248, 1258, 1268, 1296 ЦК України керуючись ст.ст. 200, 247, 258, 263, 265, 272, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , право власності на гараж № НОМЕР_1 в урочищі АДРЕСА_3 -Франківської області, заг. площею 21,2 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип