СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2/759/5410/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року

Cуддя Святошинського районного суду м.Києва Горбенко Н.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Цокало Т.М., в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО СОЛАР», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Від представника позивача - адвоката Цокало Т.М. надійшло клопотання, в якому вона просить провести судове засідання у даній справі, призначене на 15.10.2020р. о 14.00 год., в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Полтави (36022, м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби,буд.37, e-mail: ).

Своє клопотання мотивувала тим, що бажає, але не має можливості прибути до Святошинського районного суду м.Києва для участі у судовому засіданні у даній справі у зв`язку із територіально віддаленим її місцем проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання адвоката Цокало Т.М. і надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні у даній справі 15.10.2020 о 14.00 год. в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Полтави (36022, м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби,буд.37).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання призначене на 15.10.2020 о 14.00 год. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО СОЛАР», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м.Полтави (36022, м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби, буд.37. e-mail: ) забезпечити адвокату Цокало Тетяні Михайлівні можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для виконання до Ленінському районному суду м.Полтави (36022, м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби, буд.37, e-mail: ) та адвокату Цокало Тетяні Михайлівні, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Горбенко