Провадження № 2/734/369/20 Справа № 734/496/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 квітня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.

за участю:

секретаря судових засідань Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за заповітом -

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом звернулась ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без його участі, проти позову заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст.. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав :

З 23.01.1979 року по 24.08.2010 рік ОСОБА_2 проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 .

У цей час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали у побудованому ними житловому будинку в АДРЕСА_1 (теперішня назва) де і були прописані.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, його похованням займалась ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив. Після смерті ОСОБА_3 з заявами про відкриття спадщини ніхто не звертався. За ОСОБА_3 не залишилось спадкоємців 1-3 черги.

Таким чином, єдиним спадкоємцем за ОСОБА_3 була ОСОБА_2 , яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та була на час смерті ОСОБА_3 прописаною разом із ним, що давало їй право на спадкування у четверту чергу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось заповіла позивачу - ОСОБА_1 .

У встановлений законом строк, позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Лабадіної Т.В. у зв`язку з чим 20.06.2018 року було заведено спадкову справу № 62596490.

Однак, 02.11.2018 року приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу, Лабадіною Т.В. позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про спадщину. Так нотаріус зазначила, що п. 4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2018 року, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину обов`язково перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цієї обставини від спадкоємця витребовується, документ який підтверджує вказаний факт. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

При цьому, нотаріус наголосила, що оскільки право встановлювальний документ на майно, що належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у позивача відсутній, то питання має вирішуватись у судовому порядку.

06.06.2019 року рішенням Козелецького районого суду Чернігівської області позов позивача до Красилівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, третя особа: Приватний нотаріус Козелецького районного нотаріального округу Лабадіна Тетяна Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом було задоволено.

Встановлено факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року по 24.08.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнано за позивачем право власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами розташований за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 82,3 м.кв., житловою площею 24.3 м.кв. у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

В подальшому позивачу стало відомо, що за життя ОСОБА_3 належала земельна частка (пай), проте оригіналу сертифікату про його видачу не збереглось. При цьому, в документах позивач знайшла лише копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075359 від 30.09.1996 року.

Відділом у Козелецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 14-25-0.27-641/106-19 від 06.12.2019 року позивачу було повідомлено, що громадянин ОСОБА_3 , мешканець с. Красилівка, дійсно мав право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім. Щорса на території Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075359, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Красилівській сільській раді за номером 371. При цьому, згідно Постанови КМУ від 12.10.1995 року № 801, яка затвердила форму бланка сертифікату на право на земельну частку (пай), серифікати виготовлялись в одному екземплярі та видавались громадянам, власникам земельних часток (паїв). Таким чином, надати позивачу завірену, належним чином, копію вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) немає можливості.

Разом з тим, позивачу було надано, належним чином, завірену копію із Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Красилівській сільській раді щодо видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075359 громадянину ОСОБА_3 .

Таким чином, оскільки 06.06.2019 року рішенням Козелецького районого суду Чернігівської області було встановлено факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року по 24.08.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 то ОСОБА_2 є спадкоємицею четвертої черги після ОСОБА_3 , яка у зв`язку з відсутністю за останнім спадкоємців 1-3 черги успадкувала у тому числі і земельну частку (пай) серії ЧН № 0075359, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Красилівській сільській раді за номером 371.

Однак, оформити спадкові права на вищевказаний пай, що був успадкований ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , проте не оформлений нею належним чином, позивач як спадкоємиця за заповітом після смерті ОСОБА_2 не має можливості у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075359, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Красилівській сільській раді за номером 371, що змушує позивача звернутись до суду з даним позовом.

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 25, 328, 392, 1216-1225, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , померлоїІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на з емельну частку (пай) серії ЧН № 0075359 розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності колишнього КСП «ім. Щорса», розташованої на території Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Судові витрати з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя