Провадження № 2/234/3301/20
09 жовтня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Романенко К.С.,
за участю секретаря Коваленко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з
ОСОБА_3 обґрунтування позову позивач зазначила, що 16 листопада 2018 року вона з відповідачем уклала шлюб. Дітей від шлюбу не мають. З відповідачем не проживають з січня 2020 року. У їх особистих відносинах були відсутні порозуміння та повага, внаслідок чого виникали часті сварки та суперечки, які призвели до втрати почуттів до відповідача, як до чоловіка. Особисті відносини вже тривалий час носять негативний характер, примирення між ними неможливе. Добровільно розірвати шлюб відповідач не бажає.
Ухвалою від 08.09.2020 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.
Позивачка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09 годину 30 хвилин 09 жовтня 2020 року, проте в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує та просить його задовільнити.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача, суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09 годину 30 хвилин 09 жовтня 2020 року, проте в судове засідання не з`явився.
Відзив на позовну заяву не надійшов.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд,-
Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 16 листопада 2018 року, запис № 3182, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісне господарство не ведуть.
Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд вважає за доцільним задовільнити заявлений позов.
На підставі ст. 141 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 840 грн.80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273, 274-280 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16 листопада 2018 року Дніпровським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 3182, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко