Провадження № 2/369/2028/20
РІШЕННЯ

Іменем України

06.10.2020 м.Київ

Києво- Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Житар А.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача у якому просила стягнути з останнього аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 15000 грн 00 коп. щомісячно з подальшою індексацією починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми індексації; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 5000 грн щомісячно з подальшою індексацією починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві. Наголосив, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі у розмірі по 900 грн. 00 коп. на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно, та у розмірі 1110 грн 00 коп. на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У решті позовних вимог просив відмовити.

Заслухавши представників сторін, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно із ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками.

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Як вбачається зі ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що повинні забезпечувати обоє батьків.

У відповідності до статей 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.

У відповідності до ч. 2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із Законом України «Пр Державний бюджет на 2020 рік» (стаття 7) з 1 січня 2020 року для дітей віком до 6 років прожитковий мінімум становить 1779 грн, а для дітей віком від 6 до 18 років - 2218 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України алі.менти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. .

Судом встановлено, що сторони мають трьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Окрім спільних з позивачем дітей відповідач має інших трьох дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження.

Відповідно до скріншоту зображення сайту ОСОБА_4 та ОСОБА_3 10.05.2018 зареєстрували торгову марку USALPHA. Проте, ні позивачем, ні відповідачем не надано інформації про отримання доходу від вказаної марки.

Роздруківки із сайту з одягом не є доказом здійснення підприємницької діяльності та прямо чи опосередковано не свідчать про зв`язок з позивачем або з відповідачем.

Відповідно до довідки від 03.02.2020, виданої ОСОБА_4 , останній працює в ТОВ «ПОС-СКРІПТ» на посаді конструктора з окладом 8000 грн на місяць.

Батьки відповідача ОСОБА_11 та ОСОБА_12 мають на праві приватної власності нерухоме майно, що підтверджується інформаційними довідками з реєстру речових прав.

Дочка відповідача ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 навчається в Інституті управління, технологій та права ім. Петра Конашевича-Сагайдачного Державного університету інфраструктури та технологій, що підтверджується копією довідки від 02.09.2019 № 166 З.

З дубліката квитанції від 10.09.2019 вбачається, що ОСОБА_4 сплатив за навчання ОСОБА_9 9700 грн 00 коп.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 не має на праві власності нерухомого майна.

При цьому суд не бере до розгляду недопустимий доказ позивача, а саме інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, надану останньою, оскільки дані у вказаній інформаційній довідці не стосуються відповідача, а саме: щодо першого та третього об`єкту нерухомості відсутній РНОКПП, хоча відповідач має цей номер; щодо другого об`єкту нерухомості його власником є не громадянин України, проте відповідач є громадянином України.

Суд також не бере до уваги копії чеків, наданих позивачем, оскільки вони жодним чином не ідентифіковані, не мають персоналізованої інформації, яка б дозволяла встановити, що саме позивач здійснила саме ці витрати.

Виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи, що відповідач є працездатним, має на утриманні інших дітей, у тому числі неповнолітніх, визнає аліменти частково, а тому суд з врахуванням матеріального становища сторін та обов`язку відповідача утримувати дітей до досягнення ними повноліття, вважає, що аліменти на утримання дітей підлягають стягненню з відповідача у розмірі по 900 грн. 00 коп. на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно, та у розмірі 1110 грн 00 коп. щомісячно на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які визнає відповідач. При цьому стягнення розпочинається з 21.12.2019 і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягненням дитиною трьох років

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина, є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи встановлені судом обставини, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 400 грн 00 коп. починаючи з 21.12.2019 і до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років.

Щодо вимоги про індексацію аліментів слід зазначити таке.

Відповідно до абзацу першого ч. 4 ст. 71 Закону "Про виконавче провадження" на виконавця покладається обов`язок щороку індексувати розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, виконавцем у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку. Індексація розміру аліментів проводиться щороку, починаючи з другого року після визначення розміру аліментів.

Враховуючи викладене вище, вимога про індексацію аліментів є передчасною.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Між тим, у відповідності до ч.2 ст.141 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 704,80 грн. за кожну вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей у розмірі по 900 грн. 00 коп. на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно, та у розмірі 1110 грн 00 коп. щомісячно на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 21.12.2019 та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 400 грн 00 коп. починаючи з 21.12.2019 і до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 1536 грн 80 коп.

Інформація про учасників справи:

ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня винесення повного рішення суду.

Суддя Л.М. Ковальчук