Справа № 638/6839/19
Провадження № 2-во/638/261/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про внесення виправлень в рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.01.2020 року

встановив:

20.01.2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено рішення по справі №638/6839/19, яким частково задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в загальному розмірі 24 496,87 грн., з яких 13 836,85 грн. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2014 року по 31.03.2019 року; 7520,02 грн. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2014 року по 31.03.2019 року, 2463,70 грн. інфляційні витрати; 666,84 грн. 3% річних від простроченої суми, а також стягнуто з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 1921,00 грн., по 640,30 грн. з кожного.

Від представника позивача, надійшла заява, в якій він просить виправити описку в другому абзаці резолютивної частини відносно загальної суми стягнення та суми інфляційних витрат, що підлягає стягненню з відповідачів та викласти абзац в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в загальному розмірі 24 496 (двадцять чотири тисячі чотириста дев`яносто шість) гривень 41 коп., з яких 13 836,85 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2014 року по 31.03.2019 року, 7520,02 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2014 по 31.03.2019 року, 2472,70 грн. - інфляційні витрати, 666,84 грн. - 3% річних від простроченої суми».

В подальшому, представником позивача до суду надана уточнена заява, в якій зазначає, що судом допущена помилка у абзаці другому резолютивної частини рішення, а саме не вірно зазначена загальна сума, що підлягає стягненню з відповідачів «24 496 (двадцять чотири тисячі чотириста дев`яносто шість) гривень 87 коп.» замість вірного «24 487 (двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят сім) гривень 41 коп.», на підставі чого просить виправити допущену арифметичну помилку.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись, причини неявки не повідомили.

Розглянувши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що судом було допущено помилку у другому абзаці резолютивної частини рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2020 року, а саме щодо загального розміру заборгованості, що підлягає стягненню з відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про внесення виправлень в рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.01.2020 року задовольнити.

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.01.2020 року, зазначивши загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідачів «24 487 (двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят сім) гривень 41 коп.» замість помилкового «24 496 (двадцять чотири тисячі чотириста дев`яносто шість) гривень 87 коп.»

В іншій частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2020 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.В.Цвірюк