Справа №442/4168/20
Провадження №2/442/1085/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Далявської Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 До Рибницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що її мати - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . Батько - ОСОБА_3 , помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона, як єдиний спадкоємець за законом після смерті матері і фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки до дня її смерті проживала разом з нею та села спільне господарство. Однак, при оформленні спадкових прав, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Оскільки мати за життя не оформила права власності на вказаний будинок, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять задоволити позов.

Представник відповідача Рибницької сільської ради Дрогобицького району в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає та просить задоволити їх.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.01.1986 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Рибник Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №2, та згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.05.2020 року (видане повторно), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Рибник Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №7.

Родинні зв`язки між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 09.05.1959 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 21.01.1978 року.

Згідно копій довідок №334 і №335 від 03.06.2020 року, виданих Рибницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2 , 1923 року народження, дійсно до дня своєї смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; згідно по господарських книг вказане будинковолодіння рахується за померлою; рік побудови -1960; на час її смерті разом з нею проживала та вела спільне господарство її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Довідкою №904 від 01.07.2020 р. виданою КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО», стверджується, що на будинок АДРЕСА_1 відсутня реєстрація права власності; загальна площа будинку - 34,8 м.кв., житлова - 14,8 м.кв.

Згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 24.06.2020 р.,: загальна площа будинку становить - 34,8 м.кв., житлова - 14,8 м.кв.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Білоган І.М. від 06.07.2020 року № 46/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки заявником не подано документу, що засвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Судом встановлено, що на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_2 1986 року, діяв Цивільний Кодекс УРСР в редакції 1963 року, який слід застосовувати до спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і з заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця : спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_5 є дочкою померлої ОСОБА_2 та відноситься до першої черги спадкоємців за законом. Інших спадкоємців першої черги за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину та претендували на спадкове майно, немає.

Відповідно до ст. ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 1 ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , оскільки проживала разом з нею у вищевказаному будинку, вела спільне господарство та фактично вступила в управління спадковим майном після її смерті.

Стаття 6 ЦК УРСР (1963 року) передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в установленому порядку судом, арбітражем або третейським судом шляхом визнання цих прав, одним із способів захисту яких є визнання цих прав.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В сукупності наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 264, 265, 352 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок, загальною площею 34,8 м.кв., житловою 14,8 м.кв., що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Медведик Л.О.