ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8360/19
провадження № 2/753/3189/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Осадчук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шпак Антоніна Петрівна про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шпак Антоніна Петрівна про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом з правом дооформлення документів та отримання документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку.

Позов обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який є сином позивача ОСОБА_1 та батьком малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, на належне йому майно. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 0,1000 га., кадастровий номер :90:284:0081, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Зазначає, що за життя у 2010 р. ОСОБА_5 звернувся до Київського міського голови із заявою про передачу у приватну власність вказаної земельної ділянки, тобто розпочав процес приватизації земельної ділянки. Однак, за життя ОСОБА_5 не встиг отримати правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку із-за незалежних від нього обставин. Позивачі звернулись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шпак А.П. із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, однак їм було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючий документ на земельну ділянку, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.05.2019 р. відкрито провадження у даній справі та постановлено провести розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

21.01.2020 р. судом ухвалено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання, призначене на 19.03.2020 р. позивачі та їх представник не з`явились, представник позивачів подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із запровадження карантинних заходів.

Представники відповідачів в судове засідання, призначене на 19.03.2020 р. не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Представник відповідача Київської міської ради подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити задоволенні позову.

Третя особа ПН Київського МНО Шпак А.П. в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.22)

Встановлено, що ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_4 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.32,33)

26.10.2010 р. ОСОБА_5 звернувся до Київського міського голови із заявою про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,1000 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. (а.с.51)

03.06.2013 р. до Державного земельного кадастру внесено розроблений Комунальним підприємством «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» проект землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_5 (а.с.44-48)

Проектом рішення Київської міської ради від 02.10.2014 р. затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 площею 0,1000 га., кадастровий номер :90:284:0081, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (справа № А-18468). (а.с.39-40)

Як вбачається із витягу з протоколу №16 засідання постійної комісії Київської міської ради з питань містобудування та архітектури та землекористування від 01.07.2015 р. ухвалено повернути до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), зокрема, кадастрову справу № А-18468 та проект рішення щодо відведення ОСОБА_5 вищевказаної земельної ділянки. (а.с.54-56)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. (а.с.24)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, на належне йому майно.

Позивачі є спадкоємцями ОСОБА_5 за законом.

Позивачі вчасно, у встановлений законом шестимісячний строк, звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу за місцем відкриття спадщини і подали заяву щодо видачу свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до постанов приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шпак А.П., від 02.04.2019 р., 09.04.2019 р. матері ОСОБА_1 , дітям ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1000 га., кадастровий номер :90:284:0081, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Таким чином, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не виявилося можливим, так як померлий ОСОБА_5 , за життя не встиг отримати правовстановлюючого документа на дану земельну ділянку.

Частиною 1статті 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна.

За приписами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, як зазначено устатті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до пункту "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України.

Відповідно до ст. 121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності.

Згідно зі ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Оформити спадкові права позивачі не в змозі з тих підстав, що на земельну ділянку не були отримані відповідні правовстановлюючі документи, процедура приватизації земельної ділянки не була завершена.

Приватизація земельної ділянки не була завершена, документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку, не видавався, а реєстрація права власності на дану земельну ділянку не здійснювалась.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз`яснив, що в разі, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця.

Вищевказане в повній мірі відповідає правовій позиції викладеній в постанові Верховного суду/ Касаційного цивільного суду від 13.06.2018 р. у справі № 128/1911/15. Також в даній постанові ВС/Касаційного цивільного суду зазначено, якщо громадянин, який висловив волю на приватизацію земельної ділянки, помер до прийняття компетентним органом рішення про приватизацію, до його спадкоємців у порядку спадкування переходить право вимагати завершення такої приватизації.

Померлий ОСОБА_5 розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, проте за життя не завершивши її та не отримав документа, що підтверджує право власності на земельну ділянку, не здійснив державної реєстрації права.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Право на завершення процедури приватизації, яке належало померлому на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок його смерті. Це право в порядку спадкування перейшло до позивачів, які є спадкоємцями померлого, та підлягає захисту в судовому порядку.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 16, 373,1216,1217,1218,1223,1225,1261,1270 Цивільного кодексу України, ст. ст.81,121,125,152 Земельного кодексу України, керуючись ст.ст. 12,13,76, 81, 95, 229, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шпак Антоніна Петрівна про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом з правом до оформлення документів та отримання документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) право на завершення приватизації, оформлення документів та реєстрацію права власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,1000 га., кадастровий номер :90:284:0081, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за малолітнім ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) право на завершення приватизації, оформлення документів та реєстрацію права власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,1000 га., кадастровий номер :90:284:0081, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за малолітньою ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) право на завершення приватизації, оформлення документів та реєстрацію права власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,1000 га., кадастровий номер :90:284:0081, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА