Справа № 565/50/20
Провадження № 2-о/565/11/20
У Х В А Л А

08 квітня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Малкова В.В. присяжних - Волощук Н.А., Гутник Л.В.
за участю: секретаря судового засідання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання повнолітньої особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить: визнати недієздатним сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити йому опікуна ОСОБА_3 ; призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_4 .В заяві покликається на те, що її повнолітній син ОСОБА_4 страждає на психічну хворобу і перебуває на обліку у лікаря психіатра. У зв`язку з цим він не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. Визнання сина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном потрібно для того, щоб допомогти ОСОБА_4 у здійсненні його прав та виконанні обов`язків. У заяві про визнання повнолітньої особи недієздатною заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення стану психічного здоров"я ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічних розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово психіатричну експертизу. Згідно із п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_4 , що підтверджують наявність у нього психічних та поведінкових розладів.

Враховуючи, що у суду є дані про наявність у ОСОБА_4 психічного розладу, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, керуючись ст.ст.104, 105,139, 252, 253, 298 ЦПК України,

суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання повнолітньої особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікунаамбулаторну судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Олевськ Житомирської областіхронічним, стійким психічним розладом?

2.Якщо так, то чи здатний ОСОБА_4 через такий хронічний, стійкий психічний розлад усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити лікарю-експерту КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення» Рівненської обласної ради». Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, відповідну розписку направити Кузнецовському міському суду разом з висновком експерта.

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_3 доставити в експертну установу ОСОБА_4 та медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 . Витрати, понесені на проведення судово-психіатричної експертизи покласти на заявника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали та цивільну справу № 565/50/20направити в Комунальний заклад «Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення» Рівненської обласної ради».

Зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Присяжні :