Єдиний унікальний номер 142/722/20
Номер провадження 2/142/480/20
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , подану в її інтересах представником адвокатом Лукавським Антолієм Вікторовичем, який проживає в АДРЕСА_2 , до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Піщанського відділення Ощадбанку, що занаходиться в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 30, про зняття заборони відчуження нерухомого майна, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , подану в її інтересах представником адвокатом Лукавським Антолієм Вікторовичем, який проживає в АДРЕСА_2 , до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Піщанського відділення Ощадбанку, що занаходиться в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 30, про зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 06 жовтня 2020 року зазначену справу було передано на розгляд судді Гринишиній А. А.

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зокрема, відповідно до п. 4 п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд зняти заборону на відчудження нерухомого майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 , зареєстровану реєстратором- Піщанською державною нотаріальною конторою, Вінницької області 31.07.2007 року за реєстраційним номером обтяження 5403240 на підставі договору застави, б/н, від 19.09.2001 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Разом з тим, в позовній заяві не вказано яким чином та які саме права, свободи чи законні інтереси позивача були порушені, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Піщанського відділення Ощадбанку, який зазначений в позовній заяві як відповідач. При цьому, пред`являючи позов саме до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Піщанського відділення Ощадбанкупозивач обгрунтувує це тим, що позивачу відомо, що її чоловік отримував кредит в установі Ощадбанку і його погасив, і жодних претензій вказаним банком за його життя та після смерті не пред`являлося. В позовній заяві зазначено, що за результатами звернень позивача до вказаних банків жодної інформації про наявність заборгованості по кредиту її чоловіка ОСОБА_2 не було отримано, оскільки будь-яких даних не береглося. Проте жодних доказів направлення таких звернень до будь-яких банків, в тому числі, до банку, який зазначений як відповідач, та їхніх відповідей на них, до позовної заяви не додано.

Крім того, в позовній заяві вказано, що встановити конкретно якою банківською установою надавався кредит також неможливо, оскільки сам договір застави передано до нотаріального архіву Вінницької області, а копії архівних документів на вимогу фізичної особи та адвоката не надаються. Проте будь- яких доказів звернення позивача та її представника адвоката Лукавського А. В. до Державного нотаріального архіву Вінницької області та надання відмови у видачі відповідних документів до позовної заяви не додано.

Вказані обставини позбавляють суд можливості встановити підсудність даного спору саме Піщанському районному суду Вінницької області відповідно до положень ст.. 27, 28, 30 ЦПК України та є перешкодою для прийняття вказаної позовної заяви до розгляду.

Враховуючи вказані обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу привести її у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України та роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , подану в її інтересах представником адвокатом Лукавським Антолієм Вікторовичем, який проживає в АДРЕСА_2 , до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Піщанського відділення Ощадбанку, що занаходиться в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 30, про зняття заборони відчуження нерухомого майна, та долучені до неї матеріали, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: