Справа №: 272/1530/19
Провадження № 2/272/133/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Брагіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Хитоніної М.С.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив :

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Лебединецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , яка постійно проживала в с. Лебединці Андрушівського району Житомирської області та склала заповіт, яким заповіла усе своє майно позивачу. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в тому числі на земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 та площею 0,36 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1 , які вона успадкувала після смерті свого чоловіка (батька позивача) - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка є спадкоємцем першої черги за заповітом, прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. Крім того, позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців немає. Однак позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказані земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власників (спадкодавців). Просилв визнати за ним право власності на земельні ділянки, як на спадщину за заповітом після смерті матері.

В судове засідання позивач не з`явилась, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги підтримуює повністю.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. В подальшому подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, в подальшому направив заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , яка постійно проживала в с. Лебединці Андрушівського району Житомирської області та склала заповіт, яким заповіла усе своє майно позивачу (а.с.5-6,7,10,11,17,37). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в тому числі на земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 та площею 0,36 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1 , які вона успадкувала після смерті свого чоловіка (батька позивача) - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8,9,16,18,19,21,49). Позивач є спадкоємцем першої черги за заповітом, прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав зі спадкодавицею на час відкриття спадщини (а.с. 5-6,7,17,37,38-39). Крім того, позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.11,12,13). Інших спадкоємців немає (а.с. 17,19,37,49). Однак позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказані земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власників (спадкодавців) (а.с. 15).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 1217,1220,1225, 1261,1268 ЦК України, ст.ст.78,79,80,81,120 ЗК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 п. п. «б» п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавці були власниками земельних ділянок.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за позивачем право власності на земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 та площею 0,36 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи клопотання позивача суд не стягує з відповідача на його користь судові витрати.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1220, 1225, 1661, 1269 ЦК України, ст.ст. 78,79,80,81,120 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 200, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 та площею 0,36 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Суддя:В. І. Брагін