Справа №295/1393/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.,

за участю секретаря Давиденко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Прогонний Євген Михайлович про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду та просить встановити факт, родинних відносин, між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Заявник звернулася для оформлення спадщини, що лишилася після її рідних, яка була оформлена на її бабусю ОСОБА_2 до приватного нотаріуса. Оглянувши представлені заявником документи нотаріус надав роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин, оскільки в прізвищі померлої бабусі при перекладі з російської мови допущено описку, а саме замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ». Встановлення факту родинних відносин має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно померлої.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримала, та просила її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

На підставі ст. 211 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Зі змісту свідоцтва про народження виданого на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що батьком записаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_7 . (а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_8 вступив в шлюб з ОСОБА_1 , прізвище дружини та чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 . (а.с.7)

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, зареєстрована спадкова справа №65065935, спадкодавцем являється ОСОБА_3 . (а.с.8)

У відповідності свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №21. (а.с.9)

Зі змісту свідоцтва про народження виданого на ім`я ОСОБА_3 вбачається, що матір`ю записана ОСОБА_2 . (а.с.10)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №3. (а.с.11)

Відповідно довідки державного архіву Житомирської області №Р-5116/04 від 27.11.2019 року, ОСОБА_2 (так у документі) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком записаний ОСОБА_11 (так у документі», мати ОСОБА_12 (так у документі). (а.с.14)

Судом встановлено, що в прізвищі померлої бабусі допущено описку, оскільки згідно наданих суду документів, правильне прізвище померлої бабусі заявника « ОСОБА_2 ».

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України, відповідно до ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Зі змісту пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року .

У зв`язку з неправильним написанням прізвища померлої бабусі, заявник не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, дані розбіжності виникли внаслідок невірного перекладу з російської на українську мову.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення, оскільки матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Беручи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст.4, 13, 80-81, 293, 315, 318, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Прогонний Євген Михайлович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

Заінтересовані особи: Приватний нотаріус Прогонний Євген Михайлович (місце знаходження: АДРЕСА_2 )

Суддя Н.Ф. Слюсарчук