УХВАЛА

про призначення судової експертизи

02.04.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

за участю секретаря судового засідання Капітонової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворвоської районної ум. Херсоні ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в:

У провадженні перебуває дана справа.

02.03.2020 року представник позивача подала клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просив поставити таке питання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 65000, м.Одеса, провулок Валіховський, 4).

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак позивач подав заяву, згідно якої просив розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі.

Перевіривши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Так, одним із доказів походження дитини та споріднення з позивачем може бути висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, тому для з`ясування вказаної обставини, що мають значення справи, необхідні спеціальні знання у медичній сфері, необхідно призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що клопотання відповідача є обґрунтованим та результат експертизи прямо впливає на вирішення справи по суті, тому клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи із запропонованим питанням підлягає до задоволення.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, п. 10 ч. 2 ст. 197, ст. 198, 252. 259-260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання позивача про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної ум. Херсоні ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про оспорювання батьківства - задовольнити.

Призначити судово-медичну молекулярно - генетичну експертизу, яку доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 65000, м.Одеса, провулок Валіховський, 4).

Відібрання біологічного матеріалу для проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 65000, м.Одеса, провулок Валіховський, 4).

Перед експертами поставити питання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Згідно до ч. 5 ст. 104 ЦПК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати Позивача з`явитись у визначений експертами час до експертної установи для надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та роз`яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві висновки.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Єпішин Ю.М.