Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2020 Справа №607/6288/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій просить встановити факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю із ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в період із січня 2012 року по 13 січня 2020 року. В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що його син неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним онуком з боку матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Незважаючи на те, що ОСОБА_5 була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , однак, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я з січня 2012 року вона переїхала жити у квартиру, в якій проживала її рідна сестра ОСОБА_6 разом із сім`єю, за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою проживали: неповнолітній ОСОБА_3 , його бабуся - ОСОБА_6 ; мати - ОСОБА_7 та рідний дядько (брат матері) ОСОБА_4 . Відтак, ОСОБА_5 проживала однією сім`єю разом із своєю рідною сестрою ОСОБА_6 та її сім`єю, зокрема і з неповнолітнім ОСОБА_3 , вони вели спільний побут та сімейний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна бабуся неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок хвороби серця померла мати ОСОБА_3 ОСОБА_7 . Після смерті матері та бабусі неповнолітній ОСОБА_3 продовжував проживати однією сім`єю із рідною сестрою його бабці ОСОБА_5 та рідним дядьком ОСОБА_4 , та в силу свого віку максимально допомагав ОСОБА_5 , зокрема виконував роботу по дому, прибирав, ходив за покупками в магазин, аптеку, тощо. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , у зв`язку із чим, заявник ОСОБА_1 як батько неповнолітнього ОСОБА_8 , взяв на себе усі витрати з організації та оплати її похорону. Також він допомагає сину ОСОБА_3 здійснювати догляд за квартирою ОСОБА_5 , зокрема оплачує комунальні послуги. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно, однак, оскільки ОСОБА_5 не була одружена та не мала дітей, постійно проживала сама, єдиними її родичами є неповнолітній ОСОБА_3 , який є її двоюрідним онуком, та племінник ОСОБА_4 , який не претендує на спадкове майно. Внаслідок відсутності спадкоємців попередніх черг спадкування неповнолітній ОСОБА_3 є спадкоємцем четвертої черги спадкування, оскільки проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім`єю не менш як п`ять років, а саме з січня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 до часу відкриття спадщини. Однак, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_5 , неповнолітній ОСОБА_3 позбавлений у нотаріальному порядку реалізувати свої спадкові права. З цих підстав просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження, з викликом сторін.

19 травня 2020 року від заінтересованої особи ОСОБА_4 надійшли до суду письмові пояснення, у яких вказує, що його неповнолітній племінник ОСОБА_3 та померла ОСОБА_5 проживали однією сім`єю із січня 2012 року до моменту смерті ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Він також проживав разом із ними за вказаною адресою. З цих підстав, просив заяву задовольнити та встановити факт проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю із ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в період із січня 2012 року по 13 січня 2020 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Яремко О.М. заяву підтримали та просили задовольнити, з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Однак у поданих до суду письмових поясненнях просив проводити розгляд справи за його відсутності та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Судом установлено:

Як убачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 18 січня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Тернопіль, про що складено актовий запис №71 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Батьками ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_9 є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 25 серпня 1984 року Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконком.

31 липня 2004 року ОСОБА_11 зареєструвала шлюб із ОСОБА_1 , змінивши прізвище із « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 виданим 31 липня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №918.

ОСОБА_14 є дочкою ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 26 вересня 1952 року Тернопільським міськбюро ЗАГС.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_15 та ОСОБА_16 народилася дочка ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданим 27 листопада 1957 року Тернопільським міськбюро ЗАГС.

Таким чином, судом установлено, що ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_6 та рідною тіткою ОСОБА_7 .

Відтак, неповнолітній син ОСОБА_7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_5 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 вересня 2013 року розірвано шлюб між батьками неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_6 , про що складено актовий запис №383 Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, яким 07 березня 2018 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 виданого 03 жовтня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №1625.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра бабці неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_5 , про що складено актовий запис №95 Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), яким 14 січня 2020 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №36708/28-03 виданої 07 травня 2019 року Відділом реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 березня 2005 року по даний час.

Як убачається із Акта складеного 02 березня 2020 року комісією в складі головного інженера Гладія Р.В., майстра дільниці ОСОБА_17 , затвердженого директором ПМП «СОВР», ОСОБА_5 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з січня 2012 року по день смерті, про що засвідчують свідки-сусіди: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Відповідно до відповіді Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області №Я-43аз від 20 березня 2020 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 до Тернопільського ВП надійшло повідомлення лікаря бригади швидкої допомоги про те, що по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 померла ОСОБА_5 .

Також, Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000117 стверджується, що 13 січня 2020 року до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що за місцем свого постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . При зовнішньому огляді трупа слідів насильницької смерті не виявлено.

14 січня 2020 року між ОСОБА_1 , який є батьком неповнолітнього ОСОБА_8 та Спеціалізованим комунальним підприємством «Ритуальна служба» ТМР було укладено договір замовлення №52 на організацію та проведення поховання померлої ОСОБА_5 та оплачено усі витрати на поховання, що стверджується товарним чеком від 15 січня 2020 року (а.с.47-48).

Як убачається із довідки виданої 06 березня 2020 року ПМП «СОВР», ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 22 березня 2005 року по даний час, разом із ним за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_4 брат матері.

Згідно інформації наданої приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Миськів М.М. від 08 вересня 2020 року за №119/02-14, 18 травня 2020 року заведена спадкова справа за №6/2020 до майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . У вказаній спадковій справі наявна заява про прийняття спадщини від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заява про відмову від прийняття спадщини від імені ОСОБА_4 , інших заяв та звернень не було.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення, які встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст. 1264 ЦК України.

Згідно зі ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1264 Цивільного кодексу визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Судом установлено, що крім неповнолітнього ОСОБА_3 будь-які інші особи із заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 до нотаріуса не зверталися.

Як роз`яснено у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду У країни від 20 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» було роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_19 вказала, що є сусідкою неповнолітнього ОСОБА_3 , проживає за адресою АДРЕСА_3 . Добре знайома із сім`єю померлої ОСОБА_20 , яка є бабусею ОСОБА_21 . Рідна сестра ОСОБА_6 ОСОБА_22 з 2012 року та до моменту смерті проживала у квартирі АДРЕСА_4 разом із ОСОБА_20 та її сім`єю, зокрема і неповнолітнім ОСОБА_23 . Уся сім`я: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_21 жили дружньо, вели спільний бюджет та господарство. Після того, як померли бабуся та мати ОСОБА_21 , він залишився проживати у вказаній квартирі разом із двоюрідною бабусею ОСОБА_5 та дядьком ОСОБА_4 . Неповнолітній ОСОБА_21 постійно допомагав двоюрідній бабусі ОСОБА_27 по домашньому господарству, ходив за покупками, вони спільно проживали як одна сім`я до моменту смерті ОСОБА_27 .

Свідок ОСОБА_28 у судовому засіданні пояснив, що проживає по сусідству із сім`єю померлої ОСОБА_29 , часто заходив до них у гості. Пам`ятає, що у 2012 році до сім`ї ОСОБА_12 переїхала проживати рідна сестра ОСОБА_24 ОСОБА_22 , у зв`язку із погіршенням стану її здоров`я та потребою постійного стороннього догляду і допомоги. ОСОБА_27 проживала разом із сестрою ОСОБА_24 , її дочкою ОСОБА_30 , сином ОСОБА_26 та онуком ОСОБА_21 однією сім`єю, спільно вели побут і різні домашні справи.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_31 вказала, щоз 08 квітня 2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1 . З 2013 року знайома із неповнолітнім сином її чоловіка від першого шлюбу ОСОБА_23 . На момент їх знайомства ОСОБА_21 проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_30 та бабусею ОСОБА_24 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ними до моменту смерті проживала також рідна сестра його бабусі ОСОБА_32 . Всі вони жили спільно однією сім`єю. Померлу ОСОБА_33 була тіткою матері ОСОБА_21 - ОСОБА_34 , а для нього являється двоюрідною бабусею, тобто рідною сестрою його бабусі ОСОБА_24 .

Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однієї сім`єю із спадкодавцем протягом 2012-2020 років необхідне для реалізації спадкових прав ОСОБА_3 після померлої ОСОБА_5 .

Так, наявні у матеріалах справи докази, встановленні під час розгляду справи обставини та допитані у судовому засіданні свідки повністю підтверджують факт проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю із ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в період із січня 2012 року по 13 січня 2020 року.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч.1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

З цих підстав заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, ст. 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю із ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в період із січня 2012 року по 13 січня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 05 жовтня 2020 року.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання НОМЕР_10 .

Заінтересовані особи: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, адреса місцезнаходження бульвар Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка