Справа № 234/4405/19
Провадження № 2/234/133/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі судового засідання - Пагуліч Д.Г.

за участю: представника позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 13.03.2019р звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що відповідач у справі ОСОБА_3 , є батьком її дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею ( ОСОБА_2 ) у м.Краматорську. Зазначає, що вона ( ОСОБА_2 ) з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, останній мешкає у м.Партизанськ, Приморського краю РФ. Свої вимоги мотивує тим, що до 11.11.2018р, тобто до досягнення дочкою повноліття, ОСОБА_3 сплачував аліменти на утримання дочки згідно рішення Краматорського міського суду від 28.10.2005р. На даний час ОСОБА_4 навчається на 1 курсі Донецького національного університету імені В.Стуса за спеціальністю «Журналістика філологічного факультету» на денній формі навчання, термін навчання становить з 01.09.2018р по ІНФОРМАЦІЯ_8, навчання платне, стипендію не отримує, тому усі витрати по навчанню, утриманню дочки несе вона ( ОСОБА_2 ). Вказує, що відповідач добровільно надавати допомогу на утримання та навчання дочки відмовляється, хоча працює та отримує заробітну плату, а тому він може надавати допомогу на утримання дитини до закінчення нею навчання, оскільки до 11.11.2018р. сплачував аліменти на утримання доньки щомісяця. Вважає, що розмір аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання доньки, складає 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і такий розмір аліментів є справедливим та значно не обтяжить відповідача. Просить стягнути з ОСОБА_3 , на її ( ОСОБА_2 ) користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подання позову і до закінчення ОСОБА_4 навчання, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_8.

Представник позивачки ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Згідно заперечення та документів, які надійшли 14.11.2019р із Партизанського міського суду Приморського краю, РФ, за дорученням суду про надання правової допомоги, відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_2 не визнає, та зазначає, що на даний момент його сімейне становище змінилося з моменту появи другої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від другого шлюбу з ОСОБА_8 . Вказує, що неповнолітня дитина перебуває на його утриманні. Його дочка ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою, інвалідом І, II або III групи не являється, народилася в м.Партизанське Приморського краю, є громадянкою РФ за народженням, в зв`язку, з чим до виниклих правовідносин застосовуються норми законодавства РФ, тому вважає, що в силу законодавства РФ та зазначених вище обставин, позовні вимоги ОСОБА_2 не підлягають задоволенню. Просить позов ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Статтею 141 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст.198, 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_1 , виданого 28.11.2000р у відділі ЗАГС адміністрації м.Партизанськ Приморського краю, актовий запис №394), убачається, що її батьком записаний відповідач у справі ОСОБА_3 .

З довідки №9339 про реєстрацію місця проживання особи, наданої Територіальною громадою Краматорської міської ради 07.03.2019р, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданої позивачкою довідки за №24/660-44 від 29.01.2019р видно, що донька позивачки - ОСОБА_4 дійсно є студентом 1 курсу Донецького національного університету імені В.Стуса за спеціальністю «Журналістика філологічного факультету» на денній формі навчання, термін навчання становить з 01.09.2018р по ІНФОРМАЦІЯ_8, навчання платне.

Отже, судом встановлено, що донька позивачки, у зв`язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги.

Оскільки відповідач добровільно не надає допомогу доньці у зв`язку з її навчанням, суд вважає необхідним в судовому порядку стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_4 у зв`язку з продовженням навчання останньої.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище ОСОБА_4 , можливість надання допомоги її матір`ю, а також стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_3 , наявність у нього інших дітей.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 з 10 грудня 2005 року знаходиться у другому зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_10 (довідка від 31.07.2019р відділу ЗАГС адміністрації м.Партизанськ Приморського краю, актовий запис №362), від шлюбу з якою у нього народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.09.2009р у відділі ЗАГС адміністрації м.Партизанськ Приморського краю, актовий запис №441).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним і достатнім для забезпечення потреб дочки позивачки у зв`язку з продовженням навчання доньки, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до закінчення строку навчання дочки позивачки, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_8 . , задовольнивши тим самим позовні вимоги частково.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40грн.

Керуючись ст.ст.141, 198-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Партизанськ Приморського краю, РФ, паспорт: серія НОМЕР_3 , виданий 08.12.2003р Партизанським ГОВД, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 13 березня 2019 року й до закінчення ОСОБА_4 навчання, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 768,40грн (сімсот шістдесят вісім гривень, 40коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай