Справа № 390/1301/20
Провадження №2/390/626/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" жовтня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради, діючої в інтересах Катеринівської об`єднаної територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту членства у колективному сільськогосподарському підприємстві,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Катеринівської сільської ради, діючої в інтересах Катеринівської об`єднаної територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської () з позовом про встановлення факту членства у колективному сільськогосподарському підприємстві.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема повинна містити повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

За офіційними відомостями Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України за ідентифікаційним кодом юридичної особи 41744542 зареєстровано юридичну особу, повна назва якої «Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області». Катеринівська об`єднана територіальна громада Кропивницького району Кіровоградської області, як юридична особа у зазначеному державному реєстрі не зареєстрована.

Крім того, згідно вимог п.5, п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем в позовній заяві зазначено, що з липня 1995 року він працював на посаді водія, а з жовтня 1995 року на посаді зв`язківця по ремонту радіостанцій Колективного сільськогосподарського підприємства імені Горького, однак на виконання вищенаведених вимог законодавства копії записів з трудової книжки на підтвердження вказаних в позові обставин до позовної заяви не долучено та не зазначено причини неможливості їх долучення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради, діючої в інтересах Катеринівської об`єднаної територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту членства у колективному сільськогосподарському підприємстві- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме:

- надати до суду позовну заяву та її копію із правильним зазначенням відповідача;

- надати до суду копії записів з трудової книжки.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко