Справа № 219/7597/20
Провадження № 2/219/2681/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмут в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком. 06.05.2005 між його батьками був розірваний. 16.08.2008 мати позивача зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. 20.09.2018 рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі № 219/4530/18 відповідача було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1 . До досягнення ним повноліття ОСОБА_2 на користь позивача сплачував аліменти. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачу виповнилося 18 років, однак він продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги від свого батька. Надавати матеріальну допомогу добровільно відповідач відмовляється, тому позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням цього питання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2020 відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, разом з тим, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Однак, 07.10.2020 телефонограмою повідомив про те, що не зможе прибути у судове засідання, не заперечує проти розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги щодо стягнення на користь сина аліментів на час його навчання визнає в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5). Матір`ю є ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.5 зворотна сторона), 06 травня 2005 року шлюб між батьками позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_6 був розірваний.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 16 серпня 2008 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , актовий запис за № 350, та змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 35 років померла мати позивача ОСОБА_7 , актовий запис № 326, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.6 зворотна сторона).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2018 року, яке набрало законної сили 23.10.2018, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8-9).

Згідно з довідкою № 05/426 від 13.08.2020, ОСОБА_1 дійсно є учнем ДНЗ «Бахмутський професійний аграрний ліцей», термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2021 (а.с.10).

Позивач вказує, що він на даний час навчається на денній формі, а тому не має можливості працювати та самостійно себе забезпечувати. Зазначає, що відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги йому не надає.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Аналіз зазначеної норми на думку суду свідчить про те, що дане аліментне зобов`язання це правовідношення, підставою виникнення якого є сукупність таких фактів, як продовження навчання дитиною після досягнення нею повноліття; не досягнення дитиною встановленого законом віку двадцяти трьох років; наявність потреби в матеріальній допомозі у дитини у зв`язку із навчанням; можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів (п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»): досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, на відповідачеві також лежить процесуальний обов`язок доказування своїх доводів і заперечень.

Виходячи з вищевикладеного та із загальних засад справедливості цивільного судочинства, суд, враховуючи матеріальне становище сторін, той факт, що повнолітній ОСОБА_1 здобуває освіту, навчається на денній формі, він потребує матеріальної допомоги, та обов`язок відповідача, який є батьком повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, надавати допомогу синові, оскільки той навчається, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а тому призначає до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання на час його навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, тому на підставі ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 840 грн 80 коп. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 191,199-200 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.08.2020 на період його навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Допустити негайне виконання рішення у справі в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 /вісімсот сорок/ грн 80 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення ухвалено в судовому засіданні 07 жовтня 2020 року. Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 07 жовтня 2020 року. Повний текст рішення складено та підписано суддею 13 жовтня 2020 року.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.В. Шевченко

13.10.2020