Справа № 315/622/18 року
Номер провадження № 2-во/315/16/20
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: Приватне виробничо-комерційне підприємство «ЕТЛ», про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

08.10.2020 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області з Запорізького апеляційного суду повернуто після закінчення апеляційного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: Приватне виробничо-комерційне підприємство «ЕТЛ», про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити певні дії, на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду від 30.09.2020 року.

Вищевказаною ухвалою Запорізького апеляційного суду Запорізької області від 30.09.2020 року постановлено зняти з апеляційного розгляду цивільну справу за апеляційною скаргою Гуляйпільської міської ради на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 15.07.2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: Приватне виробничо-комерційне підприємство «ЕТЛ», про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити певні дії, направити справу до суду першої інстанції для доопрацювання усунення розбіжності щодо особи відповідача у цій справі та після виправлення цих упущень повернути справу до Запорізького апеляційного суду.

09.10.2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу передано судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. з зазначенням суті справи: виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. ст. 269 ЦПК України, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України та для виконання вимог ухвали Запорізького апеляційного суду від 30.09.2020 року, справа підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, питання доопрацювання усунення розбіжності щодо особи відповідача у цій справі слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: Приватне виробничо-комерційне підприємство «ЕТЛ», про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити певні дії, для доопрацювання усунення розбіжності щодо особи відповідача, відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 30.09.2020 року, до свого провадження.

Призначити судове засідання у справі на 15 жовтня 2020 року о 14 годині 00 хвилин, з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько