гСправа № 358/1949/19 Провадження № 2/358/188/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Давиденко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Богуслав у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі-позивач або Банк) звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_1 , просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 30334,37 грн. та судові витрати у розмірі 1921 грн., мотивуючи тим, що 21 січня 2019 року відповідач з метою отримання безготівково споживчого кредиту підписав Заяву-Договір №201/1_C/291-000104 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Банку (далі- по тексту Заява-Договір) на таких умовах: орієнтовна сума кредиту - 10000 грн., можлива сума кредиту - 300000 грн., строк кредитування 12 місяців, тобто до 20.01.2020 року, щомісячний платіж по кредиту - 7% мінімум 50 грн., порядок сплати відсотків-щомісячно, відсоткова ставка - 36% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48% річних, відсоткова на пільговий період - 0,00001%, комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту - 4%, пільговий період - 30 днів. Також Заява-Договір передбачає, що для обслуговування кредиту використовуватиметься субрахунок НОМЕР_4. Банк 04 лютого 2019 року видав відповідачу платіжну картку, що підтверджується розпискою про отримання картка НОМЕР_1 . Протягом періоду користування карткою відповідач отримував кошти в кредит (овердрафт) шляхом зняття готівки в банкоматах та безготівкового розрахунку в торгівельній мережі, що підтверджується випискою за субрахунком НОМЕР_4. Однак відповідач порушив взяті на себе зобов`язання в частині своєчасної сплати щомісячного платежу та відсотків, внаслідок чого виникла заборгованість, що підтверджується виписками за рахунками та розрахунком заборгованості. 25.07.2019 року Банк направив відповідачу вимогу №129/22988/2019р. про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплати процентів за користування ними. Дана вимога залишена відповідачем без виконання. Оскільки, відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання, передбачені Заявою-Договором, тому станом на 28.10.2019 року у останнього виникла перед Банком заборгованість в сумі 30334,37 грн., яка складається з: 15743,94 грн.- заборгованість по кредиту (поточна); 9823,88 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 994,11 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 3772,44 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). На даний час відповідач не погасив заборгованість, що і змусило звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 26 лютого 2020 року відкрито провадження за вказаним позовом та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. Одночасно запропоновано відповідачу у 15 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження надіслати до Богуславського районного суду Київської області відзив на позов. Копію ухвали надіслано сторонам (а.с. 39).

Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності частини восьмої статті 178 ЦПК України.

Згідно частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 21 січня 2019 року між позивачем та відповідачем було укладено споживчий кредит у вигляді Заяви-Договору, згідно умов якого орієнтовна сума кредиту - 10000 грн., можлива сума кредиту - 300000 грн., строк кредитування 12 місяців, тобто до 20.01.2020 року, щомісячний платіж по кредиту - 7% мінімум 50 грн., порядок сплати відсотків-щомісячно, відсоткова ставка - 36% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48% річних, відсоткова на пільговий період - 0,00001%, комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту - 4%, пільговий період - 30 днів (а.с.5).

04 лютого 2019 року позивач видав відповідачу платіжну картку, що підтверджується розпискою про отримання картка НОМЕР_1 (а.с.8).

Протягом періоду користування карткою відповідач отримував від позивача кошти в кредит (овердрафт) шляхом зняття готівки в банкоматах та безготівкового розрахунку в торгівельній мережі, що підтверджується випискою за субрахунком НОМЕР_4 (а.с.28, 29).

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.27) вбачається, що станом на 28.10.2019 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 30334,37 грн., яка складається з: 15743,94 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 9823,88 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 994,11 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 3772,44 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За вимог статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статтей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положенням статті 611 Цивільного кодексу України, визначено правові наслідки порушення зобов`язання. Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Аналізуючи все в сукупності, суд розглянувши справу за наявними у справі матеріалами приходить до висновку, що позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем, а останній належним чином не виконує договірні зобов`язання передбачені Заявою-Договором.

На адресу відповідача позивачем надсилалася вимога від 25.07.2019 року про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплати процентів за користування ними (а.с.30, 31), яка відповідачем виконана не була.

У спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано.

За викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Згідно платіжного доручення № 13306-113 від 13.12.2019 року (а.с. 4) вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77-81, 89, 141, 259, 263- 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 610, 611, 626, 629, 638, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість в розмірі 30334,37 грн. та судові витрати в розмірі 1921,00 грн., а всього 32255 (тридцять дві тисячі двісті п`ятдесят п`ять) гривень 37 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований с. Гута, Богуславського району Київської області, 09754, реєстраційний номер облікової картки платника податків, НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 22.03.2017 року Франковським РВ в м.Львові ГУ ДМС України у Львівській області.

Головуючий: суддя В. М. Корбут