Провадження № 2-во/638/277/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

09 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2020 року у справі № 638/13529/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в рішенні від 02 жовтня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій просить вказати по тексту рішення правильні місце народження «село Рудівка, Марківського району, Луганської області» та смерті «село Жовте, Слов`яносербського району, Луганської області, Україна» ОСОБА_2 замість непривільних «м. Єнакієве, Донецької області, Україна» та «місті селі Жовте, Слов`яносербського району, Луганської області, Україна» відповідно.

В судове засідання учасники справу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2020 року у цивільній справі № 638/13529/20 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Рудівка, Марківського району, Луганської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Жовте, Слов`яносербського району, Луганської області, Україна.

Судовим розглядом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку та неправильно зазначено місце народження та смерті ОСОБА_2 .

Так, з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася селі Рудівка, Марківського району, Луганської області (а.с. 10).

Згідно з копією Лікарського свідоцтва про смерть № 296 від 18 травня 2020 року, складеного за формою первинної облікової документації № 106/у, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Жовте, Слов`яносербського району, Луганської обл., в буд. АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням положень ч. 1, 2 ст. 269, ч. 1, 4 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2020 року у справі № 638/13529/20 в наступній редацкції:

«Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Рудівка, Марківського району, Луганської області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Жовте, Слов`яносербського району, Луганської області, Україна.»

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Суддя О.В. Шишкін