Дата документу 03.04.2020 Справа № 311/2467/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 311/2467/19 Головуючий у 1-й інстанції: Нікандрова С.О.
Провадження №22-ц/807/1110/20 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

03 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Кочеткової І.В.,

вирішуючи питання за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кара Руслани Теодозіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/17-34/1833-41 від 11.09.2008 року, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», адвоката Олексюк Марини Миколаївни на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 20 травня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

02 квітня 2020 року на адресу Запорізького апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кара Р.Т., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому вона просила провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Василівського районного суду Запорізької області, у зв`язку з неможливістю явки в судове засідання в приміщення Запорізького апеляційного суду.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кара Р.Т., подано з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлено відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд, перевіривши, що Василівський районний суд Запорізької області має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кара Руслани Теодозіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_3 , у судовому засіданні, яке призначене на 20 травня 2020 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Василівському районному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м.Василівка, вул. Державна, 2.

Копію ухвали негайно направити Василівському районному суду Запорізької області, сторонам у справі та їх представникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя -доповідач СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Кочеткова І.В.