Справа № 697/3228/19
Провадження № 2-сз/697/5/20
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Льон О.М.,

з участю секретаря с/з Дрянової Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Прохорівка в особі Прохорівської сільської ради, третя особа: міськрайонне управління у Канівському районі та м. Каневі Головного управління Держгнокадастру у Черкаській області, про визнання права власності на земельну частку(пай),

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, просить суд повернути їй з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 1662.00 грн. Заяву мотивує тим, що ухвалою судді Канівського міськрайонного суду від 04.06.2020 позов ОСОБА_2 до територіальної громади с.Прохорівка в особі Прохорівської сільської ради, третя особа: Міськрайонне управління у Канівському районі та м. Каневу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання права власності на земельну частку (пай) залишено без розгляду. Питання щодо повернення їй сплаченого судового збору вирішено не було.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

27.12.2019 ОСОБА_2 ( в інтересах якої діє ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до Територіальної громади с.Прохорівка в особі Прохорівської сільської ради третя особа: Міськрайонне управління у Канівському районі та м. Каневу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання права власності на земельну частку (пай).

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду від 25.05.2020 позов ОСОБА_2 до територіальної громади с.Прохорівка в особі Прохорівської сільської ради, третя особа: Міськрайонне управління у Канівському районі та м. Каневу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання права власності на земельну частку (пай) залишено без розгляду. У даній ухвалі питання про повернення судового збору не вирішувалось.

Сплата представником позивача по дорівеності ОСОБА_1 судового збору при подачі позову до суду першої інстанції у розмірі 1662,00 грн. підтверджується квитанцією №0.0..1 від 27.12.2019 (а.с.1).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Канівське управління Державної казначейської служби України Черкаської області (місцезнаходження: вул. 206 Дивізії, 12, м. Канів) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), сплачений за квитанцією №0.0..1 від 27.12.2019, судовий збір в розмірі 1662 (одна тисяча шістсот шістдесят дві ) гривні 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О . М . Льон