16.10.2020 Єдиний унікальний № 371/877/20
Провадження№2/371/664/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

16 жовтня 2020 року м.Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.,

при секретарі Семерей Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 23 вересня 2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче засідання зявилися позивач та її представник, відповідач до суду не зявився про день та час розгляду справи повідомлявся за адресою місця своєї реєстрації.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Згідно із п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Згідно поштового повідомлення днем проставлення відмітки про відсутність відповідача за вказаною адресою є 5 жовтня 2020 року.

За таких умов суд ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності відповідача, який згідно вимог п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про день, місце та час підготовчого засідання належним чином.

У підготовчому засіданні, суд:

з`ясував, відсутність бажання у позивача укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

встановив у позивача відсутність необхідності уточнення позовних вимог та заперечень проти них;

вирішив питання про склад осіб які братимуть участь у справі;

роз`яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з`ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження;

клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів не надійшло;

клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення не надійшло;

інших клопотання учасників справи, крім виклику свідків, не надійшло;

судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

Суд, розгляднув клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

З урахуванням вимог ст. 69 ЦПК України ухвалив клопотання задовольити та викликати у судове засідання у якості свідків зазначених осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 10 листопада 2020 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.В. Гаврищук

З оригіналом згідно.

Суддя: А.В.Гаврищук