Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/978/20

Номер провадження: 2/511/374/20

"13" жовтня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І.

секретаря Волковой А.І.

за участю позивача ОСОБА_1

предстаника позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідачів : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника відповідачів адвоката Дубас О.А.

представника органу опіки та піклування Каберної І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 треті особи які не заявляють самостійних вимог: Роздільнянська міська рада Одеської області, Орган опіки та піклування Роздільнянської районної адміністрації Одеської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 року позивач ОСОБА_1 , звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою про визнання ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , такими, що втратили право на користування житловим будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , що належить позивачу на праві власності .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.06.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче судове засідання.

23.09.2020 року ухвалою Роздільнянського районного суду було закрито підготовчий судовий розгляд та справу призначено до розгляду по суті .

13.10.2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про залишення її позову про зняття арешту з рахунків - без розгляду та повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 5885,60грн.

У судовому засіданні представнки позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтримали подану заяву про залишення позову без розгляду та просили задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі по справі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та представник відповідачів адвокат Дубас О.А. не заперечували проти залишення позову без розгляду . Питання про повернення судового збору залишили на розсуд суду .

Представник органу опіки та піклування Каберна І.Г. не заперечувала проти залишення позову без розгляду, оскільки зазначене не суперечіть інтересам дитини.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що вимоги про залишення позовної заяви без розгляду являються правом позивача, тому заява підлягає задоволенню, щодо вимог про повернення судового збору суд виходить з наступного.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Законом України від 08 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон N 3674-VI). Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду (пункт 4 частини першої статті 7 Закону N 3674-VI).

Отже, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Вказана думка суду узгоджується з правовою позицією, викладеною в Ухвалі ВС України від 8 серпня 2019 р. по справі N 690/436/17; провадження N 61-11355ск19.

Тому, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 5885,60 грн. при подачі до суду позову підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ч. 2 ст. 133, 247,257 ЦПК України, суд, ст.78 Бюджетного кодексу України, Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 треті особи які не заявляють самостійних вимог: Роздільнянська міська рада Одеської області, Орган опіки та піклування Роздільнянської районної адміністрації Одеської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням- залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області (м. Роздільна, вул. Європейська, 37а), код ЄДРПОУ 37958382, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 5885,60 грн, за платіжним дорученням №28 від 04.06.2020 року, сплачений через ПАТ «Ощадний банк України» на рахунок отримувача УК в Роздільнянському районі/22030101, рахунок отримувача UA№ 0015381 код отримувача 37958382, призначення платежу:*;101;143380326: судовий збір за позовом ОСОБА_1 Роздільнянський районний суд Одеської області

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу

Суддя: Панчук А. І.