Справа № 386/409/20
Провадження № 2/386/201/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 серпня 2015р. між нею та відповідачем виконавчим комітетом Шепилівської сільської ради Головівського району було зареєстровано шлюб, актовий запис №4. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком її сина є відповідач. З початку 2020 року вони не підтримують сімейних стосунків, в травні 2020 року до Голованівського районного суду подана заява про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Їх син перебуває на її утримані та зареєстрований в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Вона вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання як на дружину, у якої проживає дитина , так як знаходиться у працездатному віці, офіційно працює. Вона не працює, так як доглядає дитину. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною вона не має. З відповідачем не проживають.

У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь аліменти на її утримання, як дружини, в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), платника аліментів, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28 травня 2020 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні позивач, суду пояснила, що вона хоче щоб відповідач сплачував аліменти на її утримання. Крім того, позивачка надала відповідь на відзив, в якому виклала вимоги позовної заяви, та зазначила, що відповідач працює в філії «Голованівський райавтодор» ДП Кіровоградський автодор, відповідачем не було надано ні їй, ні суду довідки про його заробіток на її звернення про надання їй довідки, бухгалтером було відмовлено. Вона підтримує повністю заявлені вимоги та вважає, що відповідач може надавати їй матеріальну допомогу, так як працює та отримує заробіток.

Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково, просить зменшити розмір аліментів, тому що він сплачує аліменти на дитину.

Також відповідач подав до суду відзив, в якому вказав, що сумісно з позивачкою не проживає з травня 2020року, він вважає, що суму на утримання дружини можна визначити самостійно, її твердження, про те, що він відмовився надавати добровільну допомогу на її утримання не відповідають дійсності. Окрім цього він сплачує кошти на утримання сина за судовим наказом в розмірі ј частини всіх видів заробітку доходу платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 05 травня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Він працює, але заробітна плата виплачується не своєчасно тому у нього не було можливості підтримати дружину. Просить позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з нього на користь дружини меньшу частину всіх видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який зареєстрований 04.08.2015р. виконавчим комітетом Шепилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.08.2015 року (а-с.2).

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.04.2018 року (а-с.3).

Відповідно до довідки Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області №1218 від 26.05.2020р. до складу сім`ї позивачки входить син ОСОБА_5 (а-с.4). Відповідно до довідки філії «Голованівський райавтодор» ДП Кіровоградський автодор ОСОБА_2 працює трактористом в період з грудня 2019р. по травень 2020р. отримав заробітну плату в розмірі 40214,00 грн.

За нормами частин 1, 2, 4 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин 2-4 статті 84 цього кодексу. Ч. 2, 4 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на утримання від відповідача до досягнення їхньою дитиною трирічного віку. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача, суд, згідно положень ч. 1 ст. 182 СК України, враховує матеріальний стан відповідача, який працює в філії Голованівський райавтодор» ДП Кіровоградський автодор, отримує заробітну плату, також суд враховує, що відповідач сплачує аліменти на сина ОСОБА_6 у розмірі ј частини заробітку, відповідно до судового наказу Голованівського районного суду Кіровоградської області, що підтвердила в судовому засіданні позивач.

Відповідно дост. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Суд вважає, що оскільки відповідачем частково визнано позовні вимоги та він має можливість сплачувати аліменти на дружину у розмірі 1/6 частини з всіх його видів заробітку та доходів щомісячно, такий розмір аліментів є обґрунтованим та таким, який визначений згідно принципів справедливості та розумності, враховуючи матеріальне становище сторін та обставин у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ч. 6 ст. 141 ЦПК України).

Враховуюче те, що позивача звільнено від сплати судового збору, у зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог, з відповідача мають бути стягнуті 571 грн. 74 коп. судового збору на користь держави, а інша частину судового збору в такому ж розмірі має бути компенсована за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 91, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13,89, 141, 259, 264-265, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), платника аліментів, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 27 травня 2020 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 судовий збір на користь держави у розмірі 571,74грн. на рахунок UA0011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за , код класифікації доходів 22030101.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 12.10.2020р.

Суддя Шкамерда К. С.