Справа № 209/2971/20
Провадження № 4-с/209/15/20
УХВАЛА

Іменем України

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

"13" жовтня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 - стягувача у виконавчому провадженні, Боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) Лесич Анни Миколаївни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить суд:

- Визнати недійсним акт державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лесич Анни Миколаївни від 02.10.2020 про відсутність майна боржника за місцем його проживання.

- Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лесич Анни Миколаївни щодо нездійснення опису, арешту і вилучення майна в помешканні боржника за адресою АДРЕСА_1 та звернення стягнення на це майно.

- Зобов`язати державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м, Дніпро) Лесич Анну Миколаївну здійснити опис, арешт і вилучення майна в помешканні боржника за адресою АДРЕСА_1 та звернення стягнення на це майно.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська, оскільки згідно з ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», вважаю за можливе прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження по справі.

Керуючись статтями 447, 448 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 - стягувача у виконавчому провадженні ( АДРЕСА_2 ), Боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) Лесич Анни Миколаївни(м. Кам`янське, пр. Перемоги, буд.63).

Призначити справу до судового розгляду на 11:30 годину 22 жовтня 2020 року, про що повідомити сторони у справі.

Викликати до суду представника Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) та запропонувати надати суду до початку судового засідання у справі письмові заперечення на скаргу.

Державному виконавцю Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) Лесич Анні Миколаївні не пізніше дня судового засідання слід подати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №57491540 (зведене ВП № 57528953) де стягувачем є ОСОБА_1 , боржником ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати сторонам. Державному виконавцю разом з копією ухвали про прийняття скарги до розгляду і відкриття провадження направити копію скарги з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 р. в редакції Закону № 731-ІХ від 18.06.2020 р. під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Суддя Решетник Т.О.