ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2670/13-ц
Провадження № 6/483/45/2020
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

13 жовтня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. розглянувши клопотання представника стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста» Остапченко Олени Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста», приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а :

24 вересня 2020 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про визнання виконавчого листа № 483/2670/13-ц виданого Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 18 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» в рахунок заборгованості, яка виникла станом на 14 серпня 2013 року за кредитним договором №0479/08/02-КЕ від 23 жовтня 2008 року - 27 692 доларів США 41 цент, що еквівалентно 221345 грн. 43 коп., а також 2 213 грн. 46 коп. в рахунок відшкодування судових витрат - таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання у справі призначене до розгляду на 15 год. 00 хв. 13 жовтня 2020 року.

До розгляду справи до суду надійшло клопотання представника стягувача - ТОВ «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста» Остапченко О.В. про відкладення судового засіданні та її участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити в Господарському суді Рівненської області, посилаючись на те, що найближчим судом, до якого вона може прибути, є зазначений суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, а також для забезпечення реалізації процесуальних прав стягувача, суд вважає, що клопотання представника стягувача - ТОВ «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста» Остапченко О.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Клопотання представника стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста» Остапченко Олени Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста», приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Судове засідання по цивільні справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста», приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 13 год. 30 хв. 27 жовтня 2020 року в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області судове засідання та проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Господарському суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.

Копію ухвали про участь представника стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста» Остапченко Олени Василівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Господарському суду Рівненської області, для забезпечення організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: