Справа № 727/746/20
Провадження № 2/727/569/20
УХВАЛА

03 квітня 2020 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря - Кицинюка С.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про стягнення збитків та штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Нова пошта», в якому просить стягнути з відповідача на його користь збитки в розмірі 35000 грн. та штраф в розмірі 8480 грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 31 січня 2019 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

16.03.2020 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» оригінали експрес накладних №9013 від 28.09.2019 року та №4277 від 28.09.2019 року, що містять підпис одержувача.

13.02.2020 року учасники справи у підготовче засіданні не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Від представника позивача до суду надійшла заява в якій просить подане позивачем клопотання про витребування доказів у підготовчому засіданні розглядати в його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Від представника відповідача ТзОВ «Нова пошта» - Назаренка Є.В. до суду надійшла заява про відкладення підготовче судового засідання.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши заявлене клопотання позивача, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» оригінали експрес накладних №9013 від 28.09.2019 року та №4277 від 28.09.2019 року, що містять підпис одержувача.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч.2 ст. 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю витребування доказів, проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 197, 260, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» оригінали експрес накладних № НОМЕР_1 від 28.09.2019 року та №4277 від 28.09.2019 року, що містять підпис одержувача

Копію ухвали направити до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (адреса: 03131, м. Київ, Столичне шосе, корп.1, буд.103) для виконання.

Відкласти підготовче судове засідання на 27 квітня 2020 року на 09 год. 00 хв.

Витребувані докази подати в строк до 26 квітня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян