Справа № 496/3202/20
Провадження № 2-о/496/138/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пасечник М.Л.

за участю:

секретаря Дигуляр А.С.

заявника ОСОБА_1

заінтересована особа - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області Сологуб Олега Анатолійовича про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, між ним та ОСОБА_3 , а саме те, що він, ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мирне Біляївського району Одеської області.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що його батьками були ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5 . Мати заявника, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. У матері заявника, була рідна сестра ОСОБА_3 , 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки розташованої на території Антонюківської сільської ради масив НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У померлої ОСОБА_3 після її смерті залишився лише один спадкоємиць, це її брат ОСОБА_2 , ті заявник ОСОБА_1 . Брат померлої відмовився від спадщини після померлої. У зв`язку з відмовою ОСОБА_2 від спадщини, єдиним спадкоємцем є заявник, ОСОБА_1 . У зв`язку з чим, заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області Сологуб О.А., але оглянувши документи, нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що ним необхідно довести родинні відносини між ним та померлою ОСОБА_3 , тому йому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засідання ОСОБА_1 та його адвокат Кравцова Н.М. заяву підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні, підтвердив той факт, що ОСОБА_3 є його рідною сестрою, а ОСОБА_1 їх рідним племінником. Також він зазначив, що від прийняття спадщини він відмовився, у зв`язку з похилим віком.

Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та сином ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні також підтвердила той факт, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та сином ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №243.

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, у зв`язку з чим, заявник звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області Сологуб О.А. з заявою про прийняття спадщини. Листом від 05.08.2020 року за вих. №193/01-16 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, у зв`язку з тим, що у нього відсутні документи що підтверджують родинні відносини та рекомендовано було звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_4 виданого Олександрівською с/р Вознесенського району Миколаївської області від 26.06.1971 року, актовий запис №49, відповідно до якого матір`ю вказана ОСОБА_6 .

Факт того що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є рідними сестрами, підтверджується також свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 зареєстрований Яснопільським сільською радою, Мостовського району Миколаївської області, відповідно до якого ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 , актовий запис №2, після шлюбу прізвище змінила на « ОСОБА_11 », тобто її дошлюбне прізвище « ОСОБА_12 ».

Те, що до шлюбне прізвище матері заявника « ОСОБА_12 » також підтверджується свідоцтвом про шлюб укладеного між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 виданого Леснопольським с/радою, Березовського району Одеської області від 30.06.1982 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 16.03.1982 року виданого Миколаївським відділом РАЦС, ОСОБА_6 , мати заявника, на підставі рішенням Миколаївського нарсуду Одеської області було визнано померлою 03.05.1981 року.

Також факт того, що ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив і ОСОБА_2 , який зазначив, що є рідним братом ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як передбачено ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Поняття «родинність» розглядається як родинні зв`язки між людьми, що ґрунтуються на походженні однієї особи від іншої чи кількох осіб від спільного пращура; кровний зв`язок осіб, що походять один від одного чи від спільного пращура. До осіб, що походять один від одного, належать пращури та їхні нащадки як чоловічої, так і жіночої статі (наприклад, прадід, дід, мати, дочка, онук, правнук та ін.). Крім того, існує також поняття походження осіб від спільного пращура, до яких належать рідні і двоюрідні брати та сестри, дядьки (тітки), племінники (племінниці). Родинна лінія може бути прямою чи боковою та поділяється на висхідну та низхідну. При прямій лінії родинність ґрунтується на походженні однієї особи від другої.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до Роз`яснення Міністерства Юстиції України від 11.10.2011 року «Окремі питання спадкування», «Ступінь споріднення», тобто кількість народжень, що пов`язують між собою двох осіб, які перебувають у родинних зв`язках. До родичів четвертого ступеня споріднення належать діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). До родичів п`ятого ступеня споріднення - діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Родичі шостого ступеня споріднення це - діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні праправнуки та праправнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри). У п`яту чергу право на спадкування мають родичі четвертого - шостого ступеня споріднення, якщо відсутні спадкоємці перших чотирьох черг.

Зазначене цілком узгоджується із викладеними у Листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року№ 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`ясненням суті спадкування за правом представлення, яке полягає в тому, що хоча деякі родичі спадкодавця (його внуки, правнуки, прабаба, прадід, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця) не включаються до складу жодної з черг спадкоємців за законом, про те вони не усуваються повністю від спадкування і за певних умов набувають права спадкування ..".

Згідно із вимогами ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та заявником ОСОБА_1 , а саме те що він є племінником померлої ОСОБА_3 .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, Суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області Сологуб Олега Анатолійовича про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відноси між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме те, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мирне, Біляївського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Повний текст рішення складено 12 жовтня 2020 року.

Суддя М.Л. Пасечник