Справа № 709/1080/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 (далі - відповідачі) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Позивач подала клопотання про заміну первісних відповідачів на належного відповідача - ОСОБА_5 , оскільки з матеріалів спадкової справи вбачається, що він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину померлого ОСОБА_6 .

Від відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 надійшов відзив з проханням відмовити у задоволенні позову та заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач ОСОБА_4 надіслав заяву про визнання позову та просив провести розгляд справи без нього.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 4 цієї статті Кодексу встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залучення співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У відповідь на запит суду з Чорнобаївської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , зі змісту якої вбачається, що єдиним спадкоємцем є ОСОБА_5 . Натомість ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадщини, а заяв від інших спадкоємців (відповідачів у справі) взагалі не надходило.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Отже, за наявності позовних вимог про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, належним відповідачем має бути спадкоємець, який прийняв спадщину, а саме ОСОБА_5 .

За таких обставин клопотання позивача підлягає до задоволення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 197, 259 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про заміну первісних відповідачів - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісних відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на належного відповідача - ОСОБА_5 , 1982 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи відкласти на 29 жовтня 2020 року о 16:00.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового процесу, а відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів.

Визначити належному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай