Справа № 453/835/20
№ провадження 2/453/333/20
У Х В А Л А

про надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення

13 жовтня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Микитина В.Я., розглянувши у порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 14.07.2020 року звернувся у Сколівський районний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2 і зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї 12.08.2005 року, актовий запис № 1950.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 31.07.2020 року, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки, яка не є підприємцем, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи на 27.08.2020 року о 09.30 год..

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 27.08.2020 року (головуючий суддя Микитин В.Я.) розгляд справи відкладено на 13.10.2020 року о 12.30 год. з підстав, що у ній викладені.

Відповідачка у запропоновані судом строки та порядку надіслала на адресу суду відзив на позовну заяву (надійшов 17.08.2020 року, вх. № ЕП-895), в якому зазначила, що позовні вимоги не визнає і просить в їх задоволенні відмовити, оскільки вона має намір миритися та зберегти сім`ю. Відтак, просила суд надати строк для примирення їх з позивачем сім`ї у шість місяців.

Позивач у запропоновані судом строки та порядку надіслав відповідь на відзив на позовну заяву (надійшов 12.10.2020 року, вх. № 4919), в якій наполягає на розірванні шлюбу та ухваленні рішення про це у визначені чинним ЦПК України строки. Проти надання сторонам по справі терміну на примирення заперечує.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Права та обов`язки учасників справи визначені статтею 43 ЦПК України, до яких, з-поміж іншого, належить право подавати заяви так лопотання, у котрих в силу ст. 182 вказаного Кодексу учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

Одним із процесуальних питань, які суд може вирішувати, є питання щодо надання сторонам у справі про розірвання шлюбу терміну на примирення, про що суд постановляє відповідну ухвалу.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як роз`яснюється у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Враховуючи вищенаведені обставини, а також відповідне клопотання відповідачки про надання їй з позивачем терміну на примирення, суд вважає, що сім`я сторін ще остаточно не розпалась, оскільки розлад у сім`ї може нести нестійкий характер, тобто примирення між сторонами є можливим, на чому, власне й наполягає відповідачка, і з метою збереження їх з позивачем сім`ї, сторонам слід надати строк для примирення, котрий слід визначити терміном три місяці, котрий, на переконання суду, буде достатнім.

На час примирення провадження по справі зупинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 251, 260-261 ЦПК України, виходячи з положень ст. 111 СК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном на три місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час примирення, - зупинити.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена у строк подання апеляційної скарги, усіма учасниками справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя В.Я. Микитин

Ухвала складена та підписана суддею 13 жовтня 2020 року.