Справа № 336/6907/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозової В.М.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бабенко Яни Григорівни, третя особа ОСОБА_2 про встановлення розміру заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про проведення в подальшому всіх судових засідань в режимі відеоконференції, яке заявник просить провести за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши обґрунтованість клопотання позивача матеріалами справи, суд дійшов до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Стаття 212 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду, при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом, з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу, який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, досліджувати інші докази, тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .

Таким чином, задоволення клопотання позивача, який знаходиться за межами м. Запоріжжя, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не обмежить суд у встановленні фактичних обставин справи та перевірці їх доказами, дасть можливість постановити об`єктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, оскільки проведення судових засідань в режимі відеоконференції сприятиме всебічному об`єктивному розгляду справи, є дієвим заходом, який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

На підставі ст.ст. 43, 212, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бабенко Яни Григорівни, третя особа ОСОБА_2 про встановлення розміру заборгованості по аліментам, в режимі відеоконференції з місцем проживання позивача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для забезпечення відеозвязку між місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за його участю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива