Справа №491/69/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2020 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого у справі судді Желяскова О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ананьїв Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Ананьївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) та Ананьївська міська рада Ананьївського району Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Ананьївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) та Ананьївська міська рада Ананьївського району Одеської області.

Згідно заяви, заявниця - ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2014 року заявниця проживала разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

08 травня 2016 року ОСОБА_2 пішов з дому в невідомому напрямку. 12 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до чергової частини Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області, про що, як зазначено в заяві, свідчить витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. 24 жовтня 2019 року заявниці було повідомлено що знайдений скелетований труп чоловіка та речі. 25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 запросили до Ананьївського ВП Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області на впізнання речей її батька ОСОБА_2 в яких він був одягнений під час зникнення та паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , під час впізнання заявниця підтвердила, що дані речі її батька.

16 грудня 2019 року заявниця отримала лікарське свідоцтво про смерть №3592 , в якому було зазначено «невідомого чоловіка». 08 січня 2020 року слідчим СВ Ананьївського ВП Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області Бабіч В.В. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000233 від 12 травня 2016 року закрито.

Як зазначає заявниця, 23 січня 2020 року вона звернулася до Ананьївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що їй було відмовлено та надані роз`яснення, щодо неможливості реєстрації смерті невпізнаних осіб до актового запису про смерть.

В заяві зазначено, що Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) також повідомлено, що державна реєстрація смерті на підставі остаточного лікарського свідоцтва про смерть № 3592 від 16 грудня 2019 року, виданого комунальною установою «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» на невідому особу, яка померла у 2016 році, не проводилась.

Заявниця зазначає, що виходячи з цього її батька можна оголосити померлим, їй це необхідно для врегулювання сімейних та майнових відносин а саме оформлення спадщини, у зв`язку з чим заявниця звернулася до суду з даною заявою та просить: оголосити її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м.Ананьїва Одеської області, померлим.

Ухвалою суду від 21 лютого 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 2 квітня 2020 року, запропоновано заінтересованим особам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Ананьївського районного суду Одеської області пояснення щодо заяви з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду від 21 лютого 2020 року про відкриття провадження у справі було направлено на адресу заінтересованої особи Ананьївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з супровідним листом від 24 лютого 2020 року за вихідним №491/69/20/1555/2020 (а.с.29).

Також, копію ухвали про відкриття провадження у справі було направлено на адресу заінтересованої особи Ананьївській міській раді Одеської області з супровідним листом від 24 лютого 2020 року за вихідним №491/69/20/1556/2020 (а.с.30) та отримано представником відділу 24 лютого 2020 року, що підтверджується відповідною розпискою, яка наявна в матеріалах справи (а.с.33).

2 квітня 2020 року заявниця, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку їй SMS-повідомлення з текстом судової повістки (а.с.32), у судове засідання з розгляду справи не з`явилася, проте надала на адресу суду письмову заяву (а.с.35), в якій просила суд справу розглядати за її відсутності, зазначила, що вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Також, заявниця у вказаній заяві зазначила, що відмовляється від, заявленого в прохальній частині заяви, клопотання про виклик у судове засідання та допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вважає їх допит недоцільним, у зв`язку з тим, що нею надано акт, в якому свідки підтвердили факт, який мали підтвердити в судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи - Ананьївській міській раді Одеської області, будучи, як зазначалося вище, належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

При цьому, 1 квітня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання виконувача обов`язків голови Ананьївської міської ради Колойденко Н.В. від 1 квітня 2020 №195 (а.с.33), в якому зазначено, що Ананьївська міська рада не має заперечень проти заяви ОСОБА_1 та просить справу розглядати за відсутності представника міської ради.

Представник заінтересованої особи Ананьївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 3 квітня 2020 року, про що повідомлено учасників справи.

3 квітня 2020 року учасники справи до суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

При цьому, 3 квітня 2020 року на адресу суду надійшла заява начальника Ананьївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Бабич М.О.(а.с.36), повноваження якої підтверджені копією витягу з наказу в.о. начальника Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) від 26 грудня 2019 року (а.с.37) та копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.38), в якій начальник відділу зазначив, що просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує.

При цьому, у відповідності до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 статті 223 ЦПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною 2 статті 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

При цьому, враховуючи наявність відомостей про належне сповіщення всіх учасників справи, заяв учасників справи, в яких вони висловлюють свою позицію по суті заявлених вимог, відсутність, передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду справи, з урахуванням положень ч.ч.1, 3 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників справи.

Суд, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 про оголошення особи померлою підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Заявницею є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Запоріжжя, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що підтверджується доданими до заяви копіями: паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 25 вересня 1998 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області (а.с.6-7) та картки платника податків № НОМЕР_3 , виданої 4 лютого 2014 року Білгород-Дністровською державною податковою інспекцією (а.с.7).

Заявниця просить суд оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця міста Ананьїв Одеської області, який, як зазначає заявниця, є її батьком.

Факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується доданою до заяви копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 6 березня 1966 року виконкомом Орджонекідзенської районної ради депутатів (а.с.8), відповідно до якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Запоріжжя, її батьками зазначені: ОСОБА_2 батько та ОСОБА_6 мати.

Частиною 1 статті 46 Цивільного кодексу України визначено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частиною 1 статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Визначення терміну «постійне місце проживання» дано в пункті 45 частини 1 статті 4 Митного кодексу України, відповідно до якого постійне місце проживання - місце проживання на території будь-якої держави не менше одного року громадянина, який не має постійного місця проживання на території інших держав і має намір проживати на території цієї держави протягом будь-якого строку, не обмежуючи таке проживання певною метою, і за умови, що таке проживання не є наслідком виконання цим громадянином службових обов`язків або зобов`язань за договором (контрактом).

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначений факт підтверджується матеріалами справи та безпосередньо Довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 18 лютого 2020 року №128 (а.с.24), виданою Ананьївською міською радою, відповідно до якої місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Волосовка Рязанської області Російської Федерації, з 26 грудня 2012 року по час надання довідки було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 за паспортом серії НОМЕР_5 , виданим Київським РВ УМВС України в Одеській області 20 червня 1997 року.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , також підтверджується доданим до заяви Актом від 18 лютого 2020 року, складеним депутатом Ананьївської міської ради Мазур О.Б. за участю спеціаліста 1 категорії Ананьївської міської ради ОСОБА_7 а також: ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_3 , а також заявниці (а.с.23), відповідно до якого ОСОБА_2 постійно проживав за вказаною адресою по момент зникнення 8 травня 2016 року.

Як зазначає заявниця з 8 травня 2016 року по момент звернення з заявою до суду 30 січня 2020 року ОСОБА_2 за місцем постійного проживання відсутній та місце його перебування не відоме.

Зазначений факт, в матеріалах справи підтверджується доданим до заяви Актом від 18 лютого 2020 року (а.с.23), складеним депутатом Ананьївської міської ради Мазур О.Б. за участю спеціаліста 1 категорії Ананьївської міської ради ОСОБА_7 а також сусідів ОСОБА_2 : ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_3 .

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 дійсно більше трьох років відсутній за місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що дає підстави для оголошення його померлим, відповідно до положень ч.1 ст.46 ЦК України.

Крім того, слід зауважити, що Пленум Верховного суду України в пункті 13 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК (в редакції станом на 1995 рік), на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

При цьому, до матеріалів справи додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.9) про реєстрацію СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області 12 травня 2016 року кримінального провадження №0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за заявою ОСОБА_1 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 14 години 30 хвилин її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 пішов з дому та до моменту подання заяви не повернувся.

До матеріалів справи також додано копію постанови слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області від 8 січня 2020 року (а.с.10) про закриття кримінального провадження №0000233 від 12 травня 2016 року, з якої вбачається, що досудовим розслідувань за показань свідка ОСОБА_1 було встановлено, ОСОБА_2 сильно вживав алкогольні напої, страждав психічними розладами та склерозом, 8 травня 2016 року близько 14 години 30 хвилин він пішов в магазин та до дому не повернувся. Також, ОСОБА_1 повідомила, що на момент зникнення її батько був вдягнений в: чоловічі брюки сірого кольору, чоловічу сорочку синього кольору, чоловічі кросівки блакитного кольору з білою підошвою та чоловічу спортивну кофту синього кольору, мав при собі паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 .

Також, в зазначені постанові зазначено, що 24 жовтня 2019 року до чергової частини Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_8 , 1984 року народження, мешканця АДРЕСА_4 , про те що 24 жовтня 2019 року близько 16 години 00 годин в міському лісі м.Ананьїв він виявив скелетований труп. Під час огляду місця події та скелетованого трупу були виявлені та вилучені речі, а саме: чоловічі труси сірого кольору, спортивні штани сірого кольору з біло-синіми полосами, чоловічі брюки сірого кольору, чоловіча сорочка синього кольору, два чоловічих кросівка блакитного кольору з білою підошвою та чоловіча спортивна кофта синього кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ., в якому знаходились грошові кошти в сумі 110 гривень.

Як зазначено в постанові, 25 жовтня 2019 року за участю ОСОБА_1 було проведено огляд виявлених речей ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в яких ОСОБА_1 впізнала речі, в яких був одягнений її батько ОСОБА_2 на момент його зникнення в 2016 році.

Наведені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_2 помер.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та ОСОБА_2 має бути оголошено померлим.

Частиною 3 статті 46 ЦК України визначено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 має бути оголошено померлим з дня набрання законної сили рішенням суду, оскільки відомостей про те, що ОСОБА_2 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, суду не надано.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 76, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Ананьївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) та Ананьївська міська рада Ананьївського району Одеської області, - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Волосовка Рязанської області Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим Київським РВ УМВС України в Одеській області 20 червня 1997 року, - оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили.

У відповідності до положень частини 2 статті 308 ЦПК України після набрання законної сили цим рішенням надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Роз`яснити, що у відповідності до положень частини 2 статті 47 ЦК України, спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Роз`яснити, що у відповідності до положень ч.1 ст.48 ЦК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

У відповідності до частин 2 та 3 статті 48 ЦК України незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

У відповідності до ч.2 ст.272 ЦПК України, учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення.

Після складення повного тексту рішення, копію повного тексту рішення протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам справи. За заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.

Відомості про сторін у справі:

Заявник:ОСОБА_1 , мешканка: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Заінтересовані особи:Ананьївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21001340, який знаходиться за адресою: 66401, Одеська обл., м.Ананьїв, вул.Героїв України, 48;
Ананьївська міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056807, розташована за адресою: Одеська обл., м.Ананьїв, вул.Незалежності, 20.

Суддя: О.О.Желясков

Рішення набрало законної сили «____» ____________ 20___ року.