Справа № 367/7809/18
Провадження №2/367/1498/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючої судді Кафтанова В.В.,

секретаря Лесненко О.І.,

пред-ка позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради Київської області, 3-я особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який являється його батьком, про що 08.02.2018 року видано свідоцтво про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 28 липня 2017 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 , що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08 лютого 2000 року № 116.

Батько позивача - ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , як такий, що проживав та був зареєстрований на час смерті разом із ОСОБА_4 , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Позивач ОСОБА_2 , також прийняв спадщину від своєї матері, так як подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, відповідно до якої 05.01.2018 року було заведено спадкову справу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 08 лютого 2018 року.

Останнє місце реєстрації батьків позивача, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 , що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08 лютого 2000 року № 116.

Відповідно до свідоцтва про народження від 25.05.1976 року серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Після його (позивач) звернення до нотаріуса, йому було повідомлено, що ним пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

Також вказує, що у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що він вважав, що вже прийняв спадщину.

У зв`язку з вищевикладеним, просив суд визначити йому ( ОСОБА_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальних органів після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , терміном в 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивач не з`явився, його представник в судовому засіданні позовну заяву підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання представник відповідача та 3-тя особа не з`явились, про дату і час судового засідання повідомлені належним чином судовою повісткою.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який являється батьком позивача, про що 08.02.2018 року видано свідоцтво про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 28 липня 2017 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 , що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08 лютого 2000 року № 116.

Батько позивача - ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , як такий, що проживав та був зареєстрований на час смерті разом із ОСОБА_4 , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Позивач ОСОБА_2 , також прийняв спадщину від своєї матері, так як подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, відповідно до якої 05.01.2018 року було заведено спадкову справу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 08 лютого 2018 року.

Останнє місце реєстрації батьків позивача, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 , що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08 лютого 2000 року № 116.

Відповідно до свідоцтва про народження від 25.05.1976 року серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Після його (позивача) звернення до нотаріуса, йому було повідомлено, що ним пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

Також вказує, що у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що він вважав, що вже прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважних причин, то суд задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 1216, 1218, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальних органів після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , терміном в 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення направити сторонам для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: В.В. Кафтанов