УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Данко В.Й.

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву головного державного виконавця Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано - Франківськ) Грицищук М.П. про затвердження мирової угоди в порядку ст. 434 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся головний державний виконавець Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано - Франківськ) Грицищук М.П. із заявою про затвердження мирової угоди в порядку ст. 434 ЦПК України.

В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що на виконанні в Ужгородському міському відділі Державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано - Франківськ) знаходиться виконавче провадження № 5991136 з виконання виконавчого листа № 308/9242/18, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради 17878,73грн. та 1841грн. судового збору. 16.01.2020 року до Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано - Франківськ) надійшла заява № 191/34.08-05 від стягувача про передачу мирової угоди від 16.01.2020 року до суду для її затвердження.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. А тому проводить розгляд даної справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та мирової угоди, затвердженої 16.01.2020 року, суд доходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.05.2019 року за результатами розгляду цивільної справи № 308/9242/18 ухвалено задовольнити позов Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради надмірно виплачену суму державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 17687,73грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1841грн.

На виконання вищевказаного рішення 31.07.2019 року було видано виконавчий лист № 308/9242/18, який було звернуто до примусового виконання.

Так, на виконанні в Ужгородському міському відділі Державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано - Франківськ) знаходиться виконавче провадження № 5991136 з виконання виконавчого листа № 308/9242/18, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради 17878,73грн. та 1841грн. судового збору.

16.01.2020 року до Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано - Франківськ) надійшла заява № 191/34.08-05 від стягувача про передачу мирової угоди від 16.01.2020 року до суду для її затвердження.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Згідно п.2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується ( визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Із наявної в матеріалах справи мирової угоди від 16.01.2020 року вбачається, що такі умови викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Згідно до ст. 39 ч. 1 п. 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про доцільність визнати та затвердити мирову угоду між сторонами виконавчого провадження боржником ОСОБА_1 та стягувачем Департаментом праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради.

На підставі ст. ст. 207, 255, 256, 434 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 16.01.2020 року, укладену між Департаментом праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради та ОСОБА_1 в процесі примусового виконання рішення суду у наступній редакції:

1.ОСОБА_1 визнає, що її заборгованість перед Департаментом праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження та становить 17878,73 грн. основного боргу та 1 841 грн. понесених судових витрат.

2.ОСОБА_1 зобов`язується та гарантує сплатити Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської частину заборгованості, яка дорівнює 1841,00 грн. понесених судових витрат та 2000.00 грн. основного боргу, у день затвердження судом цієї Мирової угоди.

3.ОСОБА_1 гарантує сплату основного боргу починаючи з дня затвердження цієї Мирової угоди, щомісячно до 20 числа, рівними частинами в розмірі 1445 грн., останній платіж в розмірі 1428,73 грн., з кінцевим терміном погашення заборгованості до 20 грудня 2020 року (включно).

4.Оплата частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку коштів у терміни, зазначені у п. 3 Мирової угоди, на розрахункові рахунки Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської.

5.Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської.

6.ОСОБА_1 має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання.

8.ОСОБА_1 і Департамент праці та соціального захисту населення Ужгородської міської домовилися, що будь - які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникли чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на ОСОБА_1 .

9.ОСОБА_1 і Департамент праці та соціального захисту населення Ужгородської міської заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко