Справа № 373/441/20
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.,

за участі секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши в судовому засідання подання старшого державного виконавця Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Панченко О.В. звернулася до суду із поданням і просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Посилається на те, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавчий лист № 2-762/2006 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконує, аліменти не сплачує, його місце перебування не відоме. Звернути стягнення на особисте майно боржника неможливо, оскільки майно, належне боржнику, відсутнє.

Судом встановлено наступне

Відповідно до копії виконавчого листа № 2-762/2006, виданого 06.09.2006 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 200 грн 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31.07.2006.

11.09.2006 державним виконавцем Державної виконавчої служби в місті Переяслав-Хмельницький та Переяслав-Хмельницького району було відкрито виконавче провадження по виконанню даного виконавчого листа, про що винесена постанова. Копія даної постанови була направлена боржнику для виконання.

Державним виконавцем були зроблені відповідні запити до різних організацій та установ щодо наявності майна, що зареєстроване за ОСОБА_1 .

Згідно інформаційних довідок №180882322 від 13.09.2019 та за №205071685 від 23.03.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 відомості щодо нерухомого майна відсутні.

З відповіді Пенсійного фонду України № від 18.02.2020 та за № від 23.03.2020 вбачається, що інформація щодо місця роботи боржника відсутня.

З відповіді Пенсійного фонду України № від 18.02.2020 та за № від 23.03.2020 вбачається, що інформація щодо отримання боржником пенсії відсутня.

З відповіді Державної фіскальної служби України № 73893710 від 18.02.2020 та за № 76004984 від 20.03.2020 вбачається, що інформація щодо джерел отримання доходів боржником відсутня.

З відповіді Переяслав-Хмельницького районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області № 464 від 25.02.2020 вбачається, що інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 відсутня.

06.12.2013 та 10.03.2020 старшим державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, по АДРЕСА_1 , під час якого встановлено, що боржник ОСОБА_1 тривалий час не проживає за вказаною адресою, місцезнаходження боржника невідоме, про що було складено відповідний акт.

Згідно відповіді начальника Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 911/21.18-33/а від 24.03.2020 актового запису про смерть відносно ОСОБА_1 по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому районі не виявлено.

З відповіді ЦНАП Виконавчого комітету Переяславської міської ради № 20-07-205 від 24.03.2020 вбачається, зо ОСОБА_1 14.01.2019 вибув з місця проживання: АДРЕСА_1 .

З відповіді Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області № 32/24/249-20 від 17.02.2020 вбачається, що ОСОБА_1 зник з постійного місця проживання та не виконує постанову суду щодо відбування суспільно-корисних робіт за несплату аліментів.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №10283 від 23.03.2020 ОСОБА_1 станом на 13.01.2020 (повноліття) має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 45879,56 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідивши матеріали подання, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є боржником за виконавчим документом, має заборгованість по аліментах, відділ державної виконавчої служби надав докази відсутності боржника за останнім відомим місцем проживання, суд дійшов висновку про необхідність оголошення його розшуку.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 261, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно та підлягає виконанню Переяслав-Хмельницьким ВП ГУ НП в Київській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.О. Залеська