233 № 233/1121/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

заявника -

заінтересованих осіб -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка Донецької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2015 року у справі № 233/1121/15-ц з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» було стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором №IKCASHSTG.145601.001 від 26 липня 2013 року (станом на 09 лютого 2015 року) у розмірі 60973,61 грн., з яких: 14988,33 грн. заборгованість по тілу кредиту, 15011,67 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 0,02 грн. поточна заборгованість за процентами, 1974,37 грн. прострочена заборгованість за процентами, 17100,00 грн. заборгованість по комісії, 11899,22 грн. сума пені; витрати у зв`язку з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» у розмірі по 315,00 грн. 06 лютого 2018 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «ВБР Банк» укладено Договір №103 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №IKCASHSTG.145601.001 від 26.07.2013 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». 26 вересня 2018 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області замінено стягувача за виконавчими листами №233/1121/15-ц на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на підставі договору №103 від 06 лютого 2018 року про відступлення права вимоги укладеного між ПАТ «ВБР Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». При цьому, 11 лютого 2016 року ДВС виконавчі листи було повернуто стягувачу. Строк пред`явлення до виконання виконавчих листів №233/1121/15-ц 11 липня 2016 рік. ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» отримало виконавчі листи від первісного стягувача строк пред`явлення яких до виконання вже сплинув у зв`язку з чим просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів №233/1121/15-ц виданих Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області від 12.08.2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №IKCASHSTG.145601.001 від 26.07.2013 року у розмірі 60973,61 грн., та про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 витрат у зв`язку з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» по 315,00 грн. з кожного.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2015 року у справі № 233/1121/15-ц з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором №IKCASHSTG.145601.001 від 26 липня 2013 року (станом на 09 лютого 2015 року) у розмірі 60973,61 грн., з яких: 14988,33 грн. заборгованість по тілу кредиту, 15011,67 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 0,02 грн. поточна заборгованість за процентами, 1974,37 грн. прострочена заборгованість за процентами, 17100,00 грн. заборгованість по комісії, 11899,22 грн. сума пені; витрати у зв`язку з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» у розмірі 630,00 грн.. А також витрати по оплаті судового збору у розмірі 609,73 грн, на користь держави (а.с. 55).

Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2015 року набрало законної сили 11 липня 2015 року, а 12 серпня 2015 року представнику позивача було видано виконавчі листи (а.с. 64).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2018 року у справі № 233/1121/15-ц задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.102-104). Ухвала Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2018 року набрала законної сили 26 вересня 2018 року (а.с.120-121).

11 лютого 2016 року ДВС виконавчі листи №233/1121/15-ц повернуто стягувачу ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», які відповідно до умов договору №103 від 06 лютого 2018 року про відступлення прав вимоги (а.с. 83-84) передані ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Таким чином, на теперішній час рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2015 року у справі № 233/1121/15-ц не виконане.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Це означає, що після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов`язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, зазвичай набувають процесуального статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржником вчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, що визначені, зокрема Законом України «Про виконавче провадження», зокрема ініціювання відкриття виконавчого провадження, тощо.

Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого документу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки, зокрема, інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2015 року у справі № 233/1121/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до теперішнього часу не виконано, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» являється правонаступником вибулого стягувача, суд вважає за необхідне поновити строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 433 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк пред`явлення до виконання виконавчих листів № 233/1121/15-ц, виданих на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та витрат, пов*язаних з розміщенням оголошення у пресі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: