Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2518/20
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Юрківської О.В.,

третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області про скасування державної реєстрації та зобов`язання провести реєстрацію, третя особа: ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2020 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася з позовом до виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, буд.43, Житомирської області в якому просить скасувати реєстрацію земельної ділянки площею 0,0150 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер вказаної земельної ділянки :01:012:0031), що становить 1/1 частину права власності та яка зареєстрована за ОСОБА_3 16.04.2014 року державним реєстратором та зобов`язати виконавчий комітет Овруцької міської ради Житомирської області провести державну реєстрацію права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0150 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер вказаної земельної ділянки :01:012:0031) за нею відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №103549 від 27.04.2010 року.

Ухвалою судді від 25 серпня 2020 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

15.09.2020 року до початку підготовчого засідання позивач подала уточнюючу позовну заяву, в якій відповідачами вказала виконавчий комітет Овруцької міської ради Житомирської області та ОСОБА_3 , та просить скасувати реєстрацію земельної ділянки площею 0,0150 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер вказаної земельної ділянки :01:012:0031), що становить 1/1 частину права власності та яка зареєстрована за ОСОБА_3 16.04.2014 року державним реєстратором (розділ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за номером 42), витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 належну їй 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0150 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер вказаної земельної ділянки :01:012:0031), та зобов`язати виконавчий комітет Овруцької міської ради Житомирської області провести державну реєстрацію права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0150 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер вказаної земельної ділянки :01:012:0031) за нею відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №103549 від 27.04.2010 року. Стягнути з відповідачів на її користь понесені судові витрати в сумі 2522,40 грн..

Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків та відкладено підготовче судове засідання до 06 жовтня 2020 року.

ОСОБА_4 наполягав на залишенні уточнюючої позовної заяви без руху з підстав викладених у відзиві.

Представник виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області - Юрківська О.В. в судовому засіданні зазначила, що виконавчий комітет Овруцької міської ради не є юридичною особою.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про надання йому строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що позивачем було подано уточнюючу позовну заяву відповідно до змісту якої, процесуальний статус ОСОБА_3 було змінено та вказаного останнього як співвідповідача по справі, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області про скасування державної реєстрації та зобов`язання провести реєстрацію - як співвідповідача ОСОБА_3 .

Визначити співвідповідачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити співвідповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я. В. Кулініч