ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 640/21350/18

провадження № 22-ц/818/5354/20

провадження № 22-ц/818/5355/20

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» , 3-я особа Комунального підприємства «Жилкомсервіс», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої залиттям квартири за апеляційною скаргою Ващенко Тетяни Денисівни - представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2020 року та додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2020 року в складі судді Бородіної Н.М.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 3-я особа - Комунального підприємства «Жилкомсервіс», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої залиттям квартири задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 49352 грн, моральну шкоду в сумі 5000 грн, а також судові витрати в сумі 10429, 45 грн. В решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2020 року стягнуто з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 6409,90 грн.

07 жовтня 2020 року на зазначені рішення та додаткове рішення суду першої інстанції Ващенко Тетяна Денисівна - представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Київського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги Ващенко Тетяни Денисівни - представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2020 року та додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2020 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати з Київського районного суду м. Харкова цивільну справу № 640/21350/18.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.В. Котелевець