Справа № 170/289/16-ц
Провадження №2/170/2/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 жовтня 2020 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судового засідання Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та припинення спільної часткової власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 15 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовлені короткого та повного тексту рішення суду допущено описку, а саме, на четвертому аркуші в другому абзаці мотивувальної частини повного тексту рішення та в четвертому абзаці резолютивної частини короткого та повного тексту рішення невірно вказано площу кімнати 1-3, а саме: "9,3 кв м", замість правильної "16,9 кв м".

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Учасники справи в судове засідання не прибули.

Представник позивача адвокат Красун В.В. та представник відповідачів адвокат Гринчук І.С., кожен зокрема, подали суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України

Дослідивши матеріали судової справи №170/289/16-ц суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, тому в короткому та повному тексті рішення Шацького районного суду Волинської області від 15 вересня 2020 року року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та припинення спільної часткової власності на нерухоме майно, слід виправити описку, а саме, на четвертому аркуші в другому абзаці мотивувальної частини повного тексту рішення та в четвертому абзаці резолютивної частини короткого та повного тексту рішення слід вказати: "кімнату 1-3 площею 16,9 кв", замість "кімнату 1-3 площею 9,3 кв м".

Керуючись статтями 258-260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Шацького районного суду Волинської області від 15 вересня 2020 року у справі №170/289/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та припинення спільної часткової власності на нерухоме майно, на четвертому аркуші в другому абзаці мотивувальної частини повного тексту рішення та в четвертому абзаці резолютивної частини короткого та повного тексту рішення вказати: "кімнату 1-3 площею 16,9 кв", замість "кімнату 1-3 площею 9,3 кв м".

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова