Справа № 336/2599/20
Пр. № 2-о/336/131/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився заявнику чоловіком.

В заяві вказала, що з померлим перебувала в зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 1997 року по день його смерті, і є його спадкоємцем першої черги за законом. Заявник після смерті чоловіка звернулася до головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з приводу отримання неотриманої за життя пенсії спадкодавця та грошової допомоги на поховання, проте у виплаті означених сум їй було відмовлено через розбіжності в написанні прізвища подружжя в паспортах громадянина України: якщо в паспорті громадянина України, інших особистих важливих документах, а також в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 його прізвище зазначено як ОСОБА_3 , то заявник відповідно до паспорта громадянина України, інших особистих документів має прізвище ОСОБА_3 . Таке ж саме написання має прізвище померлого в свідоцтві про одруження.

Встановлення факту того, що ОСОБА_2 доводився їй чоловіком, необхідно заявнику для реалізації права на отримання пенсії померлого, а також грошової допомоги на поховання, а встановити це у позасудовому порядку не сталося можливим.

У зв`язку з викладеним заявник просить про встановлення того, що ОСОБА_2 , чия смерть сталася 7 травня 2020 року, доводився їй чоловіком.

Ухвалою судді від 12.06.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами окремого провадження з викликом учасників справи.

В судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце вирішення справи, не з`явилася, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви і вирішення справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомленої про дату, час та місце вирішення справи, про що свідчить розписка про отримання повістки, до суду не з`явився.

Представником надано заяву про проведення судового розгляду у його відсутність.

За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши доводи заяви, встановивши обставини справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Надані суду документи, зокрема: копії свідоцтв, що містять записи про акти цивільного стану (свідоцтва про одруження заявника а. с. 5, з якого випливає, що ОСОБА_2 є її чоловіком; свідоцтва про смерть ОСОБА_2 а. с. 6); паспорти громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 4), ОСОБА_2 (а. с. 8), на сторінці 10 яких проставлений штамп про реєстрацію шлюбу заявника та померлого ОСОБА_2 , що здійснена 18 жовтня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківської районної ради м. Запоріжжя з вчиненням актового запису № 624, а також інші дані переконують суд в тому, що заявник є дружиною (вдовою) ОСОБА_2 , чия смерть мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання пенсії померлого, а також грошової допомоги на поховання, а встановити цей факт у позасудовому порядку не стало можливим.

Звернення заявника до заінтересованої особи із заявою про отримання означених виплат увінчалось відмовою з наведених підстав, тому суд не вбачає перешкод для застосування судового захисту особи в обраний нею спосіб.

Керуючись ст. ст. 4, 76-80, 263, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився ОСОБА_1 чоловіком на підставі шлюбу, зареєстрованого 18 жовтня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківської районної ради м. Запоріжжя з вчиненням актового запису № 624.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. В. Щаслива