13.10.2020 Єдиний унікальний номер 205/6014/20
Провадження № 2-з/205/255/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Далакян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Представником позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду було подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію про особу, якій належать карткові рахунки, на які позивачка перераховувала кошти відповідачу ОСОБА_2 та які зберігаються у нього безпідставно.

На адресу суду представник позивача надала заяву в якій просила задовольнити клопотання про витребування доказів та провести судове засідання без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

В зв`язку з неявкою сторін у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктами 2, 4 частини 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що представником позивача зазначені причини неможливості самостійного отримання відповідних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місце знаходження: 04114, м. Київ, вул.Автозаводська,54/19) належним чином засвідчені копії документів, а саме:

-інформацію про особу, якій належать карткові рахунки:

№ НОМЕР_1 ;

№ НОМЕР_2 ;

-інформацію про факт надходження коштів на рахунок № НОМЕР_1 від ОСОБА_1 :

18 червня 2020 року у розмірі 10 000 гривень,

19 червня 2020 року у розмірі 5 000 гривень,

19 червня 2020 року у розмірі 3 200 гривень,

19 червня 2020 року у розмірі 11 800 гривень,

24 червня 2020 року у розмірі 7 000 гривень,

02 липня 2020 року у розмірі 817 гривень;

-інформацію про факт надходження коштів на рахунок № НОМЕР_2 від ОСОБА_1 :

26 червня 2020 року у розмірі 28 000 гривень,

30 червня 2020 року у розмірі 7 000 гривень.

Строк подання доказів суд встановлює до 10 листопада 2020 року.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Т.П. Терещенко

.