Справа №521/4528/20
Провадження №2/521/2254/20
УХВАЛА

27 березня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає, що заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

В порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить адреси місця проживання чи перебування відповідача.

У позовній заяві позивач зазначає, що увесь час до моменту смерті ОСОБА_3 , догляд за ним здійснювала вона та інші родичі ОСОБА_3 . Вважає, що відповідач шляхом обману уклав з ОСОБА_3 договір довічного утримання. Важливе значення має та обставина, що ОСОБА_3 був глухим. Проте доказів, що підтверджують вказані обставини, за вимогою п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано.

Крім того, відповідно до норм ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, а також позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить: «Визнати договір довічного утримання від 11.10.2019 року, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , щодо квартири АДРЕСА_1 ».

Зазначені позивачем вимоги є частково не точними та не зрозумілими, що позбавляє можливості суд визначити конкретність предмета спору, та позбавляє суд дійти належного висновку, щодо визначення відповідності норми права щодо предмету спору. Тому суд пропонує позивачу, визначитись з позовними вимогами в цій частині.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-17 від 08.07.2011 року, станом на 01.01.2020 року, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 840,80 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, тобто судовий збір по справі складає 1681,60 гривень.

Встановлено, що при зверненні до суду позивачем надано дві квитанції про сплату судового збору на суму 840,80 гривень та на суму 420,40 гривень.

З огляду на вищенаведене, позивач повинен доплатити судовий збір, та надати до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 420,40 гривень.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд пропонує позивачу усунути вищезазначені недоліки позовної заяви з метою забезпечення повного захисту її прав та інтересів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Тополева