УХВАЛА

09 жовтня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - Державне підприємство "Іскра",

представник позивача - Доценко Н. В.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою Державного підприємства "Іскра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору доручення припиненим,

у с т а н о в и в:

Представник ДП "Іскра" адвокат Доценко Н. В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з наступними вимогами: визнати договір доручення відповідно до довіреності, виданої 12 березня 2020 року Державним підприємством "Іскра", в особі директора Юркова В. І., на ім`я ОСОБА_1 - припиненим; визнати договір доручення відповідно до довіреності, виданої 21 березня 2020 року Державним підприємством "Іскра", в особі директора Юркова В. І., на ім`я ОСОБА_2 - припиненим.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.09.2020 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 09.10.2020.

09.10.2020 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Доценко Н. В. подала заяву про судовий розгляд справи за відсутності представника позивача, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавали, про причини неявки не повідомили.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Нез`явлення відповідачів, які не з`явилися вперше та не подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, перешкоджає розгляду справи, тому належить відкласти судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 13, 222, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Державного підприємства "Іскра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору доручення припиненим відкласти до 14:00 години 12.11.2020.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.10.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко