Справа № 716/1489/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань - Вікторівської Д.Я.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада с. Самушин, в особі Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулися до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин як сина та матері між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилєються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказану спадщину заявник має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявник змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 , в судовому засіданні заяву підтримував з підстав вказаних у ній, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 , що вбачається із копій паспорта серії НОМЕР_1 від 11.12.2001 (а.с. 6) та повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 10). Згідно згаданого свідоцтва про народження заявника (а.с. 10) його батьком є ОСОБА_6 (рос. мовою), матір`ю - ОСОБА_7 (рос. мовою). Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.02.1979 (а.с. 11) остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її прізвище імя та по батькові вказані як « ОСОБА_2 » (рос. мовою).

ІНФОРМАЦІЯ_1 матір заявника померла, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 07.05.2003 (а.с. 8). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої зазначені як « ОСОБА_2 ».

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказали, що ОСОБА_7 , як в свідоцтві про народження заявника, ОСОБА_2 (рос. мовою), як в свідоцтві про народження останньої та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 це одна й та сама особа яка була матір`ю заявника.

Також факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 підтверджується довідками сільської ради (а.с. 9,12) .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як сина та матері між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, як сина та матері між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повний текст рішення виготовлено 12.10.2020 включно.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ