Справа №639/1929/20
Провадження №2/639/1007/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Азадалієва Яна Миколаївна про заміну сторони в договорі іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся позивач з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Азадалієва Яна Миколаївна про заміну сторони в договорі іпотеки.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Положеннями ч.1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви позивачем було надано (для суду), зокрема: копію постанови Апеляційного суду Харківської області від 28.03.2018, копію договору іпотеки від 06.09.2014 року, копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.09.2014, копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 06.09.2014, які неможливо прочитати внаслідок копіювання неналежної якості.

Для відповідача та третьої особи по справі позивачем було додано копії документів, які додаються до позовної заяви, зокрема копію постанови Апеляційного суду Харківської області від 28.03.2018, копію договору іпотеки від 06.09.2014 року, копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.09.2014, копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 06.09.2014, копію свідоцтва про смерть, які також не можливо прочитати внаслідок копіювання неналежної якості, що позбавить можливості в подальшому відповідача та третьої особи підготуватися до розгляду справи та надати свої пояснення/заперечення по справі.

Отже, позивачу ОСОБА_1 необхідно 1) надати суду належні та завірені у встановленому законом порядку копії доказів, а саме копію постанови Апеляційного суду Харківської області від 28.03.2018, копію договору іпотеки від 06.09.2014 року, копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.09.2014, копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 06.09.2014; 2) надати суду належні копії документів, що додаються до позовної заяви для відповідача та третьої особи, а саме копію постанови Апеляційного суду Харківської області від 28.03.2018, копію договору іпотеки від 06.09.2014 року, копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.09.2014, копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 06.09.2014, копію свідоцтва про смерть.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Азадалієва Яна Миколаївна про заміну сторони в договорі іпотеки - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний