Справа № 523/7802/20
Провадження №2/523/3034/20
"07" жовтня 2020 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря Щербан О.Д.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду №9, в м.Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування документів спадкової та інвентаризаційної справ,
Позивачем подано клопотання про витребування належним чином посвідчених копій документів спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка перебуває у Київській державній нотаріальній конторі у місті Одесі за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки дана інформація становить нотаріальну таємницю.
В підготовчому засіданні представник позивача заявлені клопотання підтримав.
Представник відповідача зазначив, що витребування доказів з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради є безпідставним, однак витребування документів з Київській державній нотаріальній конторі у місті Одесі необхідним для вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет та обґрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, тому що вони необхідні для з`ясування обставин справи, підтвердження доводів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та забезпечать перевірку кола спадкоємців.
Керуючись ст.ст.77,81,84, 260,261,353 ЦПК України,
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування документів спадкової та витребування копій документів інвентаризаційної справи задовольнити.
Витребувати з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином засвідчену інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 , та інформацію про власників будинку станом на 31.12.2012 рік.
Ухвала підлягає виконанню у строк до 03 листопада 2020 року.

Відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена та підписана 07.10.2020 року.

Суддя: