Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1421/20

Провадження № 2/348/848/20

08 жовтня 2020 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гвіздської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку прийняття спадщини,

представник позивача, адвокат Куций О.С.,

Процесуальні дії у справі.

17.08.2020 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою відповідно до якої просить визначити їй додатковий строк - два місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову наведено таке. Позивач ОСОБА_1 зазначила, що проживає у АДРЕСА_1 . Вказала, що неподалік від їхнього будинку проживала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Гвіздської сільської ради Надвірнянського ройону Івано-Франківської області складено відповідний актовий запис №15. Також зазначила, що у квітні 2020 року вона знайшла дублікат заповіту від 17.02.2017, який посвідчений секретарем Гвіздської сільської ради Надвірнянського району і зареєстрований у реєстрі за №9, відповідно до якого все належне спадкодавцеві майно, з чого б воно не складалось та де б воно не було спадкодавець заповіла позивачу. Після ослаблення карантинних заходів вжитих урядом, 20.07.2020 вона звернулася до приватного нотаріуса Шушкевич С.М. для написання заяви про прийняття спадщини за заповітом. 20.07.2020 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивач пропустила строк для прийняття спадщини. Тому, позивач просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.08.2020 суд постановив ухвалу щодо прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі. Визначив, що справа підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

04.09.2020 ОСОБА_2 , залучено до учасні у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки вона є спадкоємцем ІІ черги до майна спадкодавця.

04.09.2020 суд постановив ухвалу про витребування доказів, а саме інформації про наявність/відсутність спадкової справи.

08.09.2020 Надвірнянська районна державна нотаріальна контора надіслала інформаційну довідку на виконання вимог ухвали.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, 04.09.2020 на електронну адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. ЇЇ представник, адвокат Куций О.С., у підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гвізд, Надвірнянського району Івано-Франківської області-строком два місяці.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явився, 01.09.2020 на адресу суду надійшла заява за підписом сільського голови, в якій зазначено, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, розгляд справи просять проводити за їх відсутності.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, 23.09.2020 на адресу суду подала заяву в якій зазначено, що не заперечує проти задоволення позовної заяви ОСОБА_1 , на спадщину відкриту після смерті ОСОБА_3 не претендує, розгляд справи просить проводити за її відсутності.

Суд встановив:

Відповідно до свідоцтва про смерть від 03.07.2017 серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою приватного нотаріуса Шушкевич С.М. від 20.07.2020 №01-16/255, позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №61547070 від 04.09.2020 встановлено, що за даними Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводились.

Відповідно до заповіту, посвідченого 17.02.2017 секретарем Гвіздської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в реєстрі за №6, спадкоємцем за заповітом до майна спадкодавця є позивач.

Згідно з довідкою від 31.08.2020 №02.2-13л-111л ОСОБА_3 на день смерті проживала одна за адресою АДРЕСА_1 та була одинокою.

Найближчим родичем спадкодавця була її рідна сестра - ОСОБА_2 , яка відповідно до копії паспорта з 10.03.1988 була зареєстрована на АДРЕСА_2 .

Оцінка суду.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно зі ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У підготовчому судовому засіданні було встановлено, що орган місцевого самоврядування є належним відповідачем у даній справі, оскільки ОСОБА_2 , яка є найлижчим родичем спадкодавця спадщину не прийняла, оскільки з заявою до нотаріальної контори не зверталася та постійно не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкодавець на час відкриття спадщини проживала одна. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

Суд встановив, що позивач була об`єктивно позбавлена можливості подати заяву про приняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у визначений законом строк, оскільки вона є спадкоємцем за заповітом і їй не було відомо про наявність заповіту.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення у зв`язку з визнанням позову відповідачем, оскільки судом встановлено, що таке визнання відповідає закону і не порушує права інших осіб.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Гвіздської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гвізд, Надвірнянського району Івано-Франківської області, тривалістю 2 місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Гвіздська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний код 04354597, місцезнаходження: вул. Синяка,126, с. Гвізд, Надвірнянський район, Івано-Франківська область.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , РНОКПП не зазначено, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 08.10.2020.

Суддя Матолич В.В.