Справа 635/8735/19
Провадження № 2-во/635/261/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Літінської Г.В.

у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі №635/8735/19 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського Районного суду Харківської області від 16 червня 2020 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № HAXRFF01121027 від 19.12.2010 року в розмірі 25850 (двадцять п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень 86 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень 00 копійок.

02 жовтня 2020 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Кіріченко В.М., який діє на підставі довіреності від 01.04.2019 року, звернуся до Харківського районного суду Харківської області з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, виданому Харківським районним судом Харківської області у цивільній справі №635/8735/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить по всьому тексту рішення, а також у виконавчому листі зазначити вірне прізвище, імя, по-батькові відповідача як ОСОБА_1 замість невірного ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд переходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 червня 2020 року по цивільній справі №635/8735/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши по всьому тексту рішення вірне прізвище імя, по-батькові відповідача ОСОБА_1 .

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Харківським районним судом Харківської області 21 серпня 2020 року по цивільній справі №№635/8735/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірне прізвище, імя, по-батькові відповідача як ОСОБА_1 .

Ухвала (повний текст) підписана 09.10.2020 року без її проголошення відповідно до вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її підписання без посередньо до Харківського апеляційного суду, або через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.