Провадження № 2-о/522/37/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді: Бондар В.Я.

за участю присяжних Саханєнко С.Є.,

Акішенко Т.М.,

за участі секретаря судового засідання: Грищук В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 05.08.2019 року звернулася ОСОБА_1 з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення заявника його опікуном.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 12.05.2008 року ОСОБА_2 було визнано інвалідом 2 групи з дитинства. Заявниця здійснює постійний догляд за сином, оскільки самостійно він не може здійснювати свої права.

Ухвалою суду від 06.08.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 23.09.2019 року.

Протокольною ухвалою від 23.09.2019 року витребувано від комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» (5091, Одеська обл., місто Одеса, Малиновський район, ПРОВУЛОК 1-Й РАЗУМОВСЬКИЙ, будинок 4) медичну картку хворого ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 12.11.2019 року була призначена судово-психіатрична експертиза по справі для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 . Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 25.02.2020 року провадження у справі поновлено, заяву призначено до судового розгляду на 25.03.2020 року.

У судове засідання 25.03.2020 року учасники справи не з`явилися. ОСОБА_1 подала заяву, згідно якої просила проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Цивільне законодавство, визначаючи фізичну особу як учасника цивільних правовідносин, виходить з наявності у фізичної особи цивільної правоздатності та дієздатності (ст.ст.24, 25, 30 ЦК України).

Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і не може обмежуватись. Обсяг цивільної дієздатності регламентується законодавством відповідно до віку фізичної особи, який є юридичним фактом цивільного права. Обсяг дієздатності може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, передбачених законом.

Цивільна дієздатність фізичної особи - це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною лише на підставі рішення суду, у порядку, встановленому ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка №769 від 20.06.2019 року.

ОСОБА_2 01.05.2008 надано безстроково статус інваліда другої групи з дитинства, що підтверджується Довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії НОМЕР_2 .

В рамках даної цивільної справи була проведена судово-психіатрична експертиза та відповідно до висновку судово-психіатричних експертів №1 від 08.01.2020 року Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Органічний розлад особистості», що відповідає діагностичним критеріям рубрики F07.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , унаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим на підставі ст. 39 ЦК України підлягає визнаним недієздатним. Таким чином, вимоги заявника в цій частині підлягають задоволенню. Суд вбачає за можливе встановити факт недієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на два роки.

Статтею 41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Вказані положення передбачені ст. 58 ЦК України.

Заявник ОСОБА_1 просить призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Ст. 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Матеріали справи не містять подання органу опіки та піклування, де б була висловлена позиція щодо можливості або неможливості призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 , тому суд позбавлений можливості призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст.. 39, 40, 55, 58, 60, 63 ЦК України ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 89, 241, ст. 247, 258, 263-265, 268, 273, 293-300, 354 ЦПК України; суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною особою строком на два роки.

В іншій частині заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 31.03.2020 року.

Суддя В.Я.Бондар

Присяжні С.Є.Саханєнко

Т.М.Акішенко