Справа № 591/4748/19
Провадження № 2/591/494/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого-судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Ханюкової-Липової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

28 лютого 2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому зазначає, що в провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа № 591/7647/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод користування квартирою шляхом вселення. Вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у зазначеній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 591/7647/19, оскільки встановлення факту наявності чи відсутності перешкод у користуванні квартирою, визнання чи заперечення права на вселення до квартири має істотне значення для розгляду справи про втрату права користування житловим приміщенням. Посилаючись на зазначене просить зупинити провадження у справі № 591/4748/19 до набрання законної сили рішенням у справі № 591/7647/19.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце засідання повідомлені належним чином. Від представника позивачки надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача в письмовій заяві просить провести розгляд його клопотання про зупинення провадження у справі без участі відповідача та його представника.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за відсутності нез`явившихся осіб.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з копії ухвали Зарічного районного суду м. Суми у справі №591/7647/19, 09 грудня 2019 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод користування квартирою шляхом вселення.

Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що ОСОБА_2 , звертаючись до суду з цим позовом, просить усунути перешкоди у користуванні йому квартирою, шляхом вселення до квартири АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що у справі № 591/7647/19 ОСОБА_2 порушує питання усунення перешкод в користуванні квартирою, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до набрання законної сили судовим рішенням Зарічного районного суду м. Суми в справі №591/7647/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод користування квартирою шляхом вселення.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ст. 251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до набрання законної сили судовим рішенням Зарічного районного суду м. Суми в справі №591/7647/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод користування квартирою шляхом вселення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко