Справа № 130/1598/19
Провадження № 2/369/1626/20
17.09.2020 Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л. М.,
при секретарі Житар А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.06.2014 року з нього ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Станом на 14.06.2019 року згідно наказу № 157/ОС від 07.06.2019 року позивач був звільнений з роботи.
Позивач посилався на те, що на час звернення з позовом до суду він ніде не працює, в нього відсутній стабільний дохід та заробіток.
Заборгованість по сплаті аліментів у позивача становить 56 767,43 грн..
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, позивач ОСОБА_1 просив зменшити розмір аліментів з 1/3 частки доходу щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на тверду грошову суму у розмірі 1200 грн., та зменшити розмір аліментів з 1/3 частки доходу щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на тверду грошову суму у розмірі 1200 грн.
У жовтні 2019 року позивач ОСОБА_1 подав уточнену позовну заяву, в якій він просив змінити спосіб присуджених аліментів, встановлений рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.06.2014 року та стягнути з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1300 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши докази в справі у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.06.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку оремо, починаючи з 21.05.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 згідно записів копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , 14 червня 2019 року був звільнений з роботи за власним бажанням, Наказ № 157/ОС.
Згідно довідки Жмеринської філії Вінницького обласного центру зайнятості за № 671 від 18.06.2019 року ОСОБА_1 на обліку в Жмеринській міськрайонній філії Вінницького обласного центру зайнятості не перебуває.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.06.2019 року відомості про ОСОБА_1 в даному реєстрі відсутні.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на 30.05.2019 року відомості про наявність майна у ОСОБА_1 в даному реєстрі відсутні.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Статтею 180 СК України визначено обов`язок батьків утримувати дитину, а саме батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину: у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» визначено у 2020 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.
Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Ті ж самі принципи закріплені Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, відповідно п. 6. та п. 7 якої проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Якнайкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто відповідає за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить насамперед на її батьках.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що у відповідача ОСОБА_1 змінився матеріальний стан та відсутність у нього стабільного доходу (заробітку), що позбавляє відповідача сплачувати встановлений розмір аліменти за рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.06.2014 року, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та необхідності змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку окремо, починаючи з 21.05.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1 300 грн. на кожну дитину, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили та до досягнення кожною дитиною повноліття.
З огляду на викладене, оцінивши належність та допустимість доказів, а також достатність, взаємозв`язку їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 150, 181, 182, 192, 194, 195, 197 СК України, ст. ст. 4, 13, 80, 81, 259, 264, 265, 268, 280, 282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити розмір аліментів на дітей, які присуджені стягненню з ОСОБА_1 за рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 червня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. на кожну дитину, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили та до досягнення кожною дитиною повноліття.
Виконання рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 червня 2014 року по справі № 130/1564/14-ц (провадження № 2/130/582/2014) про стягнення з ОСОБА_1 н користь ОСОБА_7 аліментів на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно, але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку окремо, починаючи з дня звернення з позовом до суду з 21.05.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, припинити з дня вступу рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 вересня 2020 року по справі № 130/1598/19 (провадження № 2/369/1626/20) в законну силу.
Інформація про позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення рішення суду.
Суддя Ковальчук Л. М.