Справа № 629/1062/20
Номер провадження 2-о/629/62/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт на її сина ОСОБА_3 . Однак, ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився на її користь. При наданні документів до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, державним нотаріусом було роз`яснено, що від оподаткування податком з доходу фізичних осіб звільняються члени сім`ї другого ступеня споріднення, до яких віднесені рідні брати та сестри, якщо підтвердять факт родинних відносин. Як зазначила заявниця, при збиранні документів з`ясувалося, що в свідоцтві про народження її рідної сестри з невідомих на то причин, зазначено прізвище їхньої матері ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5 . Їхня мати ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для отримання свідоцтва про народження своєї матері заявниця звернулася до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, але їй було відмовлено у зв`язку тим, що в актових записах цивільного тану взагалі відсутня така особа. На підставі викладеного заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та її сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Павлівка ІІ, Лозівського району, Харківської області, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту родинних відносин з померлою сестрою має для заявниці важливе юридичне значення, оскільки без встановлення цього факту вона позбавлена можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Пред`явлена заява ухвалою суду від 11.03.2020 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом була винесена ухвала від 11.03.2020 року, яка позивачем отримана 17 березня 2020 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення. На виконання ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.03.2020 року заявником ухвала суду не була виконана. В зв`язку з вищевикладеним, суд визнає заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України неподаною та повертає її заявнику.

Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв`язку з наведеним, повернення заяви, недоліки якої не усунуті належним чином після залишення заяви без руху з підстав, передбачених законом не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 12, ч. 1 ст. 20 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

За частиною 1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суд вважає, що заява місить недоліки, які не були належним чином усунуті заявником, що унеможливлює її розгляд по суті, а тому підлягає поверненню заявнику.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А. Смірнова