Провадження № 2/235/2097/20
Справа № 235/6537/20
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сонцівської сільської ради Покровського району Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Сонцівської сільської ради Покровського району Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995р. під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості, яка визначається відповідним звітом (експертизою) про оцінку майна.

Позивачем зазначена ціна позову, але не надано звіту експертної оцінки майна на момент розгляду справи.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», зокрема, частиною 3 статті 6 Закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

За змістом позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги: встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

На підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано лише одну квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840,80 гривень тобто оплачено судовий збір за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, проте не оплачено судовий збір за вимогу про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Враховуючи викладене, позивачем має бути доплачений судовий збір з урахуванням дійсної вартості майна. В разі підтвердження позивачем ціни позову оцінкою про дійсну вартість майна (об`єкта нерухомості) зміниться і ціна позову, й відповідно і судовий збір.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.175 ЦПК України, а саме: не надано доказів, підтверджуючих факт оплати судового збору за вимогу про визнання права власності.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сонцівської сільської ради Покровського району Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали, але не пізніше закінчення строку карантину.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: