Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 596/121/20

Провадження №2-о/596/20/2020

"07" квітня 2020 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Лотовська Оксана Мар`янівна про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою та просить встановити: факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР № 021290 виданого 23.12.1999 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Посилається на те, що вона є спадкоємцем майна після смерті матері ОСОБА_2 . З приводу оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Лотовської О.М., де виявилось, що у свідоцтві про її народження, по батькові її матері записане « ОСОБА_3 », тоді коли у свідоцтві про смерть матері та заповіті складеного нею в її користь - « ОСОБА_4 ». У Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР № 021290 виданого 23.12.1999 року по-батькові матері вказано « ОСОБА_3 ». У зв`язку із вищевказаними розбіжностями в неї виникли труднощі в оформленні спадкових прав. Встановлення даних фактів має для неї юридичне значення, а саме реалізація її права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо 17.03.2020 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить заявлені вимоги задовольнити.

Від заінтересованої особи: приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Лотовської О.М. надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.12.1960 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.10).

ОСОБА_5 04.12.1985 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04.12.1985 року (а.с.10).

Із копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР № 021290 від 23.12.1999 року вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,64 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Яблунівської сільської ради (а.с.11).

Відповідно до копії заповіту від 12.07.2005 року, посвідченого секретарем виконкому Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Ткачик Я.М., зареєстрованого в реєстрі за № 25, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок своєї смерті земельну ділянку площею 1,64 га, згідно з Державним актом серії ІІІ-ТР № 021290 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , а все інше майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті - своїй дочці ОСОБА_9 (а.с.7).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно 05.04.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.8).

Згідно довідки Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 600 від 11.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно постійно проживала і була зареєстрована на день своєї смерті в АДРЕСА_1 , і разом з нею на день її смерті постійно проживали та були зареєстровані: дочка - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (з часу народження по даний час); зять - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (з часу одруження по день розлучення); сваха - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (з квітня 2004 року по грудень 2006 року) (а.с.9).

Із довідки виданої Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області 07.04.2020 року за № 127 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 , дійсно являється дочкою ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження виданого Яблунівською сільською радою Копичинецького району Тернопільської області, Райбюро ЗАГС свідоцтво серії НОМЕР_1 видане 09.12.1960 року (а.с.23).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п.1 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин та встановлення належності правовстановлюючого документа необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР № 021290 виданого 23.12.1999 року на ім`я « ОСОБА_2 », суд приходить до переконання про необхідність встановлення цих фактів судом.

Встановлення судом зазначених фактів повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР № 021290 виданого 23.12.1999 року на ім`я « ОСОБА_2 », а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 та п.6 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Лотовська Оксана Мар`янівна (адреса: м. Копичинці, вул. Мазепи, 1, Гусятинського району, Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР № 021290 виданого 23.12.1999 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: Е.М. Митражик