Справа №635/9256/19
Провадження по справі №2/635/749/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 жовтня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки і піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Сектор усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки і піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Сектор усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації, яким просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутністю, будь-яких клопотань, які необхідно вирішити в підготовчому засіданні не має.

Відповідач у підготовче засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час дату та місце підготовчого засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи Сектору усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином.

Від служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації надійшла заява, якою вони просять вирішити питання щодо доцільності участі сектору усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки сектор усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації не має статусу юридичної особи, крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає на території Зміївської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування якої залучений до участі у справі, тому суд не вбачає правових підстав для участі у справі в якості третьої особи сектору усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виключити з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки і піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Сектор усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав Сектор усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2020 року на 10 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко