Справа №718/1920/20
Провадження №2/718/530/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/1920/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (місце знаходження: с. Стрілецький Кут Кіцманський район Чернівецька область) про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідачів.

Позивач ОСОБА_1 звернулася 17.09.2020 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно (а.с.1-19).

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок літ. «А», загальною площею 48,0/26,0 м.кв., 1991 року будівництва, літня кухня літ. «Б», літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», огорожа №1-2, що розташовані по АДРЕСА_2 .

Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем майна за заповітом, після смерті бабусі ОСОБА_2 . Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає.

Також позивач зазначає, що в установлений законом строк вступила в управління спадковим майном, оскільки на день смерті ОСОБА_2 проживала разом з нею у належному їй господарстві, так як остання тяжко хворіла, вели спільне господарство.

В нотаріальній конторі немає можливості оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будівлі.

За таких обставин, просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті її бабусі - ОСОБА_2 .

Відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 вересня 2020 року було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15 жовтня 2020 року (а.с.21).

У підготовче засідання позивач не прибула, однак скерувала 13.10.2020 до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу без її участі.

Представник відповідача Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області - сільський голова Вудвуд В.К., у судове засідання також не прибув, однак на адресу суду 13.10.2020 надійшла його заява у якій він визнав позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. Вказав, що наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Просить суд справу розглянути без участі представника Стрілецько-Кутської сільської ради.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 26.12.2019 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 2645 (а.с.7).

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області Малярчук О.В. 20.08.2002 року за №214, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка та жителька с. Стрілецький Кут, Кіцманського району Чернівецької області, заповіла усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, своїй онучці ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно даних довідки №1804 виданої виконавчим комітетом Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 19.09.2020 року, спадкоємцем майна за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , являється її внучка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка постійно проживає в АДРЕСА_1 , з дня народження і по даний час. Інших спадкоємців і утриманців померлої, передбачених законом, немає.(а.с.8).

Довідкою виконавчого комітету Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 14.09.2020 року №1816 встановлено, що померлій ОСОБА_2 , згідно рішення виконкому №12/2 від 17.02.1994 року надана у користування земельна ділянка в розмірі 0,16 га, а саме: 0,06 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,10 га з цільовим призначенням, для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Відповідно до даних технічного паспорту на будинок та довідки-характеристики Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації №6352 від 28.07.2020 року на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що останній складається з: житловий будинок літ. «А», загальною площею 48,0/26,0 м.кв., 1991 року будівництва, літня кухня літ. «Б», літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», огорожа №1-2 (а.с.11-19).

Згідно довідки Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації №1451 від 28.07.2020 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_2 , становить 141731 гривня. (а.с. 10)

Відповідно до відповід і, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 24.09.2020 року за №175/02-14, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Кіцманської державної нотаріальної контори - не заводилась.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, статтею 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом, а спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги (стаття 1274 ЦК України).

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з останньою на день її смерті, доглядає спадкове майно, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї, а Стрілецькокутська сільська рада визнала позов, тобто не претендує на спадкове майно, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 .

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивач спадщину прийняв, однак позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Таким чином судом встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223,1258, 1261, 1268, 1273, 1274ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13, 16, 49, 82, 200,206, 211, 247, 263 - 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 , та складається з: житловий будинок літ. «А», загальною площею 48,0 кв.м. та житловою 26,0 кв.м., 1991 року будівництва, вартістю 85499 гривень; літня кухня літ. «Б», вартістю 33115 гривень; літня кухня літ. «В», вартістю 11980 гривень; сарай літ. «Г», вартістю 7987 гривень; вбиральня літ. «Д», вартістю 1585 гривень; огорожа №1-2, вартістю 1565 гривень, а всього загальною вартістю 141731 гривня.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.І.Мінів