Дата документу 09.10.2020 Справа № 2-1095/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 2-1095/11
Провадження №22-з/807/194/20
УХВАЛА

09 жовтня 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Кочеткової І.В., розглянувши заяву приватного виконавця Хохлова Кирила Костянтиновича про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою приватного виконавця Хохлова Кирила Костянтиновича на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2020 року про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , що діє в інтересах боржника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, приватне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобов`язання відновити порушено право,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 , що діє в інтересах боржника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, приватне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобов`язання відновити порушено право. Призначено судове засідання на 08.08.2020 року 10 год. 30 хв.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду приватний виконавець Хохлов К.К. подав апеляційну скаргу.

05 серпня 2020 року Запорізький апеляційний суд направив запит до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області щодо витребування вищевказаної справи.

16 вересня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшли виділені матеріали на запит.

Суддя Запорізького апеляційного суду Кочеткова І.В. суддя доповідач по справі, визначений автоматизованою системою відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, в період з 14 вересня 2020 року по 07 жовтня 2020 року включно, перебувала у відпустці.

01 вересня 2020 року приватний виконавець Хохлов К.К. звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути суму судового збору сплаченого платіжним дорученням № 1997 від 04 серпня 2020 року на суму 2102,00 грн., які були сплачені за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09 жовтня 2020 року справу з апеляційною скаргою приватного виконавця Хохлова Кирила Костянтиновича на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2020 року про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , що діє в інтересах боржника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, приватне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобов`язання відновити порушено право, повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог п.п. 15, 15.11, ч.1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно зі ст. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Встановлено, що приватний виконавець Хохлов К.К. за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 2102,00 грн. за платіжним дорученням № 1997 від 04 серпня 2020 року на суму 2102,00 грн. .

Судовий збір, який підлягає сплаті скаржником за подання апеляційної скарги складає 2102,00 грн.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити заяву про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця Хохлова Кирила Костянтиновича про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою приватного виконавця Хохлова Кирила Костянтиновича на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2020 року про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , що діє в інтересах боржника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, приватне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобов`язання відновити порушено право, задовольнити.

Повернути приватному виконавцю ОСОБА_3 сплачену суму судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 1997 від 04 серпня 2020 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути приватному виконавцю ОСОБА_3 кошти судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 1997 від 04 серпня 2020 року сплачені на П/Р № UA0008007, Отримувач УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; , Банк: Запорізьке РУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Призначення: код 22030101, 101; ОСОБА_3 НОМЕР_1 судовий збір за подання апел. скарги на ухвалу Б м/с З.обл. по справі № 2-1095/11 Без ПДВ.

Копію цієї ухвали разом із платіжним дорученням №1997 від 04 серпня 2020 року про оплату судового збору надіслати приватному виконавцю Хохлову К.К.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Виділені матеріали повернути до суду першої інстанції.

Суддя: І.В. Кочеткова