УХВАЛА

28 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Комаренко Алла Михайлівна, про визнання недійсним договору довічного утримання та спадкового договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Комаренко Алла Михайлівна, про визнання недійсним договору довічного утримання та спадкового договору, в якому просить визнати недійсним договір довічного утримання від 02.03.2018 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Комаренко А.М. за №112, визнати недійсним спадковий договір від 27.03.2018 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Комаренко А.М. за №112, скасувати записи про право власності №25101759 від 02.03.2018 року щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , що здійснена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Комаренко А.М., вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 ; №25100849 від 02.03.2018 року щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 що здійснена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Комаренко А.М. та вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 ; №30734413 від 18.03.2019 року , щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку для індивідуального садівництва АДРЕСА_3 площею 0,0633 га, кадастровий номер :35:001:0078, що здійснена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Комаренко А.М., та вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для індивідуального садівництва АДРЕСА_3 площею 0,0633 га, кадастровий номер :35:001:0078 та покласти на відповідач судові витрати.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, крім того просила суд витребувати від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Комаренко Алли Михайлівни копію договору довічного утримання від 02.03.2018 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Комаренко А.М. за №112; копію спадкового договору від 27.03.2018 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Комаренко А.М. за №112.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, при вирішенні клопотання представника позивача покладалися на розсуд суду, крім того просили суд витребувати докази, від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Живцової Н.М.,( АДРЕСА_4 ) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за номером у нотаріуса 17/2019 та в Спадковому реєстрі № 64013198; від Дніпровського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_3 № 219 від 25.02.2019 року із зазначенням ПІБ особи, яка отримувала первісне свідоцтво про смерть; від Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області копію матеріалів за викликом на адресу АДРЕСА_1 , 16.02.2019 року; від компанії Водафон (Україна) ( м. Херсон, проспект Ушакова, 30, Херсон, 73003) письмову інформацію щодо здійснення телефонних дзвінків з номеру телефону НОМЕР_1 , який зареєстровано за ОСОБА_2 , за номером телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , зареєстрованих за ОСОБА_3 , за період з 14.02.2019 року по 16.02.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, клопотання сторін суд приходить до наступного.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає необхідним витребувати зазначені позивачем у клопотанні докази для повного та об`єктивного розгляду справи крім того, вказані докази необхідні для проведення експертного дослідження.

Враховуючи викладене вище, клопотання представника позивача, представника відповідача, суд вважає, що заявлені сторонами клопотання підлягають задоволенню, оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідні вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 103, 252, 253, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Комаренко Алли Михайлівни копію договору довічного утримання від 02.03.2018 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Комаренко А.М. за №112; копію спадкового договору від 27.03.2018 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Комаренко А.М. за №112.

Клопотання представника відповідача задовольнити

Витребувати від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Живцової Н.М. копію спадкової справи належним чином завірену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за номером у нотаріуса 17/2019 та в Спадковому реєстрі № 64013198;

-від Дніпровського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_3 № 219 від 25.02.2019 року із зазначенням ПІБ особи, яка отримувала первісне свідоцтво про смерть;

-від Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області копію матеріалів за викликом на адресу АДРЕСА_1 , 16.02.2019 року;

-від компанії Водафон (Україна) ( м. Херсон, проспект Ушакова, 30, Херсон, 73003) письмову інформацію щодо здійснення телефонних дзвінків з номеру телефону НОМЕР_1 , який зареєстровано за ОСОБА_2 , за номером телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , зареєстрованих за ОСОБА_3 , за період з 14.02.2019 року по 16.02.2019 року.

Виконання даної ухвали доручити приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Комаренко А.М. ( АДРЕСА_6 ), приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Живцовій Н.М.,( АДРЕСА_4), Дніпровському районному у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Дніпровському ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, компанії Водафон (Україна) ( м. Херсон, проспект Ушакова, 30, Херсон, 73003), які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Підготовче судове засіданн яза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Комаренко Алла Михайлівна, про визнання недійсним договору довічного утримання та спадкового договору відкласти на 10.12.2020 року на 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Прохоренко