Справа № 234/8510/20
Провадження № 2/234/2590/20
28 вересня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря судового засідання Пагуліч Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 03.06.2020р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 22червня 2016 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 , відповідачем у справі. Свої вимоги мотивує тим, що після реєстрації їх шлюбу, сімейні стосунки з відповідачем не склалися і на початку липня 2016 року їх сім`я розпалась, вони припинили шлюбні відносини й з цього часу проживають окремо. Вважає, що збереження сім`ї неможливо, так як між ними немає взаємоповаги, у їх відносинах давно зникли любов, щирість, взаєморозуміння, вони перестали один одного розуміти і поступатися, а замість цього з`явилися відчуження і психологічна несумісність. Зазначає, що з липня 2016 року по теперішній час вона жодного разу не бачила відповідача і не спілкувалась з ним, його місцезнаходження їй не відоме. Крім того, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р вона ( ОСОБА_1 ) народила сина й на даний час вона не має можливості отримати свідоцтво про його народження, так як відповідач біологічним батьком цієї дитини не являється, місцезнаходження відповідача їй не відоме, і прізвища її та відповідача різні. Вважає, що примирення з відповідачем неможливе, тому просить розірвати їх шлюб.
Позивачка ОСОБА_1 підтримала свої вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 , який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заявуне надавав.
Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, з урахуванням міркування позивачки, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно до свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_1 , складеного 22.06.2016р у Московському районному у місті Харкові відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №697, та повторно виданого 19.10.2019р Краматорським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області), вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 червня 2016 року.
Згідно до позову, сторони у справі від шлюбу спільних дітей не мають.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони у справі не проживають однією сім`єю понад чотири роки, живуть окремо, відносини не підтримують, спільний бюджет не ведуть, у зв`язку з чим суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена.
З`ясувавши фактичні відносини подружжя, які не пов`язані шлюбним побутом, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
У відповідності до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу прізвище позиваки залишити « ОСОБА_3 ».
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в розмірі 840,80грн, сплачений останньою за подання позовної заяви, так як позовні вимоги позивачки судом задоволені у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 130, 141, 263, 280, 284 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, який зареєстрований 22 червня 2016 року у Московському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №697, між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою місто Святогірськ міста Слов`янськ Донецької області, Україна, та громадянином Єгипту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем Александрія, - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 840,80грн (вісімсот сорок гривень, 80 копійок).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай