ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/916/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.20 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шабас О.С.,

за участю секретаря - Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Золочів Харківської області заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить суд видати їй замість втраченого дублікат виконавчого листа №2-704/2008 від 25.11.2008 року, виданого на підставі заочного рішення Золочівського районного суду Харківської області від 12.11.2008 року у цивільній справі №2-704/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку починаючи з 13.08.2008 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивувала наступним. На підставі заочного рішення Золочівського районного суду Харківської області від 12.11.2008 року у цивільній справі №2-704/2008 їй було видано виконавчий лист від 15.11.2008 року, який був нею пред`явлений до міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області для примусового виконання. Однак до березня 2009 року вона не отримувала жодних документів із відділу державної виконавчої служби, як не отримувала також і аліментів від колишнього чоловіка. Отримавши у державного виконавця довідку про розмір заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 звернулася до поліції із заявою про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України, проте їй було відмовлено порушенні кримінальної справи, у зв`язку з чим вона звернулася до прокуратури, де їй радили звернутися до органів соціального захисту населення для отримання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, після чого заявниця до 2012 року отримувала тимчасову державну допомогу на дитину. Коли 11.08.2020 року заявниця звернулася по урядовій «гарячій лінії» до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) стосовно неотримання аліментів з ОСОБА_2 та ненадання документів з приводу наявної заборгованості зі сплати аліментів, їй листом було повідомлено, що у відділі не перебував виконавчий документ з приводу стягнення аліментів з ОСОБА_2 , у зв`язку з чим зараз заявниця була вимушена звернутися до суду зі вказаною заявою.

Ухвалою судді від 17.09.2020 року заяву про видачу дублікату виконавчого листа ОСОБА_1 залишено без руху до сплати судового збору за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа у розмірі 63,06 грн чи надання доказів на підтвердження скрутного матеріального становища. Вказані недоліки усунені.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що заочним рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 12.11.2008 року у цивільній справі № 2-704/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Польова, Дергачівського району Харківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 24.11.2008 року.

25.11.2008 року Золочівським районним судом Харківської області за розглядом вказаної справи видано виконавчий лист № 2-704.

З розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_2 , наданого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області Овчаренко Ю.В., станом на 01.05.2009 року заборгованість по аліментам ОСОБА_2 становить 15380,10 грн.

З повідомлення тво начальника Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області Грищенка О.В. від 06.04.2009 року № 5399 та постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.04.2009 року в порушенні кримінальної справи за ст. 164 КК України у відношенні ОСОБА_2 відмовлено.

З листа в.о. прокурора Дергачівського району Фільчакова О. від 18.05.2009 року № 251/09 адресованого ОСОБА_1 , матеріали перевірки були направлені до Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області для доопрацювання.

З довідки в.о. начальника ВДВС Дергачівського РУЮ Попової І.В. від 04.04.2012 року №173/1 ОСОБА_1 дійсно не отримувала аліменти з ОСОБА_2 у період з 01.09.2011 року по 01.04.2012 року згідно з виконавчим листом №2-704, виданого Золочівським районним судом Харківської області.

З листа начальника Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м. Харків) Філатової Т. від 11.08.2020 року перевіркою відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження, журналу реєстрації вхідної кореспонденції Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), виконавчий документ з приводу стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 у Відділі не перебуває та не перебував на виконанні.

Суд, з огляду на вищевикладене, враховуючи втрату оригіналу виконавчого документу, вважає за необхідне заяву задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Відповідно до ч.3 ст. 21 ЗУ «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (в редакції, що існувала на час виникнення спірних правовідносин) Рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

В Постанові Верховного Суду від 16.08.2018 у справі №6/275-08 відповідно до аналогії з якою, зазначено, що законодавство України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати виконавчого листа. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дублікату виконавчого листа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ, у тому числі містити й дат) його видачі. Натомість відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Таким чином, враховуючи наявність факту втрати виконавчого листа, а також враховуючи той факт, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання ще не сплинув, оскільки дитина не досягла повноліття, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-704/2008, виданого на підставі заочного рішення Золочівського районного суду Харківської області від 12.11.2008 року у цивільній справі №2-704/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку починаючи з 13.08.2008 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. С.Шабас