У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2020 Справа №607/29889/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

представник заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2020 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 адвокат Будз Тарас Васильович звернувся в суд із заявою про роз`яснення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що воно є незрозумілим в частині виконання, а саме заявнику незрозуміло яка конкретно загальна площа житлового будинку АДРЕСА_1 , який підлягає реєстрації на праві приватної власності за ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 адвокат Будз Тарас Васильович в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просить суд роз`яснити рішення суду від 30 березня 2020 року з метою усунення можливих розбіжностей та проведення достовірної реєстрації права власності на нерухоме майно в реєстраційних органах. У порядку роз`яснення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2020 року по цивільній справі №607/29889/19, просить вказати, що за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку з прибудовами під літерою А, загальною площею 68,40 м.кв., житловою площею 42,7 м.кв., літньої кухні під літерою Б, хліва під літерою В, та погреба під літерою П-2, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №607/29889/19, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно..

Ухвалено встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку з прибудовами під літерою А, загальною площею 74,9 м.кв, житловою площею 42,7 м.кв., літньої кухні під літерою Б, хліва під літерою В, та погріба під літерою П-2, не включаючи самовільно збудовану прибудову під літерою а-1, загальною площею 6,5 м.кв., в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

При цьому, ч. 2 ст. 271 ЦПК України визначає, що подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», питання роз`яснення рішення суду розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Тобто, роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. Роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення, а саме, мають місце положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Згідно з даними Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №166 від 12 лютого 2019 року, що міститься в матеріалах цивільної справи № 607/29889/19, станом на 08 лютого 2019 року по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 складається з житлового будинку під літерою А з прибудовами, загальною площею 74,9 м.кв., житловою площею 42,7 м.кв., літньої кухні під літерою Б, хліва під літерою В та погреба під літерою П-2. Дозвільні документи на будівництво прибудови під літерою а-1, загальною площею 6,5 м. кв..

Виходячи з наведеного, оскільки прибудова під літерою А1, загальною площею 6,5 м.кв., є самочинним будівництвом, яке без належних правових підстав не може бути включене в загальну площу спірного житлового будинку, тому слід трактувати, що згідно з рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2020 року у цивільній справі №607/29889/19 за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку з прибудовами під літерою А, загальною площею 74,9 м.кв, житловою площею 42,7 м.кв., літньої кухні під літерою Б, хліва під літерою В, та погріба під літерою П-2, за виключенням самовільно збудованої прибудови під літерою а-1, загальною площею 6,5 м.кв., в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 271, 353, 354 України, суд,

У Х В А Л И В:

Роз`яснити рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, вказавши, згідно з рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2020 року у цивільній справі №607/29889/19 за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку з прибудовами під літерою А, загальною площею 74,9 м.кв, житловою площею 42,7 м.кв., літньої кухні під літерою Б, хліва під літерою В, та погріба під літерою П-2, за виключенням самовільно збудованої прибудови під літерою а-1, загальною площею 6,5 м.кв., в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 28 вересня 2020 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан