Провадження 2-з/127/60/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши заяву про збільшення позовних вимог по цивільній справі № 127/22381/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву про збільшення позовних вимог та просила вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житлову квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , план карта номер: XI 16.E.I, правовий титул № НОМЕР_1 участок № НОМЕР_2 , житловий комплекс Alsancak Hidden Garden.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає що заява про забезпечення позову підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ч. 2 ст. 149 ЦПК України).

Відповідно до п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

- предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

- захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

- ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

- пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

- інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Під час розгляду матеріалів заяви встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, оскільки заявником в заяві про забезпечення позову не вказано ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

Окрім того, згідно ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, до заяви заявниками не надано доказів сплати судового збору у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, заява в частині забезпечення позову не відповідає вимогам, визначеним ст. 151 ЦПК України.

Частиною 9 ст. 153 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

За таких обставин у відповідності до ч. 9 ст. 153 ЦПК України заява підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до частини п`ятої статті 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті (зокрема, про збільшення або зменшення розміру позовних вимог), до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Вимоги вказаної процесуальної норми зобов`язують позивача при поданні заяви про збільшення або зменшення позовних вимог направляти копію такої заяви учасникам справи, а також встановлюють наслідки порушення цього обов`язку.

Судом встановлено, що при поданні до суду позовної заяви із збільшеним розміром позовних вимог позивач не виконав вимоги частини п`ятої статті 49 ЦПК України, а саме не надав доказів про направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу, що є підставою для постановлення судом ухвали про повернення заяви, а ст. 49 ЦПК України врегульовує відносини, повязані розглядом позовної заяви. а не заяви про забезпечення позову.

Враховуючи те, що заявник при поданні до суду позовної заяви із збільшеним розміром позовних вимог не виконала вимог процесуального закону (частина п`ята статті 49 ЦПК України), не надала доказів про направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, суд доходить висновку про повернення заяви із збільшеними позовними вимогами заявнику.

Додатково суд зазначає, що вищезазначена заява про збільшення позовних вимог надійшла до суду 13.10.2020 року, після винесення судом ухвали 13.10.2020 року, якою заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви задоволено. Забезпечено позов шляхом накладення арешту: на автомобіль FORD KUGA, 2015 року випуску, комплектація Trend, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , колір Tiger Eye; на житлову квартиру, загальною площею 154,2 кв.м., житловою площею 78,4 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 151, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог по цивільній справі № 127/22381/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя