ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/481/20 р.
15.10.2020 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участю секретаря Дмитренко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства "Харківобленерго" до ОСОБА_1 , про стягнення боргу,
02.06.2020 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача за довіреністю Лохман С.О. просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківобленерго» заборгованість за спрожиту електроенергію в сумі 3910 грн. 54 коп. та судові витрати в сумі 2102,00 грн.
Ухвалою судді від 16.09.2020 року відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання за участю сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився. Надав через канцелярію суду заяву від 30.09.2020 року про підтримання позовних вимог та слухання справи за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час, день та місце судових засідань був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей, отриманих судом відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Ухвалою суду від 15.10.2020 року ухвалено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Враховуючи відсутність відзиву з боку відповідача на позов, суд встановлює наступні обставини справи на підставі наданих позивачем суду доказів.
Матеріалами справи встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований відповідач ОСОБА_1 , який був споживачем електроенергії. За зазначеною адресою відкрито абонентський особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно з довідкою про розрахунки за спожиту електроенергію абонента № НОМЕР_1 , у відповідача існує заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 3910 грн. 54 коп. станом на 31.03.2018 року до показання приладу обліку "111415", яка утворилася за період з 01.02.2018 по 31.03.2018 року (а. с. 4).
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії проводяться згідно з "Правилами роздрібного ринку електричної енергії" (далі Правила), які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року № 312.
Несплата громадянами вартості використаної електроенергії шкодить інтересам компанії та не дає можливості безперебійно та якісно постачати електроенергію іншому населенню.
Відповідно до п. 2.1.4 розділу II ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих ПРРЕЕ.
Відповідно до ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтями 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно.
AT "Харківобленерго" забезпечило надійне постачання електричної енергії споживачу та виконало всі свої обов`язки.
Відповідачем ОСОБА_1 на даний час заборгованість за спожиту електроенергію не сплачено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим позов АТ "Харківобленерго" задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ "Харківобленерго" заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3910,54 коп.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою ним при пред`явленні позову судового збору 2102 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №9982 від 19.05.2020 року (а. с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, суд -
Позов Акціонерного товариства "Харківобленерго" - задовольнити.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Золочівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя О. В.Чернова