Провадження № 2-о/161/200/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внучкою ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Стрільче Горохівського району Волинської області; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є внучкою ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Стрільче Горохівського району Волинської області.

В обгрунтування заявлених вимог заявники вказують, що їх дід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився в селі Стрільче Горохівського району Волинської області. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Горохівським районним бюро ЗАГС 10.08.1953 року, батьками записані: батько ОСОБА_5 , національність українець; мати ОСОБА_6 , національність українка. В дійсності, діда при народженні назвали ОСОБА_4 , однак, при відновленні актового запису про народження в 1953 році записали як « ОСОБА_7 ». Крім того, згідно довідок Польської Народної Республіки прізвище діда вказано « ОСОБА_8 ». У зв`язку з неправильним записом ім`я та прізвища діда в наявних документах про його народження, які були видані Республікою Польща, є суттєві відмінності від документів, виданих на території України, що унеможливлює підтвердження польського коріння діда та родинних відносин між ними.

Представник заявників у письмовій заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в письмовій заяві проти задоволення заяви не заперечує, судовий розгляд просить провести у його відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Горохівським районним бюро ЗАГС 10.08.1953 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Стрільче Горохівського району Волинської області, батько ОСОБА_5 , національність: українець; мати ОСОБА_6 , національність: українка (а.с. 5).

З записів метричної книги вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , мешкаючи в с. Стрільче, за згодою матері, приналежні до православної церкви, миропомазання і нареченням імен: першому ОСОБА_10 , другому Зіновій (актовий запис № 16 від 25.06.1944 року, складений церквою Печихвости Горохівського району Волинської області, а.с. 15-18).

Згідно Скороченого витягу про народження № IV 598/13/1937, виданого Бюро записів громадянського стану, Польська Народна Республіка, Варшава-Центр, 27.03.1958 року, ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце народження: с. Стрільче. Батько: ОСОБА_12 , мати: ОСОБА_13 , дівоче прізвище ОСОБА_14 (а.с. 10-11).

Довідкою, наданою громадсько-адміністративним відділом Президії Повітової національної ради в Глубчицах № 6а/221/58 від 18.04.1958 року, засвідчено, що гр. ОСОБА_11 , котрий проживає в селі Стрильче Горохівського повіту Волинського воєводства УРСР, за національністю поляк (єврей), був громадянином Польщі на 17.09.1939 року (а.с. 7-9).

Отже, з долучених та досліджених судом документів вбачається, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Стрільче Горохівського району Волинської області, та ОСОБА_11 є однією і тією ж особою.

Заявники - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються онуками ОСОБА_3 та у зв`язку з розбіжностями у зазначеннях імені та прізвища діда в наявних документах про його народження, які були видані Республікою Польща, є суттєві відмінності від документів, виданих на території України, що унеможливлює підтвердження польського коріння діда та родинних відносин між ними.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч.1 ст.319 ЦПК України).

Проаналізувавши надані заявниками документи, суд дійшов висновку про підставність заявлених вимог, а тому заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внучкою ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Стрільче Горохівського району Волинської області; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є внучкою ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Стрільче Горохівського району Волинської області.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , є внучкою ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Стрільче Горохівського району Волинської області (згідно Скороченого витягу про народження № IV 598/13/1937, виданого Бюро записів громадянського стану, Польська Народна Республіка, Варшава-Центр, ІНФОРМАЦІЯ_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , є внучкою ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Стрільче Горохівського району Волинської області (згідно Скороченого витягу про народження № IV 598/13/1937, виданого Бюро записів громадянського стану, Польська Народна Республіка, Варшава-Центр, ІНФОРМАЦІЯ_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.10.2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк