Справа №403/22/20 провадження № 2/403/69/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Костецькому С.С.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Устинівського районного суду Кіровоградської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останнього, як батька, аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі, а саме: 2000 грн.00 коп. щомісячно,починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення нею навчання 01.07.2021 року.

Ухвалою судді від 04.03.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду з відкриттям провадження у справі та призначенням першого судового засідання на 01.04.2020 року.

В судовому засіданні по розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про її відмову від позову та закриття провадження у справі. Суду пояснила, що на даний час змінився її матеріальний стан, оскільки вона отримує стипендію та допомогу від матері. Наслідки закриття провадження у справі їй зрозумілі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти закриття провадження у справі. Зазначив, що буде допомагати позивачу, як дочці, по мірі можливості.

Вирішуючи заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від поданого нею позову та закриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії проваження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України).

Таким чином, судом встановлено, що заява про відмову від позову була подана позивачем ОСОБА_1 в межах наданих їй прав та з дотриманням процесуального порядку і строків, передбачених законом.

З урахуванням наданих позивачем в судовому засіданні пояснень, підстав для неприйняття вказаної вище заяви під час здійснення провадження у справі судом встановлено не було.

При цьому судом враховано, що подання позивачем заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі унеможливлює вирішення судом позовних вимог по суті, оскільки процесуальний обовязок суду на розгляд справи є похідним від права позивача на звернення до суду із позовною заявою, а тому відсутність волевиявлення позивача на розгляд цивільної справи є безумовною підставою для прийняття відповідного судового рішення, передбаченого п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі викладеного, з урахуванням поданої позивачем заяви про її відмову від позову та закриття провадження у даній справі з цієї підстави, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача ОСОБА_1 від позову та закриття провадження у справі, що не суперечить закону та чинному законодавству України, а також не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, в тому числі, і відповідача ОСОБА_2 ..

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з тією самою заявою, про той самий предмет та з тих самих підстав не допускається (ч.2 ст.256 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.3, 13, 43, 206, 255, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задоволити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, а провадження у справі - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Кропивницького апеляційного суду або через Устинівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя С.Ю.Атаманова