Номер провадження: №2-о/225/345/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення судово-медичної експертизи

та зупинення провадження у справі)

15 жовтня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Довженко О.В.,

присяжних - Гранкіної Н.В., Губарєвої І.І.,

за участю секретаря - Петрової С.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_2

представника Органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м.Торецька Донецької області Собакаря Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області (місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул.Маяковського, 24А) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним свого рідного брата по матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є особою з інвалідністю другої групи за загальним захворюванням, встановленої на строк до 01.01.2022 року.

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Так, на підтвердження психічного розладу здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суду надано довідку до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 415258 від 10.12.2019 року (а.с. 20) та індивідуальну програму реабілітації інваліда № 1760 від 10.12.2019 року МСЕК м. Слов`янськ Донецької області (а.с. 23), з яких вбачається, що станом на час огляду існують наступні обмеження життєдіяльності особи: до орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудвоої діяльності, навчання, професійного навчання, здобуття освіти.

Оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , у тому числі з метою визначення можливості останнім особисто приймати участь у розгляді справи та дати пояснення по суті справи, а також, щодо можливості взагалі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на час розгляду справи, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, в судовому засіданні судом ініційовано питання щодо необхідності призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник, заінтересована особа та представник органу опіки та піклування проти призначення такої експертизи у справі не заперечували.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 року, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на викладене вище, зважаючи на надважливість якості експертного висновку, як доказу недієздатності фізичної особи, неможливості усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за доцільне призначення у даній справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи слід доручити експертам судово-психіатричного відділення КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м.Слов`янська», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Враховуючи тривалість проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на час її проведення провадження суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 252, 260, 298 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи наявний у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний, стійкий психічний розлад?

2. Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто приймати участь у розгляді справи та дати пояснення по суті справи?

3. Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м.Слов`янська» (84115, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Нарвська, 16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проходження експертизи до експертної установи направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експертний висновок скерувати до Дзержинського міського суду Донецької області.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:

Присяжні: 1.

2.