Справа №278/1666/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю та скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання з`явилися позивачка та її представник.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідачі ОСОБА_2 та Житомирська районна державна адміністрація подали заяву про відкладення підготовчого засідання (а.с. 77, 91-92).

Інші учасники справи причини своєї неявки або неявки своїх представників не повідомили.

У процесі розгляду справи позивачка подала клопотання з проханням витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в особі його структурного підрозділу Міськрайонного управління у Житомирському районі та м. Житомирі ГУ Держгеокадастру в Житомирській області (м. Житомир, вул. М. Бердичівська, 17):

належним чином засвідчені копії державного акту на право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0382, виданого на ім`я ОСОБА_2 01.03.2010 року за № 74; державного акту на право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0291, виданого на ім`я ОСОБА_3 19.11.2009 року за № 59; державного акту на земельну ділянку із кадастровим номером :05:000:0113, виданого на ім`я ОСОБА_7 21 .07.2005 року за № 78;

відомості про державну реєстрацію вищезазначених державних актів та земельних ділянок, а також інформацію про усі речові права та обтяження зареєстровані щодо цих земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:001:0382, :04:001:0291, :05:000:0113.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК Україна передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що для повнішого з`ясування обставин справи клопотання про витребування доказів має бути задоволено.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання до 11-30 год 09 листопада 2020 року.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в особі його структурного підрозділу Міськрайонного управління у Житомирському районі та м. Житомирі ГУ Держгеокадастру в Житомирській області (м. Житомир, вул. М. Бердичівська, 17):

належним чином засвідчені копії державного акту на право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0382, виданого на ім`я ОСОБА_2 01.03.2010 року за № 74; державного акту на право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0291, виданого на ім`я ОСОБА_3 19.11.2009 року за № 59; державного акту на земельну ділянку із кадастровим номером :05:000:0113, виданого на ім`я ОСОБА_7 21 .07.2005 року за № 78;

відомості про державну реєстрацію вищезазначених державних актів та земельних ділянок, а також інформацію про усі речові права та обтяження зареєстровані щодо цих земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:001:0382, :04:001:0291, :05:000:0113.

Витребувані відомості надати суду до 08 листопада 2020 року.

Роз`яснити заявнику про можливу потребу в оплаті послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в особі його структурного підрозділу Міськрайонного управління у Житомирському районі та м. Житомирі ГУ Держгеокадастру в Житомирській області.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік