головуючий у суді І інстанції Лісовська О.В.
провадження № 22-ц/824/5340/2020
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

07 квітня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 24 грудня 2019 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 24 грудня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 24 грудня 2019 року та ухвалити нове судове рішення, яким здійснити заміну сторони-стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» у виконавчих листах, поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа, видати виконавчий лист на виконання рішення Деснянського районного суду міста Києва у справі № 754/19071/13-ц, вирішити питання про розподіл судових витрат, а також поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

16 березня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР», якою усунуто вказані недоліки апеляційної скарги, надано оригінал конверта у якому було направлено копію оскаржуваної ухвали, чим підтверджено підстави для поновлення строку зазначені у апеляційній скарзі.

Отже, строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції підлягають поновленню, оскільки вони пропущені заявником з поважних причин.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 24 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 24 грудня 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова