Справа № 683/3253/19
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондарчук Л.А.

з участю: секретаря Борикіної Л.В.

відповідача ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду від 3 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 3 лютого 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1750 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10 грудня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

8 липня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд скасувати вищезазначене заочне рішення та призначити справу до розгляду, посилаючись на докази, які мають істотне значення для вирішення справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав та просив її задоволити.

Представник ОСОБА_3 адвоката Якимчук Н.П. не заперечила проти задоволення зазначеної заяви.

Суд, заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку про задоволення заяви.

Як свідчать матеріали справи, 3 лютого 2020 року Старокостянтинівським районним судом в заочному порядку була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів .

Із матеріалів справи вбачається, що справа розглядалася за відсутності відповідача, копію заочного рішення він отримав 24 червня 2020 року, а 8 липня 2020 року подав заяву про перегляд заочного рішення.

Отже, 30-денний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення не пропущений.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи.

Тобто для скасування заочного рішення необхідна наявність обставин, що підтверджують: 1) поважні причини неможливості явки відповідача в судове засідання та (або) повідомлення їх суду, а також не подання відзиву на позовну заяву; 2) наявність у відповідача доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. При цьому, обов`язковою є наявність обох цих умов.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що на даний час проживає у м.Хмельницький та з 1 жовтня 2020 року офіційно працевлаштований, а також посилався на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що наявні передбачені законом підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 287, 288, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Старокостянтинівського районного суду від 3 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання на 14 годину 28 жовтня 2020 року

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: