Справа № 463/9785/20
Провадження № 2-з/463/12/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву адвоката Челяк Галини Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

адвокат Челяк Г.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій у порядку забезпечення позову до розгляду справи по суті просить заборонити АТ КБ «ПриватБанк» вчиняти будь-які дії щодо нарахування процентів та будь-яких штрафних санкцій за кредитним договором № б/н від 09.07.2020 року, укладеним з ОСОБА_1 ; заборонити АТ КБ «ПриватБанк» до ухвалення рішення по справі вчиняти будь-яке стягнення, автоматичне погашення заборгованості (процентів, штрафів, пені) з кредитної картки, відкритої на ім`я ОСОБА_1 ; заборонити АТ КБ «ПриватБанк» до ухвалення рішення по справі вчиняти будь-яке стягнення, автоматичне погашення заборгованості (процентів, штрафів, пені) з інших джерел прибутків ОСОБА_1 .

Вивчивши заяву, суд приходить до висновку, що така підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Порядок подання заяви про забезпечення позову регламентові у статті 152 ЦПК України. Відповідно до цієї норми, заява про забезпечення позову може подаватись до подання позовної заяви, одночасно з пред`явленням позову та після відкриття провадження у справі.

Зміст і форма такої заяви визначені у статті 151 ЦПК України. Зокрема, за змістом пунктів 3, 7 частини першої цієї статті, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частина друга цієї статті містить перелік додаткових відомостей, які повинна містити заява про забезпечення позову, якщо вона подається до відкриття провадження у справі.

Однак, разом із заявою про забезпечення позову до суду одночасно не подавалось самої позовної заяви, а як вбачається зі змісту заяви про забезпечення позову, вона не є такою, що подається до подання позовної заяви.

Зокрема, як зазначає заявник, у провадженні Личаківського районного суду м.Львова знаходиться справа за його позовом до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, хоча згідно даних Автоматизованої системи документообігу суду, такої справи у провадженні Личаківського районного суду м.Львова не має.

Отже, подана заява не відповідає вимогам пунктів 3, 7 частини першої статті 151 ЦПК України, оскільки містить відомості про неіснуючий предмет позову і як наслідок, не містить всіх необхідних відомостей, які б дозволяли суду вирішити питання про необхідність забезпечення позову.

Крім того, згідно частини шостої статті 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч зазначеній нормі позивач не долучив до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору, а через відсутність самого позову суд позбавлений можливості перевірити, чи поширюються на спірні правовідносини вимоги статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Як наслідок, вимоги частини шостої статті 151 ЦПК України суд також визнає порушеними.

Відповідно до частини десятої статті 154 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.149, 151, 154 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву адвоката Челяк Галини Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського,1Д, код ЄДРПОУ - 14360570.

Суддя Грицко Р.Р.