Справа № 715/1916/20
Провадження № 2/715/562/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_3 у віці 83 роки, про що в у виконавчому комітеті Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис 01.06.2007 року за № 22. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно та права заповіла їй - позивачці ОСОБА_1 . Після смерті баби відкрилась спадщина на належний їй за життя житловий будинок по АДРЕСА_1 . З метою оформлення спадкових прав після смерті баби вона звернулась до Глибоцької державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_4 у віці 64 роки, про що в у виконавчому комітеті Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис 23.01.2017 року за № 3. За життя її батько склав заповіт, згідно якого все майно і всі свої права заповів їй - позивачці ОСОБА_1 . Після смерті батька відкрилась спадщина на належний йому за життя житловий будинок по АДРЕСА_1 . З метою оформлення спадкових прав вона звернулась до приватного нотаріуса Тимофтій Л.М., де була заведена спадкова справа. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа. Таким чином, єдиним спадкоємцем, який успадкував і прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_3 та після смерті батька ОСОБА_4 , є вона - ОСОБА_5 . Зважаючи на викладене, просить суд визнати право власності за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_5 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Чагорська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника позивача.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до заповіту від 25.05.2007 року ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) за сертифікатом серії ЧВ №0086226 заповіла ОСОБА_7 , а все інше майно заповіла ОСОБА_1 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до заповіту від 22.02.2012 року ОСОБА_4 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Відповіддю приватного нотаріуса від 11.09.2020 року на запит суду підтверджується факт прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 , 1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді державного нотаріуса від 17.09.2020 року на запит суду підтверджується факт прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вказані вимоги закону ОСОБА_1 виконала, оскільки звернулася із заявою до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивачка не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок - літ. «А», загальною площею - 15,9 кв.м., житловою площею - 8,7 кв.м., сараї літ. «Б», «В», «Г»; огорожа - № 1 -4.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок - літ. «А», загальною площею - 28,8 кв.м., житловою площею - 17,6 кв.м., гараж літ. «Б»; сараї літ. «В», «Г»; колодязь № 1, огорожа - №2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: