Справа № 489/3162/20
Номер провадження 2/489/2004/20
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Глубоченко О. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання представника відповідача про поновлення строку подачі відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до ОСОБА_2 (далі-відповідач), третя особа - виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини

встановив

В липні 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 09.07.2020 у справі відкрито провадження, вирішено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.

09.10.2020 відповідач звернувся до суду з заявою про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву позивача. Мотивуючи це тим, що не мав можливості у встановлений судом строк подати відзив на позову заяву через необізнаність щодо розгляду справи. Оскільки позивач зазначив невірну адресу відповідача. Разом із клопотанням відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши справу, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлюється неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року із подальшими змінами від 18 червня 2020 року розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу доповнено пунктом 3, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Враховуючи вищевикладене, заяву відповідача про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 263 ЦПК України суд

ухвалив

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Поновити відповідачу строк для подання відзиву та долучити до матеріалів справи відзив від 08.10.2020.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв