465/3726/20
8/465/16/20
У Х В А Л А

Іменем України

12.10.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 03.09.2020 року у справі №465/3726/20 про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд рішення (судового наказу) від 03.09.2020 року у справі №465/3726/20 про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами. Зазначає, що 18.09.2020 року отримав судовий наказ Франківського районного суду м. Львова від 03.09.2020 року, яким вирішено стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.06.2020 р. і до досягнення дітьми повноліття. Однак, при винесенні даного рішення суду були невідомі наступні обставини, а саме те, що ОСОБА_1 приймає активну участь в щоденному утриманні та вихованні дітей, а також з 25.06.2020 року щомісячно перераховує на картковий рахунок ОСОБА_2 кошти на їх утримання. А відтак, просить задоволити заяву про перегляд судового наказу від 03.09.2020 року у справі №465/3726/20 за нововиявленими обставинами. Скасувати судовий наказ від 03.09.2020 року у справі №465/3726/20, та ухвалити рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Дослідивши матеріали справи №465/3726/20 та заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб

Так, судом встановлено, що судовим наказом від 03.09.2020 року у справі №465/3726/20 стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.06.2020 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами (ч.1 ст. 423 ЦПК України).

Згідно п.1 ч.1 ст. 423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Враховуючи наведене, як нововиявлені можуть розглядатися обставини, що обгрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи, які існували на час постановлення рішення, ухвали, постанови, але про них не знали і не могли знати заявник і суд.

Заява, відповідно до ч.1 ст. 429 ЦПК України, про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 4 ст. 429 ЦПК України у разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що наведені заявником обставини не належать до таких, які передбачені ч.1 ст. 423 ЦПК України у зв`язку з чим не вбачається підстав для перегляду судового наказу від 03.09.2020 року. А тому, враховуючи зазначене вище суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 03.09.2020 року у справі №465/3726/20.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 423, ст. 427 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 03.09.2020 року у справі №465/3726/20 про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Франківський районний суд м. Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Дзеньдзюра С.М.