Справа №: 343/1860/20
Провадження №: 6/0343/26/20
У Х В А Л А

Іменем України

про обмеження у виїзді за кордон

13 жовтня 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області подання старшого державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Герила В.І., погоджене з начальником відділу, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України бржника без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Герило В.І. звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником відділу, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 . Свою вимогу мотивував тим, що на виконанні Долинського районного відділу ДВС перебуває зведене виконавче провадження, до якого входять: виконавче провадження № 61163533 з виконання виконавчого листа Долинського районного суду № 343/2082/16-ц від 29.01.2020 року про стягнення в порядку регресу з ОСОБА_1 на користь Долинського спеціалізованого агролісгоспу обласного комунального підприємства "Івано-Франківськоблагроліс" шкоди в розмірі 54 189,75 грн.; виконавче провадження № 61178721 з виконання виконавчого листа Долинського районного суду № 343/2082/16-ц від 29.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 1 600,00 грн. та виконавче провадження № 62252643 з виконання виконавчого листа Долинського районного суду № 343/2082/16-ц від 25.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури Івано-Франківської області судового збору в розмірі 1 600,00 грн. 05 лютого 2020 року, 06 лютого 2020 року та 03 червня 2020 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, якими боржника зобов`язано подати декларації про доходи та майно і попереджено про відповідальність за неподання таких декларацій або внесення до них завідомо неправдивих відомостей. Під час виконання рішень суду встановлено, що майна боржника, на яке може бути звернуто стягнення, не виявлено. 05.02.2020 року, 30.07.2020 року та 06.10.2020 року державним виконавцем на адресу боржника надсилались виклики з вимогами з`явитися у відділ ДВС для надання пояснень про причин невиконання рішень суду, однак ОСОБА_1 на ці виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив. На запит виконавця Державною прикордонною службою України повідомлено, що ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон України. Рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконано, декларації про доходи та майно не надано, будь яких дій, спрямованих на виконання рішення суду не здійснено, що свідчить про те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням, а тому виникла необхідність звернутися в суд з даним поданням

В судовому засіданні представник Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) старший державний виконавець Герило В.І. просив подання задоволити з наведених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання до підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами

Частиною 3 статті 441 ЦПК України, визначено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно п.5 ч.1 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Заборона виїзду за кордон - є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов`язана з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Відповідно до п. 19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Судом встановлено, що на виконанні в старшого державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Герила В.І. знаходяться 3 виконавчі листи № 343/2082/16-ц (два від 29.01.2020 року та один від 25.05.2020 року (а.с. 4,5,6) про стягнення коштів з ОСОБА_1 : на користь Долинського спеціалізованого агролісгоспу обласного комунального підприємства "Івано-Франківськоблагроліс" в порядку регресу відшкодування шкоди в розмірі 54 189,75 грн.; на користь держави судового збору в розмірі 1 600,00 грн. та на користь прокуратури Івано-Франківської області судового збору в розмірі 1 600,00 грн., за якими ухвалено постанови про відкриття виконавчих проваджень серії ВП № 61163533 від 05.02.2020 року, серії ВП № 62252643 від 03.06.2020 року та серії ВП № 61178721 від 06.02.2020 року (а.с. 7,8,9). Цими постановами також зобов`язано боржника подати декларації про доходи та майно й попереджено про відповідальність за неподання таких декларацій або внесення до них завідомо неправдивих відомостей.

06 лютого 2020 року постановою старшого державного виконавця Герила В.І. виконавчі провадження серії ВП № 61163533 від 05.02.2020 року та серії ВП № 61178721 від 06.02.2020 року об`єднано в зведене виконавче провадження № 61193026 (а.с. 10), а 03.06.2020 року до цього провадження приєднано виконавче провадження серії ВП № 62252643 від 03.06.2020 року (а.с. 11).

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на нього рішенням суду зобов`язань, оскільки на виклики державного виконавця № 4433 від 05.02.2020 року, № 21953 від 30.07.2020 року та № 27497 від 06.10.2020 року (а.с. 12-14) він не з`явився, не повідомивши про причини неявки, декларації про доходи та майно не надав, будь яких дій, спрямованих на виконання рішення суду, не здійснив, що підтверджується матеріалами зведеного виконавчого провадження № 61193026, дослідженими в судовому засіданні.

Як вбачається з повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України № 0.184-6801/0/15-20-Вих від 27.02.2020 року (а.с. 15), ОСОБА_1 23.10.2017 року перетнув державний кордон України в пункті пропуску «Ягодин».

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 4 листопада 1950 року, права людини вважаються захищеними лише після повного виконання рішення суду. Невиконання судового рішення є порушенням права особи на суд і стаття 6 Конвенції втрачає свій сенс.

За вищевказаних обставин суд вважає, що дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, а тому подання державного виконавця слід задоволити та тимчасово обмежити цього боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання вказаних зобов`язань.

На підставі викладеного, ст. 33 Конституції України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виданих Долинським районним судом Івано-Франківської області виконавчих листів: № 343/2082/16-ц від 29.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу на користь Долинського спеціалізованого агролісгоспу обласного комунального підприємства "Івано-Франківськоблагроліс" відшкодування шкоди в розмірі 54189,75 грн.; № 343/2082/16-ц від 29.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору в розмірі 1600,00 грн. та № 343/2082/16-ц від 25.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури Івано-Франківської області судового збору в розмірі 1600,00 грн.

У відповідності до частини 5 статті 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: