У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, Шевченківська районна у м. Дніпрі рада в особі Управління-служби у справах дітей, про звернення стягнення на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, Шевченківська районна у м. Дніпрі рада в особі Управління-служби у справах дітей, і з урахуванням уточненої позовної заяви просив у рахунок погашення боргу в розмірі 6 281 713,17 грн. за рахунок спадкового майна звернути стягнення на майно відповідачів, а саме: 48/100 домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку з кадастровим номером :03:016:0208, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ; комплекс, база відпочинку «Зелений ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2018 року рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року залишено без змін.

Постановою КЦС ВС від 04 вересня 2019 року рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2018 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2019 року головуючим суддею у цій справі визначена суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е. В.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 103 від 11 березня 2020 року, 18 березня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О.

Вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З пред`явленої ОСОБА_1 позовної заяви та доданих до неї документів, убачається, що спір між сторонами виник з приводу декількох об`єктів нерухомого майна, серед яких об`єкт нерухомого майна з найвищою вартістю розташований у Новомосковському районі Дніпропетровської області, а тому ця справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська і підлягає передачі на розгляд Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-32, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, Шевченківська районна у м. Дніпрі рада в особі Управління-служби у справах дітей, про звернення стягнення на спадкове майно передати за підсудністю на розгляд Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Повна ухвала суду складена і підписана 23 березня 2020 року.

Суддя Д. О. Яковлев