Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/270/20
Провадження № 2-о/499/23/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 березня 2020 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу № 499/270/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коноплянська сільська рада Іванівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,69 гектарів розташованої на території Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявниця просить встановити, той факт, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2 та належить до п`ятої черги спадкоємців після її смерті.

Довести дану обставину у досудовому порядку заявниця не може, оскільки її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ». Її мати ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошлюбне прізвище матері заявниці « ОСОБА_1 ». Мати заявниці та померла були рідними сестрами. Про те їх свідоцтва про народження не збереглися.

Інших можливостей, а ніж в судовому порядку, підтвердити наявність між заявницею та померлою родинних відносин у неї не має.

Заявниця на заявлених вимогах наполягала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву.

Представник зацікавленої особи, також у судове засідання не з`явилися надали заяву про слухання справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом, в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Заявниця по справі до шлюбу мала прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Мати заявниці ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та витягом з Державного реєстру актового запису про народження.

Дошлюбне прізвище матері заявниці « ОСОБА_1 ». Мати заявниці та померла були рідними сестрами. Про те їх свідоцтва про народження не збереглися, та отримати повторні свідоцтва у заявниці не має можливості так як вона не може підтвердити родинні стосунки між ними. Крім того у відповіді відділу РАЦС додатково повідомлено, що актові записи про народження зазначених осіб відсутні.

Інших можливостей, а ніж в судовому порядку, підтвердити наявність між заявницею та померлою тіткою родинних відносин у неї не має.

Той факт, що померла ОСОБА_2 , є тіткою заявниці, вона підтверджую наступними доказами:

- копією витягу про своє народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу;

- копією витягу про укладення шлюбу своєї матері

- копіями свідоцтв про смерть матері та тітки,

-письмовими показами свідків.

Наявність у заявника на руках правовстановлюючого документу на спадкове майно, належних матері та свідоцтв органів реєстрації актів цивільного стану, вважається також є суттєвими доказами існування відповідних родинних стосунків між ними.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Надані докази досліджені в судовому засіданні обставини об`єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин між заявницею та померлою, а саме що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , та відповідно до ст.1265 ЦК України належить до п`ятої черги спадкоємців за законом.

Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявниця не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом на спадкування.

За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12,13,18,81,259,263-265,315,316,318-319 ЦПК України та постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа Коноплянська сільська рада Іванівського району Одеської області ( с.Конопляне, вул.30 річчя Перемоги,70 Іванівського району Одеської області) про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до ст.1265 ЦК України належить до п`ятої черги спадкоємців за законом після її смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяР. М. Тимчук