Номер провадження 2/243/1366/2020
Номер справи 243/2974/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 02 » жовтня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визнання права власності, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янську Донецької області помер її чоловік ОСОБА_2 , з яким вони проживали за однією адресою. Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої увійшли житловий будинок АДРЕСА_1 та квартира АДРЕСА_2 , 1/2 частка якої належала особисто померлому, а 1/2 частка належала його матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їй також належала квартира АДРЕСА_3 . 09.10.2019 року позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини на майно померлого чоловіка. Постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у прийнятті спадщини за законом, яке належало ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_2 не прийняв спадщину після смерті матері. За життя ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після матері, але йому було відмовлено через відсутність доказів родинних відносин. Факт родинних відносин було встановлено в судовому порядку. ОСОБА_2 знов звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову в зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Він звернувся до суду з відповідним позовом, але за час розгляду справи у суді, помер, не дочекавшись рішення суду. За життя позивач разом з ОСОБА_2 мешкали в буд. АДРЕСА_1 . На протязі останніх трьох років за вказаною адресою з ними проживала ОСОБА_3 у зв`язку з хворобою. Вони разом мали спільний побут, вели спільне господарство. В зв`язку з викладеним просила встановити факт сумісного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на день її смерті та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , та на квартиру АДРЕСА_3 .

В судове засідання позивач, ОСОБА_1 , та її представник, ОСОБА_4 , не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, Слов`янська міська рада, відповідно до наданої заяви просила розглянути справу без участі свого представника, рішення ухвалити відповідно до діючого законодавства, заперечень щодо позову не надала.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.06.2019 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Слов`янську Донецької області.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2019 року встановлено факт родинних відносин , а саме, факт того, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Панченко А.В. від 18.07.2019 року ОСОБА_2 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.08.2019 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янську Донецької області.

Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась, відомості про заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_3 відсутні, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Панченко А.В. від 08.05.2020 року.

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Панченко А.В. від 08.05.2020 року, ним 09.10.2019 року заведена спадкова справа №151/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Спадщину прийняли дружина спадкодавця ОСОБА_1 та малолітні діти спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свідоцтва про право на спадщину не видавались, відомості про інших спадкоємців за законом відсутні.

ОСОБА_3 належить право власності на квартиру АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 21.05.2001 року та на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.11.2001 року.

ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 та на квартиру АДРЕСА_3 , відмовлено, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.02.2020 року. Дана відмова нотаріуса обґрунтована тим, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 24.02.2005 року.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 04.10.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 13.04.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до повідомлення ЖБК №18 «Чайка» від 20.07.2020 року ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з моменту заселення будинку і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до акту керівника комітету мікрорайону Черевківка м. Слов`янська від 01.09.2020 року за №217, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2015 року по день смерті ОСОБА_3 проживали за адресою: АДРЕСА_1 ..

Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_2 , який за життя не оформив своїх спадкових прав.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

Вирішуючи питання про можливість визнання права власності на спадкове майно за позивачем, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, особа має право звернутися у суд з позовом про визнання права власності: 1) якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами; 2) у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, крім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, тобто діти.

Згідно зі статтею 1 Конвенції про права дитини, дитиною є кожна людська істота до досягнення нею 18-річного віку, якщо за законом, що застосовується до даної особи, вона не досягне повноліття раніше (наприклад, у разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття - з моменту реєстрації шлюбу; повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором, а також неповнолітній особі, яка записана матір`ю або батьком дитини; після набрання законної сили рішенням суду про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності).

Статтею 6 Сімейного кодексу України, встановлено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років (стаття 31 Цивільного Кодексу України), неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (стаття 32 Цивільного Кодексу України).

Захист прав і законних інтересів дитини відповідно до норм Сімейного кодексу України покладається, в першу чергу, на сім`ю, органи опіки та піклування, прокуратуру, суд.

Спадщина, яка приймається малолітньою (неповнолітньою) дитиною має певні особливості безпосередньо при заведенні спадкової справи та при видачі свідоцтва про право на спадщину.

По-перше, спадкування є інститутом, в якому спадкоємець вважається власником спадкового майна з моменту відкриття спадщини (за загальним правилом, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має особисто подати нотаріусу протягом 6 місяців заяву про прийняття спадщини).

Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена. Тому отримання свідоцтва про право на спадщину є правом спадкоємця, яке він може здійснити у будь-який час.

По-друге, дитина вважається такою, що прийняла спадщину, навіть якщо на момент смерті спадкодавця проживала окремо (пункт 4 статті 1268 Цивільного кодексу України).

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 та її малолітні діти, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх малолітніх дітей, звернулась до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини. Однак, за відсутності умов для одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права.

Враховуючи викладене, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, враховуючи, що спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину, є ОСОБА_1 та її малолітні діти, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які через незалежні від них обставини на теперішній час позбавлені можливості оформити свої спадкові права, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 355, 356 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1233, 1258, 1259, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , житлова площа 25,1 кв.м, загальна площа 42,3 кв.м., по 1/3 частці за кожним спадкоємцем.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , житлова площа 23,0 кв.м, загальна площа 43,5 кв.м, по 1/3 частці за кожним спадкоємцем.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 12 жовтня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова