ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1199/20
Провадження № 2/483/554/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

12 жовтня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

за участю секретаря Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2020 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 11 лютого 2014 року його батько ОСОБА_3 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно, що буде належати йому за законом на день смерті, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося заповів йому. ІНФОРМАЦІЯ_1 , не змінивши заповіту, його батько ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок загальною площею 64,00 кв.м, житловою площею 45,90 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Посилаючись на те, що нотаріусом Другої Очаківської державної нотаріальної контори у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказаний будинок на ім`я спадкодавця йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, просив визнати за ним право власності на житловий будинок за вказаною адресою в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та участі позивача, в якій крім того зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява за підписом сільського голови Копійки І., про розгляд справи за відсутності їх представника, в якій крім того зазначено, що з позовом сільська рада згодна.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьком ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином спадкодавця ОСОБА_3 .

Як вбачається з заповіту від 11 лютого 2014 року, що посвідчений секретарем Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області Федоровою Л.Л. та зареєстрований в реєстрі за № 8, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все належне йому майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося заповів своєму синові ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 11 червня 2020 року № 60514269, вищевказаний заповіт ОСОБА_3 від 11 лютого 2014 року є чинним (а.с. 60).

З довідки Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області № 611 від 12 червня 2020 року вбачається, що померлий ОСОБА_3 за даними погосподарської книги № 5 мав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок в погосподарській книзі 00421 (а. с. 17).

05 листопада 1992 року ОСОБА_3 виготовив на своє ім`я технічний паспорт, з якого слідує, що спадкове майно за вищевказаною адресою складається з житлового будинку літ. А1 загальною площею 64,00 кв.м, житловою площею 45,90 кв.м, а саме: сіней «1-1» 6,20 кв.м, сіней «1-2» 6,7 кв.м, котельні «1-3» 5,20 кв.м, житлової «1-4» 10,60 кв.м, житлової «1-5» 11,10 кв.м, житлової «1-6» 11,80 кв.м, житлової «1-7» 12,40 кв.м, літньої кухні «Б», погрібу «В», сараю «Г», сараю «Д», сараю «Е», вбиральні «Ж» (а.с. 12-16).

Як вбачається з копії спадкової справи № 63/2020 відкритої 11 червня 2020 року Другою Очаківською державною нотаріальною конторою та інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 11 червня 2020 року № 60514258, ОСОБА_1 11 червня 2020 року, як спадкоємець в порядку передбаченому ч. 1 ст. 1269 ЦК України, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , інші спадкоємці за законом з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не звертались.

Відповідно до роз`яснення № 422/02-14 від 24 липня 2020 року державного нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області Селецької Н.П. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього на ім`я спадкодавця (а.с. 11).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233, ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В силу ст. 1245 ЦК України, за наявності заповіту, спадкоємцями за законом спадкується лише та частина спадщини, яка не охоплена заповітом, в порядку визначеної законом черговості.

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження ним виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Частиною третьою статті 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , і той факт, що за життя він не отримав правовстановлюючий документ на нього, не позбавляє спадкоємця права на отримання ним спадщини за заповітом.

Обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірний будинок неправомірно, або, що на нього, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, судом не встановлено.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивача за його клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263- 265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64,00 кв.м, житловою площею 45,90 кв.м «А-1», який складається з сіней «1-1» площею 6,20 кв.м, сіней «1-2» 6,7 кв.м, котельної «1-3» 5,20 кв.м, житлової «1-4» 10,60 кв.м, житлової «1-5» 11,10 кв.м, житлової «1-6» 11,80 кв.м, житлової «1-7» 12,40 кв.м, літньої кухні «Б», погребу «В», сараю «Г», сараю «Д», сараю «Е», вбиральні «Ж», в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене сторонами шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду..

Головуючий: