Справа № 209/2479/20
Провадження № 2/209/1043/20
У Х В А Л А

про призначення експертизи

15 жовтня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення із актового запису про народження даних про батька,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ДВ ДРАЦС реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства та виключення із актового запису про народження даних про батька. Просить суд виключити з актового запису №167 від 20 березня 2015 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого ДВ ДРАЦС реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області відомостей про себе, як про батька дитини.

21 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 надав клопотання про призначення молекулярної - генетичної експертизи. На обґрунтування своєї заяви вказує що він не може бути батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не заперечує проти проведення експертизи.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, є необхідність у проведенні експертизи. Клопотання позивача підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.197, 103, 104, 109 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення молекулярної - генетичної експертизи задовольнити повністю .

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення із актового запису про народження даних про батька, молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, буд.14, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КПК України.

Оплату за проведення експертизи та всі витрати повязані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Є.Д.Багбая