Провадження № 2-о/344/90/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління державної реєстрації Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_1 . На час отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок у АДРЕСА_1 та його реєстрації (тобто на 19.03.2010 року) як в свідоцтві про право власності так і в паспорті громадянина України ОСОБА_2 вказано було прізвище « ОСОБА_3 ». Потім, як з`ясувала ОСОБА_2 , при документуванні її паспортом громадянина України ( НОМЕР_1 , виданого 22.12.1997 року Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області) було допущено помилку в написанні її прізвища, а саме, замість прізвища « ОСОБА_4 » було написано « ОСОБА_3 ». Аналогічно, з помилкою в написанні прізвища ОСОБА_2 , їй було видано і свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 , а також свідоцтво про реєстрацію згаданого нерухомого майна. Після виявлення даної помилки ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського відділу управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області щодо документування її паспортом громадянина України на прізвище - ОСОБА_2 , яке є правильним. 08 липня 2019 року її було видано паспорт громадянина України у вигляді ID-карточки № НОМЕР_2 (виданий органом 2610), де було зазначено її прізвище « ОСОБА_4 ». Однак, на даний час у свідоцтві про право власності на житловий будинок від 15.12.2009 року, а також у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно (№ 25625795 від 19.03.2010 року), зазначено прізвище власника як « ОСОБА_3 », що не відповідає ні свідоцтву про укладення шлюбу, а ні документу,що посвідчує особу ОСОБА_2 . У вересні місяці 2019 року, ОСОБА_2 через свого представника зверталася до Управління державної реєстрації Львівської міської ради з приводу приведення у відповідність до паспорта гр.України ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 , тобто видачі нового правовстановлюючого документа із зазначенням прізвища власника як ОСОБА_2 , однак в цьому, в усній формі було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду із заявою щодо встановлення юридичного факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа (свідоцтва про право власності на житловий будинок), після чого можлива видача нового свідоцтва про право власності на житловий будинок на ОСОБА_2 . Даний юридичний факт необхідно встановити для того щоб була правова підстава щодо приведення у відповідність свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 відповідно до відомостей про особу ОСОБА_2 , зазначених в паспорті громадянина України. Просить заяву задоволити у повному обсязі.

В судове засідання заявник не з`явився, ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала з підстав викладених у заяві, та просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Як вбачається з копій паспорта громадянина України №003570772 від 08.07.2019 виданого органом 2610, копії картки платника податків від 22.07.2019 року, копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого повторно 24.07.2019 року, копії довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 16.07.2019, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.5,7).

В той же час згідно копій паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого Івано-Франківським МУВС МВС 22.12.1997 року, копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.12.2009 року, копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25625795 від 19.03.2010 року, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.8, 11, 12).

Як вбачається з копії довідки виданої Івано-Франківським міським відділом Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно документована паспортом громадянина України у вигляді ID -карточки № НОМЕР_2 від 08.07.2019 року виданого органом 2610, замість паспорта громадянина України НОМЕР_1 від 22.12.1997 року виданого Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області у зв`язку з зміною інформації (прізвища), внесеної до паспорта з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 у відповідності до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 23.10.1976 (актовий запис № 3279 від 23.10.1976) (а.с.6).

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для користування майновими правами.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління державної реєстрації Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт того, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 ,яке видане управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на підставі наказу № 2588- Ж-Ш від 15.12.2009 року на ім`я « ОСОБА_2 » належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ковалюк І.П.

Повне судове рішення складено та підписано 30 березня 2020 року.