Справа №442/5850/20
Провадження №2/442/1414/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання - Малик О.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньогаївської сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що він є внуком ОСОБА_2 , яка проживала у с.Верхні Гаї Дрогобицького району.

05.12.2007 року бабусею складено заповіт, згідно якого вона на випадок своєї смерті заповідає Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 133276 від 24.03.2005 року йому - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 23.10.2019 виконавчим комітетом Верхньогаївської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Після смерті бабусі відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку. До дня смерті бабусі він постійно проживав та вів спільне господарство з нею в одному будинку на АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідкою виданою Верхньогаївською сільською радою від 23.10.2019. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у встановлений законом шестимісячний термін, він звернувся до приватного нотаріуса із відповідною заявою.

15.04.2020 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. заведено спадкову справу № 38/2020 (витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 60013031 додається). Однак, 24.07.2020 року отримав відмову від нотаріуса у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно на ім`я спадкодавця та йому було запропоновано звернутись до суду.

Разом з тим слід зазначити, що він є єдиним спадкоємцем вище вказаного спадкового майна після смерті бабусі, так як його тітка - бабина донька ОСОБА_3 (пенсійного віку) відмовилась від своєї частки на земельну ділянку в його користь, що підтверджується заявою про відмову від обов`язкової частки у спадщині, яка містяться у матеріалах спадкової справи № 38/2020. Інших спадкоємців, які б претендували на дане спадкове майно немає.

Оскільки він не має можливості належним чином оформити свої спадкові права після смерті бабусі, вважає єдиним правовим способом відновлення свого порушеного права є звернення до суду з позовом про визнання права власності

Позивач в судове засідання не з`явився, від нього поступило клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельні ділянки згідно Державного акту на право власності серія ЯБ № 133276 від 24.03.2005.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав», державна реєстрація права на нерухоме майно - це вже офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення прав на нерухоме майно.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені у заповіті».

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, як встановлено в судовому засіданні позивач не відмовлявся від спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вище наведене, зокрема те, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, позивач на підставі заповіту є її спадкоємцем, який прийняв спадщину та після смерті бабусі вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельні ділянки згідно Державного акту на право власності серія ЯБ № 133276 від 24.03.2005 року, а саме на:

- земельну ділянку розташовану на території Верхньогаївської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, кадастровий номер :02:000:0093, площею 0,5114 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельну ділянку розташовану на території Верхньогаївської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, кадастровий номер :02:000:0063, площею 0,8410 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельну ділянку розташовану на території Верхньогаївської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, кадастровий номер :03:000:0172, площею 1,4303 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Крамар