Справа № 428/7012/20
Провадження № 22-ц/810/735/20
УХВАЛА

15 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справОрлова І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі № 417/735/20

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1

заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та по місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2020 року клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на виконання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 12 жовтня 2020 року звернулася до суду з апеляційною скаргою. Разом з апеляційною скаргою скаржник надала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування доводів якої зазначила, що копію оскаржуваної ухвали отримала 04 жовтня 2020 року.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що скаржником при зверненні до суду з апеляційною скаргою був пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 статті 354 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскаржувана ухвала суду постановлена 11 вересня 2020 року без участі учасників справи та направлена судом першої інстанції 14 вересня 2020 року скаржниці за адресою її проживання. В матеріалах справи відсутні докази про належне повідомлення скаржниці про постановлення оскаржуваної ухвали.

Апеляційна скарга подана 12 жовтня 2020 року безпосередньо до Луганського апеляційного суду. Проте звертаючись до суду з заявою про поновлення строку, ОСОБА_1 не надано належні докази про отримання ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2020 року саме 04 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК України.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із наданням доказів дати отримання копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2020 року.

Керуючись ст. 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2020 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку неподання заяви про поновлення строку або якщо вказані у такій заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкриті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя