Провадження №22-ц/801/807/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

03 квітня 2020 рокуСправа № 127/24192/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерства оборони України, про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 лютого 2020 року у цивільній справі № 127/24192/19.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що подана апеляційна скарга підписана ТВО начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Томляком І. С., при цьому в порушення п. 1 ч. 3 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документу, що підтверджує повноваження Томляка І. С. на підписання апеляційної скарги.

За інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (на офіційному сайті Міністерства юстиції України) щодо Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця, - особою, уповноваженою представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори є ОСОБА_3 - керівник.

Відповідачеві надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 969 копію ухвали Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця отримав 16 березня 2020 року.

Проте у встановлений судом строк відповідач не виконав вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 22 березня 2020 року та станом на 03 квітня 2020 року не подав до апеляційного суду документів, що підтверджують повноваження ТВО начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Томляка І. С. на подання та підписання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

За таких обставин, оскільки після надання строку для усунення недоліків відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги, скаргу у відповідності до ч. 2 ст. 357 і ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною і повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерства оборони України, про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій - вважати неподаною і повернути відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя М. В. Матківська