ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 621/1030/20

провадження № 22-ц/818/4973/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», в особі директора Тарасенко Володимира Григоровича,на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 12 серпня 2020 року по справі за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» про видачу дубліката виконавчого документу (судового наказу) та поновлення строків для його пред`явлення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12 серпня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення відмовлено.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 04 вересня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», в особі директора Тарасенко Володимира Григоровича, подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 12 серпня 2020 року. В своєму клопотанні апелянт посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано поштою лише 21.08.2020 року, на підтвердження чого надано копію конверту та роздруківку з сайту Укрпошти.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», в особі директора Тарасенко Володимира Григоровичастрок на апеляційне оскарження ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 12 серпня 2020 року.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», в особі директора Тарасенко Володимира Григоровича,на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 12 серпня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», в особі директора Тарасенко Володимира Григоровича,на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 12 серпня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», в особі директора Тарасенко Володимира Григоровичазадовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 12 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», в особі директора Тарасенко Володимира Григоровича,на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 12 серпня 2020 року по справі за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» про видачу дубліката виконавчого документу (судового наказу) та поновлення строків для його пред`явлення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна