Провадження №2/521/3581/20
УХВАЛА

(Протокольна)

07 жовтня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування запису про державну реєстрацію, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування запису про державну реєстрацію, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності, відновлення зруйнованої частини будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування запису про державну реєстрацію, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування запису про державну реєстрацію, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності, відновлення зруйнованої частини будинку.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 07 вересня 2020 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 07 жовтня 2020 року.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_5 було подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати:

- у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 36/2014;

- у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа № 66/2019.

Клопотання мотивовано тим, що в обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що підставою недійсності свідоцтва про право на спадщину за заповітом є відсутність в особи права на спадкування, оскільки Апеляційним судом Одеської області від 06.03.2018 року рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 23.05.2014 року по справі № 521/4414/14-ц було скасовано, та ухвалено нове, яким у задоволенні позовних вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про продовження додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 , тому відсутні підстави для видачі відповідачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а тому свідоцтво про право на спадщину є недійсним.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_2 в судовому засідлані проти задоволення клопотання не заперечував.

Інші сторони в судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку учасників процесу, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони є вільними в наданні суду доказів та доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, містять інформацію щодо предмету доказування, самостійно надані стороною позивача бути не можуть, суд доходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни належним чином засвідчені копії:

- спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 36/2014;

- спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа № 66/2019.

Встановити строк для виконання ухвали 10 днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 07 жовтня 2020 року.

Суддя: М.В.Мурзенко

07.10.20