Справа № 495/4138/20
Номер провадження 2/495/2217/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності.

В обґрунтування вимог заяви позивач вказує, що сторони є співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1 . Позивачу належить 29/100 частин домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу від 16.04.2002 року. Відповідачу належить 71/100 частин вказаного домоволодіння. Фактично сторони є співвласниками окремих житлових будинків та користуються кожен своєю земельною ділянкою, відокремленою одна від одної. Вирішити дане питання шляхом звернення до нотаріуса для укладення договору про виділ в натурі частки нерухомого майна сторони не можуть, оскільки відповідач відмовляється звертатись до нотаріуса та укладати відповідний договір. Тому позивач змушений звернутись до суду із позовною заявою за захистом свого права. Відповідно до листа ФОП ОСОБА_3 від 01.07.2020 року № 179-02 повідомлено позивача про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , є технічна можливість поділу домоволодіння на два окремі об`єкти з наданням окремих поштових адрес. До складу домоволодіння, належного позивачу ОСОБА_1 відноситься житловий будинок літ. «Б» загальною площею 81,7 кв.м. та житловою площею 48,7 кв.м.; вбиральня літ. «Д»; споруди № 2,3,5,6,9-11. До складу другого об`єкту, який належить ОСОБА_2 , відноситься житловий будинок літ. «З» загальною площею 121 кв.м. та житловою площею 64 кв.м.; вбиральня літ «К»; душ літ. «І»; гараж літ. «Л»; сарай літ. «М»; споруди № 1,4,7,8, 12,13.

02.09.2020 року від сторін до суду надійшла заява про визнання мирової угоди, з проханням закрити провадження по справі та визнати мирову угоду. Сторони просять заяву розглянути у їх відсутність, наслідки, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України їм роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обов`язків сторін та предмету спору.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

У відповідності до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 31.08.2020 року між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ), та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), визнавши наступні її умови:

Виділити в натурі та визнати право власності за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) за рахунок його 71/100 часток домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке в цілому складається із житлового будинку під літ. «З» загальною площею 121 кв.м., житловою площею 64,0 кв.м., вбиральні літ. «К», душу літ. «І», гаражу літ. «Л», сараю літ. «М», споруд № 1, 4, 7, 8, 12, 13 та визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок під літ. «З» загальною площею 121 кв.м., житловою площею 64,0 кв.м., вбиральні літ. «К», душу літ. «І», гаражу літ. «Л», сараю літ. «М», споруд № 1, 4, 7, 8, 12, 13.

Виділити в натурі та визнати право власності за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ) за рахунок її 29/100 часток домоволодіння з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке в цілому складається з житлового будинку літ. «Б» загальною площею 81,7 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., вбиральні літ. «Д», споруд № 2, 3, 5, 6, 9-11 та визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок літ. «Б» загальною площею 81,7 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., вбиральні літ. «Д», споруд № 2, 3, 5, 6, 9-11.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на 71/100 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ) на 29/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Затверджена мирова угода є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації в порядку, передбаченому Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ) та відповідачем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) і затвердження судом та діє до моменту виконання сторонами своїх зобов`язань.

6. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

7. Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

8. Сторони стверджують, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

9. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у матеріалах цивільної справи, а два інші передаються сторонам, які підписали Мирову угоду.

10. Добровільність складання цієї Мирової угоди Сторони скріпили власноручними підписами.

11. У відповідності до ч. 3 ст. 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності закрити.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Боярський О.О.