Справа № 457/295/20
провадження №2/457/143/20
УХВАЛА

26 березня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Грицьківа В.Т.,

з участю секретаря Кушнір М.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Трускавецької міської ради "Трускавецька міська лікарня" про визнання трудового договору укладеним на невизначений строк, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Трускавецького міського суду Львівської області по вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

26.03.2020 року позивач подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19» через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020 року по 31.03.2020 року введено карантин. Крім того 25.03.2020 року Рішенням Кабінету Міністрів України запроваджено режим надзвичайної ситуації на всій території України і карантин продовжено до 24.04.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечити сторони від поширення гострих респіраторних небезпечних інфекційних хвороб, а також те, що позивачем у заяві не вказано підстав для проведення судового засідання з викликом сторін, заява є необґрунтованою, предметом позову є, зокрема, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01.02.2020 року до моменту поновлення на роботі, розмір якого не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та враховуючи характер спірних правовідносин і предмет доказування, суд вважає, що за змістом ч. 6 ст. 279 ЦПК України, необхідно в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків