Справа №442/538/20
Провадження №2/442/442/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря - Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 22.08.2015 між ним та відповідачкою укладено шлюб, який зареєстровано відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 400. Від даного шлюбу у них є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Близько двох років вони не проживають однією сім`єю. Спільне життя не складалось через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння. Між ними виникали сварки. У результаті він втратив почуття любові та поваги до відповідачки. Примирення між ними неможливе, подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам.

У судове засідання позивач не з`явився. Від його представника - ОСОБА_4 до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала, щодо розірвання шлюбу не заперечила, бажає залишитись на прізвищі « ОСОБА_2 ».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстровано 22.08.2015 відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 400. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини визначено як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

У відповідності до вимог ч.1 ст.110 та ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, проти чого не заперечує відповідач.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб,розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

У статті 112 СК України регламентовано, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя,дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відтак, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги, що сторони близько двох років проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, їхній шлюб існує формально, примирення між ними неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264, 280, 281 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.08.2015 відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 400.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишається без змін.

Стягнути ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 840,80 грн. сплаченого судового збору

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 30.03.2020.

Суддя Грицай М.М.