Справа № 366/406/20
Провадження № 2/366/275/20
УХВАЛА

12 березня 2020 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тетерівської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового стоку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У лютому 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом було надіслано запит до Адресно-довідкового підрозділу управління Державної міграційної служби України у м. Києві, для отримання відомостей про місце реєстрацію відповідача ОСОБА_2 .

До суду надійшла відповідь на зазначений запит, з якого встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована на проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що не є територіальною підсудністю Іванківського районного суду Київської області.

Другим відповідачем по справі зазначено Тетерівська сільська рада Іванківського району Київської області.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 44 ЦПК України позивач зловживає своїми процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: необґрунтоване, або штучне об`єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача з тією самою метою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач зловживає процесуальними правами, а саме зазначає другим відповідачем по справі Тетерівську сільську раду Іванківського району Київської області, що є завідомо безпідставним залученням особи у якості відповідача.

Згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частки. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо кількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір між сторонами виник з приводу встановлення додаткового строку для прийняття спадщини у вигляді нерухомого майна, яке розташовано: АДРЕСА_2 .

Пунктом 42 Пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції судів про визначення підсудності цивільних справ» роз`яснено, що виключну підсудність встановлено, для позовів що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі для позовів для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частки, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що спадкове майно, а саме квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , відноситься до територіальної підсудності (юрисдикції) Солом`янського району міста Києва, тобто належить до підсудності Солом`янського районного суду міста Києва.

Таким чином, враховуючи, що позов безпосередньо стосується нерухомого спадкового майна та належить до виключної підсудності іншого суду, тому за правилами ч.1 ст. 30 ЦПК України, повинен пред`являтися за місцем знаходження вказаного нерухомого майна.

Як передбачено п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції підсудності іншого суду,-

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 27, 30, 31, 187, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тетерівської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового стоку для прийняття спадщини направити за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Гончарук