КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/301/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Київ

колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Музичко С.Г.,

при секретарі Маштаковій Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 про заміну експертної установи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грек А.В., про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на ј гаража,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 серпня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Литвинової І.В.,-

встановила:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року призначено у справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

17 липня 2020 року представник ОСОБА_1 подав клопотання про заміну експертної установи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник клопотання підтримали.

ОСОБА_2 та його представник проти клопотання заперечили.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про заміну експертної установи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» № 8 від 30 грудня 1997 року, оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, представник ОСОБА_1 зазначив, що експертна установа не вказала з яких міркувань та розрахунків визначено розмір оплати у сумі 23 698 грн 80 коп. При цьому вартість проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи становить 5 629 грн 50 коп. Вартість експертного висновку судово-психіатричного експерта № 140-ц, що зроблений експертом Ктітарєвим О.М. на замовлення ОСОБА_2 оцінений у 4 916 грн 40 коп.

Крім того, представник зазначає, що визначена сума є непосильною для ОСОБА_1 , оскільки він не має постійного стабільного доходу, майже усі зароблені кошти ОСОБА_1 витрачає на лікування дружини.

Тому, з метою усунення перешкод у доступі до правосуддя, просив замінити експертну установу з Державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на Київський міський центр судово-психіатричної експертизи.

Згідно листа Державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи необхідно перерахувати 23 698 грн 80 коп.

Матеріали справи містять відповідь Київського міського центру судово-психіатричної експертизи на запит адвоката Мариїнського О.В., в якій вказано, що вартість проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, згідно з «Тарифами на платні послуги з медичного обслуговування, які надає Київський міський центр судово-психіатричної експертизи», затвердженими Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 26 лютого 2015 року № 171, складає 5 629 грн 50 коп.

Судові процедури повинні бути справедливими, тому особа безпідставно не може бути позбавлена права на звернення до суду, оскільки це буде порушенням права, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на справедливий суд.

Враховуючи значну різницю вартості проведення судової експертизи, майновий стан учасника справи, на якого покладено обов`язок здійснення оплати вартості судової експертизи, та виходячи із засад змагальності та диспозитивності, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про заміну експертної установи.

Посилання представника ОСОБА_2 на те, що Київський міський центр судово-психіатричної експертизи не має права проводити посмертну судово-психіатричну експертизу, колегія суддів вважає безпідставними.

При вирішенні питання стосовно компетенції установи, яка проводить експертизу в розумінні статті 7 Закону України «Про судову експертизу», слід виходити не з організаційно-правової форми здійснення нею діяльності або форми її власності, а з сфери управління її діяльністю та організації державного контролю.

Київський міський центр судово-психіатричної експертизи забезпечує проведення судово-психіатричних експертиз у м. Києві.

До функцій Центру СПЕ відноситься: проведення судово-психіатричних експертиз з метою вирішення питання осудності-неосудності, експертизи свідків та потерпілих, вирішення питання дієздатності-недієздатності, експертизи засуджених; проведення судово-психологічних експертиз; проведення комплексних судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-113, 252, 253ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

КлопотанняОСОБА_1 про заміну експертної установи задовольнити.

Провести заміну експертної установи з Державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на Київський міський центр судово-психіатричної експертизи.

Доручити проведення судової психіатричної експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103А).

На розгляд експертів поставити питання:

1. «Чи усвідомлював значення своїх дій та чи міг керувати ними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складаючи 30.07.2013 року о 13 год. 05 хв. заповіт на користь ОСОБА_1 ?».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта або за відмову надати такий висновок.

Долучити медичні документи, які надійшли з комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня № 12».

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження у даній справі зупинити на час проведення судово- психіатричної експертизи.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Повний текст ухвали виготовлено 12 жовтня 2020 року.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: О.Ф. Лапчевська

С.Г. Музичко