Справа № 747/340/20
Провадження № 2-о/747/12/20
РІШЕННЯ

іменем України

15.10.2020 смт.Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Талалаївка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання та перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання та перебування на утриманні.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 27 жовтня 1973 року одружилася з ОСОБА_2 , та проживали разом з ним сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, після окупації даної території місце проживання її та чоловіка зареєстроване у АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Оскільки пенсія чоловіка була значно вища ніж її та фактично була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, вона звернулась до Управління пенсійного фонду по питанню призначення їй пенсії по втраті годувальника, проте, їй було роз`яснено щодо необхідності надання документів, які б підтверджували перебування на утриманні чоловіка, що і змусило її звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте надала до суду письмову заяву у якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити її вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від заінтересованої особи до суду надійшло письмове пояснення, у якому просили відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , так як вважають, що є спір про право, який може виникнути при призначенні ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника.

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_3 суду показала, що ОСОБА_1 разом з чоловіком придбали будинок у АДРЕСА_2 , де спільно проживали. Раніше вони мешкали у Луганській області, а після початку війни переїхали у с. Слобідку, стали на облік у пенсійний фонд та отримували пенсію. ОСОБА_2 мав до 10 тис грн. пенсію, а його дружина 3 тис грн. пенсію. Фактично ОСОБА_4 була на утриманні у чоловіка, так як мала малу пенсію, а інших доходів не мала. ОСОБА_2 у серпні поїхав у Луганську область у м. Перевальськ, провідати дітей і там раптово помер.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що проживає у с. Слобідка. Добре знає заявницю та її чоловіка. Вони раніше проживали у Луганській області, а потім переїхали до АДРЕСА_2 , де проживали разом. Вони обоє були пенсіонерами. У ОСОБА_2 пенсія була набагато більша, ніж у його дружини, інших доходів, крім пенсії чоловіка ОСОБА_1 не мала. Чоловік раптово помер у серпні 2020 року.

Суд, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружилися ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 27 жовтня 1973 року (а.с.6).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взяті на облік як внутрішньо переміщені особи, фактичне їх місце проживання зареєстроване за адресою : АДРЕСА_2 (а.с.9,10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у м. Перевальськ Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 27 серпня 2020 року Талалаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.7).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бахмацькому об`єднаному управлінні ПФУ в Чернігівській області як отримувач пенсії за віком (номер пенсійної справи 82), місячний розмір її пенсії становить 3514 грн. станом на липень 2020 року, що вбачається з довідки управління від 28.08.2020 за № 193. (а.с.12).

ОСОБА_2 перебував на обліку в Бахмацькому об`єднаному управлінні ПФУ в Чернігівській області як отримувач пенсії за віком (пенсійна справа № 44). Місячний розмір його пенсії з травня 2020 року становив 9908,99 грн., що підтверджується довідкою управління від 28.08.2020 за № 194 (а.с.11).

Листом від 31.08.2020 Талалаївським сектором обслуговування громадян ГУ ПФУ в Чернігівській області роз`яснено ОСОБА_1 , щодо необхідності надання документів, які б підтверджували перебування її на утриманні чоловіка, для перерахунку пенсії в зв`язку з переходом на пенсію в разі втрати годувальника (а.с.13).

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до частини 1 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» N 1058-ІУ від 09.07.2003 (далі - Закон 1058) пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності.

Відповідно до ст. 32 даного Закону особи, яким установлено інвалідність, мають право на пенсію по інвалідності залежно від групи інвалідності, за наявності такого страхового стажу на час настання інвалідності або на день звернення за пенсією: від 43 років до досягнення особою 45 років включно - 10 років.

Відповідно до ч.2 ст.36 Закону 1058 непрацездатними членами сім`ї вважаються:

1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягай пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону;

2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягай 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років.

Відповідно до приписів частини 3 ст.36 Закону до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони:

1) були на повному утриманні померлого годувальника;

2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до п. 8 постанови Пленума Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Видана відповідним органом довідка про те, що за його даними особа не перебувала на утриманні померлого, не виключає можливості встановлення в судовому порядку факту перебування на утриманні. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні письмові докази та показання свідків, судом встановлено, що ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 постійно спільно проживали у АДРЕСА_2 , за вказаною адресою офіційно зареєстровано їх місце перебування, пенсія ОСОБА_2 була значно вища ніж пенсія ОСОБА_1 , та фактично була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, тобто заявник перебувала на його утриманні, тому суд, дослідивши наявні у справі докази вважає за необхідне задовольнити подану заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Твердження заінтересованої особи, про те, що існує спір про право безпідставні, так як суд не вирішує питання щодо призначення заявниці пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Керуючись ст.81, 89, 258-259, 263, 315-316, 319, 352 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала та вела спільне господарство за адресою АДРЕСА_2 разом з своїм чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувала на його утриманні до дня його смерті.

Судові витрати у справі покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_4 , місце перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, юридична адреса: м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83а, Чернігівської області, .

Повний текст рішення суду складено 16 жовтня 2020 року.

Суддя Ю.Л. Косенко