Справа № 273/1619/20
Провадження № 2/273/291/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Філоненко О.Б., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка в порядку загального позовного провадження справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідачів Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою судді Баранівського районного суду від 02.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачу строк для подання відзиву, роз`яснено права учасникам справи та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 21 -22).

Розпорядженням керівника апарату Баранівського районного суду Житомирської області №43 від 17.09.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями в зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_4 (рішення Вищої ради правосуддя від 15.09.2020 року № 2618/0/15-20), головуючим суддею по зазначеній справі призначено суддю ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Баранівського районного суду від 21.09.2020 року справу прийнято до провадження судді Васильчук О.В., надано відповідачу строк для подання відзиву, роз`яснено права учасникам справи та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 33).

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без її участі, позовні вимоги підтримує, просить призначити справу до судового розгляду та розглядати справу у її відсутність .

Представник відповідача Першотравенської селищної ради в судове засідання не з`явився і не повідомив причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлені належно, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без його участі, позовні вимоги визнає, просить розглядати справу у його відсутність .

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши зазначені обставини, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За приписами ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження, не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідачів Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідачів Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенська, 30, на 09 год. 00 хв. 03.11. 2020 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук