Справа № 455/1271/17
Провадження № 2/455/67/2020
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №455/1271/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Головецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю, три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2017 року справу розподілено судді ОСОБА_4

25.10.2017 року до суду від позивача поступила уточнена позовна заява.

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 06.03.2018 року у справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 10 годину 15 хвилин 13.04.2018 року.

Наказом від 01.08.2018 року суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_5 №258/08/2018 від 07.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Ухвалою судді від 22.10.2018 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 09 годину 15 хвилин 14.02.2019 року, яке неодноразово відкладалося.

Ухвалою суду від 27.03.2020 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 27.01.2021 року.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_6 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №118/07/2020 від 15.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Ухвалою судді від 06.08.2020 року дану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 07 жовтня 2020 року.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просила визначити їй додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили, а також просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. 31.07.2018 року надіслав до суду заяву, в якій, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.

Представник відповідача Головецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 29.09.2020 року надіслав до суду заяву в якій просив розглянути дану справу без їхньої участі, проти позовних вимог не заперечують.

На виконання вимог ч.2 ст.197ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК Українисудом не встановлено та сторонами про таке заявлено не було.

У ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження доказів.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст. 200, ч.2 ст.223,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 годину 30 хвилин 16 березня 2021 року у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1 Старосамбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак