Справа № 438/7/19
Номер провадження 2/438/44/2020
У Х В А Л А

08 жовтня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судових засідань Наминанік О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, щодо зняття з квартирного обліку, -

в с т а н о в и в:

У судове засідання сторони, повідомлені у встановленому порядку про час і місце судового засідання, не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи те, що позивачі, будучи повідомленими про дату, час та місце судового засідання належним чином, що підтверджується зворотними рекомендованими поштовими повідомленнями, направлених за їхньою адресою, та про причини неявки суд не повідомили, суд дійшов висновку про визнання явки позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі та з`ясування обставин, які мають суттєве значення для повного об`єктивного розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку в судове засідання всіх учасників справи.

Пунктами 1, 5 ч.2 ст.223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав п.1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; п5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники (ст.223 ч.2 п.5 ЦПК України).

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по розгляду справи у зв`язку з тим, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи, необхідно визнати явку позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обов`язковою для надання суду особистих пояснень.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачам норму ч.5 ст.223 ЦПК України, відповідно до якої у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або не повідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Судове засідання у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, щодо зняття з квартирного обліку відкласти на 15 год 00 хв 03 листопада 2020 року.

Визнати явку позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т.Слиш