Справа № 202/133/20
Провадження № 2/202/911/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 березня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

за участю секретаря: Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна його користь на час навчання в розмірі 1/3 заробітку (доходу) відповідача.

В позовній заяві позивач зазначив, що з 1 вересня 2019 року він є студентом першого курсу денної форми навчання Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. Навчається на контрактній основі, строк навчання з 1 вересня 2019 року по червень 2022 року. Він не має можливості самостійно оплачувати за навчання, оскільки навчається на денній формі навчання, та знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву в якому заперечував щодо задоволення позовних вимог в розмірі 1/3. Зазначив, що на його утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх синів, у зв`язку із чим просить суд стягнути на користь позивача аліменти у розмірі 1/9 частини з усіх видів його доходів.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Амур Нижньодніпровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, 06.02.2002 року.

З 1 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 є студентом першого курсу денної форми навчання Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ юридичного факультету, навчається на контрактній основі, і стипендією не забезпечується, що підтверджується довідкою від 26.12.2019 року за №3574.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми сином, дочкою.

Відповідно до п. 1-4 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_2 має інших дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, 23.10.2007 року, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, 08.07.2009 року.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Повнолітній син відповідача ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю, навчається на денній формі навчання, не працює, потребує коштів на продукти харчування, приладдя для навчання, засоби першої необхідності та одяг, враховуючи наявність у відповідача інших неповнолітніх дітей, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду 09.01.2020 року і до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення сином двадцяти трьох років.

На підставі викладеного, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840, 80 грн., від сплати якого при зверненні до суду був звільнений позивач.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 13, 76, 89, 141 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 09.01.2020 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: Г.В. Бєсєда