13.10.2020 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/3127/20
Провадження № 2-во/644/31/20
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді- Шевченка С.В., за участю секретаря Коломієць О.В., розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Сичова К.В. про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі №644/3127/20 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в :

Представник АТ КБ «Приватбанк» Сичов К.В. подав до суду заяву про виправлення помилки, допущеної у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: загальній сумі стягнення заборгованості з «28347 грн. 50 коп» на «67665 грн. 44 коп.».

Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, в поданій заяві, просив розглянути справу без його участі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки, допущеної у рішенні суду та у виконавчому листі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.06.2020 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № HAXRRX15700103 від 28 липня 2007 року станом на 21 квітня 2020 року в загальному розмірі 28347 грн. 50 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 67665 грн. 44 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 6206 грн. 24 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 42481 грн. 12 коп., пені в розмірі 3850 грн. В задоволенні позову Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення фіксованої частини штрафу в розмірі 500 грн. та процентної складової штрафу в розмірі 3587 грн. 66 коп. відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» сплачену суму судового збору в розмірі 2102 грн.

Як вбачається із описової та мотивувальної частини рішення предметом стягнення є різні суми. Якщо скласти стягнуті суми заборгованості, а саме «6206 грн. 24 коп. + 42481 грн. 12 коп. + 3850 грн.», то загальна сума заборгованості становитиме 52537 грн. 36 коп. та не дорівнюватиме 67665 грн. 44 коп., про що просить представник АТ КБ «Приватбанк».

Крім того, в рішенні суду містяться також і інші описки, без виправлення яких неможливо вирішити питання про розмір остаточної суми, яка стягнута судом.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, ст. 269, ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити представнику АТ КБ «Приватбанк» Сичову К.В. в заяві про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі №644/3127/20 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 13.10.2020 року.

Суддя: С.В. Шевченко