У х в а л а

01 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 331/5398/18

провадження № 61-5205 ск 20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районногосуду м.Запоріжжя від02 серпня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 06 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до «Класичного приватного університету» про стягнення заборгованості за контрактом та відшкодування моральної шкоди,

В с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районногосуду м.Запоріжжя від 02 серпня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до «Класичного приватного університету» про стягнення заборгованості за контрактом та відшкодування моральної шкоди.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 06 лютого 2020 року апеляційні скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2019 року залишено без змін. Повний текст рішення суду апеляційної інстанції складений 17 лютого 2020 року.

16 березня 2020 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення на рішення Жовтневого районногосуду м.Запоріжжя від02 серпня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 06 лютого 2020 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, і направити справу на новий судовий розгляд за встановленою підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 19 березня 2020 року, для розгляду справи визначено колегію суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданову В. С., Кузнєцова В. О.

У матеріалах касаційної скарги міститься клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору за подання даної касаційної скарги у зв`язку із тим, що він отримує пенсію за віком, розмір якої за попередній календарний рік становить лише 70 923,98 грн, що свідчить про його скрутне матеріальне становище та є підставою для звільнення від оплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з частиною третьою статті 136 ЦПК України суд, ураховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади.

Як убачається із поданої заявником копії довідки від 22 жовтня2019 року, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Личаківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Львова Львівської області і отримана ним пенсія за віком за період з січня 2019 року по грудень 2019 року становить 70 923,98 грн.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»», в редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви у даній справі).

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року становив 1 762,00 грн.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Заявник оскаржує рішення судів першої та апеляційної інстанцій про відмову у стягненні грошових коштів в загальному розмірі 659 029,33 грн.

Отже, за подання касаційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 06 лютого 2020 року, ОСОБА_1 необхідно було б оплатити судовий збір у розмірі 13 180,58 грн.

Дослідивши матеріали касаційного провадження, слід дійти висновку, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та звільнення його від оплати судового збору за подання даної касаційної скарги, оскільки розмір судового збору, який заявнику необхідно було б оплатити за подання касаційної скарги, перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається імовірність неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від02 серпня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 06 лютого 2020 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районногосуду м.Запоріжжя від 02 серпня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 06 лютого 2020 року.

Витребувати із Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 331/5398/18 за позовом ОСОБА_1 до Класичного приватного університету про стягнення заборгованості за контрактом та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 травня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М., Жданової В. С., Кузнєцова В. О. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

В. С. Жданова

В. О. Кузнєцов