Справа № 373/980/20
Номер провадження 2/373/633/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08 жовтня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участю: секретаря судових засідань Руденко О.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить зобов`язати відповідача ОСОБА_2 передати йому копію свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що видане на ім`я батька ОСОБА_3 а, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 18.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідач подала відзив на позов із запереченнями щодо обставин, на які вказує позивач, просила справу розглядати за її відсутності.

В судове засідання для розгляду справи по суті 01.10.2020 позивач не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у суді, про що свідчить його особистий підпис у розписці від 15.09.2020.

08.10.2020 позивач повторно не з`явився в судове засідання. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - SMS-повідомленням від 01.10.2020, яке йому доставлено на мобільний телефон. Будь-яких заяв чим клопотань суду не направив.

Вказані вище обставини свідчать про те, що позивач ОСОБА_1 , який подав позов, знає про час та місце судового розгляду справи, однак не з`являється в судове засідання без повідомлення причин, не підтримує позов та не доводить обставини, на які він посилається в обґрунтування позовних вимог.

Положеннями ч.5 ст. 223 та п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено залишення позовної заяви без розгляду у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, крім випадку, якщо від нього (позивача) надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню справи.

Враховуючи те, що позивач двічі поспіль не з`явися в судове засідання, не подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не повідомив про причини своєї неявки, а обставини справи вимагають його участі для доведення обґрунтованості позовних вимог та неправомірних дій відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 223, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.О. Залеська