Справа №155/1497/20
Провадження №2-з/155/7/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.10.2020 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши у відкритому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, третя сторона на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просив суд визнати виконавчий напис, що вчинений 14 серпня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем та зареєстрований в реєстрі за №17848 про звернення стягнення з ОСОБА_1 , жителя с. Борочиче, Горохівського району Волинської області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТзОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 20859,69 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, одночасно з позовом позивачем було подано заяву про забезпечення позову в обґрунтування якої останній зазначив, що виконавчий напис пред`явлено до примусового виконання до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової М.В., відкрито виконавче провадження №62928575 від 02.09.2020 року та звернуто стягнення з його заробітної плати, пенсії, та інших доходів із жовтня 2020 року у розмірі 20%.

Враховуючи викладене, просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 14.08.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, що зареєстрований в реєстрі за №17848 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Вердикт Капітал» заборгованості, та за яким Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою М.В., відкрито виконавче провадження №62928575 від 02.09.2020 року.

Для вирішення питання про зупинення виконання виконавчого листа до розгляду заяви про визнання його таким, що не підлягає виконанню, сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заявлені вимоги, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. ч.1-3 ст.432 УПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевказану норму законодавства, суд вважає, що протягом розгляду заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, його примусове виконання має бути зупинене.

Так, за умови якщо стягнення за оскаржуваним виконавчим написом буде відбуватися, однак у разі задоволення судом заяви боржника про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, зазначене призведе до порушення прав боржника та створить перешкоди для поновлення його порушених прав.

Таким чином, вважаю за необхідне зупинити виконання за виконавчим написом.

Керуючись ст.ст.352, 354, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні №62928575 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, від 14.08.2020 за №17848 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Вердикт Капітал» 20859,69 заборгованості.

Копію ухвали направити заінтересованим особам для відому та приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Малковій Марії Вікторівні для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала в повному обсязі складена 15 жовтня 2020 року.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв