Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/129/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Довгий І.І.

за участю секретаря судового засідання Калюшик О.І.,

розглянувши справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки, посилаючись на те, що в грудні 2019 року він дізнався про те, що згідно судового наказу з нього стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки. Станом на 30.11.2019 року заборгованість по сплаті аліментів становить 18864 грн.04 коп. Вказує, що він завжди матеріально підтримував свою дитину і бажає сплачувати аліменти, однак на даний час він ніде не працює та не має стабільного доходу, який давав би йому змогу сплачувати аліменти в тому об`ємі, який визначений судовим наказом. Весь його дохід складається із суми заробленої на сезонних заробітках, які є нестабільними. Розмір стягуваних аліментів станом на сьогоднішній день є для нього непосильним та створює передумови для збільшення розміру заборгованості. Його матеріальний стан на даний час не дає можливості сплачувати аліменти в розмірі встановленому рішенням суду, оскільки він не отримує будь-якого доходу. Крім того, він не має у своїй власності рухомого чи нерухомого майна, в тому числі автомобіля, квартири, будинку чи земельної ділянки, а лише засоби для щоденного проживання, тому просив зменшити розмір аліментів та встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

27.02.2020 року від відповідачки надійшов відзив на позов, згідно якого ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає, оскільки доводи позивача є необґрунтованими та безпідставними. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази матеріального стану позивача або погіршення стану здоров`я. Докази того, що по інших виконавчих листах із позивача стягуються аліменти також відсутні. Також розмір аліментів в твердій грошовій сумі та зміна способу стягнення визначається судом виключно за позовом одержувача аліментів. Позивач вказує, що позивач є здоровою працездатною особою, від обов`язку матеріально утримувати свою дитину не звільнений, а тому будь-яких фізіологічних чи об`єктивних перешкод, які б унеможливлювали виконання ним свого обов`язку щодо утримання дитини не має. Просить в позові відмовити.

Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до наступного.

На підставі судового наказу, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 28 лютого 2019 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 15 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

30 жовтня 2019 року постановою державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

26.11.2019 року за №19669 ОСОБА_1 надіслано повідомлення про відкриття виконавчого провадження.

Згідно розрахунку заборгованості від 10.12.2019 року ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 18864 грн.04 коп.

Частиною 1 статті 184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, на яку, як на підставу позовних вимог, посилається позивач, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом виключно за позовом одержувача аліментів.

Виключно за позовом одержувача аліментів також здійснюється зміна способу стягнення (з частки від доходу на тверду грошову суму і навпаки).

Таким чином, зменшення розміру аліментів за позовом платника аліментів може бути здійснене судом лише в межах визначеного способу їх стягнення.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки ОСОБА_1 , являючись платником аліментів, звернувся до суду з позовом про зміну способу їх стягнення (з частки від доходу на тверду грошову суму), що не передбачено законом для платника аліментів, у задоволенні позову слід відмовити, як у заявленому безпідставно.

На підставі викладеного, ст.ст. 181, 184, 192 СК України, керуючись ст. ст. 247, 263, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :