Справа № 404/3054/20
Номер провадження 2/404/787/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, просив стягнути з відповідача на його користь суму матеріального збитку, яка складає 10760 грн. 50 коп. та судові витрати по справі.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 червня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач до початку підготовчого засідання надав заяву про збільшення позовних вимог, просив залучити дану заяву до матеріалів справи та стягнути з відповідача на його користь суму матеріального збитку, яка складає 10760 грн. 50 коп., суму 1357 грн. 36 коп., яка складається з індексу інфляції та 3% річних та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Суд дослідивши подану позивачем заяву та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог, відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті до розгляду вищевказаної заяви про збільшення позовних вимог, поданої 13 жовтня 2020 року, та повернути її позивачу.

При цьому, суд роз`яснює позивачу право на подання заяв, передбачених п. 2 ч. 2 та ч.ч. 3, 4 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання, з поданням до суду доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 13,49,97,198,200,260,261,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті до розгляду та повернути позивачу ОСОБА_1 подану ним 13 жовтня 2020 року заяву про збільшення позовних вимог.

Роз`яснити позивачу право на подання заяв, передбачених п. 2 ч. 2 та ч.ч. 3, 4 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання, з поданням до суду доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 13.10.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова