30.03.2020 Справа № 756/9693/19
Унікальний № 756/9693/19
Провадження № 2-о/756/46/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Дрончак Д.А.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Оболонський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м.Києві, Оболонський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту народження,-

в с т а н о в и в:

Заявник в липні 2019 року звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вказує, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Києві в Київському міському пологовому будинку № 3 о 18 год. 20 хв. Зазначена інформація підтверджується довідкою № 3289 пологового будинку АДРЕСА_1 . Батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на момент народження заявника перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 17.07.1981 року НОМЕР_1 та штамп про сімейний стан в паспорті матері заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Отже, народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбулося у період між 17.07.1981 року (дата укладення шлюбу його батьків) та 10.01.2004 р . (дата видачі паспорту його матері, а тому в силу положень ч.1 ст.122 СК України цих осіб слід вважати батьками заявника.

Заявник не знає свого батька та з народження його не бачив. Мати заявника під час та після його народження вела антисоціальний спосіб життя, не мала житла та безвідповідально поставилася до долі новонародженого сина - заявника. Ні мати, ні батько заявника не подавали документів до органів реєстрації актів цивільного(громадянського) стану для державної реєстрації свого сина - заявника. Факт народження заявника ОСОБА_1 не був зареєстрований державою у встановленому порядку, а тому заявник не має свідоцтва про народження, яке є документом, що посвідчує факт народження дитини.

Підставою для державної реєстрації факту народження дитини є медичне свідоцтво про народження затвердженої форми № 103 лікувального закладу де відбулося народження. Батьки заявника вчасно не провели державну реєстрацію народження заявника.

Разом з тим наявні інші документи, які свідчать про життєву діяльність та соціальну адаптацію заявника ОСОБА_1 . Так, з 21.11.1996 року заявник ОСОБА_1 перебував на медичному обліку в Центральній дитячій поліклініці Оболонського району м.Києва, про що надано довідку № 3 від 22.02.2006 р., в цій довідці зазначені його анкетні дані та антропометричні дані.

З першого до одинадцятого класу заявник навчався в спеціалізованій школі № 14 Оболонського району м.Києва, яку закінчив в 2015 році, про що видано атестат про повну середню освіту НОМЕР_3 , характеристику, довідку № 4 від 02.02.2015 року.

Наразі заявник проживає в квартирі АДРЕСА_2 разом зі своїм рідним братом. З батьками заявник стосунків не підтримує.

Заявнику відомо, що його мати вже з 2010 років, кілька разів намагалася отримати свідоцтво про народження для нього, але їй це не вдавалось. Також заявник самостійно звертався до компетентних органів за отриманням документів (свідоцтва про народження, паспорту) але йому відмовляли через відсутність у нього рядку документів.

Враховуючи те, що його батьки вчасно не зареєстрували його народження, просить суд встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Києві від матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 15.08.2019 року по справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 04.12.2019 до участі в розгляді справи в якості зацікавлених осіб залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 05.12.2019 витребувано з Центрального відділу державної реєстрації шлюбів ГУЮ в м.Києві належним чином завірену копію актового запису про шлюб від 17.07.1981 року, актовий запис № 3263, укладений мж ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 , та інформацію про розірвання шлюбу при наявності.

В судовому засіданні заявник з представником заяву підтримали та просили суд задовольнити, з обставин викладених в заяві.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 також заяву підтримала та просила задовольнити. Суду пояснила, що народження дитини не зареєструвала через складні життєві обставини. Також суду пояснила, що на час народження сина ОСОБА_7 перебувала в офіційному зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Також пояснювала суду, що їй не відомо де на даний час перебуває батько дитини.

Представник зацікавленої особи - Оболонського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в м.Києві та представник Оболонського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справу без участі його представника.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 також в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за останнім відомим місце реєстрації ( АДРЕСА_3 ) причини неявки не повідомив, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі зацікавленої особи.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, зацікавлену особа ОСОБА_3 суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Києві в Київському міському пологовому будинку № 3 о 18 год. 20 хв. Зазначена інформація підтверджується довідкою № 3289 пологового будинку АДРЕСА_1 . Батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на момент народження заявника перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 17.07.1981 року НОМЕР_1 та штамп про сімейний стан в паспорті матері заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , а також копія актового запису про шлюб. (а.с49). Отже, народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбулося у період між 17.07.1981 року (дата укладення шлюбу його батьків) та ІНФОРМАЦІЯ_4 (дата видачі паспорту його матері).

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року.

Як вказує заявник він не знає свого батька та з народження його не бачив. Мати заявника під час та після його народження вела антисоціальний спосіб життя, не мала житла та безвідповідально поставилася до долі новонародженого сина - заявника. Ні мати, ні батько заявника не подавали документів до органів реєстрації актів цивільного (громадянського) стану для державної реєстрації свого сина - заявника. Факт народження заявника ОСОБА_1 не був зареєстрований державною у встановленому порядку, а тому заявник не має свідоцтва про народження, яке є документом, що посвідчує факт народження дитини.

Підставою для державної реєстрації факту народження дитини є медичне свідоцтво про народження затвердженої форми лікувального закладу де відбулося народження. Батьки заявника вчасно не провели державну реєстрацію народження заявника.

Разом з тим наявні інші документи, які свідчать про життєву діяльність та соціальну адаптацію заявника ОСОБА_1 . Так, з 21.11.1996 року заявник ОСОБА_1 перебував на медичному обліку в Центральній дитячій поліклініці Оболонського району м.Києва, про що надано довідку № 3 від 22.02.2006 р., в цій довідці зазначені його анкетні дані та антропометричні дані.

З першого до одинадцятого класу заявник навчався в спеціалізованій школі № 14 Оболонського району м.Києва, яку закінчив в 2015 році, про що видано атестат про повну середню освіту НОМЕР_4 , характеристику, довідку № 4 від 02.02.2015 року.

В ході розгляду справи встановлено, що заявник народився в період шлюбу подружжя ОСОБА_6 (а.с. 48), а тому і ОСОБА_3 і відповідно ОСОБА_4 вказуються батьками дитини. Інше судом не встановлено.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до вимог Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, встановлено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Відповідно до ст.54 КпШС, яка діяла на момент народження заявника, батько і мати, які перебувають у шлюбі між собою, записуються батьками дитини в книзі записів народжень за заявою будь-кого з них.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації його народження, отримання свідоцтва про народження та відповідно паспорту.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні всі об`єктивні підстави для проведення державної реєстрації народження дитини.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Враховуючи те, що батьки заявника своєчасно не здійснили реєстрацію народження дитини, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог заяви щодо встановлення факту народження дитини в судовому порядку.

З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту народження дитини, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявником свідоцтва про народження, а в подальшому і паспорта .

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 293, ст. 317 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Києві, Україна; мати: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянка України; батько: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; громадянин України, перебувають у шлюбі з 17 липня 1981 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30 березня 2020 року.

Суддя Н.О. Яценко