Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/930/20

24 вересня 2020 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Битківський Л.М.,

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кричківської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кричка Богородчанського району Івано-Франківської області померла його баба ОСОБА_2 . Він є спадкоємцем за заповітом, оскільки баба 03.11.2006 року посвідчила на його користь заповіт на все належне їй майно. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: будинок площею 35 м2, що знаходиться на земельній ділянці для обслуговування житлового будинку та господарських приміщень площею 0,04 га по АДРЕСА_1 , три земельні ділянки для ведення сільського господарства загальною площею 0,29 га та земельний пай 0,48 га. Згідно із довідкою Кричківської сільської ради Богородчанського району №288 від 07.07.2020 року ОСОБА_2 , до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 у належному їй будинку. З дня смерті ОСОБА_2 спадковим майном користується її онук ОСОБА_1 . Передбачений законом строк звернення в нотаріальну контору з приводу оформлення спадкових прав пропустив у зв`язку із довготривалим відрядження в складі національного персоналу МВС України в миротворчій місії ООН в Республіці Кот д`Івуар, тобто військова служба займала весь вільний час і не давала змоги подати заяву про прийняття спадщини. Оскільки, у позивача виникла необхідність у визнанні за ним, як за спадкоємцем права власності на спадкове майна, яке складається з будинку площею 35 м2, що знаходиться на земельній ділянці для обслуговування житлового будинку та господарських приміщень площею 0,04 га по АДРЕСА_1 , трьох земельних ділянок для ведення сільського господарства загальною площею 0,29 га та земельного паю 0,48 га, яке належало бабі при житті, то він звернувся із заявою про прийняття спадщини. 10.07.2020 року приватний нотаріус Богородчанського районного нотаріального округу Білусяк Л.В. постановою відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом саме з підстав пропуску терміну подання заяви на прийняття спадщини. Тому змушений звертатися до суду аби поновити пропущений строк. Просить позов задовольнити.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, у поданій заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності відповідача, вимоги позову визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач не заперечив проти задоволення позову, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.1235 ЦК України являється спадкоємцем за заповітом після покійної баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). Інших спадкоємців за заповітом немає, заяв про прийняття спадщини за законом з приводу оформлення спадкових прав до нотаріальної контори ніхто не подавав. Після смерті баби позивач не оформив вчасно спадщину, оскільки тривалий час був відсутній на території України у миротворчій місії ООН оскільки являється військовослужбовцем МВС України (а.с.15-22), а тому потребує вирішення питання про поновлення строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи встановлені обставини справи, відсутність будь-якого спору з приводу оформлення спадкових прав, суд вважає, що причину пропуску строку для оформлення прийняття спадщини позивачем можна визнати поважною і встановити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання ним в нотаріальні органи заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 два місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Головуючий Л.М. Битківський