РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Марків Ю.С.

при секретарі Волкову Н.І.,

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Державний нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Каменцева М.О. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та належності спадкового майна фізичній особі, -

в с т а н о в и в:

до Франківського районного суду м. Львова надійшла цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Державний нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Каменцева М.О. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та належності спадкового майна фізичній особі.

В обґрунтуваннязаяви покликаєтьсяна те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама, ОСОБА_4 , 1930 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 10.08.2019 року, ного Залзінчним районним у місті відділом ДРАЦС ГУТУЮ у Львівської області, про що 10.08.2019 року складено відповідний актовий запис №797. 03.07.2001 ОСОБА_5 заповіла позивачу належну їй частку в квартирі під АДРЕСА_1 , Цей заповіт серії АЕА №881101 за реєстровим №2259 від 03.07.2001 року був підписаний її матір`ю та посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотарільного округу Герилів М.Р. Однак, як зазначалось позвачем, вищезазначеним заповітом було допущено граматичну помилку в її по батькові, а саме було зазначено, що ОСОБА_4 , на випадок її смерті, заповідає належну їй частку в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , належнку ОСОБА_3 , тобто по батькові має бути записано дві букви "п" в її по батькові. У зв`язку із смертю її матері, повторне заповіту неможливе а тому встановлення факту необхіде їй для отримання свідоцтва про право власності на частку у спадковому майні. З вищенаведенийх підстав просить суд встановити факт неправильності запису в заповіті за реєстровим № 2259 серії ЕАЕ №881101 від 03.07.2001 року стосовно ї їпо батькові, записаного у заповіті " ОСОБА_6 " замість " ОСОБА_7 ".

Представник заявника заяву підтримав, представник заінтересованої особи щодо заяви не заперечив.

Вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама, ОСОБА_4 , 1930 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 10.08.2019 року, виданого Залізничним районним у місті відділом ДРАЦС ГУТУЮ у Львівської області, про що 10.08.2019 року складено відповідний актовий запис №797.

Однак, як зазначалось позвачем, вищезазначеним заповітом було допущено граматичну помилку в її по батькові, а саме було зазначено, що ОСОБА_4 , на випадок її смерті, заповідає належну їй частку в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , належнку ОСОБА_3 , тобто по батькові має бути правильно записано одна буква "п" та буква "і" замість "и" в її по батькові. У зв`язку із смертю її матері, повторне заповіту неможливе а тому встановлення факту необхіде їй для отримання свідоцтва про право власності на частку у спадковому майні

Дані обставини стверджуються поясненнями заявника ОСОБА_3 викладеними в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Як вбачається з паспорту ОСОБА_3 , правильно по батькові " ОСОБА_8 ".

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що факт запису у заповіті за реєстровим №2259 серії ЕАЕ №881101 від 03.07.2001 року допущено технічно помилку щодо її по батькові.

Відповідно до п.5 ч.1ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦПК Україниу рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт правильності написання по батькові позивача необхідно для отримання свідоцтва про право власності на частку у спадковому майні.

Оцінюючи зібрані по справ ідокази вїх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.12,13,81,141,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Державний нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Каменцева М.О. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт, що у записі в заповіті за реєстровим №2259 від 03.07.2001 року, стосовно по-батькові ОСОБА_3 записаного у заповіті " ОСОБА_6 " замість " ОСОБА_7 ".

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя Марків Ю.С.