ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7101/16-ц Номер провадження 22-ц/814/2202/20Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

секретар Зеленська О.І.,

розглянувши у м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі уповноваженого представника адвоката Процай Володимира Миколайовича,

на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 30 липня 2020 року, постановлену суддею Блажко І.О.,

по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Проніної Людмили Миколаївни, щодо невірного обрахунку розміру заборгованості зі сплати аліментів та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа.

Справа призначена до судового розгляду на 12 жовтня 2020 року, із повідомленням учасників справи.

Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, не забезпечив у судове засідання явку уповноваженого представника, про поважність причин неявки апеляційний суд не повідомив.

Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України, суд, що відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, дала особисті пояснення. Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (ч. 2 ст.43 ЦПК України).

Статтею 84 ЦПК України, визначено порядок витребування доказів.

Зважаючи на те, що представник Шевченківського ВДВС м.Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) не з`явився у судове засідання і про причини своєї неявки суд не повідомив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів, приходить до висновку про необхідність витребування для огляду в судовому засіданні з Шевченківського ВДВС м.Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (м.Полтава, вул.Стешенка,6) оригінали матеріалів АСВП: 59585063, з примусового виконання виконавчого листа №554/7101/16-ц, виданого 05.07.2019 Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки.

Явку представника Шевченківського ВДВС м.Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у судове засідання визнати обов`язковою.

Керуючись ст.ст.43,44,84, 223 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі уповноваженого представника адвоката Процай Володимира Миколайовича, на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 30 липня 2020 року на 11-40 год. 28 жовтня 2020 року.

Визнати обов`язковою явку представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у судове засідання.

Витребувати із Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (м.Полтава, вул.Стешенка,6) оригінали матеріалів АСВП: 59585063, з примусового виконання виконавчого листа №554/7101/16-ц, виданого 05.07.2019 Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки - для огляду в судовому засіданні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак