Справа №222/765/20
Провадження №2/222/262/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстрований 28.09.2015 року Виконкомом Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області за актовим записом №1, посилаючись на припинення з березня 2020 року шлюбних відносин з відповідачем через прояв збоку чоловіка насильницьких дій. Також зазначила, що дітей у шлюбі не мають, майновий спір між ними відсутній, проте відповідач не бажає розривати шлюб в органах ДРАЦС.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 09.07.2020 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримав.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.09.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим повторно Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №1 від 28.09.2015 року, вчинений виконкомом Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області.

Відомості про наявність у подружжя неповнолітніх дітей в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Статтею 105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, встановивши, що подружжя ОСОБА_3 з березня 2020 року спільно не проживає, збереження шлюбу суперечить інтересам дружини, а шлюб, за нормами Сімейного кодексу України ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованого 28.09.2015 року Виконкомом Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області за актовим записом №1.

Пасивну поведінку відповідача, що полягає у його неодноразовій неявці в судове засідання без поважних причин, не надання відзиву або заперечень проти позову про розірвання шлюбу, суд розцінює як байдужість до збереження шлюбу, що також, на думку суду, свідчить про обґрунтованість позову ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивачка заявила про відновлення свого дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу і ця заява ґрунтується на вимогах закону, позивачці після розірвання шлюбу слід відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Вирішуючи питання про судові витрати, суд, виходячи з положень ст.141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивачки понесені неї при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 141, 247, 259, 263-268, 354 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 113 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28.09.2015 року виконкомом Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області, актовий запис №1 від 28.09.2015 року, розірвати.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , судові витрати у виді судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складане 12.10.2020 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська