Справа № 196/1035/20
№ провадження 2-о/196/149/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 16.09.2020 року №182/02.39-21, так як в архівних довідках №№907-913 від 12.08.2020 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, архівній довідці №106 від 15.09.2020 року, виданій архівним відділом Верхньодніпровської райдержадміністрації №106 від 15.09.2020 року, архівному витязі №01-79-2040/0/384-20 від 17.08.2020 року, виданому Царичанською райдержадміністрацією, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (в документах « ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 » - за паспортом українською мовою « ОСОБА_1 »). Крім цього, в трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 від 23.12.1980 року не зазначені число і місяць народження та відсутня печатка на титульній сторінці.

Внести зміни в документ неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

архівних довідок

- №907 від 12.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №908 від 12.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №909 від 12.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №910 від 12.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №911 від 12.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №912 від 12.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №913 від 12.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №106 від 15.09.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- архівного витягу №01-79-2040/0/384-20 від 17.08.2020 року з протоколу №1 Звітно-виборних зборів уповноважених членів КСП "Зоря" від 01 лютого 1999 року;

- трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 23.12.1980 року, в якій не зазначені число і місяць народження та відсутня печатка на титульній сторінці.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Продан І.М. в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Крамарево Кобеляцького району Полтавської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 24.10.2000 року, дійсно працював в колгоспі імені Чапаєва Царичанського району Дніпропетровської області, в колгоспі (КСП) "Прогрес" Царичанського району Дніпропетровської області, в колгоспі (КСП) "Зоря" Царичанського району Дніпропетровської області, в СП "Росія" (колгосп "Росія") Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№907-913 від 12.08.2020 року, видана архівним відділом Верхньодніпровської райдержадміністрації архівна довідка №106 від 15.09.2020 року, виданий Царичанською райдержадміністраціїєю архівний витяг №01-79-2040/0/384-20 від 17.08.2020 року, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (в документах « ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 » - за паспортом українською мовою « ОСОБА_1 »), а також трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 від 23.12.1980 року, в якій не зазначені число і місяць народження та відсутня печатка на титульній сторінці, належать саме ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також карткою платника податків від 13.02.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" архівних довідок: №907 від 12.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №908 від 12.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №909 від 12.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №910 від 12.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №911 від 12.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №912 від 12.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №913 від 12.08.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; виданої архівним відділом Верхньодніпровської райдержадміністрації архівної довідки №106 від 15.09.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; виданого Царичанською райдержадміністрацією архівного витягу №01-79-2040/0/384-20 від 17.08.2020 року з протоколу №1 Звітно-виборних зборів уповноважених членів КСП "Зоря" від 01 лютого 1999 року; трудової книжки колгоспника №1112 від 23.12.1980 року, в якій не зазначені число і місяць народження та відсутня печатка на титульній сторінці, саме заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Крамарево Кобеляцького району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ