Провадження № 2-п/737/1/20
Справа № 737/275/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 жовтня 2020 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши в порядку прийняття заяву про перегляд заочного рішення

ОСОБА_1 у справі № 737/275/20

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення із житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Куликівського районного суду від 03 вересня 2020 року, за яким за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 була виселена із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з поштовим штемпелем, заява здана на «Укрпошту» 05.10.2020, що ї є датою звернення до суду.

За матеріалами цивільної справи № 737/275/20, ОСОБА_1 08.09.2020 отримала копію заочного рішення Куликівського районного суду від 03.09.2020, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Таким чином, ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення як з пропуском 30-денного строку після його проголошення, так і з пропуском 20-денного строку після отримання копії рішення, але має право на поновлення цього строку, однак у своїй заяві не навела як причин несвоєчасного звернення до суду так і доказів того, що такі причини існували.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, встановлені правові підстави для залишення заяви без руху, із наданням заявнику строку для усунення недоліків, які слід усунути шляхом надання суду заяви про поновлення пропущеного процесуального строку, якщо він був пропущений з поважних причин, та надати доказі існування поважних причин, які перешкоджали зверненню до суду в період з 03.09.2020 до 05.10.2020.

Керуючись ст. 185, 284, 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Куликівського районного суду від 03 вересня 2020 року залишити без руху.

2. Встановити заявнику термін для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. У разі неможливості виконання ухвали суду в зазначений строк поставити позивача до відома, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) '' від 18.06.2020 № 731-ІХ внесено зміни до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, який викладений в наступній редакції: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

4. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута позивачам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Лібстер