Справа № 487/4681/20
Провадження № 2/487/2046/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі : головуючого судді - Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання - Гулого С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що шлюбні відносини між ними фактично припинені з листопада 2007 року через несумісність характерів, поглядів на сімейне життя та по багатьом іншим життєво важливим питанням, що призвело до постійних сварок, як наслідок втрати почуття кохання та взаємоповаги, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер та у подружжя немає бажання його зберегти.

Ухвалою суду від 16.09.2020 відкрите провадження у справі.

15.10.2020 позивач надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив про задоволення позову.

15.10.2020 відповідач надала до суду заяву, в якій просила про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, на розлучення згода, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

За змістом ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, примушування до шлюбу не допускається.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Як встановлено судом, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.12.1999. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з відповідачем. Шлюбні відносини фактично припинені між сторонами з листопада 2007 року через несумісність характерів, поглядів на сімейне життя та по багатьом іншим життєво важливим питанням, що призвело до постійних сварок, як наслідок втрати почуття кохання та взаємоповаги, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер та у подружжя немає бажання його зберегти.

Таким чином, суд вважає, що їх сім`я розпалася і зберегти її неможливо, тому згідно ст. ст. 110, 112 СК України позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них і мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацію шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 76, 81 89, 263-265ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 18 грудня 1999 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №1427 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: С.М. Афоніна