Справа № 182/2835/19
Провадження № 2/0182/47/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.10.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Філяровської О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за об`єднаними позовними заявами ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про зміну порядку спілкування з дитиною та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про зміну часу спілкування з дитиною та її виховання, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2019 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну порядку спілкування з дитиною.

04.10.2019 року ОСОБА_2 подав до суду позов до ОСОБА_4 про зміну часу спілкування з дитиною та її виховання.

16.10.2019 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_2 надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 року цивільну справу № 182/2835/19, провадження 2/0182/2010/19, за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, про зміну порядку спілкування з дитиною було об`єднано в одне провадження з цивільною справою №182/2835/19, провадження 2/0182/3248/2019, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, про зміну часу спілкування з дитиною та її виховання.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про зміну порядку спілкування з дитиною задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про зміну часу спілкування з дитиною та її виховання задовольнити в повному обсязі.

Змінити порядок зустрічей ОСОБА_2 з малолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши спосіб участі ОСОБА_2 у вихованні сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення систематичних побачень:

- кожного четверга з 8.00 години до 10.00 години неділі з можливістю відвідування під час цих побачень місця проживання батька дитини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (о 10.00 годині неділі батько ОСОБА_2 відвозить малолітнього ОСОБА_6 на тренування, звідки його забирає мати ОСОБА_4 );

- перший тиждень кожного квартала (з 8.00 години понеділка до 08.00 години наступного понеділка). Вранці наступного понеділка батько ОСОБА_2 відвозить малолітнього ОСОБА_6 до школи, звідки його забирає мати ОСОБА_4 .

Перші 15 днів відпустки ОСОБА_4 , а у разі хвороби дитини (за наявності довідки від лікаря) побачення батька з сином не відбуваються, про що ОСОБА_4 зобов`язана повідомляти ОСОБА_2 .

В інших позовних вимогах відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал