Провадження № 2/761/1962/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідачки: ОСОБА_2

представника третьої особи: Климової П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за правилами загального позовного провадження цивільну справуцивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

В серні 2019 року Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просив суд:

- позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- призначити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину в місяць, починаючи з часу подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у відповідачки ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості щодо батька в актових записах про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинені, відповідно до ст.135 СК України.

06 серпня 2019 року до служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації надійшло повідомлення ДКЛ № 6 м. Києва, про те, що 03 серпня 2019 року в супроводі інспектора сектору ювенальної превенції Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві на вулиці, без нагляду дорослих, було виявлено хлопчика трьох років та доставлено до закладу охорони здоров?я.

13 серпня 2019 року до служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації надійшло повідомлення ДКЛ № 6 м. Києва, про те, що 12 серпня 2019 року в супроводі інспектора сектору ювенальної превенції Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві на вулиці, без нагляду дорослих, було виявлено дівчинку ОСОБА_5 , приблизного віку біля двох років та доставлено до закладу охорони здоров?я.

Працівниками внутрішніх справи були складені відповідні акти про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, відповідно інспектором СЮП Шевченківського УП ГУПП в м. Києві Дикою А.М. від 03 серпня 2018 року та інспектором СЮП Шевченківського УП ГУПП в м. Києві Демчук І.М. від 12 серпня 2018 року.

Після проходження лікування в ДКЛ № 6 діти були влаштовані до КМБД ? Берізка ?, де і перебувають по теперішній час.

Проведеною перевіркою було встановлено, що 06 серпня 2018 року було знайдено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 12 серпня 2018 року - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких залишила без нагляду мати - ОСОБА_4 , проживаючої за адресою - АДРЕСА_1 .

Служба у справах дітей Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області повідомила, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 перебувають у їх службі на обліку дітей, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах у зв?язку з ухиленням матір?ю - ОСОБА_2 від виконання батьківських обов?язків. З 26 липня 2018 року ОСОБА_2 та її малолітні діти у с. Слобідка Талалаївського району Чернігівської області не проживають. Крім того, зазначили, що за період проживання з серпня 2017 року ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони; ніде не працювала; зловживала спиртними напоями; умови проживання не відповідали санітарним вимогам; неодноразово виїжджала до м. Києва не повідомляючи місце проживання; з 29 травня 2018 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Станом на сьогоднішній день діти поміщені до дитячого закладу та перебувають на повному державному утриманні. Мати дітей - ОСОБА_2 лише декілька разів відвідувала дітей у дитячому закладі.

ОСОБА_2 неодноразово попереджалася про адміністративну та кримінальну відповідальність щодо утримання, виховання, навчання малолітніх дітей, а також, щодо можливості позбавлення батьківських прав, у зв?язку з невиконанням батьківських обов?язків.

Однак, ОСОБА_2 належних висновків не зробила, самоусунулась від виховання та утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , остаточно довівши небажання прийняття участі у вихованні дітей, їх утриманні, розвитку та забезпечення належних умов для життя.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволенн позовних вимог заперечувала, посилаючись на те, що вона має намір забрати дітей та спільно з ними проживати, однак, станом на сьогоднішній день не має постійного місця проживання, мешкає в ? хостелі ? а тому, позбавлена можливості проживати з дітьми повноцінною сім?єю; працює, однак, офіційно не працевлаштована.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації також просив суд, задовольнити заяву органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , посилаючись на його доцільність.

Представник третьої особи служби у справах дітей Талалаївської районної державної адміністрації Чернігшівської області в судове засідання не з?явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; подав заяву про розгляд справи за їх відсутності; позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 підтримує в повному обсязі.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, відповідачки, представника третьої особи: служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав " від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, що у відповідачки ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості щодо батька в актових записах про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинені, відповідно до ст.135 СК України.

03 серпня 2018 року інспектором СЮП Шевченківського УП ГУПП в м. Києві Дикою А.М. складено акт про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, відповідно до якого, о 15 год. 30 хв. було виявлено дитину чоловічої статі, віком біля 3-х років за адресою: м. Київ , вул . Старовокзальна; дитина доставлена до дитячої клінічної лікарні № 6 ( а.с.13 ).

12 серпня 2018 року інспектором СЮП Шевченківського УП ГУПП в м. Києві Демчук І.М. складено акт про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, відповідно до якого, о 12 год. 50 хв. було виявлено дитину жіночої статі, за адресою: АДРЕСА_1 ; дитина доставлена до дитячої клінічної лікарні № 6 ( а.с.18 ).

Наказом служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації від 22 серпня 2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, взяті на облік, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах ( а.с.19 ).

Як вбачається із довідки - характеристики, виданої Староталалаївською сільською радою Талалаївського району Чернігівської області, ОСОБА_2 тимчасово проживала зі своїми дітьми: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у по АДРЕСА_1 .

За період проживання, а саме з серпня 2017 року зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде на працювала, зловживала спиртними напоями, умови проживання дітей не відповідали санітарним нормам. сім?я Буштаренків неодноразово від`їжджала до м. Києва не повідомляючи адреси свого проживання.

Зі слів мешканців 25 липня 2018 року ОСОБА_2 виїхала зі своїми дітьми до м. Києва не повідомивши нової адреси свого проживання, висловившись, що не має бажання повертатися до с. Слобідки. Про намір неповернення свідчить те, що перед від`їздом ОСОБА_2 продала майно та речі хатнього вжитку односельцям ( а.с.21 ).

Із актів про відвідування сім?ї/особи, складених 26 липня 2018 року та 08 серпня 2018 року вбачається, що комісією було відвідано помешкання у якому проживала сім?я ОСОБА_10 для обстеження умов проживання.

На час візиту подвір?я знаходилось у занедбаному стані, в будинку нікого не було, двері зачинені. Зі слів мешканців села, ОСОБА_2 зі своїми дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 виїхала ІНФОРМАЦІЯ_4 року до м. Києва на постійне місце проживання; наміру щодо повернення до с. Слобідка не мала.

Розпорядженнями Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 05 жовтня 2018 року за №№ 588, 589 малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово направлено до Київського міського будинку дитини ? Берізка ? ( а.с.33, 34 ).

Із висновку, складеного комісією з питань захисту дитини при Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації від 06 серпня 2019 року за №109/04/40-7215 вбачається, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що відповідачка самоусунулася від виховання дітей та нехтує батьківськими обов`язками: не виявляє турботи щодо дітей, не цікавиться їх особистим життям, здоров`ям та вихованням.

Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків (ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину (ч.ч. 1-4 ст. 150 СК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Під час розгляду справи, судом достовірно встановлено, що відповідачка самоусунулася від виховання дітей, нехтує батьківськими обов`язками, не виявляє турботи щодо своїх дітей, не цікавиться їх життям і здоров`ям, не піклується про них та дуже рідко відвідує їх.

З урахуванням інтересів дітей, суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У відповідності з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1, 5 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

За змістом ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

В судовому засіданні встановлено, що малолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_9 знаходяться на повному державному утриманні в будинку дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв?язок доказів у їх сукупності, враховуючи обставини справи, перебування малолітніх дітей відповідачки на повному державному утриманні в будинку дитини, суд прийшов до висновку, про стягнення з відповідачки на користь державного закладу до якого будуть поміщені діти, аліментів на утримання дітей в розмірі 1/4 частини ( саме, як зазначено в прохальній частині позовної заяви ) з усіх видів заробітку ( доходу ) відповідачки щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12 серпня 2019 року ( часу подання позову до суду ) та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 536, 8 грн.

Згідно із п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду, в частині вимог про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 17-19, 76-82, 89, 141, 258, 259, 263-266, 268, 354, 355, 430 ЦПК України; ст. 51 Конституції України; ст. ст. 19, 136, 150, 164 - 166, 180 - 183 СК України, 12 Закону України ? Про охорону дитинства ?, Постановою Пленуму Верховного Суду України ? Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів? за № 3 від 15 травня 2006 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації ( код ЄДРПОУ 3740511, місцезнаходження: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24 ), в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації ( , місцезнаходження: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь державного закладу до якого будуть поміщені діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12 серпня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 1 536 ( одна тисяча п`ятсот тридцять шість ) грн. 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) ОСОБА_2 але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Повний текст рішення складено 31 січня 2020 року.

Суддя: