Справа № 523/2794/20
Провадження №2-о/523/170/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

за участю секретаря судового засідання Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно - квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онукою та бабусею.

23 вересня 2016 року, заявник одружилась та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », реєстрація шлюбу відбулась у Київському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, відповідно до чого був зроблений актовий запис № 1923 від 23.09.2016 року.

У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Також нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі, було роз`яснено, що ОСОБА_2 , залишила на ім`я ОСОБА_1 , заповіт, посвідчений державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори від «19» травня 2008 року за реєстровим № 1-375, в якому вказала, її як онуку.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як онуки та бабусі.

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 , Третя одеська державна нотаріальна контора зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу), але відповідь на запит про надання копії актового запису про народження батька ОСОБА_5 не була отримана.

Також існує рішення суду 1958 року, за яким вбачається що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було розірвано, то залишено бабусі прізвище « ОСОБА_3 ».

Свідоцтво про народження батька, ОСОБА_5 , загублено, та відсутній актовий запис у реєстрі, тому як реєстрація його народження відбувалась на території російської федерації. Неодноразово нотаріус звертався з запитами про наявність актового запису про свідоцтво про народження ОСОБА_5 , але відповідь була негативна.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_8 є матір`ю ОСОБА_5 , а отже і бабусею ОСОБА_1 .

Тобто, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 необхідно надати нотаріусу рішення суду, що підтверджує факт родинних відносин, а саме необхідно встановити факт того, що, ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно - квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онукою та бабусею.

23 вересня 2016 року, заявник одружилась та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », реєстрація шлюбу відбулась у Київському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, відповідно до чого був зроблений актовий запис № 1923 від 23.09.2016 року.

У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Також нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі, було роз`яснено, що ОСОБА_2 , залишила на ім`я ОСОБА_1 , заповіт, посвідчений державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори від «19» травня 2008 року за реєстровим № 1-375, в якому вказала, її як онуку.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як онуки та бабусі.

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 , Третя одеська державна нотаріальна контора зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу), але відповідь на запит про надання копії актового запису про народження батька ОСОБА_5 не була отримана.

Також існує рішення суду 1958 року, за яким вбачається що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було розірвано, то залишено бабусі прізвище « ОСОБА_3 ».

Свідоцтво про народження батька, ОСОБА_5 , загублено, та відсутній актовий запис у реєстрі, тому як реєстрація його народження відбувалась на території російської федерації. Неодноразово нотаріус звертався з запитами про наявність актового запису про свідоцтво про народження ОСОБА_5 , але відповідь була негативна.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_8 є матір`ю ОСОБА_5 , а отже і бабусею ОСОБА_1 .

Тобто, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 необхідно надати нотаріусу рішення суду, що підтверджує факт родинних відносин, а саме необхідно встановити факт того, що, ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складення повного тесту рішення.

Суддя

Повний текст рішення складено та підписано 12.10.2020р.