Справа№938/388/20
Провадження № 2/938/182/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.

за участю секретаря судових засідань Фурманюк В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

про стягнення аліметів на утримання малолітньої дитини,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_3 ;

відповідача: ОСОБА_2 ;

Обставини справи.

ОСОБА_1 звернулась до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліметів на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою від 08.09.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 16.09.2020.

У зв`язку із неявкою сторін в судове засідання 16.09.2020, розгляд справи було відкладено на 06.10.2020.

В судове засідання 06.10.2020 з`явився представник позивача та відповідач, надали пояснення по суті спору.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Правова позиція позивача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка посилається на те, що 20.09.2008 між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Замагірської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, про що у книзі реєстрації шлюбів 20.09.2008 було зроблено актовий запис №7. Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4 .

На даний час вона разом із відповідачем не проживає, а проживає з іншим чоловіком з яким веде спільне господарство та виховує дітей. Окрім дочки ОСОБА_4 з нею проживають її сини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які народжені не від відповідача.

Оскільки вона не працює і єдиним джерелом її доходу є щомісячна державна допомога при народженні 2-х дітей, яку вона отримує на ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , їй важко піклуватися і забезпечувати дочку ОСОБА_4 всім необхідним.

Вважає, що хоча відповідач офіційно і не працевлаштований, однак час від часу їздить за кордон на роботу та відповідно може сплачувати аліменти на утримання дочки.

Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи із дати подання позову 11.08.2020 і до повноліття дитини.

Правова позиція відповідача.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, відзиву на позов чи будь-яких письмових пояснень по суті спору не подав.

В судовому засіданні надав пояснення в яких підтвердив, що дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, однак на даний час однією сім`єю з нею не проживає. Він проживає з іншою жінкою, а вона проживає з іншим чоловіком.

В той же час, від спільного подружнього життя із відповідачкою, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4 .

Зазначив, що хоча дочка і проживає разом із дружиною, він приймає участь у вихованні дитини, постійно надає кошти на її утримання. Звернув увагу, що саме він придбав для дочки все, що їй було необхідно для навчання у школі.

Також відповідач зазначив, що він не заперечую проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки, проте бажає щоб ці кошти використовувались позивачкою безпосередньо для утримання дочки.

В той же час зазначив, що він на даний час ніде не працює, а також не їздить на роботу за кордон, як це зазначає позивачка, тому він не має можливості сплачувати аліменти в сумі 2000,00грн, проте не заперечує проти стягнення з нього аліментів у мінімальному розмірі, що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач

ОСОБА_2 перебувають у шлюбі який зареєстровано у виконавчому комітеті Замагірської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, про що у книзі реєстрації шлюбів 20.09.2008 було зроблено актовий запис №7, що підтверджується копією свідоцтва Серія НОМЕР_1 .

Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 виданого Замагірською сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області 25.05.2009 (а.с. 6).

Згідно довідки про склад сім`ї від 12.07.2020 №559 виданої Гринявською сільськю радою Верховинського району Івано-Франківської області (а.с. 9), малолітня ОСОБА_4 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 та братами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у селі Гринява Верховинського району Івано-Франківської області. ОСОБА_4 із сім`єю у селі Гринява фактично не проживає. ОСОБА_1 не працює, здійснює догляд двома дітьми до досягнення ними 3 річного віку.

Відповідно до довідки від 11.08.2020 №0579 (а.с. 10), ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 2-х дітей.

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 на даний час не працює, з жовтня 2013 року йому припинено виплату допомоги по безробіттю.

Оцінка суду.

Як вбачається із позовної заяви, спірні правовідносини виникли між сторонами у зв`язку із утриманням їх спільної малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідні правовідносини врегульовано положеннями Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони з 20.09.2008 перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва Серія НОМЕР_1 . Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4 . Зокрема згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 виданого Замагірською сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області 25.05.2009, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На даний час, малолітня ОСОБА_4 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 та братами у селі Гринява Верховинського району Івано-Франківської області. Батько ОСОБА_4 з ними не проживає.

Відповідач у судовому засіданні надав пояснення в яких підтвердив, що на даний час однією сім`єю з відповідачкою не проживає, вона живе з іншим чоловіком а він з іншою жінкою. Дочка ОСОБА_4 проживає разом із позивачкою ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як вбачається з п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає правоможної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року).

Позивач просить суд стягувати аліменти у твердій грошовій формі у розмірі 2000 гривень щомісячно але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи із дати подання позову та до досягнення дитиною повноліття, оскільки такий розмір буде достатнім для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Судом встановлено, що позивачка не працює, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 2-х дітей, а саме синів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Розмір її місячного доходу становить 2064,00 гривень. Вказаних коштів не достатньо на належне утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , вік якої, на даний час одинадцять років.

Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2189 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2020 року - 1638 гривень, з 1 липня - 1712 гривень, з 1 грудня - 1769 гривень.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує потреби дитини даного віку, матеріальний стан позивачки та відповідача, те, що відповідач є працездатною особою молодого віку, а також те, що позивачка здійснює догляд за двома дітьми до 3-х років, та не може працювати, а відповідач інших аліментних зобов`язань немає.

На підставі наведеного, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, те що обов`язок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків, суд вважає, що позов слід задоволити частково та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1600 гривень 00 копійок (одна тисяча п`ятсот гривень нуль копійок) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи із дня звернення з позовом до суду 11 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати.

З відповідача підлягають стягненню на користь держави 840, 40 грн. судового збору в частині стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати такого на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1600 гривень 00 копійок (одна тисяча п`ятсот гривень нуль копійок) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи із дня звернення з позовом до суду 11 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах суми платежу за один місяць в розмірі 1600 гривень 00 копійок (одна тисяча п`ятсот гривень нуль копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: село Гринява, Верховинського району Івано-Франківської області; персональний ідентифікаціний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: село Гринява Верховинського району Івано-Франківської області; фактичне місце проживання: село Яблуниця Верховинського району Івано-Франківської області, персональний ідентифікаціний номер НОМЕР_5 .

Повне рішення складено та підписано 12.10.2020.

Суддя Джус Р.В.