Справа №461/1260/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року м.Львів. Галицький районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

з участю:

секретаря судового засідання Чорненької К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з відповідним позовом покликаючись на те, що 23.03.2018 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено угоду №C-602-0 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки. Укладаючи угоду №C-602-0 сторони погодились, що клієнт ознайомлений з умовами договору, що затверджений розпорядженням банку із усіма змінами та доповненнями, які оприлюднені на Інтернет-сторінці банку за електронною адресою www.ideabank.ua та які йому роз`яснені, зрозумілі та з якими він цілком згідний (п. 5).

Згідно угоди №C-602-0 відповідач отримав кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по відкритому поточному рахунку № НОМЕР_1 (до провадження в Україні міжнародних номерів банківських рахунків - НОМЕР_2 ), операції за яким можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу в межах встановленого угодою №C-602-0 ліміту кредитної лінії, доступного Відповідачу.

Процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 48% річних.

Максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000,00 (двісті тисяч) грн. Ліміт кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладення угоди №C-602-0, становить 7000, 00 грн. Враховуючи, що зобов`язання банку щодо встановлення ліміту кредитної лінії є для нього відкличними та безризиковими, визначення суми. Кредитної лінії, що може бути доступна клієнту, протягом строку дії відновлювальної кредитної лінії, здійснюється банком в межах встановленого угодою №C-602-0 максимального ліміту кредитної лінії без будь-яких обмежень.

Позивач повністю виконав свої зобов`язання згідно угоди №C-602-0, що підтверджується випискою по поточному рахунку.

Станом на дату подання цієї заяви відповідач не повернув отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, та інші платежі за угодою №C-602-0, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду.

Останній платіж боржником здійснено (поповнено поточний рахунок) 25.07.2019 року.

Отже, сума боргу відповідача за угодою №C-602-0 станом на 15.01.2020 року становить: основний борг - 8012, 65 грн; прострочений борг - 787, 35 грн.; прострочені проценти - 1809,01 грн.; строкові проценти - 552,34 грн.;технічний овердрафт -96,96 грн., плата за використання коштів понад витратний ліміт -21,71 грн.; інші штрафні санкції - 500,00 грн.; загальна заборгованість - 11780,02 грн.

Заборгованість відповідача також підтверджується випискою по поточному рахунку № НОМЕР_1 та довідкою-розрахунком заборгованості станом на 15.01.2020 року.

Окрім цього, 22.10.2018 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено угоду №C-602-0 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки. Укладаючи угоду №C-602-0 сторони погодились, що клієнт ознайомлений з умовами договору, що затверджений розпорядженням банку із усіма змінами та доповненнями, які оприлюднені на Інтернет-сторінці банку за електронною адресою www.ideabank.ua та які йому роз`яснені, зрозумілі та з якими він цілком згідний (п. 5).

Згідно угоди №C-602-0 відповідач отримав кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по відкритому поточному рахунку № НОМЕР_3 (до провадження в Україні міжнародних номерів банківських рахунків - НОМЕР_4 ), операції за яким можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу в межах встановленого угодою №C-602-0 ліміту кредитної лінії, доступного Відповідачу.

Процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 35,35% річних.

Максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000,00 (двісті тисяч) грн. Ліміт кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладення угоди №C-602-0, становить 10000 грн. Враховуючи, що зобов`язання банку щодо встановлення ліміту кредитної лінії є для нього відкличними та безризиковими, визначення суми кредитної лінії, що може бути доступна клієнту, протягом строку дії відновлювальної кредитної лінії, здійснюється банком в межах встановленого угодою №C-602-0 максимального ліміту кредитної лінії без будь-яких обмежень.

Позивач повністю виконав свої зобов`язання згідно кредитного договору, що підтверджується випискою по поточному рахунку.

Станом на дату подання цієї заяви відповідач не повернув отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, та інші платежі за угодою №C-602-0, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду.

Останній платіж боржником здійснено (поповнено поточний рахунок) 22.07.2019 року.

Отже, сума боргу відповідача за угодою №C-602-0 станом на 15.01.2020 року становить: основний борг - 9065, 15 грн; прострочений борг - 934, 21 грн.; прострочені проценти - 2981,94 грн.; строкові проценти - 769,10 грн.; інші штрафні санкції - 500,00 грн.; загальна заборгованість - 14250,40 грн.

Заборгованість відповідача також підтверджується випискою по Поточному рахунку № НОМЕР_3 та довідкою-розрахунком заборгованості станом на 15.01.2020 року.

Окрім цього, 10.01.2019 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R01.00602.004779591.

Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 85894,79 грн. (вісімдесят п`ять тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривні 79 копійок), зі сплатою 51,5% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Позивач повністю виконав свої зобов`язання згідно кредитного договору, що підтверджується видатковими касовими (меморіальними) ордерами (копії додаються).

Станом на дату подання цієї заяви відповідач не повернув отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, та інші платежі за кредитним договором, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду.

Останній платіж боржником здійснено 08.07.2019 року.

Отже, сума боргу відповідача за кредитним договором №R01.00602.004779591 станом на 15.01.2020 року становить: основний борг - 64776, 68грн; прострочений борг - 13653, 13 грн.; прострочені проценти - 20296,29 грн.; строкові проценти - 548,28 грн.; пеня за несвоєчасне погашення платежів - 2196,89; загальна заборгованість - 101471,27 грн.

Заборгованість відповідача також підтверджується випискою по особовому рахунку № НОМЕР_5 (до провадження в Україні міжнародних номерів банківських рахунків - НОМЕР_6 ), та довідкою-розрахунком заборгованості станом на 15.01.2020 року.

Відтак, у зв`язку із невиконанням умов кредитного договору №R01.00602.004779591, угоди №C-602-0 та угоди №C-602-0, 25 листопада 2019 року на адресу відповідача банком направлено вимогу про усунення порушення кредитних зобов`язань. Згідно даної вимоги позивач вимагав терміново, протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня направлення кредитором цієї вимоги виконати зобов`язання за угодами та кредитним договором, а саме достроково повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами, тобто до дня фактичного погашення всієї заборгованості за кредитом, а також суму пені, нарахованої на день повного погашення заборгованості та інші платежі за угодами та кредитним договором. Також відповідачу було повідомлено, що у випадку непогашення заборгованості за за угодами та кредитним договором в тридцятиденний строк з дня направлення цієї вимоги банком будуть здійсненні заходи щодо примусового стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором на власний вибір.

Отже, оскільки відповідач у добровільному порядку не сплатив заборгованість за угодами та кредитним договором, в тому числі кредит, відсотки за користування кредитом та інші обов`язкові платежі, тому позивач просить позовні вимоги задоволити.

Представник позивача за довіреністю у судове засідання не з`явився. Оскільки у позовні заяві просить суд проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзиву на позов, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст.280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що 23.03.2018 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено угоду №C-602-0 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки. Укладаючи угоду №C-602-0 сторони погодились, що клієнт ознайомлений з умовами договору, що затверджений розпорядженням банку із усіма змінами та доповненнями, які оприлюднені на Інтернет-сторінці банку за електронною адресою www.ideabank.ua та які йому роз`яснені, зрозумілі та з якими він цілком згідний (п. 5).

Згідно угоди №C-602-0 відповідач отримав кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по відкритому поточному рахунку № НОМЕР_1 (до провадження в Україні міжнародних номерів банківських рахунків - НОМЕР_2 ), операції за яким можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу в межах встановленого угодою №C-602-0 ліміту кредитної лінії, доступного Відповідачу.

Процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 48% річних.

Максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000,00 (двісті тисяч) грн. Ліміт кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладення угоди №C-602-0, становить 7000, 00 грн. Враховуючи, що зобов`язання банку щодо встановлення ліміту кредитної лінії є для нього відкличними та безризиковими, визначення суми. Кредитної лінії, що може бути доступна клієнту, протягом строку дії відновлювальної кредитної лінії, здійснюється банком в межах встановленого угодою №C-602-0 максимального ліміту кредитної лінії без будь-яких обмежень.

Однак, відповідач не повернув отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, та інші платежі.

Останній платіж боржником здійснено (поповнено поточний рахунок) 22.07.2019 року.

Позивач повністю виконав свої зобов`язання згідно кредитного договору, що підтверджується випискою по поточному рахунку./а.с.28-35/.

Сума боргу відповідача за угодою №C-602-0 станом на 15.01.2020 року становить: основний борг - 8012, 65 грн; прострочений борг - 787, 35 грн.; прострочені проценти - 1809,01 грн.; строкові проценти - 552,34 грн.;технічний овердрафт -96,96 грн., плата за використання коштів понад витратний ліміт -21,71 грн.; інші штрафні санкції - 500,00 грн.; загальна заборгованість - 11780,02 грн.

Заборгованість відповідача також підтверджується випискою по поточному рахунку № НОМЕР_1 та довідкою-розрахунком заборгованості станом на 15.01.2020 року.

Також 22.10.2018 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено угоду №C-602-0 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки. Укладаючи угоду №C-602-0 сторони погодились, що клієнт ознайомлений з умовами договору, що затверджений розпорядженням банку із усіма змінами та доповненнями, які оприлюднені на Інтернет-сторінці банку за електронною адресою www.ideabank.ua та які йому роз`яснені, зрозумілі та з якими він цілком згідний (п. 5).

Згідно угоди №C-602-0 відповідач отримав кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по відкритому поточному рахунку № НОМЕР_3 (до провадження в Україні міжнародних номерів банківських рахунків - НОМЕР_4 ), операції за яким можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу в межах встановленого угодою №C-602-0 ліміту кредитної лінії, доступного Відповідачу.

Процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 35,35% річних.

Максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000,00 (двісті тисяч) грн. Ліміт кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладення угоди №C-602-0, становить 10000 грн. Враховуючи, що зобов`язання банку щодо встановлення ліміту кредитної лінії є для нього відкличними та безризиковими, визначення суми кредитної лінії, що може бути доступна клієнту, протягом строку дії відновлювальної кредитної лінії, здійснюється банком в межах встановленого угодою №C-602-0 максимального ліміту кредитної лінії без будь-яких обмежень.

Позивач повністю виконав свої зобов`язання згідно кредитного договору, що підтверджується випискою по поточному рахунку./а.с.28-35/.

Станом на дату подання цієї заяви відповідач не повернув отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, та інші платежі за угодою №C-602-0, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду.

Останній платіж боржником здійснено (поповнено поточний рахунок) 22.07.2019 року.

Сума боргу відповідача за угодою №C-602-0 станом на 15.01.2020 року становить: основний борг - 9065, 15 грн; прострочений борг - 934, 21 грн.; прострочені проценти - 2981,94 грн.; строкові проценти - 769,10 грн.; інші штрафні санкції - 500,00 грн.; загальна заборгованість - 14250,40 грн.

Заборгованість відповідача також підтверджується випискою по Поточному рахунку № НОМЕР_3 та довідкою-розрахунком заборгованості станом на 15.01.2020 року.

10.01.2019 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R01.00602.004779591.

Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 85894,79 грн. (вісімдесят п`ять тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривні 79 копійок), зі сплатою 51,5% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Позивач повністю виконав свої зобов`язання згідно кредитного договору, що підтверджується випискою по поточному рахунку./а.с.28-35/.

Станом на дату подання цієї заяви відповідач не повернув отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, та інші платежі за кредитним договором, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду.

Останній платіж боржником здійснено 08.07.2019 року.

Сума боргу відповідача за кредитним договором №R01.00602.004779591 станом на 15.01.2020 року становить: основний борг - 64776, 68грн; прострочений борг - 13653, 13 грн.; прострочені проценти - 20296,29 грн.; строкові проценти - 548,28 грн.; пеня за несвоєчасне погашення платежів - 2196,89; загальна заборгованість - 101471,27 грн.

Заборгованість відповідача також підтверджується випискою по особовому рахунку № НОМЕР_5 (до провадження в Україні міжнародних номерів банківських рахунків - НОМЕР_6 ), та довідкою-розрахунком заборгованості станом на 15.01.2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв`язку із невиконанням умов кредитного договору №R01.00602.004779591, угоди №C-602-0 та угоди №C-602-0, 25 листопада 2019 року на адресу відповідача банком направлено вимогу про усунення порушення кредитних зобов`язань. Згідно даної вимоги позивач вимагав терміново, протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня направлення кредитором цієї вимоги виконати зобов`язання за угодами та кредитним договором, а саме достроково повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами, тобто до дня фактичного погашення всієї заборгованості за кредитом, а також суму пені, нарахованої на день повного погашення заборгованості та інші платежі за угодами та кредитним договором. Також відповідачу було повідомлено, що у випадку непогашення заборгованості за за угодами та кредитним договором в тридцятиденний строк з дня направлення цієї вимоги банком будуть здійсненні заходи щодо примусового стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором на власний вибір.

Згідно з положеннями ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання, згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Кредитним договором між банком та позичальником чітко визначені умови відповідальності за повне або часткове невиконання сторонами умов договору.

Згідно з ч. 3 ст. 1 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст. 76, 77, ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем фактично було укладено кредитні угоди та кредитний договір, згідно з якими банк надав клієнту грошові кошти у кредит. Відповідач скористався кредитними коштами, але свої зобов`язання за угодами та договором виконав не у повному обсязі. Загальна сума боргу ОСОБА_1 станом на 15.01.2020 року за угодою №C-602-0 становить 11780,02 грн., за угодою №C-602-0 становить 14250,40 грн., за кредитним договором №R01.00602.004779591 становить 101471,27 грн. Таким чином, виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач грубо порушив умови договору, тому з останнього на користь банку слід стягнути заборгованість у визначеному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 81, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 509, 549, 610, 611, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ) суму боргу за угодою №C-602-0 - 11780,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ) суму боргу за угодою №C-602-0- 14250,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ) суму боргу за кредитним договором №R01.00602.004779591 - 101471, 27 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ) 2102 ,00 грн. сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 26.03.2020 р.

Суддя О.Р. Юрків.