Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кобеляцької міської ради Полтавської області та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , яку він успадкував згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом після своєї баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , яку він успадкував за законом після своєї баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак спадкові права не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_6 . Спадкоємцем на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 є позивач, який в установлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про прийняття спадщини на вищевказане домоволодіння позивачу відмовлено, в зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи.

Прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 вересня 2019 року провадження по даній справі відкрито та по справі призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 серпня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Монастиренко С.М., надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 , надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_3 , надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю.

Представник відповідача, Кобеляцької міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, однак міський голова подав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу у відсутність представника міської ради. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с. 8), після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_4 успадкував після своєї баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9), згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія ААН № 422367 від 8 грудня 1998 року (а.с. 15) та 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , яку він успадкував за законом після своєї баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак спадкові права не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_6 . (а.с. 10).

Відповідно до вимог ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_1 . У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_1 відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на нерухоме майно (а.с. 20).

Згідно ст. 392 ЦК України, у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки, позивач, ОСОБА_1 має право на спадкування після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , належність спадкового майна померломим підтверджується належними та допустимими доказами по справі, то за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Повний текст рішення виготовлено 9 жовтня 2020 року.

Суддя