Дата документу 31.03.2020 Справа № 325/1687/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 325/1687/19 Головуючий у 1-й інстанції: Пантилус О.П.
Провадження №22-ц/807/1122/20 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

31 березня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Кримської О.М.,

розглянувши клопотання представника позивача фермерського господарства «КІЛЬДЖИЄВ М.М.», адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом фермерського господарства «Кільджиєв М.М.», представник позивача - адвокат Ковальов Дмитро Валерійович до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Чайка», треті особи: Приазовська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання іншого договору оренди земельної ділянки поновленим, з апеляційною скаргою представника позивача фермерського господарства «КІЛЬДЖИЄВ М.М.», адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 08 квітня 2020 року на 15 год. 00 хв.

Представник позивача фермерського господарства «КІЛЬДЖИЄВ М.М.», адвокат Ковальов Д.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приазовським районним судом Запорізької області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Клопотання представника позивача фермерського господарства «КІЛЬДЖИЄВ М.М.», адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича подано з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлено відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд, перевіривши, що Приазовський районний суд Запорізької області має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача фермерського господарства «КІЛЬДЖИЄВ М.М.», адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника позивача фермерського господарства «КІЛЬДЖИЄВ М.М.», адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича у судовому засіданні, яке призначене на 08 квітня 2020 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Приазовському районному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: 72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Пушкіна,5.

Копію ухвали негайно направити Приазовському районному суду Запорізької області, сторонам у справі та їх представникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - доповідач СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Кримська О.М.