Справа № 456/4365/19
Провадження № 2-о/456/8/2020
РІШЕННЯ

іменем України

16 березня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

присяжних Гринишин М.М., Войтків І.І.

за участю секретаря Карпа З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада Моршинської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною матері її чоловіка ОСОБА_2 , посилаючись на те, що з 2006 року остання перенесла два інсульти та перелом шийки бедра правої ноги, в результаті чого не може самостійно пересуватися. Внаслідок прогресування атеросклерозу судин та похилого віку стан її здоров`я, як фізичний так і психологічний дуже важкий, вона не може самостійно їсти, пити, ходити, не впізнає оточуючих її людей та не розмовляє. Тобто, вона не може забезпечити собі самообслуговування та потребує стороннього догляду. Розлад її здоров`я носить хронічно стійкі прогресуючі ускладнення, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям. Зазначене свідчить, про хронічний, стійкий фізичний та психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у повсякденному житті. У зв`язку з цим вона потребує постійного догляду, нагляду та періодичного лікування, потребує постійної сторонньої опіки. Вважає за можливе призначити її опікуном матері чоловіка ОСОБА_2 , яка на даний час проживає разом з ними. Щоб забезпечити ОСОБА_2 доглядом та лікуванням, потрібно визнати її недієздатною та встановити над нею опіку. Тому просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник, заявлені вимоги підтримала повністю, пославшись на обставини викладені в заяві, додатково пояснив, що мати чоловіка хворіє з 2006 року та потребує постійного догляду та допомоги, вказане підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи опікунська рада Моршинської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, однак надіслали на адресу суду заяву, в якій просять розгляд справи проводити у їхній відсутності.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких міркувань.

За приписами ч.1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно медичного висновку лікарсько-консультативної комісії № 141 від 01.11.2019р. ОСОБА_2 у 2006р. та у 2008р. перенесла ішемічні інсульти, на даний час страждає наслідками

ішемічних інсультів в басейні лівої та правої СМА у вигляді лівобічного геміпарезу, правобічної пірамідної недостатності, правобічної гіпестезії верхньої кінцівки, змішаної (діабетичної, атеросклеротичної, гіпертонічної) енцефалопатії ІІІ ст.. Потребує постійного стороннього догляду.

Як вбачається з довідки КНП Стрийської районної ради «Стрийська центральна районна лікарня» від 08.10.2019р., заявник ОСОБА_1 , на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не знаходиться.

Згідно з наявного у матеріалах справи копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 виданого 27.09.1986року, заявник 27.09.1986 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 . /а.с. 7/

Відповідно до довідки ВК Моршинської міської ради № 2377 від 03.10.2019р. виданої на ім`я ОСОБА_5 , 1988 р.н., яка зареєстрована та являється власником будинку АДРЕСА_1 , склад її сім`ї наступний, мати ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_3 - батько та ОСОБА_2 - бабця.

Крім того, згідно листа-згоди ОСОБА_3 не заперечує проти розгляду у судовому порядку та задоволення заяви його дружини ОСОБА_1 про визнання недієздатності його матері ОСОБА_2 , 1937 р.н. та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Проведеною по справі судово-психіатричною експертизою №44 від 31.01.2020р. встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до положень ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Так, відповідно до рішення № 134 виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області від 28.10.2019р. вирішено надати подання до суду щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над свекрухою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в разі визнання її недієздатною. Вказане підтверджується поданням про можливість призначення опікуном, згідно якого ВК Моршинської міської ради вважає можливим призначення заявника ОСОБА_1 опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в разі визнання її недієздатною, та вносить на розгляд суду відповідне подання. /а.с. 8-9/

Суд не має підстав вважати, що ОСОБА_1 виявивши бажання бути опікуном ОСОБА_2 переслідує особисту корисливу мету, а тому погоджується з поданням ВК Моршинської міської ради Львівської області.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 296, 300 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Янів Н.М.

Присяжні: Гринишин М.М.

Войтків І.І.

Головуючий суддя Н. М. Янів