Справа № 125/191/19
Провадження № 22-ц/801/1971/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з цивільних справ Войтка Ю. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чернілевська Руслана Віталіївна, на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 01 вересня 2020 року

у цивільній справі № 125/191/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Барської міської ради Вінницької області, з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , про визнання незаконними та скасування рішень сесії,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 01 вересня 2020 року у вказаній цивільній справі.

В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_5 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. Підставами для поновлення цього строку зазначає те, що 10.09.2020 представником позивача отримано ухвалу Барського районного Вінницької області, якою позов ОСОБА_1 залишено без розгляду у зв`язку з невнесенням коштів на забезпечення судових витрат, що підтверджується відповідною розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи.

Частиною першою статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 01.09.2020 , її копію надіслано на адресу представника позивача Чернілевської Р. В. згідно з супровідним листом Барського районного суду Вінницької області від 02.09.2020 (а.с.73).

В матеріалах справи міститься розписка представника позивача ОСОБА_5 про отримання копії ухвали суду у справі 125/191/19 від 10.09.2020 (а.с.74).

Апеляційну скаргу подано представником позивача 25.09.2020 засобами поштового зв`язку через суд першої інстанції, тобто в межах п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

З огляду на викладене, доводи скаржника є обґрунтованими, такими, що заслуговують на увагу, тому суд вважає необхідним клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Барського районного суду Вінницької області від 01 вересня 2020 року задовольнити.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Барського районного суду Вінницької області від 01 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до вимог статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 цього Кодексу, судді може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко