Справа № 541/2302/19
Провадження № 2/541/145/2020
У Х В А Л А

13 березня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Акціонерного товариства "Полтава-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

04 жовтня 2019 року представник АТ «Полтава-Банк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 жовтня 2020 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання представник АТ «Полтава-Банк» не з`явився, але направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с.42).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме детальної виписки по картковому рахунку № ZP01-2006.

Враховуючи думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача.

Позивач на підтвердження суми заборгованості за кредитним договором надав виписку по особовому рахунку (а.с. 18-19).

Разом з тим, даний доказ не мітить вичерпаної інформації про розмір, вид та місце проведення операцій по рахунку.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 80 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи та витребувати у позивача докази.

Керуючись ст.ст.76, ч.7, 8 ст. 78, 81, ст. 10 ст. 84 ЦПК України, суд

постановив :

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Полтава-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти.

Наступне судове засідання провести 15 травня 2020 року о 11 годині 00 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Витребувати з Акціонерного товариства "Полтава-Банк"-

- належним чином завірену копію виписки про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_1 за період з 01.01.2019 року по 02.10.2019 року за договором № ZP01-2006 від 04.03.2016 з розшифровкою операцій та вказівкою розміру сум, їх виду та місця проведення.

Вказані документи надати в строк до 01.05.2020 року.

Роз`яснити позивачу- Акціонерного товариства "Полтава-Банк" положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. А. Городівський