328/1981/20
УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши в порядку позовного провадження позовну заяву

ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1

до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1

про розірвання шлюбу,-

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 04.06.2015 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №162, між нею та відповідачем.

28 вересня 2020 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позову, а саме: позивачу необхідно було зазначити місце реєстрації, проживання відповідача на території України (з підтверджуючими документами); у разі відсутності таких даних - місце реєстрації відповідача на території Республіки Узбекистану з наданням суду належним чином засвідченого перекладу позовної заяви та усіх додатків до неї на російську мову для вручення їх відповідачу у двох примірниках.

02 жовтня 2020 року копія ухвали отримана позивачем, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованного поштового відправлення.

12 жовтня 2020 року до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, з клопотанням про витребування доказів про перетин кордону відповідачем, копією адвокатського запиту щодо перетину кордону України відповідачем та копією відповіді в.о. першого заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

В наданій заяві позивач зазначила, що остання адреса фактичного проживання відповідача: АДРЕСА_1 , проте жодного документу, як було зазначено в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, на підтвердження цього не надала.

Таким чином, станом на 13 жовтня 2020 року позивачем вимоги ухвали суду від 28 вересня 2020 року про залишення позовної заяви без руху, не виконані, недоліки заяви у строк, встановлений судом не усунуті.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості встановити підсудність вказаної справи, відповідно до вимог ст. 27, 28 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.185, 260, 294 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: