Провадження № 2-во/932/181/19
У Х В А Л А

«30» березня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Сліщенка Ю.Г.,

за участю секретаря Тимощук К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про виправлення описки в заочному рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.03.2015, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №200/19015/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.03.2015 заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.02.2016 виправлено описку в заочному рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.03.2015, в частині дати народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 липня 2004 року.

04.12.2019 до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява від Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 12.03.2015 яка полягає у невірному зазначенні дати народження ОСОБА_3 .

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.03.2015 дійсно містило описку, яка полягала у невірно зазначеній даті народження ОСОБА_3 та яка була виправлена ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.02.2016, подана заява є такою, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про виправлення описки в заочному рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.03.2015відмовити.

Направити Шевченківській районній у місті Дніпрі раді повторно ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.02.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 ч.1Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Ю.Г.Сліщенко