Справа № 2-1945/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву представника скаржника ОСОБА_1 , адвоката Самаріна А.С., виправлення описки у виконавчому листі та видачу виконавчого листа у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», солідарний боржник: ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: Фортечний відділ державної виконавчої служби м. Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) на бездіяльність державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2020 року задоволено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця задовольнити, визнано протиправною бездіяльність державного виконавця Фортечного відділу ДВС м. Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Брахманської А.М. (іншого державного виконавця, якому передане виконавче провадження) щодо нездійснення своєчасного прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження № 52066725 та зобов`язано державного виконавця Фортечного відділу ДВС м. КропивницькийПівденно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Брахманську А.М. (іншого державного виконавця, якому передане виконавче провадження) закінчити виконавче провадження № 52066725 на підставі п. 9 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». А також стягнуто з Фортечного відділу ДВС м. Кропивницького на користь скаржника витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.

05.10.2020 року до суду надійшла заява від представника скаржника адвоката Самаріна А.С. про виправлення описки у виконавчому листі та видачу виконавчого листа. А саме не вірно зазначено назву боржника у виконавчому листі, замість правильного «Фортечний відділ державної виконавчої служби м. Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро)» помилково зазначено «Фортечний відділ ДВС м. Кропивницького».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали цивільної справи №2-1945/11 9провадження № 4-с/405/27/19), зміст ухвали від 17.03.2020 року винесеної Ленінським районним судом м. Кіровограда у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, судом встановлено, що в ухвалі та у зазначеному виконавчому листі допущена помилка.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2020 року та у виконавчому листі виданому на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2020 року, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву скаржника ОСОБА_1 , адвоката Самаріна А.С., виправлення описки у виконавчому листі та видачу виконавчого листа у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», солідарний боржник: ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: Фортечний відділ державної виконавчої служби м. Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) на бездіяльність державного виконавця - задовольнити.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2020 року в такій редакції:

«Стягнути з Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.»

Виправити описку у виконавчому листі виданому Ленінським районним судом м. Кіровограда на підставі ухвали від 17.03.2020 року зазначивши правильно назву боржника «Фортечний відділ державної виконавчої служби м. Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко