УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

встановила:

18.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя дійшла наступного висновку.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частиною 8 статті 300 ЦПК України, передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до частини 9 статті 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 07 лютого 2018 року (справа №668/12559/15-ц) ОСОБА_2 визнано недієздатною, призначено ОСОБА_3 її опікуном, встановлено строк дії рішення два роки тобто до 07 лютого 2020 року включно.

Рішення набрало законної сили 10.03.2018 року.

Заявник просить продовжити термін недієздатності ОСОБА_2 , тоді як відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, суди розглядають клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Окрім того, заявник звернувся із таким клопотання до суду 18.09.2020 року, тобто не в строки, передбачені ч.7 ст.300 ЦПК України.

Після 07.02.2020 року рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною втратило чинність і суд не може продовжити строк його дії за наслідками розгляду даного клопотання після 07 лютого 2020 року.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, запровадження карантинних заходів з 12 березня 2020 року в Україні через спалах у світі короновірусу не розповсюджуються на продовження строку дії раніше ухваленого рішення.

Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Також суд роз`яснює, що після спливу строку дії рішення суду заявник має право звернутись до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною на загальних підставах.

Керуючись ч.1 ст.126, ч.7 ст.300 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан