Справа № 450/3270/20 Провадження № 2/450/1627/20
УХВАЛА

про витребування доказів

16 жовтня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

за участю: секретаря судового засідання Нестерак Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банкк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вегера Людмила Олександрівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

позивач 28.09.2020р. звернулася до суду з позовом до відповідача та просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вегера Л.О. від 13.05.2019 року про звернення стягнення на предмет іпотеки таким, що не підлягає виконанню.

16.10.2020 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, засідання призначено на 27.11.2020 року.

15.10.2020 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про витребування доказів, зокрема належним чином завірених копій документів, які підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 на підставі яких було вчинено оскаржуваний виконавчий напис. Позивач зазначає, що самостійно зверталася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вегера Л.О. з метою отримання копій документів на підставі яких 13.05.2019 року було вчинено виконавчий напис № 817, однак їй було відмовлено у надані таких, оскільки зазначені докази являються документами з обмеженим доступом та можуть бути витребувані тільки судом.

Згідно статті 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати такі докази або не мають можливості подати їх у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем докази мають значення для даної справи, а в результаті вжитих ним заходів неможливо самостійно отримати такі докази.

З цих підстав подане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,12,84,260,261,352-354 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів - задовольнити

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вегера Людмили Олександрівни, місцезнаходження якої: 03150, м. Київ, вул. Антоновича (Горького) буд.94-96 офіс.3, належним чином завірені копії документів, які підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 , та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 817 від 13.05.2019 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вегера Людмилу Олександрівну скерувати копії зазначених документів до Пустомитівського районного суду Львівської області в термін до 27.11.2020 р.

Копію ухвали скерувати для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Вегера Людмилі Олександрівні та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяМ. О. Кіпчарський