ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/1327/20Головуючий по 1 інстанції Кімстачов О. С. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко І.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі:

суддів Бондаренка С. І., Вініченка Б.Б., Новікова О.М.

за участю секретаря Любченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення у справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 лютого 2016 року, ухвалене в складі судді Кімстачова О.С., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 лютого 2016 року позов задоволено.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в загальній сумі 46900,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01 вересня 2014 року становить 615054 гривень 75 копійок за договором про надання споживчого кредиту №0 від 29 травня 2007, а саме: на будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 12 травня 2003 року.

Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу вказаного нерухомого майна (на підставі Договору іпотеки від 29 травня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Уманської державної нотаріальної контори Дашицькою Л.Л., в реєстрі №3-724) Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» з укладанням від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ «УкрСиббанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу в якій, посилаючись на грубе порушення судом норм чинного законодавства, просить заочне рішення скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог. Також просить змінити позивача у справі з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінанс».

Як вбачається з матеріалів справи 08 серпня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» звернулася в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 26 липня 2019 року між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» укладено договір факторингу № 26/07/2019, згідно з умовами якого Акціонерне товариство «УкрСиббанк» передало у власність ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс», а ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс » прийняло право вимоги Акціонерного товариства «Укрсиббанк » до ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 29 травня 2007 року та в рахунок оплати надало грошові кошти в розпорядження Акціонерного товариства «Укрсиббанк» за плату та на умовах, визначених укладеним договором.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 вересня 2019 року, залишеною без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанси» про заміну стягувача у виконавчих листах його правонаступником.

Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство « УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс» у виконавчих листах, які видані Уманським міськрайонним судом Черкаської області 28 березня 2018 року на виконання ухваленого ним заочного рішення від 04 лютого 2016 року.

Ухвала суду набрала законної сили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки внаслідок укладення договору факторингу та договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки відбулося правонаступництво прав та обов`язків позивача, апеляційний суд приходить до висновку, що по даній справі слід залучити до участі у справі його правонаступника.

Керуючись ст. 55 ЦПК України , апеляційній суд, -

у х в а л и в :

Залучити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості позивача правонаступника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15 жовтня 2020 року.

Судді