справа № 208/1530/20
№ провадження 2-во/208/60/20
УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

За участю: секретаря судового засідання Корнієнко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 «про виправлення описки»,-

встановив:

В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розірвання шлюбу».

13 травня 2020 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено рішення по справі, в якому було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково невірно вказано:

-«Відповідно до вимог ч.1 ст.113 СК України, після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 », замість вірного «Відповідно до вимог ч.1 ст.113 СК України, після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 »;

- ОСОБА_6 вказана: « АДРЕСА_1 », замість вірної: « АДРЕСА_2 »

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що за необхідне виправити описку, допущені в рішенні від 13 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розірвання шлюбу».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 «про виправлення описки» - задовольнити повністю.

Виправити описку допущену в рішенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 травня 2020 року по справі № 208/1530/20 провадження № 2/208/1393/20.

В резолютивній частині рішення викласти абзац в наступній редакції:

-«Відповідно до вимог ч.1 ст.113 СК України, після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 »»;

В резолютивній частині рішення вірно зазначити адресу ОСОБА_1 :

-« АДРЕСА_2 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення від 13 травня 2020 року Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі 208/1530/20 провадження № 2/208/1393/20.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.