Провадження № 4-с/161/52/20
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Жаловаги І.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

державного виконавця Кобзар К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку скаргу ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) Кобзар Катерини Едуардівни,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2020 ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на дії головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) Кобзар Катерини Едуардівни.

Скаргу мотивувала тим, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавчий лист №161/17964/17 від 15.05.2018 про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з квітня 2018 року.

23.06.2020 ОСОБА_2 отримав повідомлення від державного виконавця про перерахунок аліментів, згідно з яким в нього утворилась заборгованість у розмірі 16286,98 грн. Підстав для проведення перерахунку в повідомленні не зазначено. Заборгованості по сплаті аліментів ніколи не було, за відсутності офіційного місця роботи, аліменти стягувалися в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину.

В 2019 році стягувач ОСОБА_3 зверталася із скаргою на дії державного виконавця щодо не проведення перерахунку аліментів, у зв`язку із отриманням боржником соціальної виплати на території Литви. Однак, в задоволенні скарги було відмовлено.

Припускає, що перерахунок міг бути проведений з даних обставин державним виконавцем самостійно.

Однак, вважає проведення такого перерахунку неправомірним.

Просив визнати дії головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) Кобзар Катерини Едуардівни, щодо нарахування заборгованості по аліментах в період з 12 червня 2018 року по 31 березня 2019 року - неправомірними.

Ухвалою від 08.07.2020 скаргу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.07.2020 до участі у справі залучено ОСОБА_3 в якості заінтересованої особи.

Суб`єктом, дії якого оскаржуються, подано відзив (а.с. 27-29).

Представник боржника ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав з підстав у ній викладених. Просив скаргу задовольнити. Додатково пояснив, що в литовській довідці про доходи зазначено лише прізвище і ім`я ОСОБА_4 , відтак не можна стверджувати, що ця довідка стосується саме його довірителя. Крім того, державний виконавець розрахунок проводила самостійно, а треба в автоматизованій системі рахувати. Конвертація здійснювалася не з офіційного сайту Мінфіну.

Суб`єкт, дії якого оскаржуються, головний державний виконавець Першого ВДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) Кобзар К.Е. в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення скарги. Вказувала на те, що перший переклад довідки про доходи був неправильний, тепер є новий переклад. Ніякої автоматизованої системи проведення розрахунку аліментів не існує. Конвертацію здійснювала через сайт, яким користується ДВС. Довідка про доходи точно належить ОСОБА_2 , оскільки для її отримання надавався його закордонний паспорт.

Стягувач ОСОБА_3 в судовому засіданні 17.09.2020 пояснила, що дані про працевлаштування ОСОБА_2 були отримані офіційно з Мінюсту. ОСОБА_2 посійно виїжджає на роботу за кордон і має там присвоєний код. Вважає скаргу безпідставною.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали скарги, матеріали виконавчого провадження за АСВП: 56443234, суд дійшов висновку, що скарга до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що на виконанні в Першому ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавчий лист №161/17964/17 від 15.05.2018, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, однак не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.04.2018, ВП №56443234 (а.с.7-8).

Відповідно до п.3 ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України.

Виконавче провадження було відкрито постановою державного виконавця Першого ВДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області Дячок О.Р. від 22.05.2018 (а.с.10-11). Цією ж постановою державний виконавець зобов`язав боржника подати декларацію про доходи та майно.

Відповідно до ч.1 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості.

Стягувачем ОСОБА_3 подавались державному виконавцю клопотання про перерахунок розміру аліментів боржника ОСОБА_2 з урахуванням отриманих ним доходів по місцю роботи в Литовській Республіці. До клопотання було надано отримані через Міністерство юстиції України з компетентного органу Литовської Республіки документи відносно боржника ОСОБА_2 з перекладом (а.с.13-19), отримані в порядку, установленому Конвенцією про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видів сімейного утримання, яка набрала чинності для України 01.11.2013.

Одним із документів є Довідка про державне соціальне страхування особи на ОСОБА_2 , номер соціального страхування DK 0837734, за період часу від 12.06.2018 по 08.04.2019. Страховик/платник внесків ЗАТ «ГІРТРАНС».

Засвідчений нотаріально перший переклад Довідки містить графу «Страхові внески?», яка нижче по тексту Довідки містить трактування всі доходи та інші суми особи, від яких нараховані і мають бути сплачені внески державного соціального страхування, а також нараховані виплати за хворобу (включно два дні хвороби, що оплачені роботодавцем), професійну реабілітацію, материнські, батьківські, виплати по догляду за дитиною, виплати за хворобу, що виникла з приводу нещасного випадку на роботі або виплати з приводу професійного захворювання, а також виплати соціального страхування з приводу непрацездатності та виплати за часткову роботу. Тобто, в першому нотаріально засвідченому перекладі Довідки були розбіжності між назвою відповідної графи і її трактуванням.

А тому, підстав для врахування довідки для розрахунку сум аліментів не було.

В подальшому 15.05.2020 державному виконавцю представником стягувача було надано новий переклад Довідки про доходи, який містить правильно перекладену графу «Застраховані доходи?», яка нижче по тексту Довідки містить трактування всі доходи та інші суми особи, від яких нараховані і мають бути сплачені внески державного соціального страхування, а також нараховані виплати за хворобу (включно два дні хвороби, що оплачені роботодавцем), професійну реабілітацію, материнські, батьківські, виплати по догляду за дитиною, виплати за хворобу, що виникла з приводу нещасного випадку на роботі або виплати з приводу професійного захворювання, а також виплати соціального страхування з приводу непрацездатності та виплати за часткову роботу.

Довідка про доходи з Мажейкяйського відділу управління фонду державного соціального страхування була отримана через Міністерство юстиції України із зазначенням, що вона стосується ОСОБА_2 . А тому, твердження представника заявника про те, що довідка може не стосуватися його довірителя, а іншої особи, є безпідставними.

Наявність офіційно підтверджених даних про джерела і розмір доходу платника аліментів за кордоном, є підставою для перерахунку державним виконавцем заборгованості за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), за підтверджений період на підставі ст.195 СК України.

З повідомлення про перерахунок аліментів від 02.06.2020 №49185 вбачається, що державним виконавцем було здійснено такий перерахунок за період з 1206.2018 по 31.03.2019, заборгованість ОСОБА_2 становить 16286,98 грн.

Перерахунок аліментів здійснювався державним виконавцем з урахуванням офіційного курсу валют НБУ, який є ідентичним для усіх інформаційних сайтів. А тому, джерело інформації в такому випадку не має значення.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про безпідставність доводів скарги, а тому, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 260, 450, 451 ЦПК України, на підставі ст.ст. 18, 19, 21, 71 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) Кобзар Катерини Едуардівни відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення повної ухвали.

Повна ухвала складена 09.10.2020.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій