Провадження № 2/643/428/20
27.03.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Петрової О.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третя Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту та визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом, -
Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відзив на позов до суду не подано. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази на підтвердження обгрунтованості позовних вимог, встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 03.06.2017.
Факт шлюбних стосунків позивача з померлим підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 від 31.07.2009.
Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Отже, право власності на 1/2 частину зазначеного автомобіля належить позивачу як на майно набуте подружжям під час шлюбу.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є позивач - ОСОБА_1 , дочка спадкодавця - ОСОБА_5 , яка звернулась до нотаріуса з заявою про неприйняття спадщини, та син - ОСОБА_2 .
У встановлений законом термін позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка та була заведена спадкова справа № 61158796, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48937697 від 01.09.2017р. виданим Третьою харківською державною нотаріальною конторою. На час смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується будинковою книгою. Разом з померлим за даною адресою були зареєстровані позивач та син - ОСОБА_2 .
Положеннями ч. 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (відповідно до вимог частини третьої статті 46 ЦК України).
Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини
Відповідно ч. 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно відомостей (довідки) про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, які мешкають у приватному домоволодінні виданої 06.06.2018р. Р-336/159-18 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - син, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням Московського районного судом м.Харкова по цивільній справі № 643/8937/18 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був визнаний таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 . Згідно зазначеного рішення встановлено, що ОСОБА_2 відсутній за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , понад один рік.

В той же час, з вказаного рішення суду не вбачається, що відповідач не мешкав разом з померлим ОСОБА_3 на день його смерті. Суду не надано належних доказів на підтвердження факту, що на день смерті ОСОБА_3 його син ОСОБА_2 не проживав з померлим за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , та не прийняв спадщину в порядку ст.1268 ЦК України.

За таких обстави, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити через відсутність доказів на обгрунтування заявлених вимог та їх задоволення може порушити законне право спадкоємця на спадщину після смерті спадкодавця.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 31.03.2020.

Суддя І.Д. Мельникова