Єдиний унікальний номер 229/4068/19
Номер провадження 22-ц/804/2168/20
Головуючий у 1 інстанції Гонтар А.Л. Єдиний унікальний номер 229/4068/19
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/2168/20
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Папоян В.В.

суддів Канурної О.Д., Мальованого Ю.М.,

за участю секретаря Рудюк Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 19 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Камос» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 19 лютого 2020 року позов СТОВ «Камос» було задоволено.

Із вказаним рішенням не погодилась відповідач, ОСОБА_1 , та подала апеляційну скаргу, розгляд якої було призначено на 30 вересня 2020 року.

Для повного та всебічного розгляду справи ухвалою Донецького апеляційного суду від 30 вересня у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було витребувано копію належним чином засвідченого договору, що укладено між ними про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) площею 5,44 га, що розташована на території Новобахмутовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області.

Копія зазначеної ухвали була направлена на поштову адресу сторін, однак станом на 13 жовтня 2020 року ухвала суду не виконана, в матеріалах справи відсутні відомості щодо її отримання. Крім того, немає даних щодо належного повідомлення відповідачів про дату та час розгляду справи.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За ч.1 ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи, що дані, зазначені у договорі, можуть мати значення для розгляду справи по суті, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність продовження строку виконання ухвали від 30 вересня 2020 року та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк виконання ухвали Донецького апеляційного суду від 30 вересня 2020 року щодо витребування у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 копії належним чином засвідченого договору, що укладено між ними про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) площею 5,44 га, що розташована на території Новобахмутовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області.

Зобов`язати зазначених осіб надати витребувані документи до дати наступного судового засідання, яке відкладено на 04 листопада 2020 року о 09 годині 30 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

О.Д. Канурна

Ю.М. Мальований