Провадження №2/367/3661/2020
УХВАЛА

Іменем України

про повернення

03 квітня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

02.04.2020 року відповідно до ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.11.2019 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла цивільна справа №369/14982/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк`Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020 року зазначену справу передано в провадження судді Оладько С.І.

Ознайомившись з матеріалами справи, доданими до неї документами суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За правилами Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка затверджена наказом голови ДСУ України № 173 від 17 грудня 2013 року, у разі постановлення суддею ухвали про передачу позовної заяви до іншого суду копія такої ухвали невідкладно надсилається рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення або видається під розписку позивачеві/заявникові чи представнику позивача/заявника.

Повідомлення про вручення поштового відправлення після повернення до суду або розписка з даними про вручення/одержання документів підшиваються до матеріалів справи, після чого, сформована справа направляється на адресу іншого суду.

Матеріали цивільної справи №369/14982/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк`Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, не містять повідомлення про вручення ухвали Києво-Святошиського районного суду Київської області від 25.11.2019 року сторонам у справі (зворотне поштове відправлення, розписка), а саме відповідачу - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, повертаю вищевказану справу до Києво-Святошинського районного суду Київської області (головуючому у справі Ковальчук Л.М.) для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 353-355 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Матеріали цивільної справи №369/14982/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк"Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Оладько