Справа № 2/0306/1443/11
Провадження № 6/159/53/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Панасюка С.Л.,

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку,

в с т а н о в и в :

Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога С.С. звернувся в суд з поданням про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно, яке належить боржнику ОСОБА_1 на праві приватної власності, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, а саме на квартиру, загальною площею 58,0 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Козоріз Н.С. 11.07.2008 за реєстровим № 4190 в рахунок погашення боргу по виконавчому листу, виданому 12.06.2013 Ковельським міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Фольксбанк», правонаступником якого є АТ «Таксомбанк», заборгованості за кредитним договором в розмірі 471553,24 грн.

Подання слід задовольнити.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги С.С. перебуває виконавче провадження АСВП № 56898581 від 03.08.2018 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0306/1443/2011, виданого 12.06.2013 Ковельським міськрайонним судом Волинської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк», правонаступником якого є АТ «Таксомбанк», заборгованості за кредитним договором в розмірі 471553,24 гривень.

03.08.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Пирогою С.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В ході примусового виконання виконавчого листа встановлено, що 11 липня 2008 року ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 4190, придбано квартиру АДРЕСА_2 .

З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № КF50739 від 11.07.2008, укладеним між ПАТ «Електрон банк» (кінцевий правонаступник АТ «Таскомбанк») та ОСОБА_1 , останньою в іпотеку Банку було передано двокімнатну квартиру, загальною площею 58,0 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Козоріз Н.С. 11.07.2008 за реєстровим № 4190.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира, що знаходиться адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована у Реєстрі прав власності на нерухоме майно за попереднім власником ОСОБА_3 .

Тобто, право власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 не зареєстровано.

Оскільки в добровільному порядку боржник рішення суду не виконує, право власності на квартиру за ОСОБА_1 не зареєстровано, питання щодо звернення стягнення на майно можливо вирішити лише в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про виконавче провадження», заходами примусового виконання рішень є: 1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; 2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; 3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; 4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; 5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Частиною 4 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч.ч.10, 11 ст.440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Керуючись ч.ч.10, 11 ст.440 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 58,0 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Козоріз Н.С. 11.07.2008 за реєстровим № 4190.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду.

Головуючий:

С. Л. Панасюк