Справа № 161/7860/20
Провадження № 2/155/756/20
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді - Яремчук С.М.,

з участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Горохові цивільну справу за позовною заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

12.10.2020 представником позивача було подано до суду заяву про відмову від позову, в якій він вказує, що відповідач 17.09.2020 сплатив заборгованість за теплову енергію в повному обсязі - в розмірі 12600 гривень. Крім того, просить вирішити питання щодо повернення з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, інших заяв, клопотань, окрім вищевказаного, від них на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відповідач після пред`явлення позову повністю сплавив заборгованість за теплову енергію, суд приймає відмову позивача від позову.

У відповідність до ч.2 ст.256 ЦПК України суд роз`яснює позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 2102 гривень судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» не підтримує заявлених позовних вимог, які є предметом розгляду даного провадження, саме внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.

Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, суд задовольняє подане ним клопотання про повернення з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ч.1 ст.142, ст.ст. 206, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову Державного комунального підприємства «Луцьктепло» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Провадження у справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію закрити.

Повернути Державному комунальному підприємству «Луцьктепло» (43021, м.Луцьк, вул.Гул.-Артемовського, 20, ) з Державного бюджету України 1051 (одна тисяча п`ятдесят один) грн. судового збору згідно платіжного доручення №1019 від 25.02.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук