Справа № 201/6356/20
Провадження № 2/201/2547/2020
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

13 жовтня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 03.07.2020р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя ОСОБА_5 .

Ухвалою судді ОСОБА_5 від 08.07.2020р. позовна заява була залишена без руху та позивачці наданий строк для усунення недоліків (згідно відмітки на супровідному листі, копію ухвали адвокат позивачки отримав 06.10.2020р.).

09.10.2020р. позивачкою усунені недоліки позовної заяви, та заявлені позовні вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та відповідачами: ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів буде направлений одночасно з відкриттям провадження.

Предметом спору є визнання права власності за набувальною давністю з підстав, що зазначені в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Разом з уточненим позовом до суду надійшло клопотання позивачки про витребування інформації з Першої ДДНК стосовно відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням предмету та підстав позову, вважаю необхідним витребувати з Першої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за життя проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі якщо спадкова справа не була заведена Першою дніпровською державною нотаріальною конторою, то суду слід надати витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру у відношенні ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інших заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивачки не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 30, 187, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/6356/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 15год. 00хв. 26 листопада 2020р., про що повідомити сторони.

Витребувати з Першої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за життя проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі якщо спадкова справа не була заведена Першою дніпровською державною нотаріальною конторою, то суду слід надати витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру у відношенні ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше 13.11.2020р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.