Провадження № 2/522/1153/20
У Х В А Л А

31 березня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,- « про витребування майна»,-

В С Т А В Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд :

-Витребувати у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру під АДРЕСА_1 загальною площею 137,9 кв.м.;

-Встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого це рішення після набрання ним законної сили є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 137,9 кв.м..

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.11.2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

На підставі акту приймання-передачі частки у статутний капіталі ТОВ " ВЕБ МАРКЕТ ІНТЕРПРАЙС" від 19.11.2019 року між ОСОБА_3 та ТОВ " ВЕБ МАРКЕТ ІНТЕРПРАЙС"; протоколу №1 установчих зборів засновників ТОВ " ВЕБ МАРКЕТ ІНТЕРПРАЙС" від 19.11.2019 року квартира АДРЕСА_1 була передана у власність ТОВ " ВЕБ МАРКЕТ ІНТЕРПРАЙС".

Представник позивачів подав до суду заяву, якою просив суд залучити до участі у справі в якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю « ВЕБ МАРКЕТ ІНТЕРПРАЙС» та в якості третьої особи ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи вважає заяву представника позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного й керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю « ВЕБ МАРКЕТ ІНТЕРПРАЙС» у якості відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,- « про витребування майна».

Виключити ОСОБА_3 зі складу відповідачів та залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Д. Абухін

31.03.2020