УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.10.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Гончаренко Антона Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонгаз», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Друга Херсонська державна нотаріальна контора про зняття арешту,-

в с т а н о в и в:

Адвокат Гончаренко А.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просив зняти арешт з нерухомого майна ( АДРЕСА_1 ) накладений постановою державного виконавця ДВС у Суворовському районі м. Херсона Процюк Н.В. від 22.02.2006р., АА №226861, реєстраційний номер обтяження №3018949, зареєстрований Херсонською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 27.03.2006 о 13:58:31 год.; зняти арешт з «невизначене майно, все нерухоме майно», накладений постановою державного виконавця Суворовського ВДВС м. Херсона Процюк Н.В. від 22.02.2006, АВ №404981, реєстраційний номер обтяження №3098973, зареєстрований Другою Херсонською державною нотаріальною конторою 13.04.2006 о 08:15:05год.; судові витрати просить покласти на позивача.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України:

Згідно Закону України «Про судовий збір», за вимогу немайнового характеру ставка судового збору за позов, поданий фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.

Так позивачем оплачений судовий збір в розмірі 840,80грн. за вимогу щодо зняття арешту з нерухомого майна ( АДРЕСА_1 ) накладений постановою державного виконавця ДВС у Суворовському районі м. Херсона Процюк Н.В. від 22.02.2006р., АА №226861, реєстраційний номер обтяження №3018949, зареєстрований Херсонською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 27.03.2006 о 13:58:31 год.

Вимога щодо зняття арешту з «невизначене майно, все нерухоме майно», накладений постановою державного виконавця Суворовського ВДВС м. Херсона Процюк Н.В. від 22.02.2006, АВ №404981, реєстраційний номер обтяження №3098973, зареєстрований Другою Херсонською державною нотаріальною конторою 13.04.2006 о 08:15:05год. не оплачена позивачем в розмірі 840,80грн..

Тобто, за кожну вимогу немайнового характеру позивач повинен оплатити судовий збір окремо по 840,80грн., всього 1681,60грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву адвоката Гончаренко Антона Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонгаз», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Друга Херсонська державна нотаріальна контора про зняття арешту - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна