Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/587/20
Провадження № 2-о/670/39/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Кушнір О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Карачієвецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . З метою прийняття спадщини після померлої матері він звернувся до нотаріуса, проте той відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, так як виявлено розбіжності в документах батька у свідоцтві про одруження імя та прізвище померлого зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ».

У заявника виникла необхідність у переоформленні спадщини, проте це неможливо без рішення суду про встановлення вказаного юридичного факту.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити. У судове засідання призначене на 13.10.2020 року заявник не зявився, подав клопотання про продовження розгляду справи без його участі.

Заінтересована особи, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи, у суд на розгляд не з`явилися, справа розглянута за їх відсутності. Представник Карачієвецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області подав клопотання про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 14.11.2016 року).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 07.04.2017 року).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 17.04.1955 року ОСОБА_6 , 1932 року народження, уклав 17.04.1955 року шлюб із ОСОБА_7 , 1930 року народження. Чоловіку та дружині присвоєні прізвища « ОСОБА_8 ».

Згідно довідок Карачієвецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області виданих на підставі погосподарської книги за 1974-1976 роки, 2016-2023 роки № 718 від 10.09.2020 року та № 608 від 05.08.2020 року ОСОБА_2 проживав на погосподарському номері зі своєю дружиною ОСОБА_3 , був головою двору.

Також вказаний факт, який просить встановити заявник підтвердив у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , який повідомив, що з дитинства знає, що ОСОБА_2 проживав постійно в с. Майдан Карачієвецький зі своєю дружиною ОСОБА_3 .

З метою прийняття спадщини після померлої матері заявник звернувся до нотаріуса, проте той відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, так як виявлено розбіжності в документах батька у свідоцтві про одруження імя та прізвище померлого зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 » (повідомлення державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори № 102/02-14 від 15.08.2020 року).

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п.2,21,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»:

- якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Свідок ОСОБА_9 , свідоцтво про одруження батьків заявника, витяги з по господарської книги та тривалість проживання в одному місці вказаних вище осіб а також визнання сільською радою вимог цієї заяви дають підстави суду для твердження, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому щлюбі як чоловік та дружина..

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

Із аналізу представлених доказів заявник підтвердив факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 352 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановитифакт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Потапов