Справа № 182/8804/19
Провадження № 2/0182/309/2020
У Х В А Л А

Іменем України

09.10.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2020 року по даній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням до підготовчого судового засідання на 24 грудня 2020 року.

При цьому, з урахуванням того, що відповідачі по справі зареєстровані та фактично мешкають в Республіці Комі Російської Федерації (м.Сосногорськ), 05 лютого 2020 року Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області, у відповідності до положень Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, до компетентного суду Російської Федерації було направлено доручення про вручення документів (позовної заяви з додатками) відповідачам.

06 жовтня 2020 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшла відповідь щодо результатів виконання доручення, з якої вбачається наступне.

10 червня 2020 року Сосногорським міським судом Республіки Комі у відкритому судовому засіданні було розглянуто доручення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, однак в судове засідання прибув лише ОСОБА_4 , конверти, які були направлені на адресу місця проживання інших відповідачів, повернулися з відміткою «За строками зберігання».

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві позивач зазначає відповідачамиОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , при цьому, з матеріалів справи та виконаного доручення про вручення документів (позовної заяви з додатками) відповідачам, у відповідності до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вбачається, що коло відповідачів звузилось за рахунок смерті кількох відповідачів. Тому, ОСОБА_1 слід уточнити коло відповідачів, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал