Справа № 635/4413/19
Провадження № 2-о/635/16/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

присяжних Байдіна І.О., Мухтарова Ю.Х.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 хворіє на дитячий церебральний параліч, атонично-астатична форма, в неї мають місце як стійкі рухові порушення, груба затримка темпів психо-фізичного розвитку. Це захворювання є хронічним, призвело до розумової відсталості, що відповідно викликало в неї стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок зазначеної хвороби дівчинка в побуті взагалі не може обходитися без сторонньої допомоги, не може самостійно приймати будь-які рішення, в неї порушені функції мовлення, відсутні навики самообслуговування, вона дезорієнтована на місці, не може повноцінно контактувати з іншими людьми, писати та читати не вміє, постійно потребує догляду та уваги. ОСОБА_2 перебуває на обліку в КНР ХОР «ОПНД», їй встановлено першу «А» групу інвалідності безстроково з 19 березня 2019 року.

У зв`язку з важким станом здоров`я дочки ОСОБА_1 цілодобово здійснює за нею догляд, лікує дочку, піклується про неї, забезпечує належні побутові умови. Інших близьких родичів у ОСОБА_2 крім неї немає. Батько дівчинки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 червня 2019 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку окремого позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2019 року у справі призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласної клінічної лікарні № 3». Провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 вересня 2019 року відновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2019 року витребувано докази, а саме: з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер та з Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №5 Харківської міської ради" відомості стосовно того, чи дійсно ОСОБА_2 перебуває на обліку в даному диспансері та з якого часу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2019 року справі призначено судову психіатричну експертизу.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно Розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області Мазур О.О. №01-02/129 від 22 листопада 2019 року у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 24 жовтня 2019 року заяви про звільнення судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 у відставку та відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2019 року №05-05/137 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л.», зазначена справа була передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Савченку Д.М.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2019 року відновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2019 року призначено судову психіатричну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2020 року провадження у справі відновлено.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена своєчасно і належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена своєчасно і належним чином.

Враховуючи належне повідомлення про дату та час розгляду справи, суд вважає можливим розглядати справу без участі учасників справи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , виданим 22 листопада 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Московського району м. Харкова та свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2 , виданим 29 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції міста Харкова та довідкою про реєстрацію місця проживання № 215 від 26 вересня 2019 року виданою виконавчим комітетом Південноміської ради Харківського району Харківської області.

Батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 09 серпня 2018 року Виконавчим комітетом Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області.

З довідки до акту огляду, виданої медико-соціальною експертною комісією, серії 12 ААА №958789 від 03 квітня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 з дитинства є інвалідом першої «А» групи. Група інвалідності встановлена з 19 березня 2019 року, безстроково.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №139 від 25 лютого 2020 року, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання міського голови Південноміської ради Брюханова О.М. та голови опікунської ради Південноміської ради Харківського району Харківської області Лісіциної І.С. від 29 травня 2019 року № 502 виконавчий комітет Південноміської ради Харківського району Харківської області як орган опіки та піклування вважає, що призначення опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1 є доцільним.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного Кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності з ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, позбавленими батьківського піклування, і фізичними особами, визнаними недієздатними.

Згідно зі ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, визнаною недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами ст.63 ЦК України оіпкуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун (піклувальник) призначається переважно з осіб, які перебувають в сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих взаємин між ними та можливості особи виконувати обов`язки опікуна (піклувальника).

Частиною 1 статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, через що не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ОСОБА_1 є її матір`ю, Орган опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської, як орган опіки та піклування вважає, що призначення опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1 є доцільним, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 у повному обсязі.

Відповідно до положень ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 9-11, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном над останньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Південноміська рада Харківського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул.Гагаріна, 82, .

Повний текст рішення складено 01.04.2020 року.

Суддя Д.М. Савченко

Присяжні Ю.Х. Мухтаров

І.О. Байдін