12.10.2020 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/7544/20
Провадження № 2/644/2187/20

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про поділ майна у спільній сумісній власності та визначення порядку користування квартирою,

у с т а н о в и в :

Позивач подав до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просив виділити йому, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 частки у квартирі АДРЕСА_1 по ј кожному; припинити право спільної власності на вищезазначену спірну квартиру; встановити порядок користування спірною квартирою, виділивши йому у користування житлову кімнату літ. 10 площею 11,3 кв.м. з лоджією, яка до неї примикає, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виділити у спільне користування житлові кімнати літ. 5 площею 16,2 кв.м., літ 6 площею 8.5 кв.м. з лоджією яка до неї примикає , літ. 11 площею 10,9 кв.м. Коридор, кухня, ванну, вбиральню та три комори залишити у спільному користуванні йому, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно Довідки канцелярії по цивільним справам, 01 жовтня 2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова поштою надійшли п`ять позовних заяв ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про поділ майна у спільній сумісній власності та визначення порядку користування квартирою. В наслідок розподілу автоматизованою системою документообігу суду перша зазначена позовна заява передана на розгляд судді Поповій В.О. (справа № 644/7540/20, провадження № 2/644/2185/20).

Після цього, аналогічні чотири позовні заяви до цих ж самих відповідачів з тим самим предметом та з однакових підстав в наслідок розподілу автоматизованою системою документообігу були передані на розгляд: судді Поповій В.О. (справа № 644/7542/20; провадження 2/644/2186/20); судді Шевченко С.В. (справа № 644/7544/20; провадження 2/644/2187/20); судді Ізмайлову І.К. (справа № 644/7545/20; провадження 2/644/2188/20); судді Бабенко Ю.П. (справа № 644/7547/20; провадження 2/644/2189/20).

Згідно п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, на виконання вимог п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 44, 138, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про поділ майна у спільній сумісній власності та визначення порядку користування квартирою - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 12.10.2020 року.

Суддя: С.В. Шевченко