Справа №701/912/20
Провадження №2/701/380/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Киряхно Е. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області померла мати позивача ОСОБА_2 , про що 09.04.2018 року зроблено відповідний актовий запис за №40. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 09 квітня 2018 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Черкаської області. Після її смерті залишилась спадщина, у яку входить житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Вказаний будинок ОСОБА_2 , успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , але у встановленому законом порядку не оформила у зв`язку зі смертю. Позивач являється спадкоємцем за законом після ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 . 22.02.2020 року, позивач звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 який належав батькові ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після якого прийняла мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаній постанові зазначено, що відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_2 , вважається такою, що фактично прийняла спадщину. Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 22.02.2020 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючий документ на спадкове майно, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просив справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об?ємі.
Представник Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області померла мати позивача ОСОБА_2 , про що 09.04.2018 року зроблено відповідний актовий запис за №40. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 09 квітня 2018 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Черкаської області (а.с. 9). Після її смерті залишилась спадщина, у яку входить житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Вказаний будинок ОСОБА_2 , успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 10), але у встановленому законом порядку не оформила у зв`язку зі смертю. Позивач являється спадкоємцем за законом після ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 . 22.02.2020 року. Позивач звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 який належав батькові ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після якого прийняла мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаній постанові зазначено, що відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_2 , вважається такою, що фактично прийняла спадщину. Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 22.02.2020 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с. 13-14). В липні 2020 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт (а.с. 16-22), а свідоцтво про право власності на будинок не може бути видане в силу п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 225044531 від 22.09.2020 року право власності на спадковий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с. 15). Відповідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства порушень державних будівельних норм не виявлено, заперечень щодо визнання права власності не має (а.с. 23-24). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 ЦК України, визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 376 Цивільного кодексу України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил. В даному випадку, спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко