справа №642/1404/20
провадження №6/642/49/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого - судді Ольховський Є.Б.,

при секретарі Алімурадової Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків подання старшого державного виконавця міжрайонного ВДВС по Холодногірсьму та Новобаварському районах м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Харків) Кріт Анни Вікторівни про розшук боржника - ОСОБА_1 ,-

встановив:

Ст. державний виконавець міжрайонного ВДВС по Холодногірсьму та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків) Кріт А. В. звернулась до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 метою примусового виконання виконавчого листа №628/3264/2013-ц про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування зазначив, що заборгованість за боржником складає 110001,77 грн. Проте заборгованість боржником не сплачуються. Встановити місце перебування не виявляється можливим.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13.03.2020 року подання прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, держвиконавець подав до суду заяву з проханням розглядати подання без його участі, причини неявки ОСОБА_1 суду не відомі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків) перебуває виконавче провадження №42576531 з примусового виконання виконавчого листа №628/3264/2013-ц від 24.01.2014 виданого Куп`янським районним судом харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. починаючи з 03.09.2013 року.

В ході проведення виконавчий дій рухомого майна, належного боржнику та на яке можливо звернути стягнення згідно закону, не виявлено.

Боржник не отримує доходів та не працює за трудовим чи цивільно-правовими договорами, що унеможливлює вчинення виконавчий дій за місцем роботи чи отримання доходу боржником.

Згідно даних виконавчого документу, останнім місцем проживання боржника та місцем реєстрації є АДРЕСА_1 .

22.04.2019 на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова направлено протокол про адміністративне правопорушення №42576531 від 19.04.2019, стосовно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

09.07.2019 Жовтневим районним судом м. Харкова винесена постанова по справі №639/2560/19, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останнього визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУаАП та накладено на нього стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Згідно повідомлення Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на їх адресу надійшла вищезазначена постанова.

За адресою, зазначеною у постанові суду, як адреса місця проживання порушника, а саме: АДРЕСА_1 , 12.08.2019 року був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснення порядку та умов відбування призначеного судом стягнення, але за викликом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не прибув.

08.08.2019 року Холодногірським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було здійснено перевірку місця мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході виходу двері зазначеного помешкання ніхто не відчинив, виклики до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснення порядку та умов відбування призначеного судом стягнення було залишено в дверях помешкання, але за викликом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року не прибув.

16.08.2019 року Холодногірським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було направлено запити до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області та відділу обліку та моніторінгу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області з метою перевірки факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вищевказаною адресою.

21.10.2019 року Холодногірським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Хакрівській області було здійснено перевірку місця мешкання гр.. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході виходу двері зазначеного помешкання ніхто не відчинив, виклик за вих.. №24/33/3569-149 від 21.10.2019 року на 22.10.2019 року о 10.00 годині було залишено в дверях квартири, але за викликом до теперішнього часу не прибув.

Згідно інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час місцезнаходження боржника не відоме.

Судом встановлено, що заборгованість боржником не сплачуються. Встановити місце перебування боржника не виявляється можливим. За адресами можливого місця перебування, що відомі державному виконавцю боржника не виявлено, що перешкоджає виконанню рішення суду, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити для виконання ст.державному виконавцю міжрайонного ВДВС по Холодногірсьму та Новобаварському районах м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кріт А.В.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 15 денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Є.Б. Ольховський