Справа № 604/744/20
Провадження № 2-о/604/39/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Скалатська міська об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема просять встановити, що вони є племінницями ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що встановлення цього факту необхідне їм з причин безпосереднього породження юридичних наслідків, а саме оформлення документів на спадщину за законом, оскільки при зверненні до Підволочиської державної нотаріальної контори їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність родинних відносин між ними та спадкодавцем.

У судове засідання заявники, будучи повідомленими про дату і час розгляду справи, не з`явилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Скалатської міської об`єднаної територіальної громади у судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06 серпня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2.

Відповідно до роз`яснення №60/01-16, виданого 31.01.2020 року приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу, Довганик О.С. та ОСОБА_2 подали заяви про прийняття спадщини після смерті тітки - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь останніх від прийняття спадщини відмовилась ОСОБА_4 - рідна сестра спадкодавця, яка є спадкоємцем другої черги. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважають себе спадкоємцями п`ятої черги. Однак з документів це встановити неможливо через розбіжності, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 її рік народження вказано 1940 рік, що не відповідає запису у її паспорті.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 після укладення шлюбу) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 після укладення шлюбу) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого РайБюро ЗАГС м. Скалат, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_10 після укладення шлюбу), батьками якої є: батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_5 , виданого Скалатським райЗАГС Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_13 ( ОСОБА_6 згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 29 вересня 2001 року серії НОМЕР_6 ), батьками якої є: батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_12 .

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та рідною тіткою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин.

В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, а також те, що, встановлення факт, який просять встановити заявники, відповідає їхнім інтересам, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, зокрема оформлення спадковиїх прав, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3-5,10, 19, 247, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Скалатська міська об`єднана територіальна громада, юридична адреса: м. Скалат, вул. Грушевського, 2, Підволочиського району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є племінницями ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак