Справа № 175/2608/20
Провадження № 2/0203/1203/2020
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Ханієва Ф.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відсотків за користування грошовими коштами, трьох відсотків річних, збитків від інфляції,

Встановив:

05 жовтня 2020 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська на підставі ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2020 року про передачу справи для розгляду за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи № 175/2608/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в якому просять суд:

-стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) 211 200,00 грн. заборгованості за договором позики, 32 406,77 гри. процентів за користування чужими грошовими коштами, 6 110,33 грн. трьох процентів річних та 6 622,31 грн. втрат від інфляції, що разом становить 256 339,41 грн. (двісті п`ятдесят шість тисяч триста тридцять дев`ять гривень 41 копійка);

-стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) 211 200,00 грн. заборгованості за договором позики, 32 406,77 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 6 110,33 грн. трьох процентів річних та 6 622,31 грн. втрат від інфляції, що разом становить 256 339,41 грн. (двісті п`ятдесят шість тисяч триста тридцять дев ять гривень 41 копійка).

Як вбачається з ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2020 року, справу передано до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Проте, суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про необхідність передачі цивільної справи за територіальною підсудністю до іншого суду, з огляду на наступне.

Так, частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС від 31.07.2020 року відповідач ОСОБА_3 значиться зареєстрованим у АДРЕСА_4 , що за адміністративно-територіальним поділом міста Дніпра відноситься до його Новокодацького (колишнього Ленінський) району. Тобто, відповідач не зареєстрований на території Центрального (колишнього Кіровського) району міста Дніпра.

Частинами 1, 3 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що здійснюється на підставі ухвали суду.

Таким чином, враховуючи, що Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області невірно визначено підсудність даної справи за Кіровським районним судом м. Дніпропетровська та помилково направлено матеріали справи, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд за територіальною підсудністю до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6).

Керуючись статтями 27 частинами 1, 3 статті 31, статтями 258 - 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відсотків за користування грошовими коштами, трьох відсотків річних, збитків від інфляції передати за територіальною підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ф.М. Ханієва