Ухвала

03 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 127/15498/19

провадження № 61-23074ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція ІФ» про зупинення дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 жовтня 2019 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція ІФ» про встановлення факту перебування в трудових відносинах,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція ІФ» (далі - ТОВ «Стальконструкція ІФ», товариство) із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 02 січня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року).

Касаційна скарга у цій справі подана 20 грудня 2019 року, а тому вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом № 460-ІХ.

У березні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ТОВ «Стальконструкція ІФ» про зупинення дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 жовтня 2019 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року у цій справі до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Заявник посилається на те, що на підставі оскаржуваних судових рішень постановою Державної служби України з питань праці Управління держпраці в Івано-Франківській області від 12 березня 2019 року № РС/127/15498/ТД-ФС на товариство накладено штраф у розмірі 47 230 грн за порушення законодавства про працю. Стягнення штрафу призведе до негативних економічних наслідків для товариства, тому є невідкладна потреба у зупиненні дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 жовтня 2019 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року на час касаційного розгляду справи.

Відповідно до частини восьмої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Згідно з частинами першою та другою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Заява про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії має бути мотивованою, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, підтверджені певними доказами. Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення або його дії, суд касаційної інстанції враховує існування об`єктивної необхідності у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення дотримання балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Враховуючи те, що заявником наведено достатньо обґрунтовані підстави з посиланням на докази, за яких суд касаційної інстанції вправі зупинити дію оскаржуваних судових рішень, є підстави для задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція ІФ» задовольнити.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 жовтня 2019 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція ІФ» про встановлення факту перебування в трудових відносинах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко