ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4340/20
Провадження № 2-о/362/77/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

з участю секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження без фіксування технічними засобами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , селище Гребінки, Васильківського району, Київської області.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що згідно свідоцтва про народження виданого Гребінківською селищною радою Васильківського району Київської області 24.01.1983 pоку, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: селище Гребінки Васильківського району, Київської області Української PCP, про що в книзі реєстрації актів про народження 24.01.1983 року зроблено запис за № 11. Його батьки: батько - ОСОБА_2 , українець, мати - ОСОБА_3 , українка.

Згодом йому стало відомо від батьків, що мама його народила 29.12.1982 року о 17 год. 05 хв., вагою 3050 гр., про що свідчить шматочок гумотканевої медичної клейонки з відповідним записом, який був прикріплений при народженні до його руки в пологовому будинку смт. Гребінки та містить напис «29/ХІІ.1982 г.», та письмовою інформацією заступника головного лікаря КНП ВРР «Васильківська ЦРЛ» № 12 від 12 лютого 2020 року щодо термінових пологів.

Звернувшись до заінтересованої особи із заявою про внесення змін до актового запису про його народження отримав відмову та рекомендацію звернутися до суду з заявою про встановлення зазначеного юридичного факту.

У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав та просив про їх задоволення (а.с.27).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с.26).

Інших заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Гребінківською селищною Радою Васильківського району Київської області 24.01.1983 p., позивач - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: селище Гребінки Васильківського району Київської області Української PCP, про що в книзі реєстрації актів про народження 24.01.1983 року зроблено запис за № 11. Його батьки: батько - ОСОБА_2 , українець, мати - ОСОБА_3 (а.с.8).

З медичної бірки пологового будинку вбачається що 29/ХІІ.1982 г народився хлопчик вагою 3050 грн. (а.с.16).

Відповідно до листа заступника головного лікаря КНП ВРР «Васильківська ЦРЛ» № 12 від 12 лютого 2020 року вбачається, що відповідно до журналу обліку прийому хворих в стаціонар (форма 001/о) є запис за 29.12.1982 року з якого вбачається щодо термінових пологів ОСОБА_3 (а.с.17).

Як вбачається із написаних заяв свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , - батьків заявника, та ОСОБА_3 - хресної матері заявника, що їх син ОСОБА_1 дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте бабуся заявника, яка нині вже є померлою, вирішила записати датою народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28-30).

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абз. 2 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 17 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Оскільки заявник не може надати документи, які підтверджують його фактичне народження саме ІНФОРМАЦІЯ_4 йому відмовлено у внесенні відповідних змін до акту про його народження.

Відповідно до п. 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 ( далі Правила) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно п. 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Крім випадків передбачених ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його народження саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подальшого впорядкування його особистих документів.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 4, 9, 12, 13, 81, 234, 256, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 , якій народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: селище Гребінки, Васильківського району Київської області у громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення виготовлено 05.10.2020 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко