Справа №464/1371/20
пр № 2/464/797/20
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання Галамай Л.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Зуєва Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи відділ «Служба у справах дітей» Сихівського району управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та вихованні,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів, а саме в ОКП ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» та медичного центру «Віктар Н» відомостей щодо перебування позивача ОСОБА_2 на обліку та лікуванні відповідно та на якій підставі, а також витребування у Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції відомостей щодо реєстрації шлюбів позивача та тривалості таких, наявності у позивача інших дітей та участі останнього в їх вихованні.

Представник позивача Старко Н.Р. проти задоволення клопотання заперечив. Зазначив, що таке клопотання позивач та його представник мали можливість заявити раніше, однак своїм правом скористались. Крім цього, відсутні будь-які підстави вважати, що позивач перебуває на обліку або лікуванні у вищевказаних закладах, а відомості щодо його шлюбів та наявності інших дітей не мають відношення до цієї справи.

Представник третьої особи Зуєв Я.М. проти задоволення клопотання заперечив, оскільки відомості щодо особи позивача були перевірені Службою у справах дітей, а відомості щодо його шлюбів та наявності інших дітей не мають відношення до цієї справи.

Відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача в судове засідання повторно не з`явились, про дату, час місце розгляду повідомлялись належним чином. Суд вирішив розглянути вищевказане питання за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши думку представника позивача та представника третьої особи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Абз. 2 ч. 2 ст. 159 Сімейного кодексу України передбачено, що під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Враховуючи те, що докази відносно перебування позивача ОСОБА_2 на обліку та лікуванні у вищевказаних медичних закладах, про витребування яких заявлено стороною відповідача, мають значення для вирішення справи, за відсутності можливості отримання вказаних доказів стороною самостійно, клопотання у цій частині необхідно задовольнити.

Разом з тим, підстави для задоволення клопотання у іншій частині відсутні, оскільки достатнього взаємозв`язку відомостей щодо шлюбів позивача та наявності в нього інших дітей судом не встановлено.

Крім цього, підстави пропуску строку на вчинення процесуальної дії, а саме звернення з клопотанням про витребування доказів, враховуючи надання висновку органу опіки та піклування в судовому засіданні від 03.09.2020, на переконання суду, є поважними та такий строк необхідно поновити.

Керуючись ст. 159 Сімейного кодексу України, статтями 76, 83, 84, 126, 127, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Строк на вчинення процесуальної дії поновити.

Зобов`язати ОКП ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 8) надати суду інформацію щодо того, чи перебував та чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) на обліку у вказаному закладі та на якій підставі.

Зобов`язати Медичний центр «Віктар Н» (м. Львів, вул. Гашека, 18а) надати суду інформацію щодо того, чи перебував та чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) на лікуванні у вказаному закладі та на якій підставі.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Дулебко Н.І.