г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1170/20
Номер провадження 2/213/1131/20
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у цивільній справі

01 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), представник позивача - Гузєв Ігор Григорович (юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Бизова, 5-б) до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (місцезнаходження: 50064, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ" (місцезнаходження: 50078, мкрн. Індустріальний, буд. 67, кв. 19) про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2020 року представник позивача Гузєв І.Г. звернувся до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ" предметом якої є стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди. завданої внаслідок ушкодження його здоров`я без нарахування та утримання податку з доходів фізичних осіб та інших зборів та платежів в розмірі 271245,00 грн.

Як на підставу позову представник позивача посилається на те, що з 10.06.2018 року позивач перебував в трудових відносинах з ТОВ "ПРОМРЕМОНТИ", в свою чергу ТОВ "ПРОМРЕМОНТИ" відповідно до договору підряду виконувало технічне обслуговування, капітальні та поточні ремонти збагачувального утаткування РЗФ-1 ПАТ "ІнГЗК". У вказаний час позивач, внаслідок нещасного випадку, отримав тілесні ушкодження, 03.10.2018 року та 06.11.2019 року позивач проходив огляди МСЕК, де йому було визначено ступінь втрати професійної працездатності - 65% та встановлено другу групу інвалідності, внаслідок трудового каліцтва. За таких обставин, на думку позивача, зі сторони відповідача, позивачу має бути відшкодована моральна шкода, яка завдана ушкодженням здоров`я, внаслідок неналежного виконання відповідачем вимог законодавства стосовно створення та підтримання безпечних умов праці, що спричинило настання нещасного випадку. Завдану позивачу моральну шкоду, останній оцінює в розмірі 271245,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дана справа є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, але, з ініціативи суду, з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 277 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ" про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11 год. 15 хв. 27 квітня 2020 року в залі судових засідань №14 Інгулецького районного суду міста. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Груні Романової, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В.Попов.