Справа номер 237/6756/19
Провадження номер 2-о/237/29/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

при секретарі Баглер О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоновосілківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні.

На обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилається на те, що з вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 21.10.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Великоновосілківського об`єднання Управління Пенсійного фонду України Донецької області, де було відмовлено, оскільки відсутня довідка про перебування заявника на утриманні померлого чоловіка. У зв`язку з чим, просить суд встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка та надала про це відповідні докази.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 19.10.1978 року, актовий запис № 621.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у місті Донецьку, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьк, актовий запис № 757.

Згідно копії паспорта НОМЕР_3 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 15 серпня 1984 року.

Згідно копії паспорта НОМЕР_4 ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 25 жовтня 1987 року.

Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для признання пенсії.

Таким чином, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, встановивши факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 258, 259, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Великоновосілківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк, Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А. Приходько