печерський районний суд міста києва
Справа № 757/223/19-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

(вступна та резолютивна частини)

21 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.

справа № 757/223/19-ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,

представники позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити.

Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР МЕДІА», члена Експертної Ради при Міністерстві культури України з відбору кінопроектів для надання державної фінансової підтримки на виробництво (створення) та розповсюдження фільмів патріотичного спрямування) інформацію що міститься в депутатському зверненні народного депутата України ОСОБА_2 до Прем`єр-міністра України ОСОБА_6 від 09.08.2018 рокуа саме:

«За дивним збігом обставин до складу Експертної ради при Міністерстві культури України потрапило багато представників виробників російськомовного контенту, які традиційно пропагують інтереси країни-агресора, зокрема й представниця «Star Media», які гроші платників податків і за відкати представникам міністерства знімають пропагандистські стрічки з метою знищення нашої державності та вбивства нашого населення.

Слід також наголосити, що керівником « Star Media » є ОСОБА_1 , яка очевидно через корумповані зв`язки або агентів впливу країни-агресора в нашій державі потрапила до Експертної ради «З патріотичних фільмів» при Мінкульті. Враховуючи вищезазначене, цілком очевидно, що Міністерство культури України за гроші українських платників податків свідомо включило завербованих агентів РФ до відбору патріотичного кіно, що очевидно ставить під сумнів потенційну здатність керівництва Міністерства культури України взагалі приймати адекватні рішення в інтересах держави.

Ініціювати проведення службового розслідування щодо потрапляння до Експертної ради «з патріотичних фільмів» при Мінкульті представників, які відкрито лобіюють інтереси держави-агресора і генерують мережу корумпованих зв`язків», поширену ОСОБА_2 на сторінці соціальної мережі Facebook « ОСОБА_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР МЕДІА», члена Експертної Ради при Міністерстві культури України з відбору кінопроектів для надання державної фінансової підтримки на виробництво (створення) та розповсюдження фільмів патріотичного спрямування) інформацію що міститься в депутатському зверненні народного депутата України ОСОБА_2 до Прем`єр-міністра України ОСОБА_6 від 09.08.2018 рокуа саме:

«За дивним збігом обставин до складу Експертної ради при Міністерстві культури України потрапило багато представників виробників російськомовного контенту, які традиційно пропагують інтереси країни-агресора, зокрема й представниця «Star Media», які гроші платників податків і за відкати представникам міністерства знімають пропагандистські стрічки з метою знищення нашої державності та вбивства нашого населення.

Слід також наголосити, що керівником « Star Media » є ОСОБА_1 , яка очевидно через корумповані зв`язки або агентів впливу країни-агресора в нашій державі потрапила до Експертної ради «З патріотичних фільмів» при Мінкульті. Враховуючи вищезазначене, цілком очевидно, що Міністерство культури України за гроші українських платників податків свідомо включило завербованих агентів РФ до відбору патріотичного кіно, що очевидно ставить під сумнів потенційну здатність керівництва Міністерства культури України взагалі приймати адекватні рішення в інтересах держави.

Ініціювати проведення службового розслідування щодо потрапляння до Експертної ради «з патріотичних фільмів» при Мінкульті представників, які відкрито лобіюють інтереси держави-агресора і генерують мережу корумпованих зв`язків», поширену ОСОБА_3 на сторінці соціальної мережі Facebook « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Заборонити народному депутату України ОСОБА_2 та народному депутату України ОСОБА_3 поширювати будь-якій особі у будь-який спосіб, в тому числі, але не виключно, по телебаченню, в мережі Інтернет, публічних виступах недостовірну інформацію, що міститься в депутатському зверненні Народного депутата України ОСОБА_2 до Прем`єр-міністра України ОСОБА_6 від 09.08.2018 року, яка принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 (РКНОПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР МЕДІА», члена Експертної Ради при Міністерстві культури України з відбору кінопроектів для надання державної фінансової підтримки на виробництво (створення) та розповсюдження фільмів патріотичного спрямування), а саме: «За дивним збігом обставин до складу Експертної ради при Міністерстві культури України потрапило багато представників виробників російськомовного контенту, які традиційно пропагують інтереси країни-агресора, зокрема й представниця «Star Media», які гроші платників податків і за відкати представникам міністерства знімають пропагандистські стрічки з метою знищення нашої державності та вбивства нашого населення.

Слід також наголосити, що керівником « Star Media » є ОСОБА_1 , яка очевидно через корумповані зв`язки або агентів впливу країни-агресора в нашій державі потрапила до Експертної ради «З патріотичних фільмів» при Мінкульті. Враховуючи вищезазначене, цілком очевидно, що Міністерство культури України за гроші українських платників податків свідомо включило завербованих агентів РФ до відбору патріотичного кіно, що очевидно ставить під сумнів потенційну здатність керівництва Міністерства культури України взагалі приймати адекватні рішення в інтересах держави.

Ініціювати проведення службового розслідування щодо потрапляння до Експертної ради «з патріотичних фільмів» при Мінкульті представників, які відкрито лобіюють інтереси держави-агресора і генерують мережу корумпованих зв`язків».

Зобов`язати народного депутата України ОСОБА_2 спростувати недостовірну інформацію, що міститься в депутатському зверненні народного депутата України ОСОБА_2 до Прем`єр-міністра України ОСОБА_6 від 09.08.2018 року,яка принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР МЕДІА», члена Експертної Ради при Міністерстві культури України з відбору кінопроектів для надання державної фінансової підтримки на виробництво (створення) та розповсюдження фільмів патріотичного спрямування), а саме: «За дивним збігом обставин до складу Експертної ради при Міністерстві культури України потрапило багато представників виробників російськомовного контенту, які традиційно пропагують інтереси країни-агресора, зокрема й представниця «Star Media», які гроші платників податків і за відкати представникам міністерства знімають пропагандистські стрічки з метою знищення нашої державності та вбивства нашого населення.

Слід також наголосити, що керівником « Star Media » є ОСОБА_1 , яка очевидно через корумповані зв`язки або агентів впливу країни-агресора в нашій державі потрапила до Експертної ради «З патріотичних фільмів» при Мінкульті. Враховуючи вищезазначене, цілком очевидно, що Міністерство культури України за гроші українських платників податків свідомо включило завербованих агентів РФ до відбору патріотичного кіно, що очевидно ставить під сумнів потенційну здатність керівництва Міністерства культури України взагалі приймати адекватні рішення в інтересах держави.

Ініціювати проведення службового розслідування щодо потрапляння до Експертної ради «з патріотичних фільмів» при Мінкульті представників, які відкрито лобіюють інтереси держави-агресора і генерують мережу корумпованих зв`язків», шляхом розміщення вступної та резолютивної частини рішення суду у даній справі на сторінці соціальної мережі Facebook « ОСОБА_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не пізніше одного місяця з моменту набрання рішенням законної сили.

Зобов`язати народного депутата України ОСОБА_3 спростувати недостовірну інформацію, що міститься в депутатському зверненні народного депутата України ОСОБА_2 до Прем`єр-міністра України ОСОБА_6 від 09.08.2018 року та на сторінці соціальної мережі Facebook « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),яка принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР МЕДІА», члена Експертної Ради при Міністерстві культури України з відбору кінопроектів для надання державної фінансової підтримки на виробництво (створення) та розповсюдження фільмів патріотичного спрямування), а саме: «За дивним збігом обставин до складу Експертної ради при Міністерстві культури України потрапило багато представників виробників російськомовного контенту, які традиційно пропагують інтереси країни-агресора, зокрема й представниця «Star Media», які гроші платників податків і за відкати представникам міністерства знімають пропагандистські стрічки з метою знищення нашої державності та вбивства нашого населення.

Слід також наголосити, що керівником « Star Media » є ОСОБА_1 , яка очевидно через корумповані зв`язки або агентів впливу країни-агресора в нашій державі потрапила до Експертної ради «З патріотичних фільмів» при Мінкульті. Враховуючи вищезазначене, цілком очевидно, що Міністерство культури України за гроші українських платників податків свідомо включило завербованих агентів РФ до відбору патріотичного кіно, що очевидно ставить під сумнів потенційну здатність керівництва Міністерства культури України взагалі приймати адекватні рішення в інтересах держави.

Ініціювати проведення службового розслідування щодо потрапляння до Експертної ради «з патріотичних фільмів» при Мінкульті представників, які відкрито лобіюють інтереси держави-агресора і генерують мережу корумпованих зв`язків», шляхом розміщення вступної та резолютивної частини рішення суду у даній справі на сторінці соціальної мережи Facebook «ІНФОРМАЦІЯ_3» (ІНФОРМАЦІЯ_2) не пізніше одного місяця з моменту набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 704 грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

відповідач: ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

відповідач: ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя О.В.Батрин