Справа № 132/1943/20
УХВАЛА

Іменем України

05.10.2020 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Гордієнко А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та про розподіл майна подружжя.

14.09.2020 року до суду, разом із поданим відзивом на позовну заяву, надійшла заява ОСОБА_2 про витребування доказів. Подана заява мотивована тим, що ОСОБА_2 не має можливості самостійно витребувати інформацією яка є конфіденційною, а саме не маю можливості витребувати самостійно з КП «ВООБТІ» Калинівський підрозділ матеріали інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , яка є необхідною для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Крім того, не маю можливості витребувати конфіденційну інформацію про право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , а саме копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 04.07.2018 року, який зазначений в декларації ОСОБА_1 .

Також без дозволу ОСОБА_1 не матиме змоги провести технічну інвентаризацію квартири АДРЕСА_1 , а саме виготовити технічний паспорт на квартиру.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів слід задовольнити з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Згідно ч. 6 ст.84 ч ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 10 Закону України «Про доступ до публічної інформації» кожна особа має право на ознайомлення за рішенням суду з інформацією про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту її прав та законних інтересів.

Так, ОСОБА_2 не має об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки докази про витребування яких просить ОСОБА_2 стосуються предмету доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від його волевиявлення, оскільки вони перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, на які він посилається у позовній заяві.

Вирішуючи питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності розумного обґрунтування, щодо можливого розміру таких витрат.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати ОСОБА_2 мають суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування вищезазначених доказів та відкладення підготовчого судового засідання.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати з КП «ВООБТІ» Калинівський підрозділ матеріали інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати у ОСОБА_1 копії документів про право власності та його реєстрацію на квартиру АДРЕСА_1 , а саме копію договору дарування квартири від 04.07.2018 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати можливість ОСОБА_2 та технікам відповідної технічної інвентаризації, які мають ліцензію на такий вид робіт, здійснити технічну інвентаризацію квартири АДРЕСА_1 та виготовити технічний паспорт.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти до 09 год. 30 хв. 04 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: