ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1062/20
Номер провадження 2/292/263/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

У судовому засіданні брали участь: позивачка ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

У липні 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що 27 січня 2017 року вона уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповідачем вони прожили у шлюбі близько 3 років , але вже близько декількох місяців разом не проживають та відповідач , як батько дитини, не надає достатньої матеріальної підтримки для сина, станом здоров"я та його потребами не цікавиться, вихованням дитини не займається. З сім"єю не проживає. Дитина проживає з нею та фактично перебуває на повному її утриманні. Угоди про добровільну сплату коштів на утримання та виховання дитини між ними не досягнуто, а вона не в змозі самостійно забезпечити дитині достатній життєвий рівень та утримання.

Незважаючи на те, що відповідач є працездатним, має постійне місце роботи та отримує стабільний та регулярний щомісячний дохід, і його матеріальне становище дозволяє йому утримувати свого малолітнього сина, проте відповідач ухиляється від покладених на нього обов"язків по утриманню дитини. Стягнень з відповідача за виконавчими документами не проводиться.

Таким чином, дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку . Такий рівень вона одна не зможе забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі даного позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 04.08.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 14-00 год. 16.09.2020 року , яке за клопотанням сторони відповідача було відкладено на 14-00 год. 30.09.2020 року та на 15-00 годину 13.10.2020 року .

13.10.2020 року позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі .

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечує щодо їх задоволення. Не погодилася з викладеними у позові обставинами , зазначивши, що вони не доводяться належними доказами.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Судом встановлено і це вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27 січня 2017 року, виданого виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, учасники справи уклали шлюб 27 січня 2017 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №1 (а.с.5).

Із копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 01.08.2017 року вбачається, що учасники справи є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки про склад сім"ї №417 від 10.03.2020 року, виданої Кошелівським старостинським округом Пулинською селищною радою Пулинського району Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_1 , входять: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сестра ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6).

Згідно довідки №416 від 10.03.2020 року, виданої Кошелівським старостинським округом №3 Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та останній перебуває на її утриманні. (а.с.7).

Враховуючи, що учасники справи не досягли угоди щодо добровільної сплати аліментів, відповідач за станом здоров"я є працездатним, інших осіб на утриманні не має, та те,що відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, суд вважає обгрунтованими позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача на їх спільну дитину, тому приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд роз`яснює сторонам по справі , що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

При зверненні до суду позивачку звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 840,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.3, 10-12, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274, 280-283, 352, 354, 430 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстровано та жительки: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Гуц