Справа № 571/307/20
Провадження № 2/571/303/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Колодич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області, Орган опіки та піклування Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 12 лютого 2014 року. Від спільного проживання мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 11.08.2016 з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 450 гривень щомісяця, а також 150 гривень на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 13.05.2017 з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 800 гривень щомісяця, а також 400 гривень на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. 06.02.2018 рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області шлюб розірвано, питання щодо визначення місця проживання дітей не вирішувалося, після розірвання шлюбу діти проживають з позивачем, яка постійно слідкує за їх здоров`ям, розвитком, вихованням та піклуванням про них. Самі діти хочуть проживати з нею, це відповідає їх інтересам, позивач має можливість забезпечити дітей всім необхідним для їх розвитку. Відповідач проживає окремо, з дітьми не спілкується. Посилаючи на норми статтей 141, 150, 151, 155, 160 СК України, просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею.

Ухвалою суду від 30.06.2020 замінено у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Службу у справах дітей Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області на Орган опіки та піклування Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області та залучено до участі у справі Орган опіки та піклування Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явилась, згідно позовної заяви просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у випадку неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 12 жовтня 2020 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що позовні вимоги визнає та згідний, щоб діти проживали з матір`ю.

Представник третьої особи, Орган опіки та піклування Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи, Орган опіки та піклування Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7,8).

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 11.08.2016 з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 450 гривень щомісяця, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 150 гривень на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку (а.с. 8).

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 13.05.2017 з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 800 гривень щомісяця, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 400 гривень на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку (а.с. 9).

06.02.2018 рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище дружині залишено ОСОБА_7 . Питання щодо визначення місця проживання дітей не вирішувалося (а.с. 10).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстровані в АДРЕСА_1 ( а.с. 11, 12, 13 ).

Згідно довідки виконавчого комітету Сатиївської сільської ради №03-15/230 від 24.02.2020 ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 , склад її сім`ї складає: ОСОБА_3 дочка, проживає без реєстрації, ОСОБА_4 син, проживає без реєстрації, ОСОБА_8 співмешканець, ОСОБА_9 бабуся співмешканця та ОСОБА_10 тітка співмешканця (а.с. 14).

Відповідно до ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

В силу вимог ст.161 СК України якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

За приписами ч. 4, ч. 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно акту обстеження від 06.10.2020 комісія в складі: сільського голови, секретаря сільської ради, члена виконкому провели обстеження сім`ї ОСОБА_11 , яка проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 виявлено, що ОСОБА_11 проживає без реєстрації в господарстві свого чоловіка ОСОБА_8 , шлюб зареєстровано у Сатиївській сільській раді 23.07.2020 року а/з №1, спільно з нею проживають без реєстрації малолітні діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діти від першого шлюбу та спільна дитина ОСОБА_12 , 2020 р.н.. Умови проживання дітей задовільні, є всі речі першої необхідності, діти всім забезпечені. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відвідують дитячий садок. Вважають за доцільне визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою більш своєчасного оформлення різного виду соціальних допомог за місцем проживання, в тому числі статусу багатодітної сім`ї (а.с. 40).

Відповідно до Принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією ООН №1386 від 20 жовтня 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно зі ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач подав до суду заяву про визнання позовних вимог.

Визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийняття заяви відповідача про визнання позовних вимог судом не встановлено, заява прийнята судом.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати , що підтверджується документально.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 161 СК України, ст.ст.206, 264, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області, місцезнаходження: Рівненська область, м.Дубно, вул.Данила Галицького, 17, .

Третя особа: Орган опіки та піклування Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, місцезнаходження: Рівненська область, Рокитнівський район с.Старе Село, вул.Богдана Хмельницького,60, .

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк