Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2298/20
Провадження № 2/723/2872/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження

13 жовтня 2020 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області у складі:

головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»», третя особа на стороні позивача Кредитна спілка «Наші люди» про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»», третя особа на стороні позивача Кредитна спілка «Наші люди» про стягнення страхового відшкодування від представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»» надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи у якій останній зазначив, що ключовим моментом в даному спорі є неправильний розрахунок позивачем матеріального збитку (без врахування умов Договору страхування), завданого застрахованому майну внаслідок страхового випадку, оскільки згідно Договору страхування застрахованим майном є двоповерховий цегляний з підвалом житловий будинок (літ. А-ІІ) заг. пл. 158 кв.м., з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме: авто гаража, літньої кухні, фундаменту огорожі, колодязя, вигрібної ями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

23.08.2019р. позивачем повідомлено Страхову компанію «БРОКБІЗНЕС» про настання страхового випадку, а саме, пошкодження Застрахованого майна внаслідок стихійного явища (град).

У зв`язку з чим, Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» звернулася до суб`єкта оціночної діяльності ПП ОСОБА_2 з метою визначення вартості матеріального збитку завданого ОСОБА_1 ..

За результатами оцінки суб`єктом оціночної діяльності ПП ОСОБА_2 складено Звіт з визначення матеріального збитку завданого страхувальнику через пошкодження майна, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 від 23.08.2019р. (визначено фактичний розмір матеріального збитку, завданого позивачу у зв`язку з пошкодженням застрахованого майна внаслідок заявленого страхового випадку (пошкодження градом) з урахуванням фізичного зносу розрахованого відповідно до умов п. 5.1.12 Договору страхування) відповідно до якого вартість матеріального збитку завданого позивачу складає 40480,00грн..

При розрахунку враховувався ремонт саме того майно, яке визначене як застраховане майно згідно п. 1.3 Договору страхування (без врахування відновлення теплиці, яка не є застрахованим майном, без здійснення поліпшень майна та дій, які не є необхідними в для відновлення застрахованого майна).

Посилається на договір, який було укладено з ОСОБА_1 , згідно з п. 5.1.10 Договору страхування розмір страхового відшкодування визначається виходячи із фактичного розміру збитків, завданих Застрахованому майну страховим випадком.

Згідно з п.5.1.11 Договору страхування при частковому пошкодженні майна страхове відшкодування виплачується в розмірі витрат на його відновлення.

Відповідно до пунктів 5.1.12 та 5.3 Договору страхування виплата страхового відшкодування здійснюється з вирахуванням зносу та безумовної франшизи.

Сторони Договору страхування дійшли згоди, що відповідно до п. 5.1.12. Договору страхування із суми витрат на відновлення здійснюються відрахування на знос агрегатів, що замінюються в процесі ремонту, деталей, вузлів. Розмір відрахувань розраховується виходячи з дійсної вартості цих частин на день настання страхового випадку і їх нової вартості.

Згідно з п. 1.6 Договору страхування безумовна франшиза становить 1% (26 824,07 грн.) від страхової суми.

За результатом розгляду справи, Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» визнала даний випадок страховим і відповідно до умов Договору страхування з урахуванням ст. 14 Цивільного кодексу України, здійснила страхове відшкодування в розмірі 13655,93грн. (Розрахунок: 40 480,00грн. - 26824,07грн. = 13655,93грн, де: 40480,00 грн. - фактичний розмір матеріального збитку, завданий внаслідок страхового випадку (пошкодження градом), 26824,07грн. - (безумовна франшиза згідно п. 1.6 Договору страхування, яка не відшкодовується страховою компанією «БРОКБІЗНЕС» відповідно до ч. 18 ст. 9 ЗУ «Про страхування).

Зазначає, що експерт ОСОБА_3 проводячи експертизу не врахував умови договору страхування, а саме фізичний знос майна, у висновку нараховується поліпшення майна, і фактично не ремонт щодо усунення наслідків страхового випадку, а створення нових та переоснащення існуючих елементів і конструкцій майна, розраховано вартість відновлювального ремонту, яке не було застраховане, яке не було пошкоджено внаслідок граду.

Враховуючи вищевикладене просить призначити будівельно-технічну експертизу з урахуванням умов Договору страхування, зокрема пунктів 1.3 - 1.6, 5.1.10 - 5.1.12 Договору страхування, на вирішення якої поставити запитання: з урахуванням умов Договору добровільного страхування заставного майна №004/009- 092175/12МА від 12.09.2018р., яка вартість матеріального збитку завданого страхувальнику - ОСОБА_1 через пошкодження Застрахованого майна:

1.двоповерхового цегляного з підвалом житловий будинок (літ. А-ІІ) заг. пл. 158 кв.м.

2.автогаража (літ. Б), площею забудови 29,85 кв.м.,

3.літньої кухні з лазнею (літ. В) - 48,34 кв.м.,

4.фундаменту (літ.ф-т),

5.огорожі №1-3,

6.колодязя (літ. К),

7.вигрібної ями 1,

що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок страхового випадку (пошкодження градом), станом на 23.08.2019р., з урахуванням фізичного зносу деталей (елементів, матеріалів), які замінюються в процесі ремонту, розрахованого виходячи з дійсної вартості цих частин на день настання страхового випадку і їх нової вартості.

Проведення експертизи просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (поштова адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні подала заяву щодо клопотання відповідача про призначення експертизи у якому зазначила, що з мотивами поданого представником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»» клопотання про призначення експертизи не погоджується, страхова компанія намагається зменшити розмір страхового відшкодування, не погоджується на проведення експертизи Київським НДІ судових експертиз, оскільки це призведе до недоцільного здорожчання вартості експертизи та збільшення часу його проведення, вважає за доцільне призначити експертизу тим експертам або експертним установам, які знаходяться територіально ближче до об`єкту дослідження.

Тому просить доручити проведення експертизи судовому експерту, який здійснює свою діяльність в м.Сторожинець, а саме: ОСОБА_4 , на дослідження експерту поставити питання з урахуванням п. 5.1.11. договору страхування, яким визначено, як визначається розмір страхового відшкодування при частковому пошкодженні майна, а саме:

яка вартість ремонтно-будівельних відновлювальних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок граду, який відбувся в ніч з 13 на 14 серпня 2019 року, застрахованого майна, а саме: двоповерхового цегляного з підвалом житлового будинку(літ. А-П) заг.пл. 158,90 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами авто гаражу (літ.Б), площею забудови 29,85 кв.м., літньої кухні з лазнею (літ. В) - 48,34 кв.м., фундаменту (літ. Ф-т), огорожі № 1-3, колодязя (літ. К), вигрібної ями 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вивчивши клопотання, знаходить, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання. Щодо місця проведення експертизи, враховуючи місце знаходження об`єкта експертизи, необхідно доручити проведення експертизи експерту територіально наближеного до об`єкта.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 109, 111, 112 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Маковейчуку Михайлу Івановичу (м.Сторожинець, вул. Річкова, 6-а, Чернівецької області, 59000.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

з урахуванням умов Договору добровільного страхування заставного майна №004/009- 092175/12МА від 12.09.2018р. ( в тому числі пунктів 1.3 - 1.6, 5.1.10 - 5.1.12), яка вартість матеріального збитку завданого страхувальнику - ОСОБА_1 через пошкодження Застрахованого заставного майна унаслідок граду, який відбувся в ніч з 13 на 14 серпня 2019р.:

двоповерхового цегляного з підвалом житловий будинок (літ. А-ІІ) заг. пл. 158 кв.м.

автогаража (літ. Б), площею забудови 29,85 кв.м.,

літньої кухні з лазнею (літ. В) - 48,34 кв.м.,

фундаменту (літ.ф-т),

огорожі №1-3,

колодязя (літ. К),

вигрібної ями 1,

що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок страхового випадку (пошкодження градом), станом на 23.08.2019р., з урахуванням фізичного зносу деталей (елементів, матеріалів), які замінюються в процесі ремонту, розрахованого виходячи з дійсної вартості цих частин на день настання страхового випадку і їх нової вартості.

З метою проведення експертизи зобов`язати сторін по справі надати для огляду експерту на його вимогу об`єкти дослідження.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справ за №723/2298/20.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання експертизи та за завідомо неправдивий висновок.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Розрахунок за проведення експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес»».

Оплату за проведення експертизи внести на рахунок експерта Маковейчука Михайла Івановича.

Попередити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес»», що в разі несплати витрат на проведення експертизи у визначений строк, ухвала про призначення експертизи скасовується.

Суддя: