У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

05.03.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участю секретаря судового засідання Мазур К.П.

розглянувши в м. Бар Вінницької області у судовому засіданні цивільну справу заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання заочного рішення Барського районного суду Вінницької області від 11.11.2014 у цивільній справі № 125/1878/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2019 товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до Барського районного суду Вінницької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 11.11.2014 у цивільній справі № 125/1878/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 014/0797/82/0081320 від 11.02.2013 у сумі 37234,19 грн., яка складається з 28836,85 грн заборгованості за кредитом; 4814,94 грн заборгованості за відсотками; 3582,40 грн пені за прострочення сплати кредиту та відсотків та 372,34 грн. судових витрат на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

24.11.2014 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Банк Національний Кредит» укладено договір № 114/9 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ПАТ «Банк Національний Кредит», а ПАТ «Банк Національний Кредит» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 014/0797/82/0081320 від 11.02.2013.

24.11.2014 між ПАТ «Банк Національний Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір № НК-14/2 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк Національний Кредит» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», а ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 014/0797/82/0081320 від 11.02.2013.

26.11.2014 між ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено договір № 26/11/2014-01 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» відступило ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», а ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 014/0797/82/0081320 від 11.02.2013.

У судове засідання представник ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» не з`явився, надав заяву про розгляд заяви без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 11.11.2014 у цивільній справі № 125/1878/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 014/0797/82/0081320 від 11.02.2013 у сумі 37234,19 грн., яка складається з 28836,85 грн заборгованості за кредитом; 4814,94 грн заборгованості за відсотками; 3582,40 грн пені за прострочення сплати кредиту та відсотків та 372,34 грн. судових витрат на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Виконавчий лист з метою його примусового виконання було направлено до Барського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

У зв`язку з укладенням договору № 114/9 про відступлення прав вимоги між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Банк Національний Кредит», з 24.11.2014 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» передало всі права та обов`язки ПАТ «Банк Національний Кредит»

У зв`язку з укладенням договору № НК-14/2 про відступлення прав вимоги між ПАТ «Банк Національний Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», з 24.11.2014 ПАТ «Банк Національний Кредит» передало всі права та обов`язки ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», що підтверджується витягом з додатку № 2 актом приймання-передачі електронних носіїв (CD накопичувачів) до договору про відступлення прав вимоги № НК-14/2 від 24.11.2014.

У зв`язку з укладенням договору № 26/11/2014-01 про відступлення прав вимоги між ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», з 26.11.2014 ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» передало всі права та обов`язки ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», що підтверджується витягом з додатку № 2 актом приймання-передачі реєстру боржників від 26.11.2014 до договору № 26/11/2014-01 про відступлення прав вимоги від 26.11.2014.

Відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і обов`язків боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що оскільки відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та ОСОБА_1 , а також новим стягувачем у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за судовим заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 11.11.2014 у цивільній справі № 125/1878/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 014/0797/82/0081320 від 11.02.2013 у сумі 37234,19 грн., яка складається з 28836,85 грн заборгованості за кредитом; 4814,94 грн заборгованості за відсотками; 3582,40 грн пені за прострочення сплати кредиту та відсотків та 372,34 грн. судових витрат на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №АСВП:49709188 від 22.12.2015, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», у виконавчому листі № 125/1878/14-ц, виданому Барським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/0797/82/0081320 від 11.02.2013 у сумі 37234,19 грн., яка складається з 28836,85 грн заборгованості за кредитом; 4814,94 грн заборгованості за відсотками; 3582,40 грн пені за прострочення сплати кредиту та відсотків та 372,34 грн. судових витрат на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: