Справа № 172/781/20
Провадження № 2/172/336/20
У Х В А Л А

12.10.2020 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та поділ майна подружжя із стягненням компенсації, -

В С Т А Н О В И В

27.08.2020 року до суду надійшов вищевказаний зустрічний позов, який поданий відповідачем ОСОБА_1 у цивільній справі № 172/698/20 та відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою судді від 05.08.2020 року провадження у справі № 172/698/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину в спільній сумісній власності подружжя відкрито та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вимоги ст. 193 ЦПК України, суд вважає за доцільне об`єднати вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом в одне провадження.

Також, відповідно до вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 193, 197 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та поділ майна подружжя із стягненням компенсації до спільного розгляду з первісними позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та поділ майна подружжя із стягненням компенсації, об`єднавши в одне провадження.

2. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 14:30 годину 22 жовтня 2020 року.

3. Надіслати відповідачу за зустрічним позовом копію ухвали і зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Копію ухвали надіслати позивачу за зустрічним позовом.

Сторони або їх представники допускаються до участі у засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що підтверджує повноваження їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет vs.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк