Справа № 361/6369/20
провадження № 2-з/361/179/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 жовтня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення поданого ним позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу (позики) та сплату відсотків за користування позикою, -

в с т а н о в и в :

До Броварського міськрайонного суду Київської області 18 вересня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу (позики) та сплату відсотків за користування позикою.

Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, яка ухвалою суду від 18 вересня 2020 року повернута заявнику, оскільки була подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

07 жовтня 2020 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу (позики) та сплату відсотків за користування позикою передано на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва.

08 жовтня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, де заявник просить накласти арешт на земельну ділянку, яка на праві власності належить відповідачу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Аналіз цих норм процесуального права дає підстави для висновку, що забезпечення позову нерозривно пов`язане із позовною заявою, яку позивач планує подати до суду або яка уже ним подана, тому заява про забезпечення позову за правилами підсудності має розглядатися тим судом, до підсудності якого належить позовна заява.

Виходячи з наведеного, подана ОСОБА_1 заява про забезпечення його позову про стягнення боргу (позики) та сплату відсотків за користування позикою, не може розглядатися Броварським міськрайонним судом Київської області, оскільки процесуальним законом розгляд вказаної заяви віднесено до територіальної підсудності іншого суду.

У частині 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII встановлено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу (позики) та сплату відсотків за користування позикою, про забезпечення якого просить позивач, ухвалою суду від 07 жовтня 2020 року переданий за підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва, тому заява ОСОБА_1 про забезпечення цього позову теж підлягає передачі за підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 27, 31, 149 153, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення поданого ним позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу (позики) та сплату відсотків за користування позикоюна передати на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н. М. Петришин