Справа № 951/1060/19
Справа № 2/951/153/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Скавінської Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоходачківської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

05.11.2019 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, відповідно до якого просить визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, після набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .. 11.06.2003 року батькові позивача було видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №757707, згідно якого йому належала на праві власності Ѕ частка домоволодіння в АДРЕСА_1 . Згідно заповіту, який складений 19.09.1992р. та посвідчений секретарем Великоходачківської сільської ради Козівського району, ОСОБА_2 заповів половину свого жилого будинку і господарських будівель, позивачу. Зазначає, що 12.09.2019 року звернулась до Козівської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, оскільки вона не була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подала заяви про прийняття такої. Зважаючи на вказані обставини, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 07.11.2019 року було прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі за такою та розпочато підготовче провадження (а.с.25).

10.06.2020 року ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області було закрито підготовче провадження у справі та призначено таку до судового розгляду по суті (а.с.38).

В судове засідання позивач не з`явилася, однак її представник подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.47).

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, зазначивши у відзиві про те, що він підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить здійснювати розгляд справи у його відсутності (а.с.35).

Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогамстатті 206 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Частиною 1 статті 4 ЦПК Українипередбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

При цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст.12 ЦПК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Великоходачківською сільською радою Козівського району Тернопільської області 15.11.2018 року (а.с.9).

ОСОБА_2 12.09.1992 року заповів, на випадок своєї смерті, належне йому на праві особистої власності половину жилого будинку і господарських будівель, що знаходяться в с.В.Ходачків Козівського району Тернопільської області, ОСОБА_3 (а.с.15).

Позивач, ОСОБА_1 (до укладення шлюбу « ОСОБА_4 ») є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.10, 11).

Звернувшись із заявою до Козівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, позивачу, згідно із листом-роз`ясненням від 12.09.2019 року №856/01-16, роз`яснено, що вона вважається такою, що не прийняла спадщину так як не подала у встановлений законом шестимісячний строк з моменту смерті спадкодавця заяви про прийняття спадщини, оскільки не була зареєстрована із спадкодавцем та їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Частина 3 ст.1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 надано роз`яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як на підставу пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач покликається на те, що з батьком вона фактично проживала, однак про наявність заповіту дізналась лише після смерті спадкодавця.

Зазначені обставини суд визнає поважними причинами пропуску строку звернення позивачем з заявою про прийняття спадщини, що не залежали від її волі, а тому позов є підставним та обґрунтованим.

Вказані обставини також визнані відповідачем у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до Великоходачківської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий двохмісячний строк з моменту набрання цим рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням вимог п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 06.10.2004 року.

Відповідач Великоходачківська сільська рада Козівського району Тернопільської області; місце знаходження: с.Великий Ходачків, Козівський район, Тернопільська область; .

Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 07.10.2020 року.

Суддя О.Б.Гриновець