ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/4873/19 Номер провадження 22-ц/814/1790/20Головуючий у 1-й інстанції Даценко В.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Бондаревська С.М., Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 травня 2020 року, постановлене суддею Даценко В.М. (повний текст складено 29 травня 2020 року), по справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку,

в с т а н о в и в:

14 липня 2020 року Полтавським апеляційним судом отримано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04 червня 2020 року по справі №539/4873/19.

21 липня 2020 року, на запит апеляційного суду, надійшли матеріали цивільної справи №539/4873/19 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку.

Із матеріалів справи убачається, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 травня 2020 року позов ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за опалення місць загального користування будинку, яка виникла за період із листопада 2016 року по грудень 2018 року, в сумі 1 872,70 грн. та 1 442,66 грн. судового збору.

З огляду на розбіжності в даті постановлення оскаржуваного рішення, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити по суті клопотання ОСОБА_1 щодо поновлення строку його оскарження.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 22 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (усунення розбіжностей в даті рішення, що оскаржується, а також надання оригіналу квитанції про сплату судового збору) - десять днів із дня отримання копії ухвали. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідачу.

Копія такої ухвали надсилалася відповідачці листом суду від 22.07.2020р./539/4873/19/17651/2020 за адресою, указаною в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 , та повернута без вручення через відсутність адресата за вказаною адресою згідно поштового відправлення 150.

Повторно, копії ухвали суду про усунення недоліків апеляційної скарги надсилалися відповідачці листами суду від 14 вересня 2020 року №539/4873/19/22135/2020 за адресою: АДРЕСА_1 (згідно відомостей апеляційної скарги) та листом №539/4873/19/22134/2020 за адресою: АДРЕСА_3 (згідно відомостей позовної заяви).

23 вересня 2020 року копія ухвали суду про усунення недоліків апеляційної скарги отримана особисто ОСОБА_1 згідно поштового відправлення 371.

Станом на 12 жовтня 2020 року недоліки,зазначені в ухвалі судді від 22 липня 2020 року відповідачкою - не усунуті.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За змістом приписів ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо недоліки апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, така апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

Враховуючи, що відповідачем у визначений в ухвалі термін не виконано вимог ст.356 ЦПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 травня 2020 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до Верховного Суду.

Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12.10.2020.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді С.М. Бондаревська

О.В. Чумак