УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Шевченко О.В.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.07.2020 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Бондаренко Ю.Ю., про скасування судового наказу за заявою КП «Лисичанськтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання,

У С Т А Н О В И В

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 24.07.2020 задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою КП «Лисичанськтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання, однак при винесенні ухвали в її резолютивній частині помилково зазначено: «Скасувати судовий наказ, виданий 07 листопада 2019 року Лисичанським міським судом Луганської області у справі № 415/8965/19 (провадження № 2-н/415/319/19) про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Лисичанська житлово - експлутаційна контора № 5» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1001,75 грн. та судового збору в сумі 192,10 гривень. Роз`яснити КП «Лисичанська житлово-експлутаційна контора № 5» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження» замість правильного «Скасувати судовий наказ, виданий 06 липня 2020 року Лисичанським міським судом Луганської області у справі № 415/4019/20 (провадження № 2-н/415/297/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Лисичанськтепломережа» заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 37908,71 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн. Роз`яснити КП «Лисичанськтепломережа» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Виправити допущену в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 24.07.2020 описку, а саме в резолютивній частині ухвали замість «Скасувати судовий наказ, виданий 07 листопада 2019 року Лисичанським міським судом Луганської області у справі № 415/8965/19 (провадження № 2-н/415/319/19) про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Лисичанська житлово - експлутаційна контора № 5» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1001,75 грн. та судового збору в сумі 192,10 гривень. Роз`яснити КП «Лисичанська житлово-експлутаційна контора № 5» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження» вказати правильно: «Скасувати судовий наказ, виданий 06 липня 2020 року Лисичанським міським судом Луганської області у справі № 415/4019/20 (провадження № 2-н/415/297/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Лисичанськтепломережа» заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 37908,71 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн. Роз`яснити КП «Лисичанськтепломережа» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Шевченко