Справа № 493/818/20
Провадження № 2-о/493/189/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

ЗАЯВНИКА ГОНЧАРУК Н.К.

ПРЕДСТАВНИКА ЗАЯВНИКА ЛІПЕЦЬКОЇ В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши, що вона є її рідною матір`ю.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Точилове Ананьївського району Одеської області. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_2 померла. Після її смерті виникла необхідність в оформленні спадщини, у зв`язку з чим, вона звернувся до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П., в результаті чого було заведено спадкову справу № 344/2019. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину не представилося можливим, оскільки в отриманому нотаріусом Витязі з ДРАЦС та у свідоцтві про народження не співпадає прізвище її матері, у зв`язку з чим неможливо підтвердити родинний зв`язок. Саме з цих підстав заявник змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Ліпецька В.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області до судового засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що являється рідною сестрою заявника. В її свідоцтві про народження, яке видано у лютому 1970 року, прізвище її матері зазначено « ОСОБА_5 », батька - « ОСОБА_6 ». Мати біля 13 років проживала у сестри ОСОБА_1 в с. Обжиле Балтського району Одеської області. Прізвище матері було « ОСОБА_6 ».

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що із заявником являються рідними сестрами по матері. Її прізвище в свідоцтві про народження записано як ОСОБА_5 і батька також, а батько заявника мав прізвище « ОСОБА_6 ». Останнім часом мати жила у сестри ОСОБА_1 в с. Обжиле Балтського району Одеської області.

Заслухавши заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши докази, що містяться в справі, суд прийшов до таких висновків.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 10.08.1980 року Обжильською сільською радою Балтського району Одеської області)) ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Точилове Ананьївського району Одеської області. Її батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.03.1970 року Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області. (а.с. 8).

Як вбачається з повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_10 № 9 від 02.06.2020 року, остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Точилове Ананьївського району Одеської області та при реєстрації актового запису про народження мала прізвище, ім`я по батькові « ОСОБА_11 », відомості про матір: « ОСОБА_12 », відомості про батька: «відсутня інформація». Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за заявою родичів). На підставі запису про встановлення батьківства № 4 від 05.02.1970 року Точилівської сільської ради, до актового запису про народження внесено зміни, відповідно до якого прізвище дитини « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_6 », відомості про батька «інформація відсутня» змінено на « ОСОБА_3 », державну реєстрацію народження проводиться «відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за заявою родичів)» замінено на «відповідно до статті 126 СК України» (а.с. 16-19).

Отже, з наданих до суду документів вбачається, що існує розбіжність у прізвищах матері та заявника.

Згідно листа Ананьївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) № 421/70-18 від 01.04.2020 року, в архівах Відділу є актовий запис про шлюб № 1 від 19.12.1975 року, складений Виконавчим комітетом Точилівської сільської Ради депутатів трудящих Ананьївського району Одеської області, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Актового запису про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та актових записів про шлюб та розірвання шлюбу щодо ОСОБА_15 не виявлено. (а.с. 11)

Згідно довідки Державного архіву Одеської області Одеської обласної державної адміністрації № 1102/05-20 від 13.05.2020 року, книги реєстрації актів цивільного стану за 1935 рік не надходили до Державного архіву Одеської області. Документи вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 роки, у зв`язку з чим підтвердити народження ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_5 та надати архівну довідку не є можливим. (а.с. 12).

Як вбачається з копії погосподарської книги, особовий рахунок № НОМЕР_3 станом на 01.01.1959-01.01.1960 роки, голова сім`ї ОСОБА_16 , 1936 року народження, члени сім`ї: ОСОБА_12 , 1935 року народження, дружина; ОСОБА_17 , 1955 року народження, - дочка; ОСОБА_3 , 1928 року народження, - чоловік; ОСОБА_11 , 1959 року народження, - дочка. (а.с. 44)

Згідно копії погосподарської книги, особовий рахунок № НОМЕР_4 станом на 01.01.1974-01.01.1976 роки, голова сім`ї ОСОБА_3 , 1928 року народження, члени сім`ї: ОСОБА_12 , 1935 року народження, - дружина; ОСОБА_17 , 1955 року народження, дочка; ОСОБА_10 , 1959 року народження, - дочка; ОСОБА_18 , 1961 року народження, - дочка; ОСОБА_19 , 1963 року народження, - син. (а.с. 45)

Відповідно до довідки, виданої старостою Обжильського старостинського округу Балтської міської ради Форостяним Д.А. № 460 від 10.10.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно запису в погосподарській книзі 4 особовий рахунок № НОМЕР_5 , на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , та мала наступний склад сім`ї: ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - зять; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - дочка. (а.с. 10)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 05.06.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.9)

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Після смерті матері у заявника виникла необхідність в оформленні спадщини, проте внаслідок розбіжності прізвищ її матері (спадкодавця) в свідоцтві про народження заявника та в повному витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_10 № 9 від 02.06.2020 року, що фактично не підтверджує факт родинних відносин, а як наслідок позбавляє заявника можливості на отримання спадщини.

Зважаючи на надані заявником письмові докази, які досліджені судом та допитавши свідків, які являються рідними сестрами заявника, суд прийшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона позбавлена можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлою матір`ю, що створює їй перешкоди в оформленні спадщини.

Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між заявником та її матір`ю, відсутність заперечень цих обставин Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, а також те, що встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявника у справі, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником та її матір`ю.

Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 80, 90, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_8 , як між донькою та матір`ю.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено12.10.2020 року.

СУДДЯ