УХВАЛА

13 жовтня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Доценко Н. В.,

відповідач - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

відповідач - ОСОБА_4 ,

третя особа - Таранівська сільська рада Зміївського району Харківської області,

представник третьої особи - Найдьон М. О.,

третя особа - Головне управління Держегеокадастру у Харківській області,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, треті особи: Таранівська сільська рада Зміївського району Харківської області, Головне управління Держегеокадастру у Харківській області,

у с т а н о в и в:

25.08.2020 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Доценко Н. В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з наступними вимогами: визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 право на земельну частку (пай), площею 5,34 умовних кадастрових гектара із земель реформованого КСП "Таранівка" на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, що належало померлому на підставі рішення Зміївської районної державної адміністрації № 656 від 31.12.1996 та посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0142820 від 01.08.1997 по КСП "Таранівка".

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 14.09.2020 провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання на 13.10.2020.

21.09.2020 представник третьої особи Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області - Найдьон М. О., подала заяву, в якій вказала, що Таранівська сільська рада, як третя особа згідна з викладеними обставинами в заяві та не заперечує проти задоволення її вимог в повному обсязі, просила розглядати справу по позовній заяві без присутності представника Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, в зв`язку з виробничим навантаженням та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

13.10.2020 представник позивача - адвокат Доценко Н. В., із застосуванням засобів електронного зв`язку, подала заяву, в якій просила провести підготовче засідання без участі позивача та його представника, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник третьої особи - Головного управління Держегеокадастру у Харківській області не повідомили про причини нез`явлення на підготовче засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавали.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Водночас, частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причина або неповідомлення ним про причини неявки.

За таких обставин, нез`явлення учасників справи перешкоджає підготовчому провадженню у справі, тому належить відкласти підготовче засідання.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 13, 127, 189, 197, 198, 223, частиною 2 статті 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання до 09:30 години 19.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.10.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко