Справа № 464/3972/20
пр.№ 2-о/464/71/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Кравс С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Марців Ірини Василівни, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви покликався на те, що після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, з метою прийняття якого у визначений законодавством строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, у видачі свідоцтва про право спадщину за законом відмовлено у зв`язку з розбіжністю в документах, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. Зокрема, у свідоцтві про смерть батька останній записаний як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження заявника батька зазначено як « ОСОБА_2 ». Оскільки вказані помилки не можуть бути виправлені шляхом внесення змін в актовий запис, а відтак унеможливлюють прийняття спадщини. Вважає, що долучені до заяви документи підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_2 .

У судове засіданні представник заявника ОСОБА_3 не з`явилася, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника, заяву підтримала та просила суд таку задовольнити.

Приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В. в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 21 грудня 1952 року встановлено, що 21 грудня 1952 року Залізничним Райбюро ЗАГС міста Львова зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , 1933 року народження, та ОСОБА_4 , 1933 року народження, зареєстровано шлюб.

Як видно з копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 20 серпня 1999 Личаківським РВ УМВС України у Львівській області, такий виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Маркобароль (Франція). На ст. 10 паспорта наявна відмітка про те, що 21 грудня 1952 року з ОСОБА_4 зареєстровано шлюб.

У копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батька заявника зазначено російською мовою як ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у Франції.

При цьому, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видана 09 грудня 1998 року на ім`я ОСОБА_2 .

Із копії атестата про середню освіту серії НОМЕР_4 , а також військового квитка серії НОМЕР_5 , встановлено, що такі видані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народився у м. Маркобароль (Франція).

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Львові, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 24.02.2015 Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Львові.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Марців І.В. від 13.02.2019 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину за законом на нерухоме майно, а саме ј частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його батька ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1 батька зазначено як « ОСОБА_2 », що є відмінним від даних, зазначених у свідоцтві про смерть спадкодавця, а саме ОСОБА_5 .

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

На переконання суду, помилки в особистих документах пов`язані зі зміною місць проживання та складання документів спочатку російською мовою, а в подальшому оформлення на підставі таких документів інших з неналежним перекладом імені фізичної особи на українську мову.

Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадкування.

Враховуючи наведене, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 2, 81, 89, 263, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.