Справа №689/1275/20
РІШЕННЯ

Іменем України

16.09.2020 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 липня 1997 року Михайлівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області. На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що у шлюбі з відповідачем мають троє неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3 , 2006 року народження, та ОСОБА_4 , 2015 року народження, та сина ОСОБА_5 , 2010 року народження. Однак спільне життя не склалося через зловживання відповідачем алкогольними напоями, відсутність взаєморозуміння. Тому позивач вважає, що їх сім"я не може бути збережена.

Позивач, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 липня 1997 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 . У шлюбі в сторін народилися доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час сторони не підтримують шлюбні відносини.

Дані обставини визнані сторонами та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: свідоцтвом про укаладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 30.07.1997 (а.с. 7); свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_2 від 15.06.2015 (а.с. 4), серії НОМЕР_3 (а.с. 5), серії НОМЕР_4 (а.с. 6); довідкою Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 21.07.2020 за №212 про склад сім`ї ОСОБА_2 (а.с. 11).

В той же час відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами твердження позивача про припинення подружніх відносин між сторонами та неможливість збереження сім`ї.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

За таких обставин суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 104, 105, 110-112 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 липня 1997 року Михайлівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницькій області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис №2), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов