233 № 233/4089/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Костянтинівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просив встановити факт належності його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області, правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу від 16 березня 1994 року 1/3 часини будинку АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Щербініною Н.П. за реєстр. № 2-804. В обґрунтування вказаних вимог заявник посилався на те, що при укладенні вказаного договору нотаріусом було допущено помилку у написанні прізвища покупця, а саме замість « ОСОБА_4 » написано « ОСОБА_5 ». Через наявність таких розбіжностей заявник позбавлений права отримати свідоцтво про право на спадщину.

Заявник, представник заявника, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 16 березня 1994 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Щербініною Н.П. за р/№ 2-804, ОСОБА_6 купила у Костянтинівського РАЙПО 1/3 часину будинку АДРЕСА_1 . Право власності ОСОБА_3 було зареєстроване 05.04.1994 року Костянтинівським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за №82, запис №19098.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Костянтинівка Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26 вересня 2018 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (актовий запис № 1202 від 26 вересня 2018 року, складений Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області), довідкою про причину смерті до форми № 106/у за № 133 від 26 вересня 2018 року, що видається для поховання, видану Амбулаторією № 2 КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Костянтинівської міської ради», копії яких долучені до матеріалів справи.

ОСОБА_3 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 27 лютого 1964 року Костянтинівським міським ЗАГС Донецької області (актовий запис № 227 від 27 лютого 1964 року, складений Костянтинівським міським ЗАГС Донецької області), копія якого долучена до матеріалів справи.

З 26.05.1969 року ОСОБА_3 мала зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою КП «Служба єдиного замовника № 4» від 12.08.2019 р. за № 772.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що заявником доведено факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області, правовстановлюючого документа договору купівлі-продажу від 16 березня 1994 року 1/3 частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між Костянтинівським РАЙПО та ОСОБА_6 , посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Щербініною Н.П. за реєстр. № 2-804.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 273, 293-294, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області, правовстановлюючого документа договору купівлі-продажу від 16 березня 1994 року 1/3 частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між Костянтинівським РАЙПО та ОСОБА_6 , посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Щербініною Н.П. за реєстр. № 2-804.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , заінтересована особа: Костянтинівська міська рада, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 260, .

Суддя