Справа № 496/2624/20
Провадження № 2/496/1498/20
07 жовтня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Богдан Ю.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який вони зареєстрували 31 жовтня 2018 року.
Свої вимоги мотивує тим, що у 2019 року вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, втратили почуття любові і поваги один до одного, а тому вона вважає, що їх шлюб носить формальний характер, суперечить її інтересам та підглядає розірванню.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі у разі неявки відповідача.
Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивачки, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області сторони перебувають у шлюбі з 31 жовтня 2018 року, актовий запис № 36 (а.с.10).
Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 03, який проживає разом з позивачкою (а.11).
Враховуючи те, що сторони проживають окремо та подружні стосунки не підтримують з 2019 року, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам і шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим змінити прізвище позивачки на дошлюбне - « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 11.02.2019 року органом 5127, РНОКПП: НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 14.09.2018 року органом 5141, РНОКПП: НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 31 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 36.
Позивачці ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне - « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його отримання.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра