Справа № 712/5654/20
Провадження № 2/712/1691/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі МОГИЛА І.С.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси від 17.11.2004 року № 702 оформлено зміну договору найму квартири АДРЕСА_1 та вирішено вважати ОСОБА_1 , наймачем вказаної квартири складом сім`ї три особи з дня прийняття рішення. Квартира АДРЕСА_1 на даний час не приватизована. У вказаній квартирі окрім позивача, зареєстрована відповідач, яка є донькою позивачки. Починаючи з 2012 року, ОСОБА_4 , добровільно залишила помешкання, у спірній квартирі не проживає. Оскільки її речей в спірній квартирі не має, житлом не користується, виникають проблеми зі сплатою комунальних послуг, плата за які нараховується відповідачу, чим об`єктивно порушуються права позивача, тому змушена звернутися за захистом до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 13 жовтня 2020 року на 09-30 год. в порядку спрощеного провадження.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд визнати відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 . Додатково пояснила, що її донька виїхала на проживання за кордон.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси від 17.11.2004 року № 702 оформлено зміну договору найму квартири АДРЕСА_1 .

Вирішено вважати наймачем вказаної квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 складом сім`ї три особи, (вона, 1964 р.н., син - ОСОБА_5 , 1993 р.н. та дочка - ОСОБА_4 , 1991 р.н.) - з дня прийняття рішення.

Квартира АДРЕСА_1 на даний час не приватизована.

У спірній квартирі за вказаною адресою, окрім позивача, зареєстрована відповідач, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є донькою позивачки (копія свідоцтва про народження від 29.11.1991 року серії НОМЕР_1 ).

Факт не проживання відповідачки підтверджується Актом від 18 червня 2020 року, яким встановлено, що ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає 2012 року, комунальні послуги не сплачує.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новиммісцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст. 64 ЖК Української PCP члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення понад шість місяців.

Згідно ст. 72 ЖК Української PCP визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Доказів на підтвердження поважності причин не проживання відповідача, суду не надано.

Оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_4 тривалий час не проживає у спірній квартирі, суд вважає за необхідне визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням в зв`язку з не проживанням тривалий час без поважних причин.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 64, 71,72 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Повний текст рішення суду складено 13 жовтня 2020 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 АДРЕСА_3