Провадження №2/748/843/20
Єдиний унікальний № 748/2191/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 жовтня 2020 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 28, 175, 177 ЦПК України матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Друга чернігівського державна нотаріальна контора, про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині, -

В С Т А Н О В И Л А :

21 вересня 2020 року, згідно поштового штемпелю, позивач звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просить визнати за ним право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 - на Ѕ частину від садового будиночку № НОМЕР_1 та на Ѕ частину земельної ділянки, розміром 0,04 га, які знаходяться в Садівничому товаристві «Буревісник», на території Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 175-177, 184 ЦПК України.

Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження. Крім того, п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. Тому наявні всі підстави для відкриття загального позовного провадження у справі за даним позовом.

Представником позивача адвокатом Карась А.А. в позові заявлено клопотання про витребування ізДругої чернігівської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 144/2018, заведеної до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та про витребування у відповідача ОСОБА_2 оригіналів правовстановлюючих документів: договору дарування садового будинку та земельної ділянки від 27.02.2004, зареєстрованого в реєстрі за № 195; Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧН № 081129 від 14.04.2004, які підлягають задоволенню, оскільки при розгляді даної справи витребування даних доказів є обов`язковим, а надати дані докази самостійно позивач не може.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов"язати сторону позивача надати в підготовче засідання Витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку спірної земельної ділянки; Витяг із Державного земельного кадастру про спірну земельну ділянку; технічний паспорт на спірний садовий будинок, складений на день розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174,180, 184, 187, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Друга чернігівського державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів) про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 12 листопада 2020 р. на 09:00 годину, у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Другій чернігівській державній нотаріальній конторі надати до підготовчого засідання належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 144/2018, заведеної до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати відповідача - ОСОБА_2 надати в підготовче засідання оригінали правовстановлюючих документів: договір дарування садового будинку та земельної ділянки від 27.02.2004, зареєстрованого в реєстрі за № 195; Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЧН № 081129 від 14.04.2004.

В порядку підготовки до розгляду справи зобов`язати позивача чи його представника надати в підготовче засідання наступні документи:

- Витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку спірної земельної ділянки;

- Витяг із Державного земельного кадастру про спірну земельну ділянку;

- технічний паспорт на спірний садовий будинок, складений на день розгляду справи.

У відповідності до положень ч.8,9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідач, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://cn.cn.court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Меженнікова