Справа № 739/2106/18
УХВАЛА

про призначення спарви до розгляду по суті

27 січня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі - Худорба Р.Г.,

представника позивачки - адвоката Костюченка В.К.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивачки - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Новгород-Сіверського районного суду надійшла позовна заяваОСОБА_1 , подана представником позивачки - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 02.01.2019 року за вказаним позовом було відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.01.2019 року на 11.00 год.. 18.04.2019 року ухвалою суду, клопотання представника позивачки Костюченка В.К. було задоволено та витребувано у приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про те, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину. Також за клопотанням представника позивачки, ухвалою суду від 18.04.2019 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено Троїцьку сільську раду Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явився, але її інтереси в підготовчому судовому засіданні представляє адвокат Костюченко В.К., який позовні вимоги підтримав, зазначивши про відсутність необхідності в уточненні позовних вимог, вступу у справу інших осіб, чи зміни складу учасників справи, крім того просив призначити справу до судового розгляду по суті. Представник відповідача - Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.В. у підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду був належним чином повідомлений. В матеріалах справи міститься його заява в якій зазначено, що Новгород-Сіверська міська рада позов не визнає, так як є неналежним відповідачем у справі, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що земельна частка (пай) знаходиться на території населених пунктів Новгород-Сіверської міської ради.

Представник відповідача - Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області у підготовче судове засідання також не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначив, що позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову Враховуючи наявні докази вбачається необхідність встановити у справі під час розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи та витребувані судом.

Оскільки відзив на позов відповідачами не подавався, підстави для встановлення позивачці строку для подання відповіді на відзив, а відповідачам заперечень відсутні. Заслухавши думку представника позивачки, з`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 53, 180, 181, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовомОСОБА_1 , поданим представником позивачки -адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10 а) на 09 год. 00 хв. 28 лютого 2020 року.

Копії даної ухвали вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті. Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи та витребувані судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ns.cn.court.gov.ua Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.О.Кочура