Справа № 362/2024/19
Провадження № 2/635/1285/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок заборгованості, яка виникла за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідача ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , яким просить в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/02/3-1277/06 від 03 серпня 2006 року у сумі 17356 доларів США 22 центів, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на житловий будинок, житловою площею 10,7 кв.м., з надвірними будівлями: сарай, вбиральня, огорожа, дворовий водогін, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить іпотекодавцю, визначивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на підставі оцінки суб`єкта оціночної діяльності; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 1921 гривня. Зазначений позов надійшов на підставі ухвали Василівського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2019 року за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 362/2024/19 головуючим суддею по справі обрано Назаренко О.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2020 року прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. справу № 362/2024/19 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок заборгованості, яка виникла за кредитним договором. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

В судове засідання сторони не з`явилися, через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Канівець С.І., про залишення позову без розгляду, оскільки ухвалою Жовтневого районного суду Харківської області від 11.07.2019 року в порядку ст. 31 ЦПК України прийнято до провадження цивільну справу №635/4357/19 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчому судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суду надана копія ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 липня 2019 року, по справі №635/4357/19, із якої вбачається, що цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки прийнята до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду, оскільки у провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. 200,257,260,261,354,355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок заборгованості, яка виникла за кредитним договором- залишити без розгляду.

Ухвала (повний текст) підписана 06.04.2020 року без її проголошення відповідно до вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного суду, або через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.