Справа № 504/2795/20
Номер провадження 2/504/2055/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Сафарової А.Ф.,

при секретарі Бабічук О.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Родіонова А.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

02.09.2020 р. разом із поданням позовної заяви до суду представником позивача адвокатом Родіоновим А.В. було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Орзіха Ю.Г. копії спадкової справи №65451000, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії спадкової справи №63884465, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином. Представником позивача надано заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за відсутності сторони позивача, неявка відповідача не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки позивач не може самостійно надати до суду вказані докази, враховуючи, що клопотання подано в належний строк, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.ч.3, 5, 6 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.7, 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Родіонова А.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Орзіха Юрія Геннадійовича (67562, Одеська область, Лиманський р-н, с. Фонтанка, вул. Гагаріна, буд.2 А) належним чином засвідчені копії матеріалів:

- спадкової справи № 65451000, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- спадкової справи № 63884465, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Орзіха Ю.Г. (67562 Одеська область Лиманський район с.Фонтанка, вул. Гагаріна, буд. 2 А).

Витребувані докази надати в строк до 17.11.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_5 адвоката Висоцького В.Е. подати копію ухвали приватному нотаріусу Марченко О.М., а також одержати витребувані докази у нотаріуса для подальшого представлення їх до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сафарова А. Ф.