Справа №428/258/20
Провадження №2-о/428/16/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьк Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, територіальна громада м. Сєвєродонецька в особі Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Какулія Отарі Євгенович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, територіальна громада м. Сєвєродонецька в особі Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала спільно з донькою ОСОБА_1 на час її смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належить на праві власності матері заявника.

ОСОБА_1 доглядала її матір, оскільки вона була людиною з інвалідністю І групи та потребувала стороннього догляду. ОСОБА_1 і її матір ОСОБА_3 проживали однією сім`єю. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, її другий чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Будь-яких осіб, які б проживали у спірній квартирі разом з ОСОБА_3 , окрім заявника немає.

Після смерті матері заявник продовжила проживати у квартирі її матері, у зв`язку з чим фактично вступила в управління та володіння спірною квартирою. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері заявник звернулася до нотаріуса, який відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона звернулася із порушенням строку звернення та відсутністю документів щодо підтвердження факту прийняття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно з метою подальшого нотаріального оформлення своїх спадкових прав.

Просив суд встановити факт постійного проживання спадкоємця за законом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, підтвердила доводи, викладені в своїй заяві. Допитана як свідок суду пояснила, що в неї є рідний брат ОСОБА_2 , який не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_3 . В 2007 році її матір ОСОБА_3 отримала травму перелам шийки стегна. Внаслідок чого вона стала жити у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю, яка не могла самостійно рухатися через незрощення переламаної кістки та якій необхідна була стороння допомога. Через два місяці після травми у її матері почалася гангрена, через що їй ампутували ліву ногу. Згодом її матір паралізувало.Після отримання матір`ю травми вона одразу до неї переселилась і жила до 21.11.2017 року, до дня її смерті. Згодом в судове засідання не з`явилася.

Представник заявника адвокат Какулія О.Є. в судовому засіданні підтвердив доводи, викладені в заяві, просив заяву задовольнити. Додатково суду, пояснив, що ОСОБА_1 тривалий час жила з матір`ю ОСОБА_3 , бо та була особою похилого віку та людиною з інвалідністю, у зв`язку з чим потребувала стороннього догляду. Матір заявника була нерухома. До дня смерті матері заявника вона 10 років жила з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Згодом в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи заінтересована особа повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду представник заінтересованої особи не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Представник Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, в якій не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог. Додатково в заяві пояснив, що його матір ОСОБА_3 в 2007 році отримала травму, яка в подальшому призвела до ампутації її ніг. Внаслідок чого його сестра ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком і сином переїхали проживати до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживала їх матір та потребувала стороннього догляду. З того часу і до моменту смерті матері його сестра постійно та безперервно проживала разом з нею, доглядала за нею, вела спільний побут. Зараз ОСОБА_1 зі своєю родиною продовжує мешкати у квартирі померлої матері. Він до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався та не має таких намірів. На момент смерті його матері він з нею разом не проживав вже декілька років.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона знайома з ОСОБА_1 , з якою має сусідські стосунки. Вона знає також і ОСОБА_5 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 жила одна. Коли ОСОБА_5 в 2007 році травмувалася, то з нею жила її донька ОСОБА_6 і син ОСОБА_7 . ОСОБА_6 доглядала за матір`ю. Її сусідка ОСОБА_5 впала і розбила стегно, потім їй ампутували одну ногу, а згодом іншу ногу. ОСОБА_8 жив з нею до 2007 року. На момент смерті ОСОБА_5 з нею проживала її донька ОСОБА_6 . ОСОБА_7 приходив навідувати свою матір. На момент смерті ОСОБА_5 в квартирі проживала тільки її донька ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 є його матір`ю, з якою в нього родинні стосунки. В 2006 році помер його дід. Його баба ОСОБА_10 отримала травму ноги, перенесла операцію, потім в неї стався параліч, була ампутована одна нога, а згодом інша. До моменту смерті баби ОСОБА_5 він, його матір і батько доглядали її і знаходились разом з нею. Вони постійно мешкали разом з бабою. З моменту отримання травми його бабою з 2007 року і до дня її смерті його матір разом з нею. У нього є також дядько ОСОБА_2 , який мешкає по АДРЕСА_2 . Його дядько не жив разом зі своєю матір`ю, він жив у власній квартирі.

16.03.2020 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області ухвалою було залучено до участі у справі територіальну громаду м. Сєвєродонецька в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області.

13.07.2020 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області ухвалою було залучено до участі у справі ОСОБА_2 .

Вивчивши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, стало те, що ОСОБА_1 необхідно в подальшому нотаріального оформити свої спадкові права.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьк Луганської області, про що складено відповідний актовий запис від 22.11.2017 року за №1916. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.11.2017 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується належними та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23.06.1964 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 13.10.1984 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 17.05.1987 року.

Згідно з копією довідки від 10.12.2018 року №17867, виданої відділом адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.10.1976 року та знята з реєстраційного обліку 09.01.2018 року у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина також підтверджується копією довідки про скла сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 10.12.2018 року №38811.

Відповідно до копії акту про встановлення факту проживання від 29.11.2018 року №28, затвердженого директором КП «Житлосервіс «Світанок» ОСОБА_11 , при опитуванні сусідів встановлено та підтверджено, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 проживала без реєстрації і вела спільне господарство з матір`ю ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ №094442 від 30.12.2011 року ОСОБА_3 була встановлена перша група інвалідності з 30.12.2011 року безстроково, вона потребувала постійного стороннього огляду.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 на день смерті останньої. Вказані обставини підтверджуються свідченнями позивача ОСОБА_1 , допитаної як свідок, та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .

Згідно з копією заяви ОСОБА_1 від 08.11.2018 року, посвідченої державним нотаріусом Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області, ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вони проживали однією сім`єю.

Крім того, як вбачається з копії спадкової справи №379/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_12 .

Вказана обставина також підтверджується копією довідкою від 08.11.2018 року №1308/01-16, виданої державним нотаріусом Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Чиркіною Т.Д. та копією інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.11.2018 року №54003989, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.11.2018 року №54004031, копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) від 08.11.2018 року №54004052.

В судовому засіданні встановлено, що квартира на праві власності належить ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_5 , виданої 09.12.1998 року Відділом приватизації житла УЖКСУ міськвиконкому, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 06.05.2008 року державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори.

Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.11.2018 року №1307/02-31, виданої державним нотаріусом Другої Сєвєродонецької державної міського нотаріальної контори Луганської області Чиркіною Т.Д., ОСОБА_1 відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого законодавством, та з підстави, що відсутні документи на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, письмові докази і свідчення свідків, суд вважає доведеним факт постійного проживання спадкоємця за законом ОСОБА_1 з її матір`ю ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258-259, 263-265, 267-268, 273, 293-294, 315-319, 352, 354, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця за законом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, б. 15; ідентифікаційний код юридичної особи в .

Заінтересована особа: територіальна громада м. Сєвєродонецька в особі Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32, ідентифікаційний код юридичної особи в .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , серія і номер паспорту НОМЕР_7 .

Суддя Ж.І. Кордюкова