Справа № 456/873/20
Провадження № 2/456/739/2020
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 жовтня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гошовської Я.А. про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа №456/873/20, провадження №2/456/739/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.03.2020 справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

26.05.2020 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.06.2020 накладено арешт: на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 99, 5 кв.м., загальна вартість нерухомого майна 27 562 /двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят дві/ грн., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 09.11.2007, зареєстрованого в реєстрі за №8752; на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 60, 3 кв.м., загальна вартість нерухомого майна 14 051 /чотирнадцять тисяч п`ятдесят одна/ грн., що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 24.08.2002, зареєстрованого в реєстрі за №6494; на нежитлову будівлю торгівельний павільйон, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальна вартість нерухомого майна 69 443 /шістдесят дев`ять тисяч чотириста сорок три/ грн., який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право власності САА/569592 від 10.06.2004 та на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 76, 8 кв.м., загальна вартість нерухомого майна 62 780 /шістдесят дві тисячі сімсот вісімдесят/ грн., що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 28.10.2010, зареєстрованого в реєстрі за №5694. У решті вимог відмовлено.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.09.2020 закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Призначено справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на 11 год. 00 хв. 06 жовтня 2020 року.

05.10.2020 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Гошовською Я.А. подано на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до залучення до участі в справі правонаступника чи законного представника, яке представник позивача мотивує тим, що позивач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.09.2020, яке долучає до матеріалів клопотання.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гошовська Я.А. не з`явилася, 06.10.2020 подала на адресу суду клопотання про проведення судового засідання у її відсутності, просить задоволити клопотання про зупинення провадження у справі.

06.10.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Медвідь В.О. про проведення судового засідання у його відсутності, у клопотанні адвокат вказує на те, що йому відомо про клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі і проти такого він та відповідач не заперечують.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гошовської Я.А. про зупинення провадження у справі та оглянувши матеріали справи №456/873/20 провадження №2/456/739/2020, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини лише права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1)особисті немайнові права; 2)право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3)право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4)права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5)права та обов`язки особи кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Крім того, згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.п.1,3 ч.1 ст.251 Ццього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.09.2020, виданого Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №569, позивач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що спірні правовідносини пов`язані з стягненням боргу за договором позики допускають правонаступництво, а відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд дійшов до переконливого висновку, що є всі підстави для зупинення провадження у даній справі згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гошовської Я.А. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором задоволити.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики зупинити до залучення у даній справі правонаступника, після смерті позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати представникам сторін по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська