Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/953/20

Провадження № 2/439/433/20

17 вересня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Комарівська сільська рада Бродівського району Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, ухвалив таке рішення.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Комарівської сільської ради Бродівського району Львівської області, у якій просить, суд визнати за ним право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 ,

яка проживала в

АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (присадибна ділянка), яка знаходяться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до закону позивач спадщину прийняв, про що свідчить витяг з

спадкового реєстру № 60225297 від 19.05.2020 року.

При звернені до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за

заповітом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та

спорудами було встановлено, що відсутній оригінал правовстановлюючого

документу на житловий будинок

У зв`язку з вищенаведеним нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 167/02-31 від 30.06.2020 року

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

30.07.2020 відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.

26.08.2020 відкладено судове засідання у зв`язку із неявкою позивача.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача, сільський голова М. Демчишак, у підготовче засідання не з`явився та подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.02.2020 року (а.с. 5).

Згідно із книгою погосподарського обліку №200-1 власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 а була ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою №467 від 01.09.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 22).

ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 житловий будинок, прилеглі будівлі та майно, що підтверджується заповітом, який зареєстрований в реєстрі №7 від 05.02.2009 року, який посвідчений секретарем Комарівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 23).

ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №167/02-31 від 30.06.2020 року, яка видана приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Кривіцькою Маріанною Анатолівною (а.с. 6).

Дані про реєстрацію права власності на житловий будинок на АДРЕСА_1 відсутні, що підтверджується довідкою №283 від 15.06.2020 року, яка видана комунальним підприємством Львівської обласної ради «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 була відкрита спадкова справа за номером 65839402 від 19.05.2020 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №60225297 від 19.05.2020 року, який був сформований ОСОБА_3 (а.с. 12).

За правилами до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із нормою ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України передбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ДБН А.3.1-3-94 "Прийняття в експлуатаціюзакінчених будівництвом об`єктів"та в листі Державного комітету України з будівництва таархітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126зазначається, що оформлення свідоцтва на право власності на об`єкти, які були закінчені будівництвом після 5 серпня 1992 року і на цей час не прийняті в експлуатацію, проводиться тільки за наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними; по об`єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року.

Аналізуючи дану норму суд приходить до висновку, що виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок.

У сільській місцевості у період чинності Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міськоготипу» Української РСР. що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31 січня 1966 року, реєстрація нерухомого майна не проводилася. Проте право власності може підтверджуватися витягом із погосподарської книги або довідкою відповідної сільської ради.

Вирішуючи питання визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем за заповітом на майно матері, інші спадкоємці відсутні.

Будинок разом із господарськими спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_2 , що було встановлено судом.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі статей 326, 328, 1218, 1225, 1268 ЦК України, статті керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , як спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу XIII ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подасться

учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Комарівська сільська рада Бродівського району Львівської області, , знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Комарівка.

Повне рішення складено 17.09.2020 року.

Суддя Б.М. Петейчук