КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №381/466/20 Головуючий у суді першої інстанції: Соловей Г.В.
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

в с т а н о в и в:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2020 року, суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Так, за загальними правилами вказаної норми апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 29 липня 2020 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст судового рішення складено 03 серпня 2020 року.

У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг тридцятиденного строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження рішення суду почався з наступного дня після складення повного судового рішення і закінчився 02 вересня 2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана позивачем 01 вересня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Вирішуючи клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги,суддя-доповідач виходить з такого:

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон») за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом справляється судовий збір. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При поданні позовної заяви у 2020 році позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн.

За положеннями підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції повинен складати розмір 1 261,20 грн. із розрахунку 840,80 грн. х 150% .

Відповідно до статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Отже, порядок відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення або звільнення від сплати судового збору встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі Закон).

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону (в чинній редакції станом на 15.12.2017) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У поданому клопотанні позивач наводить доводи про незадовільне матеріальне становище, посилаючись на те, що за період з 01 кварталу 2019 року по 1 квартал 2020 року у нього відсутні доходи, на обліку центру зайнятості не перебуває, допомогу по безробіттю не отримував, а також не перебував на обліку в управлінні соціального захисту населення та йому державна допомога не призначалась.

На підтвердження своїх доводів надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, довідку з управління соціального захисту населення Фастівської РДА, довідку з Фастівської міськрайонної філії Київського обласного центру зайнятості (а.с. 58, 59, 60).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач має заборгованість за аліментами.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2020 року підлягає задоволенню.

За формою і змістом апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2020 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а ли в :

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2020 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу 29 вересня 2020 року.

Суддя-доповідач