Справа № 450/2112/20 Головуючий у 1 інстанції: Кіпчарський М.О.
Провадження № 22-ц/811/2749/20 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про повернення справи

06 жовтня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі.

Визначено позивачу попередній розмір судового збору у розмірі 6306,00 грн.

Зобов`язано позивача до початку підготовчого судового засідання доплатити несплачену частину судового збору у розмірі 6306,00 грн.

Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. 29 вересня 2020 року.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_4 , в апеляційній скарзі просить ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Ухвалу суду, в частині визначення розміру судових витрат, оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати в частині визначення розміру судових витрат та прийняти в цій чатсині нове судове рішення, яким зменшити розмір судового збору за вимогу про поділ майна подружжя до мінімального та врахувати його повну оплату згідно квитанції № 89834 від 08.07.2020 року на суму 840,80 грн., яка була долучена до позовної заяви при поданні позову.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат.

Відповідно до п.п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційному суду направлено всі матеріали цивільної справи № 450/2112/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення у десятиденний строк з дня надходження до суду першої інстанції.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

цивільну справу № 450/2112/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ повернути до суду першої інстанції для належного оформлення протягом десяти днів з дня надходження до суду першої інстанції.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.