УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/11479/16-ц

Провадження №2/751/146/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

представники відповідача ПАТ «Чернігівгаз» - Полях І.С., Барикін О.І.

представник відповідача КП «Деснянське» - Гламазда С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові, в режимі відео конференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до ПАТ «Чернігівгаз» із позовною заявою про стягнення із відповідача на користь позивачки майнову шкоду в розмірі 490909,00 грн.

В судовому засіданні експерт ОСОБА_4 повідомив, що експерт пожежно-технічних та електротехнічних досліджень ОСОБА_3 , який оглядав об`єкт дослідження, на даний час перебуває у відрядженні.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи для одночасного допиту експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки саме експерт ОСОБА_3 приймав участь у дослідженні обставин виникнення та поширення пожежі.

Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Представники відповідачів не заперечили щодо задоволення клопотання про одночасний допит експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку із неявкою в судове засідання експерта ОСОБА_3 та повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання, для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь експертів у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Шенченківського районного суду м. Києва.

Керуючись статтями 212, 224, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди на 27 березня 2020 року на 08 год. 10 хв. та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Експертам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно з`явитись до Шевченківського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва провести організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом міста Чернігова 27 березня 2020 року о 08 год. 10 хв., перевірити документи, що посвідчують особи експертів, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова