Справа № 314/2893/20
Провадження № 2/314/1064/2020
30.09.2020 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Свідунович Н.М.,
секретар судового засідання Печонкіна В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 314/2894/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку -
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що з червня 2011 року вона проживала з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Сторони мають двох спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наразі фактичні шлюбні відносини припинено, сторони не проживають разом з травня 2020 року. Діти знаходяться на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вважає, що відповідач за станом здоров`я та матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти на дружину, у якої проживає дитина. У зв`язку з чим, посилаючись на вимоги ст. 84 Сімейного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень, але не менше одного прожиткового мінімуму на працездатну особу, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.
Ухвалою суду від 10.08.2020 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання на 03.09.2020.
03.09.2020 у зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено на 30.09.2020.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, де також не заперечує проти заочного розгляду справи. Від відповідача відзиву на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем знаходились у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Частина 4 статті 84 Сімейного кодексу України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Аналіз даних положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою.
У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе.
За таких обставин, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 07.07.2020 та до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.
Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у такому розмірі, оскільки є працездатним, відомостей щодо його незадовільного стану здоров`я, наявності на утриманні інших непрацездатних осіб у суду не має. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для матері дитини, з якою проживає дитина, в період догляду за дитиною до трьохрічного віку.
Крім того, в силу вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 840 гривень 80 копійок, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову до суду про стягнення аліментів.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22.05.1998 Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 22.01.2002 Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, яка підлягає індексації, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 07.07.2020, до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22.05.1998 Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, які починають відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Наталія Миколаївна Свідунович