Справа № 658/3920/19
(провадження №2/658/337/20)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 травня 2020 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі судового засідання Оніщенко Л.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання пра-ва власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом до відповідача з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був дядьком позивача. Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 13,4244 га та 7,1220 га, розташовані на території Розолюксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області, та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За час свого життя ОСОБА_3 склав заповіт, відповідного якого спадкоємцем на випадок своєї смерті призначив ОСОБА_4 , яка проживала разом з ним, на зе-мельну ділянку площею 13,4244 га. розташованої на території Розолюксембурзької сіль-ської ради Каховського району Херсонської області, та надану для ведення товарного сільсько-господарського виробництва.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07.10.2015 р. встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_5 .

Отже, спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку площею 13,4244 га є ОСОБА_4 , а за законом на земельну ділянку площею 7,1220 га є ОСОБА_1 , тому що є донькою ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був рідним братом ОСОБА_3 .

Від спадщини позивач не відмовлялася, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що не підтверджено родині відносини, та на цій підставі державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_4 він 19 серпня 2013 року на земельну ділянку площею 7,1220 га. надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Розолюксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла та після її смерті право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом набула її онука ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, позивач просила суд визнати за нею право власності на зе-мельну ділянку площею 7,1220 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського ви-робництва, яка розташована на території Розолюксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом, на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої вимоги позову під-тримала, наполягала на їх задоволенні, розгляд справи просила проводити за її відсутністю.

Відповідачка до суду не з`явилась, належним чином повідомлена про день та час слу-хання справи у встановленому законом порядку. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінгивши докази у їх сукупності, суд прий-шов до висновку, що позов рпідлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, вста-новленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, сво-боди та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні ін-тереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської обла-сті від 07 жовтня 2015 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 (а.с 6).

Відповідно до свідоцтва про смерть - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_4 от-римала в спадщину, як особа з якою проживав однією сім`єю ОСОБА_3 , земельну ді-лянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Розолюксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області, пло-щею 7,1220 га в межах згідно з планом (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_4 , як спадкоємець, зазначений у заповіті майна ОСОБА_3 отримала земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Розо-люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області, площею 13,4244 га в межах згідно з планом (а.с. 10).

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою щодо оформлення спадщини після смер-ті ОСОБА_3 позивачу було відмовлено, оскільки заява про прийняття спадщини подана не у встановлений законом строк (а.с. 11).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , від-повідно свідоцтву про смерть (а.с 12).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем є ОСОБА_2 , яка отримала у спадщину земельну ділянку площею 7,1220 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, роз-ташованої на території Розолюксембурзької сільської ради Каховського району Херсон-ської області (а.с. 13).

Відповідно заповіту від 29 вересня 2016 року ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 7,1220 га, отриману в порядку спадщини за зако-ном (а.с. 14).

У відповідності до ст.ст. 1217, 1258 ЦК Ук4раїни спадкування здійснюється за запо-вітом або за законом.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприй-няття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього кодексу.

Згідно з ст. ст. 1262, 1264 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку ма-тері.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Частина 3 ст. 1266 ЦК України передбачає, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестри, братові спад-кодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 280, 315-319 ЦПК Украї-ни, 548, 1217, 1258, 1262,1264, 1266 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельну ділянку площею 7,1220 гектарів, для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, яка розташована на території Розолюксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області, кадастровий номер :08:011:0015, у порядку спадкування за законом, на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рі-шення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його про-голошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає за-конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляцій-ного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеля-ційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце ре-єстрації: АДРЕСА_1 , реєстра-ційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: О. Є. Терещенко