КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 357/974/19 Головуючий у суді першої інстанції: Литвин О.В.
Номер провадження: 22-ц/824/8777/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 жовтня 2020 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 28 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 28 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 листопада 2019 року проголошено повний текст оскаржуваного рішення Рокитнянського районного суду Київської області, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с. 103-104).

Тому відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України останнім днем для подання апеляційної скарги на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 28 листопада 2019 року є тридцятий день з дня його проголошення, тобто 28 грудня 2019 року.

Оскільки у даній справі закінчення строку для подання апеляційної скарги припало на вихідний день (28 грудня 2019 року), то відповідно до положень до ч.3 ст.124 ЦПК України останнім днем для подання апеляційної скарги є перший після нього робочий день - 02 січня 2020 року.

Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 21 травня 2020 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України..

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: : звернутись до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та надати докази поважності причин пропуску цього строку.

Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримала 12 вересня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення (а.с. 147).

Однак, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження у встановлений судом строк апелянтом не подано.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 28 листопада 2019 року слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 28 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя О.П. Коцюрба