Справа № 404/182/20
Номер провадження 2/404/53/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Пилипенко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Миколайович, приватний виконавець Говоров Павло Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Миколайовича оригінали документів, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за вчинено виконавчий напис за реєстровим номером 5017 від 19.09.2019 року, посилавшись на те, що для повного та об`єктивного розгляду справи по суті є необхідність у дослідженні оригіналів документів, на підставі яких приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Миколайовичем було вчинено виконавчий напис, що оскаржується позивачем, і у позивача відсутня можливість самостійно отримати такі документи.

Учасники процесу до суду не зявилиись, повідомлені належним чином; позивач просила розгляд клопотання провести за її відсутності.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності і вказані докази мають суттєве значення по справі, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Миколайовича оригінали документів, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за вчинено виконавчий напис за реєстровим номером 5017 від 19.09.2019 року

У разі неможливості надати вищевказаного документу повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 30.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко