Справа № 351/2899/19
Номер провадження №2/351/279/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Видинівської сільської ради про визнання права власності на майно за законом , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до Видинівської сільської ради про визнання права власності на майно за законом .

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла

ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 на ім`я останньої 12.04.2001 р. був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія ІУ-ІФ №036711. Спадкоємцем майна ОСОБА_2 став син останньої, чоловік позивачки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав. В даний час позивачка оформляє спадщину, однак нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку з тих підстав, що державний акт видано після смерті ОСОБА_2 , тому позивачка змушена звернутись з позовом в суд для визнання права власності на дану земельну ділянку.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити, справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача подав до суду заяву, якою в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, справу просив розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі Державного акту серії ІУ -ІФ №036711 на право приватної власності на землю від 12.04.2001 р. ОСОБА_2 належать земельні ділянки № 118 площею 1.02 га та № 441 площею 0,297 га., загальною площею 1,32 га., які розташовані на території Видинівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , виданого на ОСОБА_3 , слідує, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 32 га., що розташовані на території Видинівської сільської ради Снятинського району, Івано-Франківської області, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

З довідки від 16.12.2019 р. №2884/01-09, виданої державним нотаріусом першої Снятинської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала в АДРЕСА_1, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №58759940 від 16.12.2019 р. спадкова справа не заведена.

Згідно довідки від 16.12.2019 р. №2885/02-14, виданої державним нотаріусом першої Снятинської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживав в АДРЕСА_1 спадкоємцем за законом є дружина померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 16.12.2019 р., вбачається, що відсутня інформація у спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 .

З довідки від 19.12.2019 р. №677, виданої виконавчим комітетом Видинівської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3., дійсно зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 .

З свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 , слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 19.11.1990 р. уклали шлюб. Після одруження « ОСОБА_5 » присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

З довідки від 19.02.2020 р. №86, виданої виконавчим комітетом Видинівської сільської ради, слідує, що згідно записів в погосподарській книзі №2 за 2001-2005 р. по Видинівській сільській раді на день смерті ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 - дружина померлого. ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину і вступила в оперативне управління спадковим майном по АДРЕСА_1 .

З довідки від 19.02.2020 р. №87, виданої виконавчим комітетом Видинівської сільської ради, вбачається, що згідно записів в погосподарській книзі №2 за 1996-2000 роки по Видинівській сільській раді на день смерті ОСОБА_2 (померла20. ІНФОРМАЦІЯ_5 ) були зареєстровані і проживали: ОСОБА_3 - син померлої, ОСОБА_7 - брат померлої. ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину і вступив в оперативне управління спадковим майном по АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 , виданого на ОСОБА_3 , матір`ю останнього записано ОСОБА_2 .

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки № 118 площею 1.02 га та № 441 площею 0,297 га., загальною площею 1,32 га., які розташовані на території Видинівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Видинівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, після смерті якої було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІУ -ІФ №036711, спадкоємцем яких є ОСОБА_1 , яка вступила в управління спадковим майном, а тому суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Видинівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею1,32 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІУ-ІФ №036711 від 21.04.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №213, виданого на ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 392 ЦК України, керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Видинівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, в межах земельних ділянок № 118 площею 1,02 га та № 441 площею 0,297 га., загальною площею 1,32 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІУ -ІФ №036711 від 21.04.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №213, виданого на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін