ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7426/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2020 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання суду та визначення місця проживання дітей з матір`ю.

Ухвалою суду від 16.09.2020 позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків та роз`яснено, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

28.09.2020 позивач ОСОБА_1 отримала копію вищевказаної ухвали суду.

05.10.2020 позивач подала до суду «заяву про долучення до справи документів» до якої додані в одному екземплярі: позовна заява в новій редакції на українській мові, яка не містить підпису позивача з незавіреним її перекладом на російську мову, копію сторінок паспорта ОСОБА_1 з перекладом на російську мову, копію РНОКПП ОСОБА_1 (2 екземпляра на українській мові) з його перекладом на російську мову, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , 2018 р.н. з його перекладом на російську мову, копію постанови старшого слідчого на російській мові з перекладом на українську, копію довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , 2015 р.н. з перекладом на російську мову, копію довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , 2018 р.н. з перекладом на російську мову.

Дослідивши ухвалу суду від 16.09.2020, та позовну заяву в новій редакції з додатками, суд встановив, що позивач не виконала вимоги ухвали суду в частині: не вказала в позовній заяві в новій редакції свій реєстраційний номер облікової картки платника податків, та при подачі позовної заяви в новій редакції не виконала вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України, про що складено відповідний акт від 05.10.2020 № 58895.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивач не виконала вимоги ухвали суду від 16.09.2020.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, якщо заяву не підписано особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява в новій редакції не підписана позивачем, про що складено відповідний акт від 05.10.2020 №58895.

Оскільки позивачем у встановлений строк не виконано вимоги відповідно до ухвали про залишення позову без руху та позовна заява в новій редакції не підписана позивачем,

суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з усіма доданими до неї документами та документи долучені до заяви «про долучення до справи документів», відповідно до положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України та п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання суду та визначення місця проживання дітей з матір`ю вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко