ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5594/17 Номер провадження 22-з/814/7/20 Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи клопотання Управління виконавчої дирекції фонду у Полтавській області від 13.02.2020 року про повернення заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області від 19.02.2019 року № 01-08-411 про ухвалення додаткового рішення у справі № 554/5594/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки її виплати та відшкодування моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Полтавській області про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки її виплати та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 15 березня 2018 року позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки її виплати та відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі 17950,14 гривень, середній заробіток за час затримки виплати з 04.07.2017 року по 15.03.2018 року в сумі 53551,43 гривень.

В задоволенні інших вимог позивачу ОСОБА_1 відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 23 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області задоволено. Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 березня 2018 року скасовано та постановлено нове про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

19 лютого 2019 року до апеляційного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про постановлення у даній справі додаткового рішення та компенсувати управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області за рахунок і в межах бюджетних асигнувань Полтавського апеляційного суду 960 грн. судових витрат, понесених у зв`язку із переглядом справи у суді апеляційної інстанції, згідно із платіжним дорученням від 10.04.2018 року № 872, оригінал якого знаходиться у матеріалах судової справи.

З метою розгляду вказаної заяви по суті, апеляційним судом неодноразово направлялись запити до Октябрського районного суду м.Полтави: 26.02.2019 року, 11.06,2019 року, 28.10.2019 року про витребування справи № 554/5594/17, та останнім лише повідомлялось про направлення справи до Верховного Суду.

Постановою Верховного суду від 22 січня 2020 року скасовано постанову Апеляційного суду Полтавської області від 23 травня 2018 року, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

13.02.2020 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про повернення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області від 19.02.2019 року № 01-08-411 про ухвалення додаткового рішення у справі № 554/5594/17.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 16 березня 2020 року у складі колегії суддів: головуючого судді: Триголова В.М., суддів учасників колегії: Дорош А.І., Лобова О.А., апеляційні скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, ОСОБА_1 , залишено без задоволення. Рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 березня 2018 року, залишено без змін.

23.03.2020 року справа передана до провадження колегії суддів: головуючого судді Лобова О.А., суддів учасників колегії: Дорош А.І., Триголова В.М..

Згідно із ст. 270 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

До вирішення питання про відкриття провадження Управлінням виконавчої дирекції фонду у Полтавській області подано клопотання про повернення їх заяви про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ст. 357 ч. 5 п. 2. ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Ці вимоги процесуального закону можуть бути застосовані також до відповідних заяв про ухвалення додаткового рішення та роз`яснення рішення на стадії апеляційного провадження.

При вищевикладених обставинах, із урахуванням вищевказаних норм, по аналогії закону вказана заява Управління виконавчої дирекції фонду у Полтавській області не приймається до розгляду та підлягає поверненню судом апеляційної інстанції (ст. 357 ч. 5 п. 2 ЦПК України).

З огляду на вказане суб`єктивне право заявника, оскільки заява про повернення заяви про ухвалення додаткового рішення подана ним до початку розгляду заяви в апеляційному суді і її слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 364, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції фонду у Полтавській області про повернення заяви Управління виконавчої дирекції фонду у Полтавській області про ухвалення додаткового рішення, задовольнити.

Заяву Управління виконавчої дирекції фонду у Полтавській області про ухвалення додаткового рішення повернути особі, яка подала цю заяву.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня підписання шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов