Справа № 576/2003/20
Провадження № 2-о/576/75/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого- судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

присяжних Понирко І.В., Хроль Н.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - заявник) звернулась до суду із указаною заявою, посилаючись на те, що син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 до 2008 року. У 2008 році ОСОБА_4 поїхав до м. Київ на роботу. Періодично телефонував їй та своєму брату ОСОБА_3 , а з 2015 року перестав спілкуватися, і з того часу жодних відомостей про його перебування не отримували. За повідомленням Дарницького районного управління в місті Києві Головного управління МВС України № 47/М-1686 від 19.06.2015, місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено. 28 серпня 2020 року вона звернулась до Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області із заявою про розшук сина. Проведеною перевіркою встановлено, що кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 не виявлено, тому у розшук його не оголошено. За результатами розгляду матеріалів, їй надана довідка ДОП Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області про те, що відсутність ОСОБА_4 встановлено згідно з довідкою голови квартального комітету від 07.09.2020, в якій зазначено, що ОСОБА_4 , 1977 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає з 2008 року. Далі перевірку припинено, посилаючись на Конституцію України щодо свободи пересування та вибору місця проживання. Визнання сина безвісно відсутнім їй необхідно для вирішення питання оформлення спадщини після смерті чоловіка, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями майна померлого є вона та його діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Оскільки місце перебування ОСОБА_4 невідомо, то заявник відповідно до статті 43 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) просить визнати його безвісно відсутнім.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засіданні не з`явився, надіславши заяву про підтримання заяви, просивши розглянути без його участі, задовольнивши заяву.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , що вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 07.04.1977 (а.с.14).

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 23.07.1979 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3 (а.с.15).

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 25.09.1976, ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_5 (а.с.14).

З договору купівлі-продажу від 17.04.1978, вбачається, що ОСОБА_5 є власником житлового будинку площею 18,1 кв.м з надвірними будівлями, розташований на земельній ділянці площею 983 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.17-18).

Згідно довідки Відділу містобудування та архітектури Глухівської міської ради Сумської області № 117 від 03.09.2020 вулиця Жовтнева в м. Глухові Сумської області перейменовано на вулицю Черешнева (а.с.19).

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 23.07.2012 підтверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Глухів Сумської області (а.с.16).

З довідки № 1424 виданої головою квартального комітету № 28 від 03.09.2020 вбачається, що ОСОБА_2 , 1957 р.н., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також за даною адресою зареєстрований, але не проживає ОСОБА_4 , 1977 р.н. з 2008 року (а.с.5).

Повідомленням Дарницького районного управління в місті Києві Головного управління МВС України № 47/М-1686 від 19.06.2015 підтверджується, що місце знаходження ОСОБА_4 не відоме (а.с.6).

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію № 4636 від 28.08.2020 вбачається, що ОСОБА_2 зверталася до Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області із заявою про встановлення місця мешкання її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який поїхав до м. Києва на заробітки та не повернувся (а.с.11).

Згідно повідомлення Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області № 13209/58/01-2020 від 09.09.2020, проведеною перевіркою не встановлено жодного факту про вчинення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , правопорушень, пов`язаних з обмеженням його свободи та волі. Встановити місце теперішнього перебування ОСОБА_4 , не вдалося за можливе. Згідно Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом, громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну. У зв`язку з відсутністю складу кримінального або адміністративного правопорушення, за результатами проведеної перевірки, було прийнято рішення про припинення подальшого розгляду звернення ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості.

Відповідно до статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Також судом встановлено, що заявнику необхідно визнання її сина безвісно відсутнім для можливості оформлення спадщини.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_4 , безвісно відсутнім з 2015 року, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

На підставі викладеного, керуючись статтею 43 ЦК України, статтями 12,80,81,263-265,294,306 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_6 ) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , безвісно відсутнім з 01 липня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя С.А. Мазур

Присяжні: І.В. Понирко

Н.М. Хроль