Справа № 404/8162/14-ц
Номер провадження 2-зз/404/21/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої - судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Полудень Альони Юріївни у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Міської ради м. Кропивницького, ОСОБА_3 , Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Полудень А.Ю. звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області №404/8162/14-ц від 15 квітня 2015 року, а саме:

*заборонити ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії по розпорядженню земельною ділянкою площею 0,1200 га у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:434:0037, у тому числі здійснювати підготовчі та будівельні роботи, відчужувати та укладати інші правочини;

*заборонити реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції (25006, вул. Велика Перспективна 84 м. Кіровоград), здійснювати будь-які реєстраційні дії відносно земельної ділянки площею 0,1200 га у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:434:0037, право власності на яку зареєстровано на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області №404/8162/14-ц від 15 червня 2017 року прийнято відмову ОСОБА_2 від позову до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області про визнання недійсним рішення, правочинів та скасування державної реєстрації прав.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Полудень А.Ю. вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві та просила їх задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви, суду приходить до висновку щодо задоволення заяви виходячи з наступного.

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебувала цивільна справа №404/8162/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області про визнання недійсним рішення, правочинів та скасування державної реєстрації прав.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області №404/81622/14-ц від 15 квітня 2015 року вжито заходи забезпечення позову шляхом:

-заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії по розпорядженню земельною ділянкою площею 0,1200 га. у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:434:0037, у тому числі здійснювати підготовчі та будівельні роботи, відчужувати та укладати інші правочини;

-заборони реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції (25006, вул. Велика Перспективна 84 м.Кіровоград), здійснювати будь-які реєстраційні дії відносно земельної ділянки площею 0,1200 га у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:434:0037, право власності на яку зареєстровано на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області №404/8162/14-ц від 15 червня 2017 року прийнято відмову ОСОБА_2 від позову Кіровоградської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області про визнання недійсним рішення, правочинів та скасування державної реєстрації прав.

Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 липня 2015 року скасовано, провадження у цивільній справі №404/8162/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області про визнання недійсним рішення, правочинів та скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним договору купівлі-продажу - закрито.

Відповідно до ч.1,2,4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч. 9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки при вирішенні питання про закриття провадження у справі питання скасування заходів забезпечення позову вирішено не було, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 адвоката Полудень Альони Юріївни, позивач ОСОБА_2 , відповідачі Міська рада м. Кропивницького, ОСОБА_3 , Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області №404/81622/14-ц від 15 квітня 2015 року вжито заходи забезпечення позову шляхом:

-заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії по розпорядженню земельною ділянкою площею 0,1200 га. у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:434:0037, у тому числі здійснювати підготовчі та будівельні роботи, відчужувати та укладати інші правочини;

-заборони реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції (25006, вул. Велика Перспективна 84 м.Кіровоград), здійснювати будь-які реєстраційні дії відносно земельної ділянки площею 0,1200 га у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:434:0037, право власності на яку зареєстровано на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 07.10.2020.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_3

РНОКПП НОМЕР_2

Міська рада м. Кропивницького

вул. В.Перспективна,41

м. Кропивницький

Код 26241020

ОСОБА_3

АДРЕСА_4

РНОКПП невідомий

Головне управління Держгеокадастру

у Кіровоградській області

вул. Ак.Корольова,26

м. Кропивницький

Код 39767636

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна