Справа № 746/1/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2020 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування -

в с т а н о в и в :

03 січня 2020 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що його батьку ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , який був побудований в 1969 році. Після смерті в 2011 році ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на домоволодіння по АДРЕСА_1 , ще за життя покійний склав заповіт, у відповідності з яким позивач, його брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_2 є спадкоємцями по одній третій частині всього належного йому майна. Після відкриття спадщини, в строк визначений ст.1270 ЦК України, керуючись ст.1274 ЦК України, ОСОБА_4 спадщину не прийняв та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. В установлений законом строк він та його сестра ОСОБА_2 прийняли спадщину, інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні, але він не може оформити спадщину в частині спадкового майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в нотаріальній конторі, бо відсутні документи про право власності на спадковий жилий будинок, тому позивач змушений звернутися до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Представник відповідача Срібнянської селищної ради в судове засідання не з`явився, у встановлений судом строк подали відзив на позовну заяву, не заперечують проти задоволення позову, просять суд розгляд справи провести без присутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, просить справу розглянути без неї, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , 1956 року народження є сином ОСОБА_3 . Батьку позивача належало домоволодіння по АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою №860 від 10.10.2019 р. Дігтярівського старостинського округу Срібнянської селищної ради. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача. Ще за життя ОСОБА_3 був складений заповіт, у відповідності з яким позивач, його брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_2 є спадкоємцями по одній третій частині всього належного йому майна. Після відкриття спадщини, в строк визначений ст.1270 ЦК України, керуючись ст.1274 ЦК України, ОСОБА_4 спадщину не прийняв. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_2 своєчасно звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як спадкоємці за заповітом на майно свого померлого батька, була відкрита спадкова справа. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. На даний час спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Як вбачається з вищенаведеного, після смерті в 2011 році ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно, однак на момент його смерті житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , не був зареєстрований у встановленому законом порядку. В установлений законом строк позивач прийняв спадщину, шляхом подання заяви до державної нотаріальної контори. Спадкоємцем за заповітом всього належного померлому майна є позивач та його сестра. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні, орган місцевого самоврядування про визнання спадщини відумерлою вимог не заявляв і не заявляє, тому за таких обставин позов є законним, обгрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає задоволенню.

Згідно ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст.1268 ЦК України).

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою (ст.1277 ЦК України).

Керуючись ст.ст.331, 392, 1217, 1222-1223, 1268-1270, 1277 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1 , 1956 року народження, ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років, і складається з житлового будинку Б-1, (загальна площа 68.00 м.кв., житлова 26.4 м.кв.), побудований в 1969 році з верандою (б-1) - в 1969 році, ганок (кр) в 1969 році, літня кухня (В-1) в 1979 році, літня кухня (в-1) в 1986 році, погріб (Пг) під В-1 в 1979 році, гараж (Г-1) в 1979 році, сарай (г1) в 1986 році, сарай (г2) в 1987 році, сарай (Д1) в 1979 році, навіс (Ж1), вбиральня (У1), ворота №2, огорожа №1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя В.М. Ходіч