Справа №751/9543/19
Провадження №2/751/296/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

секретаря Клименко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чернігівська міська рада про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним право власності на 7/25 частин земельної ділянки, загальною площею 0,0639 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:020:0237.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на 7/25 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних споруд та земельної ділянки площею 0,0639га по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом є він та його брат ОСОБА_2 . Він вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_2 до контори не звертався. 07.12.2015 позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на 7/25 частин у праві власності на житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 639 кв.м. ОСОБА_2 є власником інших 18/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд за договором дарування від 17.12.1999. 06.05.2010 ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 7/25 часток земельної ділянки з кадастровим номером :01:020:0237 площею 0,0639га після смерті ОСОБА_4 . Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.04.2015, за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на 18/25 частин земельної ділянки за вказаною адресою, площею 0,0639га, кадастровий номер :01:020:0115, відомості в ДЗК відсутні. Тобто до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить 7/25 частин земельної ділянки площею 0,0639га по АДРЕСА_1 . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку йому було відмовлено.

У судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає, обставини в позові відповідають дійсності.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.05.2009, ОСОБА_3 набув у власність 7/25 частин земельної ділянки, площею 0,0639 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку та господарчих споруд, кадастровий номер :01:020:0237 (а.с. 5, 13).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.2015, ОСОБА_1 набув у власність 7/25 частин житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Частиною 1 статті 377 ЦК України передбачено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

За встановлених у судовому засіданні обставин, розглядаючи справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76-81, 95, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст. 120 Земельного кодексу України, ст. 377 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чернігівська міська рада про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/25 частин земельної ділянки, загальною площею 0,0639 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:020:0237.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 26.03.2020

Головуючий - суддя І. В. Яременко