МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/2109/19

"17" лютого 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Лещук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, посилаючись на те, що 15.02.2011 року Макарівський районний суд Київської області у справі за її, позивачки позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, видав виконавчий лист №2-336/2011, згідного якого суд вирішив стягнути з останнього аліменти на її. позивачки користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Виконавчий лист передано на примусове виконання до Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області. Незважаючи на відкриття виконавчого провадження відповідач не сплачував аліменти на утримання сина, у зв`язку з чим виникла заборгованість зі сплати аліментів.

Згідно розрахунку старшого державного виконавця Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області, відповідач аліментні зобов`язання виконував не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 64 701.25 гривня, яка відповідачем не погашена.

Загальна сума пені за несплату або не своєчасну сплату аліментів за період з жовтня 2016 року по травень 2018 року становить 370 961.00 гривня, що значно перевищує 100% заборгованості по аліментам, тому позивачка просить на її користь стягнути з відповідача пеню в межах наявної заборгованості по аліментам в сумі 64 701.25 гривня.

Позивачка просить: стягнути з ОСОБА_2 на її користь 64701.25 гривень неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Представник позивачки адвокат Косендюк Я.А. надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Ухвалою від 08.08.2019 року відкрите провадження про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про час, місце розгляду справи судовою повісткою, проте останній до суду не з?явився, про причини неявки не повідомив, відзиву у запропонований строк не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості по аліментах за підписом старшого державного виконавця Гусейнова І.Е., заборгованість ОСОБА_2 по аліментах згідно виконавчому листу №2-336/2011 станом на 01.06.2018 року становить 64701.25 гривень (а.с.4).

Відповідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №9636 від 10.10.2019 року за підписом заступника начальника Макарівського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області В.О. Булашенко, заборгованість ОСОБА_2 по аліментах згідно виконавчому листу №2-336/2011 станом на серпень 2019 року становить 98322.07 гривень (а.с.16, 24).

Відповідно вимог ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У постанові Верховного Суду від 25.04.2018 року (№572/1762/15-ц) роз`яснено, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

При розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст.196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачка просила стягнути на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 64701.25 гривень, тобто в межах суми заборгованості по аліментам, що повністю узгоджується з вимогами ст.196 СК України, а тому пеня підлягає стягненню у межах заявлених позовних вимог.

Керуючись вимогами ст.196 СК України, ст.263-265, 447 ЦПК України, ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_2 ), 64701.25 гривень неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Рішення складене 17.02.2020 року.

Суддя