Справа № 709/1320/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого суддіРоманової О.Г..,

за участі секретаря судового засіданняСоломки Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Чорнобаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ МЮ (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду в інтересах малолітніх осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (далі - заявник) із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вказаної заяви зазначала, з 2001 року проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , який є громадянином Російської Федерації. В зазначеному цивільному шлюбі народилося двоє дочок: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

В 2019 році ОСОБА_4 вибув до Російської Федерації де 01 липня 2020 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 07 липня 2020 року.

Після смерті цивільного чоловіка, заявник звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Чорнобаївської районної державної адміністрації для оформлення пенсії по втраті годувальника.

При розгляді документів було встановлено, що у свідоцтві про смерть, а також в перекладі вказаного свідоцтва про смерть на українську мову прізвище цивільного чоловіка заявника значиться як « ОСОБА_5 », а в свідоцтвах про народження дітей в графі прізвище зазначено « ОСОБА_6 ».

За вказаних обставин заявник позбавлена можливості оформити соціальну виплату на дітей, а саме: пенсію по втраті годувальника.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28 серпня 2020 року заяву залишено без руху.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила задоволити.

Заінтересована особа Чорнобаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ МЮ (м. Київ), подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі її представника.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 17 серпня 2010 року (а.с. 5) та копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 від 12 вересня 2012 року (а.с. 6), батьком вказаних дітей являється ОСОБА_4 , який є громадянином Росії.

Крім цього, у графі "прізвище" (російською мовою) вказано « ОСОБА_6 » у копії паспорта ОСОБА_4 (а.с. 9) та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 07 липня 2020 року.

Проте, у копії перекладу з російської на українську мову свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , у графі прізвище вказано « ОСОБА_5 » (а.с. 8).

На підтвердження факту родинних відносин заявником надано довідку Великоканівецької сільської ради № 1218/02-09 від 27 серпня 2020 року, у якій вказано що заявник ОСОБА_1 дійсно проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином Російської Федерації, за адресою АДРЕСА_1 з 2007 року по 2019 рік (а.с. 10).

Також заявником надано копію довідки Великоканівецької сільської ради № 900/02-09 від 24 червня 2020 року, у якій зазначено, що на утриманні ОСОБА_1 , 1979 року народження, знаходяться малолітні діти: ОСОБА_2 , 2010 року народження, та ОСОБА_3 , 2012 року народження (а.с. 11).

Крім цього, 07 жовтня 2020 року заявником подано заяву про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У заяві ОСОБА_7 зазначає, що заявник ОСОБА_1 проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 . У цивільному шлюбі мали двох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Аналогічні пояснення зазначені у заяві ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів. що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 цієї статті Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Беручи до уваги наведене вище, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітніх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Чорнобаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ МЮ (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної

скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцятиднів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Г. Романова