Справа № 229/110/20
Провадження №2/229/645/2020
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
за участю секретаря
судового засідання Гумірової І.О.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача в якому зазначає, що вона народила дитину. З батьком дитини, відповідачем, у шлюбі не перебуває. Дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Це проявляється у тому, що відповідач відмовляється добровільного надавати кошти на утримання дитини, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Також відповідач ухиляється від її утримання. Добровільно виділяти кошти на утримання її та доньки відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім`ї не цікавиться. На теперішній час вона не працює, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини 860 грн.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути кошти на її утримання до досягнення донькою 3-х річного віку в розмірі 25 відсотків з усіх видів заробітку.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 03.02.2020 року відкрито провадження у цивільній справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання. (а.с.11-12)

В судовому засіданні позивачка пояснила, що з відповідачем у шлюбі не перебувала, вони мали невтривалі стосунки внаслідок яких вона завагітніла. За взаємною згодою з відповідачем, вони вирішили, що вона буде народжувати дитину. 19.09.2019року вона народила доньку. За станом здоров"я дитина здорова. Відповідач визнав себе батьком і в свідоцтві про народження він зазначений її батьком. Він надавав матеріальну допомогу 2000грн на утримання дитини. Проте сталди випадки затримки, з посиланням на відсутність коштів. Тому вона бажає, щоб відповідач сплачував за рішенням суду аліменти на утримання дитини, а вона не просила у нього. Також вважає, що відповідач має надавати їй матеріальну допомогу до досягнення дитииною трьох років, як матері дитини. Вона не працює, отримує лише допомогу на дитину 860грн. Вона навчається на заочному відділенні в Слов"янському універсітеті. Її батько допомагає їй з оплатою навчання, але на щоденне життя вона не має коштів. Також має у власності автомобіль "Ланос", який їй у 2017році подарував батько. Просить її позов задовольнити.

Відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якому зазначається, що ним на розрахунковий рахунок позивача надсилаються грошові кошти на утримання доньки і ніколи не ухиляється від своїх обов`язків, як батька. Щодо стягнення від його доходу аліментів на утримання доньки він не заперечує. Зазначає, що рішенням Київського районного суду м. Харкова з його доходу вже стягуються аліменти на утримання іншої дитини. З таких обставин вважає, що з його може бути стягнуто частину доходу на утримання дитини. Зазначає, що вимога позивача про стягнення з нього грошових коштів на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку є безпідставною, оскільки ст. 84 СК України зазначено, що дружина (а не жінка, як зазначено в позові) має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Вони не мають зареєстрованого шлюбу та не проживають однією сім`єю, а тому з нього не мають стягувати грошові кошти на її утримання.

В судовому засіданні відповідач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , але просив врахувати, що він має на утриманні ще одну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому визнає, що на двох дітей має сплачувати 33% від доходу. Його дохід складає 13150грн. Можуть бути преміальні за виконання завдань на передовій лінії. У нього немає у власності ні нерухомості, ні автомобіля. Квартира, в якій він зареєстрований, належить його матері. Заощаджень він також немає. Позивачка має у власності автомобіль, навчається в навчальному закладі, він не зобов"язаний її в цьому матеріально забезпечувати.

Вважає, що він немає сплачувати аліменти на утримання позивачки, оскільки вони ніколи не були сім"єю. В них були нетривалі відносини. Законодавством не передбачено утримання жінки, яка народила дитину. В цій частині просить в позові відмовити.

Судом встановлено наступні фактичні обставини.

Згідно зі свідоцтвом про народження від 01.10.2019 року за актовим записом №8, виданого Виконавчим комітетом Олексієво-Дружківської селищної ради міста Дружківки Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , батьками якої зазначено позивача та відповідача. (а.с. 3)

Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 25.11.2019 року, виданою комунальним підприємством «Комсервіс» Дружківської міської ради, ОСОБА_5 проживає разом з позивачем. (а.с.9)

Згідно відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку про суми виплачених доходів та утримання податків від 05.02.2020 року за №34697, наданими ГУ ДПС у Донецькій області, загальна сума доходу позивача на 2019 рік склала ?7 201,2? грн., що є державною та соціальною матеріальною допомогою (а.с.19).???

Згідно зі свідоцтвом про народження від 07.02.2014 року за актовим записом №117, виданого Київським відділом державно реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_6 , яка є іншою дитиною відповідача (а.с.28).

Згідно з довідкою від 05.07.2019 року за №589, виданою військовою частиною НОМЕР_1 , відповідач дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . (а.с.36)

Розглянувши справу щодо задоволення позову в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття
Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач будь-яких відомостей про свій стан здоров`я не надав. Пояснив в судовому засіданні, що він здоровий, не заперечує проти позовних вимог в частині сплати аліментів на дитину. В зв`язку із чим, суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу своїй дитині.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне відповідача, наявність у відповідача на утриманні іншої доньки софії 2014року народження, і вважає, що з відповідача підлягають стягненю аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Щодо задоволення позову в частині стягнення з відповідача грошових коштів на утримання відповідачки до досягнення дитиною 3-х річного віку в розмірі 25 відсотків з усіх видів заробітку, суд виходить з наступного.

Згідно до частини другої статті 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання у разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Статтею 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Виходячи із цієї норми неможливо присудити стягнення з відповідача грошових коштів у відсотковому співвідношенні до його доходів, як цього просить позивачка.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Визначаючи розмір аліментів на утримання матері дитини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, має інші аліментні зобов`язання по утриманню на двох дітей: доньки ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_3 , та виходячи з принципу справедливості, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/9 частини доходів відповідача щомісячно з дня подачі позову та досягненням донькою трирічного віку.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави у розмірі 1681 грн. 60 коп. (840,80+840,80)
Керуючись ст.ст. 2,4,5,10-13,76-81,89,258-259,264,265,268,273 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
позов ОСОБА_1 , яка проживає АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який проживає АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини і на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково .
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 січня 2020 року.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання по догляду за дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/9 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 10 січня 2020 року та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна )грн 60коп
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Вступна та резолютивна частини рішення складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 23 березня 2020року.

Суддя: Т. Л. Панова

повний текст рішення складено 27 березня 2020року

Суддя: Т.Л. Панова