Справа № 301/537/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2020 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третя особа Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третя особа Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності.

Посилається на те, що у віці 83 роки померла його прабаба ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, в тому числі на належне їй право на земельну частку (пай) розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана покійній ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0037477, виданого на підставі розпорядження Іршавської РДА від 23 грудня 1997 року № 445, оригінал якого втрачено.

Заповіт за життя спадкодавця ОСОБА_4 не залишала.

Спадщину за померлою ОСОБА_4 , крім позивача, також прийняли її син, дідо позивача ОСОБА_2 , 1936 року народження, а також його мати, внучка спадкодавці, ОСОБА_3 , 1967 року народження, які фактично проживали з нею на день її смерті і які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від прийняття спадщини і не бажають її приймати в частині спадкування права на земельну частку (пай). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, в тому числі особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, - відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавці. У зв`язку із чим позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 32).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, а подали заяву, якою не заперечують проти визнання права власності за позивачем, справу просили розглянути без їх участі (а. с. 35).

Третя особа представник Іршавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 29), причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що померла прабаба позивача ОСОБА_4 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Іршавської райдержадміністрації Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 76 (а. с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, в тому числі на належне їй право на земельну частку (пай) розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана покійній ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0037477, виданого на підставі розпорядження Іршавської РДА від 23 грудня 1997 року № 445 (а. с. 8), оригінал якого втрачено.

Заповіт за життя спадкодавця ОСОБА_4 не залишала.

Спадщину за померлою ОСОБА_4 , крім позивача, також прийняли її син, дідо позивача ОСОБА_2 , 1936 року народження, а також його мати, внучка спадкодавці, ОСОБА_3 , 1967 року народження, які фактично проживали з нею на день її смерті, що стверджується довідкою виконавчого комітету Іршавської міської ради № 02-30/653 від 10.03.2020 року (а. с. 31) і які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від прийняття спадщини і не бажають її приймати в частині спадкування права на земельну частку (пай), що стверджується заявою (а. с. 35). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, в тому числі особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, - відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавці.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що була надана покійній ОСОБА_5 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0037477, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 23 грудня 1997 року № 445.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар