Справа № 948/775/20
Номер провадження 2-о/948/18/20
У Х В А Л А

про призначення експертизи

07.10.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.,

присяжних: Їжака О.Л.,

Бондаренко Я.П.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кошманівська сільська рада Машівського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що її син ОСОБА_2 знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра КНП «Машівська районна лікарня» Машівської районної ради Полтавської області з діагнозом «Шизофренія параноїдальна форма» та на даний час не може висловлювати свою точку зору, не вірно сприймає навколишній світ, не усвідомлює фізіологічні інстинкти, а тому потребує як медичного лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, який здійснює вона. У зв`язку з наведеним просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном над хворим.

Одночасно з позовною заявою заявник подала до суд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, в якому просить для визначення психічного стану ОСОБА_2 призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання чи на інший психічний розлад, чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? (а.с. 8).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, з рішенням суду погоджується (а.с.26).

Суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов такого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Пунктом 2 ст. 105 цього Кодексу передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Виходячи з викладеного та враховуючи те, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в області психіатрії, вказаний висновок матиме суттєве значення для вирішення справи, а тому суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання про наявність у нього психічних захворювань та можливості усвідомлювати свої дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-105, 298 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа Кошманівська сільська рада Машівського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічне захворювання чи на інший психічний розлад?

2)Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 948/775/20 та медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку витребувати з КНП "Машівська ЦРЛ" МРР ПО.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик

Присяжні: