Справа № 296/2526/20
УХВАЛА

про виправлення описки

"02" жовтня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлення в рішенні суду від 16.09.2020 по цивільній справі №296/2526/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 16.09.2020 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено.

Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши текст рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 16.09.2020 року у справі № 296/2526/20 судом була виявлена описка в резолютивній частині зазначеного рішення суду, а саме: в анкетних даних відповідача було допущено описку в написанні номера будинку, в якому останній зареєстрований, та не вірно зазначено дату складання повного судового рішення. Так, замість вірного номеру будинку 127 а, було помилково зазначено 124 а, а також замість вірної дати складання повного рішення суду - 23.09.2020, зазначено 23.10.2020, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне вирішити питання щодо виправлення зазначеної описки із власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від 16.09.2020, вказавши в резолютивній частині рішення суду замість номера будинку, в якому зареєстрований відповідач ОСОБА_2 - «124а», вірний номер будинку - «127а», а також замість дати складання повного судового рішення «23.10.2020», вірну дату «23.09.2020».

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від 16.09.2020 року у справі №296/2526/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - вказавши в резолютивній частині рішення суду замість номера будинку, в якому зареєстрований відповідач ОСОБА_2 - «124а», вірний номер будинку - «127а», а також замість дати складання повного судового рішення «23.10.2020», вірну дату «23.09.2020».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя О. Й. Адамович