Справа № 661/3122/20
Провадження № 2/661/858/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.

за участю секретаря судового засідання - Дубовка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що його батьки перебували у зареєстрованому шлюбі, та після розлучення у 2007 році він залишився жити з матір`ю ОСОБА_3 , відповідач добровільно допомагав його утримувати.

06.07.2020 року він досяг повноліття і допомога від батька припинилася. На даний час він є повнолітнім, однак продовжує навчання на 4 курсі Новокаховського політехнічного фахового коледжу Одеського національного політехнічного університету за спеціальністю «Галузеве машинобудування» державної форми власності на денній формі навчання на бюджетній основі і термін навчання обліковується з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Відповідач працює на приватному автомобілі, займається індивідуальною трудовою діяльністю, має можливість надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Просив суд стягувати з відповідача на його користь аліменти в розмірі 2500,00 грн. щомісячно на період навчання, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання до 30.06.2021 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та зменшив позовні вимоги до 1500,00 грн. в місяць.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, із його заяви вбачається, що він визнає позов в частині зменшених позовних вимог, 1500,00 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 06.08.2002 року, актовий запис № 217, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Новокаховського міського управління юстиції, ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки № 153 виданої 04.08.2020 року, слідує, що ОСОБА_1 є студентом 4 курсу за спеціальністю «Галузеве машинобудування», строк навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року.

Відповідно до ст. 198, 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки, ОСОБА_1 є повнолітнім сином відповідача ОСОБА_2 продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, проте відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання, із заяви вбачається, що відповідач визнає позов зі зміненими позовними вимогами в сумі 1500,00 грн., тому суд вважає, що відповідно до ст. 199 СК України, позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти в розмірі 1500, 00 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 07.08.2020 року і до припинення ним навчання в учбовому закладі, а саме до 30 червня 2021 року, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн. у зв`язку із визнанням позову.

На підставі ст.198, 199, 200 СК України, ст. 12-16, 81, 141, 263- 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на повнолітню дитину у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позову 07.08.2020 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2021 року, але не більш, як до досягнення ним 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н. В. Матвєєва