Справа № 397/451/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
12.10.2020. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватне підприємство «Агрофірма «Перлина» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним,-
Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2020 відмовлено у задоволенні позову представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватне підприємство «Агрофірма «Перлина» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.

Під час винесення рішення суд не вирішив питання розподілу між сторонами судових витрат.

Учасники справи у судове засідання не з?явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, в тому числі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов?язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви позивачем не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору, посилаючись в позові на те, що відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору у зв`язку з тим, що він є учасником бойових дій, надавши при цьому копію посвідчення.

Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_1 від 19.08.2016 ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій (а.с. 18).

Відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Серед них не має права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими ОСОБА_2 звернувся у цій справі.

Наведене відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду щодо застосування положень п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI, викладеним у постанові від 09.10.2019 (справа № 9901/311/19).

Таким чином, судом встановлено, що позивачем не було сплачено судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» з 01.01.2020 установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн. (2102,00 грн. х 0,4 = 840,80 грн.).

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, приходить до висновку, про стягнення з позивача на користь держави судового збору в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 265, 270, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2020 у справі за позовом представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватне підприємство «Агрофірма «Перлина» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок, який необхідно сплатити до державного бюджету: отримувач коштів - УК в Олекс.р-ні/Олександр.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0011041, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На додаткове рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , ордер серія АЕ № 1020595 від 13.04.2020; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2784 від 14.01.2014.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ- НОМЕР_3 .

Представник відповідача: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , довіреність від 26.05.2020 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1318 від 26.03.2008.

Третя особа: Приватне підприємство «Агрофірма «Перлина», місце знаходження: 26034, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Широка, 34, .

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на ______________20___ набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/451/20.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ________________ Д.В.Мирошниченко

Копію засвідчено _______________20___ .