ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1718/20 Справа № 707/998/20
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 жовтня 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Нерушак Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22 травня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду, -

в с т а н о в и в :

21.05.2020 року ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду.

Заявник просила накласти арешт на домоволодіння, яке належить ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 22 травня 2020 року заяву ОСОБА_2 - задоволено.

Накладено арешт на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі витягу про реєстрацію права власності № 15036541 від 26.06.2007 року, реєстраційний номер: 8780232 та договору купівлі-продажу № 4573 від 06.06.2007 року.

Заборонено будь-яким особам вчиняти дії направлені на відчуження вищевказаного майна.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила ухвалу в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, так як при подані апеляційної скарги особою, яка подає апеляційну скаргу, не зазначено усіх учасників справи, а саме: ОСОБА_2 , яка є заявником у справі, її місце проживання чи перебування. Крім того, скаржником не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, також при подані апеляційної скарги особою, яка подає апеляційну скаргу, не надано підтвердження щодо дати отримання копії оскаржуваної ухвали.

Стаття 356 ЦПК України визначає форму і зміст апеляційної скарги.

Частиною 1 ст. 356 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч.2 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційний суд звертає увагу, що із поданих матеріалів апеляційної скарги вбачається , що копію оскаржуваної ухвали скаржник отримала 21.09.2020 року, що нею зазначається у скарзі.

Однак, з матеріалів заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову та поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 не вбачається жодних підтверджень щодо отримання скаржником оскаржуваної ухвали 21.09.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення особі повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи відповідної ухвали суду.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення (ухвали) суду першої інстанції.

З огляду на вище викладене, слід дійти висновку, що скаржником не надано належним чином підтвердження щодо дати отримання оскаржуваної ухвали, яка потребує перевірки щодо пропущення чи не пропущення скаржником строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки в разі пропущення строку, скаржник має право звернутись із заявою про поновлення строку із вказівкою поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладені обставини, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно подати до Черкаського апеляційного суду докази щодо дати отримання копії оскаржуваної ухвали суду із зазначенням дати отримання.

Отже, як вбачається із змісту поданої апеляційної скарги, скаржником подана скарга, яка не відповідає вищезазначеним вимогам ст. 356 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху. Враховуючи вищевикладене, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно подати до Черкаського апеляційного суду належним чином оформлену апеляційну скаргу та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та докази щодо дати отримання копії оскаржуваної ухвали суду, у строки, встановлені процесуальним законом .

Згідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: слід надати належним чином оформлену апеляційну скаргу та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та докази щодо дати отримання копії оскаржуваної ухвали суду, у строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною, і підлягатиме поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22 травня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду - залишити без руху, надавши особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: слід надати суду належним чином оформлену апеляційну скаргу та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та докази щодо дати отримання копії оскаржуваної ухвали суду, але у строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною, і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Нерушак