У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

12.03.2020 року ОСОБА_1 (зареєстрована у АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 (зареєстрованого по АДРЕСА_2 ) на утримання малолітніх дітей.

16.03.2020 року судом направлено запит до Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області щодо встановлення зареєстрованого місця проживання боржника.

Відповідь на даний запит не надійшла до даного часу, однак судом по попередній заяві ОСОБА_1 вже було встановлено зареєстроване місце проживання боржника, у зв`язку з чим, з метою не затягування строків розгляду заяви, є можливим вирішити питання по суті.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

03.03.2020 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 відмовлено у видачі судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей на підставі п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України і роз`яснено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Вищевказана ухвала набрала законної сили 19.03.2020 року, проте заявник не скориставшись роз`ясненням суду щодо порядку звернення з такими вимогами в позовному провадженні знову подала заяву про видачу судового наказу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що заявнику раніше було відмовлено у видачі судового наказу і повторне звернення з заявою про видачу судового наказу є неможливим, у видачі судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165,166,167,260,261,353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк