25.09.2020 Єдиний унікальний номер 205/7034/20
Провадження № 2/205/2548/20
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

25 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Укрметпром», ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

15 вересня 2020 року відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України надісланий запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області для визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 24 вересня 2020 року відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача передана судді Терещенко Т.П. 25 вересня 2020 року.

Ознайомившись із позовною заявою та відповіддю відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Згідно із ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Також частиною 5 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Місцезнаходження відповідача - ТОВ «ТД «Укрметпром» є м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 44, що відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Дніпра відноситься до Чечелівського району міста Дніпра.

Відповідно до інформації, отриманою судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Дніпра відноситься до Шевченківського району міста Дніпра.

Крім того, відповідно до постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2020 року у справі № 932/1456/20 місцем вчинення адміністративного правопорушення за участю відповідача ОСОБА_2 була вул. Виконкомівська при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Старокозацікою в м. Дніпрі. Втім вказані вулиці відносяться до територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, приймаючи до уваги місце заподіяння шкоди за адресою: вул. Виконкомівська при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Старокозацікою в м. Дніпрі, та місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , які відносяться до територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, суддя, дослідивши і оцінивши обставини справи, вивчивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, дійшов висновку про передачу справи за підсудністю та направлення вказаної цивільної справи до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Укрметпром», ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.