Єдиний унікальний номер судової справи: 488/2856/19
Номер провадження № 22-ц/812/1785/20
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 червня 2020 року, ухваленого у справі за позовом Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 червня 2020 року, в якому ухвалою того ж суду від 19 вересня 2020 року виправлено описку, позов Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» суму боргу за прострочену заборгованість у розмірі 24 098, 67 грн., у тому числі: сума основної заборгованості 16470, 57 грн., сума простроченої заборгованості 6 684, 55 грн., сума нарахованих відсотків за кредитом 943, 55 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 21 вересня 2020 року ОСОБА_1 через відділення поштового зв`язку подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (ст. 126 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалене Корабельним районним судом м. Миколаєва 18 червня 2020 року без участі відповідачки ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до відділення поштового зв`язку 21 вересня 2020 року, про що свідчить штемпель на конверті (а.с.131).

В своїй апеляційні скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду вона отримала 20 серпня 2020 року. на підтвердження вказаних обставин нею до апеляційної скарги додано копію конверту з трек номером 943, супровідний лист суду про направлення на її адресу копії рішення суду ( а.с.125-130).

Згідно ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Хоча, в апеляційній скарзі, ОСОБА_1 і вказує на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду отримала 20 серпня 2020 року, у зв`язку з чим має право на поновлення строку, клопотання про поновлення строку в матеріалах апеляційної скарги відсутнє як і відсутня заява про поновлення строку.

Разом з тим, у відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На день подання позовної заяви у даній справі (09 липня 2019 року), ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.) і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (672 350 грн.).

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, ОСОБА_1 просила відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог про стягнення з неї заборгованості у розмірі 27 705, 65 грн. та просила стягнути з неї заборгованість у розмірі 4 299, 81 грн. Отже, з урахуванням стягнутої суму заборгованості рішенням суду у розмірі 24 098, 67 грн., оспорювана сума становить 19 798, 86 (24098,67 грн. 4 299, 81 грн.).

Таким чином, враховуючи вищезазначені положення Закону, розмір судового збору за подачу даної апеляційної скарги становить 2 881,50 грн. (за вимогу майнового характеру), який розраховано наступним чином:

2 881, 50 грн. ((19 798, 86 грн. х 1,5 %, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на день звернення позивача до суду з даним позовом становив 1921 грн.) х 150 %)).

Однак, при подачі апеляційної скарги відповідачкою судовий збір не сплачено.

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання про можливість відкриття апеляційного провадження по даній апеляційній скарзі.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням відповідачці строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 червня 2020 року із зазначенням підстав для поновлення такого строку.

- оплатити судовий збір у розмірі 2 881, 50 грн.;

- надати документ, що підтверджує сплату вказаної суми судового збору до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших поважних причин для його поновлення не буде подано у зазначений строк, або вказані апелянтом підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко