Справа № 496/3505/19
Провадження № 2-о/496/63/20
У Х В А Л А

24 вересня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

присяжних Іванова В.І., Рожкована О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Мединської К.І.,

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2 та призначити останній опікуна за поданням органу опіки та піклування. Свої вимоги мотивує тим що, ОСОБА_2 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим вона неодноразово лікувалася у психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров`я з часом тільки погіршувався внаслідок чого ОСОБА_2 потребує постійного догляду.

До суду надійшло клопотання від заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи по справі, на вирішення якої поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_2 на психічну хворобу; чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини 4,5ст. 103 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам судово-психіатричної експертизи комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», яка є державною спеціалізованою установою.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, та оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дачненської сільська рада Біляївського району Одеської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити в повному обсязі та призначити - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на психічну хворобу?

2)чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити комунальній установі «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Для проведення експертизи направити дану цивільну справу № 496/3505/19 до комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 зобов`язати надати експертам усю наявну медичну документацію щодо ОСОБА_2 , яка наявна в неї, крім тої яку вже надано до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Біляївський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29 вересня 2020 року.

Суддя Буран В.М.

Присяжні: Іванов В.І.

Рожкован О.М.