Справа № 474/159/20
Провадження № 2/474/208/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.03.20 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування заяви від 26.05.2019р. та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

10.03.2020р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- скасувати заяву позивача від 26.05.2019р. щодо відсутності претензій по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 29.03.2005р. по 31.12.2019р. згідно виконавчого листа № 2-165 від 19.05.2005р.;

- зобов`язати начальника Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іванова В.М. надати відповідне розпорядження відповідному державному виконавцю про перерахування заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 29.03.2005р. по 31.12.2019р. згідно виконавчого листа Врадіївського районного суду Миколаївської області № 2-165 від 19.05.2005р.;

- зобов`язати начальника Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іванова В.М. застосувати відносно ОСОБА_2 заходи примусового виконання виконавчого листа № 2-165 від 19.05.2005р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 29.03.2003р. І до досягнення дитиною повноліття, але не менше неоподаткованого мінімуму.

Крім того у позовній заяві позивач зазначає третьою особою Врадіївський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та просить витребувати від останнього матеріали кримінального провадження № 56083211 щодо примусового виконання виконавчого листа Врадіївського районного суду Миколаївської області № 2-165 від 19.05.2005р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 29.03.2003р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше неоподаткованого мінімуму.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1, п.п. 1-2, 4, 9, 10 ч. 3, ч. 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що упозовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити:

- найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зміст позовних вимог; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Однак, в порушення приписів ч. 1, п.п. 1-2, 4, 9, 10 ч. 3, ч. 4 ст. 175 ЦПК України, позивачем вказані вимоги процесуального законодавства під час звернення до суду з позовом не дотримані.

Так, зокрема, позивачем не зазначено:

- найменування суду, оскільки назва суду зазначена у позовній заяві містить виправлення зроблене від руки, яке належним чином не засвідчене;

- місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс,

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окремо слід зазначити щодо недотримання позивачем процесуальної форми позовної заяви в частині викладу змісту своїх вимог, оскільки позивачем не обґрунтовано, що обраний нею спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або спосіб захисту прав та інтересів, який позивач просить суд визначити у рішенні не суперечить закону, з огляду на таке.

В позовна заява обґрунтована, зокрема, посиланням на приписи ч. 8 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), згідно якої спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Однак позивачем не враховано положення ст. 1 Закону, згідно якої виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Також слід зазначити, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 39 Закону, виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання судового рішення, при цьому порядок розгляду заяви стягувача про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішеннявизначено ст. 434 ЦПК України.

Так, ст. 434 ЦПК України визначено, що заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ст. 447 ЦПК України, яка кореспондується із ст. 74 Закону, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, в порушення приписів ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано копії позовної заяви та всіх копій, що додаються до неї, для відповідача та третьої особи.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2 102 грн. 00 коп.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за позовну вимогу подану фізичною особою становить:

- за вимогу майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому еквіваленті становить від 840 грн. 80 коп. до 10 510 грн. 00 коп.;

- за немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому еквіваленті становить 840 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У прохальній частині позовної заяви зазначено три вимоги немайнового характеру, а саме щодо скасування заяви та зобов`язання вчинити дії.

Отже позивачем пред`явлено три вимоги немайнового характеру, а тому при звернені до суду з вказаним позовом позивач мав сплатити судовий збір в сумі 2 522 грн. 40 коп., однак до позовної заяви не надано жодних доказів на підтвердження факту сплати судового збору.

В свою чергу, ст. 5 Закону України "Про судовий збір" визначено категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а ст. 8 вказаного Закону та ст. 136 ЦПК України визначено підстави та порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Таким чином позивачем, в порушення приписів ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору, не подано клопотання, заяви про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору чи доказів сплати судового збору в порядку та розмірі визначених Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, є законні підстави для залишення вказаної позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Крім того слід зазначити, що позовна заява в частині вимоги щодо витребування доказів не відповідає приписам ст. 84 ЦПК України, а тому суд позбавлений можливості належним чином вирішити вказане питання.

Керуючись 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування заяви від 26.05.2019р. та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків строк три (три) дні, який рахується з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу виконати вимоги ухвали суду щодо зазначення:

- найменування суду, оскільки назва суду зазначена у позовній заяві містить виправлення зроблене від руки, яке належним чином не засвідчене;

- місця проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс;

- змісту позовних вимог; способу (способів) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інший способу (способів) захисту прав та інтересів, які не суперечать закону і які позивач просить суд визначити у рішенні;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- подачі доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановлених Законом України "Про судовий збір", або доказів звільнення від сплати судового збору.

У випадку не виконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол