Справа № 346/5499/19
Провадження № 2/346/476/20
27 березня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі :судді П"ятковського В.І.
секретаря Жмендак І.Д.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом кредитної спілки "Станіславська" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за кредитним договором,
З метою забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору, було укладено договір поруки від 19 червня 2018 року, де поручителями являються - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 3.4.1. вказаного договору, у разі виникнення прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом, якщо час прострочення становить більше 30 днів, позичальник сплачує підвищений процент у розмірі 60 % річних від суми несплаченого кредиту або його частини, починаючи з дати виникнення прострочення платежу і до дати сплати простроченого платежу.
Згідно п. 2.3. Договору поруки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають по зобов`язаннях ОСОБА_1 у тому ж обсязі, що і позичальник включаючи сплату основного боргу, відсотків, відшкодування збитків, завданих Кредитодавцеві невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору.
Відповідно умов кредитного договору, такий набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором. Із п. 2.6 зазначеного договору випливає, що прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом не зупиняє нарахування процентів. Нарахування процентів здійснюється до моменту фактичного і повного повернення кредиту.
Просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів на користь КС "Станіславська" борг за кредитним договором та судові витрати.
Відповідачі будучи неодноразово повідомленими по останньому відомому місцю проживання, про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд до відома не поклали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
З метою забезпечення виконання зобов"язань по даному кредитному договору, було укладено договір поруки від 19 червня 2018 року, де поручителями являються - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
У відповідності дост. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до п. 3.4.1. вказаного договору, у разі виникнення прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом, якщо час прострочення становить більше 30 днів, позичальник сплачує підвищений процент у розмірі 60 % річних від суми несплаченого кредиту або його частини, починаючи з дати виникнення прострочення платежу і до дати сплати простроченого платежу.
Відповідно до п. 9.1. кредитного договору, даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 19 грудня 2019 року. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення та не припиняє нарахування кредитодавцем процентів в розмірі встановленому вказаним договором.
Згідно зіст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до вимог ст.ст. 553, 554 ЦК України поручителі відповідають перед кредитором за порушення зобовязання боржника. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідає перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
На підставі наведененого та ст.ст. 526, 553, 554, 610, 611, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 223, 224, 225, 226, 247 ч.2, 294 ЦПК України, суд,
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 31 березня 2020 року.
Суддя П`ятковський В. І.