Справа № 199/4459/20
(2-о/199/124/20)
РІШЕННЯ

іменем України

12.10.2020

м. Дніпро

справа №199/4459/20

провадження № 2-о/199/124/20

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Столяренко А.І.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа - Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

за участі учасників справи:

представника заявника адвоката Муха С.С.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви посилався на те, що він є сином ОСОБА_2 . Наприкінці 2014 року у зв`язку із хворобою матері і потреби її у сторонньому догляді він та його дружина переїхали до матері і до дня її смерті проживали разом з нею однією сім`єю, вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживав разом із ОСОБА_2 , поховав її, а тому відповідно до ст.1264 ЦК України є таким, що фактично прийняв спадщину, що можуть підтвердити свідки.

Проте, постановою приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. від 25 червня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Спір у справі відсутній, оскільки інших спадкоємців, які б крім заявника, прийняли спадщину, не має.

На підставі викладеного, заявник просив суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09 липня 2020 року відкрито провадження по справі та витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. спадкову справу після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 жовтня 2020 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, до суду надано заяву з проханням слухати справу у відсутності їх представника та ухвалення рішення згідно чинного законодавства.

Суд, вислухавши представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 25 липня 2017 року, актовий запис №149.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно.

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. від 25 червня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вимог ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», п. 23, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини,спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи та підтверджується письмовими доказами та показами допитаних свідків.

Так, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду повідомили, що з кінця 2014 року ОСОБА_1 та його дружина проживали разом із ОСОБА_2 однією сім`єю, доглядала її, вели спільне господарство.

Підсумовуючи наведене, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа - Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Копію судового рішення видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 12 жовтня 2020 року.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, , місце знаходження вул. Центральна,46, м. Підгородне, 52001.

Суддя О.Б.Подорець