ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1518/20
Єдиний унікальний номер справи: 657/2110/19
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

12 жовтня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Семиженка Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Шахова Володимира Анатолійовича від імені ОСОБА_1 на ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області, постановлену 06 серпня 2020 року під головуванням судді Максимовича І.В., за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Каланчацького районного суду Херсонської області від 04 червня 2020 року, ухваленого у цивільній справі за позовом адвоката Шахова Володимира Анатолійовича від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови від спадщини недійсною та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 06 серпня 2020 року постановлено ухвалу, 25 вересня 2020 року адвокатом Шаховим В.А. від імені ОСОБА_1 на ухвалу суду подано апеляційну скаргу та 08 жовтня 2020 року заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що оскаржувану ухвалу заявником отримано лише 15 вересня 2020 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ст. 127 цього Кодексу передбачає можливість поновлення пропущеного з поважних причин встановленого законом процесуального строку, вказані у заяві обставини знайшли своє об`єктивне підтвердження за даними матеріалів справи, за приведених обставин заяву слід задовольнити, пропущений строк поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, вимоги щодо сплати судового збору дотримано, процесуальні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 39, 127, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Шахову Володимиру Анатолійовичу від імені ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Каланчацького районного суду Херсонської області від 06 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Шахова Володимира Анатолійовича від імені ОСОБА_1 на ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 06 серпня 2020 року, за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Каланчацького районного суду Херсонської області від 04 червня 2020 року, ухваленого у цивільній справі за позовом адвоката Шахова Володимира Анатолійовича від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови від спадщини недійсною та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до Херсонського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у порядку, передбаченому ст. 360 ЦПК України, у строк п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, за адресою місто Херсон, вулиця 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/1518/20, у разі подання відзиву додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу заяви про відвід у порядку та строки, визначені ст. 39 ЦПК України.

Справу розглядати без повідомлення учасників справи 28 жовтня 2020 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко