Справа № 296/1185/20
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2020 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ СПРАВИ ТА ПРОЦЕДУРА

1.1. 10.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до ОСОБА_2 та просив стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в сумі 750 доларів США, що по курсу Національного банку України на 07.02.2020 становить 18 450 грн., проценти в розмірі 82,5 доларів США, що по курсу Національного банку України на 07.02.2020 становить 2029,50 грн. та сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн.

1.2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.02.2020, справа № 296/1185/20 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

1.3. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 13.02.2020 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

1.4. 21.02.2020 позивачем усунуто недоліки шляхом подання уточненої позовної заяви.

1.5. Відповідно до відомостей, наданих відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання УДМС України в Житомирській області, які надійшли до суду 17.03.2020, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 , ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

2.2. Частиною дев`ятою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

2.3. Згідно із пунктом першим частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

IІІ. ВИСНОВКИ СУДУ

3.1. Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що відноситься до території Житомирського району Житомирської області, суд дійшов висновку, що цивільна справа №296/1185/20 не підсудна Корольовському районному суду міста Житомира та підлягає переданню до Житомирського районного суду Житомирської області за підсудністю.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1. Цивільну справу №296/1185/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, передати за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області (10031, м. Житомир, вул. Покровська, 90).

2. Передачу справи на розгляд Житомирського районного суду Житомирської області за підсудністю здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова