Справа № 573/400/20
Номер провадження 2-о/573/15/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності трудової книжки,

в с т а н о в и в :

03 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, яку мотивує тим, що в його трудовій книжці невірно записаний рік народження, а саме: 1959 рік замість вірного 1958 року. Вказана помилка в трудовій книжці була допущена працівниками відділу кадрів при прийомі його на роботу до радгоспу «Білопільський».

Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої на ім`я ОСОБА_1 , 1959 року народження.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 04 березня 2020 року заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 10 березня 2020 року відкрито провадження в справі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву просить задовольнити (а. с. 38).

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судове засідання також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 35). Про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження та копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4, 8).

21 липня 1976 року заявнику в радгоспі «Білопільський» було оформлено трудову книжку (а. с. 9-15).

Однак, у вказаній трудовій книжці дата народження останнього помилково записана « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час ОСОБА_1 бажає отримати призначення пенсії за віком, однак через розбіжності в написанні року його народження в трудовій книжці та паспорті Білопільський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області відмовило в нарахуванні пенсії (а. с. 26).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_1 зазначеної трудової книжки підтверджується ідентичністю записів про військову службу, зроблених в трудовій книжці та його військовому квитку, в якому датою його народження вказане ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розбіжності в написанні дати народження заявника в трудовій книжці та його паспорті позбавляє останнього можливості отримати призначення пенсії за віком.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт належності останньому трудової книжки, виданої 21 липня 1976 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 265, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ), про встановлення факту належності трудової книжки задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить трудова книжка, видана 21 липня 1976 року на ім`я ОСОБА_1 , 1959 року народження.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -