Справа № 579/458/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого - Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання Оникієнко А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 17 вересня 2020 року справа №579/458/20, 2-о/579/68/20,-

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2020 року Кролевецьким районним судом Сумської області ухвалене рішення у справі №579/458/20, 2-о/579/68/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Обтівська сільська рада Кролевецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин.

Встановлено факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Обтове Кролевецького району Сумської області, є рідним братом матері заявника, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кролевець Сумської області, та рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення Кролевецького районного суду від 17 вересня 2020 року справа №579/458/20, 2-о/579/68/20, що містить вступну і резолютивну частини, і складанні повного рішення суду допущена описка, а саме у мотивувальній частині помилково були зазначені відомості щодо іншої особи, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши заяву про виправлення описки у судовому рішенні та додані до неї документи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 17 вересня 2020 року Кролевецьким районним судом Сумської області ухвалене рішення у справі №579/458/20, 2-о/579/68/20 за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин.

У тексті мотивувальної частини вказаного рішення зазначено «таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сестрою заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по лінії батька».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 17 вересня 2020 року справа №579/458/20, 2-о/579/68/20.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення, що містить вступну і резолютивну частини, та у повному рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 17 вересня 2020 року справа №579/458/20, 2-о/579/68/20, виключити абзац «таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сестрою заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по лінії батька».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Повний текст ухвали складено 05 жовтня 2020 року.

СуддяО. В. Моргун