Справа № 404/3997/20
Номер провадження 2/404/1060/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Бобуха Станіслава Анатолійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посилаючись на те, що подружжя перебуває у шлюбі, зареєстрованому 17.03.2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 79.

На обґрунтування позову представник позивача вказав, що спільне життя подружжя не склалось, внаслідок того, що кожен має різні погляди на сімейне життя. Сторони спільного господарства не ведуть.

Позивач вважає, що подальше спільне життя як подружжя і збереження сім`ї між ними не можливо, шлюб носить лише формальний характер.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Судові витрати просив залишити по фактично понесеним позивачем.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Ухвалою суду від 17.07.2020 рокувідкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому з 17.03.2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, шлюбі, актовий запис № 79, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 02.07.2020 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро) (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть. Позивач не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі, її намір розірвати шлюб з відповідачем є остаточним. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

За таких обставин суд вважає, що їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати.

Майнового спору сторонами не заявлено.

За вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до частини 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до заяви позивача судові витрати залишити по фактично понесеним.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 141, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов представника ОСОБА_1 адвоката Бобуха Станіслава Анатолійовича - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.03.2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 79 - розірвати.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце реєстрації, АДРЕСА_1 ;

представник позивача: ОСОБА_4 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Текст рішення складено 06.10.2020 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда