ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

6 жовтня 2020 року

м.Харків

Справа №645/1293/19

Провадження №22-з/818/304/20

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кругової С.С., розглянувши в порядку підготовки до розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Харківського апеляційного суду від 1 вересня 2020 року за апеляційними скаргами Приватного Акціонерного товариства Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» та ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29 листопада 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харковавід 29 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Постановлено стягнути з ПрАТ «ВНЗ «МАУП» на користь ОСОБА_1 суму місячних сум середніх заробітних плат за час її вимушеного прогулу з 16 грудня 2017 року по 11 листопада 2018 року загальним розміром 67671,52 грн. без будь-яких відрахувань з цієї нарахованої судом суми за рахунок ОСОБА_1 .

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Харківського апеляційного суду від 1 вересня 2020 року апеляційні скарги Приватного Акціонерного товариства Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» та ОСОБА_1 задоволені частково.

Рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29 листопада 2019 року в частині зобов`язання Приватного Акціонерного товариства Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» надати ОСОБА_1 довідки про заробітну плату та розрахункові листки по заробітній платі за період з 02 серпня 2003 року по 23 квітня 2010 року та в частині стягнення з ПрАТ «ВНЗ «МАУП» на користь ОСОБА_1 місячних сум середніх заробітних плат за час її вимушеного прогулу з 16 грудня 2017 року по 11 листопада 2018 року без будь-яких відрахувань з цієї нарахованої судом суми за рахунок ОСОБА_1 - скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині залишити без задоволення.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про виправлення описки у постанові колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Харківського апеляційного суду від 1 вересня 2020 року.

Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні описки.

За таких обставин матеріали справи підлягають витребуванню із Фрунзенського районного суду м.Харковадля розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Харківського апеляційного суду від 1 вересня 2020 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Витребувати із Фрунзенського районного суду м.Харкова матеріали цивільної справи №645/1293/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С.Кругова