Справа № 237/2086/20
Провадження № 2/237/882/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.08.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У судове засідання з`явився представник позивача, заявлені позовні вимог підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

ОСОБА_2 є власником будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого на підставі рішення виконкому Мар`їнської районної ради № 168 від 19.08.1987 року.

Відповідно до довідки Новомихайлівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області про склад сім`ї від 319/02-22 від 29.05.2020 року, в АДРЕСА_1 зареєстрована сім`я у складі: ОСОБА_2 - власник, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 онук, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до акта на предмет проживання громадянина ОСОБА_3 від 29.05.2020 року, проведено обстеження домогосподарства по АДРЕСА_1 . на момент обстеження там проживає ОСОБА_2 . У неї прописаний онук ОСОБА_3 , але він там не мешкає з 2018 року. Його місцезнаходження бабусі невідоме.

Відповідно до вимог ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.

За статтею 317 Цивільного кодексу України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 Цивільного кодексу України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України особа у судовому порядку втрачає право користування жилим приміщенням, якщо вона відсутня понад строки встановлені ЖК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Факт непроживання відповідача по справі за вказаною адресою понад шести місяців підтверджується документами, доданими до позовної заяви.

Таким чином, позовні вимоги є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Позивач подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки нерухоме майно розташоване на лінії розмежування, має непридатний для проживання стан.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються серед іншого учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до посвідчення Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 є ветераном війни учасником бойових дій.

У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку про звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст. 71, 72, 107 ЖК України, ст. 317, 319, 383, ч. 2 ст. 386, 405, 406 ЦК України, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою АДРЕСА_1 .

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 20.08.20 року