Справа № 524/6344/20
Провадження № 2-о/524/200/20
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Погрібняк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Баглай Анна Валеріївна, про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановила:

06.10.2020 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як зазначено в заяві, встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 .

Відповідно до абз. 30 п. 1 Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи.

В свою чергу заявник ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно з роз`ясненнями, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб, та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, за відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , вона просить встановити факт проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, який суд може встановити, якщо від нього залежить виникнення, зміна або припинення правовідносин. Тому суд має встановити і наявність або відсутність інших спадкоємців, реалізацію ними свого права на отримання спадщини, тощо.

Вказані обставини підлягають встановленню судом.

Частиною 4 ст. 315 ЦПК України передбачено що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Оскільки встановлення факту потрібно заявнику для отримання спадкового майна у власність спір підлягає розгляду в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.

Отже, з поданої до суду заяви вбачається спір про право, зокрема, заявник просить встановити факт проживання спадкоємця із спадкодавцем з метою отримання права на спадщину.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що з поданої до суду заяви вбачається спір про право, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно відмовити, роз`яснивши право звернення з позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя

ухвалила :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі в порядку окремого провадження за заявою про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Погрібняк О.М.