Справа № 562/486/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2020 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 друга сільська рада, про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_3 .Сім`ї в нього не було . Заявник здійснив його поховання. В січні 2020 року він дізнався що на ім »я його покійного брата ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії РВ № 0074588 по КСП ім. Б. Хмельницького Дерманської другої сільської ради. На даний час заявник бажає прийняти вищевказану земельну частку ( пай ) у спадщину , однак реалізувати своє право на спадщину не може так , як під час підготовки до оформлення спадщини нотаріус виявив , що в свідоцтів про смерть брата призвіще вказано із закінченням «ь» знак - Максись а призвіще заявника ьез «ь» знаку « Максис»

Внести виправлення в даний актовий запис неможливо в зв`язку з тим , що ОСОБА_3 помер. Актових записів про народження заявника та його брата не збереглося. Тому зпросить суд встановити факт що він та ОСОБА_3 є братами.

Заявник в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі та встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 є його братом , так як не збереглися документи, які засвідчують їх родинні відносини.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просять суд справу розглядати без їхньої участі та проти встановлення даного факту не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявника - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне останньому майно. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини заявнику було відмовлено, так як було виявлено розбіжності у приз віщі заявника та його брата.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що вони являються братами, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 .

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа виданого Головним управлінням Держгеокадастру в Рівненській області Здолбунівський відділ 15.10.1996 року на ім.»я ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії РВ № 0074588 по КСП ім.. Б.Хмельницького Дерманської Другої сільської ради .

Як вбачається з повідомлення виданого Державним архівом в рівненській області від 04.10.2019 року №747/01-28/19 відомості запису про народження ОСОБА_1 1934 р.н. не виявлено.

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 суду не надано.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо.

Керуючись ст. 4,13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Дерманська друга сільська рада, про встановлення юридичного факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І.М.Мичка