Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4685/20
Номер провадження: 2-о/225/366/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., вивчив матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту непрацездатності,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 21.08.2020 року звернулася до Дзержинського міського суду Донецької області із вказаною заявою про встановлення факту непрацездатності.

Ухвалою суду від 25 серпня 2020 рокузаяву ОСОБА_1 про встановлення факту непрацездатності було залишено без руху з наданням строку який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, а саме: для зазначення відомостей щодо заінтересованої особи (осіб) у справі (повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти), додання до заяви її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб, а також зазначення доказів на підтвердження місця проживання заявника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Недоліки, зазначені в ухвалі Дзержинського міського суду Донецької області від 25 серпня 2020 року, заявником усунені не були.

З огляду на викладене зазначаю таке:

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як убачається з Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, який додано заявником до заяви, місце проживання заявника зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , в той час як у заяві місцем поживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року судом було запропоновано заявнику, у тому числі, зазначити докази на підтвердження її місця проживання за адресою АДРЕСА_1 . Поштове відправлення, яким ухвала суду від 25 серпня 2020 року була відправлена на адресу, яка зазначена заявником у заяві - АДРЕСА_1 , повернене до Дзержинського міського суду Донецької області 08.10.2020 з відміткою пошти про невручення з причини "за закінченням встановленого строку зберігання".

Крім того, судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

З відповіді, наданої на адресу суду заступником керівника військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області № 2664/02-1.15 від 17.09.2020 року відомості про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 на території адміністративно-територіальної одиниці міста Торецька, відсутні.

Таким чином докази на підтвердження обставини проживання заявника в м.Торецьку Донецької області за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Ураховуючи викладене, доходжу висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту непрацездатності, не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, та повинна розглядатися судом до територіальної підсудності якого відноситься місце її проживання.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин вважаю необхідним передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту непрацездатності на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про встановлення факту непрацездатності, передати на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (вулиця Шмідта, 11, Мелітополь, Запорізька область, 72309) за територіальною підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: