УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1 Юрійович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_3 ., звернулося до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № від 01 серпня 2016 року в розмірі 20914 гривень 03 копійки.

11 березня 2020 року, після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі та передачі її судді, направлено запит до Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради для з`ясування місця реєстрації відповідача.

Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий 22 серпня 2017 року з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів», в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_3 , встановлено, що вона подана до суду без додержання вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаної норми, позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів», в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_3 , не містить відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Також, відповідно до п.п.6, 7, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вказаних норм, позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів», в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_3 , не містить: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; наявність чи відсутність доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою.

Відповідно до ч.5 ст.175 ЦПК України, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Позовна заява підписана та подана від імені ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів» його представником ОСОБА_3 .

В порушення ч.5 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів», яка подана її представником ОСОБА_4 , не зазначено підстави, які надають право останньому звертатися до суду з даною позовною заявою.

Крім того, згідно ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто та (або) через представника.

Відповідно до ч.3 ст.58 ЦПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.3 ст.62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно копії довіреності від 05 грудня 2019 року, яка додана до матеріалів позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів», в особі генерального директора Ревунова Романа Олеговича, який діє на підставі Статуту, цією довіреністю уповноважує ОСОБА_3 представляти інтереси довірителя в місцевих судах.

Однак, до позовної заяви не додано статуту ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів» або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, згідно якого генеральний директор Ревунов Р.О. має право підписувати вищевказану довіреність на представництво інтересів ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів».

Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

30 липня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20180730, відповідно до якого, на умовах, встановлених цим договором, кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками. Внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі боржників, та набуває права грошових вимог кредитора за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

До позовної заяви додано витяг з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №20180730 від 30 липня 2018 року, згідно якого, право вимоги за кредитним договором № від 01 серпня 2016 року, укладеним з ОСОБА_2 з заборгованістю на загальну суму 20914 гривень 03 копійки передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів».

Однак, вказаний витяг не підписаний уповноваженою особою та не скріплений печаткою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що позбавляє суд об`єктивної можливості дійти обґрунтованого висновку щодо достовірності викладеної в ньому інформації.

Крім того, відповідно до заяви № від 01 серпня 2016 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» з заявою, в якій просив надати йому кредит у розмірі 13050 гривень. З яких: 10000 гривень переказ на рахунок ОСОБА_2 як наданий кредит згідно договору № від 01 серпня 2016 року; 800 гривень перераховуються на рахунок СК «Арсенал страхування» відповідно до договору №64220983/16FM від 01 серпня 2016 року з ОСОБА_2 за рахунок кредитних коштів; 1800 гривень перераховуються на рахунок ПАТ «Страхова компанія «ТАС» як оплата страхового платежу за договором страхування №-С від 01 серпня 2016 року.

Згідно розрахунку заборгованості, складеного представником ТОВ «ФК «Європейська агенція з питань повернення боргів» ОСОБА_3 , заборгованість ОСОБА_2 розраховувалася з суми отриманого ним кредиту у розмірі 13050 гривень.

До позовної заяви додано копію платіжного доручення №І88310778 від 01 серпня 2016 року, згідно якого, ТОВ «ФК «ЦФР» на рахунок ОСОБА_2 перераховано 10000 гривень.

Однак, жодних доказів укладення ТОВ «ФК «ЦФР» з ОСОБА_2 договору №64220983/16FM від 01 серпня 2016 року, на підставі якого на рахунок СК «Арсенал страхування» перераховано 800 гривень за рахунок кредитних коштів, договору страхування №-С від 01 серпня 2016 року, на підставі якого на рахунок ПАТ «Страхова компанія «ТАС» перераховано 1800 гривень, а також перерахування зазначених коштів на рахунки вказаних страхових компаній, до позовної заяви не додано. Крім того, сума отриманого кредиту становить 13 050 грн., а загальна сума перерахувань становить 12 600 грн.

У заяві № від 01 серпня 2016 року зазначено, що ОСОБА_2 погоджується з тим, що ця заява разом з Умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та позичальником. Умови кредитного договору, зокрема, умови про сукупну вартість кредиту, йому роз`яснені та зрозумілі. Позичальник ознайомився з кредитним договором до його укладення і згоден з усіма його умовами, примірник цієї заяви отримав, умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР» згоден отримати шляхом роздрукування з веб - сайту кредитодавця.

До позовної заяви додано копію Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 30 березня 2015 року, які не містять підписів посадової особи ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_2 , а також дати, що позбавляє суд об`єктивної можливості встановити факт ознайомлення ОСОБА_2 саме з даними Умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та факт, що саме ці Умови і саме в такій редакції діяли на час складання вказаної заяви про отримання кредиту.

Також, відповідно до розрахунку заборгованості, складеного представником ТОВ «ФК «Європейська агенція з питань повернення боргів» ОСОБА_3 , заборгованість ОСОБА_2 у сумі 20914 гривень 03 копійки встановлена станом на 30 липня 2018 року. При цьому, боржником періодично здійснювалося погашення заборгованості за кредитним договором.

Однак, будь-яких доказів існування заборгованості станом на день звернення позивача до суду з даним позовом, а також, що відповідач не погашав заборгованість на рахунок первісного кредитора, до позовної заяви не додано.

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно ст.517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Але, до позовної заяви не додано докази виконання позивачем вимог ч.1 ст. 517 Цивільного кодексу України.

Так, до позовної заяви додано копії повідомлень Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів» від 07 серпня 2018 року про відступлення права вимоги, які адресовані ОСОБА_2 .

Однак, жодних доказів направлення вищевказаних повідомлень та вручення їх відповідачу до позовної заяви не додано.

Враховуючи викладене, до позовної заяви мають бути надані докази, які підтверджують факт не здійснення боржником розрахунків за кредитним договором на користь первісного кредитора станом на день звернення з цим позовом.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_5 Євгеній Юрійович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко