Справа № 388/687/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.03.2020 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Долинський районний сектор Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області, Гурівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що з 1989 року по теперішній час постійно проживає в с.Гурівка Долинського району Кіровоградської області. Працювала дояркою в колгоспі ім..Горького Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області з 1989 року по грудень 1992 року, а з 1993 року по 1998 рік дояркою в КПС «Маяк» Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області. 25.11.1999 року як громадянину України та члену КПК передано у приватну власність земельну ділянку площею 7.51 га. В 1973-1975 роках Павлоградським МВСС в Дніпропетровській області заявниці був виданий паспорт громадянина колишнього СРСР, який було втрачено, в зв`язку з чим не може оформити паспорт громадянина України, оскільки не встановлено належність заявниці до громадянства будь-якої держави. Тому змушена звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання на території України для оформлення належності до громадянства України та отримання паспорту громадянина України.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Долинського районного сектору Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт проживання заявниці на території України, знає її з 1989 року

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про громадянство України», громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.

Згідно із п.7 ІІ Розділу Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого указом Президента України від 27.03.2001 року № 215, встановлення належності до громадянства України стосується громадян колишнього СРСР, які не одержали паспорт громадянина України або паспорт громадянина України для виїзду за кордон та не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року або проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року.

У пункті 44 Порядку встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Згідно п.3 ч.2 ст.9 Закону України «Про громадянство України», умовами прийняття до громадянства України є безперервне проживання на законних підставах на території України протягом останніх п`яти років.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про громадянство України», безперервне проживання на території України - проживання в Україні особи, якщо її разовий виїзд за кордон у приватних справах не перевищував 90 днів, а в сумі за рік - 180 днів; проживання на території України на законних підставах - проживання в Україні іноземця чи особи без громадянства, які мають у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року відмітку про постійну чи тимчасову прописку на території України, або зареєстрували на території України свій національний паспорт, або мають посвідку на постійне чи тимчасове проживання на території України, або їм надано статус біженця чи притулок в Україні.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст.273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Листом Верховного суду України від 01.01.2012 року про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснено, що у порядку ч.2 ст.256 ЦПК суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України. Для встановлення факту належності до громадянства України відповідно до положень ст.256 ЦПК України та залежно від підстав цього встановлення предметом розгляду в суді можуть бути зокрема, заяви про встановлення таких фактів: постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. Отже, реалізація права на набуття громадянства України залежить від встановлення судом факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року, який має юридичне значення. Належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» і може пов`язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Метою встановлення факту для заявника має юридичне значення та необхідне йому для отримання громадянства України.

Судом установлено, що згідно копії довідки виконкому Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області від 12.10.2015 року за № 812 слідує, що ОСОБА_1 , 1957 року народження дійсно проживає в с.Гурівка Долинського району Кіровоградської області з квітня 1989 року по теперішній час (а.с.4)

Згідно копії погосподарського обліку за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою : АДРЕСА_1 слідує, що ОСОБА_1 , 1957 року народження проживала у вказаному домоволодінні (а.с.5-8)

Згідно копії архівної довідки від 21.10.2016 року за № 01-34/765 слідує, що ОСОБА_1 працювала дояркою в колгоспі ім.Горького Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області з лютого 1989 року по грудень 1992 року (а.с.11)

Згідно копії архівної довідки від 21.10.2016 року за № 01-34/766 слідує, що ОСОБА_3 працювала дояркою в ПСП «Відродження» Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області з січня 1993 року по листопад 1996 року (а.с.11)

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № :02:00:164 слідує, що він виданий 25 листопада 199 року ОСОБА_1 (а.с.12)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16 квітня 1984 року слідує, що « ОСОБА_4 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Текелі Талди-Курганської області, актовий запис № 676, запис зроблено російською мовою (а.с.13)

Згідно копії рішення Іменем Української радянської соціалістичної республіки від 20 лютого 1979 року слідує, що « ОСОБА_5 та ОСОБА_6 » розірвали шлюб, який був зареєстрований 26.04.1975 року в Павлоградському міському відділі ЗАГС, актовий запис № 254, рішення винесено російською мовою (а.с.14)

Приймаючи до уваги те, що встановлення факту постійного проживання на території України має для заявника юридичне значення та необхідне їй для отримання паспорту громадянина України, враховуючи наявність доказів на підтвердження постійного проживання на території України впродовж життя та зокрема станом на 24.08.1991 року, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про громадянство України", ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Долинський районний сектор Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області, Гурівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ) на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов