РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1773/20

05 жовтня 2020 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Рубельського О.С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та додаткових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просять стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2400 гр. щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття та додаткові витрати на дітей в сумі 8600 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у них з відповідачем народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Починаючи з 2009 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, вона повністю матеріально забезпечує дітей, відповідач усунувся від виконання батьківського обов`язку по утриманню неповнолітніх дітей, кошти, що надавались ним були нерегулярними або у вигляді окремих подарунків дітям. При визначенні розміру аліментів просить врахувати, що відповідач здоровий, працездатний чоловік, у користуванні має автомобіль Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_1 , у червні 2020 року ним було реалізовано квартиру у місті Костопіль. Крім того, просить стягнути з відповідача додаткові витрати на дітей в розмірі 8600 грн., посилаючись на те, що син ОСОБА_4 навчається в Технологічному коледжі за спеціальністю 123 "Комп`ютерна інженерія". Розвиток технологій у цій сфері потребує оновлення комп`ютерної техніки, а тому позивачка придбала 23.06.2020 року для потреб синів більш сучасний та потужніший по своїх параметрах новий ноутбук 14'-16'Silver Acer Aspir 5 А515-54 G (NX.HN5EU.00A), програмне забезпечення до нього та страховку, що необхідне для його функціонування відповідно до його призначення. Вартість придбання складає 17379 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1500 грн щомісячно. Пояснив, що діти канікули провели у нього. Нерухомість, про яку зазначає позивач вони продали разом з нею, на даний час не працює, на утримання має ще одне неповнолітню дитину. Що ж стосується стягнення додаткових витрат на купівлю ноутбуку, заперечив повністю та пояснив, що даний ноутбук позивач придбала без його відома, вважає, що не має потреби у його придбанні, оскільки у дітей вже є два інших ноутбуки, яких на даний час достатньо.

Суд, заслухавши думку представника позивача, відповідача, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони, від подружнього життя мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження відповідно серії НОМЕР_2 , виданого 08.01.2003 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції та серії НОМЕР_3 виданого 23.11.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції.

Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те, що обов`язок по утриманню дитини покладається на обох батьків (ч. 1 ст. 141 СК України), те, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, наявність у нього іншої дитини, яка перебуває на його утриманні, часткове визнання ним позову, суд приходить до переконання, що позов в частині стягнення аліментів підлягає до часткового задоволення. Так, призначаючи розмір аліментів суд враховує, що середньомісячна заробітна плата по області становить 10402 грн, 1/3 частки від отриманого доходу складає 3470 грн., тому визначає розмір аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі по 1700 грн. щомісячно, призначаючи аліменти, згідно ч.1 ст.191 СК України, від дня пред`явлення позову.

Що стосується позову в частині стягнення з відповідача додаткових витрат в сумі 8600 грн. на придбання ноутбуку 14'-16'Silver Acer Aspir 5 А515-54 G (NX.HN5EU.00A), програмне забезпечення до нього та страховку, суд виходить з наступного.

Згідно з ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, тощо).

Звідси слідує, що витрати мають бути зумовлені лише особливими обставинами, такими як хвороба, розвиток здібностей.

Відтак, кошти на одяг, розваги, відпочинок, іграшки, канцелярське приладдя, витрати не навчання - не є додатковими витратами та можуть стягуватися судом.

Виходячи з норм ст.185 СК України, додатковими витратами, які підлягають стягненню є: періодичні витрати на лікування дитини (в тому числі на оздоровлення); систематичні витрати, понесені у зв`язку з постійною хворобою дитини, фізичними травмами; витрати на гуртки, заняття, які розвивають конкретні здібності дитини.

Стягнення з ОСОБА_2 додаткових витрат на придбання нового ноутбуку для дітей не є крайньою необхідністю чи особливими обставинами в розумінні положень статті 185 СК України. Позивач не довела, що придбання вказаного ноутбуку спрямовано на розвиток здібностей дитини і не є способом забезпечення дозвілля, а тому позов в частині стягнення з відповідача додаткових витрат на дітей до задоволення не підлягає.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 263-265, 273, 289, 354, 355, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та додаткових витрат задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 липня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 9 жовтня 2020 року.

СуддяП. В. Олійник