Провадження №2/748/374/20
Єдиний унікальний № 748/498/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку площею 1,24 га, кадастровий номер :08:000:2150, надану для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивував тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті матері та у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою нотаріуса відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку було зроблено підчистку в прізвищі, імені та по батькові власника земельної ділянки. Вказує, що невідповідність документа позбавляє його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Іванівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Виконкомом Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 17 (а.с.11).

Заповітом від 24 вересня 2009 року, посвідченим секретарем виконкому Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Кучею Т.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 75, ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті, заповіла все своє майно в рівних частинах своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 1,2403 га надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :08:000:2150, яка розташована на території Іванівської сільської ради Чернігівського району та області та належить померлому спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН№ 033179, виданого 07 лютого 2003 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 29 грудня 2002 року № 782, де в подальшому було зроблено підчистку у прізвищі, імені та по батькові власника (а.с.12-13).

Згідно довідки Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вищезазначеною адресою був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_2 (матеріали спадкової справи).

Позивач відповідно до ст. ст. 1217, 1233, 1268, 1269 ЦК України є спадкоємцем за заповітом спадкового майна померлої матері, подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є таким, що прийняв спадщину.

Згідно Витягу Міжрайонного управління у Ріпкінському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській областівід 18 лютого 2020 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,2403 становить 4 348 грн. 08 коп.

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 01 листопада 2013 року була заведена спадкова справа № 536 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця ОСОБА_1 . 01 листопада 2013 року до нотаріальної контори із заявою звернувся син спадкодавця ОСОБА_2 , який відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 20 грудня 2019 року на ім`я ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 1,2403 га та площею 3,0011 га, які розташовані на території Іванівської та Анисівської сільських рад.

Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері на земельну ділянку площею 1,2403 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :08:000:2150, у зв`язку з підчисткою у Державному акті прізвища, імені та по батькові власника земельної ділянки (а.с.40).

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку мається підчистка у прізвищі, імені та по батькові власника, позивач позбавлений можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі та розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства.

Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі, коли воно оспорюється або не визнається іншою особою, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 1,2403 га, кадастровий номер :08:000:2150, надану для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220,1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 125, 126, 158 Земельного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку площею 1,2403 га, кадастровий номер :08:000:2150, для ведення особистого селянського господарства, яка розташовані на території Іванівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.