Справа № 202/5747/20
Провадження № 2/202/2050/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

9 жовтня 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, буд. 11), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Новокодацький відділ державної виконавчої служби у міста Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Ю, Кондратюка, буд. 108), про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому просить зняти арешт з майна належних йому грошових коштів, накладений постановою Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) від 25.07.2014 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд бере до уваги, що відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що предметом його позову є зняття арешту з майна, накладеного під час виконання судового рішення.

Отже, з огляду на предмет позову зазначена справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

На час відкриття провадження у справі, матеріали позовної заяви не містять точних даних та реквізитів банківської чи іншої фінансової установи, на рахунку в якій зберігаються кошти позивача, з яких він просить зняти арешт.

Постанова про накладення арешту до позовної заяви не долучена.

Таким чином, на час відкриття провадження правильно визначити підсудність справи конкретному суду, зокрема Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, неможливо. Зазначене питання може бути вирішено в підготовчому засідання, в тому числі шляхом витребування доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що на даному етапі провадження підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Отже, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, буд. 11), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Новокодацький відділ державної виконавчої служби у міста Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Ю, Кондратюка, буд. 108) про зняття арешту з майна, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84) на 14 годину 00 хвилин 30 листопада 2020 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, що має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, відповідач - заперечення, а треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання, але не пізніше закриття підготовчого засідання.

Роз`яснити, що до закінчення підготовчого засідання по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, їх обов`язок добросовісно користуватися процесуальними правами, а також, що в разі, якщо подання заяви чи клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити їх без розгляду або повернути.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко