ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1503/20 Справа № 707/2243/19
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

дослідивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 22 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення не нарахованої оплати за відпрацьований понаднормовий час та суміщення посад,

в с т а н о в и в:

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 22 червня 2020 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення не нарахованої оплати за відпрацьований понаднормовий час та суміщення посад.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу і просить скасувати рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 22 червня 2020 року та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалами Черкаського апеляційного суду від 14 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У відзиві на апеляційну скаргу представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - адвокат Терещенко Т.М. просить розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 за участю представника відповідача.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини у справі, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами спрощеного провадження, але з повідомленням (викликом) сторін.

Так, вирішення справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів без відповідного з`ясування у сторін обставин, що мають значення для повного, об`єктивного розгляду, є неможливим.

Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції не позбавлений можливості розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 274, 277, 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - адвоката Терещенко Т.М. про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 за участю представника відповідача задовольнити.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 22 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення не нарахованої оплати за відпрацьований понаднормовий час та суміщення посад - призначити до розгляду на 26 жовтня 2020 року на 10 год. 30 хв. за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі, за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.І. Гончар

Ю.В. Сіренко

Т.Л. Фетісова