Справа № 570/3832/16-ц
Номер провадження 2/570/18/2020
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 лютого 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави (до участі в справі залучено як третю особу: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (до участі в справі залучено як третіх осіб: ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу ДЕРЕНЬКО Романа Івановича) про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка неодноразово слухалась судом.

За клопотанням представника відповідачки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ухвалою Рівненського районного суду від 05 квітня 2019 року, провадження по даній справі було зупинено до вирішення по суті Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 227/1506/18 (провадження № 14-66 цс 19).

10 лютого 2020 року від заступника прокурора області Сидора О. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке він мотивує тим, що підстави, на які посилався суд при винесенні ухвали про зупинення провадження відпали, 15 травня 2019 року Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову по справі № 227/1506/18, і просить поновити провадження по даній справі.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що в справі було зупинено провадження до вирішення справи з подібних правовідносин Верховним Судом, яким 15 травня 2019 року вирішено справу по суті і прийнято остаточне рішення, отже обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст.254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави (до участі в справі залучено як третю особу: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (до участі в справі залучено як третіх осіб: ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу ДЕРЕНЬКО Романа Івановича) про визнання договору недійсним.

Призначити справу за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави (до участі в справі залучено як третю особу: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (до участі в справі залучено як третіх осіб: ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу ДЕРЕНЬКО Романа Івановича) про визнання договору недійсним до судового розгляду на 30 березня 2020 року на 11:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.