Справа № 298/1276/20
Номер провадження 2/298/288/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі;

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Буківцівської сільської ради Великоберезнянського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Підгорб, Ужгородського району померла їхня мати ОСОБА_3 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок в АДРЕСА_1 . Позивачі зазначали, що згідно заповіту, посвідченого секретарем Буківцівської сільської ради Великоберезнянського району від 10 серпня 2006 року, зареєстрованого за № 2, вищевказаний будинок та земельна ділянка заповідалася їм обом. Позивачі вважають, що пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме: з причин їхньої хвороби. Тому просили суд визначити їм додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, однак до суду надійшла заява, в якій позивачі просять розглянути справу без їхньої участі, позов підтримують повністю.

Представник Буківцівської сільської ради Великоберезнянського району в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) згідно заповіту від 10 серпня 2006 року заповідала позивачам все своє майно.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позивачами пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) до Буківцівської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області ( місцезнаходження: 89043, Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Буківцьово,46) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3(три) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська