Провадження 2/127/3533/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно доводів позовної заяви відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.1 ст.187 ЦПК України, суд направив запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради запит щодо інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача. Згідно отриманої на запит відповіді інформація про відповідача в реєстрі територіальної громади відсутня.

Згідно довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №48434 від 08.10.2020 року позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві позивач зазначила, що неповнолітня донька подружжя проживає з нею та після розірвання шлюбу продовжить проживати з нею. Разом з тим в позові зазначає, що донька подружжя народилася в 1996 році, на підтвердження чого долучає до матеріалів позову копію відповідного свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із зазначеного судом встановлено, що доньці подружжя на день подання позову виповнилося 24 роки, тобто вона є повнолітньою особою.

Інших доказів, які б свідчили про те, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, позивач до позовної заяви не додала.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Разом з тим позивач, зазначаючи в позовній заяві адресу відповідача, не зазначила та не додала доказів того, що вказана адреса є адресою місцезнаходженням майна відповідача, адреса останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування, чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи наведене позивач має зазначити останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача.

Викладене викликає об`єктивний сумнів суду в підсудності позову ОСОБА_1 Вінницькому міському суду Вінницької області, тому суд вважає, що позивачу слід визначитися щодо підстав звернення з даним позовом саме до Вінницького міського суду Вінницької області, враховуючи вищевикладене.

Суд звертає увагу позивача на те, що в силу ч.1 ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Зазначене є недоліком позовної заяви, який має бути усунений позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання ним даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: