УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі представника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до ОСОБА_3 із позовом, у якому просила звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 196, 9 кв.м., житловою площею 138,8 кв.м., яка належить на праві власності відповідачу в рахунок погашення заборгованості за Договором позики від 27.08.2019 у розмірі 751800 грн. шляхом реалізації предмета іпотеки у спосіб, передбачений ст. 38 ЗУ "Про іпотеку" з наданням ОСОБА_4 усіх повноважень продавця з правом від свого імені продати будь-якій особі предмет іпотеки, за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна; вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.12.2019 справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

05.02.2020 до суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про залучення Банку до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки предметом спору по справі є звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме - на майно, що утворилося внаслідок незаконних дій його попередніх власників щодо поділу цілісного об`єкта нерухомого майна, що перебуває у первинній іпотеці ПАТ АТ "Укргазбанк" згідно договору іпотеки №34/2016-1 від 27.09.2016, що був укладений між Банком та ТОВ "Омега Плюс Харків".

Враховуючи, що нерухоме майно, на яке намагається звернути стягнення позивач, належить ТОВ "Омега Плюс Харків", а не відповідачу, та обтяжене первинною іпотекою державного банку ПАТ АБ "Укргазбанк", а також той факт, що право іпотеки позивача на нерухоме майно скасоване Міністерством юстиції України - Наказом №4095/5 від 20.12.2019, просили залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ПАТ АТ "Укргазбанк", оскільки рішення у справі вплине на права Банку, як первинного та єдиного законного іпотекодержателя майна, на яке намагається звернути стягнення позивач.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача проти залучення до участі у справі у якості третьої особи ПАТ АТ "Укргазбанк"заперечував.

Відповідач, належним чином повідомлена, до суду не з`явилася, направила до суду відзив, у якому позовні вимоги просила задовольнити.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, враховуючи вимоги положень ст. ст. 53, 54 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у справі у яксті тертьої особи на стороні відповідача ПАТ АТ "Укргазбанк".

Керуючись ст.ст. 53, 54 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості третьої особи на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (КОД ЄРДПОУ 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1).

Ухвала оскарженню не підгялає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -