Справа № 639/1926/20
Провадження № 2/639/1006/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 187.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з копії паспорта відповідача серії МТ № 353210, виданого 01.08.2014 Коломацьким РС ГУ ДМС України в Харківській області, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Новобаварського району м. Харкова.

Окрім того, у відповідності до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Позивачем додано до матеріалів позовної заяви копію будинкової книги для прописки громадян, проживаючих у будинку АДРЕСА_2 . За вказаною адресою зареєстрований зокрема позивач, а також малолітній син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначає, що дитина знаходиться саме на його утриманні та проживає разом з ним.

Позивач взагалі навіть не посилається на ч. 2 ст. 28 ЦПК України як на підставу звернення до суду за його місцем проживання та жодних підстав з приводу цього не зазначив.

Таким чином, підсудність справи визначається за місцем проживання відповідача.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до адміністративно-територіального поділу Харківської області, с. Підлісне знаходиться на території Коломацького району Харківської області, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Коломацького районного суду Харківської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 639/1926/20 (провадження № 2/639/1006/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Коломацького районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк