Справа № 368/1066/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , представник боржника адвокат Цимейко Ганна Олегівна, стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», на постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича, -

В С Т А Н О В И В:

До Кагарлицького районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 , представник боржника адвокат Цимейко Ганна Олегівна, стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», на постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича.

Разом із позовною заявою до Кагарлицького районного суду Київської області н6адійшло клопотання представника боржника адвоката Цимейко Ганни Олегівни щодо проведення судового засідання за допомогою відеоконференції.

Суд, враховуючи заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 зазначеної статті, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 9 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що задля дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника боржника адвоката Цимейко Ганни Олегівни щодо проведення судового засідання за допомогою відеоконференції.

Скарга подана з додержанням вимог, передбачених ст. 448 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447,450 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Цимейко Ганни Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , представник боржника адвокат Цимейко Ганна Олегівна, стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», на постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича.

Призначити скаргу до судового розгляду на 22 жовтня 2020 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Засідання у справі проводити в м. Кагарлику Київської області вул. Володимира Великого, 3, в залі судових засідань № 1 у режимі відеоконференції поза межами Кагарлицького районного суду, яке призначене на 22 жовтня 2020 року о 13 год. 00 хв. з використанням системи Easy Con з участю представника заявника адвоката Цимейко Ганни Олегівни.

В судове засідання викликати скаржника, представника боржника, стягувача, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича.

Повний текст виготовлено 12.10.2020 року.

Суддя: І.І.Шевченко