Провадження № 2/229/1055/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 вересня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Грубника О.М.,

за участю секретаря Варламової О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

Встановив:

У заяві, яка надійшла до суду 02 червня 2020 року, позивачка ОСОБА_1 вказала, що з 13 червня 2019 року вона згідно з договором дарування, вона є власницею будинку АДРЕСА_1 . Раніше в цьому будинку значилися зареєстрованими і мешкали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 2017 року відповідачі у будинку не мешкають, тому що переїхали проживати в АДРЕСА_2 . Своїми діями відповідачі чинять перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідачів. Позивачка просить суд усунути перешкоди в користуванні її власністю, визнавши відповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловою площею в будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07 липня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження; залучено до участі у справі орган опіки та піклування.

03 липня 2020 року позивачка ОСОБА_1 надала суду поточнену позовну заяву. Просила суд усунути перешкоди у користуванні житлом, а саме: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловою площею в будинку АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає.

Представник служби у справах дітей Дружківської міської ради Донецької області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути цивільну справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Суд, отримавши згоду позивачки постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст правовідносин.

Згідно з договором дарування житлового будинку з надвірним будівлями від 13 червня 2019 року ОСОБА_1 є власницею будинку АДРЕСА_1 (а.с.07).

Домовою книгою для прописки громадян, які мешкають в будинку АДРЕСА_1 підтверджено, що в вказаному будинку зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.09-11).

Актами від 12 березня 2020 року, виданими головою територіального комітету мікрорайону «Горняк» підтверджено, що з 2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не мешкають у будинку АДРЕСА_1 (а.с.12-14).

Довідкою, виданою адміністрацією Русанівської сільської ради Фатежського району Курської області, Російська Федерація № 158 від 16.05.2019 року підтверджено, що у с. Басовка, 15, Русанівської сільської ради, Фатежського району Курської області значаться зареєстрованими: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьками (а.с.19).

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Та обставина, що відповідачі зареєстровані в будинку позивачки, порушує її права як власника будинку, а саме: позивачка не має можливості розпорядитися майном, яке їй належить.

Висновком органу опіки та піклування Дружківської міської ради № 4610/0.136/0-20 від 23 вересня 2020 року зазначено, що права дітей не будуть порушені, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані та є співвласними житла за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачі не є членами сім`ї власника будинку, тому вони втратили право користуватися житловим приміщенням у цьому будинку.

У зв`язку з цим, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст. 160 Сімейного кодексу України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Частиною 2 ст. 160 Сімейного кодексу України передбачено, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Частиною 3 ст. 160 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Так, на час розгляду справу ОСОБА_4 виповнилося 17 років, а отже місце її проживання визначається нею самою.

На час розгляду справу ОСОБА_2 виповнилося 14 років, а отже місце його проживання визначається ним самим.

На час розгляду справи ОСОБА_3 виповнилося 12 років, а отже місце її проживання повинно визначатися за спільною згодою батьків та нею самою.

За таких обставин позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житлом - будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05 жовтня 2020 року.

Суддя: О. М. Грубник