07.10.2020 Справа № 337/3699/20
Провадження № 2/337/1788/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п.9 ст..28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного його заняття ( роботи).

Як вбачається з позовної заяви, позивач вказав адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 14.09.2020 року, яка отримана судом 17.09.2020 року, реєстрація відповідача ОСОБА_1 за вказаною адресою відсутня.

18.09.2020 року, ухвалою судді, зазначена позовна заява була залишена без руху для надання позивачем доказів які підтвердили б реєстрацію відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , або будь-яких інших доказів, які підтвердили б, що вказана позивачем адреса місцезнаходження відповідача, була останньою адресою місця реєстрації відповідача, або доказів, які підтвердили б знаходження майна відповідача за вказаною адресою, а також доказів відомого заняття відповідача ( роботи) за адресою, яка знаходиться на території Хортицького району м.Запоріжжя.

Жодного доказу, який підтвердив би реєстрацію відповідача, останню реєстрацію відповідача, його місце роботи чи знаходження майна за адресою: АДРЕСА_1 , позивачем суду не надано.

Крім того, надані до позовної заяви документи, не дають змоги встановити правомірність пред`явлення позову позивачем саме до Хортицького районного суду м.Запоріжжя ( підсудність справи), оскільки: надана анкета-заява від 22.05.2019 року не підтверджує місце реєстрації відповідача за вказаною адресою; у ксерокопії паспорту відповідача відсутні дані про реєстрацію відповідача на час укладання договору за вказаною адресою; будь-які інші копії документів не підтверджують, що відповідач мав чи має зареєстроване у встановленому порядку місце проживання та місце перебування, місце роботи та знаходження майна, за адресою: АДРЕСА_1 .

З викладеного вище вбачається, що суд позбавлений можливості визначити підсудність даного спору.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 258- 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути АТ «АКЦЕНТ-БАНК».

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для такого повернення.

Матеріали, які додані до позову, повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Г.Є. Гнатик