Справа № 190/198/20
Провадження №2/190/243/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, якиа продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з 07.10.1995 року по 06.10.2017рік перебувала у зареєстровано шлюбі з ОСОБА_1 , від цього шлюбу мають спільну дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька є повнолітньою, навчатися на денній формі навчання в Національному університеті «Острозька академія», а тому не має змоги працювати та отримувати самостійний заробіток. Термін навчання з 01.09.2019р. по 30.06.2023 року. Просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання доньки, що навчається на денній формі навчання, в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, з усіх видів його заробітку, на час навчання доньки в Національному університеті «Острозька академія».

Позивач до суду не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному об`ємі.

Третя особа до суду не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Відповідач позов визнав частково, зазначивши, що згоден, зі сплатою аліментів на час навчання доньки, але тільки із заробітку за місцем його праці.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_6 . (а.с.7)

ОСОБА_3 навчається в Національному університеті «Острозька академія» на I курсі денного відділення з терміном навчання з 01.09.2019р. по 30.06.2023 р., що підтверджується довідкою № 305 від 28.11.2019року, вказаного навчального закладу. (а.с.11)

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто аліменти слід стягнути з часу подачі позовної заяви, а саме з 24.02.2020р.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_1 , не досягла 23 річного віку і навчається у Національному університеті «Острозька академія», потребує матеріальної допомоги батька, відповідач не визнаний непрацездатним, працює, що визнано останнім в судовому засіданні, що свідчить про можливість надання утримання відповідачем, в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню частково в частині стягнення ј частини заробітку відповідача, в іншій частині позовних вимог слід відмовити, оскільки ОСОБА_3 є повнолітньою .

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 128, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів ( заробітку), щомісячно, на час навчання у Національному університеті «Острозька академія» по 30.06.2023 року, починаючи з 24.02.2020 року, в іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , 840 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах сум платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя