Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2438/19
Провадження № 2/553/200/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.03.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Ребро Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач вказує, що з 12.08.2016 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Вказує, що шлюб фактично припинив існування через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, часті сварки та втрату почуття любові. Спільного господарства з відповідачем не ведуть, спроби відносити сімейні відносини виявилися безуспішними, шлюб фактично припинив існування.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.08.2016 року; після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача на дівоче - ОСОБА_1 .

Згідно з ухвалою судді від 31.10.2019 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду ухвалою суду від 26.12.2019 року.

У січні 2020 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання строку для примирення.

Ухвалою суду від 21.01.2020 року за клопотанням відповідача призначено сторонам по справі строк для примирення терміном 2 місяці, провадження по справі зупинене.

Ухвалою суду від 23.03.2020 року поновлено провадження по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 серпня2016 року ОСОБА_2 ОСОБА_1реєстрували шлюб у Шевченківському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що відповідно до Свідоцтва прошлюбсерії НОМЕР_1 , виданого 12.08.2016 року, зроблений актовий запис № 713.

Спільних дітей сторони не мають.Спір про поділ спільного майна між сторонами відсутній.

В ст. 111 СК України визначено обов`язок суду вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За клопотанням відповідача судом надавався сторонам строк для примирення, разом з тим, вказані заходи дієвого результату не мали. Позивач звернулась з заявою до суду, в якій зазначила, що вони з чоловіком не примирились, вона наполягає на розірванні шлюбу.

За змістом ст. 3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть; оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 ОСОБА_1 ,- розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 серпня2016року уШевченківському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 713, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 розірвання шлюбу змінити на " ОСОБА_1 ".

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 27.03.2020 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна