Справа № 509/1408/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кочко В.К., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНССЕРВІСБУД" до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА КАПІТАЛ" про визнання незаконним та скасування рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області №777-VII від 14.11.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 р. позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА КАПІТАЛ" про визнання незаконним та скасування рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області №777-VII від 14.11.2017 р. та просив суд визнати незаконним та скасувати рішення Таїровської селищної ради №777-VII від 14.11.2017 р., яким надано дозвіл Товариству з обмеженою відповідальністю "Пальміра Капітал" на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 6,3618 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п.6 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб`єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Відповідно до ч.2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Таким чином, враховуючи викладене, аналіз суб`єктного складу та характеру правовідносин свідчить про те, що даний спір про захист права на нерухоме майно належить до підсудності господарського суду та не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки земельна ділянка надавалась юридичній особі для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про те, що між сторонами існує спір, який слід розглядати у порядку господарського судочинства, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186, 258, 260, 353, 354 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНССЕРВІСБУД" до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА КАПІТАЛ" про визнання незаконним та скасування рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області №777-VII від 14.11.2017 р.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Кочко В.К.