Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/253/20
Провадження № 2/494/290/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись із цим позовом до суду, просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, посилаючись на те, що їхня родина розпалась остаточно у зв`язку з чим її збереження є неможливим та суперечить її інтересам.

На обґрунтування поданого позову посилалася на відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки. Також додала, що чоловік зловживає алкогольними напоям, через що постійно виникають сварки.

Також, позивач у судове засідання не з`явилася, але до суду від неї надійшла заява у якій вона вимоги підтримала на підставах викладених у позові, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач повідомлявся належним чином, але до суду не з`явився, надіславши телефонограму у до суду в якій зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, розгляд провести за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, на підставі наданих доказів і доведення перед судом їхньої переконливості суді дійшов до наступного висновку.

20 жовтня 2005 р. був укладений шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , що було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №71, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 20 жовтня 2005 р.. Після одруження прізвище подружжя ОСОБА_1

За час перебування у шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5 , що було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області, а.з. № 17. Свідоцтво про народження НОМЕР_2 .

Позивач у своєму позові посилається на те, що їх сім`я розпалась, стосунки погіршились, але суду не надано доказів окремого проживання подружжя та не зазначено з якого часу.

Навпаки, як вбачається зі змісту позовної заяви сторони проживають разом за однією адресою по АДРЕСА_1 .

Також, у поданому позові та матеріалах цивільної справи відсутні підтвердження припинення сторонами особистих стосунків та ведення спільного господарства за місцем фактичного спільного проживання.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак, виходячи з встановленого судом позивач не дотримався положень наведеної норми та не надала жодних підтверджень своїх доводів на обґрунтування розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.89 ЦПУ України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи з наведеного, та оскільки позивачем на надано доказів, які підтверджують, що сім`я розпалась остаточно і що її збереження є неможливим, то підстав для задоволення поданого позову не вбачається.

Керуючись ст.ст.10-13, 77-79, 81, 89, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу» - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя:________________________________________________-