Справа № 737/202/20
Провадження № 6/737/5/20
У Х В А Л А

27 березня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Лібстера А. С.

секретаря Юрченко М. М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-20/2006, виданого Куликівським районним судом Чернігівської області на підставі рішення від 11.01.2006 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що вищезазначений виконавчий лист був пред`явлений нею до Куликівського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області для виконання. У 2019 році відбулась реорганізація вищевказаної служби. Не отримуючи аліменти тривалий час, вона звернулась до міжрайонного ВДВС по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) та дізналася, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату та час проведення судового розгляду повідомлялась належним чином, її неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа та матеріали цивільної справи № 2-20/2006 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд приходить до наступного.

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2006 року було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вказаного рішення Куликівським районним судом Чернігівської області 11.01.2006 було видано ОСОБА_3 зазначений виконавчий лист.

16 червня 2014 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище останньої змінено на « ОСОБА_1 ».

Згідно з повідомленням міжрайонного ВДВС по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) від 03.03.2020 на виконанні у Куликівському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Чернігівській області перебувало виконавче провадження ВП № 43090398, по виконанню виконавчого листа № 2-20/06, виданого 11.01.2006 року Куликівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

05.06.2014 року винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 43090398 по п. 10 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ надіслано для подальшого виконання до відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції, за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 . Інформація щодо оскарження в установленому законом порядку Постанови державного виконавця від 05.06.2014 року про закінчення виконавчого провадження № 43090398 у відділі відсутня. Станом на 18.11.2019 року виконавчий лист за № 2-20/06 виданим 11.01.2006 року Куликівським районним судом Чернігівської області на виконанні у відділі не перебуває. Заяви, клопотання та інші повідомлення від сторін виконавчого провадження по виконанню указаного виконавчого документа до відділу не надходили. Матеріали виконавчого провадження по ВП № 43090398, відповідно до Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджених Наказом МЮУ від 07.06.2017 р № 1829/5 знищено в 2018 році у зв`язку із закінченням строку зберігання виконавчих проваджень переданих до архіву.

Згідно перевірки всіх даних Системи АСВП встановлено, що по даним Системи АСВС - (спец розділ) , виконавче провадження з виконання виконавчого листа за № 2-20/06 перебувало на виконанні в Таращанському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, де за даними Системи АСВП про стан ВП зазначено, що виконавче провадження закінчено, а в стані про виконавчий документ встановлено, що виконавчий документ - направлено за належністю.

У ході перевірки даних Системи АСВП на даний час виконавчий лист №2-20/06, виданий 11.01.2006 року Куликівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини, але не менше 30 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не перебуває на виконанні в жодному із відділів ДВС.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, доказів щодо виконання рішення в добровільному порядку до суду не надано, заяву подано до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 353, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 11.01.2006 року у справі №2-20/2006 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 27 березня 2020 року.

Суддя А. С. Лібстер