Справа № 362/118/19
Провадження № 2-п/362/43/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2020 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ТОВ «АІА фінанси груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання щодо строків звернення із даною заявою, слід звернути увагу на таке.

Відповідно до частини третьої статті 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Натомість, відповідач не отримав копії заочного рішення суду від 05.06.2020 року.

При цьому, наведена вище норма цивільного процесуального закону чітко встановлює подання «заяви протягом двадцяти днів з дня вручення особі повного заочного рішення суду».

Враховуючи положення статей 120 124 ЦПК України, приходжу до висновку, що встановлений цивільним процесуальним законом строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду та поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, закінчився 05 липня 2019 о 24 годині 00 хвилин.

Проте, представником відповідача подано заяву про перегляд заочного рішення разом із заявою про поновлення пропущеного строку особисто через відділення поштового зв`язку 06 жовтня 2020 року (Вх. № 19387 від 09.10.2020 року).

Отже, заяву про перегляд заочного рішення разом із заявою про поновлення пропущеного строку подано після закінчення строку, встановленого частиною третьої статті 284 ЦПК України.

Нормами статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, заяву про перегляд заочного рішення разом із заявою про поновлення пропущеного строку подано з пропущенням встановленого цивільним-процесуальним законом строку, прихожу до висновку, що їх слід залишити без розгляду.

Одночасно, для дотримання вимог частини третьої статті 284 ЦПК України, необхідно роз`яснити відповідачу його право на отримання копії судового рішення у встановленому порядку для подальшого обрахування строків звернення із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 126, 258 261, 284 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

Роз`яснити відповідачу його право на отримання копії судового рішення у встановленому законом порядку, після чого він має право повторно подати до суду заяву про перегляд заочного рішення суду із посиланням на частину третю статті 284 ЦПК України, протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

День складення повного судового рішення 12 жовтня 2020 року.