Справа № 633/500/19
провадження № 2/633/33/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2020 року смт. Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Смирнова В.А.
за участю: секретаря судового засідання Ріпа І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
Обґрунтовує позов тим, що позивач та відповідачка перебували у шлюбних відносинах з 2015 року. Шлюб було розірвано за рішенням суду від 17.10.2018 року.
Від шлюбу мають двох дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Печенізького районного суду Харківської області від 01.07.2019 року з відповідачки на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини усіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.12.2018 року і до повноліття дітей.

З дня відкриття виконавчого провадження відповідачка рішення суду в добровільному порядку не виконує, аліменти на утримання малолітніх дітей не сплачує, від обов`язку сплати аліментів ухиляється, постійно скриває своє фактичне місце проживання, рішення суду повністю ігнорує. Протягом цього часу ніколи не надавала допомогу на утримання дітей, не приймає участі у їх вихованні.

Згідно рішення Печенізького районного суду Харківської області від 20.08.2019 року у справі № 633/29/19 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно виписки за № 397 та № 398 із медичної картки стаціонарного хворого діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.01.2019 року по 11.02.2019 року знаходились на лікуванні в Харківській міській дитячий лікарні № 5 рекомендовано спостереження у невролога.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, проведеним державним виконавцем міжрайонногоВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області Храмцовою О.В. розмір заборгованості по аліментам ОСОБА_2 за період з 18.12.2018 року по 01.11.2019 року становить 24099,94 грн.

Розрахунок неустойки (пені) за прострочення аліментів:

- з 18 грудня 2018 р. по 31 грудня 2018 р. : 1213,63 грн. х 1% х 318 днів=3859,34 грн.

- за січень 2019 року : 2161,00 грн. х 1% х 304 дні = 6569,44 грн;

- за лютий 2019 року: 2161,00 грн. х 1% х 273 дні = 5899,53 грн;

- за березень 2019 року: 2161,11 грн. х 1% х 245 днів = 5294,45 грн;

- за квітень 2019 року : 2343,33 грн. х 1% х 214 днів = 5014,72 грн;

- за травень 2019 року: 2343,33 грн. х 1 % х 184 дні = 4311,12 грн;

- за червень 2019 року : 2343,33 грн. х 1% х 153 дні = 3585,29 грн;

- за липень 2019 року : 2343,33 грн. х 1 % х 123 дні = 2882,30 грн;

- за серпень 2019 року : 2343,33 грн. х 1 % х 92 дні = 2155,86 грн;

- за вересень 2019 року : 2343,33 грн. х 1 % 61 день = 1429,43 грн;

- за жовтень 2019 року : 2343,33 грн. х 1% х 31 день = 726,43 грн.

Всього : 41727,91 грн.

Позивач вважає, що заборгованість виникла з вини відповідача і у відповідності зі ст. 196 СК України він має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення на його користь на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідачка в судові засідання призначені на 19.12.2019 р., 27.01.2020 р., 14.02.2020 р. та 19.03.2020 р. не прибула, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд вважає, що відповідачка належним чином повідомлялась про розгляд справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України та розглядає дану цивільну справу за її відсутності.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що позивач не заперечила проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 13, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Всебічно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Заочним рішенням Печенізького районного суду Харківської області від 20 серпня 2019 року з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.( аркуші 7-9).

Згідно із розрахунком заборгованості від 01.11.2019 року, проведеним Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Печенізькому , Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області, розмір заборгованості по аліментам за виконавчим листом № 633/453/18, виданим Печенізьким районним судом Харківської області становить 24 099,94 грн.( аркуш 4).

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до приписів ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

З аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання, її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Оскільки неустойка у виді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред`явлення позову);

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред`явленням позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18).

Суд погоджується з розрахунком пені, наданої відповідачем, оскільки цей розрахунок здійснений у відповідності до вимог діючого законодавства.

В той же час, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

З розрахунку пені вбачається, що її розмір становить 41727,91 грн.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за несплату аліментів в розмірі 24099,94 грн., що не перевищує суми заборгованості по сплаті аліментів.

Відповідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № також зазначено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки, пені) заборгованість по сплаті неустойки настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.196 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 , 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , зареєстрованого проживаючим: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 24 099 (двадцять чотири тисячі дев`яносто дев`ять) грн 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 840 ( вісімсот сорок ) грн. 80 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В.А. Смирнов