ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

06 жовтня 2020 року м. Херсон

номер справи: 642/279/13-ц

номер провадження: 22-ц/819/1443/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Великолепетиського міжрайонного прокурора, діючого в інтересах держави в особі Князе-Григорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, заінтересована особа: Відділ Держземагентсва у Великолепетиському районі Херсонської області, про визнання спадщини відумерлою, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25 квітня 2013 року,

встановив:

25 квітня 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 09 вересня 2020 року подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що є особою, яка не брала участі у справі, однак, її права оскаржуваним рішенням порушені, оскільки вона є єдиним спадкоємцем її рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вступила в управління спадковим майном після його смерті, так як у неї на зберіганні знаходився правовстановлюючий документ сертифікат, що підтверджує право спадкодавця на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна на території Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області розміром 5,37 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі.

Ухвалою суду від 17 вересня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки заявник у підтвердження наведених в апеляційній скарзі доводів щодо перебування з ОСОБА_2 у родинних відносинах належних доказів не подала, а додані до скарги копії документів належним чином не засвідчила, як і не подала доказів сплати судового збору у розмірі 172,05 грн.

Заявнику надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання до суду належним чином засвідчених копій долучених до апеляційної скарги письмових доказів, в тому числі доказів родинних відносин, а правовстановлюючого документа (сертифіката) - безпосередньо оригінал або належним чином засвідчену в нотаріальному порядку копію, а також доказів сплати судового збору.

У визначений ухвалою строк ОСОБА_1 надала суду докази сплати судового збору у визначеному розмірі, копії свідоцтв про народження, а також зазначила, що оригінал сертифікату зберігається у нотаріуса, який вона немає можливості надати у зв`язку з відсутністю нотаріуса.

Із наданих ОСОБА_1 копій свідоцтв про народження, які належним чином нею не засвідчені, неможливо прослідкувати родинні зв`язки між нею та ОСОБА_2 , оскільки її прізвище під час народження ( ОСОБА_3 ) відмінне від прізвища, що вона має на даний час, а наведене у свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище матері ( ОСОБА_4 ) не відповідає прізвищу матері ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ).

Відповідно до положень статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Враховуючи викладене, заявнику відповідність усіх наданих суду копій документів, в тому числі у підтвердження родинних відносин, із яких вбачається зміна її прізвища та прізвища її матері, оригіналу необхідно підтвердити своїм підписом із зазначенням дати засвідчення, а правостановлюючий документ (сертифікат) надати в копії, засвідченій у нотаріальному порядку.

Наведені обставини відповідно до положень частини 2 статті 127 ЦПК України є підставою для продовження, встановленого ухвалою суду від 17 вересня 2020 року, строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 127,185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк виконання ухвали Херсонського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року на десять днів з дня вручення ухвали, для подання належним чином засвідчених копій усіх долучених до апеляційної скарги письмових доказів, доказів родинних відносин та копії, засвідченого в нотаріальному порядку, сертифікату на право на земельну частку (пай).

Належним чином засвідчені копії доказів необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1443/20.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л. В. Пузанова