Справа № 454/2790/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 лютого 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав:

26.10.2006 року позивач одружилася з відповідачем по справі ОСОБА_2 . Шлюб реєструвався у райвідділі ЗАГС м. Сокаль, Львівської області, про що зроблено актовий запис за №240.

Від шлюбу в них народилось троє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спільне життя з відповідачем не склалося, тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки на підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Відповідач зловживає спиртними напоями. З 2009 року взагалі ніде не працює. Сторони проживають з дітьми в однокімнатній квартирі, тому поведінка відповідача негативно впливає на психологічний стан неповнолітніх дітей. Можливості зберегти сім`ю немає.

З даним позовом позивач звертаюся до відповідача вперше, іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав не заявлено.

Позивачем не здійснювалися вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності , просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 28.10.2006 року про що у Сокальському відділі реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис №240 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження про що в книзі записів актів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , зроблено відповідний запис №160, серія НОМЕР_2 у сторін народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження про що в книзі записів актів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , зроблено відповідний запис №45, серія НОМЕР_3 у сторін народилася дочка - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження про що в книзі записів актів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , зроблено відповідний запис № 78, серія НОМЕР_4 у сторін народився син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований 28.10.2006 року у Сокальському відділі реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис №240 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Залишити позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук