Справа № 661/562/20
Провадження № 2-н/661/31/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «НК Екосервіс» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів,

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2020 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшла заява Комунального підприємства «НК Екосервіс» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 4 448,84 грн.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу та доданих документів, боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, 23 березня 2020 року на запит суду в порядку, встановленому ст.165 ЦПК України, отримано інформацію з відділу реєстрації Новокаховської міської ради, з якої вбачається, що в реєстрі територіальної громади містяться відомості про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання ОСОБА_1 за іншою, ніж вказана в заяві адресою, а саме: АДРЕСА_2 .

Таким чином, подана заява про видачу судового наказу та отримана судом інформація не дають можливості однозначно ідентифікувати особу боржника, тобто, в даному випадку вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

У зв`язку з наведеним суд вважає необхідним відмовити заявнику у видачі судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з вивезення побутових відходів.

Керуючись ст.ст.164, 165, 166 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству «НК «Сервіс» у видачі судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Копію ухвали суду надіслати стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. Є. Бойко