Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2945/19
Провадження № 2/553/323/2020
У Х В А Л А

Іменем України

07.10.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

за участю секретаря Іжик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі 1/6+1/6 частини домоволодіння, що перебуває у спільній частковій власності, в окремий об`єкт нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі 1/6+1/6 частини домоволодіння, що перебуває у спільній частковій власності, в окремий об`єкт нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 21 грудня 2019 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

Судом встановлено, що відповідачем у справі виступає ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла. Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М. заведено спадкову справу за № 20/2020.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №20/2020. У спадковій справі мається заява про прийняття спадщини від дочки померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свідоцтв про право на спадщину не видавалося.

Тому з метою винесенні в подальшому повного та об`єктивного рішення належним відповідачем у справі після померлої ОСОБА_3 є спадкоємець - ОСОБА_6 ..

Частиною 1 статті 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги той факт, що в період перебування на розгляду даної справи відповідач ОСОБА_3 померла, спадкоємицею майна після померлої у відповідності до Витягу з Спадкового реєстру є: ОСОБА_6 , тому дана особа є належним співвідповідачем у справі.

На підставі викладеного, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_6 .

Роз`яснити ОСОБА_6 , що вона, як співвідповідач, може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко