Справа № 161/89/18 Провадження № 22-ц/802/545/20 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В. П.
Категорія: 20 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 квітня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 лютого 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Представником ОСОБА_2 в інтересах відповідача ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 лютого 2020 року у даній справі, яка оплачена судовим збором не у повному розмірі.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.

Позов подано засобами поштового зв`язку у грудні 2017 року і, з урахуванням уточнення позовних вимог, підлягав оплаті фізичною особою по заявлених окремих чотирьох вимогах майнового характеру судовим збором у розмірі 4660 грн. (640 + 640 + 640 + 2740).

Ураховуючи наведене, відповідно до п.п.1, 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 6990 грн. (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви). Відповідачем сплачено лише 4657 грн. 50 коп..

Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 2332 грн. 50 коп. (6990 - 4657,50), який має бути сплачено за такими реквізитами:

отримувач коштів - УК у м.Луцьку /Луцька отг/ 22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримуваача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за позовом ОСОБА_3 ; на рішення суду від 20.02.2020; справа № 161/89/18; Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги слід застосувати вимоги ст.357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.185 ч.ч.1, 2, 357 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 лютого 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення коштів залишити без руху, надавши скаржнику строк - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк