Головуючий в 1 інстанції Черков В.Г.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 березня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., одержавши апеляційну скаргу заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 04 лютого 2020 року у цивільній справі за заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури, що діє в інтересах Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, до ОСОБА_1 , треті особи - Курахівська міська рада Мар`їнського району Донецької області, Управління Державної казначейської служби України у Мар`їнському районі Донецької області, про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04 лютого 2020 року позовну заяву заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури, що діє в інтересах Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, до ОСОБА_1 , треті особи - Курахівська міська рада Мар`їнського району Донецької області, Управління Державної казначейської служби України у Мар`їнському районі Донецької області, про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища - повернуто прокурору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури, що діє в інтересах Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

За змістом ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Апеляційна скарга підписана заступником керівника Волноваської місцевої прокуратури Р.Авдан.

Проте, до апеляційної скарги не додано та в матеріалах справи відсутні відомості (накази, тощо) на підтвердження права заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Р.Авдан підписувати апеляційну скаргу.

Також, відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В додатках до апеляційної скарги заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури, що діє в інтересах Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області зазначено оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, відповідно до акту, складеного 25 лютого 2020 року посадовими особами Селидівського міського суду Донецької області, вищевказана апеляційна скарга надійшла до суду і в ній не виявилося зазначеного в додатку до апеляційної скарги доказу сплати судового збору.

Таким чином, заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, доказів щодо звільнення від сплати судового збору також не представлено.

Так, згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведених положень Закону та приймаючи до уваги, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020 року складає 2102 грн., заявнику за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2102 грн. на наступні реквізити:

Отримувач: Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101; р/р UA0005051;

Код ; Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП)

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Ураховуючи наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору в розмірі 2102 грн. на вищевказаний розрахунковий рахунок або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надання доказів на підтвердження права на підписання апеляційної скарги.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 04 лютого 2020 року у цивільній справі за заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури, що діє в інтересах Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, до ОСОБА_1 , треті особи - Курахівська міська рада Мар`їнського району Донецької області, Управління Державної казначейської служби України у Мар`їнському районі Донецької області, про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Донецького апеляційного суду Є.Є. Мальцева