Справа №557/591/19
20 лютого 2020 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Гуменюк Н.П.
за участі представника позивачів - адвоката Воронюк К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в смт. Гоща в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , як законний представник неповнолітнього сина та ОСОБА_3 , представник позивачів: адвокат Воронюк Катерина Юріївна, до ОСОБА_4 , державного реєстратора Федорчук Ольги Юріївни, Виконавчого комітету Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав,
ОСОБА_1 звернулась до суду, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , як законний представник неповнолітнього сина та ОСОБА_3 з позовом про визнання права власності на спадкове майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав.
В обґрунтування позову вказує, що житловий будинок із надвірними будівлями АДРЕСА_1 , належав колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 01.06.1989 р.
Членами колгоспного двору станом на 1991 рік були: ОСОБА_4 - голова сім`ї, ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_6 - син голови сім`ї, пасинок дружини, ОСОБА_7 - син, ОСОБА_8 - мама дружини, що підтверджується випискою із погосподарської книги №1 по АДРЕСА_1 Бугринської сільської ради від 01.01.2019 р. № 40.
Позивач вказує, що від 15.04.1991 року з набранням чинності Закону України «Про власність» припинила існування форма власності, як власність колгоспного двору, а тому виходячи з рівності часток кожного члена колгоспного двору, то кожному: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 стало належати по 1/5 частки у праві приватної власності на спірний житловий будинок.
Отже, починаючи із 15.04.1991 р. до майна, що перебувало під правовим режимом власність колгоспного двору застосовуються норми, які регулюють спільну приватну власність.
Однак Позивачі, реалізувати своє право на спадкове майно не можуть у зв`язку з тим, що відсутні належні оригінали правовстановлюючих документів, які стверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.
А тому, просять суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом.
Позивачі в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримують повністю та справу просить розглянути без їх участі.
Відповідачі ОСОБА_4 та державний реєстратор Федорчук О.Ю. Виконавчого комітету Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області в судове засідання не з`явились без поважних причин та не подавали відзив на позовну заяву. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю з підстав, викладених у ньому, просить його задовольнити.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши додані по позову докази, дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 .
Відповідно до довідки № 42 від 03.01.20l9 p. разом із нею на день смерті проживали та були зареєстровані: її чоловік ОСОБА_4 , син - ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 .
Відповідно до довідки №41 від 03.01.2019 р. разом із нею на день смерті проживали та були зареєстровані її онук ОСОБА_9 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Виконавчим комітетом Бугринської сільської ради Гощанського району 27.09.2017 р.
Відповідно до довідки №5987 від 24.12.2018р. разом із ним на день смерті проживали та були зареєстровані його діти ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , а також батько ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.
У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Таким чином, внаслідок смерті ОСОБА_5 на її частку у спірному будинку у розмірі 1/5 відкрилась спадщина. Оскільки на момент смерті разом із нею проживали ОСОБА_4 - чоловік, син - ОСОБА_9 та мати - ОСОБА_8 , то вони фактично прийняли спадщину після її смерті і успадкували її частку у праві власності на спірний будинок у рівних частинах, а саме кожний по 1/15.
Внаслідок смерті ОСОБА_8 на її частку у спірному будинку у розмірі 4/15=1/5 (її власна) +1/15 (отримана в порядку спадкування після дочки ОСОБА_5 ) відкрилась спадщина. Оскільки на момент смерті разом із нею проживав її єдиний родич - онук ОСОБА_9 , то він фактично прийняв спадщину після її сметрі та успадкував частку у розмірі 4/15 у спірному будинку.
Внаслідок смерті ОСОБА_9 на його частку в розмірі 8/15= 1/5 (його власна частка) + 1/15 (отримана після смерті матері) + 4/15 (отримана після смерті бабусі ОСОБА_8 ) у спірному будинку відкрилась спадщина.
Оскільки на момент смерті разом із ним проживали його діти ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , а також батько ОСОБА_4 , то вони фактично прийняли спадщину після його смерті і успадкували його частку у праві власності на майно у рівних частинах, а саме кожен по 8/45.
Таким чином,спадкоємцям належить:
ОСОБА_4 на праві власності належить 20/45 частки спірного житлового будинку (1/5 власна + 1/15 сатки після смерті дружини ОСОБА_10 , +8/45 - після смерті сина ОСОБА_11 ).
ОСОБА_6 на праві власності належить 9/45 частки спірного житлового будинку.
ОСОБА_9 на праві власності належить 8/45 частки спірного житлового будинку (спадщина після смерті батька ОСОБА_11 ).
ОСОБА_1 на праві власності належить 8/45 частки спірного житлового будинку (спадщина після смерті батька ОСОБА_11 ).
У 2019 Позивачі звернулись до приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Строкаля В.Л., для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, після смерті батька, однак для них було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно.
Тобто, Позивачі не мають можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно з інформаційної довідки №153808156 від 24.01.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 44810678 від 24.12.2018р. прийнятого державним реєстратором Федорчук О.Ю., Виконавчого комітету Бугрииської сільської ради Гощанського району Рівненської області було внесено запис про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 0l.06.l989, видаваного Виконавчим комітетом Гощанської районного ради народних депутатів Рівненської області. Розмір частки у праві власності ціла.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про держану реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (надалі -- Закон): державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Стаття 4 Закону передбачає, що державній реєстрації прав підлягає право власності. Стаття 27 Закону передбачає, що державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого до 01 січня 2013 року органом місцевого самоврядування або місцевою державною адміністрацією, чи його дубліката.
Пункт 3 ч. 3 ст. 10 Закону передбачає, що державний реєстратор: під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, обов`язково запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені в установленому законодавством порядку копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, доступ до яких визначено цим Законом, та/або у раті, якщо відповідні документи не були подані заявником.
Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 01.06.1989р., видане Виконавчим комітетом Гощанської районного ради народних депутатів Рівненської області, на підставі якого й було зареєстроване право власності за Відповідачем, свідчить про те, що спірний будинок належить на праві спільної власності всім особам, які були членами колгоспного двору станом на 15 квітни 1991 року, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а не лише Відповідачу.
Крім того, на виконання вимог Закону державний реєстратор не переконалась, що не має інших власників майна, а тому рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 44810678 від 24.12.2018 прийнятого державним реєстратором Федорчук О.Ю. Виконавчого комітету Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області, про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та відповідно, про наявність підстав для їх задоволення.
Керуючись ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 8/45 частки житлового будинку із надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Визнати за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 8/45 частки житлового будинку із надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 44810678 від 24.12.20l8 p.) прийнятого державним реєстратором Виконавчого комітету Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК УКраїни, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення виготовлено 02.03.2020 року.
Рішення набрало законної сили «_____»__________________ року.

Суддя Д.В. Пацко