Справа № 539/4722/19
Провадження № 2/539/323/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Гусак А.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Лисенка А.Ф.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з 04.12.2019 за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 20.12.2019 року відкрито провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання.
Представник ГУ Держгеокадастру у Полтавській області в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Судом поставлено на обговорення питання щодо визнання явки представника Головного Управління Держгеокадастру в Полтавській області обов`язковою.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти цього.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Лисенко А.Ф. не заперечували щодо визнання явки представника позивача обов`язковою.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Тому, суд вважає доцільним роз`яснити позивачу про те, що обов`язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
- якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи наведене, з метою з`ясування обставин справи, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, для надання представником ГУ Держгеокадастру у Полтавській області особистих пояснень по справі.
Суд зазначає, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 223,240,259 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - відкласти на 11 листопада 2020 року на 15-00 годин.
Явку представника ГУ Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання 11 листопада 2020 року на 15-00 годин визнати обов`язковою для надання особистих пояснень по справі.
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Копію даної ухвали направити відповідачу для відома та позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова