справа № 165/1987/19
провадження №2/165/78/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

встановив:

05.08.2019позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини. Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 22.10.2014 присуджено стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини та для забезпечення права дитини на рівень життя, необхідний для нормального, фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Посилається на те що, відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів добровільно достатньої допомоги для нормального забезпечення утримання дитини не надає, не бере участі у додаткових витратах на дитину хоча є здоровим та працездатним. Позивач вважає, що у зв`язку із зростанням цін на споживчі товари і послуги, розмір стягуваних аліментів є незначним, і не задовольняє мінімальних потреб дитини, тому вважає, що суд має збільшити розмір аліментів, сума яких має становити не менше, як половини прожиткового мінімум щомісячно, з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Вважає такий розмір аліментів наближеним до встановленого законодавством прожитковому мінімуму на дитину відповідного віку. Покликається на те що, навантаження на того з батьків, з ким проживають діти, і хто займається їхнім вихованням є набагато більшим, тому просить суд збільшити розмір стягуваних алміентів та стягувати щомісячно по 2500 грн. на дитину починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Крім того, позивач просить суд стягнути 4010,41 грн. додаткових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що син постійно хворіє, позивач витрачає кошти на його лікування. Вказує, що сума витрат на лікування за період з грудня 2017 року по липень 2019 року становить 8020,82 грн. Позивач вважає, що з відповідача підлягає до стягнення половина понесених витрат в розмірі 4010,41 грн. Позивач покликається на те, що відповідач має можливість надати грошову допомогу на утримання дитини, так як він працює на роботі, однак на даний час відмовляється повідомити розмір його доходів та місце роботи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, чере судовий виклик на веб-сайті суду, відзив на позов не подано.

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що його батьком є ОСОБА_2 (а.с.3).

Згідно з рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 22.10.2014 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 1000 грн. щомісяцяна на дитину, починаючи до досягнення дитиною повноліття. (а.с.2,4).

Із довідки пр осклад сім`ї №1080 від 18.06.2019 (а.с.5) вбачається, що позивач ОСОБА_1 та та її неповнолітній син ОСОБА_3 проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 часто хворіє, потребує медикаментозного лікування, що підтверджується медичними документами (а.с.6,7, 13-34)

Згідно з чеками (а.с.8-12) позивачем на лікування сина ОСОБА_3 було витрачено 8020,82 грн.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов?язані брати участь в утриманні дитини до її повноліття.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.181 СК України суд визначає розмір аліментів з врахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина.

У судовому засіданні встановлено, що на утримання сина ОСОБА_3 з відповідача в користь позивача за рішенням суду стягуються аліменти в розмірі по 1000 грн щомісячно.

Суд вважає, що визначений розмір аліментів є незначним та нижчим ніж половина від встановленого прожиткового мінімуму для дітей вищезазначеного віку.

Згідно ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки розмір аліментів, що присуджений до стягнення з відповідача є незначним і не задовольняє мінімальних потреб неповнолітньої дитини, суд збільшує розмір аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1000,00 грн. до 1400,00 грн. щомісячно на дитину з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.185 СК України участь батьків у додаткових витратах на дитину здійснюється, коли той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідач зобов`язаний як батько, брати участь у додаткових витратах на дитину, по стану здоров?я та віку може їх нести, тому суд визначає до стягнення з нього половину, понесених позивачем і підтверджених документально, витрат на лікування сина і стягує з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 4010,41 грн. понесених додаткових витрат.

До стягнення з відповідача в дохід держави підлягають судові витрати понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 1681,60 гривень та відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК на користь позивача витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 1500 грн., що підтверджено документально (а.с.37-40).

Керуючись ст. 12, ст. 13, ст.81, ст. 89, ст. 141, ст. 263, ст. 264, ст.ст. 280, 281, 282 ЦПК України, на підставі ст. ст. 141, 180, 181, 182, 184, 185, 192 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 22.10.2014 року з ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно на 1400 (одну тисячу чотириста) гривень на дитину щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття..

Стягнути з ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , 4010 (чотири тисячі десять) грн. 41 коп. понесених на дитину додаткових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , 1500(одну тисячу п`ятсот) грн.. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави 1681 (одну тисячу шістсот вісімдесят одну) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з ориігналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук