Справа пр. №6/756/691/20
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" про заміну стягувача у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року заявник ТОВ "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" звернулося до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ТОВ "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" про заміну стягувача у виконавчому листпідлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява ТОВ "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" про заміну стягувачау виконавчому листі подана на стадії виконання судового рішення.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Учасниками справи у справах позовного провадження є сторони, треті особи (ч. 1 ст. 42 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Отже, сторонами справи про заміну стягувача у виконавчому листі є позивач та відповідач.

Відтак, з урахуванням положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України у випадку подання заяви про заміну стягувача у виконавчому листі заявником мають бути долучені до заяви докази її надіслання позивачеві та відповідачеві у справі.

З огляду на зазначене, ТОВ "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" слід було долучити до заяви докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), тобто позивачеві у справі (стягувачу) ПАТ "Дельта Банк" та відповідачеві у справі (боржнику) ОСОБА_1 .

Проте усупереч вимогам норми ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не додано до заяви про заміну стягувачау виконавчому листі докази її надіслання відповідачеві у справі (боржнику) ОСОБА_1 , а також стягувачу ПАТ "Дельта Банк".

Суддя звертає увагу заявника на те, що ТОВ "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" хоч і долучає до заяви копію фіскального чеку від 30 вересня 2020 року про надіслання певного рекомендованого листа, проте з указаного чеку неможливо встановити, кому надсилався такий лист, а також, що надсилалась саме заява про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №2-1324/2012.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" про заміну стягувача у виконавчому листі - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Андрейчук