Справа №591/4828/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ніколаєнко О. О.
Номер провадження 22-ц/816/2085/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостика С. Г. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами начальника Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 31 серпня 2020 року

в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Зарічного відділу Державної виконавчої служби м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кубракова Костянтина Петровича, державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Малікова Антона Анатолійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми),-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги подані особами, які мають право на оскарження рішення суду першої інстанції. Ураховуючи, що повний текст оскарженої ухвали суду виготовлено 07 вересня 2020 року, тому апеляційна скарга подана ОСОБА_2 21 вересня 2020 року, а начальником Зарічного відділу ДВС у м. Суми ОСОБА_1 - 17 вересня 2020 року у встановлений законом строк. За своїм змістом і формою апеляційні скарги відповідають вимогам процесуального закону.

При подачі апеляційної скарги відділ ДВС сплатив судовий збір на належний рахунок та у повному обсязі.

Заявник ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору у розмірі 420 грн 40 коп. за подання апеляційної скарги на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

До апеляційних скарг додано їх копії.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами начальника Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 31 серпня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: стягувачу - ОСОБА_2 (т. 2 а.с. 10), боржнику - ОСОБА_3 (т. 2 а.с. 10), суб`єкту, дії якого оскаржуються - Зарічному відділу Державної виконавчої служби м.Суми Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (т. 2 а.с. 10), заінтересованій особі - Північно-Східному міжрегіональному управління Міністерства юстиції (м.Суми) (т. 2 а.с. 10).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги ОСОБА_2 , разом з додатками до неї, надіслати боржнику - ОСОБА_3 (т. 2 а.с. 10), суб`єкту, дії якого оскаржуються - Зарічному відділу Державної виконавчої служби м.Суми Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (т. 2 а.с. 10), заінтересованій особі - Північно-Східному міжрегіональному управління Міністерства юстиції (м.Суми) (т. 2 а.с. 10).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги начальника Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми ОСОБА_1 , разом з додатками до неї, надіслати стягувачу - ОСОБА_2 (т. 2 а.с. 10), боржнику - ОСОБА_3 (т. 2 а.с. 10), заінтересованій особі - Північно-Східному міжрегіональному управління Міністерства юстиції (м.Суми) (т. 2 а.с. 10).

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - до 16 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик

Судді: О.І. Собина

Т.А. Левченко