Справа № 536/1728/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Андрій Миколайович про визнання права власності за законом на житловий будинок з господарськими будівлями,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з позовом до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Андрій Миколайович про визнання права власності за законом на житловий будинок з господарськими будівлями.

В своїй позовній заяві позивачі вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько та чоловік - ОСОБА_6 , 1951 року народження, який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями померлого, за законом, першої черги, є:син - ОСОБА_1 ; син - ОСОБА_2 ; син - ОСОБА_3 ; донька - ОСОБА_4 ; дружина - ОСОБА_5 , які спадщину прийняли, так як проживали (були зареєстровані) разом з померлим на час відкриття спадщини.

Інших спадкоємців першої черги немає.

Заповіт померлий ОСОБА_6 не залишав.

Приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області, заведено спадкову справу № 43/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

На день смерті ОСОБА_6 , залишилася спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ;

22 листопада 2019 року вони звернулись до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Андрія Миколайовича для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок з господарськими будівлями який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 але отримали постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії.

В постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії нотаріус мотивував тим:щодо житлового будинку з господарськими будівлями за адресою:АДРЕСА_1 відсутні правовстановлюючі документи

Згідно довідки Кременчуцької міської ради Полтавської області управління міського майна комунального підприємства «КМБТІ Кременчуцької міської ради Полтавської області» від 29.10.2019 року вих. № 61/5123 в тому що згідно архівного обліку в КП «КМБТІ» станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано,

Згідно довідки №4042 від 05.11.2019 року виданої виконкомом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, зазначено що згідно запису в погосподарській книзі сільської ради за № 01-1332-1 житловий будинок з господарськими будівлями,який розташований в АДРЕСА_1 лічиться за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 гр . ОСОБА_6 1951 року народження.

За життя ОСОБА_6 не оформив реєстрацію права власності, що на даний момент є об`єктом спадщини, належним чином із-за погіршеного свого стану здоров`я, а потім зі своєю смертю.

На підставі вищевикладеного просили суд ухвалити рішення, яким:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності в порядку спадкування за законом в рівних частинах кожному на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 згідно технічного паспорта.

Позивачі. в судове засідання не з`явилися. На адресу суду від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Приватний нотаріус Спірідович А.М. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується наявними доказами у справі, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_6 , 1951 року народження, який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями померлого, за законом, першої черги, є: син - ОСОБА_1 ; син- ОСОБА_2 ; син - ОСОБА_3 ; донька - ОСОБА_4 ; дружина - ОСОБА_5 , які спадщину прийняли, так як проживали (були зареєстровані) разом з померлим на час відкриття спадщини.

Інших спадкоємців першої черги немає.

Заповіт померлий ОСОБА_6 не залишав.

Приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області, заведено спадкову справу № 43/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

На день смерті ОСОБА_6 , залишилася спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ;

22 листопада 2019 року вони звернулись до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Андрія Миколайовича для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок з господарськими будівлями який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 але отримали постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії.

В постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії нотаріус мотивував тим: щодо житлового будинку з господарськими будівлями за адресою : АДРЕСА_1 відсутні правовстановлюючі документи

Згідно довідки Кременчуцької міської ради Полтавської області управління міського майна комунального підприємства «КМБТІ Кременчуцької міської ради Полтавської області» від 29.10.2019 року вих. № 61/5123 в тому що згідно архівного обліку в КП «КМБТІ» станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано,

Згідно довідки №4042 від 05.11.2019 року виданої виконкомом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, зазначено що згідно запису в погосподарській книзі сільської ради за № 01-1332-1 житловий будинок з господарськими будівлями,який розташований в АДРЕСА_1 лічиться за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 гр . ОСОБА_6 1951 року народження.

За життя ОСОБА_6 не оформив реєстрацію права власності, що на даний момент є об`єктом спадщини, належним чином із-за погіршеного свого стану здоров`я, а потім зі своєю смертю.

Таким чином, позивачі є єдиними спадкоємцем на вищезазначене спадкове майно, але через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку, не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до осуду за правилами позовного провадження.

Згідно статті 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути і визнання права.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім цього, ст.1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи те, що позивачі прийняли спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідні заяви про прийняття спадщини, останні не мають можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, при цьому після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця є також неможливим, що є перешкодою для набуття права власності в порядку спадкування, суд вважає, що є законні підстави для визнання за позивачами право власності в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16, 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 76, 258-259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд ,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Андрій Миколайович про визнання права власності за законом на житловий будинок з господарськими будівлями - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування за законом по 1/5 частці на кожного, на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 згідно технічного паспорта КП «КМБТІ Кременчуцької міської ради Полтавської області» (інвентаризаційна справа № 1049).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський