"07" жовтня 2020 р. Справа № 363/3191/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2020 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області та приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Островська Леся Петрівна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області та приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Островська Леся Петрівна про визнання заповіту недійсним.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

18 серпня 2020 року Вишгородським районним судом Київської області було направлено запит до Департаменту реєстрації Харківської міської ради щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою, яка зазначена у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

06 жовтня 2020 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла відповідь з Департаменту реєстрації Харківської міської ради з якої вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Поняття «позови, що виникають з приводу нерухомого майна» (ч. 1 ст. 30 ЦПК України) є ширшим, ніж поняття «позови, де предметом спору є нерухоме майно), а тому правило даної норми розповсюджується і на позови щодо будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно та речових (немайнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно.

Отже, виходячи з аналізу вищенаведеного, вбачається, що правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна та стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною умов договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Предметом розгляду даної цивільної справи є визнання заповіту від 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Островської Л.П. на користь ОСОБА_2 недійсним та його скасування.

Натомість, позивачем в позовній заяві не наведено обґрунтованих підстав та не надано жодних доказів на підтвердження того, що на території Вишгородського району Київської області розташоване все спадкове майно померлого ОСОБА_3 або його основна частина, а також, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Вишгородського районного суду Київської області.

В зв`язку з вищевикладеними недоліками позовної заяви, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175 - 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області та приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Островська Леся Петрівна про визнання заповіту недійсним залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк десять днів з дня отримання ухвали, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева