Справа 688/2489/20
№ 2-о/688/64/20
Рішення

Іменем України

01 жовтня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2 , про встановлення опіки над недієздатною особою, -

встановив:

26 серпня 2020 року заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить призначити її опікуном над її матір`ю, яка є недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована тим, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 30 червня 2020 року ОСОБА_2 визнано недієздатною. Із заявою до суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною зверталась її бабуся ОСОБА_3 , що є матір`ю ОСОБА_2 . В зв`язку із значним погіршенням здоров`я через похилий вік, не може бути опікуном ОСОБА_2 , а тому заява в частині визнання її опікуном залишена без розгляду. Оформлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 необхідне для отримання пенсії та оформлення субсидії. Вона проживає зі своєю матір`ю в одному помешканні, здійснює за нею догляд, просить заяву задовольнити, встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , та призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 01 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження на 24 вересня 2020 року. Розгляд справи відкладався за клопотанням сторін для надання суду відповідного висновку органом опіки і піклування.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області Гуменюк Р.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України).

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, що передбаченоч.1 ст.60 ЦК України.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до частини першої статті 67 УЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2020 року, що набрало законної сили, ОСОБА_2 визнано недієздатною. Ухвалою суду від 30 червня 2020 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишено без розгляду. В іншій частині заявлених вимог розгляд справи продовжено.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є донькою ОСОБА_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою про реєстрацію місця проживання особи за вих. №232, виданої 18 березня 2020 року Ленковецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, має повну цивільну дієздатність, може виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0048818, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства ІІ групи.

Вирішуючи заяву про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_2 , суд виходить з доцільності призначення та інтересів недієздатної особи.

З системного аналізу змісту частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України, слідує, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Згідно подання №01-2287 від 30 вересня 2020 року опікунська рада при Шепетівській районній державній адміністрації вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над своєю матір`ю ОСОБА_2 , 1974 року народження.

Враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають заявниці бути опікуном над недієздатною матір`ю, суд дійшов висновку про доцільність та наявність підстав для призначення для недієздатного ОСОБА_2 опікуна - її дочку ОСОБА_1 .

Керуючись, на підставі ст. 55, 60 , 62 ЦК України, ст. ст. 6-13, 81, 258-259, 263-265, 299, 300 ЦПК України суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2 , про встановлення опіки над недієздатною особою задовольнити.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жителькою АДРЕСА_1 , опіку та призначити опікуном її дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , ІD-паспорт № НОМЕР_2 , виданий 05 грудня 2016 року, орган видачі 6831, РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, адреса: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47, Хмельницька область;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 08 лютого 2002 року Корсунь-Шевченківським МРВ УМВС України, РНОКПП - НОМЕР_5 .

Суддя: