Справа № 595/1173/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 місто Бучач Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Ковалівського Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання на третьому курсі Бучацького коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету, спеціальність «Агрономія», денна форма навчання. Постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2004 року стягнуто аліменти з відповідача на утримання сина в розмірі чверті всіх видів його заробітку до досягнення ним повноліття. На даний час син сторін досяг повноліття, перебуває на повному утриманні позивача та продовжує навчання. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає, він офіційно не працевлаштований, однак працює як сезонний працівник, а тому ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 2000 грн., але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на період навчання, до досягнення ним 23-х років.

14 серпня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак, подала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує і просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив та заперечення на позов не подавав.

На підставі вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 03 серпня 2017 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Згідно постанови Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2004 року (справа № 2-208/2004р.) з ОСОБА_2 стягувалися в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі чверті всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 19 лютого 2004 року і до досягнення ним повноліття.

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Бучацьким районним управлінням юстиції Тернопільської області 28 квітня 2004 року вбачається, що ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_6 . ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , видане 10 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області.

Син сторін ОСОБА_3 зареєстрований і проживає разом з матір`ю - позивачем ОСОБА_1 за адресою: с. Звенигород Бучацького району, про що свідчить довідка № 778 від 23 липня 2020 року, видана Підзамочківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області.

Відповідно до довідки № 39 від 23 липня 2020 року, виданої Бучацьким коледжом Подільського державного аграрно-технічного університету, ОСОБА_3 навчається у даному коледжі на третьому курсі, спеціальність «Агрономія», денна державна форма навчання.

У зв`язку з продовженням навчання повнолітній син сторін потребує матеріальної допомоги батька, так як навчається на денній формі та не має змоги працевлаштуватися. Натомість відповідач в добровільному порядку не бере участі в утриманні ОСОБА_3 , що стало причиною звернення позивача до суду із позовом про стягнення аліментів.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

В силу ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 199 СК України, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За вимогами ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є працездатним, інших утриманців не має. Стан здоров`я відповідача суд вважає задовільним, оскільки доказів про зворотне суду не надано та в судовому засіданні не здобуто, а тому за своїм станом здоров`я та матеріальним становищем може виконувати обов`язки по утриманню сина, який досяг повноліття, продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи наведене, виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати дитину, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 13 серпня 2020 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання в Бучацькому коледжі Подільського державного аграрно-технічного університету, але не більше 23-хрічного віку.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає до стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 280-282, 352-355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, статями 180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 2000 (двох тисяч) грн., щомісячно, починаючи з 13 серпня 2019 року і до закінченням ОСОБА_3 навчання в Бучацькому коледжі Подільського державного аграрно-технічного університету, а саме до 01 липня 2021 року, але не більше 23-хрічного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Бучацький районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: с. Звенигород, Бучацького району Тернопільської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , 1977 року народження, місце проживання:с. Медведівці Бучацького району Тернопільської області.

Суддя: Л. І. Созанська