Справа № 351/1310/20
Номер провадження №2/351/571/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2020 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Сегіна І.Р.
з участю секретаря Нагірняк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано рішенням Снятинського районного суду від 23.09.2015р.. Донька ОСОБА_4 проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні.
Згідно рішення Снятинського районного суду від 22.10.2010р. було призначено розмір аліментів, які стягуються на утримання доньки, в розмірі 400 грн. щомісячно.
Відповідач сплачує аліменти на утримання доньки по 400 грн. щомісячно, однак добровільно допомоги уже протягом тривалого періоду часу не надає, не бере участі у додаткових витратах: на їжу, одяг, взуття, комунальні послуги, підручники, лікування, тощо.
З часу винесення судом рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 400 грн. на утримання доньки її доходи зменшилися, крім того, вона часто хворіє та перебуває на групі інвалідності та отримує соціальну допомогу від держави.
Тому, вона з такими доходами не може в повній мірі забезпечити потреби дитини. Окрім того, значно зросли витрати на комунальні послуги, зросла вартість продуктів харчування, потреби дитини також значно зросли, оскільки донька підросла, почала часто хворіти, внаслідок чого вона змушена звертатись до лікарів про допомогу, робити різні обстеження.
А тому, є очевидним, що витрати, які необхідні для виховання та прожиття дитини, збільшилися.
Відповідач має змогу платити аліменти у більшому розмірі, оскільки перебуває за межами України, та сплачуючи аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно, не бере участі у додаткових витратах на дитину.
Просить збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.
Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Мати відповідача ОСОБА_5 подала до суду заяву, згідно якої вказала, що її син ОСОБА_2 проти позову не заперечує та згідний сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн..
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 у позивачки та відповідача народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Відповідно до рішення Снятинського районного суду від 23.09.2015р. та ухвали Снятинського районного суду від 22.10.2015р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Згідно рішення Снятинського районного суду від 22.10.2010р. вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідкиСтецівської сільської ради від 15.07.2020р. ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 15.07.2020р. вбачається, що позивачка ОСОБА_1 проживає в будинку своїх батьків, в АДРЕСА_1 , разом із неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , яка перебуває на її утриманні. З батьком дитини ОСОБА_2 не проживає протягом декількох років. Останній перебуває за межами України, в Чехії.
Згідно виписок Комунального неприбуткового підприємтсва Снятинської районної ради «Снятинська ЦРЛ», діагностичного відділення Ультразвукове остеження нирок та Ультразвукове дослідження серця № 5901 від 09.10.2019р. неповнолітня ОСОБА_3 страждає помірним розширенням ГМК лівої нирки та гіперкінетичним синдромом, синусова дихальна тахіаритмія.
Згідно довідки до акта МСЕК № 156930 ОСОБА_1 являється інвалідом третьої групи загального захворювання.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
При цьому для збільшення або зменшення розміру аліментів достатньо однієї з вказаних обставин, наприклад, зміни сімейного стану.
У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Оскільки з дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів змінились зазначені вище обставини, зокрема витрати позивачки на утримання дитини та витрати на її лікування, у зв`язку із знеціненням національної грошової одиниці, суд вважає можливим встановити новий розмір аліментів.
А тому, позов слід задоволити та збільшити розмір аліментів, які стягуються із відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Снятинського районного суду від 22.10.2010 р. із твердої грошової суми 400 грн. щомісячно до розміру 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також зазначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185, 188, 190 СК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Змінити розмір стягуваних аліментів, призначених рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 22.10.2010р..
Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі рішення Снятинського районного суду від 22.10.2010 р. - із розміру 400 грн. щомісячно до розміру 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 840, 80 грн. судового збору.
Виконавчий лист за попереднім рішенням відкликати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: І.Р.Сегін