Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 27 березня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку та визнання права власності на земельні ділянки,

треті особи - державний нотаріус Коропської районної державної нотаріальної контори Лазаренко А.В., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про встановлення факту належності права на земельну ділянку та визнання за ними по ? частці права власності на земельні ділянки. В обґрунтування позову зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 . Оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки, які були видані на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були втрачені, нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У судове засідання позивачі не з`явились, проте у позові просять розглянути справу без їх участі.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Третя особа державний нотаріус Коропської районної державної нотаріальної контори Лазаренко А.В. у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті дружини (матері позивачів) ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 належало право власності на земельні ділянки, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,14 га., кадастровий номер :03:000:0714, площею 0,74 га., кадастровий номер :03:000:0825, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 258420 (а.с. 11).

За життя ОСОБА_4 належало право власності на земельні ділянки, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,31 га., кадастровий номер :03:000:0712, площею 0,74 га., кадастровий номер :03:000:0823, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 258422 (а.с. 12).

Про втрату державних актів на право власності на земельну ділянку було розміщено оголошення в газеті «Нові Горизонти».

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 29/2016 спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які прийняли спадщину.

Проте, постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачам відмовлено у видачі кожному з них свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частку земельних ділянок, у зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Згідно п «г» ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 81, 131 ЗК України, ст.ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України суд,

вирішив:

позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на ? частку земельних ділянок, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1435 га., кадастровий номер :03:000:0714, площею 0,7420 га., кадастровий номер :03:000:0825 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 258420 виданого на ім`я ОСОБА_3 , площею 4,3140 га., кадастровий номер :03:000:0712, площею 0,7420 га., кадастровий номер :03:000:0823 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 258422 виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на ? частку земельних ділянок, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1435 га., кадастровий номер :03:000:0714, площею 0,7420 га., кадастровий номер :03:000:0825 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 258420 виданого на ім`я ОСОБА_3 , площею 4,3140 га., кадастровий номер :03:000:0712, площею 0,7420 га., кадастровий номер :03:000:0823 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 258422 виданого на ім`я ОСОБА_4 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.