Справа № 311/2764/20
Провадження № 2/311/965/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Василівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області Кириченко Вікторія Вікторівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати позивача, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який був заповіданий позивачу на підставі заповіту, посвідченого Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області.

19 грудня 2019 року позивач прийняла спадщину шляхом подання заяви до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. На підставі заяви була заведена спадкова справа №160 за 2019 рік.

24 липня 2020 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Кириченко В.В., але їй було відмовлено, на підставі того, що в неї відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що на теперішній час позивач позбавлена права належним чином оформити спадковий будинок, просить суд визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.

Представник відповідача - Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відзиву на позов не надав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області Кириченко В.В., в підготовче судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (частина 3); ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (частина 4).

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1); у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5).

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27 серпня 2019 року (а.с.6).

Той факт, що померла ОСОБА_2 доводилась позивачу матір`ю підтверджується свідоцтвом про народження позивача, в графі «мати» якого зазначено « ОСОБА_2 (а.с.7), свідоцтвом про укладення шлюбу, в результаті укладення якого позивач набула прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.8) та свідоцтвом про одруження, в результаті укладення якого позивач набула прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 9).

Згідно заповіту, складеного ОСОБА_2 31 травня 2014 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області Плюйко І.П. та зареєстрованого в реєстрі за №34, ОСОБА_2 все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося та взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області Кириченко В.В. від 24 липня 2020 року №191/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують належність майна померлій та роз`яснено позивачу про те, що вона має право звернутися до суду для вирішення даного питання (а.с.11).

Згідно довідки №1130 від 07 серпня 2020 року, виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області, згідно погосподарської книги Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області №5, особовий рахунок № НОМЕР_2 та житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12).

Згідно довідки №1131 від 07 серпня 2020 року, виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області, згідно погосподарської книги Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області №5, станом на 01 серпня 2019 року на сторінці 45 номер об`єкта по господарського обліку №04-0320-1 є запис про земельну ділянку площею 0,50 га (з неї 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і 0,25 га для ведення ОСГ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 і була у користуванні ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно довідки №1235 від 26 серпня 2020 року, виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області, згідно по господарської книги Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області №6, особовий рахунок № НОМЕР_3 житловий будинок, який зареєстрований за ОСОБА_2 станом на 01 січня 1986 року мав адресу: АДРЕСА_3 . У зв`язку з упорядкуванням нумерації будинків на території сільської ради станом на 01 січня 1991 року і по теперішній час має адресу: АДРЕСА_2 (а.с.125)

Відповідно до довідки №523 від 29 липня 2020 року, виданої РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстровано (а.с.16).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів №196 від 17 жовтня 1990 року про реєстрацію житлового фонду, вирішено оформити право власності на житлові будинки, що знаходяться в АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 (а.с.17, 18).

Технічна характеристика на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується технічним паспортом виготовленим станом на 24 липня 2020 року, виданим РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації`Василівської районної ради Запорізької області (а.с.19-21).

Згідно витягу зі звіту про оцінку нерухомого майна ФОП ОСОБА_5 , вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 станом на 03 серпня 2020 року становить 77 503,00 грн. (а.с.22).

Відповідно до копії спадкової справи №160/2019 заведеною приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Кириченко В.В. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини 19 грудня 2019 року зверталась ОСОБА_1 (а.с.36 зв.).

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем житлового будинку після смерті ОСОБА_2 , належним чином прийняла спадщину, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.263-268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області Кириченко Вікторія Вікторівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Повний текст рішення суду складено 07 жовтня 2020 року.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко