Справа № 188/388/20
Провадження № 2-о/188/27/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В.

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинного зв`язку,

В С Т А Н О В И В:

До Петропавлівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинного зв`язку.

В обґрунтування своєї заяви представник позивача зазначає, що заявник звернулась до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановити данні факти заявнику необхідно для підтвердження її права на спадкове майно. Зокрема, що вона не відмовлялась від спадщини, має право на спадкове майно, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_3 , яке та в свою чергу прийняла в порядку спадкування після смерті рідної сестри - ОСОБА_4 , визначення складу спадкової маси, відсутність інших спадкоємців як за заповітом так і за законом, відсутність спору про право на спадкове майно між спадкоємцями та іншу інформацію можливо встановити лише з матеріалів спадкової справи заведеної після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 .

В свою чергу вона не може самостійно подати докази, які стосуються предмету спору, та підтверджують факт наявності спадкової справи.

У зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з клопотання про витребування доказів по цивільній справі.

Дослідивши заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, як зазначалось вище, позивач просить в порядку витребування доказів: витребувати у державного нотаріуса Петропавлівської державної нотаріальної контори Мирної Анни Миколаївни копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та інформаційну довідку стосовно наявності/відсутності посвідчених заповітів чи спадкових договорів складених померлою ОСОБА_3 , (місцезнаходження контори: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинного зв`язку - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Петропавлівської державної нотаріальної контори Мирної Анни Миколаївни копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та інформаційну довідку стосовно наявності/відсутності посвідчених заповітів чи спадкових договорів складених померлою ОСОБА_3 , (місцезнаходження контори: АДРЕСА_1 ).

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя К. В. Місюра