Провадження № 2/748/342/20
Єдиний унікальний № 748/375/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2020 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
головуючого - судді Меженнікової С.П.,
при секретарі Красній О.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом та просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідачка, яка є його колишньою дружиною, зареєстрована за вказаною адресою, проте фактично з листопада 2006 року і по даний час в ньому не проживає, а тому на підставі ст.405 ЦК України є такою, що втратила право на користування його житлом.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2020 року цивільна справа за вищезазначеним позовом була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував ( а.с.20 ).
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, і відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, вважається повідомленою про дату, час та місце розгляду справи ( а.с. 19 ).
Дій, визначених ст. 178 ЦПК України відповідачкою не вчинено.
30 березня 2020 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить йому на підставі договору дарування від 16 грудня 1998 року ( а.с. 11).
Як вбачається із довідки виконавчого комітету Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 105 від 07.02.2020, рішенням І-ї сесії VІІ скликання Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 09.11.2015 вулиця «Радянська» перейменована на вулицю «Садова» (а.с. 10).
В даному житловому будинку зареєстрована колишня дружина позивача - відповідачка ОСОБА_2 , про що свідчить довідка виконкому Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та копія облікової картки зареєстрованих осіб у АДРЕСА_1 - а.с.8,21. Розірвання шлюбу сторін підтверджується копією рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22.02.2006 по справі №2-29/06, копією свдоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.12-13).
Факт не проживання відповідачки в житловому будинку з 2006 року до даного часу та відсудність її особистих речей в спірному будинку підтверджується актом обстеження від 07.02.2020 (а.с. 9).
Таким чином, ОСОБА_2 не проживає в будинку АДРЕСА_1 більше одного року без поважних причин і тому згідно ст. 405 ЦК України може бути визнана втратившою право користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 Цивільно- процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СуддяС. П. Меженнікова