Справа№2-1115/11
Провадження №6/751/259/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Деснянський відділ державної виконавчої служби у м.Чернігові Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи №№2-1115/11 видані 16.08.2011 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УніКредит Банк» 642 441,85 грн та 970,60 грн, а також скасувати запис про державну реєстрацію прав (обтяження) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - номер запису про обтяження: 2192592; вид обтяження: арешт нерухомого майна; опис предмета обтяження: все нерухоме майно; підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 98/18, виданий 09.02.2012 р., видавник: Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського МУЮ; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:5177442 від 21.08.2013 11:55:19, Галицький Олег Миколайович, Реєстраційна служба Талалаївського районного управління юстиції Чернігівської області, Чернігівська обл.; особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 17.07.2010, видавник: Новозаводський ВМ УМВС України в Чернігівській області, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, в редакції зі змінами, внесеними Законом №460-IX від 15.01.2020, які набрали чинності 08.02.2020, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана заявником заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки не додано доказів направлення заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню зі всіма додатками іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву, (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, у відповідності до ч.4 ст.183 ЦПК України дану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.183, 353 ЦПК України,

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Деснянський відділ державної виконавчої служби у м.Чернігові Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду Через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 09.10.2020.

Суддя Н. В. Маслюк