1Справа № 335/6385/20 2/335/2036/2020
У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Апаллонової Ю.В.,

за участю секретаря Корягіно Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Вознесенівської районної адміністрації Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за несплату аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Вознесенівської районної адміністрації Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за несплату аліментів.

Від представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Панченко І.О. надійшла заява, в якій просив замінити третю особу по справі, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району. Своє клопотання мотивував тим, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться поза межами Вознесенівського районну м.Запоріжжя. з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду питання, із врахуванням думки відповідача, умов його проживання та можливості його участі у розгляді питання на засіданні комісії, вважає за доцільне замінити третю особу.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду, встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи подане клопотання, суд вважає необхідним замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме Орган опіки та піклування Вознесенівської районної адміністрації Запорізької міської ради на Департамент службу у справах дітей Харківської міської ради.

Керуючись ст. ст. 49, 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Вознесенівської районної адміністрації Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за несплату аліментів замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на Департамент службу у справах дітей Харківської міської ради.

Розгляд цивільної справи відкласти на 14-30 год. 29 жовтня 2020 року.

Зобов`язати Департамент службу у справах дітей Харківської міської ради скласти та надати суду висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Апаллонова