Провадження № 2/734/633/20 Справа № 751/2430/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 жовтня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Науменко О.Л.,

відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про відшкодування шкоди у суд звернулося Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28 грудня 2018 року між ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» і Дочірнім підприємством «Деолик-Трейд» укладений договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 245003/4093/0001193, предметом якого є страхування транспортного засобу Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов (шасі) № НОМЕР_2 . 01 листопада 2019 року на вулиці Любецькій, 157-А у м. Чернігові відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_2 і транспортного засобу ВАЗ-21083, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Відповідно до довідки про ДТП та постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2019 року (справа № 751/8255/19) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху. Відповідно до рахунку ФОП ОСОБА_3 № НОМЕР_4 та наряду-замовлення (акт виконаних робіт) № 123041650/122112930 вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля складає 136645.69 гривень. Відповідно до звіту ТзОВ «СЗУ Україна» № 823 вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля складає 168027.16 гривень. 11 листопада 2019 року на виконання умов договору страхування ПрАТ «СК «УНІКА» здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок СТОФОП ОСОБА_3 у розмірі 136645.69 гривень. До ПрАТ «СК «УНІКА» перейшло право на отримання від ОСОБА_1 , як винуватця дорожньо-транспортної пригоди, компенсації шкоди, завданої власнику застрахованого автомобіля. Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 застрахована у ПрАТ «СК «АСКО-Донбас Північний» згідно з полісом ЕР/150733647, ліміт за шкоду майну становить 100000.00 гривень, франшиза 1000.00 гривень, що підтверджується відомостями з Централізованої бази МТСБУ та довідкою про ДТП. 26 грудня 2019 року Страхова компанія винуватця ДТП ПрАТ «СК «АСКО-Донбас Північний» на виконання вимоги ПрАТ «СК «УНІКА» виплатила на рахунок останнього страхове відшкодування в сумі 99000.00 гривень, що є страховою сумою та лімітом за страховим полісом. Представник позивача Комиса С.В. ставить позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» шкоди у сумі 37645.69 гривень.

За ухвалою від 14 травня 2020 року судді Новозаводського районного суду м. Чернігова справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди передана на розгляд до Козелецького районного суду Чернігівської області.

За ухвалою від 18 червня 2020 року судді Козелецького районного суду Чернігівської області відкрите провадження у цивільній справі та прийнята позовна заява до розгляду (у порядку спрощеного позовного провадження).

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 28 грудня 2018 року між ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» і Дочірнім підприємством «Деолик-Трейд» укладений договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 245003/4093/0001193, предметом якого є страхування транспортного засобу Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов (шасі) № НОМЕР_2 . 01 листопада 2019 року на вулиці Любецькій, 157-А у м. Чернігові відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , і транспортного засобу ВАЗ-21083, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 . В результаті ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. За постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 гривень. Вказаною постановою, що набрала законної сили, установлені обставини, які відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню. Відповідно до рахунку ФОП ОСОБА_3 № 123041650 від 05 листопада 2019 року і наряду-замовлення № 123041650/122112930 від 22 листопада 2019 року вартість відновлювального ремонту (вартість виконаних робіт і вартість встановлених запчастин) автомобіля Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_1 , становить 136645.69 гривень. Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 застрахована ПрАТ «СК «АСКО-Донбас Північний» (відповідно з полісом ЕР/150733647), ліміт за шкоду майну становить 100000.00 гривень, франшиза складає 1000.00 гривень. На виконання умов договору страхування ПрАТ «СК «УНІКА» здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок СТОФОТ ОСОБА_3 у розмірі 136645.69 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 119000 від 11 листопада 2019 року. ПрАТ «СК «АСКО-Донбас Північний» виплатила ПрАТ «СК «УНІКА» страхове відшкодування в розмірі 99000.00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 774 від 26 грудня 2019 року.

Вислухавши позицію відповідача ОСОБА_1 , дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі.

Як вбачається з положень ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно зі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана оплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що із відповідача ОСОБА_1 , з вини якого відбулася 01 листопада 2019 року вказана дорожньо-транспортна пригода, необхідно стягнути на користь ПрАТ «СК «УНІКА» грошові кошти в сумі 37645.69 гривень завданої шкоди, як різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (136645.69 гривень /виплачене ПрАТ «СК «УНІКА» страхове відшкодування/ - 99000.00 гривень /ліміт відповідальності ПрАТ «СК «АСКО-Донбас Північний»/). Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПрАТ «СК «УНІКА» необхідно стягнути грошові кошти в сумі 2102.00 гривні.

Керуючись ст.ст. 22, 993, 1166, 1187, 1188, 1191 і 1194 ЦК України, ст.ст. 41, 82, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» м. Києва грошові кошти в сумі 37645 (тридцять сім тисяч шістсот сорок п`ять) гривень 69 копійок завданої шкоди.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» м. Києва грошові кошти в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя