Справа № 661/4013/20
Провадження № 2/661/1046/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло, виданого Виконавчим комітетом Новокаховської міської ради народних депутатів 08.12.1997 року згідно розпорядження №776-4/6731 ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними сестрами та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житлову квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що позивачкою при зверненні до суду порушені вимоги ст. 176 ЦПК України, оскільки ціна позову у справах про визнання права власності на нерухоме майно або його витребування визначається дійсною вартістю цього майна. А тому, з урахуванням того, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, розмір судового збору попередньо визначає суд.

Таким чином, беручи до уваги середню ринкову вартість житлової квартири із вказаною площею в м. Нова Каховка 420 000 грн., оскільки до позову не додано документ, що підтверджує дійсну вартість спірного майна на момент розгляду справи, оцінка якого, згідно Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», може здійснюватися виключно суб`єктами оціночної діяльності, визнаними статтею 5 цього Закону, суд вважає необхідним встановити ставку судового збору, належного до сплати, в розмірі 1 відсотку від визначеної ціни позову, що становить 4200 грн. (420 000 * 1 % = 4 200).

При цьому, зважаючи на те, що позивачкою при зверненні до суду вже сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 1 000 грн., різниця яка належить до сплати, становить 3 200 грн.

Крім того, позовна заява не містить обставин щодо неможливості позивачкою оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку, а саме: шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, роз`яснивши при цьому, що на усунення вказаних недоліків позивач має надати суду позовну заяву, виклавши її в новій редакції із врахуванням викладених вище зауважень та долученням до справи та долученням оригіналу квитанцій про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачці строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М. Є. Бойко