Справа № 703/4802/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу за заявою подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , засудженим до позбавлення волі. Свою заяву обґрунтовує тим, що з 03 серпня 2001 року вона з ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №235. Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розлучення стало те, що вони не змогли по взаємній згоді вирішувати питання подружнього життя через несумісність характерів, що призвело до погіршення відносин, а також те, що чоловік перебуває в місцях позбавлення волі. Згідно вироку Московського районного суду м. Твєрі від 28 лютого 2017 року, приведеного у відповідність із законодавством України 30 травня 2018 року Кам`янським районним судом Черкаської області, ОСОБА_2 визнано винним за ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України і призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі без конфіскації майна, на даний час він відбуває покарання у виді позбавлення волі в Житомирській виправній колонії №4. Розлучення надасть можливість кожному з них побудувати нове життя, а тому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася,через канцелярію суду подала заяву,в якій просить справу розглядати за її відсутності,вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.22).

Заінтересована особа про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, відзив до суду не подавав.

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що з 03 серпня 2001 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №235 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 05 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 22 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно вироку Московського районного суду м. Твєрі від 28 лютого 2017 року, приведеного у відповідність із законодавством України 30 травня 2018 року Кам`янським районним судом Черкаської області, ОСОБА_2 визнано винним за ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України і призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі без конфіскації майна (а.с.8-10).

Засуджений ОСОБА_2 відбуває міру кримінального покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», що підтверджується довідкою №5/4/8-138-19/Л-137 від 07 жовтня 2019 року (а.с.11).

Відповідно до частини 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини 2 ст.112СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки заявник наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Суд вважає, що причини, які спонукають заявника наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Тому суд задовольняє позовні вимоги заявника про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України).

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи наведене та керуючись Конституцією України, ст. ст. 24, 55, 56, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 273, 293, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №235 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 ., РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 10 жовтня 1997 року, відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Незалежності, 172.

Головуючий О.П.Опалинська