Справа № 183/4549/20
№ 2/183/3111/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Устименко М.О.,
розглянувши, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Лила Інна Армоніківна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
21 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 матір позивача - ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді зазначеної вище земельної ділянки.
У встановлений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, ОСОБА_1 не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки тяжко перенесла втрату матері. Крім того, на момент смерті її матір проживала та була зареєстрована в будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , який належить позивачеві на праві власності, і остання була впевнена, що являється спадкоємцем, який постійно проживав зі спадкодавцем, і вважала себе такою, що прийняла спадщину.
21.05.2020 позивач звернулася до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Лили І.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки нею пропущений шестимісячний строк, визначений ст.1270 ЦК України.
За таких обставин позивач вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, а тому є достатні підстави для визначення їй додаткового часу для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 21 серпня 2020 року відкрите провадження по справі.
В судове засідання позивач не з`явилася, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача відзив на позов не подав, в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причина неявки не відома, а тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, з погодження позивача, провів заочний розгляд справи, за наявними у справі доказами.
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши докази, з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного.
Згідно свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с.7,8), матір`ю останньої є ОСОБА_2 .
Суду подано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , у відповідності до якого остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, Дніпропетровська область (а.с.9).
Як вбачається з довідки виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області №1098/02-24 від 20.05.2020 року, заповіт від імені гр. ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в Піщанській сільській раді не посвідчувався (а.с.10).
Так, частинами 1,2 ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця.
Судом встановлено, що позивач звернулася до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровській області Лили І.А., із заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 лише 21 травня 2020 року.
Цим же нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та відкриття спадкової справи, оскільки нею пропущено встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.7).
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до роз`яснень викладених абзацами 1, 2, 3, 4 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Як зазначає позивач у своєму позові, причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало те, вона тяжко перенесла втрату матері. До того ж, оскільки її матір на момент смерті проживала та була зареєстрована в будинку, що належить на праві власності позивачу, тому остання була впевнена, що являється спадкоємцем, який постійно проживав зі спадкодавцем, і вважала себе такою, що прийняла спадщину.
Дійсно зазначеною вище довідкою виконкому Піщанської сільської ради підтверджуються ті обставини, що на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала за вказаною адресою без реєстрації.
Отже, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що позивач з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини. Доводи, викладені позивачем у позові розцінюються судом, як поважні причини, пов`язані з істотними для позивача труднощами на вчинення такої дії.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Аналіз вищезазначених норм закону, а також встановлені в судовому засіданні обставини, щодо причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, дають суду підстави для визначення позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , і достатнім, в даному випадку, буде строк у два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 81, 89, 263, 265,280 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Лила Інна Армоніківна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), додатковий строк у 2 (два) місяці, з дня набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Сорока.