УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" жовтня 2020 р. м.Житомир справа № 296/6982/20

провадження № 2/296/2329/20

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про усунення порушень спадкових справ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої проситьухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 особами, які не є спадкоємцями померлого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті якого зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №2 від 24.01.2020, і не мають до 28/100 ідеальних частин житлового будинку по АДРЕСА_3 , що належали на праві приватної власності померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спідщину за заповітом від 14.04.1995 №3-2646, жодного відношення.

Згідно зі статтями 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Корольовським районним судом м. Житомира.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177, 188 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача було подано клопотання про залучення Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича та Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши клопотання та матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що результати рішення у справі можуть вплинути на права/обов`язки Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича та Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, а тому клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича щодо надання для огляду копію спадкової справи, заведеної на підставі заяви ОСОБА_1 після смерті його батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті якого зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки самостійне отримання вказаних доказів позивачем не є можливим.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені у клопотанні докази входять в предмет дослідження у цій справі та не можуть бути самостійно надані позивачем до суду, клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 27, 53, 84, 175, 177, 187, 259-261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення порушень спадкових прав.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання у справі на 03.11.2020 о 11:00 у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

Клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича ( АДРЕСА_4 ) та Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради (майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир, 10014. ) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича ( АДРЕСА_4 ) надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної на підставі заяви ОСОБА_1 після смерті його батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті якого зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5 - у термін до 02 листопада 2020 року.

Попередити Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича, що не виконання ухвали суду в частині витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив;

- третім особам протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська