Справа № 565/633/20
Провадження № 2/565/425/20
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

в складі головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Щур Н.О.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Полюхович О.І.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Савонік Л.О.,

представника органу опіки і піклування Шпак В.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області, про виділ у натурі частки із майна,-

В С Т А Н О В И В :

До суду 29 травня 2020 року звернулась ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позовною заявою до відповідача, в якій просить виділити в натурі частки у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності позивачу ОСОБА_1 та спільним дітям позивача та відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шляхом виділення для ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 : 1) всіх приміщень другого поверху житлового будинку загальною площею 125,1 кв.м.; 2) приміщення кухні, тамбура, кладової та сходів на першому поверсі житлового будинку загальною площею 28,1 кв.м.; 3) всі приміщення підвалу житлового будинку, загальною площею 120,8 кв.м., з облаштуванням на першому поверсі будинку проходу з кухні до сходів на другий поверх будинку шляхом встановлення стіни перед входом до кухні, тобто перегородження коридору на першому поверсі та закриття входу з коридору до житлової кімнати на першому поверсі будинку. Крім того позивач просить визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право приватної спільної часткової власності в розмірі 1/4 частки за кожним на земельну ділянку, площею 0,10 га по АДРЕСА_1 . Під час розгляду справи дитина ОСОБА_3 досягла повноліття і відповідно стала самостійним учасником справи.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з розглядом Кузнецовським міським судом Рівненської області цивільної справи № 565/1101/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання договорів дарування недійсними, визнання житлового будинку об`єктом права спільної власності, поділ майна, що є у спільній власності. Розгляд справи № 565/1101/20 може суттєво вплинути на результат розгляду справи № 565/633/20, оскільки одне і теж майно є предметом обох спорів.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Савонік Л.О. підтримала клопотання з наведених у клопотанні підстав.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Полюхович О.І. та представник органу опіки і піклування Шпак В.М. у судовому засіданні підтримали клопотання про зупинення провадження у справі № 565/633/20, до вирішення справи № 565/1101/20.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

07.10.2020 року представником відповідача надано суду копію ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28.09.2020 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження у цивільній справі № 565/1101/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання договорів дарування недійсними, визнання житлового будинку об`єктом права спільної власності, поділ майна, що є у спільній власності. Предметом спору у справі № 565/1101/20 є визнання недійсними правовстановлюючих документів на підставі яких у власності сторін у справі № 565/633/20 перебуває майно, житловий будинок та земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , які сторони просять поділити у натурі, виділивши їм реальні частки у цьому майні в справі № 565/633/20.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи факт оскарження правовстановлюючих документів на підставі яких у власності сторін у справі № 565/633/20 перебуває майно, житловий будинок та земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , які сторони просять поділити у натурі, виділивши їм реальні частки у цьому майні в справі № 565/633/20,суд не має об`єктивної можливості розгляду цієї справи до вирішення справи №565/1101/20.

Виходячи з вищевказаного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі № 565/633/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області, про виділ у натурі частки із майна до набрання законної сили рішенням в справі № 565/1101/20.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Мануляк