Справа № 289/1285/20
Номер провадження 2-о/289/111/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Грабіної К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересовані особи: Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Радомишльська державна нотаріальна контора Житомирської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своїм сином. В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх син ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина.

Заявники звернулися до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сина було відмовлено у зв`язку із розбіжностями у прізвищах, а саме: прізвище померлого записано як « ОСОБА_5 », в той час як прізвищем батьків є « ОСОБА_1 ».

Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявників звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, у поданих заявах просили суд провести розгляд справи за їх відсутності.

Представники заінтересованих осіб: Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану та Радомишльська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви в яких просять проводити розгляд без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить суд провести розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, особа заявників засвідчується паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 22.05.1996 року Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області та паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , виданого 22.05.1996 року Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 1941 року народження уклала шлюб із ОСОБА_2 1940 року народження та після реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_1 . Місце реєстрації шлюбу - Заболотська сільська рада Радомишльського району.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_8 . Місцем народження є с.Заболоть Радомишльського району.

В Свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_5 від 19 квітня 2007 року виданого Заболотською сільською радою Радомишльського району Житомирської області актовий запис № 6, зазначено про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки № 223 від 04.08.2020 року виданої Заболотським старостинським округом Радомишльської міської ради померлий ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований у будинку своїх батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (с. Заболоть, Радомишльський район, Житомирська область), ОСОБА_2 (с.Заболоть, Радомишльський район, Житомирська область) заінтересовані особи: Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. 9-го Січня, 2а, м. Радомишль, Житомирська область), Радомишльська державна нотаріальна контора Житомирської області ( вул. Старокиївська, 1/26, м. Радомишль, Житомирська область) ОСОБА_3 (с.Заболоть, Радомишльський район, Житомирська область) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_5 , є рідним сином ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_6 та ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_7 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Мельник