Справа № 750/3156/20
Провадження № 2/750/931/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Логвіної Т.В.,

із секретарем Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способів у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити з урахуванням віку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі способи участі у вихованні доньки, а саме систематичні проживання побачення кожну другу та четверту п`ятницю місяця, забираючи доньку о 17-00 п`ятниці до 20-00 години наступного дня суботи; спільний відпочинок кожного літа протягом двох тижнів відпочинку за попередньою домовленістю з відповідачем; один тиждень взимку за попередньою домовленістю з відповідачем.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 жовтня 2020 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач постійно створює перешкоди позивачу у спілкуванні з дитиною та не надає можливості приймати участь у її вихованні. У зв`язку з чим вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони не з`явились, від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача позов підтримує, представник відповідача позов не визнає, проте не заперечує проти запропонованого порядку спілкування з дитиною відповідно до висновку органу опіки та піклування.

Від представника третьої особи органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника та надано висновок щодо вирішення спору .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 жовтня 2019 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу донька проживає з відповідачем.

Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування (ч.ч. 1, 2ст. 159 СК України).

В силу ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Позивач, будучи батьком дитини прагне спілкування з нею, оскільки участь у вихованні та розвитку дитини є його правом та обов`язком.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради від 28 вересня 2020 року № 261, виконком районної у місті ради вирішив вважає за доцільне встановити батьку, ОСОБА_1 наступний порядок спілкування з малолітньою дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вихідний день батька протягом трьох годин. Батько за добу попереджає матір про час приїзду шляхом направлення їй смс-повідомлення. Матір має надати батьку перелік заборонених для вживання дитини продуктів харчування. Спілкування має відбуватися за бажанням дитини, з урахуванням стану її здоров`я, режиму дня та харчування для дітей відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне визначити ОСОБА_1 наступний порядок спілкування з малолітньою дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вихідний день батька протягом трьох годин. Батько за добу попереджає матір про час приїзду шляхом направлення їй смс-повідомлення. Матір має надати батьку перелік заборонених для вживання дитини продуктів харчування. Спілкування має відбуватися за бажанням дитини, з урахуванням стану її здоров`я, режиму дня та харчування для дітей відповідного віку.

Такий спосіб участі батька у спілкуванні з дитиною відповідає віковим потребам малолітньої дитини та дозволить максимально повно урахувати інтереси дитини, повністю відповідатиме можливості дитини у повній мірі сприймати піклування кожного із батьків про їх здоров`я, фізичний та духовний розвиток і дасть змогу урівноважити їхній психоемоційний стан, та за сумлінного відношення батька до виконання свого обов`язку, буде достатнім для забезпечення участі батька у процесі виховання дитини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визначення способів у спілкуванні з дитиною та у її вихованні - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 наступний порядок спілкування з малолітньою дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вихідний день батька протягом трьох годин.

Батько за добу попереджає матір про час приїзду шляхом направлення їй смс-повідомлення.

Матір має надати батьку перелік заборонених для вживання дитини продуктів харчування.

Спілкування має відбуватися за бажанням дитини, з урахуванням стану її здоров`я, режиму дня та харчування для дітей відповідного віку.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 12.10.2020.

Суддя: