пр. № 2-зз/759/32/20
ун. № 759/6998/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Святошинський районний суд міста Києва в складі :

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Дрозі Т.О.,

без участі сторін

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 р. було задоволено позовні вимоги ПАТ « КБ «Актив Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром та вирішено стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0305/03 в розмірі 90544048 (дев`яносто мільйонів п`ятсот сорок чотири тисячі сорок вісім) грн. 85 грн., що складається з:суми простроченої заборгованості за кредитом - 72764916,63 грн., суми заборгованості за простроченими процентами - 17779132,22 грн.

27.06.2019 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 03 грудня 2019 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 04 вересня 2015 р. по цивільній справі за позовом ПАТ « КБ «Актив Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром задоволено.

Заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 р. по цивільній справі за позовом ПАТ « КБ «Актив Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром скасоване. Призначено справу до судового розгляду в зальному порядку в підготовчому судовому засіданні на 31 січня 2020 року 14 год. 00 хв. про що повідомлено сторін по справі.

13.12.2019 р. представник позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову у якій просив суд накласти арешт на належне відповідачу ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в межах суми позову - 90 544 048 (дев`яносто мільйонів п`ятсот сорок чотири тисячі сорок вісім) грн. 85 грн. майно, а саме на:

-земельну ділянку площею 3,5878 га, кадастровий номер :03:013:0005, місцезнаходження: Київська обл., Макарівський р., с/рада. Фасівська, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-земельну ділянку площею 23,3225 га, кадастровий номер :03:013:0030, місцезнаходження: Київська обл., Макарівський р., с/рада. Фасівська, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-земельну ділянку площею 5,8116 га, кадастровий номер :03:010:0013, місцезнаходження: Київська обл., Макарівський р., с/рада. Фасівська, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-земельну ділянку площею 10,8735 га, кадастровий номер :03:011:0014, місцезнаходження: Київська обл., Макарівський р., с/рада. Фасівська, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-земельну ділянку площею 6,3552 га, кадастровий номер :03:013:0020, місцезнаходження: Київська обл., Макарівський р., с/рада. Фасівська, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-земельну ділянку площею 17,1405 га, кадастровий номер :03:015:0047, місцезнаходження: Київська обл., Макарівський р., с/рада. Фасівська, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Також просили, вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках ОСОБА_1 відкритих в Акціонерному товаристві «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (, код банку 305299) та Акціонерному товаристві «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (, код банку 320478) в межах суми позову - 90 544 048 (дев`яносто мільйонів п`ятсот сорок чотири тисячі сорок вісім) грн. 85 грн.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 17 грудня 2020 р. вказану заяву про забезпечення позову задоволено.

09.01.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 17.12.2019 р. в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках ОСОБА_1 відкритих в Акціонерному товаристві «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (, код банку 320478) в межах суми позову - 90 544 048 (дев`яносто мільйонів п`ятсот сорок чотири тисячі сорок вісім) грн. 85 грн. вказуючи на те, що вказаний рахунок використовується ним виключно для отримання коштів у вигляді заробітної плати і накладення арешту на даний рахунок, фактично позбавляє його засобів існування та ставить і його і його родину в скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 24 лютого 2020 р. заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову у цивільній справі № 759/6998/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках ОСОБА_1 № НОМЕР_2 IBAN НОМЕР_3 відкритих в Акціонерному товаристві «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (, код банку 320478) в межах суми позову - 90 544 048 (дев`яносто мільйонів п`ятсот сорок чотири тисячі сорок вісім) грн. 85 грн.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, фактично ОСОБА_1 двічі звенувся до суду з заявами які мають однакові вимоги щодо скасування заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках ОСОБА_1 № НОМЕР_2 IBAN НОМЕР_3 відкритих в Акціонерному товаристві «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (, код банку 320478) в межах суми позову - 90 544 048 (дев`яносто мільйонів п`ятсот сорок чотири тисячі сорок вісім) грн. 85 грн., та одна з заяв відповідача розглянута з постановленням відповідної ухвали, а тому є доцільним заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову від 03.03.2020 р. повенути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від 03 березня 2020 року - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.В.П`ятничуr