Номер провадження: 22-ц/813/8177/20
Номер справи місцевого суду: 523/5169/18
Головуючий у першій інстанції Шепітко І.Г.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Громіка Р.Д. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Бурана Андрія Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Журавель Миколи Володимировича, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Головного управління ДФС в Одеської області, про скасування рішень про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації права власності та іншого речового права, визнання недійсним договору оренди, визнання недійсним акту прийому-передачі та протоколу загальних зборів,

в с т а н о в и в :

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала до одеського апеляційного суду апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржуване рішення суду та відмовити у задоволенні позовної заяви. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вмотивоване тим, що копію оскаржуваного судового рішення на адресу скаржника не надходила, так як вона не була залучена до участі у розгляді судом вказаної справи.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

15 вересня 2020 року до Одеського апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи.

17 вересня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, а саме сплачено судовий збір у розмірі 2114 гривень.

Крім того, 17 вересня 2020 року до Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить зупинити дію постанови Одеського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року та рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11 січня 2019 року залучено до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Журавель Миколу Володимировича (т. 1, а.с. 229).

Вказана ухвала була направлена на адресу ОСОБА_1 , однак була повернута до суду із відміткою «відмова від отримання» (т. 1, а.с. 233).

06 березня 2019 року ТОВ «Александрія Нова» звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2019 року та постановити нове, яким закрити провадження в частині позовних вимог, а іншій частині відмовити у позові, посилаючись при цьому на порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Александрія Нова» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2019 року (т. 2, а.с. 118).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року справу призначено до розгляду в апеляційному суді (т. 2, а.с. 120-121).

Постановою Одеського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ «Александрія Нова» задоволено частково, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2019 року скасовано та прийнято нове, яким позов ОСОБА_2 задоволено.

Апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником справи, повідомлялась належним чином про апеляційний розгляд справи, а саме на адресу, яка вказана в апеляційній скарзі, направлялись судова кореспонденція, яка неодноразово поверталась до суду апеляційної інстанції з позначкою працівника пошти «відмова в отриманні» (т. 3, а.с. 178, 194; т. 4, а.с. 11, 143, 183, 197). Таким чином, відповідач була учасником цивільного провадження, а також відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України була належним чином повідомлена про слухання справи у суді апеляційної інстанції.

Крім того, апеляційний суд зазначає, що фактично рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2019 року не існує, оскільки воно скасовано постановою Одеського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що постанову суду апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом. Судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (ст. 388 ЦПК України).

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку, зокрема, рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третіх цієї статті.

Апеляційна скарга на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2019 року як така, що подана без дотримання положень Цивільного процесуального кодексу України щодо перегляду судових рішень, підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.352, 370, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2019 року повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 право оскарження в касаційному порядку до Верховного Суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік