Справа № 682/1014/20
Провадження № 2-о/682/42/2020
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.,
за участі заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці адвоката Андрієвського О.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області-
Заявниця ОСОБА_1 звернулася із заявою в суд, яку мотивує тим, що вона є дружиною померлого пенсіонера, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що перебувала на утриманні померлого годувальника, оскільки розмір його пенсії був вдвічі більшим за розмір її пенсії, а тому пенсія її покійного чоловіка ОСОБА_2 за його життя була основним джерелом засобів для її існування та проживання. Вказує, що покійним допомога їй надавалась систематично протягом всього часу їх спільного проживання. За життя покійний чоловік свої пенсійні виплати повністю віддавав заявниці, які вона витрачала на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування, ліків та на інші потреби, а тепер після смерті чоловіка ОСОБА_1 втратила основне джерело для існування. ОСОБА_1 просить суд встановити факт перебування її на утриманні свого покійного чоловіка ОСОБА_2 .
В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Андрієвський О.А. вимоги заяви підтримали повністю із викладених у ній підстав, просили їх задоволити.
Представником заінтересованої особи ОСОБА_3 до суду подано письмові пояснення відповідно до змісту яких заінтересованою особою наголошено, що встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника є виключно компетенцією суду.
Заслухавши доводи заявника, її представника, вивчивши зміст письмових пояснень представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружиною якого є заявниця ОСОБА_1 , що підтверджуються свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 05 квітня 1998 року та свідоцтвом про смерть чоловіка серії НОМЕР_2 , виданого 04.03.2020 року.
ОСОБА_1 за життя померлого чоловіка ОСОБА_2 перебувала на його утриманні, оскільки розмір пенсії покійного чоловіка був вдвічі більшим за розмір її пенсії. Так, пенсія покійного чоловіка ОСОБА_2 за його життя була основним джерелом засобів для існування та проживання заявниці, оскільки покійним допомога надавалась їй систематично протягом всього часу їх спільного проживання. За життя покійний чоловік свої пенсійні виплати повністю віддавав заявниці, які вона витрачала на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування, ліків та на інші потреби, а тепер після смерті чоловіка заявниця втратила основне джерело для існування.
Заявниця ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 однією сім`єю спільно мешкали та були зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство до дня смерті ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Славутської міської ради від 08.04.2020 року.
Викладені обставини в судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які показали суду, що тривалий час вони є сусідами заявниці і, що остання постійно проживала з своїм чоловіком ОСОБА_2 , який помер в березні цього року. Також вказали, що ОСОБА_2 був військовим пенсіонером та отримував велику пенсію, яку віддавав своїй дружині ОСОБА_1 на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування, ліків та на інші потреби, оскільки пенсійні виплати останньої були значно меньші у порівнянні з розміром його пенсії і їх було недостатньо заявниці на потреби першої необхідності. Утримання від сина, який проживає окремо, батьки не отримували.
Встановлення факту перебування заявниці на утриманні покійного чоловіка необхідно їй для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.
Викладені обставини дають підстави для висновків, що у зв`язку із смертю чоловіка у заявниці ОСОБА_1 виникло право на призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до положень статті 6 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Сім`ї померлих пенсіонерів з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом мають право на пенсію в разі втрати годувальника на загальних підставах із членами сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом.
Проте, згідно постанови правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення пенсій, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пунктом 2.3 якого передбачено подання довідки про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника.
Позаяк, відділ з питань реєстрації місця проживання видати заявнику таку довідку не може, тому обумовлений юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
З цих підстав заяву слід задоволити та визнати доведеним факт перебування заявниці ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 10, п. 2 ч. 1 ст. 315, 318, 319,353 ЦПК України, суд,-
Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Славута Хмельницької області, по день його смерті.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.