Справа №701/284/20
Провадження №2/701/187/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2020 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Маренюк В.Л., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсним державних актів на право приватної власності на землю та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2020 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсним державних актів на право приватної власності на землю та визнання права власності.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по цивільній справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 - 177 ЦПК України, а саме: із наданих роздруківок квитанції №Т6СМ-04В5-6159-РН5Р від 22.03.2020 року на суму 4289.80 грн., та квитанції №12715 від 22.03.2020 року на суму 1216.05 грн., сплаченого судового збору неможливо встановити по якій справі сплачено судовий збір, так як у першій квитанції №Т6СМ-04В5-6159-РН5Р від 22.03.2020 року платником вказано гр. ОСОБА_4 що не є учасником справи, а в другій квитанції № 12715 від 22.03.2020 року взагалі не вказано платника. Ні в одній із квитанцій не зазначено справу по якій сплачується судовий збір, що дає підстави для залишення такої позовної заяви без руху, надавши термін позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсним державних актів на право приватної власності на землю та визнання права власності, залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків шляхом надання у відповідності до ст. 175 - 177 ЦПК України, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, в термін, що не перевищує десяти днів з моменту отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Л. Маренюк