Справа № 243/6013/20
Провадження № 2/243/2049/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2020 року позивач звернувся до суду до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27 квітня 2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області по справі № 243/3381/20, провадження № 2-н/243/357/2020 було видано судовий наказ про стягнення з нього аліментів на утримання їх спільної дитини з відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначив, що відповідач не вказала в заяві про видачу судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що з нього вже стягуються аліменти на першу дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини заробітної плати на користь ОСОБА_5 , що підтверджується виконавчим листом. Вказав, що повністю утримає свого сина, який часто перебуває з ним та з бабусею. Зазначив, що оскільки він вже сплачує аліменти на першу дитину, а тому просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу виданого 27 квітня 2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області по справі № 243/3381/20, провадження № 2-н/243/357/2020, на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частини його заробітку (доходу) до 1/7 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача - адвокат Клочкова О.М., яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг № 25 від 13.07.2020 року в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу за її відсутності. Крім того, відповідачем до суду направлено відзив на позов, в якому остання вказала, що за час їх спільного проживання з позивачем їй стало відомо лище про те, що він має доньку від першого шлюбу, однак з дитиною та її матір`ю позивач за час їх проживання разом спілкувався доволі рідко, нічого їй не розповідав про доньку, а також не казав, що з нього стягнуто на утримання його першої дитини аліменти. Позивач офіційно не працює, однак є працездатним, за станом здоров`я може працювати, але не докладає до цього жодних зусиль. Вказала, що син проживає з нею, вона займається його виховнням, фізичним та духовним розвитком, забезпечує його всім необхідним. Натомість позивач, з часу припинення між ними шлюбних відносин постійно ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Також вказала, що розмір до якого позивач просить суд зменшити стягнуті з нього аліменти не відповідає нормам діючого законодавства, оскільки розмір аліментів на двох дітей не може бути меншим аніж 1/3 частини доходів позивача, тобто по 1/6 частині на кожну дитину, а визначений ОСОБА_1 розмір у 1/7 частину є таким, що суперечить

законодавству. Зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 є необгрунтованими, не підтверджуються жодними доказами та грунтуються лише на його припущеннях і бажанні уникнути зобов`язань по аліментам. А тому просить суд відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Відповідно до судового наказу від 27 квітня 2020 року виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області по справі № 243/3381/20, провадження № 2-н/243/357/2020 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вирішено стягувати щомісячно на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно виконавчого листа виданого на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2015 року по справі № 243/9499/15-ц, провадження № 2/243/4987/2015 слідує, що з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вирішено стягувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дна подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з 17.09.2015 року.

Згідно акту складного ТОВ «Керуюча компанія «Ліра ЛТД» від 13 серпня 2020 року, що долучений до матеріалів справи відповідачем слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно мешкає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, згідно з приписами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, з урахуванням наведених обставин та інтересів сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки з часу стягнення аліментів матеріальний стан позивача змінився, та як стало відомо суду він має на утриманні ще одну неповнолітню дитину від першого шлюбу, а тому і розмір стягнутих з нього аліментів підлягає зменшенню з 1/4 частки до 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, оскільки саме такий розмір аліментів відповідає таким загальним засадам цивільного законодавства як розумність та справедливість, забезпечить рівні умови утримання всіх дітей позивача, та і не поставить його у занадто скрутне матеріальне становище.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначених на підставі судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2020 року по справі № 243/3381/20, провадження № 2-н/243/357/2020, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженки радгоспу

Іскра Урюпинського району Волгоградської області Російської Федерації, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частки заробітку (доходу) ОСОБА_1 до 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,

починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05 жовтня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін