07.10.2020 Справа № 696/991/20
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у тексті ухвали судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 05 жовтня 2020 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, служба у справах дітей Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 05 жовтня 2020 року по справі № 696/991/20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки у вищевказаній ухвалі, а тому, вирішуючи питання відповідно до ч. 13 ст. 7, ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в порядку письмового провадження, враховує наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 05 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, служба у справах дітей Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області, про позбавлення батьківських прав, проте судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали помилково зазначено дату постановлення ухвали «06 жовтня 2020 року» замість вірної «05 жовтня 2020 року».

У зв`язку з цим суд вважає необхідним виправити описку, допущену у тексті ухвали, оскільки така описка допущена помилково, її виправлення не змінює суті та змісту прийнятої суддею ухвали, що відповідає приписам статті 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

Внести виправлення в ухвалу судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 05 жовтня 2020 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, служба у справах дітей Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області, про позбавлення батьківських прав, вважаючи правильною датою її постановлення «05 жовтня 2020 року» замість помилково зазначеної дати «06 жовтня 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення), а якщо ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Білопольська