Справа № 521/2871/20
Провадження № 2/521/1988/20
У Х В А Л А

про об`єднання справ в одне провадження

25 березня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дробот В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача адвоката Бобровник Д.О. про об`єднання справ в одне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розписками, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою від 03 серпня 2015 року про отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 позики в сумі 63000,0 доларів США, а також за розпискою від 03 серпня 2015 року про отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 позики в сумі 51000,0 доларів США, в загальному розмірі 4342907 грн. 44 коп.

Представник позивача адвокат Бобровник Д.О. надав до суду клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ, а саме: об`єднати в одне провадження цивільну справу № 521/2871/20 за позовом громадянина Туреччини Еркана Оз до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 2227478 грн. 77 коп. за договорами позики та розписками та цивільну справу № 521/2863/20 за позовною заявою громадянина ОСОБА_3 Еркана Оз до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 4342907 грн. 44 коп. за договорами позики та розписками, посилаючись на таке.

Провадження у вищезазначеній справі відкрите ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2020 року. В той же час, в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси (головуючий суддя - Мирончук Н.В.) перебуває цивільна справа № 521/2863/20 за позовною заявою громадянина ОСОБА_3 Еркана Оз до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики та розписками. Таким чином, зазначені провадження у цивільних справах були відкриті за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Предметом зазначених справ є стягнення грошових коштів за договорами позик, що були укладені між позивачем та відповідачем. Вважає за доцільне дані цивільні справи об`єднати в одне провадження, оскільки вони пов`язані між собою предметом, були відкриті за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, спірні правовідносини регулюються одними й тими самими нормами матеріального права, обґрунтовуються подібними обставинами та доказами.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, надані докази, суд встановив, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 8 статті 188 ЦПК України передбачено, що справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження цивільну справу № 521/2871/20 за позовом громадянина ОСОБА_3 Еркана Оз до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 2227478 грн. 77 коп. за договорами позики та розписками та цивільну справу № 521/2863/20 за позовною заявою громадянина ОСОБА_3 Еркана Оз до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 4342907 грн. 44 коп. за договорами позики та розписками.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Бобровник Д.О. про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 521/2871/20 за позовом громадянина ОСОБА_3 Еркана Оз до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 2227478 грн. 77 коп. за договорами позики та розписками та цивільну справу № 521/2863/20 за позовною заявою громадянина ОСОБА_3 Еркана Оз до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 4342907 грн. 44 коп. за договорами позики та розписками (суддя Мирончук Н.В.).

Прийняти вказані справи до свого провадження.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний номер № 521/2871/20.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський