Справа № 305/169/20
Провадження по справі 2/305/320/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам.

Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2004, з ОСОБА_2 , стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 08 червня 2004 року до повноліття дитини. Виконавчий лист №2-2701/2004 перебуває в провадженні Рахівського ВДВС. Відповідач систематично порушує вимоги закону щодо утримання дитини, тому має значний борг по сплаті аліментів. Листом від 24.10.2019 державний виконавець Рахівського ВДВС на її запит надіслав розрахунок заборгованості відповідача по сплаті аліментів станом на 01 листопада 2019 року. Загальна сума заборгованості відповідача по аліментам станом на 01 листопада 2019 року складає 121971,58 гривень. Зважаючи, що протягом всього періоду, за який було стягнуто аліменти, відповідач систематично ухилявся від сплати аліментів, з вини відповідача платежі були нерегулярні, до цього часу заборгованість по сплаті аліментів не погашена, вважає, що відповідно до приписів ч.1 ст.196 СК України, підлягає стягненню з ОСОБА_2 неустойка (пеня) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів, за кожен день прострочення. З огляду на викладене, вважає за необхідне звернутись до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) по аліментам. Загальна сума неустойки (пені) за несплату аліментів за період з січня 2008 року по серпень 2008 року, включно, складає 123138 гривень, але з урахуванням застереження , викладеного в ч.1 ст.196 СК України, до стягненняі заявляється сума пені в розмірі 121971,58 гривень, що не перевищує 100 відсотків суми боргу по сплаті аліментів. На підставі наведеного, просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за несвоєчасну сплату аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 121971,58 гривень.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 20.02.2020 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України.

Відповідач, ОСОБА_2 , бувналежним чином повідомлений про наявність ухвали про відкриття провадження по справі від 20.02.2020 рекомендованими листами з повідомленням та, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України,однак відзиву на день судового розгляду справи не надав.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що відповідачем у встановлений законом строк відзив не подано, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд, прийшов до наступного висновку.

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 28.10.2004 року з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, доходу відповідача, починаючи з 08 червня 2004 року до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Рахівськом районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Відповідач рішення суду не виконує, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вищевказаного відділу ДВС складає станом на 01 листопада 2019 року 121971,58 гривень.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька дитини. Виконання передбачених статтею 150 СК України обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини пов`язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоров`ю як фізично так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного суду України, викладених у п. 22 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.196 СК України, пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувалися.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума пені визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць) (Правова позиція викладена у постанові Верховного суду України № 6-94 цс 15.

Згідно розрахунку заборгованості, виданого Рахівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області старшим державним виконавцем Климпуш А.І. станом на 01.11.2019, включно, загальна сума заборгованості зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття становить 121971,58 гривень, в тому числі:

- за січень 2008 року сума до сплати складає 360,82 гривні;

- за лютий 2008 року сума до сплати складає 360,82 гривні;

- за березень 2008 року сума до сплати складає 360,82 гривні;

- за квітень 2008 року сума до сплати складає 360,82 гривні;

- за травень 2008 року сума до сплати складає 360,82 гривні;

- за червень 2008 року сума до сплати складає 360,82 гривні;

- за липень 2008 року сума до сплати складає 360,82 гривні;

- за серпень 2008 року сума до сплати складає 360,82 гривні.

Відповідачем не надано жодних доказів того, що ним погашено заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 за період з січня 2008 року по 01.11.2019 на загальну суму 121971, 58 гривень.

У зв`язку з наведеним, на підставі ч.1 ст.196 СК України, суд, вважає розрахунок неустойки (пені) необхідно проводити за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені (07.10.2020), а саме:

- за січень 2008 року сума до сплати складає 360 грн. 82 коп. строк прострочення (01.02.2008 по 07.10.2020) 4626 днів, пеня: 360,82 грн. х 1% х 4626 днів = 16690 гривень;

- за лютий 2008 року сума до сплати складає 360 грн. 82 коп. строк прострочення (01.03.2008 по 07.10.2020) 4594 днів, пеня: 360,82 грн. х 1% х 4594 днів = 16575 гривень;

- за березень 2008 року сума до сплати складає: 360 грн. 82 коп. строк прострочення (01.04.2008 по 07.10.2020) 4564 дні, пеня: 360,82 грн. х 1% х 4564 днів = 16467 гривень;

- за квітень 2008 року сума до сплати складає: 360 грн. 82 коп. строк прострочення (01.05.2008 по 07.10.2020) 4534 дні, пеня: 360,82 грн. х 1% х 4534 дні = 16359 гривень;

- за травень 2008 року сума до сплати складає: 360 грн. 82 коп. строк прострочення (01.06.2008 по 07.10.2020) 4504 дні, пеня: 360,82 грн. х 1% х 4504 днів = 16250 гривень;

- за червень 2008 року сума до сплати складає: 360 грн. 82 коп. строк прострочення (01.07.2008 по 07.10.2020) 4474 дні, пеня: 360,82 грн. х 1% х 4474 дні = 16142 гривень;

- за липень 2008 року сума до сплати складає: 360 грн. 82 коп. строк прострочення (01.08.2008 по 07.10.2020) 4444 дні, пеня: 360,82 грн. х 1% х 4444 дні = 16034 гривні;

- за серпень 2008 року сума до сплати складає: 360 грн. 82 коп. строк прострочення (01.09.2008 по 07.10.2020) 4414 днів, пеня: 360,82 грн. х 1% х 4414 дні = 15926 гривень.

Таким чином загальна заборгованість пені по заборгованості по аліментам на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 130443 гривні.

Поряд з цим, ч.1 ст.196 СК України чітко зазначає, що розмір неустойки (пені) не може бути більшим за 100 відсотків заборгованості. В даному випадку 121971,58 гивень.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач надала достатньо доказів того, що відповідач допустив заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 за період з січня 2008 року по 01.11.2019 на загальну суму 121971, 58 гривень.

Натомість, відповідачем жодних доказів на протилежне не представлено, відзив на позов не подано, за таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивач, ОСОБА_1 при пред`явленні позову, була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в сумі 1219.72 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за несвоєчасну сплату аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 121971,58 (сто двадцять одна тисяча дев`ятсот сімдесят одну) гривню 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 840,80 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору на рахунок: отримувач коштів - УК у Рахів р/Рахівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0007211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті, чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено12 жовтня 2020 року.

Головуюча: М.О. Марусяк