Справа № 329/113/20
Провадження 2/329/88/2020
УХВАЛА

23 березня 2020 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Проценко А.М., розглянувши клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гришко Іван Іванович до СВК «Просторі Лани», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гришко Іван Іванович до СВК «Просторі Лани», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, призначеного на 30.04.2020 о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано тим, що представник позивача не має можливості прибути до суду у зазначений час для особистої участі у судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На даний час у суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Відповідно до клопотання представника позивача таку можливість має й Господарський суд Запорізької області.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гришко Іван Іванович до СВК «Просторі Лани», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, задовольнити.

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 30 квітня 2020 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 71202, Запорізька область, смт Чернігівка, вул. Соборна, б.391, в залі судових засідань № 1.

Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд.4).

В режимі відеоконференцзв`язку в Господарському суді Запорізької області братиме участь представник позивача ОСОБА_3 .

Чернігівський районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Господарського суду Запорізької області, а також на його електронну адресу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Проценко