Справа № 351/1828/19
Номер провадження №2/351/98/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Потічківської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до Потічківської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що її батькові ОСОБА_2 , згідно Державного акту про права власності на земельні ділянки серії ІІ-ІФ №002299, зареєстрованого за №318, виданого 23.06.2001р. належали земельні ділянки загальною площею 0,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Потічківської сільської ради Снятинського району, а її матері ОСОБА_3 згідно Державного акту про права власності на земельні ділянки серії ІІ-ІФ №002303, зареєстрованого за №322, виданого 23.06.2001р. належали земельні ділянки загальною площею 1,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Потічківської сільської ради Снятинського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після його смерті в управління спадковим майном вступила ОСОБА_3 , яка за життя, 10.05.2007р. посвідчила заповіт, яким всі земельні ділянки заповіла дочці, позивачці по справі ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її смерті в управління спадковим майном вступила спадкоємиця за заповітом, ОСОБА_1 , яка у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус відмовив у видачі їй такого свідоцтва оскільки були відсутні оригінали вище вказаних державних актів.

Позивачка вступила в управління спадковим майном після смерті своїх батьків, користується земельними ділянками, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому просила суд визнати за нею право власності на земельні ділянки загальною площею 0,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Потічківської сільської ради Снятинського району, які згідно Державного акту про права власності на земельні ділянки серії ІІ-ІФ №002299, зареєстрованого за №318, виданого 23.06.2001р. належали ОСОБА_2 та на земельні ділянки загальною площею 1,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Потічківської сільської ради Снятинського району, які згідно Державного акту про права власності на земельні ділянки серії ІІ-ІФ №002303, зареєстрованого за №322, виданого 23.06.2001р. належали ОСОБА_3 ..

Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задоволити, справу просила розглядати без її участі.

Голова Потічківської ради І.Остафійчук подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав повністю, просив їх задоволити, справу просив розглядати без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: Державний акт серії ІІ-ІФ №002299, зареєстрований за №318, виданий 23.06.2001р.; Державний акт серії ІІ-ІФ №002303, зареєстрований за №322, виданий 23.06.2001р.; Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ; Заповіт ОСОБА_3 від 10.05.2007р.; Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 ; Довідку Потічківської сільської ради №12 від 13.06.2019р.; Довідку Потічківської сільської ради №40 від 13.06.2019р.; Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру від 19.06.2019р.; Свідоцтво про народження ОСОБА_4 ; Свідоцтво про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; Довідку Першої Снятинської РДНК №1628/02-14 від 01.08.2019р.; Постанову Першої Снятинської РДНК №1544/02-31 від 23.07.2019р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії; Витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі від 01.08.2019р., які повністю доводять підставність та обгрунтованість позовних вимог, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Із ч.1 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Дані факти ніким не спростовано в судовому засіданні.

Визнання відповідачем даного позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про те, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки загальною площею 0,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Потічківської сільської ради Снятинського району, які згідно Державного акту про права власності на земельні ділянки серії ІІ-ІФ №002299, зареєстрованого за №318, виданого 23.06.2001р. належали ОСОБА_2 та на земельні ділянки загальною площею 1,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Потічківської сільської ради Снятинського району, які згідно Державного акту про права власності на земельні ділянки серії ІІ-ІФ №002303, зареєстрованого за №322, виданого 23.06.2001р. належали ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки загальною площею 0,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Потічківської сільської ради Снятинського району, які згідно Державного акту про права власності на земельні ділянки серії ІІ-ІФ №002299, зареєстрованого за №318, виданого 23.06.2001р. належали ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки загальною площею 1,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Потічківської сільської ради Снятинського району, які згідно Державного акту про права власності на земельні ділянки серії ІІ-ІФ №002303, зареєстрованого за №322, виданого 23.06.2001р. належали ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.М.Собко