ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8735/19
провадження № 2/753/3241/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2020 р. року Дарницький районний суд м.Києва у складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Лавро А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Ухвалою про відкриття провадження підготовче судове засідання до даній цивільній справі призначено на 16 березня 2020 року о 14 год. 40 хв.

В судове засідання позивач не з`явилась. До суду звернулась із заявою про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримула в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання також не з`явився. До суду звернувся із заявою про відкладення розгляду справи, а також про надання сторонам стороку для примирення.

Оголосивши зміст заяви відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення.

У відповідності до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як рекомендує п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" визначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене частиною першою статті 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

Враховуючи зазначені у позові підстави для розірвання шлюбу та зважаючи на прохання відповідача надати строк на примирення, суд вважає, що вжиття заходів щодо примирення подружжя не буде суперечити моральним засадам суспільства, а отже суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення тривалістю на два місяць строком до16 травня 2020 року.

Згідно п.7, ч.1, ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, п.7, ч.1, ст.201 ЦПК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суд

У Х В А Л И В:

Надати позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 строк на примирення тривалістю два місяці до 19 травня 2020 року.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час дії строку на примирення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя