26.03.2020 Справа № 756/867/20
Справа пр. №8/756/8/20
ун. №756/867/20
У Х В А Л А

26 березня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого 06 лютого 2020 року Оболонським районним судом м. Києва у цивільній справі №756/867/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого 06 лютого 2020 року Оболонським районним судом м. Києва у цивільній справі №756/867/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" заява про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами має бути оплачена судовим збором у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Хоча ОСОБА_1 долучено до заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами фіскальний чек про сплату судового збору у розмірі 105,10 грн, однак судовий збір сплачений ним не в повному обсязі та з порушенням вимог Закону України "Про судовий збір".

Щодо фіскального чеку, долученого до матеріалів заяви, то суд звертає увагу заявника на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу (ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року №22 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (далі -Інструкція), якою встановлено загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Положеннями Інструкції встановлено вимоги про заповнення розрахункових документів.

Відповідно до п. 3.1 Інструкції платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладено в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, який обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

Згідно з додатками 2, 8 до Інструкції одним із реквізитів платіжного доручення є "Призначення платежу", який заповнюється з урахуванням вимог, установлених главою 3 Інструкції.

Положеннями п. 3.8. Інструкції визначено, що реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, які зазначено в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу".

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 30 березня 2018 року у справі №914/1542/17, від 16 січня 2019 року у справі №905/1057/18, від 10 травня 2018 року у справі №613/372/16-ц, від 13 лютого 2020 року у справі №910/4557/18, та ухвалах Верховного Суду від 26 березня 2018 року у справі №907/892/15, від 16 квітня 2018 року у справі №922/3137/17, від 20 квітня 2018 року у справі №910/12031/17, від 21 лютого 2019 року у справі №910/8880/18.

Проте долучений заявником до заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами фіскальний чек від 16 березня 2020 року не містить обов`язкових реквізитів, у зв`язку з чим указаний чек не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки не містить інформації про номер справи, у межах якої подається відповідна заява, з огляду на що з останнього не вбачається, яка саме заява оплачується судовим збором, на чеку відсутній підпис уповноваженої посадової особи банку, він не скріплений печаткою установи банку з відміткою про дату виконання та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, заявнику слід надати суду оригінал квитанції на підтвердження факту сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у передбаченому законом порядку та розмірі, враховуючи ставки судового збору, встановлені п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме 315,30 грн (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви про видачу судового наказу).

Крім того, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у розмірі 210,20 грн, враховуючи те, що ним вже сплачений судовий збір у розмірі 105,10 грн.

Оригінали документів про сплату судового збору необхідно подати до Оболонського районного суду м. Києва з зазначенням відомостей про те, за яку саме заяву сплачується судовий збір, вони мають бути підписані уповноваженою посадовою особою банку, скріплені печаткою установи банку з відміткою про дату виконання та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 364 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого 06 лютого 2020 року Оболонським районним судом м. Києва у цивільній справі №756/867/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків у термін до 07 квітня 2020 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки заяви у встановлений строк не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Андрейчук