У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Стрижеуса А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Єрмаком Олегом Віталійовичем, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2020 року частково задоволено позовні вимоги позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини до досягнення дитиною трьох років.

Не погоджуючись з рішенням суду, 24 вересня 2020 року, представником ОСОБА_2 - адвокатом Єрмаком О.В. засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вказує про те, скаржник та її представник не були присутні під час проголошення рішення. Зі змістом оскаржуваного рішення скаржник ознайомився 09 вересня 2020 року - з моменту отримання повного тексту рішення, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити представнику ОСОБА_2 - адвокату Єрмаку О.В. строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2020 року, оскільки обставини, на які посилається апелянт не спростовуються матеріалами справи, а отже строк пропущено з поважних причин (п.1 ч.2 ст 354 ЦПК України).

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 352-361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Єрмака Олега Віталійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2020 року - задовольнити та поновити його.

Справа № 761/9486/20
№ апеляційного провадження:22-ц/824/13454/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Рибак М.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Єрмаком Олегом Віталійовичем, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини до досягнення дитиною трьох років.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У відповідності до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач: