Справа № 583/3265/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №8 в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син навчається увідокремленому структурному підрозділі «Охтирський фаховий коледж Сумського національного аграрного університету» на денному відділенні, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивачка не має можливості самостійно утримувати сина, надавати кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, а відповідач, на її переконання, має таку можливість. Посилаючись на викладене, позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини його заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ним двадцяти трьох років.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

19.07.2000 сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому Сумської області 19.07.2000 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.10.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області сторони записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно з рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.08.2012 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.8).

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2012 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягувати з 06.04.2012 року (а.с.7).

На підставі вказаного рішення 24.04.2012 Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчий лист (а.с.9).

З довідки №75 від 04.09.2020 вбачається, що ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання відокремленого структурного підрозділу «Охтирський фаховий коледж Сумського національного аграрного університету», період навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022. Згідно наказу № 82-ДВ від 03.09.2018 ОСОБА_3 переведений з контрактної на державну форму навчання (а.с.10).

Як встановлено судом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою Житлово-будівельного кооперативу «60 років Жовтня» від 08.09.2020 № 26 (а.с.13).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З роз`яснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; та у п. 20 зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

СК України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Згідно положень ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд знаходить істотною обставиною, що відповідач є працездатним, обмежень до праці не має, а тому не позбавлений можливості забезпечити достатній життєвий рівень своєї дитини, яка здобуває освіту, у зав`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Згідно вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали.

З огляду на викладене, керуючись пріоритетністю інтересів дитини, враховуючи, що син відповідача ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим він не має можливості самостійно заробляти собі на життя, коштів матері йому не вистачає, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, враховуючи рівність обов`язків батьків по утриманню дитини, суд приходить до висновку достатнім і справедливим стягувати аліменти на його користь у розмірі 1/4 частини щомісячно від всіх видів заробітку та доходів відповідача, до закінчення навчання сина, але не більш ніж до досягнення ним 23 років. Такий розмір буде необхідним і достатнім для утримання сина та не порушуватиме балансу інтересів обох сторін.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 28, 76-82, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання сина, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з 11.09.2020, які сплачувати на користь ОСОБА_1 .

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко