Справа № 128/3054/19
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.,

у відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 19.11.2019 позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

17.12.2019 підготовче засідання було відкладено та визнано явку позивача в підготовче засідання обов`язковою.

20.01.2020 підготовче засідання було відкладено за письмовим клопотанням позивача ОСОБА_1 у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 30.01.2020 задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та продовжено строк підготовчого провадження.

18.02.2020 підготовче засідання відкладено через неявку учасників справи.

24.03.2020 підготовче засідання було відкладено за письмовим клопотанням позивача ОСОБА_1 у зв`язку з необхідністю ознайомлення з письмовими доказами, які надійшли на виконання ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 30.01.2020 про витребування доказів.

13.05.2020 підготовче засідання було відкладено за письмовою заявою позивача ОСОБА_1 в зв`язку з запровадженням на території України карантинних заходів.

Ухвалою суду від 22.06.2020 прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про зміну підстав позову; залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 ; витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці, а також продовжено строк підготовчого провадження.

26.06.2020 з Вінницької районної державної нотаріальної контори на виконання вимог ухвали суду від 22.06.2020, надійшов лист № 1001/01-16 від 25.06.2020, згідно з яким відповідно до Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена Першою вінницькою державною нотаріальною конторою м. Вінниці, тому надати її копію немає можливості.

07.10.2020 позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду письмову заяву про витребування з Першої вінницької державної нотаріальної контори м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці.

В підготовче засідання 07.10.2020 учасники справи не з`явились, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду письмову заяву про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_2 .

Також в матеріалах справи міститься попередньо подана заява від представника відповідача сільського голови Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання і вирішити питання про витребування доказів за відсутності учасників справи і без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подану позивачем заяву про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/3054/19, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Частиною першою статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити та витребувати зазначені в ній докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Пунктом четвертим частини п`ятої статті 198 ЦПК України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

В зв`язку з витребуванням додаткових доказів в підготовчому засіданні слід оголосити перерву, продовживши строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 200, 198, 210, 211, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці.

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 23.10.2020.

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі № 128/3054/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та оголосити перерву в підготовчому засіданні до 15 год 30 хв 16 листопада 2020 року, про що повідомити всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та підписано 07.10.2020.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська