ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1162/20
Провадження №2/477/582/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Семенової Л.М.,

при секретарі Дячок Л.С.,

у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації у Миколаївській області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

1 липня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації у Миколаївській області про позбавлення батьківських прав.

20 липня 2020 року заяву прийнято до розгляду, розпочато підготовче провадження, справу призначено до розгляду на 10 серпня 2020 року.

Натомість 10 серпня 2020 року позивачка до суду не прибула, надіслала заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з перебуванням її за межами Миколаївської області.

Відповідно до заявленого клопотання, судом прийнято рішення про відкладення підготовчого судового засідання відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, справу призначено до розгляду на 5 жовтня 2020 року на 9 годину 30 хвилин.

Однак, 5 жовтня 2020 року до судового засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи позивач та третя особа повідомлені належним чином (а.с.39-40). Про причини неявки позивач не повідомила, ігноруючи повідомлення суду про призначення судового засідання за поданим нею позовом.

Повідомлення відповідача відбулось шляхом оголошення на веб сайті суду, у зв`язку з не проживанням його за місцем реєстрації, та поверненням повістки суду за незапитом (а.с.41-42).

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За вказаним позивачкою у позовній заяві контактним номером телефону НОМЕР_1 , зв`язок з абонентом відсутній. Таким чином встановити причину неявки належно повідомленої позивачки суду не вдалось.

Отже, законом передбачено право суду залишити позовну заяву без розгляду за наявності таких умов у сукупності: позивача належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи; позивач повторно не з`явився в судове засідання незалежно від причини, або якщо причина визнана судом не поважною; від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Терміни розгляду справи нормами цивільного процесуального закону не змінилися, а такі дії позивача розцінюються як затягування розгляду справи та зловживання процесуальними правами.

Зважаючи на викладене, в зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання, яким не надано актуальних засобів зв`язку з ним, та який самостійно не цікавиться долею поданої ним позовної заяви, відсутністю підстав вважати про поважність причин неявки позивача до суду і відсутністю заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне на підставі ст.ст.223, 257 ЦПК України залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників судового провадження, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 210, 223, 257, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації у Миколаївській області про позбавлення батьківських прав- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення (складання).

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М. Семенова