Справа № 302/1103/19
У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку та

продовження строку проведення підготовчого провадження

23.03.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді - Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з - Гажук Н.В.,

представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Рішко С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним зобов`язанням в сумі 24086 грн 02 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" Максименко В.М. 20.03.2020 подав суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки бажає надати відповідь на заперечення подане відповідачем.

Представник відповідача - адвокат Рішко С.І., з приводу заявленого клопотання стороною позивача заперечень немає, однак зауважив, що відповідач ОСОБА_1 станом на 23.03.2020 року так і не отримав відповідь на відзив АТ КБ "ПриватБанк".

Суд, дослідивши зміст заяви сторони позивача про відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні та заслухавши позицію з даного приводу стороною відповідача, вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та відкласти підготовче судове засідання, розгляд справи і надалі слід проводити в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Суд, вважає за необхідне, з власної ініціативи, продовжити строк розгляду підготовчого провадження на тридцять днів з таких підстав.

Частиною третьою статті 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Встановлений ч.3 ст. 189 ЦПК України, строк на проведення підготовчого провадження сплив. Сторони жодного разу при заявлені клопотання про відкладення підготовчого судового засідання не заявили клопотання про продовження строку підготовчого провадження. За цих підстав, суд з власної ініціативи, враховуючи необхідність відкладення підготовчого засідання за клопотанням сторони позивача та для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст.189, 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони позивача задовольнити. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 29 квітня 2020 року 13 год. 30 хв..

Продовжити строк розгляду підготовчого провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним зобов`язанням на тридцять днів.

Проводити розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку.

Підготовче судове засідання проводити за участю: представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" Максименко В.М. дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Міжгірського районного суду Закарпатської області, а саме, з приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул.Л. Толстого, 13 (корпус № 1) 02225.

Доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача АТ КБ "ПриватБанк".

Доручити відповідній службовій особі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Копію ухвали надіслати до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для організації виконання ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 27.03.2020.

Суддя:В. П. Кривка