Справа № 713/1603/20
Провадження №2-о/713/52/20
УХВАЛА

іменем України

08.10.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Осокіна А.Л.,

Присяжних Біденого І.В.,

Гавриша І.І.,

за участю:

секретаря с/з Поляк А.І.,

розглянуши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дороган Інна Григорівна, заінтересована особа Вижницька районна державна адміністрація, про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою про визнання її дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним внаслідок помірної розумової відсталості у зв`язку з тим, що він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник та її представник в судове засідання 08.10.2020р. не з`явились, надали суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , на розгляд якої просили поставити питання чи хворіє ОСОБА_2 психічним захворюванням та чи здатний він розуміти значення своїх дій та керувати ними. Просили розглянути клопотання без їх участі.

Вижницька РДА як орган опіки та піклування в судове засідання свого представника не направила, причини відсутності представника не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Суд знаходить можливим розглянути клопотання у відсутності учасників справи.

Розглянувши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

З листа Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 17.09.2020р. №3939 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на лікуванні в 1974 р. та в 1985 р. з діагнозом «помірна розумова відсталість, внаслідок перенесеного органічного ураження ЦНС».

З індивідуальної карти реабілітації інваліда №224, складеної відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вкладена до амбулаторно карти ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_2 має 2-гу групу інвалідності з дитинства внаслідок помірної розумової відсталості, та він не здатний до трудової діяльності в звичайних трудових умовах.

Зазначена інформація підтверджує, що ОСОБА_2 має психічний розлад здоров`я.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Крім того, суд знаходить, що розгляд даної заяви про визнання фізичної особи недієздатною можливий тільки після проведення судово-психіатричної експертизи даної особи, оскільки згідно вимог ст.105 ЦПК України для визначення психічного стану особи експертиза призначається в обов`язковому порядку.

У зв`язку з викладеним та для встановлення психічного стану ОСОБА_2 суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу .

Керуючись ст. ст. 105, 253, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дорога Інна Григорівна, заінтересована особа Вижницька районна державна адміністрація, про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити Чернівецькій обласній психіатричній лікарні за адресою м.Чернівці вул. Мусоргського, 2.

Перед експертами поставити питання:

-чи хворіє психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с.Карапчів Вижницького району та чи може вказана особа розуміти значення своїх дій і керувати ними?

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з медичними документами в експертну установу - Чернівецьку обласну психіатричну лікарню для проведення даної експертизи за адресою м.Чернівці вул. Мусоргського, 2.

Провадження у справі - зупинити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.На час проведення експертизи, провадження по цивільній справі зупинити.

Суддя А. Л. Осокін

Присяжні

І.В. Бідений

І.І. Гавриш