Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/252/20
У Х В А Л А

24 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І.

за участі секретаря Сокур О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 у м. Біла Церква клопотання представників сторін про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 25 лютого 2020 року справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження, постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24 березня 2020 року о 14 год. 45 хв.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивачів, адвоката Скворцової О.В., яка діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги, до суду надійшла заява за вх. № 9518, в якій остання просила суд провести підготовче засідання по справі у відсутності позивачів та їх представника, розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

- витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 08/2016 заведеної приватним нотаріусом Веселівського районного нотаріального округу Запорізької області Глоби В.І. після сметрі ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати з Першої Білоцерківської міської нотаріальної контори копію спадкової справи № 230/2017, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від представника відповідача, адвоката Швецової Н.Ю., яка діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги, до суду надійшла заява за вх. № 11062, в якій остання просила суд відкласти підготовче засідання на іншу дату, в зв`язку з установленням на території України карантинних заходів. Окрім того, надала до суду клопотання за вх. № 10973, в якому просила суд:

- витребувати з Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи № 230/2017, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;

- витребувати з Запорізького обласного Державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 08/2016, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( заведена приватним нотаріусом Глоба Валерієм Івановичем Веселівського районного нотаріального округу Запорізької області).

- витребувати з Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори копію нотаріальної справи по посвідченню договору купівлі-продажу квартири між ОСОБА_6 (до зміни прізвища ОСОБА_7 ) та ОСОБА_5 від 17 червня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі № 1-694, що у АДРЕСА_1 , що був посвідчений державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Мельничук М.В.

В обґрунтування заявлених клопотань представники сторін зазначили, що згідно вимог п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 по даній категорії справ, зазначені заведені спадкові справи повинні бути оглянуті в судовому засіданні. Самостійно подати до суду такий доказ як копія спадкових справ після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не мають змоги, оскільки відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», спадкова справа може бути надана лише на обґрунтовану вимогу суду.

Від третьої особи до суду надійшла заява за вх. № 11172, в якій остання просила суд вказану справу слухати у відсутність її представника на розсуд суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представників сторін - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81, 84, 189, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представників сторін про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Білоцерківської міської держаної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію спадкової справи № 230/2017, заведену щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи № 08/2016 заведену приватним нотаріусом Веселівського районного нотаріального округу Запорізької області Глобою Валерієм Івановичем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати з Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію нотаріальної справи по посвідченню договору купівлі-продажу квартири у АДРЕСА_1 між ОСОБА_6 (до зміни прізвища ОСОБА_7 ) та ОСОБА_5 від 17 червня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі № 1-694, що був посвідчений державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Мельничук М.В.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Першої Білоцерківської міської держаної нотаріальної контори Київської області (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Банкова, б. 5), Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області ( 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Павліченко, б. 65 А.), Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, Вознесенівський район, бульвар Центральний, буд. 20) для виконання.

Повідомити, що підготовче засідання по справі відкладено на 07 травня 2020 року о 11 год. 00 хв., а тому встановити строк подання витребуваних доказів по справі до 07 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов