Справа № 367/609/20
Провадження № 2-о/367/194/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанська міська рада про встановлення факту перебування у шлюбі

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанська міська рада про встановлення факту перебування у шлюбі.В своїй заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 13.06.1970 року, виданим Севастопольським міським бюро ЗАГС, актовий запис №1312. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 0,0251 га по АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 . Так відповідно до Договору купівлі-продажу житлового будинку від 01.10.2014 року, зареєстрованого у реєстрі за № 582 та посвідченим приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушкою О.О., житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 105,0 кв. м., житловою площею 48,6 кв. м. належить ОСОБА_2 , про що також було зроблено відповідний запис за № 7186891 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.10.2014 року, зареєстрованому у реєстрі за №586 та посвідченим приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушкою О.О., земельна ділянка № 9-Б, площею 0,0251 га по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , про що було зроблено відповідний запис за № 7187463 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Квартира АДРЕСА_2 була набута нею, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.12.2015 року, індексний номер 50432223 та в силу ч.1 ст. 60 Сімейного кодексу України як таке, що набуте за час шлюбу, належить їй та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. З метою прийняття у спадщину майна, яке залишилося після смерті чоловіка, звернулася з заявою про прийняття спадщини до Бучанської міської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Київській області. Однак, листом завідувача Бучанської міської державної нотаріальної контори за №1593/02-14 від 05.11.2019 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки нотаріус за наявними документами не зміг встановити їх з померлим чоловіком відносини та черговість спадкування. Так, в наданих нею документах існує об`єктивна розбіжність щодо її шлюбних відносин із спадкодавцем, а саме: свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 , видане 13 червня 1970 року Севастопольським міським бюро ЗАГСу - зіпсоване (розірване). У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 8 від 05 листопада 2019 року прізвище нареченої спадкодавця зазначено українською мовою: ОСОБА_1 . У паспорті громадянина України НОМЕР_3 , виданому 22 вересня 1995 року Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі її прізвище зазначено українською мовою: ОСОБА_1 . При наявності розбіжностей у її прізвищі у наданих документах для оформлення спадщини, та неможливістю у зв`язку з цим підтвердити її шлюбні відносини з спадкоємцем,- нотаріусом було роз`яснено право звернутися до суду для встановлення факту шлюбних відносин з спадкоємцем ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт перебування ОСОБА_1 та її покійного чоловіка ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі підтверджується наступними доказами. Так, відповідно до свідоцтва про народження її покійного чоловіка ОСОБА_2 сері НОМЕР_4 , виданого 05 травня 1962 року сільською радою селища Бартатів Городоцького району Львівської області, громадянин ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що було зроблено відповідний актовий запис № 10. Відповідно до її свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 21.08.1950 року, виданого Шахтинським ЗАГСом м. Караганди Казахської ССР, її дівоче прізвище ОСОБА_1 , актовий запис про народження № 2262. Під час укладення шлюбу з ОСОБА_2 її дівоче прізвище ОСОБА_1 (рос.) було змінено на прізвище чоловіка - ОСОБА_1 (рос.), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 , виданим 13 червня 1970 року Севастопольським міським бюро ЗАГСу, актовий запис № 1312, яке було зіпсоване (розірване). Від шлюбу з ОСОБА_2 у них народилися діти: ОСОБА_7 (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 (рос.) ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того, в паспорті померлого ОСОБА_2 є відмітка про реєстрацію його шлюбу з нею 13 червня 1970 року, а саме з ОСОБА_1 (рос.), 1950 року народження. Під час знаходження у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , вона закінчила Сімферопольський технікум харчової промисловості -- 29 березня 1975 року отримала Диплом серії НОМЕР_6 на прізвище ОСОБА_1 . Крім того, знаходячись у шлюбі з ОСОБА_2 , 28 червня 1991 року закінчила навчання у Херсонському педагогічному інституті ім. Н.К. Крупської та набула кваліфікацію вчителя загальнотехнічних дисциплін. Після закінчення навчання отримала Диплом серії НОМЕР_11 від 28.06.1991 року на її прізвище ОСОБА_1 .

Знаходячись у шлюбі з спадкоємцем, отримала свідоцтво про підвищення кваліфікації у Севастопольському інституті післядипломної освіти серії НОМЕР_7 на прізвище ОСОБА_1 (рос.). Також 14.10.2005 року їй було видано пенсійне посвідчення № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_1 . Під час перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 завжди проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Під час їх проживання у м. Севастополі, проживали та обидва були зареєстровані за адресою : АДРЕСА_3 . Так, відповідно до довідки за № 12 від 14.04.2003 року, наданої ОСОБА_2 (рос.) об`єднанням співвласників квартир будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 (рос.) действительно проживает по адресу: АДРЕСА_3 с 25.03.2003 года с женой ОСОБА_1 (рос.). Крім того, про факт їх спільного проживання з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 свідчать відмітки у паспортах про реєстрацію за вказаною адресою з 25 березня 2003 року. Зазначає, що після окупації Криму, з чоловіком вимушені були переїхати до м. Буча Київської області де також спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений будинок та земельну ділянку, на якому він розташований, придбали з чоловіком перебуваючи у зареєстрованому шлюбі. Так, відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи за № 230/329 від 14.01.2020 року, її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 31.10.2014 року по теперішній час. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи за № 230/328 від 14.01.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 09.12.2014 року по 30.10.2019 року. Крім того, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі придбали квартиру АДРЕСА_5 та оформили свідоцтво про право власності на квартиру на її - ОСОБА_1 . Отже, відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, вона, як дружина померлого спадкодавця, ОСОБА_1 , є також спадкоємцем першої черги за законом, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та вважається такою, що прийняла спадщину. Таким чином, шлюб з спадкоємцем ОСОБА_2 був офіційно зареєстрований 13 червня 1970 року у Севастопольському міському бюро ЗАГС, актовий запис №1312, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 13.06.1970 року, під час шлюбу у них народилися діти, разом вели спільне господарство, придбали нерухоме майно в інтересах сім`ї, мали спільний бюджет та завжди проживали разом по день його поховання. Однак, під час зміни паспортів їй вказали прізвище українською ОСОБА_1 », а чоловіку « ОСОБА_1 », що потребує встановлення судом факту перебування її та чоловіка у зареєстрованому шлюбі. Просить встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у зареєстрованому шлюбі з 13 червня 1970 року, який було зареєстровано Севастопольським міським бюро ЗАГС, актовий запис №1312 по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, просила задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник Бучанської міської ради в судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши заяву про встановлення факту перебування у шлюбі і додані письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту серія НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Караганда Казахстан. Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видана на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження заявниці, складеного на російській мові, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Караганда.

Згідно паспорту серія НОМЕР_9 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бартатів Городоцького району Львівської області, на відмітці сімейний стан зазначено, що 13.07.1970 року зареєстровано шлюб Бюро ЗАГС Севастопольського виконкому з ОСОБА_1 , 1950 року народження.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 14.01.2020 року, 13.06.1970 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище якої ОСОБА_1 .

Також в матеріалах справи містяться: копії свідоцтв про народження дітей заявниці - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , складених на російській мові, в яких батьками зазначено: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копії дипломів заявниці де її прізвище на російській мові зазначено як ОСОБА_1 , на українській мові - ОСОБА_1 .

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 01.10.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушкою О.О. ОСОБА_7 купив у будинок АДРЕСА_1 , в п. 7 договору зазначено, що договір здійснюється за згодою дружини покупця ОСОБА_1 , підпис якої на відповідній заяві засвідчено приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушкою О.О. 01.10.2014 року за реєстровим №581.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_10 .

Згідно довідок про реєстрацію місця проживання від 14.01.2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До фактів, що мають юридичне значення, п. 1, 6 ч.1 перша статті 315 ЦПК України відносить встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, прізвищем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, також суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Крім того, відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився ОСОБА_1 чоловіком та заявниця позбавлена можливості оформити право на спадщину, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цих юридичних фактів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду. Крім того, суд зауважує, що невідповідність написання прізвищ заявниці та її чоловіка сталося внаслідок допущення помилки при перекладі прізвища з російської мови на українську.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 259, 264 - 265, 273, 293 - 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанська міська рада про встановлення факту перебування у шлюбі - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у зареєстрованому шлюбі з 13 червня 1970 року, який було зареєстровано Севастопольським міським бюро ЗАГС, актовий запис №1312 по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Кара база