Справа № 466/2012/20
У Х В А Л А

17 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Шевченківького районного суду м. Львова із заявою про відновлення втраченого судового провадження Шевченківського районного суду м. Львова цивільної справи № 2/77/1992 року. Заяву мотивує тим, що 09.01.2020 року подала через Шевченківський районний суд м. Львова апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста. Львова від 23.01.1992 року у цивільній справі № 2/77/1992, у якій просила таке скасувати з мотивів порушення судом першої інстанції норм процесуального права - не виконання вимог ст. ст. 98, 108 чинного на той час ЦПК УРСР - не залучив до участі у справі усіх осіб, чиї права та законні інтереси зачіпалися під час розгляду даної справи, а також порушення норм матеріального права - ухвалення судового рішення всупереч приписам ст. ст. 102, 202 чинного на той час ЦК УРСР.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду матеріали справи за її апеляційною скаргою було повернуто до Шевченківського районного суду м, Львова для вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження, оскільки матеріали цивільної справи № 2/77/1992 були знищені, що підтверджується довідкою Шевченківського районного суду міста Львова від 20.09.2006 року.

Порядок відновлення втраченого судового провадження передбачений розділом Х ЦПК України, зокрема статтею 491 ЦПК України визначені форма і зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Так, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі. При цьому, у заяві повинно бути зазначено:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Однак, вказані вимоги не виконані.

Так, заявнику необхідно уточнити, які саме документи вона вважає за необхідне відновити, та з якою метою їй необхідно їх відновлення і яку саме частину втраченого судового провадження необхідно відновити (повністю або частково).

Також заявнику необхідно надати відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій.

Окрім того, у своїй заяві заявник зазначає, що правонаступником позивача ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , однак доказів цього не представляє; зазначений недолік фактично позбавляє суд визначити коло осіб, які б мали бути залучені до вищезазначеної справи, а також позбавляє інших осіб, якщо такі є, можливості бути повідомленою про дату, час та місце розгляду відповідної заяви, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 3 ст. 491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

В той же час, ОСОБА_1 до заяви про відновлення втраченого судового провадження не додано копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи на які заявниця покликається в заяві, як на підставу відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України дана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 492 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз`яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко