КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1951/15-ц
Провадження № 6/552/198/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді-Турченко Т.В.

При секретарі-Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Тихонова О.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави надійшло подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Тихонова О.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 . Подання обгрунтовуючи тим, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження №55568768, відкрите 17.01.2018 року на виконання постанови №54232239 від 17.01.2018, що видав: Київський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 240427,07 грн. виконавчого збору. Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження. На день розгляду подання заборгованість боржником не сплачена. Незважаючи на вжиті до боржника заходи примусового виконання, судове рішення ним не виконується, дій спрямованих на виконання рішення суду про стягнення заборгованості за час перебування зазначеного виконавчого провадження на виконанні не здійснено. А тому з метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання судового рішення, приватним виконавцем внесено до суду подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до сплати ним заборгованості.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до таких висновків.

Згідно ст. 441 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п.18 ч.3 ст.11Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язання за рішенням.

Судом встановлено, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження №55568768, відкрите 17.01.2018 року на виконання постанови №54232239 від 17.01.2018, що видав: Київський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 240427,07 грн. виконавчого збору.

Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження.

Встановлено, що на адресу відділу 26.02.2018 року надійшла заява боржника, у якій він просить надати відомості про наявність відкритих щодо нього виконавчих проваджень.

У відповідь на звернення боржнику надана відповідь та копії постанов про закінчення виконавчого провадження та відкриття виконавчих проваджень по стягненню витрат та виконавчого збору.

Також державним виконавцем направлено виклик боржнику з необхідністю явки на адресу відділу на 11.00 год 17.04.2018 року.

У відповідь на виклик державного виконавця 19.04.2018 року боржником на адресу відділу надана відповідь підписана 18.04.2018 року, в якій останні пояснює про неможливість явки на адресу відділу через зайнятість та повідомляє про відсутність майна, на яке може бути звернене стягнення для погашення заборгованості, та про незаконність стягнення з нього виконавчого збору та витрат виконавчого провадження. ' *:

Згідно відомостей УДМС України в Полтавській області боржник документувався паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 31.05.2017 року та НОМЕР_2 , виданий 06.05.2008 року.

Згідно відомостей отриманих від Головного центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України боржник неодноразово перетинав державний кордон.

Державним виконавцем 14.03.2019 року направлено платіжні вимоги та списано з рахунків боржника грошові кошти у розмірі 327,99 грн.

Грошові кошти розподілені відповідно до положень статті 45 Закону України про виконавче провадження. Залишок боргу по виконавчому документу складає 240 301,08 грн.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Тому, з метою забезпечення виконання виконавчого провадження щодо стягнення виконавчого збору в сумі 240427,07 грн., з боржника ОСОБА_1 необхідно вжити відповідних заходів, встановивши щодо боржника тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись,ст. 441 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 у праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованості за виконавчим документом.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити державному виконавцю Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтава Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для подання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 09.10.2020 року.

Суддя Турченко Т.В.