12 жовтня 2020 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 376/1900/19
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 31 жовтня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Коваленка О. М., у справі за позовом ОСОБА_2 до Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, Сектору державної реєстрації відділу адміністративних послуг Сквирської районної державної адміністрації Київської області про скасування державної реєстрації, визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У липні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до Сквирського районного суду Київської області з позовом до Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, Сектору державної реєстрації відділу адміністративних послуг Сквирської районної державної адміністрації Київської області про скасування державної реєстрації, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 31 жовтня 2019 року (а.с. 37-41) позовну заяву ОСОБА_2 , задоволено в повному обсязі, скасовано рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, індексний номер 23436196 від 05 серпня 2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) права власності на земельну ділянку площею 2,3307 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер :04:013:0007 на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 29 січня 2015 року; визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 2,3307 га, яка розташована на території Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 200:04:013:0007, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, 17 вересня 2020 року ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не була стороною у справі за позовом ОСОБА_2 до Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, Сектору державної реєстрації відділу адміністративних послуг Сквирської районної державної адміністрації Київської області про скасування державної реєстрації, визнання права власності на майно в порядку спадкування. Разом з тим, дослідивши матеріали справи та зміст оскаржуваного судового рішення, суд приходить до висновку, що вказаним рішенням порушено права ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, остання має право на оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 31 жовтня 2019 року в апеляційному порядку.

Так, на виконання вимог процесуального закону скаржником не сплачено судовий збір, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для сплати судового збору в розмірі 2 305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 коп. ((768,40 грн. х 2) х 150%).

Зазначена сума судового збору повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (рахунок отримувача) - UA0026010, отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Солом`ян. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код Банку отримувача (МФО) - 899998. Суду необхідно надати оригінал платіжного документа про сплату (доплату) судового збору, для приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виконання вимог ухвали (скаржнику необхідно сплатити судовий збір у вищевказаному розмірі та надати оригінал платіжного документу для приєднання до матеріалів даної справи).

Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргуОСОБА_1 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 31 жовтня 2019 року, - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для виконання вимог ухвали, протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова