Справа № 417/9714/19
Провадження № 2-о/417/174/20
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті,

в с т а н о в и в :

06.12.2019 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті, заінтересована особа: Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2019 року дана справа передана у провадження судді Чернік А.П.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 02.09.2020 року задоволено заяву судді Чернік А.П. про самовідвід в даній цивільній справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2020 року дана справа передана у провадження судді Рукас О.В.

Ухвалою Марківського районного суду від 07.09.2020 року прийнято до свого провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 23.09.2020 року визнано обов`язковою явку заявника ОСОБА_1 в судове засідання на 12.10.2020 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причина неявки суду не відома, хоча була повідомлена заздалегідь на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Громадян, що мешкають в зоні АТО", оскільки заявник зареєстрована на тимчасовоокупованій території України, визначеній Верховною радою України куди підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції (а.с.140). заяв та клопотань до суду не надано.

На підставі викладеного, суд визнає причини неявки заявника ОСОБА_1 в судове засідання неповажними.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, про що свідчить зворотне поштове відправлення (а.с.143).

Представник заінтересованої особи: Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явився, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, про що свідчить зворотне поштове відправлення (а.с.144).

Відповідно до статей 12,13 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд також зауважує, що згідно положень ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 44 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

За таких підстав, зважаючи на характер спірних правовідносин та необхідність надання особистих пояснень заявником у судовому засіданні з приводу заявлених вимог, а саме обґрунтування та підтвердження факту проживання разом із спадкодавцем на момент смерті, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише їй, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно визнати обов`язковою участь заявника.

Керуючись ст. ст.12,13, 81, ч. 2 ст.223, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку заявника ОСОБА_1 в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті.

Відкласти судове засідання на 26 жовтня 2020 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Марківського районного суду Луганської області, в яке викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас