Справа № 383/730/20
Номер провадження 2/383/327/20
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замши О.В., розглянувши позовну заяву:

- позивач: ОСОБА_1 (проживає за адресою АДРЕСА_1 );

- відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ),

- про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Іващенка Ігоря Юрійовича звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі не має.

Справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Оскільки за змістом ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, у відповідності до вимог ч.1 ст. 274 ЦПК України її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовною заявою представником позивача надано клопотання про витребування доказів в порядку статті 84 ЦПК України, а саме просить витребувати з Територіального сервісного центру №3543 належним чином завірену реєстраційну справу на автомобіль марки Toyota Corolla, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 та інформацію про зареєстровані за ОСОБА_2 транспортні засоби.

Зазначив, що отримати вказані докази не в змозі, тому що вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що подане клопотання про витребування доказів в частині витребування реєстраційної справи на автомобіль марки Toyota Corolla, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 не відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України. У клопотанні не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Враховуючи викладене клопотання представника позивача - адвоката Іващенка І.Ю. про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84,187, 189 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на 11 листопада 2020 року на 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та докази, що його підтверджують. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Клопотання представника позивача - адвоката Іващенка Ігоря Юрійовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Територіального сервісного центру 3543 Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області (п.і.27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Миколаївська, 172) інформацію про реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортних засобів, відчуження транспортних засобів (наявність договору купівлі-продажу) ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

В іншій частині клопотання відмовити.

Вказані матеріали надати до суду не пізніше 30.10.2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1101/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 12.10.2020 року.

Суддя О.В. Замша