Єдиний унікальний номер 741/430/19
Провадження № 2-во/741/7/20
У Х В А Л А

м. Носівка 28 вересня 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 29 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з цією заявою, просив виправити описку, допущену у судовому рішенні Носівського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 13 березня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Рішенням суду від 29 липня 2020 року позов ОСОБА_1 було задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З матеріалів справи вбачається, що під час подання позовної заяви позивачем було заявлено вимогу про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,8740 га, кадастровий номер :02:001:0122, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Носівської міської ради Чернігівської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Суду надані докази про те, що кадастровий номер :02:001:0122, який вказано в Державному акті на право власності на земельну ділянку ЯБ № 911361 від 16 березня 2006 року, виданого на гр. ОСОБА_3 , замінено на кадастровий номер :02:001:0122 згідно індексно-кадастрової карти Носівського району Чернігівської області, надалі позовна заява не уточнювалась, тому суд під час ухвалення рішення суду 29 липня 2020 року розглянув справу виключно у межах заявлених позовних вимог.

Враховуючи наведене, зазначені в заяві обставини не є помилкою чи опискою, а тому суд прийшов до висновку про необхідність відмови у виправленні описки в тексті рішення суду від 29 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 29 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв