Справа № 2-352/12
Провадження № 22-ц/801/1745/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

08 жовтня 2020 рокуСправа № 2-352/12м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Копаничук С.Г.,

суддів: Войтка Ю.Б., Стадника І.М.,

вирішуючи питання про закриття апеляційного провадження, відкритого за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 липня 2020 року, постановлену судом під головуванням судді Київської Т.Б. в приміщенні того ж суду, за матеріалами скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії та рішення Головного державного виконавця Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Прохорової Надії Володимирівни, зобов`язання вчинити дії, скасування Звіту про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки у виконавчому провадженні №58163113 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-352/12,

в с т а н о в и в :

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з скаргою на рішення та дії головного державного виконавця Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - Прохорову Н.В., у якій посилаючись на порушення її прав як боржника у виконавчому провадженні наряду із іншими вимогами скарги просила зобов`язати державного виконавця утриматись від примусової реалізації належної боржнику у виконавчому провадженні № 58163113, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0 га, кадастровий номер :02:002:0437, яка розташована на території Слобода-Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, до рецензування звіту про експертну грошову оцінку вартості зазначеної земельної ділянки, складеного ТОВ "РЕНОМЕ ГРУП" 05.05.2020, згідно якого оціночна вартість даної земельної ділянки складає 215 800,00 грн.

Могилів-Подільський міськрайонний суд розцінив вказану вимогу скарги, як клопотання, і ухвалою суду від 07.07.2020 року в задоволенні вказаного клопотання відмовив.

Не погодившись з вказаною вище ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просила ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 07.07.2020 року скасувати, а її клопотання задовольнити.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 07 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, а ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 вересня 2020 року апеляційну скаргу призначено до розгляду.

Дослідивши матеріали оскарження ухвали, колегія суду вважає, що апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою на ухвалу необхідно закрити, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України визначений перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

При цьому, ухвала про відмову у задоволенні клопотання про зобов`язання державного виконавця утриматись від примусової реалізації належної боржнику у виконавчому провадженні, у переліку ч. 1 ст. 353 ЦПК України, відсутня, а тому окремо від рішення суду не оскаржується.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою.

Оскільки апеляційним судом провадження за апеляційною скаргою було відкрито помилково, його необхідно закрити.

Керуючись ст.353 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 24.1.2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», суд -

у х в а л и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 липня 2020 року за матеріалами скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії та рішення Головного державного виконавця Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Прохорової Надії Володимирівни, зобов`язання вчинити дії, скасування Звіту про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки у виконавчому провадженні №58163113 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-352/12, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуюча суддя: С. Г. Копаничук

Судді: Ю. Б. Войтко

І. М. Стадник