Справа № 723/2177/20
Провадження № 2/723/2744/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебуває в колективній власності акціонерного товариства «Буковина», яка належала покійній на підставі сертифіката серії ЧВ №0150207 від 24.06.1997 року. Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями за законом були її діти: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Вказує, що ОСОБА_7 спадщину прийняв, вступивши в управління спадковим майном, оскільки провів поховання покійної матері, обробляв земельну ділянку володів та користувався спадковим житловим будинком. ОСОБА_8 спадщину не приймав, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, на момент смерті не був одружений, дітей не мав.

Зазначає, що на момент смерті ОСОБА_6 разом з нею був зареєстрований онук - ОСОБА_9 , який не був одружений та не мав дітей, на даний час помер. Відомостями про спадкоємців останнього не володіє.

Вказує, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебуває в колективній власності акціонерного товариства «Буковина». Будучи спадкоємцем за законом як син спадкодавця, він прийняв спадщину, звернувшись, в установлений законом строк, до нотаріальної контори із відповідною заявою. Крім нього спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 є відповідачі по справі - дружина спадкодавця ОСОБА_3 , яка на спадщину не претендує, оскільки подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за законом, а також його діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які на спадщину не претендують.

Посилається на те, що не в змозі оформити спадщину в нотаріуса, так як спадкодавець ОСОБА_7 при житті не оформив право на земельну частку (пай) у порядку спадкування, він не може документально підтвердити прийняття батьком спадщини після смерті ОСОБА_6 , а також через розбіжності в імені батька, в свідоцтві про смерть останнього та в його свідоцтві про народження.

Просив встановити факт, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт, що він є сином ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебуває в колективній власності акціонерного товариства «Буковина», що належала ОСОБА_6 на підставі сертифіката серії ЧВ №0150207 від 24.06.1997 року.

В підготовче судове засідання позивач та його представник адвокат Мелещук В.В. не з`явилися, останній надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують повністю, просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, відповідно до наявних в матеріалах справи заяв, посвідчених 05.06.2020 року в.о. старости сіл Стара Жадова, Нова Жадова, Дібрівка, Косованка, Старожадівського старостинського округу Савчуком І.В. та зареєстрованих в реєстрі за №№10-48, 10-50, 10-49, просять цивільну справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, від часток у спадковому майні відмовляються на користь позивача ОСОБА_1 .

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання, на думку суду, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стара Жадова, у віці 76 років, померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (ПАЙ) серії ЧВ №015207 встановлено, що ОСОБА_6 належить право на земельну частку (ПАЙ) розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебувають в колективній власності АТ «Буковина» в с. Стара Жадова, Сторожинецького району, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості).

З витягу зі спадкового реєстру №602881115 від 22.05.2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не відкривалась.

Відповідно до довідки, виданої Старожадівським старостинським округом Сторожинецької міської ради №543 від 21.05.2020 року встановлено, що ОСОБА_6 на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 та разом з нею був зареєстрований онук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 16.09.2020 року.

Відповідно до довідок, виданих Старожадівським старостинським округом Сторожинецької міської ради №540 від 21.05.2020 року та №164 від 09.06.2020 р. встановлено, що ОСОБА_9 на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 , згідно погосподарського обліку був неодружений, дітей не мав.

З копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ОСОБА_10 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Стара Жадова, Сторожинецького району, у віці 58 років помер ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №51.

Відповідно до довідок, виданих Старожадівським старостинським округом Сторожинецької міської ради №541 від 21.05.2020 року та №163 від 09.06.2020 р. встановлено, що ОСОБА_8 на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_9 був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_2 , згідно погосподарського обліку був неодружений, дітей не мав.

З акту від 05.06.2020 р., складеного комісією в складі інспектора по соцзахисту Н.С.Берсан, спеціаліста землевпорядної служби Ю.М.Кудельницької, затвердженого в.о. сіл Стара Жадова, Нова Жадова, Дібрівка, ОСОБА_11 .Савчуком вбачається, що комісією встановлено, що ОСОБА_7 проводив похорон матері ОСОБА_6 , обробляв присадибну ділянку, користувався її житловим будинком, тобто вступив протягом шестимічного строку в управління спадковим майном, про що підтверджують сусіди ОСОБА_12 , ОСОБА_13

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стара Жадова, Сторожинецького району, у віці 67 років помер ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис №6.

Відповідно до довідок, виданих Старожадівським старостинським округом Сторожинецької міської ради №№539, 542 від 21.05.2020 року встановлено, що ОСОБА_7 на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_3 та разом з ним на день його смерті були зареєстровані: дружина - ОСОБА_3 , діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_14 .

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №60288059 від 22.05.2020 року, після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 була заведена спадкова справа №60147676.

З довідки, виданої 22.05.2020 року за №130/02-14 приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцькою Н.Г. вбачається, що в її провадженні є відкрита спадкова справа щодо майна ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Син померлого ОСОБА_1 25.01.2017 року подав заяву про прийняття спадщини за законом, дружина померлого ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 17.08.1985 року вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки, виданої Старожадівським старостинським округом Сторожинецької міської ради 21.05.2020 року за №544 вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є одна і та ж особа. Крім того, 05.06.2020 р. була видана ще одна довідка №154 про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зазначений в погосподарських книгах за 1991-1995 роки особовий рахунок № НОМЕР_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зазначений в погосподарських книгах за 2016-2020 роки особовий рахунок № НОМЕР_8 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 24.01.2017 р., та ОСОБА_7 , який зазначений в свідоцтві про народження сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , одна й та є особа.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд на підставі наявних доказів вважає доведеним факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що позивач є сином померлого, який встановлюється з метою реалізації позивачем своїх прав як спадкоємця після смерті ОСОБА_7 .

Частиною 1 ст.315 ЦК України визначено факти про встановлення яких суд розглядає справи, до переліку яких не входить встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Пунктом 1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК УРСР було визначено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Вказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

На думку суду, наявні в справі докази дають підстави вважати, що ОСОБА_7 фактично вступив в управління спадщиною після смерті матері, тим самим її прийняв.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Судом встановлено, що позивач, будучи спадкоємцем за законом першої черги спадкодавця ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , в установленому законом порядку прийняв спадщину. До складу спадщини входить право на земельну частку на підставі сертифікату, виданого ОСОБА_6 , так як ОСОБА_7 , як син померлої, фактично прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном, однак не оформив свої спадкові права з отриманням правовстановлюючих документів.

Відповідачі по справі визнали позов та відмовились від належних їм часток у спадковому майні. Інших осіб, які б претендували на майно, що є предметом позову, чи заперечували право позивача на спадкування такого майна, в ході розгляду справи судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебувають в колективній власності АТ «Буковина» с. Стара Жадова, Сторожинецького району, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0150207 від 26.06.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ