У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Панченко О.М.

за участю секретаря судових засідань - Тимошенко К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення права власності на житлове приміщення та відновлення права власності на житлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення права власності на житлове приміщення та відновлення права власності на житлове приміщення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2019 року головуючим суддею по розгляду даної справи визначено суддю Панченко О.М. (а.с. 44).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.10.2019 року було відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження (а.с. 46, 47).

Протокольною ухвалою суду від 29.11.2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 61).

29.09.2020 року сторонами по справі подано до канцелярії суду спільну письмову заяву про укладення між ними мирової угоди, з метою врегулювання спору, в тексті даної заяви сторони по справі просили суд затвердити надану ними мирову угоду та закрити провадження в справі.

Як вбачається з поданої спільної заяви про укладення мирової угоди, а також тексту мирової угоди, остання стосується лише їх прав та обов`язків.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207 ЦПК України, сторони ознайомлені та вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Правові наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам відомі.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, в поданій ними заяві про укладення мирової угоди просили суд про слухання справи за їх відсутності.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За таких обставин, оскільки при затвердженні даної мирової угоди не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди відповідають вимогам закону і є вирішенням спору, що виник між сторонами, тому є всі підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_2 з другої сторони, на наступних умовах:

1.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей і стосується права власності Сторін на житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 33,30 кв. м., житловою площею 14,00 кв. м.

2.Сторони даною Мировою угодою визнають, що квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 33,30 кв. м., житловою площею 14,00 кв. м. є спільною сумісною власністю Позивача - ОСОБА_1 та Відповідача - ОСОБА_2 .

3.Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди Деснянським районним судом м. Києва, із закриттям провадження у справі № 754/15533/19, кожній Стороні, а саме Позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , на праві приватної власності належить по 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 33,30 кв. м., житловою площею 14,00 кв. м.

4.Позивач ОСОБА_1 , на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва про затвердження Мирової угоди, набуває право здійснити реєстрацію за собою права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 33,30 кв. м., житловою площею 14,00 кв. м. в органах реєстраційної служби.

5.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за ним права власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 33,30 кв. м., житловою площею 14,00 кв. м.

6.Відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди Деснянським районним судом м. Києва, із закриттям провадження у справі № 754/15533/19, вона втрачає будь-які майнові права на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 33,30 кв. м,, житловою площею 14,00 кв. м.

7.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

8.Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі № 754/15533/19, додавши до заяви дану Мирову угоду. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї Мирової угоди.

9.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ст.ст. 207, 208 п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України Сторонам відомі.

10.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

11.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у 3-х (трьох) оригінальних примірниках - один для справи № 754/15533/19 Деснянського районного суду м. Києва та по одному для кожної Сторони і набуває чинності з моменту її підписання Сторонами.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення права власності на житлове приміщення та відновлення права власності на житлове приміщення - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Реквізити сторін:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, адреса: м. Київ, пр. В. Маяковського, 21-Г.

Суддя: О.М. Панченко