Справа № 755/5007/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.

розглянувши в місті Києві в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: державний нотаріус Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Фещук Наталія Іванівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

установив:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, об`єктом якої є 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 . Крім неї інших спадкоємців немає. У визначений строк вона подала заяву про прийняття спадщини. Однак, під час оформлення спадщини з`ясувалось, що свідоцтво про право власності на дану квартиру відсутнє, є лише його копія, у зв`язку з чим їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

До суду позивач не з`явився, її представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

До суду представник відповідача не з`явився, в матеріалах справи міститься відзив на позов, де просив прийняти рішення згідно чинного законодавства на підставі поданих доказів.

До суду третя особа не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи сповіщалась згідно норм процесуального законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Дана позовна заява надійшла до Дніпровського районного суду м. Києва 26.03.2019 року.

26.03.2019 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01.04.2019 року відкрито провадження у порядку загального позовного провадження.

20.05.2019 року ухвалою суду витребувано докази.

10.06.2019 року надійшли витребувані документи.

Ухвалою від 19.09.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

23.10.2019 року ухвалою суду витребувано докази.

20.12.2019 року надійшов лист на ухвалу суду від 23.10.2019 року.

13.02.2020 року ухвалою суду витребувано докази.

06.03.2020 року надійшов лист на ухвалу суду від 13.02.2020 року.

В суді встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті із заявою про прийняття спадщини в лютому 2013 року звернулась ОСОБА_1 . ОСОБА_3 - батько померлого, подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає (спадкова справа № 204/13).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18.06.2003 року, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в рівних долях.

У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спірну квартиру, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину квартири.

У інформаційній довідці Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» № КВ-2018 № 44864 від 13.11.2018 року, наданій на звернення Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, вказано, що згідно з даними реєстрових книг Бюро право власності ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.06.2003 року, виданого Дніпровською районною державною адміністрацією у м. Києві, розпорядження № 59-578а, та зареєстровано в Бюро 15.07.2003 року, реєстрова книга д. 456-227 за реєстровим № 4640.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.ст. 1261, 1266 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З копії спадкової справи встановлено, що позивач вчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини, однак не отримала свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру.

З огляду на вище викладене, з урахуванням наданих доказів та вимог чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 273, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: державний нотаріус Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Фещук Наталія Іванівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 06.10.2020 року.

Суддя: