Справа № 367/2125/20
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Герус Н.В
розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпінь заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Заявник звернулась до суду із заявою, згідно якої зазначила, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.06.2020 р. у справі №367/2125/20 її позов було задоволено повністю та шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано. В той же час, під час ухвалення судового рішення, суд не вирішив її вимогу з приводу відновлення їй після розірвання шлюбу її дошлюбного прізвища - ОСОБА_1 . Окрім того, під час ухвалення судового рішення, суд не вирішив питання про судові витрати, які вона понесла при розгляді справи і які складаються із сплаченого нею судового збору в сумі 840,80 грн.
Просить ухвалити додаткове рішення по справі 367/2125/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 та стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) суми сплаченого нею судового збору у розмірі 840,80 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила. Про розгляд заяви повідомлена належним чином.
Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без його участі. Проти стягнення з нього судового збору не заперечує.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою ,що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.270 ЦПК України "Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
5. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено."
У судовому засіданні встановлено, що 25.03.2020 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивачка просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 26.03.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишено без руху, у зв`язку із порушенням норм ЦПК.
10.04.2020 р. через канцелярію суду надійшла виправлена позовна заява в порядку усунення недоліків, в якій позивачка просила розірвати шлюб між неб та ОСОБА_2 , відновити їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 та стягнути з відповідача судовий збір.
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.06.2020 р. позовні вимоги позивача було задоволено та вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.07.2019 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №340.

Враховуючи викладене, а також ті обставини, що в судовому рішенні від 25.06.2020 р. не стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судових витрат та не змінено позивачу дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі 367/2125/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати, понесені нею згідно квитанції №0.0..1 від 17.03.2020 р. в сумі 840,80 грн. та змінити ОСОБА_1 прізвище з « ОСОБА_1 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст..270 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по справі 367/2125/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати по сплаті судового збору, понесені нею згідно квитанції №0.0..1 від 17.03.2020 р. в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.).

Змінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвище з « ОСОБА_1 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня проголошення даного рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. І. Оладько