набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/831/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Сидоренко Н.О. до Хрестівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Сидоренко Н.О. звернулася до суду із вказаним позовом в якому просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на земельну ділянку кадастровий номер :04:025:0009 площею 5.4999 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХС №040433 виданого 19 січня 2000 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Російської Федерації померла тітка позивача ОСОБА_2 . Після її смерті на території України відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, кадастровий номер :04:025:0009 площею 5.4999 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХС №040433 виданого 19 січня 2000 року. На теперішній час позивач виявив бажання отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але вирішити в нотаріальному порядку це питання не може, оскільки нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на земельну ділянку, оскільки він був загублений спадкодавицею за життя.

Позивач в судове засідання не з`явився, його інтереси представляла адвокат Сидоренко Н.О., яка подала заяву про розгляд справи без її участі, де зазначила, що позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити з підстав викладених в позові.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав суду заяву про проведення розгляду справи за відсутності їх представника, проти позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 05 березня 1964 року.

Мати позивача ОСОБА_5 ) ОСОБА_6 має рідну сестру ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18 червня 1947 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17 червня 1947 року.

Тітка позивача одружившись та змінила своє дівоче прізвище на ОСОБА_8 , згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_4 від 23 травня 1974 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Російської Федерації Краснодарського краю ст-ця Дінська померла тітка Позивача ОСОБА_2 , що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 19 серпня 2016 року.

У визначені законодавством строки ОСОБА_1 звернувся із заявою до нотаріуса в Російській Федерації та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом яке видається для підтвердження права на спадщину яке знаходиться за межами Російської Федерації від 01 грудня 2017 року зареєстрованого в реєстрі №1-5027.

ОСОБА_2 на території України належала земельна ділянка площею 5.50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХС №040433 виданого 19 січня 2000 року.

20 травня 2020 року позивач - ОСОБА_9 звернувся до державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 5,50 га нотаріусом встановлено, що:

Спадкоємцем ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є її племінник ОСОБА_1 1964 року народження.

Всупереч пп.4.14,4.15 п.4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» спадкоємцем нотаріусу не надано документ який би посвідчував право власності спадкодавця на земельну ділянку тобто спадкоємцем не подано документи необхідні для вчинення нотаріальної дії.

За життя спадкодавець загубила правовстановлюючий документ на земельні ділянки, спадкоємець не надав нотаріусу документ який би посвідчував право власності спадкодавця на земельні ділянки тобто спадкоємцем не виконано вимоги п.2 ч.І ст.49 ЗУ «Про нотаріат», а саме не подано документи необхідні для вчинення нотаріальної дії.

В зв`язку з цим, 20 травня 2020 року державний нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,50 га, що розташована на території Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців відносяться діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268 ЦК України регламентує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 1274 ЦК України , спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

Як встановлено вище, позивач після смерті тітки спадщину прийняв. Спадщина, яка складається із земельної ділянки, кадастровий номер :04:025:0009 площею 5.4999 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дійсно належала, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХС №040433 виданого 19 січня 2000 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку кадастровий номер :04:025:0009 площею 5.4999 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХС №040433 виданого 19 січня 2000 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков