Справа № 183/4550/18
№ 2/183/254/20

У Х В А Л А
22 січня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Сороки О.В.,
секретаря Пащенко А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання договору доручення недійсним,
за участю сторін:
представника позивача ОСОБА_5 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_6 ,
представника третьої особи Іванова М.М.,-
в с т а н о в и в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання договору доручення недійсним.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2018 року по справі відкрито провадження.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 листопада 2018 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.
Ухвалою суду віл 10 липня 2019 року, залучено в якості третьої особи у справі ОСОБА_4 .
Відповідачами по справі було подано заяви про визнання позову, в яких зазначено, що вони визнають позов у повному обсязі та просять прийняти відповідне рішення.
Ухвалою суду від 22 січня 2020 року, відмовлено відповідачеві ОСОБА_3 та представникові відповідача ОСОБА_2 адвокату Алексєєву О.Є. у прийнятті відповідачами визнання позову та продовжити судовий розгляд.
В підготовчому засіданні сторони зазначили, що не заперечують проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Представник позивача зазначив, що уточнення до позовної заяви відсутнє, коло осіб встановлено вірно. Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази до позовної заяви. Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста не має. Відсутні підстави для направлення судових доручень, колегіального розгляду справи, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті. Також, судом було встановлено наступний порядок та обсяг дослідження доказів вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З наданих сторонами доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, винесення рішення за результатами підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 92, 200, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання договору доручення недійсним.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання договору доручення недійсним, - до розгляду по суті на 26 березня 2020 року о 09.30 годині.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.В