Справа № 673/1187/20
Провадження № 2/673/483/20
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судових засідань Ясінської М.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

09.09.2020 року представником відповідача ОСОБА_4 подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 просив прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до спільного розгляду його з первісним позовом, вказуючи на взаємопов`язаність даних спорів, які виникли між одними і тими ж сторонами.

Позивач та її представник просили відмовити у задоволенні клопотання з підстав його необгрунтованості.

Дослідивши зустрічну позовну заяву, заслухавши пояснення учасників процесу суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.3 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За змістом зустрічного позову ОСОБА_2 , останній просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються відповідно до рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17 липня 2020 року на користь позивача на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що первісний та зустрічний позов між собою не взаємопов`язані оскільки виникають з різних правовідносин, та при цьому їх спільний розгляд, на думку суду, є недоцільним, тому клопотання сторони відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 178, 193 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання відповідача про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову залишити без задоволення.

Зустрічний позов ОСОБА_2 , поданий в його інтересах представником ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, призначених відповідно до рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.07.2020 року повернути ОСОБА_2 .

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Ягодіна