Справи № 664/1665/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

м. Олешки

07 жовтня 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі судді Сіденко С.І.

за участі секретаря Скорик Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_8 звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, вона є власником будинку АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та неповнолітні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які не проживають за вказаною адресою з дня реєстрації і на сьогоднішній день мешкають за іншою адресою, яка їй невідома. Відповідачі добровільно визначили собі інше місце проживання разом з дітьми. Оскільки реєстрація відповідачів та їх неповнолітніх дітей в належному їй житловому будинку створює перешкоди в реалізації прав власника, вважає, що вини мають бути визнані такими, що втратили право користування вказаним житловим будинком. Просила постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином судовими повістками за зареєстрованим місцем проживання та оголошенням на офіційному сайті судової влади. Згідно поштових повідомлень АТ «Укрпошта» відповідачі за вказаною адресою не проживають.

Представник Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області у своїй заяві просив справу розглядати за її відсутності, вважає за можливе задоволення позовних вимог, надала суду відповідний письмовий висновок.

За нормою ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що реєстрація відповідачів за вказаною адресою відповідачі та неповнолітні діти були зареєстровані за згодою позивача з метою отримати соціальну допомогу на дітей, оскільки мати дітей такої згоди не дала, проживає за іншою адресою. Відповідачі та діти відсутні за вказаною адресою біля чотирьох - п`яти років.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є власником будинку АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та неповнолітні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 Цивільного кодексу України, власник який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно з ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Крім того, положеннями ст. 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, а також особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу, чи закладу охорони здоров`я, в якому вона перебуває.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку, місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права користування житловим приміщенням.

На підставі зазначеного, реєстрація особи за місцем проживання надає їй можливість користування житлом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, викладених у позовній заяві та, враховуючи що відповідачі разом з дітьми не проживають за вищевказаною адресою понад чотири роки разом з дітьми, які повинні проживати нерозлучно з одним з батьків та фактично проживають за іншою адресою, в порядку ст. ст. 29, 405 ЦК України вважає необхідним визнати відповідачів та дітей такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Згідно з висновку органу Опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 13.07.2020 року № 01-26-320/0/20/617.10 за результатами засідання комісії з питань захисту прав дитини Олешківської РДА вирішено вважати за доцільне, що діти та батьки втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,13,81,258,259,263,265,268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання якого зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання якої зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання якої зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Повний текст рішення складено 07 жовтня 2020 року.

Суддя Сіденко С. І.