Провадження № 6/761/821/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (), про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні а саме: замінити стягувача - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на стягувача - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» у зв`язку реорганізацією Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в результаті чого останній став правонаступником АТ «Укрсоцбанк», що підтверджується копіями документів поданих із заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак в заяві про заміну стягувача просив суд розглянути заяву за його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні за відсутності вказаних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Шевченківським судом розглядається цивільна справі № 761/36041/18 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни про визнання недійсними електронних торгів. Третя особа у справі - Акціонерне товариства «Укрсоцбанк». Судом у зазначеній справі було задоволено клопотання про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи - Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Також судом було встановлено, що 26 березня 2018 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Шмідт Катериною Валеріївною було відкрито виконавче провадження №56054222 на підставі виконавчого напису №17239 від 25 серпня 2017 року виданому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про звернення стягнення на майно боржника - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦПК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що відповідно до наданих документів Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні №56054222, відкритому 26 березня 2018 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Шмідт Катериною Валеріївною на підставі виконавчого напису №17239 від 25 серпня 2017 року виданому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про звернення стягнення на майно боржника - ОСОБА_1 , а саме замінити стягувача - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №56054222, відкритому 26 березня 2018 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Шмідт Катериною Валеріївною на підставі виконавчого напису №17239 від 25 серпня 2017 року виданому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, а саме замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: