Повадження № 2-во/638/274/20
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Рассохи В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2020 року у справі № 638/13479/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій просить вказати по тексту рішення правильну дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання учасники справу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2020 року у цивільній справі № 638/13479/20 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки смт. Кіров, Ільїчівського району, Чимкентської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Побєдне, Джанкойського району, Автономної Республіки Крим, Україна.

Судом встановлено, що по тексту рішення суду допущено описку та неправильно зазначено дату смерті ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть серія 3532 № 021616, складеного за обліковою формою № 106/у-08, виданого 28 липня 2020 року «Джанкойським відділом ГБУЗ РК «КРБ СМЕ», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Автономній Республіці Крим за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням положень ч. 1, 2 ст. 269, ч. 1, 4 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2020 року у справі № 638/13479/20 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2020 року у справі № 638/13479/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вказавши по тексту рішення правильну дату смерті ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильної «28 липня 2020 року».

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07 жовтня 2020 року.

Суддя І.П. Латка