УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

07 жовтня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стефківського В.І. про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи № 569/11739/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рівненським міським судом Рівненської області розглядається цивільна справа № 569/11739/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про відшкодування шкоди.

На адресу Рівненського міського суду надійшло письмове клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стефківського В.І. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участі представника позивача, оскільки він приїхати до м. Рівного в судове засідання не має можливості, у зв`язку з віддаленістю суду від його місцезнаходження.

З урахуванням вищенаведеного, просив клопотання задовольнити.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що представник позивача знаходиться у м. Львів, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню частково.

Задля забезпечення повного та всебічного розгляду справи, розгляд цивільної справи № 569/11739/20 , що призначений на 22 жовтня 2020 року о 10.00 год., необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду.

Що стосується вимог клопотання про проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, то вони є необгрунтованими та задоволенню не підлягають, оскільки на даний час визначена лише одна дата судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стефківського В.І. про розгляд в режимі відео конференції цивільної справи № 569/11739/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про відшкодування шкоди - задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 22 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. по цивільній справі № 569/11739/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про відшкодування шкоди, провести в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом за участі представника позивача - адвоката Стефківського В.І.

Копію ухвали направити в Львівський апеляційний суд, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина