Справа № 738/304/20
№ провадження 2/738/163/2020
У Х В А Л А
26 березня 2020 року м. Мена
Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Волошиної Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків,
04 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків.
Ухвалою Менського районного суду Чернiгiвської області вiд 06 березня 2020 року дана позовна заява була залишена без руху в зв`язку з невідповідністю її вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а саме: подана до суду позовна заява не містить в собі зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за вимоги немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди), та не додано документів на підтвердження наявності у позивача пільги щодо сплати судового збору за подання позову про відшкодування матеріальних збитків завданих вчиненням кримінального правопорушення (копія вироку суду, що набрав законної сили) або документів на підтвердження сплати судового збору в цій частині позовних вимог; позивачу було запропоновано протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду позовної заяви оформленої у відповідності до положень ст.175 ЦПК України та документів про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви у частині позовних вимог немайнового характеру в сумі 840,80 грн., та на підтвердження наявності пільги по сплаті судового збору в частині позовних вимог про відшкодування матеріальних збитків, або документу про сплату судового збору за подання позовної заяви у цій частині позовних вимог.
Копія ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 06 березня 2020 року була направлена позивачу 11 березня 2020 року рекомендованим листом, яку адресат отримав 13 березня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Проте, зазначені в ухвалі суду від 06 березня 2020 року недоліки позовної заяви позивач не усунув.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, коли недоліки позовної заяви в наданий термін не були усунуті, позовна заява відповідно до положень частини третьої статті 185 ЦПК України має бути визнана неподаною та повернута.
Згідно з приписами частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтями 185, 353, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Волошина