КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 755/8248/20

30 вересня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 серпня 2020 року, постановлену під головуванням судді Савлук Т.В., у цивільній справі за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 4, яка подана в інтересах держави в особі Київської міської ради та Требухівської сільської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання недійсними договір купівлі-продажу об`єктів нерухомого майна, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень на нерухоме майно, визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 серпня 2020 року позовну заяву Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 4, яка подана в інтересах держави в особі Київської міської ради та Требухівської сільської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання недійсними договір купівлі-продажу об`єктів нерухомого майна, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень на нерухоме майно, визнання спадщини відумерлою повернуто позивачу.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 07 вересня 2020 року заступник Київської місцевої прокуратури № 4 подав апеляційну скаргу в якій просив ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 серпня 2020 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також в просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року поновлено заступнику керівника Київської місцевої прокуратури № 4 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 11 серпня 2020 року та залишено апеляційну скаргу без руху для подання до Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 2102,00 грн., а також документів на підтвердження службового становища та повноважень Н. Шита на підписання та подачу апеляційної скарги в інтересах Київської місцевої прокуратури.

25 вересня 2020 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року, заступник Київської місцевої прокуратури № 4 направив до суду заяву про усунення недоліків, копію платіжного доручення № 1230 від 07 вересня 2020 року про сплату судового збору в сумі 2102 грн., а також докази на підтвердження службового становища та повноважень заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 4 Шита Наталії Михайлівни на підписання та подачу апеляційної скарги в інтересах Київської місцевої прокуратури.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 серпня 2020 року, постановлено під головуванням судді Савлук Т.В., у цивільній справі за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 4, яка подана в інтересах держави в особі Київської міської ради та Требухівської сільської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання недійсними договір купівлі-продажу об`єктів нерухомого майна, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень на нерухоме майно, визнання спадщини відумерлою.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 12 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: