Справа № 585/2274/20
Номер провадження 2-о/585/194/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання Петренко Л.П.,

справа № 585/2274/20, провадження № 2-о/585/194/20

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Погожокриницька сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту місця відкриття спадщини,

Представник заявника: ОСОБА_2 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 31 серпня 2020 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ №000395 та ордеру серії ВМ №100394 від 09.09.2020.

Стислий виклад позицій учасників справи:

10 вересня 2020 року ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження і просить: встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 . Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра заявника ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,5533 га, що розташована на території Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначена земельна ділянка належала спадкодавиці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Селезньовою Т.О. 13.12.2018 року, та зареєстрованого в реєстрі за №890. Однак заявник не може реалізувати своє право на спадкування, так як не підтверджується місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Так, остання з 2013 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, при отриманні відомостей про останню реєстрацію місця проживання в Управлінні адміністративних послуг Роменської міської ради Роменського району Сумської області стало відомо, що спадкодавиця була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Знята з реєстрації місця проживання 19.02.2019 року, згідно її заяви. Після чого ніде не зареєструвалась. Таким чином, через відсутність реєстрації місця проживання на час відкриття спадщини, не підтверджується місце відкриття спадщини, тому заявник змушений звертатися до суду з метою встановлення даного факту.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, посилаючись на викладені у ній обставини.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

11 вересня 2020 постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 09 год. 00 хв. 07.10.2020. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи.

Представник заінтересованої особи Погожокриницької сільської ради Роменського району у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений (а.с.29).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Проскурня Л.І. направила заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.31).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Погожа Криниця Роменського району. Зареєстрований в АДРЕСА_3 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 його батьки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.9)

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому повторно 24.04.2018 зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_6 , її батьки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.10).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, індексний номер 8 від 20.04.2018 вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 11.03.1989 уклали шлюб. Прізвище подружжя « ОСОБА_8 ». 16.12.1991 шлюб розірвано (а.с.11).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 1 від 11.07.2018 вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 25.01.1992 уклали шлюб. Прізвище подружжя « ОСОБА_11 . Шлюб розірвано (а.с.12).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 4 від 20.04.2018 вбачається, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 16.09.1995 уклали шлюб. Прізвище подружжя « ОСОБА_14 ». Шлюб розірвано (а.с.13).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 4 від 20.04.2018 вбачається, що ОСОБА_15 та ОСОБА_16 зареєстрували шлюб 15.12.2007, після його реєстрації прізвище подружжя ОСОБА_17 . Шлюб розірвано (а.с.14).

Указаними Витягами (а.с.11, 12, 13, 14) та свідоцтвами про народження заявника та ОСОБА_6 (а.с.9, 10) підтверджується факт родинних відносин між заявником та його сестрою, ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3 , в якому місце її смерті зазначене: м. Ромни Сумська область (а.с.8).

Після її смерті залишилась спадщина, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.12.2018, зареєстрованим в реєстрі за №890 (а.с.18).

Свідок ОСОБА_18 суду пояснив, що з ОСОБА_3 проживав однією сіфм`єю десь років 7 за його місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Померла вона у нього вдома. Місця реєстрації не мала, оскільки з реєстрації знялась,а прописатись у нього не встигла померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Брат ОСОБА_3 заявник, жив у м. Київ.

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 1 ст. 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» 11 грудня 2003 року, громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи, з пояснень представника заявника та свідка ОСОБА_18 вбачається, що відсутність у спадкодавця місця реєстрації заважає ОСОБА_1 реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини, що являється підставою для задоволення даної заяви.

Крім того, на підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину, що місцем відкриття спадщини є АДРЕСА_1 .

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому право на реалізацію його спадкових прав.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст. ст. 5, 12, 13, 19, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Погожокриницька сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна про встановлення факту місця відкриття спадщини, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень:http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Погожокриницька сільська рада Роменського району Сумської області, 42071, Сумська область, Роменський район, с. Погожа Криниця, вул. Центральна, 15, .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, місцезнаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, б-р Шевченка, 65.

Повний текст рішення суду складено 08.10.2020.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова