Провадження № 2-о/127/338/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницької обласної філармонії ім. М.Д. Леонтовича про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою відповідно до якої просила встановити факт належності ОСОБА_1 : диплому серії НОМЕР_1 та додаток до диплома про вищу освіту (реєстраційний номер 1414/2001) виданого Вінницьким державним педагогічним університетом імені Михайла Коцюбинського про отримання повної вищої освіти за спеціальністю «Музична педагогіка та виховання», кваліфікація вчитель музики;

диплому серії НОМЕР_2 та додаток до диплома про вищу освіту виданого Львівською національною музичною академією імені М.В. Лисенка, за ступенем бакалавра музичного мистецтва, викладач оркестрових струнних інструментів (скрипка), артист оркестру, артист камерного ансамблю;

диплому серії НОМЕР_3 та додаток до диплому про вищу освіту виданого Одеською національною музичною академією імені А.В. Нежданової, кваліфікація: освітньо-кваліфікаційний рівень спеціаліст, спеціальність музичне мистецтво професійна кваліфікація артист камерного ансамблю, викладач професійного навчально-виховного закладу (скрипка).

Згідно роз`яснень, викладених в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

Судом встановлено, що заява в порушення ст. 175 ЦПК України не містить:

- зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тими самими сторонами, з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно на день звернення позивача до суду з позовом становить 420,40 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Заявником висунуті три вимоги про встановлення факту належності документів, при цьому судовий збір сплачено тільки за одну вимогу.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн та надати до суду оригінал платіжного документа, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницької обласної філармонії ім. М.Д. Леонтовича про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: