Справа № 181/721/20
Провадження № 2/181/198/20
"07" жовтня 2020 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Літвінової Л.Ф.,
з участю секретаря судового засідання Макогон І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,
25 серпня 2020 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на той факт, що 12.05.2018 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії та відкрито рахунок № НОМЕР_1 . Після здійснення змін відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України, поточний (картковий) рахунок клієнта ОСОБА_1 № НОМЕР_1 змінився на № НОМЕР_2 . Позичальнику було встановлено кредит в сумі 30 000,00 грн.. Строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін. Строк дії кредиту (користування ним) не повинен перевищувати 60 місяців. Процентна ставка за кредитом складає 35 процентів річних у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.
Банком перед позичальником зобов`язання були виконані у повному обсязі, а саме - надані грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Однак, на сьогоднішній день відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання.
Станом на 06.05.2020 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 26 767,09 грн..
Позивач просить суду стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 26 747,27 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн..
Позивач у позовній заяві зазначив про розгляд справи без участі представника позивача. Проти заочного розгляду не заперечував.
Ухвалою судді від 16 вересня 2020 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.41-42).
Ухвалою суду від 24 вересня 2020 року розгляд справи відкладено для повторного виклику відповідача (а.с.46).
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується довідками про доставку смс-повідомлень від 16.09.2020 року, 24.09.2020 року та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 19.09.2020 року (а.с.45, 47, 48) і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Також відповідач не скористався правом на відзив та не направив до суду письмовий відзив на позовну заяву.
В зв`язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і який про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В зв`язку з тим, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 12.05.2018 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії та відкрито рахунок № НОМЕР_1 (а.с.7-8).
Після здійснення змін відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України, поточний (картковий) рахунок клієнта ОСОБА_1 № НОМЕР_1 змінився на № НОМЕР_2 .
Позичальнику було встановлено кредит в сумі 30 000,00 грн.. Строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін. Строк дії кредиту (користування ним) не повинен перевищувати 60 місяців. Процентна ставка за кредитом складає 35 процентів річних у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.
Банком перед позичальником зобов`язання були виконані у повному обсязі, а саме - надані грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Однак, на сьогоднішній день відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання.
Станом на 06.05.2020 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 26 767,09 грн.:
- заборгованість за основним боргом (кредитом) - 19 747,27 грн.;
- проценти за користування кредитом - 0,00 грн.;
- комісія - 492,50 грн.;
- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1702,11 грн.;
- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 3 466,32 грн.;
- сума сплаченої пені - 0,00 грн.;
- три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 651,69 грн.;
- три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 214,57 грн.;
- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 251.23 грн.;
- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 241,40 грн. (а.с.30-31).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Визначення поняття зобов`язання міститься у ч.1 ст.509 ЦК України.
Відповідно до цієї норми зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з нормою ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобов`язання" (статті 530, 631 ЦК України).
Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Враховуючи, що відповідач допустив неналежне виконання зобов`язання, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов.
У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.
Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст.11, 526, 527, 530, 549, 610, 611, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 12, 82, 89, 141, 258-259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість у сумі 26 767,09 (двадцять шість тисяч сімсот шістдесят сім гривень 09 копійок), а саме:
- заборгованість за основним боргом (кредитом) - 19 747,27 грн.;
- проценти за користування кредитом - 0,00 грн.;
- комісія - 492,50 грн.;
- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1702,11 грн.;
- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 3 466,32 грн.;
- сума сплаченої пені - 0,00 грн.;
- три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 651,69 грн.;
- три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 214,57 грн.;
- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 251.23 грн.;
- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 241,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 07 жовтня 2020 року.

Суддя: Л. Ф. Літвінова