Справа № 507/341/20
У х в а л а
про залишення позову без руху
"27" березня 2020 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське», товариства з обмеженою відповідальністю «Південна житниця» про витребування земельної ділянки,
Позивач звернувся до Любашівського районного суду Одеської області із позовною заявою до ТОВ «ВНФ «Зеленогірське», ТОВ «Південна житниця» про витребування земельної ділянки.
Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи із слідуючого.
Відповідно до п.3, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В обґрунтування вимог про витребування земельної ділянки, позивач посилається на підстави розірвання договору оренди, також на спір щодо строку дії договору, що є різними самостійними підставами для застосування наслідків у виді витребування земельної ділянки. З огляду на зазначене , позивачу необхідно конкретизувати підставу позову, оскільки із змісту позову не зрозуміло, що саме є підставою для витребування земельної ділянки.
Також, в порушення п.3 ч.3, 5 ст.175, 176 ЦПК України, позивачем в позові не зазначено ціну позову, також до позовної заяви не надано нормативної грошової оцінки земельної ділянки на момент подання позову до суду та не надано доказ, ким використовується земельна ділянка, яка належить позивачу.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В позовній заяві позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру (про витребування земельної ділянки власнику), при цьому сплачено судовий збір , як за вимогу немайнового характеру в розмірі 840 грн. 80 коп., а тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову.
Позивач, обґрунтовуючи попередній розрахунок суми судових витрат , до позову надав угоду із адвокатом, разом із тим, угода не підписана позивачем, що вказує на не укладення угоди.
Крім того, пред`явлена позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. 95, п.3 ч.5 ст.175, ЦПК України, що полягає в наступному.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Проте, позивачем подані письмові докази у копіях, які не засвідчені належним чином.
Також, співвідповідачем зазначено ТОВ «Південна житниця», але в позові відсутній зміст позовної вимоги до ТОВ «Південна житниця», що не відповідає вимогам п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В зв`язку з викладеним, позивачу необхідно надати строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання позову в новій редакції із усуненими недоліками , до якого додати відповідні докази в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях /з копіями для учасників справи/.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175-177, 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське», товариства з обмеженою відповідальністю «Південна житниця» про витребування земельної ділянки - залишити без руху.
Надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків - десять днів з моменту отримання ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука