У Х В А Л А

12 жовтня 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Путіліна Є.В.,

представника відповідача Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області - адвоката Парвадова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи: Вінницька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у м. Вінниці Вінницької області, про визнання недійсними та скасування рішень в частині, визнання недійсним державного акту,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи: Вінницька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у м. Вінниці Вінницької області, про визнання недійсними та скасування рішень в частині, визнання недійсним державного акту.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2018 р. призначено судову земельно-технічну експертизу у цивільній справі №127/23872/16-ц, виконання якої доручено експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2020 р. клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи задоволено та витребувано письмові докази (проект зміни меж міста Вінниці за рахунок суміжних місцевих рад Вінницького району 1998 р.), які долучено до матеріалів справи.

08.07.2020 р. цивільну справу №127/23872/16-ц повторно направлено до Вінницького відділення КНДІСЕ для проведення судової експертизи за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2018 р., а провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

31.07.2020 р. ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2018 р. про призначення судової експертизи у цивільній справі №127/23872/16-ц була повернута до суду у зв`язку із закінченням терміну виконання клопотання, виходом судового експерта Лесько І.В. у декретну відпустку, відсутністю інших спеціалістів з експертними кваліфікаціями за спеціальностями: 10.7, 10.14, 10.20.

Оскільки згідно реєстру судових експертів в Вінницькому відділенні КНДІСЕ працюють судові експерти , яким може бути доручено проведення судової експертизи у цивільній справі №127/23872/16-ц (зокрема, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ), на запит суду експертна установа повідомила листом від 08.09.2020 р. про те, що є можливість доручення проведення експертизи у справі іншим експертам.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Путілін Є.В. просить повторно направити справу в експертну установу для проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 18.04.2018 р. за наявними матеріалами у справі (всі клопотання експерта, які можливо було вирішити, вирішено) і зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи.

Представник відповідача Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області - адвокат Парвадов С.М. не заперечує щодо направлення справи на експертизу та зупинення провадження у справі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у м. Вінниці Вінницької області в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про день та час судового засідання.

Представник третьої особи Вінницької міської ради в судове засідання не з`явився, надано заяву про розгляд справи у відсутність представника цієї третьої особи.

З`ясувавши думку учасників процесу, що з`явились, враховуючи те, що всі клопотання експерта, які можливо було вирішити, вирішені, у Вінницькому відділенні КНДІСЕ працюють судові експерти (з кваліфікаціями за спеціальностями: 10.7, 10.14, 10.20.), які можуть проводити експертизу у справі, суд вважає можливим повторно направити справу в експертну установу Вінницьке відділення КНДІСЕ для проведення судової експертизи за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2018 р. за наявними в справі матеріалами, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст. ст. 252, 104 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Направити до Вінницького відділення КНДІСЕ цивільну справу №127/23872/16-ц для проведення судової експертизи за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2018 р. за наявними в цивільній справі матеріалами, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Повна ухвала виготовлена 12.10.2020 р.

Суддя О.О. Венгрин