Єдиний унікальний номер 235/1795/20
Номер провадження 22-ц/804/3132/20
Головуючий у 1 інстанції Клікунова А.С.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 жовтня 2020 року м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2020 року у цивільній справі №235/1795/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини у батька та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з батьком, треті особи без самостійних вимог на спірні правовідносини сторін: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 про відібрання дитини у батька задоволено; в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом з батьком відмовлено; вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Із вказаним судовим рішенням повністю не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 вересня 2020 року апеляційна скарга була залишена без руху для доплати судового збору у розмірі 1 261,19 грн.

На виконання зазначеної ухвали від ОСОБА_1 надано до суду апеляційної інстанції дублікат квитанції від 29.09.2020 року про сплату ним судового збору у розмірі 1 261,21 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 06.08.2020 року проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, а його повний текст виготовлено 17 серпня 2020 року. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 04 вересня 2020 року, тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

До апеляційної скарги відповідача також додано клопотання щодо виклику та допиту у судовому засідання свідків з метою детального пояснення конкретних обставин справи. Відповідно до ст. 365 ЦПК України зазначене клопотання підлягає розгляду після відкриття провадження у справі. Проте апеляційний суд відповідно до частини 2 ст. 359 ЦПК України має встановити строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2020 року у цивільній справі №235/1795/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини у батька та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з батьком, треті особи без самостійних вимог на спірні правовідносини сторін: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до 26 жовтня 2020 року вони мають право подати свої заперечення щодо клопотання відповідача та відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова