Дата документу 12.10.2020
Справа № 937/485/20
Провадження № 2-во/937/108/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» жовтня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі № 937/485/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 937/485/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 березня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням була задоволена в повному обсязі. .

05.10.2020 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме відповідач зазначає, що судом в резолютивній частині заочного рішення помилково зазначено квартиру № «2» замість вірного № «1».

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки в ухвалі судді з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині заочному рішенні Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області від 24 березня 2020 року помилково був зазначений номер квартири «2» замість вірного номеру «1».

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 березня 2020 року.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 березня 2020 року по цивільній справі № 937/4851/20 (провадження № 2/937/1226/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши вірним номер квартири «1» замість помилково вказаного номеру квартири «2».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько