ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 749/5/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1272/20

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О. вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої через свого представника адвоката Борисенка Івана Петровича на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2020 року по справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Сновська центральна районна лікарня» Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення він отримав 04 вересня 2020.

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 18.08.2020. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повний текст рішення виготовлено 26.08.2020. Останній день подачі апеляційної скарги закінчився 25.09.2020.

Копію повного тексту оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримав 04.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.237), представник скаржника адвокат Борисенко І.П. отримав 05.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.238).

Таким чином, останній день, який дає право скаржнику на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з врахуванням вихідних днів 05.10.2020.

Апеляційна скарга подана скаржником через відділення поштового зв`язку 02.10.2020, що підтверджується поштовим конвертом (а.с.252).

З огляду на обставини викладені вище, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Крім того, при подачі апеляційної скарги скаржник не сплатив судовий збір.

В клопотанні, поданому разом із апеляційною скаргою, ОСОБА_1 просить, враховуючи його скрутний майновий стан, звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги або зменшити розмір судового збору, або відстрочити сплату судового збору до набраннням рішення чинності, посилаючись на те, що він є пенсіонером, оплачує навчання двох дітей, сплачує аліменти, знаходиться в місцях позбавлення волі, а тому є малозабезпеченою особою.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.

В даному випадку розмір судового збору становить 15589,71 грн (ціна позову 692876 грн * 1,5%) * 150%).

Згідно з ч.3 ст.136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначені критерії для відстрочення, розстрочення, зменшення та звільнення від сплати судового збору. Для цього, зокрема, необхідно надати докази того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік (п.1 ч.1 ст.8).

Скаржником надано довідку Головного управління ПФУ в Чернігівській області № 148 від 24.10.2019, відповідно до якої розмір пенсії ОСОБА_1 становить 4280,43 грн, в той час як визначальним для вирішення питання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є саме дані про сукупний дохід за попередній рік та факт перевищення розміру судового збору 5 відсотків розміру річного доходу позивача за цей рік. Скаржником не надано даних про його річний дохід.

Враховуючи викладене, положення п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», та з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

А саме, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.

За таких обставин за апеляційною скаргою слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст.361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2020 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2020 року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору (або його зменшення чи відстрочення) за подання апеляційної скарги на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2020 року задовольнити частково.

Відстрочити оплату судового збору, але не більше як до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої через свого представника адвоката Борисенка Івана Петровича на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2020 року по справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Сновська центральна районна лікарня» Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником порядку регресу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати КНП «Сновська центральна районна лікарня» Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вона має право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.О.Боброва