Справа № 459/1750/20
Провадження № 2/459/946/2020
У Х В А Л А

судового засідання

09 жовтня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю:

секретаря судового засідання Заяць В.В.

представника позивача Куликовець І.М.

представників відповідачів Кундик Н.В., Туркас О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради», ТОВ «Укрбрендсервіс», про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди нерухомого майна.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вище вказана справа.

Представник позивача подав суду письмове клопотання про залучення до участі у справі Червоноградської міської ради в якості третьої особи на стороні відповідачів, оскільки предмет спору є власністю міської ради.

Представник відповідача КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» не заперечила щодо залучення третьої особи.

Представник відповідача ТОВ «Укрбрендсервіс» заперечила щодо клопотання представника позивача.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно із ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом даного спору є визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди нерухомого майна, що належать до комунальної власності територіальної громади м.Червоноград №77 від 05.09.2018 року, укладеною між Комунальним підприємством «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» та ТОВ «Укрбрендсервіс».

Відповідно до п.п.1.4,1.5,1.6 Статуту Комунального підприємства «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради», затвердженого рішенням Червоноградської міської ради №1402 від 30.09.2019 року засновником підприємства є Червоноградська міська рада (, м. Червоноград, пр.Шевченка, 19), підприємство підпорядковується Червоноградській міській раді. Майно підприємства є власністю територіальної громади м.Червоноград в особі Червоноградської міської ради Львівської області.

Згідно із п. 7.4.17 керівник підприємства за погодженням із засновником та відповідно до вимог законодавства має право укладати договори оренди майна.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Червоноградської міської ради, тому дану юридичну особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору.

Залучення у справі третьої особи є підставою для відкладення підготовчого судового засідання згідно із ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України.

Керуючись ст.53, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Червоноградську міську раду Львівської області (26269722, пр.Шевченка,19, м.Червоноград).

Роз`яснити позивачу обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного засідання.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви для подання письмових пояснень щодо позову.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 02.12.2020 о 09.10 год..

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад