Справа № 715/1503/20
Провадження № 2/715/445/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 . Вказує на те, що після смерті спадкодавця за його заявою приватним нотаріусом Глибоцького нотаріального округу Чернівецької області Кінащук Н.М. заведено спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_8 .

Посилається на те, що за життя спадкодавець 29.01.2014 року склав заповіт, згідно якого все своє майно та всі права на випадок своєї смерті, заповів ОСОБА_1 . Вказує на те, що спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку немає, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спадщину не прийняли та на неї не претендують.

Зазначає, що до складу спадщини входить право на 2/3 частки нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А-2» загальною площею 134,6 кв.м, в тому числі житловою площею 77,5 кв.м., підвалу літ. «Апд», ганку літ. «а», погребу літ. «Б», «В», входу у погріб літ. «ВхПг», гаражу літ. «Г», «Д», сараїв літ. «Е», «Є», «Ж», «З», «И», «І», «Й», навісу літ. «Ї», літньої кухні літ. «К», колодязь №1, воріт №2, огорожі №3-4, хвіртки №5, підпірної стінки №6, вимощення №І.

Однак, він не може оформити свої спадкові права через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів.

Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, та справу розглянути без його участі.

В судове засідання представник відповідача Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника.

В судове засідання треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, жодних клопотань до суду не направляли.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом.

Відповідно до заповіту, посвідченим Пукай Ф.В., секретарем виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 29 січня 2014 року, за реєстровим номером № 14, ОСОБА_8 все своє майно та всі права на випадок своєї смерті, заповів ОСОБА_1 .

Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спадщину не прийняли та на неї не претендують.

До складу спадщини входить право на 2/3 частки нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А-2» загальною площею 134,6 кв.м, в тому числі житловою площею 77,5 кв.м., підвалу літ. «Апд», ганку літ. «а», погребу літ. «Б», «В», входу у погріб літ. «ВхПг», гаражу літ. «Г», «Д», сараїв літ. «Е», «Є», «Ж», «З», «И», «І», «Й», навісу літ. «Ї», літньої кухні літ. «К», колодязь №1, воріт №2, огорожі №3-4, хвіртки №5, підпірної стінки №6, вимощення №І.

Право на 1/3 частку вказаного нерухомого майна належить ОСОБА_1 , як члену колгоспного двору.

За заявою позивача ОСОБА_1 нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого, однак постановою нотаріуса №104/02-31 від 07.07.2020 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А-2» загальною площею 134,6 кв.м, в тому числі житловою площею 77,5 кв.м., підвалу літ. «Апд», ганку літ. «а», погребу літ. «Б», «В», входу у погріб літ. «ВхПг», гаражу літ. «Г», «Д», сараїв літ. «Е», «Є», «Ж», «З», «И», «І», «Й», навісу літ. «Ї», літньої кухні літ. «К», колодязь №1, воріт №2, огорожі №3-4, хвіртки №5, підпірної стінки №6, вимощення №І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя