Справа № 390/1707/19
Номер провадження 2/404/206/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді - Варакіної Н.Б.

за участі секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 зареєстрованої АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІН судом не встановлено, АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до відповідача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на причіп МММЗ марки/модель 81021, типу, причіп легковий - В, 1987 року випуску, номер шасі (рами) - НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 . яке залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 . Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить: транспортний засіб причіп. Будучи спадкоємицею за законом ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом 6-ти місячний строк. Приватним нотаріусом Кропивницького нотаріального округу Руденко Н.П. заведено спадкову справу №28/2014 після смерті ОСОБА_3 . Правовстановлюючі документи на майно втрачено, на запит нотаріуса Територіальний сервісний центр №3541 РСЦ МВС в Кіровоградській області надав копію облікової картки на транспортний засіб, що зареєстрований за громадянином ОСОБА_3 . 10 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про спадщину за законом однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в обліковій картці приватного АМТ в графі власник зазначене прізвище ім`я по батькові - « ОСОБА_3 », що не співпадає з прізвищем вказаним у свідоцтві про смерть, виданого на ім`я ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судовому засіданні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про одруження.

Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить транспортний засіб причіп МММЗ марки/модель 81021, типу, причіп легковий - В, 1987 року випуску, номер шасі (рами) - НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_3 .

ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом 6-ти місячний строк (а.с.56).

Приватним нотаріусом Кропивницького нотаріального округу Руденко Н.П. заведено спадкову справу №28/2014 після смерті ОСОБА_3 (а.с.53).

З наданої Територіальним сервісним центром № 3541 РСЦ МВС облікової картки приватного АТМ, вбачається, що транспортний засіб причіп МММЗ марки/модель 81021, типу, причіп легковий - В, 1987 року випуску, номер шасі (рами) - НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований на ім 'яОСОБА_3 (а.с.7).

10 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в обліковій картці приватного АМТ в графі власник зазначене прізвище ім`я по батькові - « ОСОБА_3 », що не співпадає з прізвищем вказаним у свідоцтві про смерть, виданого на ім`я ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів».

Відповідно до листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідне до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно норми ст.392 ЦК України вбачається, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, який засвідчує його права власності.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Оскільки іншим шляхом реалізувати свої спадкові права позивач не має можливості, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати залишити по фактично понесеним позивачем.

На підставі ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, ст. ст. 1216-1225, 1261,1268 ЦК України, керуючись ст. ст.134-142, 263,265,268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 зареєстрованої АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІН судом не встановлено, АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування, за законом на транспортний засіб - причіп МММЗ марки/модель 81021, типу, причіп легковий - В, 1987 року випуску, номер шасі (рами) - НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 07.10.2020.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда