Справа №613/880/20 Провадження № 2/613/391/20
УХВАЛА
12 жовтня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сеник О.С.,
за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.
Ухвалами Богодухівського районного суду Харківської області від 15 вересня 2020 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, Відділу у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області тау Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області.

Проте, на даний час витребувані докази до суду надано не в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача в підготовче засідання, призначене на 12.10.2020, не прибули, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат Тризна Є.М. в надісланому до суду письмовому клопотанні просив продовжити строк підготовчого провадження у справі, у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів, необхідних для встановлення істини у справі, зокрема, щодо встановлення кола спадкоємців ОСОБА_2 та відомостей з Богодухівської райдержадміністрації щодо видачі розпорядження про надання ОСОБА_2 земельної частки (паю). Зазначив, що наразі адвокатські запити знаходяться на розгляді у відповідних установах. Дане клопотання просив вирішити за його відсутності.

Представник відповідача Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області в підготовче засідання не прибув про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що не заперечує проти позову.

Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в підготовче засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що питання задоволення заяви залишає на розсуд суду.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Як встановлено частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Враховуючи, що провадження по справі відкрито 14.08.2020, беручи до уваги, що на даний час до суду не надано повного переліку доказів, витребуваних ухвалами суду від 15.09.2020, крім того, представником позивача зазначено про необхідність надання додаткових доказів у справі для встановлення питань, які суд вважає суттєвими для вирішення спору, необхідно продовжити підготовче провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189, ст. 197, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про продовження строку проведення підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по цивільній справі № 613/880/20 за позовом ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування на тридцять днів.

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 10:00 год. 22.10.2020.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник