Справа № 468/260/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання - Рижньової О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/260/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування вимог позивач в заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Інших спадкоємців після померлої немає. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки позивач не надав нотаріусу правовстановлюючих документів про належність будинку на праві власності спадкодавцю. При цьому вказаний будинок належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 27.09.1971 року, за яким спадкодавець ОСОБА_2 придбала вказаний будинок у ОСОБА_3 , сплативши останньому повну вартість будинку, та згідно з даними погосподарських книжок Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області за 1971-2018 роки. Посилаючись на викладене, позивач просив про задоволення позову та визнання за ним права власності на вказаний житловий будинок та допоміжні будівлі і споруди.

Від позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, оскільки відповідно до даних спадкової справи після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем після смерті останньої є позивач ОСОБА_2 , що відповідно до ч.3 ст.200, ч.4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову.

З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов`язки сторін, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи (світлокопію свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; світлокопію заповіту після смерті ОСОБА_2 від 04.03.2004 року; світлокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; світлокопію Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 3617911 від 15.02.2006 року; світлокопію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.02.2020 року; світлокопію договору купівлі-продажу будинку, розташованого в сільській місцевості від 27.09.1971 року; світлокопію розписки ОСОБА_4 ; світлокопію будинкової книги на будинок по АДРЕСА_1 ; світлокопію довідки виконавчого комітету Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 23.10.2018 року № 692; світлокопію виписки з по господарських книжок від 25.10.2018 року № 693; світлокопію довідки КП «Баштанське РБТІ» від 07.02.2020 року № 38; світлокопію технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 ; копію спадкової справи № 25/2020 після смерті ОСОБА_2 ; Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 59725215 від 06.03.2020 року), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та проживав зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, таким чином прийняв спадщину. Інших спадкоємців після померлої немає. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки позивач не надав нотаріусу правовстановлюючих документів про належність будинку на праві власності спадкодавцю.

При цьому спадкоємець ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу будинку, розташованого в сільській місцевості, від 20.09.1971 року придбала у ОСОБА_4 будинок, сплативши за нього грошові кошти в сумі 2000 крб.

Також згідно з відомостями погосподарських книжок Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області за 1971-2018 роки житловий будинок по АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_2 .

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1268; 1269 ч.1; 1270 ч.1 ЦК України, зі змісту яких слідує, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншими особами.

За такого та у зв`язку з тим, що відповідач визнає позовні вимоги та таке визнання не суперечить вимогам закону, матеріалам справи та не порушує прав інших осіб - позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

При цьому, оскільки позов задоволений у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, то відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу має бути повернено з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В даному випадку позивач при зверненні до суду з позовом за квитанцією №5 від 26.02.2020 року сплатив 840,80 грн, отже 420,40 грн мають бути повернуті позивачу з державного бюджету.

Таким чином, встановлені судом обставини у комплексі із визнанням позову відповідачем і з врахуванням принципу справедливості вказують на необхідність задоволення позову - визнання за позивачем, який відповідно до діючого законодавства прийняв спадщину, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , права власності на вказаний житловий будинок.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12; 13; 82; 200 ч.3; 206 ч.4; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з допоміжними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який складається з житлового будинку А-1 загальною площею 44,7 кв. м., житловою площею 24,1 кв. м., літньої кухні Б-1, сараю В-1, убиральні Г-1, погребу Дпб, кладової К-1, гаражу Ж-1, літнього душу Н-1, споруд № 1, 2, 3, 4, 5, І - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого при зверненні до суду судового збору згідно з квитанцією №5 від 26.02.2020 року в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: Лоцкинська сільська рада Баштанського району Миколаївської області (місцезнаходження: вул. Поштова, 1, с. Лоцкине Баштанського району Миколаївської області, 56180, ідентифікаційний код 04376558).

Повне судове рішення складене 25.03.2020 року.

суддя: