ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/6832/19 Номер провадження 22-ц/814/926/20Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

26 березня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Одринської Т.В. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 24 січня 2020 року , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 24 січня 2020 року -залишено без руху, надано строк на усунення недоліків- сплати судового збору.

25 березня 2020 року ОСОБА_1 , на виконання вимог вищевказаної ухвали, подав до суду клопотання про відстрочення йому сплати судового збору до вирішення справи по суті. На обгрунтування клопотання зазначив, що позбавлений можливості сплатити відповідний судовий збір, оскільки державним виконавцем накладено арешт на його заробітню плату, що саме й стало підставою для звернення до суду з відповідною скаргою. Крім заробітної плати, інших доходів не має.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України " Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи довденість обставин, викладених у клопотанні апелянта, які позбавляють останнього можливості сплатити судовий збір, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 24 січня 2020 року

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 14 квітня 2020 року, щодо відзиву - протягоом десяти днів з дня його отримання..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Одринська