Номер провадження: 22-ц/813/5161/20
Головуючий у першій інстанції Поліщук І. О.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку на усунення недоліків за подачу апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участю третьої особи Міністерство охорони здоров`я України про визнання недійсними договору про надання споживчого кредиту, договору поруки та іпотечного договору,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участю третьої особи Міністерство охорони здоров`я України про визнання недійсними договору про надання споживчого кредиту, договору поруки та іпотечного договору - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.01.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участю третьої особи Міністерство охорони здоров`я України про визнання недійсними договору про надання споживчого кредиту, договору поруки та іпотечного договору залишено без руху, у зв`язку з пропуском апелянтом строку на апеляційне оскарження та необхідністю вказати поважні причини пропуску цього строку.

Надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

20.03.2020 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.01.2020 року.

В обґрунтування необхідності продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, заявник посилається на те, що з 12 березня до 3 квітня 2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу. Таке рішення було прийнято на засіданні Кабінету Міністрів України 11.03.2020 року. Крім того карантин запроваджено і в місті Одесі на підставі розпорядження Одеського міського голови 16.03.2020 року. З урахуванням наведеного, скаржник не встигає усунути недоліки скарги у встановлений судом процесуальний строк.

Відповідно до вимог ч.2. ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладені в заяві обставини, а також з метою забезпечення особи права на апеляційне оскарження судового рішення, вважаю, що зазначений в ухвалі Одеського апеляційного суду від 28.01.2020 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги необхідно продовжити на строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, залишивши апеляційну скаргу і надалі без руху.

Апелянта слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст.ст. 127,185, 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а самевказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження на строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити апелянта та його представника, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра