єдиний унікальний номер справи 546/208/20
номер провадження 2/546/285/20
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 жовтня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

18 березня 2020 року до Решетилівського районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися.

Ухвалою суду від 11.09.2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 11 год. 00 хв. 08.10.2002 року.

У судове засідання позивачка не з`явилася, 02.10.2020 року подала до суду заяву про відмову від позову, справу просила слухати за її відсутності (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, до суду повернувся конверт з поштовою відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 24).

Приписами ст. 49 ЦПК України передбачено, що позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Так, 02.10.2020 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 , у якій вона просила закрити провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв`язку з відмовою від позову (а.с. 25).

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом

З огляду на зазначене, суд вважає, що відмову від позову ОСОБА_1 слід прийняти, а провадження у даній справі закрити у зв`язку з відмовою позивачки від позову.

Також у заяві про відмову від позову ОСОБА_1 просила повернути їй 50 відсотків сплаченої нею суми судового збору при зверненні до суду з даним позовом (а.с. 25).

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд при постановленні ухвали про закриття провадження у справі вирішує питання повернення судового збору з державного бюджету.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 13.03.2020 року, позивачкою сплачено судовий збір у сумі 840,80 грн. Вказані кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с.12).

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання по даній справі призначене на 11 год. 00 хв. 08.10.2020 року. Заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову та повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору подано 02.10.2020 року.

Тобто, заява позивачки про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову та про повернення 50 відсотків судового збору подано до початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим у суду наявні підстави для повернення ОСОБА_1 вказаної суми, а саме 420,40 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» ст.ст. 49, 206, 255, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 .

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити у зв`язку з відмовою позивачки від позову.

Повернути позивачці ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 420 (гривень) 20 копійок, за квитанцією № 0.0..1 від 13.03.2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко