Справа № 686/873/20
Провадження № 2/686/1901/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.03.2020

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді - Салоїд Н.М.,

з участю секретаря - Лоб І.А.,

розглянувши в спрощеному провадженні в м. Хмельницькому в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію. В обґрунтування позову зазначало, що з відповідачем був укладений договір про користування електричною енергією від 13.08.2010 року на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 та проведенням часткових розрахунків за спожиту електричну енергію.

Згідно умов договору енергопостачальник зобов`язаний постачати споживачеві електричну енергію у необхідних споживачеві в обсягах необхідних споживачу обсягах,

Відповідач користувалась електричною енергією, однак не проводила своєчасно оплату за спожиті послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 6 876,89 грн. Просить стягнути з відповідача на користь АТ «Хмельницькобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 6 876,89 грн.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 16 січня 2020 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін у відповідності до ст. 277 ЦПК України.

26.03.2020 року ухвалено рішення у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином судовою повісткою в порядку, визначеному ст.. 128 ЦПК України.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи доказами, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом достовірно установлено, що відповідно до договору, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Хмельницькобленерго» 13 серпня 2010 року в особі Хмельницького міського РЕМ був укладений договір б/н за умовами якого Енергопостачальник зобов`язався надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1.6 кВт електроустановок споживача з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а споживач зобов`язався оплачувати одержану електроенергію за обумовленими тарифами у терміни, передбачені цим договором (п.1 договору).

Згідно п. 10 договору споживач зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору.

Згідно п.15 договору оплата за електричну енергію здійснюється відповідно до показань приладу обліку згідно діючого тарифу Постановою НКРЕКП для населення, яке проживає в сільській місцевості. Розрахунок проводиться щомісячно до 25 числа поточного місяця по абонентській книжці.

Згідно п.18 договору споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за електричну енергію.

Згідно ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;

Згідно ст.9 Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно ч.1 ст. 10 Закону ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Статтею 20 Закону Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачений порядок надання послуги з постачання та розподілу електричної енергії.

Виконавець послуги з постачання та розподілу електричної енергії зобов`язаний постачати споживачеві електричну енергію відповідно до умов укладеного договору про постачання з дотриманням встановлених показників якості послуг.

Параметри якості електричної енергії повинні відповідати нормативним документам у сфері стандартизації.

Для забезпечення безперервності та безпеки електропостачання енергопостачальник або інший суб`єкт господарювання, який має дозвіл на проведення таких робіт, здійснює технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем електропостачання в житлових будинках. Види робіт, які входять до технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем електропостачання в житлових будинках, встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері електроенергетики.

Обов`язки енергопостачальників або інших суб`єктів, визначених законом щодо постачання та розподілу електричної енергії, встановлюються законом, що регулює відносини у сфері постачання та розподілу електричної енергії.

Послуга з постачання електричної енергії надається згідно з умовами договору та вимогами правил, затверджених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Статтею 322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, Закон покладає обов`язок утримання житла та сплати житлово-комунальних послуг на власника цього житла.

Статями 525,526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.

Згідно із зазначеними нормами Закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

В порушення умов договору та чинного законодавства відповідач розрахунки проводила частково, у вересні 2017 року боржник частково сплатила заборгованість в розмірі 7 443, 36 грн., у жовтні місяці 1 500,0 грн. та в листопаді 1 500,00 грн. Загальна сума несплаченої за спожиту електроенергію ОСОБА_1 становить 6 876, 86 грн.

Згідно розрахунку по особовому рахунку № НОМЕР_2 відповідач має заборгованість за використану електроенергію в сумі 6 876.89 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь АТ «Хмельницькобленерго».

У відповідності до 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,0 грн.

На підставі та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 141, 280, 282 ЦПК України, ст. 13, , 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького району електричних мереж заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 6 876,89 грн. та 1921,0 грн., а всього 8 797,89 грн. (Вісім тисяч сімсот дев`яносто сім грн. 89 коп.).

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складення повного рішення суду 26.03.2020 року.

Позивач: Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж, , місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя: