Справа № 495/1870/20
Номер провадження 2-о/495/113/2020
УХВАЛА

про витребування доказів

26 березня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши клопотання заявника про витребування доказів у справі за заявою Білгород-Дністровської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2020 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла вказана заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 26 березня 2020 року в справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Одночасно з заявою про визнання спадщини відумерлою Білгород-Дністровська міська рада подала клопотання про витребування доказів, у якій просить суд витребувати докази, які заявник не може самостійно отримати, а саме:

-відомості про осіб, які звертались до Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 ;

-інформаційну довідку з Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за об`єктом: житловий будинок АДРЕСА_1 .

У своєму клопотанні заявник зазначає, що вказані докази необхідні для всебічного встановлення обставин справи.

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї докази, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи, що встановлення факту стосується спадкового майна, то суд вважає за необхідним витребувати основні докази, які є істотними для повного та всебічного розгляду справи і постановлення рішення. Копія актового запису про смерть спадкодавця ОСОБА_1 та відомості щодо спадкової справи на її майно є ті самими доказами.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для витребування з Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, оскільки суд в змозі самостійно забезпечити вказані відомості через електронний кабінет судді.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів у вигляді копії актового запису про смерть та копії спадкової справи померлої.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Білгород-Дністровської міської ради про витребування доказів у задовольнити частково.

Витребувати від Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Олімпійська, 12) інформацію про осіб, які звертались до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі відкриття спадкової справи надати її копію.

Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя