Справа № 713/75/20
Провадження №2/713/161/20
РІШЕННЯ

іменем України

27.03.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Мірчева О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки є ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка ОСОБА_1 , звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання до відповідача ОСОБА_2 , де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є ОСОБА_3 .

Уточнивши позовні вимоги просить стягувати з ОСОБА_2 , аліменти на її користь та утримання, у твердій грошовій сумі 2500,00 гривень щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23-х років.

Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним.

З 23.11.2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 її мама ОСОБА_3 проживала в зареєстрованому шлюбі з її батьком ОСОБА_2 . Вона народилась в період спільного проживання, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надавав, мама змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,. ОСОБА_2 згідно рішення з 01.03.2005 року, сплачував аліменти на її утримання до повноліття. На даний час вона є студенткою першого курсу першого факультету фізичної культури та здоров`я людини Чернівецького національного університету ім.Ю.Федьковича, та навчається на денній формі навчання на платній формі, (бакалавр)». Термін навчання 4 роки, в рік сплачує 16900,00 грн.

Зазначила, що проживає з мамою та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, крім неї на утриманні матері перебуває її менша сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її матір в даний час здійснює догляд за малолітньою сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і тому немає можливості надавати їй матеріальної допомоги на всі потреби, в повному обсязі, адже лише за проживання у гуртожитку вона сплачує 5200,00 грн. щорічно. ОСОБА_2 працює по найму у населення, отримує постійний та стабільний дохід, стан здоров`я задовільний. Незважаючи на це ОСОБА_2 не надає їй матеріальної допомоги добровільно. Інших виплат по виконавчих документах ОСОБА_2 не проводить.

Заяви та клопотання.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, скерував відзив, де зазначив, що є офіційно безробітним, його дружина також не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною, яка потребує домашнього догляду, у нього відсутнє майно, яке б приносило дохід, також відсутнє будь-яке майно, його сім`я не отримує будь-яких інших доходів. У нього на утриманні є малолітні діти, дружина, престарілі батьки. Не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Просить відмовити в задоволені позову.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_5 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.08.2017 року розірвано, що підтверджується копією рішення.

На підтвердження позовних вимог позивачкою надано наступні докази.

Копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого 04.02.2002 року виконкомом Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №10 з даних якого вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

Довідка Долішньошепітської сільської ради №05 від 10.01.2020 року з даних якої вбачається, що на утриманні ОСОБА_3 знаходиться дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка в даний час навчається на стаціонарі в ЧНУ ім.Ю.Федьковича.

Копія договору про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою №2251 від 16.08.2019 року з даних якої вбачається, що Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича в особі ректора Петришина Р.І. та Горюк Н.Г. для ОСОБА_1 уклали договір про надання освітньої послуги за рахунок коштів замовника, а саме: бакалавр, денна форма навчання, спеціальності «Фізична культура і спорт», факультет фізичної культури та здоров`я людини (чотири роки). Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 67600,00 гривень. Розмір плати за один рік становить 16900,00 гривень.

Довідка Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича №372/20 від 10 січня 2020 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_1 є студентом першого курсу факультету фізичної культури та здоров`я людини Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича денної форми навчання.

Копія виконавчого листа №2-159/2005 року від 01.03.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1/4 його заробітку, доходу, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 22.02.2005 року на утримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до повноліття дитини.

Довідка Долішньошепітської сільської ради №04 від 10.01.2020 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 . Членами двору є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка навчається в ОСОБА_7 . ОСОБА_3 працює у Вовчинецькій ЗОШ І-ІІ ступеня, вчитель молодших класів.

На спростування обставин, викладених у позовній заяві відповідачем ОСОБА_2 надано відзив та наступні докази:

Копія свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 , виданого 10.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №48 з даних якого вбачається, що 10.09.2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 .

Копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , виданого 23.12.2011 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №129 з даних якого вбачається, що батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_2 , ОСОБА_11 .

Копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 , виданого 11.08.2016 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №1957 з даних якого вбачається, що батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_2 , ОСОБА_11 .

Довідка Берегометської селищної ради №541 від 04.02.2020 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_2 дійсно на даний час проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 . В склад сімї входить: дружина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання №313 від 04.02.2020 року з даних якого вбачається,що комісія Берегометської селищної ради провела обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 разом з дружиною та двома неповнолітніми дітьми проживають у власному житловому будинку батька ОСОБА_13 , який складається з двох кімнат, кухні та коридору, опалюється природним газом. ОСОБА_2 не працює, тимчасові заробітки Дружина ОСОБА_11 не працює, здійснює догляд за сином, за станом здоров`я. Господарства немає. Умови проживання середні, земельна ділянка немає.

Довідка Берегометської селищної ради №542 від 04.02.2020 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_2 дійсно на даний час не працює з 28.05.2018 року, ІТД не займається.

Довідка КНП «Вижницька районна лікарня» №481 від 06.02.2020 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 має статус дитини-інваліда.

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з даних якого вбачається, що станом на 04.02.2020 року відомостей щодо ОСОБА_2 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не знайдено.

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з даних якого вбачається, що станом на 04.02.2020 року відомостей щодо ОСОБА_11 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не знайдено.

Довідка Берегометської селищної ради №129 від 04.02.2020 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_2 у власності та оренді земельних ділянок немає.

Інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №199294253 від 06.02.2020 року з даних якого вбачається, що відомості щодо зареєстрованого права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження стосовно ОСОБА_2 відсутні.

Довідка Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації №565 від 06.02.2020 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_2 в управлінні соціального захисту населення Вижницької РДА на обліку не перебуває та не одержує жодних з видів допомог.

Довідка Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації №566 від 06.02.2020 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_11 в управлінні соціального захисту населення Вижницької РДА на обліку не перебуває та не одержує жодних з видів допомог.

Довідка Вижницької районної філії Чернівецького ОЦЗ від 20.02.2020 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітний у Вижницкій районній філії Чернівецької ОЦЗ з 14 лютого 2020 року.

Відповідачем також надано копію трудової книжки з якої вбачається, що він офіційно не працює; копії пенсійних посвідчень батьків ОСОБА_14 , ОСОБА_13 .

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.182 ч.1, ч.2 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1). стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2). стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3). Наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1). наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2). Доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4). Інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При цьому, суд визначає кінцеву дату сплати аліментів відповідно до вимог частини 1 та частини 2 статті 199 СК України, а саме до досягнення дитиною двадцяти трьох років або до припинення його навчання.

Відповідно до ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони спору. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Суд не може збирати докази за власною ініціативою. Матеріально-правовий зміст обов`язку подавати докази полягає в тому, що, у випадку його невиконання суб`єктом доказування і неможливості отримання доказів суд має право визнати факт, на який посилалась зацікавлена сторона, неіснуючим, чи навпаки, як це має місце при використанні презумпції, існуючим, якщо інше не доказано другою стороною.

На підставі викладених обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню, а саме, відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 22.01.2020 року і на період її навчання, та не більше як до досягнення двадцяти трьох років. Такий визначений розмір стягнення буде відповідати вимогам справедливості та розумності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати удових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 168,16 гривень.

На підставі ст.ст.182, 184, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 13, ст.76, 77, 81, 258-265, 354, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 (П`ятсот) гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 22.01.2020 року і на період її навчання, та не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в сумі 168 (Сто шістдесят вісім) гривень 16 (Шістнадцять) копійок в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), зареєстрована АДРЕСА_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), зареєстрований АДРЕСА_4 , житель АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (РНОКПП НОМЕР_7 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Суддя І. А. Кибич