РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17.03.2020 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду із заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.11.2012 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Під час шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Самбірського районного суду Львівської області шлюб з ОСОБА_2 , 25.05.2015 року було розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з позивачем. Як під час шлюбу, так і після його розірвання відповідач не цікавиться долею дітей взагалі, не сплачує аліменти, не приймає жодної участі у вихованні дітей. Крім того, відповідач відбував покарання за розбійний напад, негативно впливав на психічний та моральний стан дітей. В подальшому позивач бажає вийти заміж і майбутній чоловік бажає усиновити дітей, дати їм своє прізвище, але не бажає, щоб відповідач будь яким чином впливав на нього та вже його дітей. Просить позов задоволити.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С. від 04.05.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 51/Р від 11.05.2019 року, 11.05.2019 року вказану цивільну справу передано судді Мартьяновій С.М.

Позивач подала заяву у якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення повісток про виклик до суду засобами поштового зв`язку.

Представник третьої особи подав заяву про те, що позовну заяву підтримує в повному обсязі, просить таку задоволити та проводити розгляд справи без їх участі.

З огляду на зазначені обставини, суд проводить заочний розгляд даної цивільної справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №73 та серія НОМЕР_2 , актовий запис №43 відповідно.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.05.2015 року (справа №452/1118/15-ц) шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано.

Крім того, рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04.11.2016 року (справа №452/2512/16-ц) позов задоволено частково. Прийнято рішення стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від одержаних ним доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, залежно від віку дитини, починаючи з 05.10.2016 року до досягнення ними повноліття в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої в АДРЕСА_1 . Старшим державним виконавцем 07.02.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №53356996 на підставі виконавчого листа Самбірського міськрайонного суду Львівської області виданого 19.01.2017 року у справі №452/2512/16-ц.

Як вбачається з довідки Франківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області від 09.03.2017 року №2120, позивач не отримувала аліменти з ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що боржник ухиляється від сплати аліментів у період з 05.10.2016 року по 28.02.2017 року включно, згідно з виконавчим листом №2/452/1078/2016, який видано 19.01.2017 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області.

З характеристики ЛКП «Навколо базару» на ОСОБА_2 вбачається, що на поведінку відповідача надходили усні скарги від мешканців будинку, а саме за порушення громадського порядку.

Крім цього, довідкою Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України серії ЕДО № НОМЕР_3 стверджується, що ОСОБА_2 є особою, яку 25.02.2000 року засуджено Франківським районним судом м.Львова за ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, ч.3 ст.117, ч.2 ст.118, 42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Дрогобицького районного суду Львівської області засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст.194,ч.2 ст.296, ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.2 ст.153, ст.70 КК України в іншому без змін. Звільнено 10.12.2005 року по відбуттю строку покарання. 10.12.2007 року засуджено Сихівським районним судом м.Львова за ч.3 ст.296 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнено 30.12.2008 року з місць позбавлення волі за постановою Сихівського районного суду м.Львова від 24.12.2008 року, на підставі ст.82 КК України, невідбутий строк 9 місяців 16 днів замінено на виправні роботи з утриманням 20% на користь держави.

В свою чергу, з характеристики, яка видана виконкомом Луківської сільської ради на ОСОБА_1 вбачається, що остання зарекомендувала себе з позитивної сторони: тактовна, ввічлива у спілкуванні, працьовита, хороша матір для своїх дітей, добра господиня у своєму домі, поведінка в громадських місцях задовільна, до товаришів та друзів ставиться з повагою. У виконкому сільської ради з боку односельчан та сусідів на гр. ОСОБА_1 заяв та скарг не поступало.

З пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вбачається, що батько дітей ОСОБА_2 жодного разу не виявляв бажання займатися вихованням дітей, останній раз його бачили на хрестинах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Більше відповідач не з`являвся, матеріально не допомагав.

Актом ЛКП «Навколо базару» від 25.05.2017 року встановлено, що в кв. АДРЕСА_2 проживає без реєстрації ОСОБА_2 .

Згідно висновку Самбірської районної державної адміністрації Львівської області від 02.03.2017 року №02-30-638/1-14 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , враховуючи протокол засідання комісії з питань захисту прав дитини при Самбірській районній державній адміністрації від 28.02.2017 року №2, орган опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, ОСОБА_7 своєю заявою ( нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Петелькою І.В., зареєстровано в реєстрі №664) від 14.03.2018 року засвідчила, що ОСОБА_2 є її рідним братом. Цією заявою також повідомляє, що відповідач ніде не працює та ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах, станом на 13.03.2020 року боржнику ОСОБА_2 нарахована заборгованість зі сплати аліментів в сумі 107 120,20 грн.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі за ст. 164 Сімейного Кодексу України - підставою позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст.ст.9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27.02.1991р., № 780-Х11 батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

В п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

На підставі зібраних по справі доказів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, що полягає у відсутності будь-якого спілкування його з дітьми, участі у їх вихованні, турботі про фізичний та духовний розвиток, не забезпечення їм необхідних умов для життя.

Судом також не встановлено наявність вагомих підстав вважати, ОСОБА_2 змінить свою поведінку та відношення до дітей, не надано доказів його бажання спілкуватись з дітьми.

Вказані обставини в сукупності дають підстави для висновку про повне самоусунення відповідача як батька від виховання дітей, свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, що знайшло свій прояв у тому, що він не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їхньому навчанні, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує їх матеріально, не спілкується з дітьми та не бажає змінити свою поведінку як батька. Все це свідчить про необхідність застосування судом такого крайнього заходу впливу як позбавлення батьківських прав, а тому позов в цій частині підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 10, 12,19, 141, 247,258, 259, 263-265,268, 280-282,284,289,351-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - відділ у справах дітей Самбірської РДА Львівської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;

третя особа: Відділ у справах дітей Самбірської Районної державної адміністрації Львівської області, адреса: Львівська область, м.Самбір, вул. Мазепи,8.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Франківський районний суд м.Львова.

Повний текст рішення виготовлено 25.03.2020 року.

Суддя Мартьянова С.М.