Дата документу 05.10.2020
Справа № 320/4966/19
Провадження № 2/937/305/20
Провадження № 2з/937/138/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівліпродажу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

30 вересня 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, в якій вона просить накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , до прийняття остаточного рішення по справі, з метою недопущення знищення або пошкодження спірного майна, що призведе до зменшення вартості майна, та заява про відстрочення сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.153ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так судовий збір за подання вказаної заяви позивачами не сплачено. Водночас із поданням позовної заяви до суду, позивач ОСОБА_1 також звернулась із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, однак суд вважає, що в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити, оскільки заява про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованою, та не підтверджена жодними доказами неплатоспроможності позивача. При цьому позивачем ОСОБА_2 судовий збір взагалі не сплачений, клопотання про відстрочення не надано.

Крім того, позивач ОСОБА_1 в даній заяві просить накласти арешт на майно особи ОСОБА_4 , який не є стороною по справі, та не надає жодних анкетних даних зазначеної особи.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки подана до суду заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, тому суд вбачає підстави для повернення вказаної заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-154, 247, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівліпродажу - повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко