Справа 556/115/20
Номер провадження 2/556/156/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2020 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, в розмірі 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття.

Вказаний позов ОСОБА_1 надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 27.01.2020 року.

31.01.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

27.02.2020 року позивіачем подано заяву про зміну позовних вимог та стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття.

Відповідачем подано відзив на позов, в якому ОСОБА_3 заперечив проти позовних вимог про стягнення аліментів, пояснив, що малолітні діти подружжя проживають разом з ним та дружиною, і перебувають на утриманні обох батьків, при цьому відповідач бере активну участь в життя дітей та витрачає кошти на їх утримання. На підтвердження заперечень ОСОБА_3 надав письмові докази, які долучено до справи.

У судове засідання позивач та її представник, будучи належно повідомленими про час і місце проведення судового засідання, не з"явились, про перенесення судового засідання або про розгляд справи в їх відсутності не клопотали.

Відповідач та його представник клопотали про розгляд справи у їх відсутності, заперечили проти позову.

Оцінивши та проаналізувавши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні позову.

Так, зі свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що сторони по справі є їх батьками.

У відповідності до ст.180-182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином, за змістом названих норм чинного законодавства, аліменти підлягають стягненню в користь того з батьків чи осіб, які їх заміняють, з яким фактично проживає дитина, за умови, що інший з батьків добровільно не надає таких коштів.

Діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рокупроживають та зареєстровані в АДРЕСА_1 . У вказаному житловому будинку проживають та зареєстровані також і сторони по справі - позивач ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_3 , які перебувають в зареєстрованому шлюбі. Дана обставина підтверджується письмовими доказами - паспортами сторін, будинковою книгою, довідками та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 .

Таким чином, судом встановлено, що відповідач у справі, який є батьком малолітніх дітей, проживає разом з ними та разом із позивачем.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 працевлаштований, отримує щомісячний дохід у вигляді заробітної плати, приймає участь в утриманні та вихованні дітей.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами - довідкою про заробітну плату ОСОБА_7 , характеристиками з навчально-виховних закладів, довідками про рух коштів банківської карти відповідача, з яких вбачається, що ОСОБА_3 протягом 2019 року та з початку поточного року оплачував комунальні послуги, послуги інтернету, поповнював рахунки мобільних операторів, купляв продукти харчування, побутову техніку, мобільні телефони, інші товари, переказував кошти позивачу ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що передбачені законом підстави для стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей з відповідача ОСОБА_7 відсутні, доказів на підтвердження позовних вимог та спростування доводів відповідача ОСОБА_6 не надала, у зв"язку з чим в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.180-182, 184 СК України, ст.ст.15, 30, 62, 209-212 ЦПК України, суд - у х в а л и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити за недоведеністю

Повний текст рішення буде проголошено 16 березня 2020 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча:

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 20.02.2009 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий 08.12.2003 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.