Справа № 331/5481/19
Провадження № 2/331/560/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.В.

секретаря Дорофєєвої М.А.,

представника позивача адвоката Петрова Г.М.,

представника відповідача Наливайко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Петрова Георгія Михайловича до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Петрова Г.М. звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно 1/50 частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Під час життя батько з сином майже не спілкувалися та після вступу позивача до вищого навчального закладу, батько взагалі припинив спілкування з сином. Під час відрядження до Дніпропетровської області у серпні 2019 р. позивач зустрів спільного з батьком знайомого, від якого дізнався, що його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Мирове, Томаківського району, що на Дніпропетровщині, де проживав останні декілька років. 23.09.2019 р. позивач звернувся до Приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Чепкової О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 .. Проте, постановою приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Чепковою О.В. від 08.11.2019 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, у зв`язку із пропуском встановленого шестимісячного терміну для прийняття спадщини. З огляду на те, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини, з тих підстав, що він не знав про смерть батька та пропущений строк є незначним, вважає, що причини строку пропущення є поважними. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 20.12.2019 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

11.01.2020 року представником відповідача подано відзив на позов, в якому зазначено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/50 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, після смерті батька. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини. Така позиція нотаріуса узгоджується із вимогами законодавства та судовою практикою у справах про спадкування. Позивач вважає причини пропуску строку поважними тому, що він не знав про смерть батька та пропущений строк є незначним. З огляду на викладене, враховуючи обставини та правові підстави, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, Запорізька міська рада просить ухвалити рішення за позовною заявою ОСОБА_1 на розсуд суду, на підставі доказів наявних у матеріалах справи.

Ухвалою суду від 30.01.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.03.2020 р. на 11-00 годину із викликом сторін.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначила про винесення рішення за позовною заявою ОСОБА_1 на розсуд суду, на підставі доказів наявних у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , що виданий Шевченківським відділом ЗАГС м. Запоріжжя від 04.04.1978 р.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 30.08.2019 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну йому 1/50 частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

23.09.2019 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Чепкової О.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. заведено спадкову справу № 65/2019 на підставі заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.11.2019 р., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/50 частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області від16.10.2019 року №678/02 ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що він не спілкувався тривалий час із батьком та не знав про його смерть, а також пропущений строк є незначним.

Судом встановлено, що позивач подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини з пропуском строку, а саме 23.09.2019 року при тому, що шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув 02.07.2019 року.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Згідно постанови ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що пропущений строк є незначним, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в три місці.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Петрова Георгія Михайловича до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлений 27.03.2020 року.

Суддя: Г.В. Гнатик