Справа № 526/820/20
Провадження № 2/526/362/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Великобудищанської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

до суду звернулисяОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з позовом до Великобудищанської сільської ради про визнання права власності на майно.

У позовній заяві позивачі вказують, щовони проживали однією сім`єю в с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області. Їхнє будинковолодіння по АДРЕСА_1 станом на 01липня 1990 року відноситься до колгоспного типу. Членами колгоспного двору станом на 01 липня 1990 року були вони та ОСОБА_6 - голова двору. Присадибна ділянка розміром 0,5137 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства приватизована. Державна реєстрація вказаного житлового будинку ними не проводилась.

Його - ОСОБА_1 мати - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він є спадкоємцем першої черги після померлої матері.

На день смерті ОСОБА_6 він - ОСОБА_1 був зареєстрований з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Тому успадкував після померлої матері ОСОБА_6 майно і став фактично володіти 1/3 частиною будинку (1/6 + 1/6 = 1/3), але не отримав правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Він звернувся до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. та частково оформив свої спадкові права, а саме на земельні ділянки площею 0,25 га, 0,1331 га, 0,1306 га.

Однак, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану нерухомість, видавши йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 січня 2020 року за № 9/02-31.

Їм: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить по 1/6 частині житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як членам колгоспного двору.

Але, оскільки у них відсутні документи, що посвідчують їхні права на це майно, вони не можуть розпорядитися ним та змушені звернутися до суду.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 направили заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Великобудищанської сільської ради направив заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог позивачів заперечень не має.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. направила заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Великобудищанської сільської ради про визнання права власності на майно підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області 12 грудня 2019 року за № 948, будинковолодіння в АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги №4 за 1986-1990 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , станом на 01 липня 1990 року відноситься до колгоспного типу. Членами колгоспного двору станом на 01 липня 1990 року були: ОСОБА_6 - голова двору, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 - невістка, ОСОБА_7 - онука, ОСОБА_3 - онук, ОСОБА_8 - онука. Присадибна ділянка розміром 0,5137 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства приватизована.

Зі змісту свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_6 дійсно була матір`ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як слідує зі змісту рішення Гадяцького районного суду Полтавської області про розірвання шлюбу від 11.10.2013 та свідоцтва про шлюб, дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме їм фактично належить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 по 1/6 частині кожному.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Великобудищанською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Гадяцького району від 12.12.2019 № 950, ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала станом на 10.12.2006 за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 - невістка, ОСОБА_7 - онука, ОСОБА_3 - онук, ОСОБА_11 - правнук, ОСОБА_12 - правнук, ОСОБА_13 - дружина онука. Інших зареєстрованих осіб станом на 10.12.2006 не значилось.

Згідно письмових пояснень третьої особи приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. від 29.05.2020 № 285/01-16, нею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 відкрито спадкову справу № 233/2019. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 є її син ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. від 10 січня 2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок АДРЕСА_1 , що лишився після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 94,2 кв.м, житловою площею 47,9 кв.м, житловий будинок позначений літ. А-1,а, з господарськими будівлями: сарай Б, сарай В, гараж Г, літня кухня Д, сарай Е, сарай з погребом Ж, сарай З, вбиральня, К, сарай Л, огорожа № 1, 2, колодязь № 3.

Аналізуючи досліджені матеріали справи, судом встановлено, що нотаріально оформити спадкове майно та майно, що належить позивачам фактично, вони не мають можливості, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації.

Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. п. 1 ч. 2 ст. 16, ст.ст. 328, 392, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Великобудищанської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. про визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літ. «А-1,а», сарай - літ. «Б», сарай - літ. В», гараж - літ. «Г», літня кухня - літ. «Д», сарай - літ. «Е», сарай з погребом - літ. «Ж», сарай - літ. «З», вбиральня - літ. «К», сарай - літ. «Л», огорожа №1,2, колодязь №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на приватизованій земельній ділянці, що належить йому фактично, але на яку відсутні документи, що посвідчують право власності та на іншу 1/6 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_6 , тобто на 1/3 частину вказаного домоволодіння в цілому.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літ. «А-1,а», сарай - літ. «Б», сарай - літ. В», гараж - літ. «Г», літня кухня - літ. «Д», сарай - літ. «Е», сарай з погребом - літ. «Ж», сарай - літ. «З», вбиральня - літ. «К», сарай - літ. «Л», огорожа №1,2, колодязь №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на приватизованій земельній ділянці, що належить їй фактично, але на яку відсутні документи, що посвідчують право власності.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літ. «А-1,а», сарай - літ. «Б», сарай - літ. В», гараж - літ. «Г», літня кухня - літ. «Д», сарай - літ. «Е», сарай з погребом - літ. «Ж», сарай - літ. «З», вбиральня - літ. «К», сарай - літ. «Л», огорожа №1,2, колодязь №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на приватизованій земельній ділянці, що належить йому фактично, але на яку відсутні документи, що посвідчують право власності.

Визнати за ОСОБА_14 право власності на 1/6 частину житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літ. «А-1,а», сарай - літ. «Б», сарай - літ. В», гараж - літ. «Г», літня кухня - літ. «Д», сарай - літ. «Е», сарай з погребом - літ. «Ж», сарай - літ. «З», вбиральня - літ. «К», сарай - літ. «Л», огорожа №1,2, колодязь №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на приватизованій земельній ділянці, що належить їй фактично, але на яку відсутні документи, що посвідчують право власності.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/6 частину житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літ. «А-1,а», сарай - літ. «Б», сарай - літ. В», гараж - літ. «Г», літня кухня - літ. «Д», сарай - літ. «Е», сарай з погребом - літ. «Ж», сарай - літ. «З», вбиральня - літ. «К», сарай - літ. «Л», огорожа №1,2, колодязь №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на приватизованій земельній ділянці, що належить їй фактично, але на яку відсутні документи, що посвідчують право власності.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його вручення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області.

Відповідач Великобудищанська сільська рада, адреса: с. Сари Гадяцького району Полтавської області, , адреса: с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна, адреса: вул. Драгоманова, 37, м. Гадяч Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко