Справа № 163/1765/19
Провадження № 2/163/33/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 березня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 заявив вимогу про стягнення з ОСОБА_2 спричинених пошкодженням паркану і воріт 30 000,00 гривень матеріальних збитків та 50 000,00 гривень моральної шкоди.

Ухвалою від 12.11.2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 відкрито провадження.

У зустрічному позові ОСОБА_2 заявив вимогу про покладення на ОСОБА_1 обов`язку спростувати розміщену в газеті "Наше життя" недостовірну інформацію щодо керування ним транспортним засобом у нетверезому стані та стягнення 50 000,00 гривень моральної шкоди, заподіяної внаслідок публікації у пресі такої недостовірної та образливої інформації.

Ухвалою від 10.01.2020 року позови об`єднано в одне провадження, на 12 годину 20.03.2020 року призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 під час підготовчого засідання свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились.

У відзиві на позов ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди не визнав, в частині матеріальних збитків заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи щодо робіт з відновлення пошкодженого паркану.

Представник відповідача ОСОБА_3 в канцелярію суду подав заяву про проведення підготовчого засідання без його та ОСОБА_2 участі, клопотання про призначення експертизи підтримав.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні проти клопотання про призначення експертизи не заперечив.

Згідно із ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експерти-за, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника відповідача щодо призначення експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити Волинській торгово-промисловій палаті, експерти якої згідно з реєстром Міністерства юстиції мають відповідні ліцензії.

На час виконання експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 197, 198, 252, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в даній справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту Волинської торгово-промислової палати.

На вирішення експерту поставити питання:

Яка вартість виконання робіт з відновлення пошкодженого паркану з врахуванням вартості необхідних для цього матеріалів?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України.

Провадження в справі зупинити на час виконання експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження протягом 15 днів з дня складення повного тексту може бути подано апеляційну скаргу до Волинської апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Дата складення повного тексту ухвали 25 березня 2020 року.

Головуючий : суддя С.С.Чишій