Справа №: 278/410/20
Провадження № 2/272/451/20
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді - Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
за участю : представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
представників третіх осіб - Ліневича М.Т., Поліщука Р.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ГУ Держгеокадастру в Житомирській області, треті особи: ОСОБА_4 , ТОВ "УКР-ЛЕНД", про визнання незаконними рішень та зобов"язання вчинити дії, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ГУ Держгеокадастру в Житомирській області, треті особи: ОСОБА_4 , ТОВ "УКР-ЛЕНД", про визнання незаконними рішень та зобов"язання вчинити дії.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, вказане у позовній заяві про витребування у відповідача належним чином завірені копії: наказів від 09.08.2018 року №6-2839/14-16-СГ, №6-2840/14-18-СГ та від 11.12.2018 року № 6-4578/14-18-СГ, № 6-4575/14-18 -СГ; заяви з додатками щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою на земельні ділянки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які стали підставою видання оспорюваних наказів; документів про проведену перевірку щодо того , що земельні ділянки, на які претендували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не перебували у користуванні; відомості з Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі про реєстрацію державного акту на право постійного користування землею серії ЖТ № 19-01-06 наданою ОСОБА_3 в постійне користування.
Представник відповідача ОСОБА_2 щодо витребування документів покладався на думку суду.
Представники третіх осіб заперечували щодо витребування документів що стосуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , так як вони не є учасниками судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали на підтвердження клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, оскільки витребувані докази стосуються предмету позову.
Керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про витребування документів задовольнити.
Витребувати у ГУ Держгеокадастру у Житомирській області належним чином завірені копії:
наказів від 09.08.2018 року №6-2839/14-16-СГ, №6-2840/14-18-СГ та від 11.12.2018 року № 6-4578/14-18-СГ, № 6-4575/14-18 -СГ;
заяви з додатками щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою на земельні ділянки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які стали підставою видання оспорюваних наказів;
документів про проведену перевірку щодо того, що земельні ділянки, на які претендували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не перебували у користуванні;
відомості з Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі про реєстрацію Державного акту на право постійного користування землею серії ЖТ №19-01-06 наданою ОСОБА_3 в постійне користування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб