Провадження № 2/638/1189/20

19 березня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
за участю секретаря Башинської К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
21.11.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12 лютого 2010 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 прийняла від позивача ОСОБА_1 у власність 8 300 доларів США та зобов`язалась їх повернути не пізніше 12.11.2019 року, але даного обов`язку не виконала й ухиляється від повернення коштів. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за договором позики від 12.02.2010, яка станом на 20.11.2019 становить 1906470,79 грн., з яких: 200 892,60 грн. сума позики, 1 645 310,41 грн. проценти за користування грошовими коштами, 20 089,26 грн. збитки, 40 178,52 грн. неустойка.
Позивач у судове не з`явився, уповноважив адвоката Циплінського Д.О. представляти його інтереси.
Представник позивача адвокат Циплінський Д.О. звернулась до суду з заявою про розгляд справи за йоговідсутності, позов підтримав, просила задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явивився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не сповістив.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, відповідача, перевіривши обставини справи приходить до наступного:
Згідно ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особо, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами і іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципів змагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою.
Судом встановлено, що 12 лютого 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір позики, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 прийняла від позивача ОСОБА_1 у власність 8 300 доларів США та зобов`язалась їх повернути не пізніше 12.11.2019.
Положеннями ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Строк виконання зобов`язань сплинув 12.11.2019 року, однак заборгованість не була погашена.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Строк виконання зобов`язання в повному обсязі настав 12.11.2019, та починаючи з 13.11.2019 у позивача виникло право вимагати від відповідача виконання умов Договору в повному обсязі.
Згідно даних офіційного сайту НБУ офіційний курс гривні щодо долару США станом на 20.11.2019 становить 2420,3928 грн за 100 доларів США.
Сума позики згідно п. 1 Договору становить: 8 300,00 доларів, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.11.2019 становить 8 300*2420,3928/100 = 200 892,60 гривень, яку згідно умов Договору відповідач зобов`язаний повернути позивачеві.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 200892,60 грн.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до п. 3 Договору позивач має право на одержання від відповідача процентів від суми позики у розмірі 7% за кожний місяць за весь період дії Договору, тобто 8 300 доларів США * 7% = 581,00 долар США щомісячно.
Отже, станом на 12.11.2019 відповідач зобов`язана сплатити позивачу відсотки за період дії Договору, тобто за 117 місяців з 12.02.2010 по 12.11.2019, що становить 581 * 117 (місяців) = 67 977 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.11.2019 становить: 67 977,00 доларів США* 2420,3928/100 = 1 645 310,41 грн.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відсотки в розмірі 1645310,41 грн.
Відповідно до п. 10 Договору розмір збитків позивача у разі порушення умов Договору відповідачем становить 10 процентів від суми позики, тобто 8 300 доларів США*10% = 830,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.11.2019 р. становить: 830,00 доларів США*2420,3928/100= 20 089,26 грн.
Згідно п. 13 Договору відповідач зобов`язаний сплатити штраф на користь позивача у розмірі 20 процентів від суми позики за порушення будь-якого зобов`язання, тобто 8 300,00 доларів США*20% = 1 660,00 доларів США, що офіційним курсом НБУ станом на 20.11.2019 р. становить: 1 660,00 доларів США*2420,3928/100 = 40 178,52 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частина 4 статті 631 ЦК України встановлює, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Приймаючи до уваги викладене суд приходить до висновку про задоволення позову.
При подачі позову ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 9605,00 грн, який, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 264, 265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526,549,551,625, 629,1046,1047,1049 ЦК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) заборгованість за Договором позики від 12.02.2010 станом на 20.11.2019 у сумі 1 906 470,79 грн. (один мільйон дев`ятсот шість тисяч чотириста сімдесят гривень 79 копійок) з яких: 200 892,60 грн. сума позики, 1 645 310,41 грн. проценти за користування грошовими коштами, 20 089,26 грн. збитки, 40 178,52 грн. неустойка.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір в сумі 9605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ - І.В. Семіряд