Справа № 395/289/20 Провадження № 2/395/107/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Новомиргородський РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Новомиргородський РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дітей, вказуючи на те, що на підставі заочного рішення Новомиргородського районного суду від 12 травня 2017 року, справа № 395/488/17 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 18 квітня 2017 р. до досягненнями ним повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, на підставі рішення Новомиргородського районного суду від 13 липня 2017 року, справа № 395/699/17 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 червня 2017 р. до досягнення дочкою ОСОБА_8 повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_6 , досягнення сином ОСОБА_9 повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_7 та до досягнення дочкою ОСОБА_10 повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_8 . На даний час діти: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Позивач з відповідачем в зареєстрованому шлюбі не перебуває.

Відповідач не дивлячись на свій обов`язок не надає матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку. В зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), з моменту подання позову до досягнення ними повноліття.

Позивач повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов підтримує повністю та просила суд задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заперечення на позовну заяву.

Представник третьої особи Новомиргородського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв до суду не направив.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12 травня 2017 року у справі № 395/488/17 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , починаючи з 18 квітня 2017 року до досягнення ним повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується копією заочного рішення Новомиргородського районного суду.

Згідно рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13 липня 2017 року у справі № 395/699/17 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 червня 2017 року і до досягнення дочкою ОСОБА_8 повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_14 , досягнення сином ОСОБА_9 повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_15 та до досягнення дочкою ОСОБА_10 повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_16 , зо підтверджується копією рішення Новомиргородського районного суду.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області від 23.03.2007 року, встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_17 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області від 23.03.2007 року, встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_18 , його батьками є ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Виконкомом Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 05.09.2008 року, встановлено, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_19 , її батьками є ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 (а.с.9).

На даний час діти позивача, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується копією довідки про склад сім`ї № 67 від 11.02.2020 року, виданої Виконавчим комітетом Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та копією акту обстеження матеріально-побутових умов від 13.02.2020 року.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що відповідач не дивлячись на свій обов`язок участі у вихованні дитини в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на його утримання в достатній мірі не надає, у зв`язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку.

Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК, якщо після набрання рішенням суду законної сили,яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду і зареєстрована 24 лютого 2020 року.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У зв`язку з цим, суд вважає, що аліменти повинні стягуватися з ОСОБА_2 з дня пред`явлення позову, а саме з 24 лютого 2020 року.

Що стосується вимоги позивача про звільнення від сплати аліментів на користь відповідачів, то суд враховує положення ст. 273 ч. 4 ЦПК, а також докази того, що діти позивача, прізвища та ініціали яких зазначені вище, проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, а тому, слід звільнити позивача від сплати аліментів відповідно до рішень Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12 травня 2017 року у справі № 395/488/17 та 13 липня 2017 року у справі № 395/699/17, починаючи з 24 лютого 2020 року. Суд вважає за необхідне звільнити від сплати аліментів ОСОБА_1 саме з 24.02.2020 року, оскільки з цієї дати аліменти на утримання дітей будуть стягуватися на її користь.

Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 з 24.02.2020 року від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які визначені заочним рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12 травня 2017 року (справа № 395/488/17, номер провадження 2/395/407/2017).

Звільнити ОСОБА_1 з 24.02.2020 року від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , які визначені рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13 липня 2017 року (справа № 395/699/17, номер провадження 2/395/488/2017).

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дітей: доньки ОСОБА_5 , починаючи з 24 лютого 2020 року до досягнення нею повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_14 , сина ОСОБА_6 , починаючи з 24 лютого 2020 року до досягнення ним повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_15 та доньки ОСОБА_7 , починаючи з 24 лютого 2020 року до досягнення нею повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений 27 березня 2020 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський