Провадження № 2-во/127/84/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Яковенко Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок, допущених в заочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2020 року ухваленого в цивільній справі №127/32910/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок, допущених в заочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2020 року ухваленого в цивільній справі №127/32910/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Заява мотивована тим, що 03.09.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 до ОСОБА_3 . Проте у вказаному судовому рішенні було допущено описки в зазначені по батькові відповідача, а саме замість « ОСОБА_4 », вказано « ОСОБА_5 ». В зв`язку з наявністю зазначених описок заявник був змушений звернутись до суду з вказаною заявою та просить виправити описки.

Враховуючи положення ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описок підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2020 року у справі № 127/32910/19 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було задоволено (а.с. 70). Так, у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаного рішення суду допущено описки та не правильно зазначено по батькові відповідача, а саме зазначено « ОСОБА_5 » замість: « ОСОБА_4 ». Дана описка підтверджується позовною заявою, оригіналом свідоцтва про шлюб та копією паспорта громадянина України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені при ухваленні заочного рішення суду у справі № 127/32910/19.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок, допущених в заочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2020 року ухваленого в цивільній справі №127/32910/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описки, допущені у заочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2020 року, ухваленого у цивільній справі № 127/32910/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно по батькові відповідача - « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: