Справа № 583/3472/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 жовтня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 )про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

25.09.2020 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частину будинковолодіння з житловим будинком загальною площею 53,8 кв.м, житловою площею 35,8 кв.м, господарськими спорудами та надвірними будівлями, та земельної ділянки площею 0,1 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :04:004:0031, розташованих за адресою по АДРЕСА_4

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння та земельної ділянки за адресою по АДРЕСА_4 . Всіма правовстановлюючими документами оригіналах на вказані будинковолодіння та земельну ділянку заволодів син померлого відповідач по справі, який заселив у житловий будинок членів своєї сім`ї та на територію будинковолодіння і домогосподарства не пускає. В зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів нотаріусом видана письмова відмова у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових справ на ОСОБА_1 . Чи прийняв відповідач після смерті батька спадщину, позивачу невідомо. Третя особа заяви про прийняття спадщини після смерті рідного батька не подавав. Посилаючись на те, що оформити спадкові права після смерті батька в порядку, встановленому законом, не має можливості, позивач звернувся до суду із вказаною заявою.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04 листопада 2020 року о 15 годині 30 хвилин, за викликом сторін.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третій особі право відповідно до ст. 192 ЦПК України подати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко