Справа № 583/1072/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Сумської області Лебедєвої Лариси Миколаївни, третя особа ОСОБА_2 про захист права на спадкування,

УСТАНОВИВ:

24.03.2020 відкрито провадження у справі. Свої вимоги представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Цуркан В.І. мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки площею 0,06 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріуса, який повідомив її про те, що вона вважається особою, яка прийняла спадщину за законом, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 дізналася про те, що її чоловік ОСОБА_3 за життя склав заповіт, відповідно до якого все майно заповів ОСОБА_2 , яка спочатку намагалась домовитись з позивачкою з приводу продажу спірного домоволодіння, на що остання відмовилась. 09.12.2019 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Лебедєвої Л.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , в якій просила підготувати та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,0600 га за вищевказаною адресою, або у разі відсутності правових підстав для видачі зазначеного свідоцтва надати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. 03.02.2020 приватний нотаріус Лебедєва особисто повідомила ОСОБА_1 , що вона відмовилася від права на спадкування, про що свідчить підписана нею заява, тому підстав для вчинення нотаріальних дій немає, постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій не надала.

Посилаючись на перешкоди в реалізації визначеного законом права на спадкування, представник позивача просив суд: зобов`язати приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Сумської області Лебедєву Л.М. вчинити необхідні нотаріальні дії щодо спадкоємця ОСОБА_1 після чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо спадкового майна у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та надвірними будівлями (будинковолодіння), земельної ділянки площею 0,0600 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :08:005:0024, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

21.07.2020 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Сумської області Лебедєвої Л.М., третя особа ОСОБА_2 про захист права на спадкування прийнято до провадження судді Ільченко В.М. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2020, призначено судове засідання з повідомленням учасників справи.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.07.2020 призначено судове засідання по справі на 22.09.2020 о 13.00 годині, однак сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується їх особистими підписами в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення (а.с. 134-136).

У зв`язку з неявкою учасників справи судове засідання у справі було відкладене на 08.00 год 07.10.2020, позивачка та її представник про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с. 140, 141)

Крім того, повідомленням від 22.09.2020 ОСОБА_1 попереджено про те, що у разі її повторної неявки або неподання заяви про розгляд справи у її відсутність позовна заява буде залишена без розгляду незалежно від причин неявки в судове засідання (а.с. 142).

07.10.2020 позивачка повторно не з`явилася в судове засідання, про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв від неї не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Частиною 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, приймаючи до увагу повторну неявку позивачки в судове засідання, яка належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, однак про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не надала, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки це не порушує прав сторін та інших осіб та не позбавляє позивачку права звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Сумської області Лебедєвої Лариси Миколаївни, третя особа ОСОБА_2 про захист права на спадкування залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко