Справа № 365/92/20
Номер провадження: 2/365/106/20
У Х В А Л А

07.10.2020 смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ШЕВЧЕНКО В.І.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шевченка Василя Івановича із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

15 вересня 2020 року через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шевченка Василя Івановича із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій представник відповідача просить постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що в ухвалі про відкриття провадження не вказано, що суд відніс саме цю справу до категорії малозначних, у справі відсутня заява відповідача зі згодою на розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд не визначив в ухвалі про відкриття провадження відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а законом такий строк не встановлено. Додатково зазначає, що у справі необхідно допитати свідків та призначити автотоварознавчу експертизу для встановлення розміру матеріального збитку. Розгляд справи в порядку спрощеного провадження суттєво ускладнить виконання судом завдань цивільного судочинства щодо справедливого та неупередженого розгляду справи, а також дотримання прав відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвоката Шевченко В.І. підтримав заяву та просив її задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Костенко О.М. заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на те, що відповідач не вказав жодних підстав для переходу до розгляду в загальному позовному провадженні та таким чином зловживає своїми правами.

Згідно з ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Так, ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 04.03.2020 було відкрито провадження по справі, визнано справу малозначною, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 187 ЦПК України якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Оскільки в ухвалі про відкриття провадження від 04.03.2020 року відповідачу не роз`яснено право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та не встановлено строк подачі такої заяви, суд вважає, що заяву подано без порушення строку її подання.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що представник відповідача адвокат Шевченко В.І. наголошує на необхідності допиту свідків та призначення експертизи у справі, з метою забезпечення прав відповідача на доступ до правосуддя, вбачається за необхідне задовольнити заяву та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Права учасників справи щодо подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення та пояснення третіх осіб та строки їх подання були судом роз`яснені в ухвалі про відкриття провадження. Учасники справи скористались своїми правами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 277, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт. Згурівка Київської області, 07601) на 9 годину 00 хвилин 28 жовтня 2020 року.

Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні учасників справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ