КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/1064/20
Провадження № 2/534/667/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 рокум. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., за участю секретаря судового засідання Ворошило І.О, представника відповідача Губарєвої М.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вказаною позовною заявою, в якій прохають стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 43123,78 доларів США, що за курсом 26,84 грн відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.05.2020 складає 1159857,86 грн за кредитним договором № PLRLG2 від 11.04.2018 та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 13.08.2020 позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» прийнята до розгляду з відкриттям провадження у справі з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, представник АТ КБ «ПриватБанк» в підготовче судове засідання не з`явився. Звернувся на адресу з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання для підготовки та написання уточненої позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, уклавши угоду з адвокатом Губарєвою М.О. , уповноважила останню представляти її інтереси в суді.

Представник відповідача адвокат Губарєва М.О. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» оригіналу додаткової угоди до договору про іпотечний кредит PLRLG2 від 20.10.2008 та оригіналу договору про іпотечний кредит PLRLG2 від 11.04.2008.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

-оригінал додаткової угоди до договору про іпотечний кредит PLRLG2 від 20.10.2008.

-оригінал договору про іпотечний кредит PLRLG2 від 11.04.2008.

Строк, у який суду необхідно надати витребувані докази до 09 жовтня 2020 року.

Судове засідання у справи за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 13 год. 40 хв. 12 жовтня 2020 року.

Роз`яснити особам від яких витребовуються докази, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя В.Ю.Морозов

Повний текст ухвали складено 07.10.2020.