Справа № 645/1183/20
Провадження № 2/645/1028/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2020 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про повернення в натурі безпідставно набутого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про повернення в натурі безпідставно набутого майна.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 березня 2020 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Вказана ухвала суду про залишення позову без руху була направлена позивачу для усунення вказаних недоліків.

Однак, судом встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн., станом на 2020 рік.

Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік», у ч. 1 статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 2102 грн.

Як вбачається з уточненої позовної заяви та доданих до неї доказів, яка була надана на виконання ухвали про залишення позивної заяви без руху, позивачем ОСОБА_1 було долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. При цьому суд звертає увагу на те, що окрім заявлених раніш двох вимог немайнового характеру, щодо зобов`язання повернути позивачу квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль ГАЗ НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , позивачем при подачі уточненої позовної заяви було заявлено ще дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1) забезпечити розшук автомобіля ГАЗ , державний номерний знак НОМЕР_2 та зобов`язати органи Національної поліції ГУНП України по Харківській області вилучити автомобіль ГАЗ , державний номерний знак НОМЕР_2 та правовстановлюючі документи на нього, ключі від автомобіля у ОСОБА_2 та передати його ОСОБА_1 ; 2) заборонити ОСОБА_2 використовувати однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , та зобов`язувати органи Національної поліції ГУНП України по Харківській області разом з Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Немишлянському району м. Харкова ГТУЮ у Харківської області провести заходи примусового виселення ОСОБА_2 з вказаної квартири та вилучити у нього ключі від квартири.

Таким чином, позивачем заявлено 4 вимоги немайнового характеру, при цьому сплачено лише за одну вимогу у розмірі 840,80 грн.

Відповідно абз. 2 ч. 3 ст. ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно сплатити суму судового збору у відповідності до кількості вимог (840,80 грн. х 3 вимоги), або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06.03.2020 року про залишення позову без руху, позивачем не були усуненні.

Отже, позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки відповідно до ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.03.2020 року для виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та сплатити судовий збір в установленому законом розмірі.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу, про залишення без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,23,175,177,185,352-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про повернення в натурі безпідставно набутого майна- залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днівдля усунення недоліків з дня отриманнякопії ухвали.

Роз`яснитипозивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк заява буде вважатисянеподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя