Справа № 344/7478/17
Провадження № 2-во/344/56/20
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.02.2020 року та виконавчих листах виданих по справі №344/7478/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах виданих по справі №344/7478/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

У своїй заяві посилається на те, що рішенням суду від 12.02.2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задоволено у повному обсязі. Разом з тим, під час ухвалення вказаного рішення судом по тексту рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначено презвище та ім`я позивачки « ОСОБА_4 », тоді як вірним є « ОСОБА_1 ». Після набрання рішенням суду законної сили Івано-Франківським міським судом по даній справі видано 02.07.2020 року виконавчі листи із вказаною помилкою, що є перешкодою для їх виконання. Просила заяву задовольнити та виправити допущену описку в рішенні суду та у виконавчих листах, розгляд заяви просила провести без її участі.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе заяву розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно вимог ч.1ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1ст.432 ЦПК Українипередбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Про виправлення описки в судовому рішенні чи помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.269, ч.4 ст.432 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана описка в рішенні суду від 12 лютого 2020 року та помилка у виконавчих листах виданих судом 02.07.2020р. на підставі вказаного рішення суду підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.247,269,353,432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.02.2020 року та у виконавчих листах виданих по справі №344/7478/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,- задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті рішення Івано-Франківського міського суду від 12.02.2020 року ( у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) та вважати правильним прізвище, ім`я та по-батькові позивача в справі- ОСОБА_1 замість помилково зазначеного: « ОСОБА_4 ».

Виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчих листів виданих Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області по справі №344/7478/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та вважати правильним прізвище, ім`я та по-батькові позивача - ОСОБА_1 замість помилково зазначеного: « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Шамотайло О.В.