30.01.2020 Справа № 756/3830/19
Справа № 756/3830/19
Провадження № 2/756/1024/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

30 січня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позову зазначає, що 20.07.2016 року між ним та ОСОБА_2 укладено договір про проживання, виховання дитини та сплату аліментів на дитину, згідно умов якого він зобов`язувався сплачувати аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі трьох прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Оскільки на сьогоднішній день у нього суттєво змінився матеріальний стан, а саме у серпні 2017 року він був звільнений з роботи, на нову роботу влаштувався лише у березні 2019 року, при цьому справно сплачував аліменти за рахунок накопичених заощаджень, які на сьогоднішній день закінчилися, ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі договору про проживання, виховання дитини та сплату аліментів на дитину на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність в якій він зазначає, що позов підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, відповідно ст. 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 21.09.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний (а.с. 9-10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що 23.01.2013 року складено відповідний актовий запис № 177 (а.с. 8).

20.07.2016 року між сторонами укладений договір між батьками про проживання, виховання дитини та сплату аліментів на дитину, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Соколовим О.Є. та зареєстрований у реєстрі за № 950, відповідно до умов якого ОСОБА_1 сплачуються аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір яких за домовленістю сторін, становить три прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до моменту досягнення дитиною повноліття або у разі навчання за денною формою навчання у вищому навчальному закладі, до його закінчення (а.с. 11-14).

Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів на утримання податків у ОСОБА_1 доходи за ІІ-ІІІ квартал 2018 року відсутні (а.с. 15).

31.08.2017 року ОСОБА_1 звільнений з посади заступника директора з капітального будівництва, головного інженера, що підтверджується записами у трудовій книжці (а.с. 17-19).

Відповідно до довідки ТОВ «Д-І-М» від 11.03.2019 року № 2-Д ОСОБА_1 працює у вказаному товаристві на посаді керівника проектів та програм у сфері матеріального виробництва з посадовим окладом 4 800 грн. з 01.03.2019 року по теперішній час (а.с 16).

30.04.2019 року ОСОБА_1 звільнений із займаної посади за угодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України, що підтверджується записами у трудовій книжці (а.с. 51).

З наданих Абрамовим квитанцій слідує, що він справно сплачує аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 згідно укладеного договору (а.с. 20-25).

Як вбачається з індивідуального плану надання послуг, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Оболонській районній філії Київського міського центру зайнятості (а.с. 52).

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 СК України подружжя має право укласти договір про надання утримання одному з них, у якому визначити умови, розмір та строки виплати аліментів. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст цих норм однією із самостійних правових підстав для зміни розміру визначених за домовленістю сторін є зміна матеріального стану платника аліментів.

Враховуючи, що в судовому засіданні на підставі зібраних доказів установлено, що з моменту визначених за домовленістю сторін аліментів на утримання дитини у розмірі трьох прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку суттєво змінився матеріальний стан ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та зменшення розміру визначених за договором аліментів на утримання дитини до одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 2, 5-7,9-13, 19, 81, 89, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Розмір аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений договором про проживання, виховання дитини та сплату аліментів на дитину, укладеним 20.07.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - змінити.

Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття або у разі навчання за денною формою навчання у вищому навчальному закладі, до його закінчення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду Києва шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя