Справа № 646/592/18
Провадження № 2/617/11/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 року до суду за підсудністю надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року провадження у справ і відкрито у спрощеному позовному порядку.

Ухвалою суду від 07.06.2019 року здійснено перехід з розгляду справи у спрощеному позовному порядку до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.07.2020 року замінено позивача у справі - ПАТ «ДельтаБанк» на його правонаступника - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС».

Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи може виправити допущені в рішенні суду описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту ухвали суду від 07.06.2019 року вбачається, що у абз. 3 мотивувальної та у абз. 2 резолютивної частин ухвали помилково зазначено про призначення справи до судового розгляду, а вірно має бути призначено до підготовчого судового засідання.

Крім того, у вступній частині ухвали суду від 21.07.2020 року помилково зазначено про проведення відкритого судового засідання, а вірно має бути зазначено у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в судових рішеннях описок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Вовчанського районного суду Харківської області від 07.06.2019 року.

Абз. 3 мотивувальної та абз. 2 резолютивної частин ухвали викласти у наступній редакції відповідно:

«За таких обставин суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити справу до підготовчого судового засідання.».

«Справу призначити до підготовчого судового засідання у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області на 13 год. 00 хв. 18 липня 2019 року.».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Виправити описку, допущену в ухвалі Вовчанського районного суду Харківської області від 21.07.2020 року.

Вступну частину ухвали викласти у наступній редакції:

«21 липня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вовчанську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» про заміну сторони у справі правонаступником,».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області

Суддя