Справа № 463/9521/19
Провадження № 2/463/487/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

та представника відповідача ОСОБА_4

в місті Львові

у відкритому підготовчому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому з врахуванням уточнення позову просить визначити, що для обслуговування 3/10 часток будинку АДРЕСА_1 на момент укладення договору, 12 листопада 2008р. відчужувач за договором довічного утримання, ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , володів 3/10 частками земельної ділянки АДРЕСА_1 , площею 0,0600 га, кадастровий номер :03:006:0013 та визнати за позивачем право власності на 3/10 ідеальні частки земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий помор :03:006:0013, площею 0,0600 га.

Позов мотивує тим, що 12 листопада 2008 р . в м. Львові було укладеного договір довічного утримання, який посвідчив державний нотаріус Четвертої державної львівської нотаріальної контори, Ярошенко Ж.С . Згідно з цим договором позивач набула 3/10 частки житлового будинку АДРЕСА_1 . У відповідності до ухвали №494 Львівської міської ради від 25 січня 2007 р. земельна ділянку АДРЕСА_1 була передана в приватну спільну сумісну власність ОСОБА_3 , 1934 р.н. та його синові ОСОБА_3 , 1960 р.н. Відчужувач за договором довічного утримання помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виходячи із положень ст.120 ч.4 ЗК України при переході права власності на будинок розмір частки в земельній ділянці відповідає розміру частки в будинку. Оскільки ОСОБА_3 належало за життя 3/10 частки земельної ділянки, які призначені для обслуговування 3/10 часток будинковолодіння у зв`язку із чим змушена звернутись до суду із позовом про визначення частки померлого та визнання за нею - набувачем 3/10 часток будинку за договором довічного утримання, право власності на 3/10 частки спірної земельної ділянки.

Ухвалою від 18 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_4, відповідач в підготовчому засіданні зробили заяву про визнання позову в повному об`ємі, просять не стягувати з відповідача судовий збір.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дослідивши представленні по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 набула за договором довічного утримання, який посвідчив державний нотаріус Четвертої державної львівської нотаріальної контори Ярошенко Ж.С, та укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , право власності на 3/10 частки будинку АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що відчужувач за договором довічного утримання ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8)

Також вбачається, що у відповідності до ухвали №494 Львівської міської ради від 25 січня 2007 р. земельна ділянку АДРЕСА_1 була передана в приватну спільну сумісну власність відчужувану ОСОБА_3 , 1934 р.н. та ОСОБА_3 ,1960 р.н., що стверджується копією ухвали.

Вказані обставини також підтверджуються копіює державного акта на землю (а.с.10), згідно якого земельна ділянка, площею 0,0600 га. з кадастровим номером :03:006:0013 за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , 1934 р.н. та ОСОБА_3 , 1960 р.н.

У відповідності до ч.5 ст.89 Земельного кодексу України, частки всіх співвласників с рівними, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч.4 ст.120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку.

З врахуванням наведеного, суд вважає що на час укладення договору довічного утримання кожний із співвласників набув право власності на спірну земельну ділянку, яка передана у спільну власність пропорційно частці у праві власності. Отже для обслуговування 3/10 часток будинку АДРЕСА_1 на момент укладення договору, 12 листопада 2008 року відчужувач за договором довічного утримання - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , володів 3/10 частками земельної ділянки АДРЕСА_1 , площею 0,0600 га, кадастровий номер :03:006:0013.

У відповідності до ч.3 ст.120 Земельного кодексу України у разі переходу права власності на будинок або його частину від однієї особи до іншої за договором довічного утримання право на земельну ділянку переходить на умовах, на яких ця земельна ділянка належала попередньому землевласнику (землекористувачу).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки позивач набувала право власності на 3/10 частини будинку АДРЕСА_1 та відповідно 3/10 ідеальні частки земельної ділянки, яка передана для обслуговування цього будинку у спільну власність.

А тому слід визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 3/10 ідеальні частки земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий помор :03:006:0013, площею 0,0600 га.

У відповідності до положень ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, оскільки відповідач позов в підготовчому провадженні визнав, а суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, відповідають закону та не порушують права інших осіб, а тому слід позов задоволити в повному обсязі.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, з врахуванням задоволення позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 1946,5 грн. При цьому доводи відповідача та представника про відсутність підстав для стягнення з відповідача сплаченого позивачем судового збору не заслуговують на увагу, оскільки право на отримання таких визначено положеннями ст..141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовну заяву задоволити.

Визначити частки в праві спільної сумісної власності на землю, а саме визначити, що для обслуговування 3/10 часток будинку АДРЕСА_1 на момент укладення договору, 12 листопада 2008р. відчужувач за договором довічного утримання, ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , володів 3/10 частками земельної ділянки АДРЕСА_1 , площею 0,0600 га, кадастровий номер :03:006:0013.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 3/10 ідеальні частки земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий помор :03:006:0013, площею 0,0600 га.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1 946,5 грн. (одна тисяча дев`ятсот сорок шість гривень п`ятдесят копійок)

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Дата складення повного тексту рішення суду - 26 березня 2020 року.

Суддя: Гирич С. В.