Справа № 737/120/20
Провадження № 6/737/3/20
У Х В А Л А

27 березня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого: судді Лібстера А.С.

секретаря Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О. В., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Куликівський районний відділ державної виконавчої служби, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2020 року директор Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О. В. звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить замінити сторону стягувача на Ніжинський дитячий будинок-інтернат, та перераховувати аліменти за реквізитами: поточний рахунок № UA НОМЕР_1 в ТВБВ № 10024/0281 м. Ніжин ОПЧ на особовий рахунок дитини, у справі № 737/45/13-ц за позовом про стягнення аліментів на користь дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Міжрайонний ВДВС по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), який є правонаступником Куликівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Чернігівській області, надав до суду заяву за підписом начальника відділу Коломієць О., в якій просить розглянути справу без представника відділу.

Шумал Олексій Дмитрович, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 3 с. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О. В., про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2013 року по справі № 737/45/13-ц було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на його утримання аліменти у розмірі 1/4 частини їхнього заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та було вирішено перераховувати аліменти на поточний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на ім`я ОСОБА_2 у ПАТ «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ч. 3 ст. 193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Таким чином, за рішенням суду, що набрало законної сили, та на підставі закону, суд не вбачає жодних підстав для заміни сторони у виконавчому проваджені.

Суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що зміна номеру рахунку в банківській установі не є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О. В. про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Суддя А.С. Лібстер