Справа № 185/1691/20
Провадження № 2/185/2084/20
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

за участі секретаря Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа Державне агентство автомобільних доріг України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Також визнати явку позивача ОСОБА_2 обов`язковою, та викликати у якості свідка - слідчого ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Суд , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Предметом судового розгляду є стягнення з відповідача матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки щодо однієї зі сторін, виникла необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь».

Між Службою автомобільних доріг у Дніпропетровській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» укладено договір № ЕУ-А-3 від 22.04.2019р.: 63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту (послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення. Протяжність 2970,2 км.

Ділянка на якій сталася ДТП за участю позивача, входить до переліку автомобільних доріг, які є предметом зазначеного договору.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Також, позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`являється. Про розгляд справи повідомляється належним чином.

Виникла необхідність вислухати в судовому засіданні особисті пояснення позивача з метою з`ясування вимог та заперечень.

Пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦП України встановлено, що у випадку коли суд визнає потрібним, щоб сторона, дала особисті пояснення то суд відкладає розгляд справи для її виклику.

Також, заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідка слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , який складав протокол огляду місця ДТП.

Статтею 91 ЦПК України , виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Викладене приводить суд до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та враховуючи що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, визнати явку позивача ОСОБА_2 обов`язковою та викликати у судове засідання у якості свідка слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Миколаєнко М.П.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 91, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа Державне агентство автомобільних доріг України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь».

Визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_2 - обов`язковою.

Викликати для допиту в якості свідка слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Миколаєнко М.П.

Повідомити сторони, про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов