Cправа № 164/968/20
У Х В А Л А

про призначення експертизи

06 жовтня 2020 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.

за участі секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення режиму спільної сумісної власності та виділення в натурі частини земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказаний позов.

Представником позивача ОСОБА_1 було подано клопотання про призначення у даній справі експертизи, яке мотивовано тим, що позивач ОСОБА_2 в своїх вимогах просить припинити режим спільної сумісної власності земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0238, згідно Державного акту на право власності на землю серії ЯК № 848202, виданого управлінням Держкомзему у Маневицькому районі Волинської області 12 травня 2010 року, шляхом виділу в натурі часток кожному із співвласників в розмірі Ѕ (50/100) частини земельної ділянки, для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність для призначення судової земельно-технічної експертизи.

В судове засідання позивач та його представник, кожен зокрема, не з`явилися, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, клопотання про призначення експертизи підтримують.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи у її відсутності, відносно призначення якої не заперечує.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Так, суд зазначає, що для з`ясування обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, і які мають значення для правильного вирішення справи по суті, необхідні спеціальні знання, а тому вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання, викладені позивачем у письмовому клопотанні.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз, як і клопотав позивач.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 цього ж Кодексу провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253, 258-260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення режиму спільної сумісної власності та виділення в натурі частини земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів виділити в натурі Ѕ (50/100) частини земельної ділянки, площею 0,2500 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0238, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, згідно Державного акту на право власності на землю серії ЯК № 848202, виданого управлінням Держкомзему у Маневицькому районі Волинської області 12 травня 2010 року?

- Які варіанти поділу земельної ділянки, площею 0,2500 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0238, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, можливі відповідно до часток поділеного згідно ухвали Маневицького районного суду від 10 червня 2011 року житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Обов`язок по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити строк проведення експертизи 60 календарних днів з дня отримання експертною установою матеріалів цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська