Справа № 129/157/20
Провадження у справі № 2/129/367/2020
У Х В А Л А

"31" березня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

Установив:

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Катрич П.С. 31.03.2020 р. подав письмове клопотання, в якому просив розгляд справи 31.03.2020 р. проводити без нього та без позивачки і перейти до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження через її складність, обсяг і характер доказів та істотне значення її для сторін.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Задніпровська С.В. не з`явилися, письмово не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача адвоката Катрича П.С. про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи позиції сторін, матеріали справи та вимоги закону суд визнає, що клопотання представника позивачки адвоката Катрича П.С. необхідно задовільнити з таких міркувань.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи; загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України під час вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на недоцільність розгляду цієї справи у спрощеному позовному провадженні через її складність, обсяг і характер доказів та істотне значення її для сторін, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.19, 274, 277 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання представника позивачки адвоката Катрича П.С. задовільнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину розглядати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину підготовчим засідання .

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд.47) на 12.05.2020 року о 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: