Справа № 323/2216/20
Провадження № 2-о/323/61/20
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

12.10.2020 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., при секретарі Мірошниченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернулася до суду з позовом в якому вказує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має намір звернутися до Оріхівського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про призначення пенсії за віком. В зв`язку з цим, вона почала готувати документи, необхідні для підтвердження трудового стажу та нарахованої заробітної плати. Зокрема, для підтвердження розміру нарахованої заробітної плати, звернулася до КУ «Об`єднаний трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району».

Отримавши архівну довідку, видану КУ «Об`єднаний трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району» під № 15/П-259-1 від 05.08.2020 року, яка містить інформацію про нарахування заробітної плати птахофабрики «Оріхівська» (з 01 вересня 1990 р. - птахорадгосгі «Нестерянський», з 17 липня 1996 р. - ВАТ «Нестерянська птахофабрика») з березня 1990 року по березень 1993 року та з серпня 1994 року по червень 1999 року, заявниця виявила, що її по батькові в довідці вказано неправильно - « ОСОБА_2 », на російській мові « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 », на російській мові « ОСОБА_5 ».

Відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_1 виданого 26.08.2020 року органом 2334, заявниця має прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 » на російській мові « ОСОБА_6 », а не « ОСОБА_1 » на російській мові « ОСОБА_6 », як зазначено в архівній довідці, виданій Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району».

Відповідно до п.1 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року з наступними змінами, основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

В зв`язку з ліквідацією птахофабрики «Оріхівська», в с. Нестерянка Оріхівського району Запорізької області, неможливо внести виправлення, або завірити допущені виправлення належним чином у документах, що підтверджують нарахування заробітної плати, які необхідні для виходу на пенсію за віком.

В зв`язку з вказаними невідповідностями у заявника в подальшому виникнуть проблеми з оформленням пенсії за віком, тому спеціалістом пенсійного фонду було порекомендовано усунути вказані розбіжності, шляхом звернення до суду.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належність архівної довідки, виданої КУ «Об`єднаний трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району» під № 15/П-259-1 від 05.08.2020 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

У судове засідання заявник, ОСОБА_1 , не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Представник зацікавленої особи Пологівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_1 виданого 26.08.2020 року органом 2334, ОСОБА_1 має прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 » на російській мові « ОСОБА_6 » /а.с.4/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.03.1961 року, диплому НОМЕР_4 від 01 березня 1980 року по батькові заявниці « ОСОБА_4 » /а.с.13,15/.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 06 лютого 1990 року на російській мові прізвище ім`я по батькові заявниці зазначено « ОСОБА_6 » /а.с.14/.

Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 09.09.2020 року прізвище ім`я по батькові заявниці- « ОСОБА_1 » /а.с.7/.

Так, згідно трудової книжки серії НОМЕР_6 , виданої 28.07.20 року, прізвище ім`я по батькові заявниці зазначено « ОСОБА_1 ». А згідно трудової книжки серії НОМЕР_6 виданої 18.03.1980 року на російській мові прізвище ім`я по батькові заявниці зазначено « ОСОБА_6 »/а.с.8-11/.

Відповідно архівної довідки, виданої КУ «Об`єднаний трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району» під № 15/П-259-1 від 05.08.2020 року, яка містить інформацію про нарахування заробітної плати птахофабрики «Оріхівська» (з 01 вересня 1990 р. - птахорадгосгі «Нестерянський», з 17 липня 1996 р. - ВАТ «Нестерянська птахофабрика») з березня 1990 року по березень 1993 року та з серпня 1994 року по червень 1999 року, встановлено , що по батькові заявниці в довідці вказано неправильно - « ОСОБА_2 », на російській мові « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 », на російській мові « ОСОБА_5 ». Вказані помилки унеможливлюють оформлення пенсії за віком /а.с.16/.

Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме ОСОБА_1 архівної довідки, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати своє право на отримання пенсії.

Підтвердженням того, що саме ОСОБА_1 належить архівна довідка №15/П-259-1 видана 05.08.2020 року на ім`я «Пырван ОСОБА_7 . Викт., Пырван Тат. Вик.. Пырван Тат. Виктор.. Пырван ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 », є те, що дані із архівної довідки повністю співпадають із записами в трудовій книжці серії НОМЕР_7 з датою заповнення 18 березня 1980 року.

Крім того факт того, що архівна довідка КУ «Об`єднаний трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району» під № 15/П-259-1 від 05.08.2020 року в дійсності належать заявниці підтверджено матеріалами справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268, 315, 354,355 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належність архівної довідки, виданої КУ «Об`єднаний трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району» під № 15/П-259-1 від 05.08.2020 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

Повний текст рішення виготовлений 12 жовтня 2020 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун