Справа № 683/1882/20
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1882/20, 2/683/1007/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 10 липня 1999 року Іршиківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №3, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 серпня 2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10 годину 06 жовтня 2020 року.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів визнає у повному обсязі. Щодо вимог про розірвання шлюбу, то в цій частині він позов не визнає, згоди на розірвання шлюбу не надає та просить надати строк на примирення терміном шість місяців.

Позивачка ОСОБА_1 також подала до суду письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до положень ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Серед основних засад (принципів) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом (п.10 ч.3 ст.2 ЦПК України).

Враховуючи, що позивачкою ОСОБА_1 заявлено дві позовних вимоги, які не пов`язані між собою та можуть бути розглянуті окремо, а також, що позовна вимога про стягнення аліментів визнається відповідачем у повному обсязі, що є підставою для ухвалення в цій частині рішення суду, тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів слід роз`єднати, виділивши позовну вимогу про розірвання шлюбу в окреме провадження.

Керуючись ч.6 ст.188 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів роз`єднати, виділивши позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в окреме провадження.

Згідно ч.6 ст.188 ЦПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: