Справа № 716/1658/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2020 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

за участю секретаря судових засідань Климус Г.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи Заставнівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви вказує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 . Вона перебуває на обліку в поліклінічному відділенні Заставнівської центральної районної лікарні у зв`язку із вагітністю. Строк вагітності 28-29 тижнів. У зв`язку з недосягненням нею шлюбного віку, просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 . Вказаний шлюб відповідає її інтересам, так як він є добровільним і бажаним. ОСОБА_3 заінтересований в укладенні шлюбу і підтримує заяву.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення вимог заявниці не заперечували.

Представниця заінтересованої особи Заставнівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка, проте її неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, а тому справу розглянуто без неї.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частинами 1, 3 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ч.2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта (а.с. 6). Згідно висновку ЛКК №1933 від 01.10.2020 остання вагітна, строк вагітності станом на жовтень 2020 становить 28-29 тижнів (а.с. 11). У зв`язку із цим вона заінтересована в укладенні шлюбу з ОСОБА_3 . Останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою, який досяг шлюбного віку та заінтересований в укладенні шлюбу із заявницею. Крім того, між заявницею та ОСОБА_3 09.08.2020 було здійснено таїнство вінчання. Батьки заявниці ОСОБА_4 ОСОБА_5 , які є заінтересованими особами по справі, не заперечують проти укладення шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_3 .

Беручи до уваги, що шлюб заявниці з ОСОБА_1 відповідатиме її інтересам, суд приходить до висновку про доцільність надання їй права на шлюб.

На підставі викладеного, ст. 22, 23 СК України, керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 95, 293-294, 247, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ