У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

06 жовтня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Кравець К.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом.

У судове засідання, призначене на 29.01.2020 року о 12 годині 00 хвилин, позивачі не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та дату судового засідання, позивачі повідомлені належним чином за адресою, зазначеною у позовній заяві, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення судової повістки та конверт, який повернувся на адресу суду без вручення.

Позивачі у судове засідання, призначене на 03.06.2020 року о 09 годині 00 хвилин не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду без вручення.

У судове засідання, призначене на 06.10.2020 року об 11 годині 30 хвилин, позивачі не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та дату судового засідання, позивачі повідомлені належним чином за адресою, зазначеною у позовній заяві, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення судової повістки та конверт, який повернувся на адресу суду без вручення.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, однак від її представника надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 06.10.2020 року об 11 годині 30 хвилин.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до позиції ВСУ України, яку висловлено у постанові суду від 22.05.2019 р. у справі №310/12817/13, п. 3 ч. 1 статті 207 ЦПК України (в редакції, чинній на момент розгляду справи судом першої інстанції) передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Процесуальний закон не вказує на необхідність врахування судом поважності причин повторної неявки позивача до суду. Такі положення процесуального закону пов`язані із принципом диспозитивності цивільного судочинства, у відповідності до змісту якого особа, яка бере участь у справі, самостійно розпоряджається наданими їй законом процесуальними правами.

Зазначені наслідки настають незалежно від причин повторної неявки, які можуть бути поважними. Таким чином, навіть маючи докази поважності причин неявки позивача, суд повинен залишати позовну заяву без розгляду. Зазначена норма дисциплінує позивача, як ініціатора судового розгляду, стимулює його належно користуватися своїми правами та не затягувати розгляд справи. Якщо позивач не може взяти участь в судовому засіданні, він може подати заяву про розгляд справи за його відсутності. Така заява може бути подана на будь-якій стадії розгляду справи.

Правове значення в даному випадку має лише належне повідомлення позивача про день та час розгляду справи, повторність неявки в судове засідання та неподання заяви про розгляд справи за відсутності позивача.

Враховуючи повторну неявку позивачів, належним чином повідомлених про судові засідання, суд вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.257, 260, 354 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування залишити без розгляду.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов