Справа № 755/3999/20
пров.№ 2/544/253/2020
Номер рядка звіту 44
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну позовним вимогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, прокуратури міста Києва, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство внутрішніх справ України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку п.1 ст. 2 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду»,

у с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, прокуратури міста Києва, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство внутрішніх справ України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку п. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».

Ухвалою суду від 22 липня 2020 року провадження у вищезазначеній справі було зупинено до закінчення касаційного провадження у справі № 755/10044/16-к щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2020 року поновлено провадження у справі.

06 жовтня 2020 року від позивача до суду надійшла заява про зміну позовних вимог, у відповідності до якої ОСОБА_1 збільшила розмір позовних вимог щодо стягнення з Державного бюджету України на її користь моральної шкоди у сумі 274500 грн.

Відповідно ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частини третьої і четвертої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду частина 5 ст. 49 ЦПК України).

Однак, всупереч вказаним вимогам закону позивачем не було подано до суду доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Оскільки суду не надані такі докази, суд вважає за необхідне не приймати до розгляду та повернути позивачу заяву про зміну позовних вимог від 06 жовтня 2020 року.

Крім того, суд зазначає, що подана позивачем заява за формою та змістом не відповідає нормам ст. 175 ЦПК України та вимогам ст. 177 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог від 06 жовтня 2020 року повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.О. Ощинська