єдиний унікальний номер справи 531/64/20
номер провадження 2/531/145/20
31 березня 2020 року місто Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Попова М.С.
за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 531/64/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від спільного подружнього життя мають малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сини проживаю разом з нею. Судовим наказом Карлівського районного суду від 18.09.2019 з відповідача на користь позивачки визначено стягнення аліментів на утримання дітей. Аліменти сплачуються не регулярно. Позивачка потребує матеріальної допомоги на її утримання від відповідача до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, однак добровільно відповідач такої допомоги не надає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.
Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла письмова заява, в якій просила розглядати справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило. Тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що між сторонами 16.08.2014 було укладено шлюб ( а.с.10).
Від спільного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Також сторони мають сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).
Судовим наказом Карлівського районного суду від 18.09.2019 з відповідача на користь позивачки визначено стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його доходу (а.с.16).
Згідно довідки Варварівської сільської ради від 14.01.2020 №02-28/21 (а.с.13) позвачка проживає в АДРЕСА_1 , разом з синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 2 та 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що наявні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку у розмірі, що становить 1/6 частину від заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Витрати по сплаті судового збору, згідно ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.79, 80, 84 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-281,352, 354,430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частина всіх видів щомісячного доходу ОСОБА_2 , починаючи з 22 січня 2020 року, і до досягнення сином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_5
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судові витрати по сплаті судового збору в доход держави в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок .
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С.Попов