РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/841/20

2/609/395/2020

08 жовтня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Харлана М.В

за участі:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням для зняття з реєстрації,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 12 серпня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням для зняття з реєстрації.

2. Позов обгрунтований тим, що позивач є власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 107416747 від 13.12.2017 року, виданого Шумською районною державною адміністрацією, Тернопільської області та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №112258544 від 30.01.2018 року, виданого Шумською державною нотаріальною конторою, Шумського районного нотаріального округу, Тернопільської області.

Згідно довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 943 від 11.08.2020 року, виданою Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані громадяни: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що її син, відповідач по справі ОСОБА_2 вже досить тривалий час не проживає в даному житловому будинку, оскільки з 2013 року проживає та навчається у Польщі. Цей факт підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов проживання від 18.02.2020 р., 20.07.2020 р., 11.08.2020 р., складених комісією Шумської міської ради Тернопільської області. Відповідач не проживає в даному житловому будинку, не сплачує комунальних послуг, в утриманні житла участі не бере, особистих речей відповідача в будинку також не має і взагалі будинком не цікавиться. Просить позов задоволити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 23 вересня 2020 року, у зв`язку із неявкою відповідача підготовчий розгляд справи відкладено на 08.10.2020 року.

4. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, однак представила суду заяву про слухання справи у її відсутність із повним підтримання позовних вимог.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`вився, надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, оскільки проживає у м. Варшава, Республіка Польща і виготовляє карту побуту для залишення на постійне проживання, тому приїхати в Україну для зняття себе з місця реєстрації немає можливості. Просить позовні вимоги позивча задоволити в повному обсязі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить Ѕ частки житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями розташованого за адресою АДРЕСА_1 , згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №11225844 від 30.01.2018 року виданого Шумською державною нотаріальною конторою на підставі свідоцтва з прилюдних торгів, серії та номер 32 від 30.01.2018 року.

7. Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить Ѕ частки житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями розташованого за адресою АДРЕСА_1 , згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №107416747 від 13.12.2017 року виданого Шумською районною державною адміністрацією Тернопільської області на підставі на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області №609/685/16-ц від 15.08.2016 року.

8. Згідно довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 943 від 11.08.2020 року, виданою Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

9. Із актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 20.07.2020 року, 18.02.2020 року, 11.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 на протязі тривалого часу (з 2013 року) у будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 не проживає. Проживає в Польщі, де навчається і працює.

ІV. Оцінка Суду.

10. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

11. Статтею 41 Конституції України, статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

12. У зв`язку з тим, що відповідач добровільно не вживає заходів щодо зняття себе з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , це призводить до порушення вимог ст.ст. 317, 319 ЦК України оскільки, позивач будучи власником вказаного нерухомого майна, не може в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

13. Відповідно до ст. ст. 316,317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

14. Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців.

15. Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення,яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

16. Крім того, відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

17. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

18. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання ОСОБА_3 , такою особою, що втратила право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , оскільки останній не проживає у вказаному будинковолодінні.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

19. Позивачем при подачі позову було сплачено 840 грн. 80 коп. судового збору. Просить не застосовувати до відповідача вимоги ст. 141 ЦПК України.

З цих підстав,

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 71-72 ЖК України, ст.ст.386,391 ЦК України, ст.ст.263,265,267-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстраці: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням для зняття з реєстрації - задоволити.

2. Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстраці: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, розташованого по АДРЕСА_1 .

3. Не застосовувати до відповідача ОСОБА_2 вимоги ст. 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 08 жовтня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстраці: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя: М. В. Харлан