УХВАЛА

06 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 759/2975/18

провадження № 61-11558св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю., Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Яворська Наталія Вікторівна про стягнення заборгованості із спадкоємця, за касаційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 липня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Яворська Н. В. про стягнення заборгованості із спадкоємця.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29 листопада 2018 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 800 000 дол. США.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 липня 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє як законний представник в інтересах ОСОБА_4 , на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яворська Н. В. про стягнення заборгованості із спадкоємця закрито.

У касаційній скарзі поданій у серпні 2020 року до Верховного Суду, ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та передати справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду від 25 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою в указаній справі та витребувано матеріали цивільної справи.

10 вересня 2020 року вказана справа передана на розгляд до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Яворська Наталія Вікторівна про стягнення заборгованості із спадкоємця, за касаційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 липня 2020 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

С. Ю. Бурлаков

А. Ю. Зайцев