Справа № 212/9513/19
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого Чайкіна І.Б., секретаря судового засідання Бесараб О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) учасників справи заяву представниці позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 212/9513/19 за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-
Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя задоволені в повному обсязі. Рішення суду набрало законної сили 07 серпня 2020 року.
01 жовтня 2020 року представниця позивачки ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про ухвалення по справі додаткового рішення, в якому просила вказати в резолютивній частині рішення, а саме в другому абзаці: «Визнати домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку А-1, загальною площею 74.9 квадратних метрів, житлової площі 57.9 квадратних метрів, сараю Е, підвалу В, замощень I, водоколонки II, огорожі № 1-3, металевого гаражу Ж спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; в третьому абзаці резолютивної частини рішення: «Поділити спільне сумісне майно шляхом визнання за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 права власності по 1/2 частці за кожним на домоволодіння АДРЕСА_1 на дві рівні частки, визнавши за нею право володіння на Ѕ частину домоволодіння, яке складається з житлового будинку А-1, загальною площею 74,9 квадратних метри, житловою площею 57.9 квадратних метрів, сараю Е, підвалу В, замощень I, водоколонки II, огорожі № 1-3, металевого гаражу Ж.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 жовтня 2020 року вищевказану заяву було прийнято суддею до свого провадження та призначено її до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.
Дослідивши заяву про винесення додаткового рішення та матеріали цивільної справи суд приходить до наступних висновків.
За правилами ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме наявного в ній технічного паспорту на житловий будинок від 13.10.1999 року, виданого начальником Криворізького БТІ, домоволодіння АДРЕСА_1 складається з житлового будинку А-1, загальною площею 74,9 квадратних метри, житловою площею 57.9 квадратних метрів, сараю Е, підвалу В, замощень I, водоколонки II, огорожі № 1-3, металевого гаражу Ж.
З огляду на те, що вирішивши питання про право, суд не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати, з метою належного виконання судового рішення, є підстави для задоволення заяви.
Керуючись 12, 13, 76-82, 89, 141, 206, 223, 259, 263-265, 268, 270, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представниці позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 212/9513/19 за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення наступного змісту:
Визнати домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку А-1, загальною площею 74.9 квадратних метрів, житлової площі 57.9 квадратних метрів, сараю Е, підвалу В, замощень I, водоколонки II, огорожі № 1-3, металевого гаражу Ж спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Поділити спільне сумісне майно шляхом визнання за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 права власності по 1/2 частці за кожним на домоволодіння АДРЕСА_1 на дві рівні частки, визнавши за нею право володіння на Ѕ частину домоволодіння, яке складається з житлового будинку А-1, загальною площею 74,9 квадратних метри, житловою площею 57.9 квадратних метрів, сараю Е, підвалу В, замощень I, водоколонки II, огорожі № 1-3, металевого гаражу Ж.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу протягом тридцяти діб з дня проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстровано за адресою : АДРЕСА_2 .

Повний текст складено та підписано 12 жовтня 2020 року.

Суддя: І. Б. Чайкін