Єдиний унікальний номер 227/1720/17
Номер провадження 22-ц/804/1305/20
УХВАЛА

25 березня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Мірути О.А., суддів Агєєва О.В., Космачевської Т.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2020 року у справі № 227/1720/17 за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Шилівської сільської ради про визнання недійсним заповіту як розпорядження на випадок смерті, що є одностороннім правочином, (суддя першої інстанції Левченко А.М. ), -

ВСТАНОВИВ:

Добропільським міськрайонним судом Донецької області 13 лютого 2020 року постановлено ухвалу, якою клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задоволено та призначено в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Шилівської сільської ради про визнання недійсним заповіту як розпорядження на випадок смерті, що є одностороннім правочином, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8а.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду 05 березня 2020 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження.

Розгляд справи призначено на 31 березня 2020 року на 11-00 годин.

24 березня 2020 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом.

Приписами ч.1 статті 212 ЦПК України регламентовано, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. В свою чергу суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою підвищення ефективності використання систем відеоконференцзв`язку в місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції державним підприємством "Інформаційні судові системи" розроблена веб-програма "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань в судах для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до рішення Ради суддів України № 19 від 17 березня 2020 року затверджено Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму робот суддів України за для убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та корона вірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.

З листа Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2020 року вбачається, що у зв`язку із складною епідеміологічною ситуацією в Україні та на підставі наказу голови суду «Про встановлення особливого режиму роботи Красноармійського міськрайонного суду Донецької області» від 17.03.2020 року № 02-а/г, судові засідання в режимі відеоконференції між Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та іншими судами проводитись не будуть.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеного на 31 березня 2020 року о 11-00 годині, в режимі відеоконференції слід відмовити за відсутності у суді відповідної технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеного на 31 березня 2020 року о 11-00 годин в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Мірута О.А.

Судді: Агєєв О.В.

Космачевська Т.В.