Справа № 522/8156/20
Провадження № 2/522/4715/20
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`ю, визнання недійсним заповіту від 11.12.2010 року, зареєстрованому в реєстрі за № 3-1671,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`ю, визнання недійсним заповіту від 11.12.2010 року, зареєстрованому в реєстрі за № 3-1671.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького, буд. 98, м. Одеса, 65005, належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкриту Першою Одеською державною нотаріальною конторою; заповіт, посвідчений 11.12.2010 року державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №3-1671, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіла усе належне їй на день її смерті майно ОСОБА_4 .

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином. Представник позивача подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази, шляхом витребування вищезазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`ю, визнання недійсним заповіту від 11.12.2010 року, зареєстрованому в реєстрі за № 3-1671 - задовольнити.

Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького, буд. 98, м. Одеса, 65005, належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкриту Першою Одеською державною нотаріальною конторою; заповіт, посвідчений 11.12.2010 року державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №3-1671, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіла усе належне їй на день її смерті майно ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького, буд. 98, м. Одеса, 65005 - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33. в термін до 10 листопада 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко