Справа № 948/691/20
Номер провадження 2/948/218/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

у серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.04.2018, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя у них не склалося, між ними зникло взаєморозуміння та повага, стали частими сварки, тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Позивачка вважає, що фактично сім`я припинила своє існування, а вжиття заходів примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вищевказані обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів. Крім цього, відповідач постійно застосовує до позивачки психологічне і фізичне насильство, свідком якого є їхня донька. Спір про спільне майно на даний час відсутній. У зв`язку з викладеним просить шлюб розірвати, а прізвище після його розірвання залишити ОСОБА_1 .

07.08.2020 р. за ухвалою Машівського районного суду Полтавської області було звільнено ОСОБА_1 - позивача по справі від сплати судового збору за подачу до Машівського районного суду Полтавської області позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.15).

Ухвалою суду від 11.08.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.19).

У судове засідання сторони не з`явились, позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, судові витрати покласти на відповідача та залишити прізвище ОСОБА_1 (а.с.25), відповідач у судове засідання не з`явився вдруге та повторно, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно (а.с.24,29), причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст. 223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 17.04.2018 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Михайлівської сільської ради від 20.07.2020 № 02-45/221, позивач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 і разом з нею зареєстровані: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.13).

За довідкою виконавчого комітету Михайлівської сільської ради від 10.08.2020 № 02-33/757, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя та сімейні обов`язки, часто виникають сварки, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, тривалий час кожен живе окремим життям та своїми інтересами, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 на її прохання залишити - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, позивача звільнено від сплати суми судового збору, а тому з відповідача на користь держави потрібно стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 квітня 2018 року Машівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Первомайське Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 22.05.2018 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 від 24.05.2019 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя С.М. Косик