Справа №295/3309/20
У Х В А Л А

27.03.2020 року

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Виконавчий комітет Богунської районної ради м. Житомира (адреса: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55), про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить: 1) визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним та встановити над ним опіку; 2) призначити над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; 4) викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 . Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, перебуває на постійному обліку в диспансерному відділенні, оскільки хворіє на важкий психічний розлад та за станом здоров`я потребує надання соціальної допомоги. Заява подана до суду з дотриманням правил підсудності, визначених ст. 295 ЦПК України, відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України і підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Як слідує із змісту заяви, у ній заявником викладено клопотання про призначення психіатричної експертизи для визначення якою хворобою хворіє ОСОБА_2 та чи дозволяє психічний стан ОСОБА_2 та наявна у нього психічна хвороба усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Зі змісту довідки виданої КНП «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради від 11.02.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на важкий психічний розлад. Приймаючи до уваги наявність клопотання заявника про призначення експертизи, а також враховуючи, що для встановлення психічного стану особи призначення експертизи судом є обов`язковим і для цього потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, тому необхідно призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 105, 187, 298 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Богунської районної ради м. Житомира, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку окремого провадження на 15-00 год. 27.05.2020 року у залі судових засідань № 2-Б-8 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1. Викликати в судове засідання учасників справи та надіслати їм ухвалу про відкриття провадження у справі, заінтересованій особі також копію заяви з копіями доданих до неї документів. Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: 1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний психічний розлад?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти вчинення своїх дій і керувати ними?

3. Якщо психічний розлад не є хронічним та стійким, чи це істотно впливає на здатність ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні №1 (12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3). Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Зобов`язати заявника забезпечити явку підекспертної особи до експертної установи для проведення експертизи.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.

Ухвала в частині порушення правил підсудності та призначення експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Семенцова