Справа № 175/1566/19
Провадження № 2/175/423/19
У Х В А Л А

20 січня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Сапай О.Г.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Регіональний сервісний центр в Дніпропетровській області МВС України про визнання права власності, скасування арешту і заборон на автомобіль,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Регіональний сервісний центр в Дніпропетровській області МВС України про визнання права власності, скасування арешту і заборон на автомобіль.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_3 надала суду уточнену позовну заяву в якій змінила процесуальний статус сторін, у якості відповідачів вказала Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції та Регіональний сервісний центр в Дніпропетровській області МВС України, у якості третіх осіб зазначила: ОСОБА_2 та Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», просила прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст. 53 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст. 53 ЦПК України).

Згідно ч.1,2 ст. 55 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним замінити процесуальний статус з третіх осіб на відповідачів - Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції, Регіональний сервісний центр в Дніпропетровській області МВС України, а також перевести із стасу відповідачів на третіх осіб: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» по цивільній справі 175/1566/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 55 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити процесуальний статус третіх осіб на належних відповідачів Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції, Регіональний сервісний центр в Дніпропетровській області МВС України, а також перевести із стасу відповідічів на третіх осіб ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «УКРСИББАНК у цивільній справі 175/1566/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Регіональний сервісний центр в Дніпропетровській області МВС України про визнання права власності, скасування арешту і заборон на автомобіль.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік