Справа № 599/1156/20
РІШЕННЯ н.п.2/599/473/2020

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)

05 жовтня 2020 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

за участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові, в порядку спрощеного судового провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 з вимогами стягнути з відповідача в її користь витрати в сумі 28177,40 грн., понесені нею на поховання ОСОБА_4 та судових витрат.

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, мотивуючи їх тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат сторін - ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом на належну йому частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 та на 5/6 частини земельних ділянок (пай) загальною площею 3,10 га. Сторони прийняли спадщину. Однак всі витрати на поховання спадкодавця здійснила позивач, тому просить стягнути з відповідача половину цих витрат.

Відповідач, який був повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, відзиву не надав.

Суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе постановити у справі заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази у справі суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 - брат позивачки та відповідача, що засвідчує свідоцтво про смерть.

Для організації похорон позивачкою сплачено СПД ОСОБА_5 кошти за домовину та інші ритуальні товари на загальну суму 6837,80 грн., що підтверджується накладною від 02 лютого 2019 року.

Також у позовній заяві позивач вказує додаткові витрати на організацію поховання на суму 9612, грн., а саме: 600 грн. священику; 100 грн. за світло в церкві під час похоронної процесії; 300 грн. за машину для домовини; 400 грн. за підготовку ями для поховання, 712 грн. за витрати на пальне; 7500 грн. поминальний обід після похорону на 15 чоловік, однак такі витрати документально не підтверджено.

Для організації поминального дев`ятого дня смерті ОСОБА_4 09 лютого 2019 року позивачка сплатила 17705,00 грн., що включає: 400 грн. за богослужіння в церкві; 205 грн. за калачі і цукерки до церкви; 700 грн. за автобус для доставки людей в кафе в смт. Залізці; 12800 грн. за поминальний обід; 3600,00 грн. за продукти для поминального обіду, які закуплялися додатково.

Сума витрат за поминальний обід - 12891 грн. стверджується товарним чеком №6 від 09 лютого 2019 р. ФОП ОСОБА_6 , інші витрати документально не підстверджені.

Крім цього, за умовами договору на виготовлення та встановлення пам`ятника від 14 травня 2020 року позивачкою сплачено ФОП ОСОБА_7 22 200 грн. за виготовлення та встановлення пам`ятника, про що свідчить товарний чек від 14 травня 2020 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Позивач та відповідач прийняли спадщину, що засвідчують документи спадкової справи №24/2019, відкритої 05 березня 2019 р. за заявою відповідача приватним нотаріусом Зборівського районного нотаріального округу Олійник О. Є.

Відповідно до частини ст. 1232 ЦК України спадкоємці зобов`язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Витрати на утримання, догляд, лікування спадкодавця можуть бути стягнені не більш як за три роки до його смерті.

У відповідності до статті 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» під похованням померлого слід розуміти комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу або колумбарну нішу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечать законодавству.

Суд вважає, що з відповідача в користь позивача підлягає стягненню 1/2 частина документально підтверджених витрат позивачки на організацію поховання спадкодавця в сумі 6837,80 грн., згідно накладної СПД ОСОБА_5 від 02 лютого 2019 року та на встановлення пам`ятника в сумі 22 200 грн., згідно товарного чеку ФОП ОСОБА_7 від 14 травня 2020 року, оскільки такі витрати узгоджуються з комплексом заходів, визначених у ст.2 Закону України «Про поховання та похоронну справу», відповідають звичаям та традиціям щодо облаштування та утримання місця поховання.

Сума, що підлягає відшкодуванню становить (6837,80 грн.+22200 грн.)/2= 14518, 90 коп.

Вимоги про відшкодування витрат, які не підтверджені документально, а також щодо відшкодування витрат за поминальні обіди задоволенню не підлягають, так як зі змісту ст.2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» церемонія поховання та церемонія поминання є різними поняттями, а тому поминальні обіди не входять до комплексу заходів щодо поховання спадкодавця. Аналогічна позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 19.03.2018 р. у справі № 554/1793/15-ц.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню. Крім цього з відповідача в користь позивачки слід стягнути суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.12,81, 141, 264,265, 280-282 ЦПК України, ст.1232 Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 14518 грн. 90 коп. витрат, понесених на поховання брата - ОСОБА_4 та 840 грн. 80 коп. судового збору, а всього стягнути 15 359 грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 07 жовтня 2020 року.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський