Справа № 489/6347/19
Номер провадження 2/482/308/2020
У Х В А Л А

30 березня 2020 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинення певних дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2020року до Новоодеського районного суду Миколаївської області з Ленінського районного суду м. Миколаєва було передано за підсудністю матеріали цивільної справи №489/6347/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинення певних дії та стягнення моральної шкоди.

Справу передано за підсудністю до відкриття провадження.

Ухвалою судді від 05.03.2020року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинення певних дії та стягнення моральної шкоди було залишено без руху.

Позивачу надано десятиденний строк із дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме:

1) надання до суду позовної заяви із вказанням ціни позову, обґрунтованого розрахунку сум, про стягнення яких просить позивач, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, з викладом обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини (слід вказати якими діями (бездіяльністю) відповідач порушив які норми, що стосуються виготовлення технічної документації із землеустрою);

2) надання до суду копії вищевказаної позовної заяви для суду та для відповідача із усіма додатками до неї завіреними належним чином;

3) надання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (три позовні вимоги немайнового характеру та одна позовна вимога майнового характеру (стягнення моральної шкоди в сумі 30000грн.), що становить 3363,20грн., або надання обґрунтованого клопотання про відстрочення/розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

Ухвалу про залишення позову без руху направлено позивачу рекомендованим листом, позивач її отримала 11.03.2020року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення відправлення.

Станом на 30.03.2020року недоліки вказані в ухвалі від 05.03.2020року про залишення позовної заяви без руху - не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач (або заявник) не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику). У зв`язку з наведеним, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами позивачу, так як, у встановлений суддею строк, вимоги, викладені в ухвалі судді, позивачем не виконані.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинення певних дії та стягнення моральної шкоди - вважати неподаною та повернути.

Повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О.Баранкевич