Провадження № 2-в/325/4/2020
справа № 325/1175/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діденка Є.В.,

за участю секретаря Краснової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного провадження заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить частково відновити втрачене судове провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, а саме в частині відновлення судового рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 08.04.2008 року у справі про задоволення вищевказаних позовних вимог та визнання за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,06 га вартістю 712 грн., для садівництва, розташовану на землях Виноградненської сільської ради, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту про право приватної власності від 18.02.2005 року ДН № 157490.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що 08.04.2008 року Новоазовським районним судом Донецької області було ухвалено рішення, яким визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,06 га вартістю 712 грн., для садівництва, розташовану на землях Виноградненської сільської ради, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту про право приватної власності від 18.02.2005 року ДН № 157490. На підставі вказаного рішення заявником був отриманий державний акт на прав власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0130, розміром 0,06 га для садівництва, розташовану на землях Виноградненської сільської ради, проте вона була не зареєстрована належним чином. 03.07.2020 року заявник, з метою проведення державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради. Рішенням № 53670544 від 19.08.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено в державній реєстрації права власності на зазначену вище земельну ділянку в зв`язку з відсутністю рішення суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Новоазовського району про визнання права власності в порядку спадкування зберігалась в архіві Новоазовського районного суду Донецької області. Тобто оригінал рішення знаходиться на тимчасово непідконтрольній державі Україна території. З вересня 2014 року і по теперішній час в м. Новоазовськ не здійснює свої повноваження Новоазовський районний суд Донецької області, а згідно листа Приазовського районного суду Запорізької області архів з Новоазовського районного суду до Приазовського районного суду не передавався.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно зі ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи,надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані,що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно з вимогами ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 08 квітня 2008 року позов ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування було задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,06 га вартістю 712 грн., для садівництва, розташовану на землях Виноградненської сільської ради, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту про право приватної власності від 18.02.2005 року ДН № 157490.

При перевірці наявності вказаного рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень було встановлено, що рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 08 квітня 2008 року у справі за позовом позов ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутнє.

Згідно з даними архіву Приазовського районного суду Запорізької області цивільна справа Новоазовського районного суду Донецької області за 2008 рік за позовом ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування станом на 08.09.2020 року не надходила. (довідка секретаря Приазовського районного суду Мартинюк А.І. від 08.09.2020 року).

Під час розгляду матеріалу достовірно встановлено, що з червня 2014 року м. Новоазовськ Донецької області є територією проведення антитерористичної операції, і де органи державної влади України не здійснюють свої повноваження.

Розпорядженням КМУ № 1275 від 02 грудня 2015 року затверджено перелік населених пунктів де здійснювалась антитерористична операція, і в цьому переліку зазначено м. Новоазовськ.

Розпорядженням КМУ від 07 листопада 2014 року № 1085 затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення. До цього переліку зокрема належить і м. Новоазовськ Донецької області.

Зазначене свідчить, що з вересня 2014 року і по теперішній час в м.Новоазовськ не здійснює свої повноваження Новоазовський районний суд Донецької області.

Судом встановлено, що в зібраних матеріалах міститься: засвідчена копія рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 08.04.2008 року, яким задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,06 га вартістю 712 грн., для садівництва, розташовану на землях Виноградненської сільської ради, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту про право приватної власності від 18.02.2005 року ДН № 157490; копія позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, яка була подана до Новоазовського районного суду Донецької області; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 26.02.2004 року; копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 157490 від 18.02.2005 року; копія державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 708358, виданого на підставі рішення Новоазовського районного суду від 08.04.2008 року; копія рішення № 53670544 від 19.08.2020 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, яким було відмовлено у державній реєстрації права власності, форма власності: приватна на земельну ділянку кадастровий номер земельної ділянки :05:000:0130, за суб`єктом ОСОБА_1 .

Вказані матеріали є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження по вказаній цивільній справі.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, тому, перевіривши зібрані матеріали, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження є обґрунтованою.

Водночас, для поновлення прав ОСОБА_1 , що полягає у державній реєстрації права власності на земельну ділянку, є достатнім відновлення резолютивної частини рішення суду, а не його повного тексту. У заяві позивачем не обґрунтовано необхідності відновлення саме повного тексту рішення суду. З цих підстав, суд вважає необхідним задовольнити заяву частково.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 258-261, 493, 494 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, в частині відновлення рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 08.04.2008 року, яким вирішено:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,06 га вартістю 712 грн., для ведення садівництва, розташовану на землях Виноградненської сільської ради, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту про право приватної власності від 18.02.2005 року ДН № 157490».

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 08 жовтня 2020 року.

Суддя Є.В. Діденко