Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/513/20
Провадження № 2/499/234/20
У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

07 жовтня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., за участю секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, у залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

11 червня 2020 року ОСОБА_3 (далі також представник) в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - також позивачі) направив до суду позовну заяву до Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області (далі також відповідач) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (далі також позовна заява), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (далі також ОСОБА_4 ).

06 жовтня 2020 року представник подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у нотаріуса інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 09 вересня 2020 року він направив до державної нотаріальної контори адвокатський запит відносно отримання такої інформації, проте натепер відповіді не отримав (далі також клопотання).

Суд вирішує питання щодо витребування документів та відкладення розгляду справи.

2. Заяви, клопотання подані учасниками справи в письмовій формі такі.

Позивачі, представник позивачів до судового засідання не з`явилися, представник позивачів подав до суду клопотання в якому просив розглянути клопотання без його участі.

Представник відповідача направив до суду заяву у якій просив розглядати справу без його участі.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (стаття 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

Суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності учасників справи, що не з`явилися до суду, оскільки учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, та подали до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи . Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина 1, 5, 6 статті 81 ЦПК).

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина 7 статті 81 ЦПК).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 ЦПК).

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону (частина 5 статті 84 ЦПК).

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (частина 1 статті 279 ЦПК).

За таких обставин, сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вбачає необхідним витребувати у нотаріуса інформацію про заведення спадкової справи з наданням відповідних документів щодо ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримання якої уповноважити представника.

4. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку щодо необхідності задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 81, 223, 260, 279 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника задовольнити.

2. Державному нотаріусу Четвертої Одеської державної нотаріальної контори до 16 жовтня 2020 року направити до суду відомості та належним чином засвідчені копії відповідних документів у разі їх наявності щодо: заведення спадкової справи стосовно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно спадкового реєстру, наявність складених ОСОБА_4 заяв, заповітів, копії всіх відповідних свідоцтв, заяв спадкоємців.

3. Уповноважити представника позивачів адвоката Терещенка Олександра Ігоровича до 16 жовтня 2020 року одержати зазначену в пункті 4 резолютивної частини ухвали письмову інформацію (документи) для подальшого направлення (пред`явлення) до Іванівського районного суду Одеської області.

4. Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відкласти на 14 годину 00 хвилин 19 жовтня 2020 року.

5. Копію ухвали направити до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. О. Кравчук