Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1032/20

Провадження № 2/439/472/20

03 вересня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач Вербівчицька сільська рада Бродівського району Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, ухвалив таке рішення.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області, у якій просить, суд визнати за нею право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , як на спадкове майно за заповітом.

Стислий виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_2 . Баба позивачки ОСОБА_3 померла раніше свого чоловіка, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті покійного діда ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.

При своєму житті ОСОБА_2 11 квітня 2003 року склав на користь позивачки заповіт на все своє майно.

В склад спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , також входить житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

У відповідності до довідок, які видала Вербівчицька сільська рада Бродівського району власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Був ОСОБА_2 і в його постійному користуванні для обслуговування житлового будинку була земельна ділянка площею 0.25 га , жодного рішення щодо приватизації даного будинку в сільській раді не приймалось. Будинок був побудований у 1968 році.

При житті ОСОБА_2 жодних правовстановлюючих документів на даний житловий будинок не оформив.

Позивачка зазначає, що на даний час є єдиним спадкоємцем даного майна, інших спадкоємців, які би претендували на дану спадщину, не має .

Спадкова справа відкрита в Бродівській нотаріальній конторі виключно на підставі заяви позивачки.

Частину спадщини після смерті ОСОБА_2 позивачка вже оформила, а саме отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки.

З приводу оформлення спадщини, а саме житлового будинку позивачка подала заяву у Бродівську нотаріальну контору, однак з цього приводу 3 серпня 2020 року нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва на спадкове майно за законом. Основною причиною відмови є те, що відсутні правовстановлюючі документи на даний житловий будинок.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

11.08.2020 відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, представник позивачки адвокат, ОСОБА_4 , подав до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача, сільський голова В. Саква, у підготовче засідання не з`явився та подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.03.2016 року (а.с. 13).

Житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно із погосподарською книгою належав ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою №416 від 08.07.2020 року, видана виконавчим комітетом Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 29).

Житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно із погосподарською книги побудований у 1968 році, що підтверджується довідкою №417 від 08.07.2020 року, видана виконавчим комітетом Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 29).

На житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до погосподарської книги, право власності не оформлялося, що підтверджується довідкою №418 від 08.07.2020 року, видана виконавчим комітетом Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 31).

Житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до погосподарської книги розмір земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку становить 0,25 га, що підтверджується довідкою №419 від 08.07.2020 року, видана виконавчим комітетом Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 31).

ОСОБА_2 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживав та був зареєстрований один, що підтверджується довідкою №420 від 08.07.2020 року, видана виконавчим комітетом Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 30).

Дані про реєстрацію права власності за на житловий будинок АДРЕСА_1 у КП ЛОР «Золочівське МБТІ» відсутні, що підтверджується довідкою № 332 від 03.07.2020 року, яка видана комунальним підприємством Львівської обласної ради «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (а.с. 23).

Загальна вартість житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 218 271 гривень, що підтверджується довідкою про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна №305 від 03.07.2020 року, яка видана комунальним підприємством Львівської обласної ради «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (а.с. 24).

За результатами проведення технічного обстеження об`єкта, житлового будинку індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 встановлено відповідність житлового будинку вимогам надійності і безпечної експлуатації, що підтверджується висновком експерта з технічних обстежень будівель і споруд ОСОБА_5 (а.с. 33-48).

ОСОБА_2 заповів усе своє ОСОБА_6 , що підтверджується заповітом, який зареєстрований в реєстрі № 10 та посвідчений секретарем Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області Музичка Л.М. (а.с. 10).

ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 05.06.2012 року (а.с. 9).

ОСОБА_1 отримала спадщину від ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, спадкова справа № 218-2017, зареєстровано в реєстрі за №15, що видане приватним нотаріусом Бродівського нотаріального округу Львівської області, Матіяш Г.П. (а.с. 14).

ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1 , що підтверджується постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії, яка видана приватним нотаріусом Бродівського нотаріального округу Львівської області, Матіяш Г.П. (а.с. 32).

За правилами до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із нормою ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України передбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ДБН А.3.1-3-94 "Прийняття в експлуатаціюзакінчених будівництвом об`єктів"та в листі Державного комітету України з будівництва таархітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126зазначається, що оформлення свідоцтва на право власності на об`єкти, які були закінчені будівництвом після 5 серпня 1992 року і на цей час не прийняті в експлуатацію, проводиться тільки за наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними; по об`єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року.

Аналізуючи дану норму суд приходить до висновку, що виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок.

У сільській місцевості у період чинності Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міськоготипу» Української РСР. що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31 січня 1966 року, реєстрація нерухомого майна не проводилася. Проте право власності може підтверджуватися витягом із погосподарської книги або довідкою відповідної сільської ради.

Вирішуючи питання визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з того, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці відсутні.

Будинок разом із господарськими спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_2 , що було встановлено судом.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачкою підставні та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд приходить до висновку, що керуючись ч. 1 ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що відповідач визнав позов, необхідно повернути позивачеві половину сплаченого судового збору.

На підставі статей 326, 328, 1218, 1225, 1268 ЦК України, статті керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повернути ОСОБА_1 із Державного бюджету п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору, що становить 1 091 гривень 37 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу XIII ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подасться

учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Вербівчицька сільська рада Бродівського району Львівської області, , знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Вербівчик.

Повне рішення складено 03.09.2020 року.

Суддя Б.М. Петейчук