УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАСТ ІН» про визнання частково не виконаними умови договору та відшкодування шкоди,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «ДЖАСТ ІН» про визнання частково не виконаними умови договору та відшкодування шкоди.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

В позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача або у разі його відстуності серія та номер паспорта; не вказано номери засобів зв`язку відповідача.

Крім цього, не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову та відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено пунктами 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Також в позовній заяві не зазначено ціну позову.

Копії доданих до позовної заяви документів, оригінали яких знаходяться у позивача не засвідчені, а саме не містять прізвище, ініціали, особистий підпис позивача та дату такого засвідчення, що передбачено ч. 5 ст. 95 ЦПК України.

В позовній заяві в якості третьої особи необхідно зазначити отримувача вантажу, вказавши його прізвище, ім`я, по батькові, адресу місця проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номери засобів зв`язку, оскільки рішення у справи може впливати на права та обов`язки вказаної фізичної особи.

Крім того, по тексту заяви позивач зазначає отримувача товару як ОСОБА_2 , так і ОСОБА_3 , тому необхідно уточнити обгрунтування позову в цій частині.

Також позивачу слід роз`яснити, що способи захисту цивільних прав та інтересів судом наведені в ст. 16 ЦК України.

За вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У зв`язку із цим позивачу слід визначитися з позовними вимогами, привести їх у відповідність з чинним законом та конкретизувати позов.

На виконання вимог ухвали суду необхідно надати виправлену позовну заяву, її копії та належним чином завірені копії доданих до неї документів у кількості учасників судового розгляду.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАСТ ІН» про визнання частково не виконаними умови договору та відшкодування шкоди залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя