печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Рябцовій Ю.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2.,

представника відповідача - Корсуна Ю.Ю.,

представника відповідача - Прохорова Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача Державної адміністрації залізничного транспорту України - Корсуна Юрія Юрійовича про залучення третьої особи до участі у цивільній справі справи за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», за участі третьої особи Первинної профспілкової організації апарату Укрзалізниці про поновлення перебування на квартирному обліку, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», за участі третьої особи Первинної профспілкової організації апарату Укрзалізниці про поновлення перебування на квартирному обліку.

Розгляд вказаної справи визначено розглядати в порядку загального позовного провадження.

20.02.2020 представник відповідача Державної адміністрації залізничного транспорту України - Корсун Ю.Ю. заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця», що знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Лисенко, буд. 6 ().

Представник позивача - Демиденко Г.О. щодо вирішення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача - Прохоров Ю.Г. щодо задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Суд, вивчивши подану заяву, заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне та дійшов до таких висновків.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача тощо.

За приписами частини першої статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, яка повинна містити підстави, на яких належить залучити їх до участі у справі, що встановлено частиною четвертою вказаної статті.

Під час дослідження матеріалів справи в розрізі клопотання про залучення третьої особи судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходився на квартирному обліку в Державному територіально-галузевому об`єднанні «Південно-Західна залізниця», а матеріали щодо квартирного обліку позивача до АТ «Укрзалізниці» від ДТГО «Південно-Західна залізниця» не передавалися.

Встановлені обставини та відповідні норми процесуального права, дають обґрунтовані підстави вважати, що судове рішення, постановлене за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», за участі третьої особи Первинної профспілкової організації апарату Укрзалізниці про поновлення перебування на квартирному обліку, може вплинути на права та обов`язки Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця», а відтак клопотання про залучення третьої особи слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 43, 48-51, 53, 54, 258-261, 274-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Державної адміністрації залізничного транспорту України - Корсуна Юрія Юрійовича у цивільній справі справи за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», за участі третьої особи Первинної профспілкової організації апарату Укрзалізниці про поновлення перебування на квартирному обліку, про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця», що знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Лисенко, буд. 6 () - задовольнити.

До участі у справі № 757/74929/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», за участі третьої особи Первинної профспілкової організації апарату Укрзалізниці, - залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця», що знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Лисенко, буд. 6 ().

Направити копію ухвали на адресу Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» та повідомити про наступну дату судового засідання, що призначено на 23 березня 2020 року 09-30 год., яке відбудеться в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 314, під головуванням судді Ільєвої Т.Г.

Зобов`язати позивача протягом трьох днів з моменту отримання вказаної ухвали, направити на адресу Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця», копію позовної заяви з додатками, а підтвердження такого відправлення надати суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, не пізніше десяти днів з дня ознайомлення позовом та відзивом, до початку розгляду справи по суті, має право подати письмові пояснення, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надавши відповідні докази.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 20.02.2020.

Суддя Т.Г. Ільєва