СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/637/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Київ

Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М.

за участю секретаря Прокопенко Н.М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 759/13308/13, 2/759/5480/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2020 року генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» Безплемянний Ю.М. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва 04 грудня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по тілу кредиту - 93 737,99 грн., заборгованість по відсоткам - 40 733,45 грн. та судовий збір в розмірі 1 344 грн. 41 коп., а всього - 135 816 (сто тридцять п`ять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 14 коп.

29.02.2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Колодчук Сергієм Вікторовичем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50321120.

На підставі Договору № 1369/К від 11.05.2019 р., ПАТ «Дельта Банк», передав своє право вимоги кредитної заборгованості ТОВ «Фінсова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», в тому числі, відносно боржника ОСОБА_1 ..

08.07.2019 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Після винесення Ухвали Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/13308/13-ц (пр.6/759/818/19) від 08.07.2019 року про заміну стягувача,ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» звернулось до державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві з заявою про заміну сторони виконавчого провадження вих. № 449 від 15.08.2019 року.

У зв`язку з відсутністю інформації про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» повторно звернулось до Святошинського ДВС м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вих. № 29 від 09.01.2020 року. Однак відповідей на запити не було надано. Тільки у телефонній розмові працівника установи з представником Святошинського відділу державної виконавчої служби нам стало відомо, що виконавчий лист було направлено на виконання до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби.

Тому ТОВ «ФІНАСНОВА УСТАНОВА «ЄФКР» звернулось з відповідним запитом про надання інформації до начальника Києво-Святошинського відділу ДВС, вих. № 446 від 17.02.2020 року, а також до попереднього стягувача - ПАТ «Дельта Банк» з відповідним запитом про надання "інформації та оригіналу виконавчого документу. Однак у відповідь ПАТ «Дельта Банк» запропонувало ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» у законний процесуальний спосіб самостійно отримати документи претензійно-позовної роботи, їх копії або дублікати.

У зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа та постанови про повернення виконавчого листа стягувач ПАТ «Дельта Банк» не отримувало та відповідно не передало до ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» заявник повторно звернувся до Києво-Святошинського відділу ДВС Київської області з запитом вих. № 1397 від 03.07.2020 року.

У відповідь на запит Києво-Святошинський районний відділ ДВС повідомили, що відповідно до відомостей з АСВП встановлено, що Святошинським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві було винесено постанову про передачу виконавчого провадження ВП №50321120 до Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУ у Київській обл., однак станом на дату надання інформації матеріали виконавчого провадження до Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУ так і не надходили, тобто були втрачені.

Відповідно до даних АСВП, відкритих виконавчих проваджень станом на 20.08.2020, на виконання зазначеного рішення немає.

ПАТ «Дельта Банк» не передавало до ТОВ «ФІНАНСОВА «УСТАНОВА «ЄФКР» оригінал виконавчих листів на виконання зазначеного вище рішення та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу по боржнику ОСОБА_1 , а лише постанову про відкриття виконавчого провадження

Що стосується вимог заявника ТОВ «Фінансова Установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання з незалежних від ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» причин, заявник вказує, що виконавчий лист було втрачено наприкінці 2016 року під час пересилки між відділами ДВС.

Як наслідок втрати виконавчого документа строк пред`явлення виконавчого документа сплинув 2019 року з незалежних від стягувача причин.

Оскільки, строк пред`явлення виконавчого документа було пропущено з незалежних від ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» причин, заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений, у зв`язку з втратою, строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва 04 грудня 2013 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по тілу кредиту - 93 737,99 грн., заборгованість по відсоткам - 40 733,45 грн. та судовий збір в розмірі 1 344 грн. 41 коп., а всього - 135 816 (сто тридцять п`ять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 14 коп. (а.с. 67-68)

29.02.2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Колодчук Сергієм Вікторовичем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50321120. (ас. 80)

На підставі Договору № 1369/К від 11.05.2019 р., ПАТ «Дельта Банк», передав своє право вимоги кредитної заборгованості ТОВ «Фінсова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», в тому числі, відносно боржника ОСОБА_1 (а.с. 77-78)

08.07.2019 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку». (а.с. 86-87)

15.08.2019 року ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» звернулось до державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві з заявою про заміну сторони виконавчого провадження вих. № 449 від 15.08.2019 року. (а.с. 98)

09.01.2020 року ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» повторно звернулось до Святошинського ДВС м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вих. № 29 від 09.01.2020 року. (а.с. 99) Письмової відповіді на вказані запити заявником не отримано.

ТОВ «ФІНАСНОВА УСТАНОВА «ЄФКР» звернулось з запитом про надання інформації до начальника Києво-Святошинського відділу ДВС, вих. № 446 від 17.02.2020 року, а також до попереднього стягувача - ПАТ «Дельта Банк» з відповідним запитом про надання інформації та оригіналу виконавчого документу.

Листом від 24.03.2020 року Вих. № 02.2.3- 267 ПАТ «Дельта Банк» запропонувало ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» у законний процесуальний спосіб самостійно отримати документи претензійно-позовної роботи, їх копії або дублікати. (а.с. 112)

Листом від 31.07.2020 року Києво-Святошинський районний відділ ДВС повідомили ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР», що відповідно до відомостей з АСВП встановлено, що Святошинським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві було винесено постанову про передачу виконавчого провадження ВП №50321120 до Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУ у Київській обл., однак станом на дату надання інформації матеріали виконавчого провадження до Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУ так і не надходили, тобто були втрачені. (а.с. 115)

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» не передавало до ТОВ «ФІНАНСОВА «УСТАНОВА «ЄФКР» оригінал виконавчих листів на виконання зазначеного вище рішення, а лише постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с. 104, 108).

Станом на 20.08.2020 року виконавчий лист 2/759/5480/13 виданий 02.04.2014 року Святошинським районним судом м. Києва у відділі на виконанні не перебуває.(а.с. 109,110)

Оскільки відділ державної виконавчої служби не надав стягувачу вихідний номер відправлення рекомендованого листа з виконавчим листом, вказана обставина свідчить про його втрату при пересилці.

Відповідно до вимог статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов"язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв`язку з втратою виконавчого листа 2/759/5480/13, виданого Святошинським районним судом м. Києва, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, а також поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, який пропущений заявником з поважних причин у зв`язку з його втратою.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» та ст. 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за у справі № 759/13308/13, 2/759/5480/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 2/759/5480/13 на підставі рішення Святошинським районним судом м. Києва від 04 грудня 2013 року, яким стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по тілу кредиту - 93 737,99 грн., заборгованість по відсоткам - 40 733,45 грн. та судовий збір в розмірі 1 344 грн. 41 коп., а всього - 135 816 (сто тридцять п`ять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 14 коп.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа 2/759/5480/13 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.М. Шум