Справа №402/732/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Веліховська Т.С. про встановлення факту перебування,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Ульяновського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту перебування на утриманні.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що в с. Кам`яна Криниця Благовіщенського району Кіровоградської області проживала ОСОБА_2 , яка мала спадкове майно, а саме земельну ділянку ( пай), площею 2.83 га, що розташована на території Камянокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Заявник являється спадкоємцем за законом п`ятої черги, так як більше п`яти років до дня смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею та перебувала на її утриманні, одержувала від спадкодавця матеріальну допомогу, що була основним джерелом засобів існування.

Заявник, як спадкоємець п`ятої черги за законом звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, однак їй у повідомили що не можливо оформити спадщину так, як в нього відсутні документи, згідно яких вона перебував на утриманні у спадкодавця та нотаріусом рекомендовано звернутись до суду.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просить розглянути заяву без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та інші наявні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено особу заявника ОСОБА_1 згідно паспорт громадянина України ( а.с.4).

У відповідності до копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №1, актовий запис № 2, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.14).

Факт перебування заявника ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 , підтверджується заявою ОСОБА_4 , посвідченою 29 липня 2020 року приватним нотаріусом Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області ( а.с.10, 11, 12 ).

Крім того, даний факт підтверджується заявою свідка ОСОБА_5 , посвідченої 30 липня 2020 року приватним нотаріусом Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області ( а.с.7,8,9).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

На підставі вищенаведених доказів, судом встановлено, що заявник перебувала на утриманні у спадкодавця ОСОБА_2 до її смерті, оскільки отримувана нею матеріальна допомога була постійним і додатковим джерелом засобів для існування.

Встановлення факту перебування на утриманні заявнику необхідно для оформлення спадщини за законом.

Оцінивши наведені докази, суд приходить до висновку про задоволення заявлених заявником вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись 1-18, 76-81, 95, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 293, 294, 315, 319ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Веліховська Т.С. про встановлення факту перебування - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання більше п`яти років та перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник - ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 22.03.2004 року, місце проживання: 26423, Кіровоградська область Благовіщенський район село Новоселиця.

Зацікавлена особа: Приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Веліховська Тетяна Станіславівна, місцезнаходження: 26400, Кіровоградська область місто Благовіщенське вулиця Промислова 14.

Суддя: Л.Ю. Ясінський