Справа № 653/2126/19
Провадження № 2/653/233/20
РІШЕННЯ

іменем України

12 березня 2020 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

секретаря - Колісник О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до Щорсівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,36 га., яка знаходиться на території Щорсівської сільської ради Генічеського району Херсонської області. Для отриманий спадщини він не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті батька він знаходився в м. Донецьк. Але виїзд з тимчасово окупованої території йому закрили, оскільки він являється колишнім співробітником МВС України та підлягає повній перевірці, яка тривала сім місяців та виїхати на підконтрольну Україні територію він зміг лише у вересні місяці 2017 року. Тому позивач, вважає, що обставини з яких він не реалізував своє право на спадщину є поважними і просить суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом поштового повідомлення.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначили, що після смерті ОСОБА_4 його син ОСОБА_1 не зміг приїхати у зв`язку з тим, що його затримали строком на півроку в м. Донецьк, пояснивши, що він підлягає перевірці, оскільки він являється колишнім працівником поліції. Згодом, ОСОБА_1 дозволили виїхати восени.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Щорсівка Генічеського району Херсонської області у віці 75 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 07.02.2017 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,36 га., яка знаходиться на території Щорсівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, що підтверджується копією Державного акту на про право власності на земельну ділянку серії ЯА №241944 від 07.09.2006 року.

Коли ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, йому повідомили про те, що строк для прийняття спадщини пропущений та порекомендували звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, що підтверджується копією листа приватного нотаріуса Кравцова К.О. від 20.06.2019 року.

Позивач зазначає, що для отримання спадщини він не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті батька, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_1 , він знаходився у м. Донецьк на тимчасово окупованій території Донецької області, куди виїхав напередодні для перевірки стану власної квартири, розташованої у АДРЕСА_1 . Коли 07 лютого 2017 року він хотів виїхати з тимчасово окупованої території Донецької області на похорон батька, його на контрольно-пропускному пункті «Еленовка», як колишнього співробітника МВС України, затримали співробітники МДБ ДНР, направили до місцевого відділення поліції, де деякий час протримали, а потім відпустили. Але виїзд з тимчасово окупованої території йому закрили на час завершення повної перевірки. Ця перевірка тривала сім місяців з моменту мого затримання, і виїхати на підконтрольну Україні територію він зміг лише у вересні місяці 2017 року, вже після спливу шестимісячного строку на вступ до спадщини. Даний факт був підтверджений в судовому засіданні свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з якими позивач весь той час підтримував телефонний зв`язок, та вони були у курсі всіх обставин.

Таким чином, позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України. Причиною такого пропуску неможливість прибути до місця відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 264-266 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Щорсівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці, для подання до нотаріального органу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна