ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

12 жовтня 2020 року

м. Харків

Справа № 2-3102/09

Провадження № 22-ц/818/1974/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська обласна кредитна спілка «Слобожанська», Московський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_2 на дії державного виконавця, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2019 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Зазначена скарга ухвалою від 12 лютого 2020 року була залишена без руху, судом надано десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору.

На виконання ухвали до суду апеляційної інстанції надійщли заява до якої долучено оригінал квитанції про сплату судвого збору у встановленому розмірі. Таким чином вимоги ухвали щодо усунення недоліків апеляційної скарги виконано у повному обсязі.

Крім того, апеляційна скарги містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що копію оскаржуваної ухвали представником скаржника ОСОБА_3 було отримано у канцелярії суду першої інстанції 14.01.2020 року, про що в матеріалах справи міститься відповідно відмітка (а.с. 156-157).

З апеляційної скаргою ОСОБА_1 звертається 29 січня 2020 року, тобто протягом п`ятнадцятиденного стрку з дня отриманні копії оскаржуваної ухвали, як того вимагає чинне законодавство.

Вказані доводи підтверджуються матеріалами справи, виходячи з наведеного та положень ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалиКиївського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2019 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська обласна кредитна спілка «Слобожанська», Московський відділ державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_2 на дії державного виконавця, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2019 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова