Єдиний унікальний номер 341/1581/20
Номер провадження 2-о/341/95/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кукільницька сільська рада Галицького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

До Галицького районного суду Івано-Франківської області Васулею М.В. подано заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересована особа Кукільницька сільська рада Галицького району Івано-Франківської області.

Заявник просить (дослівно): «Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема те, що ОСОБА_2 (заявниця), народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Флоринка Новосанчеського району Краківської області, відповідно до свідоцтва про одруження від 19 жовтня 1963 року, актовий запис №17 та ОСОБА_1 (вона) є одна і та сама особа».

Заяву подано в порядку пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що слід відмовити у відкритті провадження у даній справі, враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 3 статті 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Обґрунтувуючи заяву ОСОБА_1 покликається на те, що у свідоцтвах, що їх видали органи державної реєстрації актів цивільного стану про її народження, шлюб, народження дітей та в паспорті її прізвище, ім`я зазначені вірно. По батькові або відсутнє, або зазначено « ОСОБА_3 », або « ОСОБА_4 ». Вона звернулась до Галицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису.

Враховуючи заявлені вимоги та доводи, наведені в заяві, мною встановлено наявність публічного спору щодо внесення змін до актового запису цивільного стану органом владних повноважень, розгляд якого здійснюється за правилами адміністративного судочинства.

Заява подана не для підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене та вимоги законодавства, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 19, 186, 258, 259, 260, 314, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кукільницька сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення (дослівно):

«Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема те, що ОСОБА_2 (заявниця), народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Флоринка Новосанчеського району Краківської області, відповідно до свідоцтва про одруження від 19 жовтня 1963 року, актовий запис №17 та ОСОБА_1 (вона) є одна і та сама особа»,

- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 07 жовтня 2020 року.

Суддя:Т. В. Гаполяк