Справа № 302/171/20
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

26.03.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,-

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

19.02.2020 року в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду звернувся адвокат Шишола В.М. із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який обгрунтував так. 30.04.2019 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Ізківської сільської ради Міжгірського району за актовим записом № 03. У сторін від шлюбу дітей не має. Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Після реєстрації шлюбу сторони проживали спільно тільки три тижні. На даний час сторони спільно не проживають та не підтримують шлюбних стосунків, шлюб існує формально. Позивач покликається на вимоги ст.ст.110-113 СК України, та просить шлюб укладений між ним та відповідачкою розірвати.

Позивач ОСОБА_1 та його представник на розгляд справи не з`явилися. Представник позивача -адвокат Шишола В.М. 25.03.2020 року подав суду письмову заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі та участі позивача. Сторона позивача вказує, що заявлений позов підтримує, просить такий задовольнити, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 26.03.2020 подала суду заяву про визнання позову заявленого до неї ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Розгляд справи просить провести без її участі. Додатково повідомляє, що причиною розірвання шлюбу між ними є саме поведінка позивача, який веде неприйнятний спосіб життя, вживає алкоголь та не має поваги до неї як до своєї дружини. Тому вона також наполягає на розірванні шлюбу. Підтверджує, що з серпня 2019 року вона з позивачем спільно не проживає, кожен з них живе окремо у батьківських будинках.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 30 квітня 2019 року у виконкомі Ізківської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, про що зроблений відповідний актовий запис за № 03. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_4 ; дружини ОСОБА_4 .

Сторонни спільно у шлюбі не проживають, шлюбних відносин та стосунків з ознаками сім`ї не підтримують, проживають окремо за різними адресами. Позивачка та відповідач наполягають на розірванні шлюбу. Дітей від шлюбу сторони не мають. Спору про поділ спільного майна, набутого за час шлюбу, між сторонами не має.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

За наведених обставин, суд, вважає, що відновлення шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки жодна сторона не бажає примирення у шлюбі. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.ст.112, 113 СК України.

Судових витрат до стягнення чи повернення стороною позивача не заявлено.

Керуючись ст.ст. 200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачкою прийняти.

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) який зареєстрований у виконкомі Ізківської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області 30 квітня 2019 року за актовим записом № 03.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 31.03.2020 року.

Суддя: В. П. Кривка