24.02.2020 Справа № 756/1850/13- ц
Ун.№756/1850/13-ц
Пр.№6/756/106/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.,

при секретарі - Одягайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Поліщук Віти Віталіївни про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року головний державний виконавець Оболонського районного ВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Поліщук В.В. звернувся до суду з поданням про розшук боржника - ОСОБА_1 , останнім відомим місцем проживання якого є: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтував наступним. На примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження ВП № 37379149 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2/756/1552/2013 від 07.03.2013 виданого Оболонським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.01.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

04.04.2013 відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного виконавчого документу, однак боржник добровільно рішення не виконує.

Після відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем вчинялась значна кількість виконавчих дій, спрямованих на виконання рішення суду, які виявились безрезультатними, оскільки місцезнаходження боржника встановити не представилось можливим, його майно не розшукано, на виклики до державного виконавця боржник не з`являється.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Державний виконавець, стягувач та боржник до суду для розгляду даного подання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали виконавчого провадження №37379149, судом встановлено наступні обставини.

На примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження ВП № 37379149 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2/756/1552/2013 від 07.03.2013 виданого Оболонським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.01.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

04.04.2013 відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного виконавчого документу, однак боржник добровільно рішення не виконує.

Після відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем вчинялась значна кількість виконавчих дій, спрямованих на виконання рішення суду, які виявились безрезультатними, оскільки місцезнаходження боржника встановити не представилось можливим, його майно не розшукано, на виклики до державного виконавця боржник не з`являється.

03.02.2014 державним виконавцем накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними та/ або фізичними особами за боржником відсутні відкриті рахунки в банківських установах.

Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, згідно якої боржник доходів не отримує.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, інформація відсутня.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформація відсутня.

07.03.2018 державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

07.03.2018 державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

07.03.2018 державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

07.03.2018 державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

19.03.2018 виходом державного виконавця на дільницю за адресою вказаною у виконавчому провадженні боржника не розшукано. Потрапити до житла не виявилось можливим. Залишено лист-повідомлення. Про, що складено відповідний акт.

07.05.2018 державним виконавцем направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у м.Києві з метою встановлення місця реєстрації/перереєстрації боржника.

08.05.2018 виходом державного виконавця на дільницю за адресою вказаною у виконавчому провадженні боржника не розшукано, проте відчинила двері квартири мати боржника, яка повідомила, що боржник веде аморальний спосіб життя, через матір передано повідомлення боржнику.

17.05.2018 надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у м.Києві, згідно якої боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

08.05.2018 державним виконавцем направлено виклик на адресу боржника з вимогою з`явитись до відділу 30.05.2018 об 15.00.

20.07.2018 державним виконавцем направлено виклик на адресу боржника з вимогою з`явитись до відділу 15.08.2018 об 15.30.

20.09.2018 державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки.

15.03.2019 державним виконавцем направлено виклик на адресу боржника з вимогою з`явитись до відділу 29.03.2019 об 10-00.

На неодноразові виклики державного виконавця боржник не реагує, за місцем реєстрації відсутній, про що складено акти державного виконавця.

Згідно розрахунку - заборгованості по сплаті аліментів від 04.11.2019 станом на 01.11.2019 заборгованість ОСОБА_1 складає - 362 307 грн. 50 коп

З цих підстав, суд вважає правильним задовольнити подання головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Поліщук В.В. та оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), останнім відомим місцем проживання якого є: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Поліщук В.В. про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), останнім відомим місцем проживання якого є: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Оболонському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її прголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя: А.М.Майбоженко