Справа № 442/1921/17 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/811/971/20 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 березня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді-доповідача Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 серпня 2017 року, постановлене в складі головуючого судді Хомика А.П., у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької гімназії імені Богдана Лепкого, Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради, треті особи Дрогобицька міська рада, Львівська обласна організація профспілки працівників освіти і науки України про поновлення умов оплати праці та стягнення різниці у заробітній платі, -

в с т а н о в и в:

рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 серпня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Дрогобицької гімназії імені Богдана Лепкого, Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради, третіх осіб - Дрогобицької міської ради, Львівської обласної організації профспілки працівників освіти і науки України про поновлення умов оплати праці та стягнення різниці у заробітній платі - відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням позивач ОСОБА_1 оскаржила таке в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 листопада 2017 року у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 серпня 2017 року відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 26 лютого 2020 року за наслідками розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 ухвалу Львівського апеляційного суду від 14 листопада 2017 року скасовано, справу на направлено для продовження розгляду до апеляційного суду.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, відповідно до п. 9 ст. 1 Перехідних положень вказаного Кодексу, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.Таким чином, дана справа розглядається за правилами ЦПК України в редакції Закону №2147-У111 від 03.10.2017 року, яка набрала чинності з 15.12.2017 року.

Згідно із ч. 1 ст. 351 ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017 року) судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Львівської області ліквідовано та створено новий - Львівський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Львівську область, з місцезнаходженням у місті Львові.

04 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» опубліковано повідомлення голови Львівського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного суду.

А відтак, справа розглядається Львівським апеляційним судом у межах територіальної юрисдикції якого перебуває районний суд, який постановив ухвалу, що оскаржується.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 серпня 2017 року з огляду на наступне.

Згідно пункту 1 частини першої статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13 вересня 2018 року за результатами розгляду апеляційної скарги Львівської обласної організації профспілки працівників освіти і науки України рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 серпня 2017 року, затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Дрогобицькою гімназією імені Богдана Лепкого, відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради за умовами якої: сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відділ освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради виплатить ОСОБА_1 90% від суми позовних вимог по даному спору у вигляді премії в розмірі 5 552 гривень 19 копійок (до виплати, тобто за виключенням всіх необхідних податків та зборів). Строк виплати вказаної премії становить тридцять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди; можливість виплати решти суми в розмірі 10% повинна бути розглянута під час виплати щорічної грошової винагороди; в свою чергу, ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до Дрогобицької гімназії імені Богдана Лепкого та відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 серпня 2017 року визнано нечинним і провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької гімназії імені Богдана Лепкого, відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради, треті особи: Дрогобицька міська рада, Львівська обласна організація профспілки працівників освіти і науки України, про поновлення умов оплати праці та стягнення різниці у заробітній платі - закрито.

За змістом статті 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам статті 206 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

З наведеного слідує, що позивач ОСОБА_1 користуючись наданим їй процесуальним правом, під час розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Львівської обласної організації профспілки працівників освіти науки України на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 серпня 2017 року, укладаючи мирову угоду, яка затверджена судом, відмовилась від своїх позовних вимог, дійшовши з відповідачем згоди щодо умов мирової угоди.

Таким чином, при вирішенні на даний час питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 серпня 2017 року, позивач від позову відмовилась, судове рішення визнано нечинним, провадження у справі закрито, а відтак приходжу до висновку, що таке судове рішення не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи наведене та у відповідності до приписів п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 серпня 2017 рок необхідно відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької гімназії імені Богдана Лепкого, Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради, треті особи Дрогобицька міська рада, Львівська обласна організація профспілки працівників освіти і науки України про поновлення умов оплати праці та стягнення різниці у заробітній платі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Копняк С.М.