Справа № 486/2020/19
Провадження № 2/486/187/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Позовні вимоги мотивує тим, що їх син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітнім, проживає разом з ним і продовжує навчання на четвертому курсі денного відділення Державного вищого навчального закладу «Київський коледж будівництва, архітектури та дизайну», термін навчання до 30 червня 2021 року. У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, а тому, просить суд стягнути з ОСОБА_4 на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав повністю та просив суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що відповідач не має змоги сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_4 не працює у зв`язку з доглядом за дитиною-інвалідом. Відповідач також не визнала позовні вимоги, про що зазначила у відзиві на вищевказану позовну заяву, в якому також виклала свої доводи щодо невизнання позову. Так, відповідач у відзиві на позовну заяву зазначила, що аліменти стягнуті з неї на утримання сина ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття вона сплатила в повному обсязі на рахунок Южноукраїнського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, але ОСОБА_3 дані аліменти не бажає отримувати, а тому вона вважає, що своїми діями він підтверджує те, що не потребує від неї матеріальної допомоги на навчання їх сина - ОСОБА_5 .. Також, на її думку, позивач вводить в суд в оману, вказуючи, що сплачує аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_7 , оскільки відповідно до довідки № 493 від 01.12.2019 р., виданої Южноукраїнським міським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, він має заборгованість по сплаті аліментів. ОСОБА_3 не довів у позові на які саме потреби йому необхідні аліменти. Крім того, батьки сплачують аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, за умови, що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Вона на даний час не працює, так як здійснює догляд за дитиною - ОСОБА_8 , 2013 року народження, який має статус дитини-інваліда, отримує державну соціальну допомогу інших доходів не має. Позивачем не доведено те, чи отримує повнолітній син стипендію. Вона матеріально допомагає сину ОСОБА_5 , перераховуючи на його банківську карту гроші. На її утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_8 , 2013 року народження, та спільна з позивачем донька - ОСОБА_7 , 2005 року народження. Просила суд відмовити ОСОБА_3 у задоволені позову.

Вислухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, суд приходить до наступного.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18.10.2011 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком - ОСОБА_3 та матір`ю - ОСОБА_4 (а. с. № 10а).

На даний час ОСОБА_5 є повнолітнім та навчається на денному відділенні Державного вищого навчального закладу «Київський коледж будівництва, архітектури та дизайну» на 4 курсі. Стипендію останній не отримує.

У зв`язку з навчанням ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги батьків.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

В силу ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідач не працює у зв`язку з доглядом за дитиною - ОСОБА_8 , 2013 року народження, який має статус дитини-інваліда, отримує державну допомогу в розмірі 1 335,30 гривень (а. с. № 26). Доходи відповідача складаються з соціальних виплат, інших доходів вона не має, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів № 713 від 22.09.2020 р.. На підтвердження свого матеріального стану відповідач зазначила, що на її утриманні також перебуває спільна з позивачем неповнолітня донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за станом здоров`я потребує індивідуальної форми навчання. Позивач, який є батьком доньки, матеріальної допомоги їй на утримання ОСОБА_7 не надає та має заборгованість по сплаті аліментів, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, виданого Южноукраїнським міським відділом ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/10 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно. Такого висновку суд прийшов з урахуванням матеріального стану відповідача та перебування на її утриманні двох неповнолітніх дітей, а також того, що відповідач добровільно надає повнолітньому сину матеріальну допомогу в межах своїх матеріальних можливостей.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відровідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 840,80 гривень, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнений.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. ст. ст. 4, 10-13, 76, 81, 83, 89, 141, 229, 258, 259, 263 -265, 273, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Миколаїв, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 03 грудня 2019 року і до закінчення сином навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним 23-х років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр Іванович Савін

Повне рішення складено 08 жовтня 2020 року.