Справа № 682/1655/20
Провадження № 2/682/706/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 серпня 2020 у даній праві відкрито провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Від позивача надійшло клопотання про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Книшов І.Г. надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях. Окрім того у поданій заяві представник відповідача вказує, що відповідач ОСОБА_2 не отримував копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, що позбавляє його законного права надати відзив на позовну заяву. У зв`язку з наведеним представник просить надіслати на адресу місця проживання відповідача, зазначену у клопотанні, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також примірник позовної заяви з додатками.

Вирішуючи подане клопотання судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ст. 178 ЦПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 не отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами, останній не має змоги реалізувати своє законне право на подання відзиву на позовну заяву.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату та направлення відповідачу копії позовної заяви, доданих до неї матеріалів, а також ухвали про відкриття провадження у справі. Окрім того, суд вважає за доцільне визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 178, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 28.10.2020 року о 10:00 год., про що повідомити учасників справи.

Направити на адресу відповідача ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 , копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу та його представнику право, визначене ст. 212 ЦПК України, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у разі відсутності можливості прибути до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.