Справа № 515/270/18
Провадження № 2/515/143/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Дукіна С.В.

представники відповідача (за довіреністю) ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2018 р. ОСОБА_2 пред`явила вищевказаний позов з урахуванням уточнення, посила- ючись на наступні обставини.

27 травня 2016 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у Са- ратському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській об- ласті, актовий запис № 54. Від даного шлюбу мають дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає та знаходиться на її утриманні. Сумісне життя з відповідачем у них не склалося. На протязі останніх років їх сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання ди- тини не надає, тому просила стягувати з нього аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відпо- відного віку, до досягнення нею повноліття.

Представник позивача у судове засідання не з`явилися, надав до суду заяву, в якій просив сп- раву розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала частково, просила визначити розмір аліментів у мінімальному розмірі у зв`язку з тим, що відповідач не працює, а справу розглянути за її відсутності.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4) вбачається, що 27.05.2016 р. Саратським рай- онним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлі- ння юстиції Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 54.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5), у сторін у справі ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дитина ОСОБА_6 .

Довідкою виконкому Білоліської сільської ради № 105 від 15.02.2018 р. (а.с.8) підтверджується, що ОСОБА_2 разом з дітьми, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сімї є першоосновою роз- витку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за вихова- ння, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, нав- чання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність ди- тини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 27 Конвенції «про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР Ук- раїни № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здіб- ностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуд- жуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забез- печення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бу- ти меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3, роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявні- сть в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повноліт- ніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі за час сумісного проживання однією сі- мєю мають дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні матері, від- повідач добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання дитини, проте жодних доказів щодо спроможності відповідача сплачувати таку суму аліментів щомісячно не надає.

Тому суд, враховуючи матеріальне становище відповідача - він ніде не працює, що підтверджу- ється наданою ним довідкою (а.с.80), приходить до висновку про необхідність стягувати із ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повно- ліття.

Як передбачено ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку з 21.02.2018 р.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 840,80 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182, 191 СК України, ст.ст.76-81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення алімен- тів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Білолісся Татарбунар- ського району Одеської області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 21.02.2018 р.

Стягнути з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Білолісся Татарбунар- ського району Одеської області, на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко