печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі Бурому Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального концерну «Центр комунального сервісу» про скасування боргу за отриманні житлово-комунальні послуги,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просив зобов`язати Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» внести зміни до рахунків-повідомлень про сплату коштів за вжиті житлово-комунальні послуги без урахування боргу попередніх власників квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06.07.2020 р. відкрито провадження у справі.

Відповідачем Комунальним концерном «Центр комунального сервісу» подано відзив на позовну заяву.

Суд, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, виходячи з такого.

Суду надано рахунок-повідомлення по квартирі АДРЕСА_1 , загальною площею 75,00 кв.м., станом на 01.03.2020 р., який свідчить, що виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 є Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва».

Житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил (стаття перша Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Відповідно до пункту п`ятого частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Суб`єктами цього Закону є органи виконавчої влади, місцевого самоврядування, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг, а також власники приміщень, будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів будинків і споруд (стаття перша, частина друга статті третьої, стаття 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно із частиною першою статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Згідно статті 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно наданого суду статуту Комунального концерну «Центр комунального сервісу» комунальний концентр є комунальним господарським об`єднанням, утвореним рішенням Київської міської ради, заснованим на комунальній власності територіальної громади міста Києва, віднесеним до сфери управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та підпорядкований Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Концерн є комунальним господарським об`єднанням комунальних підприємств, утвореним рішення Київської міської ради від 14.05.2015 р. № 467/1331 (пункт 1.2 статуту).

Згідно пункту 3.6 статуту взаємовідносини Концентру з його учасниками будуються на договірній основі між ними і делегованих Концерну управлінських функцій, в яких обумовлюються відсоткові внески учасників на утримання Концерну і обов`язки Концерну перед учасниками по виконанню своїх зобов`язань перед ними і тих функцій, виконання яких учасники делегують Концерну.

Згідно пункту 1.5 статуту учасники Концерну зберігають статус юридичної особи та профіль діяльності, господарську самостійність, діють на підставі своїх статутів.

Згідно розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 25.07.2008 р. № 1029 «Про удосконалення і впорядкування системи розрахунків за житлово-комунальні та інші послуги» Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр» впроваджений здійснювати: автоматизацію технологічного процесу нарахування платежів за житлово-комунальні послуги; розщеплення та облік сплати за житлово-комунальні послуги; формування та друг «Рахунка на сплату житлово-комунальних послуг», який узагальнює нарахування виконавцем та виробником послуг з врахуванням існуючих пільг, субсидій та компетенцій; організацію доставки до житлових організацій м. Києва єдиних платіжних документів на сплату за житлово-комунальні послуги; підтримку та супроводження програмно-апаратного комплексу з нарахування платежів та обліку сплати за житлово-комунальні та інші послуги; інформаційний обмін та взаємодію з учасниками розрахунків: виконавцями та виробниками житлово-комунальних послуг, відділами соціального захисту населення, паспортними столами та ін.

Згідно статті 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно закону. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно статті 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Згідно частини першої статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частин першої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, враховуючи, що Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», надаючи послугу з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, забезпечує придатність багатоквартирного будинку для проживання шляхом проведення періодичного технічного обслуговування будинку, під яким розуміється виконання комплексу робіт, спрямованих на підтримку справності елементів будівель чи заданих параметрів та режимів роботи технічного обладнання, зокрема, контроль за їх станом, забезпечення справності, працездатності, наладки і регулювання інженерних систем, тощо, приймає самостійно рішення щодо ведення внутрішньогосподарської (управлінської) діяльності суб`єкта господарювання та самостійно приймає рішення щодо обліку, ведення та змін/списання боргових зобов`язань споживачів, також такі рішення самостійно приймає кожен постачальник комунальних послуг споживачу самостійно, які належать виключно до господарського відання суб`єкта господарювання, таких, як Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», Комунальне підприємство «Київтеплоенерго», інших постачальників таких послуг, що автоматизацію технологічного процесу нарахування платежів за житлово-комунальні послуги та їх облік здійснює Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр», що обов`язком Комунального концерну «Центр комунального сервісу» є обслуговування споживачів-мешканців багатоповерхових будинків з питань нарахування плати за послуги на договірній основі з виконавцями житлово-комунальних послуг, отже здійснює перерахунки споживача/абонента за поточний період на підставі договорів з виконавцем послуг.

Враховуючи викладене, оскільки позов пред`явлено до Комунального концерну «Центр комунального сервісу», суд приходить до висновку, що позов заявлено до неналежного відповідача, що є підставою для відмови у задоволенні позову.

Керуючись статтями 16, 317, 319, 325, 328, 334, 346, 398 ЦК України, статтями 1-23, 76-81, 95, 131, 141, 258-259, 264-265, 280-282, 352, 353, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Комунального концерну «Центр комунального сервісу» (03179, вул. Львівська, 57-А, ) про скасування боргу за отриманні житлово-комунальні послуги- відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана потягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду».

Суддя Волкова С.Я.