ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

5 жовтня 2020 року м. Харків

Справа №2-3854/10 (провадження 6/641/8/2017)

Провадження №22-ц/818/4391/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

секретаря: Каплоух Н.Б.,

Учасники справи за первісним позовом:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»,

стягувач - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

боржник: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 12 січня 2017 року, постановлену суддею Богдан М.В.,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (далі - ТОВ «Українська факторингова компанія») звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 січня 2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні №41387123 з виконання виконавчого листа № 2-3854/2010, виданого 13.06.2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості в розмірі 250 591,54 грн на ТОВ "Українська факторингова компанія".

ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути розглянута апеляційним судом, оскільки матеріали справи, надіслані судом першої інстанції до апеляційного суду не в повному об`ємі, що є підставою для повернення їх до суду першої інстанції.

Так, з надісланих судом матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" зверталось до Комінтернівського районного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Комінтернівським районним судом м. Харкова була постановлена ухвала про її задоволення.

Матеріали справи містять повідомлення голови Комінтернівського районного суду м. Харкова про те, що цивільна справа № 2-3854/2010 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була знищена у зв`язку з закінченням терміну зберігання, згідно з «Переліком судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання», затвердженого наказом ДСА України № 22 від 11.02.2010 року (а.с. 12).

Разом з тим, матеріали справи не містять ані заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження, ані доказів, на підставі яких була постановлена ухвала про її задоволення, ані процесуальних документів щодо прийняття та розгляду вказаної заяви, ані самої оскаржуваної ухвали і відомостей щодо провадження № 6/641/8/2017.

Враховуючи викладене, цивільна справа № №2-3854/10 підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків, а саме відновлення провадження № 6/641/8/2017у справі за позовом Публічного акціонерного «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості щодо вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке закінчилося постановленням ухвали від 12.01.2017 року.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 12 січня 2017 року зняти з апеляційного розгляду, справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути до суду першої інстанції для відновлення провадження №6/641/8/2017 у справі № 2-3854/10.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова