Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2020 р. Справа153/1333/20

Провадження2-о/153/40/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

секретар судового засідання Гулковська Т.Т.

за участю заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Вовк Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ямпіль Вінницької області помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 . Заявник зазначила, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2014 року, а саме з часу, коли її сестра ОСОБА_3 захворіла, яку вона доглядала, оскільки чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , з яким сестра проживала як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, був інвалідом 2 групи і у нього не було однієї ноги. ІНФОРМАЦІЯ_2 її сестра ОСОБА_3 померла. Після її смерті заявниця прийняла спадщину, оскільки інших спадкоємців не було і продовжувала проживати в квартирі АДРЕСА_1 та доглядати ОСОБА_2 , оскільки він був самотній і не мав можливості обходитися без сторонньої допомоги, допомагала в побуті, купувала ліки, після його смерті здійснила поховання. З метою реалізації свого права на спадщину, заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт постійного проживання однією сім`єю її - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2014 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто понад п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заявника адвокат Вовк Е.П. заявлені вимоги підтримала, пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ямпіль Вінницької області помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 проживала у вказаній квартирі однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2014 року, а саме з часу, коли її сестра ОСОБА_3 захворіла, яку вона доглядала, оскільки чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , був інвалідом 2 групи і у нього не було однієї ноги. ІНФОРМАЦІЯ_2 сестра заявниці ОСОБА_3 померла. Після її смерті заявниця продовжувала проживати в квартирі АДРЕСА_1 та доглядати ОСОБА_2 , оскільки він був самотній і не мав можливості обходитися без сторонньої допомоги, допомагала в побуті, купувала ліки, після його смерті здійснила поховання.

Представник заінтересованої особи - Ямпільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява за вх.№5848 від 06.10.2020, про розгляд справи без участі представника міської ради. Проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Заяви, клопотання: заява представника заінтересованої особи про розгляд справи без його участі.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що 11.09.2020 постановлено ухвалу окремим документом.

Судом встановлено наступні фактичні обставини.

Із показань свідка ОСОБА_4 встановлено, що вона є сусідкою ОСОБА_1 та знає її з 1979 року. З 2014 року ОСОБА_1 доглядала сестру - ОСОБА_3 , яка була хвора та знаходилась в паралізованому стані. Після смерті сестри, ОСОБА_1 залишилася проживати в квартирі ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що останній потребував сторонньої допомоги, адже був інвалідом. Свідок вказала, що протягом усього часу, коли ОСОБА_1 проживала в квартирі АДРЕСА_1 , а саме з 2014 року, вона дивилася за її будинком, який розташований по АДРЕСА_2 .

Із показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що вона є сусідкою ОСОБА_2 і добре знає ОСОБА_1 , яка багато років проживала в квартирі АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , однією сім`єю з ним та його дружиною. Коли дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - сестра заявниці захворіла, ОСОБА_1 почала проживати разом з ними, оскільки ОСОБА_2 був інвалідом, у нього не було ноги і самостійно себе обслуговувати та доглядати хвору дружину він не міг. Після смерті своєї сестри, ОСОБА_1 продовжувала проживати в квартирі належній ОСОБА_2 , оскільки він потребував сторонньої допомоги.

Із акту №881 від 03.09.2020 встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 , проживали нині покійні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, з яким вона проживала як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. З 2014 року з ними постійно проживала та здійснювала догляд сестра ОСОБА_6 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, , яка і здійснювала поховання цих осіб, утримувала квартиру, проводила ремонтні роботи та оплачувала комунальні послуги (а.с.6).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 20.09.2016 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Ямполі Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.7).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 03.03.2020 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ямполі Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про право власності на житло від 28.04.1997 встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 (а.с.9).

Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46454710 від 18.01.2017 встановлено, що приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Катруком М.В. після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу №8/2017, номер у Спадковому реєстрі 60114736 (а.с.10).

Із копії посвідчення, серія НОМЕР_3 , виданого 02.09.2020, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, є пенсіонером по віку (а.с.17).

Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом),

судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на

момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2014 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не менше п`яти років до часу відкриття спадщини і є спадкоємцем четвертої черги за законом відповідно до ст.1264 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, та які підтверджені показаннями допитаних свідків, дослідженими письмовими доказами щодо фактичних обставин і підтверджують вказаний факт, а саме: що дійсно ОСОБА_1 проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ямпіль Вінницької області, з 2014 року по день його смерті, тобто понад п`ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідний для реалізації її права на спадщину.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як необхідне для реалізації її спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ямпіль Вінницької області, з 2014 року по день його смерті, тобто понад п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Ямпільська міська рада Вінницької області, адреса: вулиця Замкова, 94/2 м.Ямпіль Вінницька область, .

Повий текст рішення складено 07 жовтня 2020 року.

Суддя Р.В. Швець