Справа № 194/1120/20
Номер провадження № 2-о/194/44/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тернівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тернівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що на даний час вона ще не досягла повноліття. 04 січня 2016 року вона познайомилася з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якого вона завагітніла і має намір народити дитину. Тому вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 . На сьогодні вони мешкають у квартирі матері ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , яка знаходиться в її приватній власності. При зверненні до Тернівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для подачі заяви про реєстрацію шлюбу, їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, їй необхідно звернутися до суду. Її мати не заперечує проти укладення шлюбу між нею та ОСОБА_2 . Просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник надала до суду письмову заяву, згідно якої заяву підтримала, просила надати їй право на шлюб, а також розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, згідно якої не заперечувала проти задоволення заяви та просила розглядати справу за її відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровській області 01 липня 2003 року, та паспорт громадянина України.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 07 вересня 2017 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 1130.

Згідно довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівка» Тернівської міської ради» № 16 від 19 серпня 2020 року, ОСОБА_1 знаходиться на обліку по вагітності з діагнозом: вагітність 14-15 тижнів.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 вона згодна на надання права на шлюб її дочці ОСОБА_1 з ОСОБА_2 .

У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що надання права на шлюб буде відповідати інтересам заявника, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити, надавши заявникові ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. ст. 12,18,265,293,315,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тернівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про надання права на шлюб, - задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Тернівка Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 07 жовтня 2020 року.

Учасники справи: заявник - ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), Тернівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження за адресою: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Курська буд. 2-б).

Головуючий суддя: В.О. Корягін