Провадження № 2/643/1392/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Башкевіч Є.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2019 року ПрАТ СК «ПЗУ Україна» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь суму в якості страхового відшкодування у розмірі 3 487, 83 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на ті обставини, що 30.01.2017 року між позивачем та Підприємством з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд» ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № АМ.113735, предметом якого є страхування автомобіля «Peugeot Boxer», д.р.н. НОМЕР_1 . 26.10 2017 року у м. Харкові по вул. Клочківська, 370 трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Peugeot Boxer», д.р.н. НОМЕР_1 , що належить Підприємству з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд» Транспорт Л.Т.Д. під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «ЗАЗ Vida» д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Згідно Європротоколу ОСОБА_1 було визнано свою вину у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим до позивача звернулося Підприємство з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд» Транспорт Л.Т.Д., як потерпілий з заявою про пошкодження транспортного засобу в зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою. В свою чергу позивач на підставі страхового акту, розрахунку суми страхового відшкодування до нього та виходячи із рахунку № НОМЕР_3 здійснив виплату страхового відшкодування на користь Підприємства з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд» Транспорт Л.Т.Д. в розмірі 3 999, 48 грн. Оскільки, цивільну-правову відповідальність водія транспортного засобу «ЗАЗ Vida» д.р.н. НОМЕР_2 , було застраховано у ПрАТ СК «Провідна», згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/3209226, позивач 20.09.2018 року звернувся до вказаної страхової компанії із заявою про виплату страхового відшкодування. ПрАТ СК «Провідна» здійснила виплату відшкодування в межах ліміту відповідальності, а саме у розмірі 511,65 грн. Таким чином, залишається несплаченою різниця між реальними збитками і відновлювальним ремонтом пошкодженого транспортного засобу з урахуванням зносу та суми франшизи, а саме 3 487,83 грн. 18.03.2019 року на адресу відповідача було направлено претензію щодо виплати суми (різниці) страхового відшкодування, яку відповідачем було отримано, однак жодних дій, спрямованих на врегулювання даного питання в досудовому порядку здійснено не було, у зв`язку з чим ПрАТ СК «ПЗУ Україна» вимушене звернутися до суду.

Від відповідача ОСОБА_1 , відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 30.01.2017 року між ПрАТ СК «ПЗУ Україна» та Підприємством з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд» ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № АМ.113735, предметом якого є страхування автомобіля «Peugeot Boxer», д.р.н. НОМЕР_1 (а.с. 45-48).

26.10 2017 року у м. Харкові по вул. Клочківська, 370 трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Peugeot Boxer», д.р.н. НОМЕР_1 , що належить Підприємству з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд» Транспорт Л.Т.Д. від керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «ЗАЗ Vida» д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 ., яка визнана свою вину у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується європротоколом (а.с.56).

30.10.2017 року до ПрАТ СК «ПЗУ Україна» звернулося Підприємство з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд» Транспорт Л.Т.Д., як потерпілий з заявою про настання страхового випадку (а.с. 50).

ПрАТ СК «ПЗУ Україна» на підставі страхового акту № UA 047/L03/01 від 01.11.2017 р., розрахунку страхового відшкодування до нього та виходячи із рахунку-фактури № АА00084268 від 01.11.2017 р. здійснив виплату страхового відшкодування на користь Підприємства з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд» Транспорт Л.Т.Д. в розмірі 3 999, 48 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7664 від 02.11.2017 р. (а.с. 62, 63, 64, 65)

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «ЗАЗ Vida» д.р.н. НОМЕР_2 , застраховано у ПрАТ СК «Провідна», згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АК № 3209226, що підтверджується копією витягу з бази даних МТСБУ (а.с. 66).

20.09.2018 року ПрАТ СК «ПЗУ Україна» звернувся до ПрАТ СК «Провідна» із вимогою в порядку суброгації № 356/2018 на суму 3 999, 48 грн., остання здійснила виплату відшкодування в межах ліміту відповідальності, а саме у розмірі 511,65 грн. (а.с.67).

18.03.2019 року ПрАТ СК «ПЗУ Україна» на адресу ОСОБА_1 було направлено претензію щодо виплати суми (різниці) страхового відшкодування, яку відповідачем було отримано, однак жодних дій, спрямованих на врегулювання даного питання в досудовому порядку здійснено не було (а.с. 68, 69).

Відповідно до ст. 979 ЦК України та ст. 16 ЗУ «Про страхування» за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (срахувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов ПрАТ СК «ПЗУ Україна» задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ СК «ПЗУ Україна» суму виплаченого позивачем страхового відшкодування у розмірі 3 487,83 (3 999, 48 грн. 511,65 грн.), яка залишилась невідшкодованою.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою ним при пред`явленні позову 1921 грн. 00 коп. судового збору (а.с. 72).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 990, 993, 1166, 1187, 1188, 1191 ч. 1 ЦК України, Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, зареєстрованого адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України», , IBAN UA НОМЕР_4 в АТ «ОТБ Банк», МФО 300528, розташованого за адресою: 04053,м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, суму в якості страхового відшкодування у розмірі 3 487 (три тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, зареєстрованого адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України», , IBAN UA НОМЕР_4 в АТ «ОТБ Банк», МФО 300528, розташованого за адресою: 04053,м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.