Провадження № 2-о/638/199/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

присяжних: Гетьманцевої О.І.

Свердленка В.І.

за участю секретаря Башинської К.С.

вирішивши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена справа.

Зявник ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про призначення судово- психіатричної експертизи, на вирішення експерта просив поставити питання: чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та може керувати ними?

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про вирішення питання про призначення експертизи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про призначення експертизи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом наслідок психічного захворювання ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності обмежений у самообслуговуванні, обмежений у здатності до самостійного пересування, орієнтації, здатності до спілкування, контролювати поведінку.

Відповідно до правил частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на те що для правильного вирішення питання про наявність на теперішній час у ОСОБА_2 психічного захворювання, яке б перешкоджало йому у розумінні своїх дій і керівництві ними необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 доручити експертам КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3".

Ч.2 ст. 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власної ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд вважає за необхідне витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , так як вона необхідна для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103,104,105,107,108,294,298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово- психіатрчиної експертизи задовольнити.

Призначити у справі психіатричну експертизу.

Призначити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 ? Якщо так на яку?

-Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 доручити експертам експертам КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" (м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи № 638/11070/20, 2-о/638/199/20

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Витребування з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради (м. Харків, вул. Алчевських, 32)

-Медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскарження лише в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя І.В. Семіряд

Присяжні О.І. Гетьманцева

В.І. Свердленко