провадження № 2/633/26/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 березня 2020 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Смирнова В.А.,

за участю секретаря судового засідання Ріпа І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « АЛЬФА-БАНК» , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ХАУС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корецька Ірина Сергіївна

В С Т А Н О В И В:

09.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства « АЛЬФА-БАНК» , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ХАУС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корецька Ірина Сергіївна.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.09.2019 р. зазначену позовну заяву, з доданими до неї документами було вирішено передати до Печенізького районного суду Харківської області, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

21 жовтня 2019 року вищевказана позовна заява, з доданими до неї документами надійшла до Печенізького районного суду Харківської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була розподілена на розгляд судді Смирнову В.А.

Ухвалою суду від 22.10.2019 року в даній справі відкрито провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Позивач просить суд визнати виконавчий напис нотаріусу, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корецькою І.С. та зареєстрований в реєстрі за № 17, таким, що не підлягає виконанню.

Позивач в підготовче судове засідання не прибув, його представник адвокат Петросян А.Г. надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити.

В підготовче судове засідання представники відповідачів - Акціонерного товариства « АЛЬФА БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ХАУС» не прибули, причину неявки суду не повідомили.

Третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корецька Ірина Сергіївна в підготовче судове засідання не прибула, але надала до суду лист в якому просила розглядати дану справу за її відсутності.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в даній справі за відсутності сторін.

В підготовчому судовому засіданні виконано дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197-198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « АЛЬФА БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНВЕСТ ХАУС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корецька Ірина Сергіївна та призначити справу за даним позовом до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області на 03 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов