Справа №592/954/20
Провадження №2/592/966/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді - Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду та в письмовій заяві представник позивача просив розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримав і мотивує тим, що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 28.04.1990 року у виконкомі Червоненської сільської ради народних депутатів Сумського району Сумської області. Неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги, через різні погляди на життя, тому просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що дає суду можливість розглянути справу без його участі.

Ухвалою від 30.01.2020 року було відкрито провадження у справі на призначено по справі підготовче судове засідання на 04.03.2020 року.

Ухвалою від 04.03.2020 року справу призначено до судового розгляду на 30.03.2020 року.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 28.04.1990 року сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований у виконкомі Червоненської сільської ради народних депутатів Сумського району Сумської області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5). Подружжя неповнолітніх дітей не має.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Згідно із ч.2 ст. 104 СК України підставою для припинення шлюбу є його розірвання.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу, може бути пред"явлений одним із подружжя.

Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв`язку з відсутністю взаеморозуміння, з втратою почуття любові та поваги, через різні погляди на життя.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім`ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 840 грн. 80 грн. судовий збір на користь позивача за позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у виконкомі Червоненської сільської ради народних депутатів Сумського району Сумської області 28 квітня 1990 року, актовий запис № 5.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 840-80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя І.М. Фоменко