Провадження № 2/522/2482/20
УХВАЛА

про закриття провадження

25 березня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відмову від позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСББ «Два платани» про визнання недійсними рішень про нарахування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСББ «Два платани» про визнання недійсними рішень про нарахування.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 19 листопада 2019 року.

У судове засідання 19 листопада 2019 року з`явилися позивачі та представник відповідача, справа слуханням відкладена на 11 лютого 2020 року за клопотанням представника відповідача.

У судове засідання 11 лютого 2020 року з`явилися позивачі та представник відповідача, справа слуханням відкладена на 25 березня 2020 року за клопотанням представника відповідача.

У судове засідання 25 березня 2020 року сторони не з`явились, до суду, через канцелярію, надійшла заява від позивачів про відмову від позову.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі,зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, суд з наведеного вбачає, що заява про відмову від позовних вимог, подана представником позивача своєчасно, не порушує права та обов`язки сторін, з урахуванням її волевиявлення щодо розпоряджається своїми правами, внаслідок чого вважається за необхідне задовольнити вимоги заяви.

Згідно ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За наведеним суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 13, 206, 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відмову від позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСББ «Два платани» про визнання недійсними рішень про нарахування - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСББ «Два платани» про визнання недійсними рішень про нарахування.

Роз`яснити сторонам по справі наслідки відмови від позовних вимог та закриття провадження у справі за ст. 256 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 31 березня 2020 року.

Суддя Ю.Б. Свячена