Ухвала

06 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 695/2984/18

провадження № 61-14080ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трівіса Фармінг» на постанову Черкаського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року у справі за позовом Керівника Золотоніської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трівіса Фармінг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Фермерське господарство «Любава 2013», про визнання незаконними та скасування наказів, витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Золотоніської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трівіса Фармінг» (далі - ТОВ «Трівіса Фармінг»), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Фермерське господарство «Любава 2013», про визнання незаконними та скасування наказів, витребування земельних ділянок.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2020 року у задоволенні позову Керівника Золотоніської місцевої прокуратури відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2020 року скасовано, ухвалено у справі нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11287/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0526.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11289/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0527.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11302/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 1,9996 га, кадастровий номер № :06:006:0525.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11306/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0524.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11303/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0533.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11300/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0530.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11298/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_8 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 1,9999 га, кадастровий номер № :06:006:0532.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11279/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_9 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0507.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11280/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_10 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0506.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11281/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_11 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0510.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11304/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_12 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0511.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11297/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_13 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0505.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11283/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_15 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 1,9991 га, кадастровий номер № :06:006:0528.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11278/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_14 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 1,9999 га, кадастровий номер № :06:006:0529.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11293/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_16 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 1,9996 га, кадастровий номер № :06:006:0512.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11305/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_17 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0513.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11295/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_19 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0520.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11290/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_23 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 1,9996 га, кадастровий номер № :06:006:0515.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11294/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_21 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 1,9996 га, кадастровий номер № :06:006:0517.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11286/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_20 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0514.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11291/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_23 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 1,9999 га, кадастровий номер № :06:006:0518.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11282/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_24 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 1,9995 га, кадастровий номер № :06:006:0516.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11288/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_25 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0509.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11296/14-16-СГ від 27 жовтня 2016 року, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_26 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № :06:006:0508.

Витребувати у ТОВ «Трівіса Фармінг» на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області земельні ділянки: площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0526; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0527; площею 1,9996 га - кадастровий номер № :06:006:0525; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0524; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0533; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0530; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0531; площею 1,9999 га - кадастровий номер № :06:006:0532; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0507; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0506; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0510; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0511; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0505; площею 1,9991 га - кадастровий номер № :06:006:0528; площею 1,9999 га - кадастровий номер № :06:006:0529; площею 1,9996 га - кадастровий номер № :06:006:0512; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0513; площею 1,9999 га - кадастровий номер № :06:006:0519; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0520; площею 1,9996 га - кадастровий номер № :06:006:0515; площею 1,9996 га - кадастровий номер № :06:006:0517; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0514; площею 1,9999 га - кадастровий номер № :06:006:0518; площею 1,9995 га - кадастровий номер № :06:006:0516; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0509; площею 2 га - кадастровий номер № :06:006:0508, які розташовані в адміністративних межах Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

23 вересня 2020 року ТОВ «Трівіса Фармінг» звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Черкаського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року у вищевказаній справі. Повний текст постанови складено 22 вересня 2020 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 29 вересня 2020 року касаційну скаргу ТОВ «Трівіса Фармінг» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

05 жовтня 2020 року від заявника надійшли матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 29 вересня 2020 року.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Згідно з абзацом 1 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках:

1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;

2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;

3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;

4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Підставами відкриття касаційного провадження є підстави, передбачені пунктами 1 та 3 частини другої статті 389 ЦПК України, які наведені заявником.

Оскільки викладені в касаційної скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

У касаційній скарзі ТОВ «Трівіса Фармінг» заявлено клопотання про зупинення дії постанови Черкаського апеляційного суду від 17 вересня 2020 рокудо закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Клопотання мотивовано тим, що звернення до виконання оскаржуваного судового рішення призведе до позбавлення права власності ТОВ «Трівіса Фармінг», як добросовісного набувача спірних земельних ділянок.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України встановлено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності ускладнення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ «Трівіса Фармінг» про зупинення дії постанови Черкаського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року до закінчення касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трівіса Фармінг» на постанову Черкаського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року.

Витребувати з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської областіцивільну справу № 695/2984/18 за позовом Керівника Золотоніської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трівіса Фармінг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Фермерське господарство «Любава 2013», про визнання незаконними та скасування наказів, витребування земельних ділянок.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трівіса Фармінг» задовольнити.

Зупинити дію постанови Черкаського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

С. Ю. Бурлаков

А. Ю. Зайцев