ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1589/20
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

12 жовтня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Шевцова Олега Сергійовича, який діє від іменіАкціонерного товариства «Альфа-Банк», на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 04 вересня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області Ремішевського Олександра Вікторовича, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Орлова Галина Дмитрівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про право власності,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку адвокат Шевцов Олег Сергійович, який діє від іменіАкціонерного товариства «Альфа-Банк», 02 жовтня 2020 року подав апеляційну скаргу через Херсонський міський суд Херсонської області.

Одночасно в апеляційній скарзі порушене питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки копія ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 04 вересня 2020 року на адресу скаржника не надсилалася, а про її існування представник АТ «Альфа Банк» довідався випадково 28 вересня 2020 року під час роботи у Єдиному державному реєстрі судових рішень.З огляду на викладене вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення поважними.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду ( п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що питання про забезпечення позову вирішено судом без повідомлення учасників справи, повний текст оскаржуваної ухвали складено 04 вересня 2020 року. (а.с.43)

Згідно наявного в матеріалах справи супровідного листа (а.с.46) копію оскаржуваного судового рішення направлено на адресу АТ «Альфа Банк» 04.19.2020 р.

Разом з тим, матеріали справи не містять інформації про отримання скаржником копії зазначеного судового рішення.

Враховуючи, що матеріали справи не містять іншої, ніж зазначеної представником АТ «Альфа Банк» інформації щодо дати отримання повного тексту ухвали від 04 вересня 2020 року (28.09.2020 року), а також враховуючи, що апеляційна скарга на вказану ухвалу подана адвокатом Шевцовим О.С. у межах строку, встановленого п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстави для повернення скарги особі, яка її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає

Згідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, згідно ч. 11 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Таким чином, відсутні підстави для зупинення дії ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 04 вересня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Шевцова Олега Сергійовича, який діє від іменіАкціонерного товариства «Альфа-Банк», задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 04 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Шевцова Олега Сергійовича, який діє від іменіАкціонерного товариства «Альфа-Банк», на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 04 вересня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області Ремішевського Олександра Вікторовича, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Орлова Галина Дмитрівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про право власності.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження, направивши їх до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1589/20 (справа номер 766/13275/20).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Н.В.Орловська