Справа 688/2474/20
№ 2/688/760/20
Рішення

Іменем України

24 вересня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань - Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

24 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка на момент смерті проживала в будинку АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно, в т.ч. на і на частину житлового будинку, а саме 5/48 частки квартири, що розташована по АДРЕСА_2 . Вона є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі, так як її батько - син бабусі помер раніше від бабусі, а саме 07 серпня 2014 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вказуючи на те, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, - через те, що не знала про наявність заповіту, просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 27 серпня 2020 року відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання на 24 вересня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області - в.о. старости ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі відповідача, позов визнав.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову суд ухвалив рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 грудня 2017 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на день смерті майно, в т.ч. на 5/48 частки квартири АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки №533 від 03 серпня 2020 року виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області на день смерті - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 .

За життя 26 червня 2015 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Городищенської сільської ради Шепетівського району Шепетівського району Хмельницької області, відповідно до якого належну їй на праві особистої власності 5/48 квартири, що розташована по АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) є внучкою ОСОБА_2 по батьківській лінії, що підтверджується її свідоцтвом про народження, відповідно до якого у графі батько зазначений ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про народження якого його матір`ю є ОСОБА_2 .

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 31 липня 2020 року встановлено, що ОСОБА_7 після державної реєстрації шлюбу 21 травня 2006 року з ОСОБА_8 присвоєно прізвище ОСОБА_9 . Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 вересня 2008 року шлюб розірвано. 03 серпня 2019 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_10 , після державної реєстрації шлюбу її прізвище стало ОСОБА_11 , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 03 серпня 2019 року Шепетівським МРВ ВДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області.

Позивач є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом, оскільки її син, батько позивачки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 07 серпня 2014 року виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 квітня 2015 року, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської районної державної нотаріальної контори Хмельницької області Огородник Л.Ю., спадкоємцями майна, а саме 5/16 часток в праві спільної часткової власності на квартиру за АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дочка ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 , та онука ОСОБА_12 , батько якої ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в 1/3 частці кожний.

Листом завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори №463/01-16 від 29 липня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, має намір оформити свідоцтво про право на спадщину, але позбавлена такої можливості, оскільки нею пропущений строк, встановлений діючим законодавством, для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску вказаного строку, позивач посилається на те, що вона не знала про наявність заповіту.

Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

З матеріалів справи слідує, що позивачка на час відкриття спадщини не проживала із спадкодавцем, після смерті бабусі не подала заяву до нотаріальної контори, оскільки не знала про наявність заповіту на її користь, що пов`язано з об`єктивними та істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини.

Суд зауважує, що відсутність відомостей про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.12,13, 82, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , ID-паспорт № НОМЕР_4 , виданий 13 вересня 2019 року, орган видачі 6831, РНОКПП - НОМЕР_5 ;

відповідач - Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: с. Судилків, вул. Героїв Майдану, 54, Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04402528.

Суддя: