Ухвала

09 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 334/7758/18

провадження № 61-12218ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р. А.,

розглянув клопотання Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 13 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, скасування здійсненого нарахування за газ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 13 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, скасування здійсненого нарахування за газ.

У жовтні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 409 грн 60 коп., обґрунтовано посилаючись на пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н повернути Акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (за реквізитами п/р № НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ) сплачений судовий збір у розмірі 1 409 грн (одна тисяча чотириста дев`ять гривень) 60 коп. (шістдесят копійок), що внесений згідно з платіжним дорученням № 2 від 29 липня 2020 року до УК у Печерському районі/Печерс. р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207 .

Копію ухвали направити Акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець