"12" жовтня 2020 р. Справа № 363/3890/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2020 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Глібівської сільської ради Вишгородського району Київської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Глібівської сільської ради Вишгородського району Київської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір справляється - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Поданий ОСОБА_1 позов має ціну позову 306 007, 50 грн.

Тобто, позивачу необхідно було сплатити 1 відсоток від вказаної ціни позову та надати до суду підтвердження сплати позивачем судового збору у розмірі 3 060, 08 грн.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона являється пенсіонером, єдиним джерелом її доходу є пенсія, в той же час розмір судового збору у даній справі перевищує її пенсію за декілька місяців, отже його сплата залишить її без засобів для існування на дуже тривалий час. На підставі вказаного, ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору та покласти обов`язок щодо сплати судового збору на відповідачів разом із врахуванням судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Позивач ОСОБА_1 не надала доказів того, що має скрутне матеріальне становище, а саме: не надала відомостей про розмір свого річного доходу за 2019 рік на підтвердження того, що розмір судового збору в сумі 3060 грн. 08 коп. перевищує 5% її річного доходу за 2019 рік.

Слід відзначити, що пенсіонери не віднесені Законом України «Про судовий збір» до тих категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Застосування іншого підходу, за якого один лише факт досягнення позивачем пенсійного віку та отримання позивачем пенсії є достатньою підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, призведе до необхідності відстрочення або розстрочення сплати судового збору всіх осіб, які досягли пенсійного віку та отримують пенсію.

Той факт, що позивач є пенсіонером, не надає їй пільг зі сплати судового збору за подання вищевказаної позовної.

Отже, у задоволенні клопотання позивача про звільненні від сплати судового збору у вказаній цивільній справі належить відмовити.

Крім того, до позовної заяви ОСОБА_1 долучено копії письмових доказів по справі.

Однак, жодна копія документа долученого до позову не завірена належним чином.

Так, згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору за подання вищевказаної позовної заяви та надасть до суду копії документів, які завірені належним чином, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заявуОСОБА_1 до Глібівської сільської ради Вишгородського району Київської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Вишгородського районного суду Київської області належним чином оформленого документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору у розмірі 3060 грн. 08 коп. або клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору разом з доказами того, що розмір судового збору в сумі 3060 грн. 08 коп. перевищує перевищує 5% її річного доходу за 2019 рік.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева