Справа № 487/5235/20
Провадження № 2/487/2221/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права часткової власності, зобов`язання сплатити компенсацію, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій позивач просить припинити право часткової власності позивачки на 1/2 частку в квартирі; зобов`язати відповідачів сплатити ринкову вартість її частки 289 650,00 грн., визнавши право власності на всю квартиру за відповідачами; звільнити від сплати судового збору.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 цього Кодексу.

Вивчивши позовну заяву, судом встановлено, що позивач зазначає ціну позову 289 650,00 грн. , посилаючись на вартість 1/2 частки спірної квартири, встановленої висновком експерта № 125-102 від 20.12.2018 р. Проте, доказів цього позивачем не надано, у порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, як і не подано клопотання про витребування цих доказів.

Окрім цього, позивач зазначає, що у її кімнаті зареєстрований та проживає її син ОСОБА_4 , інвалід війни в Афганістані 3 групи. Проте позивач не залучає його до участі у справі, хоча рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Отже встановлено, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст 175, 177 ЦПК України.

Відтак, позивачу слід надати докази зазначеної нею ціни позову, або відповідне клопотання про їх витребування, у разі неможливості надати такі докази, та уточнити склад учасників справи.

Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 8 Закону "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивач зазначає, що розмір судового збору перевищує 5% річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з зазначеної позивачем ціни позову, судовий збір складатиме 2 896,5 грн.

Згідно довідки про доходи № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , сума пенсії за період з 01.09.2019 р. по 31.08.2020 р. складає 47989,40 грн. 5% від вказаної суми складає 2394,92 грн., що менше на 501,58 грн. менше ніж судовий збір.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що реальної спроможності позивача сплатити судовий збір у розмірі 2102 грн.

Відтак, відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, але при цьому суд вважає за можливе зменшити позивачу розмір судового збору до 2102 грн.

З урахуванням вищевикладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2102 грн.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в наданні уточненої позовної заяви з виправленими недоліками відповідно до кількості учасників справи та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів сплати судового збору.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права часткової власності, зобов`язання сплатити компенсацію, визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у м.Миколаїв/Заводськ.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014003

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: З.М. Сухаревич