справа № 361/5609/20
провадження № 2/361/3180/20
УХВАЛА

25 серпня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ реєстраційних дій Центру обслуговування Прозорий офіс виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить зняти арешт з усього майна, що належить ОСОБА_5 , накладений 18 серпня 2004 року державним реєстратором Броварської районної державної адміністрації Київської області Кисіль Ганною Василівною на виконання ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 вересня 2003 року.

За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Аналіз вказаної норми права дає підстави для висновку, що саме на позивача покладено обов`язок зазначити відому йому інформацію про відповідача.

Звертаючись до суду позивач ОСОБА_1 вказує на те, що їй невідомо місце проживання відповідача ОСОБА_2 та посилаючись на ч. ч. 6-10 ст. 187 ЦПК України зазначає, що суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування чи місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно із п. 13 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 207 (далі Правила), надання органами реєстрації та ДМС відомостей про місце проживання особи та інших персональних даних здійснюється виключно у випадках, передбачених законами України, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини або за згодою самої особи на запит за формою згідно з додатком 3 (Запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних).

У додатку 3 до цих Правил визначено, що запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних повинен містити такі відомості: прізвище, ім`я, по батькові; дата і місце народження; громадянство/підданство; документ, що підтверджує особу, стосовно якої запитуються відомості про її зареєстроване місце проживання (перебування); мету з посиланнями на нормативно-правовий акт; реквізити ухвали суду.

Враховуючи викладене, суд, здійснюючи запит до відповідного органу реєстрації місця перебування чи місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, вказує інформацію про відповідача (зокрема, останню відому адресу проживання, дату і місце народження) зазначену у позовній заяві позивачем. Запити суду без такої інформації органом реєстрації до виконання не приймаються.

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: подати до суду позовну заяву в новій редакції із зазначенням останньої відомої адреси зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_6 та дати її народження.

Інакше позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Крім того, із доданих до позовної заяви документів вбачається, що арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить спадкодавцю ОСОБА_5 накладений судом в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 у цивільній справі № 2-5230/2003 про стягнення боргу. Будь-яких відомостей щодо результатів розгляду судом цієї цивільної справи позивачем не наведено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ реєстраційних дій Центру обслуговування Прозорий офіс виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про зняття арешту з майна залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.