УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду, виклик свідків

07 жовтня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Казеєва Ю.В., за участі представника позивача адвоката Ратушної В.О., відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Коваленко С.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відкрите 09.01.2020 року.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні задоволені клопотання представника позивачки щодо долучення до матеріалів справи додаткового доказу на обґрунтування моральної шкоди та виклик в судове засідання свідків відповідно до заяви від 25.03.2020 року.

Суд вважає необхідним забезпечення явки свідків покласти на сторону позивачки.

Відповідачем та його представником заявлено клопотання про витребування доказів відео з усіх камер відеоспостереження, які встановлені на подвір`ї позивачки за період з 18.09.2019 року до 22.09.2019 р., оскільки вважають, що вказані відеозаписи підтвердять наявність у позивачки курей породи «бройлер», причину падежу курей, дату та час виявлення мертвих курей, факт складення акту, підрахунок та зваження курей, прорив огорожі собаками.

Представником позивача заявлено, що жодних записів, крім того, що є у матеріалах справи у позивача не має, оскільки пройшло багато часу. Крім того, усі відеозаписи бачив відповідач разом з дільничним інспектором поліції.

За приписами ст. 84 ЦПК України, суд розглянувши клопотання про витребування доказів дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки стороною позивача визнано, що станом на день проведення підготовчого засідання у позивачки відсутні будь-які архівні відеозаписи з камер спостереження.

Встановлено наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами після заслуховування вступних слів сторін вивчити письмові докази, допитати свідків.

Судом з`ясовано розмір судових витрат, що складаються на час проведення підготовчого засідання з витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору та з наданням правової допомоги.

Інших клопотань не заявлено.

Дата судового засідання визначена з врахуванням вже призначений судових засідань та обсягу доказів, що підлягають дослідженню.

Вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України виконані.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 200, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі № 766/24224/19 та призначити справу до судового розгляду по суті на 09-00 год. 15 лютого 2021 року.

Викликати в судове засідання свідків, забезпечення явки яких покласти на сторону позивачки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Ус