Справа № 445/286/20
провадження № 2/445/263/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарський О. М.

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначає, що 16.07.2011 року у відділі ДРАЦС Золочівського районного управління юстиції Львівської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. У цьому шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між ними склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сім`ю, сімейні обов`язки, у зв`язку з чим між ними часто виникали сварки та конфлікти. Так, з грудня 2019 року, після чергового скандалу, відповідач переїхав проживати у квартиру своїх батьків і по даний час сторони проживають окремо. Позивач зазначає, що втратила до відповідача усі почуття любові та поваги, кожен з них живе своїм самостійним життям, намірів відновлювати стосунки немає. Вважає, що шлюб між ними суперечить її інтересам та порушує її право на особисту свободу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, просив задоволити його клопотання про надання терміну на примирення, оскільки має намір зберегти сім`ю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, врахувавши заяву відповідача про визнання позову, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони зареєстрували такий 16.07.2011 року року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 97.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Щодо клопотання відповідача про надання сторонам строку на примирення суд зазначає наступне.

Як встановлено з доводів позовної заяви та пояснень сторін, такі проживають окремо з грудня 2019 року. В судовому засіданні відповідач не зміг пояснити, які дії, спрямовані на примирення із позивачем та збереження їх сім`ї, були ним вчинені з часу окремого проживання. Окрім того, в клопотанні, поданому ним до суду 05.03.2020 року, він зазначив, що має намір впродовж трьох місяців перебувати за межами території України, що в принципі виключає можливість примирення сторін.

Відповідно до ч. 3, 4 ст 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Зважаючи на зазначене, суд вважає, що надання сторонам строку на примирення в певній мірі буде обмежувати право позивача на особисту свободу, що є неприпустимим.

Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітнього сина сторін, оскільки його повноцінний розвиток та виховання у сім`ї, у якій у батьків різні погляди на життя, шлюб, сім`ю, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, у зв`язку з чим доцільно такий розірвати, а позов відповідно задовольнити.Водначас, суд звертає увагу сторін, що у випадку, якщо після розірвання шлюбу сімейні відносини між ним налагодяться, вони мають право повторно зареєструвати шлюб.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 840,80 грн. судового збору.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 141, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 56, 104, 105, 110, 112 СК України, суд -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 16.07.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 97.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 840,80 гривень судових витрат по сплаті судового збору.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково/

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Кіпчарський