Справа № 571/1117/20
Провадження № 2/571/409/2020
УХВАЛА

про призначення судової молекулярно генетичної експертизи

12 жовтня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Качмар М.Я.,

з участю: секретаря судового засідання Качановської О.Ф.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2020 року у справі було призначено судово - молекулярну генетичну експертизу, а провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.

09 жовтня 2020 року на електронну адресу суду надійшло повідомлення В.о. начальника ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» та зав. відділу з розгляду скарг і звернень громадян та установ про неможливість проведення вищевказаної судово-медичної експертизи, оскільки на даний час дана установа не проводить експертизи спірного батьківства з використанням ДНК-аналізу.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2020 року було відновлено провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні сторони наполягали на проведення експертизи та просили доручити проведення такої Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Суд вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як передбачено п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що вирішення вказаних у клопотанні позивача питань необхідне для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребує спеціальних знань в галузі медицини та генетики.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Обов`язок про оплату експертизи суд покладає на позивача, як на сторону, що заявляє клопотання, та попереджає його про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, відмови від оплати експертизи і таке інше, що свідчить про ухилення від проведення призначеної експертизи, відповідно до ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по даній цивільній справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260-261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибути для відібрання зразків біологічного матеріалу до експертної установи у визначений експертами час, маючи при собі документи, що посвідчують їх особи.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи місцезнаходження: вул. Докучаєвська, 4, м. Київ, 03141.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_3 до експертного закладу для відібрання зразків біологічного матеріалу.

Відібрання зразків біологічного матеріалу у неповнолітнього ОСОБА_3 проводити в присутності ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити ОСОБА_1 про необхідність сплати коштів за проведення експертизи у строк, який буде встановлено експертною установою та наслідки несплати, передбачені ст.109 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Направити експертам копію ухвали про призначення експертизи по цивільній справі № 571/1117/20 провадження №2/571/409/2020, для її виконання.

Провадження у справі зупинити до отримання судом результатів експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Я.Качмар