У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяви позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду та матеріали об`єднаної цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком.

Провадження у справі було відкрито ухвалою від 30.09.2019 р. (справа № 758/3061/19) з призначенням розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

16.09.2019 р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання про об`єднання даної справи з цивільної справою № 758/14799/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю.

Ухвалою суду від 26.09.2019 р. клопотання позивача ОСОБА_2 про об`єднання справ - задоволено, об`єднано в одне провадження цивільні справи: № 758/3061/19 - за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком; № 758/14799/18 - за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання дитини з матір`ю; присвоєно справі реєстраційний номер - № 758/14799/18.

До початку підготовчого засідання позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана заява, в якій останні просять залишити їх позов без розгляду в зв`язку з тим, що між сторонами досягнуто домовленість щодо спільного виховання дитини. Одночасно просять направити відповідну ухвалу на адресу. Додано угоду за результатами медіації підписану ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Приписами частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 звернувся до районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком. Провадження у справі було відкрито ухвалою від 30.09.2019 р. (справа № 758/3061/19) з призначенням розгляду справи в порядку загального позовного провадження. 16.09.2019 р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання про об`єднання даної справи з цивільної справою № 758/14799/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю. Ухвалою суду від 26.09.2019 р. клопотання позивача ОСОБА_2 про об`єднання справ - задоволено, об`єднано в одне провадження цивільні справи: № 758/3061/19 - за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком; № 758/14799/18 - за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання дитини з матір`ю; присвоєно справі реєстраційний номер - № 758/14799/18.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.12 ч.4 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Подання заяви про залишення позову без розгляду - це форма закінчення справи без ухвалення рішення по суті справи. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. Крім того, звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом саме позивача, гарантованим ст. ст. 55, 124 Конституції України, та безумовним доступом до правосуддя незалежно від обґрунтованості позову.

А відтак, виходячи з пріоритетності права позивача на розгляд його позову, суд вважає за необхідне залишити вищевказаний об`єднаний позов без розгляду.

Згідно ст.200 ч.2 п.1 ЦПК України за результатом підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Зогляду на те, що сторона позивача до початку розгляду справи по суті, скориставшись своїм диспозитивним правом, подала заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізувала своє право, передбачене пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити вищевказану позовну заяву без розгляду. А відтак, заява позивачів про залишення їх позовів без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200 ч.2 п.1, 257 ч.1 п.5, 258-260, 353 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяви позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Об`єднаний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання дитини з матір`ю- залишити без розгляду.

Ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Подільського районного

суду м.Києва Н.М. Ларіонова