ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

12 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 2001/2-585/11

провадження № 22-ц/818/5347/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 20 лютого 2019 року в складі судді Носова Г.С.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 20 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Видано дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-585/11, виданого Балаклійським районним судом Харківської області 23 червня 2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням дитиною повноліття.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 07 жовтня 2020 року ОСОБА_2 представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 20 лютого 2019 року.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що копію вказаної ухвали суду першої інстанції представник апелянта отримав 22 вересня 2020 року. Вважає, що має право на поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 20 лютого 2019 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Отже, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 представника ОСОБА_4 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 20 лютого 2019 року по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 представнику ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 20 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 20 лютого 2019 року.

Направити учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина