Провадження № 2/127/2964/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.03.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області був зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_2 , актовий запис № 518.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом останнього року сімейні стосунки сторін значно погіршились. Причиною цього є різні погляди на сімейне життя та цінності, неможливість досягти компромісу та втрата почуттів.

Протягом останніх півроку сторони проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2020 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами був зареєстрований 25.03.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 518.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом останнього року сімейні стосунки сторін значно погіршились. Причиною цього є різні погляди на сімейне життя та цінності, неможливість досягти компромісу та втрата почуттів.

Протягом останніх півроку сторони проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Судові витрати в справі складаються із сплаченого судового збору 840, 80 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) зареєстрований 25.03.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 518.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у відшкодування витрат із сплати судового збору 840,80 грн.

Визначити прізвище позивача після розірвання шлюбу « ОСОБА_6 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя