Провадження 2/756/1795/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

20 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що на обліку служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації з 31.10.2018 року перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір якого ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дитини.

Представниками служби у справах дітей неодноразово було обстежено умови проживання відповідачки та малолітньої дитини, під час яких з матір`ю проводилась профілактично-виховні бесіди та попереджено про відповідальність за неналежне виконання нею батьківських обов`язків, проте позитивних результатів не було, умови проживання для дітей не створено. Крім того, з пояснень бабусі малолітньої дитини, матір не виконує свої батьківських обов`язки.

Також позивач зазначає, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 04.02.2019 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Посилаючись на те, що відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а мати ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, позивач просить суд позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з неї аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову на користь опікуна чи установи, під опікою якого (якої) буде перебувати ОСОБА_3 .

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі та висновок від 22.10.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом направлення повістки, тому відповідно до ст. 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду не заперечує.

Судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній документів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2514, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком дитини є ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 04.03.2019 року, складеним ст. інспектором СЮП ВП № 2 Оболонського УП ГУНП у м. Києві за участю понятих та представника у справах дітей, 04.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 була виявлена дитина ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04.02.2019 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9-12).

З акту обстеження умов проживання дитини Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 30.10.2018 року убачається, що на момент візиту за адресою: АДРЕСА_2 , вдома були бабуся, мати ОСОБА_2 та двоє її дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Квартира, в якій мешкає ОСОБА_2 розділена на дві зони: кухонну та жилу, кімната облаштована меблями, в кімнаті на підлозі стояло багато речей з кульками. Під час проведення профілактично-виховної бесіди, ОСОБА_2 надала письмові пояснення з приводу того, чому ОСОБА_7 не приступив до навчання, станом на 16.10.2018 року матір повідомлено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків (а.с. 14).

З письмових пояснень ОСОБА_9 слідує, що 03.03.2019 року її донька ОСОБА_2 в черговий раз залишила дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_1 та повернулася додому лише 06.03.2019 року. Життям дітей ОСОБА_2 зовсім не цікавиться, матеріально їх не забезпечує, не займається їх вихованням та не приділяє їм своєї уваги (а.с. 16).

Відповідно до направлення № 10413/512 від 11.03.2019 року до відділення для тимчасового перебування дітей з невизначеним правовим статусом Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького службою у справах дітей та сім`ї направлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із залишенням дитини без батьківського піклування (а.с. 17).

Як вбачається із листа Управління праці і соціального захисту населення Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації від 26.02.2019 року № 01-26/04-442 ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні як отримувач державної допомоги при народженні дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допомогу призначено на період з 01.09.2018 року по 30.09.2021 року (а.с. 27).

Крім того, листом Управління праці і соціального захисту населення Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації від 14.03.2019 року № 01-26/04-586 повідомлено про те, що ОСОБА_2 з 01.04.2019 року припинено виплату державної допомоги при народженні дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

З акту Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації обстеження умов проживання дитини від 04.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 убачається, що санітарно-гігієнічний стан квартири задовільний, під час візиту комісії матір якраз виходила з кімнати і з її слів йшла у своїх справах. В той же час, бабуся була у своїй кімнаті з онуком ОСОБА_7 та вчителем, який індивідуально навчає ОСОБА_7 відповідно до ПМПК. Малолітній ОСОБА_8 був в іншій кімнаті без нагляду дорослих, зі слів матері в цей час він мав їсти, проте під час огляду з`ясовано, що пляшечка із сумішшю лежить поруч із дитиною і він не їв. У кімнаті було не прибрано, стояли деякі кухонні меблі. Зі слів бабусі, мати почала залишати дитину одну без нагляду, не повертатися вночі та поводити себе досить нервово (а.с. 26).

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 04.02.2019 року слідує, що вона залишає дітей під нагляд бабусі на довготривалий строк у зв`язку із психологічними проблемами, обіцяла працювати з психологом та не вчиняти більш з дітьми таким чином, попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків (а.с. 23).

Згідно листа Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 27.03.2019 року слідує, що в ході перевірки ОСОБА_2 встановлено, що остання притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с. 25).

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 22.02.2019 року убачається, що вона на протязі трьох неділь через стан здоров`я не відвідувала лікаря-педіатра, останнє її відвідування дільничного лікаря був 21.02.2019 року, попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків (а.с. 26).

Зі змісту висновку Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 22.10.2019 року №104-9557 комісією прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У пункті 19 постанови Пленум Верховного Суду України про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним.

Беручи до уваги повне доведення позивачем вимог щодо необхідності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про задоволення позову.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Частинами 1, 2 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, виходячи з обов`язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що вимога про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом на користь установи, під опікою якої на час розгляду справи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , протягом усього часу перебування у цій установі та до досягнення ним повноліття також підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки в дохід держави відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 280-282, 289 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166 та 167 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького (адреса місця знаходження: м 08296, Київська обл., місто Ірпінь, смт Ворзель, вул. Кленова, 35, ) аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.08.2019 року, протягом усього часу перебування у цій установі та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави 2 102 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя