Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2112/20
Провадження № 2/553/991/2020
У Х В А Л А

Іменем України

08.10.2020 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 18.08.2001 року до 14.09.2011 року, вони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави, 24.10.2011 року стягнуто аліменти на утримання обох дітей. Відповідач постійно вкрай незадовільно виконує свій батьківській обов`язок і має заборгованість по аліментам, шантажує її. Заочним рішенням Ленінського райсуду м. Полтави від 18.10.2018 року зменшено розмір аліментів до 1/3 частини на двох дітей, а після досягнення донькою ОСОБА_7 повноліття, розмір аліментів на доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зменшився автоматично до 1/6 частини. Відповідач станом на 01.08.2020 року має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 22503 грн. 48 коп. Оскільки донька ОСОБА_8 має інвалідність з дитинства та потребує вітамінів і додаткових реабілітаційних процедур, аліментів у розмірі 1/6 частини від заробітку не вистачає на потреби дитини.

Просить постановити рішення суду, яким збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 частини на 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_3 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено у позові та не надано суду доказів, на які вона посилається в обґрунтування позовних вимог, зокрема, доказів того, що вона з відповідачем в період часу з 18.08.2001 року по 14.09.2011 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками двох дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , доказів стягнення аліментів на утримання дітей та зменшення їх розміру за рішеннями Ленінського районного суду м. Полтави, 24.10.2011 року та від 18.10.2018 року, доказів того, що відповідач має заборгованість по аліментам, донька ОСОБА_8 є інвалідом з дитинства та потребує додаткового лікування та харчування; не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку з розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії усіх документів, що додаються до неї, для вручення відповідачу.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-зазначити у позові та надати суду докази того, що позивач в період часу з 18.08.2001 року по 14.09.2011 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, вони є батьками двох дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , доказів стягнення аліментів на утримання дітей та зміни їх розміру до 1/3 частини доходу відповідача за рішеннями Ленінського районного суду м. Полтави від 24.10.2011 року та від 18.10.2018 року, доказів того, що відповідач має заборгованість по аліментам, неповнолітня донька ОСОБА_8 є інвалідом з дитинства та потребує додаткового лікування та харчування;

-надати суду докази, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, оформлені у відповідності з вимогами ст. 95 ЦПК України;

-подати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для вручення відповідачу, оформлені у відповідності з вимогами ст. 95 ЦПК України;

-зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

-надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна