Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1025/20

Провадження № 2/439/467/20

17 вересня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідачі ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, ухвалив таке рішення.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, який виданий 26 липня 2004 року на підставі свідоцтва про право на спадщину, реєстраційний номер 6282942, номер витягу 4254531.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 в даному житловому будинку були зареєстровані 26 липня 2004 року, як члени нашої сім`ї, а саме, як зять і внучка .

Починаючи з кінця 2004 року відповідачі по справі залишили житловий будинок позивачки і з цього часу жодного дня не проживали у цьому житловому будинку, тобто не проживають без поважних причин більше одного року.

Позивачка зазначає, що на її неодноразові усні звернення в телефонному режимі з приводу зняття з реєстрації за моїм місцем проживання, відповідачі жодним чином не реагують.

Позивачка вважає, що грубо порушуються її права, як власника житлового будинку, оскільки той факт, що відповідачі по справі є зареєстрованими у належному їй на праві власності житловому будинку, створюють ряд незручностей і зайвих витрат. Позивачка змушена оплачувати комунальні послуги в розрахунку зареєстрованих осіб в житловому будинку, не може, як пенсіонер оформити субсидію по оплаті комунальних послуг. Звідси, порушення прав, як власника житлового будинку, яке повинно бути усунено в судовому порядку.

Факт того, що відповідачі по справі не проживають тривалий період часу без поважних причин, тобто більше одного року, в зазначеному житловому будинку підтверджується відповідним актом від 7 серпня 2020 року складеним комісією Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

21.08.2020 року відкрито провадження у справі.

Відповідачам було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, хоча належно, у встановленому законом порядку, повідомлялася про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надходила заява про відкладення розгляду справи та не подавався відзив.

Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, хоча належно, у встановленому законом порядку, повідомлявся про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи та не подавався відзив.

Суд, зі згоди позивачки, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, який виданий 26 липня 2004 року на підставі свідоцтва про право на спадщину, реєстраційний номер 6282942, номер витягу 4254531 (а.с. 11).

У житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , який не проживає з 2004 року, ОСОБА_2 , яка не проживає з 2004 року, що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №411 від 07.08.2020 року, видана виконавчим комітетом Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 19).

ОСОБА_3 , 1958 року народження та ОСОБА_2 , 1988 року народження, не проживають за адресою: АДРЕСА_1 , з 2004 року, що підтверджується Актом обстеження Комісії Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області від 07.08.2020 року (а.с. 20).

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

За статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно із нормою ч. 1 ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Судом не здобуто жодних доказів того, що відповідачі з поважних причин відсутні за місцем свого проживання із 2004 року.

А тому, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для задоволення позову про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, оскільки останні без поважних причин відсутні понад один рік за місцем проживання.

За таких обставин, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі статей 16, 405 ЦК України, керуючись статтями 10, 12, 13, 81, 89, ч. 2 ст. 247, статтями 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо.

Повне судове рішення складено 17.09.2020.

Суддя Б.М. Петейчук