Справа №705/1641/20
2/705/1663/20
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

07 жовтня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Після надходження до суду інформації на запит про зареєстроване місце проживання відповідача, 03.08.2020 ухвалою судді у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи був призначений на 01.09.2020 року без виклику сторін.

01 вересня 2020 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існували обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Строк розгляду справи був продовжений до 07 жовтня 2020 року.

07 жовтня 2020 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як продовжують існувати обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення

Так, до суду не надійшли відомості про отримання відповідачем ухвали судді про відкриття провадження у справі, в якій відповідачу було встановлено строк для надання відзиву на позовну заяву або зустрічного позову упродовж 15 днів, з дня отримання копії ухвали судді. До Уманського міськрайонного суду Черкаської області була повернута копія ухвали від 03.08.2020 року про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками, та копія ухвали про продовження строку розгляду справи від 01.09.2020 року. Поштове відправлення було повернуто з відмітками «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача» та «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». Вказані підставі повернення поштового відправлення не є підставами, які б згідно вимог ЦПК України, свідчили про належне вручення відповідачу копій судових рішень та копії позовної заяви з додатками.

У зв`язку з чим необхідно продовжити строк розгляду справи та повторно направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками та копії ухвал про продовження строку розгляду справи, для надання йому можливості скористатись правом для надання відзиву на позовну заяву чи подання зустрічного позову.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.275 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи по суті провести 11 листопада 2020 року без повідомлення (виклику) сторін.

Роз`яснити відповідачу, що строк п`ятнадцять днів, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву або зустрічний позов в порядку, який було роз`яснено відповідачу в ухвалі судді про відкриття провадження у справі від 03.08.2020 року, відраховується з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що строки для подання відповіді на відзив та заперечень після отримання відповіді на відзив, а також строки вчинення інших процесуальних дій, залишаються тими ж, що були визначені суддею в ухвалі про відкриття провадження у справі від 03.08.2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачу, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі, копією позовної заяви з додатками та копією ухвали про продовження строку розгляду справи від 01.09.2020 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В.Корман