Справа№592/1572/20
Провадження №2/592/1166/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що досягла повноліття, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на денному відділенні Сумського державного університету на умовах повної оплати вартості навчання і буде там навчатися до 30.06.2023. У зв`язку з вищевказаними обставинами, син не тільки не може самостійно оплатити навчання у зазначеному вищому навчальному закладі, але і не може самостійно забезпечити себе матеріально і тому потребує допомоги батька, оскільки вона, як мати, самостійно таку допомогу забезпечити йому не може. У зв`язку з цим просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення ним навчання в Сумському державному університеті, тобто до 30.06.2023 року у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на період його навчання, а саме до 30.06.2023 р.

Відповідач ОСОБА_2 , якому надсилалась копія позовної заяви з додатками, відзив на позов не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 був розірваний (а.с.11).

Від сумісного проживання у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

З довідки №54.0295/20 від 10.01.2020, наданої факультетом іноземної філології та соціальних комунікацій Сумського державного університету, вбачається, що ОСОБА_3 , з 01.09.2019 по 30.06.2023 навчається на І курсі, на умовах повної оплати вартості навчання (а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За таких обставин, суд встановивши фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов до висновку про те, що повнолітній син відповідача, який навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання, не працює та не має інших доходів, які б були достатніми для належного забезпечення його навчання та побуту, а тому стягнення аліментів з батька на його утримання є необхідним, оскільки обов`язок з утримання дитини покладається на обох батьків, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення його навчання - до 30.06.2023 р., але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з 04 лютого 2020 року.

ОСОБА_1 , відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України, не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі 1/4 усіх видів його доходів.

Щодо стягнення аліментів не менше 50% від прожиткового мінімуму суд зазначає, оскільки син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітнім, а ч.2 ст.182 СК України визначає мінімальний розмір аліментів на утримання саме дитини, а не повнолітніх доньки або сина на період їх навчання, а тому застосування цієї норми (стягнення не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) є помилковим.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 840,80 грн. за подання позову про стягнення аліментів та 2000 грн. (а.с. 16, 17) витрат за надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. ст. 182, 184, 191, 199 -201 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що досягла повноліття задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на утримання сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення його навчання - до 30.06.2023, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з 04 лютого 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 840,80 грн. повернення судового збору та 2000 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 25.03.2020.

Суддя В.Б. Князєв