Справа № 676/6846/19
Провадження № 2/219/864/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20.03.2020 м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Шевченко Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Брагіної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
21.10.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову вказує, що він є сином померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_3 помер у віці 95 років. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що ним був пропущений 6-місячним строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що після його батько помер та тимчасово окупованій території в м.Єнакієве Донецької області. Після поховання батька він звернувся до Кам`янець-Подільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яке необхідне йому для отримання пенсії батька, тому він був вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3 та отримав свідоцтво про смерть батька лише ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке було видане на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.01.2019 року. В липні 2019 року він звернувся до Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було видано письмове повідомлення про відмову в прийнятті заяви та оформленні спадщини, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини. Також зазначає, що йому стало відомо про те, що батьком було складено заповіт на ім`я його брата ОСОБА_2 . Але в теперішній час його брат повідомив йому про те, що він не буде претендувати на спадщину за заповітом. У зв`язку з цим позивачем був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, через що він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.10.2019 вказана цивільна справа передана за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суд Донецької області від 20.01.2020 року
за зазначеною цивільною справою було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання, та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, позов задовольнити (вх. № ЕП 967 від 19.02.2020).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, він у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки він суд не сповістив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8), позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 віці 95 років помер батько позивача ОСОБА_3 , про що 06.03.2019 складено відповідний актовий запис № 197 та видано Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13). Свідоцтво про смерть видане на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.01.2019 про встановлення факту смерті громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-12).
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 02.02.2004 нотаріусом Першої Єнакієвської державної нотаріальної контори, (а.с.18).
06.07.2009 за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Єнакіївської державної нотаріальної контори Браташевською Г.О., яким він все своє майно, яке буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_2 (а.с.19).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
У липні 2019 року позивач звернувся до Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори з усним зверненням про прийняття спадщини після смерті батька. Однак, завідувачем Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення міста Кам`янець-Подільського Леус С.М. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого ОСОБА_3 з тих підстав, що ним був пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини, про що було надіслано листа на його адресу (а.с.9).
Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно з інформацією наданою на запит суду 11.03.2020 року державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 05.03.2020 за № 161/01-16, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкова справа не відкривалась, тому свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.61-62).
Спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , термін для подання заяви про прийняття спадщини після його смерті, встановлений законом - до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Позивач ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому ним був пропущений строку для прийняття спадщини.
Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1268 ЦК України з поважних причин, у зв`язку із тим, що батько помер та тимчасово окупованій території в м.Єнакієве Донецької області. Після поховання батька він звернувся до Кам`янець-Подільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яке необхідне йому для отримання пенсії батька, тому він був вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3 та отримав свідоцтво про смерть батька лише 06.03.2019, яке було видане на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.01.2019 року. В липні 2019 року він звернувся до Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було видано письмове повідомлення про відмову в прийнятті заяви та оформленні спадщини, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини. Також зазначає, що йому стало відомо про те, що батьком було складено заповіт на ім`я його брата ОСОБА_2 . Ці підстави стали перешкодою для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Ці причини позбавили позивача можливості вчасно звернутись у встановлені законом строки до нотаріуса з відповідною заявою.
Відповідно до ст.ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а тому позов ОСОБА_1 слід задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст.1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення ухвалено в судовому засіданні 20 березня 2020 року. Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 20 березня 2020 року. Повний текст рішення складено та підписано суддею 26 березня 2020 року.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий 01.02.1997 Кам`янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Л.В.Шевченко