Справа № 417/621/20
Провадження № 22-ц/810/708/20
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді - доповідача Орлова І. В., суддів Авалян Н.М., Назарової М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі № 417/621/20

учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1

відповідачі: начальник слідчого відділення Біловодського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області Карпунов Кирило В`ячеславович, прокурор Біловодського відділу Старобільської місцевої прокуратури Михайлюк Андрій Григорович, голова Біловодського районного суду Луганської області ОСОБА_2 , виконувач обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальник слідчого відділу Біловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській Яковенко Дмитро Олександрович,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Марківського районного суду Луганської області від 27 серпня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 27 серпня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди. Не погодившись з таким рішенням, позивачка звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до Луганського апеляційного суду 05 жовтня 2020 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України. Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційну скаргу подано з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» скаржника звільнено від сплати судового збору. Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Марківського районного суду Луганської області від 27 серпня 2020 року.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Запропонувати учасникам процесу у строк до 15 жовтня 2020 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Орлов

Судді Н.М. Авалян

М.В. Назарова