У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 жовтня 2020 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/12719/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги Державної іпотечної установи

на рішення Печерського районного суду м. Києва

в складі судді Писанця В.А.

від 18 жовтня 2019 року

у цивільній справі №757/37081/18-ц Печерського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Державної іпотечної установи

про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги матеріалів, 18 жовтня 2019 року судом першої інстанції ухвалено оскаржуване рішення, повний текст якого складено 13 січня 2020 року.

З апеляційною скаргою відповідач звернувся 13.03.2020, тобто з пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Разом з тим, звертаючись до суду з апеляційною скаргоювідповідач посилався на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав 12.02.2020, що підтверджується копією конверту та витягом з пошукового реєстру поштових відправлень офіційного сайту Укрпошти.

З наведеного слідує, що рішення відповідач отримав 12.02.2020, а апеляційну скаргу подав 13.03.2020, тобто в строк, визначений п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Державній іпотечній установі строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2019.

Апеляційна скарга подана у відповідності до вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 352, 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної іпотечної установи про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2019 року - задовольнити.

Поновити Державній іпотечній установі пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик