ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 жовтня 2020 року м. Херсон

номер справи: 766/25827/19

номер провадження: 22-ц/819/1489/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Токаленко Анна Вадимівна на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 серпня 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

встановив:

14 серпня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке адвокат Токаленко Анна Вадимівна, яка діє від імені ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заявила письмове клопотання про звільнення від сплати судового збору за подану скаргу.

Ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 25 вересня 2020 року у задоволенні клопотання про звільнення апелянта від сплати судового збору відмовлено, у зв`язку з неподанням останньою доказів розміру річного доходу за 2019 рік та інших доказів щодо її майнового стану, які б давали суду підстави звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга у зв`язку з несплатою заявником судового збору у розмірі 2881,50 грн. залишена без руху,

Апелянту роз`яснено, що вона не позбавлена права порушувати клопотання щодо відстрочення чи розстрочення судового збору з підтвердженням розміру доходів (за 2019 рік), майнового стану, з подачею доказів на його доведення.

Скаржнику наданий передбачений ЦПК України строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

02 жовтня 2020 року на адресу суду ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Токаленко Анна Вадимівна, на усунення недоліків апеляційної скарги визначених ухвалою суду від 25.09.2020 року, подано заяву про звільнення від сплати судового збору, в якій скаржник посилається на те, що вона є інвалідом ІІІ групи, єдиним її доходом є соціальна допомога, яка в 2019 році складала приблизно 4700,00 грн. в квартал, в 2020 році складає 4914,00 грн. в квартал, а також плата за оренду землі.

Проте, до поданої заяви доказів розміру річного доходу за 2019 рік у повному обсязі (за весь рік) суду не надано. Надана відповідачем довідка №1568/ч/21-22-51-08-02-08 від 17.09.2020 року з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків свідчить про суми виплачених та утриманих доходів лише за період з 3 кварталу по 4 квартал 2019 року.

Отже, зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги заявником у встановлений строк не усунуто, питання розстрочення чи відстрочення судового збору не порушувалося.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 25 вересня 2020 року заявником не усунуто, тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що за змістом положень частини 7 статті 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Токаленко Анна Вадимівна на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 серпня 2020 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Склярська