Справа № 386/243/20
Провадження № 2/386/166/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вербівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі припиненим,

встановив:

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Вербівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі припиненим.

Згідно ст. 95 ЦПК письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством. Учасник справи, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а тому позивачу слід належним чином засвідчити копії доданих документів.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із позовної заяви позивач зазначає, що відомості про наявність спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 відсутні, а також при зверненні до реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо припинення дії договору оренди від 09.01.2017 р. позивачці було відмовлено.

Однак, не надає до позовної заяви доказів щодо відсутності спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 та доказів щодо відмови позивачці реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо припинення дії договору оренди від 09.01.2017 р.

Крім того, до позовної заяви додано неякісну копію свідоцтва про смерть текст якого неможливо прочитати.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя ,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вербівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі припиненим - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п?ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали. В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Шкамерда К. С.