Провадження №2/521/1514/20
Ухвала

06 жовтня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування шляхом визнання права на спадкування, усунення від права на спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування шляхом визнання права на спадкування, усунення від права на спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

18 серпня 2020 року представник ОСОБА_2 подала до канцелярії суду заяву про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом в якій просить: визнати факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 місті є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 ; Визнати право власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування на двох-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 ; Визнати право власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_2 ; Визнати право власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування на Ѕ частку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

У відкритому підготовчому судовому засіданні, представник ОСОБА_2 заяву про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом підтримала та просила прийняти її до провадження.

У відкритому підготовчому судовому засіданні, представник ОСОБА_1 не заперечувала щодо прийняття до провадження заяви про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом.

Суд, вивчивши заяву про збільшення розміру позовних вимог, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що заяву необхідно прийняти до провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07 травня 2020 року клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового за подання до суду зустрічного позову задоволено, а тому суд вважає за необхідне відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання до суду заяви про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст. 49, 175, 182 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання до суду заяви про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування шляхом визнання права на спадкування, усунення від права на спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності до ухвалення судового рішення у справі.

Заяву ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування шляхом визнання права на спадкування, усунення від права на спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності прийняти до провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева

06.10.20