Справа № 661/3527/20
Провадження № 2/661/946/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Пилипенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Яковлєвої М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом представника Новокаховського міжрайонного відділення комерційного обліку Акціонерного товариства «Херсонобленерго» Чехмистренка Євгена Миколайовича до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої порушенням ПРРЕЕ

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що громадянин ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та являється споживачем електроенергії Новокаховського МВКО АТ "Херсонобленерго". Особовий рахунок № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) відкритий, та договір № 42754 від 23.05.2008 року про користування електричною енергією за вказаною адресою укладений на ім`я ОСОБА_1 . 04 травня 2020 року уповноваженими представниками оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію- АТ «Херсонобленерго», при перевірці дотримання споживачем ОСОБА_1 "Правил роздрібного ринку електричної енергії" виявлене порушення п. 5.5.5, п.п. 5, п.п.6 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення до мереж АТ "Херсонобленерго" без зміни схеми підключення. При цьому електрична енергія споживається і приладом обліку електричної енергії обліковується. Акт складений відповідно п. 8.2.4; п. 8.2.5 ПРРЕЕ. По факту виявлених порушень складено акт: № 134935 від 04.05.2020 року та керуючись положеннями постанови НКРЕКП України № 1525 від 18 липня 2019 року «Про затвердження Змін до Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії'" визначено величину обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті (завданих збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ- п. 8.4.2 (5)), загальна сума яких склала 2 998 грн. 77 коп. Розрахунок проведений у відповідності до Постанови НКРЕКП № 1525 від 18.07.2019 року за період: з 31.01.2020 року по 04.05.2020 рік відповідно до вимог п. 8.4.8 (5): Розрахунок кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалось з порушенням вимог цих Правил, проведене на підставі п.п.5- у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2- (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку) з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Новокаховського МВКО АТ "Херсонобленерго" - 2 998 грн. 77 коп. в рахунок відшкодування збитків заподіяних, порушенням ПРРЕЕ на р/р: код НОМЕР_3 ХОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 352457, та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Новокаховського МВКО АТ "Херсонобленерго" судові витрати: 2 102 грн. 00 коп. в рахунок судового збору на р/р: код НОМЕР_4 ХОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 352457, .

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність ,позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що підпунктом 20 пункту 5.5.5 Розділу 5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року визначено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Новокаховський район енергозбуту і електричних мереж діє на підставі положення (наказ № 407 від 23.05.2018.) та являється відокремленим структурним підрозділом АТ «Херсонобленерго».

Громадянин ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та являється (абонентом) споживачем електроенергії Новокаховського МВКО АТ "Херсонобленерго". Особовий рахунок № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) відкритий, та договір № 42754 від 23.05.2008 р. про користування електричною енергією за вказаною адресою укладений на ім`я ОСОБА_1 .

Пункт 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачає, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої регулятором.

04 травня 2020 року уповноваженими представниками оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію- АТ «Херсонобленерго», при перевірці дотримання споживачем ОСОБА_1 "Правил роздрібного ринку електричної енергії" виявлене порушення п. 5.5.5, п.п. 5, п.п.6 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення до мереж АТ "Херсонобленерго" без зміни схеми підключення. При цьому електрична енергія споживається і приладом обліку електричної енергії обліковується. Акт складений відповідно п. 8.2.4; п. 8.2.5 ПРРЕЕ.

По факту виявлених порушень складено акт: № 134935 від 04.05.2020 року та керуючись положеннями постанови НКРЕКП України № 1525 від 18 липня 2019 року «Про затвердження Змін до Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії'" визначено величину обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті (завданих збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ- п. 8.4.2 (5)), загальна сума яких склала 2 998 грн. 77 коп.

Розрахунок проведений у відповідності до Постанови НКРЕКП № 1525 від 18.07.2019 року за період: з 31.01.2020 року по 04.05.2020 року відповідно до вимог п. 8.4.8 (5): Розрахунок кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалось з порушенням вимог цих Правил, проведене на підставі п.п.5- у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2- (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку) з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

- Контрольний огляд засобу комерційного обліку - виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу комерційного обліку (корпусу, скла, кріплення тощо), цілісності встановлених згідно з актом про пломбування пломб та наявності відбитків їх тавр, індикаторів, зняття показів засобів комерційного обліку (у разі виконання функцій постачальника послуг комерційного обліку), а також з метою виявлення самовільних підключень без використання спеціальних технічних засобів та/або часткового демонтажу будівельних конструкцій або оздоблювальних матеріалів:

- Технічна перевірка - виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності Кодексу комерційного обліку та відповідним нормативно-технічним документам стану вузла обліку електричної енергії (крім тих його характеристик та властивостей, забезпечення яких покладається на постачальника послуг комерційного обліку) та схеми його підключення, електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки вимірювання, а також з метою виявлення позаоблікових підключень;

Оселя споживача є відключеною від електропостачання з 12.03.2019 року у зв`язку із заборгованістю по оплаті за спожиту електричну енергію. Відключення проведене на комутаційних апаратах.

Остання технічна перевірка та контрольний огляд засобу комерційного обліку електричної енергії були проведені електромонтером Новокаховського МВКО 31.01.2020 р. під час проведення рейдовою бригадою Новокаховського МВКО контролю по раніше відключеним споживачам, в тому числі і за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт порушення гр-ном ОСОБА_1 ПРРЕЕ підтверджується слідуючими доказами:

1. Актом про порушення ПРРЕЕ № 134935 від 04.05.2020 року в якому викладені обставини складання акта, та описаний механізм виявленого порушення ПРРЕЕ, зображена схема електропостачання об`єкта споживача, зазначена точка самовільного підключення;

2. Протоколом засідання комісії Новокаховського МВКО по розгляду акта про порушення ПРРЕЕ № 295 від 18.06.2020 р., на якому було перевірено правильність складання акта № 134935 від 04.05.2020 р. про порушення ПРРЕЕ, визначено вид порушення ПРРЕЕ, а також проведений розрахунок збитків по акту порушення ПРРЕЕ: порушено п. 8.4.2 (5) ПРРЕЕ, де зазначений період за який проведений розрахунок, та визначено суму збитків, внаслідок порушення ПРРЕЕ;

3. Попередженням про відключення електричної енергії споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_2 у зв`язку із заборгованістю в сумі 210.97 грн. З 26.02.2019 р. з підписом споживача про отримання попередження;

4. Завданням на відключення, яким підтверджується факт відключення квартири АДРЕСА_2 від електропостачання 12.03.2019 яке було проведене працівниками Новокаховського МВКО на комутаційних апаратах.

5. Інформацією з програмного комплексу "Еnегgу" по особовому рахунку № 1 (37457550). де зазначено: ПІБ особи, на яку відкритий особовий рахунок; статус об`єкта (відключений чи невідключений віл електропостачання), дату проведення відключення оселі від електропостачання, підтверджено факт складання акта про порушення ПРРЕЕ № 134935, зазначено дату останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку.

6. Актом від 04.05.2020 р. про опломбування, встановлення індикаторів, застосування датчиків вбудованих в прилад обліку на засобах вимірювальної техніки точки комерційного обліку, який підтверджує факт повторного відключення оселі від електропостачання.

Оскільки своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення "Правил користування електричною енергією для населення", внаслідок чого позивачу завдані збитки в сумі 2998,77 заподіяна шкода не відшкодована в добровільному порядку, тому вона підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2102 грн., які сплачені позивачем.

На підставі ст. ст.26, 27 Закону України " Про електроенергетику", "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст. ст.ст.23, 76-80, 247, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов представника Новокаховського міжрайонного відділення комерційного обліку Акціонерного товариства «Херсонобленерго» Чехмистренка Євгена Миколайовича до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої порушенням ПРРЕЕ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 26.08.1997 року на користь Новокаховського МВКО АТ "Херсонобленерго" - 2 998 грн. 77 коп. в рахунок відшкодування збитків заподіяних, порушенням ПРРЕЕ на р/р: код IВАN НОМЕР_6 ХОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 352457, .

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 26.08.1997 року на користь Новокаховського МВКО АТ "Херсонобленерго" судові витрати: 2 102 грн. 00 коп. в рахунок судового збору на р/р: код НОМЕР_7 ХОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 352457, .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. В. Пилипенко