Провадження № 2/686/3717/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача Марцоня В.Б.,

та відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

У червні 2020 року комунальне підприємство управляюча муніципальна компанія «Центральна» звернулася до суду із позовом до відповідачів, який обґрунтовує тим, що відповідачі всупереч Закону України "Про житлово-комунальні послуги" плату за житлово-комунальні послуги за затвердженими в установленому законом порядку тарифами, як власники житла у період з 01 березня 2013 по 01 червня 2020 року не вносили, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 13 305,8 грн.

У зв`язку з цим просить стягнути та основну сум боргу втрати від інфляції в розмірі 1545,0 грн. інфляційних нарахувань та 1015,0 грн. трьох відсотків річних.

До початку розгляду справи по суті представник позивача заявлені вимоги зменшив у зв`язку із поданням відповідачем заяви про застосування строку позовної давності та просить стягнути заборгованість за комунальні послуги в розмірі 7198.52 грн. за період з 01 червня 2017 року по 30 червня 2020 року включно, 317, 83 грн. втрат від інфляції та 257,44 грн. три відсотки річних.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи у визначеному законом порядку.

Відповідач ОСОБА_1 заявлений позов у зменшеному розмірі визнав повністю відповідно до наданого ним розрахунку та не заперечує про стягнення основного боргу в сумі 7198.52 грн. за період з 01 червня 2017 року по 30 червня 2020 року включно, 317, 83 грн. втрат від інфляції та 257,44 грн. три відсотки річних.

Суд, заслухавши доводи представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом достовірно установлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є співвласниками квартири за АДРЕСА_1 відповідно до довідки УМК «Центральна» за № 36 від 15.06.2020 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в рівних частках кожен. Означений будинок АДРЕСА_2 перебуває на обслуговуванні позивача, який надає послуги з утримання цього будинку та прибудинкової території.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року за №1875-ІУ. Розподіл житлово-комунальних послуг залежно від функціонального призначення проведений у статті 13 Закону України № 1875-ІУ. Згідно зі ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Відповідно до статті 20 Закону України №1875-ІУ, пункту 1.6 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17 травня 2005 року №76 споживач) фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу) зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлювалися та коригувалися рішеннями виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 259 від 28.05.2009року, № 85 від 27.01.2011 року та від 11.04.2013 року за № 269.

Відповідно до статей 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач житлово-комунальних послуг зобов`язаний укласти письмовий договір з виконавцем послуг на основі типового договору.

Обов`язку споживача житлово-комунальних послуг укласти договір з виконавцем послуг, що передбачений пунктом 3 частини 2 статті 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідає обов`язок виконавця підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Форма та зміст (умови) типового договору затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2009 року № 529 «Про затвердження типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій».

Отже, укладення договору на надання житлово-комунальних послуг є обов`язком споживача за умови, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає типовому договору. Відмова споживача послуг від укладення договору в такому разі суперечить вимогам частини 3 статті 6, статтям 627, 630 ЦК України та статтям 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Судом достовірно установлено, що відповідачі не виконують обов`язку по оплаті отриманих послуг з утримання будинку та прибудинкової території суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого до них позову про стягнення заборгованості за період з 01 червня 2017 по 30 червня 2020 року в розмірі 7198,52 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Сума інфляційних втрат за означений період становить 317,83 грн. та три відсотки річних 257,44 грн., які підлягають стягненню з відповідачів.

Тому слід стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 7198.52 грн. за період з 01 червня 2017 року по 30 червня 2020 року, інфляційні втрати 317,83 грн. та три відсотки річних 257,44 грн., а всього 7 773,79 грн.

На підставі статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволених вимог по 1051,0 грн. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 353 ЦПК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 64.68,162,163 Житлового кодексу України, ст. 319 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь комунального підприємства управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 7 773, 79 грн. (Сім тисяч сімсот сімдесят три грн. 79 коп.)

Стягнути ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судовий збір на користь комунального підприємства управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради судовий збір по 1051,0 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 08.10.2020 року.

Позивач: Комунальне підприємство управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради, код 02090148, місце знаходження м. Хмельницький, вул. Соборна, 56.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_3 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП.

Суддя: