Справа № 454/2795/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 березня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав:

21 вересня 2009 року Тартаківською сільською радою Сокальського району Львівської області було зареєстровано шлюб між мною та відповідачем по справі ОСОБА_2 , про що складено актовий запис за № 05.

Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На початках сімейного життя відносини в них були хорошими, в сім`ї панувала любов, злагода, взаємоповага. Однак, з часом відносини між ними почали погіршуватися. Причиною цьому є те, що чоловік почав зловживати спиртними напоями. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, відповідач влаштовував скандали, при цьому ображав її.

Після чергового такого скандалу, позивач прогнала відповідача зі свого будинку, і він перейшов проживати до своєї тітки в с. Бодячів. З цього часу минуло вже шість місяців.

За весь цей час вони так і не знайшли порозуміння між собою. Кожний з них живе своїм життям, тому позивач прийшла до переконання, що шлюб їхній необхідно розірвати. Так буде краще для неї та для їхнього сина. Позивач втратила до відповідача почуття любові та поваги, без чого, вона вважає, не може існувати сім`я. Тому бажання відновити подружні відносини в неї відсутнє.

Крім того, вагомою причиною її звернення до суду з вказаним позовом є те, що чоловік, як голова сім`ї, зобов`язаний забезпечувати сім`ю матеріально, однак цього він не робить вже багато часу і бажання в нього таке відсутнє.

Син залишається проживати разом із позивачем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 21.09.2009 року про що Тартаківською сільською радою Сокальського району Львівської області зроблено відповідний актовий запис №05 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтв про народження вбачається, що у сторін на утриманні є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблено відповідний актовий запис №13 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований Тартаківською сільською радою Сокальського району Львівської області від 21.09.2009 року, актовий запис №05 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Залишити позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук