Провадження №2/359/711/2020
Справа №359/7942/19
РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який обґрунтовував тим, що з 22 вересня 1973 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . За час перебування у шлюбі ними був придбаний житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 неодноразово звертався до ОСОБА_2 з пропозицією укласти договір про поділ в натурі житлового будинку як об`єкту права спільної сумісної власності. Незважаючи на це, ОСОБА_2 не бажає укласти відповідний договір, погодити його умови або вчинити будь-які інші дії, що б свідчили про її намір здійснити поділ спільного сумісного майна. Тому ОСОБА_1 просить виділити йому та ОСОБА_2 в натурі у власність по Ѕ частці житлового будинку АДРЕСА_1 , припинити право спільної сумісної власності на житловий будинок.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав пред`явлений позов та просив суд його задовольнити.

В свою чергу, ОСОБА_2 у судовому засіданні визнала пред`явлений позов у повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.

Провівши підготовче судове засідання, суд вважає за можливе ухвалити за його результатами рішення, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 22 вересня 1973 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6).

17 вересня 1996 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали житловий будинок АДРЕСА_1 . Вказана обставина підтверджується копією договору, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського нотаріального округу Київської області Кузьміченком А.П., зареєстрованого реєстрі за №2465, а також відміткою БТІ про реєстрацію права особистої власності згідно реєстрової книги №25 стор.131 (а.с.7,8).

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

За змістом ч.1 ст.61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

У відповідності до ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

В силу положення ч.1 ст.68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

За загальними принципами, закріпленими ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вказаний житловий будинок, набутий ОСОБА_1 за час перебування у шлюбі з ОСОБА_2 . Тому вказане майно належить сторонам на праві спільної сумісної власності в рівних частках.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом.

За змістом ч.2 та ч.3 цієї статті у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.364 ЦК України у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

З роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.7 постанови «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» №7 від 04 жовтня 1991 року встановлено, що в спорах про поділ будинку в натурі учасникам спільної часткової власності на будинок може бути виділено відокремлену частину будинку, яка відповідає розміру їх часток у праві власності. Якщо виділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру часток кожного власника, суд з врахуванням конкретних обставин може провести його зі зміною у зв`язку з цим стосовно до ст.119 ЦК ідеальних часток і присудженням грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого зменшилась. При поділі жилого будинку суд зобов`язаний зазначити в рішенні, яка відокремлена (ізольована після переобладнання) частина будинку конкретно виділяється і яку частку в будинку вона складає, а також, які підсобні будівлі передаються власнику.

Судом встановлено, що сторони по справі узгодили між собою порядок володіння, та користування спірним житловим будинком.

При цьому, суд враховує, що ОСОБА_2 визнано вказану обставину та остання не заперечує проти поділу житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з варіантом, запропонованим позивачем.

Так, у власність ОСОБА_1 належить виділити відокремлену частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: передпокій 1-1 площею 17,2 м.кв., житлове приміщення 1-2 площею 14,0 м.кв., сходова-коридор 1-3 площею 6,7 м.кв., житлове приміщення 1-4 площею 10,3 м.кв., кухня 1-5 площею 9,9 м.кв., санвузол 1-6 площею 3,1 м.кв., на мансарді будинку сходинкова 1-7 площею 9,5 м.кв., житлове приміщення 1-8 площею 11,7 м.кв., житлове приміщення 1-9 площею 21,7 м.кв., а всього площею 104,40 м.кв., господарські будівлі та споруди: погріб «Д», яма каналізаційна «Л», колодязь «К», огорожа №5, хвіртка №3.

При цьому, у власність ОСОБА_2 слід виділити відокремлену частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: передпокій 2-1 площею 7,6 м.кв., житлове приміщення 2-2 площею 21,3 м.кв., житлове приміщення 2-3 площею 13,4 м.кв., кухня 2-4 площею 9,4 м.кв., санвузол 2-5 площею 3,5 м.кв., на мансарді будинку: сходинкова 2-6 площею 3,5 м.кв., житлове приміщення 2-7 площею 36,8 м.кв., а всього площею 95,5 м.кв., господарські будівлі та споруди:убиральня «Є», сарай «З», яма каналізаційна «М», огорожа №4, колодязь «Н», літній душ «Ж».

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.2 ст.60, ч.1 ст.61, ст.63, ч.1 ст.68, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 СК України, ч.3 ст.364, ст.370 ЦК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1 право власності на виділену частку житлового будинкк з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на окрему одиницю, а саме: передпокій 1-1 площею 17,2 м.кв., житлове приміщення 1-2 площею 14,0 м.кв., сходова-коридор 1-3 площею 6,7 м.кв., житлове приміщення 1-4 площею 10,3 м.кв., кухня 1-5 площею 9,9 м.кв., санвузол 1-6 площею 3,1 м.кв., на мансарді будинку сходинкова 1-7 площею 9,5 м.кв., житлове приміщення 1-8 площею 11,7 м.кв., житлове приміщення 1-9 площею 21,7 м.кв., а всього площею 104,40 м.кв., господарські будівлі та споруди: погріб «Д», яма каналізаційна «Л», колодязь «К», огорожа №5, хвіртка №3.

Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_2 право власності на виділену частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на окрему одиницю, а саме: передпокій 2-1 площею 7,6 м.кв., житлове приміщення 2-2 площею 21,3 м.кв., житлове приміщення 2-3 площею 13,4 м.кв., кухня 2-4 площею 9,4 м.кв., санвузол 2-5 площею 3,5 м.кв., на мансарді будинку: сходинкова 2-6 площею 3,5 м.кв., житлове приміщення 2-7 площею 36,8 м.кв., а всього площею 95,5 м.кв., господарські будівлі та споруди:убиральня «Є», сарай «З», яма каналізаційна «М», огорожа №4, колодязь «Н», літній душ «Ж».

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду 16 березня 2020 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський