гСправа № 358/990/20 Провадження № 2-н/358/121/20
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

07 жовтня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2824 гривень 28 копійок, пені в розмірі 18 гривень 32 копійки та 210 гривень 20 копійок судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за спожитий природний газ в розмірі 2824 гривень 28 копійок, пені в розмірі 18 гривень 32 копійки та 210 гривень 20 копійок судового збору, посилаючись на те, що ТОВ «Київоблгаз збут» постачає природній газ в житловий будинок боржника АДРЕСА_1 , однак оплату наданих послуг боржник своєчасно та в повному обсязі не проводив, внаслідок чого, утворилася заборгованість, яка на день звернення до суду не сплачена.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України було направлено запит про надання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1 .

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 15 вересня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована по АДРЕСА_2 та знята з реєстрації 19 жовтня 2017 року в зв`язку із смертю.

На запит Богуславського районного суду від 16 вересня 2020 року про надання відомостей, щодо смерті ОСОБА_1 та надання суду актового запису про смерть, Богуславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслали копію актового запису про смерть №16 від 19.10.2017 року, складеного виконавчим комітетом Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред?явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а заборгованість за вказані комунальні послуги виникла вже після її смерті, відсутні правові підстави для стягнення зазначеної заборгованості з його спадкоємців, а тому як наслідок спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред?явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 165, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з даної підстави унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Копію ухвали направити заявнику для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко