печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6016/20-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань Винник С. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві у залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 11 лютого 2020 року передано судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

14 лютого 2020 року ухвалою судді від позовну заяву залишено без руху, на виконання якої 24 лютого 2020 року засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшла позовна заява у новій редакції, додатки засвідчені належним чином /а. с. 69-70, 72, 73-130/.

27 лютого 2020 року у справі відкрито проводжання для розгляду у загальному порядку /а. с. 131-132/.

08 квітня 2020 року від відповідача Державної казначейської служби України надійшов до суду відзив.

13 квітня 2020 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла відповідь сторони позивача на відзив відповідача Державної казначейської служби України, а також заява про залучення Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) третьою особою у справі, посилаючись на те, що саме дії посадових осіб вказаного державного органу виконавчої влади позивачеві завдано шкоди.

29 вересня 2020 року представником позивача подано до Відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (загальна канцелярія суду) клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, просив суд розглянути заяву про залучення третьої особи у справі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, заяви по суті та з процесуальних питань, окрім згаданих, до суду не було подано.

Суд, вивчивши заяву представника позивача про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За приписами частини першої статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, яка повинна містити підстави, на яких належить залучити їх до участі у справі, що встановлено частиною четвертою вказаної статті.

Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, як передбачено частиною третьою статті 53 ЦПК України.

Так представником позивача вказано, що предметом спору є стягнення компенсації шкоди з Держави, спричиненої її органом - Мостиським районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), а саме незаконними рішеннями та діями посадових та службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень у межах виконавчого провадження № 55929403 з примусового виконання постанови Апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2017 року у справі № 461/4964/17.

Таким чином, вбачається, що судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Мостиського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), тому залучення його до участі у розгляді справи є доцільним.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про залучення третьої особи у справі, що не заявляє самостійних вимог, задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Мостиським районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (, адреса місцезнаходження: вул. Галицька, буд. 7, м. Мостиська, Львівська обл., 81300).

Роз`яснити третій особі у справі, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, право на ознайомлення з матеріалами справи у приміщенні Відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ, відповідно до положень статті 43 ЦПК України, та встановити строк для подання пояснень на позов та відзиви сторін, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання ухвали про залучення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ. В. Литвинова