ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 619/2204/20

провадження № 22 - з/818/284/20

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 29 травня 2020 року в складі судді Кононихіної Н.Ю.,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 29 травня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на земельні ділянки, які зареєстровані на праві приватної власності за ОСОБА_4 . Накладено заборону приватному нотаріусу Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріній В.В. вчиняти дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Харківського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 частково задоволено. Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 29 травня 2020 року скасовано та ухвалено нову постанову. Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено відчуження земельних ділянок, які зареєстровані на праві приватної власності за ОСОБА_4 . В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

07 вересня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції заяву про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року у порядку, передбаченому статтею 271 ЦПК України.

Частиною першою статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674 - VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закон № 3674 - VI ставка судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 420,40 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

рахунок отримувача: UA0020011; отримувач коштів: УК у Основ`янському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: 37999628; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: 899998; код класифікації доходу бюджету: 22030101; призначення платежу: *101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб/ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта гр. України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _______( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.

Керуючись статтями 260, 261 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Котелевець