Дата документу 30.03.2020
Справа № 501/4161/19
30 березня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 (а.с.2-5).
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що кімнату АДРЕСА_1 , він отримав 21 вересня 2001 року на підставі ордеру № 13. Після реєстрації шлюбу з відповідачем, він зареєстрував її, як дружину, за вказаною адресою. Пізніше, після народження дітей - ІНФОРМАЦІЯ_2 доньки ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 сина ОСОБА_4 , вони також були зареєстровані за цією ж адресою. Цей факт підтверджується довідкою з місця реєстрації та копіями свідоцтв про народження дітей, копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу та копією рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідач добровільно, за особистим бажанням в 2017 року залишила спірне житло, та проживає окремо з іншою родиною (де в неї народилось двоє дітей) за іншою адресою. З того ж часу в спірній квартирі позивач проживає з дітьми. Відповідач не проживає в спірній кімнаті, не сплачує комунальні платежі, участі в утриманні житла не бере, особистих речей в квартирі не має і, взагалі, квартирою не цікавиться. Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні позивач, ні інші члени його сім`ї (діти) відповідачу не чинили. У зв`язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.
Представник позивача в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.45), позов просить задовольнити, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (а.с.44,47), про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала.
Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно ордеру №13 від 21 вересня 2001 року на право зайняття житлової площі, який був виданий на підставі рішення №12 віл 14 вересня 2001 року, позивач ОСОБА_1 отримав кімнату АДРЕСА_1 (а.с.9).
Згідно копії свідоцтва про шлюб 18 серпня 2005 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 (а.с.10), а рішенням Іллічівського міського суду від 06 квітня 2017 року шлюб між ними було розірвано (а.с.11).
У вказаній кімнаті, після реєстрації шлюбу, позивач зареєстрував ОСОБА_2 , як дружину. Пізніше, після народження дітей - ІНФОРМАЦІЯ_2 доньки ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 сина ОСОБА_4 , вони також були зареєстровані за цією ж адресою, що підтверджується довідкою з місця реєстрації та копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.12,13,14).
Відповідач в 2017 року залишила спірне житло, та проживає окремо за іншою адресою. З того ж часу в спірній квартирі позивач проживає з дітьми. Відповідач не проживає в спірній кімнаті, не сплачує комунальні платежі, участі в утриманні житла не бере, особистих речей в квартирі не має, кімнатою не користується.
Факт не проживання відповідача за адресою реєстрації підтверджується відповідним актом від 17.04.2019 (а.с.18).
Згідно з частиною четвертою статті 156 ЖК Української PCP до членів сім`ї власника будинку (квартири) належить особи, зазначені у частині другій статті 64 цього Кодексу, тобто дружина (чоловік), діти і батьки кожного з подружжя. Членами сім`ї власника можуть бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно поживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.
Відповідно до частини першої статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Враховуючи, що ОСОБА_2 не проживає за адресою своєї реєстрації понад встановленого законом строку, суд дійшов висновку, що відповідач втратила право користування житловим приміщенням за місцем реєстрації, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя