Номер провадження 22-ц/804/963/20
У Х В А Л А

25 березня 2020 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 242/5573/19

Головуючий у 1 інстанції Черков В.Г.

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Кочегарової Л.М.(суддя-доповідач), Зайцевої С.А., Ткаченко Т.Б., розглянув питання про виправлення описки у вступній і резолютивній частині та повному тексті постанови Донецького апеляційного суду від 18 березня 2020 року,

в с т а н о в и в :

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Донецькобленерго» в особі Селидівського ЦОК про скасування боргу, стягнення невірно нарахованої суми, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 24 грудня 2019 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного суду від 18 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 грудня 2019 року скасувано повністю. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним та скасувано нарахування Публічним акціонерним товариством ДТЕК «Донецькобленерго» в особі Селидівського ЦОК ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 5 грн 15 коп. за актом-звірки розрахунків за електроенергію станом на 19 серпня 2017 року з показниками 122756. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Донецькобленерго» в особі Селидівського ЦОК про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1245 грн 15 коп. та відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1212 грн 30 коп. відмовлено. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Донецькобленерго» в особі Селидівського ЦОК про стягнення невірно нарахованої суми за користування електричною енергією в розмірі 1245 грн 15 коп. закрито. Повернуто ОСОБА_1 судові витрати понесені у зв`язку з оплатою судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн, сплачених за квитанцією № 2 від 11 вересня 2019 року в розмірі 768,40 грн та за квитанцією № 61 від 10 січня 2020 року в розмірі 1152,60 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Донецькобленерго» в особі Селидівського ЦОК () в дохід держави судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Проте, у вказаному судовому рішенні, а саме, у вступній і резолютивній частині та повному тексті постанови Донецького апеляційного суду від 18 березня 2020 року невірно зазначено найменування відповідача - замість Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», зазначено - Публічне акціонерне товариство ДТЕК «Донецькобленерго» в особі Селидівського ЦОК.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що є підстави для виправлення описки.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи позов було пред`явлено до Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Донецькобленерго» в особі Селидівського ЦОК (а.с.2).

З відзиву на апеляційну скаргу, поданого 25 лютого 2020 року та доданого до нього Статуту, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що на час перегляду судового рішення в апеляційному порядку вірною назвою відповідача є Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» (а.с.78-79).

Проте, у постанові від 18 березня 2020 року - вступній та резолютивній частині та повному тексті, апеляційним судом помилково зазначено найменування відповідача у справі як Публічне акціонерне товариство ДТЕК «Донецькобленерго» в особі Селидівського ЦОК.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній і резолютивній частині та повному тексті постанови Донецького апеляційного суду від 18 березня 2020 року, зазначивши вірним найменування відповідача - «Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», замість невірного - Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Донецькобленерго» в особі Селидівського ЦОК.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені у вступній і резолютивній частині та повному тексті постанови Донецького апеляційного суду від 18 березня 2020 року, зазначивши вірним назву відповідача - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», замість невірного - Публічне акціонерне товариство ДТЕК «Донецькобленерго» в особі Селидівського ЦОК.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Л.М. Кочегарова

С.А. Зайцева

Т.Б. Ткаченко