КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2020 року м. Київ

Справа №757/62546/19-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/12547/2020

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Бусик О.Л. 28 травня 2020 року в місті Києві, повний текст рішення виготовлений 08 червня 2020 року, у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

в с т а н о в и в

Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 28 травня 2020 року у задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів - відмовлено.

Не погодилось із зазначеним судовим рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, 21 серпня 2020 року представником до суду першої інстанції направлено через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року поновлено Головному управління Пенсійного фонду України в місті Києві строк на апеляційне оскарження заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 травня 2020 року. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення. Апеляційну скаргу залишити без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

До Київського апеляційного суду 01 жовтня 2020 року від начальника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява про усунення недоліків та платіжне доручення від 08 вересня 2020 року № 1649 про сплату судового збору в розмірі 6457,43 грн.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Бусик О.Л. 28 травня 2020 року в місті Києві, повний текст рішення виготовлений 08 червня 2020 року, у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Соколова В.В.