ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4620/20
провадження № 2/753/5090/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Лиховида М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення комплексної судової автотоварознавчої, автотехнічної експертизиу цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди .

В судовому засіданні, призначеному на 30.09.2020 року представником відповідача заявлено клопотання про призначення комплексної судової автотоварознавчої, автотехнічної експертизи, з метою визначення вартості відновлювального ремонту та матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 02.10.2018 р.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ст.112 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань. У висновку експертів зазначається, які дослідження і в якому обсязі провів кожний експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Кожен експерт підписує ту частину висновку, яка містить опис здійснених ним досліджень, і несе за неї відповідальність. За результатами проведених досліджень, узагальнення та оцінки отриманих результатів експертами складається та підписується єдиний висновок, в якому формулюється загальний висновок щодо поставлених на вирішення експертизи питання або питань. У разі виникнення розбіжностей між експертами висновки оформлюються відповідно до частини другої статті 111 цього Кодексу.

Суд вислухавши думку учасників справи, вважає за необхідним призначити комплексну судову автотоварознавчу, авто технічну експертизуу справі, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 103, п.5 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі комплексну судову автотоварознавчу, автотехнічну експертизуна вирішення якої поставити наступні питання:

- Які пошкодження автомобіля марки ««Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , утворились внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02.10.2018 ?

- Коли, відносно моменту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02.10.2018 (до ДТП чи внаслідок неї або після неї), утворились пошкодження автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зазначені в акті № 53269 від 17.10.2018 огляду колісного транспортного засобу до звіту № 53269 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, виконаного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Професійна експертна компанія», станом на 23.10.2018 ?

- Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, та вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02.10.2018, на момент пригоди 02.10.2018 ?

- Який розмір страхового відшкодування (регламентної виплати), розрахований у порядку, встановленому законодавством, підлягав здійсненню Моторним (транспортним) страховим бюро України на користь ОСОБА_4 у зв`язку з пошкодженням автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02.10.2018, на момент наказу № 11177 від 03.12.2018 МТСБУ «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_4 » ?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Зобов`язати сторони, у разі необхідності, забезпечити експерту можливість огляду транспортного засобу «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 та належні безпечні умови (освітлення, вільний доступ, можливість огляду КТЗ з різних боків тощо).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.(статті 384, 385 КК України)

Зобов`язати учасників справи на вимогу експерта негайно надати всі документи та матеріали, які необхідні для проведення комплексної судової автотоварознавчої, автотехнічної експертизи.

Оплату за проведення експертизи, покласти на ОСОБА_3 , роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 753/4620/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА