Справа № 577/954/20
Провадження № 2-о/577/102/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопська міська рада, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про визначення ідеальних часток у квартирі,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт, що ідеальна частка в квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 , належна ОСОБА_1 на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 03.04.1998 року Фондом комунального майна м. Конотоп, становить 1/3 частину; встановити факт, що ідеальна частка в квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 , належна ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 03.04.1998 року Фондом комунального майна м. Конотоп, становить 1/3 частину; встановити факт, що ідеальна частка в квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 , належна ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 03.04.1998 року Фондом комунального майна м. Конотоп, становить 1/3 частину. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка проживала та була співвласником квартири АДРЕСА_1 , після її смерті залишилося спадкове майно, а саме частка в даній квартирі. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її донька ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши своїх спадкових прав. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 та спадщину прийняла, подавши нотаріусу, до півроку після смерті спадкодавця, заяву про вступ в спадщину. На підставі поданої заяви, приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу заведена спадкова справа № 249/2018. На даний час вона має право оформити право спадщини на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та їй на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.04.1998 року Фондом комунального майна м. Конотоп. При видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом, за заявою всіх співвласників, визначається частка в нерухомому майні, яка належала спадкодавцю. Враховуючи той факт, що двоє із співвласників вказаної квартири померли, визначити частки неможливо. У зв`язку з вищевикладеним змушена звернутися з вказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 27).

Заінтересована особа: Конотопська міська рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, просить справу розглядати без участі представника, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 25).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 24).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

З копії технічного паспорту на кв. АДРЕСА_1 від 04.10.2019 року вбачається, що загальна площа квартири становить 24,9 кв.м, житлова площа 12,3 кв.м (а.с. 7-9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком є ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 10)

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 18.08.2000 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_8 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_9 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 23.04.1977 року, після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_10 (а.с. 12).

З відповіді приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. від 14.11.2019 року № 978/02-14 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , було заведено спадкову справу за № 249/2018, за заявою про прийняття спадщини. На сьогоднішній день ОСОБА_1 бажає отримати свідоцтво про право на спадщину на частку кв. АДРЕСА_2 в АДРЕСА_3 , частка в якій належала померлій ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.04.1998 року Фондом комунального майна м. Конотопа. Крім неї співвласниками вказаної квартири є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якої, прийняла її донька ОСОБА_2 , але не оформила свої спадкові права та померла. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом за письмовою заявою всіх співвласників визначається частка в нерухомому майні, яка належала спадкодавцю. Враховуючи той факт, що із співвласників вказаної квартири померли двоє, включаючи спадкодавця ОСОБА_2 , визначити частку за нею, за спільною заявою всіх співвласників, неможливо. Для вирішення питання визначення частки в кв. АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_2 для подальшої видачі свідоцтва про право на спадщину, вона має право звернутися до суду з відповідною заявою (а.с. 13).

У Спадковому реєстрі за № 63466011 зареєстрована спадкова справа за номером у нотаріуса 249/20188, спадкодавець ОСОБА_2 (а.с. 14)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком є ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 15)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 одружились 02.09.2000 року, після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_13 (а.с. 16)

З копії довідки-характеристики № 931 та копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.04.1998 року Фондом комунального майна АДРЕСА_1 знаходиться у спільній приватній власності, власниками є ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 (а.с. 17,18)

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що потрібно встановити факт, що ідеальна частка в квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 , належна ОСОБА_1 на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 03.04.1998 року Фондом комунального майна м. Конотоп, становить 1/3 частину; встановити факт, що ідеальна частка в квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 , належна ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 03.04.1998 року Фондом комунального майна м. Конотоп, становить 1/3 частину; встановити факт, що ідеальна частка в квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 , належна ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 03.04.1998 року Фондом комунального майна м. Конотоп, становить 1/3 частину.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_8 , виданий 26 липня 2016 Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_9 ) задовольнити.

Встановити факт, що ідеальна частка в квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 , належна ОСОБА_1 на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 03 квітня 1998 року Фондом комунального майна м. Конотоп, становить 1/3 частину.

Встановити факт, що ідеальна частка в квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 , належна ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 03 квітня 1998 року Фондом комунального майна м. Конотоп, становить 1/3 частину.

Встановити факт, що ідеальна частка в квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 , належна ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 03 квітня 1998 року Фондом комунального майна м. Конотоп, становить 1/3 частину.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.