РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

розглянувши в м. Києві в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька посилаючись на те, що 03.06.2000 року він уклав шлюб з відповідачем, який 13.11.2018 року розірваний Дніпровським районним судом м. Києва. З 2006 року вони з відповідачем разом не проживали, та підтримали лише робочі та дружні стосунки, мали своє особисте життя. У листопаді 2018 року йому стало відомо про те, що відповідач народила дитину, доньку ОСОБА_4 , батьком якої є інший чоловік. 12.02.2019 року він дізнався, що батьком дитини був записаний саме він (позивач). Оскільки, він не є біологічним батьком дитини відповідача, звернувся до суду з даною позовною заявою.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його присутності, позов просив задовольнити.

Відповідач подала заяву про розгляд справи без її присутності, вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення.

Представник третьої особи до суду не з`явився, надіслав лист про слухання справи без його присутності, відповідно до фактичних обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Даний позов зареєстровано у Дніпровському районному суді м. Києва 19.11.2019 року.

19.11.2019 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

29.11.2019 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача.

10.12.2019 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».

Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 13.12.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

За клопотанням позивача 11.02.2020 року судом постановлено ухвалу про призначення судово-медичної генетичної експертизи. Провадження у справі зупинено.

06.07.2020 року матеріали справи повернуто з висновку експерта.

09.07.2020 року відновлено провадження у справі.

В суді встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 03.06.2000 року, який в подальшому був розірваний, та 13.11.2018 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 , батьками дитини записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (сторони по справі). Батько дитини був записаний на підставі ч. 1 ст. 122 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя.

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини 1 статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

По даній справі позивач посилається на те, що з відповідачем не проживав спільно з 2006 року і до цього часу. Вони мають особисте життя, та підтримують дружні стосунки.

З метою підтвердження/спростування батьківства позивача судом призначено судово-медичну генетичну експертизу.

Відповідно до висновку експерта № 103-94-2020, складеного 25.06.2020 року, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 , народженої ОСОБА_2 , виключається.

Стаття 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 106 ЦПК України учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення. Порядок проведення експертизи та складення висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до чинного законодавства України про проведення судових експертиз.

Статтею 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як зазначалось вище, висновком експертизи встановлено, що батьківство ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_4 виключається, що дає підстави для задоволення позову.

Враховуючи викладене та вимоги законодавства України, суд визнає факт того, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 121, 122, 133, 136 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 103, 106, 109, 141, 206, 258, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про особу - ОСОБА_1 , як батька малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису № 381 від 06 лютого 2019 року, складеного Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 05.10.2020 року.

Суддя: