Провадження №2/748/794/20
Єдиний унікальний № 748/2023/20
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку з надвірними будівлями, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

2 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить:

-поділити в натурі житловий будинок з надвірними будівлями, що є у спільній частковій власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , наступним чином: виділити в натурі ОСОБА_1 : частину коридору 1-3 площею 11,8 кв.м; котельню 1-5 площею 9,40 кв.м; коридор 1-6 площею 5,70 кв.м; ванну 1-7 площею 3,60 кв.м; туалет 1-8 площею 2,10 кв.м; гараж 1-9 площею 34,0 кв.м; кімнату 1-10 площею 31, 40 кв.м; коридор 1-11 площею 8,40 кв.м; санвузол 1-12 площею 4,50 кв.м; кімнату 1-13 площею 15,40 кв.м; кімнату 1-19 площею 17,60 кв.м; а всього 143,9 кв.м, визнавши за нею право власності на виділене майно; виділити в натурі відповідачу - ОСОБА_2 : веранду 1-1 площею 13,6 кв.м; кладову 1-2 площею 3,90 кв.м; частину коридору 1-3 площею 4,6 кв.м; кухню 1-4 площею 17,3 кв.м; шафу 1-20 площею 0,8 кв.м; шафу 1-21 площею 1,0 кв.м; шафу 1-22 площею 1,5 кв.м; кімнату 1-14 площею 25,10 кв.м; веранду 1-15 площею 13,70 кв.м; веранду 1-16 площею 19,60 кв.м; коридор 1-17 площею 16,20 кв.м; кімнату 1-18 площею 23,90 кв.м; а всього по житловому будину 141,2 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: ґанок літ. а1, сарай Б-1, гараж Б'-l, літню кухню Б2-1, визнавши за відповідачем право власності на виділене майно.

-припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

-виділити в користування ОСОБА_1 1/2 частку земельної ділянки, площею 1400 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на якій відповідно розташована відокремлена частка житлового будинку, що виділяється їй у власність в натурі в результаті поділу; виділити в користування відповідачу - ОСОБА_2 1/2 частку земельної ділянки площею 1400 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на якій відповідно розташована відокремлена частка житлового будинку з надвірними будівлями, що виділяється у власність відповідачу в натурі в результаті поділу.

-стягнути з відповідача на її користь усі понесені мною судові витрати.

3 вересня 2020 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У справі має місце клопотання позивача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, у зв`язку з тим, що питання про визначення технічної можливості поділу в натурі житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій вони розташовані, потребують спеціальних знань. Проведення експертизи просять доручити судовому експерту Солдатовій В.С. Оплату за проведення експертизи просять покласти на позивача.

Позивач та представник позивача у підготовче засідання не з"явилися, надавши суду заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутності, зазначивши, що підтримують клопотання про призначення експертизи.

Відповідач у підготовче засідання не з"явився.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки, для з"ясування обставин, які мають значення по справі необхідні спеціальні знання, необхідно призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Солдатовій В.С.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку з надвірними будівлями судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи можливо з технічної точки зору поділити житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в натурі у відповідності до розміру ідеальної частки (по 1/2) кожного із співвласників, якщо поділ будинку не можливий, то зазначити чому саме ?

2.Чи технічно можливо поділити в натурі житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в натурі наступним чином: одному із співвласників виділити - частину коридору 1-3 площею 11,8 кв.м; котельню 1-5 площею 9,40 кв.м; коридор 1-6 площею 5,7 кв.м; ванну 1-7 площею 3,60 кв.м; туалет 1-8 площею 2,10 кв.м; гараж 1-9 площею 34,0 кв.м; кімнату 1-10 площею 31, 40 кв.м; коридор 1-11 площею 8,40 кв.м; санвузол 1-12 площею 4,50 кв.м; кімнату 1-13 площею 15,40 кв.м; кімнату 1-19 площею 17,60 кв.м; а всього 143,9 кв.м; другому із співвласників виділити - веранду 1-1 площею 13,6 кв.м; кладову 1-2 площею 3,90 кв.м; частину коридору 1-3 площею 4,6 кв.м; кухню 1-4 площею 17,3 кв.м; шафу 1-20 площею 0,8 кв.м; шафу 1-21 площею 1,0 кв.м; шафу 1-22 площею 1,5 кв.м; кімнату 1-14 площею 25,10 кв.м; веранду 1-15 площею 13,70 кв.м; веранду 1-16 площею 19,60 кв.м; коридор 1-17 площею 16,20 кв.м; кімнату 1-18 площею 23,90 кв.м; а всього по житловому будинку 141,2 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: ґанок літ. а1, сарай Б-1, гараж БМ, літню кухню Б2-1. Якщо неможливо, то чому?

3.Якщо такий поділ можливий, то який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку? Які роботи необхідно при цьому провести кожній із сторін?

4.Які варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, площею 2800 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням можливих варіантів поділу в натурі житлового будинку з надвірними будівлями за даною адресою?

Зобов`язати сторін надати експерту доступ до будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати сторін надати експерту необхідну документацію на будинок та земельну ділянку.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні, юридична адреса: 14000, м. Чернігів, пр.-т Перемоги, 95 оф. 311.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384-385 КК України, та роз`яснити їй, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст.102 ЦПК України.

Дозволити експертові вийти на місце для проведення обстеження.

Експертизу провести в присутності сторін або їх представників.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ).

Роз"яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали разом з матеріалами справи направити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя В.І. Олещенко