Справа № 521/2315/15-ц
Провадження № 6/521/587/20
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року місто Одеса Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Шудра Г.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, заборону приймати виконавчий документ до виконання, зупинення стягнення на підставі виконавчого документу до завершення розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за участю заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Укрсиббанк», Приватного виконавця Одеського виконавчого округу Парфьонова Георгія Володимировича, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , де стягувач - Акціонерне товариство «Укрсиббанк», виконавець - приватний виконавець Одеського виконавчого округу Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого листа №521/2315/15-ц, виданого 12 травня 2020 року Малиновським районним судом міста Одеса на підставі рішення від 10 грудня 2019 року таким, що не підлягає виконанню за ч. 2 ст. 432 ЦПК України.

ОСОБА_1 надав до суду клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу (Виконавчий лист № 521/2315/15-ц, виданий 12 травня 2020 року Малиновським районним судом міста Одеса на виконання рішення від 10 грудня 2019 року), заборону приймати виконавчий документ до виконання, зупинення стягнення на підставі виконавчого документу до завершення розгляду заяви, в якому просив його задовольнити, а саме:

- винести ухвалу про зупинення виконання за виконавчим документом (Виконавчий лист №521/2315/15-ц, виданий 12 травня 2020 року Малиновським районним судом міста Одеса на виконання рішення від 10 грудня 2019 року);

- винести ухвалу про заборону приймати виконавчий документ (Виконавчий лист №521/2315/15-ц, виданий 12 травня 2020 року Малиновським районним судом міста Одеса на виконання рішення від 10 грудня 2019 року) до виконання;

- винести ухвалу про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу до завершення розгляду заяви ОСОБА_1 де стягувач - Акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання виконавчого листа №521/2315/15-ц, виданого 12 травня 2020 року Малиновським районним судом міста Одеса на підставі рішення від 10 грудня 2019 року таким, що не підлягає виконанню за ч. 2 ст. 432 ЦПК України;

- зупинити стягнення на підставі виконавчого документа (Виконавчий лист №521/2315/15-ц, виданий 12 травня 2020 року Малиновським районним судом міста Одеса на виконання рішення від 10 грудня 2019 року) по ВП №62205768, а саме:

- зупинити реалізацію майна шляхом проведення електронних торгів на електронному майданчику ДП «Сетам» приватним виконавцем виконавчого органу Одеської області Парфьоновим Георгієм Володимировичем об`єкту: житлової трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 та заборонити приватному виконавцю виконавчого органу Одеської області Парфьонову Георгію Володимировичу та Державному підприємству «Сетам» (ЄДРПУО 39958500, адреса: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6) здійснювати продаж нерухомого майна - трикімнатної квартири АДРЕСА_2 на електронних торгах;

- заборонити реєструвати право власності/проводити перереєстрацію права власності на житлову трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), до завершення розгляду даної справи та винесення судового рішення, яке вступило в законну силу.

Згідно до п. 2 ст. 258, п. 3 ст. 432 ЦПК України по даній заяві винести ухвалу суду.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13 січня 2020 року рішення Малиновського районного суду міста Одеса від 10 грудня 2019 року по справі №521/2315/15-ц ОСОБА_1 було виконане добровільно в повному обсязі законним шляхом, а саме він: оплатив на рахунок стягувача суму у розмірі 2776,73 гривень, передав цінний папір, платіжний розрахунковий засіб простий авальований вексель серії АА № 2834427 на суму 15500,00 Євро від 03 січня 2020 року. Станом на сьогодні (дату даного звернення до суду) Стягувач через приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича намагається продати його трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , власником якої заявник є на підставі Свідоцтва про право власності від 08 грудня 2003 року, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради згідно довідки ЖБК «Ленінський-29» від 24 листопада 2003 року №134.

Дана квартира була іпотечним майном згідно кредитного договору №164 МК Ф від

10 березня 2006 року та за Іпотечним договором №б/н від 10 березня 2006 року (реєстраційний №358), укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (в подальшому перейменований на Акціонерне товариство «УкрСиббанк» ) в особі виконуючого обов`язки начальника відділення №426 АКІБ «УкрСиббанк» Довганя С.П. та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кобзар О.Ю.

Факт передачі на реалізацію вищезазначеного нерухомого майна підтверджується, оголошеннями розміщеними на офіційному форумі Державного підприємства «Сетам» та листом ДП «СЕТАМ» (вих. 5656/08-18-20 від 25 серпня 2020 року), який додається: реєстраційний номер лота 439397 трикімнатна квартира АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Перші тоги по лоту 439397 за стартовою ціною в розмірі 979548,00 грн., які були призначені на 17 вересня 2020 року - не відбулися.

Другі торги по лоту 439397 за стартовою ціною 783638,4 грн. (уцінено на 20%) призначені на 28 жовтня 2020 року.

Реалізація цього майна до розгляду заяви по суті може спричинити негативні наслідки для учасників виконавчого провадження: 1) для Боржника (Заявника): - втрата нерухомого майна, яке примусово реалізоване на виконання рішення суду від 10 грудня 2019 року по справі №521/2315/15-ц в той час, коли зазначене рішення вже виконано в добровільному порядку; - позбавлення єдиного житла дочки Заявника, ОСОБА_2 та онуків, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які прописані та постійно проживають у квартирі АДРЕСА_2 ; 2) для Стягувача: вчинення незаконних дій, щодо: - неприйняття належного виконання зобов`язань Боржником (Заявником); - звернення до суду за виконавчим документом; - звернення до приватного виконавця з заявою про примусове виконання рішення, які привели до завдання Боржнику (Заявнику) матеріальної шкоди у великих розмірах та компенсація матеріальної та моральної шкоди; 3) для приватного виконавця: вчинення незаконними дій, щодо: - не усунення порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження» шляхом скасування постанов, прийнятих в рамках виконавчого провадження №62205768; - не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №62205768; - не надіслання виконавчого листа №521/2315/15-ц, виданого 12 травня 2020 року Малиновським районним судом міста Одеса на підставі рішення від 10 грудня 2019 року разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду, який його видав; - примусової реалізації з електронних торгів ("СЕТАМ") іпотечного нерухомого майна: трикімнатна квартира АДРЕСА_1 , які привели до завдання Боржнику (Заявнику) матеріальної шкоди у великих розмірах та компенсація матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Суд має врахувати, що спір стосується визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. За твердженням заявника на виконання рішення Малиновського районного суду міста Одеса від 10 грудня 2019 року по справі №521/2315/15-ц 13 січня 2020 року ОСОБА_1 було виконане добровільно в повному обсязі законним шляхом, а саме він: оплатив на рахунок стягувача суму у розмірі 2776,73 гривень, передав цінний папір, платіжний розрахунковий засіб простий авальований вексель серії АА № 2834427 на суму 15500,00 Євро від 03 січня 2020 року, а тому вважає, що зобов`язання за цим рішенням відсутнє у зв`зку з його добровільним виконанням.

Відповідно до ч. 1 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У зв`язку з тим, що на підставі виконавчого листа № 521/2315/15-ц, виданого 12 травня 2020 року Малиновським районним судом міста Одеса на виконання рішення від 10 грудня 2019 року, приватним виконавцем виконавчого органу Одеської області Парфьоновим Георгієм Володимировичем відкрито виконавче провадження ВП № 62205768, в частині заборони приймати виконавчий документ (Виконавчий лист №521/2315/15-ц, виданий 12 травня 2020 року Малиновським районним судом міста Одеса на виконання рішення від 10 грудня 2019 року) до виконання слід відмовити.

В іншій частині клопотання підлягає задоволенню, а саме: зупинити виконання на підставі виконавчого документу - виконавчого листа № 521/2315/15-ц, виданого 12 травня 2020 року Малиновським районним судом міста Одеса на виконання рішення від 10 грудня 2019 року по виконавчому провадженню № 62205768 до завершення розгляду заяви ОСОБА_1 де стягувач - Акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання виконавчого листа №521/2315/15-ц таким, що не підлягає виконанню, до завершення розгляду даної справи та винесення судового рішення, яке вступило в законну силу, а саме:

- зупинити реалізацію майна шляхом проведення електронних торгів на електронному майданчику ДП «Сетам» приватним виконавцем виконавчого органу Одеської області Парфьоновим Георгієм Володимировичем об`єкту: житлової трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 та заборонити приватному виконавцю виконавчого органу Одеської області Парфьонову Георгію Володимировичу та Державному підприємству «Сетам» (ЄДРПУО 39958500, адреса: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6) здійснювати продаж нерухомого майна - трикімнатної квартири АДРЕСА_2 на електронних торгах;

- заборонити реєструвати право власності/проводити перереєстрацію права власності на житлову трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 259-261, 432 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, заборону приймати виконавчий документ до виконання, зупинення стягнення на підставі виконавчого документу до завершення розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за участю заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Укрсиббанк», Приватного виконавця Одеського виконавчого округу Парфьонова Георгія Володимировича задовольнити частково.

Зупинити виконання на підставі виконавчого документу - виконавчого листа № 521/2315/15-ц, виданого 12 травня 2020 року Малиновським районним судом міста Одеса на виконання рішення від 10 грудня 2019 року по виконавчому провадженню № 62205768 до завершення розгляду заяви ОСОБА_1 де стягувач - Акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання виконавчого листа №521/2315/15-ц таким, що не підлягає виконанню, до завершення розгляду даної справи та винесення судового рішення, яке вступило в законну силу, а саме:

- зупинити реалізацію майна шляхом проведення електронних торгів на електронному майданчику ДП «Сетам» приватним виконавцем виконавчого органу Одеської області Парфьоновим Георгієм Володимировичем об`єкту: житлової трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 та заборонити приватному виконавцю виконавчого органу Одеської області Парфьонову Георгію Володимировичу та Державному підприємству «Сетам» (ЄДРПУО 39958500, адреса: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6) здійснювати продаж нерухомого майна - трикімнатної квартири АДРЕСА_2 на електронних торгах;

- заборонити реєструвати право власності/проводити перереєстрацію права власності на житлову трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала суду в порядку ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Гуревський В.К.