У Х В А Л А

Справа №377/224/20

Провадження №2-п/377/4/20

"08" жовтня 2020 р.оку Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Маряхіної І.В., сторони відсутні, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

Заочним рішенням Славутицького міського суду від 21 липня 2020 року, ухваленому по справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП не відомий, зареєстрований 29 липня 1995 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, актовий запис №112.

21 серпня 2020 року ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була присутня при розгляді справи, вважає, що не була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, також вважає, що була позбавлена можливості надати суду додаткові докази, якими вона заперечує проти позову, звернутися з відповідними заявами та клопотаннями. Про вищезазначене рішення вона дізналася лише 12.08.2020 року від позивача та впевнилась в цьому зайшовши до реєстру судових рішень та ознайомившись з його змістом. На думку відповідача ОСОБА_3 заочне рішення має бути скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку та в подальшому має бути надано сторонам час на примирення. Одночасно просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 21.07.2020 року, скасувати заочне рішення з призначенням справи до розгляду в загальному порядку.

Заявниця ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду даної заяви повідомлена належним чином, до суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати заяву про перегляд заочного рішення за її відсутності.

Представник ОСОБА_7 (заявник-відповідач) надав письмову заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення від 21.07.2020 року розглядать без його участі, заяву підтримав в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Строк розгляду даної заяви п`ятнадцять днів з дня її надходження, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вирішив розглянути заяву за наявними документами, за відсутності сторін в тому числі і відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.03.2020 року до суду надійшла позовна заява, відповідач про час і місце судового розгляду повідомлялась неодноразово судовими повістками, які направлені рекомендованими листами, 09.04.2020 року та 06.05.2020 року. Судові повістки повернуті з поштового відділення з відміткою « за закінчення встановленого строку зберігання» та «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». Також відповідача було повідомлено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Суд за згодою позивача ухвалив заочне рішення у справі на підставі наявних доказів у справі. Копію заочного рішення, направленого рекомендованим листом 23.07.2020 року, ОСОБА_6 не отримала, конверт 26.08.2020 року повернуто до суду з відміткою про причини повернення «за закінченням встановленого строку зберігання».

21.08.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_7 про перегляд заочного рішення Славутицького міського суду Київської області по справу № 377/224/20.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Отже, клопотання ОСОБА_7 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З аналізу змісту заяви та з урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні, в клопотання ОСОБА_3 про призначення справи до розгляду в загальному порядку - відмовити.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 280-288 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Поновити ОСОБА_8 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 21 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Заочне рішення Славутицького міського суду Київської області від 21 липня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу скасувати.

В клопотанні ОСОБА_1 про призначення справи до розгляду в загальному порядку - відмовити.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 11.11.2020 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань №2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А з викликом сторін.

У судове засідання викликати позивача, відповідача

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею 08.10.2020 року.

Суддя: Т. О. Малишенко