Провадження №2/592/450/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання - Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивують тим, що вона зареєстрована у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене житлове приміщення було отримано згідно до ордеру на вищезазначену житлову площу на сім`ю. Ордер при вселенні нею був переданий коменданту гуртожитку. Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради від 08.11.2019 р. № 14.03- 08/48891 у квартирі АДРЕСА_2 Суми зареєстровані: позивач її донька ОСОБА_3 та колишній чоловік позивача, відповідач по справі ОСОБА_2 . Починаючи з 2010 року і до тепер, ОСОБА_2 не проживає в вищезазначеній квартирі, не користується нею, платежів за комунальні послуги не здійснює, в утриманні житла участі не приймає, особистих речей в квартирі не має, взагалі жодного інтересу до квартири не виявляє. Після розірвання шлюбу сторін у жовтні 2010 року, вони взагалі припинили спілкування. Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні позивач, ні інші члени її сім`ї відповідачу не чинили і не чинять. Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 надала письмову заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом розміщення на офіційному сайті Ковпаківського районного суду м. Суми оголошення про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , згідно ордера №199 від 11.04.00 року набула право на заняття кв. АДРЕСА_2 , маючи сім`ю в складі 3 чоловік, вона її донька ОСОБА_3 та колишній чоловік, відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.13).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.10.2010 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.11-12).

З довідки, Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради № 14.03-08/48891 від 08.11.2019 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб, виданої позивачу ОСОБА_1 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані - ОСОБА_1 - заявник, ОСОБА_3 - донька, ОСОБА_2 (а.с.9).

Суд зазначає, що між сторонами склалися правовідносини, що витікають із здійснення права користування квартирою та регулюються Житловим кодексом України.

За змістом ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

За змістом ст. ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 02.04.1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» зазначено, що у справах про визнання наймача або члена його сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК України) необхідно з`ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відряджені, у осіб, які потребують догляду внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Як зазначила позивач у своїй позовній заяві та дані обставини відповідачем не спростовано, відповідач ОСОБА_2 з 2010 року і до тепер, не проживає в вищезазначеній квартирі, не користується нею, платежів за комунальні послуги не здійснює, в утриманні житла участі не приймає, особистих речей в квартирі не має, взагалі жодного інтересу до квартири не виявляє. Після розірвання шлюбу сторін у жовтні 2010 року, вони взагалі припинили спілкування. Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні позивач, ні інші члени її сім`ї відповідачу не чинили і не чинять.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає у спірній квартирі понад шість місяців, не несе витрати по утриманню житла, а тому суд вважає можливим визнати останнього таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 76 - 81, 82, 89, 209, 229, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 107 ЖК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров