Справа № 702/480/20
Провадження № 2/702/263/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2020 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

09.07.2020 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

05.08.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі. 08.09.2020 винесено ухвалу про роз`єднання позовних вимог та виділено в окреме провадження вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей.

Згідно з ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 08.09.2020 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, у зв`язку із відсутністю доказів про те, що діти проживають з матір`ю (позивачкою) та знаходяться на її утриманні, надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 08.09.2020 позивачу було відправлено 08.09.2020. Дане поштове відправлення повернулося на адресу суду 01.10.2020 із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно п. 4 ч. 4 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомлення відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження. Оскільки із поштового відправлення неможливо встановити день проставлення у поштовому повідомлення відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження (неякісний штемпель), суддя вважає за необхідне вважати днем вручення судової повістки - дату повернення поштового відправлення на адресу суду, а саме 01.10.2020.

Станом на 07.09.2020 позивачем не виконано ухвалу суду, недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суддя, на підставі п.8) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Також, суддя вважає за необхідне розяснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно ( ч.2 ст. 257 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 187, 257, 258, 260, 352, 353 ЦПК України, суддя ,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.М.Жежер