Провадження № 2/947/797/20
УХВАЛА

07.10.2020

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченко В.О.

при секретарі Хомич О.Є.,

за участю представника позивача адвоката Главацького Ю.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» () до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ІПН невідомий) про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 року до суду з позовом про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном, звернувся ТОВ «ФК «Алькор Інвест», в якому просить усунути перешкоди у реалізації права володіння, користування, розпорядження Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ФК «Алькор Інвест» шляхом визнання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , такими, що припинені права на право користування нерухомим майном, а саме Однокімнатною квартирою загальною площею 35,2 кв.м, житловою площею -17,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 ; усунути перешкоди у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ФК «Алькор Інвест», а саме Однокімнатна квартира загальною площею 35,2 кв.м, житловою площею - 17,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття з реєстрації місця проживання квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; усунути перешкоди у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ФК «Алькор Інвест», а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 17.01.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.08.2020, постановленою на місці без виходу до нарадчої кімнати, залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 .

У судовому засіданні оголошено, що у провадженні Київського районного суду м.Одеси під головуванням судді Бескровного Я.В. перебуває цивільна спрва № 947/24060/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор інвест», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень у якій ухвалою судді від 31.08.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Судом оголошено в судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у справі № 947/31691/19 до розгляду справи № 947/24060/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень у зв`язку з чим суд ставить на обговорення питання щодо об`єднання зазначених справ в одне провадження за для економії процесуального часу.

З боку учасників справив заперечень щодо об`єднання зазначених справ в одне провадження, не надходило.

Відповідно ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги по даній цивільній справі за №947/31691/19 та позовні вимоги по справі №947/24060/20, є однорідними, той самий предмет позову, учасниками справи є одні й ті самі сторони та позови підлягають розгляду в одному провадженні.

Відповідно до ст. 188 ч. 7 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що вказані справи мають бути об`єднані в одному провадженні.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №947/31691/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» (код ) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ІПН невідомий) про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майномта цивільну справу №947/24060/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор інвест», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, розглядати їх в одному провадженні, присвоїти об`єднаній справі №947/31691/19.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.