Дата документу 02.10.2020
Справа № 320/5185/19
УХВАЛА

02 жовтня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

представника позивача (в режимі відео конференції) адвоката Соколової Н.І.

представника відповідача Єремеєвої О.В.

третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: Мелітопольська міська рада Запорізької області, ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 про скасування рішення виконавчого комітету,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 18.10.2012 за №175/1.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.08.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. В підготовче засідання викликані сторони. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено третій особі, надати суду свої пояснення на підтримку або заперечення позову протягом 5 днів після отримання відзиву на позов.

В підготовчому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований. Представник позивача просить призначити справу до судового розгляду. Для повного та всебічного розгляду справи, витребувати з Мелітопольського МРЕМ інформацію щодо наявності укладеного договору про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією об`єкта А-2, розташованого по АДРЕСА_1 .

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, не заперечувала призначити справу до судового розгляду та витребувати запитувану інформацію.

Треті особи не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та витребування доказів за клопотанням представника позивача.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання щодо витребування інформації з Мелітопольського МРЕМ, оскільки доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В порядку ст. 197 ЦПК України судом проведені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 01 грудня 2020 року на 14 годин 00 хвилин у приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 з викликом сторін.

Витребувати з Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж інформацію щодо наявності укладеного договору про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією об`єкта А-2, розташованого по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: