Справа № 361/1813/20
провадження № 2/361/2147/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 34).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2020 року вирішено подальший розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін (а.с. 41).

27 серпня 2020 року до суду надійшла заява про не підтримання позовних вимог та стягнення судових витрат.

Судом взято до уваги подану заяву та рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задоволено частково шляхом стягнення із відповідача на користь позивача судових витрат по оплаті судового збору у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн.

Проте, дослідивши матеріали справи та вищевказане рішення встановлено, що останнє містить описку, а саме у резолютивній його частині зазначено, що позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 2570839/021216 від 03 грудня 2016 року у розмірі 1 757 (одна тисяча сімсот п`ятдесят сім) грн. 15 коп. та судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн.

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність виправлення у судовому рішенні вищевказаної описки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 24 вересня 2020 року в цивільній справі № 361/1813/20, провадження № 2/361/2147/20, за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, доповнивши перший абзац після слова «задовольнити» словом «частково»; другий абзац резолютивної частини рішення замість «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 2570839/021216 від 03 грудня 2016 року у розмірі 1 757 (одна тисяча сімсот п`ятдесят сім) грн. 15 коп. та судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн.» читати правильно: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин