ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 642/854/20

провадження № 22-ц/818/5270/20

Харківський апеляційний суд в особі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Кругової С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа банк" до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 27 серпня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 27 серпня 2020 року позовні позовні вимоги задоволено частково. Визнано ОСОБА_1 , особою яка втратила право користування трикімнатною квартирою, загальною площею 55,9 кв.м. житловою площею 40,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В решті позовних вимог АТ "Альфа - Банк" відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 29 вересня2020 року відповідач звернулась з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали справи, вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Скаржником при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 3, ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так, згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (в редакції, станом на час подання апеляційної скарги) ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір»(на час звернення з позовом) встановлено, що за подання позовної заяви юридичною особою, що має немайнові вимоги, ставка

судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет" встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Виходячи з зазначеного, судовий збір, що підлягав сплаті до суду першої інстанції за дві немайнові вимоги, складає 2102 + 2102 = 4 204 грн. Отже, до суду апеляційної інстанції скаржнику необхідно сплатити судовий збір, який складає 150 % від 4 204 грн, що дорівнює 6 306 грн.

Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку (IBAN): UA0020011

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.185,356, ч.2 ст.357 ЦПК Українисуддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 27 серпня 2020 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору. Попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особі, які звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК Україниоскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова