Справа № 489/3176/17
Провадження № 22-з/812/20/20
У Х В А Л А

27 березня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Базовкіної Т.М., Самчишиної Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про виправлення описки у постанові Миколаївського апеляційного суду від 03 січня 2020 року, постановленій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки із спільної часткової власності на нерухоме майно в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 03 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділення в натурі Ѕ частки житлового будинку, припинення права спільної власності на домоволодіння задоволено. Розподілено житловий будинок АДРЕСА_1 , змінено співвласнику ОСОБА_1 розмір частки та виділено ОСОБА_1 в натурі 51/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: коридор «1-1»1 площею 6,8 кв.м, коридор «1-1» площею 6,7 кв.м, житлова кімната «1-2» площею 16,7 кв.м, сарай літ. Б, сарай літ. Д, Ѕ Огорожі з воротами (літ. № 2, 3, 4, 6), 1/2 басейну літ. № 5, Ѕ замощення І. Розділ горищного простору виконати відповідно до зазначеного варіанту розділу житлового будинку, співвісно стінам (перегородкам), які розділяють будинок на дві ізольовані частини. Визнано за ОСОБА_1 право власності на виділену в натурі частку житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідає 51/100 частини вказаного домоволодіння, а саме на: коридор «1-1»1 площею 6,8 кв.м, коридор «1-1» площею 6,7 кв.м, житлова кімната «1-2» площею 16,7 кв.м, сарай літ. Б, сарай літ. Д, Ѕ Огорожі з воротами (літ. № 2, 3, 4, 6), 1/2 басейну літ. № 5, Ѕ замощення І, припинивши його право спільної часткової власності. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошову компенсацію, у зв`язку зі зміною часток у праві спільної власності, у розмірі 954 грн. 41коп. кожній. Зобов`язано ОСОБА_1 для перепланування і ізоляції двох частин житлового будинку літ. «А» за власний рахунок демонтувати дверні блоки з приміщення «1-1» в приміщення «1-4», з приміщення «1-2» в приміщення «1-3» та закласти цеглою дверні прорізи з приміщення «1-1» в приміщення «1-4», з приміщення «1-2» в приміщення «1-3», поштукатурити перегородки з обох сторін. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору з кожної по 800.00 грн.

03 лютого 2020 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про виправлення описки у постанові Миколаївського апеляційного суду від 03 січня 2020 року, постановленій у вказаній справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про виправлення описки у постанові Миколаївського апеляційного суду від 03 січня 2020 року до розгляду в апеляційній інстанції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду на 30 березня 2020 року.

Розгляд заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про виправлення описки буде здійснено за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Головуючий: Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Н.В. Самчишина