ЄУН № 431/1184/14-ц
Провадження № 6/431/30/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Форощука О.В.,

за участю секретаря Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільськ Луганської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. У зв`язку із втратою виконавчого листа, просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2/431/567/14-ц, виданий 12.06.2014 року Старобільським районним судом Луганської області.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву, оцінивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Старобільського районного суду від 21.05.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 57000 грн.

Згідно копії листа Старобільського РВ ДВС СМУ МІО (м. Харків) № 17.28-34/7684 від 07.02.2020 року, згідно перевірки матеріалів виконавчого провадження було встановлено, що виконавчий лист № 2/431/567/2014, виданий Старобільським районним судом 12.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 боргут у розмірі 57000 грн. на користь ОСОБА_1 було втрачено.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що оригінал виконавчого листа № 2/431/467/2014, виданий 12.06.2014 року Старобільським районним судом Луганської області, фактично є втраченим.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. На підставі вищенаведеного та враховуючи, що втрата оригіналу виконавчого листа робить не можливим примусове виконання судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258-261, п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 431/1184/14-ц, виданий 12.06.2014 року Старобільським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 57000 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Форощук