Справа № 296/3922/19
УХВАЛА

"10" березня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секртарі судових засідань Тузенко А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Кондракової Нелі Володимирівни та за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Житомирської області Слюсара Валентина Володимировича, приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької Світлани Леонідівни, про визнання довіреності, договору купівлі-продажу квартири недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Кондакова Н.В. в заяві від 20.02.2020р. просила розгляд справи перенести, в зв"язку з перебуванням у відпустці (а.с.149).

Третя особа приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Житомирської області Слюсар В.В. в листі №27/01-16 від 06.03.2020р. просив розгляд справи здійснювати за його відсутності (а.с.154).

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька С.Л. в засідання суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

В засіданні суду головуючий суддя повідомив, що на виконання вимог ухвали суду приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька С.Л. направила лист №137/01-16 від 08.02.2020р., зміст якого свідчить, що договір купівлі-продажу від 10.09.2016р. квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за №5659, посвідчений нею в порядку заміщення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Сєтака В.Я., у зв`язку з чим даний договір зберігається в архіві ПН ЖМНО Сєтака В.Я.

Також суддею повідомлено позивача та його представника про невиконання СВ Черкаським ВП ГУНП в Черкаській області вимог ухвали суду в частині надання відомостей про результат розгляду заяви ОСОБА_1 щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Кондраковою Нелею Володимирівною.

Позивач та його представник заявили клопотання про повторне витребування доказів, які не надано суду згідно ухвали від 24.12. 2019р.

В зв`язку з необхідністю отримання відомостей, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, про необхідність повторного витребування від СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Сєтака В.Я. доказів , в зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по розгляду цивільної справи №296/3922/19 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Кондракової Нелі Володимирівни та за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Житомирської області Слюсара Валентина Володимировича, приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької Світлани Леонідівни, про визнання довіреності, договору купівлі-продажу квартири недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння відкласти на «21» травня 2020 року на 14:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Сєтака В.Я. надати суду засвідчену належним чином копію договору купівлі-продажу від 10.09.2016р. квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі за №5659.

Зобов`язати СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати суду відомості про результат розгляду заяви ОСОБА_1 від 16.05.2019р. щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Кондраковою Нелею Володимирівною при посвідчені нею довіреності від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_3 від 19.05.2016р. на право продажу квартири АДРЕСА_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак