Справа № 144/1219/20
Провадження № 2/144/665/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2020 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Теплицького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комарівської сільської ради Теплицького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, вказавши, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , вона вступила в спадщину за заповітом. Проте, до спадкового майна не було включено земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що належала померлій та знаходиться в АДРЕСА_1 , площею 0.5699 га. Рішенням № 187 від 29.01.2009 Комарівської сільської ради померлій було надано згоду на замовлення документації, що посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. Рішенням № 263 від 18.05.2018 Комарівської сільської ради ОСОБА_2 було затверджено технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення /відновлення/ меж земельної ділянки в натурі /на місцевості/ для передачі у її власність для ведення особистого селянського господарства. Позивач являється спадкоємцем за за повітом та звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не змогла, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку, тому вона звернулась до суду з даним позовом.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.

Від Комарівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Судом встановлено, що відповідно до рішення № 187 від 29.01.2009 Комарівської сільської ради ОСОБА_2 було надано згоду на замовлення документації, що посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Комарівської сільської ради, площею 0.57 га по АДРЕСА_1 (а.с. 15). Рішенням № 263 від 18.05.2018 Комарівської сільської ради ОСОБА_2 було затверджено технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення /відновлення/ меж земельної ділянки в натурі /на місцевості/ для передачі у власність ОСОБА_2 , площею 0.5699 га, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться по АДРЕСА_1 та передано у власність земельну ділянку площею 0.5699 га з кадастровим номером :04:001:0119 (а.с. 16-17). Відповідно до довідки Комарівської сільської ради № 271 від 09.09.2020, нормативна грошова оцінка вищевказаної земельної ділянки становить 23953,39 грн. (а.с. 18). Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 інформація про зареєстроване право власності відсутня (а.с. 10-14).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується паспортом ОСОБА_1 Серії НОМЕР_1 (а.с. 5-6), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 Серії НОМЕР_2 (а.с. 8); заповітом ОСОБА_2 від 20.11.2017, зареєстрованим в реєстрі за № 3446 (а.с. 9). Інших спадкоємців не має.

Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України:

- ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, не заборонених законом;

- ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців);

- ст. 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч. 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ст. 1268 ЦК України - прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності 01 січня 2004 року визначається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли до набрання ним чинності, його положення застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно з п. 7 перехідних положень Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Теплицького районного нотаріального округу Кусюк О.А. від 11.03.2020 - ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, приймаючи до уваги вимоги ЦК України, суд вважає, що позов доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 19, 81, 206, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миронівка Миронівського району Київської області право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0.5699 га, кадастровий номер :04:001:0119, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя