справа № 179/1126/20
провадження № 2-з/179/16/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 жовтня 2020 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. при секретарі судового засідання Хорольській І.П., розглянувши в смт. Магдалинівка заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2020 року на адресу суду з Магдалинівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повернулась ухвала з повідомленням про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, оскільки ухвала не відповідає вимога до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлення з огляду на наступне.

28.07.2020 року Магдалинівським районним суду Дніпропетровської області винесено ухвалу у справі за заявою ОСОБА_1 , якою вжито заходи забезпечення позову шляхом: накладеного арешту на земельну ділянку, на будинок з господарськими спорудами, арешту автомобіля.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Однак, у вказаній ухвалі про забезпечення позову судом не зазначено відомостей, необхідних для виконання даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалі суду від 28.07.2020 р. про забезпечення позову.

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2020 р. якою вжито заходи забезпечення позову.

Резолютивну частину ухвали суду викласти у наступній редакції:

- Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 1.7 га., кадастровий номер :01:003:0509, за адресою Дніпропетровська обл.., Магдалинівський р-н, Оленівська сільська рада, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Магдалинівським РВУМВС України в Дніпропетровській області від 29.04.1999 року), місце проживання: АДРЕСА_1 ;

-Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальна площа (кв.м): 814,96, за адресою АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Магдалинівським РВУМВС України в Дніпропетровській області від 29.04.1999 року), місце проживання: АДРЕСА_1 ;

-Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль Renault, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2002 року випуску, VIN НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Магдалинівським РВУМВС України в Дніпропетровській області від 29.04.1999 року), місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Т.А.Ковальчук