Провадження № 2-во/359/51/20
УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2020 року від ОСОБА_1 на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах від 26.02.2020 року по справі № 359/10243/19, а саме виправити ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовано тим, що 26 лютого 2020 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області по справі № 359/10243/19 видано два виконавчих листа. Проте, позивачем при отриманні вказаних виконавчих листів було встановлено, що в них допущено помилку при їх оформленні, а саме не вірно вказано ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 , замість « НОМЕР_1 », зазначено « НОМЕР_2 ». До виконання до органів державної виконавчої служби виконавчі листи ще не пред`являлися. Тому позивач звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчих листах.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У судове засідання учасники справи не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву, наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на свою користь грошову суму в розмірі 905 840,94 грн., яка складається з суми боргу 838 826,73 грн., трьох процентів річних 67 014,21 грн. та судові витрати (а.с. 2-5).

Рішенням суду від 26 лютого 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 905 840,94 грн., яка складається з суми боргу за договором позики - 838 826,73 грн., трьох процентів річних 67 014,21 грн. та судові витрати у розмірі 4529,21 грн. (а.с. 32-35).

29 травня 2020 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області по справі № 359/10243/19 видано два виконавчих листа.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виданих виконавчих листах було встановлено, що в них допущено помилку при їх оформленні, а саме не вірно вказано ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 , замість « НОМЕР_1 », зазначено « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що помилку, допущену у виконавчих листах від 29 травня 2020 року, слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 353, ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів від 29 травня 2020 року по справі № 359/10243/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, вказавши номер ідентифікаційного номера стягувача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.