Справа № 570/1742/16-ц
провадження № 6/570/97/2020
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Таргоній М.В.

з участю секретаря Рижко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву АТ КБ "ПриватБанк" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

АТ КБ "ПриватБанк" подано до суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Рівненським районним судом Рівненської області 14 листопада 2016 року по цивільній справі № 570/1742/16-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, та про поновлення строку для пред`явлення зазначеного виконавчого листа.

Вказано у заяві, що вказаний виконавчий лист був втрачений при підготовці документів для направлення до органів ДВС.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

З`ясувавши обставини, дослідивши заяву та додані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 18.05.2016 р. у цивільній справі 570/1742/16-ц стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 17 червня 2008 р., в розмірі: 10 тис. 572 грн. 60 коп

За змістом рішення суду стягнута заборгованість складається з тіла кредиту 6 тис. 173 грн. 85 коп., нараховані відсотки - 3 тис. 795 грн. 29 коп., за пенею та комісією 100 грн., штрафи - 503 грн. 46 коп.

Виконавчий лист № 570/1742/16-ц видано Рівненським районним судом Рівненської області 14 листопада 2016 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до03 серпня 2017 року

Згідно повідомлення Рівненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м. Львів) від 11.09.2020 р. № 46127 виконавчий лист Рівненського районного суду Рівненської області у цивільній справі 570/1742/16-ц не перебував на виконанні.

Згідно положень ст. 433 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист.

Доводи заявника про втрату виконавчого листа суд, у даному випадку, вважає достатніми для визнання поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із урахуванням наведених обставин, доводів заявника про втрату виконавчого листа суд, у даному випадку, вважає можливим видати дублікат такого документа.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Заяву АТ КБ "ПриватБанк" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа виданого Рівненським районним судом Рівненської області 14 листопада 2016 року по цивільній справі № 570/1742/16-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Рівненським районним судом Рівненської області 14 листопада 2016 року по цивільній справі № 570/1742/16-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Учасники справи мають право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Таргоній М.В.