Справа № 317/3877/19
Провадження № 2/317/292/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

В обґрунтування заявлених позовних вимог в позовній заяві зазначено, що відповідачка по справі не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично не займається її вихованням та утриманням, ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків. Батько дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом зі своєю бабусею позивачкою ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного позивачка вимушена звернутись до суду із вказаним позовом.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, відповідно до якої позовну заяву підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні. Просить розглядати справу за її відсутності та без фіксування процесу технічними засобами.

Відповідачка до суду не з`явилась, про час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Надала до суду відзив, відповідно до якого позовні вимоги визнає, просить позов задовольнити. Зауважила,що вона зловживає алкогольними напоями.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації до суду не з`явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, відповідно до якої просив судове засідання провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім того надав до суду Висновок щодо розв`язання спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16 липня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 110, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 . Матір`ю дитини зазначена ОСОБА_4 , а батьком ОСОБА_5 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоровця, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Всупереч наведеним вимогам закону, ОСОБА_6 , як мати, не виконує своїх обов`язків по відношенню до неповнолітньої дитини, фактично не займається її вихованням та утриманням, ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків.

Відповідно до копії довідки КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради від 05.01.2017 № 34, ОСОБА_7 перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

Згідно з копією повторного Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 22 листопада 2019 року Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 272, складений 09 вересня 2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 , який є батьком неповнолітньої дитини, помер (а.с. 7).

Відповідно до копії розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області № 88 від 26.02.2019, малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано на тимчасове перебування в сім`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно з копією акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 , її чоловіком ОСОБА_8 , братом неповнолітньої ОСОБА_9 , який знаходиться під опікою ОСОБА_1 , та онуками ОСОБА_1 ОСОБА_10 і ОСОБА_11 (а.с. 8).

Згідно з ч. 2 ст. 150 СК України визначається, що батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки, або особи, які їх замінюють, мають право та зобов`язані виховувати дитину, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідачка ОСОБА_2 тривалий час вихованням та утриманням дитини не займається, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до копії заяви неповнолітньої ОСОБА_3 від 25.02.2020, остання просить позбавити батьківських прав її мати ОСОБА_2 .

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Запорізької райдержадміністрації № 39 від 19.03.2020, визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких підстав, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона матеріально дитину не забезпечує, з нею не проживає, її вихованням не займається, не піклується про стан її здоров`я, фізичним, духовним, моральним розвитком не цікавиться, що є порушенням обов`язків батьків по вихованню дітей, передбачених ст. 150 СК України.

Оскільки на теперішній час, неповнолітня ОСОБА_3 тимчасово влаштована у сім`ю позивачки бабусі, за таких підстав дитину необхідно передати під опіку ОСОБА_1 .

Крім того, згідно зі ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, суд вважає доцільним стягнути з відповідачки, як матері дитини, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 128, 131, 141, 258-259, 263-265, 352, 354-355, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 180, 182-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: Орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 8) про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1536,80 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.В. Яркіна