233 Справа № 233/666/20
УХВАЛА

26.03.2020 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачки витрати на утримання сумісної квартири та комунальні послуги надані, за період з жовтня 2018 року по січень 2020 року в розмірі 12085,70 грн.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2020 року відкрито провадження у цій справі, справу призначено до судового розгляду, сторонам встановлені строки на подання заяв по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву, в якій повідомив, що у зв`язку із скасуванням міжміського сполучення не може бути присутнім у судовому засіданні. В наданій суду заяві клопотання про відкладення розгляду справи позивач не заявив.

Представник відповідачки адвокат Розумовський О. С. у судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання про проведення судового засідання у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.

10 березня 2020 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження нерухомим майном (житловою квартирою).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України.

Обидва позови виникли з одних правовідносин, а тому суд вважає можливим об`єднати позови в одне провадження.

У зв`язку із прийняттям до розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.193 ЦПК), в зв`язку з чим у відповідності до вимог ч.6 ст.277 ЦПК України розгляд даної цивільної справи слід почати зі стадії відкриття провадження у справі, призначивши підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175-177,193,194 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження нерухомим майном (житловою квартирою).

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження нерухомим майном (житловою квартирою) об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні з урахуванням введеного режиму надзвичайної ситуації на «09» годину «00» хвилин 27 квітня 2020 року.

Відповідач за зустрічним позовом у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя: О .В. Каліуш