Дата документу 25.03.2020 Справа № 554/233/20
Провадження № 2/554/743/2020
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого - судді Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш,

за участю представника відповідача- адвоката Н.В.Яресько

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа-Колективне підприємство Полтавська трикотажна фабрика « МРІЯ» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, звільнення незаконно займаного жилого приміщення шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.

16.03.2020 р. до суду надійшов зустрічний позов від ОСОБА_2 до Колективного підприємства Полтавська трикотажна фабрика « Мрія», ОСОБА_1 , третя особа-приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу Гризунова Олександра Віталіївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання угоди купівлі-продажу кв. АДРЕСА_1 , укладену 28.11.2019 р. між КП ПТФ «Мрія» та ОСОБА_1 , що посвідчена приватним нотаріусом Гризуновою О.В.-недійсною. В своєму позові ОСОБА_2 вказує на те, що рішенням профспілкового комітету і адміністрації підприємства Полтавська трикотажна фабрика « Мрія» їй та всій її родині в складі 4-х осіб, було виділено спірну квартиру АДРЕСА_1 , як особі, яка працювала на даній фабриці та перебувала на обліку на отримання житла. З 09.12.1994 р. ОСОБА_2 проживає і прописана, разом зі своїми дітьми в даній квартирі та є квартиронаймачем вказаного житла. Займає дану квартиру на законних підставах.

28.11.2019 р. , відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Гризуновою О.В., квартира АДРЕСА_1 була продана КП ПТФ «Мрія» громадянці ОСОБА_1 , за якою проведена реєстрація права власності. ОСОБА_2 вказує на те, що житло їй надано на законних підставах, в квартирі вона проживає більше 25 років, постійно користується вказаним житлом, а укладення договору купівлі-продажу 28.11.2019 р. між КП ПТФ «Мрія» та ОСОБА_1 порушує права ОСОБА_2 , , що і стало підставою звернення до суду із зустрічним позовом. Прохали об`єднати даний позов із первісним в одне провадження.

В судовому засіданні адвокат підтримала зустрічний позов та прохала його об`єднати з первісним в одне провадження.

Суд, заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність об`єднання даних позовів в одне провадження.

Враховуючи, що вимоги ОСОБА_2 стосуються одного і того ж предмету позову- квартири АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне їх об`єднати.

Керуючись ст. 188 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа-Колективне підприємство Полтавська трикотажна фабрика « МРІЯ» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, звільнення незаконно займаного жилого приміщення шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та зустрічний позов ОСОБА_2 до Колективного підприємства Полтавська трикотажна фабрика « Мрія», ОСОБА_1 , третя особа-приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу Гризунова Олександра Віталіївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання угоди купівлі-продажу кв. АДРЕСА_1 , укладену 28.11.2019 р. між КП ПТФ «Мрія» та ОСОБА_1 , що посвідчена приватним нотаріусом Гризуновою О.В.-недійсною, приміщенням присвоївши номер провадження- 2/554/743/2020.

Справу слухати в загальному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Андрієнко