ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 жовтня 2020 року м. Первомайськ
Справа :484/2382/20
Номер провадження : 2/484/1094/20
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Первомайськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 28.07.2020 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує таким. З 25.03.1992 року по 14.07.2017 року він перебув з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу в них народилось четверо дітей з яких двоє є неповнолітніми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 14.07.2017 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області шлюб між ним та відповідачкою було розірвано. Відповідачка залишила дітей та проживає з іншим чоловіком. Діти перебувають на повному утриманні позивача, відповідачка приховує своє місце роботи, кошти на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Тому він змушений звернутись до суду.
Після отримання інформації щодо місця реєстрації відповідачки, ухвалою судді від 07 серпня 2020 р. було відкрито провадження у справі; розгляд справи призначено на 26.08.2020 р.
26 серпня 2020 року у зв`язку із неявкою відповідачки розгляд справи було відкладено на 06.10.2020 року.
06 жовтня 2020 року позивач до суду не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву не надала.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Грушівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області 02 серпня 2005 року, актовий запис №7, та серії НОМЕР_2 , виданого Грушівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області 06 січня 2011 року, актовий запис №01, вбачається що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 липня 2017 року, яке набрало законної сили 01.08.2017 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Згідно з довідкою, виданої Грушівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області 23 липня 2020 року, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із доньками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частини 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, наявність обов`язку обох батьків щодо утримання дитини, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме: стягнути з відповідачки аліменти на користь позивача, на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у розмірі однієї третини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду та до досягнення старшою дитиною повноліття
Відповідно ч. 1 п.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 840, 80 грн. в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 77-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд
- позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити;
- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 28 липня 2020 року та до досягнення старшою дитиною повноліття;
- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, який відраховується з дня складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Інформація про сторін:
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 );
відповідачка: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).
Повний текст судового рішення складено 06 жовтня 2020 року.
Суддя Т.Ю. Фортуна