КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-111/12
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката Вітровчак Віктора Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження на виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Вітровчак Віктора Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 28 лютого 2020 року у складі судді Мазура Ю.Ю.,

у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича про арешт майна боржника, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28 лютого 2020 в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

28 вересня 2020 року адвокатом Вітровчак В.А. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування поважності пропущення строку зазначено, що оскаржувана ухвала була прийнята без участі заявника.

Копію вказаної ухвали було отримано 11 червня 2020 року наручно в приміщенні суду, а тому просить поновити строк апеляційного оскарження.

В матеріалах справи наявні докази на підтвердження доводів скаржника (т. 2 а.с. 35).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Вбачається, що 24.06.2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду від 28.02.2020 року, проте ухвалою Київського апеляційного суду від 01.09.2020 року була повернута, особі, яка її подала, з підстав не усунення недоліків.

28 вересня 2020 року адвокат Вітровчак В.А. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 28.02.2020 року, тобто, після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України.

Однак, вказана скарга первинно була подана апелянтом у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої скарги.

Таким чином, вбачається, що доводи скаржниці щодо причин пропуску визначеного законом строку на подання апеляційної скарги узгоджуються з матеріалами справи.

Оскільки апеляційна скарга вперше була подана 24.06.2020 року в межах п`ятнадцятиденного строку, з моменту отримання оскаржуваної ухвали - 11.06.2020 року, враховуючи п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, клопотання адвоката Вітровчак В.А. в інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Вітровчак Віктора Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити адвокату Вітровчак Віктору Анатолійовичу в інтересах ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 28 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Вітровчак Віктора Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 28 лютого 2020 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя: