Справа № 643/9608/20
Провадження № 2/643/3330/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря - Петрової О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 4000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також додаткові витрати один раз на рік в сумі 3500 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 14.09.2013 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №879. Зазначає, що шлюбні відносини фактично припинені, спільне життя не склалось. Подальше збереження шлюбу не можливе. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між сторонами домовленості щодо розміру аліментів не досягнуто.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 14.09.2013 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №879. (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 14.09.2013 року).

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 03.04.2014 року).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

За таких обставин, суд дослідивши надані докази у їх сукупності вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Позивач обгрунтовує вимоги щодо стягнення з відповідача додаткових витрат в сумі 3500 грн. один раз на рік тим, що це становить 50 відсотків від суми літнього відпочинку та оздоровлення дитини.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі та дана вимога не суперечить ст.185 СК України, суд вважає за можливе задовольнити її.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Також, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду про стягнення аліментів, то суд стягує його з відповідача по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 14.09.2013 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №879 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (іпн НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4000 грн., щомісячно, починаючи з 18.06.2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (іпн НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_4 ), додаткові витрати на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3500 грн. один раз на рік, починаючи з 18.06.2020, та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (іпн НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1681,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (іпн НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_4 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного сулу протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Мельникова