СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5062/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Кириленко Т.В.

за участю секретаря судових засідань Істоміній О.Г.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (01010, м. Київ, вул. М. Омельяновича-Павленка, 4/6) про визнання права власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2 за набувальною давністю.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.08.2020р. відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

07.10.2020 року через канцелярію суду ОСОБА_3 подано позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову, а саме: про усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення матеріальної шкоди.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов 3-ї особи підлягає прийняттю до спільного розгляду з основним позовом з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні позовні вимоги щодо предмета спору можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Статтею 195 ЦПК України передбачено, що положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Статтею 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що основний позов та позов 3-ї особи стосуються одного предмета - квартири АДРЕСА_2 , задоволення одного позову виключає задоволення іншого позову, тому їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст. 52, 193 - 195, 222 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (01010, м. Київ, вул. М. Омельяновича-Павленка, 4/6) про визнання права власності на квартиру позов ОСОБА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення матеріальної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Кириленко