Справа № 357/9289/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 жовтня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Орєхова О. І. ,

присяжних - Мартинюк Л.Л., Петренко Т.А.,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявників - ОСОБА_3 ,

перекладача - Горкавого О.І,

представника заінтересованої особи служби у справах дітей БМР Київської області - Онищенко Н.В.,

представника заінтересованої особи КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» - Трохименко С.Л.,

представника заінтересованої особи Білоцерківського дитячого будинку-інтернат - Онопрієнко О.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за заявою громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», Білоцерківський дитячий будинок-інтернат про усиновлення дітей, -

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2020 року заявники громадяни Сполучних Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», Білоцерківський дитячий будинок-інтернат про усиновлення дітей, посилаючись на наступні обставини.

Вони, громадяни Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01 жовтня 2015 року перебувають у шлюбі, який було зареєстровано у окрузі м. Вірджинія Біч, США.

Для чоловіка - ОСОБА_1 це четвертий шлюб, а для дружини - ОСОБА_2 - це третій шлюб. ОСОБА_4 має повнолітню дочку від попереднього шлюбу ОСОБА_5 має двох повнолітніх дітей від попередніх шлюбів, які проживають окремо.

Також вони мають доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вони усиновили в Україні, в м. Біла Церква у 2018 році. Дитина була належним чином зареєстрована в консульській установі України в США.

Вони перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за № М-03215 з 04 серпня 2020 року.

Згідно з дослідженням їхніх житлово-побутових умов, підготованим працівником агенції «АВС Едопшин Сервісиз, Інк.»/філіал агенції «Кароліна Едопшин Сервісиз», яка знаходиться за адресою: 10 Іст Черч Стріт, офіс JA, м. Мартінсвіль, штат Вірджинія 24112 США. Агенція «АВС Едопшин Сервісиз, Інк.», акредитована у відповідності до Гаазької конвенції, працює від імені агенції «Чілдрен оф Олл Нейшинз», має повноваження на перевірку досліджень житлово-побутових умов усиновителів з країн-учасниць Гаазької конвенції.

Після ретельного вивчення їхньої сім`ї та гуртуючись на інформації, отриманій під час співбесід, медичних довідок, листів про підтвердження працевлаштування, довідок про доходи, інших документів, вони були визнані придатними та отримали рекомендацію та схвалення на усиновлення з України до двох дітей будь-якої статі, які мають або не мають між собою родинного зв`язку, віком від п`яти років до одинадцяти років включно, які є здоровими або мають особливі потреби, враховуючи, але не обмежуючись наступними: ВІЛ: хвороби крові; церебральний параліч; затримки емоційного, фізичного та психічного розвитку; ортопедичні хвороби; параліч, тощо.

Вони знають закони США стосовно міжнародного усиновлення.

Вони завжди хотіли усиновити дітей, допомогти дітям, які не мають батьків, тому прийняли рішення почати цей процес усиновлення. Матеріально вони забезпечені, працюють, мешкають в родинному будинку з «нульовою» орендною платою зі всіма зручностями, їх фінансове становище добре та дозволяє прийняти в свою родину дітей. Мають усі умови, щоб забезпечити як матеріальні, так і емоційні потреби дітей, надати їм будь-яке необхідне медичне лікування.

Заявниками було отримано згоди на усиновлення, як з Міністерства соціальної політки України так і з Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області та надано пакет необхідних документів з різних установ, що вказує на відсутність перешкод бути ними усиновлювачами.

Просили суд постановити рішення про усиновлення ними, громадянами Сполучених Штатів Америки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , малолітніх громадян України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та оголосити їх усиновлювачами. Особисті дані малолітніх громадян України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дату, місце їх народження та відомості про біологічних батьків дітей залишити без змін. У зв`язку із ситуацією з поширенням коронавірусу COV1D-19, можливим закриттям державних кордонів у світі, загалом, та в Україні, зокрема, а також, станом здоров`я дітей, які є інвалідами з дитинства, необхідності термінового обстеження та лікування малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до статті 7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Законом України № 69-V від 03.08.2006 року, виходячи із найвищих інтересів дітей, просять допустити негайне виконання рішення суду ( а. с. 1-7 ).

Ухвалою судді від 23 вересня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження судом у складі судді та двох присяжних. Постановлено призначити справу до розгляду в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 12 жовтня 2020 року ( а. с. 248-249 том 1).

В судовому засіданні заявники просили розглянути справу із залученням перекладача, так як вони не розуміють української мови.

Судом був залучений перекладач Горкавий О.І. , який попереджений про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий переклкад.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 кожний окремо підтримали заяву про усиновлення дітей, надали пояснення аналогічні викладеним в заяві, просили суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області Онищенко Н.В., яка діє на підставі довіреності в судовому засіданні проти заяви заявників про усиновлення малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не заперечувала та просила суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» Трохименко С.Л., яка діє на підставі довіреності в судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дітей не заперечувала. Просила суд задовольнити заяву про усиновлення повністю.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Білоцерківського дитячого будинку-інтернат Онопрієнко О.М., яка діє на підставі довіреності не заперечувала проти заяви та просила її задовольнити.

Заінтересована особа Міністерство соціальної політики України в судове засідання не направило свого представника, однак надали до суду пояснення, в яких просили суд слухати справу без участі представника Мінсоцполітики, за умови запрошення і присутності представника органу опіки та піклування.

Суд, вислухавши пояснення заявників та їх представника, представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дітей, задовольнити з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 224 Сімейного кодексу України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що громадяни Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01 жовтня 2015 року перебувають у шлюбі, який було зареєстровано у окрузі м. Вірджинія Біч, США. Для чоловіка - ОСОБА_1 це четвертий шлюб, а для дружини - ОСОБА_2 - це третій шлюб ( а. с. 82-84 том 1).

Заявник ОСОБА_2 має повнолітню дочку від попереднього шлюбу ОСОБА_5 , а заявник ОСОБА_1 має двох повнолітніх дітей від попередніх шлюбів, які проживають окремо.

Встановлено, що заявники мають доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вони усиновили в Україні, в м. Біла Церква у 2018 році, дитина була належним чином зареєстрована в консульській установі України в США.

Заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за № М-03215 з 04 серпня 2020 року.

Згідно з дослідженням житлово-побутових умов заявників, підготованим працівником агенції «АВС Едопшин Сервісиз, Інк.»/філіал агенції «Кароліна Едопшин Сервісиз», яка знаходиться за адресою: 10 Іст Черч Стріт, офіс JA, м. Мартінсвіль, штат Вірджинія 24112 США. Агенція «АВС Едопшин Сервісиз, Інк.», акредитована у відповідності до Гаазької конвенції, працює від імені агенції «Чілдрен оф Олл Нейшинз», має повноваження на перевірку досліджень житлово-побутових умов усиновителів з країн-учасниць Гаазької конвенції, схвалює сім`ю на усиновлення з України до двох дітей буть-якої статті, які мають або не мають між собою родинного зв`язку, віком від п`яти років до одинадцяти років включно, які є здоровими або мають особливі потреби, враховуючи, але не обмежуючись наступними: ВІЛ: хвороби крові; церебральний параліч; затримки емоційного, фізичного та психічного розвитку; ортопедичні хвороби; параліч, тощо ( а. с. 119-146 том 1).

З матеріалів справи вбачається, що сім`я заявників матеріально забезпечені, працюють, мешкають в родинному будинку з «нульовою» орендною платою зі всіма зручностями, де їх фінансове становище дозволяє прийняти в свою родину дітей ( а. с. 172, 176, 180 том 1).

Крім того, згідно з висновками про стан здоров`я кандидатів в усиновлювачі, останні здорові ( а. с. 189-190, 191-192 том 1 ).

Вищезазначені документи, які були надані заявниками до заяви про усиновлення, належним чином завірені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 215 Сімейного кодексу України, облік громадян України, які проживають за межами України, та іноземців, які бажають усиновити дітей, ведеться виключно центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідний порядок затверджено постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», від 8 жовтня 2008 р. № 905.

За змістом статті 31 даного Порядку, облік громадян України, які проживають за межами України, та іноземців, які бажають усиновити дитину, що проживає в Україні, здійснює Міністерство соціальної політики України.

Судом встановлено та підтверджено документально, що заявники, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають на обліку кандидатів в усиновителі у Міністерстві соціальної політики України за № М-03215 від 04.08.2020 року.

Громадяни Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що з правовими наслідками усиновлення дітей, та з правами і обов`язками усиновителів ознайомлені.

Звертаючись до суду з вищевказаною заявою про усиновлення, заявники просили суд надати дозвіл усиновити дітей, яка виховується в КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла церква» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та вихованки Білоцерківського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які залишилися без батьківського піклування.

Встановлено, що малолітня ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Києві, про що Шевченківським районним у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві було складено відповідний актовий запис № 1607 від 19 серпня 2010 року. Повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 було видане Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київський області 05 грудня 2017 року ( а. с. 20 том 1 ).

Відомості про батька дитини записані відповідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 06 грудня 2017 року № 3, наданий Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київський області ( а. с. 21 том 1).

Малолітня ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Бровари Київської області, про що Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області було складено відповідний актовий запис № 254 від 13 березня 2012 року. Повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 було видане Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київський області 05 грудня 2017 року ( а. с. 24 том 1).

Відомості про батька дитини записані відповідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 05 грудня 2017 року № 9, наданий Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київський області ( а. с. 25 том 1).

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 04 серпня 2017 року (справа № 382/403/17, провадження №2/382/303/17 ), ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 16 серпня 2017 року (справа № 382/403/17, провадження №2/382/303/17) та ухвалою апеляційного суду Київської області від 24 жовтня 2017 року (справа № 382/403/17, провадження №22-ц/780/4825/17, категорія 51), мати дітей ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , була позбавлена батьківських прав відносно її доньок: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а. с. 28-31, 32-35, 36-37, 38 том 1).

Розпорядженнями Яготинської районної державної адміністрації Київської області від 12 грудня 2017 року за № 419 та № 420, відповідно, малолітнім ОСОБА_8 та ОСОБА_7 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ( а. с. 39, 40 том 1 ).

З 20.02.2018 року ОСОБА_8 була поміщена до дитячого відділення Яготинської районної центральної лікарні для лікування та медичного обстеження.

У зв`язку із відсутністю на території району родичів та знайомих, які б могли взяти до себе на виховання дитину, ОСОБА_8 з 19.03.2018 року по 14.01.2019 року була тимчасово влаштована до стаціонарного відділення комплексної реабілітації осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та групи ризику Переяслав-Хмельницького центру соціального захисту пенсіонерів та інвалідів ( а. с. 41 том 1 ).

На підставі путівки № 184 від 14.12.2018 року Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації на влаштування до дитячого будинку- інтернату, розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 10 січня 2019 року за № 10 «Про направлення ОСОБА_8 до закладу», малолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було влаштовано до Білоцерківського дитячого будинку-інтернату, в якому дитина перебуває на повному державному утриманні з 15.01.2019 року по теперішній час.

На підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 19 грудня 2017 року за № 437 «Про направлення ОСОБА_7 до дитячого будинку», направлення Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації за № 195 від 19.12.2017 року, малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було влаштовано до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», в якому дитина перебуває на повному державному утриманні по теперішній час ( а. с. 43 том 1).

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, складеним комунальним некомерційним підприємством Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня № 2 м. Біла Церква» від 14 серпня 2020 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має такі діагнози: хвороба зумовлена ВІЛ, з проявами енцефалопатії, клінічна стадія IV, без імуносупресії, В 22.0; гіпертрофія мигдаликів. J 35.1; залізодефіцитна анемія, неуточнена, D 50.9. Дитина - інвалід з дитинства (медичний висновок №32 від 28 вересня 2012 року, дійсний до 05 лютого 2030 року, діагноз: хвороба, зумовлена ВІЛ (В20). Щеплення за календарем (окрім БЦЖ, ОПВ пожиттєво). Потребує медико- соціальної корекції. Група здоров`я V ( а. с. 27 том 1 ).

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, складеним комунальним некомерційним підприємством Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня №2 м. Біла Церква» від 10 вересня 2020 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має такі діагнози: ДЦП, тетрапарез, G80.0. когнітивна недостатність, органічне ураження ЦНС з когнітивною недостатністю, F 07.9; еквіновальгусна деформація стоп, Q 66; контрактура кульшових суглобів, М 24.5; горизонтальний ністагм, Н 55; часткова атрофія зорових нервів, Н 47.2; збіжна косоокість, Н 50. Дитина - інвалід з дитинства (медичний висновок №24 від 14 листопада 2016 року, діагноз: дитячий церебральний параліч з вираженими руховими розладами. Затримка психомовного розвитку.) Щеплення за календарем. Потребує медико-педагогічної та медико- соціальної корекції. Група здоров`я V ( а. с. 23 том 1).

Встановлено, що зі станом здоров`я дітей, обов`язками усиновлювачів та правовими наслідками міжнародного усиновлення заявники ознайомлені, що не спростовано останніми в судовому засіданні.

Малолітні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації Київської області з 06 грудня 2017 року та з 05 червня 2018 року перебувають на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, анкети № 74 та №75, відповідно ( а. с. 64, 65 том 1 ).

Встановлено, що малолітні сестри ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтримують родинні стосунки між собою з допомогою працівників закладів, які організовують зустрічі дітей.

Встановлено, що у малолітніх сестер ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідна неповнолітня сестра - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживає в сім`ї піклувальника-бабусі ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_2 , але ОСОБА_8 та ОСОБА_7 родинні стосунки з сестрою ОСОБА_9 та бабусею не підтримують ( а. с. 63, 64 том 1 ).

Крім того, малолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_7 мають повнолітніх сестер ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які згідно інформації на момент судового засідання про позбавлення прав матері ОСОБА_12 , яке відбулось 04 серпня 2017 року у Яготинському районному суді Київської області, проживали в Рівненській області в сім`ї їхнього батька. Інформація щодо місця їх перебування на даний час в службі у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації відсутня.

За час перебування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку служби, органом опіки та піклування Яготинської районної державної адміністрації службою у справах дітей та сім`ї були проведені бесіди з бабусею дівчат - ОСОБА_14 та тіткою - ОСОБА_20 , що мешкають в селі Сулимівка Яготинського району Київської області щодо можливості бути опікуном дітей, однак останні відмовилися, стосунки з дітьми не підтримують, їхньою долею не цікавляться.

Службою у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації протягом терміну перебування дітей на обліку, інформація про них надавалась кандидатам в опікуни, батькам вихователям дитячих будинків сімейного типу, що діють на території Яготинського району.

Встановлено, що кандидатам в усиновлювачі, що перебували на місцевому обліку служби інформація про дітей не надавалась у зв`язку із відсутністю кандидатів на таку вікову категорію двох дітей-сестер.

До того ж, упродовж 2018-2019 років службою у справах сім`ї Київської обласної державної адміністрації інформація про дітей надавалась кандидатам в опікуни та кандидатам в усиновлювачі, прийомним батькам прийомних сімей. У 2020 році не надавалась інформація про дітей кандидатам в опікуни, усиновлювачі та батькам - вихователям у зв`язку із відсутністю кандидатів на таку вікову категорію дітей.

Оскільки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 мають інвалідності та потребують особливого догляду, що підтверджується наявними в матеріалах висновками про стан здоров`я, жодним із зазначених кандидатів не виявлено бажання познайомитися із зазначеними дітьми.

Житло та майно, у малолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на праві користування або власності відсутнє.

Згідно з актом про невідвідування дитини КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» від 04 вересня 2020 року за час перебування малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в закладі ніхто з батьків чи родичів її не відвідував та не цікавився життям та здоров`ям, не приймав участі у вихованні та утриманні ( а. с. 52 том 1 ).

Згідно з актом про невідвідування дитини Білоцерківського дитячого будинку-інтернату від 09.09.2020 року за час перебування малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в закладі ніхто з батьків чи родичів її не відвідував та не цікавився життям та здоров`ям, не приймав участі у вихованні та утриманні ( а. с. 53 том 1 ).

Отже, громадяни України не виявили бажання усиновити малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або взяти їх на виховання до будь-якої іншої форми сімейного виховання.

Встановлено, що малолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на оздоровленні та відпочинку за кордоном не перебували.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознайомилися з дітьми, про що в матеріалах справи свідчать Акти про знайомство з кандидатів в усиновлювачі з дитиною ( а. с. 45, 46 том 1).

В присутності головного лікаря КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» Грибан Тетяни Павлівни та головного спеціаліста відділу опіки та піклування служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Онищенко Наталії Вікторівни, 07 вересня 2020 року проведено співбесіду із малолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно подальшого її усиновлення заявниками, ОСОБА_7 надала усну згоду на таке усиновлення.

Адміністрація КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» надала згоду на усиновлення вихованки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявниками ( а. с. 50-51 том 1 ).

В присутності директора Білоцерківського дитячого будинку-інтернату Верещак Алли Георгіївни та головного спеціаліста відділу опіки та піклування служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Онищенко Наталії Вікторівни, 07 вересня 2020 року проведено співбесіду із малолітньою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно подальшого її усиновлення заявниками, де ОСОБА_8 надала усну згоду на таке усиновлення.

Адміністрація Білоцерківського дитячого будинку-інтернату надала згоду на усиновлення вихованки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заявниками ( а. с. 47-49 том 1).

Крім того, Міністерство соціальної політики України від 25.09.2020 року надало згоду на усиновлення громадянами Сполучених штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дітей - громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Міністерство соціальної політики України не має відомостей, що перешкоджають можливості громадянам Сполучених штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачем.

Частиною третьою статті 218 Сімейного Кодексу України встановлено, що усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Отже, у відповідності до частини 3 статті 218 Сімейного кодексу України, усиновлення малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проводиться без їх згоди, через їх стан здоров`я та рівнем розвитку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 215 Сімейного кодексу України, облік громадян України, які проживають за межами України, та іноземців, які бажають усиновити дітей, ведеться виключно центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідний порядок затверджено постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», від 8 жовтня 2008 р. № 905.

За змістом статті 31 даного Порядку, облік громадян України, які проживають за межами України, та іноземців, які бажають усиновити дитину, що проживає в Україні, здійснює Міністерство соціальної політики України.

Статтею 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно вимог частини першої статті 222 СК України, на усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров`я або навчальному закладі, потрібна письмова згода цього закладу.

Як зазначено вище, адміністрація КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» надала таку згоду на усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а Білоцерківський дитячий будинок-інтернат на усиновлення малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянами Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також наявний висновок виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування, який вважає, що усиновлення зазначеними громадянами Сполучених Штатів Америки малолітніх вихованців комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» та Білоцерківського дитячого будинку-інтернату є доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей.

Виходячи зі змісту статті 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно частини третьої статті 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до статті 207 Сімейного Кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснюється на підставі рішення суду, крім випаду, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Пунктом 2 частини 1 статті 282 СК України передбачено, якщо усиновлювач не є громадянином України, для усиновлення дитини, яка є громадянином України, потрібен дозвіл центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей.

Згідно приписів статті 283 СК України, усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу. Дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, і досягла п`яти років.

Усиновлення може бути здійснено до закінчення зазначеного строку, а також до досягнення дитиною п`яти років, якщо: усиновлювач є родичом дитини; дитина страждає на хворобу, що внесена до спеціального переліку хвороб, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; здійснюється усиновлення усіх рідних братів і сестер в одну сім`ю, якщо один з них досяг п`яти років і перебуває на обліку в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, не менш як один рік; іноземці виявили бажання усиновити дитину, яка є братом або сестрою раніше усиновленої ними дитини.

Встановлено, що малолітні діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені, про що зазначено в листі Міністерства соціальної політики України про надання згоди на усиновлення.

Дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти на виховання до себе в сім`ю.

Переважне право на усиновлення дитини - громадянина України мають іноземці, які є:1) родичами дитини; 2) громадянами держав, з якими Україна уклала договір про надання правової допомоги.

На усиновлення дитини іноземцем потрібна згода центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, направляє в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, запит до Міністерства внутрішніх справ України щодо перевірки іноземців, що усиновлюють дитину, яка є громадянином України, на наявність або відсутність інформації компрометуючого характеру в правоохоронних органах інших держав та Генеральному секретаріаті Інтерполу.

Згідно листа Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НП України, наявного в матеріалах справи від 27.08.2020 року, інформація кримінального характеру відносно заявників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 в обліках Генерального секретаріату Інтерполу станом на 25.08.2020 року відсутня.

Усиновлення іноземцями провадиться за умови забезпечення дитині прав в обсязі не меншому, ніж це встановлено законами України.

За усиновленою дитиною зберігається громадянство України до досягнення нею вісімнадцяти років.

Усиновлена дитина має право на збереження своєї національної ідентичності відповідно до Конвенції про права дитини, інших міжнародних договорів.

Згідно ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони:

а) забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною;

b) визначають, що усиновлення в іншій країні може розглядатися як альтернативний спосіб догляду за дитиною, якщо дитина не може бути передана на виховання або в сім`ю, яка могла б забезпечити її виховання або усиновлення, і якщо забезпечення якогось придатного догляду в країні походження дитини є неможливим;

с) забезпечують, щоб у випадку усиновлення дитини в іншій країні застосовувалися такі самі гарантії і норми, які застосовуються щодо усиновлення всередині країни;

d) вживають всіх необхідних заходів з метою забезпечення того, щоб у випадку усиновлення в іншій країні влаштування дитини не призводило до одержання невиправданих фінансових вигод, пов`язаних з цією особою;

е) сприяють у необхідних випадках досягненню цілей цієї статті шляхом укладення двосторонніх і багатосторонніх домовленостей або угод та намагаються на цій підставі забезпечити, щоб влаштування дитини в іншій країні здійснювали компетентні власті чи органи.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є доцільним та таким, що відповідатиме їх найвищим інтересам.

Крім того, розглянувши клопотання завяників про допущення рішення суду до негайного виконання, суд приходть до наступного.

Відповідно до ст. 7 Європейської Конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Законом України від 03 серпня 2006 року № 69-V, під час розгляду справ, що стосується дитини, судовий орган діє швидко для уникнення будь-яких невиправданих зволікань, а швидке виконання прийнятих рішень повинно бути забезпечене відповідною процедурою. У термінових випадках судовий орган при необхідності має повноваження приймати рішення, які підлягають негайному виконанню.

З огляду на викладене, враховуючи стан здоров`я дітей, які потребують медико-соціальної корекції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про допуск негайного виконання рішення суду в цій справі.

Понесені заявниками судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення віднести, відповідно до вимог ч. 4 ст. 314 ЦПК України на рахунок заявників.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 214, 215, 217, 222-224, 229, 231, 233, 283, 285 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 13, 77-81, 259, 263-265, 267-268, 273, 313-314, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», Білоцерківський дитячий будинок-інтернат про усиновлення дітей, - задовольнити.

Оголосити громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянку Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , усиновителями малолітніх громадян України: ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 в м. Бровари Київської області, згідно актового запису про народження № 254 від 13 березня 2012 року, складеного Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області та ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 в м. Києві, згідно актового запису про народження № 1607 від 19 серпня 2010 року, складеного Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про їх біологічних батьків - залишити без змін.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Понесені заявником судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення віднести, відповідно до вимог ч. 4 ст. 314 ЦПК України на рахунок заявників.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повне судове рішення складено 12 жовтня 2020 року.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О. І. Орєхов
ПрисяжніМартинюк Л.Л. Петренко Т.А.