Справа № 131/1057/20
Провадження № 2/131/547/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Балтака Д. О.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року до Іллінецького районного суду Вінницької області із зазначеним позовом звернулася ОСОБА_1 в якому вказала, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який 26 червня 2009 року було розірвано. Від даного шлюбу в них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розлучення батьків проживає з матір`ю. Син навчається у Вінницькому вищому професійному училищі Департаменту поліції охорони та перебуває на утриманні позивача.

Позивач зазначила, що до досягнення сином повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання, однак з того часу не надає жодної матеріальної допомоги. 11 січня 2020 року їх сину виповнилось 18 років, на даний час він є студенткою 2-го курсу факультету «Правоохоронна діяльність» денної форми навчання на договірній основі. Повний курс навчання закінчується 21 червня 2021 року.

Так, як позивач тимчасово перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення в Іллінецькому районі, окрім того, не працює оскільки здійснює догляд за матір`ю, яка потребує сторонньої допомоги, належну матеріальну допомогу синові вона надати немає можливості, так як навчання сина та супутні витрати пов`язані з навчанням, потребують значних фінансових витрат.

За таких обставин позивач звернулася до суду із вказаним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку .

Ухвалою від 11 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач ОСОБА_2 у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі рішення, яким позов задоволити із наступних підстав.

Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов`язків батьків утримувати дітей.

Судом установлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження НОМЕР_1 (а.с.7). Окрім того, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття, та навчається на 2 курсі факультету «Правоохоронна діяльність» денної форми навчання Вінницького вищого професійного училища Департаменту поліції на договірній основі, що підтверджується довідкою навчального закладу №136 від 01.09.2020 (а.с.8) та копіями договорів про надання освітніх послуг від 09 вересня 2019 року №777 (а.с. 9) та від 13 березня 2020 року №235 (а.с. 10).

Відповідно до ст. ст. 180, 199, 200 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи наведене вище, з огляду на недопустимість порушення прав повнолітнього сина, який продовжує навчання, за вимогою позивача слід стягнути з відповідача кошти (аліменти) на її користь на утримання сина, який продовжує навчання.

При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан як платника аліментів, так і одержувача аліментів, тому суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку починаючи з дня звернення позивача до суду з даною позовною заявою і до закінчення дитиною навчання, тобто до 20 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивач судового збору не сплачувала, оскільки за правилами визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати.

У відповідності до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З системного аналізу положень Закону України «Про судовий збір» та Цивільного процесуального кодексу України, слідує висновок про те, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому враховуючи задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись cт. 199, 200 СК України, ст. 141, 263-265, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кошти (аліменти) в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для особи відповідного віку починаючи з дня звернення позивача до суду з даною позовною заявою, а саме з 10 вересня 2020 року і до закінчення навчання, тобто до 20 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 840 (вісімсот сорок) грн 80 (вісімдесят) коп судового збору в дохід держави.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: