Справа № 727/5094/20
Провадження № 2/727/1158/20
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 жовтня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі судових засідань Оробець В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі Шевченківського районного суду м.Чернівці заяву позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про залишення цивільного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» Вижницький ЦОК (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та зобов`язання поновити електропостачання без розгляду, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» Вижницький ЦОК про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та зобов`язання поновити електропостачання.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.06.2020 року цивільну справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.08.2020 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Чернівціобленерго».

07.10.2020 року позивачем ОСОБА_1 та представником позивача Стратієм М. на електронну адресу суду спрямувано заяву про залишення позову без розгляду (а.с.185).

Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ст.257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає що така заява позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 247, 257, 353, 354, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» Вижницький ЦОК, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та зобов`язання поновити електропостачання, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя : О.В.Семенко