Провадження № 22-ц/810/721/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Орлова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області

на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 вересня 2020 року про залучення правонаступника

у цивільній справі за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про роз`яснення рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.07.2020 року по цивільній справі № 428/11329/19,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 вересня 2020 року залучено до участі в цивільній справі № 428/11329/19 Військово-цивільну адміністрацію міста Сєвєродонецьк Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32) як правонаступника відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області 07 жовтня 2020 року, яка не брала участі у справі, звернулась до суду з апеляційною скаргою та просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про наявність оскаржуваної ухвали довідались під час моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень лише 30 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина друга вказаної норми).

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали спрямована особі, яка звертається з апеляційною скаргою (дата не зазначена), відомості про отримання відсутні.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 вересня 2020 року надіслана судом 22.09.2020 року, зареєстровано 23.09.2020 року та оприлюднена 24.09.2020 року.

Апеляційна скарга подана 07 жовтня 2020 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Луганського апеляційного суду, тобто у п`ятнадцятиденний строк з дня оприлюднення повного тексту оскаржуваної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

За таких обставин, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України скаржнику слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Військово-цивільній адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області строк на апеляційне оскарження ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 вересня 2020 року у цивільній справі за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про роз`яснення рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.07.2020 року по цивільній справі № 428/11329/19.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 22 жовтня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді