Справа № 6/593/18/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В.М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Хрещатик»», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2020 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Хрещатик»», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, а саме стягувача з публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Хрещатик»» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»».

На обґрунтування заяви посилається на те, що 01.06.2009 року Бережанським районним судом розглянуто цивільну справу № 2-445/09 за позовом ВАТ КБ «Хрещатик» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користь ВАТ КБ «Хрещатик» 33222,00 грн. заборгованості за кредитним договором, 333,00 грн. сплаченого судового збору та 30,00 грн. Витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

04 червня 2020 року між ПАТ «комерційний банк «Хрещатик»» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого до заявника перейшли права вимоги за кредитним договором укладеним із ОСОБА_2 , поручителем якого є ОСОБА_1 . Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, - ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал»» є новим кредитором щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника, не з`явився, згідно з заявою просить розгляд заяви проводити без нього.

В судове засідання не з`явився представник позивача по справі (первісного стягувача), - ПАТ «КБ «Хрещатик»», відомості про належне повідомлення у суду відсутні.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання, не з`явилися про причини неявки суду не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, суд може постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження лише у разі наявності рішення, судового наказу, ухвали, які підлягають примусовому виконанню.

З договору № 000007/Ф про відступлення прав вимоги від 04 червня 2020 року, випливає, що публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Хрещатик»», за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2020-04-10-000007-b від 05.05.2020 року, відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»» права вимоги до боржників, вказаних у додатку № 1 до цього договору.

Згідно з витягом з додатку № 1 до договору № 000007/Ф про відступлення прав вимоги від 04 червня 2020 року (Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами) під номером 69 містяться відомості про кредитний договір № , укладений 21.11.2007 року з ОСОБА_2 та укладений по ньому договір поруки № 14-600-АВ-П від 21.11.2007 року, - поручитель ОСОБА_1 .

З отриманої від Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) копії виконавчого провадження від 16.03.2015 року вбачається, що це зведене виконавче провадження за яким боржником є ОСОБА_1 . У вказаному виконавчому провадженні здійснюється стягнення на підставі виконавчого листа № 2-445/09 виданого Бережанським районним судом Тернопільської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик» 33222 грн. заборгованості за кредитним договором, 333 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

З виконавчого листа, що міститься у матеріалах виконавчого провадження вбачається, що його видано на підставі рішення Бережанського районного суду від 01.06.2009 року по справі № 2-445/09, який стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку в користь відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик» в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик» 33222 (тридцять три тисячі двісті двадцять дві) гривні 00 копійок заборгованості за кредитним договором, 333 (триста тридцять три) гривні 00 копійок сплаченого судового збору та 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Боржником за вказаним виконавчим листом є ОСОБА_1 .

Зважаючи на наведене, заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Хрещатик», правонаступником якого є ПАТ «комерційний банк «Хрещатик»» заборгованості за кредитним договором у розмірі 33222,00 грн., по справі № 2-445/09, з публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Хрещатик»» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» слід задовольнити.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 354, 355, 442, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариств з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»» про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі № 2-445/09, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Хрещатик» 33222 (тридцять три тисячі двісті двадцять дві) гривні 00 копійок заборгованості за кредитним договором, 333 (триста тридцять три) гривні 00 копійок сплаченого судового збору та 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи, - з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»».

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також Бережанському міжрайонному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: