Справа № 720/2246/19
Провадження № 2/720/139/20
У Х В А Л А

27 березня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

за участю секретаря Скриндіца С.М.

представника позивача Гусєва П.В.

представника відповідача ОСОБА_2 .

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування від АТ «Державний ощадний банк України» інформації щодо здійснення виплати страхованих коштів, посилаючись на неможливість отримання такої інформації, яка має значення для правильного вирішення справи.

Суд, вислухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

За змістом ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обгрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.

Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні докази.

На підставі наведеного, суд керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в АТ «Ощадбанк» наступну інформацію:

1. Ким саме, коли та на підставі яких документів було здійснено зняття грошових коштів в сумі 115200 (сто п`ятнадцять тисяч двісті) гривень, яких було зараховано 19 березня 2018 року відповідно до платіжного дорученням № 902819 з кредитного рахунку НОМЕР_2 , код банку 336503, банк отримувача ПАТ «Ощадбанк» м. Івано-Франківськ.

Платник: моторне (транспортне) страхове бюро України.

Призначення платежу: виплата по справі № 45283, згідно наказу № 2526 від 16 березня 2018 року ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_3 ).

2. Ким саме, коли та на підставі яких документів було здійснено зняття грошових коштів в сумі 38400 (тридцять вісім тисяч чотириста) гривень, яких було зараховано 21 листопада 2017 року відповідно до платіжного доручення № 159 з кредитного рахунку № НОМЕР_2 , код банку 336503, банк отримувача АТ «Ощадбанк» Івано-Франківське відділення.

Платник: моторне (транспортне) страхове бюро України.

Призначення платежу: перерахування регламентної виплати згідно договору № 217/09/001441, кредитний рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_5 .

Витребувані документи надати суду до дати наступного судового засідання, яке відбудеться 22 квітня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

З метою оперативного вирішення справи по суті витребувану судом інформацію можна надіслати на офіційну електронну адресу Новоселицького районного суду Чернівецької області, .

Роз`яснити АТ «Ощадбанк», що відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала є видом судового рішення.

Роз`яснити АТ «Ощадбанк», що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: