ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1299/20 Справа № 694/1842/18
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 жовтня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: головуючого Василенко Л. І., суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В. розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Міщенка Сергія Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори Шалденко Лариса Василівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 01 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори Шалденко Л. В., про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 15 липня 2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою колегії суддів від 30 липня 2020 року призначено апеляційний розгляд справи на 30 вересня 2020 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Черкаського апеляційного суду за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 29.

30 вересня 2020 року розгляд справи відкладено на 15 жовтня 2020 року на 10:00 год.

06 жовтня 2020 року представником ОСОБА_1 адвокатом Міщенком С. В. подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просив суд забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, - Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Вивчивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції із Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст. 212, ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Міщенка Сергія Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 01 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори Шалденко Лариса Василівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області (19701, м. Золотоноша Черкаської області, вул. Шевченка, 76) забезпечити проведення 15 жовтня 2020 року о 10:00 год судового засідання в режимі відеоконференції з участю ОСОБА_1 та її представника - адвоката Міщенка Сергія Валентиновича.

Копію ухвали направити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області (19701, м. Золотоноша Черкаської області, вул. Шевченка, 76), Тимошенко Олені Василівні та її адвокату Міщенку Сергію Валентиновичу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко