Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник мотивував тим, що 25.05.1976 року він разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 одержав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Проте у вказаному свідоцтві його по-батькові вказано не правильно, а саме як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », тому він просить суд встановити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документу.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що вони добре знають сім`ю заявника, та дійсно йому належить спадкове майно, яке складалося з житлового будинку АДРЕСА_1 , а також саме на його ім`я було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25.05.1976 року.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту належності правовстановлюючого документа для оформлення договору дарування.

Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 .

Заявник являється спадкоємцем майна померлого ОСОБА_8 , прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25.05.1976 року зареєстрованим за № 966, в Могилів-Подільському бюро технічної інвентаризації. В даному свідоцтві заявник по-батькові записаний як « ОСОБА_1 ».

Згідно паспорту серії НОМЕР_1 виданого Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 15.05.2012 року заявник записаний як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками заявника записані

« ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », і відповідно заявник записаний як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_11 , яка являється рідною сестрою заявника, записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж самою особою.

Крім того, вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину від 25 травня 1976 року, за реєстром № 966, яке видане Барською нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя:

Повне судове рішення складено: 30.09.2020