ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/1197/19 Номер провадження 22-ц/814/969/20Головуючий у 1-й інстанції Куцин В. М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

26 березня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,

розглянувши у м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів «Миргородкурорт»

на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 липня 2019 року, постановлене суддею Куцин В.М. (повний текст складено 20 липня 2019 року),

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у володіння та користування і визнання права власності на нежитлову будівлю.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

в с т а н о в и л а :

16 березня 2020 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів «Миргородкурорт» на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 липня 2019 року.

Разом із апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, юридичну особу скаржника - приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів «Миргородкурорт» та Миргородську міську раду. Вважає, що оскаржуване рішення порушує їх права та законні інтереси, як законного землекористувача та власника земельної ділянки на якій знаходиться спірне нерухоме майно.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.365 ЦПК України заявлене клопотання вирішується суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду . Наведеною нормою регламентовано, що суд у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на наведені норми процесуального права, вмотивованість заявленого клопотання та відсутність заперечень сторін щодо його задоволення, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення та залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів «Миргородкурорт» та Миргородську міську раду Полтавської області.

Вимоги ст.361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційну скаргу у встановлений апеляційним судом строк не надходив, що згідно ч.3 ст.360 ЦПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів «Миргородкурорт» (Полтавська область, м.Миргород, вул.Гоголя,122) та Миргородську міську раду Полтавської області (Полтавська область, м.Миргород, вул.Незалежності,17).

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити Миргородській міській раді Полтавської області, а приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів «Миргородкурорт» - копію ухвали.

Роз`яснити третій особі Миргородській міській раді Полтавської області право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 14-20 год. 22 квітня 2020 року, зал судового засідання № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

С.М. Бондаревська