Провадження № 2/522/2801/20
УХВАЛА

про витребування доказів

26 березня 2020 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 18 лютого 2020 року.

У підготовче засідання 18 лютого 2020 року з`явилась позивачка, надала суду пояснення, що у неї наявні сумніви з приводу того, що відповідач наразі знаходиться на території України. У зв`язку з наведеним, судом направлено запит Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо надання відомостей щодо перетину державного кордону ОСОБА_2 , громадянина Республіки Ірак, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Підготовче засідання відкладено на 29 квітня 2020 року.

До суду 25 березня 2020 року надійшла відповідь від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за № 0.184-9279/0/15-20-Вих від 20.03.2020 щодо необхідності постановлення судом ухвали задля надання зазначеної інформації та зазначення відомостей щодо відповідача латинськими літерами.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, відповідь Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, приходить до висновку, щодо необхідності витребування доказів за власною ініціативою, входячи з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені відомості та для об`єктивного та всебічного розгляду справи є всі підстави для витребування доказів щодо перетину відповідачем кордону України.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетину державного кордону ОСОБА_2 (AHMED MAHMOOD JAMAL AHMED), громадянина Республіки Ірак, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена