01.04.2020 227/5168/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 квітня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Сухіній О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного ними 02 жовтня 1993 року та зареєстрованого Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 311.

У зв`язку з повторною неявкою позивача в підготовче судове засідання, з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі, а також для надання особистих пояснень, ухвалою суду від 17.02.2020 року було визнано обов`язковою явку в підготовче судове засідання 11.03.2020 року позивача ОСОБА_1 .

Проте, у призначений день позивач до суду не з`явився, тому ухвалою суду від 11.03.2020 року було закрито підготовче провадження по справі та призначено її до судового розгляду, повторно було визнано обов`язковою явку позивача в судове засідання.

Проте, 01.04.2020 року позивач по справі повторно до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України), про що свідчить конверт, що повернувся до суду, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». З заявою про відкладення розгляду справи з повідомленням причин неявки до суду не звертався.

Нормами ч. 5 ст. 223 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, у зв`язку з повторною неявкою до суду позивача ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, суд вважає, що його позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.

Разом з цим, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області В.В.Хандурін

01.04.2020