Справа №393/274/20 провадження № 2/403/117/20
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Остапенко Н.М.,

з участю:

прокурора Поліщука С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Устинівка клопотання прокурора Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Поліщука Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом прокурора - заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування наказу, витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом прокурора - заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_1 про: 1) визнання недійсним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області від 26.06.2018 року №11-4116/14-18-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким гр-ну ОСОБА_1 надано у власність земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий №:02:003:5040 для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області; та 2) витребування від відповідача ОСОБА_1 вказаної земельної ділянки шляхом складання акту прийому-передачі земельної ділянки ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області.

В підготовчому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Новгородківському районному суду Кіровоградської області.

При вирішенні даного клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою виконання завдань та дотримання розумних строків підготовчого провадження у справі, сприяючи учасникам справи в реалізації наданих їм процесуальних прав, передбачених п.п.2, 3 ч.1 ст.43 ЦПК України, в тому числі, права брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про проведення судового засідання у цивільній справі за участю прокурора Поліщука С.О. в режимі відеоконференції з Новгородківським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 43, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Поліщука Сергія Олександровича про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі позовом прокурора - заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування наказу, витребування земельної ділянки, провести 30 жовтня 2020 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Доручити Новгородківському районному суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.Дружби, буд.№126 смт.Новгородка Кіровоградської області), забезпечити проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області за участю прокурора Поліщука Сергія Олександровича.

Доручити відповідальному працівнику Новгородківського районного суду Кіровоградської області перевірити явку і встановити особу прокурора.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали надіслати, в тому числі електронною поштою, Новгородківському районному суду Кіровоградської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова