Номер провадження 22-ц/816/2171/20 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 жовтня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвокат Титора Руслана Миколайовича

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 вересня 2020 року

в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС у місті Суми Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Толок Наталії Анатоліївни та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ковпаківський районний суд м. Суми ухвалою від 15 травня 2020 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовив.

Дану ухвалу суду представник ОСОБА_1 - адвокат Титор Р.М. оскаржив в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що не підлягає сплаті судовий збір за подання скарги у справах за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, і посилається на постанову Верховного Суду у справі № 589/6044/2013.

Однак, така позиція скаржника є помилковою з огляду на те, що 29 травня 2018 року Великою Палатою Верховного Суду було прийнято постанову у справі № 915/955/15, в якій суд дійшов висновку про те, що оскільки ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, відтак зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено даним Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху з підстав несплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги за оскарження ухвали суду в розмірі 420 грн 40 коп., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року (2102 грн 00 коп.), за такими реквізитами:

Отримувач коштів Сумська міська ОТГ ( Апеляційний суд)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача (IBAN) UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору- юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу від 15.09.2020 по справі 592/16224/19, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвокат Титора Руслана Миколайовича на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 вересня 2020 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 420 грн 40 коп., а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 , адвокату Титору Р.М. (а.с. 41), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко