Справа № 587/328/20
РІШЕННЯ
23 березня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумський районний відділ Управління ДМС у Сумській області про встановлення юридичного факту,
Заявник звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про народження, військового квитка, його прізвище зазначено на російській мові « ОСОБА_2 ». У 1993 році ним було укладено шлюб з ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про укладення шлюбу його дружина змінила паспорт, де її прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ». В довідці про реєстрацію місця проживання особи та в Державному акті на право власності на земельну ділянку його прізвище також зазначено « ОСОБА_2 », в свідоцтві про народження доньки її прізвище теж зазначено « ОСОБА_2 », що не збігається з даними його паспорта громадянина України, де його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 » Посилаючись на вказані обставини, просив встановити факт, що « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_5 » є однією і тією ж особою.
Заявник в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Представник заінтересованої особи для розгляду справи до суду не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Флорешського району Молдови (арк.с.13).
В свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 його прізвище зазначено на російській мові « ОСОБА_2 », в графі прізвище «батько» значиться ОСОБА_6 , а в графі «мати» ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (арк.с.13).
Відповідно до військового квитка НОМЕР_2 № 5151346 прізвище заявника на російській мові зазначено « ОСОБА_2 », що підтверджується копією військового квитка (арк.с.7).
21 січня 1993 року заявником у виконкомі Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області було укладено шлюб з ОСОБА_8 , після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_2 , дружині ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (арк.с.8).
На підставі вказаного свідоцтва дружина заявника змінила паспорт, де її прізвище на українській мові зазначено як « ОСОБА_3 », що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3 (арк.с.9).
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Степанівською селищною радою № 77 від 12.02.2020 року, прізвище заявника на українській мові вказано як « ОСОБА_5 » (арк.с.12).
Разом з тим, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ № 022554, виданого на підставі розпорядження Голови Сумської районної державної адміністрації № 487 від 20.11.2002 року, прізвище заявника зазначено на українській мові « ОСОБА_5 » (арк.с.16).
З свідоцтва про народження доньки заявника, виданного виконкомом Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області НОМЕР_4 № 253624 вбачається, що її прізвище зазначено « ОСОБА_9 », батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (арк.с.17).
З метою встановлення правильності написання свого прізвища, заявник звернувся до перекладача ОСОБА_10 , яка здійснила переклад його свідоцтва про народження на українську мову, яким встановлено, що прізвище на українській мові пишеться саме «Бивол», сам переклад завірений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нанка Т.І. (арк.с.14,15).
Відповідно до даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 08 грудня 1998 року Сумським РВ УМВС України в Сумській області, прізвище заявника « ОСОБА_4 » (арк.с.4). Картка про присвоєння ідентифікаційного номера також видана на прізвище « ОСОБА_4 » (арк.с.6).
Внаслідок допущеної помилкової зміни прізвища заявника у паспорті громадянина України, виникли певні неузгодженості між документами.
З метою приведення у відповідність документів, що посвідчують особу, заявник звертався до Сумського районного відділу Управління ДМС у Сумській області, однак йому було відмовлено у заміні паспорту, пояснивши, що він має звертатися до суду з відповідною заявою.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно приписів п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Крім того, оскільки встановлення факту того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 має для заявника юридичне значення, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву.
Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 315, 293 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Флорешського району Молдови та ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Флорешського району Молдови є одна і та ж особа.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко