г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/952/20
Номер провадження 2/213/1047/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 жовтня 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Нестеренка М.О., секретар судового засідання: Ладухіна І.С.

за відсутності сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що з 16.01.1998 року він з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів громадянського стану Виконкому Інгулецької міської ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 02. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбно-сімейні відносини припинені у травні 2017 року, спільне господарство не ведуть. Майновий спір відсутній. Просить шлюб розірвати.

Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач та його представник - адвокат Косенко Н.М. не з`явилися, адвокат Косенко Н.М. надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, відзив не подала.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 січня 1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Виконкому Інгулецької міської ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 02 (а.с.3). Від шлюбу дітей не мають. Позивач є інвалідом 1 групи за загальним захворюванням з 01.09.2018 року (а.с.4). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть. Відсутність взаєморозуміння призвела до розпаду сім`ї (а.с.14).

Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Таким чином, враховуючи, що подальше збереження шлюбу протирічить інтересам позивача, сторони спільне господарство не ведуть, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішити в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 279-283 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 січня 1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Виконкому Інгулецької міської ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 02.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 -АДРЕСА_1 ;

Представник позивача - адвокат Косенко Ніна Михайлівна, доручення для надання безоплатної вторинної допомоги від 02.10.2019р. № 314 - АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 -АДРЕСА_1 .

Суддя О.М.Нестеренко