ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4431/20 Справа № 216/3986/19 Суддя у 1-й інстанції - Бутенко М. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності, скасування рішень державного реєстратора та скасування записів про державну реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2020 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2019 року залишено без руху для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

20 березня 2020 року від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПВТ «Банк Камбіо» надано заяву про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою суд від 03.03.2020 року, яке обґрунтоване тим, що на державному рівні визначено введення карантину до форс-мажорних обставин. Наказом директора-розпорядника Фонду від 17.03.2020 року « 112 «Про запровадження дистанційної форми роботи у Фонді гарантування вкладів фізичних осіб», запроваджено у Фонді гарантування вкладів фізичних осіб дистанційну форму роботи працівників на період з 18.03.2020 року по 03.04.2020 року, що передбачає виконання посадових обов`язків у віддаленому режимі протягом усього робочого дня.

З огляду на те, що усунення недоліків полягає у наданні платіжного доручення про сплату судового збору, виготовлення та проведення якого не вбачається можливим в режимі дистанційної форми роботи просить продовжити процесуальний строк, визначений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03.03.2020 року для усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 року № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 року до 03.04.2020 року, встановити особливий режим роботи судів України.

На підставі рішення загальних зборів суддів Дніпровського апеляційного суду від 18.03.2020 року, відповідно до постанови Кабміну від 11 березня 2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, керуючись рекомендаціями Ради суддів України встановлено особливий режим роботи Дніпровського апеляційного суду на період з 18 березня по 03 квітня 2020 року.

Тому, суд продовжує заявнику процесуальний строк виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03.03.2020 року на строк не більше десяти днів, починаючи з дати закінчення карантину.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Банк Камбіо» процесуальний строк для виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2030 року на строк не більше десяти днів, починаючи з дати закінчення карантину.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: