Справа № 2-2615/06
УХВАЛА

іменем України

07 жовтня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В. в приміщенні суду в м.Коростень, розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.04.2006 року по адміністративній справі №2-2615/06 за позовом ОСОБА_1 до Коростенського міського управління праці та соціального захисту населення Житомирської області, Коростенської квартирно-експлутаційної частини району Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, як потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В :

01.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.04.2006 року по адміністративній справі №2-2615/06 за позовом ОСОБА_1 до Коростенського міського управління праці та соціального захисту населення Житомирської області, Коростенської квартирно-експлутаційної частини району Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Заявник зазначив, що в постанові суду допущена арифметична помилка: сума до стягнення за ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" зазначена 21400,05 грн, хоча фактично за проведеним розрахунком розмір недовиплачених коштів становить 19382,40 грн.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду, відповідно до ст.253 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України - "Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви."

Згідно розрахунку у постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.04.2006 року по адміністративній справі №2-2615/06: сума до стягнення за роботу на території гарантованого добровільного відселення, становить 16152 грн. та доплати в зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, становить 3230,04 грн., а всього сума до стягнення становить 19382,40 грн.

А тому, проаналізувавши матеріали даної адміністративної справи в сукупності розрахунком, суд вважає, що у постанові суду допущено арифметичні помилки, які слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.04.2006 року по адміністративній справі № 2-2615/06 за позовом ОСОБА_1 до Коростенського міського управління праці та соціального захисту населення Житомирської області, Коростенської квартирно-експлутаційної частини району Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зокрема вважати загальну суму до стягнення - "19382 (дев`ятнадцять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 40 копійок", а не 21400 гривень 05 копійок.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець