Справа № 310/6075/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Черткової Н.І., за участю секретаря судового засідання Димової Л.В., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні суду по цивільній справі за позовом акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 грудня 2019 року позовну заяву акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було задоволено частково.

Заявник прохає суд виправити описку у виконавчому листі та в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за позовом акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Представник заявника в судове засіданні не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав суд задовольнити вимоги, викладені в заяві. Заінтересована особа- ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, виконавчий лист, матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Із матеріалів справи вбачається, що при винесенні Бердянським міськрайонним судом Запорізької області рішення від 16.12.2019 року була допущена описка, а саме в мотивувальній та резолютивній частині рішення загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 і складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 15137,28 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 9619,23 грн. та пені у розмірі 13388,17 грн. було вказано, як «26351,06 грн.», замість правильної суми «38144,68 грн.»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У виконавчому листі, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 і складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 15137,28 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 9619,23 грн. та пені у розмірі 13388,17 грн. було не правильно вказано, як «26351,06 грн.», замість правильної суми «38144,68 грн.»

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст.432ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні суду по цивільній справі за позовом акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в мотивувальній та резолютивній частині рішення правильно вказати загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 і складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 15137,28 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 9619,23 грн. та пені у розмірі 13388,17 грн., як «38144,68 грн.», замість неправильної загальної суми «26351,06 грн.»

Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчих листів по цивільній справі № 310/6075/19 за позовом акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у виконавчому листі правильно загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 і складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 15137,28 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 9619,23 грн. та пені у розмірі 13388,17 грн., як «38144,68 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. І. Черткова