Справа № 211/3740/20
Провадження № 2/211/1767/20
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька.

Ухвалою суду від 14.07.2020 року по вказаній справі прийнято позовну заяву та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на вказану позовну заяву.

В підготовче судове засідання не з`явилися позивач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 , їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 просили справу призначити до судового розгляду.

Від раніше заявленого клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи представник позивача ОСОБА_1 відмовився.

Спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч. 2, 3 ст. 200 ЦПК України.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, передбачені ст.197 ЦПК України .

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому зважаючи на те, що судом задоволено клопотання позивача суд вважає за необхідне забезпечити проведення судового розгляду за участю позивача та його представника в режимі відеоконференції з приміщення Полтавського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись сст. ст. 27-30, 53, 54, 189, 196-198, 200,212ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька - закрити.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 28 жовтня 2020 року.

Доручити Полтавському районному суду Полтавської області забезпечити проведення о 09-00 годині 28 жовтня 2020 року судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенні цього суду за участю у ній позивача ОСОБА_3 та його представника адвоката Литовченка Романа Вікторовича.

Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Полтавського районного суду Полтавської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_3 та його представника адвоката Литовченка Романа Вікторовича, зобов`язати їх з`явитися в призначене судове засідання до Полтавського районного суду Полтавської області.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Полтавського районного суду Полтавської області.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига