Справа № 298/1272/20
Номер провадження 2/298/287/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі;

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буківцівської сільської ради Великоберезнянського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Зарічево, Перечинського району помер його дідусь ОСОБА_1 . Внаслідок їхньої смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка. Позивач зазначав, що згідно заповіту, посвідченого секретарем Буківцівської сільської ради Великоберезнянського району від 27 квітня 2007 року, зареєстрованого за № 5, вищевказаний будинок та земельна ділянка заповідалася йому та його померлому батькові. Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме: з причин його хвороби. Тому просить суд визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого дідуся.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій позивач просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю.

Представник Буківцівської сільської ради Великоберезнянського району в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) згідно заповіту від 27 квітня 2007 року заповідав позивачу та його батьку все своє майно.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позивачем пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до Буківцівської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області ( місцезнаходження: 89043, Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Буківцьово,46) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3(три) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська