СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/341/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

за участю секретаря судових засідань Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17 лютого 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у липні 2017 р. звернулася до суду з позовними вимогами до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання за нею права власності на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.09.2018 р. провадження у справі відкрито.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.01.2019 р. залучено в якості відповідача у справі - Київську міську раду до кола учасників процесу.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а. с.39)

Судом задоволено клапотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 , яка померла.

УхвалоюСвятошинського районного суду м. Києва від 22.04.2019 р. витребувано з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії: спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

УхвалоюСвятошинського районного суду м. Києва від 17.02.2020 року закрито підготовче провадження призначено справу до судового розгляду.

Проте в ухвалі суду невірно вказано ім"я та по-батькові позивача " ОСОБА_2 " замість вірного імя та по-батькові « ОСОБА_1 ».

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а. с.39)

Судом задоволено клапотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 , яка померла.

Як вбачається з матеріалів справи,в ухвалі суд від 17.02.2020 року невірно вказано ім"я та по-батькові позивача " ОСОБА_2 " замість вірного імя та по-батькові « ОСОБА_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, оскільки встановлено наявність описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 17.02.2020 року, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 55, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 17 лютого 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, а саме, вірно зазначити прізвище, ім"я та по-батькові « ОСОБА_1 » і відповідному відмінку.

В іншій частині залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.353-356 ЦПК України.

СУДДЯ Шум Л.М.