Справа № 723/4015/20
Провадження № 2/723/4668/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.,

при секретарі Іринич Г.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Мелещук В.В. до Сторожинецької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Мелещука В.В. звернулася в суд із позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Як вбачається з рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 січня 2006 року, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом. Спадкоємець за заповітом всього майна ОСОБА_2 , ОСОБА_1 спадщину прийняла вчасно, та оформила на своє ім`я право власності на спадковий житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Позивач дізналася про те, що до складу спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , входять ще право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває на праві колективної власності акціонерного товариства «Буковина» розміром 2,53 умовних кадастрових гектара вартість 4901,00 грн. в с. Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0149978, що зареєстрований у Книзі за № 625 від 26 червня 1997 року.

Наразі ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірне спадкове майно так як у сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0149978, що зареєстрований у Книзі за № 625 від 26 червня 1997 року, ім`я ОСОБА_2 , як власника права на земельну частку (пай), зазначено невірно, а саме, замість правильного імені ОСОБА_2 зазначено невірно ОСОБА_2 .

За таких обставин відсутні умови для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, а тому нотаріус роз`яснив позивачу про необхідність звернутися до суду.

Спадкоємців за законом чи за заповітом щодо майна ОСОБА_2 немає, а тому відповідачем визначено Сторожинецьку міську раду.

Позивач просила суд встановити факт право належності правовстановлюючого документу та визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом.

В судове засідання позивач не з`явилася, однак від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, прийняття остаточного рішення залишили на розсуд суду.

Справа до суду надійшла 18.09.2020 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 05.10.2020 рік.

Судом встановлено, що Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Мелещука В.В. звернулася в суд із позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Як вбачається з рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 січня 2006 року, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом. Спадкоємець за заповітом всього майна ОСОБА_2 , ОСОБА_1 спадщину прийняла вчасно, та оформила на своє ім`я право власності на спадковий житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Позивач дізналася про те, що до складу спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , входять ще право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває на праві колективної власності акціонерного товариства «Буковина» розміром 2,53 умовних кадастрових гектара вартість 4901,00 грн. в с. Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0149978, що зареєстрований у Книзі за № 625 від 26 червня 1997 року.

Наразі ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірне спадкове майно так як у сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0149978, що зареєстрований у Книзі за № 625 від 26 червня 1997 року, ім`я ОСОБА_2 , як власника права на земельну частку (пай), зазначено невірно, а саме, замість правильного імені ОСОБА_2 зазначено невірно ОСОБА_2 .

За таких обставин відсутні умови для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, а тому нотаріус роз`яснив позивачу про необхідність звернутися до суду.

Спадкоємців за законом чи за заповітом щодо майна ОСОБА_2 немає, а тому відповідачем визначено Сторожинецьку міську раду.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Доказом того, що сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0149978, що зареєстрований у Книзі за № 625 від 26 червня 1997 року, про право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) у землі колективної власності акціонерного товариства «Буковина» розміром 2,53 умовних кадастрових гектара вартість 4901,00 грн. в с. Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є довідка Старожадівського старостату Сторожинецької міської ради.

Вказаного доказу, досліджених доказів по справі, визнання позову відповідачем, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач та для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб.

При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та керуючись ст.ст. 5,13,19, 23,76,81, 263-265, 293-294, 315-319, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Мелещук В.В. до Сторожинецької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно за заповітом, задовольнити.

Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0149978, що зареєстрований у Книзі за № 625 26 червня 1997 року, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває на праві колективної власності акціонерного товариства «Буковина» розміром 2,53 умовних кадастрових гектара, що належало ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0149978, що зареєстрований у Книзі за № 625 26 червня 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: