Справа № 136/786/18
Провадження № 2-о/141/3/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 136/786/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Зозівська сільська рада Липовецького району Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 30.07.2018 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Зозівська сільська рада Липовецького району Вінницької області.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області 27.08.2020 року справу № 136/786/18 прийнято до провадження судді Климчука С.В., призначено судове засідання з повідомленням учасників справи на 06.10.2020 року.

28 серпня 2020 року відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України судом винесено ухвалу про залишення вказаної заяви без руху та надано заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

ОСОБА_1 18.09.2020 року отримала ухвалу суду від 28.08.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заяв та клопотань від заявника до суду не надходило.

Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 не усунуто недоліки в зазначений судом строк, її заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, судом враховуються положення ст. 7 Закону України "Про судовий збір", якою врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відсутнє, суд вважає, що судові витрати слід залишити без відшкодування.

На підставі викладеного та керуючись ч. 13 ст. 187, 247, 260, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Зозівська сільська рада Липовецького району Вінницької області - залишити без розгляду на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

2.Судові витрати залишити без відшкодування

3. Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду.

4. Копію ухвали суду направити сторонам у справі згідно ч.5 ст.272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення через Оратівський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук