Справа № 362/10.19
Провадження № 22вк/811/5/20 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
УХВАЛА

02 жовтня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Крайник Н.П.,

з участю секретаря Сеньків Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові матеріали цивільної справи за скаргою приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» на рішення державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Коржаневської Вікторії Анатоліївни, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23 жовтня 2019 року у справі №361/10.19 позов Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» задоволено.

Стягнуто солідарно з ТзОВ «АГРО ОКСАМИТ» (місцезнаходження: 35832, Рівненська область, Острозький район, село Могиляни, вулиця Липнева, будинок 42, Ідентифікаційний код юридичної особи: 38426409) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП НОМЕР_1 ) на користь ПП «ОККО-Бізнес Контракт» (04070, м.Київ, Подільський район, вул. Набережно-Хрещатицька, буд.15-17/18; Ідентифікаційний код юридичної особи: 33614922) 1 314 361,94 грн. основного боргу, 14 204,53 грн. пені та 9 605,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16.12.2019 року видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23 жовтня 2019 року, ухваленого у справі № 361/10.19 за позовом Приватного підприємства «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ» до ТзОВ «АГРО ОКСАМИТ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11 лютого 2020 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла скарга приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» на рішення державного виконавця, в якій заявник просить визнати неправомірним та скасувати повідомлення державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Коржаневської В.А. від 23.01.2020 року про повернення виконавчого документу (виконавчого листа №362/10.19 від 03.01.2020 року) стягувачу без прийняття до виконання, стягнути на користь ПП «ОККО-Бізнес Контракт» понесені ним судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11263, 50 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

28 серпня 2020 року до Львівського апеляційного суду надійшла заява представника приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» Степанюк Н.Л. про залишення вказаної скарги без розгляду.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, тому розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України слід проводити без їх участі та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Розділом VI ЦПК України не передбачено залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України суд вправі застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи наведене, заяву представника приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» Степанюк Н.Л. про залишення скарги без розгляду слід задовольнити. Скаргу приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» на рішення державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Коржаневської Вікторії Анатоліївни залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 447 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» Степанюк Н.Л. про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Скаргу приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» на рішення державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Коржаневської Вікторії Анатоліївни - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.