Справа № 143/148/20
РІШЕННЯ
30 березня 2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельних ділянок та іншого майна. Заповітом від 17.07.1998 спадкодавець все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповіла позивачці ОСОБА_1 . У встановлений законом строк позивачка подала заяву про прийняття спадщини до нотаріального органу, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та присадибні земельні ділянки через відсутність правовстановлюючих документів.
В судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути у її відсутності (а.с.72).
Представник відповідача до суду не з`явився також, подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності (а.с. 71).
Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть, а.с. 11), була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (виписка з погосподарської книги, а.с.19) та земельних ділянок, площею 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; площею 0,2800 га та площею 0,0669 га, цільове призначенняяких: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22-25). Заповітом від 17.07.1998 спадкодавець все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповіла позивачці ОСОБА_1 (заповіт, а.с. 12). ОСОБА_1 як спадкоємиця за заповітом не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно (відмова нотаріуса, а.с. 13), тому з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на вказане майно.
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок, площею 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; площею 0,2800 га та площею 0,0669 га, цільове призначенняяких: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Заповітом від 17.07.1998 спадкодавець все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповіла позивачці. ОСОБА_1 , як спадкоємиця за заповітом не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки, тому з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на цей будинок, господарські будівлі та споруди та земельні ділянки.
Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Павлівською сільською радою судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А» з верандою, позначеною літерою «а», загальною площею 52,2 кв.м., житловою площею 19,5 кв.м., літню кухню, позначену літерою «Б», погріб з шиєю, позначений літерою «В», огорожу позначену за номером 1, ворота з хвірткою позначені за номером 2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 0,2500 га, цільове призначення якої: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 0,2800 га, цільове призначення якої: для ведення особистого селянського господарства, що розташована адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 0,0669 га, цільове призначення якої: для ведення особистого селянського господарства, що розташована адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя