КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 133/51/16-ц
Провадження № 8/133/3/20
У Х В А Л А

07.10.20 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суді Вінницької області у складі головуючого судді Кучерук І.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07.09.2020 заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав ненадання документа про сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником заявника подано клопотання про зменшення розміру судового збору до 8611,11 грн., яке мотивовано тим, що розмір судового збору, який підлягає сплаті відповідно до закону, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною 2 вказаної статті Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження доводів, зазначених у клопотанні про зменшення розміру судового збору, представником заявника надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податку про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 протягом 2019 року, відповідно до яких отриманий ОСОБА_1 у період з 01.01.2019 по 31.12.2019 дохід становить 210027,02 грн.

Статтею 14 ПК України визначено види доходів, які включаються до доходів з джерелом їх походження з України, а також надано визначення доходу з джерелом за межами України.

З урахуваням зазначеного, 5 % річного доходу заявника за попередній календарний період становить 10501,35 грн.

Згідно з пп. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви судовий збір підлягав сплаті в розмірі 39938,85 грн. та, відповідно, за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами судовий збір складає 59908,27 грн.

Таким чином, судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами значно перевищує 5 % розміру доходу заявника за попередній календарний рік.

Перевіривши наведені у клопотанні доводи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та зменшення розміру судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами з 59908,27 грн. до 10501,35 грн.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 8611,11 грн., несплачена сума судового збору, яку необхідно сплатити та подати до суду належні документи про сплату, становить 1890,24 грн.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором необхідно залишити без руху та встановити заявнику десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку заяви шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі 1890,24 грн.

Керуючись ст.ст.136, 185, 260, 353 ЦПК, ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору, що підлягає сплаті ОСОБА_1 за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з 59908,27 грн. до 10501,35 грн.

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Встановити заявнику десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення вказаного вище недоліку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Кучерук