Справа № 2/593/276/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2020 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» про виконання умов договору,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» про виконання умов договору.

11 вересня 2020 року ухвалою Бережанського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» про виконання умов договору залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків. Вказану ухвалу судом прийнято у зв`язку з тим, що: всупереч п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано ціну позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці (відповідно до п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується); відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; всупереч п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не визначено зміст позовних вимог, оскільки позивач посилаючись на ст. 901-903, 905 ЦК України просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» на його користь заборгованість по виплаті зарплати у розмірі 1781,97 грн., однак виплата заробітної плати, виплата якої регулюється Кодексом законів про працю України та Законом України «Про оплату праці», таким чином позовна заява не містить вказівки передбаченого законом чи договором способу захисту прав позивача; всупереч п.5 ч.2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема відсутні докази наявності заборгованості перед ним по заробітній платі; всупереч п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутній попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

З наведених підстав позовну заяву залишено без руху та надано строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України (усунення недоліків) десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу суду від 11 вересня 2020 року представником позивача отримано 16 вересня 2020 року.

Виходячи з наведеного, останній день на усунення недоліків наведених в ухвалі суду від 11 вересня 2020 року з врахуванням ч.6 ст. 272 ЦПК України припадає на 28 вересня 2020 року.

У вказаний строк, вказані в ухвалі від 11 вересня 2020 року недоліки позовної заяви позивачем у встановлений строк не виправлено.

Виходячи з наведеного, вимоги ухвали суду від 11 вересня 2020 року позивачем не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ч. ч. 3, 6, 7 ст. 185, ст.ст. 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» про виконання умов договору вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: