СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11009/20

пр. № 2-і/759/7/20

02 вересня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Кушнірчук А.Р.

присяжного ОСОБА_1

присяжного ОСОБА_2

за участю заявника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 758/11263/17 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2020 року ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Подільського районного суду м. Києва від 12.09.2018 року у цивільній справі № 758/11263/17 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Посилаючись на те, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12.09.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_3 опікуном. На даний час ОСОБА_6 продовжує страждати на хронічний нервово-психічний розлад, стан його здоров`я не покращився, згідно довідки МСЕК від 27.05.2010 року ОСОБА_6 є особою з інвалідністю 2 групи безстроково, потребує стороннього догляду, нагляду та допомоги, тому просить суд продовжити рішення суду від 12.09.2018 року.

У судовому засіданні заявник підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання визнає.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12.09.2018 року визнано недієздатним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_6 та призначено йому опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до довідки Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 від 01.07.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід 2 групи безстроково, перебуває на обліку у лікаря-психіатра у зв`язку з нервово-психічним захворюванням.

Згідно довідки Ново-Білицького психоневрологічного інтернату для чоловіків від 30.06.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає та зареєстрований в Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті для чоловіків з 12.03.2019 року відповідно до наказу № 72 по теперішній час.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 758/11263/17 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Як вбачається з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатним до 02.09.2022 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 76-83, 260, 293, 300 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 758/11263/17 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Подільського районного суду м. Києва від 12.09.2018 року про визнання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Строк дії рішення суду визначити до 02.09.2022 року.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції. Рішення суду на бирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Журибеда

Присяжний Карпенко Є.В.

Присяжний Замковий В.О.