СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/255/20
Провадження № 2-о/306/18/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н А

27.03.2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

присяжних: Цімболинець В.М.

Лисович А.В.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Свалява в залі суду заяву про виправлення описки в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 27.03.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа №306/255/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації, комунальне некомерційне підприємство «Обласний Будинок Дитини» Закарпатської обласної ради про усиновлення малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Свалявського районного суду від 25.02.2020р. заяву ОСОБА_1 задоволено. При винесенні рішення судом допущено було описку в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено по батькові заявника.

Ухвалою Свалявського районного суду від 27.03.2020р. виправлено описку, проте помилково ухвалу підписано прізвищем судді Жиганська Н.М. замість Ганчак Л.Ф .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд розглядає питання про внесення виправлення без участі учасників справи (у відповідності до ч.2 ст. 269 КПК України - неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень) та доходить наступного висновку.

За загальними вимогами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (до описок належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер).

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню, а саме виправити прізвище " Жиганська Н.М. " на " Ганчак Л.Ф. "

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2020р. (справа № 306/255/20) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації, комунальне некомерційне підприємство «Обласний Будинок Дитини» Закарпатської обласної ради про усиновлення малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши вкінці ухвали суду змінити з " Жиганська Н.М. " на " Ганчак Л.Ф. "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Савалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Ганчак Л.Ф.

Присяжні В.М.Цімболинець

А.В.Лисович

27.03.2020року