Справа № 952/75/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2020 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

19.02.2020 було проведено підготовче судове засідання, за результатом якого призначено справу до розгляду по суті.

17 березня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого засідання у зв`язку з тим, що він хоче змінити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на свою користь середній заробіток за час вимушеного прогулу зменшивши їх з 51 145,38 грн.- як було заявлено у первісному позові, на 49 237,86 грн. та просив залучити до участі у справі Рунівщинський дошкільний навчальний заклад (ясла садок) «Сонечко» Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області в якості третьої особи.

Крім того, в уточненій позовній заяві ОСОБА_1 просив витребувати у відповідача Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області відомості щодо балансоутримувача Рунівщинського дошкільного навчального закладу (ясла садок) «Сонечко» Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання про повернення на стадію підготовчого судового засідання, на своєму клопотанні наполягав та просив прийняти уточнену позовну заяву.

Представник відповідача Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та прийняття уточненої позовної заяви ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У відповідності до ч. 2 ст. 174 ЦПК України, заявами по суті є: позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 цього Кодексу, позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви, до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи обставини, на які посилаються учасники процесу, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повернутися на стадію підготовчого судового засідання з метою необхідності залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Рунівщинського дошкільного навчального закладу (ясла садок) «Сонечко» Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

А також витребувати з Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області відомості щодо балансоутримувача Рунівщинського дошкільного навчального закладу (ясла садок) «Сонечко» Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,49,174,197 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернутися при розгляді цивільної справи № 952/75/20 за позовом ОСОБА_1 до Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, на стадію підготовчого засідання.

Прийняти уточнену позовну заяву позивача ОСОБА_1 .

Залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Рунівщинський дошкільний навчальний заклад (ясла садок) «Сонечко» Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області.

Направити залученій у справу третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви та копії додатних до неї документів.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати Рунівщинську сільську раду Зачепилівського району Харківської області надати суду відомості щодо балансоутримувача Рунівщинського дошкільного навчального закладу (ясла садок) «Сонечко» Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі № 952/75/20 за позовом ОСОБА_1 до Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Рунівщинський дошкільний навчальний заклад (ясла садок) «Сонечко» Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до 07.04.2020 р. до 09-00 год. в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко