Справа № 587/2766/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області, Приватний нотаріус Хоменко Оксана Володимирівна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник в особі свого представника звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно. Він, як єдиний спадкоємець за законом, оскільки його батько ОСОБА_5 помер у 2009 році, звернувся до приватного нотаріуса Хоменко О.В., однак, оформити свої спадкові права не має можливості в з`язку з відсутністю доказів, підтверджуючих факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю свідоцтва про шлюб та записів у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Просив встановити факт родинних стосунків між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також факт того, що вони є його бабою та дідом.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав повністю, суду пояснив, що батько був один спадкоємець і спадщину він юридично не оформив та помер.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що з метою оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріуса, але з`ясувалось, що все майно належить бабі. У заявника мається свідоцтво про народження його батька ОСОБА_5 , де батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області ля розгляду справи до суду не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. в судове засідання не з`явилася, просила справу слухати без її участі, при вирішенні питання по суті позову поклалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник ОСОБА_1 , батьками якого у свідоцтві про народження вказані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (арк.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Суми помер ОСОБА_5 , батько заявника, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миловидівка Сумського району Сумської області померла ОСОБА_3 , бабуся заявника, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Миловидівка Сумського району Сумської області помер ОСОБА_4 , дід заявника, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.с.11).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, спадщину прийняв після померлого ОСОБА_4 шляхом звернення до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В..

Згідно довідки Підліснівської сільської ради Сумського району № 25 від 07 серпня 2017 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_4 , 1938 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіт від імені ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався (арк.с.13).

За даними Спадкового реєстру від 03 вересня 2019 року спадкова справа після померлого ОСОБА_4 не заводилась, з заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, заповіти не посвідчувалися (арк.с.14,21).

Разом з цим, відповідно до Постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, винесеної приватним нотаріусом Сумського РНО Хоменко О.В. 09 січня 2020 року, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з відсутністю доказів, підтверджуючих факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю свідоцтва про шлюб та записів у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (арк.с.16,17).

Так, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними бабою та дідом заявника ОСОБА_1 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 19 серпня 2019 року вбачається, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (арк.с.15).

Відповідно до Постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, винесеної приватним нотаріусом Сумського РНО Хоменко О.В., в ній зазначено, що після смерті ОСОБА_4 , спадкоємцем за законом є його онук ОСОБА_1 , батько якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк.с.21).

Згідно повідомлення Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області від 17 грудня 2019 року, селищній раді невідомо чи був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; невідомо чи перебували ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносин (без реєстрації шлюбу), невідомо чи ОСОБА_5 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (арк.с.29).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що заявник доводиться померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 онуком. Баба з дідом мешкали через два будинку від них. У них будо троє дітей, двоє, в тому числі і батько заявника ОСОБА_8 померли, а донька ОСОБА_9 проживає в РФ.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що ОСОБА_3 являється бабусею заявника. Крім того, вона являється її тіткою по матері. ОСОБА_8 був батьком заяника. Вона їх добре знала і знає. Підтвердила, що вони дійсно є родичами.

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для переоформлення спадщини.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом.

Всі надані у сукупності докази підтверджують факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та те, що вони є рідними бабою та дідом заявника ОСОБА_1 ..

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносн між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миловидівка Сумського району Сумської області ОСОБА_3 та померллим ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Миловидівка Сумського району Сумської області ОСОБА_4 .

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є бабою та дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко