У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

08.09.2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бенца К.К.,

присяжних : Шахтер М.Б., Швецов А.Є.

при секретарі Парова І.І.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації про усиновлення дитини.

08.09.2020 року на адресу суду, через канцелярію суду, надійшла заява від заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення заяви про усиновлення без розгляду на підставі ст.257 ЦПК України.

Заінтересована особа Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації в судове зсідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Враховуючи вище наведене, зважаючи , що заявники до початку розгляду справи по суті подали заяву про залишення заяви про усиновлення без розгляду, з огляду на правову позицію заявників суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та приходить до висновку, що є всі підстави для залишення заяви про усиновлення без розгляду.

Керуючись: ст. 43, п.5 ч.1 ст. 257 , ст.ст. 258, 260 -261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації про усиновлення дитини - залишити без розгляду.

Додатково заявникам роз`яснити, що залишення заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до суду із заявою в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днівздняпроголошенняухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Увідповідностідоп.п.15.5)п.п.15п.1РозділуХШПерехіднихПоложеньЦПКУкраїни в новійредакції,додняпочаткуфункціонуванняЄдиноїсудовоїінформаційнотелекомунікаційної системи апеляційнітакасаційніскаргиподаються учасникамисправи доабо через відповідні суди.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца

Присяжні М.Б.Шахтер

А.Є.Швецов