Справа №295/1039/20
17.03.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.
за участю секретаря судового засідання Поліщук К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць, щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання ОСОБА_3 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування вимог вказано, що після розірвання шлюбу між сторонами відповідач добровільно приймати участь в утриманні дочки відмовився. На даний час дочка навчається в Національному університеті біоресурсів і природокористування України. Відповідач має можливість матеріально утримувати дочку. Оскільки позивач не в змозі самостійно утримувати дочку то змушена звернутись до суду.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним, причини неявки суду не повідомив, правом подання відзиву не скористався, інших заяв, клопотань, суду не надав.
Частина 1 ст. 280 ЦПК України встановлює, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, оскільки існує сукупність умов, визначених ст. 280 ЦПК України, за яких суд може ухвалити заочне рішення, враховуючи думку представника позивача, який у заяві вказав, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність учасників судового процесу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків.
Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 06.10.2008 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 968 від 06.10.2008 року. Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с. 5).
Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 є дитиною, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи (а.с. 8).
ОСОБА_6 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 та згідно довідки № 524 від 27.12.2019 р., є студентом денного відділення Національного університету біоресурсів і природокористування України, розпочала навчання з 01.09.2019 р. та закінчує 30.06.2025 р. (а.с. 9).
Статті 180, 181 СК України визначають обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Частиною 5 ст. 183 СК України визначено розмір аліментів у частці від доходу (заробітку) та, серед іншого, на одну дитину така частка становить 1/4 (одну чверть).
Відповідно до ст. 191 СК України,аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У відповідності до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Частина 2 ст. 199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Водночас, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь, оскільки він продовжує навчання та визначив розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, а саме 1/3 частки.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Мати дитини відповідно до ст. 198 СК України, має рівний з відповідачем обов`язок з утримання доньки ОСОБА_3 .
Позивач не надав доказів про те, що такі самі витрати в розмірі 1/3 з усіх видів доходів несе на утримання дитини.
Даних про матеріальний стан, наявність інших дітей, непрацездатної дружини, батьків та стан здоров`я відповідача суду не надано.
Відповідно до роз`яснень, даних у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Таким чином, враховуючи положення ст. 191 СК України, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 27.01.2020 року до закінчення повнолітньою донькою навчального закладу, але не довше ніж до досягнення ним віку 23 років.
Натомість суд вважає за можливе відмовити позивачу у задоволенні її вимог в частині стягнення аліментів в розмірі, не меншим ніж 50% прожиткового мінімуму, оскільки зазначений мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину може бути стягнутий лише на дитину, яка не досягла 18-річного віку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191, 199 СК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частин з усіх видій його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.01.2020 року та до закінчення навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, а саме до 30.06.2025 року.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Суддя І.Г. Перекупка