Справа № 633/483/20
провадження № 2/633/137/2020

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 жовтня 2020 р. смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Печенізького нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Печенізького нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П.

Позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 як між рідними братами.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому

ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного акту на право постійного користування землею, серія ХР 23-00-001647, виданого на підставі розпорядження Харківської обласної Ради народних депутатів Харківської області № 39 від 31 березня 1994 року на ім`я « ОСОБА_3 ».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

право власності на житловий будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Не стягувати з відповідача судові витрати.

Також позивач в позові просив в порядку ст. 84 ЦПК України витребувати докази.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 184,187 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13, 84, 187, 190 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Печенізького нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П.

Цивільна справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 29 жовтня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати відповідачу подати в строк до 29.10.2020 р. відзив на позов.

Строк надання пояснень третій особі визначити до 29.10.2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Печенізького нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П. інформацію: чи подавали заяви спадкоємці щодо прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Печенізького КП « Печенізьке БТІ» належним чином завірену копію договору дарування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого виконкомом Артемівської сільської ради народних депутатів Печенізького району Харківської області від 16.06.1992 року , р/н 39, зареєстрованого в Чугуївському МБТІ 14.07.1992 р. р/н 14.

Роз`яснити приватному нотаріусу Печенізького нотаріального округу Харківської області Кормільцю М.П, Печенізького КП « Печенізьке БТІ», що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Отримати інформацію щодо даної справи, сторони можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою pc.hr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А Смирнов