Справа № 367/8337/19
Провадження №2/367/2654/2020
16 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
судді Оладько С.І.,
при секретарі Герус Н.В .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі: Комунальне некомерційне підприємство "Ірпінська центральна міська лікарня" Ірпінської міської ради Кииївської області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів витрачених на стаціонарне лікування.
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі: Комунальне некомерційне підприємство "Ірпінська центральна міська лікарня" Ірпінської міської ради Кииївської області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів витрачених на стаціонарне лікування. В обґрунтування позову вказує, ухвалою Ірпінськогоо міського суду Київської області від 19.10.2017 (справа № 367/5727/187) ОСОБА_1 , звільнено від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення(злочину)передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Зазначає, що ОСОБА_1 , 29.06.2017 року , близько 03 год 15 хв., керуючи технічно-справним автомобілем марки «Jaguar S -Type» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись проїжджою частиною вулиці Лисенка, поблизу будинку № 10-В, в м.Ірпені, Київської області, в смузі для руху в напрямку вулиці Давидчука, м- Ірпеня, Київської області, порушив вимоги підпунктів «б», «д» п. 2.3, п. І2.1, п. 12.2, п. 12.4ПДР, внаслідок чого втратив контроль над керуванням автомобіля та виїхав на ліве, відносно напрямку свого руху, узбіччя, де допустив зіткнення з бетонною клумбою. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки « Jaguar S -Туре», державний номерний знак д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої стегнової кістки, медіальної щиколотки правої гомілки, травматичного вивиху правої кисті, з переломами шиловидних відростків променевої та ліктьової кісток, які, згідно висновку судово-медичної експертизи від 11.08.17 № 122/Е, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що викликають тривалий (понад 21 добу) розлад здоров`я. Досудовим розслідуванням та судовим слідством дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.286 КК України, як порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Отримані ОСОБА_2 тілесні ушкодження знаходяться у прямому причинному зв`язку з вчиненим ОСОБА_1 кримінальним правопорушенням (злочином).
У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у комунальному закладі «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області (на даний час комунальне некомерційне підприємство «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області) у період з 29.06.2017 по 25.07.2017.Згідно довідки-розрахунку КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» вартість ліжко-дня у липні-серпні 2017 року становила 425, 08 грн.
Також звертає увагу, на те, що на лікування потерпілого від кримінального правопорушення державою затрачено кошти у сумі 11 052 грн. 08 коп. Таким чином, єдиною можливістю захистити державні інтереси є звернення прокурора до суду з відповідним позовом про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину з відповідача - ОСОБА_1
У зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 від кримінального правопорушення в розмірі 11 052,08 грн.(одинадцять тисяч п`ятдесят дві гривні 08копійок), та судовий збір
В судове засідання прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури - не з`явилася, до суду подала заяву в в якій вказала, що позов підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути за її відсутності.
В судове засідання представник Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином поштою, шляхом направлення повістки поштовим зв`язком за місцем реєстрації, відзив на позов не подано, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву позивача, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Ірпінськогоо міського суду Київської області від 19.10.2017 (справа № 367/5727/187) ОСОБА_1 , звільнено від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення(злочину)передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України(а.с.10).
Також, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 03 год 15 хв., керуючи технічно-справним автомобілем марки «Jaguar S -Type» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись проїжджою частиною вулиці Лисенка, поблизу будинку № 10-В, в м.Ірпені, Київської області, в смузі для руху в напрямку вулиці Давидчука, м- Ірпеня, Київської області, порушив вимоги підпунктів «б», «д» п. 2.3, п. І2.1, п. 12.2, п. 12.4ПДР, внаслідок чого втратив контроль над керуванням автомобіля та виїхав на ліве, відносно напрямку свого руху, узбіччя, де допустив зіткнення з бетонною клумбою. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки « Jaguar S -Туре», державний номерний знак д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої стегнової кістки, медіальної щиколотки правої гомілки, травматичного вивиху правої кисті, з переломами шиловидних відростків променевої та ліктьової кісток, які, згідно висновку судово-медичної експертизи від 11.08.17 № 122/Е, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що викликають тривалий (понад 21 добу) розлад здоров`я. Досудовим розслідуванням та судовим слідством дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.286 КК України, як порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Отримані ОСОБА_2 тілесні ушкодження знаходяться у прямому причинному зв`язку з вчиненим ОСОБА_1 кримінальним правопорушенням (злочином).
Крім того, встановлено, що у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у комунальному закладі «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області (на даний час комунальне некомерційне підприємство «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області) у період з 29.06.2017 по 25.07.2017.Згідно довідки-розрахунку КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» вартість ліжко-дня у липні-серпні 2017 року становила 425, 08 грн.Таким чином, на лікування потерпілого від кримінального правопорушення державою затрачено кошти у сумі 11 052 грн. 08 коп. (а.с.20).
За ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Статтею 1206 ЦК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо злочин вчинено малолітньою або неповнолітньою особою, витрати на лікування потерпілого відшкодовуються особами, визначеними статтями 1178 і 1179 цього Кодексу. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» №11 від 07.07.1995 року, судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.
Пунктом 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.
Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного державного бюджету (місцевого чи регіонального самоврядування), або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я (п.п. 3, 4 Порядку).
Відповідно до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Згідно із ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце цідії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача з ОСОБА_1 кошти у сумі 11 052,08 грн. на користь Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області на відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
З урахуванням задоволення позову відповідно до ст. 141 ЦПК України та п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ст.ст.4, 5, 10, 13, 76-79, 80, 81, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 283-289, 354 ЦПК України, суд -
Позов заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі: Комунальне некомерційне підприємство "Ірпінська центральна міська лікарня" Ірпінської міської ради Кииївської області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів витрачених на стаціонарне лікування- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти у сумі 11 052,08 грн. на користь Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області на відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі - 1921 грн.
Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Оладько