Справа № 132/2427/20
Провадження № 2/132/575/20
РІШЕННЯ

Іменем України

22.09.2020 м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі - ПІДГЕРСЬКІЙ О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу № 132/2427/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Калинівського районного суду Вінницької області із цивільним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Глинськ Калинівського району Вінницької області, як чоловіка та дружини; визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який згідно Технічного паспорту, виготовленого 20.06.2020р. Калинівським районним структурним підрозділом Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», складається з житлового будинку літ.А, веранди літ.а, загальною площею 62,7кв.м., житловою площею 23,1кв.м., сараю літ.Б, погребу з шиєю літ.В, криниці літ.№1, вартість якого відповідно до Звіту про незалежну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями, складеного 30.07.2020р. Вінницькою торгово-промисловою палатою, становить 53500,00грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Глинськ Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цих вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 . За життя, ОСОБА_5 склав заповіт, згідно якого заповів усе своє майно їй. Вона як єдина спадкоємиця за заповітом, вказане спадкове майно прийняла, звернувшись до приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Варламова О.В. із заявою про прийняття спадщину. Однак у видачі свідоцтва на вказаний житловий будинок їй було відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документу на останній, через що вона вимушена звернутися до суду.

Предмет та підстава позову не змінювались, позовні вимоги не збільшувались.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надавши письмові заяви, згідно яких просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача - ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією НОМЕР_1 , виданим 06.08.2018р. виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

За життя, померлий ОСОБА_5 склав заповіт, який був 01.08.2018р. посвідчений секретарем виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Свиридюк Л.І. та зареєстрований в реєстрі за № 161, згідно якого, заповів все належне йому майно своїй дружині ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 будучи дружиною померлого, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 05.11.1961р. бюро ЗАГС при Глинській сільраді Калинівського району Вінницької області; довідкою виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 04.03.2020р. № 184, та єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_5 , вказане спадкове майно прийняла, звернувшись в передбачений законом строк до приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В. із заявою про прийняття спадщини.

Як слідує із постанови приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В. від 02.03.2020р., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю документа про право власності на вищезазначений будинок на ім`я померлого.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 186 від 04.03.2020р., житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , згідно господарської книги № 5 належить ОСОБА_5 , рік забудови 1957р.

Згідно Технічного паспорту, виготовленого 20.06.2020р. Калинівським районним структурним підрозділом Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», дане нерухоме майно складається з житлового будинку літ.А, веранди літ.а, загальною площею 62,7кв.м., житловою площею 23,1кв.м., сараю літ.Б, погребу з шиєю літ.В, криниці літ.№1, вартість якого відповідно до Звіту про незалежну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями, складеного 30.07.2020р. Вінницькою торгово-промисловою палатою, становить 53500,00грн.

Відповідачі позовні вимоги визнають, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 328, 392 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Глинськ Калинівського району Вінницької області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Глинськ Калинівського району Вінницької області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою села Глинськ Калинівського району Вінницької області, який заключається у тому, що перший є чоловіком останньої .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який згідно Технічного паспорту, виготовленого 20.06.2020р. Калинівським районним структурним підрозділом Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», складається з житлового будинку літ.А, веранди літ.а, загальною площею 62,7кв.м., житловою площею 23,1кв.м., сараю літ.Б, погребу з шиєю літ.В, криниці літ.№1, вартість якого відповідно до Звіту про незалежну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями, складеного 30.07.2020р. Вінницькою торгово-промисловою палатою, становить 53500,00грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Глинськ Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя