Справа № 487/5114/20
Провадження № 6/487/299/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Дорош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єльнікової А.М. про розшук фізичної особи боржника, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2020 року старший державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єльнікової А.М. звернулась до суду з поданням про розшук фізичної особи боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовувала тим, що на виконанні у Заводському ВДВС у місті Миколаєва ПМУ МЮ (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №12205299, відкрите на підставі виконавчого листа виданого 20.10.2006 року по справі №2-3918 Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. У ході примусового виконання рішення, вчинені заходи державного виконавця щодо розшуку боржника виявилися безрезультатними, відомості про місце проживання та перебування боржника відсутні. Дані обставини послужили підставою для її звернення з зазначеним поданням.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд доходить наступного.

В Заводському ВДВС у місті Миколаєва ПМУ МЮ (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №12205299, відкрите на підставі виконавчого листа виданого 20.10.2006 року по справі №2-3918 Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.08.2006 р. і до його повноліття.

23.02.2009 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, та направлено сторонам виконавчого провадження.

11.04.2019 заборгованість по аліментам у розмірі 19443,90 грн. стягнуть у повному обсязі та перераховано стягувачу.

06.12.2019 проведено розрахунок заборгованості, згідно якого, заборгованість по сплаті аліментів станом на 30.11.2019 складає 19710 грн.

06.12.2019 постановою державного виконавця накладено арешт на все майно боржника.

06.12.2019 винесено постанови про тимчасове обмеження боржника у праві полювання, про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

06.12.2019 на адресу боржника направлено виклик про явку до відділу 18.12.2019, проте боржник не з`явився.

Згідно відповіді Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України, відомостей про перетинання державного кордону громадянином ОСОБА_1 , останній з 21.05.2019 знаходиться на території України.

18.02.2020 на адресу боржника направлено виклик про явку до відділу 04.03.2020. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення виклик державного виконавця повернувся у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями та про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України інформацію щодо боржника не знайдено.

15.05.2020 на адресу боржника направлено виклик про явку до відділу 04.06.2020. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення виклик державного виконавця повернувся у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

02.07.2020 державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника: АДРЕСА_1 , та складено акт, відповідно до якого на дзвінки та стуки в двері ніхто не відчинив.

24.07.2020 отримано відповідь на запит з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, відповідно до якої боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Миколаївській області не значиться.

Згідно розрахунку заборгованості від 01.09.2020, заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.08.2020 складає 44798,25 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи те, що рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва не виконано, в ході проведення перевірки місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За такого, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єльнікової А.М. про розшук фізичної особи боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Заводський ВП ГУНП в Миколаївській області - до виконання, а в Заводський ВДВС у місті Миколаєва ПМУ МЮ (м. Одеса) до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена 21 вересня 2020 р.

Суддя З.М. Сухаревич