Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/246/20
Провадження № 2-о/382/22/20
РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лещенка Сергія Олександровича, заінтересована особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, родинних відносин,

ОСОБА_2 звернулася до Яготинського районного суду з заявою, заінтересована особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, родинних відносин, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла мати заявниці - ОСОБА_3 (прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна: житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером: :01:004:0026. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За час життя, спадкодавець не склала заповіт, як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами на випадок своєї смерті, а тому спадкування її всіх прав та обов`язків здійснюється за законом спадкоємцями в порядку черговості. У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, спадкоємець за законом у першу чергу є вона - донька спадкодавця ОСОБА_1 (дівоче прізвище: ОСОБА_4 ). Інших спадкоємців у спадкодавця немає. Спадщину вона прийняла, звернувшись в передбачений ст.1270 ЦК України термін, із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської районної державної нотаріальної контори Київської області. Але нотаріус роз`яснив, що не має можливості перевірити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, з причини того, що остання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, після укладення шлюбу з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4., отримала паспорт, а у подальшому і свідоцтво про смерть, на дівоче прізвище: « ОСОБА_3 », коли у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 10.10.1961 р., вказано, що після реєстрації одруження присвоєно прізвище: « ОСОБА_6 », також у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 28.02.1962 р. вказано мати як: « ОСОБА_6 ».Враховуючи вище викладене, заявниця просить встановити факт родинних відносин.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутність.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою про розгляд справи у її відсутність.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так із паспорта заявника серії НОМЕР_3 , виданого 05 грудня 1997 року Яготинським РВ ГУ МВС України в Київській області та довідки вбачається, що вона ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-6).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.02.1962 р. видно, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8).

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 01.05.1985 р. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб із ОСОБА_8 , прізвище дружини після укладення шлюбу " ОСОБА_9 " (а.с.7).

Із свідоцтва про смерть виданого 28 жовтня 2019 року виконкомом Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9, 14, 18).

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 59278750 від 04.02.2020 (а.с.10) вбачається, що у Спадковому реєстрі за №65456067 зареєстрована спадкова справа за № 17/2020 після смерті ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про народження НОМЕР_5 НОМЕР_6 від 15.06.1957 р. (а.с.11-12), паспорту НОМЕР_7 від 12.07.1957 р. та паспорту НОМЕР_8 від 29.01.1997 р. (а.с.13,15) вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 10.10.1961 р. видно, що остання уклала шлюб із ОСОБА_5 10.10.1961 року, після одруження прізвище дружині присвоєно " ОСОБА_4 " (а.с.13).

З копії державного акту та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.16,17) вбачається, що ОСОБА_3 мала на праві власності земельну ділянку площею 1, 7700 га призначену для ведення особистого селянського господарства та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 354, 315, 293-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лещенка Сергія Олександровича, заінтересована особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, родинних відносин, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 24 березня 2020 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.