Справа № 309/683/20
Провадження № 6/309/69/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання головного державного виконавця Хустського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Юришинець В.М. про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Хустського РВ ДВС Юришинець В.М. звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку. Посилається на те, що на виконанні Хустського РВ ДВС перебуває виконавче провадження № 49776543 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В процесі виконання даного виконавчого провадження встановлено, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 95208 гривень. З отриманої відповіді Головного управління Держгеокадастру у Хустському районі встановлено, що за боржником зареєстрована земельна ділянка на праві приватної власності для ведення особистого селянського господарства площею 0,07 га. за адресою с. Сокирниця, урочище «Між дорогами» кадастровий номер :01:001:0466.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що вказана земельна ділянка боржником не зареєстрована.

В судове засідання головний державний виконавець Юришинець В.М. подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

В порядку ч. 2 ст. 247, ч. 11 ст. 440 ЦПК України сторони виконавчого провадження та інші заінтересовані особи в судове засідання не викликаються, державний виконавець подав заяву про розгляд подання у його відсутності, а тому суд розглянув подання у їх відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Статтею 50 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Виходячи зі змісту даної норми права, звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна, право власності на яке боржником не зареєстровано в установленому законом порядку, застосовується судом у випадку встановлення факту відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна.

Крім цього, подання державного виконавця про звернення стягнення на майно, яке не зареєстровано в установленому законом порядку, розглядається негайно, а з огляду на положення ст.ст. 12, 81 ЦПК України саме на державного виконавця покладено обов`язок доказування факту відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Хустського РВ ДВС перебуває відкрите виконавче провадження з примусового виконання рішення Хустського районного суду Закарпатської області № 309/3216/15-ц від 05.11.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

Боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів у зв`язку з чим, згідно доданого до подання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, у період з 25.08.2018 р. по 01.03.2020 р. у ОСОБА_1 виникла заборгованість в сумі 95208, 00 гривень.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 2 вказаної норми закону регламентовано, що виконавець зобов`язаний: здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Державним виконавцем було відкрито виконавче провадження та направлено копію постанови боржнику. Згідно поштових повідомлень постанову про відкриття виконавчого провадження боржник отримав /а.с. 6/. На сьогоднішній день рішення суду боржником не виконано, будь-яких дій, спрямованих на погашення заборгованості не вчинено.

З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Хустському районі вбачається, що за боржником ОСОБА_1 зареєстрована земельна ділянка на праві приватної власності для ведення особистого селянського господарства площею 0,07 га. за адресою с. Сокирниця, урочище «Між дорогами» кадастровий номер :01:001:0466, однак згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вказана земельна ділянка боржником не зареєстрована.

Таким чином, є підстави вважати, що боржнику на праві власності належить земельна ділянка на праві приватної власності для ведення особистого селянського господарства площею 0,07 га. за адресою с. Сокирниця, урочище «Між дорогами» кадастровий номер :01:001:0466, проте боржником не зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку в установленому законом порядку.

Отже, враховуючи викладене, подання є обґрунтованим, підтверджується доданими до нього документами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 440 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме на земельну

ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,07 га. за адресою с. Сокирниця Хустського району Закарпатської області, урочище «Між дорогами» кадастровий номер :01:001:0466.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.