________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/3718/20
Провадження № 2/947/2060/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Калашнікової О.І.

при секретарі Шеховцевій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 25.02.2020 року відкрите спрощене позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту.

До судового засідання позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності і зазначив, що вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач про дату, час і місце розгляду справи сповіщений, до суду не з`явився, відзив на позов не надав.

Дослідивши надані письмові докази і наведені позивачем доводи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 січня 2020 року кримінальне провадження №0000552, відомості про яке 08.06.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України - встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення (а.с.25).

Під час досудового розслідування на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 03.07.2019 року у справі №520/14418/19 на речі та документі, належні на праві власності ОСОБА_1 , накладено арешт.

Ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 11.02.2020 року клопотання представника ОСОБА_1 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000552 від 08.06.2019 року залишено без задоволення з тих підстав, що кримінальне провадження закрито.

Звертаючись до суду з позовом про звільнення майна з-під арешту, позивач посилається на порушення його права власності.

Під час досудового розслідування накладено арешт на наступне майно позивача:

- картонну коробку з написами «Nescafe CLASSIC», в якій знаходяться 10 упаковок з-під кави з написами «Nescafe», в яких упакована кава вагою кожна 350 грам;

- картонну коробку з написами «Nescafe classic», в якій знаходиться 12 упаковок з написами «Nescafe CLASSIC», в кожній з яких знаходиться 25 стіків з кавою, на кожному мається напис « NESCAFE »;

- картонну коробку з написами «Nescafe GOLD», в якій знаходяться 12 упаковок з-під кави з написами «Nescafe GOLD», в кожній з яких знаходиться 25 стіків;

- картонну коробку з написами «Nescafe CLASSIC», в якій знаходиться 17 упаковок з кавою всередині, маса 60 грам, на кожній нанесено знак «Nescafe»;

- упаковку з-під кави «Nescafe GOLD» в якій 25 стіків з кавою;

- 2 (дві) упаковки з написом «Nescafe CLASSIC» в кожній кава, вага 60 грам;

-2 (дві) упаковки з написом «Nescafe CLASSIC» в кожній кава вагою 350 грам;

- одну упаковку з написом «Nescafe GOLD» з кавою всередині вагою 360 грам;

- системний блок чорного кольору з написом «ZALMAN COOL INNOVATIONS».

- розхідні накладні на 24 аркушах в яких міститься інформація про придбання товару, в тому числі кави «Nescafe»;

- прайс лист на 5 аркушах з цінами на продукцію, в тому числі і каву;

- флешку Transcend JF V30/ 2GB з S/N НОМЕР_2 ,

- станок, для запайки швів на пакетах з вмістом рідкої або сипучої продукції упакування/запечатування упаковок з-під кави з написами на упаковці від станка «IMPULSE SEALER FS-300 FOR PP/PE BA65», оригінал видаткової накладної №294 від 17.05.2019 на придбання вказаного станку;

- 2 600 штук упаковок з написами фірмового найменування знаку для товарів та послуг компанії « NESCASE GOLD» із ІНФОРМАЦІЯ_3 ваги «360 гр»;

- 18 штук великих картонних упаковок на яких нанесено знак для товарів та послуг компанії компанії « NESCAFE »;

- станок, для запайки швів на пакетах з вмістом рідкої або сипучої продукції упакування/запечатування упаковок з-під кави, з написом «опломбовано 00066552», з панелью регулювання та написами «режим запаювання»;

-16 картонних коробок, на кожній з яких мається наклейки з написами «CAFETO COFFEE COMPANY GRARUC instan Indonesia Produsen: CAFETO kopi perusa Naan», в кожній коробці наявний прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться кава розсипна, кожний з пакетів опломбований пломбою;

- відро з кришкою жовтого кольору, в якому знаходиться написом суміш схожа на сублімовану каву;

- харчовий лоток, в якому знаходиться насипом суміш схожа на сублімовану каву;

- битономішалку з написом «GPC-165 з S / НОМЕР_4 »,

- 6 картонних коробок без написів щодо походження товару в кожній з яких по 6 упаковок (прозорий поліетиленовий пакет, опечатаний заводським способом) в яких насипано суміш, зовні схожу на мелені зерна кави у вигляді гранул (сублімована кава);

- 4 картонних коробок без написів в кожній яких по 8 упаковок (прозорий поліетиленовий пакет герметично упакований заводським способом) в яких насипано мелені зерна кави у вигляді гранул (сублімована кава);

- 10 картонних коробок в кожній із яких знаходиться великі поліетиленові прозорі упаковки поліетиленового матеріалу, прозора, опечатана, в яких насипано каву (мелені зерна у вигляді гранул);

- картонну коробку, в середині якої знаходиться дві поліетиленові прозорі упаковки з меленою кавою (сублімірована) у вигляді гранул.

Гарантії захисту права власності закріплені у статті 41 Конституції України, за змістом якої кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю за винятком обмежень, установлених законом.

Зазначений принцип відображено й конкретизовано в частині першій статті 321 Цивільного кодексу України, згідно з якою право власності є непорушним, і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Одним із способів захисту права власності є гарантована статтею 391 цього Кодексу можливість власника вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

Спеціальні підстави законного обмеження особи у реалізації права власності передбачені, зокрема, нормами кримінального процесуального закону для виконання завдань кримінального провадження як легітимної мети відповідного втручання у право мирного володіння майном.

Зокрема, відповідно до статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Частини 3,4 ст.174 КПК визначають порядок скасування арешту майна: прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації; суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

У даному випадку при винесенні постанови про закриття кримінального провадження питання скасування арешту майна позивача не було вирішене.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до правової позиції ВСУ України від 15.05.2013 року у справі № 6-26цс13,Великої Палати Верховного Суду у постановах від 24 квітня 2019 року у справі № 2-3392/11 (провадження № 14-105цс19), від 15 травня 2019 року у справі № 372/2904/17-ц (провадження № 14-496цс18), від 21 серпня 2019 року у справі № 911/1247/18 (провадження № 12-99гс19) вимоги особи, що ґрунтуються на її праві власності на арештоване майно, розглядаються за правилами, установленими для розгляду позовів про звільнення майна з-під арешту.

Керуючись ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Звільнити з-під арешту майно, належне на праві власності ОСОБА_1 :

картонну коробку з написами «Nescafe CLASSIC», в якій знаходяться 10 упаковок з-під кави з написами «Nescafe», в яких упакована кава вагою кожна 350 грам;

- картонну коробку з написами «Nescafe classic», в якій знаходиться 12 упаковок з написами «Nescafe CLASSIC», в кожній з яких знаходиться 25 стіків з кавою, на кожному мається напис « NESCAFE »;

- картонну коробку з написами «Nescafe GOLD», в якій знаходяться 12 упаковок з-під кави з написами «Nescafe GOLD», в кожній з яких знаходиться 25 стіків;

- картонну коробку з написами «Nescafe CLASSIC», в якій знаходиться 17 упаковок з кавою всередині, маса 60 грам, на кожній нанесено знак «Nescafe»;

- упаковку з-під кави «Nescafe GOLD» в якій 25 стіків з кавою;

- 2 (дві) упаковки з написом «Nescafe CLASSIC» в кожній кава, вага 60 грам;

- 2 (дві) упаковки з написом «Nescafe CLASSIC» в кожній кава вагою 350 грам;

- одну упаковку з написом «Nescafe GOLD» з кавою всередині вагою 360 грам;

-системний блок чорного кольору з написом «ZALMAN COOL INNOVATIONS».

- розхідні накладні на 24 аркушах в яких міститься інформація про придбання товару, в тому числі кави «Nescafe»;

- прайс лист на 5 аркушах з цінами на продукцію, в тому числі і каву;

- флешку Transcend JF V30/ 2GB з S/N НОМЕР_2 ,

- станок, для запайки швів на пакетах з вмістом рідкої або сипучої продукції упакування/запечатування упаковок з-під кави з написами на упаковці від станка «IMPULSE SEALER FS-300 FOR PP/PE BA65», оригінал видаткової накладної №294 від 17.05.2019 на придбання вказаного станку;

-2 600 штук упаковок з написами фірмового найменування знаку для товарів та послуг компанії « NESCASE GOLD» із зазначенням ваги «360 гр»;

-18 штук великих картонних упаковок на яких нанесено знак для товарів та послуг компанії компанії « NESCAFE »;

- станок, для запайки швів на пакетах з вмістом рідкої або сипучої продукції упакування/запечатування упаковок з-під кави, з написом «опломбовано 00066552», з панеллю регулювання та написами «режим запаювання»;

-16 картонних коробок, на кожній з яких мається наклейки з написами «CAFETO COFFEE COMPANY GRARUC instan Indonesia Produsen: CAFETO kopi perusa Naan», в кожній коробці наявний прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться кава розсипна, кожний з пакетів опломбований пломбою;

- відро з кришкою жовтого кольору, в якому знаходиться написом суміш схожа на сублімовану каву;

- харчовий лоток, в якому знаходиться насипом суміш схожа на сублімовану каву;

- битономішалку з написом «GPC-165 з S / НОМЕР_4 »,

-6 картонних коробок без написів щодо походження товару в кожній з яких по 6 упаковок (прозорий поліетиленовий пакет, опечатаний заводським способом) в яких насипано суміш, зовні схожу на мелені зерна кави у вигляді гранул (сублімована кава);

- 4 картонних коробок без написів в кожній яких по 8 упаковок (прозорий поліетиленовий пакет герметично упакований заводським способом) в яких насипано мелені зерна кави у вигляді гранул (сублімована кава);

-10 картонних коробок в кожній із яких знаходиться великі поліетиленові прозорі упаковки поліетиленового матеріалу, прозора, опечатана, в яких насипано каву (мелені зерна у вигляді гранул);

- картонну коробку, в середині якої знаходиться дві поліетиленові прозорі упаковки з меленою кавою (сублімірована) у вигляді гранул.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.