Справа № 523/4261/20
Провадження №2/523/2629/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Дяченко В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до компанії "Мєйкінг менеджмент Лтд", компанії "BALTJURA-SERVISS", товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік Краб" про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява представника позивача - ОСОБА_3 в якій просив суд:

- стягнути солідарно з компанії "Мєйкінг менеджмент Лтд", компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 -SERVISS", товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік Краб" на користь ОСОБА_1 заборгованість з відшкодування шкоди, завданої смертю її чоловіка, ОСОБА_4 у розмірі 5225 доларів США;

- стягнути солідарно з компанії "Мєйкінг менеджмент Лтд", компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 -SERVISS", товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік Краб" на користь ОСОБА_1 шкоду, завдану смертю її чоловіка, ОСОБА_4 у розмірі 96 298,35 доларів США;

- стягнути солідарно з компанії "Мєйкінг менеджмент Лтд", компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 -SERVISS", товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік Краб" на користь ОСОБА_2 , заборгованість з відшкодування шкоди, завданої смертю його батька, ОСОБА_4 у розмірі 5225 доларів США;

- стягнути солідарно з компанії "Мєйкінг менеджмент Лтд", компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 -SERVISS", товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік Краб" на користь ОСОБА_2 , заборгованість з відшкодування шкоди, завданої смертю його батька, ОСОБА_4 у розмірі 147123,35 доларів США.

На обґрунтування вимог представник позивача посилається на те, що чоловік позивача - ОСОБА_4 , з 16 липня 2018 року працював на судні FV «KALMAR» (ЇМО 8826412, прапор Латвійської республіки, судновласник SIA «BALTJURA-SERV1SS») за трудовим договором з компанією «Мєйкінг менеджмент ЛТД». 04.09.2018 року на борту судна стався нещасний випадок в результаті якого ОСОБА_4 випав за борт судна у відкрите море. Пошукові операції разом з рятувальними службами ОСОБА_5 островів на протязі трьох діб результатів не принесли, знайти тіло моряка не виявилось можливим. Рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 19.08.2019 року ОСОБА_4 оголошено померлим. На момент нещасного випадку судновласником судна FV «KALMAR» була латвійська компанія SIA «BALTJURA ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до даних з реєстру морських суден Федерального агенства морського і річного транспорту Російської Федерації 16.09.2019 року змінився судновласник - ТОВ "Пасіфік Краб", назва судна - "Алестар", прапор Російської Федерації. Тому позивач вважає, що відповідачі є відповідальними за смерть її чоловіка. Оскільки відповідачі відмовилися виплатити позивачу відшкодування шкоди завданої смертю ОСОБА_4 в добровільному порядку, вона вимушена звернутися до суду з вищевказаним позовом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

Представник позивача у позовній заяві зазначає, що відповідачі відмовилися виплатити позивачу відшкодування шкоди завданої смертю ОСОБА_4 в добровільному порядку, проте не зазначено та не надано до позову будь-яких доказів, на підтвердження вказаної обставини (п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Стаття 3 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу,Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про міжнародне приватне право», якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно вимог ст.496 ЦПК України, іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 у разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до частини 1 статті 5 Конвенції про вручення, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави.

Відповідно до ст.79 Закону України «Про нотаріат» (відомості Верховної Ради України (ВВР), 1993, N 39, ст.383, зі змінами станом на 28 лютого 2018 року), нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно ст.190 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Оскільки відповідачі знаходяться в інших державах, суд України, відповідно до ст.498 ЦПК України, повинен звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до змісту позовної заяви відповідачами є:

1. Компанія "Мєйкінг менеджмент Лтд" (Саламат Хаус, ла Пудрієр Лейн, Вікторія, Мейє, Республіка Сейшельські острови);

2. Компанія "BALTJURA-SERVISS" (юридична адреса: Латвія, Ліепая, вул. Тиргогу, 24, LV 3401, фактична адреса: Латвія, Ліепая, проспект Курортний, LV 3401);

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пасіфік Краб" (690066, Російська Федерація, Приморський край, місто Владивосток, вул. Шілкінська, буд. 7б, оф. 2).

Таким чином, дана справа відноситься до справ із іноземними елементами та регламентується розділом 11 ЦПК України, міжнародним договором за наявності та нормами Закону України «Про міжнародне приватне право», якими, зокрема передбачено звернення України із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави з метою необхідності вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави.

Положення Цивільного процесуального кодексу України передбачають необхідність вручення відповідачу позовної заяви із доданими до неї документами, надання можливості відповідачу подати відзив на позов, докази по справі, скористатись іншими процесуальними правами, визначеними законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 ЦПК України, відповідач не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Згідно з ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

Принцип рівності сторін у процесі у розумінні «справедливого балансу» між сторонами - вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно до другої сторони (рішення у справах «Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands» від 27 жовтня 1993 р., п. 33, та «Ankerl v. Switzerland» від 23 жовтня 1996 р., п. 38).

Таким чином, позивачу до позовної заяви, складеної українською мовою, слід додати завірений її переклад на мову запитуваної держави та мову країни, де знаходяться відповідачі, а також завірений переклад всіх доданих до позову документів; вказати Центральний орган іноземної держави та його місцезнаходження для надіслання позовної заяви з додатками відповідачам. Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, та надати виправлену позовну заяву з додатками у відповідності до вимог інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до компанії "Мєйкінг менеджмент Лтд", компанії "BALTJURA-SERVISS", товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік Краб" про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя