Справа № 708/1036/20
Номер провадження № 2/708/217/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю:

позивачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Красносільського старостинського округу Чигиринського району Чигиринської міської ради про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Також в матеріалах позовної заяви наявне клопотання позивачки про витребування в приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області Сологуба О.А. копії спадкової справи, посилаючись на те, що вказана інформація потрібна для об`єктивного розгляду справи та встановлення кола спадкоємців після померлої ОСОБА_3 , оскільки вона не може отримати ці відомості особисто.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні підтримала своє клопотання щодо витребовування копії спадкової справи.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду даної справи, у судове засідання не з"явився.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з'явився, надіславши листа, в якому просить розглянути справу без їх представника та відсутності заперечень проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, що стосуються клопотання, суд доходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням того, що вище вказане клопотання розглядається судом на стадії підготовчого судового провадження, відомості щодо спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 потрібні для всебічного і об`єктивного розгляду справи, а позивачка не має можливості надати їх суду самостійно, суд вважає необхідним з метою забезпечення доказів у даній справі витребувати в приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області Сологуба О.А. копію спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області Сологуба О.А. (вул. Лесі Українки, 4, смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області, 67000) копію спадкової справи № 27/2019, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яку надати до 01 листопада 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, де надання неправдивих відомостей несе за собою передбачену законом відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко