Справа № 139/759/20
Провадження № 2/139/199/20
РІШЕННЯ

іменем України

05 жовтня 2020 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася, зокрема, із житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Спадщину після ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 , але не оформила її у нотаріуса. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 як донька, прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі на житловий будинок ОСОБА_2 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів 15 вересня 2020 року ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду.

Ухвалою від 15 вересня 2020 року (а.с. 36) відкрито підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява, а.с. 21).

Представник відповідача - сільський голова Галайковецької сільської ради у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву (а.с. 40), у якій позов ОСОБА_1 визнала і просила справу слухати за її відсутності.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об`єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Галайківці Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с. 6).

Довідкою виконавчого комітету Галайковецької сільської ради № 315 від 09 червня 2020 року (а.с. 13), технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. 14-17), рішенням Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів № 108 від 16.06.1988 (а.с. 19), довідкою виконавчого комітету Галайковецької сільської ради № 203 від 18 листопада 2009 року (а.с. 21), витягом із рішення виконкому Галайковецької сільської ради № 10 від 24 березня 1994 року (а.с. 22) та довідкою виконавчого комітету Галайковецької сільської ради № 313 від 09 червня 2020 року (а.с. 23) стверджується, що ОСОБА_2 володів житловим будинком АДРЕСА_1 , який було побудовано у 1965 році.

Із довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 186 від 15.06.2020 (а.с. 18) слідує, що про право власності на цей житловий будинок не зареєстровано.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 60701411 від 25.06.2020 (а.с. 29) стверджується, що по своїй смерті ОСОБА_2 заповіту не залишав.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР).

При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є діти, дружина і батьки померлого (ст. 529 ЦК України). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 3 від 15.07.2020 (а.с. 7) та довідкою Галайковецької сільської ради № 444 від 11.09.2020 (а.с. 12) стверджується право ОСОБА_3 спадкувати після смерті ОСОБА_2 у першій черзі спадкоємців за законом як дружини.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Довідкою виконавчого комітету Галайковецької ради № 444 від 11 вересня 2020 року (а.с. 13) стверджується, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою у спадковому будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с. 5). До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить, в т.ч. і житловий будинок з господарськими спорудами, який вона успадкувала після смерті ОСОБА_2 .

Із матеріалів спадкової справи, заведеної у державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. за № 62/2007 (а.с. 42-46) вбачається, що на випадок своєї смерті ОСОБА_3 10 грудня 1996 року склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 45). Цей заповіт є чинним, не зміненим і не скасованим (зворот а.с. 45).

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини(ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Довідкою виконавчого комітету Галайковецької ради № 316 від 09 червня 2020 року (а.с. 11) стверджується, що на день смерті з померлою ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Із матеріалів спадкової справи, заведеної у державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. за № 62/2007 (а.с. 42-46), вбачається, що ОСОБА_1 вчасно подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини (а.с. 43) після смерті ОСОБА_3 та вже оформила своє право на частину спадщини після смерті останньої (а.с. 46).

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. від 25.06.2020 (а.с. 32) позивач довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої права спадкоємця.

Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на 100% житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , але не оформила спадкових прав.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________