справа № 361/6972/19
провадження № 2/361/960/20
УХВАЛА

29 вересня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Зазимко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Альфа-Банк (далі АТ Альфа-Банк), яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (далі ПАТ Укрсоцбанк), державного реєстратора Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Скрипник Софії Олегівни, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на майно, визнання права власності на майно та витребування майна.

29 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання, у якому просила витребувати у відділі реєстраційних дій Центру обслуговування Прозорий офіс Броварської міської ради Київської області належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи щодо переходу 20 березня 2019 року права власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :00:064:0464, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , від ОСОБА_1 до ПАТ Укрсоцбанк), посилаючись на те, що на запит адвоката стороні позивача у наданні копії даної справи відмовлено та повідомлено, що вона може бути надана виключно лише на підставі ухвали суди.

Представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні дане клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Лисич Ю.В. у судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечував, посилаючись на те, що воно подане до суду з порушенням вимог закону та є необґрунтованим.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

З`ясувавши позицію учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом та підставою позову ОСОБА_1 у даній справі є, зокрема, незаконна, на думку позивача, реєстрація права власності на земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :00:064:0464, за ПАТ Укрсоцбанк.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, ухвалення у даній справі законного та обґрунтованого рішення необхідно витребувати у відділі реєстраційних дій Центру обслуговування Прозорий офіс Броварської міської ради Київської області належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи щодо переходу 20 березня 2019 року права власності на земельну ділянку кадастровий номер :00:064:0464, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , від ОСОБА_1 до ПАТ Укрсоцбанк.

За змістом ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 84, 182, 197, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у відділі реєстраційних дій Центру обслуговування Прозорий офіс Броварської міської ради Київської області належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи щодо переходу 20 березня 2019 року права власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :00:064:0464, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , від ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.