441/1406/20 2/441/651/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря Цап І.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позов мотивує тим, що вони з відповідачем з 20.06.2012 перебувають у розірваному шлюбі, від такого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 27.11.2015 на відповідача було покладено обов`язок сплачувати аліменти на утримання сина в сумі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Вказала, що розмір аліментів, визначений судом, на даний час на утримання сина є недостатнім, не може забезпечити дитині належний життєвий рівень, з часу винесення рішення суду суттєво збільшилися витрати на утримання дитини, а відповідно погіршився її матеріальний стан, самій важко утримувати сина і забезпечувати всім необхідним. Крім того, дитина відвідує курси з поглибленим вивченням окремих предметів (математики та англійської мови), іноді хворіє і потребує лікування, вітамінізованого харчування, придбання підручників, зошитів, канцелярських приладів та засобів гігієни.

Зазначає, що на момент звернення до суду між ними не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем своїх обов`язків щодо утримання неповнолітньої дитини, тому змушена звернутись до суду.

В ході судового розгляду позивач просила змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

Позивачка ОСОБА_1 в суді вимоги підтримала повністю, з підстав наведених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні погоджується на сплату аліментів в частковому виразі, обов`язок щодо сплати аліментів він виконує.

Заслухавши позивачку, відповідача, оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов у частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 22.10.2005 по 20.06.2012 перебували у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 20.06.2012 шлюб між сторонами розірвано (а.с.6).

Згідно копії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 27.11.2015 вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі по 1000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 02.11.2015. Рішення набрало законної сили та звернено до виконання (а.с.8-10).

Як вбачається із копії довідки про склад сім`ї, виданої КП «Міське комунальне господарство» виконавчого комітету Городоцької міської ради від 14.07.2020 № 487 (а.с.12) ОСОБА_1 , 1986 р.н., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстрований син ОСОБА_3 , що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи Городоцької міської ради від 10.06.2019 №574 (а.с.14).

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет» на 2020 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2020 року становить 2318 гривень, тобто відповідач сплачує аліменти у розмірі, меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

Відтак, стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у меншому за мінімальний розмір, встановлений ст. 182 СК України, призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи вищенаведене, рівність обов`язку батьків щодо матеріального утримання дітей, те, що дитина потребує належного матеріального забезпечення та те, що відповідач згідно рішення суду зобов`язаний сплачувати аліменти у розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством, суд вважає за можливе змінити розмір та спосіб стягнення аліментів з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1000 грн. до 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, вважаючи, що такий буде зараз достатнім вкладом відповідача у матеріальне забезпечення дитини.

Оскільки відповідач раніше був зобов`язаний до сплати аліментів, тому суд вирішує про відкликання виконавчого листа виданого у цивільній справі № 2/441/772/2015.

Також, підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,12, 13, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 27.11.2015 та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнення на підставі виконавчого листа № 2/441/772/2015, виданого на виконання рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 27.11.2015 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі по 1000 грн. 00 коп. щомісячно на дитину, припинити з дня набрання цим рішенням законної сили та після погашення боржником заборгованості повернути стягувачу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 - 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «30» вересня 2020 року.

Суддя Н.І. Яворська