Р І Ш Е Н Н Я№ 127/1869/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар - Подоляк М.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Територіальна громада села Наддністрянське в особі Наддністрянської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5 .

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника, який постійно проживав по АДРЕСА_1 . Після смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП "Дністер" с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району, розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

У заяві зазначено, що крім заявника, спадкоємцями за законом є його брати: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , інших спадкоємців за законом або заповітом немає.

Під час оформлення спадкових прав, заявником виявлено розбіжності в написанні прізвища свого діда - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у свідоцтві про народження батька заявника прізвище діда значиться як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть зазначено - « ОСОБА_5 ».

Звернувшись до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, заявник отримав відмову у внесенні змін до актових записів цивільного стану.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення права на спадщину.

З підстав зазначених вище заявник звернулася до суду з даною заявою.

05.02.2020 р. у даній справі відкрито провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересовані особи: Територіальна громада села Наддністрянське в особі Наддністрянської сільської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви підтримують в повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.02.1976 Вінницьким міським відділом РАЦС, актовий запис №643. Його батьком записаний ОСОБА_8 . (а.с. 11)

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.08.1952 р., актовий запис №33. Його батьком записаний ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_9 (а.с. 10).

Паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 4 березня 2004 року, ОСОБА_2 (а.с. 5)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 20.04.1998 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького РАЦС, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7)

Згідно зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 23.09.2000 Управлінням реєстрації актів цивільного стану Чернівецької міської ради м. Чернівці, Чернівецької області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8)

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 30.12.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9)

Відповідно до довідки від 11.06.2019 р. №02-25/408, виданої Виконавчим комітетом Наддністрянської сільської ради громадянину ОСОБА_2 , 1976 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що після смерті діда ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і постійно проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 , залишилось спадкове майно, а саме: права на земельну частку (пай). Спадкоємцями за правом представлення є онук ОСОБА_2 , 1976 року народження, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; онук ОСОБА_4 , 1982 року народження, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; онук ОСОБА_3 , 1979 року народження, що зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла ОСОБА_9 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: шляхом вступу в управління спадковим майном, прийняла на зберігання сертифікат на земельну частку (пай), здійснювала ремонт будинку, доглядала за присадибною ділянкою (а.с. 12).

Свідок ОСОБА_10 (сусідка заявника) в судовому засіданні повідомила, що більше 20 років проживає на одному поверсі разом із ОСОБА_1 . Знала ОСОБА_5 , як дідуся заявника, який часто приїжджав до свого онука у Вінницю, а заявник у свою чергу їздив до дідуся у село допомагати по господарству. Свідок ОСОБА_10 разом із заявником ОСОБА_1 теж їздила до діда заявника ОСОБА_5 допомагати йому збирати урожай.

Свідок ОСОБА_11 (сусідка завника) суду повідомила, що ОСОБА_5 є дійсно дідусем заявника. ОСОБА_5 проживав у с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області, коли у нього були проблеми зі здоров`ям, заявник ОСОБА_1 доглядав за ним, допомагав по господарству та займався його лікуванням.

В суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, а саме надає йому можливість оформити спадщину спадкові права.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, про встановлення якого просить заявник, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є онуком ОСОБА_5 , 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Територіальна громада села Наддністрянське в особі Наддністрянської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є онуком ОСОБА_5 , 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: