Справа № 462/3656/20
УХВАЛА

30 вересня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., дослідивши питання про виправлення описки у рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 08.09.2020 року у справі № 462/3656/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

08.09.2020 року рішенням Залізничного районного суду м. Львова позов задоволено, ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) зареєстрований Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 14, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

29.09.2020 року заявник, позивач у справі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про внесення виправлення у судове рішення, просить суд виправити допущену у резолютивній частині рішення помилку у написанні прізвища, замість не вірного « ОСОБА_3 », зазначити вірне « ОСОБА_3 ».

Як вбачається із матеріалів справи у резолютивній частині вищезазначеного рішення допущено описку, зокрема вказано не вірно: «розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 14, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.», замість вірного: «розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 14, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.».

Суд зазначає, що допущені описки є очевидними, текст рішення виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, а тому дані описки слід виправити.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 258-260 ЦПК, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у судове рішення задовольнити.

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08.09.2020 року по цивільній справі № 462/3656/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, описку, а саме викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 14, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: