Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №943/48/20

Провадження №2/943/1063/2020

19 березня 2020 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) , -

в с т а н о в и в :

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитом, покликаючись на те, що 11.05.2018 року між позивачем та відповідачем укладено заяву № 1687736 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб /ДКБО/ та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до даної заяви банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установи банку. На виконання умов ДКБО банк надав відповідачу платіжну картку типу Mastercard Debit Standart «Моя картка» та ПІН-конверт до неї. Відповідачу встановлено кредит в розмірі 33000,00 грн., зі сплатою 35 % річних. Банк свої зобов`язання виконав, однак відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим, станом на 16.12.2019 р. утворилася заборгованість за на суму 44356,29 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та суму сплаченого при подачі позову, судового збору.

Представник позивача за довіреністю Дільний Н.З. до початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом. Відзив на позовну заяву від відповідачки до суду не надходив.

Згідно вимог ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Встановлено, що 11.05.2018 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 1687736 про відкриття та обслуговування випуск та надання платіжної картки. За умовами заяви, банк відкрив на ім`я відповідача рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті, на умовах тарифного пакету - Мій комфорт. Відповідачу надано платіжну картку Mastercard Debit Standard «Моя карта» та ПІН-конверт до неї. Згідно до заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, укладеної між сторонами 11.05.2018, відповідачу встановлено кредит в розмірі 33000,00 грн., строк дії картки встановлено до лютого 2023 року.

Відповідно до 1.7 розділу ДКБО , датою укладення кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) уповноваженим представником банку, датою надання кредиту є дата використання клієнтом кредитного ліміту.

Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту/встановлення ліміту кредитування.

Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35% процентів річних за користуванням кредитними коштами всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; і 0,001 % процентів річних за користуванням кредитними коштами протягом Грейс-періоду у період у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки (п.6.6 заяви про приєднання).

Відповідно до 1.20 та п.1.23 розділу ХХIІ договору ДКБО проценти за користування кредитом (обов`язкового щомісячного платежу) процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості.

Погашення обов`язкового щомісячного платежу та нарахованих процентів, здійснюється шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта відповідно до цього договору, у тому числі за рахунок коштів за послугою «Мобільні заощадження» коштів, що визначені Клієнтом для здійснення розрахунків за товар та послуги в мережі Інтернет з використанням реквізитів Віртуальної картки та коштів, отриманих від страхової компанії, як страхове відшкодування.

Відповідно до п.1.23 розділу XXII ДКБО (редакція від 10.12.2019р. чинна на день підготування позовної заяви) будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору та додатків, що є його невід`ємною частиною породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі га сплатити всі інші платежі, передбачені Договором та його невід`ємними частинами.

Згідно п. 1.29 розділу XXII ДКБО (редакція від 10.12.2019р. чинна на день підготування позовної заяви) строк повернення Кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого у разі прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями та/або Несанкціонованим овердрафтом) за Кредитним договором на строк 85 (вісімдесят п`ять) календарних днів.

Зважаючи на те, що прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості за процентами та тілом перевищує строк 85 (вісімдесят п`ять) календарних днів, то в силу умов п.1.29 розділу XXII «Загальні умови надання кредиту» ДКБО строк повернення Кредиту є таким, що настав.

Згідно положень п. 1.21. розділу XXII (редакція від 10.12.2019р. чинна на день підготування позовної заяви) за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені цим Договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємними частинами, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Сукупний розмір неустойки (пені, штрафу) не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної Позичальником за кредитним договором.

У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості.

Судом встановлено, що банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів відповідачу.

В свою чергу, відповідач порушила умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, попереджалася про можливість звернення до суду, у зв`язку із чим станом на 16.12.2019 року розмір заборгованості Відповідача становить 44 356,29 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 31 110,86 грн.; проценти за користування кредитом - 9 403,78 комісія - 717,60 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 1610,26 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1005,98 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 109,30 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 37,35 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 241,93 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 119,34 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст. ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, вона попереджалася про можливість звернення до суду, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму, сплаченого при подачі позову, судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 19, 43, 49, 76-80, 81, 82, 89, 206, 223, 247, 259, 260, 263, 264, 265, 268, 273, 274, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 207, 509, 526, 527, 530, 549, 551, 625, 626, 627, 628, 629, 633, 634, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки с. Полоничі Буського району Львівської області на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" (м. Львів вул. Січових Стрільців, 9, , UA НОМЕР_3) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 11.05.2018 року в сумі 44356 (сорок сотири тисячі триста п`ятдесят шість) гривень 29 копійок та 2102,00 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда