Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 19 березня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при : секретарі - Хілько Н.В.

з участю заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Спаська сільська рада Кролевецького району Сумської області про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Її батько ОСОБА_3 фактично вступив в управління спадковим майном відповідно до ст. 549 ч.1 п.1 ЦК України 1963 року, але не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . А тому заявник просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_2 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Представник Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області, в якості заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій сільська рада просить розглянути справу без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення заяви.

В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_4 показав, що ОСОБА_3 , після смерті свої матері ОСОБА_2 , фактично вступив в управління та володіння її майном, доглядав за будинком, здійснював його поточний ремонт, обробляв присадибну земельну ділянку.

В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_5 показав, що ОСОБА_3 , після смерті свої матері ОСОБА_2 , фактично вступив в управління та володіння її майном, доглядав за будинком, здійснював його поточний ремонт, обробляв присадибну земельну ділянку.

Дана заява зареєстрована в суді 04.03.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 05.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Заслухавши заявника, покази свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Ленінської сільської ради Кролевецького району, Сумської області від 04.02.1981 року, ОСОБА_6 все своє майно заповіла ОСОБА_3 .

Згідно ст. 549 ч. 1 п.1 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок смерті ОСОБА_2 , підтверджується наявними в справі документами, зокрема довідкою Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області, що також підтвердили свідки в судовому засіданні.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 549 ЦК України, 1963 року, ст.ст. ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_2 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.