УХВАЛА

05 жовтня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа Міністерство інфраструктури України, про визнання незаконними та скасування Наказу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» № 87-к від 11.03.2019 року «Про скорочення штату працівників апарату управління ДП «АМПУ» в частині скорочення посади першого заступника Голови (код 1210.1) з місячним окладом 280000 гривень з визначенням робочого місця в місті Одесі (додаток № 1),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», місцезнаходження: 01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 14, третя особа Міністерство інфраструктури України, місцезнаходження: м. Київ, пр-т. Перемоги, 14, про визнання незаконними та скасування Наказу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» № 87-к від 11.03.2019 року «Про скорочення штату працівників апарату управління ДП «АМПУ» в частині скорочення посади першого заступника Голови (код 1210.1) з місячним окладом 280000 гривень з визначенням робочого місця в місті Одесі (додаток № 1).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 12 червня 2019 року позовна заява була прийнята до розгляду та призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому, в зазначеній ухвалі вказано, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

В судові засідання призначені на 28.04.2020 року, 15.06.2020 року, 12.08.2020 року та 05.10.2020 р. позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про що свідчать довідковий лист про сповіщення про час та місце слухання справи та поштові повідомлення. Заяв про розгляд справи у відсутності позивача на адресу суду не надходило.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи судом повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначена позовна заява має бути залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 43, 44, 131, 257, 223, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа Міністерство інфраструктури України, про визнання незаконними та скасування Наказу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» № 87-к від 11.03.2019 року «Про скорочення штату працівників апарату управління ДП «АМПУ» в частині скорочення посади першого заступника Голови (код 1210.1) з місячним окладом 280000 гривень з визначенням робочого місця в місті Одесі (додаток № 1), залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова