Справа № 446/1736/20
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

05.10.2020 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" (АТ "ДТЕК Західенерго") в особі Відокремленого подрозділу "Добротвірська теплова електрична станція" (ДТЕК Добротвірська ТЕС) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2020 року до суду надійшла заява АТ "ДТЕК Західенерго" в особі Відокремленого подрозділу "Добротвірська теплова електрична станція" про видачу судового наказу, у якій заявник просить суд стягнути з ОСОБА_1 5442,83 грн. заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги.

29 вересня 2020 року до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши таку заяву, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу виходячи з наступних мотивів та положень закону.

Суд вказує, що окремою та самостійною підставою для відмови у видачі судового наказу за даною заявою є положення пункту 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, відповідно до якого, з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою

З матеріалів, які додані до заяви про видачу судового наказу видно, що заявник просить в порядку наказного провадження стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2017 по 01.09.2020 на підтвердження чого додає розрахунок такої заборгованості.

Статтею 256 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність відповідно до ст. 257 ЦК України встановлюється тривалістю у три роки.

Відтак, з доданих до заяви про видачу судовго наказу документів вбачається пропуск позовної давності, а тому така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Беручи до уваги, що встановлено невідповідність заяви про видачу судового наказу вимогам ст. 165 ЦПК України, а також вбачається пропуск позовної давності щодо заявлених грошових вимог, тому приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст.165, 166 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" (АТ "ДТЕК Західенерго") в особі Відокремленого подрозділу "Добротвірська теплова електрична станція" (ДТЕК Добротвірська ТЕС) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст ухвали складено 05.10.2020.

Суддя Т.І. Котормус