Справа № 722/317/20
Провадження по справі 2-о/305/18/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Ємчук В.Е.

з участю секретаря судових засідань Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахові справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, якщо один з подружжя засуджений до позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області із заявою про розірвання шлюбу, якщо один з подружжя засуджений до позбавлення волі, яку мотивувала тим, що у 2016 році вона перебувала у м.Сокиряни Чернівецької області, де познайомилася із ОСОБА_2 , який відбував покарання в Сокирянській виправній колонії №67 в м.Сокиряни, Чернівецької області. 15 жовтня 2016 року вони зареєстрували шлюб, однак спільне життя у них не склалося. Причина розпаду їх сім`ї полягає у тому, що вони за останні роки їхнього сімейного життя стали не розуміти одне одного, не могли знайти спільної думки, через що у них виникали сварки та скандали з будь-яких причин. У них виявилися різні характери та погляди на життя, втрачено взаєморозуміння, взаємоповага та любов. Заінтересована особа ОСОБА_2 , як особа засуджена Рахівським районним судом Закарпатської області 12.06.2014 року до позбавлення волі на даний час відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії №67 м.Сокиряни. Дата початку відбуття покарання 12.06.2014 року. З огляду на зазначені обставини заявниці просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15 жовтня 2016 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №63. Бажає залишити за собою залишити шлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Дана справа згідно з ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережної О.Д. від 01 квітня 2020 року була направлена за підсудністю до Рахівського районного суду Закарпатської області, оскільки місце реєстрації заінтересованої особи ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Згідно зі статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, у заяві просила розглянути справу без її участі. На задоволенні заяви наполягає з підстав наведених у заяві.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено даними Укрпошти.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до частини 3 статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_2 був зареєстрований 15 жовтня 2016 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за №63.

Від шлюбу у сторін дітей не народилося.

ОСОБА_2 , відповідно до вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.06.2014 року, який набрав законної сили 155.07.2014 року, засуджений до позбавлення волі на строк п`ять років і шість місяців позбавлення волі.

Згідно з повідомленням начальника установи "Сокирянська виправна колонія (№67) Г.М.Мартинюка від 03.03.2020 №827 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбуває покарання у Державній установі "Сокирянська виправна колонія (№67)".

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Встановлено, що сторони не підтримують сімейних відносин. Нині шлюб має формальний характер, збереження нормальних сімейних відносин між сторонами є неможливим, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам Заявниці , який наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне.

Заявниці ОСОБА_1 слід залишити прізвище ОСОБА_1 , оскільки вона виявила бажання залишити собі це прізвище.

Згідно з вимогами ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), для виконання.

Частиною 2 статті 114 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з частиною 3 статті 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 293, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 15 жовтня 2016 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за №63, розірвати.

Заявниці, ОСОБА_1 , залишити прізвище ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е.Ємчук