Справа № 147/469/19
Провадження № 2/147/41/20
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

06 жовтня 2020 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Натальчук О. А. ,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Тростянецької державної адміністрації Вінницької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними, скасування рішення та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Органу опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконними, скасування рішення та призначення опікуна.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 25.04.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

17.10.2019 р. закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 29.07.2020р. цивільну справу №147/469/19 (провадження 2/147/41/20) відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за принципом вірогідності було розподілено судді Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.07.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

До початку підготовчого засідання через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить позов до Органу опіки та піклування Тростянецької державної адміністрації Вінницької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними, скасування рішення та призначення опікуна, залишити без розгляду у зв`язку з тим, що між позивачем та відповідачем на даний час вирішено спір щодо заміни опікуна, оскільки третя особа ОСОБА_2 відмовилась бути опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_4 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , підлягає залишенню без розгляду, оскільки остання скористалася наданим їй правом та до початку розгляду справи по суті, через представника, подала заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Тростянецької державної адміністрації Вінницької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними, скасування рішення та призначення опікуна, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, відповідно яких, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. А. Натальчук