Справа № 946/5522/20
Провадження № 2/946/2810/20
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,2493 га, розташовану заадресою: АДРЕСА_1 , передану для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 463311 від 11.11.2010 року, кадастровий номер :02:001:0033;

- недоотриману пенсію.

До суду представник позивача ОСОБА_1 надав клопотання, яким просив витребувати з Ізмаїльського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформацію про наявність недоотриманої пенсії на ім`я ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та справу просив розглянути за його відсутності і клопотання задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати з Ізмаїльського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати інформацію про наявність недоотриманої пенсії на ім`я ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобов`язати Ізмаїльський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати інформацію про наявність недоотриманої пенсії на ім`я ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити до Ізмаїльський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за адресою: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Франка Івана, 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус