Справа № 289/1295/20
Номер провадження 2/289/675/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Грабіної К.Г., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу: за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що з 27 квітня 2012 року по 26 грудня 2017 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

В шлюбі у них народилось троє дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Радомишльського райсуду від 26.12.2017 року шлюб між ними розірвано.

На теперішній час вона із дітьми проживає окремо і перебуває у скрутному фінансовому становищі, а батько дитини-відповідач не надає належної фінансової допомоги.

Рішенням Радомишльського райсуду від 02.03.2018 року розмір аліментів на утримання малолітніх дітей збільшено у зв`язку із змінами у законодавстві України.

Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі судом було присуджено з тих підстав, що на той час відповідач не мав постійного заробітку, його доходи носили періодичний характер.

На сьогоднішній день, відповідач працевлаштувався, тобто має стабільний заробіток, а тому є підстави для зміни розміру стягнення аліментів.

Позивач до суду не з`явилась подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач позов не визнав, оскільки надає допомогу дітям по мірі своїх можливостей.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

02 березня 2018 року Радомишльським районним судом Житомирської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь - ОСОБА_2 , на утримання малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 - аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 746,00 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи стягнення з дати вступу Рішення суду в законну силу і до повноліття кожної дитини.

Відповідно до Звіту про здійснені відрахування та виплати ТОВ «Аграрі», ОСОБА_1 працює на даному підприємстві з жовтня 2019 року по даний час і отримує заробітну плату в розмірі 8000 гривень щомісяця.

За період роботи повністю погасив заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 21 795,46 гривень, що підтверджується довідками Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби від 03.12.2019 року та від 30.06.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст.12, ч.1,6 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батьків та кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України №789 -Х11 від 27 лютого 1991 року), батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.

Згідно положень статей 141, 180-182 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Суд враховує, що відповідач ОСОБА_1 знаходиться в працездатному віці, відомості щодо наявності у відповідача інших дітей, чи непрацездатних батьків чи інших утриманців в матеріалах справи відсутні, таким чином відповідач має можливість організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити належні умови проживання та утримання своїх малолітніх дітей.

Зважаючи, що спільний обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, визначений ст.180 СК України, всі перелічені в сукупності обставини, а також те, що троє дітей проживають спільно з матір`ю, яка об`єктивно несе більші витрати на їх утримання, закріплені ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України принципи справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягнення аліментів в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил, встановлених ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.84-85, 180-183, 191 СК України, ст.ст.4,12, 13,81, 259,263,265,274-279,430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити розмір (спосіб стягнення) аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за рішенням Радомишльського районного суду від 02 березня 2018 року.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), проживає АДРЕСА_1 на користь - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає в АДРЕСА_2 на утримання малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Мельник