Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/579/20
Провадження № 2/553/528/2020
У Х В А Л А

Іменем України

30.03.2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Подільської районної у м. Полтаві ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ШКЛЯР Юрій Володимирович, про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки та отримання правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки та отримання правовстановлюючих документів, в якій позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_7 , після смерті якого у спадщину вступили позивач та відповідачі - син померлого ОСОБА_8 , дружина ОСОБА_6 . Задля недопущення спорів щодо спадкового майна ними укладено договір про поділ спадкового майна, відповідно до умов якого в рамках спадкової справи № 27/2019 до позивача у спадщину переходить: земельна ділянка площею 0,1000 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :12:006:0262; земельна ділянка площею 0,25 га, цільове призначення: обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, місце розташування: АДРЕСА_2 , Котелевський район, Полтавська область; житловий будинок АДРЕСА_2 .

Рішенням Ленінської районної у м. Полтаві ради "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" від 09.04.2015 року надано дозвіл ОСОБА_7 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 , із складу земель житлової та громадської забудови міста. За життя батько розробив проект землеустрою відповідної земельної ділянки, однак не встиг оформити право власності на вказану земельну ділянку. Це стало підставою відмови нотаріусом у оформленні права на спадщину. Подільська районна у м. Полтаві рада також відмовила у задоволенні її заяви про надання дозволу, як спадкоємцю, завершити процедуру приватизації земельної ділянки після померлого ОСОБА_7 .

Просить визнати за ОСОБА_4 право на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,1000 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :12:006:0262, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_4 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не надано суду доказів, на які вона посилається в обґрунтування позовних вимог, зокрема, доказів смерті ОСОБА_7 та наявності у його власності чи користуванні майна, яке є предметом договору про поділ спадкового майна та предметом спору, доказів того, що вона та відповідача ОСОБА_8 , ОСОБА_6 є спадкоємцями після померлого ОСОБА_7 , як і доказів прийняття ними спадщини після смерті останнього, наявності спадкової справи № 27/2019 та відсутності інших спадкоємців, крім осіб, зазначених у позовній заяві, доказів укладення договору про поділ спадкового майна, прийняття рішенням Ленінською районною у м. Полтаві радою "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" від 09.04.2015 року, та доказів виконання ОСОБА_7 вказаного рішення, доказів звернення позивача до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, звернення до Подільської районної у м. Полтаві ради щодо позасудового вирішення спору й отримання відмови вказаних осіб у задоволенні звернень; не наведено зміст позовних вимог до кожного з відповідачів, не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги до кожного з відповідачів, не зазначено, якими саме діями чи бездіяльністю та які саме права та інтереси позивача, що є предметом спору, порушено, невизнано чи оспорено відповідачами, як не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини та існування спору з відповідачами з предмету позову; позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

В ч. 1 ст. 177 ЦК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, позивачем вимоги вищенаведеної норми не виконано, не подано суду відповідної кількості копій позовної заяви для відповідачів та третьої особи з копіями усіх документів, що додаються до позову

Як встановлено в ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, позивачем не приєднано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, виходячи зі ставок, встановлених в ст. 4 Закону України "Про судовий збір" для позовних вимог немайнового характеру для фізичної особи у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням норм Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" становить 840 грн. 80 коп.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Подільської районної у м. Полтаві ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ШКЛЯР Юрій Володимирович, про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки та отримання правовстановлюючих документів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-надати суду докази, що підтверджують кожну обставину, на які позивач посилається у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, оформлені у відповідності з вимогами ст. 95 ЦПК України;

-навести зміст позовних вимог до кожного з відповідачів, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги до кожного з відповідачів, зазначивши, якими саме діями чи бездіяльністю та які саме права та інтереси позивача, що є предметом спору, порушено, невизнано чи оспорено відповідачами, а також зазначити і надати суду докази, що підтверджують вказані обставини та існування спору з відповідачами з предмету позову;

-зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-надати копію позовної заяви з копіями усіх документів, що додаються до неї, для вручення кожному відповідачу та третій особі;

-сплатити судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. та подати суду документ на підтвердження сплати судового збору або подати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна