Справа № 577/3687/20
Провадження № 2-о/577/272/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області про встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною заявою та просять встановити факт, що ідеальна частка в квартирі спільного заселення за адресою АДРЕСА_1 , належна ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.09.2020 року, становить 3/5 частин та встановити факт, що ідеальна частка в квартирі спільного заселення за адресою АДРЕСА_1 , належна ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.2011 року становить 2/5 частин. Заявлені вимоги мотивує тим, що їм, заявникам по справі, належить на праві приватної власності приміщення квартири спільного заселення за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.09.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Конотопської міської нотаріальної контори Вороною Г.І., зареєстрованого в реєстрі за № 742, ОСОБА_1 належить приміщення квартири спільного заселення: вбиральня пл. 0,7 кв.м, кухня пл. 3,2 кв.м, передня пл. 0,8 ка.м., житлова пл. 9,3 кв.м., житлова пл.16,2 кв.м, балкон пл. 0,7 кв.м., площа загального користування 3,0 кв.м., загальна площа 33,9 кв.м., що знаходиться у квартирі АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Конотопської міської державної нотаріальної контори Гавриленком Д.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2-2023 ОСОБА_2 належить приміщення квартири спільного заселення: житлова кімната пл. 15,5 кв.м., кухня пл. 5 5 кв.м, площа загального користування 2,0 кв.м., загальна площа становить 23,0 кв.м., житлова пл. 15,5 кв.м., що знаходиться у квартирі АДРЕСА_1 . З метою відчуження належної ОСОБА_1 частини вещезазначеної квартири спільного заселення ОСОБА_2 , вони звернулися до нотаріуса, однак отримали усну відмову у зв`язку з тим, що частки співвласників в цій квартирі не визначені. 17.09.2020 року КП «Конотопське МБТІ» зроблено розрахунок ідеальних часток квартири, згідно з яким ідеальна частка квартири, належна ОСОБА_1 складає 3/5 частин, а ОСОБА_2 складає 2/5 частин. Тому і вимушені звернутися до суду з цією заявою.

Заявникі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с. 26, 27)

Заінтересована особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі його представника, покладається на рішення суду ( а.с. 28).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.2011 року вбачається, що спадкоємцем частини в квартирі спільного заселення в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син ОСОБА_2 (а.с. 9).

З копії витягу у Спадковому реєстрі № 28817130 від 24.11.2011 року встановлено, що державним нотаріусом Конотопської міської державної нотаріальною контори, зареєстрована спадкова справа за № 51180979, спадкоємцем є ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно копії витягу про державну реєстрацію прав № 32491473 від 14.12.2011 року вбачається, що частина приміщення квартири спільного заселення за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (а.с. 11).

З копії технічного паспорта виготовленого КП Конотопське МБТІ 14.12.2011 року на частину квартири АДРЕСА_1 , замовником його є ОСОБА_2 (а.с. 12, 13).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.09.2012 року вбачається, що спадкоємцем частини в квартирі спільного заселення в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син ОСОБА_1 (а.с. 14).

З копії витягу у Спадковому реєстрі № 61676861 від 15.09.2020 року встановлено, що приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу, зареєстрована спадкова справа за № 66254060, спадкоємцем є ОСОБА_1 (а.с. 15).

Згідно копії витягу про державну реєстрацію прав № 224141145 від 16.09.2020 року вбачається, що частина приміщення квартири спільного заселення за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (а.с. 16).

З копії технічного паспорта виготовленого КП Конотопське МБТІ 12.08.2020 року на частину квартири АДРЕСА_1 , замовником його є ОСОБА_1 (а.с. 17, 18).

Згідно копії експлікації приміщень квартири спільного заселення за адресою АДРЕСА_1 , вона складається з А1 - вбиральні пл. 0,7 кв.м., А1 - кухні пл. 3,2 кв.м., А1 - передньої пл. 0,8 кв.м., А1 - житлової пл. 9,3 кв.м., А1 - житлової пл.16,2 кв.м., А1 - балкона пл. 0,7 кв.м., А1 - площі загального користування 3,0 кв.м., загальна площа 33,9 кв.м. (а.с. 19).

З копії довідки - характеристики № 1014 від 08.09.2020 року наданої КП Конотопське МБТІ вбачається, що власниками квартири спільного заселення за адресою АДРЕСА_1 на правві приватної власності є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 20).

Згідно розрахунків ідеальних часток квартири спільного заселення за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 56,9 кв.м., наданих КП Конотопське МБТІ вбачається, що ОСОБА_2 належить житлова кімната «8» пл. 15,5 кв.м., кухня «2» пл. 5,5 кв.м., поща загального користування 2,0 кв.м., всього 23,0 кв.м., ідеальна частка 2/5; ОСОБА_1 належить вбиральня «3» пл. 0,7 кв.м, кухня «4» пл. 3,2 кв.м, передньої «5» пл. 0,8 кв.м., житлової «6» пл. 9,3 кв.м., житлової «7» пл.16,2 кв.м, балкона «10» пл. 0,7 кв.м., площа загального користування 3,0 кв.м., загальна площа 33,9 кв.м., ідеальна частка 3/5 (а.с. 21).

Аналізуючи докази та даючи їм оцінку, суд вважає за необхідне встановити факт, що ідеальна частка в квартирі спільного заселення за адресою АДРЕСА_1 , належна ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 вересня 2020 року, становить 3/5 частин та встановити факт, що ідеальна частка в квартирі спільного заселення за адресою АДРЕСА_1 , належна ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 листопада 2011 року, становить 2/5 частин.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30 листопада 1995 року Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 29 травня 2003 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) задовольнити.

Встановити факт, що ідеальна частка в квартирі спільного заселення за адресою АДРЕСА_1 , до якої входить: вбиральня пл. 0,7 кв.м, кухня пл. 3,2 кв.м, передня пл. 0,8 ка.м., житлова пл. 9,3 кв.м., житлова пл.16,2 кв.м, балкон пл. 0,7 кв.м., площа загального користування 3,0 кв.м., загальна площа 33,9 кв.м., належна ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 вересня 2020 року, становить 3/5 частин.

Встановити факт, що ідеальна частка в квартирі спільного заселення за адресою АДРЕСА_1 , до якої входить: житлова кімната пл. 15,5 кв.м, кухня пл. 5,5 кв. м., площа загального користування 2,0 кв.м., загальна площа становить 23,0 кв м житлова пл. 15,5 кв.м., належна ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 листопада 2011 року, становить 2/5 частин.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.