Справа № 700/295/18
Номер провадження 2/700/231/18
У Х В А Л А

17 березня 2020 року смт.Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні Лисянського районного суду Черкаської області від 01.06.2018 року у справі №700/295/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 01.06.2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме помилково вказано: «Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Лисянського районного суду від 03.07.2013 р., стягнувши з ОСОБА_2 , мешканця с.Станіславчик, Жмеринського району, Вінницької області, на користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі у розмірі 50% гривень щомісячно, починаючи з 13.05.2013 року до досягнення повноліття дитини», а необхідно вказати: «Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Лисянського районного суду від 03.07.2013 р., стягнувши з ОСОБА_2 , мешканця с.Станіславчик, Жмеринського району, Вінницької області, на користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття»», що підлягає виправленню.

Сторони у судове засідання не викликалися, відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частині рішення у справі №700/295/18, а саме: «Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Лисянського районного суду від 03.07.2013 р., стягнувши з ОСОБА_2 , мешканця с.Станіславчик, Жмеринського району, Вінницької області, на користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі у розмірі 50% гривень щомісячно, починаючи з 13.05.2013 року до досягнення повноліття дитини» замінити на «Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Лисянського районного суду від 03.07.2013 р., стягнувши з ОСОБА_2 , мешканця с.Станіславчик, Жмеринського району, Вінницької області, на користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Лисянського районного суду Черкаської області від 01 червня 2018 року по справі №700/295/18 провадження №2/700/231/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення: «Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Лисянського районного суду від 03.07.2013 р., стягнувши з ОСОБА_2 , мешканця с.Станіславчик, Жмеринського району, Вінницької області, на користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі у розмірі 50% гривень щомісячно, починаючи з 13.05.2013 року до досягнення повноліття дитини» замінити на «Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Лисянського районного суду від 03.07.2013 р., стягнувши з ОСОБА_2 , мешканця с.Станіславчик, Жмеринського району, Вінницької області, на користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття».

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г. М. Яценко