Справа № 2-319/12
Провадження № 2-зз/727/15/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці звернулась ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.07.2011 року шляхом заборони здійснювати будь-які дії по відчуженню земельної ділянки, площею 0,0376 га, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0:18:003:0094, належної ОСОБА_3 .

Посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.03.2012 року у даній справі було визнано недійсним державний акт на спірну земельну ділянку та в подальшому позивач по зазначеній справі оформив право власності на належну йому ділянку.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла відповідач по справі ОСОБА_3 , спадкоємцем якої є заявниця ОСОБА_1 , однак вона не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку.

Заявник в судове засідання не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

Позивач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача по справі - Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

За положеннями ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Як встановлено судом, у провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебувала цивільна справа №2-319/12 за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 липня 2011 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 було накладено заборону здійснювати будь-які дії по відчуженню земельної ділянки, площею 0,0376 га, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0:18:003:0094, належної ОСОБА_3 (а.с.79).

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05 березня 2012 року було задоволено позов ОСОБА_2 та визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №642217, виготовлений на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0376 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :18:003:0094 (а.с.114-117).

Крім цього, як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач по справі ОСОБА_3 померла (а.с.147), та як вбачається з копії свідоцтва про спадщину (а.с.149), спадкоємцем за померлою є заявниця ОСОБА_1 .

Окрім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.128), 10.08.2016 року за позивачем ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,0376 га, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :18:003:1107.

Таким чином, судом встановлено, що оскільки ОСОБА_2 фактично зареєстрував за собою право власності на спірну земельну ділянку, рішення суду по суті виконано, то підстав для заборони на відчуження земельної ділянки немає.

На основі викладеного, дослідивши письмові докази по справі, керуючись вимогами ст.158 ЦПК України суд приходить до висновку, що вимоги заяви про скасування заходів забезпечення позову підлягають до задоволення, а саме, слід скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони здійснювати будь-які дії по відчуженню земельної ділянки, площею 0,0376 га, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0:18:003:0094, які були вжиті відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 липня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 липня 2011 року, а саме: скасувати накладену ухвалою суду заборону здійснювати будь-які дії по відчуженню земельної ділянки, площею 0,0376 га, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0:18:003:0094.

Виконання ухвали доручити Відділу реєстрації речових прав юридичного управління Чернівецької міської ради (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 7).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: