Провадження № 2/161/3899/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2020 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч вищенаведеному у позові не зазначено його ціни. Посилання позивача на те, що вона не може визначити ціну позову, не звільняє її від обов`язку зазначити відповідні відомості.

Також, у пункті 4 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всупереч вищенаведеному позивач у позові заявляє дві взаємовиключні позовні вимоги, а саме про виділ 1/2 автомобіля в натурі, а також стягнення грошової компенсації за цю ж частку.

Також позивач вказує на бажання виділити їй в натурі 1/2 частки автомобіля, але не зазначає в позові, яким чином, без втрати цільового призначення автомобіля, можливо технічно розділити автомобіль на дві рівні частини.

Такий зміст позову не дозволяє судді встановити, на якому саме способі захисту своїх майнових прав наполягає позивач.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії ухвали недоліки позовної заяви шляхом:

1) зазначити у позові його ціну; у разі, якщо ціна позову перевищує 84 080,00 грн. здійснити відповідну доплату судового збору з наданням оригіналу платіжного документу суду;

2) уточнити позовні вимоги та зазначити, на якому саме способі захисту свого права наполягає позивач виділення майна в натурі, чи стягнення відповідної грошової компенсації; у разі виділу майна в натурі надати обґрунтування наявності відповідної технічної можливості для поділу майна, без втрати його цільового призначення.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук