Провадження № 2/686/3570/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22.09.2020

22 вересня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Перун А.М.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу № 686/14034/20 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів. Позов мотивовано тим, що починаючи з 1 травня 2018 року по 30 квітня 2019 року на підставі заяви відповідача була надана субсидія на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за адресою АДРЕСА_1 . Згідно проведеної позивачем перевірки зясовано факт реєстрації дружини відповідача за адресою отримання субсидії, про що не було повідомлено позивача у встановленому порядку. Призначення субсидії здійснювалось на підставі документів, які подавались відповідачем, в т.ч. довідки про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщення, за якими власником квартири за адресою АДРЕСА_1 є відповідач. Добровільно повернути надмірно виплачені кошти відповідач відмовляється, що стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволені. Відповідач повідомлявся про час та дату судового засідання, проте не забезпечив своєї явки та явки уповноваженого представника. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходили. При відсутності заперечень з боку представника позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення. Наслідки заочного розгляду роз`яснення та зрозумілі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню.

Судом зясовано наступні факти та відповідаючі їм правовідносини.

За зверненням відповідача від 01.06.2017 року, на підставі декларації про доходи, відповідно до довідки про склад сім`ї, де єдиним зареєстрованим власником зазначено ОСОБА_2 , позивачем отримано субсидію з 1 травня 2018 року по 30 квітня 2019 ркоу за адресою АДРЕСА_1 відповідно до постанови Кабінету Мінстрів Українїни від 21.10.1995 року №848 «Про спрощення Порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» зі змінами та доповненнями.

22 листопада 2018 року за адресою АДРЕСА_1 , було зареєстровано ОСОБА_3 -дружину відповідача. Відповідно до п.16 постанови Кабінету Мінстрів Українїни від 21.10.1995 року №848 «Про спрощення Порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» громадянин, якому призначено субсидію, зобов`язаний протягом тридцяти днів проінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про обставини для перерахунку призначеної житлової субсидії, зокрема, зміни у складі сім`ї члена домогосподарства.

У разі зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні(будинку) осіб, складу сімї члена домогосподарства подаються нові заяви та декларації.

Під час проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги встановлено, що відомості щодо зміни у складі членів сімї члена домогосподарства до органу соціального захисту протягом тридцяти діб надано не було, в результаті чого з державного бюджету надміру виплачено бюджетних коштів для призначення житлових субсидій в розмірі 6149,12 грн., що підлягають поверненню з державного бюджету. Суму надміру виплачених коштів у розмірі 2615,05 грн. було знято управлінням з особових рахунків.Залишок повернутих надміру виплачених коштів складає 3534,07 грн.

Вирішення спору в досудовому порядку немало позитивно результату, що стало підставою звернення до суду.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про підставність позову.

Судові витрати підлягають відшкодуванню в порядку передбаченому ст.141 ЦПК.

Керуючись ст. ст. 10-13, 88,89, 264, 265, 280-282, ч. 2 ст. 288, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради надміру виплачені кошти в розмірі 3534,07 грн. та судовий збір 2102 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги . Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, м.Хмельницький,вул..Проскурівського підпілля 32.

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Повний текст виготовлено 22 вересня 2020 року.

Суддя З.А.Чевилюк