УХВАЛА

19 березня 2020 року

м. Київ

справа № 629/5741/19

провадження № 61-5019ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на судові рішення,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, яка викладена російською мовою.

Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

У рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року (справа № 10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).

Відповідно до частини четвертої статті 9 ЦПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на зазначене, касаційна скарга повинна бути викладена державною (українською) мовою.

Заявники не позбавлені права звернутися до перекладача з метою приведення касаційної скарги у відповідність до вимог закону.

Крім того, особам, які подають скаргу, необхідно уточнити вимоги касаційної скарги (клопотання) з урахуванням статті 409 ЦПК України та зазначити, які саме рішення оскаржуються, вказавши дати їх ухвалення.

Також, відповідно до пункту 3 частини другої, пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявники повинні зазначити у касаційній скарзі повне найменування та місцезнаходження комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області.

Пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України встановлено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У доданому до касаційної скарги клопотанні заявникипросить звільнити їх від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, ОСОБА_1 є пенсіонером, єдиним джерелом її прибутку є пенсія, в підтвердження чого надають довідку УПФУ у Харківській області № 1503 від 19 грудня 2019 року, з якої вбачається, що сукупний розмір пенсійних витрат отриманих ОСОБА_1 за січень 2019 року по грудень 2019 року складає 26 731 грн 84 коп. ОСОБА_2 не працює і знаходиться на утриманні матері.

Частиною першою статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, за певних умов та у порядку, передбаченому законом, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи обставини, викладені заявниками у клопотанні, та надані у їх обґрунтування докази, наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на судові рішення залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 09 квітня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Жданова