Справа № 161/3093/20
Провадження № 2/161/1748/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 серпня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Жаловаги І.П.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, заборгованості по аліментам та пені, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які продовжують навчання.

Вказує, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2010 року з відповідача стягувалися кошти на її користь на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 470 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

У зв`язку з неналежним виконання відповідачем своїх обов`язків щодо сплати аліментів станом на 01.02.2020 року у ОСОБА_2 утворилась заборгованість в розмірі 12236,13 грн.

Зазначає, що на даний час дочка ОСОБА_7 є студенткою 1-го курсу факультету фізичної культури, спорту та здоров`я денної форми навчання за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб освітнього ступеня «бакалавр» Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки, термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2022 року.

Дочка ОСОБА_8 навчається в ПТУ-27 м. Берестечко на 4 курсі з професії кухар-кондитер на денній формі навчання, неповному державному забезпеченні, з 01.09.2016 року по 30.04.2020 року.

Разом з тим, відповідач добровільно сплачувати аліменти та оплачувати додаткові витрати на навчання відмовляється, хоча є церковнослужителем в с. Тумань Дубровицького району Рівненської області.

А тому, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітніх дочок, що продовжують навчання в розмірі по 2000 грн. на кожну дочку і до досягнення ними 23-х років. Крім того, стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів в сумі 12236,13 грн. та неустойку за 26 місяців в сумі 96665,00 грн.

До початку розгляду справи по суті позивач змінила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_7 , яка продовжує навчання в розмірі 3000 грн. щомісячно. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей в сумі 12236,13 грн. та 96665,00 грн. пені.

В судовому засіданні позивач змінені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не подав. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 11.03.2016 року, ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с.8).

Із довідки №02/544 від 20.02.2020 року слідує, що ОСОБА_7 є студенткою 1-го курсу факультету фізичної культури, спорту та здоров`я денної форми навчання за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб освітнього ступеня «бакалавр» Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки, термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2022 року (а.с. 12).

У відповідності до ст. 200 СК України при призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який є працездатним, наявність інших утриманців.

А тому, зважаючи, що відповідач є працездатним, має можливість надавати допомогу на навчання дочки, яка її потребує, то суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі по 3000 грн. щомісячно, починаючи з 26 лютого 2020 року і на період навчання ОСОБА_7 , але не більше як до досягнення нею 23 років.

Крім того, як з`ясовано судом, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2010 року з ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 470 грн. щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_11 змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с. 11).

Згідно довідки Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) станом на 01.02.2020 року у ОСОБА_2 наявна заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 12236,13 грн. (а.с. 19).

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

У разі виплати аліментів частинами необхідно зазначити, що, якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Такі висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 01.02.2020 року за ОСОБА_2 утворилася заборгованість у розмірі 12236,13 грн.

При цьому, відповідач не вказав обставин, які б виключали його вину у несплаті аліментів.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за 2 роки і два місяці становить 96665,00грн. (а.с. ).

Водночас, суд не погоджується з вказаним розрахунком позивача з огляду на те, положенням статті 196 СК України обмежено розмір пені за прострочення сплати аліментів 100% розміром заборгованості по аліментам.

А тому, враховуючи, що розмір заборгованості по аліментам становить 12236,13 грн., то розмір пені який підлягає стягненню з відповідача становить 12236,13 грн. і не може бути більшим.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору при подачі позову до суду у розмірі 840,80 грн., від слати яких при зверненні до суду позивач звільнена.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 141, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України ст. ст. 180, 182, 196, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код невідомо) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код відсутній, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 20.09.2011 року) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 3000 (три тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 25.02.2020 року і на період навчання ОСОБА_7 , але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код невідомо) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код відсутній, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 20.09.2011 року) заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 12236 (дванадцять тисяч двісті тридцять шість) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код невідомо) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код відсутній, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 20.09.2011 року) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 12236 (дванадцять тисяч двісті тридцять шість) грн. 13 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код невідомо) в дохід держави 840 (вісімсот сорок) грн. 81 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 07 вересня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк