ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 632/784/20

провадження № 22-ц/818/5184/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в особі представника Білоус Сергія Володимировича, до ОСОБА_1 , на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 серпня 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 серпня 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» залишено без задоволення.

На зазначене рішення суду першої інстанції 18 веренся 2020 року Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», в особі представника Білоус Сергія Володимировича, подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в особі представника Білоус Сергія Володимировича, до ОСОБА_1 , на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 серпня 2020 рокуоформлені відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Зокрема, у відзиві сторонам слід зазначити свою позицію щодо заявленого клопотання.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в особі представника Білоус Сергія Володимировича, до ОСОБА_1 , на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 серпня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в особі представника Білоус Сергія Володимировича, до ОСОБА_1 , на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 серпня 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова