Номер провадження 2/722/164/20
УХВАЛА

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

23 березня 2020 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька в актовому записі, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 , зазначивши третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ).

Просить виключити відомості про батька в актовому записі №587 від 14.03.2018 року у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , виданого Чернівецьким МВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області та внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 , а також видати нове свідоцтво про народження.

У змісті позовної заяви, поданої 26.11.2019 року позивачем на виконання ухвали судді Шевченківського районного суду від 11.11.2019 року, зазначено клопотання про призначення по справі судової експертизи з метою встановлення відсутності кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , проведення якої просить доручити експертам бюро судово-медичних експертиз Управління охорони здоров`я та медицини катастроф Одеської обласної державної адміністрації (провулок Валіховський, буд. 4 м. Одеса). Забір матеріалів для проведення експертизи просить доручити Чернівецькому обласному бюро судово-медичних експертиз (вул. Мусоргського, 9 м. Чернівці).

На вирішення експертизи постановити питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та його представник ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час і місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили та будь-яких клопотань до суду не подали.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином та завчасно була повідомлена про дату, час і місце його проведення, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов або будь-яких клопотань до суду не подала.

Представником третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору начальником Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ) Вишневською Н. подано до суду заяву про проведення розгляду даної справи без присутності представника третьої особи.

Відповідно до частин першої-другої ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до положень ч.4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Оскільки для з`ясування обставин відсутності кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , на які посилається позивач, необхідні спеціальні знання, відповідно суд приходить до висновку клопотання позивача про примзначенян по справі судової експертизи підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи те, що для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку, що відповідно до п.5 ч.1ст. 252, п.9 ч.1 253 ЦПК на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104, 109, 113, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька в актовому записі, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам комунальної установи "Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз" (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4).

Поставити на вирішення експертам питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити експертам відділення судово-медичної імунології КМУ "Обласне бюро судово-медичних експертиз" Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (58018, м. Чернівці, вул. Мусоргського, 9) відібрати зразки біологічного матеріалу (крові) для проведення судової молекулярно-генетичної (генотипоскопічно) експертизи у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які необхідно направити до комунальної установи "Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз"- для проведення судової молекулярно-генетичної експеризи.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експертів від виконання покладених на них судом обов`язків без поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Головуюча: