Номер справи 220/1273/20
Номер провадження2/220/509/20
05 жовтня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.
за участю секретаря - Демішева А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 27.04.2018 року, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалось, шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2020 року, з цього часу сумісного господарства не ведуть, мешкають окремо. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вважає, що їх шлюб розпався остаточно і поновлений бути не може, існує лише формально. На примирення вона не згодна.
Ухвалою суду від 10.08.2020 року провадження по справі відкрито, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні.
Позивач в судове засідання не з`явилася. Згідно позовної заяви просила про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений через оголошення на порталі судової влади.
Враховуючи не заперечення позивача та відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе в даному випадку розгляд справи провести в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.
Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 27 квітня 2018 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, виданим Центральним районним у м. Маріуполі ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 229 (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 20.09.2018 року, виданим Центральним районним у м. Маріуполі ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області (а.с. 8).
За змістом довідок Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 781від 06.08.2020 року та № 777 від 10.08.2020 року, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11-12).
За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.
Судом встановлено, що з лютого 2020 року шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони мешкають окремо, спільна дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач примирення з відповідачем вважає неможливим. Відповідач проти зазначеного не заперечив, доказів зворотного не надав.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що їх сім`я розпалась остаточно і поновлена бути не може.
Таким чином встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, дитини, що має вагоме значення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована (проживає): АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ), зареєстрований 27.04.2018 року Центральним районним у м. Маріуполі ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 229 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30 денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Г.М. Яненко