Справа №297/252/20
24 березня 2020 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т. В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Берегівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Берегівська районна державна адміністрація звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , про позбавлення останньої батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 гривень щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З дня народження сина остання ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо його виховання, не турбується про стан його здоров`я, фізичний і духовний розвиток дитини та підготовки його до самостійного життя. Неповнолітній ОСОБА_2 проживає з бабусею ОСОБА_3 , перебуває на її утриманні та вихованні. А тому, просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 гривень щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача Німець А.П. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути без його участі. Разом з тим, позовні вимоги підтримує частково, а саме в частині позбавлення батьківських прав. Проти заочного рішення не заперечує (а.с. 28).
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила, заяв про відкладення судового розгляду справи, відзиву на позов чи заяви про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило (а.с. 27).
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Як встановлено з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03 лютого 2004 року (а.с. 4).
Згідно довідки виконкому Великобактянської сільської ради Берегівського району №638 від 09 грудня 2019 року, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із бабусею ОСОБА_3 (а.с. 8).
Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 24 січня 2020 року, останній не заперечує щодо позбавлення його матері ОСОБА_1 батьківських прав відносно нього, оскільки з народження, мати не займається його вихованням, матеріально його не підтримує. Він проживає з бабусею ОСОБА_3 та перебуває на її утриманні (а.с. 10).
Крім того, згідно висновку органу опіки та піклування Берегівської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 №02-20/35 від 29 січня 2020 року, остання з дня народження сина ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо його виховання, не турбується про стан його здоров`я, фізичний і духовний розвиток дитини та підготовку його до самостійного життя і праці. Неповнолітній ОСОБА_2 проживає з бабусею ОСОБА_3 та перебуває на її утриманні та вихованні. Тому, з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування Берегівської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13-14).
Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пунктом 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Постанова) роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня народження сина ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо його виховання, не турбується про стан його здоров`я, фізичний і духовний розвиток дитини та підготовку його до самостійного життя і праці, останній проживає з бабусею ОСОБА_3 та перебуває на її утриманні та вихованні, суд вважає позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав щодо його неповнолітнього сина обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Разом з тим, приймаючи до уваги, що позивач при пред`явленні позову був звільнений від сплати судового збору, на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.91 №789-XII, ст. ст. 150, 164, 243, 244 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 141, 263-265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Зменшений позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 в користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. судового збору.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Фейір О. О.