Справа № 215/217/16-ц
Провадження №6/190/11/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді - Митошоп В.М.

за участі секретаря - Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області подання П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), заінтересована особа ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 ,-

встановив:

Старший державний виконавець П`ятихатського РВ ДВС Черняк О., звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, вказуючи, що 24.09.2018 року від Тернівського ВДВС міста Кривий Ріг Дніпропетровської області надійшло виконавче провадження разом з виконавчим листом №215/217/16-ц від 24.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 аліменти у розмір 1/6 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 21.01.2016 року до її повнолітня на користь матері ОСОБА_1 , оскільки боржник зареєстрований в м. П`ятихатки. Встановити місцезнаходження боржника не можливо, тому просить оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання старший державний виконавець не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду наддала заявe з проханням справу розглядати за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.(а.с.47)

Стягувач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Боржник ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання з наступних мотивів.

Судом встановлено, що на виконанні у П`ятихатському РВ ДВС Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/215/622/16 виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 21.01.2016 року до її повнолітня на користь матері ОСОБА_1 (а.с.3)

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження 22.07.2016 року Тернівським ВДВС відкрито виконавче провадження ВП №51739439 по виконавчому листу №2/215/622/16 виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2016 року. (а.с.4)

Згідно копії постанови про передачу виконавчого провадження від 29.08.2018 року, виконавчий лист №2/215/622/16 виданий 24.06.2016 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу передано до П`ятихатського РВ ДВС, оскільки боржник зареєстрований у м.П`ятихатки. (а.с.5)

Згідно копії постанови від 24.09.2018 року старшим державним виконавцем П`ятихатського РВ ДВС Черняк О. виконавче провадження №51739439 прийнято до свого провадження. (а.с.6)

Згідно копії адресної довідки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.8,17)

Згідно копії листа П`ятихатської районної філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості від 03.06.2019 року вих. №1131/19, ОСОБА_2 не перебуває на обліку як безробітний. (а.с.12)

Згідно копії витягу з Державного реєстру правочинів № 6674253 від 24.10.2008 року та копію договору купівлі-продажу житлового будинку від 24.10.2008 року будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 (а.с.13-14)

Згідно копії акту державного виконавця від 12.11.2019 року ОСОБА_2 за адресою по АДРЕСА_1 не проживає більше 10 років. (а.с.15)

Згідно копії заяви ОСОБА_1 від 11.11.2019 року, остання просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2 у зв`язку з несплатою аліментів. (а.с.16)

Згідно копії інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №195475122 на підставі постанови АА953774 від 10.05.2017 року Тернівським ВДВС Криворізького МУЮ накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_2 та постановою від 18.09.2012 року ВДВС П`ятихатського РУЮ накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_2 (а.с.18)

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру МВС України, інформація про зареєстровані авто за ОСОБА_2 - відсутня. (а.с.19)

Згідно інформації ІС ДП «НАІС» інформація про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_2 відсутня. (а.с.20)

Згідно інформації Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб-боржників які отримують пенсію інформація по ОСОБА_2 - відсутня (а.с.21-22)

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданого П`ятихатським ВДВС станом на 01.08.2018 року ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 33727 грн. 13 коп. (а.с.26)

Згідно ч. 1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами внутрішніх справ.

За таких обставин суд приходить до висновку, що державним виконавцем вжито всіх можливих заходів, спрямованих на встановлення фактичного місця знаходження боржника та його майна, проте встановити місце знаходження боржника ОСОБА_2 не надалось можливим, у зв`язку з чим подання старшого державного виконавця про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересована особа ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити П`ятихатському відділенню поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її складання.

Головуючий суддя