Справа № 682/1912/20
Провадження № 2-о/682/57/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Ганнопільська сільська рада Славутського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

16.09.2020 р ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . Нотаріус відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 у вступному слові пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 до дня смерті. Вона постійно проживала з бабою в АДРЕСА_1 , хоча прописана була біля батьків в сусідньому селі Глинники Славутського району. На випадок смерті ОСОБА_2 склала заповіт на все своє майно в користь заявниці. Після смерті баби відкрилась спадщина за заповітом, в тому числі на квартиру АДРЕСА_2 . Вона не звернулась вчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому на даний час не може захи стити свої права спадкоємця іншим чином. Просить заяву задовольнити та встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час смерті останнього.

Представник відповідача - Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. У заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 22 грудня 2008 року (а.с.6).

Дослідивши правоустановлюючі документи про шлюб та про розірвання шлюбу ОСОБА_2 , про народження та про шлюб ОСОБА_1 , судом встановлено, що ОСОБА_2 була бабою ОСОБА_1 по лінії матері (а.с.9-13).

22 січня 2003 року на випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт на квартиру АДРЕСА_2 , яка їй належала на праві власності, та на все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в користь онуки - ОСОБА_1 (а.с.7).

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом.

Згідно з довідкою лікаря від 5.09.2008 р, ОСОБА_2 за станом здоров`я потребувала постійного стороннього догляду. Діагноз: Церебральний атеросклероз з порушенням пам`яті і поведінки (а.с.14).

Згідно з довідкою Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області № 602 від 04.08.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, так як пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.5). Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.5-6), а отже спадкоємці за законом за прийняттям спадщини не звертались, факт проживання таких із спадкодавцем на час відкриття спадщини не доведений.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статтею 1218 ЦК України).

Частиною п`ятою статті 1268 ЦК України визначено, що спадщина належить спадкоємцю незалежно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Досліджені докази вказують на те, що спадкоємець ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини -15 грудня 2008 р і протягом шести місяців після смерті спадкодавця не відмовилась від спадщини, а отже прийняла спадщину після смерті баби - ОСОБА_2 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до п. 2, 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання заявниці із спадкодавцем ОСОБА_2 має значення для захисту спадкових прав заявниці, поновлення яких у позасудовому порядку унеможливлюється.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.