РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/13090/19

Провадження №: 2-о/755/419/20

"26" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

присяжних - Кергет В.П., Найдьонової Г.А.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

у с т а н о в и в:

16.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, у якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Вимоги заяви мотивовано тим, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника у справі. Мати заявниці є хворою людиною, що підтверджується довідками та виписками з лікарні. Її стан за останній час значно погіршився, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості розмовляти та спілкуватись. Визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно для оформлення над нею опіки з метою захисту її прав та інтересів.

Ухвалою суду від 22.08.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами окремого провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року у справі призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, витребувано необхідну для проведення експертизи медичну інформацію та зупинене провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвалою суду від 27.02.2020 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 27.03.2020 року закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду.

До початку проведення судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності у зв`язку із триваючими в країні карантинними заходами, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання заінтересованої особи про розгляд справи за відсутності представника. Крім того, представник вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном її рідної матері ОСОБА_2 , в разі визнання її за рішенням суду недієздатною, та підтримує відповідне подання органу опіки і піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією паспорта заявника, копією паспорта ОСОБА_2 , копією акту обстеження житлово-побутових умов кандидата в опікуни від 11.02.2020 року, копією паспорта рідної сестри заявника - ОСОБА_3 та копією паспорту рідного батька заявниці - ОСОБА_4 (а.с. 3-6, 79, 81-85).

Відповідно до наявної в матеріалах справи медичної документації, ОСОБА_2 отримувала медичну консультацію у ДУ «Інститут геронтології ім. Д.Ф. Чеботарьова», проходила магнітно-резонансну томографію за результатами якої виявлено зміни кори головного мозку характерні для хвороби Альцгеймера. Також ОСОБА_2 отримувала медичну допомогу в Інституті онкології АМН України та Київській міській онкологічній лікарні (а.с. 7-10).

За змістом подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації №103/1306/49/3 від 19.02.2020 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над її рідною матір`ю ОСОБА_2 , в разі визнання її рішенням Дніпровського районного суду м. Києва недієздатною особою (а.с. 77-78).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №45 від 20.01.2020 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного хронічного розладу - «Деменція при хворобі Альцгеймера». Наявний у ОСОБА_2 психічний розлад відноситься до стійких психічних розладів. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує встановлення над нею постійної опіки. За своїм психічним станом ОСОБА_2 має фактичну можливість з`явитись в судове засідання, але не здатна дати пояснення по суті справи (а.с. 86-88).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ураховуючи наявні в матеріалах справи докази, які містять, зокрема, і висновки судового експерта про те, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви щодо визнання особи недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Також статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст.ст. 62, 63 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи викладені норми чинного законодавства України та встановлені судом відповідні їм обставини справи, а також з огляду на наявність подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, над визнаною судом недієздатною ОСОБА_2 має бути встановлена опіка та призначений опікун - ОСОБА_1 , яка є рідною донькою особи визнаної недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 295-300, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 62, 63 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку станції Темний Ліс, Могилівської області (Білорусь), зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 - визнати недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Новотроїцьке, Докучаївського району, Донецької області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 27.03.2020 року.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, бул-р. Праці, 1/1, );

Заінтересована особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя -

Присяжні -