У Х В А Л А

"30" вересня 2020 р. Справа153/1359/19

Провадження2-во/153/12/20

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2020 року Ямпільським районним судом Вінницької області було винесено рішення яким заявлені вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів задоволено. Проте в п.2 резолютивної частини рішення суд допустив описку та невірно зазначив по батькові дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не співпадає із справжнім по батькові дитини ОСОБА_2 . Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що вказана описка підлягає виправленню, оскільки перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за № 19 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 серпня 2020 року унеможливлює ОСОБА_1 внести зміни до актового запису про народження дитини № 115 від 24.07.2019 року, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень описки в п.2 резолютивної частини рішення, оскільки зміст судового рішення не змінює, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задоволити.

Виправити описку в пункті 2 резолютивній частині рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 серпня 2020 року у справі №153/1359/19, яке набрало законної сили 04 вересня 2020 року виклавши її в наступні редакції:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 серпня 2020 року у справі №153/1359/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий М.М. Дзерин