Справа № 739/1082/20
Провадження № 2/739/542/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту неправильності запису та визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі позивачка), діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (далі відповідач) про встановлення факту неправильності запису у сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії ЧН №0115949, у якому замість правильного імені « ОСОБА_3 » було неправильно вказано « ОСОБА_4 » та визнання права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . Остання за життя набула право на земельну частку (пай) за рахунок земель КСХП «Ім. Мічуріна» розміром 6,83 умовних кадастрових гектарів. При цьому у сертифікаті на право на вказану земельну частку (пай) було помилково вказано ім`я баби « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ». Спадщину баби прийняв її син ОСОБА_7 , який був батьком позивачки. Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і його спадщина, до складу якої увійшло зокрема й право на земельну частку (пай), успадковане після ОСОБА_3 , була прийнята позивачкою. Водночас, у зв`язку з неправильним зазначенням імені баби позивачки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та втратою документа, яким посвідчувалося відповідне право, вона позбавлена можливості оформити прийняту спадщину у позасудовому порядку.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, при цьому представником позивачки подано заяву про розгляд справи без його участі, в якій останній зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 11 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с. 5).

Остання за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 6,83 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель КСХП «Ім. Мічуріна», розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0115949, що підтверджується довідкою Відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 26 січня 2017 року (а.с. 15).

Водночас, у вказаному сертифікаті було допущено описку в написанні власного імені особи, якій він був виданий та замість правильного імені « ОСОБА_6 » помилково було вказано « ОСОБА_5 » (а.с. 15). Вказана обставина підтверджується довідкою Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 19 лютого 2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 на території вказаної сільської ради не була зареєстрована та не проживала (а.с. 9).

Зазначений вище сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с. 16).

На день смерті ОСОБА_3 постійно проживала разом зі своїм сином ОСОБА_7 (а.с. 7, 14) і останній фактично вступив в управління та володіння майном своєї матері ОСОБА_3 та був її єдиним спадкоємцем, що підтверджується довідкою Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори від 10 червня 2020 року (а.с. 17).

Отже, в силу положень статей 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР (чинного на час прийняття спадщини) до ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом перейшли усі права та обов`язки, що належали ОСОБА_3 а момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема й право на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер в с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 6).

Позивачка, як донька ОСОБА_7 (а.с. 10-13) прийняла спадщину останнього і є його єдиним спадкоємцем, що підтверджується довідкою Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори від 10 червня 2020 року (а.с. 17).

Отже, до позивачки в силу статті 1218 ЦК України перейшли усі права та обов`язки, що належали ОСОБА_7 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право на земельну частку (пай) розміром 6,83 умовних кадастрових гектарів, що було набуте ОСОБА_7 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 .

Водночас, позивачка не може отримати свідоцтво про право на прийняту спадщину, а саме на належне ОСОБА_3 і успадковане після неї ОСОБА_7 право на земельну частку (пай) через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, що підтверджується довідкою Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори від 10 червня 2020 року (а.с. 17), а також через неправильність запису імені ОСОБА_8 у втраченому сертифікаті на право на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Частиною другою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 6,83 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСХП «Ім. Мічуріна», розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 , однак це право не визнається через недійсність документа, що його посвідчував та допущене неправильне написання імені ОСОБА_3 у втраченому сертифікатів на право на земельну частку (пай), яким посвідчувалося вказане вище право, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.

Судові витрати

Враховуючи те, що спір виник внаслідок недбалих дій позивачки, яка втратила правовстановлюючий документа, що посвідчував право на земельну частку (пай), відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивачку всі здійснені нею витрати, не стягуючи їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81-83, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 294, 315, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту неправильності запису та визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Встановити факт, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0115949, яким посвідчувалося право на земельну частку (пай) розміром 6,83 (шість цілих вісімдесят три сотих) умовних кадастрових гектарів за рахунок земель колишнього КСХП «Ім. Мічуріна», розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, виданому на ім`я ОСОБА_4 , неправильно вказано власне ім`я особи, які він був виданий, відповідно замість неправильного власного імені « ОСОБА_5 » у вказаному документі слід вважати правильним власне ім`я « ОСОБА_6 ».

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 6,83 (шість цілих вісімдесят три сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСХП «Ім. Мічуріна», розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Шептаківська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Шептаки, вул. Довженка, 5.

Суддя В.В. Чепурко