ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________________________
Справа № 688/3022/19
Провадження № 22-з/4820/30/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

23 березня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

розглянувши питання щодо розподілу судових витрат за заявою ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2019 року,-

в с т а н о в и в:

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 13 лютого 2020 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2019 року в частині стягнення моральної шкоди змінено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (, місцезнаходження за адресою: вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) страхове відшкодування моральної шкоди у розмірі 22338 грн.

В решті рішення залишено без змін.

У заяві від 02 березня 2020 ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь 6000 грн. витрат на відшкодування професійної правничої допомоги, наданої адвокатом, членом об`єднання «Гранд Груп Партнерс».

Апеляційний суд дійшов висновку, що подану заяву слід задовольнити.

Згідно ст.ст. 15, 133 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з ч.ч.1-2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Судом встановлено, що до заяви додано детальний розрахунок робіт щодо надання правничої допомоги позивачу із зазначенням послуг, які надані адвокатом довірителю-замовнику, витраченого часу та вартості послуг, відповідно до якого сумарний обсяг гонорару адвоката складає 6000 грн.

Згідно додатку до договору про надання правової допомоги від 07.08.2019 року плата за надані адвокатом послуги на виконання договору про надання правової допомоги становить 1200 грн. за 1 (одну) годину роботи.

Відтак понесені витрати на правничу допомогу слід стягнути з відповідача у сумі 6000 грн., оскільки вимоги апеляційної скарги задоволені в повному обсязі.

Отже, понесені витрати на правничу допомогу за відсутності заяв іншої сторони щодо їх неспівмірності слід стягнути з відповідача у сумі 6000 грн. відповідно до ч.ч. 1, 13 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 137, 270, 382, 384, 389, 390 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія "Оранта» (, місцезнаходження за адресою: вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) 6000 грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.03.2020 року.

Судді Л.М. Грох

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко