Справа №1806/2-3176/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.
Номер провадження 22-ц/816/474/20 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

23 березня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Орлова І. В.

з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Коломійця Дмитра Миколайовича

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 грудня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції, про визнання права власності, поділ майна, визначення порядку користування земельною ділянкою, та

за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Сумська міська рада про визнання права власності, поділ домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Сумського апеляційного суд від 04.02.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.02.2020 року, в якому у справі оголошено перерву до 23.03.2020 року.

23.03.2020 року до початку судового засідання на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коломійця Д.М. про відкладення розгляду справи, у зв`язку з запровадженням на території України карантинних заходів з 12 березня по 03 квітня 2020 року, відповідно до Постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», та з урахуванням рекомендацій Ради Суддів України від 18.03.2020 року щодо встановлення особливого режиму роботи судів.

Вказане клопотання було задоволено та розгляд справи відкладено на 15.04.2020 року.

Також, представником ОСОБА_1 - адвокатом Коломійцем Д.М. було заявлено клопотання про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду даної справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коломійця Дмитра Миколайовича про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Коломійця Дмитра Миколайовича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції, про визнання права власності, поділ майна, визначення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Сумська міська рада про визнання права власності, поділ домоволодіння, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Судді : С.С. Ткачук

В.І. Криворотенко

І.В. Орлов