Справа № 952/651/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - Яценка Є.І.,
при секретарі - Ніколенко Л.О.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно - земельна ділянка, площею 1 га, що знаходиться на території Бердянської сільської ради, Зачепилівського району, Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно.
Із змісту заяви вбачається, що позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті матері, оскільки був необізнаним у наявності вищевказаного спадкового майна. Тому, ОСОБА_1 просить суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Представник відповідача- Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, відзиву на позов не надав. Заяв від нього не надходило. Враховуючи письмову згоду представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лозова Харківської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 29.10.2019р. Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_2 виданого 18.10.1960 р. виконкомом Леб`язької сільської ради Зачепилівського району Харківської області.
Відповідно до постанови Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.07.2020 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із пропуском ним строку для подання заяви про прийняття спадщини. Із даної постанови також вбачається, що донька померлої ОСОБА_4 надала заяву від 03.07.2020 за р. №363 про відмову від прийняття спадщини. Заповіту померла ОСОБА_2 не складала.
Розглядаючи питання про можливість встановлення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд бере до уваги те, що із заявою про відмову від прийняття спадщини в нотаріальну контору позивач не звертався, донька померлої - ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю позивачу, заповіту не залишила, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом та пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,247,259,263,264,265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 1233-1235, 1269,1270,1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лозова Харківської області, актовий запис про смерть №1061 від 29.10.2019 р., починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко