МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/2372/16-ц

"02" жовтня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Лещук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою «Зелений Талісман» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.03.2020 року відбулася заміна позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ТОВ «Зелений Талісман» у зв`язку з тим, що АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 22.03.2019 року за договором про відступлення прав вимоги відступив договір поруки №09-08-П/38 від 09.04.2008 року та кредитний договір №09-08И/38 від 09.04.2008 року, а ТОВ «Росвен Інвест Україна» , набуло 22.03.2019 року право вимоги за договором про відступлення прав вимоги за договором поруки договір поруки №09-08-П/38 від 09.04.2008 року та кредитним договором №09-08-И/38 від 09.04.2008 року.

В подальшому, так само ТОВ «Росвен Інвест Україна» код за за договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 21.06.2019 року відступив договір поруки №09-08-П/38 від 09.04.2008 року та кредитний договір №09-08-И/38 від 09.04.2008 року, а ТОВ «Зелений Талісман» набуло 21.06.2019 року згідно договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги право вимоги по кредитному договору №09-08-И/38 від 09.04.2008 року та договору поруки №09-08-П/38 від 09.04.2008 року. зазначена інформація також підтверджується актом прийому-передачі від 21.06.2019 року і додатком до акту.

Таким чином, усі права та обов`язки за договором поруки №09-080П/38 від 09.04.2008 року перейшло від АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до нового кредитора ТОВ «Зелений Талісман» .

05.05.2020 року ТОВ «Зелений Талісман» звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог, а саме позивач просить:

- зменшити позовні вимоги шляхом стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №09-08-И/38 від 09.04.2008 року в сумі 1378.00 гривень;

- просить залишити без розгляду позовні вимоги про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №09-08-И/38 від 09.04.2008 року в сумі 1378.00 гривень;

- повернути надмірно сплачений за реквізитами: отримувач УДКСУ Макарівського району, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018, р/р 0385, відповідно платіжному дорученню №18619 від 06.10.2016 року; судовий збір в розмірі 67889.29 гривень;

- розглянути заяву без участі представника ТОВ «Зелений Талісман».

Відповідач ОСОБА_1 , який є одночасно представником відповідача ОСОБА_2 надав заяву про слухання справи без участі відповідачів, заяву ТОВ «Зелений Талісман» від 05.05.2020 року визнає в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.248 ЦПК України фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу ро залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно платіжному дорученню №18619 від 06.10.2016 року АТ «Банк «Фінанси та Кредит» сплачено судовий збір за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в сумі 69267.29 гривень.

Суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки залишення позову без розгляду та повернення судового збору передбачені законом.

Керуючись вимогами п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

залишити без розгляду позов ТОВ «Зелений Талісман» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №09-08-И/38 від 09.04.2008 року в сумі 1378.00 гривень.

Повернути сплачений за реквізитами: отримувач УДКСУ Макарівського району, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018, р/р 0385, відповідно платіжному дорученню №18619 від 06.10.2016 року; судовий збір в розмірі 67889.29 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в строк п`ятнадцять днів.

Ухвала складена 02.10.2020 року.

Суддя