Справа № 277/789/19
У Х В А Л А

"01" жовтня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В. В.

за участі секретаря Лук`янчук Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в. о. сільського голови Варварівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Ігнатюк Ганни Максимівни про роз`яснення рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 24.02.2020 року по справі за позовом керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури, поданого в інтересах держави до Варварівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Реєстраційний сектор Ємільчинської РДА Житомирської області про визнання протиправним та часткове скасування рішення Варварівської сільської ради, скасування записів про державну реєстрацію права власності та повернення земельних ділянок

встановив:

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 24.02.2020 року позов керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури, поданий в інтересах держави задоволено, а саме визнано незаконним та скасовано підпункт 1.2 пункту 1 рішення Варварівської сільської ради № 5 від 02.03.2017 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), які передаються у власність громадянам на території Варварівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області» про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), які передаються у власність ОСОБА_1 загальною площею 0.8500 га, в тому числі:

- земельна ділянка АДРЕСА_1 , площею 0,2500 га, кадастровий номер :03:001:0032, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- земельна ділянка АДРЕСА_2 , площею 0,6000 га, кадастровий номер :03:001:0033, для ведення особистого селянського господарства.

Зобов`язано внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про скасування записів про право власності:

- запису № 19733132 про право власності на нерухоме майно земельну ділянку за кадастровим номером :03:001:0032;

- запису № 19733448 про право власності на нерухоме майно земельну ділянку за кадастровим номером :03:001:0033.

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути до комунальної власності Варварівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області земельні ділянки загальною площею 0.8500 га, в тому числі:

- земельна ділянка АДРЕСА_1 , площею 0,2500 га, кадастровий номер :03:001:0032, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- земельна ділянка АДРЕСА_2 , площею 0,6000 га, кадастровий номер :03:001:0033, для ведення особистого селянського господарства.

11.09.2020 року представник відповідача Варварівської сільської ради Ємільчинського району Ігнатюк Г. М. звернулась до суду з заявою про роз`яснення вказаного рішення щодо припинення права власності за ОСОБА_1 на вказані земельні ділянки, витребування їх із незаконного володіння та передачу їх у комунальну власність Варварівської сільської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

З урахуванням ч. 3 ст. 271 ЦПК України розгляд заяви проводиться без виклику сторін, оскільки такої необхідності судом не встановлено.

Дослідивши заяву про надання роз`яснення судового рішення та матеріали справи, суд дійшов висновку, що у її задоволенні слід відмовити з таких підстав з таких підстав.

В п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 N 14 зазначено, що роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Дослідивши матеріали справи та судове рішення суд дійшов висновку, що рішення Ємільчинського районного суду від 24.02.2020 року у справі є зрозумілим, викладено в ясній та зрозумілій формі, а тому відсутні підстави для роз`яснення судового рішення.

В своїй заяві представник відповідача фактично просить суд змінити рішення, тобто викласти його резолютивну частину в іншій редакції, що є недопустимим. Таким чином в роз`ясненні рішення необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні заяви в. о. сільського голови Варварівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Ігнатюк Ганни Максимівни про роз`яснення рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 24.02.2020 року по справі за позовом керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури, поданого в інтересах держави до Варварівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Реєстраційний сектор Ємільчинської РДА Житомирської області про визнання протиправним та часткове скасування рішення Варварівської сільської ради, скасування записів про державну реєстрацію права власності та повернення земельних ділянок - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський