Справа № 675/27/20
Провадження № 2-о/675/20/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2020 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

заявника: не з`явився,

представника заінтересованої особи: Камінської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа - Управління ДМС у Хмельницькій області про встановлення факту постійного проживання на території України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (по тексту - ОСОБА_1 , заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту свого постійного проживання на території України за станом на 24.08.1991 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що свого часу втратив паспорт радянського зразка та своєчасно не оформив у свою чергу паспорта громадянина України. За покликанням заявника на даний момент позбавлений можливості оформити та отримати паспорт громадянина України, оскільки після звернення до відповідного органу міграційної служби стало відомо про відсутність документальних відомостей, які б підтверджували місце проживання на території України за станом на 24.08.1991 року або 13.11.1991 року, а отже і належність до громадянства України.

У судовому засіданні 03.03.2020 року ОСОБА_1 свою заяву підтримав та просив її задовольнити з врахуванням поданих письмових доказів та показань, заявлених ним свідків.

У судове засідання 12.03.2020 року заявник не з`явився, подавши письмову заяву про подальший судовий розгляд за його відсутності, оскільки необхідні пояснення та докази вже надав.

Представник заінтересованої особи - Управління ДМС у Хмельницькій області у судовому засіданні 12.03.2020 року вказала на відсутність заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши доводи заявника, наданні у судовому засіданні, в якому брав безпосередню участь, думку представника заінтересованої особи, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як судом встановлено, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №465 від 29.08.1956 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №1 від 03.12.2019 року.

При цьому, як вбачається з свідоцтва про восьмирічну освіту НОМЕР_1 від 10.06.1972 року ОСОБА_1 закінчив у 1972 році школу-інтернат в м. Шепетівка.

Згідно даних військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 встановлено, що останній в період з 22.05.1976 року по 15.06.1978 року проходив строкову військову службу в армії СРСР.

Як з`ясовано судом, що об`єктивно підтверджується відомостями трудової книжки НОМЕР_3 , ОСОБА_1 після звільнення в запас з військової служби працював в м. Шепетіка, зокрема, з 01.04.1990 року по 11.07.1994 року в спілці селян «Нива», що в с. Мокіївці Шепетівського району; у період з 25.07.1994 року по 22.01.2003 року на різних роботах, і виключно на території України.

Суд констатує, що вказані вище обставини та те, що ОСОБА_1 до 2001 року був зареєстрований та проживав за місцем реєстрації сестри ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_1 , яка в подальшому зняла його з реєстрації, з огляду на продаж будинку, засвідчили допитані в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

При цьому свідки акцентували увагу суду, що дійсно, заявника дуже добре знають ще до моменту проголошення незалежності України, що було ретельно перевірено у ході допиту.

Тобто судом встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України за станом на 24 серпня 1991 року включно.

Також суд враховує і вважає доведеною ту обставину, що на даний момент заявник позбавлений можливості оформити та отримати паспорт громадянина України, оскільки після звернення до відповідного органу міграційної служби стало відомо про відсутність документальних відомостей, які б підтверджували місце проживання на території України за станом на 24.08.1991 року або 13.11.1991 року, а отже і належність до громадянства України. Така обставина підтверджена повідомленням Управління ДМС у Хмельницькій області від 18.01.2020 року №6820.26-28/6820.26.1-20

Проаналізувавши відомості, відображені у вказаних вище документах, які логічно та послідовно доповнюють одне одного, не суперечачи по своїй суті та змісту, показання свідків, суд вважає доведеними обставини, викладені у заяві про встановлення факту постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року.

Суд не вбачає суперечностей у наданих заявником документах та показаннях свідків, обставини, які можуть ставити під сумнів той факт, який просить встановити заявник, матеріали справи також не містять.

Відповідно пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» і може пов`язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про громадянство України», громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. Про належність до громадянства України таких осіб може свідчити наявність у паспортах громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 24.08.1991 року чи 13.11.1991 року.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про громадянство України», громадянство України набувається: за народженням; за територіальним походженням; внаслідок прийняття до громадянства; внаслідок поновлення у громадянстві; внаслідок усиновлення; внаслідок встановлення над дитиною опіки чи піклування, влаштування дитини в дитячий заклад чи заклад охорони здоров`я, в дитячий будинок сімейного типу чи прийомну сім`ю або передачі на виховання в сім`ю патронатного вихователя; внаслідок встановлення над особою, визнаною судом недієздатною, опіки; у зв`язку з перебуванням у громадянстві України одного чи обох батьків дитини; внаслідок визнання батьківства чи материнства або встановлення факту батьківства чи материнства; за іншими підставами, передбаченими міжнародними договорами України.

При цьому, пункт 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року №215, передбачає, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання паспорта громадянина України.

Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеними обставини на які покликається заявник, а відтак задовольняє його заяву.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 142, 264, 265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України за станом на 24 серпня 1991 року включно.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 20.03.2020 року.

Суддя: О.В. Король