Справа № 444/610/20
Провадження № 2/444/578/2020
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

06 жовтня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

позивача ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3 , Комунального підприємства Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування дубліката свідоцтва про право власності на будинок, визнання права власності на частку будинку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачів Виконавчого комітету Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3 , Комунального підприємства Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування дубліката свідоцтва про право власності на будинок, визнання права власності на частку будинку.

01.06.2020 р. за клопотанням представника позивача - ОСОБА_2 винесено ухвалу про витребування інвентарної справи з Червоноградського МБТІ на житловий будинок в АДРЕСА_1 , оскільки в такій справі зберігаються документи щодо первинного оформлення права власності на зазначене майно.

Однак, як вбачається з матеріалів справи спірний будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом ставиться на вирішення питання про витребування інвентарної справи з Червоноградського МБТІ на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Учасники судового засідання не заперечили щодо витребування інвентарної справи з Червоноградського МБТІ на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Представники відповідача Виконавчого комітету Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області та Комунального підприємства Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

Однак від відповідача Виконавчого комітету Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд враховує, що позивач чи її представник не можуть самостійно отримати інвентаризаційну справу, оскільки дані документи є для службового використання.

Наведене, на переконання суду, свідчить, що сторона позивача позбавлена самостійно подати докази.

Суд бере до уваги, що предметом спору євизнання недійсним та скасування дубліката свідоцтва про право власності на будинок, визнання права власності на частку будинку в АДРЕСА_1 , а тому суд приходить до висновку, що витребування доказів, буде сприяти повноті дослідження обставин справи, об`єктивному її розгляду та з`ясуванню всіх обставин справи.

Суд вважає, що у зв`язку із необхідністю витребування інвентаризаційної справи, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 189, 197, 198, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати із Комунального підприємства Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації" належним чином завірену копію (прошити та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) інвентарної справи на житловий будинок в АДРЕСА_1 , а в разі її значного об`єму оригінал інвентарної справи.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3 , Комунального підприємства Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування дубліката свідоцтва про право власності на будинок, визнання права власності на частку будинку на 12 листопада 2020 року о 10:05 год.

Витребувані документи надіслати до Жовківського районного суду за адресою: м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 а, Львівської області до підготовчого судового засідання, яке призначено на 12 листопада 2020 року о 10:05 год.

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації" - для виконання.

Роз`яснити уповноваженим особам Комунального підприємства Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації", що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.