Справа № 524/8740/19
Провадження № 2/524/770/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Шило В.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Супруна Л.В., представника відповідача Шостака О.М., розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ "КРЕМЕНЧУКГАЗ" про визнання права на забезпечення індивідуальним безкоштовним газовим лічильником та зобов`язання встановити індивідуальний газовий лічильник,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ "КРЕМЕНЧУКГАЗ" про визнання права на забезпечення індивідуальним безкоштовним газовим лічильником та зобов`язання встановити індивідуальний газовий лічильник.

Позивачем повторно подано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання мотивовано тим, що за 2019 рік її дохід склав 6736,35 грн. Однак, судовий збір, який підлягав сплаті в розмірі 840,80 грн перевищує 5% її річного доходу за попередній календарний рік, що є підставою для звільнення від сплати судового збору.

В підготовчому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Вислухавши заявлене клопотання та думку учасників процесу з приводу нього, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

В ст..8 ЗУ «Про судовий збір» вказано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Ухвалою суду від 06 грудня 2019 року судом було зменшено розмір судового збору, який підлягав сплаті позивачем до 768,40 грн та відстрочено його сплату до першого судового засідання по справі по суті. Судом було враховано те, що відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків отриманий позивачем дохід за 2018 рік становить 900 грн.

При вирішенні заявленого позивачем клопотання судом прийнято до уваги те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку, як безробітна. Судом також прийнято до уваги розмір отриманого позивачем доходу за 2019 рік.

Суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору в повному обсязі та вважає, що в даному випадку зменшення розміру судового збору, який підлягав сплаті та відстрочення його сплати, не є перешкодою для доступу позивача до суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В підготовчому судовому засіданні вирішено всі питання, віднесені ст. 197 ЦПК України на вирішення у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ "КРЕМЕНЧУКГАЗ" про визнання права на забезпечення індивідуальним безкоштовним газовим лічильником та зобов`язання встановити індивідуальний газовий лічильник до розгляду по суті, закривши підготовче провадження.

Керуючись ст.ст.136, 197-200, 258-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ "КРЕМЕНЧУКГАЗ" про визнання права на забезпечення індивідуальним безкоштовним газовим лічильником та зобов`язання встановити індивідуальний газовий лічильник до розгляду по суті, закривши підготовче провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.Д.Андрієць