Дата документу 24.03.2020
ЄУ № 420/486/16-ц
Провадження №4-с/942/3/20
У Х В А Л А

24 березня 2020 року смт. Новопсков Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ) на бездіяльність старшого державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Желєзняк Юлії Вікторівни (адреса: вул. Українська буд. 114 смт. Новопсков Луганська область), заінтересована особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Новопсковського районного суду Луганської області зі скаргою, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Желєзняк Юлії Вікторівни у ВП №53941968 та зобов`язати її усунути порушення, спричинені бездіяльністю та здійснити всі необхідні дії, визначені Законом України «Про виконавче провадження» щодо звернення стягнення на нерухоме (інше) майно боржника для належного виконання рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04.05.2016 по справі №420/486/16-ц.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скарга подана з додержанням вимог статті 448 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №53941968.

Керуючись ст. ст. 447, 448 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність старшого державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Желєзняк Юлії Вікторівни, заінтересована особа ОСОБА_1 .

Призначити судове засідання на 01 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань № 3 Новопсковського районного суду Луганської області, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вул. Українська буд. 114 смт. Новопсков Луганська область, 92303) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №53941968.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко