Справа № 369/8285/19
Провадження №6/369/410/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про виправлення описки у виконавчому листі в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.10.2019 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором б/н від 02.06.2010 року у загальному розмірі 23 576,24 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 15133,03 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту 8443,21 грн. В решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

07.08.2020 було видано виконавчий лист по справі.

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, а саме просив виправити резолютивну частину рішення, яка вноситься до виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не викликались.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Із матеріалів справи, а саме із заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.10.2019 вбачається, що резолютивна частина викладена таким чином: «Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором б/н від 02.06.2010 року у загальному розмірі 23 576,24 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 15133,03 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту 8443,21 грн. В решті позову відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.», а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити помилку у виконавчому листі від 07.08.2020 по справі № 369/8285/19, виклавши резолютивну частину заочного рішення в графі «Суд вирішив (присудив):» таким чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором б/н від 02.06.2010 року у загальному розмірі 23 576,24 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 15133,03 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту 8443,21 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук