Провадження № 2/686/858/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Петльованої Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

17.12.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_5 , після її смерті позивач перебував у пригніченому моральному стані, пов`язаним із втратою близької людини, організацією поховання. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат дружини ОСОБА_4 , який перед цим важко хворів, у зв`язку із цим позивач надавав допомогу у організації поховання. Крім цього ОСОБА_2 надавалася допомога рідному брату ОСОБА_4 , щодо догляду за хворими батьками його дружини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . З огляду на ці негаразди, ОСОБА_2 у встановлений строк не подав нотаріусу заяву щодо прийняття спадщини, а тому просить суд поданий позов задовольнити та визначити йому місячний строк, з моменту набрання рішенням законної сили на звернення для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача вимоги викладені у позові підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Представник відповідача Хмельницької міської ради проти позову заперечив.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні у ній докази прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка була матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, та копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 ОСОБА_4 , які містяться у справі.

26.10.2012 року спадкодавцем було складено та посвідчено заповіт на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 15.01.2020 року.

Як вбачається із пояснень представника ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_4 , позивач проживав разом із матір`ю на час смерті останньої за адресою АДРЕСА_1 , крім цього на час розгляду даної справи у Хмельницькому міськрайонному суді перебуває на розгляді справа №686/1954/20, щодо встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 із ОСОБА_5 та прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму ВС України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК ( 435-15 ). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач обґрунтовуючи підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилався на важкі душевні хвилювання, яких він зазнав у зв`язку із смерті матері, а також на необхідність надання допомоги рідним дружини відповідача ОСОБА_4 , у зв`язку із їх важкими хворобами, що призвели до смерті ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , однак на думку суду відповідні обставини не є такими, що б давали суду підстави вважати що вони пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як встановлено із пояснень представника позивача та відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні ОСОБА_2 є приватним підприємцем, який здійснює свою діяльність на речовому ринку, регулярно ходив на роботу, що доводить про те, що він мав можливість у визначений законом строк звернутися із відповідною заявою про прийняття спадщини до будь якого нотаріуса. Крім цього, позивачем не було надано доказів того, що він взагалі звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і йому у цьому було відмовлено.

В силу положень ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України із заявою про визначення додаткового строку звертається спадкоємець, який не проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, однак у даному випадку із слів представника позивача та відповідача ОСОБА_4 позивач проживав із матір`ю за адресою АДРЕСА_1 , здійснював догляд за нею та за умови доведення відповідного факту і іншому судовому провадженні позивач буде вважатися таким, що прийняв спадщину згідно ст.1268 ЦК України.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини не встановлено, з огляду на що в задоволенні позову слід відмовити.

Судові витрати у справі покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.1216, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 76, 258, 264, 265, 354 ЦК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Хмельницька міська рада, місцезнаходження вул. Гагаріна, 3 м. Хмельницький, .

Повний текст рішення виготовлено 17 березня 2020 року.

Суддя: