Рішення

Іменем України

18 березня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/532/20

Провадження №2/751/406/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 (не прибула)

відповідач ОСОБА_2 (не прибув)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та зміну способу їх стягнення

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру і способу стягнення аліментів, що визначений рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 17.06.2011 року, стягнувши з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2004 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. На підставі рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 17.06.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, що на даний час не відповідає інтересам дитини та є нижче законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів. На даний час дочка навчається у 10 класі, окрім занять у школі працює з репетитором з англійської мови, математики, української мови та малювання, займається спортом. Позивачка, усвідомлюючи свій батьківський обов`язок, всім необхідним забезпечує дочку, оскільки відповідач фактично не виплачує аліменти, присуджені за рішенням суду. З 2011 року значно змінились ціни на продукти харчування, предмети повсякденного вжитку, одяг, навчальні посібники. Крім того, дочка потребує відпочинку та відвідування концертів, театру, кінотеатру, що також є складовою гармонійного розвитку особистості, у зв`язку з чим необхідна матеріальна допомога з боку батька. Крім того, значно збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» складає 2218 гривень з 01.01.2020 року та буде збільшуватися протягом року.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.02.2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 02.03.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 . Прізвища після розірвання шлюбу присвоєно : чоловіку ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_6 (а.с.11).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно копії рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 17.06.2011 року, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 гривень щомісяця, з обов`язковою індексацією розміру аліментів щомісяця, починаючи з 16.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

29.01.2014 року постановою головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції виконавчий лист № 2/2506/2130/11, виданий 23.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки в розмірі 500 гривень щомісяця повернуто стягувачу за її письмовою заявою (а.с.34).

Із листа управління супроводження операцій з переказами Департаменту операційної фінансової діяльності ПАТ «Укрпошта» від 06.03.2018 року № 11113-08/7-905 вбачається, що згідно інформації, яка міститься в архівній базі даних АС «Електронний переказ» за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року у прийманні та направленні із ВПЗ Чернігів-5 на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 значаться поштові перекази від відправника ОСОБА_2 (а.с.35-37).

На виконання рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 17.06.2011 року за період з 01.01.2019 року по 30.09.2019 року відповідач здійснював грошові перекази у розмірі 1000 гривень (а.с.38-41)

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» згідно якого розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що з дня винесення Деснянським районним судом міста Чернігова 17 червня 2011 року рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, збільшився прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, відповідач не сплачує аліменти за іншими виконавчими листами, тому позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, статтями 76-89, 133, 137, 141, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та зміну способу їх стягнення задовольнити .

Змінити розмір стягнутих аліментів за рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 17.06.2011 року та стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Суддя С. М. Ченцова