Справа № 266/110/20
Провадження № 2/266/402/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.03.2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Д`яченко Д.О.,

за участі секретаря судових засідань Петрухіной Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Азовська Кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду позовом, в якому зазначив, що з 07.06.2018 року відповідач ОСОБА_1 є членом кредитної спілки. 08.06.2018 року між відділенням "Азов" Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 423/18-А, за яким відповідач отримав кредит в сумі 5000,00 гривень, строком користування на 25 місяців. Відповідно до умов кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,12 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачем ОСОБА_1 за весь час користування кредитом здійснено платежі на загальну суму 3805,13 гривень, залишок по кредиту складає 2287,55 гривень. Станом на 20.12.2019 року сума заборгованості за кредитом складає 2287,55 гривень, заборгованість по оплаті нарахованих відсотків за користування кредитними коштами за період часу з 07.05.2019 року по 20.12.2019 року становить 625,89 гривень, заборгованість по оплаті нарахованих відсотків за користування кредитним коштами, що уторилися у зв`язку з несвоєчасним, нерегулярним і неповним здійсненням планових платежів позичальником, згідно графіку планових платежів, відповідно до пункту 3.1. кредитного договору, за період часу з 07.02.2019 оку по 06.05.2019 року у розмірі 236,26 гривень, а також судовий збір в сумі 1921,00 гривень.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2020 року справу розподілено на суддю Д`яченко Д.О.

Ухвалою суду від 03.02.2020 року у вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження.

Заявою від 20.02.2020 року позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість станом на 26.02.2020 року, яка становить 3336,30 гривень, яка складається з: залишку по кредиту у розмірі 2287,55 гривень, нараховані проценти за користування кредитом у відповідності до п. 3.1. кредитного договору за період з 07.05.2019 року по 26.02.2020 року у розмірі 812,49 гривень, та нараховані проценти за користування кредитом у відповідності до п. 3.1. кредитного договору за період з 07.02.2019 року по 06.05.2019 року у розмірі 236,26 гривень, а також просив стягнути судові витрати у розмірі 1921,00 гривень.

Представник позивача Святодух С.В., який діє на підставі довіреності, надав заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 який був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи в спрощеному порядку, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку.

Судом встановлено, що 08.06.2018 року між відділенням "Азов" Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 423/18-А, за яким відповідач отримав кредит в сумі 5000,00 гривень, строком користування на 25 місяців. У відповідності до п.3.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,12 % від суми залишку за кожний день користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 26.02.2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 423/18-А від 08.06.2018 року у загальній сумі становить 3336,30 гривень, яка складається з: залишку по кредиту у розмірі 2287,55 гривень, нараховані проценти за користування кредитом у відповідності до п. 3.1. кредитного договору за період з 07.05.2019 року по 26.02.2020 року у розмірі 812,49 гривень, та нараховані проценти за користування кредитом у відповідності до п. 3.1. кредитного договору за період з 07.02.2019 року по 06.05.2019 року у розмірі 236,26 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 617 ЦК України встановлює, що особа не звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання у випадку відсутності у боржника необхідних коштів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1762,00 гривень.

Керуючись ст. 12, 13, 259, 262, 264-265, 267, 268, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 617, 1048, 1049 ЦК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Азовська Кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь відділення "Азов" Кредитної спілки "Азовська Кредитна компанія", , місцезнаходження: 87555, місто Маріуполь, проспект Мира, 83 (4-й поверх), заборгованість за кредитним договором № 423/18-А від 08.06.2018 року станом на 26.02.2020 року у загальній сумі 3336,30 гривень, яка складається з: залишку по кредиту у розмірі 2287,55 гривень, нараховані проценти за користування кредитом у відповідності до п. 3.1. кредитного договору за період з 07.05.2019 року по 26.02.2020 року у розмірі 812,49 гривень, та нараховані проценти за користування кредитом у відповідності до п. 3.1. кредитного договору за період з 07.02.2019 року по 06.05.2019 року у розмірі 236,26 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь відділення "Азов" Кредитної спілки "Азовська Кредитна компанія", , місцезнаходження: 87555, місто Маріуполь, проспект Мира, 83 (4-й поверх), витрати зі сплати судового збору в сумі 1921,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складено 24.03.2020 року.

Суддя Д`яченко Д. О.