печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

11 березня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань Диба І.Б.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Зарачука А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, того ж дня визначено суддю для розгляду справи та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 08 жовтня 2019 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та визначено дату судового засідання на 11 грудня 2019 року.

У судовому засіданні від 11 березня 2020 року представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи, на розгляд якої поставити питання щодо вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок дорожньої транспортної пригоди від 30.03.2019 р. із вирахуванням ПДВ з вартості ремонтно - відновлювальних робіт. Проведення експертизи просив доручити експертам Державного науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України. Зазначає, що не погоджується із розміром матеріального збитку, визначеного відповідачем. Клопотання просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача заперечив щодо призначення експертизи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься аварійний сертифікат № 31-D/53/0. з розрахунку вартості матеріального збитку завданого транспортному засобу Volkswagen Passat (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та звіт про оцінку автомобіля Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 від 19.07.2019 р. складений суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 , які визначають різний розмір матеріального, завданого позивачу як власнику автомобіля Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 30 березня 2019 року.

При цьому, суд бере до уваги, що питання, заявлене позивачем, має значення для справи та встановлення об`єктивного розміру матеріального збитку завданого ОСОБА_2 внаслідок ДТП, а тому для їх розв`язання необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Отже, з метою правильного встановлення обставин, які входять до предмета доказування, встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань та заперечення сторін проти висновків, які встановлюють розмір завданої шкоди та вже надані для дослідження, суд дійшов висновку про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 102, 103, п. 5 ч. 1 ст. 252, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди - задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4).

Надати в розпорядження експертів цивільну справу за номером № 757/53135/19-ц.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок дорожньої транспортної пригоди від 30.03.2019 р. із вирахуванням ПДВ з вартості ремонтно - відновлювальних робіт.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва протягом 15 днів з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л. Бусик