Справа № 350/1620/19
Номер провадження 2/350/59/2020
У Х В А Л А

20 березня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у цивільній справі за позовом АТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рожнятівського районного суду від 05 лютого 2020 року у справі призначено електротехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

05 березня 2020 року до суду надійшло клопотання експерта про погодження строків виконання експертизи, надання додаткових матеріалів, направлення рахунку за проведення експертизи, в якому йдеться про те, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експертів КНДІСЕ з виконання експертиз різної категорії складності, провести призначену експертизу в даній справі у визначений законом строк не вбачається можливим. Зазначена експертиза може бути проведена у строк понад 90 календарних днів та у порядку черговості. При цьому проведення експертизи можливе лише за умови здійснення попередньої оплати у порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали покладається на відповідача. У випадку непогодження запропонованого строку проведення експертизи та неоплати її вартості, експертне дослідження виконуватись не буде, а матеріали цивільної справи будуть повернуті без виконання.

Представник позивача у судове засідання не прибула, направила до суду заяву, в якій просить клопотання експерта розглянути у її відсутності, проти проведення експертизи у строк понад 90 днів не заперечує. Повідомила, що прилад обліку електроенергії типу СА4У-И672М заводський номер 001014 разом з пластиковим боксом, в якому він був упакований, відправлений для проведення експертизи до КНДІСЕ 21 лютого 2020 року.

Представник відповідача адвокат О. Долинка у судове засідання не прибув, направив суду заяву, в якій вказав, що відповідач погоджується на проведення експертизи у запропоновані експертною установою строки. Просив клопотання розглянути у його відсутності та відсутності позивача. Також зазначив, що відповідачем здійснено оплату витрат на проведення експертизи, що підтверджується копією квитанції № 127 від 13 березня 2020 року.

Ознайомившись з клопотанням, з урахуванням думок учасників справи, висловлених у письмових заявах, суд приходить до висновку, що експертам слід погодити запропонований строк проведення експертизи, повідомивши про направлення до експертної установи приладу обліку електроенергії, а також про здійснення відповідачем оплати вартості експертизи.

Керуючись статтею 107, 108, 222, 223, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О И В :

Клопотання про погодження строків виконання експертизи, надання додаткових матеріалів, направлення рахунку за проведення експертизи у цивільній справі за позовом АТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Погодити експертам КНДІСЕ строк виконання експертизи понад 90 днів та у порядку черговості.

Повідомити експертів, що прилад обліку електроенергії типу СА4У-И672М заводський номер 001014 разом з пластиковим боксом, в якому він був упакований, відправлений для проведення експертизи до КНДІСЕ 21 лютого 2020 року, а відповідач ОСОБА_1 провів оплату витрат проведення експертизи в розмірі 6537 гривень 60 копійок згідно квитанції № 127 від 13 березня 2020 року.

Копію даної ухвали направити експертам КНДІСЕ та до відома сторонам.

Суддя Г.В. Калиній