Справа №345/793/20
Провадження № 2/345/490/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кардаш О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на проживання в будинку АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що даний будинок належить їй на праві власності, що підтверджується належними документами. Відповідач по справі зареєстрований у даному будинку, однак не проживає в ньому тривалий час. Оскільки, відповідач не проживає більше року в її будинку, то просить суд визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.03.2020 було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач належним чином був повідомлений про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, однак копію ухвали та позовну заяву з додатками не отримав, про що свідчить конверт з повернутими документи у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Також у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення наступних підстав.

Встановлено, що позивачє власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджено наявними документами в матеріалах справи, а саме Свідоцтвом про право на спадщину (а.с.5) та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.07.2013(а.с.7-8) .

Як вбачається з довідки про склад сім`ї виданої виконкомом Томашівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 26.02.2020 року №301 за адресою по АДРЕСА_1 зареєстрований колишній чоловік позивачки ОСОБА_2 , 1970 року народження (а.с.14).

Відповідно до Акту обстеження на предмет проживання особи складеного в складі комісії депутата Томашівської сільської ради Калуського району ОСОБА_3 , в присутності свідків - жителів сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_2 , 1970 р.н. за вищевказаною адресою не проживає (а.с.17) .

У відповідності з ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні зібраними по справі доказами доведено, що відповідач не проживає будинку АДРЕСА_1 понад один рік без поважних причин та визнає його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ,1970 року народження таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: