БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/841/2020
Провадження № 2-о/497/65/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, заінтересована особа - Каракуртська сільська рада Болградського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2020 року заявник звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, якою просить встановити факт проживання її однією сім`ю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи після смерті її свекрухи - спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина на дві земельні ділянки: площею 4,33га та 0,92га, - які розташовані на території Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області. Спадщину вона прийняла, оскільки постійно проживала однією сім`єю разом зі спадкодавцем з 2020 року до її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини через відсутність документів, які б підтверджували факт проживання однією сім`єю більш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини і станом на момент її відкриття. Встановлення вищевказаного юридичного факту їй, позивачу, необхідно для оформлення свого права на спадщину.

В обгрунтування своїх вимог заявниця стверджує, що проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 2010 року у будинку його батьків, але до реєстрації шлюбу вони проживали там же тривалий час - біля десяти років. Чоловік помер, у 2011році, тому оформити спадщину після смерті його матері потрібно їй, заявниці, але нотаріус їй в цьому відмовив, пославшись на відсутність для цього законних підстав.

Представник заінтересованої особи голова Каракуртська сільської ради Болградського району Одеської області не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не надавши заперечень щодо вимог заяви.

Заявниця у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила заяву задовольнити, пояснивши, що вона дійсно проживала однією сім`єю більш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини разом зі спадкодавцем - своєю свекрухою ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони проживали за однією й тією ж адресою: АДРЕСА_1 , - у будинку свекрухи, у тому числі, і станом на момент її смерті. Але місце її, заявниці, проживання у цьому будинку було зареєстроване лише у 2010-му році після офіційної реєстрації її, заявниці шлюбу з її чоловіком ОСОБА_3 . Оскільки її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті свекрухи оформлює вона, заявниця, але нотаріус роз`яснив, що вона не є кровним родичем, та не проживала зі спадкодавцем разом п`ять років, тому свідоцтво про правл власності видати не може. Тому їй, заявниці, потрібно у судовому порядку підтвердити, що вона проживала разом зі свекрухою і до реєстрації свого шлюбу з чоловіком.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що буди допитані к судовому засіданні, пояснили, що знають заявницю давно, бо вони усі з одного села, та підтвердили суду, що заявниця ОСОБА_1 дійсно тривалий час до реєстрації шлюбу зустрічалася зі своїм чоловіком та проживала разом з ним до реєстрації шлюбу у будинку його матері - свекрухи заявниці - спадкодавиці ОСОБА_6 , яка померла взимку 2013року. Загалом заявниця проживає в тому будинку більше п`ятнадцяти років, тобто, підтверджують, що вона разом зі спадкодавцем проживала за однією адресою більше, ніж п`ять років до смерті спадкодавиці, а також станом на момент її смерті, організовувала поховання свекрухи.

Вислухавши у судовому засіданні заявника, свідків, дослідивши надані суду письмові матеріали, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст.1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За ч.1ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за його життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Тобто, предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю, передусім, є сукупність обставин, що є, згідно із законом, основними ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що, крім юридичних фактів, які зазначені в частині першій вказаної статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання станом на час відкриття спадщини зі спадкодавцем- є необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину.

За змістом норм статей 1268 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно з п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів. Особа може звернутися до суду з заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З наданих та досліджених судом доказів встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1 , видане 02.02.2013р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районноо управління юстиції в Одеській області, а/з 21, а.с.8);

- з довідки Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області від 26.06.2020 року за №336 та від 05.02.2020 року за №152, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживала та була зареєстрована заявниця - невістка, ОСОБА_1 , з 2010 року по теперішній час (фактично проживає з 1998 року (а.с.9);

- згідно ліста приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. від 30.07.2020 року №987/02-17, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що в неї відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з померлою ОСОБА_2 , рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою не менш як п`ять років до дня її смерті (а.с.10);

- згідно копії спадкової справи, наданої державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори в місті Одеса 02.09.2020р. за №503/01.16, спадкова справа стосовно майна спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - заводилася, спадкоємцем її майна за законом є заявниця ОСОБА_1 (спадк.спр., а.с.3) - яка своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, іншій спадкоємець - син ОСОБА_7 - відмовився від прийняття спадщини його матері, інших спадкоємців немає;

- згідно рішення Болградського районного суду Одеської області від 25.11.2013 року (справа №497/2413/13-ц), заявниця ОСОБА_1 є власником 1 / 2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- згідно заяви голови Каракуртської сільської ради Болградського району - заінтересована особа вимоги заявника визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що факт проживання заявниці більш, ніж п`ять років однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - підтверджується належними і достатніми доказами: заявниця ОСОБА_8 дійсно проживала разом зі спадкодавицею в її будинку, була одружена з її сином, вони були пов`язані спільним побутом, спільне господарство, тобто, мали взаємні права та обов`язки більш, ніж п`ять років до дня смерті спадкодавця, у тому числі, - станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи, а також підтверджується поясненнями свідків, що узгоджуються між собою і підтверджують встановлений судом вказаний факт, що має для заявниці юридичне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що доводи заяви підтверджені належними доказами, з яких не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб, тому доводи заявника є обґрунтованими і відповідно з вимогами ЦК України та ЦПК України, - підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, 2-14, 76-81, 83, 89, 258-259, 263-265, 268, 273,293,315,352,354-356 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, заінтересована особа - Каракуртська сільська рада Болградського району Одеської області.

Встановити та визнати факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - проживали однією сім`єю більш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини та станом на момент її відкриття.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлений 29.09.2020 року.

Суддя А.В. Кравцова