Справа № 685/1204/20
Провадження № 2-і/685/2/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.

з участю секретаря: Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення допущеної у виконавчому листі описки та за ініціативою суду про виправлення описки у рішенні суду.

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Теофіпольського райсуду від 26.05.2020 року, мотивуючи її тим, що рішенням Теофіпольського райсуду від 26.05.2020 задоволено позов Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Теофіпольськии районним судом видано виконавчі листи, однак у них було допущено описку - невірно вказане по батькові одного із боржників, а саме по батькові відповідача-1 замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ». Просив виправити допущені описки.

Заявник про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з`явився, подав заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутності.

Боржники та відділ державної виконавчої служби, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з`явилися, про причину неявки не повідомили, клопотань не подали, суд вважає можливим проводити розгляд справи у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що 23.03.2020 року КС «Супер Кредит» звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 26 травня 2020 року Теофіпольським районним судом ухвалено рішення та задоволено позов КС «Супер Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судове рішення набрало законної сили і на підставі заяви, стягувачу видано виконавчі листи. Позов подано до відповідача1 - ОСОБА_1 , однак із досліджених судом доказів встановлено, що відповідач1 - ОСОБА_1 , тобто у вступній та резолютивній частинах рішення Теофіпольського райсуду від 26.05.2020 року допущена описка вказано по батькові відповідача -1 « ОСОБА_3 », а вірно « ОСОБА_4 ». На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду, зазначивши у вступні та резолютивній частині по батькові відповідача ОСОБА_5 « ОСОБА_4 ».

Згідно з ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові одного із боржників « ОСОБА_1 ».

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що у зв`язку із виправленням описки у рішенні суду, необхідно виправити описку у виконавчому листі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.269, 432 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

виправити допущену у рішенні Теофіпольського райсуду від 26 травня 2020 року по справі №685/414/20 за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме : у вступній та резолютивній частинах рішення замість « ОСОБА_1 » читати «Мех Антоніни Миколаївни».

виправити допущену у виконавчих листах, виданих Теофіпольським районним судом 20.08.2020 року у справі №685/414/20 помилку, а саме: прізвище, ім`я та по батькові боржника замість « ОСОБА_1 » читати: « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий