Справа № 175/2885/19
Провадження № 2/175/804/19
РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.

при секретарі Сотник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління з питань виплати пенсій відділ з питань виплати пенсій № 23, треті особи: Завідувач Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєва Любов Віталіївна та Дніпровська державна адміністрація управління соціального захисту населення про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом, визнання родинних стосунків з спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати юридичний факт її родинних стосунків зі спадкодавцем, її батьком, ОСОБА_2 , померлим померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_2 у вигляді недоотриманої за життя пенсії померлого батька за період з 01.05.2017 року по 31.05.2018 року, яка залишилась в Головному Управлінні Пенсійного воду України в Дніпропетровській області (Дніпропетровському районі), станом на 24.04.2019 року на особовому рахунку НОМЕР_7 податковий номер НОМЕР_1 у розмірі 105785 грн. 36 коп.

Позивачка надала письмову заяву у якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання надав письмовий відзив, згідно якого повністю заперечували проти пред`явленого позову, вважаючи його безпідставним та необґрунтованим, у зв`язку з чим просили у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, а також зазначили про можливий розгляд справи за їх відсутності.

Треті особи в судове засідання надали заяви про розгляд справи за її відсутності та ухвалення рішення на розсуд суду.

З`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи з додатками, суд приходить до наступного висновку.

В ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть, виданим Дніпропетровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, серії НОМЕР_2 від 29.05.2018 року.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 , має статус внутрішньо переміщеної особи, про що підтверджує довідка про взяття на облік №1238-1558 від 20.08.2015 року, видана Дніпропетровською районною державною адміністрацією Управлінням соціального захисту населення.

Також встановлено, що позивачка, починаючи з 19.12.2017 року по день смерті спадкодавця фактично проживали однією сім`єю зі своїм батьком ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , про що Управлінням соціального захисту населення, були видані відповідні довідки №3495 від 07.06.2019 року та №3496 від 04.06.2019 року.

У свою чергу, спадкодавець ОСОБА_2 , починаючи з 19.12.2017 року по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, про що Управління соціального захисту населення Дніпропетровської районної державної адміністрації надано довідку № від 19.12.2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому зсіданні, після смерті батька позивачки, відкрилася спадщина у вигляді недоотрнманої пенсії за дні життя, за період з 01.05.2017 року по 31.05.2018 року, яка залишилась в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, (Дніпровський район), яка складає 105 785,36 грн. (сто п`ять тисяч сімсот вісімдесят п`ять грн. 36 коп.), у зв`язку з чим, в межах шестимісячного строку, позивачка звернулась до Завідуюча Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвої Л.В. з відповідною заявою, про прийняття спадщини для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для прийняття спадщини спадкоємицею було надано відповідний пакет документів.

Проте, 11.05.2019 року завідуючою Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвою Л.В., було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки неможливо встановити коло спадкоємців за законом, які прийняли спадщину, а також не підтверджуються родинні стосунки спадкоємки зі спадкодавцем. Зокрема, при видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус встановлює місце відкриття спадщини і перевіряє коло спадкоємців, що мають право на спадщину за законом, а також при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус перевіряє родинні стосунки спадкодавця зі спадкоємцем.

У свою чергу, як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у позивачки ОСОБА_1 не підтверджуються родинні стосунки із спадкодавцем - ОСОБА_2 , оскільки у Свідоцтві про шлюб позивачки, прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », а у її свідоцтві про народження - « ОСОБА_4 », а прізвище спадкодавця за всіма документами зазначено як « ОСОБА_3 ».

Так, згідно ст.9-1 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця с населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, або осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Згідно ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом, або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст.. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст..50 Закону України «Про нотаріат» відмова від вчинення нотаріальної дії оскаржується до суду. Таким чином, спадкоємцем майна померлої є позивачка, яка вчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Зокрема, факт сімейних відносин між спадкоємцем та померлим спадкодавцем підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , за актовим записом №519 від 24.04.1981 року, виданого (отделом ЗАГС Куйбишевским р.н. г.Донецк), в якому зазначено прізвище ОСОБА_4 як позивачки так і її батька: ОСОБА_2 .

Таким чином судом встановлено, що помилка вникла при переводі прізвища з Російської мови на Українську при отриманні паспорта спадкодавця, тому встановлення родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, що є юридичним фактом родинних стосунків між донькою та батьком.

Крім того, як вбачається з матеріалів спадкової справи №53165031 від 04.09.2018 року після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше ніхто із спадкоємців у передбачений законом строк до нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини не звертався.

Так, Пленум Верховного Суду України у постанові від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується -по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам його сім`ї, зазначеним у ч.2 ст.36 цього Закону, які знаходились на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Так, відповідно до ст.ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа мас право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно довідки, про склад сім`ї осіб які фактично проживали однією сімєю, відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №0384 від 30.08.2018року, видана відділом соціального захисту населення виконавчого комітету Cлобожанської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, gозивачка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , де й помер її батько.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до ст. 29 Цивільного кодексу України. Якщо спадкодавець мав декілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивачка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України та відповідно до ст. ст. 1296, 1298 ЦК України, вона має право одержати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька.

Крім того встановлено, що відповідно до відповіді вих.№772/04.25,58 від 24.04.2019 року наданою Головним управлінням пенсійного фонду України в Дніпропетровській області управління з питань виплати пенсій №23, після смерті ОСОБА_2 , податковий номер НОМЕР_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_4 залишилась недоотримана пенсія у розмірі 105785 грн. 36 коп.

Таким чином, оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, та заповіту на випадок смерті померлий не залишив, а визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про наявність у позивачки законних прав на визнання за нею права власності, у тому числі і на недоотриману пенсію, в порядку спадкування за законом, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.

На підставівикладеного,відповіднодост.ст.328, 1216, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління з питань виплати пенсій відділ з питань виплати пенсій № 23, треті особи: Завідувач Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєва Любов Віталіївна та Дніпровська державна адміністрація управління соціального захисту населення про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом, визнання родинних стосунків з спадкодавцем - задовольнити.

Визнати юридичний факт родинних відносин ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Куйбишевським РВДМУ УМВС України 05.02.2005 р., РНОКПП: НОМЕР_6 ) зі спадкодавцем, її батьком - ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Куйбишевським РВДМУ УМВС України 05.02.2005 р., РНОКПП: НОМЕР_6 ) право власності в порядку спадкування за законом на недоотриману за життя пенсію померлого батька ОСОБА_2 за період з 01.05.2017 року по 31.05.2018 року, яка залишилась в Головному Управлінні Пенсійного воду України в Дніпропетровській області, станом на 24.04.2019 року на особовому рахунку НОМЕР_7 податковий номер НОМЕР_1 у розмірі 105785 грн. 36 коп. (Сто п`ять тисяч сімсот вісімдесят п`ять грн. 36 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Бойко