Справа 484/3454/16-ц
Провадження № 8/484/5/20
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01.10.2020року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши заяву адвоката Дейнегіна Сергія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/3454/16-ц від 19.02.2019р. за нововиявленими обставинами за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргових зобов`язань в частині визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за розпискою перед ОСОБА_3 від 04.03.2013р. в розмірі 1173900грн.

Ухвалою від 18.09.2020р. відкрито провадження по вказаній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено судове засідання на 15.10.2020р. на 13:00год.

30.09.2020 року представник відповідача (заявника) ОСОБА_1 - адвокат Дейнегін С.М. надав заяву про проведення судового засідання, призначеного на 15.10.2020року на 13:00год. в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва через постійне місце перебування представника відповідача в м. Києві.

У відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/3454/16-ц від 19.02.2019р. за нововиявленими обставинами за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргових зобов`язань в частині визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за розпискою перед ОСОБА_3 від 04.03.2013р. в розмірі 1173900грн., призначене на 15.10.2020р. на 13.00год., провести в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва.

Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дейнегіна Сергія Миколайовича.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Печерського районного суду м. Києва (), який зобов`язаний організувати її виконання, та представникові відповідача ОСОБА_1 - адвокатові Дейнегіну Сергію Миколайовичу (E-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2) який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва