Справа № 732/247/20
Провадження 2/732/242/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, до якої входить Івашківський старостинський округ № 1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

14.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( до якої входить Івашківський старостинський округ № 1 ) та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку: площею 2,5800 га, склад угідь сіножать, кадастровий № :04:001:2807, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 375878, виданного Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 17 червня 2009 року на підставі розпорядження від 13 липня 2004 року № 200, зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 97, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом, яким вона заповіла позивачці все належне їй майно. До складу спадщини увійшла земельна ділянка, площею 0,58 га, склад угідь сіножать, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В жовтні 2019 року позивачка звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Під час огляду поданих позивачкою документів нотаріус запропонувала надати їй оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, виданий на ім`я ОСОБА_2 , однак вказаний документ не зберігся. Нотаріус письмово роз`яснила, що ці обставини перешкоджають в оформленні права власності на спірне майно у нотаріальному порядку, та рекомендувала позивачці звернутися до суду.

Ухвалою судді від 19 лютого 2020 року відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, 24.02.2020 року позивачка подала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. ( а.с.34).

Представник відповідача по справі - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області - в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. В.о. голови Городнянської районної державної адміністрації Тетяна Захарченко надала до суду заяву від 04.03.2020 року за вих. № 01-32/125 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської РДА, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову ОСОБА_1 відповідач не заперечує. (а.с.46).

Представник відповідача Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. Сільський голова Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Олександр Акуленко надав до суду письмову заяву від 24.02.2020 року № 107 з проханням розглянути справу без присутності представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1 відповідач не заперечує. ( а.с.35).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с.43-44).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлена належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. (а.с. 33).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 25 лютого 1997 року, встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тур`я Щорського району Чернігівської області. (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно, встановлено, що батьками ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Тур`я Щорського району Чернігівської області, значаться: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а.с.7).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хотуничі Щорського району Чернігівської області ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим повторно. (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Городня Чернігівської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.50)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно.

З дослідженого в судовому засіданні дублікату заповіту, що має силу оригіналу від 28 вересня 2010 року встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт складено та посвідчено секретарем виконкому Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Коптіль С.Д., зареєстровано в реєстрі № 76. (а.с.31).

З довідки виконкому Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 18.10.2019 року № 02-29/167 встановлено, що у відповідності до записів в погосподарській книзі № 1 в будинку АДРЕСА_1 , станом на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , були постійно зареєстровані та постійно проживали : ОСОБА_2 , з 1985 року, виписана в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 позивачка, як спадкоємець за заповітом 27.01.2015 року звернулася до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом. 27 січня 2015 року була заведена спадкова справа № 9/2015 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.47-55).За даними спадкової справи позивачка є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину ОСОБА_2 у встановленому законом порядку.

З позовної заяви та письмових доказів справи встановлено, що до складу спадщини ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка, розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Так, з листа відділу у Городнянському районі Держгеокадастру від 03.03.2020 року 9.-25-0.25-257/105-20 встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 375878. (а.с.36).

Проектом організації території земельних часток (паїв) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області підтверджується факт того, що ОСОБА_2 була включена до списку громадян - власників сертифікатів колишнього КСП ім. Фрунзе Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. В послідуючому було прийнято відповідне розпорядження Городнянської РДА про розподіл земельних ділянок (паїв) між власниками сертифікатів на земельну частку (пай) та затвердження технічної документації по виготовленню державних актів взамін сертифікатів на земельну частку (пай). ( а.с. 37-41).

З дослідженої архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 375878 встановлено, що його видано 17 червня 2009 року ОСОБА_2 , в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 13.07.2004 року № 200 їй передана у власність земельна ділянка площею 0,58 га, яка розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення особистого селянського господарства. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з однієї земельної ділянки: сіножать - площею 0,58 га, кадастровий номер :04:001:2807. ( а.с.13 ).

Дослідженням копії з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 375878, акт зареєстрований 17.06.2009 року, виданий власнику 22.06.2009 року. (а.с. 42).

З витягу з Державного земельного кадастру № НВ-020, виданого 05.02.2020 року, вбачається, що земельна ділянка площею 0,5807 га розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їй присвоєно кадастровий номер :04:001:2807. Власником земельної ділянки вказана ОСОБА_2 , документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт серії ЯЖ № 375878. ( а.с.16-18).

Таким чином, доказами справи підтверджується належність спадкодавцю ОСОБА_2 спірної земельної ділянки.

Положеннями статті 81 ЗК України передбачено право громадяни України набувати права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З письмової відповіді завідувача Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихонової Є.М. від 12.11.2019 року встановлено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на цю земельну ділянку. (а.с.15).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності спадкодавця ОСОБА_2 на спірну спадкову земельну ділянку підтверджене доказами справи, а нотаріус письмово відмовила позивачці у видачі свідоцтва про справо на спадщину на спірне майно, наявні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та визнання за нею права на спірне майно в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку: площею 2,5800 га, склад угідь сіножать, кадастровий № :04:001:2807, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 375878, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 17 червня 2009 року на підставі розпорядження від 13 липня 2004 року № 200, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 97, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М.В. Лиманська