Єдиний унікальний номер 341/1794/19
Номер провадження 2/341/318/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді Юсип І.М.

з участю секретаря судових засідань Король І.Л.

в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріямпільської сільської ради Галицького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.10.2019 року звернувся в суд із позовом до Маріямпільської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті діда - ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все належне йому майно заповів позивачу. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на: - житловий будинок та господарські споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 , інвентаризаційною вартістю - 55 777, 00 грн.; - земельну ділянку (пай), із землі, яка перебуває у колективній власності ТзОВ агропромкомпанія «Колос Прикарпаття», розміром 61, 18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який було видано на ім`я ОСОБА_2 .

Після смерті діда прийняв спадщину, в силу ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Однак, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки втрачено оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку.

В судове засідання позивач та його представник - адвокат Шевчук Н.М. не з`явилися, представником позивача подано заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позов підтримала повністю.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник відповідача Маріямпільської сільської ради в судове засідання не з`явився. Сільським головою подано заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши здобуті докази, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцва про смерть серії НОМЕР_2 від 12 травня 2004 року (а.с. 9).

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. За життя померлий залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. Заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с. 8).

Згідно копії сертифіката серії РН № 287491 від 09 вересня 2000 р. на право власності на земельну частку (пай) із землі, яка перебуває у колективній власності ТзОВ агропромкомпанія «Колос Прикарпаття», ОСОБА_2 належить право на частку (пай), розміром 61, 18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 10).

Позивач прийняв спадщину, оскільки протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та житловий будинок (а.с. 16-17).

Згідно аб.3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є всі підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1223, 1248, 1258, 1268, 1296 ЦК України керуючись ст.ст. 200, 247, 258, 263, 265, 272, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Маріямпільської сільської ради Галицького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_3 , право власності на спадкове майно за заповітом, а саме:

- право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 , інвентаризаційною вартістю - 55 777, 00 грн., які на день смерті належали ОСОБА_2 ;

- право власності на земельну ділянку (пай), із землі, яка перебуває у колективній власності ТзОВ агропромкомпанія «Колос Прикарпаття», розміром 61,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) серії РН № 287491 , який було видано на ім`я ОСОБА_2 за його життя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип