Справа № 515/1917/19
Провадження № 2/515/301/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенко С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача Станімака І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Та- тарбунарського району Одеської області

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2019 р. позивач в особі свого представника звернулася до суду з позовом заявою, в якій просила визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за запові- том, посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з приналежною до нього земельною ділянкою, що розташовані по АДРЕСА_1 . Зазначений будинок во- на успадкувала на підставі рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.04. 2019 р. Звернувшись до землевпорядника ОСОБА_3 для виготовлення технічної документації з землеустрою з метою приватизації земельної ділянки, дізналася про те, що право власності на заз- начену земельну ділянку було оформлено ще спадкодавцем. Так, дійсно спадкодавцю належала зе- мельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1979 га, що розташована за вищевказаною адресою, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №768891 від 26.03.2010 р. Після смерті ОСОБА_2 вона повторно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що вона не надала правовстановлюючого документу на ус- падковане майно земельну ділянку. Зважаючи на те, що успадкувати земельну ділянку у нотаріа- льному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про слухання сп- рави у його відсутність, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, сільський голова надав заяву про роз- гляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.4), позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дмитрів- ка Татарбунарського району Одеської області.

З копії заповіту, складеного 07.12.2016 р. (а.с.5), слідує, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за за- повіому на житловий будинок з приналежною до нього земельною ділянкою, що розташована по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на день її смерті.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6) підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дельжилер Татарбунарського району Одеської області.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.04.2019 р. (копія на а.с.7-8) за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, розта- шований по АДРЕСА_1 . Вказане також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на не- рухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.9).

З копії технічного паспорту, виготовленого Татарбунарським БТІ за станом на 15.01.2019 р. (а. с.10-14), слідує, що позивачем замовлено технічну документацію на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №768891 від 26.03. 2010 р. (а.с.15) підтверджується, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1979 га, розташованої по АДРЕСА_1 , виді- леної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівлеь та споруд (прсадибна ділянка).

Листом нотаріуса від 14.12.2019 р. № 700/02-14 (а.с.16) ОСОБА_1 відмовлено у видачі сві- доцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 (спадкова справа № 166/ 2018 від 2018 р.) з причини відсутності (ненадання) оригіналу правовстановлюючого документу на успадковане майно земельну ділянку.

Звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 16.12.2019 р. (а.с.17) визначена вар- тість земельної ділянки, належній ОСОБА_2 , кадастровий номер :02:001:0049, яка складає 66726,46 грн.

Газета Татарбунарский вестник № 6 від 13.02.2020 р. містила оголошення про недійсність де- ржавного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 768891, виданого на ім`я ОСОБА_4 , що видно з її копії (а.с.28).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізи- чної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В силу ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спад- щину чи не прийняти її.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, а також те, що земельна ділянка площею 0,1979 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належала її матері ОСОБА_2 , але перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є те, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено.

Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на зазначену земельну ділянку площею 0,1979 га.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81,200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкуван- ня задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дмитрівка Та- тарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,1979 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жит- лового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 768891, виданого Дмитрівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 26.03.2010 р. на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пі- сля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко