Справа №576/678/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Колодяжний А. О.
Номер провадження 22-ц/816/2136/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 жовтня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Левченко Т. А.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Займер» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 18 вересня 2020 року з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, однак, як вбачається з клопотання про його поновлення, строк пропущений з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 знаходиться на амбулаторному лікуванні в поліклінічному відділенні комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення» з 25 серпня 2020 року, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду є обґрунтованим, отже таким, що підлягає задоволенню.

Також представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в суді першої інстанції вже ставив питання про витребування доказів, про які зазначає у клопотанні представник позивача та яке вже було вирішено судом першої інстанції в ухвалі від 18 травня 2020 року та витребувано дані докази, а тому у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2020 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Займер» (а.с. 84).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 , відповідачу -Товариству з обмеженою відповідальністю «Займер», представнику позивача - Мовчану Роману Анатолійовичу (а.с. 84).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий - В.І. Криворотенко

Судді: О.Ю. Кононенко

Т.А. Левченко