Справа № 570/2496/20
Номер провадження № 2/570/1001/2020
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квасилівської селищної ради Рівненського району , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Шпинта Алла Євгенівна про визначення додатковго строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Від представника позивача - адвоката Волевач С.К. надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Шпинти Алли Євгенівни (вул.Рівненська, 2 смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області), а саме: спадкової справи №23/2017, яка заводилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та представник позивача - адвокат Волевач С.К., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подала заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечив, представник відповідача подала заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити без участі їх представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Шпинта А.Є. будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, які просить витребувати, та приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Волевач С.К. про витребування доказів - задоволити повністю.

Зобов`язати приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Шпинту Аллу Євгенівну (вул.Рівненська, 2 смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області) надати у Рівненський районний суд Рівненської області (33001, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, 10) до 02 листопада 2020 року спадкову справу, або належним чином завірену її копію №23/2017, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Шпинта Алла Євгенівна про визначення додатковго строку для подання заяви про прийняття спадщини, оголосити перерву до 11:00 год. 02 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.