Справа № 754/5790/20
У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі від 02 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району міста Києва про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До суду найшла заява позивач про виправлення описки в ухвалі від 02 вересня 2020 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району міста Києва про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. В поданій заяві позивач просила усунути описку в частині зазначення порядку оскарження ухвали суду. Також, позивач наголосила на безпідставному призначенні судового розгляду в порядку загального провадженняя.

Судом встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернулась до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району міста Києва (м. Київ, вул. Закревського, 81/1) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою головуючого судді Таран Н.П. від 31 серпня 2020 року було задоволено самовідвід головуючого.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 серпня 2020 року цивільна справа передана для розгляду судді Галась І.А.

Ухвалою від 02 вересня 2020 року цивільну справу було прийнято до провадження судді Галась І.А.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи викладене суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в частині зазначення порядку оскарження винесеної судом ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в ухвалі від 02 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району міста Києва про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити, вказавши порядок оскарження ухвали «Ухвала оскарженню не підлягає».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя