Справа №718/508/20
Провадження №2/718/171/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

06.10.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Нерушка Т.І.

секретаря - Пентелюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс» про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних втрат та пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс» про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних втрат та пені, нарахованих на суму заборгованості у розмірі 1023215,83грн., стягненої із ОСОБА_1 постановою Верховного суду від 23.10.2019р. у справі № 718/747/15-ц та стягненої з ВК ТОВ «Агроекс» рішенням господарського суду Чернівецької області від 26.06.2018р. у справі № 926/1750/17.

Ухвалою від 19.03.2020р. відкрито провадження в частині заявлених АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 вимог.

Ухвалою від 13.05.2020р. відкрито провадження в частині заявлених АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс» вимог.

Ухвалою від 01.07.2020р. у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про заміну позивача відмовлено. Закрито підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс» про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних втрат та пені, та призначено справу до судового розгляду.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 04.08.2020р. ухвалу Кіцманського районного суду від 01.07.2020р. в частині відмови у задоволенні заяви про заміну позивача правонаступником скасовано.

30.06.2020р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» подано заяву про заміну позивача у даній справі з тих підстав, що 16.06.2020р. між АТ «Райффайзен банк Аваль» та ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір про передачу права вимоги.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» пред`явлено 17.03.2020р., договір про відступлення права вимоги укладено між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» 16.06.2020р.

Оскільки позов пред`явлений до укладення договору про відступлення прав вимоги, відбулось процесуального правонаступництво для ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», наявні підстави для заміни позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про заміну позивача задовольнити.

У справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс» про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних втрат та пені замінити позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» процесуальним правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І.Нерушка