Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/465/13-ц
Провадження по справі № 6/514/38/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н. М. .

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 за участю Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду фізичної особи за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України за ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області №514/465/13-ц від 22 березня 2013 року відносно нього.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області №514/465/13-ц від 22 березня 2013 року за поданням ВДВС тарутинського районного управління юстиції Одеської області тимчасово обмежено його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України до повного та реального виконання зведеного виконавчого провадження відділу Державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області.

Проте, на даний час у Тарутинському районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відсутні на примусовому виконанні будь-які виконавчі документи про стягнення з нього боргів, тому підстав для подальшого його обмеження у виїзді за кордон не вбачається.

У зв`язку цим заявник просить в судовому порядку скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю, вимоги задовольнити.

В судове засідання начальник Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явилась, надала заяву, в якій зазначила, що заперечує щодо задоволення заяви заявника, оскільки у відділі ДВС наявне виконавче провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу №Ю-7 від 15 травня 2019 року, яке відкрито 11 січня 2020 року. Просила справу розглянути за її відсутністю.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Так, згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання та право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею (ч.2 ст. 441 ЦПК України).

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення (ч.3 ст. 441 ЦПК України).

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України крім випадків передбачених законом.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.

У відповідності до п. 4 розділу IV Порядку взаємодії органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження, затвердженого наказом МЮУ, МВСУ № 256/5/65 від 30 січня 2018 року, зареєстрованого в МЮУ 02 лютого 2018 року №133/31585, інформацію про встановлення тимчасового обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду з України уповноважений орган Держприкордонслужби вилучає з бази даних на підставі отриманої засвідченої судом копії судового рішення про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду з України, що набрало законної сили та має відповідну відмітку про дату набрання законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, обмеження у праві виїзду за межі України на боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є керівником ТОВ НВП "ВИНПРОДУКТ" накладено на підставі ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 22 березня 2013 року №514/465/13-ц до повного та реального погашення заборгованості по виконанню зведеного виконавчого провадження до складу якого входять 9 виконавчих проваджень на загальну суму 58306 гривень 18 копійок, саме:

рішення № 94 від 14.03.2012 року видане УПФ України в Тарутинському районі про стягнення з ТОВ НВП "ВИНПРОДУКТ" боргу на користь УПФ України в Тарутинському районі в сумі 242 гри вні 44 копійки;

вимога про сплату боргу № ю-806 від 07.05.2012 року видана ПУФ України в Тарутинському районі про стягнення з ТОВ НВП "ВИНПРОДУКТ" боргу на користь УПФ України в Тарутинському районі в сумі 10514 гривень 37 копійок;

вимога про сплату боргу № ю-806 від 06.08.2012 року видана ПУФ України в Тарутинському районі про стягнення з ТОВ НВП "ВИНПРОДУКТ" боргу на користь УПФ України в Тарутинському районі в сумі 5150 гривень 66 копійок;

вимога про сплату боргу № ю-806 від 06.07.2012 року видана ПУФ України в Тарутинському районі про стягнення з ТОВ НВП "ВИНПРОДУКТ" боргу на користь УПФ України в Тарутинському районі в сумі 6029 гривень 51 копійка;

вимога про сплату боргу № ю-806 від 07.09.2012 року видана ПУФ України в Тарутинському районі про стягнення з ТОВ НВП "ВИНПРОДУКТ" боргу на користь УПФ України в Тарутинському районі в сумі 5608 гривень 75 копійок;

вимога про сплату боргу № ю-806 від 05.10.2012 року видана ПУФ України в Тарутинському районі про стягнення з ТОВ НВП "ВИНПРОДУКТ" боргу на користь УПФ України в Тарутинському районі в сумі 5967 гривень 95 копійок;

вимога про сплату боргу № ю-806 від 07.11.2012 року видана ПУФ України в Тарутинському районі про стягнення з ТОВ НВП "ВИНПРОДУКТ" боргу на користь УПФ України в Тарутинському районі в сумі 6520 гривень 97 копійок;

вимога про сплату боргу № ю-806 від 07.12.2012 року видана ПУФ України в Тарутинському районі про стягнення з ТОВ НВП "ВИНПРОДУКТ" боргу на користь УПФ України в Тарутинському районі в сумі 5605 гривень 24 копійки.

Згідно витягу з Автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на 18 серпня 2020 року виконавчі провадження, у яких боржником є фізична особа ОСОБА_2 завершені.

Враховуючи, що на даний час виконавчі провадження, у яких боржником є фізична особа ОСОБА_2 завершені, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

Щодо наданих представником Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріалів виконавчого провадження відкритого 11 січня 2020 року з примусового виконання вимоги про сплату боргу №Ю-7 від 15 травня 2019 року, боржником у якому є ТОВ НВП «ВИНПРОДУКТ» суд прийшов до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, обмеження у праві виїзду за межі України на боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є керівником ТОВ НВП "ВИНПРОДУКТ" накладено на підставі ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 22 березня 2013 року №514/465/13-ц до повного та реального погашення заборгованості по виконанню зведеного виконавчого провадження до складу якого входять 9 виконавчих проваджень на загальну суму 58306 гривень 18 копійок, які на теперішній час вже завершені.

Нове виконавче провадження відкрито 11 січня 2020 року у зв`язку з примусовим виконанням вимоги про сплату боргу №Ю-7 від 15 травня 2019 року, боржником у якому є ТОВ НВП «ВИНПРОДУКТ».

Тобто, з наданих представником Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріалів виконавчого провадження вбачається, що воно відкрито вже після постановлення ухвали Тарутинського районного суду Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за меж України ОСОБА_2 та стосується не фізичної особи ОСОБА_2 , а ТОВ НВП «ВИНПРОДУКТ».

Тож, суд прийшов до висновку, що надані представником Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження відкритого 11 січня 2020 року з примусового виконання вимоги про сплату боргу №Ю-7 від 15 травня 2019 року, боржником у якому є ТОВ НВП «ВИНПРОДУКТ» не мають відношення до фактичних обставин даної справи, на яких ґрунтуються вимоги заявника, а тому не бере їх до уваги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 за участю Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду фізичної особи за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України накладене ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 22 березня 2013 року №514/465/13-ц з дня постановлення ухвали, тобто з 05 жовтня 2020 року.

Копію ухвали суду направити адміністрації Державної Прикордонної Служби України, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева