Справа № 428/89/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренка К.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Сєверодонецького міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та стягнення аліментів, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та стягнення аліментів, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

В позовній заяві позивач заявила клопотання про призначення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи, проведення якої просила доручити експертам Дніпровського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14. Позивач просила на вирішення експертів поставити наступне питання: «Чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?»

В підготовче засідання сторони та представник третьої особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що одним з принципів цивільного судочинства є змагальність сторін та те, що однією з підстав для визнання батьківства є наявність кровного споріднення відповідача з дитиною, а також те, що з`ясування цього питання має суттєве значення для вирішення справи, а для відповіді на це питання необхідні спеціальні знання, суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про призначення по справі судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Суд вважає за необхідне провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи по справі задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та стягнення аліментів, судову біологічно-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу для встановлення батьківства.

На вирішення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).

Відібрання зразків для проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити позивачу, відповідачу та третій особі положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Передати для дослідження Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів справи № 428/89/20.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Б. Баронін