Справа № 618/835/20
Провадження № 2-о/618/36/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу № 618/835/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Кутьківська сільська рада Дворічанського району Харківської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Кутьківська сільська рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці - ОСОБА_2 , після смерті якого ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину та яка з метою її оформлення звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька, але державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище заявниці) в графі «батько» відсутні відомості. Вказана обставина унеможливлює прийняття спадщини за законом заявницею.

В судове засідання представник заявниці не з`явився, надавши до суду заяву, в якій підтримав вимоги, викладені в заяві, в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.

Представниця Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій вимоги, викладені в заяві, визнала в повному обсязі, просила розглянути вказану справу без її участі.

Представник Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій вимоги, викладені в заяві, визнала в повному обсязі, просила розглянути вказану справу без участі представника Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11 квітня 1950 року, виданим Кутьківською сільською радою Кутьківською сільською радою Дворічанського бюро РАЦС, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати: ОСОБА_4 , відомості про батька відсутні.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28 грудня 2011 року, 10 січня 1970 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що зроблено актовий запис за № 02.

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 26 жовтня 1979 року, виданого Ковшаровською селищною радою Харківської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 одружились 26 жовтня 1979 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 99.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 24 липня 2000 року Кутьківською сільською радою Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 12.

Згідно з довідкою № 776 від 29 грудня 2011 року, наданою Кутьківською сільською радою Дворічанського району Харківської області, у погосподарській книзі № 5 особового рахунку № НОМЕР_4 за 1961-1963 роки в житловому будинку в селі Касянівка (назва вулиці та нумерація будинків відсутні) проживали: голова домогосподарства - ОСОБА_9 , 1895 року народження; дружина - ОСОБА_10 , 1900 року народження; син - ОСОБА_11 , 1925 року народження; невістка - ОСОБА_4 , 1925 року народження; онука - ОСОБА_3 , 1950 року народження; онук - ОСОБА_12 , 1957 року народження.

Відповідно до довідки № 66 від 24 січня 2020 року, наданою Кутьківською сільською радою Дворічанського району Харківської області, у погосподарській книзі Кутьківської сільської ради № 4 за 1996-2000 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 в житловому будинку в АДРЕСА_1 , зареєстровані та мешкали: голова домогосподарства - ОСОБА_2 ; співмешканка - ОСОБА_4 .

Згідно з довідкою № 126 від 07 лютого 2020 року, наданою Кутьківською сільською радою Дворічанського району Харківської області, на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови № 279/02-31 від 28 травня 2020 року Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_13 в графі «батько» відсутні відомості.

Згідно з довідкою № 471 від 08 вересня 2020 року, наданою Кутьківською сільською радою Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на сьогодні фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

В наданих до суду письмових поясненнях свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підтвердили, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявниці - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявниці - ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту дає право заявниці на оформлення спадщини після смерті її батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 від 11 квітня 1950 року, виданого Кутьківською сільською радою Дворічанського бюро РАЦС, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 10, записавши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов