Справа № 177/225/20
Провадження № 2/177/368/20
У Х В А Л А

19.03.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення часток у праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2020 представник позивачів звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визначити, що ОСОБА_3 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя належало, а ОСОБА_1 належить, право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Також просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину вказаного будинку та земельної ділянки під ним, як частку в спільному майні подружжя, а за ОСОБА_2 право власності на іншу Ѕ частину вказаного будинку та земельної ділянки під ним, а також право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:1002, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 03.03.2020 позов залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову, зокрема сплати судового збору у розмірі визначеному законом.

18.03.2020 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, на виконання ухвали суду від 03.03.2020.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в загальному позовному провадженні.

Одночасно з поданням позову, до суду подано клопотання про витребування доказів, які не можуть бути отримані та надані суду позивачами самостійно, а саме копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки суду подане обґрунтоване клопотання про витребування доказів, які мають суттєве значення для справи, клопотання подане у строк та в порядку визначеному законом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, п. 2 ч.4 ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення часток у праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання на 16.04.2020 о 12:45 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу, разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, а також до Шостої криворізької державної нотаріальної контори, для виконання в частині витребування доказів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.А. Суботіна