Ухвала

05 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 443/720/20

провадження № 61-132вп20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шумська І. М. подала до Жидачівського районного суду Львівської області заяву про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є бабою заявника.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2020 року справу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у зв`язку із тим, що заявник ОСОБА_1 є громадянином Республіки Білорусь.

Згідно статті 496 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Подібні положення викладені у статті 73 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Згідно із пунктом 6, 7 частини першої статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом й в тому числі у випадках: якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України; якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України.

Відповідно до положень статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Аналіз положень частини другої статті 316 ЦПК України свідчить, що Верховний Суд визначає підсудність справ про встановлення факту, що має юридичне значення, виключно за зверненням громадянина України, який проживає за її межами.

Вказаний висновок неодноразово підтверджено Верховним Судом, зокрема в ухвалах від 11 жовтня 2018 року в справі № 462/3338/18 (провадження

№ 61-116вп18), від 24 лютого 2020 року провадження № 61-25вп20, від 10 квітня

2020 року провадження № 61-51вп20, від 20 липня 2020 року в справі № 445/468/20 (провадження № 61-90вп20), від 07 серпня 2020 року провадження № 61-101вп20.

Оскільки заявник ОСОБА_1 є громадянином Республіки Білорусь і проживає у місті Гродно на території Республіки Білорусь, відсутні правові підстави передбачені частиною другою статті 316 ЦПК України для визначення Верховним Судом підсудності справи за його заявою про встановлення юридичного факту.

Керуючись статтею 316 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи № 443/720/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович