Провадження № 2/737/156/20
Справа № 737/218/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2020 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до відповідачів: Куликівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3

третя особа: Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу

про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який нібито належав його бабі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява містить розбіжності з доданими документами, що на стадії відкриття провадження позбавляє суд можливості визначити як коло позивачів так і коло відповідачів у справі. Так, згідно з витягами з погосподарських книг по селу Салтикова Дівиця головами домогосподарства по АДРЕСА_1 , у 1991-1995, 1996-2000 роках одночасно були ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , у 2001-2005, 2006-2010 роках ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (одночасно), у 2011-2015 роках ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (одночасно). Позовна заява не містить відомостей про причини такої реєстрації власників у погосподарських книгах, наявність часток у спадковому будинку, тощо.

Таким чином позивачу слід усунути недоліки, зазначені вище у цій ухвалі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачам.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Лібстер