Провадження № 2/235/270/20
Справа № 235/8194/19

УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Комаровій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Комунальне підприємство «Покровський центр єдиного замовника Донецької області», про поділ особового рахунку житла, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 16.03.2020 позовну заяву в порядку ч.11 ст.187 ЦПК України залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

20.03.2020 до канцелярії суду ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , подана заява про її відмову від позовних вимог, про повернення їй судового збору та позову з усіма додатками.

Повідомлені належним чином учасники справи в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду справи.

За змістом п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч.2 ст.255 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд зазначає про наявність підстав для прийняття відмови ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 від позову, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , понесені судові витрати у виді сплати судового збору в розмірі 768,40 грн., отже, 384,20 грн. судового збору, сплаченого нею при поданні позову, підлягає поверненню з державного бюджету.

Стосовно повернення позовної заяви і доданих до неї документів, суд зазначає, що нормами ЦПК України не передбачено повернення позовних матеріалів у разі постановлення ухвали про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 49, 142, 206, 255, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Комунальне підприємство «Покровський центр єдиного замовника Донецької області», про поділ особового рахунку житла.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя