Справа № 405/5047/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Фришко А.Ю.

позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

третьої особи : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Позов обґрунтовує тим, що в 2014 році він познайомився з ОСОБА_3 , з початку 2015 року почали жити разом як чоловік та жінка, а згодом він дізнався, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . В травні 2015 року вони посварились і вона переїхала жити окремо. Нещодавно йому стало відомо, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила хлопчика, якого назвала ОСОБА_6 . Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано 24.06.2015 року, а тому в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_2 записаний батьком дитини, хоча на момент зачаття дитини він (позивач) проживав з ОСОБА_3 ОСОБА_6 неймовірно схожий на нього і він впевнений, що є його батьком. Визнання батьківства необхідно йому для того, щоб надавати синові у майбутньому все необхідне для нормального фізичного та духовного розвитку та мати можливість нарівні з матір`ю приймати участь у його вихованні та розвитку.

В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримав, відповідач ОСОБА_2 позов визнав, третя особа ОСОБА_3 підтримала позов ОСОБА_1 , пояснила, що дитина записана на бувшого чоловіка, так як не пройшло 10 місяців від дня їх розлучення. ОСОБА_6 є сином ОСОБА_1 і вона бажає, що батько та син спілкувались.

Представник Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений, представником надана заява про розгляд справи у його відсутності та не заперечення вимог позивача.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6 , про що 15.03.2016 року було складено актовий запис № 399. Батьком дитини зазначений ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 24.06.2015 року.

Відповідно до вимог ст. 6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Статтею 7 Конвенції про права дитини гарантовано, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Частиною 1 статті 7 Сімейного кодексу України визначено, що сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.

Зі змісту норм ст. 121 Сімейного кодексу України випливає, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя (згідно ст. 122 СК України).

Відповідно до вимог ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства - застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Вказане кореспондується пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст.129 Сімейного кодексу України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Суд також враховує, що у пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України 2004 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Суд враховує, що відповідач у справі не заперечує факту батьківства позивача відносно дитини - ОСОБА_6 , що в сукупності з фактичними обставинами справи та процесуальною поведінкою її учасників дає підстави дійти висновку, що позивач дійсно являється рідним батьком малолітньої дитини.

Приймаючи рішення суд діє виключно в інтересах майбутніх прав та обов`язків, як дитини так і батька.

В ч. 1 ст. 134 Сімейного кодексу України наголошується на тому, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктами 2.13, 2.13.1 наказу Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану;

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до вимо г статті 141 ЦПК України позивач не ставить вимогу про стягнення понесених ним судових витрат, а тому суд відносить вказані витрати за його рахунок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12, 18, 76-89, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 про визнання батьківства - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити з актового запису № 399, вчиненого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції 15.03.2016 року відомості про батька - ОСОБА_2 , громадянина України.

Внести зміни до актового запису № 399, вчиненого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції 15.03.2016 року, про народження дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши його прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 », інші відомості залишити без змін та записати у графі «відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Треті особи: Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Кропивницький, пров. декабристів, 10.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_1 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко