Ухвала

05 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 755/12390/19

провадження № 61-5262ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік-3», треті особи: Головне управління Держпродспоживслужби в м.Києві, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про усунення порушень прав споживача послуг з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

20 березня 2020 року до Верховного Суду ОСОБА_1 , подано касаційну скаргу, в якій, заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , залишено без руху та надано строк заявнику для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В., від 18 травня 2020 року відкрито касаційне провадження та витребувано з Дніпровського районного суду м. Києва вказану цивільну справу.

У серпні 2020 року ОСОБА_1 надіслано до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду доповнення до касаційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Нормами ЦПК України не передбачено можливості поновлення строку на подачу доповнень чи змін до касаційної скарги поза строком на касаційне оскарження.

Оскільки, доповнення до касаційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року подано до суду касаційної інстанції 27 серпня 2020 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку на касаційне оскарження, то воно підлягає поверненню.

Керуючись статтями 390, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік-3», треті особи: Головне управління Держпродспоживслужби в м.Києві, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про усунення порушень прав споживача послуг з теплопостачанняповернути заявнику.

Копію ухвали та додані до доповнень матеріали направити особі, яка їх подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк