Справа № 127/5147/20
Провадження № 22-ц/801/848/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

23 березня 2020 рокуСправа № 127/5147/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2020 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна через Уповноваженого Верховної Ради України з питань дотримання прав людини про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2020 року.

17 березня 2020 року згідно запиту апеляційного суду суд першої інстанції надіслав до апеляційного суду матеріали цивільної справи № 127/5147/20.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України (п. 3 ч. 2), оскільки у скарзі не зазначено відповідача та його місцезнаходження, а також - апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі 420,40 грн. Позивачеві надано строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

18 березня 2020 року на адресу Вінницького апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 18 березня 2020 року, у якій він зазначив повні реквізити сторін, зазначивши, що у системі «Електронний суд» передбачений шаблон не підтягує автоматично ці дані.

Також до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору, до якої додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 25 лютого 2020 року, акт № 2 обстеження житлових умов від 02 січня 2020 року, довідку із Вінницького міського центру зайнятості від 08 січня 2020 року № 02-17/24. Підставами для звільнення від сплати судового збору позивач зазначив те, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки він перебуває у складних життєвих обставинах, незадовільним станом здоров`я, відсутністю стабільного доходу; дохід за попередній календарний рік у нього відсутній, а тому судовий збір перевищує 5% його річного доходу, що дає право на звільнення його від сплати судового збору.

За правилами ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 цієї статті встановлено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачені умови, за яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також - зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.Такими умовами є, якщо: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 25 лютого 2020 року № 565/50-08-01-13/К інформація про доходи ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2019 року до 4 кварталу 2019 року відсутня.

Згідно акта № 2 обстеження житлових умов від 02 січня 2020 року ОСОБА_1 є власником 13/20 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 , та проживає за цією адресою один; будинок збудовано у 1975 році, з того часу капітальний та поточний ремонт не проводився, при візуальному обстеженні будинок ззовні та всередині потребує капітального ремонту; центральне газопостачання відсутнє, опалення пічне, центральне водопостачання та водовідведення відсутнє; побутова техніка відсутня, меблі старі; житлові умови ОСОБА_1 задовільні, потребують поліпшення.

Відповідно до довідки Вінницького міського центру зайнятості від 08 січня 2020 року № 02-17/24 з 22 травня 205 року ОСОБА_1 здійснював пошук роботи та був облікований як такий, що шукає роботу в Лівобережному міжрайонному центрі зайнятості м. Вінниці. 07 вересня 2015 року припинено облік (подання заяви особи про припинення обліку у центрі зайнятості). Повторно з 20 жовтня 2015 року облікований у центрі зайнятості як такий, що шукає роботу; підходяща робота відсутня; допомогу по безробіттю не отримує.

За таких обставин, враховуючи майновий стан позивача ОСОБА_1 , зокрема, те, що за попередній календарний рік у нього відсутній дохід, апеляційний суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

За таких обставин апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому у справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 136, 356, 359, 364 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2020 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2020 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачеві та роз`яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 03 квітня 2020 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Матківська