Номер провадження 2/229/1185/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 жовтня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.,

за участі секретаря судового засідання Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2020 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що позивач з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 08.06.2002 року про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 . Від шлюбу мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що відповідач проживає окремо в м. Бровари, Київської області приховує свою адресу та місце роботи. Але позивачці відомо, що він офіційно працює в Броварському алюмінієвому заводі і має постійний заробіток. Не дивлячись на її неодноразові прохання допомагати утримувати дітей, боржник відмовляється. Діти мешкають з позивачкою та знаходяться на її вихованні та утриманні, про що свідчить довідка про склад сім`ї.

Просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з пред`явлення позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 27 липня 2020 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду на 10 вересня 2020 року (а.с.16-17).

В судове засідання позивач не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме судовими повістками про виклик до суду та шляхом розміщення оголошення про день, час та місце розгляду справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Причини неявки суду невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без участі відповідача не надано. Відзиву до суду не надходило.

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, відзив не надано, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши і факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов`язані зі стягненням аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08 червня 2002 року зареєстровано шлюб, про що 08 червня 2002 року Гірницькою селищною радою м. Сніжне Донецької області Україна зроблено актовий запис №7, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 08 червня 2002 року Гірницькою селищною радою м. Сніжне Донецької області. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 отримала прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 3).

Згідно актового запису № 50, зробленого 11 лютого 2009 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 видане 21 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку) (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно актового запису № 556, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька від 09 вересня 2009 року (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 видане від 09 вересня 2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька )(а.с.6)

Також, від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису № 4 (запис поновлено повторно), зробленого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 17 липня 2018 року (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 видане від 19 липня 2018 року Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області) (а.с.5).

Відповідно до довідки № 883, виданої 25 червня 2020 року виконкомом Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області ОСОБА_1 1979 року народження та іі донька ОСОБА_3 2002 року народження, та її син ОСОБА_4 2003 року народження зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , а з березня 2017 року по теперішній час фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на території Орлівської сільської ради (а.с.7). Тобто, діти мешкають разом із матір`ю.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначає ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За частинами першою, другою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України.

Відповідно до ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи те, що відповідач є батьком дітей, тобто, має обов`язок утримувати їх до досягнення ними повноліття та немає на утриманні інших осіб та утриманців суд дійшов до висновку, що аліменти слід стягнути з відповідача у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення позивачки до суду 20 липня 2020 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною, а саме стягнути аліменти за період з 20 липня 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку кожної дитини.

За таких обставин, позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в державний бюджет судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 89, 141, 206, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Доне цьк, громадянина України, який поживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 20 липня 2020 року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, який поживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Дружківським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено в нарадчій кімнаті 06 жовтня 2020 року.

Суддя: А.Л. Гонтар