Справа № 442/1232/20
Провадження № 2/442/613/2020
У Х В А Л А

про виправлення описки

"20" березня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про повернення позовної заяви від 26.02.2020 у цивільній справі № 442/1232/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до Дрогобицької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

в с т а н о в и в:

26.02.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області постановлено ухвалу, якоюпозовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до Дрогобицької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, повернути позивачам; зобов`язано Дрогобицьке Управління державної казначейської служби України Львівської області повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору.

Однак, у резолютивній частині ухвали було допущено описку щодо суми сплаченого судового збору, яку слід повернути ОСОБА_1 .

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.02.2020 у резолютивній частині ухвали було допущено описку щодо суми сплаченого судового збору, яку слід повернути ОСОБА_1 , а саме замість „1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн 50 к. вказано „1 043 (одна тисяча сорок три) грн 50 к..

Оскільки при постановленні ухвали судом було допущено описку, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про повернення позовної заяви від 26.02.2020 у цивільній справі № 442/1232/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до Дрогобицької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, а саме: у резолютивній частині рішення суду замінити невірну суму сплаченого судового збору, яку слід повернути ОСОБА_1 „1 043 (одна тисяча сорок три) грн 50 к. на „1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн 50 к..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський