Справа № 953/6750/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі Мордухович К.Г.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в місті Харкові, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до територіальної громади в особі Харківської міської ради (61003, м.Харків, м-н Конституції, б.7) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та ухвалою судді від 23.07.2020 року було відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів з нотаріального архіву, про допит позивача в якості свідка, а також про закриття підготовчого засідання за їх відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, відзив до суду не подавали, повідомлені про час та місце розгляду справи в підготовчому судовому засіданні у встановленому законом порядку завчасно. Представник відповідача направив на електронну адресу суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи строки розгляду справи передбачені ЦПК України, а також те, що клопотання представника відповідача вчетверте подано про відкладення розгляду справи з причин карантину, строк якого є невизначним, а також ті обставини, що в ході підготовчого розгляду справи вчинено необхідні підготовчі дії, суд вважає за можливе вирішити питання щодо закриття підготовчого розгляду за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Частиною третьої даної статті передбачено, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.3,ч.6,ч.7,ч.8,ч.9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що у відповідь на ухвалу суду від 23.07.2020 П`ятою Харківською міською державною нотаріальною конторою надано відповідь про те, що спадкова справа передана на зберігання до Харківського обласного державного нотаріального архіву, а також в клопотанні представник позивача просить витребувати з цієї установи спадкову справу, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, витребувано докази, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Також, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ст.92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи, викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про його допит в судовому засіданні в якості свідка, у разі його явки в судове засідання та за наявності його згоди.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 197,200, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до територіальної громади в особі Харківської міської ради (61003, м.Харків, м-н Конституції, б.7) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м.Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) на 03 листопада 2020 року о 08:40 год.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву відомості про осіб, що звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , а також після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , у разі, якщо звертався, то надати інформацію стосовно цих осіб та повідомити чи заводилися спадкові справи, зобов`язавши надати вказані докази до суду до 03 листопада 2020 року.

Задовольнити клопотання представника позивача про допит позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні в якості свідка, у разі його явки в судове засідання та за наявності його згоди

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя - Я.В.Губська