Справа № 397/181/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Литвин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вимогою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області.

В обґрунтування заяви зазначив, що відповідно до паспорту громадянина України та довідки про встановлення належності до громадянства України він є ОСОБА_3 . Відповідно до офіційного перекладу з румунської мови у свідоцтві про його народження прізвище зазначено як « ОСОБА_3 . 23.11.1993 він уклав шлюб з ОСОБА_5 та від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , якій він є рідним батьком. У свідоцтві про народження ОСОБА_4 в графі «батько» його прізвище, ім`я та по-батькові вказано українською мовою як « ОСОБА_3 ». Таким чином, виникли розбіжності щодо перекладу та написання його прізвища у паспорті громадянина України, свідоцтві про шлюб та свідоцтві про народження дитини. Але, по досягненню віку, маючи намір отримати паспорт громадянина України, вони з донькою звернулися до Олександрівського районного сектору Управління ДМС у Кіровоградській області, проте у прийомі документів їм відмовлено у зв`язку з викладеними розбіжностями. Без встановлення факту родинних відносин його дитина не має можливості по досягненню відповідного віку отримати паспорт громадянина України. А тому, просить встановити факт родинних відносин у судовому порядку.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю (а.с. 32).

Представник заявника у судовому засіданні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, вказаних у заяві.

Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення вимог заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення вимог заявника. Вказала, що заявник є її чоловіком та батьком неповнолітньої ОСОБА_4 .

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердили, що заявник дійсно являється батьком ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 11.06.2003 Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, заявник є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Калугер Фалештського району республіка Молдова (а.с. 4-5).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , переклад якого з румунської мови на українську мову виконано перекладачем ОСОБА_8 та засвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пулавською О.І. 11.12.2019, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 у с. Калугер Фалештського району республіка Молдова (а.с. 8-9).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23.11.1993, вказаної дати уклали шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 06.08.2002 Підлісненською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області вбачається, що у ньому зроблено запис про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася « ОСОБА_4 », її батьками зазначені: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно довідки, виданої виконкомом Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 та має наступний склад сім`ї: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та онук ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 10).

Згідно витягу з погосподарської книги № 61 від 09.01.2020 в с. Михайлівка проживає сім`я: у період 2003-2010 голова двору ОСОБА_2 , 1974 року народження, чоловік ОСОБА_3 , 1971 року народження, донька ОСОБА_4 , 2002 року народження, донька ОСОБА_11 , 1994 року народження; у період 2011-2015 голова двору ОСОБА_2 , 1974 року народження, чоловік ОСОБА_3 , 1971 року народження, донька ОСОБА_4 , 2002 року народження, донька ОСОБА_11 , 1994 року народження, онук ОСОБА_12 , 2011 року народження; у період 2016-2020 голова двору ОСОБА_2 , 1974 року народження, чоловік ОСОБА_3 , 1971 року народження, донька ОСОБА_4 , 2002 року народження, донька ОСОБА_11 , 1994 року народження, онук ОСОБА_12 , 2011 року народження, онук ОСОБА_13 , 2017 року народження (а.с. 11).

Згідно довідки від 03.06.2003, ОСОБА_3 є громадянином України на підставі п. 3 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» (а.с. 12).

Згідно повідомлення Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 24.01.2020 № 3501.3-564/35.1-20, рішенням УМВС України в Кіровоградській області від 03.06.2003 встановлено належність ОСОБА_14 до громадянства України на підставі п. 3 ст. 3 Закону України «Про громадянство України». Відповідно до його заяви про встановлення належності до громадянства України зазначено прізвище на українській мові « ОСОБА_10 » та наданого ним паспорту громадянина колишнього СРСР серії НОМЕР_5 , виданого 24.03.1989 ВВС Каларашського РВК Молдавської РСР, на російській мові « ОСОБА_10 ». Довідку про встановлення належності до громадянства України для подальшого документування паспортом громадянина України оформлено на прізвище « ОСОБА_10 » на підставі якої 11.06.2003 Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області на його ім`я оформлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкривають зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника тощо.

На підставі вищевикладеного, суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи та пояснення свідків, вважає встановленим факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Республіки Молдова, є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області, що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Даний факт встановлено для отримання паспорта громадянина України донькою заявника.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Республіки Молдова, є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області.

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 03.10.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).

Повний текст рішення виготовлено 24.03.2020.

Заявник: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_6 .

Представник заявника: Надьон Олена Станіславівна, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_3 України АДРЕСА_4 , ордер серія КР № 61308 від 19.03.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльнісью серія КР № 000085 від 26.01.2017.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, місце знаходження: 25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25а, код ЄДРПОУ - 37795939.

Представник заінтересованої особи: Литвин Олена Олександрівна, місце знаходження: 27000, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Шевченка, 20, довіреність від 02.01.2020 № 11.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на «___»___________20___ набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/181/20.

Помічник голови суду ___________________ О.О. Черкес

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.