Справа № 186/1659/19
Провадження № 2/188/126/2020
УХВАЛА

24 березня 2020 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,

позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»

відповідач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду знаходиться цивільна справа № 186/1659/19 провадження 2/188/126/2020 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справа призначена до судового засідання на 09.00 год 01.04.2020 року.

Представник позивача ОСОБА_2 до початку судового засідання надала клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції через неможливість її прибуття до суду через те, що суд, в якому проводитиметься засідання, розташований на великій відстані від районного представництва Банка та відповідно до ст.212 ЦПК України прохає постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, та з метою підвищення оперативності судового розгляду справи і полегшення участі в судовому засіданні представника позивача.

Частиною 2 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Пункт 1 частини 1 статті 62 ЦПК України передбачає, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами довіреністю юридичної особи.

На час розгляду судового засідання представник позивача Кузьменко ОСОБА_3 С. не надала до суду документи, які підтверджують її повноваження як представника.

В матеріалах справи наявна лише копія довіреності № 1735-К-Н-О від 01.04.2019 року видана на ім`я ОСОБА_4 як юрисконсульта департаменту з супроводу судового та виконавчого провадження АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Виходячи з вищезазначеного суд відмовляє у задоволенні клопотання про участь представника ПриватБанку за довіреністю Кузьменко Г.С. у судовому засіданні в режимі відео конференції як особі, яка немає повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 62, 212, 258, 260-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача за довіреністю Кузьменко Ганні Сергіївни про її участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі № 186/1659/19 відмовити.

Судове засідання призначити на 09.00 год 01.04.2020 року.

Стороні позивача надати до суду документи, що підтверджують повноваження представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна