overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 199/1621/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТЕПЛОМОНТАЖ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що у вищезазначеному підприємстві перебуває на посаді монтажника. Починаючи із січня 2018 року товариство не виплачує заробітну плату, внаслідок чого станом на 30 квітня 2018 року за боржником утворилась заборгованість в сумі 39 000 гривень, у виплаті якої, заявнику було відмовлено. У зв`язку із чим ОСОБА_1 просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТЕПЛОМОНТАЖ» нараховану заробітну плату за період з 01.01.2018 01.05.2018 року, в розмірі 39 000 (тридцять дев`ять тисяч) гривень.

Статтею 163 ЦПК України встановлено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. До заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В порушення положень даної статті, до заяви про видачу судового наказу заявником не надано копії трудового договору, укладеного в письмовій, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, чи інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що у видачі судового наказу заявнику слід відмовити. Роз`яснити, що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України , відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу , не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку встановленому розділом ІІ ЦПК України , після усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163-166 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у заяві про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТЕПЛОМОНТАЖ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Графа №2
Справа № 594/391/20
Борщівський районний суд Тернопільської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 березня 2020 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,
- відповідно до вимог ст.ст. 94, 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 141, 161, 162, 167-169, 170 -172, 430 Цивільного процесуального кодексу України, -
3.Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
5.Судовий наказ видати стягувачу.
Згідно зі ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Суддя
Судовий наказ набрав чинності "____"_______________ 20____ року
Суддя _____________ Зушман Г.І.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____"___________ 20____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____"__________ 20_______ року
Відмітки про виконання судового наказу
______________________________________________________________
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_____________________________________________________________________________
Справа № 736/799/20
Номер провадження 2/736/453/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Крапивної Г.В.,

представника позивача, органу опіки і піклування - Одерій О.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи, КЗ «Березнянський НРЦ» Баклажко С.Г.,

представника третьої особи, відділу соцслужби ЦНСП Рудь Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації, Комунальний заклад "Березнянський навчально-реабілітаційний центр", Відділ соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

На підставі ст.ст. 259 ч.6, 268 ч.1,ч.6 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частини судового рішення, оскільки для виготовлення повного тексту рішення потрібен певний час. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються, що повний текст рішення буде виготовлений 02 жовтня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Хотіївка Корюківського району Чернігівської області, відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати Корюківській районній державній адміністрації Чернігівської області, як органу опіки та піклування, для подальшого встановлення їй статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір, у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. І. Чурупченко
Справа № 182/5464/20
Провадження № 2/0182/2547/2020
У Х В А Л А

Іменем України

01.10.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

-у позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 575173318 від 14.11.2018 року у розмірі 43936 грн. 84 коп. У доданому до позовної заяви розрахунку заборгованості за договором № 575173318 від 14.11.2018 року розмір заборгованості становить 43936 грн. 84 коп. Але при складанні складових заборгованості, зазначених в позовній заяві сума заборгованості становить 43951 грн. 33 коп. Тому позивачу слід уточнити обставини позову щодо суми заборгованості та її складових та надати докази на підтвердження суми заборгованості (її складових), яку просить стягнути.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/295/20
УХВАЛА

02.10.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису ОСОБА_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою розподілено судді Калашніковій О.І.

Заява подана до суду з додержанням вимог ст. 350-4 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення заяви без руху або її повернення заявникові, не встановлено.

Відповідно до частин 2, 7 ст.19 ЦПК України справу належить розглядати в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.350-5 ЦПК України ,справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявниката заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб неперешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Заява відповідає вимогам ст. 350-4 ЦПК України, а відтак слід призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників по справі.

Від сплати судового збору заявниця звільнена відповідно до пункту 12-1 ч. 2 ст.3 Закону України "Про судовий збір".

Керуючисьст. 350-4, 350-5 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису ОСОБА_2 .

Справу розглядати за правилами окремого провадження

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського райсуду м. Одеси на "05" жовтня 2020 року о 09 годині 15 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/2505/19

Провадження № 2/943/1034/2020

01 жовтня 2020 року м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

за участю представника позивача Куц А.Б.

за участю представника позивача адвоката Коченаш Ю.К.

за участю відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Буську цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галицьке» в особі голови правління ОСББ «Галицьке» Куц А.Б. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Враховуючи складність справи складання повного рішення суду слід відкласти на десять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галицьке» в особі голови правління ОСББ «Галицьке» Куц А.Б. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галицьке», , р/р НОМЕР_1 19410 гривень 91 копійку.

Стягнути з ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галицьке», , р/р НОМЕР_1 судові витрати в сумі 1921 гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галицьке», , р/р НОМЕР_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1500 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області (на підставі пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Г. О. Шендрікова
Єдиний унікальний номер 243/8259/20
Номер провадження 2-н/243/923/2020
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Відповідно до ст.ст. 160-168 ЦПК України, ст.ст. 520, 530, 543, 615 Цивільного Кодексу України, ст. 64-68 ЖК України, -
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу у разі відсутності підстав для її повернення розглядається судом не пізніше двох днів після її подання. Суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (стаття 171 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до статті 172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Дата видачі судового наказу ____________________
Судовий наказ набув чинності ____________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду _______________ Л.Є. Мірошниченко
(підпис)
Місце печатки суду
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки: ________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 235/6233/20
Провадження №2-н/235/1033/20
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
на підставі ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.68 ЖК УРСР, ст.ст.526, 625, 815 ЦК України, ст.ст.141, 167, 168 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», -
3. Повідомити учасників справи, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили «____________ ________ ».
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____________________ ».
8. Дата видачі судового наказу стягувачу «_________________».
Суддя
Справа № 727/5545/20
Провадження № 2/727/1218/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Дужич Я.І.

розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визначення порядку користування житловим приміщенням, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення порядку користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_2 , яка складається з чотирьох житлових кімнат, загальною площею 113,50 кв.м, у тому числі: житловою площею 78,60 кв.м.:

- виділити у користування ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , житлову кімнату 3-7 площею 19,80 кв.м, житлову кімнату 3-8 площею 18,90 кв.;

- виділити у користування співвласника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , житлову кімнату 3-6 площею 23,30 кв. м;

- виділити у користування співвласника ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , житлову кімнату 3-9 площею 16,60 кв.м;

- визначити, що особистий сервітут на користування житлом неповнолітніх позивачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , забезпечується користуванням житловою кімнатою 3-7 площею 19,80 кв.м, житловою кімнатою 3-8 площею 18,90 кв., що виділені у користування ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , та житловою кімнатою 3-6 площею 23,30 кв. м, що виділена у користування ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- кухню 3-4 площею 11,10 кв.м, вбиральню 3-2 площею 1,00 кв.м, ванну кімнату 3-5 площею 7,6 кв.м, комору 3-3 площею 1,20 кв.м, коридор 3-1 площею 8,90 кв.м, балкон площею 6,40/5,10 кв.м залишити у спільному користуванні.

Стягнути ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , судовий збір сплачений при поданні позову до суду в розмірі 840,80 грн. та витрати за надання правової допомоги в розмірі 8250,00 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В порядку ст.259 ч.6 ЦПК України, складання повного тексту судового рішення відкладено до 10 днів.

Суддя Слободян Г.М.