МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________
Номер провадження №2-зз/521/107/20
УХВАЛА

29 вересня 2020 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркаровой С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі

позивач : МРА ОМР

відповідачі : ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

третя особа : ОСОБА_4

предмет позову : визнання договору недійсним, виселення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вищевказана справа.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 13.08.2015 року.

В обґрунтування клопотання заявник послалась на те, що постановою апеляційного суду Одеської області від 21.12.2017 року у задоволені позову МРА ОМР відмовлено.

Рішення суду переглядалось в касаційному порядку.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що засоби забезпечення позову можуть бути скасований судом з наступних підстав:

Цивільне процесуальне законодавство надає суду право проводити процесуальні дії, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Вказані дії носять тимчасовий характер, не порушують принципів змагальності і процесуального рівноправ`я сторін.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 1 ст. 158 ЦПК України).

Відмова у задоволені позову є підставою для скасування судом в порядку частини 9 ст. 158 ЦПК України заходів забезпечення позову з моменту набрання законної сили відповідним рішенням.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні.

Судом встановлено, що в проваджені Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом МРА ОМР до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, виселення.

Ухвалою суду від 13.08.2015 року забезпечений позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 11.04.2017 року позов задоволений частково визнаний недійсним договір купівлі-продажу спірної квартири.

21.12.2017 року постановою апеляційного суду Одеської області у задоволені позову МРА ОМР відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 4.03.2020 року постанова апеляційного суду Одеської області - залишена без змін.

При таких обставинах, суд вважає, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 158 ЦПК України, засоби забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 158, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 13.08.2015 року у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 скасувати.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради м.Одеси для виконання.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 352, 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В.Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 29.09.2020 року

29.09.20