У Х В А Л А

23.03.2020 Справа №607/2368/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Черняк М.В. подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яке складається з: 1) земельної ділянки в селі Плотича Тернопільського району Тернопільської області площею 0,15 га, кадастровий номер 020010442, 2) незавершеного будівництва, яке складається з будівельних матеріалів і не зареєстроване у Реєстрі прав власності, у с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області, 3) будівлі продовольчого магазину по АДРЕСА_1 загальною площею 116,4 кв.м., 4) земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер 070040031, та визнання за позивачем права власності на земельну ділянку кадастровий номер 020010442 та вказане незавершене будівництво. Обгрунтовує позов тим, що вказане майно набуте ними за час шлюбу, тому підлягає поділу, виходячи з презумпції рівності часток.

Оскільки позовна заява подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою судді від 10 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжязалишено без руху і надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків. Строк для усунення недоліків судом визначено терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 10 лютого 2020 року про залишення позовної заяви без руху представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 отримала 06 березня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зазначені в ухвалі недоліки у встановлений строк позивачем усунені не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі судді від 10 лютого 2020 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем не виправлені, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжявідповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 185, ст. ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжявважати неподаною, та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяН. М. Сташків