Номер провадження: 22-ц/813/7668/20
Номер справи місцевого суду: 523/7110/18
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

29.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Сегеда С.М., Комлева О.С.

отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії, рішення начальника Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Лавренюк Алли Олександрівни, заінтересована особа - Акціонерне Товариство « Райффайзен Банк Аваль»,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії та рішення начальника Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Лавренюк А. О., заінтересована особа - акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - АТ «Райффайзен Банк Аваль») (т.1, а.с 1-60).

18 березня 2019 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси (головуючий-суддя Аліна С.С.) скаргу ОСОБА_1 на дії, рішення начальника Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Лавренюк Алли Олександрівни, заінтересована особа - АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково. Визнано бездіяльність державного виконавця Першого Суворовського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області Боржемського І.С., яка полягала у не направленні постанови про відкриття виконавчого провадження №50675719 від 04.16 р. боржнику ОСОБА_1 у встановлений ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" строк - неправомірною. Визнано неправомірною та скасувати постанову Державного виконавця Першого Суворовського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області Боржемського С.І. від 20.04.17 р. про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, яка винесена до вручення боржнику ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.04.16 р., а також в порушення ЗУ «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» та ст. 50 ЗУ «про виконавче провадження». Визнано неправомірним передачу на реалізацію з електронних торгів квартири АДРЕСА_1 без перевірки вручення ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.04.16 р. та звіту про зцінку її квартири, а також в порушення ЗУ «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення дитів в іноземній валюті» та ст. 50 ЗУ «про виконавче провадження». Визнано неправомірним передачу на реалізацію з електронних торгів квартири АДРЕСА_1 , яка є постійним місцем проживання ОСОБА_1 в порушення ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» до продажу з -зргів земельної ділянки та будинку у АДРЕСА_2 . В інших вимогах відмовлено (т.1, а.с 205-215).

02 квітня 2020 року Перший Суворовський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області подав апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2019 року. Просив скасувати вказану ухвалу, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі (т.1, а.с 222-235).

17 квітня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2019 року в якій просив скасувати вказану ухвалу в частині відмови у задоволенні інших вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити вимоги (т.2, а.с 3-13).

08 травня 2019 року представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» подав апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2019 року в якому просив сказану ухвалу скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні скарги ОСОБА_1 (т.3, а.с 32-57).

27 лютого 2020 року постановою Одеського апеляційного суду (головуючий-суддя Громік Р.Д.. суддя Драгомерецький М.М., Черевко П.М.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Апеляційну скаргу Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області задоволено частково. Апеляційну скаргу Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково. Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2019 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до того ж суду першої інстанції (т.3, а.с 123-135).

19 березня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з Касаційною скаргою до Верховного Суду Касаційного Цивільного суду в якій просив оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове рішення, яким скаргу ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права (т.3, а.с 1-17).

15 липня 2020 року постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т.3, а.с 78-84).

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2020 року цивільну справу було розподілено колегії суддів: головуючому судді Дрішлюку А.І. та суддям: Сегеда С.М., Комлева С.О.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» необхідно прийняти до провадження.

При підготовці даних матеріалів до апеляційного розгляду виконано усі дії, передбачені ст. ст.365, 366 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії, рішення начальника Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Лавренюк Алли Олександрівни, заінтересована особа - Акціонерне Товариство « Райффайзен Банк Аваль».

Призначити розгляд справи на 12 листопада 2020 року о 11.40 год. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського

апеляційного суду А.І. Дрішлюк

С.М. Сегеда

О.С. Комлева