Справа № 236/5235/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Колесник О.І.,

за участю:

позивача (за первісним позовом) ОСОБА_1 ,

представника позивача (за первісним позовом) адвоката Воронова А.І.,

відповідачки (за первісним позовом) ОСОБА_2 ,

представника відповідачки (за первісним позовом) адвоката Савченка Є.О.,

представника органу опіки та піклування

Лиманської міської ради Голєва С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Лиман цивільну справу (в порядку загального позовного провадження) за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, звільнення від сплати аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини, треті особи, котрі не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган, опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа 236/5235/19 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, звільнення від сплати аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини, треті особи, котрі не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_3 .

В судовому засіданні 07.08.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після проведення взаємних перемовин та отримання правових консультацій від своїх адвокатів надали до суду укладену мирову угоду щодо предмета спору. Сторони в судовому засіданні просили мирову угоду затвердити, провадження у справі закрити. Сторони зазначили, що їм відомі та зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди.

Представники сторін адвокати Воронов А.І., Савченко Є.О. повідомили, що укладена сторонами угода відповідає інтересам їхніх клієнтів та підтверджує вільне волевиявлення сторін щодо врегулювання цивільно-правового спору, просили суд мирову угоду затвердити, провадження у справі закрити.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Лиманської міської ради Голєв С.І. в судовому засіданні висловив думку, згідно з якою укладена сторонами угода відповідає інтересам малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути затверджена судом.

Третю особу ОСОБА_3 було належним чином повідомлено судом про дату, час та місце здійснення засідання в цивільній справі; ОСОБА_3 не прибув для участі в судовому засіданні, надав до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, рішення по суті спору ухвалити на користь ОСОБА_2 ..

Суд, вислухавши думку присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст мирової угоди, дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами письмово та підписані з однієї сторони ОСОБА_1 , з другої сторони ОСОБА_2 , у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони заявили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони уклали мирову угоду на основі взаємних поступок, добровільно, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін, малолітньої дитини та третіх осіб. Наслідки визнання мирової угоди сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відтак, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити надану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 205, 207, 208, 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 07.08.2020 року у м. Лиман Донецької області між сторонами в цивільній справі № 236/5235/19 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився у м. Красний Лиман Донецької області, працює помічником машиніста електровозу РФ «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця», зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась у с. Нове Краснолиманського району Донецької області, є фізичною особою - підприємцем, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) з дотриманням таких умов:

1)Сторони домовились про місце проживання їхнього спільного сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Лиман Донецької області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , разом з батьком ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_2 .

2)Місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття визначається таким чином: з понеділка по четвер кожного тижня місяця та кожного року місце проживання ОСОБА_4 у його батька ОСОБА_1 , а з п`ятниці по неділю кожного тижня місяця та кожного року місце проживання ОСОБА_4 у його матері ОСОБА_2 (станом на дату укладення цієї мирової угоди сторони мають постійні зареєстровані місця проживання: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 а ОСОБА_2 зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ).

3)У разі змін зазначених місць проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язуються попереджати один одного про такі зміни попередньо телефонним дзвінком у зручний для них час, а також обов`язково письмово (шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення на відому їм адресу проживання (або зареєстрованого місця проживання) надсилати лист із зазначенням точної адреси проживання дитини та батька або матері не пізніше 10 (десяти) робочих днів з часу таких змін у місці проживанні (або зареєстрованому місці проживанні) будь-кого з батьків.

4)Короткострокове місце проживання дитини. Завчасно попередивши один одного, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (не пізніше, ніж за 10 (десять) робочих днів до дати від`їзду, шляхом здійснення телефонного дзвінка тільки з раніше обумовлених сторонами телефонних номерів, або направленням поштою рекомендованого листа на адреси місяця проживання), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на період шкільних канікул мають право брати дитину до себе за місцем свого проживання та відпочивати разом з нею на території України.

5)Тимчасова відсутність дитини на постійному місці проживання. У будь-який час, завчасно попередивши один одного, сторони цієї угоди мають право у час, вільний від навчання дитини у школі та навчальних позашкільних заходів, шкільних гуртків або секцій, без перешкод зустрічатися та спілкуватися з дитиною.

6)Тимчасовий виїзд за кордон ОСОБА_4 разом з матір`ю та батьком здійснюється відповідно до Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та Правил перетинання державного кордону громадянами України, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57. Сторони мирової угоди домовилися, що у разі обґрунтованої потреби не будуть безпідставно перешкоджати один одному у наданні дозволу на тимчасовий виїзд за кордон разом з сином.

7)Сторони угоди констатували, що відповідно до статей 150, 151, 152, 153, 155, 157, 171 Сімейного кодексу України зобов`язуються: піклуватися про стан здоров`я дитини, при наявності перших ознак захворювання невідкладно відводити дитину до лікаря, піклуватись про фізичний, духовний та моральний розвиток, про одяг, їжу, інші речі, необхідні для нормального розвитку дитини, брати участь у вихованні, забезпечити дитині достатній рівень освіти. Також сторони зобов`язуються не перешкоджати один одному у спілкуванні з дитиною, брати участь у вихованні та духовному розвитку дитини, за попередньою домовленістю забирати дитину для проведення спільного дозвілля та повертати її в визначений час у місце проживання (або інше, спеціально обумовлене сторонами, місце), забезпечувати дитині комфортні умови проживання та відпочинку в період перебування дитини з одним з батьків. Спільно сторони зобов`язуються належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання, а також своєчасно повідомляти один одного про зміну свого місця проживання, контактних телефонів, та про будь-які інші обставини, що мають суттєве значення для своєчасного виконання своїх зобов`язань за цією угодою, не підбурювати дитину проти один одного, не вчиняти стосовно один до одного жодних дій та допускати висловів, що принижують честь, гідність і авторитет будь- кого з батьків перед сином.

8)ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились, що кожен із них в обов`язковому порядку виконуватиме батьківський обов`язок щодо матеріального утримання малолітнього (неповнолітнього) сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з його потреб та інтересів. Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах кожний зобов`язані щомісяця до 25 числа місяця здійснювати відрахування зі своєї заробітної плати (доходів) на утримання сина у розмірі не меншому 1500 (однієї тисячі п`ятисот) гривень кожний з батьків, а всього кожного місця не менше 3000 (трьох тисяч) гривень. Сплата обома батьками коштів на утримання дитини здійснюється на картковий рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_2 в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_4 , загальна сума на утримання сина не повинна бути меншою від 50% визначеного законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім цього, відповідно до усної домовленості батьки несуть в рівних частинах кожний додаткові витрати на дитину (ст.185 Сімейного кодексу України), починаючи з часу набрання чинності ухвалою суду про затвердження мирової угоди і до досягнення дитиною повноліття. Сторони також відмовляються від позовів про стягнення аліментів один з одного. Після затвердження судом цієї мирової угоди та набрання відповідною ухвалою суду законної сили ОСОБА_2 зобов`язується з 14.08.2020 року звернутися до відповідного органу Державної виконавчої служби з письмовою заявою про повернення виконавчого документа судового наказу, виданого 10.10.2017 року Краснолиманським міським судом Донецької області у справі №236/2890/17, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісяця, тим самим не стягувати аліменти з ОСОБА_1 .. В подальшому сторони не будуть звертатись до суду з заявами на видачу судового наказу, з позовами про стягнення один з одного аліментів на утримання сина до досягнення ОСОБА_5 повноліття, а можливе таке звернення тільки у разі, якщо будуть для цього умови (спір поміж сторонами), визначені національним законодавством України.

9)Сторони домовились переглянути умови цієї мирової угоди протягом 1 (одного) місяця з часу настання наступних обставин:

- після досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чотирнадцятирічного віку місце проживання дитини буде визначено бажанням самої дитини.

- у випадку невиконання або неналежного виконання умов цієї угоди.

Якщо протягом одного місяця з часу настання вказаних обставин сторони письмово не повідомили один одного про намір переглянути умови цієї мирової угоди, ця мирова угода продовжує діяти на умовах, визначених під час її підписання.

10)Усі судові витрати, понесені сторонами в цивільній справі № 236/5235/19, залишаються за стороною, котра їх фактично здійснила, і не стягуються з іншої сторони.

11)Ця угода набуває чинності з дати набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження. З дати затвердження угоди відносини сторін щодо змісту позовних вимог у судовій справі є врегульованими. Сторони не мають будь-яких претензій один до одного.

Провадження в цивільній справі № 236/5235/19 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, звільнення від сплати аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини, треті особи, котрі не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган, опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_3 закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно із п/п. 15.5) п.15 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя -