Справа № 192/826/19
Провадження № 2/192/915/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

"30" вересня 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання - Корота Л.С.,

представника позивача - ОСОБА_5.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (орган опіки та піклування), в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, згідно позовних вимог звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачка є матір`ю малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрацію народження зазначеної неповнолітньої дитини проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

21 жовтня 2016 року комісією у складі представника Солонянського ВП, місцевого депутата, начальника служби у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації було обстежено умови проживання ОСОБА_2 . В ході обстеження встановлено, що умови проживання сім`ї не задовільні, малолітня дитина ОСОБА_1 була з ознаками хвороби, в будинку брудно, куточок для дитини відсутній, одягом забезпечена не повністю, взуття відсутнє. Відповідачки під час обстеження вдома не було, зі слів її матері ОСОБА_3 , її донька ОСОБА_2 постійно залишає малолітню дитину на бабусю, зловживає алкогольними напоями.

У зв`язку з відсутністю продуктів харчування, ліків та умов проживання, було вирішено направити малолітню дитину ОСОБА_1 до КЗ «Солонянська центральна лікарня» ДОР» для обстеження та надання першої медичної допомоги. Під час перебування ОСОБА_4 в лікарні мати жодного разу не відвідала доньку.

Рішенням Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області №5 від 05 грудня 2016 року, малолітня дитина була влаштована до КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР» за заявою матері ОСОБА_2 , у зв`язку з складними життєвими обставинами.

10 січня 2017 року наказом начальника служби у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації ОСОБА_1 взята на облік, як дитина яка опинилась в складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що її мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманні дитини.

Згідно інформації КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР» від 23 січня 2018 року малолітня дитина з 19 січня 2017 року по теперішній час знаходиться у будинку дитини на повному державному забезпеченні. Мати дитини жодного разу не навідувала дитину у закладі, не цікавилася її станом здоров`я, не надавала будь-якої допомоги, не виявляла до своєї доньки батьківської турботи та піклування.

11 травня 2018 року обстежено умови проживання відповідачки, які були не задовільні, за місцем проживання характеризується негативно, схильна до вживання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, батьківські обов`язки не виконує, про дітей не дбає, не працює, за місцем реєстрації не проживає, її місцезнаходження не відомо.

Відповідно до інформації Солонянського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області №459-7811 від 18 серпня 2018 року, місцезнаходження ОСОБА_2 за адресою не встановлено, під час опитування мешканців с. Калинівка, Солонянського району, Дніпропетровської області будь-якої інформації стосовно ОСОБА_2 не отримано, місце її перебування не встановлено.

Наказом начальника служби у справах дітей Солонянської державної адміністрації, ОСОБА_1 взято на первинний облік, як дитину позбавлену батьківського піклування у зв`язку з тим, що її мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманні дитини.

Малолітній ОСОБА_1 відповідно до розпорядження голови Солонянської районної державної адміністрації №Р-305/0/226-18 від 04 жовтня 2018 року «Про встановлення малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області №2-602/11 від 22 січня 2011 року, ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно чотирьох малолітніх дітей. Наразі діти виховуються в прийомній сім`ї та дитячому будинку сімейного типу Дніпропетровської області. Відповідачка жодного разу не зверталася до служби у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації стосовно поновлення своїх батьківських прав на дітей та отримання дозволу на спілкування.

29 січня 2019 року комісія з питань захисту прав дитини, щодо невиконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків пришла до висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 .

Тому просили позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути на утримання ОСОБА_1 аліменти.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем свого проживання (а.с. 94, 95), в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (а.с. 93), подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 99, 100).

У зв`язку з неявкою у судове засідання відповідачки, представника третьої особи, які бере участь у справі, суд ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність відповідачки, представника третьої особи, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, при цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України №789 - ХІІ від 27 лютого 1991 року передбачено, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 155 СК України - здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 листопада 2016 року та копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з частини першої статті 135 сімейного кодексу України №8 від 26 листопада 2016 року, актовий запис №02 від 26 листопада 2016 року ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_1 зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за заявою матері (а.с. 12, 13).

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї від 21 жовтня 2016 року, було встановлено, що в будинок в якому проживає ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 під час обстеження малолітня дитина ОСОБА_1 була з ознаками хвороби, термометр та ліки відсутні. Стан житлового приміщення не задовільний, в будинку брудно, речі розкидані на диванах, відсутня постільна білизна, є стіл, шафа в незадовільному стані, антисанітарія, відвалися штукатурка, опалення пічне. У дитини є іграшки, куточок для дитини відсутній, одягу мало, переважно для використання у літній період, взуття відсутнє. Під час перевірки ОСОБА_2 відсутня, в телефонному режимі повідомила, що знаходиться на роботі і підмінити її зараз не можуть. Зі слів бабусі ОСОБА_3 її донька ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, постійно лає, може вдарити, впливу на доньку не має. ОСОБА_2 не бажає реєструвати свою дитину, мотивуючи це відсутністю коштів та часу. У зв`язку з відсутністю продуктів харчування, ліків та умов проживання вирішено направити дитину до КЗ «Солонянська центральна районна лікарня» ДОР» для обстеження та надання першої медичної допомоги (а.с. 15).

Відповідно до акту передачі дитини від 21 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 передали до КЗ «Солонянська центральна районна лікарня» (а.с. 14).

Рішенням Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області №5 від 05 грудня 2016 року, вирішено направити малолітню ОСОБА_1 до КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР» (а.с. 25).

Як вбачається з довідок Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області №1916/03-15, №1917/03-15, №1918/03-15 від 22 грудня 2016 року, ОСОБА_2 на території сільської ради не працює, трудової книжки, земельного паю немає (а.с. 19, 20, 21).

Наказом служби у справах дітей Солонянської рацонної державної адміністрації №5 від 10 січня 2017 року, ОСОБА_1 взято на облік, як дитину, яка опинилася в складних життєвих обставинах (а.с. 22).

З акту прийому неповнолітнього від 19 січня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 прийнято до КЗ «ДСБД» ДОР» (а.с. 24).

Згідно акту та листа КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» від 23 січня 2018 року, ОСОБА_1 знаходися з 19 січня 2017 року по цей час, по заяві матері про тимчасове влаштування, на повному державному забезпеченні, мати ОСОБА_2 жодного разу дитину не відвідувала, не цікавилася станом її здоров`я ні письмово ні по телефону, не надавала будь-якої допомоги, не виявляла до своєї доньки батьківської турботи та піклування (а.с. 27, 30).

Відповідно до довідок Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області №112/03-15 від 13 березня 2018 року, №828/03-15 від 28 вересня 2018 року, №565/03-15 від 12 жовтня 2018 року, ОСОБА_2 зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , але не проживає (а.с. 31, 36, 39).

Як вбачається з акту обстеження матеріально - побутових умов від 11 травня 2018 року, було встановлено, що в будинок АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 зареєстрована, але не проживає, житлово-побутові умови не задовільні, схильна до вживання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, про дітей не дбає (а.с. 32).

Згідно довідки-характеристики Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області №240/03-15 від 14 травня 2018 року, ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 не проживає, на даний час не працює, схильна до вживання алкогольних напоїв (а.с 33).

З повідомлення Солонянського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області № 45.9-7811 від 17 серпня 2018 року, місце знаходження ОСОБА_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 не виявилось можливим. Під час опитування місцевих мешканців будь-якої інформації не отримано (а.с. 35).

Відповідно розпорядження Солонянської районної державної адміністрації №Р-305/0/226-18 від 04 жовтня 2018 року, малолітній дитини ОСОБА_1 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 37).

Наказом служби у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації від 05 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 знято з обліку дитину, яка опинилась в складних життєвих обставинах, взято на первинний облік дитину, позбавлену батьківського піклування (а.с. 38).

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . Солонянської районної державної адміністрації вбачається, що орган опіки та піклування Солонянської державної адміністрації вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітньої дитини ОСОБА_1 та пропонує позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 41, 42).

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться в п. 16 постанови від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них.

Оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що заявлені вимоги позивача про позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачка, жодним чином не цікавиться долею своєї малолітньої дитини, не відвідує її, не турбується про її стан здоров`я, фізичний стан, жодним чином не утримує дитину, не займається її духовним вихованням, що в своєї сукупності дають підстави для висновку про ухилення відповідачки від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Також суд вважає, що знайшло своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2 не цікавилась станом та систематично не навідувала свою дитину - доньку ОСОБА_4 , в закладах охорони здоров`я КЗ «Солонянська центральна районна лікарня» ДОР», КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР», без поважної причини, не виявляла щодо неї батьківського піклування, будь-якої турботи про стан здоров`я, або в загалі про стан дитини не виявила до теперішнього часу.

Тому суд вважає, що є всі підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини - ОСОБА_4 , і таке позбавлення прав буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначені норми, суд при визначенні розміру аліментів на малолітню ОСОБА_4 , суд враховує, що стан здоров`я малолітньої ОСОБА_4 є незадовільним, перебувала на лікуванні в КЗ «Солонянська центральна районна лікарня» ДОР», КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР» (а.с. 23, 27), тому розмір аліментів у в сумі 813 грн. 00 коп., буде необхідним та достатнім для задоволення потреб дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір, оскільки позивач при зверненні з позовом до суду звільнений від цих витрат.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 155, 160, 164, 166, 182, 184 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Виконавчого комітету Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (орган опіки та піклування), який розташований за адресою: смт Солоне, Солонянський район Дніпропетровської області, вул. Строменко, буд. 1-А, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04052382, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , третя особа: Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Петрозаводська, буд. 371-А, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 25726293 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпропетровськ аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 813 (вісімсот тринадцять) грн. 00 (нуль) коп., щомісячно, починаючи з 02 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття на користь установи де утримується дитина, або опікуна (піклувальника) дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення суду починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 06 жовтня 2020 року.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.