Справа № 323/941/20
Провадження № 2/323/374/20
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

24.09.2020 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головоючого судді Смоковича М.В.,

при секретарі судового засідання Дзюбаненко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року позивач, Виконавчий комітет Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на території Преображенської сільської ради проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 18.11.2017 року на підставі рішення виконавчого комітету Преображенської сільської ради від 27.10.2017 № 170 був влаштований до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради на повне державне утримання, де перебуває по теперішній час. За час перебування малолітнього ОСОБА_4 в закладі, згідно листів КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради від 13.02.2019 № 226 «Про захист прав дитини ОСОБА_4 », від 29.11.2019 № 1274 «Про надання інформації, міру участі матері у вихованні та утриманні ОСОБА_4 », від 07.04.2020 № 479 «Про захист прав дитини ОСОБА_4 » ОСОБА_1 відвідувала сина лише чотири рази (03.12.2018 р., 05.04.2019 р., 16.04.2019 р., 24.04.2019 р.) з того часу вона дитину не відвідувала, не телефонувала, станом здоров`я та потребами дитини не цікавилась, подальшою долею дитини не переймається, жодних дій щодо повернення дитини в сімейне оточення не вчиняла. До виконавчого комітету Преображенської сільської ради, служби у справах дітей виконавчого комітету Преображенської сільської ради ОСОБА_1 із заявою про повернення дитини в сімейне оточення не зверталася.

За період з січня 2019 року ОСОБА_1 неодноразово змінювала своє місце проживання, залишаючи свою малолітню дитину ОСОБА_3 (яка мешкає з нею за адресою АДРЕСА_1 ), на утриманні своєї сестри ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_3 з 23.03.2019 року по теперішній час мешкає у рідної тітки - ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_2 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 проживає в іншому населеному пункті (адреса невідома). ОСОБА_1 не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує необхідним харчуванням, матеріальної допомоги не надає. Відповідач протягом трьох років не виявила бажання повернути свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з будинку дитини, протягом останнього року не приймає участі у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не цікавиться станом здоров`я дітей, духовним та фізичним розвитком, навчанням, тощо.

Відповідно до довідки «Про міру участі матері ОСОБА_1 у вихованні та утриманні доньки ОСОБА_3 » від 20.02.2020 № 51 виданої КЗ «НВК «ОСНОВА» Преображенської сільської ради Відповідач контакту з вихователями дитячого садка не підтримує, не цікавиться справами дитини та інформацією щодо навчально-виховного процесу, батьківськи збори не відвідує, дані функції виконує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом на підставі наказу директора КУ «ЦНСП» Преображенської сільської ради від з З0.08.2019 № 07, але за результатами здійснення соціального супроводу на підставі інформації отриманої від КУ «ЦНСП» Преображенської сільської ради від 11.02.2020 № 59 позитивного результату так і не було досягнуто через те, що ОСОБА_1 відмовляється від зміни свого способу життя.

ОСОБА_1 неодноразово викликали на засідання Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Преображенської сільської ради щодо виконання нею батьківських обов`язків та повідомлено про необхідність створення належних санітарно-побутових умов для проживання малолітньої доньки та повернення малолітнього сина з державного дитячого закладу в родину, а в разі порушення прав та законних інтересів її малолітніх дітей, не створення належних умов для їх проживання, утримання та виховання буде порушено питання щодо позбавлення Відповідача батьківських прав у судовому порядку на підставі ухилення нею від виконання батьківських обов`язків.

Враховуючи вищевикладене позивач просить позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити опіку над малолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , їх опікуном; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.04.2020 року і до досягнення старшою дитиною повнолітня.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи, служби у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі.

Третя особа, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане 14.07.2015 року виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 05;ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видане 31.10.2017 року Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 72 (а.с. 12-13).

Батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вищезазначених свідоцтвах про народження записаний ОСОБА_5 . Дані записи були внесені в порядку ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження із зазначенням відомостей про батька від 05 березня 2020 року № 0; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження із зазначенням відомостей про батька від 05 березня 2020 року № 5 , актовий записом про народження № 05, від 14.07.2015 року, актовим записом про народження № 161 від 19.09.2012 року, актовим записом про народження № 72 від 31.10.2017 року ( а.с.12-13,15-18)

На підставі рішення виконавчого комітету Преображенської сільської ради від 27.10.2017 року № 170 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 18.11.2017 року був влаштований до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради на повне державне утримання, де перебуває по теперішній час. За час перебування малолітнього ОСОБА_4 в закладі, згідно листів КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради від 13.02.2019 року № 226 «Про захист прав дитини ОСОБА_4 », від 29.11.2019 № 1274 «Про надання інформації, міру участі матері у вихованні та утриманні ОСОБА_4 », від 07.04.2020 № 479 «Про захист прав дитини ОСОБА_4 » ОСОБА_1 відвідувала сина лише чотири рази (03.12.2018 р., 05.04.2019 р., 16.04.2019 р., 24.04.2019 р.) з того часу вона дитину не відвідувала, не телефонувала, станом здоров`я та потребами дитини не цікавилась, подальшою долею дитини не переймається, жодних дій щодо повернення дитини в сімейне оточення не вчиняла. До виконавчого комітету Преображенської сільської ради, служби у справах дітей виконавчого комітету Преображенської сільської ради ОСОБА_1 із заявою про повернення дитини в сімейне оточення не зверталася. (а.с.20).

За період з січня 2019 року ОСОБА_1 неодноразово змінювала своє місце проживання, залишаючи свою малолітню дитину ОСОБА_3 (яка мешкає з нею за адресою АДРЕСА_1 ), на утриманні своєї сестри ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_3 з 23.03.2019 року по теперішній час мешкає у рідної тітки - ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_2 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 проживає в іншому населеному пункті (адреса невідома). ОСОБА_1 не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує необхідним харчуванням, матеріальної допомоги не надає. Відповідач протягом трьох років не виявила бажання повернути свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з будинку дитини, протягом останнього року не приймає участі у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не цікавиться станом здоров`я дітей, духовним та фізичним розвитком, навчанням, тощо.

Відповідно до довідки «Про міру участі матері ОСОБА_1 у вихованні та утриманні доньки ОСОБА_3 » від 20.02.2020 № 51 виданої КЗ «НВК «ОСНОВА» Преображенської сільської ради ОСОБА_1 контакту з вихователями дитячого садка не підтримує, не цікавиться справами дитини та інформацією щодо навчально-виховного процесу, батьківські збори не відвідує, дані функції виконує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.28)

На підставі наказу директора КУ «ЦНСП» Преображенської сільської ради від з З0.08.2019 № 07, ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом, але за результатами здійснення соціального супроводу на підставі інформації отриманої від КУ «ЦНСП» Преображенської сільської ради від 11.02.2020 № 59 позитивного результату так і не було досягнуто через те, що ОСОБА_1 відмовляється від зміни свого способу життя (а.с.30-34).

ОСОБА_1 неодноразово викликали на засідання Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Преображенської сільської ради щодо виконання нею батьківських обов`язків та повідомлено про необхідність створення належних санітарно-побутових умов для проживання малолітньої доньки та повернення малолітнього сина з державного дитячого закладу в родину, а в разі порушення прав та законних інтересів її малолітніх дітей, не створення належних умов для їх проживання, утримання та виховання буде порушено питання щодо позбавлення Відповідача батьківських прав у судовому порядку на підставі ухилення нею від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 13.06.2019 року, встановлено, що родина перебуває у складних життєвих обставинах, має борги за комунальні послуги, за кредитом. В будинку відсутнє електропостачання, не створено умов для проживання малолітньої дитини. (а.с.29).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 20.08.2020 року та висновку служби у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області від 04.09.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 може виконувати обов`язки опікуна над малолітніми племінниками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .(а.с.112-113).

Орган опіки та піклування Преображенської сільської ради надала висновок від 28.02.2020 року №18 та рішення від 28.02.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із тим, що мати дітей самоусунулися від виконання батьківських обов`язків (а.с.38-39)

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно до ч.2, ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 4 ст. 155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» наголосив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З досліджених судом доказів, з урахування зазначених роз`яснень, встановлено, що мати малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ухилилася від виконання своїх обов`язків, оскільки відповідач протягом трьох років не виявила бажання повернути свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з будинку дитини, протягом останнього року не приймає участі у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не цікавиться станом здоров`я дітей, духовним та фізичним розвитком, навчанням, тощо. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як свідоме ухилення відповідача від виховання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що є винною поведінкою матері в розумінні вимог вказаних норм матеріального права.

З наведеного вище, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог про позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про встановлення опіки над ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та призначення ОСОБА_2 їх опікуном, суд виходить з наступного.

Статтею 243 Сімейного кодексу України визначено, що опіка над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

У статті 58 Цивільного кодексу України зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування.

Згідно до ч.3 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 4 ст.167 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» діти, позбавлені батьківського піклування, - діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами Національної поліції, пов`язаним з відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, а також діти, розлучені із сім`єю, підкинуті діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовилися батьки, діти, батьки яких не виконують своїх батьківських обов`язків з причин, які неможливо з`ясувати у зв`язку з перебуванням батьків на тимчасово окупованій території України або в зоні проведення антитерористичної операції, та безпритульні діти.

З висновку Органу опіки та піклування Преображенської сільської ради від 28.02.2020 року №18 вирливає, що третю особу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доцільно призначити опікуном над малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 39) та даний висновок органу опіки та піклування був затверджений рішенням виконавчого комітету Преображенської сільської ради № 18 від 28.02.2020 року.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 20.08.2020 року, який складений та підписаний комісією у складі начальника служби у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області Дондика М.І. та головного спеціаліста служби у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області Зєнцовою Л.С. ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , брат ОСОБА_2 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , племінниця ОСОБА_2 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , колишня дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , син ОСОБА_6 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , син ОСОБА_6 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . Житло розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку, складається з чотирьох кімнат: прийомна, вітальня та дві спальні кімнати. Житло обладнане пічним опаленням, наявний запас твердого палива. У дворі наявний колодязь із технічною водою та басейн із питною водою. На подвір`ї розташовані господарчі будівлі. Частина присадибної ділянки відведена під город та плодовий садок. Санітарно-гігієнічні умови відповідають санітарним нормам. Температурний, світловий та повітряний режими витримані. В оселі чисто, охайно, затишно. Наявні необхідні м`які та корпусні меблі, сучасна побутова техніка. Одна із спальних кімнат обладнана під дитячу для двох дітей. Облаштовані окремі спальні місця, місця для організації зберігання дитячого одягу, взуття, іграшок та посібників. Є простір для організації ігрової та пізнавальної діяльності дітей дошкільного віку. В родині заявниці панують взаємоповага та взаємопідтримка (а.с. 111-112).

Згідно характеристики на ОСОБА_2 , виданої 26.06.2020 року Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня №1» Запорізької міської ради, остання працює з 2014 року сестрою медичною стаціонару (палатною) неврологічного відділення для хворих з порушенням мозкового кровообігу у КНП "Міська лікарня №1" ЗМР. За час роботи у неврологічному відділенні зарекомендувала себе грамотним, досвідченим фахівцем. Володіє технікою проведення лікувальних процедур та маніпуляцій хворим. У роботі дисциплінована, старанна, виконавча, принципова, до своїх ставиться з великою відповідальністю, точно виконує лікарські призначення, може надати першу допомогу при станах, що загрожують життю хворого. У повному обсязі володіє всіма методами допомоги хворим. Дбайливо і чуйно відноситься до хворих, підтримуючи і зміцнюючи їх моральний та фізичний стан. Уважна до співробітників. Користується пошаною у колективі медичних працівників та хворих. Являється членом асоціації медичних сестер. Приймає участь в медичних конференціях. Постійно підвищує свій професійний рівень та ділиться знаннями з молодшими працівниками, слухає лекції та читає додаткову літературу. (а.с95).

ОСОБА_2 працевлаштована медичною сестрою Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №1» Запорізької міської ради, та у зв`язку з чим має постійний дохід, що підтверджується довідкою про її доходи, виданої 25.06.2020 року № 98 (а.с.93).

Згідно характеристики на ОСОБА_6 , виданої депутатом Преображенської сільської ради ОСОБА_12 , останній за період проживання за вказаною адресою від мешканців села та сусідів скарг на нього не надходило. Мешкає разом зі своєю сім`єю у власному будинку, займається особистим сільським господарством (а.с.88).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Преображенської сільської ради від 01.09.2020 року, ОСОБА_6 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та займається підсобним господарством та має прибуток в розмірі 4000 грн. та відповідно до довідки, виданої ТОВ «Преображенське» ОСОБА_6 працює водієм у ТОВ «Преображенське» (а.с.100,101).

Відповідно до довідок Міністерства Внутрішніх Справ України серії ААА № 0905941 та серії ААА № 0898493 ОСОБА_6 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с.103).

Виходячи з того, що суд дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а батько дітей записаний в порядку ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері, вимоги про встановлення опіки та призначення дітям опікуна ОСОБА_2 ґрунтуються на вимогах діючого законодавства.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до загальних норм права ст. ст.180,181 СК України обов`язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Представник позивача просив суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.04.2020 року і до досягнення старшою дитиною повнолітня.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно із ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Встановлено, що позов було подано позивачем до суду 22.04.2020 року.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне позовні вимоги в цій частині задовольнити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь опікуна ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей, починаючи з дня пред`явлення позову (22.04.2020 року) і до досягнення старшою дитиною повнолітня у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При постановленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 150, 155, 164, 165, 166, 167, 180, 182, 183, 191, 243, 244 Сімейного кодексу України, ст.ст. 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 12,13, 81, 141, 245, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 430, п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити опіку над малолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) їх опікуном.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.04.2020 року і до досягнення старшою дитиною повнолітня.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 840,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

Повний текст рішення виготовлений 05.10.2020 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович