Справа № 577/2669/20
Провадження № 2/577/917/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) в колгоспі-агропромисловій фірмі «Сейм» Конотопського району Сумської області розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0135206, виготовленого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації № 317-р від 25 жовтня 1996 року, виданого 29 листопада 1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1352, а також, визнати це право за ними, як спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 - по 1/2 частці кожному в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх чоловік і батько ОСОБА_3 , який до дня смерті та на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яку вони, позивачі, прийняли, так як розпорядилися протягом півроку з дня відкриття спадщини особистими речами померлого, тобто, вступили в фактичне управління та володіння майном померлого. Спадкова справа №76/2020 заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. Після смерті спадкодавця залишилось право на земельну частку (пай). На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину, але, при зверненні до нотаріуса, виявилось, що необхідно надати Сертифікат на право на земельну частку (пай), однак, вказаний документ був отриманий власником, але в подальшому вилучений і зберігається в територіальному відділі ДЗК, а відсутність у них правовстановлюючого документу перешкоджає їм реалізувати право на спадщину. У зв`язку з зазначеним вимушені звернутися до суду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити.

Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з`явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. до судового засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.11). В свідоцтві про народження ОСОБА_2 батьком записаний ОСОБА_3 ( а.с.12), а відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 ( а.с.13).

У відповідності з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З довідки виконкому Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 07 липня 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті та на день смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом є син ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_1 , які спадщину фактично прийняли, оскільки протягом півроку з дня смерті спадкодавця розпорядилися особистими речами померлого.( а.с.15) .

З повідомлення відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 07 липня 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,08 умовних кадастрових гектара в колгоспі-агропромислової фірми «Сейм» серії НОМЕР_1 , зареєстрований 29 листопада 1996 року за № 1352. Вказаний сертифікат вилучений у ОСОБА_3 та на даний час зберігається у відділі, державний акт на право приватної власності на землю не видавався.( а.с.16)

Так, ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) у колгоспі-агрогіромислової фірми «Сейм» Конотопського району Сумської області розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах (уточнений розмір - 3,05 в умовних кадастрових гектарах) на підставі сертифікату серії СМ №0135206, виготовленого на підставі рішення Конотопської РДА №317-р від 25.10.1996 року, виданого 29.11.1996 року та зареєстрованого Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1352 і вказане вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0135206.( а.с.17).

Встановлення належності ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивачів права на вказане майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно», для здійснення реєстрації будь-якого права власності заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа, однак, на сьогодні це здійснити неможливо, оскільки ОСОБА_3 помер . Видати на даний час Сертифікат на право на земельну частку (пай) не має можливості, оскільки з набранням чинності змін до Закону України «Про державний земельний кадастр» змінено порядок отримання правовстановлюючих документів на землю.

З огляду на досліджені докази у справі, вбачається, що ОСОБА_3 на законних підставах фактично належало право на земельну частку (пай) площею 3,08 в умовних кадастрових гектарів у колгоспі агропромислової фірми « Сейм».

Враховуючи, що позасудовим шляхом вказане питання вирішити неможливо через те, що ОСОБА_3 помер , тому необхідно встановити факт належності йому права на зазначену земельну частку (пай), і вказана вимога належним чином доведена .

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26 травня 2020 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 76/2020. (а.с.14)

З повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. від 13 серпня 2020 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 76/2020 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, поданої ОСОБА_1 26 травня 2020 року. ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом першої черги спадщину після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв, оскільки розпорядився особистими речами померлого протягом півроку з дня відкриття спадщини.( а.с.23) .

Оскільки позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом першої черги після смерті їх чоловіка і батька ОСОБА_3 , фактично прийняли спадщину, інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають право на обов`язкову частку у спадщині немає, тому є підстави визнати за позивачами право на земельну частку (пай), про яке вони просять, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 по ? частині кожному. Судом встановлено, що у інший спосіб, ніж судовий, позивачам неможливо реалізувати своє право на спадкування, яке вони мають за законом. Відповідачем позов визнано.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 200, 206, ч.2 ст. 247, 263, ч. 2 ст. 315 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) в колгоспі-агропромислової фірми «Сейм» Конотопського району Сумської області розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0135206, виготовленого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації № 317-р від 25 жовтня 1996 року, виданого 29 листопада 1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1352.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в колгоспі-агропромислової фірми «Сейм» Конотопського району Сумської області розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах, належного ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0135206, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по ? частині кожному.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Позивач : ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області ( юридична адреса: с. Бочечки, вул. Тракторна, 2 Конотопського району Сумської області)

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна ( юридична адреса: м. Конотоп, пр. Червоної Калини, 10 Сумської області).

Суддя Семенюк І. М.