Справа № 487/3283/20
Провадження № 2/487/1737/20
23.09.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого - судді Нікітіна Д.Г. за участю секретаря - Оцабера М.С. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, за ініціативи суду, питання про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
22.09.2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Вказаним рішенням позовні вимоги задоволено повністю, проте в резолютивній частині рішення, судом не було вирішено питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Згідно п.3 ч.1, ч.2, 3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Дослідивши матеріали справи в межах питання, яке розглядається, суд приходить до висновку, що оскільки під час розгляду справи не було вирішено питання про стягнення аліменті на утримання неповнолітньої дитини, у зв`язку з чим у даній справі необхідно ухвалити додаткове рішення суду.
Відповідно до ст. ст. 180 182 Сімейного Кодекса України батьки зобов`язані утримавати дітей до досягнення їм повноліття. На виконання цього обов`язку за рішенням суду можуть стягатися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров`я і матеріального положення дітей і інших обставин, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів з ОСОБА_2 , суд враховує матеріальний і сімейний стан відповідача, та вважає можливим стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.
Керуючись ст. ст.141, 270, 274,ЦПК України, суд,
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 487/3283/20, провадження № 2/487/1737/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Стягнути зі ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.06.2020 року і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави у розмірі 840,80 грн.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення через Заводський районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.Г. Нікітін