Справа № 367/2558/20
Провадження №2/367/3726/2020
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої cудді Саранюк Л.П.,

за участю секретаря с/з Бабакової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

До суду від позивача надійшла заява, де просить суд залишити позовну заяву без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову. Розгляд справи просить проводити без її участі.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне подану заяву задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, то суд задовольняє подану заяву.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою від 03 липня 2020 року заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про забезпечення позову - задоволено частково. До набрання законної сили рішення суду у цивільній справі № 367/2558/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, забезпечено позов шляхом заборони відповідачу ОСОБА_2 здійснювати певні дії, а саме: відчужувати належне йому нерухоме майно в межах розміру ціни позову 219 628,50 грн. В іншій частині задоволення заяви відмовлено.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки суд залишає позовну заяву без розгляду, тому необхідно скасувати і заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 03.07.2020.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158, 200, 206, 247 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 липня 2020 року шляхом заборони відповідачу ОСОБА_2 здійснювати певні дії, а саме: відчужувати належне йому нерухоме майно в межах розміру ціни позову 219 628,50 грн.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк