Справа № 143/203/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря судових засідань Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Розкопанська сільська рада Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

Встановив:

18 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в с. Розкопане Погребищснського району Вінницької області. ОСОБА_2 являвся її батьком та батьком її сестри ОСОБА_3 і брата ОСОБА_4 , проте в їх свідоцтвах про народження ім`я батька замість ОСОБА_5 помилково було зазначено ОСОБА_6 (розмовна мова).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

За життя батько заповітом від 16 листопада 2012 року заповів їй належну йому земельну ділянку, яка розташована на території Розкопанської сільської ради і належала спадкодавцю на підставі Державного акта серії ЯД № 398644, виданого Погребищенскою районною державною адміністрацією Вінницької області 25 грудня 2007 року.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем має юридичне значення, позаяк від встановлення якого залежить виникнення її права на спадщину за заповітом, а чинним законодавством на даний час іншого порядку його встановлення не передбачено.

Просила встановити факт, що вона дійсно є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Розкопане Погребищенського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, проте її представник- адвокат Любарський С.М. подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника та її представника, просив заяву задовольнити (а. с. 23).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте телефонограмою повідомив суд про неможливість з`явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, проти встановлення даного факту не заперечував (а.с. 24).

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Розкопане Погребищенського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 5), копією паспорта ОСОБА_2 (а.с. 8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 9), копією заповіту (а.с. 10), копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 11), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 12), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 і ОСОБА_1 (а.с. 13), тому зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Розкопане Погребищенського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя