РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2020 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати заявника ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все її майно. 12 лютого 2016 року заявник звернувся до Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Державний нотаріус відмовила у видачі зазначеного свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини заявника з померлою ОСОБА_4 . В зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні доводи, викладені в заяві підтримав у повному обсязі, та просив заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні доводи, викладені в заяві підтримала у повному обсязі, та просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що є рідним братом заявника ОСОБА_1 . Також зазначив, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є рідною матір`ю як його, так і заявника. Проти задоволення заяви не заперечував.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що разом працював та товаришував з заявником ОСОБА_1 , добре знає його родину та матір ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік багато років товаришував з заявником ОСОБА_1 , та вони родиною приїжджали до нього в гості. Знає, що матір`ю ОСОБА_1 була померла ОСОБА_4 . Також зазначила, що з рідним братом заявника - ОСОБА_3 проживає в одному будинку.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вислухавши учасників процесу, свідків, встановив наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» слідує, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, зазначивши в якості заінтересованої особи рідного брата ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, а саме - встановлення факту, що ОСОБА_4 була рідною матір`ю заявника. Встановлення юридичного факту необхідно для реалізації спадкових прав заявника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , місце смерті - місто Токмак Запорізької області, актовий запис №488 від 20.10.2015, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.10.2018.

Як слідує із довідки про реєстрацію місця проживання особи від 16.12.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю, актовий запис №488 від 20.10.2015.

Довідкою КП «УК «Контакт» від 13.12.2019 підтверджується факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі своєю родиною був зареєстрований разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі свідоцтва про народження заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , видно, що його матір`ю була ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все її майно. 12 лютого 2016 року заявник звернувся до Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Державний нотаріус відмовила у видачі зазначеного свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини заявника з померлою ОСОБА_4 .

Як слідує з матеріалів спадкової справи №38/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , заявник ОСОБА_1 та його рідний брат ОСОБА_3 12 лютого 2016 року звернулися до Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області з заявами про прийняття спадщини за законом. Свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку видано лише на ОСОБА_3 . На іншу Ѕ частку не видано.

В зв`язку з тим, що заявник народився в хуторі Веселий Западного району Ростовської області, заявник звертався до Державного архіву Ростовської області з заявою про видачу дублікату свідоцтва про його народження, однак його запити залишилися без відповіді. Тобто заявник не має можливості отримати дублікат свідоцтва про народження, та реалізувати своє право на спадкування.

З урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, ретельно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявлені ОСОБА_1 , вислухавши в судовому зсідання пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, допитавши в судовому засіданні свідків, які в судовому засіданні під присягою свідка підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_4 , оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд вважає, що факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_4 повністю підтверджується дослідженими в судовому засідання доказами.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.211, 259, 264, 265, 268, 293, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорозької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст даного рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Дата складання повного рішення 06.10.2020.

Суддя