Справа № 661/3245/20
Провадження № 2/661/890/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/3245/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петряєв Володимир Вікторович до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно.

У відкритому судовому засіданні брали участь:

представник заявника - адвокат Петряєв В.В.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно - грошові кошти, а саме: 145477,90 грн. сума недоотриманих пенсійних виплат та 19578,42 грн. грошові внески, спадкоємцем якої за законом вона є, у зв`язку з чим звернулась до Нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в чому їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів за якими можна визначити наявність/відсутність інших спадкоємців, які, відповідно до законодавства, прийняли спадщину фактично, без подання заяви до нотаріальної контори, а також не встановлено факт проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини, що в теперішній час перешкоджає їй в реалізації її права на спадщину. Тому просить суд визнати за нею право власності на суму недоотриманих пенсійних виплат в розмірі 145477,90 грн. та грошових внесків в розмірі 19578,42 грн., в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, відповідно до норм чинного законодавства.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. ст. 1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1228 ЦК України, право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Так, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 13 листопада 2019 року, Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Донькою якої, відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого Вахрушевською селищною радою Іванівського району Ворошиловградської області, є ОСОБА_1 , яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ».

З постанови державного нотаріуса Новокаховської нотаріальної контори Херсонської області Татаровської Н.С. вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №287/2019 за заявою про прийняття спадщини від дочки померлої ОСОБА_1 , також від дочки померлої ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від прийнятті спадщини. Інших заяв не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

До складу спадщини ОСОБА_2 входить недоотримана пенсія у розмірі 145477,90 грн., яка належала померлій відповідно до довідки, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області від 20 травня 2020 року № 2100-0403-8/18969 та грошових внесків, що знаходяться в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» в ТВБВ № 10021/0127 на рахунку НОМЕР_3 (залишок станом на 05 червня 2020 року - 19578,42 грн.), що належало померлій на підставі довідки №46/12-05/8072БТ від 05 червня 2020 року виданої вказаним відділенням банку.

Проте у зв`язку з ненаданням спадкоємцем документів, передбачених підпунктом 1.13 глави 10 розділу ІІ Порядку, з якими можна визначити наявність/відсутність інших спадкоємців, які, відповідно до законодавства, прийняли спадщину фактично, без подання заяви до нотаріальної контори, а також не встановлено факт проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію та грошві внески, що належали її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії в розміні 145477,90 грн., яка нею не була отримана за життя, а також право на вклад, що знаходяться в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» в ТВБВ № 10021/0127 на рахунку НОМЕР_3 (залишок станом на 05 червня 2020 року - 19578,42 грн.), які відповідно до ст.ст. 1227, 1228 ЦК України, входять до складу спадщини, та спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1 , та за відсутністю спору щодо спадкового майна, суд визнає за позивачем права власності на зазначені грошові кошти в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнивши позов в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петряєв Володимир Вікторович до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на недоотриману пенсію в розмірі 145477,90 грн., яка належала померлій відповідно до довідки, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області від 20 травня 2020 року № 2100-0403-8/18969 та грошові внески, що знаходяться в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» в ТВБВ № 10021/0127 на рахунку НОМЕР_3 (залишок станом на 05 червня 2020 року - 19578,42 грн.), що належали померлій на підставі довідки №46/12-05/8072БТ від 05 червня 2020 року виданої вказаним відділенням банку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна