УХВАЛА

02 жовтня 2020 року м. Кропивницький

справа № 404/2365/15-ц

провадження № 22-ц/4809/1396/20

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 червня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 червня 2015 року, яким частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

В апеляційній скарзі відповідач просить поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Посилається на те, що копія ухвали про перегляд заочного рішення від 05.03.2020 не була вручена в день проголошення і протягом одного місяця не надходила на адресу відповідача, а копію отримано лише 06.08.2020.

Також, посилається на те, що Постановою КМУ проголошено карантинні заходи та внесено зміни в цивільно-процесуальне законодавство.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.03.2020 відмовлено у задоволенні заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Частиною другою ст. 287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не був присутній у судовому засіданні 05.03.2020 , а відомості про отримання відповідачем копії ухвали про залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення в матеріалах справи відсутні.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки апеляційну скаргу подано у відповідності до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Від сплати судового збору відповідач звільнений ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 02.10.2020.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 червня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 червня 2015 року.

У порядку ч. 4 ст.359 ЦПК України зупинити дію заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 червня 2015 року.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до ст.360 ЦПК України у строк до 12.10.2020.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити всім учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу направити копію апеляційної скарги.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський