Справа №266/5029/13-ц
Провадження№ 2-п/266/23/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суду міста Маріуполя Донецької області в складі:

Головуючого судді - Шишиліна О.Г.,

за участі секретаря - Воропаєвої О.Є.

представника відповідача - Науменко Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою поданою в її інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.01.2014 року по цивільній справі №266/5029/13-ц за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки заочне рішення прийнято у його відсутність, про дату та час розгляду справи він не був повідомлений належним чином, а про наявність рішення він дізнався тільки 02.09.2020 р.. Крім того зазначив, що рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи, у зв`язку із чим сума заборгованості не відповідає реальній сумі. Вважає, що рішення підлягає перегляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився приймав участь у розгляді заяви через свого представника Науменко Д. який просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про таке.

Відповідно дост.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвалою суду від 21.09.2020 р. заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За змістом вказаних норм наявність цих двох підстав для скасування заочного рішення є обов`язковою.

Доказів, які мають істотне значення для вирішення справи в розумінні ст. 288 ЦПК України відповідачем не надано. Доводи, викладені відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення, зводяться до незгоди з ухваленим рішенням суду по суті.

З огляду на вищезазначене, підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення відсутні.

Зазначене не перешкоджає відповідачу оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 січня 2014 року по цивільній справі №266/5029/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Шишилін О. Г.