У Х В А Л А

02 жовтня 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулась ОСОБА_1 .

До початку судового засідання представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області подав до суду письмове заперечення у якому просив залишити позовну заяву без розгляду з тих підстав, що у даному випадку виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження та просив провести розгляд справи у відсутності їх представника.

В судовому засіданні заявник з приводу заявленого клопотання представника заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області поклалася на розсуд суду.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради не заперечив проти задоволення клопотання представника Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу,Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що до початку судового засідання було встановлено, що у даному випадку виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, тому суд вважає, що клопотання представника заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області підлягає до задоволення, а заяву заявника слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,293,294,315,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов