Провадження № 2/686/3448/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020

25 вересня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Чевилюк З.А.

при секретарі Перун А.М.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 48 769,57 грн., з яких основний борг 43520,56 грн., нараховані та несплачені відсотки 4589,67 грн., нарахована комісія 100,85 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу(кредиту)-448,35 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом-74,67 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу(кредиту)-23,88грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом-11,59 грн.

Підставою звернення позивача до суду з позовом стало невиконання взятих кредитних зобов`язань.

Відповідно до ч. 4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від10 червня 2020 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання з`явився та повідомив суд про часткове погашення боргу, представивши виписку по картковому рахунку, за якою здійснено часткове погашення заборгованості 19.08.2020 року-600 грн., 25.08.2020 року-100 грн., 02.09.2020 року-1000 грн., 07.09.2020 року-3000 грн., всього залишок 43 511,08 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Відповідно до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального повернення йому коштів.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Між банком та відповідачем ОСОБА_2 15.11.2018 року укладено договір у формі заяви про приєднання №757766/150916 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу(платіжної картки), надалі договір. Кредит надано на споживчі потреби в національній валюті у вигляді встановленої відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № НОМЕР_1 , яка збільшувалась за заявою відповідача з 5000 грн. до 45 000 грн. на 60 місяців. З фіксованою процентною ставкою 0,001% річних за користування кредитними коштами.

Відповідач допустив прострочку виконання кредитних зобов`язань, сформувалась заборгованість, яка складає з урахуванням часткового погашення суму 44170,34 грн., в т.ч. 43511,08 грн.-заборгованість по кредиту та процентам, нарахована комісія 100,85 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу(кредиту)-448,35 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом-74,67 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу(кредиту)-23,88грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом-11,59 грн.

Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 44170,34 грн. грн.

Судовий збір підлягає стягненню в порядку передбаченому ст.141 ЦПК та з врахуванням того, що відповідач є учасником бойових дій, покладається на державу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 12, 13, 81, 263 265, 274 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Хмельницьке обласне управління(рах. № НОМЕР_3 в філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» у облуправлінні АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357) кредитну заборгованість 44170,34 грн.

Судовий збір в розмірі 2102 грн. стягнути на користь АТ«Державний ощадний банк України» з держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення виготовлено 30 вересня 2020 року.

Суддя З.А.Чевилюк