Номер провадження: 22-ц/813/4334/20
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні за правилами позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2019 року про передачу справи на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,-

встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2019 року передано цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про оспорювання батьківства, на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, в якій просить розглядати справу в апеляційному провадженні за правилами позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.6 ст.279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими главою 1 розділу V ЦПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37- 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом оскарження є ухвала суду про передачу справи на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси (п.9 ст.353 ЦПК України).

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Жодних конкретних обставин справи, з урахуванням яких суд апеляційної інстанції вправі вирішити питання про виклик в судове засідання учасників справи, ОСОБА_1 не навела, у зв`язку із чим, подана апелянтом заява задоволенню не підлягає.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2019 року про передачу справи на розгляд до Малиновського районного суду м. Одесислід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.279, 274 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні за правилами позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра