Справа № 186/1495/19
У Х В А Л А

"06" жовтня 2020 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИЛА :

05 жовтня 2020 року заявники звернулися до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Першотравенського міського суду від 20 грудня 2019 року, в якому невірно зазначена дата укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Заявники в судове засідання не з`явилися, про дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Копією заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2019 року в справі №186/1495/19 позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поновлення строку звернення до суду та визнання договору купівлі-продажу дійсним- задоволені; позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжено строк звернення до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним; визнано договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений між ОСОБА_3 , що діяла за себе особисто та від імені неповнолітнього ОСОБА_4 , 1985 року народження, з однієї сторони, та ОСОБА_5 , 1984 року народження, від імені якої діяла ОСОБА_6 , і ОСОБА_1 , з другої сторони, згідно якого відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продали, а позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_1 купили належну ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної власності двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,0 кв.м, житловою площею 26,7 кв.м, зареєстрований Павлоградською товарною біржею 20 вересня 2000 року за реєстраційним номером 09/4-НДП - дійсним.

В резолютивній частині заочного рішення суду від 20 грудня 2019 року дійсно допущено описку, а саме: невірно зазначено дату укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна, як 20 вересня 2000 року, в той час як датою укладання вказаного договору є 22 вересня 2000 року.

У відповідність до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2019 року в цивільній справі №186/1495/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поновлення строку звернення до суду та визнання договору купівлі-продажу дійсним, зазначивши правильно, що судом визнано договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений між ОСОБА_3 , що діяла за себе особисто та від імені неповнолітнього ОСОБА_4 , 1985 року народження, з однієї сторони, та ОСОБА_5 , 1984 року народження, від імені якої діяла ОСОБА_6 , і ОСОБА_1 , з другої сторони, згідно якого відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продали, а позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_1 купили належну ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної власності двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 41,0 кв.м, житловою площею 26,7 кв.м, зареєстрований Павлоградською товарною біржею 22 вересня 2000 року за реєстраційним номером 09/4-НДП - дійсним.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А. Янжула.