Справа №613/826/20 Провадження № 2/613/369/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Семененко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/826/20, провадження № 2/613/369/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення їхнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 24 вересня 2009 року в Павлівській сільській раді Богодухівського району Харківської області між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 07. Від шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що вона на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу у розмірі 860 грн., що не достатньо для забезпечення дітей та позивача. Позивач вважає, що оскільки відповідач є працездатною особою, є фізичною особою-підприємцем, щомісячно отримує дохід, він має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у вказаному розмірі.

Позивач ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 також подав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги визнає частково, оскільки рішенням суду з нього стягнуті аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини. Відзив на позов не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 вересня 2009 року в Павлівській сільській раді Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 07 /а.с. 5/.

Від шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

Згідно з довідкою № 368 від 09.07.2020 року, виданою виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, позивач ОСОБА_1 разом з дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 6/.

Позивач ОСОБА_1 на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу в розмірі 860 грн. щомісячно /а.с.8, 9/.

Відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем /а.с.7/.

ОСОБА_2 відповідно до судового наказу сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує зазначені вище обставини, той факт, що відповідач фізично здоровий, є фізичною особою-підприємцем, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу. Водночас суд враховує, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, а також бере до уваги позицію відповідача, необхідність у забезпеченні ним власних потреб, та вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 84, 180 - 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 28 липня 2020 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 1 жовтня 2020 року.

СУДДЯ