Справа № 706/975/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2020 м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник за довіреністю ОСОБА_1 до Малосевастянівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Христинівського районного суду з позовом до Малосевастянівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спдкування про визнання права власності в порядку спадкування, та просять визнати за ними, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті нашої матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в рівних частках на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами розташованими в АДРЕСА_1 .

Позивачі в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мала Севастянівка Христинівського району Черкаської області померла їх мати - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.04.2018.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів спадкової справи ми є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті нашої матері. Інших осіб, які б претендували на майно не має, а тому вони є єдиними спадкоємцями відкритої спадщини.

20.11.2019 нотарісом видано нам свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння їм постановою від 20.11.2019 було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В підготовче судове засіданні відповідач Малосевастянівська сільська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Суд, відповідно до ст.ст.200,223,247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів спадкової справи ми є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті нашої матері. Інших осіб, які б претендували на майно не має, а тому вони є єдиними спадкоємцями відкритої спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мала Севастянівка Христинівського району Черкаської області померла мати позивачів - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.04.2018.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів спадкової справи ми є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті нашої матері. Інших осіб, які б претендували на майно не має, а тому вони є єдиними спадкоємцями відкритої спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є спадкоємцемцями після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняли, то необхідно визнати за ними право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), представник за довіреністю ОСОБА_1 до Малосевастянівської сільської ради (Черкаська область, Христинівський район, с.Мала Севастянівка, вул. Українська, 28, , КОАТУУ: ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті нашої матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в рівних частках на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами розташованими в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук