УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., за участю секретаря Волоніц О.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна під час шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача - адвокатом Литвин Л.П. заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи з метою визначення дійсної ринкової вартості транспортного засобу Daewoo Nexia номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску та 1/2 частини вказаного транспортного засобу на момент проведення експертизи, провадження якої просила доручити судовому експерту Горлову Миколаю Миколайовичу. Вказане клопотання просила розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання про призначення експертизи просив розглянути без його участі, не заперечував проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що за таких підстав, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити експерту Горлову М.М.

Керуючись ст.ст. 103-104, 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна під час шлюбу, судову автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити експерту Горлову Миколаю Миколайовичу (м. Маріуполь, вул. Купріна, 19), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість транспортного засобу Daewoo Nexia номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску станом на дату проведення експертизи;

- яка ринкова вартість 1/2 частини транспортного засобу Daewoo Nexia номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску станом на дату проведення експертизи.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи №264/7985/19 (на вимогу експерта).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснивши сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учаснику справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко