06.10.2020 227/4832/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кошлі А.О.,

за участю секретаря судового засідання Заварзіної Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Макєєв Олександр Володимирович, про видачу дублікату судового наказу, боржник ОСОБА_2 (ЄУНСС 227/4832/19), -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2020 року адвокат Макєєв О.В., який діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 , звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу дублікату судового наказу, боржник ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви зазначено, що 27 листопада 2019 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ у справі 227/4832/19 про стягнення з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј з усіх видів заробітку боржника, починаючи стягнення з 19.11.2019 року. Вказаний судовий наказ не був пред`явлений до відділу ДВС, оскільки був втрачений, у зв`язку з чим заявниця звернулась до суду та просить видати дублікат судового наказу.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

В судовому засіданні встановлено, що 27 листопада 2019 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ у справі 227/4832/19 про стягнення з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 19 листопада 2019 року.

З повідомлення начальника відділу Добропільського МВ ДВС СМУМЮ (м. Харків) №17.27-37256 від 03.09.2020 року вбачається, що за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчі провадження щодо стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 у відділі не перебувають. (а.с.36)

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд, вивчивши матеріали вважає можливим заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу задовольнити, у зв`язку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують факт втрати судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 446, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), в інтересах якої діє адвокат Макєєв Олександр Володимирович (адреса місцезнаходження: 85004, Донецька область, м. Добропілля, вул. І.Франка, 19, офіс 214), про видачу дублікату судового наказу, боржник ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу у цивільній справі №227/4832/19, виданий 27 листопада 2019 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 19 листопада 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О.Кошля