СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8637/20

пр. № 2/759/4048/20

18 серпня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Дрозі Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті соби: ГБК «Кіровець», Київська місцева рада про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 , 1950 р.н., а саме на гараж № НОМЕР_1 в ГБК «Кіровець», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Наумова, 2, вартістю 170 906,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на гараж. Тому позивач вимушена звернутися до суду за захистом свого спадкового майна.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.06.2020 відкрито провадження у справі, яке прийнято розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заявлені в матеріалах справи підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з підстав викладених у матеріалах справи.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. В подальшому надала заяву про розгляд справи у її відсутність,

Представники третіх осіб ГБК «Кіровець» та Київської місцевої ради в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вислухавши пояснення з"явившихся до суду сторін, їх доводи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно свідоцтва про одруження 01.07.1998 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 . Прізвище дружини після одруження ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.08.2004 року шлюб розірвано.

Згідно свідоцтва про шлюб 04.02.2006 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 . Прізвище дружини після одруження ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

28.03.2009 року дочка ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контор з заявою про відмову від прийняття спадщини.

28.03.2009 року дочка ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контор з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.11.2009 року спадкоємицею всього майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дочка ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ). Спадкове майно складається з земельної ділянки розміром 0,15 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку в с. Петрівське Бориспільського району Київської області та належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності серії КВ № 003068.

Згідно довідки Голови правління Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів м. Києва «Кіровець» від 17.10.2019 року ОСОБА_3 є власником гаража № НОМЕР_1 . Сума пайового внеску за гараж 150,00 руб. сплачена в повному обсязі. Вказаний гараж не проданий, під арештом чи забороною не знаходиться.

Відповідно до інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації від 20.01.2020 року гараж № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності зареєстровано за: ОСОБА_3 (російська мова) на підставі довідки, виданої автокооперативом «Кіровець» № 22 від 15.02.1993. Зареєстровано за реєстровим № 5014.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки від 11.03.2020 року ринкова вартість гаража № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 складає без ПДВ 170 906,00 грн.

Постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 05.02.2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на гараж.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (поточна редакція) речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті, та у випадках, визначених статтею 28 цього Закону.

Отже, згідно вище встановлених обставин вбачається, що ОСОБА_1 набула право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 на гараж АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину за законом, проте таке право не було зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна.

Відповідно до положень ст.ст. 1216- 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Положення ч.ч. 1-4 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно з інформаційним листом від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Оскільки, ОСОБА_1 набула право власності в порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 на гараж АДРЕСА_2 , в законний спосіб, тому таке майно після його смерті є спадковою масою, яка підлягає спадкуванню ОСОБА_1 .

Враховуючи, що позивач в установлений строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач є такою, що прийняла спадщину.

Отже, з огляду на викладене, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а саме визнання за ОСОБА_1 права власності у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 - на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-83, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1268-1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті соби: ГБК «Кіровець», Київська місцева рада про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 - на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Рішення суду на бирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Суддя П`ятничук І.В.