справа № 361/87/20
провадження № 2/361/1606/20
УХВАЛА

17 березня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Зазимко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Зазимської сільської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа: Броварське управління Головного управління державної фіскальної служби у Київській області про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У січні 2020 року Зазимська сільська рада Броварського району Київської області (далі Зазимська с/рада) звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати договір оренди землі, укладений 17 грудня 2012 року між нею і ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Базир В.Г., зареєстрований в реєстрі за № 2835 та книзі записів державної реєстрації 29 грудня 2012 року за № 01153, зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 21,5324 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:009:0094, на користь територіальної громади села Зазим`є в особі Зазимської с/ради та стягнути на її користь з відповідача заборгованість з орендної плати в загальному розмірі 1598810 грн. 55 коп.

17 березня 2020 року голова Зазимської с/ради Крупенко В.В. подав до суду заяву, у якій просив суд залишити зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки на даний час сторонами вирішується питання про добровільне погашення відповідачем суми заборгованості. Також просив суд постановити ухвалу про повернення позивачеві сплаченої суми судового збору.

Учасники справи, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд вони не повідомили, їхня неявка вирішенню судом питання про залишення позову без розгляду не перешкоджає.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, враховуючи подачу позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає, що зазначена вище позовна заява Зазимської с/ради підлягає залишенню без розгляду.

Що стосується клопотання позивача Зазимської с/ради про повернення суми сплаченого при подачі даного позову судового збору, суд дійшов висновку, що це клопотання задоволенню не підлягає, оскільки на вимогах закону не ґрунтується.

У ч. 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Випадки повернення особі за її заявою (клопотанням) суми сплаченого судового збору передбачені у ст. 7 вказаного вище Закону.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи той факт, що позовну заяву Зазимської с/ради про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити певні дії судом залишено без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України за заявою (клопотанням) позивача, правові підстави для повернення Зазимській с/раді суми сплаченого нею при подачі до суду цього позову судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 64, 133, 182, 257, 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Зазимської сільської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа: Броварське управління Головного управління державної фіскальної служби у Київській області про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про повернення їй суми сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.