Справа № 333/599/20
Провадження № 2-д/333/2/20
УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря Гешевої Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, матеріали доручення Автозаводського районного суду м. Кременчука про допит свідків,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.11.2019 року доручено Комунарському районному суду м.Запоріжжя здійснити процесуальні дії, а саме допит свідків: ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 та поставити свідкам питання вказані у доручені.

Зі змісту статті 91 ЦПК України вбачається, що допиту свідка передує його виклик у судове засідання.

Порядок здійснення допиту свідків визначено статтею 230 ЦПК України, з якої зокрема вбачається, що свідок допитується у судовому засіданні.

На виконання вказаного доручення, 13.02.2020 року судом було постановлено ухвалу про призначення справи за судовим дорученням Автозаводського районного суду м. Кременчука про допит свідків до розгляду в приміщенні Комунарського районного суду м. Києва за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 28 лютого 2020 року о 11 год. 30 хв. для допиту в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

28 лютого 2020 року у судове засідання свідки не з`явились, судом вживались заходи про їх виклик. Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були повідомленні телефонограмою. Окрім того, до суду повернулись рекомендовані повідомлення з конвертами із відміткою: свідок ОСОБА_2 «адресат відсутній», свідок ОСОБА_3 «адресат відсутній за вказаною адресою», свідок ОСОБА_4 «повернення за закінченням терміну зберігання».

У зв`язку з чим, розгляд судового доручення відкладений на 24 березня 2020 року на 10-30 годину.

24.03.2020 року свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були допитані у судовому засіданні.

Інші свідки у судове засідання не з`явились, судом вживались заходи про їх виклик. Також до суду повернулись рекомендовані повідомлення з конвертами із відміткою: свідок ОСОБА_1 «інші причини, що не дали змоги виконати зобов`язання», свідок ОСОБА_2 «адресат відсутній», свідок ОСОБА_3 «адресат відсутній за вказаною адресою», свідок ОСОБА_4 «відсутній вдома».

Наведене вказує на неможливість виконання судового доручення Автозаводського районного суду м. Кременчука про допит свідків з об`єктивних причин. Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ухиляються від явки до суду.

Відповідно до частини 2 статті 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Керуючись статтями 88, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручення Автозаводського районного суду м. Кременчука про допит свідків - вважати виконаним.

Копію ухвали суду разом із матеріалами судового доручення Автозаводського районного суду м. Кременчука про допит свідків, а також матеріали, зібрані в ході виконання цього доручення, направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 24.03.2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська