_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/920/20
УХВАЛА

про витребування доказів

01.10.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 15000 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 174,175 ЦПК України.

Ухвалою суду від 18.08.2020 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

07.08.2020 року разом з позовною заявою від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гарееєва Є.Ш. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить: витребувати належним чином засвідчену інформацію стосовно наступного:

-Чи видавалися робочі чи інші візи для виїзду у Федеративну Республіку Німеччина на ім`я ОСОБА_2 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )?

-Надати належним чином засвідчені копії віз, які видавалися на ім`я ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) для виїзду до Федеративної Республіки Німеччина?

-Надати належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для видання віз на ім`я ОСОБА_2 , а саме: заяви на видачу візи, запрошення на працевлаштування, інші документи, які підтверджують мету в`їзду, місце проживання, отримання доходів у Федеративній Республіці Німеччина?

Витребувати із: АТ КБ «Приват банк», АБ «Південний» інформацію стосовно того, чи має ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) банківські рахунки у банку та інформаціюю про рух грошових коштів на рахунках ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) протягом 2018-2020 років.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Гареєв Є.Ш. клопотання про витребування доказів підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, будь-яких заяв на адресу суду не надходило.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у частині витребування інформації із Посольства Федеративної Республіки Німеччини, так як на цей час у суду не має достовірної інформації щодо місця перебування відповідача, судова повістка на ім`я відповідача повернута через сплин строків зберігання, згідно інформації адресного бюро, встановити чи зареєстрований відповідач в м. Одесі та області неможливо через ненадання додаткових анкетних даних відповідача.

Клопотання у частині витребування інформації з АТ КБ «Приват Банк» та АБ «Південний» у даному судовому засіданні судом не розглядається, необхідно здійснити повторний запит до адресного бюро з урахуванням додаткових даних відповідача, наданих адокатом ОСОБА_4 в даному судовому засіданні та повторити виклик відповідача, надати йому можливість виказати думку щодо даного клопотання або в добровільному порядку надати до справи інформацію, яку просить витребувати позивачева сторона.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Клопотання про витребування інформації із Посольства Федеративної Республіки Німеччини задовольнити.

Витребувати належним чином засвідчену інформацію стосовно наступного:

-Чи видавалися робочі чи інші візи для виїзду у Федеративну Республіку Німеччина на ім`я ОСОБА_2 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )?

-Надати належним чином засвідчені копії віз, які видавалися на ім`я ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) для виїзду до Федеративної Республіки Німеччина?

-Надати належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для видання віз на ім`я ОСОБА_2 , а саме: заяви на видачу візи, запрошення на працевлаштування, інші документи, які підтверджують мету в`їзду, місце проживання, отримання доходів у Федеративній Республіці Німеччина?

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 06.10.2020 року.

Суддя Васильків О. В.