Справа № 329/386/20
Провадження № 2/329/155/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2020 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі судових засідань Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Чернігівка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача Чирва Віталій Григорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість у розмірі 32 824,13 грн., а також судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою судді від 04.06.2020р. по вищезазначеній справі відкрите провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Однак, судом встановлено, що після відкриття провадження позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175 ЦПК України.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що 27.08.2018 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 підписано анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 . Своїм підписом в анкеті-заяві ОСОБА_1 повністю та безумовно прийняв пропозицію банку та погодився з тим, що анкета-заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. У зв`язку з порушенням умов Договору про надання банківських послуг від 27.08.2018 року зі сторони ОСОБА_1 перед АТ «Універсал Банк» виникла заборгованість в розмірі 32 824,13 грн., яка складається з загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 12 749,70 грн. та заборгованості за пенею та комісією - 20 074,43 грн., яку просить стягнути на його користь з відповідача.

Однак Умов і правил надання банківських послуг, Тарифів, Таблиці обчислення вартості кредиту та Паспорта споживчого кредиту, на які посилається в позовній заяві позивач, та, які складають договір про надання банківських послуг, позивачем до позову додано не було.

Таким чином, обставини викладені позивачем в його позовній заяві не узгоджуються з долученими до неї доказами, що є підставою для залишення позову без руху.

В силу ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175ЦПК України, а саме, позивачу необхідно усунути описані вище недоліки шляхом надання суду Умов і правил надання банківських послуг, Тарифів, Таблиці обчислення вартості кредиту та Паспорта споживчого кредиту.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача Чирва Віталій Григорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Запропонувати акціонерному товариству «Універсал Банк» усунути вказані недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вимог ст. 175 ЦПК України у визначений судом строк, позовна заява може бути залишена без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу на e-mail: , зазначений у позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ломейко