Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/906/19
Провадження № 2/499/40/20
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"17" березня 2020 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В. за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач у судове засідання не з`явилася, проте раніше надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволені позову наполягала.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність у зв`язку з введенням на території України карантину, просила призначити справу до судового розгляду та задовольнити клопотання про виклик свідків, яке було надано раніше.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення судової повістки, заяв та клопотань не надав, відзиву не надіслав, про причини неявки не повідомив, тому суд визнає його неявку з неповажних причин та вважає за можливе провести підготовче судове засідання у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Що стосується клопотання представника позивача про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Як вбачається з положеньч.1 ст.90ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У зв`язку з чим, суд вважає що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

У зв`язку з відсутністю інших клопотань сторін процесу про витребування доказів, виклик та допит свідків тощо, суд приходить до висновку, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що у відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.ст. 90, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ спільного майна подружжя.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 09.04.2020 року о 11 годині 00 хвилин, повідомити сторін по справі.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 09.04.2020 року свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Попередити свідків, що за завідомо неправдиве показання в суді передбачена кримінальна відповідальність ч.1 ст.384 КК України та карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Забезпечення явки свідків покласти на сторону позивача.

Ухвала набирає законної сини з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов