РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 рокусмт ПетровеСправа № 941/944/20
Провадження № 2/941/258/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 серпня 2019 року Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 95. Від спільного проживання у шлюбі мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Позивачка зазначила, що на даний час сумісне проживання з відповідачем припинено. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як в даний час не працює і доглядає за дитиною, інших доходів, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має, а відповідач добровільно не надає допомоги на її утримання, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.

В судове засідання позивачка не з`явилась, але письмовою заявою прохала суд слухати справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Пунктом 1 частини 3 статті 223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому

10 серпня 2019 року Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 95, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с.5).

Від спільного проживання у шлюбі сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 (а.с.6), яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивачка з відповідачем сумісне проживання припинили. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як в даний час не працює і доглядає за донькою, однак відповідач добровільно не надає допомоги на її утримання.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так як позивачка звільнена від сплати судового збору при пред`явлені позову, то згідно ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути стягнено відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.79,84,182,183 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 141,263,264,265,268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 08 липня 2020 року, і до досягнення донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 05 жовтня 2020 року.

Суддя Петрівського раойнного суду

Кіровоградської області С. І. Колесник