Справа № 565/117/20
Провадження № 2/565/322/20
У Х В А Л А

20 березня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря Ковальчук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про відмову від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів і повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп., що підтверджується квитанцією №145 від 24 січня 2020 року на суму 840 грн 40 коп. та квитанцією №4 від 03 лютого 2020 року на суму 00 грн 40 коп.

Отже, провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з відмовою позивачки від позову та повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 420 грн 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.206,255,256 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 сплачений нею по квитанції №145 від 24 січня 2020 року та квитанції №4 від 03 лютого 2020 року 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.М.Незнамова