Справа № 703/741/20
2-во/703/35/20
УХВАЛА

про виправлення описки

06 жовтня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі судового засідання Холодняк Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «ВодГео» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

встановив:

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 вересня 2020 року позовні вимоги КП «ВодГео» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за отримані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 7306 гривень 44 копійки та 468 гривень 27 копійок понесених витрат по оплаті судового збору, а всього 7774 гривні 71 копійку. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 09 вересня 2020 року, оскільки в рішенні не вірно зазначено суму боргу, а саме: заборгованість за отримані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 7306 гривень 44 копійки, тоді як вірним є сума боргу за отримані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 6569 гривень 03 копійки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки без її участі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву в якій не заперечував проти виправлення описки в рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, на думку суду слід виправити описку, допущену в рішенні суду, зазначивши вірним суму боргу за отримані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 6569 гривень 03 копійки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «ВодГео» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, зазначивши вірним суму боргу за отримані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 6569 гривень 03 копійки

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуюча: О.П. Опалинська