Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/542/20
Провадження 2/711/1005/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя.

31 січня 2020 року ухвалою судом було прийнято до свого провадження та відкрито загальне позовне провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання.

02 березня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду уточнення позовних вимог, в яких просила провести розподіл спільного сумісного майна ОСОБА_1 . Та ОСОБА_3 та виділити їй у власність майно: автомобіль RENAULTKANGOO, 2005 року випуску, днз. НОМЕР_1 , вартістю 90670грн.; виділити із спільного сумісного майна у власність ОСОБА_3 : земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер :03:001:1986, вартістю 30000 грн.; двигун для човна «Mercury -15», вартістю 40000 грн.; човен «ВАRK», вартістю 11000 грн.; мотоблок «Forza», вартістю 12000 грн.; зварювальний апарат, вартістю 4000 грн.; мисливськ4а рушниця ТОЗ-12, вартістю 7000 грн.; перфоратор Bosh, вартістю 3500грн.; електродрель, вартістю 1000 грн. Усього на суму 108500 грн. Стягнути з ОСОБА_3 на її користь грошову компенсацію в сумі 8915 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на її користь понесені нею судові витрати.

05 березня 2020 року через канцелярію суду ОСОБА_1 надала заяву, в якій зазначила, що при подачі первісного позову, нею було як вартість частки майна попередньо внесено кошти в сумі 114465 грн. на депозитний рахунок суду. В зв`язку з тим, що 02 березня 2020 року нею було подано до суду доповнення та уточнення позовних вимог щодо поділу спільного сумісного майна подружжя, де вона як позивач виключила із позову питання припинення права власності ОСОБА_3 на 1/3 частину вказаної квартири. А тому. Просить суд грошові кошти в сумі 114465 грн., внесені нею на депозитний рахунок суду, як вартість частки майна, повернути на рахунок відкритий на імя ОСОБА_1 у КБ «Приватбанк».

12 березня 2020 року через канцелярію суду ОСОБА_1 надала заву, в якій просить позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ мйана подружжя залишити без розгляду та повернути сплачений нею судовий збір в розмірі 1718грн.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду підтримали та просили її задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача-адвокат Попельнюх А. О. в судовому засіданні не заперечували проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву та враховуючи вимоги цивільно процесуального законодавства, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Також, відповідно до матеріалів справи позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1718 грн.00 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

А тому, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», необхідно повернути позивачу сплачений нею судовий збір та грошові кошти, внесені позивачем на депозитний рахунок.

На підставі викладеного, керуючись , ст.. 200, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя- залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , сплачений нею по квитанції № 0.0..1 від 21.01.2020 року в АТ КБ «ПриватБанк», судовий збір в розмірі 1718 (одна тисяча сімсот вісімнадцять) грн.00 коп.

Повернути ОСОБА_1 , сплачений нею по квитанції № 0.0..1 від 21.01.2020 року в АТ КБ «Приватбанк» «бюджетний платіж» (внесення на депозитний рахунок вартості частки майна у справі ОСОБА_3 про поділ спільного майна) в розмірі 114465 (сто чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2020 року

Головуючий: О. Г. Казидуб