РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 рокусмт ПетровеСправа № 941/967/20
Провадження № 2-о/941/43/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

з участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І., про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданого 23.11.2019 року Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Після смерті ОСОБА_3 заявник фактично прийняв спадщину, оскільки у відповідності до ст. 1268 ЦК України постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 08.07.2020 року

№ 1590. При зверненні заявника до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.06.2020 року № 165/02-31, а саме, у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що не прослідковується факт родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем. А тому представник заявника звернувся із заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому представник заявника заявлені вимоги підтримав повністю, заявник в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечив.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданого 23.11.2019 року Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 заявник фактично прийняв спадщину, оскільки у відповідності до ст. 1268 ЦК України постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 08.07.2020 року № 1590 (а.с.10).

При зверненні заявника до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.06.2020 року № 165/02-31, а саме, у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що не прослідковується факт родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.13).

Так, заявник отримав прізвище « ОСОБА_4 » в результаті його зміни з прізвища « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_2 , виданого Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області 13.07.2017 року (а.с.8).

Відповідно до відомостей зазначених у свідоцтві про народження заявника серія

НОМЕР_3 , виданого Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області від 21.09.2001 року, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_7 , а матір`ю - ОСОБА_8 (а.с.7).

Оскільки мати заявника ОСОБА_8 та його батько, ОСОБА_3 , на час народження заявника не перебували у зареєстрованому шлюбі, запис прізвища заявника « ОСОБА_5 », органом реєстрації актів цивільного стану було проведено за прізвищем матері, а батька було записано зі слів матері, як передбачалося ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України, який діяв на той час.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб і сім`ю України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Вищевказане підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 04.06.2020 року № 5 (а.с.11).

За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_9 , виховував та утримував його з самого народження, а також проживав разом з матір`ю та заявником до самої своєї смерті, що підтверджується свідоцтвом про укладення церковного шлюбу від 30.09.2000 року та довідкою Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 08.07.2020 року № 1590.

Для оформлення спадщини заявником необхідно встановити факт батьківства спадкодавця відносно заявника.

Факт, що заявник є сином ОСОБА_3 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , яка є матір`ю заявника, та ОСОБА_10 , яка є тіткою заявника.

Згідно з ч.1 ст.130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.128 та ч. 3 ст. 130 Сімейного кодексу України, із заявою про встановлення факту батьківства може звернутись до суду мати, опікун, піклувальник дитини, особа яка виховує та утримує дитину, а також безпосередньо дитина, яка досягла повноліття.

Встановлення факту народження тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити та встановити факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 та ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_2 (прізвище до зміни ОСОБА_5 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 30 вересня 2020 року.

Суддя Петрівського раойнного суду

Кіровоградської області С. І. Колесник