Справа № 495/9801/19
Номер провадження 2/495/1036/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання Охримчук А.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лисецької О.О.,

представника відповідача АТ «Альфа-Банк» - Байрамова О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання адвоката Лисецької О.О.в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 495/9801/19 за позовною заявою адвоката Буняка Валерія Сергійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Сосніної Ганни Валеріївни про скасування запису у державному реєстрі про право власності №32193221, про іпотеку №32193430, про обтяження №32193483 щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 . Кадастровий номер :01:003:0217, вчинених державним реєстратором Сосніною Ганною Валеріївною КП «Агенція державної реєстрації» Одеська область,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/9801/19 за позовною заявою адвоката Буняка Валерія Сергійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Сосніної Ганни Валеріївни про скасування запису у державному реєстрі про право власності №32193221, про іпотеку №32193430, про обтяження №32193483 щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 . Кадастровий номер :01:003:0217, вчинених державним реєстратором Сосніною Ганною Валеріївною КП «Агенція державної реєстрації» Одеська область.

14 листопада 2019 року ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі № 495/9801/19 за позовною заявою адвоката Буняка Валерія Сергійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Сосніної Ганни Валеріївни про скасування запису у державному реєстрі про право власності №32193221, про іпотеку №32193430, про обтяження №32193483 щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 . Кадастровий номер :01:003:0217, вчинених державним реєстратором Сосніною Ганною Валеріївною КП «Агенція державної реєстрації» Одеська область. По справі призначено підготовче судове засідання.

02.10.2020 року, у підготовчому судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лисецької О.О. надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого вона просить суд:

- зобов`язати відповідача-2, або іншу уповноважену особу комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» надати суду матеріали реєстраційної справи щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0217 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати відповідача-1 надати суду документи, подані ним державному реєстратору чи особою, правонаступником якої він є, щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0217 за адресою: АДРЕСА_1 ;

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лисецька О.О. підтримала своє клопотання про витребування доказів в повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача АТ «Альфа-Банк» Байрамов І.М. заперечував щодо витребування зазначених документів, так як не має доказів, що позивач намагався особисто витребувати вказані документи, а йому було відмовлено, у зв`язку з чим вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, вислухавши всіх учасників судового процесу, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із п.4 ч.2 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, 07.09.2020 року адвокатом Буняк В.С. (в інтересах позивача) було надіслано адвокатський запит № 1/10/19 до КП «Агенція державної реєстрації» про витребування засвідчених копій матеріалів реєстраційної справи щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0217 за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с/рада Миколаївська, масив 55, з/д НОМЕР_1 , згідно яких було проведено записи у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: право власності № 32193221, про іпотеку № 32193430, про обтяження № 32193483.

Між тим, не встановлено наявність доказів про неможливість позивачем, або його представником самостійно отримати документи, зазначені у другому пункті клопотання про витребування доказів, які він просить витребувати з АТ «Альфа-банк» (відповідач-1).

Крім цього, у частині клопотання про витребування доказів (п.2) позивачем не визначено наступне: який саме доказ необхідно надати; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, згідно із вимогами п.п 1-3 ч.2 ст.84 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене та норми діючого законодавства, розглянувши клопотання про витребування доказів в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд дійшов до висновку про часткову законність, обґрунтованість клопотання адвоката Лисецької О.О.в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 495/9801/19, у зв`язку з чим таке клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.76, ч.1-2 ст.84, ч.2 ст.197, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Лисецької О.О.в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 495/9801/19 за позовною заявою адвоката Буняка Валерія Сергійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Сосніної Ганни Валеріївни про скасування запису у державному реєстрі про право власності №32193221, про іпотеку №32193430, про обтяження №32193483 щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 . Кадастровий номер :01:003:0217, вчинених державним реєстратором Сосніною Ганною Валеріївною КП «Агенція державної реєстрації» Одеська область задовольнити частково.

Витребувати у державного реєстратора Сосніної Ганни Валеріївни, або у іншої уповноваженої особи комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» (66350, Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26-а), належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0217 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені відомості направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню)

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко