Справа № 333/4545/20
Провадження № 2/333/2373/20
У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Варнавської Л.О. за участю секретаря судового засідання Сокол Н.К., представника позивача Марцих Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», (м.Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 3) про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ПАТ «Запоріжтрансформатор» відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 50000 грн.

10.09.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі з тих підстав, що 17.10.2019 року господарським судом Запорізької області відкрито провадження у справі № 908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його інтереси представляв адвокат Марцих Я.О., який при вирішенні зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема позовної заяви, вимогою позивача є вимога майнового характеру, а саме: стягнення моральної шкоди у розмірі 50000 грн.

Враховуючи те, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2019 року відкрито провадження у справі № 908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, то вказана цивільна справа не підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя та підлягає розгляду у господарському суді Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л А :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», (м.Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 3) про відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська