Номер провадження по справі 2/387/375/20
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді Майстера І.П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання недостовірною інформації та зобов`язання її спростувати, та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду в інтересах позивачки ОСОБА_3 з позовом до відповідача про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання недостовірною інформації, зобов`язання її спростувати та стягнути моральну шкоду. Зі змісту позовної заяви ОСОБА_3 перебуває на посаді голови Новолутківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. У вихідний день 07.06.2020 позивачка, близько 20 год. 30 хв., перебуваючи у родичів в селі Новостанкувата Добровеличківського району Кіровоградської області стала свідком конфлікту між кількома особами, учасником якого була ОСОБА_4 . На місце події було викликано поліцію, яка належним чином відреагувала на виклик та провела перевірку за фактом вказаного конфлікту. Після зазначених подій позивачка побачила у соціальній мережі facebook.com ( далі- Фейсбук), викладену відповідачкою інформацію, наступного змісту: "Увага!!! Подивіться як "гарно" відсвяткувала Трійцю голова Новолутківської сільської ради ОСОБА_3 ". В додатки до даного посту прикріплено фотографії. На момент подання позовної заяви оцінку даній публікації надано 191 особою, поширено 93 рази та додано 61 коментар, переглянуто невизначеною кількістю осіб. Оскільки сторінка відповідача у соціальній мережі " Фейсбук" знаходиться у вільному доступі, то викладену відповідачем вищезазначену неправдиву інформацію відносно позивача проглянула велика кількість осіб, в тому числі і жителі території Новолутківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що свідчить про масовість поширення неправдивої інформації щодо позивачки. Відповідачка такими діями поширила неправдиву інформацію для широкого кола осіб, яка принижує честь, гідність та завдає шкоду діловій репутації позивачки. Крім того, неправомірними діями ОСОБА_4 позивачці завдано моральну шкоду, а саме вона втратила спокій, змінився її звичайний ритм життя, погіршилось самопочуття та психологічний стан, погіршились відносини з оточуючими її людьми. Позивачка змушена постійно виправдовуватись щодо поширеної відповідачкою недостовірної інформації. Крім того, позивачка вважає, що поширена відповідачкою відносно неї неправдивої інформації може негативно вплинути на її кандидатуру на майбутніх виборах до територіальної громади, які мають відбутися у жовтні місяці цього року, участь у яких позивачка планує взяти, що спонукало її звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача надав до суду клопотання про уточнення анкетних даних відповідачки, так як з відзиву на позовну заяву від 09.09.2020, стало відомо, що прізвище відповідачки у справі ОСОБА_2 змінено на її дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Позивача в судовому засіданні підтримала клопотання.

Відповідач в судовому засіданні щодо клопотання не заперечувала.

З рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.08.2020 встановлено, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачеві залишено дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Згідно з ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 55,258-260 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Первісного відповідача за позовом ОСОБА_2 замінити належним відповідачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.