Номер провадження: 22-ц/813/5592/20
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

24.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого Черевко П.М., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Військової частини НОМЕР_1 Абросимової Юлії Геннадіївни на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 січня 2020 року за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди-

встановив:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 січня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Зобов`язатно Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, , повернути повністю позивачу Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1921, 00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривень 00 копійок), який було сплачено на номер рахунку: № 5008, отримувач: УК у м.Одесі/Приморський район/22030101, код 38016923, згідно квитанції № 1051 від 07 серпня 2019 року.

Вважаючи ухвалу суду незаконною 04.02.2019 року засобами поштового зв`язку представник Військової частини НОМЕР_1 Абросимова Ю.Г. подала апеляційну скаргу у якій ставить питання про часткове скасування зазначеної ухвали та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Скаржником також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому скаржник посилається на те, що копію оскаржуваного судового рішення ним було отримано лише 21.02.2020 року.
Вказана скаржником причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.
Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:
Поновити представнику Військової частини НОМЕР_1 Абросимовій Юлії Геннадіївні строк апеляційного оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 08 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Військової частини НОМЕР_1 Абросимової Юлії Геннадіївни на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 січня 2020 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду П.М. Черевко