Єдиний унікальний номер справи 235/5789/20
Номер провадження 2/235/1878/20
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

05 жовтня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із майна, що є в спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2020 року на розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено наступні вимоги:

- виділити ОСОБА_1 в натурі частку спільного майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кімнату 2-1 склад розміром 3,0 кв.м., кімнату 2-4 склад розміром 5,5 кв.м., кімнату 2-5склад розміром 14,0 кв.м., кімнату 2-6 кабінет розміром 6,1 кв.м., кімнату 2-7 склад розміром 2,5 кв.м., 1/2 2-9 коридору розміром 3,3 кв.м., всього 34,4 кв.м. вартістю 79854,98 гривень;

- виділити ОСОБА_2 в натурі частку спільного майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кімнату 2-1 тамбур розміром 3,1 кв.м., кімнату 2-2 торгова зала розміром 19,2 кв.м., кімнату 2-8 убиральня розміром 2,4 кв.м., 1/2 кімнати 2-9 коридор розміром 3,3 кв.м., кімнату 2-10 кімната для відпочинку розміром 7,7 кв.м., коридор 2-11 розміром 1,6 кв.м., ганок літ. А2-1, всього 37,3 кв.м., вартістю 86585,98 гривень;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю в долях в сумі 3365,04 гривень;

- припинити право спільної часткової власності на нежитлове приміщення.

Позовна заява подана:

- з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України (після усунення недоліків згідно ухвали суду від 15.09.2020 року про залишення позову без руху);

- згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. ст. 26 - 30 ЦПК України (територіальна юрисдикція).

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Предметом позову є вимога про виділ частки в натурі зі спільної власності, підстава позову ст. ст. 364, 367 ЦК України.

Позивачем не подано заяв і клопотань вирішення яких не потребує виклику сторін.

Дана справа в розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, з урахуванням ч. 3 ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, - суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву, відкрити цивільну справу за правилами загального позовного провадження, розпочати проведення підготовчих дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із майна, що є в спільній частковій власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 09:00 год. 05 листопада 2020 року в залі № 10 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 10.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст. 190 ЦПК України.

Відповідачу запропонувати, на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на таку відповідь до закінчення підготовчого провадження по справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.С. Клікунова