ССправа №295/8275/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі судового засідання Поліщук О.В.

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кудіної М.Г.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Касянчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про захист прав споживача банківських послуг шляхом визнання недійсним договору відступлення права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить суд захисти його права, як споживача банківських послуг, шляхом визнання недійсним з моменту укладення договору відступлення права вимоги №26-04/19/4 від 26.04.2019, укладеного між ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» і ОСОБА_2 , а також застосувати наслідки недійсності правочину і визнати недійсним договір відступлення права вимоги по договору іпотеки від 26.04.2019, укладеного між ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» і ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №790 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального кругу Черленюх Л.В.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку із помилковим його направленням до Богунського районного суду м. Житомира.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника, представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти його задоволення

Представник ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, жодних заяв або клопотань на адресу суду від відповідача не надходило.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За змістом ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 4, 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про захист прав споживача банківських послуг шляхом визнання недійсним договору відступлення права вимоги залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Д.В. Кузнєцов