ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У х в а л а

Про залишення без руху апеляційної скарги

24 березня 2020 року

м. Харків

справа № 638/10979/19

провадження № 22-ц/818/2743/20

Харківський апеляційний суд у складі судді Піддубного Р.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виконання умов договору та стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2019 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 оплату послуг за Договором на інформаційно - довідкове обслуговування №1809140 від 02.10.2018 року у розмірі 57125 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 штраф у розмірі 57125 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 витрати зі сплати судового збору у сумі 1142 грн. 50 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою.

Проте, відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем для працездатних осіб 1 відсоток ціни позову, становить та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На а.с. 99 міститься квитанція від ОСОБА_1 про сплату судового збору у сумі 1153 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 11142,50 * 150% = 1713,75 - 1153 = 560,75 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0020011, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.185, 356, ч.2 ст.357 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особі, які звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Р.М. Піддубний