справа №439/1148/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунди А.О.,

з участю секретаря Музички Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Язлівчицької сільської ради Бродівської району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 . Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . Після смерті матері вона вступила у володіння та управління спадковим майном, що їй належало. В даний час при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна після смерті матері позивачу в усній формі було відмовлено, оскільки пропустила шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Однією із причин пропуску строку є те, що документи, які підтверджували право власності на спадкове майно було загублено, а також те що місцем постійного місця проживання позивача є м.Сокаль Львівської області. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

07.09.2020 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сидор В.А. подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача - представник Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9). ОСОБА_3 належав жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 22.06.1990 (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування, так як є дочкою спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.7-8).

Із повідомлення нотаріальної контори від 24.09.2020 за №365/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилася (а.с.17).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Так як відкриття спадщини мало місце до набрання чинності Цивільним кодексом України 2004 року, то згідно ст.550 ЦК України (в редакції 1963року) строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 550 ЦК України (в редакції 1963 року), керуючись ст.ст. 10, 81, 141, 200 ч.3, 206 ч.4, 211 ч.3, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає АДРЕСА_2 .

Відповідач Язлівчицька сільська рада Бродівського району Львівської області,, місце знаходження с.Язлівчик, Бродівського району, Львівської області.

Повний текст рішення суду складено 05 жовтня 2020 року.

Суддя А.О.Бунда