СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/665/20
Номер провадження 2/586/126/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №586/665/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано 07.08.2010 виконавчим комітетом Ромашківської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, актовий запис №02, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність між ними взаєморозуміння, спільних інтересів, поваги та довіри, почуття любові, взаємодопомоги та підтримки. Сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини з липня 2020 року, спільного господарства не ведуть. Примирення між ними та збереження сім`ї стало неможливим, а тому позивачка прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 до залу суду не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, де також зазначила, що підтримує позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до залу суду не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, де також зазначив, що з позовом не згоден, просив суд відмовити в його задоволенні.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 серпня 2010 року виконавчим комітетом Ромашківської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, актовий запис №02, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07 серпня 2010 року /а.с.7/.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Ромашківської сільської ради Середино-Будського району Сумської області 19.10.2012 /а.с.8/.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.1 СК України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Обмеження права на подання позову, визначені ч.2 ст.110 СК України, судом не встановлені.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка продовжувати шлюбні відносини категорично не бажає, фактично шлюбно-сімейні стосунки між подружжям припинені, сім`я існує формально, спору між сторонами щодо майна та місця проживання спільної дитини не вбачається.

На підставі зазначеного, а також беручи до уваги пояснення позивачки, викладені у позовній заяві, суд вважає, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше спільне життя подружжя для збереження сім`ї неможливе.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки суму судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 840,80 грн.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.12, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст.1, 24,56, 105, 110, 112 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 07 серпня 2010 року виконавчим комітетом Ромашківської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, актовий запис №02.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище " ОСОБА_4 ".

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 21.02.2002, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 20.09.2010, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суму судового збору, у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому запису про шлюб.

Головуючий суддя Ч. М. Теміров