Провадження № 4-с/219/20/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

В С Т А Н О В И В :

До Артемівського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити його участь у судовому засіданні в Артемівському міськрайонному суді Донецької області, у режимі відеоконференції, оскільки неможливість прибуття у судове засідання у зв`язку з тим, що відсутній час та кошти на переїзд. Просить визначити суд, що відповідатиме за проведення відео конференції під час вищевказаного судового розгляду Комсомольський міський суд Полтавської області.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідача знаходиться в м. Дніпр, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), проводити в режимі відео конференція.

Доручити Комсомольському міському суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15.10.2020 року о 09 год. 40 хв., з Комсомольським міським судом Полтавської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявника ОСОБА_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього з`явитися до Комсомольського міського суду Полтавської області.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна