ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6942/18
Провадження № 6/210/99/20
У Х В А Л А

іменем України

"28" вересня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Реви К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, заяву Комунального підприємства «Кривбсводоканал», заінтересовані особи - Металургійний відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу із ОСОБА_2 (справа №210/6942/18, провадження №2-н/210/893/18).

До суду 03.09.2020 року надійшла заява Комунального підприємства «Кривбсводоканал» (далі КП «Кривбсводоканал»), яка обґрунтована тим, що Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 26.12.2018 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 3316,91грн., 3% річних у розмірі 128,77грн., втрати від інфляції в розмірі 460,33грн., судовий збір 176,20грн. Судовий наказ звернуто до примусового виконання. Боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її спадкоємець ОСОБА_1 звернувся до - Металургійний відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ( далі ВДВС) з заявою про зняття арешту з усього спадкового майна. Враховуючи, що заборгованість за судовим наказом не сплачена, ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою.

Представник КП «Кривбсводоканал» в судовому засіданні присутньою не була, подала заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Металургійного відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду заяви повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні присутнім не був, подав заяву про розгляд заяви за його відсутності, підтримав відзив на заяву, у задоволенні заяви КП «Кривбсводоканал» просив відмовити. У своєму відзиві зазначив, що він після смерті матері ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори, але 20.08.2020 року нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено через те, що його матір ОСОБА_2 внесена до Єдиного реєстру боржників.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи (справа №210/6942/18, провадження №2-н/210/893/18) суд приходить висновку, що у заяві слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи №210/6942/18, провадження №2-н/210/893/18 вбачається , що Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 26.12.2018 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 3316,91грн., 3% річних у розмірі 128,77грн., втрати від інфляції в розмірі 460,33грн., судовий збір 176,20грн. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7). Судовий наказ не скасований, набрав законної сили 22.03.2019 року, видано представнику заявника 03.05.2019 року (а.с.10).

Виконавче провадження за судовим наказом відкрито постановою державного виконавця ВДВС Котар С.І. 29.01.2020 року (ВП №61092891) (а.с.15).

Боржник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності, наданої йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.18-20) звернувся 21.08.2020 року до ВДВС з заявою про закінчення виконавчого провадження у зв`язку зі смертю боржника ОСОБА_2 і зняття арешту з усього спадкового майна (а.с.16).

Листом начальника ВДВС №66980 від 23.09.2020 року повідомило представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , що підстави для закінчення виконавчого провадження 61092891 на підставі п.3 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» не має, оскільки стягувачем КП «Кривбасводоканал» подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.33).

Станом на 02.09.2020 року судовий наказ не виконаний, за довідкою КП «Кривбасводоканал» №251 залишок несплаченої суми становить 4082,21грн. (а.с.14).

Відповідно ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України, та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Частинами 1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Обов`язки спадкодавця, як і його права, за правилами правонаступництва переходять безпосередньо до спадкоємців.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є юридичні факти (пункт 4 частина друга статті 11 ЦК України).

Таким юридичним фактом є прийняття спадщини спадкоємцями померлої особи.

Відповідно до статті 1268 ЦК України здійснення права на спадкування реалізується особою шляхом прийняття спадщини.

Відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3, 4), інших зареєстрованих осіб за цією адресою немає. Місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.30), тобто на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 не проживав.

Згідно ст.1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. До спадкоємця переходить обов`язок відшкодування моральної шкоди, завданої спадкодавцем, яке було присуджено судом зі спадкодавця за його життя. До спадкоємця переходить обов`язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові із спадкодавця за життя спадкодавця. Майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.

Проте, жодного доказу звернення ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини суду не надано, посилання самого ОСОБА_1 на звернення до нотаріальної контори не підтверджено належними та допустимими доказами, а звернення до ВДВС з заявою про зняття арешту з усього спадкового майна не є підставою вважати його спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .

Отже, заявником не доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 (родинний зв`язок), що він звертався до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, відсутні відомості щодо спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наявності спадкового майна, не визначено коло спадкоємців тощо.

Керуючись ст.ст.433, 442 ЦПК України, ст.ст.512, 1216, 1218, 1231, 1268 ЦК України, ст.ст.8, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Кривбсводоканал», заінтересовані особи - Металургійний відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - залишити без задоволення.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі складання її вступної та резолютивної частини, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 01 жовтня 2020 року.

Суддя: Н. Ю. Вікторович