11.09.2020 Справа № 756/6994/20
Унікальний № 756/6994/20
Провадження № 6/756/446/20
УХВАЛА

11 вересня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Макарової С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Акціонерного товариства «РВС БАНК», зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Київ», Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «РВС БАНК» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником. В обґрунтування вказує, що 26.01.2010 року Оболонський районний суд м.Києва ухвалив заочне рішення по справі № 2-336/2010 про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Акціонерного комерційного банку «Київ» заборгованості за кредитним договором №22.

На виконання вказаного рішення суду 12.03.2010 видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 948 127,83 грн та 1744,10 грн судових витрат.

11.11.2014 державним виконавцем державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції Ковальчук Т.П. було відкрито виконавче провадження №45415499.

14.11.2019 року між ПАТ «АКБ «Київ» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» було укладено Договір № 14/11-2019/1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «АКБ «Київ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», а ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» набуло право вимоги, що виникли на підставі Договору про надання кредиту №22 від 03.03.2006 та договору застави майнових прав №5-06/91 від 30.03.2006.

12.12.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» та Акціонерним товариством «РВС БАНК» було укладено Договір № 12/12/2019-1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» відступило Акціонерному товариству «РВС БАНК», а Акціонерне товариство «РВС БАНК»» набуло право вимоги, що виникли на підставі Договору про надання кредиту №22 від 03.03.2006 та договору застави майнових прав №5-06/91 від 30.03.2006.

З цих підстав заявник просить суд замінити стягувача ПАТ «АКБ «Київ» його правонаступником - Акціонерним товариством «РВС БАНК».

Сторони в судове засідання призначене на 11.09.2020 р. не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності вказаних осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заяву Акціонерного товариства «РВС БАНК» необхідно задовольнити з огляду на таке.

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 26.01.2010 року у справі 2-336/2010 позовні вимоги ПАТ «АКБ «Київ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 2 948 127,83 грн., та судові витрати в сумі 1744,10 грн. (а.с.3-4)

На виконання вказаного рішення суду 12.03.2010 видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 948 127,83 грн та 1744,10 грн судових витрат.

11.11.2014 державним виконавцем державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції Ковальчук Т.П. було відкрито виконавче провадження №45415499 (а.с.5).

14.11.2019 року між ПАТ «АКБ «Київ» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» було укладено Договір № 14/11-2019/1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «АКБ «Київ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», а ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» набуло право вимоги, що виникли на підставі Договору про надання кредиту №22 від 03.03.2006 та договору застави майнових прав №5-06/91 від 30.03.2006 (а.с. 6-16)

12.12.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» та Акціонерним товариством «РВС БАНК» було укладено Договір № 12/12/2019-1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» відступило Акціонерному товариству «РВС БАНК», а Акціонерне товариство «РВС БАНК»» набуло право вимоги, що виникли на підставі Договору про надання кредиту №22 від 03.03.2006 та договору застави майнових прав №5-06/91 від 30.03.2006 (а.с.20-27).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження (правова позиція Верховного суду України висловлена у постанові від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №22 від 03.03.2006 та договору застави майнових прав №5-06/91 від 30.03.2006 було відступлено за Договором про відступлення прав вимоги №12/12/2019-1 від 12 грудня 2019 року Акціонерному товариству «РВС БАНК», суд вважає за можливе замінити стягувача ПАТ «АКБ «Київ», його правонаступником Акціонерним товариством «РВС БАНК».

За таких обставин, керуючись ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України; ст.442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» на його правонаступника Акціонерне товариство «РВС БАНК» у цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11.09.2020 року.

Суддя Н.О. Яценко