Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________________Справа № 299/3212/20
Номер рядка звіту 71
У Х В А Л А

02.10.2020 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Виноградівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2020 року постановлено ухвалу суду про залишення без руху позовної заяви органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Виноградівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав, оскільки її подано без додержання вимоги, закріпленої в пункті 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: 1) не містить ідентифікаційні коди позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

Ухвалою суду від 30.09.2020 року позивачу встановлено строк для усунення недоліку позовної заяви - три дні з дня вручення копії ухвали.

01.10.2020 року в суд поступила заява Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про відкликання позовної заяви.

Відповідно до положень пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Виноградівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя М. Д. Бак