Справа № 226/3178/19

Провадження № 2/226/21/2020
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, і поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, і поділ майна.

Судом встановлено, що в провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа № 226/3178/19 (провадження № 2/525/228/2020) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 та п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У справі, яка розглядається Великобагачанським районним судом Полтавської області, ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги, зокрема, і про визнання спільною сумісною власністю сторін та поділ житлового будинку АДРЕСА_1 , саме щодо якого в даній справі позивачем ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування цим житловим приміщенням.

Тобто, у випадку задоволення позовних вимог ОСОБА_2 Великобагачанським районним судом Полтавської області в частині визнання спільною сумісною власністю сторін та поділ житлового будинку АДРЕСА_1 , це рішення буде безпосередньо впливати на результат розгляду даної справи.

У зв`язку з цим суд вважає, що провадження в цієї справі треба зупинити, оскільки її не можливо розглянути до вирішення іншої справи № 226/3178/19 (провадження № 2/525/228/2020), що розглядається Великобагачанським районним судом Полтавської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, і поділ майна до набрання законної сили судовим рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області у справі № 226/3178/19 (провадження № 2/525/228/2020) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 05.10.2020 року.

Суддя О.А. Рибкін