Справа № 318/2028/19 Номер провадження №2/318/220/2020
"02" червня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська
Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Петрова В.В., при секретарі Александрові М.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Солонянська районна державна адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Солонянської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Солонянська районна державна адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, в якому зазначає, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач з 2015 року вихованням дитини не займається, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі; не цікавиться його успіхами, станом здоров`я; не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини; не спілкується з дитиною; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Дитина проживає з позивачем.
Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить суд позовну заяву задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відзиву на позов від нього до суду не надходило, заяв про розгляд справи у його відсутність не було.
Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, надали висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 від 18 грудня 2012 року, відповідач є його батьком;
Згідно довідки про склад сім`ї Солонянської селищної ради Дніпропетровської області № 612 від 19.03.2019 року, відповідач разом з сім`єю з сім`єю не проживає;
- відповідно до виконавчого листа про стягнення аліментів № 192/1978/17 від 19.02.2018 року, з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини;
-постановою про відкриття виконавчого провадження ВП№ 56684416, за даним виконавчим листом відкрите виконавче;
- відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим провадження наявна заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 19 594,50 гривень, доказом про що є розрахунок заборгованості;
- згідно характеристики комунального закладу освіти «Солонянський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу «Золотий Півник» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області» № 50 від 03.07.2019 року, що батько дитини жодного разу за час перебування дитини в дитячому садку не з`являвся, не цікавився його життям;
- згідно характеристии Солонянського районного центру дитячої та юнацької творчості батько дитини жодного разу за час перебування дитини в дитячому садку не з`являвся, не цікавився його життям;
- згідно характеристики Солонянської селищної ради Дніпропетровської області від 11.07.2019 року, що батько дитини участі у вихованні не приймає;
- згідно довідки КНП «Солонянський ЦПМСД» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області №319 від 26.06.2019 року, оздоровленням дитини батько не займається;
- згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 19.03.2019 року, що батько вихованням дитини не займається
Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Солонянської Селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області від 14. 05. 2020 року вважається доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 .
Згідно ст. 51 Конституції України, ст.ст.180-181СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст.150 СК України
Пункт 2 ч. 1 ст. 164 СК України встановлює, що мати, батькоможуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст.165 СК України)
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Абзац 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. за № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлює, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню з відповідачасолідарно необхідно стягнути на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. ст. 10-13, 18, 76, 81, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.150,164-166, 180-181 СК України, Пленумом Верховного Суду України від 30.03.2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Солонянська районна державна адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Солонянської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя В.В.Петров