Справа № 274/187/20 Провадження № 2/0274/31/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Гуменюк О.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2
простягнення аліментів на утримання дітей та дружини,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 3 400,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, та стягувати ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, до досягнення сином - ОСОБА_3 , трьох років, посилаючись на те, що діти проживають з нею, ОСОБА_2 приймає участь в їхньому утриманні, але не регулярно.

Ухвалою від 04.02.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

У березні 2020 р. ОСОБА_2 подав зустрічний позов, у якому просить визначити місце проживання дітей - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 24.03.2020 р. зустрічну позовну заяву повернуто ОСОБА_2

ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечив, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виходить на контакт з ним, неналежним чином забезпечує достатній рівень життя дітей та їх розвиток, він приймає активну участь у вихованні дітей та сприяє їх розвитку, добровільно надає їм матеріальну допомогу, рівень його заробітку не дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі, у якому просить ОСОБА_1 , він подав зустрічний позов про визначення місця проживання дітей з ним.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 22.02.2012 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.12.2019 р. у справі № 274/3647/19, яке набрало законної сили, вони є батьками дітей: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_1 та дітей є: АДРЕСА_2 , фактично ОСОБА_1 та діти проживають у Республіці Польщі.

Вказані обставини підтверджується рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.12.2019 р. у справі № 274/3647/19 (а. с. 67 - 68, 69), свідоцтвом про шлюб від 22.02.2012 р. (а. с. 12), свідоцтвами про народження від 13.06.2013 р. (а. с. 13) та від 17.02.2015 р. (а. с. 14), повною випискою свідоцтва про народження від 08.05.2018 р. (а. с. 15 - 16), довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будку, осіб від 20.11.2019 р. (а. с. 17), листом від 03.07.2019 р. Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області (а. с. 71).

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Частинам першою - третьою статті 181 Сімейного кодексу України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Обставини щодо того, що ОСОБА_1 не виходить на контакт з ОСОБА_2 , неналежним чином забезпечує достатній рівень життя дітей та їх розвиток, ОСОБА_2 приймає активну участь у вихованні дітей та сприяє їх розвитку, на які ОСОБА_2 посилається у якості заперечень проти позову, по-перше, не звільняють його від обов`язку утримувати дітей, а по-друге, не доведені будь-якими доказами.

Та обставина, що ОСОБА_2 останнім часом добровільно надає матеріальну допомогу дітям, підтверджується дублікатами квитанцій та чеків від 05.10.2019 р., від 06.11.2019 р., від 06.12.2019 р., від 07.01.2020 р.,від 07.02.2020 р., від 06.03.2020 р про перерахування коштів ОСОБА_1 (а. с. 36 - 41, 43 - 48), проте звернення ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів вказує на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не домовились щодо способу виконання ОСОБА_2 обов`язку утримувати дітей, що надає ОСОБА_1 право отримувати аліменти на утримання дітей на підставі рішення суду.

Посилання ОСОБА_2 на те, що він подав зустрічний позов про визначення місця проживання дітей з ним, не має значення для розгляду справи, оскільки, як з`ясовано вище, на момент подання ОСОБА_1 позову та на момент ухвалення рішення діти проживають з нею, а відтак вона має право на присудження аліментів з ОСОБА_2 .

При цьому Суд вважає за необхідне зазначити, що наявність позову про визначення місця проживання дітей не є підставою для зупинення провадження у справі про стягнення аліментів, що передбачено частиною другою статті 252 Цивільного процесуального кодексу України: не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Визначаючи розмір аліментів, які ОСОБА_2 має сплачувати на утримання дітей, Суд виходить з такого.

Згідно з частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

На виконання наведеної норми Сімейного кодексу України Суд враховує, що ОСОБА_2 працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Миро-Марк", за період з серпня 2019 р. по січень 2020 р. йому була нарахована заробітна плата у розмірі 26 910,34 грн. (тобто у середньому 4 485,06 грн. на місяць), що підтверджується довідкою від 10.02.2020 р. № 8 про доходи, виднаною вказаним товариством (а. с. 34).

При цьому ОСОБА_1 не подала будь-яких доказів, які у відповідності до наведених вище положень статті 182 Сімейного кодексу України мають бути враховані Судом при визначенні розміру аліментів.

За таких обставин Суд вважає, що ОСОБА_2 не може сплачувати аліменти у розмірі 3 400,00 грн. щомісячно на кожну дитину.

Зважаючи на розмір доходу ОСОБА_2 , Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має сплачувати аліменти на утримання дітей у мінімальному розмірі, а саме - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на момент ухвалення рішення становить для дітей віком до 6 років ( ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - 889,50 грн., для дітей віком від 6 до 18 років ( ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - 1 109,00 грн.

Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 в частині вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає частковому задоволенню.

При цьому Суд не визначає мінімальний розмір аліментів, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що зазначено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 12.09.2018 р. у справі № 459/2181/17 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/76596523).

Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Тобто аліменти підлягають стягненню, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто від 18.12.2019 р. (а. с. 21).

Частин другою та четвертою статті 84 Сімейного кодексу України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином ОСОБА_1 м ає право на утримання від ОСОБА_2 до досягнення наймолодшою дитиною трьох років, але лише за умови, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу.

Як вказувалось раніше, ОСОБА_2 отримує заробітну плату у розмірі у середньому 4 485,06 грн. на місяць, з якої має сплачувати присуджені цим рішенням аліменти на утримання трьох дітей у загальному розмірі 2 888,00 грн.

ОСОБА_1 доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_2 може надавати їй матеріальну допомогу, зокрема, що він має інші доходи, окрім заробітної плати, не подала.

На думку Суду, очевидним є те, що доходи (заробітна плата) не дозволяє ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_1 .

Зважаючи на зазначене, Суд вважає, що у задоволенні позову ОСОБА_1 в частині вимоги про стягнення на її користь аліментів на її утримання необхідно відмовити.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Тобто рішення в частині задоволення позову про стягнення аліментів підлягає допуску до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , фактично проживає у Республіці Польщі, відомості про адресу місця фактичного проживання у матеріалах справи відсутні, РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 889,50 грн. щомісячно, починаючи від 18.12.2019 р. і до повноліття сина.

3. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 889,50 грн. щомісячно, починаючи від 18.12.2019 р. і до повноліття сина.

4. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1 109,00 грн. щомісячно, починаючи від 18.12.2019 р. і до повноліття сина.

5. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

6. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

7. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут