Справа № 758/1996/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 серпня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Ларіонової Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Громадської організації «ТОМ 14», Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якій, з урахуванням уточнень, просить: 1) визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_1 , інформацію, поширену в ефірі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ІНФОРМАЦІЯ_2 та мережі Інтернет на веб-сайті; 2) зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Громадську організацію «ТОМ 14», Приватне акціонерне товариство «Телерадіокомпанія Люкс» спростувати інформацію, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1 , шляхом опублікування у мережі Інтернет на ю-туб каналі на веб-сайті Bihus.Info., в ефірі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлення про ухвалене у справі судове рішення, включаючи публікацію його тексту; 3) зобов`язати ОСОБА_3 спростувати інформацію, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1 шляхом опублікування у мережі Інтернет на ю-туб каналі на веб-сайті Bihus.Info., в ефірі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлення про ухвалене у справі судове рішення, включаючи публікацію його тексту; 4) зобов`язати Громадську організацію «ТОМ 14» спростувати інформацію, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1 шляхом опублікування у мережі Інтернет на ю-туб каналі на веб-сайті Bihus.Info., в ефірі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлення про ухвалене у справі судове рішення, включаючи публікацію його тексту; 5) зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Телерадіокомпанія Люкс» спростувати інформацію, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1 шляхом опублікування у мережі Інтернет на ю-туб каналі на веб-сайті Bihus.Info., в ефірі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлення про ухвалене у справі судове рішення, включаючи публікацію його тексту; 6) стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Громадської організації «ТОМ 14», Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100 000,0 грн.

Ухвалою від 15.04.2017 р. вищевказаний позов був залишений без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, які були усунуті позивачем у встановлений законом строк.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Подільському районному суду м. Києва, судовий збір сплачений у встановленому законом розмірі, взв`язку з наведеним необхідно відкрити провадження у справі.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було ( в позовній заяві не міститься).

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Громадської організації «ТОМ 14», Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди.

2.Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 02 лютого 2021 р. о 14.00 год. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Волоська, 6/14-Б).

4.Відповідачу роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5.Відповідачу роз`яснити, що вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6.Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

7.Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

8.Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

9.Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

11.Копію позову з додатками надіслати відповідачу.

12.Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова