Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/4044/20
Провадження №2/711/1678/20
УХВАЛА

30 вересня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Позарецької С.М.

при секретарі: Осадчій А.Ю.

за участю представника відповідача

адвоката Чакалова А.К.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення заборгованості із виплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення заборгованості із виплати аліментів.

Ухвалою суду від 11.06.2020р. прийнято та відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Надано заяву від 25.09.2020р. про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання не з`явився відповідач, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Відповідачем подано відзив на позов.

Позивачем подано відповідь на відзив на позов.

Заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання суд приходить до наступного:

відповідно до статті 274 ЦПК України передбачені справи, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Крім того, за положеннями пунктом 1 частини 4 цієї статті ЦПК визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розгляду нуті справи, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна.

Таким чином, на думку суду, клопотання не є обґрунтованим, враховуючи, що сторони скористалися правом і подали до суду процесуальні заяви відзив на позов та відповідь на відзив у спосіб та строки, визначені ЦПК. Крім того, відповідачем не були дотримані вимоги ч.4 та ч.5 ст. 277 ЦПК України і не зазначені об`єктивні обставини, які б давали підстави для переходу розгляду справи із спрощеного до загального позовного провадження.

Отже, клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 адвокату Чакалову А.К. у задоволенні клопотання про перехід розгляду справи №711/4044/20 із спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін до загального позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.09.2020 року.

Головуючий: С. М. Позарецька