СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. №759/15400/20

пр. №2-о/759/889/20

30 вересня 2020 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Горбенко Н.О., при секретарі - Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши в залі суду в м.Києві цивільну справу в порядку окремого провадження заяву адвоката Корнієнка А.А., в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 »), зареєстрований 20.01.2006р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис за №48.

В обґрунтування заяви адвокат Корнієнко А.А. зазначив наступне. Сторони перебувають у шлюбі з 2006р. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причинами розпаду сім`ї стали різні погляди на сімейне життя, втрата почуття любові та взаємоповаги один до одного, що призвело до фактичного відчуження. Вони досягли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу. Заявниками досягнуто згоди щодо участі у вихованні та утриманні спільних дітей. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні. За таких обставин, просили шлюб, укладений між ними, розірвати.

Заявники в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, свою заяву підтримали за обставин, викладених в ній. Просили шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із ч. 3ст. 234 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються в порядку окремого провадження.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що 20.01.2006р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис за №48 між заявниками укладено шлюб.

Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

В судовому засіданні встановлено, що причинами розпаду сім`ї стали різні погляди на сімейне життя, втрата почуття любові та взаємоповаги один до одного, що призвело до фактичного відчуження. Заявники досягли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу. Заявниками досягнуто згоди щодо участі у вихованні та утриманні спільних дітей. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні. Дані обставини підтверджуються копією Договору про визначення місця проживання, виховання та сплату аліментів на дітей від 10.09.2020р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лавриненко О.В., зареєстрованого в реєстрі за №757.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 109, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Корнієнка А.А., в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 20.01.2006р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис за №48 - розірвати.

Після розірвання шлюбу заявнику ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.09.2020р.

Суддя Н.О.Горбенко