Справа № 186/1170/20
Провадження номер № 2-о/0186/36/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні.

В обґрунтування заяви зазначає, що вона з 15 грудня 1979 року перебувала у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2 , який був зареєстрований міськбюро РАЦС міста Першотравенська Дніпропетровської області, актовий запис №212. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16 липня 2003 року, актовий запис №180.

Весь цей час до смерті чоловіка, вони проживали однією сім`єю, були зареєстровані за однією адресою, вели спільне господарство, виховували дітей. Вона не працювала та повністю знаходилась на утриманні чоловіка, так як він працював на підприємстві вугільної промисловості, отримував гідну заробітну плату, а у подальшому пенсію за віком на пільгових умовах та страхові виплати внаслідок професійного захворювання. Дохід чоловіка був основним джерелом їх існування, тобто отриманий ним дохід був постійним і основним джерелом засобів в тому числі і до її існування. Пенсію чоловіка вона витрачала на оплату комунальних послуг, придбання продуктів харчування, одяг та інше. Фактично чоловік був єдиним годувальником родини.

Встановлення факту знаходження її на утриманні чоловіка необхідне для призначення їй пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, у заяві прохала суд розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи по справі, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у судове засідання направив заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, заперечень по справі не має.

Вивчивши матеріали справи суд вважає що вимоги викладені в заяві є доведеними і такими що підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 жовтня 1979 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 15 жовтня 1979 року міським бюро РАЦС міста Першотравенська, Дніпропетровської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №180.

Відповідно до акту №545, виданого Приватним підприємством «Комунальщик-1» 10 вересня 2020 року, ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство.

Згідно форми ОК-5 індивідуальних відомостей про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо ОСОБА_1 , вбачається, що остання за період з 01 січня 2003 року по 01 жовтня 2003 року доходів не отримувала.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №9744 від 08 вересня 2020 року, за період з 1 кварталу 2003 року по 4 квартал 2003 року, ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2003 року по 3 квартал 2003 року інформація про доходи відсутня, а у 4 кварталі 2003 року останньою було отримано дохід у розмір 402,83 грн. з Дочірнього підприємства Державне відкрите акціонерне товариство «Павлоградвугілля».

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 № НОМЕР_3 від 03 вересня 2020 року, вбачається, що остання перебуває на обліку в Першотравенському об`єднаному управління ПФУ в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком, розмір якої за період з 01 березня 2020 року по 31 серпня 2020 року становить 10613,10 грн.

У відповідності зі ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

Непрацездатними членами сім`ї вважаються:

1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Вказані вище обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 , яка на момент смерті чоловіка була працездатною, з його смертю в подальшому втратила джерело існування, оскільки дохід чоловіка був основним джерелом її існування.

При таких обставинах суд вважає доказаним знаходження заявниці на утриманні померлого чоловіка, та такою яка втратила у зв`язку з його смертю джерело коштів до існування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 315-319 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт знаходження на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки сел. Шахтне, м. Губаха, Пермської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , у померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 .

Судові витрати по справі залишити за заявником ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.С.Кривошея