ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-4836/09Головуючий у 1-й інстанції Процько Я.В.
Провадження № 22-ц/817/892/20 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 307000000
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 жовтня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Міщій О. Я.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 адвоката Скиби Віталія Михайловича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 червня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до Мар`янівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2020 року ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 адвокат Скиба Віталій Михайлович звернулися з апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 червня 2009 року із пропуском строку апеляційного оскарження.

ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 адвокат Скиба В.М. в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження просять поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення ними було отримано лише 26 серпня 2020 року, що підтверджується заявою про ознайомлення з матеріалами справи та зняття копій документів (а.с. 32), а також те, що про існування вказаного рішення та позову дізнались лише у серпні 2020 року.

Враховуючи наведене, а також те, що повний текст оскаржуваного рішення ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 адвокат Скиба В.М. отримали лише 26 серпня 2020 року, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки причини пропуску строку подачі апеляційної скарги є поважними, а тому пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду слід поновити.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 червня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до Мар`янівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно з ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 адвоката Скиби Віталія Михайловича, поновити строк апеляційного оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 червня 2009 року.

2. Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 червня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до Мар`янівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 адвоката Скиби Віталія Михайловича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 червня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до Мар`янівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

4. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.

5. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаються без розгляду.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: