УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.10.2020 Провадження №2/425/712/20 Справа №425/2645/20 місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. розглянула позовну заяву:

ОСОБА_1 - позивач, до

ОСОБА_2 - відповідач,

про розірвання шлюбу, та

постановила цю ухвалу про залишення позовної заяви без руху про таке:

1.28.09.2020 ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) подала до суду позовну заяву з вимогою до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.

2.Ця позовна заява залишається без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 175 та 177 ЦПК України.

3.За загальним правилом у ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд, зокрема, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

За ч. 2 ст. 28 ЦПК України зокрема, передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших причин виїхати до місця проживання відповідача.

4.В позовній заяві вказано місце проживання відповідача у

АДРЕСА_3 .Отже, ця справа за ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудна Троїцькому районному суду Луганської області.

6.До позовної заяви позивач додала довідку про взяття на облік як ВПО спільного малолітнього сина сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої він проживає у місті Рубіжному Луганської області.

7.У позовній заяві позивач зазначила про проживання сина разом із нею, але не надала доказів цього; також не заначила причини неможливості позивача виїхати до місця проживання відповідача та не надала відповідних доказів на підтвердження цих обставин.

8.Відсутність відомостей та доказів, що підтверджують обставини за ч. 2 ст. 28 ЦПК України позбавляє суд можливості вирішити питання підсудності цієї справи Рубіжанському міському суду Луганської області.

9.Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

10. Оскільки позовна заява подана без додержання вказаних вище вимог ЦПК України, суддя залишає її без руху та встановлює позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11. Способом усунення недоліків є: подання позивачем до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів, уточненої позовної заяви, в якій необхідно вказати про наявність обставин за ч. 2 ст. 28 ЦПК України якщо такі є та додати докази на їх підтвердження.

12. Якщо позивач не надасть зазначених у цій ухвалі доказів, суд буде позбавлений можливості визначити підсудність за ч. 2 ст. 28 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

У цьому випадку підсудність справи визначатиметься за ч. 1 ст. 27 ЦПК України і відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України справа буде передана на розгляд іншого суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача.

13. Уточнена позовна заява та документи, що додаються до неї, подаються до суду разом із їх копіями для відповідача.

З цих підстав суддя постановила:

1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вона має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.

3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк вона не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ухвалі недоліки, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

4.Копію ухвали направити позивачу.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.