Справа № 404/3494/20
Номер провадження 2/404/922/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 адвокат Браверман В.О. звернувся в суд з позовною заявою про усунення ОСОБА_1 від спадкування спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.10.2020 року представник відповідача подала до суду клопотання про витребування уКЗ «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради» інформації, щодо лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у КЗ «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер».

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні подане клопотання підтримала, а представник позивача не заперечив проти його задоволення.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності і вказані докази мають суттєве значення по справі, суд вважає, що підлягає витребуванню інформація за заявленим клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у КЗ «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради» наступну інформацію, а саме: Чи звертався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у КЗ «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер» для здачі відповідних аналізів для встановлення наявності чи відсутності відповідного інфекційного захворювання (туберкульозу)? Прошу повідомити коли та який саме діагноз було поставлено ОСОБА_3 ? Чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у КЗ «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради»? Чи зверталася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у КЗ «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради» для здачі відповідних аналізів для встановлення наявності чи відсутності відповідного інфекційного захворювання (туберкульозу)? Якщо так, то коли та який саме діагноз було поставлено? В клопотанні посилається на те, що вказана інформація визнається інформацією з обмеженим доступом, на підтвердження чого надала відповідь КЗ «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер Кіровоградської обласної ради».

У разі неможливості надати вищевказаного документу повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 13.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко