Справа №: 486/655/20 Провадження № 2/486/368/2020
УХВАЛА

30 вересня 2020 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Южноукраїнська міська рада Миколаївської області про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 в якому просить усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 нерухомим майном та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування двокімнатною квартирою АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, про, дату, час і місце розгляду справи повідомлена вчасно і належним чином. Звертаючись з даним позовом до суду, в своїй позовній заяві просила здійснювати розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайті Судова влада України, судові повістки надіслані на його адресу, повернуто до суду з відміткою на конверті Адресат відсутній.

Представник третьої особи Южноукраїнської міської ради Миколаївської області не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання, в якому зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати справу без його участі.

Судом на вирішення ставиться питання про визнання обов`язковою явки позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зважаючи на те, що подальший розгляд справи без особистих пояснень позивача, щодо заявлених позовних вимог, на думку суду, є неможливим, беручи до уваги положення ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що його явка в судове засідання є обов`язковою.

З метою повного, всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає, що явка позивача в судове засідання є обов`язковою, розглянути справу у її відсутності неможливо.

Керуючись ст.ст. 169, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Южноукраїнська міська рада Миколаївської області про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обов`язковою.

Розгляд справи відкласти на 09:00 годину 15 жовтня 2020 року.

Позивачу направити копію цієї ухвали та викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова