Справа № 129/1808/20
Провадження по справі № 2/129/740/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Кунянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

23.07.2020 р. до суду заявлено позов, 21.08.2020р. подано уточнений позов в якому представник позивача адвокат Задніпровський І.Є. просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 право на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого в АДРЕСА_1 , свої вимоги мотивує тим, що у 1963 р. з дозволу виконкому Кунянської сільської ради батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 власною працею та коштами спорудили житловий будинок, який відносився до суспільної групи колгоспників, членами якого станом на 15.04.1991р. були ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 кожному з них належить по 1/3 частині житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не здійснили його технічної інвентарізації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, яку фактично прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка проживала разом зі спадкодавцем до його смерті, але за життя спадкове майно не зареєструвала; спадкоємцями за законом на 2/3 частину житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_6 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , останній від прийняття спадщини відмовився на користь позивача, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача адвокат Задніпровський І.Є. в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просила розглядати без нього (а.с.58).

Представник Кунянської сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього (а.с. 59).

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просила розглядати без нього (а.с.60-61).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що у 1963 р. з дозволу виконкому Кунянської сільської ради батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 власною працею та коштами спорудили житловий будинок, який відносився до суспільної групи колгоспників, членами якого станом на 15.04.1991р. були ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 кожному з них належить по 1/3 частині житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не здійснили його технічної інвентарізації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, яку фактично прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка проживала разом зі спадкодавцем до його смерті, але за життя спадкове майно не зареєструвала; спадкоємцями за законом на 2/3 частину житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_6 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , останній від прийняття спадщини відмовився на користь позивача, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якими у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є дружина померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;

- ч. 2 ст. 315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів;

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки, у 1963 р. з дозволу виконкому Кунянської сільської ради батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 власною працею та коштами спорудили житловий будинок, який відносився до суспільної групи колгоспників, членами якого станом на 15.04.1991р. були ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 кожному з них належить по 1/3 частині житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не здійснили його технічної інвентарізації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, яку фактично прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка проживала разом зі спадкодавцем до його смерті, але за життя спадкове майно не зареєструвала; спадкоємцями за законом на 2/3 частину житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_6 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , останній від прийняття спадщини відмовився на користь позивача, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 право на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 10-13, 81, 83, 259, 263, 264, 265, 266 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого в АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: