ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

18 березня 2020 року

м. Харків

справа № 641/6706/19

провадження № 22-ц/818/1278/20

Харківський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді Тичкової О.Ю.,

суддів - Котелевець А.В., Піддубного Р.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 23 травня 1998 року, Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 244 розірвано. Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року разом із матір`ю - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

26 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з заявою про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2019 року. Просив виключити з абзацу третього резолютивної частини судового рішення адресу місця проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

2 грудня 2019 року ОСОБА_2 подала до Комінтернівського районного суду заяву про ухвалення додаткового рішення. Просила розглянути позовну вимогу, а саме залишити їй прізвище ОСОБА_2 .

Додатковим рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2019 року Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задоволено. Ухвалено додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини. Після розірвання шлюбу залишено позивачці прізвище - ОСОБА_2 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 23 грудня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовлено.

28 грудня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2019 року та на додаткове рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2019 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2019 року залишено без руху, надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме уточнення яке саме судове рішення апелянт оскаржує, оскільки додаткове рішення суду не містить висновків на які посилається апелянт.

Також роз`яснено, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду від 27 січня 2020 року ОСОБА_1 отримав 13 лютого 2020 року (а.с. 146), проте до теперішнього часу вказані недоліки не усунуто.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження додаткового рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2019 року не відповідає вимогам процесуального закону та у наданий судом строк недоліки скарги не усунуто, апеляційну скаргу на підставі ст. ст. 185, 357 ЦПК України належить повернути.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження додаткового рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини -вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 18 березня 2020 року.

Головуючий-суддя - О.Ю. Тичкова

Судді - А.В. Котелевець

Р.М. Піддубний