КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/82/20
Провадження № 2-о/488/30/20 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

15.09.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Криницькій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона дійсно перебувала на утриманні її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 2003 року та по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заяви вказала, що вона є пенсіонером за віком, та у зв`язку з тим, що потапила в ДТП, починаючи з 2003 року, за станом здоров`я перебувала на утриманні свого сина ОСОБА_2 . Таким чином протягом 14 років вона щомісячно отримувала від свого сина матеріальну допомогу. ІНФОРМАЦІЯ_2 син заявниці помер, у зв`язку із чим ОСОБА_1 втратила годувальника. Проте, через реєстрацію проживання померлого сина та заявниці за різними адресами законодавчо вирішення питання щодо отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника в позасудовому порядку не можливо.

Посилаючись на вищевикладені обставини, заявниця просить встановити факт перебування на утриманні сина. Встановлення факту перебування заявниці на утриманні сина має для неї юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Представник заявниці в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заяву просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи також в судове засідання не з`явився, надав суду пояснення, в яких заперечень щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не має.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, в тому числі перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 36 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв`язку із втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч. 2 ст. 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Непрацездатними членами сім`ї вважаються: 1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону.

Встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні свого сина має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, вивчивши покази свідків, які підтвердили факт постійного надання ОСОБА_2 своій матері матеріальної допомоги, суд вважає, що достовірно встановлено, що заявниця перебувала на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2003 року по день смерті. При таких обставинах заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 78, 89 ,223, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити юридичний факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 2003 року та по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.М. Лазарева