Провадження №2/359/1106/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

19.11.2019 позивач в особі представника-адвоката Сацика Р.В. звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, у якому просила суд: -змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 за рішенням Бориспільського міськрайонного суду київської області від 18.04.2013 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до розміру ј його заробітку (Доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.2-5).

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину дочку ОСОБА_3 . Також, зазначила, що шлюб між ними було розірвано, а також стягнуто аліменти за рішенням суду у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно.

Ухвалою судді від 28.11.2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.32).

В призначене судове засідання сторони не з`явились, згідно з поданою письмовою заявою відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що є усі підстави для прийняття визнання позову відповідачем, та задоволення позовних вимог, оскільки це не порушує прав та законних інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наведене підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 20 липня 2011 року у цивільній справі №2-1733/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (а.с.11,12-13).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду київської області від 18 квітня 2013 року у цивільній справі №359/263/13 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 15.01.2013 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.14).

Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ч.2 вказаної статті, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Встановлено, що визначений ще в 2013 році судом розмір аліментів у сумі 1000 грн. є вкрай недостатнім для утримання дитини позивачу, оскільки таких коштів не вистачає в повній мірі забезпечувати усі потреби її розвитку.

При цьому, суд також враховує, що після винесення Бориспільським міськрайонним судом Київської області рішення від 18 квітня 2013 року про стягнення з відповідача аліментів, збільшився як прожитковий розмір на відповідного віку та і мінімальна заробітна плата.

Відповідач визнав, що за своїм матеріальним станом може сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі.

Згідно з вимогами ст.ст.141,142 ЦПК України 50% судового збору (384 гривні 20 копійок)підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а 50% сплаченого судового збору (384 гривні 20 копійок) - поверненню позивачу з державного бюджету у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 183,191,192,196 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 137, 141,142,2-6 223, 258, 259, 263-265, 266, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили а до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції про сплату ПриватБанку №0.0..1 від 15.11.2019 оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи №359/10676/19 в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, а саме грошові кошти в сумі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів