Справа№751/2513/20
Провадження №2/751/674/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Косач І. А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Белова Ольга Степанівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності не нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

16.04.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані на ім`я ОСОБА_2 , серії НМА № 944995 від 19.04.2017, номер в спадковому реєстрі 60541776, зареєстроване в реєстрі нотаріальних дій за № 1567 на 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; серії НМА № 944996 від 19.04.2017, номер в спадковому реєстрі 60541862, зареєстроване в реєстрі нотаріальних дій за № 1568 на земельну ділянку площею 0,0671 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Кадастровий номер земельної ділянки: :01:038:0174; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,0671 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :01:038:0174; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

14.05.2020 року відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа отримана головуючим суддею Цибенко І.В.

05.10.2020 року відповідно до здійсненого повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями за розпорядженням керівника апарату Новозаводського районного суду м. Чернігова № 168, в зв`язку з звільненням судді ОСОБА_5 з посади судді у відставку, на підставі рішення Вищої Ради Правосуддя від 01.10.2020 року визначено головуючого по вказаній справі суддю Косач І.А.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Косач І.А., у зв`язку з чим, справу необхідно прийняти до свого провадження, та на підставі п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, призначити її розгляд за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 19, 274, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Белова Ольга Степанівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності не нерухоме мано в порядку спадкування за законом.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 09 листопада 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

Повідомити, що ст. 43 ЦПК України, передбачені права та обов`язки учасників справи, а ст. 49 ЦПК України процесуальні права та обов`язки сторін.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Роз`яснити сторонам та іншим учасникам справи, що порядок подання та витребування доказів до суду, визначений ст.ст. 83, 84 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, роз`яснити відповідачу та його представнику право надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всі докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії цієї ухвали; одночасно відповідачу та/або його представнику необхідно надіслати копію відзиву з доданими до нього документами всім сторонам по справі, надавши до суду докази такого надіслання.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 179 ЦПК України, у разі подання відповідачем та/або його представником відзиву, встановити позивачу та/або представнику позивача строк для подання відповіді на відзив, який дозволить їм підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії відзиву; одночасно позивачу та/або представнику позивача необхідно надіслати копію відповіді на відзив з доданими до нього документами всім сторонам по справі, надавши до суду докази такого надіслання.

У разі отримання відповідачем та/або його представником відповіді на відзив, запропонувати йому/їм подати до суду в строк до 09 листопада 2020 року заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем та/або її представником у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити третім особам право подати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії цієї ухвали; одночасно третім особам необхідно надіслати копію пояснень з доданими до них документами всім сторонам по справі, надавши до суду докази такого надіслання.

Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача, відповідачу, представнику відповідача, третім особам.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://nz.cn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Косач