Справа № 444/1596/20
Провадження № 2-о/444/31/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Крехівська сільська рада, Жовківського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Крехівською сільською радою. Батько проживав в АДРЕСА_1 в будинку, що станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного типу двору, головою якого він значився. Право власності на майно двору зареєстровано на ім`я батька.

При житті ОСОБА_3 17.07.2017 року склав заповіт, який посвідчено в Крехівській сільській раді, все належне йому майно заповів їм, своїм дітям. На день смерті батькові належав житловий будинок в якому він проживав та земельна частка (пай).

Звернувшись до нотаріальної контори про спадкування, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зауважено, що в свідоцтві про смерть батька зазначено, що помер ОСОБА_3 , а в свідоцтві про їх народження вказано, що їх батько ОСОБА_4 . Крім того в свідоцтві про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 зазначено, що такий належить «колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 », а тому в судовому порядку слід встановити факт родинних відносин з померлим та факт приналежності правовстановлюючого документу померлому ОСОБА_3 . Факт родинності батьком стверджено і в складеному ним заповіті де зазначив що належне йому майно заповідає своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлена належним чином, однак на адресу суду подали письмову заяву, в якій просить справу розгядати у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали повністю, просять такі задовольнити. Зазначили, що клопотань не має.

Представник заінтересованої особи Крехівська сільська рада Жовківського району в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе вирішити справу без участі представника заінтересованої особи, зважаючи на те, що останній належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права,свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Крехівською сільською радою, який проживав в АДРЕСА_1 в будинку, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 відносився до колгоспного типу двору, головою якого значився померлий. В свідоцтві про смерть записано, що помер ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про право власності двору вбачається, що таке зареєстровано на ім`я ОСОБА_4 .

Із заповіту посвідчено Крехівською сільською радою від 17.07.2017 року від імені ОСОБА_3 вбачається, що все належне йому майно заповів своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ») вбачається що її батьком записано ОСОБА_4 . Дошлюбне прізвище на « ОСОБА_6 » змінено в зв`язку з одруженням. Аналогічно про те, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_4 зазначено в свідоцтві про його народження.

Встановлення факту родинності та приналежності правовстановлюючого документу виданого на ім`я ОСОБА_4 саме померлому ОСОБА_3 заявникам необхідне для оформлення спадщини.

Таким чином суд приходить до переконання, що при реєстрації народження заявників їх батьком в свідоцтві про народження записано, як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть зазначено, що помер ОСОБА_3 , оскільки ім`я « ОСОБА_7 » в Україні вживалося, як народна форма звернення по імені « ОСОБА_8 », так як їх називали в побуті, а відтак суд вважає,що заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задоволити.

Керуючисьст, ст. 23,114,,200,247,258-259.264-265,319,354 ЦПК України.суд-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 »), ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , а свідоцтво про право власності на житловий бкдинок в АДРЕСА_1 зареєстрований Червоноградським МБТІ 10.11.1989 року на ім`я голови двору « ОСОБА_4 » дійсно належить ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.