У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Табачука Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1.,

представник відповідача Калюжного С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України» про захист прав споживача та відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 22.11.2019 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 14.01.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні, яке відбулось 13.03.2020 представником АТ «Ощадбанк» - Адвокатом С.С. Калюжним, було заявлено клопотання про витребування від Деснянського УП ГУНП у м. Києві, інформацію по кримінальній справі № 0006489 від 07.09.2019, а саме копії заяви ОСОБА_2 від 06.09.2019; копії протоколу допиту ОСОБА_2 ; копії матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні згідно заяви ОСОБА_2 від 06.09.2019; інформації щодо стану розгляду заяви ОСОБА_2 від 06.09.2019 станом на дату надання відповіді; від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , із зазначенням прізвища, ім`я по батькові власника картки, місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта власника рахунку; інформацію щодо того, чи надходили 05.09.2019 р. на картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий в Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» грошові кошти у розмірі 19 000,00 грн. та 19 000,00 грн. з карткового рахунку № НОМЕР_2 , а також інформацію, коли дані кошти були зняті з карткового рахунку № НОМЕР_1 ; від Акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» інформацію про власника карткового рахунку № НОМЕР_3 із зазначенням прізвища, ім`я по батькові власника картки, місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта власника рахунку; інформацію щодо того, чи надходили 05.09.2019р. на картковий рахунок № НОМЕР_3 відкритий в Акціонерному товаристві «Райфайзен Банк Аваль» грошові кошти у розмірі 16 900,00 грн. з карткового рахунку № НОМЕР_4 , а також інформацію, коли дані кошти були зняті з карткового рахунку № НОМЕР_3 . Клопотання мотивоване тим, що необхідність витребування інформації цілком узгоджується із предметом заявленого позову, а відтак заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

В підготовчому засіданні представник відповідача Калюжний С.С. , клопотання про витребування доказів підтримав, просивши про його задоволення.

В підготовчому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 , щодо заявленого клопотання частково заперечував, оскільки відомості які просить витребувати представник відповідача з управління поліції є таємницею слідства.

Представник третьої особи: Всеукраїнської громадської організації «Фінансова грамота України» в підготовче засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений судом належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши підстави та мотиви поданого клопотання, суд приходить до наступних висновків:

Згідно ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки представник відповідача обґрунтував підстави, відповідно яких виникла необхідність у витребуванні вказаних доказів, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню в частині витребування інформації, щодо банківських рахунків та інформації з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, щодо стану розгляду заяви ОСОБА_2 , в кримінальному провадженні, одночасно суд відмовляє в частині витребування інформації з управління поліції, щодо кримінальної справи № 0006489 від 07.09.2019, а саме копії заяви ОСОБА_2 від 06.09.2019; копії протоколу допиту ОСОБА_2 ; копії матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні згідно заяви ОСОБА_2 від 06.09.2019, оскільки дані матеріали містять відомості, щодо досудового розслідування, що є таємницею слідства.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Калюжного С.С. задовольнити частково.

Витребувати від Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (02217, м. Київ, вул. Драйзера. 9-Б) інформацію по кримінальній справі №0006489 від 07.09.2019р., а саме інформацію щодо стану розгляду заяви ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_5 ) від 06.09.2019 р. станом на дату надання відповіді.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) наступну інформацію:

- інформацію про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , із зазначенням прізвища, ім`я по батькові власника картки, місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта власника рахунку;

- інформацію щодо того, чи надходили 05.09.2019р. на картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий в Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» грошові кошти у розмірі 19 000,00 грн. та 19 000,00 грн. з карткового рахунку № НОМЕР_2 , а також інформацію, коли дані кошти були зняті з карткового рахунку № НОМЕР_1 .

Витребувати від Акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» (, 01011, Україна, м. Київ, вул. Лескова, 9) наступну інформацію:

-інформацію про власника карткового рахунку № НОМЕР_3 , із зазначенням прізвища, ім`я по батькові власника картки, місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта власника рахунку;

- інформацію щодо того, чи надходили 05.09.2019р. на картковий рахунок № НОМЕР_3 відкритий в Акціонерному товаристві «Райфайзен Банк Аваль» грошові кошти у розмірі 16 900,00 грн. з карткового рахунку № НОМЕР_4 , а також інформацію, коли дані кошти були зняті з карткового рахунку № НОМЕР_3 .

У разі неможливості надати вищевказану інформацію просимо повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Зотько Т.А. в термін до 01.05.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: