Справа № 204/5682/20
Провадження № 2-о/204/81/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дашівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її брат - ОСОБА_2 . При народженні її брата у його свідоцтві невірно було вказано його прізвище: замість « ОСОБА_3 » вказали прізвище « ОСОБА_4 », також не правильно були записні прізвища її батьків. Коли вона народилась, то у її свідоцтві про народження правильно вказано її прізвище та прізвища батьків « ОСОБА_3 ». 16 жовтня 1964 року вона вийшла заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Після смерті брата в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області відкрилась спадщина, і так як у брата дітей не було, то вона фактично є одним спадкоємцем, але прийняти спадщину не може, так як брат не зробив заповіту, а по документах в них з ним різні прізвища. Для оформлення спадкового майна вона звернулася до нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області, де знаходиться спадкове майно, із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус заяву у неї не прийняв і попередив її, що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину, тому що у свідоцтві про смерть помилково вказане прізвище її брата « ОСОБА_4 », а тому їй було рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про встановлення родинних стосунків. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті. У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дашівської селищної ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. ОСОБА_6 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22 січня 2001 року (а.с. 7).

Дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1 « ОСОБА_3 », яке остання змінила на « ОСОБА_5 » у зв`язку з укладенням 16 жовтня 1964 року шлюбу з ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим повторно 19 серпня 2020 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 3402 (а.с. 6).

Батьками заявника згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 18, є: батько - ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 (а.с. 5).

У заяві про встановлення факту родинних відносин заявником ОСОБА_1 зазначено, що у неї є брат - ОСОБА_2 , однак у свідоцтві про народження брата невірно було зазначено його прізвище та прізвище їх батьків, а саме зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис № 5480 (а.с. 4). У вказаному свідоцтві про народження батьками ОСОБА_2 зазначені: батько - ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 .

Згідно довідки № 1200 від 28 серпня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_2 , який проживав у АДРЕСА_1 , та ОСОБА_12 одна і та ж особа (а.с. 8).

Проаналізувавши всі надані заявником матеріали в їх сукупності, оскільки ім`я та по батькові батьків заявника ОСОБА_1 та батьків ОСОБА_2 співпадають, а також враховуючи, що дошлюбне прізвище заявника і її батьків та ОСОБА_2 і його батьків не співпадають на одну літеру, суд приходить до висновку, що має місце розбіжність у написанні дошлюбного прізвища заявника і прізвища її батьків та ОСОБА_2 і його батьків, а саме « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

Враховуючи вищевикладене, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до переконання, що матеріалами справи підтверджується факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 18 листопада 2016 року Красногвардійським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 2396 (а.с. 3).

Заявник у своїй заяві про встановлення факту родинних відносин зазначила, що після смерті її брата - ОСОБА_2 відкрилась спадщина та вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки має місце розбіжність у написанні її дошлюбного прізвища та прізвища ОСОБА_2 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Оскільки, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення у заявника прав на отримання спадщини, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявнику ОСОБА_1 належним чином оформити свої спадкові права.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дашівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л.Черкез