Справа № 703/2176/19
2/703/149/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору виконавчий комітет Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про виключення з актового запису відомостей про батьківство, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася о суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 січня 2020 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору виконавчий комітет Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

До початку судового засідання позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 надав суду заяву про залишення зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору виконавчий комітет Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про виключення з актового запису відомостей про батьківство, без розгляду та просив розгляд справи проводити без його участі та участі його представника.

Відповідач за зустрічним позовом та її представник в судове засідання не з`явились надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник 3-ї особи виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, вважає, його таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення зустрічного позову без розгляду є правом позивача, передбаченим ст. 257 ЦПК України, яким він скористався, суд дійшов висновку про те, що заява про залишення позову без розгляду, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись Перехідними положеннями ЦПК України від 15 грудня 2017 року, ст.ст. 3, 19, 247, 257, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору виконавчий комітет Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про виключення з актового запису відомостей про батьківство залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуюча: О.П. Опалинська