Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"01" жовтня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності та до досягнення народженою дитиною трьох років,

У С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 28 грудня 2019 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у 93600043 Територіальному відділі РАЦС Центрального і Ленінського районів міста Воронежа управління РАЦС Воронезької області (Російської Федерації), актовий запис №3. Під час шлюбу вона завагітніла, на даний час термін вагітності складає 24 тижня, у зв`язку з чим перебуває на обліку у жіночій консультації КНП «Перинатальний центр м.Маріуполь». З 14 березня 2020 року вони з відповідачем проживають окремо, вона не має можливості влаштуватись на роботу, відповідач добровільно не надає їй матеріальну допомогу, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання під час вагітності в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у тому числі шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвалою суду від 01.10.2020 року ухвалено провести заочний розгляд справи вказаної справи, оскільки відповідач, будучи неодноразово належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, в той же час позивачка не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.

Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.5 ст.84 СК України аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

Відповідно до ч.6 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку ( доходу) другого з подружжя і ( або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що 18.11.2017 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб у 93600043 Територіальному відділі РАЦС Центрального і Ленінського районів міста Воронежа управління РАЦС Воронезької області (Російської Федерації), актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , з нотаріально засвідченим перекладом з російської мови на українську мову.

Факт вагітності позивачки підтверджується довідками КНП «Перинатальний центр м.Маріуполь» від 17.04.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря жіночої консультації з діагнозом - вагітність 14-15 тижнів, а також від 28.09.2020 року, за якою ОСОБА_1 направляється до відділення патології вагітності з діагнозом - вагітність 38 тижнів.

За відповідною відміткою в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 05.05.2001 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, позивачка зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Має на утриманні дочку від першого шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою проживає разом за вищевказаною адресою.

У відповідності до діючого законодавства України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням матеріального становища сторін, суд вбачає достатні підстави для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини під час вагітності та до досягнення народженою дитиною трьох років.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн. від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, на підставі ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 77, 81, 141, 259, 263-268, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності та до досягнення народженою дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , аліменти на користь та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно під час вагітності та до досягнення народженою дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання матері дитини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м.Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду або в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.В. Пустовойт