Справа №613/858/20 Провадження № 2/613/380/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 07.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» про розірвання договору оренди землі, - прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.

15.09.2020 представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, яку було прийнято у підготовчому судовому засіданні 16.09.2020.

Представник позивача в підготовче судове засідання, призначене на 02.10.2020, не прибув, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, в надісланій до суду письмовій заяві повідомив, що не заперечує проти продовження строку підготовчого провадження у справі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання, призначене на 02.10.2020, не прибула, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, надіслала до суду засобами електронного зв`язку заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись на хворобливий стан представника відповідача адвоката Рибак Я.В.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Як встановлено частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Враховуючи, що провадження по справі відкрито 07.08.2020, беручи до уваги, що представник відповідача в підготовче засідання не з`явилась, копію уточненої позовної заяви отримала 16.09.2020, відзив на уточнену позовну заяву не подала, з метою забезпечення дотримання прав учасників провадження на подання відзиву на позовну заяву та доказів, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189, ст. 197, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по цивільній справі № 613/858/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 11:30 год. 20 жовтня 2020 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник