УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю присяжних Успенської-Богданової Л.А., Тутової О.М.

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В судове засідання сторони за справою не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_1 надала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Проведення експертизи просить доручити експертам ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (м.Київ, вул.Митрофана Довнар-Запольського,6). Дане питання просила вирішити за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюваннямта перебуває на обліку в Херсонській міській психоневрологічній поліклініці.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (м.Київ, вул.Митрофана Довнар-Запольського,6).

Враховуючи, що для визнання особи недієздатною, обов`язковою умовою є проведення судово-психіатричної експертизи, керуючись ст.ст. 260, 298, 299 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву представника заявника про призначення експертизи.

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Під час проведення експертизи поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , психічними захворюваннями?

- чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення даної експертизи доручити експертам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (м.Київ, вул.Митрофана Довнар-Запольського,6), попередивши експертів про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Провадження по справі зупинити.

На даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан

Присяжні Л.А.Успенська-Богданова

О.М.Тутова