Справа № 462/4089/20
УХВАЛА

29 вересня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Галайко Н. М.,

секретаря судового засідання Любінець В. Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про припинення права власності на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, -

встановив:

Представник позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про припинення права власності на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників у якому просить припинити право власності на 1/12 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 . Визнати право власності на 1/12 квартири за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у рівних долях. Виплатити ОСОБА_6 у якості компенсації вартості 1/12 частки у спільному майні 92 466 грн. внесених на депозитний рахунок суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Стаття 87 ЦПК України визначає, що суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області відповідач не значиться.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Із зазначеного випливає, що компетентному органу Російської Федерації слід скерувати судове доручення, а провадження у справі слід зупинити до отримання відповіді іноземного суду на доручення.

Керуючись ст.ст. 87, 252, 498 ЦПК України,

постановив:

Скерувати компетентному органу Російської Федерації судове доручення про вручення відповідачу ОСОБА_6 (проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ) копії позовної заяви, долучених до неї документів та повідомлення про дату судового засідання.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про припинення права власності на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників до отримання відповіді іноземного суду на доручення.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання ухвали до Львівського апеляційного суду, відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через Залізничний районний суд м. Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: