Справа № 495/6457/15-ц
Номер провадження 2/495/19/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровськиий міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Славич Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгороді - Дністровському клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Лужанова Сергія Валерійовича про залишення без розгляду позовної заяви ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонногосуду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01.10.2020 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

01.10.2020 року на адресу суду надійшла заява від адвоката Лужанова Сергія Валерійовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

Свої заяви відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Лужанов Сергій Валерійович обґрунтовують тим, що позовна заява ПАТ «УкрСиббанк» подана з порушенням цивільно-процесуального законодавства, а саме згідно ч. 3 ст. 121 ЦПК України(в редакції 12.08.2015 року), заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Так, на думку відповідача ОСОБА_1 та його представника, матеріали цивільної справи не містять довіреності якою б позивач уповноважував ОСОБА_3 правом подавати та підписувати позовну заяву. Окрім того, в матеріалах справи міститься копія статуту ПАТ «УкрСиббанк» положення якого не передбачають такої посади та повноважень на видачу будь-яких довіреностей чи будь-яких інших повноважень посадової особи як Директора з питань простроченої заборгованості та розвитку продуктів споживчого кредитування.

Враховуючи вищенаведене, відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Лужаков С.В. просять суд ухвалити ухвалою, якою залишити позовну заяву ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

В судове засідання представник позивача АТ «УкрСиббанк» не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, проте надав заяву про розгляд зазначеного вище клопотання за його відсутності, просить його задовольнити.

В судове засідання адвокат Лужанов С.В., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 не з`явився, проте надав заяву про розгляд зазначеного вище клопотання за його відсутності, просить його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 04.09.2015 року представником позивача ОСОБА_3 було подано позовну заяву до суду про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

До позовної заяви додана довіреність на ім`я ОСОБА_3 від 17.09.2014 року.

Згідно пункту 1 зазаначеної вище довіреності, ОСОБА_3 надано право представляти інтереси АТ «УкрСиббанк» в усіх без винятку місцевих судах, в апеляційних загальних судах, в господарських судах, в господарських апеляційних судах, у Вищому спеціалізованому суді України, в усіх адміністративних судах України, підприємствах, організаціях, установах незалежно від їх форми власності чи підпорядкування, в тому числі, але не виключно у прокуратурі, органах внутрішніх справ прокуратури, бюро технічної інвентаризації тощо з правами, які надані законом позивачу/кредитору включаючи право подавати та підписувати позовні та інші заяви та ін.

Відповідно до пункту 2.3. ОСОБА_3 надано право підписувати, подавати позовні заяви, заяви, клопотання що направлені на оскарження оцінки майна, здійсненої в процедурі виконавчого провадження, провадження у справі визнання боржника банкрутом та здійснювати інші дії щодо визначення об`єктивної вартості майна, що є забезпеченням за кредитним договором.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду передбачені ст. 257 ЦПК України, зокрема суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 1) позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності; 2) позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; 3) належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи; 4) у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду; 6) між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, і від відповідача не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору надійшли заперечення проти вирішення спору в суді, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана;7) дієздатна особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява; 8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк; 9) позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору; 10) позивач у визначений судом строк не вніс кошти для забезпечення судових витрат відповідача і відповідач подав заяву про залишення позову без розгляду; 11) після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду; 12) між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення суду іншої держави, якщо право укласти таку угоду передбачене законом або міжнародним договором України, за винятком випадків, якщо суд визнає, що така угода суперечить закону або міжнародному договору України, є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана. Даний перелік вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для залишення позовної заяви ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки повноваження представника позивача підтверджені належним чином довіреністю, копія якої міститься в матеріалах справи.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 62, 257, 258 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Лужанова Сергія Валерійовича про залишення без розгляду позовної заяви ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя