Справа № 495/657/18
№ провадження 2/495/246/2020
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"19" березня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бондар Олександра Вячеславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом виконуючого обов`язки керівника Білгород - Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, Департаменту Державного архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 , Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Північне Причорномор`я" про визнання незаконним та скасування рішення реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач виконуючий обов`язки керівника Білгород - Дністровської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, Департаменту Державного архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 , Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Північне Причорномор`я" про визнання незаконним та скасування рішення реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бондар Олександра Вячеславовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого вказує, що у зв`язку із територіальною віддаленістю суду від місця провадження професійної діяльності представника відповідача та вже наданою згодою Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) на проведення відеоконференції в Малиновському районному суді м. Одеса, просить суд допустити його до участі в судовому засіданні призначеному на 24.93.2020 року на 09:30 год. в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом виконуючого обов`язки керівника Білгород - Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, Департаменту Державного архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 , Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Північне Причорномор`я" про визнання незаконним та скасування рішення реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності.

Ухвалою Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.03.2020 року клопотання представника відповідача Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній справі вже задоволено та зобов`язано Малиновський районний м. Одеси забезпечити участь представника відповідача Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судовому засіданні, яке призначено на 24 березня 2020 року на 09:50 годин у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, враховуючи територіальну віддаленість суду від місця провадження професійної діяльності представника відповідача та вже наданою згодою Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) на проведення відеоконференції в Малиновському районному суді м. Одеса, суд вважає за необхідне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бондар Олександра Вячеславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом виконуючого обов`язки керівника Білгород - Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, Департаменту Державного архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 , Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Північне Причорномор`я" про визнання незаконним та скасування рішення реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності задовольнити.

Зобов`язати Малиновський районний м. Одеси, що знаходиться за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-а, забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бондар Олександра Вячеславовича в судовому засіданні, яке призначено на 24 березня 2020 року на 09:50 годин у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: