Справа № 159/4011/20
Провадження № 2/159/1023/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. за правилами спрощеного позовного (письмового) провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач 11.08.20 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 29.04.11 р.. За час шлюбу у сторін народилось троє спільних дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Зазначає, що сімейне життя сторін не склалось. Їх погляди щодо питань сімейного життя не співпадають. Між сторонами робились неодноразові спроби примирення, що виявились безрезультатними та призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. Шлюб існує формально. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Провадження у справі відкрито 02.09.20 р..

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачеві надіслано судом у встановленому законом порядку.

За станом на 05.10.20 р. відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав.

Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: те, що сторони не проживають спільно, мають трьох спільних неповнолітніх дітей, але позивач не бажає збереження свого шлюбу, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвом про шлюб повторним, виданим 09.01.15 р. відділом драцс по м. Ковелю реєстраційної служби Ковельського МРУЮ Волинськоїй області, сторони уклали між собою шлюб 29.04.11 р., актовий запис № 119.

Та обставина, що у сторін є на даний час вказані вище троє спільних неповнолітніх дітей, стверджується копіями свідоцтв про народження останніх.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач наміру на збереження вказаного шлюбу не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітніх дітей, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати у справі в сумі, понесені позивачем, слід стягнути на її користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 280, 281, 223, 263 - 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.12.12. між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Луківки Ковельського району волинської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Солотвина Ковельського району волинської області, відділом драцс по м. Ковелю реєстраційної служби Ковельського МРУЮ Волинської області, актовий запис № 119, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн, 80 коп..

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий:І. М. Логвинюк