Справа № 766/7784/19
19 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Романенко І.О.,
розглянувши у відкритому засіданні в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що з 04.05.2017 року на обліку служби у справах дітей Суворовського районної у місті Херсоні ради перебуває малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що батьки: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не виконують батьківські обов`язки по відношенню до малолітньої доньки в повному обсязі. Батько малолітньої дитини засуджений та відбуває міру кримінального покарання у державній установі «Дар`ївська виправна колонія (№10)» з 13.10.2015 року по теперішній час. 24.10.2018 року під час профілактичного рейду «Сім`я», працівниками служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради спільно з інспекторами ювенальної превенції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини, малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено у матері, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 та влаштовано до комунального закладу Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де вона перебуває і по теперішній час. Під час вилучення дитини, санітарно-гігієнічний стан квартири був незадовільний, в квартирі було брудно, по всій квартирі розкидані речі, продукти харчування були відсутні, на обличчі у дитини були явно виражені виразки, мати дитини перебувала в стані алкогольного сп`яніння, працівниками поліції її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. Спеціалістами служби у справах дітей з матір`ю дитини постійно проводилася профілактично-роз`яснювальна робота щодо належного виконання батьківських обов`язків, але вона не прислуховувалася до спеціалістів служби у справах дітей, належних умов для проживання малолітньої дитини не створила, на роботу не влаштувалася, продовжувала зловживати алкогольними напоями, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. У зв`язку з викладеним, представник позивача просив позбавити громадянку ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь фізичної особи, яка буде утримувати дитину.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2019 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.12.2019 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку, шляхом розміщення оголошення про виклик відповідача до суду на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області у зв`язку з відсутністю зареєстрованого місця проживання (перебування).
Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що згідно актового запису про шлюб №435, зробленого 18.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 18.10.2013 року укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище: чоловіка - « ОСОБА_5 », дружини - « ОСОБА_5 ».
Згідно актового запису про народження №115, зробленого 18.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Згідно акту відвідування родини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 24.10.2018 року встановлено, що санітарно-гігієнічний стан квартири був незадовільний, в квартирі було брудно, по всій квартирі розкидані речі, продукти харчування були відсутні, на обличчі у дитини були явно виражені виразки, ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, працівниками поліції її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, та у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини, малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено з родини, та влаштовано до комунального закладу Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей».
Відповідно до листа ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10)» від 18.02.2019 року №26/2/3-842, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбуває кримінального покарання у державній установі «Дар`ївська виправна колонія (№10)» з 13.10.2015 року по теперішній час.
Згідно листа Херсонського відділу поліції №36/811 від 27.02.2019 року, в ході проведення перевірки, встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_1 , 1990 р.н., не надалось можливим.
Згідно висновку Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради від 12.04.2019 року №57, орган опіки та піклуваннявважає позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільним.
У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття.
Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 280-284, 355 ЦПК України, ст.ст.19, 150, 157, 164, 165, 180-182 СК України, суд
Позов Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити громадянку ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь фізичної особи, яка буде утримувати дитину.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя С.І.Майдан