Справа № 352/308/20
Провадження № 2/352/445/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом.

Заявлені вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_4 . Згідно рішення виконкому Тисменицької районної ради народних депутатів № 178 від 21.09.1990 р. за дідом як головою колгоспного двору визнано право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 . 25.12.1990 р. ОСОБА_3 видано свідоцтво про право власності на дане будинковолодіння. Ринкова вартість будинковолодіння на даний час складає 63524 грн. На момент вступу в дію Закону України «Про власність» ІНФОРМАЦІЯ_3 . у колгоспному дворі проживали дід ОСОБА_3 та баба ОСОБА_4 , які після після вступу в дію вказаного закону стали співвласниками будинковолодіння у рівних частках по Ѕ частині кожен. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда відкрилась спадщина на належну йому Ѕ частину спірного будинковолодіння, яку прийняла дружина померлого ОСОБА_4 у порядку ст.549 ЦК України шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. 25.02.1997 р. баба склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Довгівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла внуку ОСОБА_1 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина на вказане будинковолодіння та земельну частку (пай) розміром 12,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Довгівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. Позивач як єдиний спадкоємець за заповітом прийняв спадщину після смерті баби відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інший спадкоємець за законом першої черги - матір позивача, яка є відповідачкою у справі, на спадщину не претендує. Відсутність правоустановлюючих документів на спадкове майно перешкоджає позивачеві оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, що підтверджується відмовою нотаріуса. Просив визнати за ним право власності на будинковолодіння та земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом після померлої баби.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав і просив його задоволити.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, у поданій суду заяві позов визнала, щодо його задоволення не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що згідно рішення виконкому Тисменицької районної ради народних депутатів № 178 від 21.09.1990 р. за дідом позивача ОСОБА_3 як головою колгоспного двору визнано право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 . 25.12.1990 р. ОСОБА_3 видано свідоцтво про право власності на дане будинковолодіння. Ринкова вартість будинковолодіння на даний час складає 63524 грн.

Спірне будинковолодіння мало статус колгоспного двору, майно якого відповідно до вимог ст. 120, 123 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.) належало його членам у рівних частках на засадах спільної сумісної власності.

Станом на 1991 р. у дворі проживали ОСОБА_3 - голова двору, його дружина ОСОБА_4 . Ці двоє членів двору мали право власності на майно колишнього колгоспного двору, оскільки на день введення в дію Закону України «Про власність» (15 квітня 1991 р.) проживали однією сім`єю в даному колгоспному дворі. Після набрання чинності Законом України «Про власність» вони стали співвласниками будинковолодіння у рівних частках по Ѕ частині кожен.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну йому Ѕ частину спірного будинковолодіння, яку прийняла дружина померлого ОСОБА_4 у порядку ст.549 ЦК України шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина на вказане будинковолодіння та земельну частку (пай) розміром 12,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Довгівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, вартістю 2318 грн.

Позивач як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 25.02.1997 р. секретарем виконкому Довгівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_4 відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інший спадкоємець за законом першої черги - матір позивача, яка є відповідачкою у справі, на спадщину не претендує.

Вказані обставини, які відповідачкою не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правоустановлюючих документів на спадкові будинковолодіння та земельну частку (пай) перешкоджає позивачеві оформити свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на вказане майно у порядку спадкування за заповітом після померлої баби.

На підставі наведеного, ст. 120, 123, 529, 548, 549 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.), ст. 1223, 1268 ЦК України, ст. 81 ч.1 п. "г" ЗК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 25.02.1997 р. секретарем виконкому Довгівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, після померлої ОСОБА_4 право власності на:

- будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 63524 грн.;

- земельну частку (пай) розміром 12,76 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Довгівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, вартістю 2318 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , с. Довге Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 23.03.2020 р.

Суддя М.М.Хоминець