Справа № 663/1544/20
Провадження № 2/663/602/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 жовтня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченка М.І., при секретарі Подляшко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що знаходиться з ним в шлюбі, який був зареєстрований 25 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 15. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося з причини різних поглядів на життя та несумісності характерів. Спільного господарства не ведуть. Домовленості щодо місця проживання доньки між сторонами не досягнуто. Позивачка стверджує, що здатна забезпечити належні умови проживання дитини. Просить суд розірвати шлюб зареєстрований 25 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 15, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_1 », визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 , стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 02.04.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 07.05.2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться в шлюбі, який був зареєстрований 25 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.02.2012 року.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26.09.2012 року.

Згідно розпорядження Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 від 08.09.2020 року № 318, визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з її матір`ю ОСОБА_1 .

Сімейне життя у подружжя не склалося, шлюбні стосунки припинені, втрачено почуття поваги один до одного, взаємопорозуміння, любові, отже сім`ї фактично не існує.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов до суду про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхньої дитини.

Оскільки шлюбні відносини припинені і поновляти їх сторони не мають наміру, це свідчить про те, що сім`я розпалась остаточно.

Згідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи розпорядження Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що ОСОБА_1 з 2015 року проживає з дитиною та виховує її сама, суд вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивачки підлягає судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 110, 112, 161 СК України, ст.ст. 258, 263, 265, 273, 280, 281 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 25 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 15, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1 .

Визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840, 80 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.І. Клімченко