Справа № 344/1131/20
Провадження № 2/344/1760/20
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Автотранспортне підприємство 0928 до ОСОБА_1 про стягнення 3334 грн. 32 коп. заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.11.2013 року по 31.12.2019 року, 552 грн. 53 коп. - інфляційних витрат, 208 грн. 48 коп. - 3 % річних, та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства Автотранспортне підприємство 0928 до ОСОБА_1 про стягнення 3334 грн. 32 коп. заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.11.2013 року по 31.12.2019 року, 552 грн. 53 коп. - інфляційних витрат, 208 грн. 48 коп. - 3 % річних, та стягнення судових витрат.

02.10.2020 року представник позивача подала до суду клопотання, в якому просила замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , оскільки після відкриття провадження, з`ясувалось, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно з 10.12.2010 року власником нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , якій було продано квартиру ОСОБА_1 . Розгляд справи просила проводити без їхньої участі (а.с.68).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином (а.с.54-54).

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача слід задоволити та замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Автотранспортне підприємство 0928 до ОСОБА_1 про стягнення 3334 грн. 32 коп. заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.11.2013 року по 31.12.2019 року, 552 грн. 53 коп. - інфляційних витрат, 208 грн. 48 коп. - 3 % річних, та стягнення судових витрат первісного відповідача- ОСОБА_1 на належного ОСОБА_2 та викликати в судове засідання, яке відбудеться 28.01.2021 року о 09 год. 00хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу ОСОБА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.