Справа № 754/3405/17
У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Чехун Ю.В.

ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - позивачі

ОСОБА_3 - відповідач

ОСОБА_4 - відповідач

Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - третя особа

Федосєєва Т.Ю. - адвокат обох відповідачів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні житлом, вселення.

У перерві між судовими засіданнями від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі і в якому ОСОБА_1 просила вирішити дане питання за її відсутності.

У судове засідання ОСОБА_1 та третя особа не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись під розписку, тобто, належним чином.

Відповідачі зі своїм адвокатом не заперечували проти задоволення клопотання про відмову від позову та проти вирішення даного питання за відсутності ОСОБА_1 і третьої особи.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини учасників справи для розгляду по суті питання про відмову від позовної заяви за відсутності ОСОБА_1 і третьої особи.

Вислухавши відповідачів та їхнього адвоката, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Клопотання про відмову від позовної заяви не суперечать чиїм-небудь інтересам, а тому, суд приймає відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, 1. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, 1. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, клопотання про відмову від позову задовольняється.

При поданні позову ОСОБА_1 була звільнення від сплати судових витрат, як особа з 2 групою інвалідності.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про відмову від позову.

Прийняти відмову від позовної заяви ОСОБА_1 (відповідно до позову адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса тимчасового проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Закрити провадження у справі № 754/3405/17.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів. Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: