Провадження № 2-з/595/7/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

05 жовтня 2020 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви вбачається, що позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,1077 га для індивідуального садівництва (кадастровий номер :01:001:1791) та автомобіль PEUGEOT PARTNER, 2004 року випуску, об`єм двигуна 1868 см.куб., дата реєстрації 03.01.2012 p., які належать ОСОБА_2 та заборонити вчиняти буд-які дії щодо вказаного майна, мотивуючи необхідність забезпечення позову тим, що згідно Ухвали Івано-Франківського міського суду від 26.08.2020 року по справі №344/10657/20 до Бучацького районного суду передано справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В обґрунтування заяви зазначає про те, що в разі незабезпечення його позову шляхом накладення арешту на вказану земельну ділянку, та автомобіль це ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду в разі задоволення його позову в майбутньому.

Розгляд заяви згідно ст.153 ЦПК України здійснюється судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктами 2, 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, та забороною вчиняти певні дії.

Згідно із ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Як роз`яснено у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається із заяви позивач просить накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії щодо вказаного майна, враховуючи наведене, те, що позивачем подано позов про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 20000 доларів США, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення, оскільки можливі ризики, які можуть істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист, поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Щодо заборони вчиняти будь-які дії із вказаним майном, то суд вважає, що заява в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки така заборона не буде пропорційною та не призведе у майбутньому до забезпечення належного виконання судового рішення.

Керуючись ст.149-150, 157 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,1077 га для індивідуального садівництва (кадастровий номер :01:001:1791) та на автомобіль PEUGEOT PARTNER, 2004 року випуску, об`єм двигуна 1868 см.куб., дата реєстрації 03.01.2012 p., які належать ОСОБА_2 .

Учасники справи мають право звернутися до суду із вмотивованим клопотанням про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Тернопільському апеляційному суду безпосередньо, або через Бучацький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. О. Содомора