Справа № 700/96/20
Провадження № 2/700/174/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

при секретарі судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт. Лисянка цивільну справу №700/96/20 (провадження №2/700/174/20) за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Хоріщенка Андрія Васильовича до Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Рубаний Міст, Лисянського району, Черкаської області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 .

Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_2 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Враховуючи вищенаведене, позивач вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач представник Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає, що рішення у справі можливо винести при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Рубаний Міст, Лисянського району, Черкаської області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 25.03.2019 року). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 21.03.2012 року №09 посвідченого секретарем Рубаномостівської сільської ради Лисянського району Черкаської області.

Бажаючи прийняти спадщину, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.12.2019 року №2482/02-31, виданої державним нотаріусом Лисянської державної нотаріальної контори.

За таких обставин, позивач вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 .

Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 1 ст.1235 ЦК України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємцям).

В той же час, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 Про судову практику у справах про спадкування при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

Статтею 1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до інформаційної довідки Лисянської державної нотаріальної контори №234/01-16 від 12.02.2020 року інші спадкоємці, крім ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 392, 1217, 1223, 1233, 1268,1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 7, 10, 12, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Хоріщенко Андрій Васильович до Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 25.03.2019 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яценко