Справа № 304/910/20 Провадження № 2/304/321/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

з участю секретаря судового засідання Гавій Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу № 304/910/20 за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернувся до суду з позовом до Перечинської міської ради Закарпатської області про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка його батька ОСОБА_3 ОСОБА_2 . 04 лютого 2011 року вона склала заповіт, за яким все своє майно і взагалі все те, що належатиме їй за законом на день смерті заповіла йому. Зазначає, що є єдиним спадкоємцем за заповітом, право на обов`язкову частку у спадщині на підставі ст. 1241 ЦК України не має ніхто, оскільки малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей у ОСОБА_2 на момент її смерті не було, вона проживала сама, чоловіка та дітей не мала. Отже після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Однак після смерті спадкодавця ОСОБА_2 у встановлений ч. 1 ст. 1269 ЦК України шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту, який вона склала на його ім`я. На даний час, маючи намір прийняти спадщину, він звернувся із заявою до сільської ради, де його повідомили, що всі документи з 1995 по 2016 роки були передані на зберігання до архіву Перечинської РДА, де йому й видали його копію. ОСОБА_2 склала заповіт на його ім`я він не знав, ніхто про вказане його не повідомив; отримавши заповіт він відразу звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на що отримав відмову, оскільки відповідно до положень ст. 1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину. На підставі наведеного просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, так як такий був ним пропущений з поважних причин.

У судове засідання позивач не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив такі задовольнити, посилаючись на обставини позову, питання щодо стягнення судових витрат не вирішувати.

Представник відповідача у судове засіданні також не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В Україні визнається і діє принцип верховенства права (ст. 8 Конституції України). Загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, судовий захист цивільного права та інтересу, справедливість, добросовісність та розумність; кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6, ст. 15 ч. ч. 1, 2 ЦК України).

Відповідно до ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи (ст. 1220 ч. ч. 1, 2); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ч. ч. 1, 3); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1); за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ч. 3).

Отже, для реалізації свого права на спадкування спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, повинен у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Сімерківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 06 червня 2016 року (а. с. 6, 39, 40, 41).

ОСОБА_2 була власником будинку АДРЕСА_1 , а також прилеглої до нього земельної ділянки, площею 0,2500 га, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 18 квітня 2011 року та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 745159 від 22 березня 2010 року (а. с. 8, 9, 10-14).

Як вбачається з матеріалів справи, 04 лютого 2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склала заповіт, за яким весь свій будинок, все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй за законом на день смерті і на що вона має право, заповіла ОСОБА_1 , 1995 року народження, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем сільської ради Данилич О.М. та зареєстрованого у реєстру за № 08 (а. с. 5, зворот).

В той же час з повідомлення приватного нотаріуса Перечинського районного нотаріального округу Коночук В.М. від 15 липня 2020 року № 27/01-16 вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк позивач не подавав заяву про прийняття спадщини, а відтак відповідно до ст. 1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину і свідоцтво про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_2 нотаріус не може видати (а. с. 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1216 цього Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 цього Кодексу спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_2 в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 1270 ЦК України, як спадкоємець за заповітом, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, не подав нотаріусу або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Разом з цим встановлено, що ОСОБА_1 про існування заповіту не знав (а. с. 15, 16), його не було повідомлено про відкриття спадщини, наявність на його ім`я заповіту та, відповідно, наявності у нього спадкових прав, а тому позивач й не виконав вимоги ч. 1 ст.1269 ЦК України, за якими спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Так, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Вказане узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у справі №130/2517/18 від 21 вересня 2020 року.

Таким чином враховуючи обставини справи, наявність заповіту на користь позивача як спадкоємця майна, а також наведені ОСОБА_1 причини, які є об`єктивними та істотними труднощами, суд відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України приходить до висновку про наявність правових підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 331, 377, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 6-13, 76, 89, 200 ч. 4, 206 ч. 4, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для прийняття спадщини терміном у два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених ЦПК України), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Перечинська міська рада Закарпатської області, ; місцезнаходження: 89200 Закарпатська область Перечинський район м. Перечин, пл.Народна, № 16.

Головуючий: Чепурнов В. О.