Справа № 661/3144/20
Провадження № 2-о/661/97/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/3144/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд, встановити факт належності йому правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло, видане на підставі Розпорядження виконкому Новокаховської міської ради Херсонської області №296-к/7141 від 17 березня 1998 року, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що у вказаному свідоцтві його прізвище зазначено як: « ОСОБА_4 », тоді як відповідно до паспорту громадянина України його прізвище « ОСОБА_5 ». Вказані розбіжності перешкоджають йому здійснити реєстрацію належної йому частки квартири у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та укласти угоду цивільно-правового характеру по відношенню до неї, тому встановлення такого факту має для нього юридичне значення, який встановити іншим шляхом не представляється можливим, у зв`язку з чим вимушений звернутись до суду з відповідною заявою.

В судове засідання заявник не з`явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, заяву підтримав із зазначених підстав та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились у адресованих суду заявах просили розглянути справу без їх участі, фактичні обставини справи підтвердили, щодо задоволення заяви не заперечували.

Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 17 березня 1998 року Виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядження (наказом) від 17 березня 1998 року № 296-к/7141, видано свідоцтва про право власні на житло квартиру АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Тоді як, згідно паспорту громадянина України, Серія НОМЕР_1 , виданого 30 липня 2016 року, Новокаховським МС УДМС України в Херсонській області, прізвище заявника зазначено, як « ОСОБА_5 », що також підтверджується військовим квитком, Серія НОМЕР_2 , виданим 13 квітня 2009 року Новокаховським військовим комісаріатом Херсонської області; свідоцтвом про розірвання шлюбу, Серія НОМЕР_3 , виданого 02 березня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Нова Каховка.

Згідно свідоцтва про смерть, Серія НОМЕР_4 , виданого 18 липня 2016 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, співвласник зазначеного вище нерухомого майна ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Співвласниця ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_9 », відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, Серія НОМЕР_5 , виданого 25 серпня 1998 року, відділом реєстрації актів громадянського стану м. Нової Каховки.

З заяви та доданих до неї документів вбачається, що зазначенні розбіжності в правовстановлюючому документі, а саме в свідоцтві про право власності на житло та в паспорті громадянина України, мають для заявника юридичне значення та є перешкодою в розпорядженні таким нерухомим майном та встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про права.

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, та встановленні по справі обставини, враховуючи, що зазначений в заяві факт в судовому засіданні визнано заінтересованими особами та з наданих суду документів, а саме: паспорту громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого 30 липня 2016 року, Новокаховським МС УДМС України в Херсонській області; військового квитка, серія НОМЕР_2 , виданим 13 квітня 2009 року Новокаховським військовим комісаріатом Херсонської області; свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_3 , виданого 02 березня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Нова Каховка вбачається, що правильним написанням прізвища заявника є « ОСОБА_5 », тому суд, вважає доведеним факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі Розпорядження виконкому Новокаховської міської ради Херсонської області №296-к/7141 від 17 березня 1998 року, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу свідоцтва про право власні на житло квартиру АДРЕСА_1 , виданого 17 березня 1998 року Виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядження (наказом) від 17 березня 1998 року № 296-к/7141, на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Судове рішення складено 23 вересня 2020 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна