Справа № 274/3952/20 Провадження № 2-сз/274/38/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

05.10.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (даліСуд),

розглянувши клопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут"
проповернення судового збору
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут"
провидачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" звернулося з заявою, у якій просить повернути йому сплачену суму судового збору у розмірі 210,20 грн., оскільки ухвалою від 03.09.2020 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" було відмовлено у видачі судового наказу у зв`язку з встановленням факту смерті ОСОБА_1 ..

Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою від 03.09.2020 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ, а не відмовлено у відкритті провадження у справі.

Законом України "Про судовий збір" не передбачено повернення судового збору у разі відмови у видачі судового наказу.

Крім того, частиною другою статті 164 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір у розмірі 210,20 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" згідно платіжного доручення № 703 від 28.02.2020 р., поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 133, 164, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 703 від 28.02.2020 р., відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут