Справа № 183/2967/20
№ 2/183/2634/20
У Х В А Л А

29 вересня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Пономаренко О.О.

представника позивача Базюкевич Є.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію прав власності,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію прав власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Базюкевич Євген Вікторович звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України та просить витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Аляб`євої Я.С., належним чином завірену копію нотаріальної справи стосовно оформлення договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 28 листопада 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача адвокат Клименко І.І. в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність у позивача, його представника складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Аляб`євої Я.С., належним чином завірену копію нотаріальної справи стосовно оформлення договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 28 листопада 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Базюкевич Євгена Вікторовича про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Аляб`єву Яніну Сергіївну, ( АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )надати на адресу суду належним чином завірену копію всієї нотаріальної справи стосовно оформлення договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 28 листопада 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повна ухвала суду складена 29 вересня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький