Справа № 444/3181/19
Провадження № 2/444/338/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Головач Орислава Романівна про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_3 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були подружжям. ОСОБА_2 був забудовником житлового будинку по АДРЕСА_1 на підставі рішення Куликівської селищної ради народних депутатів від 15.03.1988 р. № 38. Зазначає, що за її життя батьки збудували житловий будинок АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження. Прізвище « ОСОБА_1 » змінила на « ОСОБА_1 » у зв`язку з одруженням.

Вказує, що після смерті її батька залишилося наступне спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 . Її батько за життя склав заповіт в корить ОСОБА_6 . Стверджує, що з часу смерті її батька, ОСОБА_6 до нотаріальної контори не звертався, з її батьком разом не проживав, а отже, є таким, що пропустив строк для прийняття спадщини.

Довідкою Куликівської селищної ради від 10.10.2018 року № 2189 стверджується, що ОСОБА_1 проживала разом зі своїм батьком до дня його смерті і вели спільне господарство. За життя її батько, ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок належним чином не зареєстрував.

Позивач зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки її батько такого права належним чином не зареєстрував. Просить задоволити позов.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надіслав заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надіслав клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечив проти задоволення позову, фактично визнав такий, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено наступне.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 01.05.2006 р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 17.09.2012 р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 .

Копією свідоцтва про народження в матеріалах справи серія НОМЕР_3 від 20.04.1979 р. стверджується, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копією свідоцтва про одруження в матеріалах справи серія НОМЕР_4 від 22.11.1997р. стверджується, що ОСОБА_1 у зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила своє дошлюбек прізвище " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".

Рішенням виконавчого комітету Куликівської селищної ради Несреровського району Львівськохї області від 15.03.1988р. № 38 надано дозвіл ОСОБА_2 на будівництво індивідуального житлового будинку.

За життя батьки позивачки збудували житловий будинок.

Станом на 29.12.2012 року житловий будинок в АДРЕСА_1 на праві особистої власності не зареєстровано, свідоцтво про право власності не видавалося. Станом на 02.12.2019 року загальна площа житлового будинку становить 112,5 кв. м., житлова 52,9 кв. м., що стверджується копією довідки ОКП БТІ та ЕО від 28.11.2019 року.

Від так, за життя ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок належним чином не зареєстрував.

До матеріалів справи позивач долучила також копію технічного паспора на індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_2 .

Батько позивачки за життя склав заповіт в корить ОСОБА_6 , що стверджується копією такого в матеріалах справи.

Встановлено, що з часу смерті батька ОСОБА_6 до нотаріальної контори не звертався, з батьком позивачки разом не проживав, а отже, є таким, що пропустив строк для прийняття спадщини.

Копією довідки Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області від 10.10.2018 року № 2189 стверджується, що ОСОБА_1 проживала разом зі своїм батьком до дня його смерті і вели спільне господарство.

А від так, є такою, що прийняла спадщину.

Із постанови приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу від 06.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що нею при зверненні про видачц свідоцтва про право на спадщину за законом не подано документи, що підтверджують право власності та факт державної реєстрації згаданого майна за померлим.

Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296/5, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судому порядку і у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду складено 25.03.2020 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.