№ провадження 2/646/752/2020
Справа № 646/7229/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суду м. Харкова у складі

головуючого судді Шелест І. М.,

за участю секретаря судового засідання Коммунарової А. О.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Кредобанк» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Сахарова, 78), третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна (місцезнаходження: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 52) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

22.10.2019 позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Ципліцького Д. О. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 06.06.2018 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Черник Н. С., зареєстрований в реєстрі № 994, згідно з яким запропоновано звернути стягнення на транспортний засіб марки Nissan модель X-Trail, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 26.08.2016 ЦЕНТР 634, а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

24.10.2019 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження.

У позовній заяві представник позивача заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівни належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи, заведеної під час вчинення виконавчого напису 06 червня 2018 року, зареєстрований в реєстрі №994 (виконавчий напис та усі документи, на підставі яких його було вчинено).

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що заявник не має змоги самостійно отримати зазначені ним документи, суд приходить до висновку про задоволення поданого клопотання.

Згідно із ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівни належним чином завірені копій матеріалів нотаріальної справи, заведеної щодо вчинення виконавчого напису № 994 від 06.06.2018 року, згідно з яким запропоновано звернути стягнення на транспортний засіб марки Nissan модель X-Trail, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 26.08.2016 ЦЕНТР 634 (виконавчий напис та усі документи, на підставі яких його було вчинено).

Витребувані докази надати на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали. У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов`язковим зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Шелест