Справа № 234/1441/20
Провадження № 2-во/234/89/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Михальченко А.О.,

секретаря судового засідання Каліберди А.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду від 01.07.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 01.07.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів задоволені.

Крім іншого, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.01.2020 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

01.08.2020 року на виконання зазначеного рішення суду був виданий виконавчий лист.

25.09.2020 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, вказавши, що судом допущена описка, а саме у написанні РНОКПП позивача: замість вірного « НОМЕР_3 », вказано невірний « НОМЕР_2 ».

Учасники по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що по тексту рішення було допущено описку, а саме не вірно зазначено РНОКПП позивача ОСОБА_1 : замість вірного « НОМЕР_3 », вказано невірний « НОМЕР_2 », тому дану описку слід виправити

Відповідно до копії РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вірний РНОКПП « НОМЕР_3 » (а.с. 5).

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити помилку та внести в рішення відповідні зміни.

Керуючись ст.432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену помилку по тексту заочного рішення Краматорського міського суду від 01.07.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, вірно зазначивши по тексту рішення РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_3 ».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому стягувачу на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.07.2020 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Вважати правильним у виконавчому листі РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду А.О. Михальченко