Провадження 2-р/127/15/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Середі Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2020 року в цивільній справі №127/24401/18 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2020 року в цивільній справі №127/24401/18.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2020 року по цивільній справі №127/24401/18 стягнуто з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 2000 грн. та 51,27 грн. понесеного судового збору. Вінницьким міським судом Вінницької області по даній справі видано виконавчий лист, який ОСОБА_1 пред`явлено до Управління державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області до примусового виконання. Однак, листом-відповіддю ОСОБА_1 повідомлено про неможливість прийняття до виконання вказаного виконавчого листа, оскільки боржником значиться Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, який не має рахунків. Вказані обставини перешкоджають виконати судове рішеня.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив розглянути заяву про роз`яснення рішення суду від 06.03.2020 року без його участі.

Представник Вінницької міської ради, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради до судового засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №127/24401/18, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2020 року за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконними дії Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради щодо зняття 18.07.2017 року ОСОБА_1 з реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1 . Стягнуто з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 2000 грн. та 51,27 грн. понесеного судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 160-164).

На підставі вказаного рішення суду, 27.08.2020 року ОСОБА_1 Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист (а.с. 175), який ОСОБА_1 пред"явив для виконання в Управління державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області.

В свою чергу Управління державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернуло ОСОБА_1 виконавчий лист, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/24401/18 від 27.08.2020 року без виконання, оскільки відповідач (боржник) - Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради не має відкритих рахунків та не обслуговується в Управлінні. Згідно пункту пп. 3. п. 9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845 орган казначейства повертає виконавчий документ стягувачу у разі, коли боржник не має відкритих рахунків в органі Казначейства (а.с. 172-174).

Як вбачається з рішення суду від 06.03.2020 року, відповідачем по даній справі є Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Згідно листа Управління державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області №1910/0435 від 30.10.2018 року зазначено, що Департамент адміністративних послуг входить до складу Вінницької міської ради, повноваження якої делеговано виконавчому органу - Виконавчому комітету Вінницької міської ради (), на ім`я якого в управлінні відкриті реєстраційні рахунки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

При роз`ясненні свого рішення, суд в ухвалі з цього приводу викладає більш повно і ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Таким чином, виходячи з системного тлумачення положень ст. 271 ЦПК України, роз`яснено може бути рішення чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз`яснення рішення суду важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Враховуючи зміст і предмет позовних вимог ОСОБА_1 , надані суду докази та ухвалене судове рішення по даній справі, а також те, що боржник - Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради не має відкритих рахунків та не обслуговується в Управлінні державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області, проте входить до складу Вінницької міської ради, повноваження якої делеговано виконавчому органу - Виконавчому комітету Вінницької міської ради (), на ім`я якого в управлінні відкриті реєстраційні рахунки, фінансується та координується виконавчим комітетом Вінницької міської ради, тому рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2020 року підлягає роз"ясненню наступним чином: "Стягнути з Виконавчого комітету Вінницької міської ради на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 2000 грн. та 51,27 грн. понесеного судового збору".

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 06.03.2020 року в цивільній справі №127/24401/18 - задовольнити.

Роз`яснити рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2020 року в цивільній справі №127/24401/18 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями наступним чином:

"Стягнути з Виконавчого комітету Вінницької міської ради на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 2000 грн. та 51,27 грн. понесеного судового збору".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду складено 02.10.2020 року.

Суддя: