Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Теребовлянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Теребовлянське бюро технічної інвентаризації, про встановлення фактів належності правовстановлюючого документа та родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності їхній матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 3 червня 1976 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16150285 від 03.10.2007 року, та факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме того, що вони є синами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення вказаних юридичних фактів їм необхідно для оформлення спадщини після смерті мами.

У судове засідання заявники не з`явилися, зазначивши у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Теребовлянського бюро технічної інвентаризації у судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ласківці Теребовлянського району, її батьком є ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 18 лютого 1976 року.

Згідно із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 22.02.1956 року Ласковецькою сільською радою Теребовлянського району зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , актовий запис № 6.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 його матір`ю є ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 його матір`ю є ОСОБА_8 .

У свідоцтві про народження матері заявників серії НОМЕР_2 від 18 лютого 1976 року вказано її прізвище, ім`я та по батькові як ОСОБА_4 .

В той же час із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 3 червня 1976 року, вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в якому по батькові їхньої матері вказано як " ОСОБА_9 ". У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ТР №061357, виданого 05.12.2003 року, ім`я мами заявників вказано " ОСОБА_10 ", а у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16150285 від 03.10.2007 року, по батькові матері заявників вказано " ОСОБА_11 ".

Відповідно до свідоцтва про смерть матері заявників серії НОМЕР_5 її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як " ОСОБА_3 ".

Зі змісту довідки Ласківецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від випливає, що ОСОБА_12 і ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Проаналізувавши вказані документи, суд вважає, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ТР №061357, виданого 05.12.2003 року, ім`я матері заявників помилково вказано " ОСОБА_10 " замість дійсного " ОСОБА_13 ", та у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16150285 від 03.10.2007 року, по батькові матері заявників помилково вказано " ОСОБА_11 " замість дійсного " ОСОБА_14 ".

Також, із урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , перебували між собою у родинних відносинах, а саме були матір`ю та синами.

Пунктом 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки забезпечує їм реалізацію права на спадщину після смерті мами.

Оскільки відповідно до ч.3 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають, суд вважає, що у задоволенні такої вимоги заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як встановлення належності свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 їхній матері ОСОБА_3 , під час розгляду поданої ними заяви в порядку окремого провадження слід відмовити.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягають до часткового задоволення шляхом встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та родинних відносин.

Керуючись ст.76-80, 215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та родинних відносин задовольнити частково.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР №061357, виданий 05.12.2003 року ОСОБА_12 , витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16150285 від 03.10.2007 року, виданий ОСОБА_12 , дійсно належать померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дійсно синами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті вимог заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя