Провадження № 2-о/702/5/20
Справа № 702//35/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 жовтня 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Мазай Н. В.

присяжних: Ставської О.П., Григораш В.В.

за участю секретаря судового засідання: Шевчук О.А.

сторони: не з`явилися

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчий комітет Івахнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про оголошення особи померлою,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про оголошення особи померлою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати: з Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області копію матеріалів розшукової справи по ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України у період з 06 жовтня 2014 року по теперішній час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане питання просить розглянути без її участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали заяви, відповідно до яких просять справу розглядати у їх відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 про оголошення особи померлою не заперечують, просять її задоволити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Івахнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність.

Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає до задоволення повністю на підставі ст. 84 ЦПК України з огляду на правову природу документів, які просить витребувати заявник та порядок їх зберігання, можливості доступу до них заявника, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити повністю.

Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, буд.26) надати на адресу суду відомості про перетинання державного кордону України у період з 06 жовтня 2014 року по теперішній час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем с.Олександрівське Олександрівського району Ставропольського краю, останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 .

Монастирищенському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надати на адресу суду копію матеріалів розшукової справи по ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали суду до 09.11.2020 включно.

Відкласти судове засідання для виконання ухвали на 16.11.2020 на 09 год 30 хв.

Копію ухвали суду направити Адміністрації Державної прикордонної служби України, Монастирищенському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай

Присяжні: О.П.Ставська

В.В.Григораш