справа № 361/8699/19
провадження № 2/361/1448/20
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі Мищенко С.Л.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус», ОСОБА_2 про визнання попереднього договору купівлі-продажу частини будинку від 30 травня 2013 року припиненим,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області на розгляді перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Мозговий О.О. оголосив заяву про зупинення провадження в справі до вирішення Броварським міськрайонним судом Київської області іншої цивільної справи №361/7171/18, оскільки за наслідками розгляду вказаної справи може бути ухвалене обґрунтоване рішення, яким право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 може бути припиненим. Відповідно ОСОБА_1 втратить і право звернення з позовом до ОСОБА_3 про припинення попереднього договору.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення заяви.

В підготовче судове засідання представник відповідача ТОВ «Брігус» не з`явився, про час та місце розгляду повідомлялося належним чином.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин суд дійшов правильного висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження до моменту набрання законної сили судовим рішенням по справі №361/7171/18.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Провадження у справі №361/8699/19 (провадження №2/361/1448/20) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус», ОСОБА_2 про визнання попереднього договору купівлі-продажу частини будинку від 30 травня 2013 року припиненим - зупинити до моменту набрання законної сили рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області в цивільній справі №361/7171/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Лісовик» та Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брігус», ОСОБА_5 про визнання недійсними договору про пайову участь у кооперативі від 03.03.2017 р. №37 та акта приймання-передачі квартири від 03.03.2017 р. №37 і скасування рішення про реєстрацію на ім`я ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський