Справа № 683/3284/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/3284/19, 2/683/435/2020 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , звернулись в суд з позовом до ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , і просять визнати за кожним із них в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 право власності на 7/48 частини нежитлової будівлі магазину з баром, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла 1/2 частина нежитлової будівлі магазину з баром, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_6 склав заповіт, яким усе своє майно заповів своїм дітям: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у рівних частках. Крім того, право на обов`язкову частку у спадщині має дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_4 .

Вказують, що усі вони у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 й розмір частки кожного з його трьох дітей у нежитловому приміщенні, належному ОСОБА_6 , становить 7/48 частини, розмір обов`язкової частка його дружини ОСОБА_4 становить 1/16 частину.

Оформити спадкові права на вищезазначене нерухоме майно вони не взмозі через наявність спору між спадкоємцями, в зв`язку із чим нотаріус відмовила їм в оформлені спадщини.

В судовому засіданні представник позивачів - адвокат Віхерко Н.О. підтримала позовну заяву у повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник відповідачки ОСОБА_4 - адвокат Киричук С.В. проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст.1223 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Згідно ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , який був батьком для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також чоловіком для ОСОБА_4 .

На день своєї смерті ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_2 разом із дружиною ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_5

11 липня 2017 року ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Вакарєвою О.В., згідно якого усе своє майно заповів у рівних частках ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5

26 грудня 2018 року за заявою дружини померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_4 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №628/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

06 квітня 2019 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6 звернувся також ОСОБА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 , свідоцтвами про народження ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , згідно яких їх батьком є ОСОБА_6 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , заповітом ОСОБА_6 від 11 липня 2017 року, складеним на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , довідкою виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №1234 від 18 грудня 2018 року про склад сім`ї ОСОБА_6 на день його смерті, матеріалами спадкової справи №628/2018, заведеної 26 грудня 2018 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Отже, спадкоємцями за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 є його діти: ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу відповідної заяви у визначений законом шестимісячний строк, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які на момент відкриття спадщини були неповнолітніми, а тому прийняли спадщину на підставі ч.4 ст.1268 ЦК України.

Крім того, дружина померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_4 є особою з інвалідністю І групи, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ №0325816 від 01 грудня 2014 року, а тому в силу ч.1 ст.1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині.

Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_6 увійшла 1/2 частина нежитлової будівлі магазину з баром, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 09 жовтня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Вакарєвою О.В., зареєстрований в реєстрі за №2114, а також витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №45433676 від 09 жовтня 2015 року.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

31 жовтня 2019 року державний нотаріус Заворотна Т.В. відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину нежитлової будівлі магазину з баром, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , через наявність спору щодо виділення в натурі із спільної часткової власності належну ОСОБА_7 1/2 частину зазначеного нежитлового приміщення.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що наявний у суді спір щодо виділення в натурі із спільної часткової власності належну ОСОБА_7 1/2 частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , не пов`язаний із набуттям права власності на 1/2 частину цього приміщення спадкоємцями іншого його співвласника - ОСОБА_6 та не перешкоджає їм оформити спадщину.

При визначені розмірів часток спадкоємців ОСОБА_6 суд враховує, що ОСОБА_4 має обов`язкову частку у спадщині і її розмір становить половину частки, яка б належала їй у разі спадкування за законом, а саме 1/8 частина ((1 : 4) :2).

Розмір обов`язкової частки ОСОБА_4 у належній померлому ОСОБА_6 1/2 частині нежитлової будівлі магазину з баром, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/16 частину (1/2 х 1/8).

Після відрахування обов`язкової частки ОСОБА_4 , з урахуванням умов заповіту ОСОБА_6 , згідно якого частки ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у спадщині є рівними, частка кожного із них у спірному приміщенні становить по 7/48 частини ((1/2 - 1/16) :3).

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слід визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 право власності на 7/48 частини нежитлової будівлі магазину з баром, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за кожним.

Оскільки відповідачка є інвалідом І групи, тому судові витрати слід віднести на користь позивачів.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 7/48 частини нежитлової будівлі магазину з баром, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 7/48 частини нежитлової будівлі магазину з баром, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 23 березня 2020 року.

Суддя: