Справа № 661/3221/20
Провадження № 2-о/661/103/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/3221/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження її прізвище зазначено російською мовою « ОСОБА_3 », під час видачі паспорту громадянина України її прізвище українською мовою зазначено « ОСОБА_4 », тоді як прізвища її батька, відповідно до паспорту громадянина України « ОСОБА_5 », після реєстрації шлюбу 16 липня 2016 року вона змінила своє прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 », у зв`язку із зазначеними розбіжностях між її дошлюбним прізвищем та прізвищем її батька неможливо встановити факт родинних відноси між ними, що є перешкодою в оформленні соціальної допомоги, тому встановлення факту родинних відносин між нею та заінтересованою особою ОСОБА_2 як доньки та батька, має для неї юридичне значення, та встановлення такого факту іншим шляхом не представляється можливим.

В судове засідання заявниця не з`явився, у адресованій суду заяві просила справу розглянути у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві підтвердив зазначений в заяві факт та не заперечував проти задоволення заяви та просив справу розглядати у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявника та заінтересованої особи

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 19 січня 1987 року міським відділом ЗАГС м. Нова Каховка, як зазначено російською мовою « ОСОБА_7 » є батьком « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно паспорту громадянина України, серія НОМЕР_2 , виданого 06 вересня 2011 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області прізвище батька заявниці зазначено, як ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_3 , виданого 06 липня 2016 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ».

Так, зазначені розбіжності у паспорті громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_2 та свідоцтві про шлюб виданого на ім`я ОСОБА_9 є перешкодою в оформленні соціальної допомоги, тобто має для заявниці юридичне значення; та встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про права та чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення такого юридичного факту.

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, та встановленні по справі обставини, враховуючи, що зазначений в заяві факт заінтересована особа визнав, та з наданих суду документів, а саме: свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 19 січня 1987 року міським відділом ЗАГС м. Нова Каховка, паспорту громадянина України, серія НОМЕР_2 , виданого 06 вересня 2011 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області, свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_3 , виданого 06 липня 2016 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , тому суд, вважає доведеним зазначений факт та задовольняє заяву в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як доньки та батька, відповідно.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено 29 вересня 2020 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна