Справа № 296/931/19
УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про участь представника в режимі відеоконференції у судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» за участі третіх осіб ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Укртрансгаз», Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Оператор газопровідної системи «Житомиргаз» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/931/19 2/296/655/20 за вказаною позовною заявою, розгляд якої відбудеться 07 жовтня 2020 року об 11 год. 40 хв.

05 жовтня 2020 року від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до суду надійшла заява, в якій представник третьої особи, посилаючись на заінтересованість Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в розгляді справи та неможливість її прибуття в судове засідання, у зв`язку із продовженням на території України карантину через поширення коронавірусу Covid-19, просить надати їй можливість участі 07 жовтня 2020 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.1, 2, 5 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1-3 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У п.2-4 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Аналізуючи викладене, можна дійти висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи в системі «EasyCon» на сайті «Судова влада України», подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

Статтею 123 ЦПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

В порушення зазначених норм, заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 05 жовтня 2020 року про участь представника в режимі відеоконференції у судовому розгляді даної справи, що відбудеться 07 жовтня 2020 року, отримана судом 05 жовтня 2020 року, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання. Крім того, заява не містить докази про направлення її копій іншим сторонам у справі, в зв`язку з чим, суддя залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст.5, 12, 212, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про участь представника в режимі відеоконференції у судовому розгляді цивільної справи №296/931/19 2/296/655/20 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. П. Сингаївський