Справа № 661/3212/20
Провадження № 2-о/661/102/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/3212/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Сидоренко Наталія Олександрівна, заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області, державний нотаріус Новокаховськоїх державної нотаріальної контори Херсонської області Татаровська Наталія Степанівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Сидоренко Н.О., звернулись до суду з зазначеною заявою про встановлення факту належності їм правовстановлюючого документу - заповіту складеного ОСОБА_3 , посвідченого 28 березня 2016 року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області Татаровською Н.С. та зареєстрованого в реєстрі за №164 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що в зазначеному заповіті невірно вказано їх прізвище, оскільки, згідно паспорту громадянина України їх прізвище: « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 ». Зазначенні розбіжності перешкоджають заявникам в оформленні спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому встановлення зазначеного факту має для них юридичне значення.

В судове засідання представник заявників не з`явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, заяву підтримала із зазначених підстав та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи -Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві проти задоволення заяви не заперечував та просив розглянути справу без його участі, відповідно до чинного законодавства України.

Заінтересована особа - державний нотаріус Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області Татаровська Н.С. у судове засідання не з`явилась у адресованій суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявників, їх представника та заінтересованих осіб на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 28 березня 2016 року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області Татаровською Н.С. посвідчено заповіт складений ОСОБА_3 , відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на що за законом вона буде мати право, вона заповіла в рівних частках кожному: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тоді, як з паспорту громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого 07 липня 1998 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області та паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 23 липня 2018 року Головним управлінням ДМС в Одеській області вбачається, що правильним зазначенням прізвища заявників є « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 05 грудня 2019 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 , відповідно до довідки №341 від 16 червня 2020 року КП «Каховське бюро технічної інвентаризації».

З свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 12 грудня 1961 року Міським бюро ЗАГС м. Нова Каховка вбачається, що ОСОБА_3 , яка після ресторації шлюбу, (згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 16 липня 2020 року) змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_3 » є матір`ю, як зазначено російською мовою « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 15 липня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_3 , яка після ресторації шлюбу, (згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 16 липня 2020 року) змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_3 » є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_5 , виданого 31 жовтня 1989 року Міським бюро ЗАГС м. Нова Каховка, є батьком, як зазначено російською мовою « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, зазначенні розбіжності в правовстановлюючому документі, а саме: заповіті та в паспортах громадянина України мають для заявників юридичне значення та є перешкодою в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про права.

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, та встановленні по справі обставини враховуючи, що зазначений в заяві факт в судовому засіданні не заперечувався заінтересованими особами та з наданих суду документів, а саме: паспорту громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого 07 липня 1998 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області, паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 23 липня 2018 року Головним управлінням ДМС в Одеській області вбачається, що правильним написанням прізвища заявників є « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому суд, вважає доведеним факт належності їм заповіту складеного ОСОБА_3 , посвідченого 28 березня 2016 року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області та зареєстрованого в реєстрі за №164 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнивши заяву в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Сидоренко Наталія Олександрівна, заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області, державний нотаріус Новокаховськоїх державної нотаріальної контори Херсонської області Татаровської Наталі Степанівни про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту складеного ОСОБА_3 , посвідченого 28 березня 2016 року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області та зареєстрованого в реєстрі за №164 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Судове рішення складено 22 вересня 2020 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна