Провадження № 2/643/3656/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Аніщенко Ю.В.

представника позивача адвоката Хадєєвої Т.М.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Летючого В.П.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шуть Олена Геннадіївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глущенко Ірина Юріївна, про витребування нерухомого майна та скасування державної реєстрації нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 на її користь квартиру АДРЕСА_1 , скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №36973975 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , внесений до реєстру 20.06.2020 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округа Шуть О.Г., №37398799 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , внесений до реєстру 20.07.2020 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округа Глущенко І.Ю., стягнути з відповідачів на її користь судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2522,40 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 9100,00 грн.

Представник позивача адвокат Хадєєва Т.М. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме, витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шуть О.Г. належним чином завірені копії всіх документів нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , від 20.06.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3080, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , та належним чином завірену копію зазначеного договору купівлі-продажу; витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Глущенко І.Ю. належним чином завірені копії всіх документів нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , від 20.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1380, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та належним чином завірену копію зазначеного договору купівлі-продажу. У позивача є складнощі з отримання зазначених документів, оскільки видача таких документів нотаріусом особі, що не є стороною даного правочину прямо заборонено нормами діючого законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши думку відповідачів, представника відповідача ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, вважає необхідним клопотання про витребування зазначених доказів задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 84, 196, 197, 258-261, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Хадєєвої Т.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шуть Олени Геннадіївни належним чином завірені копії всіх документів нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , від 20.06.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3080, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , та належним чином завірену копію зазначеного договору купівлі-продажу.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Глущенко Ірини Юріївни належним чином завірені копії всіх документів нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , від 20.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1380, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та належним чином завірену копію зазначеного договору купівлі-продажу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.