Справа № 444/1599/20
Провадження № 2/444/788/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, третя особа Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай), мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно в тому числі на земельну частку (пай) площею 1.34 га на території Туринківської сільської ради на підставі сертифікату серії ЛВ №159065 від 28.05.1997р. виданого Туринківською сільською радою. При житті мати склала заповіт який посвідчила в Туринківській сільській раді 14.09.1994 року і за яким все належне майно заповіла позивачці.

З приводу спадкування ОСОБА_1 звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори де відкрито спадкову справу №377/2003 де 19.06.2003 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом земельної ділянки площею 0,4028 га для будівництва та обслуговування будинку, але відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки (паю), який належав матері з розясненням, що їй видано сертифікат старого зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради №277 від 01.02.1993 року та розяснено, що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку нового зразка.

З приводу обміну сертифіката встановленого зразка ОСОБА_1 звернулася до Жовківської РДА, однак було відмовлено в такому та розяснено, що сертифікат не може бути виданий у звязку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України ним втрачено цивільну правоздатність.

ОСОБА_1 спадщину фактично прийняла, оскільки вступила фактично у володіння спадковим майном. Просить позов задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в (підготовче) судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Жовківська районна державна адміністрація, Жовківська державна нотаріальна контора подали клопотаня про відсутність заперечень проти позовних вимог та просять розглядати справу в їх відсутності, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників ,які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи,суд приходить до наступних висновків.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення на стадії підготовчого судового засідання.

Стаття 4 ч.1 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Туринківською сільською радою.

Із сертифікату серії ЛВ №159065 виданого Туринківською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) площею 1.34 га.

Із заповіту посвідченого Туринківською сільською радою 14.09.1994 року вбачається. що ОСОБА_2 все належне їй на день смерті майно заповіла позивачці.

З витягу із спадкового реєстру вбачається, що з приводу спадкування після смерті ОСОБА_2 , позивачка звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори де відкрито спадкову справу №377. ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом земельної ділянки площею 0,4028 га, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину земельної частки відмовлено з підставі відсутності сертифікату зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12жовтня 1995 року №801 Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку.

З відмови Жовківської держнотконтори вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки (паю) після смерті - ОСОБА_2 з підстав подачі сертифікату зразка та розяснено, що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року № 801 Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку.»

Про те, що позивачка є спадкоємцем по заповіту померлої ОСОБА_2 підтверджується у свідоцтві про право на спадщину по заповіту посвідченням державного нотаріуса Жовківської державної нотаріальної контори.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадщину позивачкою прийнято, оскільки вона проживала із спадкодавцем на день смерті.

Таким чином суд дійшов до висновку що права ОСОБА_1 підлягають захисту.

Відповідно до ст. ст. 1216 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку що право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Зібрані по справи докази та оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст, ст. 23,141,200,247,258-259.264-265,319,354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 1.34 га умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату серії ЛВ № 159065 виданого Туринківською сільською радою від 28.05.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення .

Апеляціійна скарга з врахуванням п.15.5 розділу ХШ «Перехідні положення`ЦПК України, тобто з дня початку функкціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи,якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду/

Суддя: Мікула В. Є.