МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/393/18

"05" жовтня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Лещук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ПАТ «Уніврсал Банк» про визнання договору недійсним шляхом введення в оману,

в с т а н о в и в:

представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Самчук Мариною Валеріївною заявлено клопотання про застосування заходу процесуального примусу до АТ «Універсал Банк» у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, посилаючись на те, що ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 04.04.2019 року витребувано у АТ «Універсал Банк» документи, а саме:

1)належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором № 068- 2008-1394 від 30.04.2008 року;

2)висновок підрозділу з управління ризиками про розрахунки ризиків при наданні ОСОБА_1 кредиту 30.04.2008 року в сумі 100 000.00 доларів США;

3)докази, які підтверджують факт отримання від банку інформаційного листа про умови кредитування відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», пунктів 2.1, 2.2, 2.3. 2.4, 3.8 Постанови Правління Національного Банку У країни від 10.05.2007 року №168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту»;

4)документи, які містять інформацію, відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» про умови договору кредиту №068-2008-1394 від 30.04.2008 року;

5)платіжні документи про надання ОСОБА_1 кредиту та отримання ОСОБА_1 кредиту з каси банку (квитанція) за його підписом;

6)меморіального ордеру про зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника;

7)належним чином завірену копію індивідуальної ліцензії на здійснення разової валютної операції, зокрема, використання кредиту, наданого ОСОБА_1 в іноземній валюті як засобу платежу.

8)виписку з рахунку 3800 за 30.04.2008 року.

9)документи, які підтверджують відкриття ОСОБА_1 поточного рахунку для надання кредиту 30.04.2008 року.

У зв`язку із невиконання вказаної ухвали суду у повному обсязі, 21.06.2019 року Макарівським районним судом Київської області повторно витребувано у відповідача такі документи: - висновок підрозділу з управління ризиками про розрахунки ризиків при наданні ОСОБА_1 кредиту 30.04.2008 року в сумі 100 000.00 доларів США,

-виписку з рахунку 3800 за 30.04.2008 року щодо клієнта ОСОБА_1 за кредитним

договором №068-2008-1394,

-копію матеріалів кредитної справи в повному обсязі.

Проте, станом на поточну дату ухвалу суду відповідачем не виконано, документів не надано, письмових пояснень про їх відсутність у відповідача також не надано. Невиконання рішення суду без поважних причин перешкоджає подальшому розгляду справи та сприяє затягуванню судового процесу, шо є недопустимим згідно норм чинного законодавства.

Представником позивача були вжиті всі можливі заходи, направлені на пришвидшення виконання рішення суду, зокрема, 17.02.2020 року було направлено на адресу відповідача адвокатський запит з вимогами надати відповідні документи, який відповідач отримав 21.02.2020 року. Однак, порушуючи норми Закону, відповідач проігнорував адвокатський запит та жодним чином на нього не відреагував. Адвокатський запит та докази направлення і вручення містяться в матеріалах справи.

Представник позивача просить постановити ухвалу про тимчасове вилучення державним виконавцем у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (. місцезнаходження: 04114. м. Київ. вул. Автозаводська, б. 54/19) таких документів:

- висновок підрозділу з управління ризиками про розрахунки ризиків при наданні ОСОБА_1 кредиту 30.04.2008 року в сумі 100 000.00 доларів США,

- виписку з рахунку 3800 за 30.04.2008 року щодо клієнта ОСОБА_1 за кредитним договором №068-2008-1394,

- належним чином завірену копію матеріалів кредитної справи за кредитним договором №068-2008-1394 від 30.04.2008 року в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Самчук М.В. підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечила проти задоволення клопотання з посиланням на неможливість надання виписки з рахунку 3800 за 30.04.2008 року щодо позивача.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких обставин.

Відповідно до вимог ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Необхідність витребування означених в ухвалах документів у відповідача обумовлюється підставами позову.

Вимогами ч. 2, 3 ст.146 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище. їм я та по

батькові - для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності:

-назва або опис письмового, речового чи електронного доказу:

-підстави проведення його тимчасового вилучення: кому доручається вилучення.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

-назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по

батькові та посада посадової особи, яка його видала;

-дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

-повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по

батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

-ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі

юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (дія юридичних осіб - за наявності);

-реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер

паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

-резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання

рішень;

-дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному

виконанню);

- строк пред`явлення рішення до виконання.

На виконання ухвалі суду не надані - висновок підрозділу з управління ризиками про розрахунки ризиків при наданні ОСОБА_1 кредиту 30.04.2008 року в сумі 100 000.00 доларів США, - виписка з рахунку 3800 за 30.04.2008 року щодо клієнта ОСОБА_1 за кредитним договором №068-2008-1394, - належним чином завірену копію матеріалів кредитної справи за кредитним договором №068-2008-1394 від 30.04.2008 року в повному обсязі.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.146 ЦПК України, ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» суд

у х в а л и в:

тимчасово вилучити державним виконавцем у Акціонерного товариства «Універсал Банк», , місцезнаходження: 04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, б.54/19,:

- висновок підрозділу з управління ризиками про розрахунки ризиків при наданні ОСОБА_1 кредиту 30.04.2008 року в сумі 100 000.00 доларів США,

- виписку з рахунку 3800 за 30.04.2008 року щодо клієнта ОСОБА_1 за кредитним договором №068-2008-1394,

- належним чином завірену копію матеріалів кредитної справи за кредитним договором №068-2008-1394 від 30.04.2008 року в повному обсязі.

Виконання ухвали доручити державним виконавцям Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: 04212, місто Київ, вулиця Маршала Тимошенка, б.2-Д, 1 під`їзд, 4 поверх.

Строк виконання ухвали до 30.10.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в строк п`ятнадцять днів з урахуванням п.п.15.5п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала складена 05.10.2020 року.

Суддя