У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О. В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - заявник (позивач)

ОСОБА_2 - відповідач

Нотаріус п`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербенко Ольга Володимирівна - третя особа 1

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бессараб Олена Володимирівна - третя особа 2

Щербина Л.А. - адвокат позивача

Райх Л.М. - адвокат відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 та який посвідчений 01.06.2012 року третьою особою 1 з підстав, передбачених ч. 1 ст. 225 ЦК України.

Дошлюбне прізвище відповідача було: ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 19.10.2017 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.05.2018 року.

За життя ОСОБА_4 склав нотаріально посвідчений 01.06.2012 року третьою особою 1 заповіт за яким усе своє майно заповів ОСОБА_5 .

Від адвокат позивача до суду надійшло клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні позивач і його адвокат підтримали клопотання про призначення експертизи та не заперечували проти його вирішення по суті за відсутності третіх осіб.

Відповідач і його адвокат не заперечували проти призначення по справі експертизи та проти вирішення даного питання за відсутності третіх осіб.

Треті особи в судове засідання не з`явились надіславши листи про розгляд справи за їхньої відсутності.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для вирішення питання про призначення експертизи за відсутності третіх осіб.

Вислухавши сторін та їхніх адвокатів, показання свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України, 1. Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_4 потребуються спеціальні знання по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу з питань про які просить позивач:

- Чи страждав ОСОБА_4 на захворювання в тому числі психічні захворювання (розлади), які могли впливати на його психічний стан та волевиявлення. Чи могли такі захворювання в сукупності із впливом лікарських препаратів, які були виписані для лікування впливати на його волевиявлення.

- Чи розумів значення своїх дій та чи міг керувати ними ОСОБА_4 станом на 01.06.2012 року в момент складання заповіту.

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, буд. 5).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів всі матеріали справи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 .

До відома експертів довести, що заявник: ОСОБА_1 , відповідно до позовної заяви проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

До закінчення проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: