РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.03.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

за участю секретаря Капітонової А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 18.10.2018 року між позивачем та відповідачем укладено договір №0, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 49985,00 грн., з яких 49700,00 на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, 25,00 грн. на оплату комісії за надання довідок, зі сплатою на рахунок банку до 18-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3038,00 грн. відповідно до графіка, але у повному обсязі не пізніше 18.10.2022 року, однак в порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку із чим просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №0 від 18.10.2018 року, яка станом на 16.07.2019 року становить 65193,72 грн., з яких: 49171,21 грн. - заборгованість за кредитом, 13573,52 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 172,35 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, 1375,00 грн. - заборгованість по комісії, 79,25 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 773,21 - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 49,18 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Ухвалою від 30.10.2019 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач до суду не з`явився, свого представника не направив, відзив на позов не надав, причини неявки суду, не повідомив.

Ухвалою від 10.03.2020 року постановлено провести заочний розгляд справи.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

18.10.2018 року між позивачем та відповідачем укладено договір №0, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 49985,00 грн., з яких 49700,00 на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, 25,00 грн. на оплату комісії за надання довідок, зі сплатою на рахунок банку до 18-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3038,00 грн. відповідно до графіка, але у повному обсязі не пізніше 18.10.2022 року.

Відповідно до п. 3.8 договору, процентна ставка за договором встановлюється в розмірі 67% річних.

Згідно п. 3.9 договору, за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 74 % річних. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у договорі, і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідно до п. 3.11 договору, позичальник сплачує банку комісії відповідно до умов цього договору та додатку № 1 до договору, який є його невід`ємною частиною.

Пунктом 4.1. Правил (договірні умови) передбачено, що за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

10.05.2019 року відповідачу надіслано вимогу банку про погашення заборгованості по кредитному договору, яка залишилась без виконання.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, відповідач взяті на себе зобов`язання за вказаним договором не виконує, у зв`язку із чим станом на 16.07.2019 року має заборгованість в розмірі 65193,72 грн., з яких: 49171,21 грн. - заборгованість за кредитом, 13573,52 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 172,35 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, 1375,00 грн. - заборгованість по комісії, 79,25 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 773,21 - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 49,18 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги АТ «УкрСибБанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь АТ «УкрСибБанк» підлягають стягненню 1921,00 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст.526, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280, 281, 282, 289 ЦПК України , суд,

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «УкрСибБанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 18.10.2018 року у розмірі 65193,72 грн. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М. Єпішин