Справа№938/392/20
Провадження № 2/938/183/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 жовтня 2020 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Фурманюк В.М.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондар Ірини Михайлівни, Верховинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання права власності в порядку набувальної давності,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

третя особа 1: не з`явився;

третя особа 2: не з`явився;

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондар Ірини Михайлівни, Верховинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса № 3101 від 30.10.2019 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 17.08.2020 провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 03.09.2020 зі стадії підготовчого засідання. Після чого підготовче засідання було двічі відкладено, на 17.09.2020 та 06.10.2020.

В підготовче засідання 06.10.2020 учасники розгляду справи не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить підготовче засідання проводити без участі сторони позивача та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. В матеріалах справи містяться їхні заяви, в яких вони просять справу розглянути без їхньої участі.

У підготовчому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження передбачені ст.189 ЦПК України шляхом вчинення дій передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондар Ірини Михайлівни, Верховинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.10.2020 року о 12год. 00хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити сторони про дату і час призначення судового.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Джус Р.В.