Справа № 569/2609/15-ц
Номер провадження 6/570/22/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

представника заявника, адвоката Ошурка Й.М.

представника зацікавленої особи -

стягувача, адвоката Мелянчука В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Ошурка Йосипа Миколайовича, про визнання виконавчого листа, виданого 14 січня 2020 року у цивільній справі № 569/2609/15-ц таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду з заявою звернувся адвокат Ошурко Й.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 , та просить визнати виконавчий лист № 569/2609/15-ц від 14 січня 2020 року таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що в провадженні Рівненського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і рішенням суду від 31 травня 2017 року позов було задоволено повністю та з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 113Д від 18 березня 2008 року, станом на 30 січня 2015 року, в сумі 4 382 706,99 грн. та 3 654 грн. судових витрат.

Оскільки ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 01 серпня 2017 року апеляційну скаргу відповідача відхилено, а рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 31 травня 2017 року залишено без змін, то на виконання цього рішення Рівненського районного суду Рівненської області було видано виконавчий лист від 31 травня 2017 року, на підставі якого, 03 січня 2018 року старшим державним виконавцем Рівненського РВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55459040, щодо примусового виконання вищезгаданого виконавчого листа.

Постановою Верховного Суду від 22 травня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 31 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 01 серпня 2017 року, в частині вирішення позовних вимог про стягнення заборгованості за відсотками, пенею за несвоєчасне погашення кредиту та пенею за несвоєчасне погашення відсотків скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, в іншій частині рішення Рівненського районного суду та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області залишено без змін.

14 січня 2020 року Рівненським районним судом Рівненської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" (правонаступником якого, згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2019 року є АТ "Альфа-Банк") заборгованість за кредитним договором у сумі 131958,59 доларів США, що по курсу НБУ становить 2131162,75 грн. Оскільки з одного і того ж питання було двічі видано виконавчі листи, заявник звернувся з даною заявою про визнання виконавчого листа, який виданий пізніше, таким, що не підлягає виконанню і просить її задоволити.

Заявник-боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від нього до суду надійшло клопотання, в якому він заявлені вимоги підтримав, просить заяву задоволити, справу розглядати без його участі.

Представник заявника ОСОБА_2 , адвокат Ошурко Й.М., в судовому засіданні заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підтримав, просив її задоволити, оскільки оскаржуваний виконавчий лист, по тому самому питанню, видано повторно. Вважає, що виконавчий лист, який виданий пізніше, має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, а потім ОСОБА_2 буде визнавати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, який виданий раніше, в частині певної суми.

Від представника заінтересованої особи АТ "Альфа-Банк" Мелянчука В.А. до суду надійшло заперечення, в якому він зазначив, що заява боржника ОСОБА_2 є необґрунтованою та такою, що суперечить фактичним обставинам справи, спрямована лише на уникнення боржником виконання рішення суду в примусовому порядку, а тому не підлягає задоволенню, оскільки твердження про перебування на виконанні двох виконавчих листів не відповідає дійсності. Так, дійсно на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 31 травня 2017 року, яке залишено в силі ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 01 серпня 2017 року, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ "Укрсоцбанк" 4382706,99 гривень, даний лист звернуто до виконання, після чого державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Однак, у зв`язку з тим, що постановою Верховного Суду від 22 травня 2019 року вищезгадане рішення Рівненського районного суду Рівненської області та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області були скасовані в частині вирішення позовних вимог про стягнення заборгованості за відсотками, пенею за несвоєчасне погашення кредиту та пенею за несвоєчасне погашення відсотків, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, в іншій частині оскаржувані рішення суду першої інстанції та ухвалу Апеляційного суду залишено без змін, тобто рішення, на підставі якого було видано виконавчий лист було скасовано, що тягне за собою закриття виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 569/2609/15-ц від 31 травня 2017 року, в результаті чого, чинним залишається один виконавчий лист, виданий Рівненським районним судом Рівненської області у цивільній справі № 569/2609/15-ц від 14 січня 2020 року.

В судовому засіданні представник АТ "Альфа-Банк" Мелянчук В.А. заперечив проти задоволення заяви, з мотивів, викладених в запереченні, у задоволенні заяви просив відмовити повністю.

Представник Рівненського РВ ДВС ЗМУМЮ (м.Львів) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від представника відділу до суду надійшло клопотання, в якому він просить розгляд справи проводити без участі представника відділу.

Заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшов лист, в якому вона просить справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і рішенням суду від 31 травня 2017 року позов було задоволено повністю та з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 113Д від 18 березня 2008 року, станом на 30 січня 2015 року, в сумі 4 382 706,99 грн. та 3 654 грн. судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 01 серпня 2017 року по цивільній справі № 569/2609/15-ц, апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 31 травня 2017 року залишено без змін.

На виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 31 травня 2017 року, видано виконавчий лист № 569/2609/15-ц від 31 травня 2017 року, де стягувачем є ПАТ "Укрсоцбанк", боржником - ОСОБА_2

03 січня 2018 року старшим державним виконавцем Рівненського РВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області Ященком В.О. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55459040, щодо примусового виконання вищезгаданого виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 4386360,99 гривень.

Постановою Верховного Суду від 22 травня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 31 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 01 серпня 2017 року, в частині вирішення позовних вимог про стягнення заборгованості за відсотками, пенею за несвоєчасне погашення кредиту та пенею за несвоєчасне погашення відсотків скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, в іншій частині рішення Рівненського районного суду та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області залишено без змін.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2019 року у справі № 569/2609/15-ц, ПАТ "Укрсоцбанк" замінено на "АТ "Альфа-Банк".

Оскільки постанова Верховного Суду від 22 травня 2019 року є остаточною і оскарженню не підлягає, 14 січня 2020 року Рівненським районним судом Рівненської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 131958,59 доларів США, що по курсу НБУ становить 2131162,75 гривень.

На даний час цивільна справа в частині вирішення позовних вимог про стягнення заборгованості за відсотками, пенею за несвоєчасне погашення кредиту та пенею за несвоєчасне погашення відсотків перебуває на розгляді в суді, остаточне рішення ще не ухвалено.

У Рівненському районному відділі ДВС перебуває на виконанні виконавчий лист № 569/2609/15-ц від 31 травня 2017 року (виданий 09 серпня 2017 року), а у приватного виконавця Ярмошевич Н.О. перебуває на виконанні виконавчий лист № 569/2609/15-ц від 31 травня 2017 року (виданий 14 січня 2020 року).

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є необґрунтованою, недоведеною належними доказами. Оскільки рішення суду від 31 травня 2017 року, на підставі якого 09 серпня 2017 року було видано виконавчий лист, скасовано, то саме такий виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанню, а визнання виконавчого листа, який видано 14 січня 2020 року таким, що не підлягає виконанню, призведе до ухилення від виконання своїх зобов`язань ОСОБА_2 , тому на думку суду, заява до задоволення не підлягає.

На переконання суду є не логічним залишати на виконанні виконавчий лист, за яким з ОСОБА_2 стягується 4386360,99 гривень, а визнавати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, за яким з нього стягується менша сума, а саме 2131162,75 гривень.

Керуючись ст.ст.258, 260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Ошурка Йосипа Миколайовича, про визнання виконавчого листа, виданого 14 січня 2020 року у цивільній справі № 569/2609/15-ц таким, що не підлягає виконанню - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після спливу терміну для подачі апеляційної скарги, а при подачі апеляційної скарги після її розгляду Рівненським апеляційним судом.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заявник (боржник) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24 січня 2011 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Акціонерне товариство "Альфа Банк", що знаходиться за адресою: вул.Велика Васильківська, № 100, м.Київ, .

Заінтересована особа - Рівненський районний відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що знаходиться за адресою: вул.Петра Могили, № 22-Б, м.Рівне, .

Заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області, що знаходиться за адресою: вул.Мазепи, № 19, кімн.19-1, м.Рівне, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текс ухвали виготовлено 15 вересня 2020 року.

Суддя Остапчук Л.В.