Справа № 171/2262/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"18" березня 2020 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.

за участю секретаря Ровної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В позовній заяві позивачі в обґрунтування позову посилаються на те, що вона є власником однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 30.07.1993 року. Разом з нею у будинку зареєстрована відповідач ОСОБА_2 .

З травня місяця 2007 року і по теперішній час відповідач зареєстрована у моїй квартирі. Відповідач у даній квартирі ні коли не проживав, не сплачував та не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію, особистих речей в квартирі не має і взагалі даним житловим приміщенням не цікавиться, перешкод в користуванні житловим приміщенням не чинили. Просить позов задовольнити, визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с.6)

Згідно акту депутатського обстеження від 23.10.2019 року за адресою: в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані п`ять осіб, а фактично проживає чотири особи: ОСОБА_1 , 1949 року народження власник, ОСОБА_3 , 1987 року народження співвласниця, ОСОБА_4 , 2015 року народження ону, ОСОБА_5 , 2008 року народження - онука. (а.с.7)

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований у спірній квартирі, не проживає за місцем реєстрації без поважних причин, тому він повинен бути визнаний таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя:Н. М. Семенова