Справа №2-657/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Альошкіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 лютого 2020 року звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа посилаючись, що на виконання рішення Кременчуцького районного суду від 30 липня 2008 року про справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів був виданий виконавчий лист № 2-657/08, який перебував на виконанні за місцем роботи відповідача, в подальшому направлений до державної виконавчої служби, однак при пересилці виконавчий лист був втрачений, тому просила видати його дублікат.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та заінтересована особа Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовими розписками про отримання судових повісток, причини неявки не повідомили, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.

Заінтересована особа Кременчуцький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надали до суду заяву, де просили провести розгляд справи без участі їх представника.

Суд, дослідивши надані матеріали вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що на виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 липня 2008 року був виданий виконавчий лист № 2-657/08 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , 1979 року народження, мешканця АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ч. з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2008 року до повноліття дитини, який направлено для виконання до Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

20 грудня 2013 року вказаний виконавчий лист направлено до ФОП ОСОБА_4 за місцем роботи боржника, в подальшому 31 грудня 2014 року виконавчий лист направлено за належністю до іншого відділу ДВС у зв`язку зі зміною місця роботи боржника, що підтверджується відповіддю Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №275 від 23 січня 2020 року.

Згідно довідки №36099 від 05 грудня 2019 року виконавчий лист №2-657/08 на виконанні в Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не перебуває.

Отже, виконавчий лист втрачено, тому необхідно видати його дублікат.

Відповідно до п. 17.4 Розділу VIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись п. 17.4 Розділу VIII Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у відповідності до рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 липня 2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , 1979 року народження, мешканця АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ч. з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2008 року до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко