Провадження № 2/742/1070/20
Єдиний унікальний № 742/2049/20
30 вересня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., за участю секретаря Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Прилуцький район електричних мереж АТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 5754,44 грн. та судового збору в сумі 2102,00 грн.
Аргументує свої вимоги тим, що Прилуцьким РЕМ ПАТ «Чернігівобленерго» здійснювалося постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 та відкрито особовий рахунок № 40/67 для здійснення розрахунків за спожиту електроенергію.
Згідно довідки виданої комітетом самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону № 2256 від 02.06.2020, відповідач постійно проживає та зареєстрована за вказаною адресою. Відповідно п.35 ПКЕЕН Енергопостачальник має право відключити побутового споживача у разі порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію. В зв`язку з порушенням строків оплати, 27.12.2018 року об`єкт за вищевказаною адресою було відключено від електромережі, що підтверджується Нарядом № 260 від 27.12.2018.
Станом на липень 2020 року відповідачем борг не сплачено, жодних дій щодо погашення боргу за використану електричну енергію та вирішення питання про відновлення електропостачання за вказаною адресою не вживалося. Оскільки відповідач не має наміру добровільно сплатити борг, позивач змушений звернутись до суду для примусового стягнення.
У судове засідання представник позивача не з`явилася, проте завчасно подала до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явися, а також, не подала відзиву на позовну заяву і не повідомила про поважні причини неявки в судове засідання, хоча про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.
У зв`язку з цим суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно обігової відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 рахується заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5754,44 грн. (а.с.7).
Положеннями ст.ст. 67, 68 ЖК України визначено, що наймачі (власники) квартир Зобов`язані щомісяця своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ч.2 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Виконавцем комунальних послуг з постачання та розподілу електричної енергії є енергопостачальник або інший суб`єкт визначений законом.
Споживачем електроенергії є особа, або як мешканець квартири, до якої цю енергію постачає енергопостачальна організація, або як її власник. Між постачальником та споживачем діють зобов`язальні правовідносини про постачання та користування електричною енергією, згідно якого енергопостачальник бере на себе зобов`язання постачати споживачеві електричну енергію, а споживач зобов`язується оплачувати фактично спожиту електричну енергію.
Відносини між громадянами та енергопостачальниками відповідно до п.1 регулюють Правил користування електричною енергією для населення затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (які діяли на час виникнення спірних правовідносин) (далі -ПКЕЕН). Ці Правила - є обов`язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Згідно виданої довідки Комітету самоорганізації населення № 1 Центрального мікрорайону №2256 від 02.06.2020 року місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , в даній довідці зазначено, що відповідач являється співвласником даного житлового будинку (а.с.10).
Відповідно до ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.
Згідно ч.5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.
Відповідно п.35 ПКЕЕН Енергопостачальник має право відключити побутового споживача у разі порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію. В зв`язку з порушенням строків оплати, 27.12.2018 об`єкт за вищевказаною адресою було відключено від електромережі, що підтверджується Нарядом № 260 від 27.12.2018 (а.с.9).
Станом на липень 2020 року відповідачем борг не сплачено, жодних дій щодо погашення боргу за використану електричну енергію та вирішення питання про відновлення електропостачання за вказаною адресою не вживалося, тому згідно обігової відомості по особовому рахунку № 40/67 рахується заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5754,44 грн.
Відповідно до ст. ст. 509, 526, 610 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За приписами ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що відповідач користуючись комунальними послугами АТ «Чернігівобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 , не виконує свої зобов`язання щодо своєчасного внесення коштів за спожиту електричну енергію, в результаті чого, станом на липень 2020 року утворилася заборгованість в розмірі 5754,44 грн., тому позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає, оскільки позов задоволено, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у сумі 2102,00 грн.
Керуючого 263-265,273,280-281,354 ЦПК України, суд, -
Позов акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Прилуцький район електричних мереж АТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.М. Бездідько