05.10.2020 227/3038/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Оніпко Наталя Олександрівна, до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ

В серпні 2020 року представник позивача адвокат Оніпко Н.О. звернулася до суду із вказаною позовною заявою до відповідача Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить надати позивачу ОСОБА_2 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В якості обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 за життя батько позивача був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , був пенсіонером та отримував пенсію у Добропільському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді нарахованої за кілька місяців, але не отриманої за життя пенсії. За життя батько позивача заповіт не складав, а тому позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто, крім позивача, не звертався. 13.07.2020 позивач звернувся до приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Л.П. з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки пропустив шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Зазначає, що пропустив строк з поважних причин та просить надати додатковий строк у два місяці.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Добропільської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст.89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09 липня 2020 року Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження позивача, виданого повторно 03.07.2020 Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) він є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

13 липня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Л.П. із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину, на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1937 року народження.

Постановою приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Л.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2020 року №150/02-31 відмовлено громадянину ОСОБА_2 в оформленні свідоцтва про право власності на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців, встановлений ст. 1270 ЦКУ, ним пропущений, а тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом на заявлене спадкове майно неможливо (а.с. 15).

На підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем зазначено, що батько позивача помер за місцем своєї реєстрації у м. Амвросіївка Донецької області та був похований у вказаному населеному пункті, тобто на тимчасово окупованій території, а тому позивачу необхідний був час зібрати необхідні документи для встановлення факту смерті батька в судовому порядку, аби отримати свідоцтво про смерть згідно законодавства України. На підставі рішення суду від 07.07.2020 позивач 09.07.2020 отримав свідоцтво про смерть батька, після чого звернувся до приватного нотаріуса.

Як вбачається з матеріалів справи після смерті гр. ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Л.П. відкрито спадкову справу № 105/2020 на підставі заяви ОСОБА_2 , яка надійшла 13.07.2020 (а.с. 27-35).

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , то, встановлений ст. 1270 ЦК України, шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув 18.06.2020 року, а позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини тільки 13.07.2020 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Так, у відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи № 6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Так, судом з`ясовано, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки необхідно було отримати свідоцтво про смерть батька згідно законодавства України, що створила позивачу перешкоду для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Оскільки однією з загальних засад цивільного законодавства згідно ст. 3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу, а Законом України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що метою здійснення правосуддя є захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, тому суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду у відповідності до ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових.

Судом було встановлено, що в силу об`єктивних та істотних обставин позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 261, 264 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Оніпко Наталя Олександрівна, до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Добропільська міська рада Донецької області, , юридична адреса: Донецька область, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83.

Повний текст судового рішення складено 06 жовтня 2020 року.

Суддя А.М.Левченко

05.10.2020