Справа № 453/183/18 Головуючий у 1 інстанції: Микитин В.Я.
Провадження № 22-ц/811/3688/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 березня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О,, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 09 квітня 2019 року у справі за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Державного підприємства «Івано-Франківський ліспромкомбінат» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 09 квітня 2019 року позовні вимоги першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» заподіяну внаслідок кримінального правопорушення майнову шкоду у сумі 113 182 (сто тринадцять тисяч сто вісімдесят дві) грн. 69 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1 131 грн. 83 коп.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 , в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 09 квітня 2019 року залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1683 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи копію ухвали Львівського апеляційного суду від 27 січня 2020 року апелянт отримав 18 лютого 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 150 (а.с. 281), однак станом на 23 березня 2020 року апелянтом не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Львівського апеляційного суду від 27 січня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, суд вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 09 квітня 2019 року слід визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню з такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 09 квітня 2019 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н. О.