ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2020 року

м. Харків

справа № 641/541/20

провадження № 22-ц/818/2411/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Піддубного Р.М. (суддя-доповідач),

суддів колегії - Коваленко І.П., Котелевець А.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ТІ Фінанс» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 січня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 про забезпечення позову, до подання позовної заяви,-

встановив:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 про забезпечення позову, до подання позовної позови задоволено. Заборонено будь-яким особам вчиняти дії щодо звернення стягнення шляхом набуття у власність або продажу, або іншим чином зміни власника частини або власників у цілому квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до вирішення спору по суті. Заборонено державним реєстраторам, приватним нотаріусам, будь-яким іншим особам вчинення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційних дій відносно квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна у Реєстрі прав власності на нерухоме майно: 3824493, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до вирішення спору по суті.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 21.02.2020 року ТОВ «ЕЙ ТІ Фінанс» подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та у задоволенні заяви відмовити.

Крім того, ТОВ «ЕЙ ТІ Фінанс» просило поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 січня 2020 року посилаючись на те, що стороною у справі не були та повний текст оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 15.03.2020 року.

Враховуючи наведене судова колегія вважає за можливе визнати причини пропуску строку поважною та поновити ТОВ «ЕЙ ТІ Фінанс» строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 січня 2020 року.

Апеляційна скарга ТОВ «ЕЙ ТІ Фінанс» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 січня 2020 року за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Передбачені ст. ст. 357, 358 ЦПК України підстави для повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги не подано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 359, 360, 369, 361 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ТІ Фінанс» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ТІ Фінанс» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 січня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 про забезпечення позову, до подання позовної заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглядати у судовому засіданні із повідомленням учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді І.П. Коваленко

А.В. Котелевець