Справа № 482/1377/14-ц
Номер провадження 6/482/36/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Демінської О.І., секретаря судового засідання Мозгової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» адвоката Косарецькова Володимира Михайловича про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Спектрум Ессетс» адвокат Косарецьков В.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» за у виконавчих документах та подальших провадженнях з виконання рішення Апеляційного суду Миколаївської області по справі №185/2444/15-ц від 06.11.2014 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Апеляційного суду Миколаївської області по справі №185/2444/15-ц від 06.11.2014 р. позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 26 жовтня 2007 року, а саме:

- земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2494 га. Кадастровий номер: :06:058:0056;

- земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 0,2428 га. Кадастровий номер::06:058:0061;

- земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 0,2256 га. Кадастровий номер::06:058:0071;

- земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 0,2339 га. Кадастровий номер::06:058:0065.

які належать ОСОБА_2 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 08/10/2007/840К-2998, укладеним між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 , 26 жовтня 2007 року, в розмірі 166685,18 доларів США, що еквівалентно 1942814 грн. 45 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 86851,02 дол. США, заборгованості за відсотками - 70172,42 дол. США, а також пені - 9661,74 дол. США, шляхом продажу банком від свого імені предмету іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу в порядку, передбаченому ст. 38 Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною, яка має визначатись на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 5204 грн. 21 коп. судового збір.

Сторони у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Заявник в заяві просив розглядати справу без його участі. Тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області по справі №185/2444/15-ц від 06.11.2014 р. позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 26 жовтня 2007 року, а саме:

- земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2494 га. Кадастровий номер: :06:058:0056;

- земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 0,2428 га. Кадастровий номер::06:058:0061;

- земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 0,2256 га. Кадастровий номер::06:058:0071;

- земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 0,2339 га. Кадастровий номер::06:058:0065.

які належать ОСОБА_2 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 08/10/2007/840К-2998, укладеним між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 , 26 жовтня 2007 року, в розмірі 166685,18 доларів США, що еквівалентно 1942814 грн. 45 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 86851,02 дол. США, заборгованості за відсотками - 70172,42 дол. США, а також пені - 9661,74 дол. США, шляхом продажу банком від свого імені предмету іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу в порядку, передбаченому ст. 38 Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною, яка має визначатись на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 5204 грн. 21 коп. судового збір.

15.05.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (скорочена назва ПАТ «КБ «Надра») та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», в якості Нового кредитора, було укладено Договір № GL3N017513 про відступлення прав вимоги, згідно умов якого до Нового кредитора ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», права вимоги, що належали ПАТ «КБ «Надра» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №08/10/20007/840К-2998 від 26.10.2007 р. та іпотечним договором, 26.10.2007 року посвідченим приватним нотаріусом Новоодеського нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Д.В. та зареєстрований в реєстрі за №3272, на підставі договору про відступлення прав вимоги від 15.05.2020 №GL3N017513.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, у зв`язку із заміною кредитора, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження.

Згідно положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.12.2018 року по справі №643/4902/14-ц, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним замінити сторону стягувача ПАТ КБ «Надра» його правонаступником ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» за рішенням Апеляційного суду Миколаївської області по справі №185/2444/15-ц від 06.11.2014 р.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 265, 442 ЦПК України, ст. ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення апеляційного суду Миколаївської області 06.11.2014 року по справі №185/2444/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 15) до ОСОБА_2 про звнернення стягнення на предмет іпотеки, згідно з яким вирішено звернути стягнення на на предмет іпотеки за договором іпотеки від 26 жовтня 2007 року, а саме:

- земельну ділянку по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2494 га. Кадастровий номер: :06:058:0056;

- земельну ділянку по АДРЕСА_2 , загальною площею 0,2428 га. Кадастровий номер::06:058:0061;

- земельну ділянку по АДРЕСА_2 , загальною площею 0,2256 га. Кадастровий номер::06:058:0071;

- земельну ділянку по АДРЕСА_2 , загальною площею 0,2339 га. Кадастровий номер::06:058:0065

які належать ОСОБА_2 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 08/10/2007/840К-2998, укладеним між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 26 жовтня 2007 року, в розмірі 166685,18 доларів США, що еквівалентно 1942814 грн. 45 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 86851,02 дол. США, заборгованості за відсотками - 70172,42 дол. США, а також пені - 9661,74 дол. США, шляхом продажу банком від свого імені предмету іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу в порядку, передбаченому ст. 38 Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною, яка має визначатись на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна,

стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" 5204 грн. 21 коп. судового збору.

на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7, поверх 5).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О.І. Демінська