Справа № 127/2926/20
Провадження № 2/127/458/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2020 року позивач звернувся до суду з даним позовом та повідомив, що між ним та відповідачем 31 жовтня 2006 року був зареєстрований шлюб у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №3109, від якого сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач вказує, що спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими, сторони мають різні погляди на життя, сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства, в них відсутнє взаєморозуміння, відносини подружжя фактично припинені, а тому просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2020 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

25лютого 2020 року на адресу суду надійшла заява відповідача, згідно до якої ОСОБА_3 позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу, при вирішенні спору одночасно просила залишити місце проживання дітей разом з нею.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом установлено, що 31 жовтня 2006 року між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №3109.

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про розірвання шлюбу.

Щодо заяви відповідача про проживання дітей, то суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на те, що предметом спору у даній справі є припинення сімейних відносин подружжя шляхом розірвання шлюбу, про що й звернувся до суду ОСОБА_1 з відповідними вимогами як позивач. Натомість, питання про визначення місця проживання з батьками їх неповнолітніх дітей має самостійні підстави та окремий предмет судового розгляду, в зв`язку з чим, за наявності відповідного спору щодо цього, він може бути вирішений шляхом звернення до суду з відповідним позовом.

Розподіл судових витрат суд проводить відповідно ст.141 ЦПК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в разі звільнення позивача від сплати судового збору та задоволення позову, судові витрати на користь держави підлягають стягненню з відповідача, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. Разом з тим, зважаючи на визнання позову відповідачем відповідно до ст.142 ЦПК України з останньої на користь держави слід стягнути 420,40 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 112 СК України, ст. 13, 81, 141, 142, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31 жовтня 2006 року у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №3109.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 420,40 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: