22-ц/804/3219/20
266/6802/19

Головуючий у 1 інстанції Федотова В.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 вересня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки в розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 800 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 20 серпня 2019 року по 06 серпня 2020 року включно у розмірі 111070,75 грн., яка визначена без утримання податку й інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 4000 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" на користь ОСОБА_1 судовий збір за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 1921 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" на користь держави судовий збір за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 840,80 грн.

Допущене негайне виконання рішення суду в межах виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник ТОВ «СРЗ» 25 вересня 2020 року направив поштою апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі представник ТОВ «СРЗ» просить скасувати оскаржуване рішення, постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до абзацу 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з першого січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень.

Ціна позову складає 111870,75 грн., тобто 1 відсоток ціни позову складає 1118,70 грн.

Таким чином, заявнику за вимоги майнового характеру необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1678,06 грн. (1118,70 х150%) за вимоги майнового характеру.

Вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру (ВС/КЦС від 28 листопада 2018р. у справі № 761/11472/15-ц).

Таким чином, заявнику за вимоги моральної шкоди необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1152,60 грн. (768,40 х150%), а всього необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2830,66 грн.

Як вбачається з матеріалів справи заявником судовий збір не сплачено.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до апеляційного суду повинен бути перерахований за наступними реквізитами:- отримувач коштів - Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101;

- р/р UA0005051

- Код ЄДРПОУ 37989721

- Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП);

- Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України,);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення її недоліків, а саме для оплати судового збору в розмірі 2830,66 гривень.

Якщо в установлений строк заявник виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватися питання про визнання її неподаною.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» заявник має право звернутися із заявою про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження підстав для цього.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 серпня 2020 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Принцевська