ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8125/17
провадження № 2/753/2974/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Коротун О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.

27.02.2020 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви в частині вимог щодо визнання незаконним та скасування наказу ПАТ «Українська залізниця» від 29.03.2017 № 586/ОС «По особовому складу» та щодо поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді директора Департаменту управління персоналом та соціальної політики ПАТ «Українська залізниця» без розгляду на підставі п. 5 ч.1. ст. 257 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача заяву про залишення позову без розгляду в частині вищезазначених вимог підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди в частині вимог щодо визнання незаконним та скасування наказу ПАТ «Українська залізниця» від 29.03.2017 № 586/ОС «По особовому складу» та щодо поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді директора Департаменту управління персоналом та соціальної політики ПАТ «Українська залізниця», без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди в частині вимог щодо визнання незаконним та скасування наказу ПАТ «Українська залізниця» від 29.03.2017 № 586/ОС «По особовому складу» та щодо поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді директора Департаменту управління персоналом та соціальної політики ПАТ «Українська залізниця», залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА