Справа № 214/6809/20
2-о/214/144/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

02 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши з власної ініціативи, в порядку ст.269 ЦПК України, питання про виправлення описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.2020 року по цивільній справі №214/6809/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту народження дитини.

Разом з цим, при виготовленні рішення суду, виявлено допущення описки в абзаці 2 резолютивної частини тексту вказаного рішення суду, а саме не зазначено місце народження м. Сімферополь Автономної Республіки Крим малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Питання про виправлення описки суд вирішує з власної ініціативи без повідомлення учасників справи в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, як видно з матеріалів справи заявниця ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою встановлення факту народження малолітньої дитини чоловічої статі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто СімферопольАвтономної Республіки Крим, батьками якого є: батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України. (а.с.1).

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 28.09.2020 року, зазначивши вірно місце народження малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 місто СімферопольАвтономної Республіки Крим, замість помилково вказаної місце народження малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 місто Сімферополь.

Керуючись ст.269, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущені в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 28.09.2020 року, зазначивши вірно місце народження малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 місто СімферопольАвтономної Республіки Крим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Н.В. Чернова