Провадження № 2/344/3335/20
У Х В А Л А

02 жовтня 2020 року місто Івано-франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Тринчук В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на у тримання неповнолітнього сина,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 25.09.2020 року звернулась із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на у тримання неповнолітнього сина.

В обґрунтування якої зазначила, що в провадженні суду перебуває цивільна справа №344/12145/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 серпня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції за актовим записом № 1505. Просила прийняти зустрічну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу виходячи з наступного.

17.09.2020 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області звернувся з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 серпня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції за актовим записом № 1505. Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 175-177 ЦПК України, у зв`язку з чим, ухвалою судді від 21.09.2020 року даний позов залишено без руху, в якій надано позивачу строк відповідно до закону на усунення недоліків. Однак ОСОБА_2 недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі від 21.09.2020 року не усунув. 02.10.2020 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без розгляду та повернуто заявнику.

Згідно із ч. 2ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що первісний позов до якого подано зустрічний позов залишений без розгляду, а отже до нього не може бути подано зустрічного позову.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони чи обмеження, зміст яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

Частиною 3ст. 194 ЦПК України, передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу - ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, суд вважає , що зустрічний позов підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 на підставі ч. 3 ст. 194 ЦПК України.

При цьому повернення зустрічної позовної заяви у відповідності до ч.3 ст.194 ЦПК України не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не позбавляє права позивача за зустрічним позовом на повторне звернення до суду із позовом в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 49,178,193,194 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на у тримання неповнолітнього сина - повернути позивачу за зустрічним позовом.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя В.В.Тринчук