Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2020 Справа №607/27627/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Гнатенко І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що позивач являється власником даного житла. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , його племінниці, більше року у спірному будинку не проживають, коштів на утримання житла та оплату комунальних послуг не надають. У будинку немає особистих речей відповідачів, спірним житлом вони не цікавляться. Реєстрація відповідачів за даною адресою зумовлює для позивача додаткові матеріальні затрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відзиву на позов не подавали.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №187232049 від 01.11.2019 р. за ОСОБА_1 на праві приватної власності, на підставі договору поділу нерухомого майна від 11.10.2019 р., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Мартюк І.З., зареєстровано житловий будинок АДРЕСА_1 .

Як вбачається із наявної при матеріалах справи довідки про склад сім`ї №3901 від 18.11.2019 р., виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як встановлено в судовому засіданні з актів обстеження від 23.01.2018 р., 26.12.2018 р., 15.01.2019 р. 15.11.2019 р., складених комісією Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, у спірному будинку зареєстровані але не проживають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є племінницями позивача зареєстровані, але не проживають тривалий час, вже більше року, оскільки виїхали на постійне місце проживання за кордон. Відповідачам у даній справі не чинились перешкоди у користуванні житловим приміщенням.

Разом з тим, на даний час відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із житлового будинку АДРЕСА_1 , не виписалися, що створює перешкоди позивачу в користуванні вказаним житлом.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у Великогаївську сільську раду Тернопільського району Тернопільської області заяв про їх тимчасову відсутність та збереження за ними права користування спірним житлом - не подавали.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням слід задовольнити, визнавши останніх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 280-284, 289 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 10 березня 2020 року

Головуючий суддяВ. В. Ромазан