Справа № 289/1743/19
Номер провадження 2/289/238/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Світанок" розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЖТ № 0183702, але у зв`язку із тим, що в останньому не зазначено дату видачі, а також дату та номер реєстрації у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), нотаріус відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендував звернутись до суду для вирішення питання в судовому порядку, що і стало підставою її звернення до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою від 21.10.2019 суддею Радомишльського районного суду Житомирської області Луньовою Д.Ю. відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання (а.с.22).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 30.05.2019 № 1444/0/15-19 суддю Лисичанського міського суду Луганської області Луньову Д.Ю. , відряджено для здійснення правосуддя до Радомишльського районного суду Житомирської області строком на шість місяців із 14.06.2019. Строк відрядження судді Луньової Д.Ю. закінчився 14.12.2019.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019, головуючим суддею у даній справі визначено Сіренко Н.С. (а.с.32).

Ухвалою судді Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С. від 17.03.2020 прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання (а.с.34).

Ухвалою від 29.07.2020 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено до судового розгляду по суті, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів (а.с.54).

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися, в матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, відповідач будь-яких заяв чи клопотань до суду не надіслав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кичкирі Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження (видане повторно) від 26.06.1964 НОМЕР_1 , її батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 , ОСОБА_2 (а.с.14).

14.08.1965 ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_1 та після реєстрації одруження присвоєно дружині прізвище - ОСОБА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про одруження від 14.08.1965 Серії НОМЕР_2 (а.с.14).

Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років у с. Горщик Коростенського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 22.07.2010 серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Світанок" розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЖТ № 0183702 (а.с.12).

З довідки виданої виконкомом Кичкирівської сільської ради за № 609 від 17.09.2008, ОСОБА_2 надано право власності на земельну ділянку на підставі списку осіб бувших членів КСП "Світанок" с. Кичкирі , яка має право на земельний пай рілля № поля НОМЕР_7 ділянка НОМЕР_8 - 4,19 га, сіножаті № НОМЕР_4 ділянки 0,10 га (а.с.10).

Як вбачається з листа в.о. державного нотаріуса Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області від 10.08.2019 № 865/01-16, ОСОБА_2 було складено заповіт на ім'я ОСОБА_9 , посвідчений Іскоростенською О.М., секретарем Горщиківської сільської ради народних депутатів Коростенського району Житомирської області 05.05.2000, зареєстрований в реєстрі за № 13, яким заповіла йому житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Кичкирі Радомишльського району Житомирської області та присадибну земельну ділянку на якій розташований даний житловий будинок. В Сертифікаті на право на земельну частку (пай) Серії ЖТ № 0183702 не зазначено дату видачі, а також дату та номер реєстрації у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), тому рекомендовано позивачу звернутись до суду для вирішення питання в судовому порядку (а.с.9).

Відповідно до повідомлень відділу у Радомишльському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, в "Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Радомишльською районною державною адміністрацією по КСП "Світанок" с. Кичкирі на ім'я ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0183702 за № 116 від 18.04.1999 та у графі Книги "Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)" стоїть підпис про отримання вищевказаного сертифікату. Відповідно до вказаної Книги відсутня графа про "дату підпису Голови районної державної адміністрації та видачі сертифіката" (а.с.15,16,17).

З повідомлення Коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області від 23.11.2019 № 1545/16/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно алфавітної книги за: 2009-2010 рік в Коростенській районній державній нотаріальній конторі не заводилась, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) спадкоємці не звертались (а.с.28).

Відповідно до повідомлення Горщиківської сільської ради, відповідно до запису погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлою ОСОБА_2 на день її смерті, за вищевказаною адресою проживали і були зареєстровані: дочка - ОСОБА_1 , 1946 року народження, зять - ОСОБА_6 , 1941 року народження (а.с.60).

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 3 ст. 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Так, відповідно до пункту 15 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України право на земельну частку (пай), яке посвідчене сертифікатом, може бути успадковано.

Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» № 666/94 від 10.11.1994 право на земельну частку (пай) являється об`єктом успадкування.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. ст. 1, 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Враховуючи викладене, а також те, що спадкодавець за життя набув лише право на земельну частку (пай), а останнє відповідно являється об`єктом успадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 165, с. Кичкирі, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12254, ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років у с. Горщик Коростенського району Житомирської області, право на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0183702.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Сіренко