Справа № 589/837/20
Провадження № 2-о/589/70/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євдокімової О.П.

присяжних: Нестерової Н.М., Грищенкова О.В.

з участю секретаря судового засідання Мусіхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Шосткинський міжрайонний протитуберкульозний диспансер»,

- про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Шосткинський міжрайонний протитуберкульозний диспансер» (далі - КНП СОР «Шосткинський міжрайонний протитуберкульозний диспансер») в особі головного лікаря Чурсіна В.М., звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , 1974 року народження, для лікування до протитуберкульозного закладу, з тих підстав, що останній хворіє на легеневу форму туберкульозу та являється бактеріовиділювачем, що складає загрозу для сім`ї та оточуючого населення, потребує негайного протитуберкульозного лікування в умовах стаціонару, у зв`язку з негативною клініко-рентгенологічною картиною, виявленням бактеріовиділення та негативними показниками обстежень. Хворий злісно ухиляється від стаціонарного лікування, з медичним персоналом веде себе агресивно. Крім того, ОСОБА_1 ухиляється від прийому протитуберкульозних препаратів та стаціонарного лікування. На неодноразові виклики медичних працівників в диспансерне відділення не з`являється. ОСОБА_1 неодноразово був попереджений та ознайомлений з усіма наслідками не лікування. ОСОБА_1 підлягає примусовій госпіталізації в Шосткинський міжрайонний протитуберкульозний диспансер для стаціонарного лікування, протягом 2-х місяців до припинення бактеріовиділення.

Представник заявника КНП СОР «Шосткинський міжрайонний протитуберкульозний диспансер» - Юр`єва І.М. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд заяви без її участі, вказавши на підтримку заявлених вимог.

Розгляд справи відповідно до ч. 1 ст. 345 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) проводиться без участі заінтересованої особи, оскільки за даними висновку ЛКК №14 ОСОБА_1 є постійним джерелом розповсюдження туберкульозу серед населення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 , він категорично відмовляється від лікування в тубдиспансері. (а.с. 3)

Згідно із висновком ЛКК №14 від 06.03.2020 року, хворий ОСОБА_1 , знаходиться на диспансерному обліку в КНП СОР «Шосткинський міжрайонний протитуберкульозний диспансер». Відноситься до категорій хворих на активну форму туберкульозу. На неодноразові виклики медичним персоналом в диспансерне відділення не з`являється. Є постійним джерелом розповсюдження туберкульозу серед населення. Підлягає примусовій госпіталізації до КНП СОР «Шосткинський міжрайонний протитуберкульозний диспансер» для стаціонарного лікування протягом 2 місяців до припинення бактеріовиділення. (а.с.8).

Відповідно до виписки з амбулаторної карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє туберкульозом легень. У червні 2016 року виявлено рецедив туберкульозу легень. Лікувався стаціонарно у відділенні МРТБ з бактеріовиділеннями з 16.06.2016р. по 04.07.2016р. Надалі отримував лікування амбулаторно. 25.02.2019 року хворому було встановлено діагноз невдале лікування ІІ мультирезинстентного туберкульозу та було запропоновано хворому застосування нових протитуберкульозних препаратів. Хворий перебував у листку- очікування препаратів та, як тільки вони були видані ШМПТД розпочав курс лікування з 19.09.2019 року.Однак хворий відмовлявся від прийому ліків і тому було прийнято рішення госпіталізувати хворого з метою встановлення контролю за прийомом ліків. З ОСОБА_1 було проведено неодноразово бесіди про дотримання внутрішньолікарняного режиму, шкоду для власного здоров`я через перерви у лікуванні та загрозу для оточуючих. На даний час хворий не лікується. Останній раз відвідував поліклініку вранці 03.03.2020 року.

Згідно акту відмови від лікування від 28.02.2020, ОСОБА_1 , мешканець м.Шостка Сумської області, являється бактеріовиділювачем та становить загрозу для оточуючого населення та сім`ї. Про можливі наслідки для свого здоров`я пацієнт був ознайомлений. (а.с.5)

Від стаціонарного лікування хворий ухиляється. На прийом до лікаря-фтизіатра не з`являється.

Відповідно до ч. 1 статті 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» від 05 липня 2001 року за №2586-ІІІ (далі - Закон №2586-ІІІ), у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону №2586-ІІІ, примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 345 ЦПК України, справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації суд розглядає не пізніше 24 годин після відкриття провадження у справі. Особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби.

На підставі ст. 346 ЦПК України, розглянувши заяву про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, суд ухвалює рішення, яким відхиляє або задовольняє заяву. Рішення про задоволення заяви, зазначеної у частині першій цієї статті, підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації або продовження строку примусової госпіталізації особи в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк. Після набрання законної сили рішенням суду про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації суд надсилає рішення відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони майна особи, стосовно якої ухвалено рішення суду.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону №2586-ІІІ, рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації хворих на заразні форми туберкульозу приймається судом за місцем виявлення зазначених хворих або за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу та підлягає негайному виконанню. Органи Національної поліції за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах своїх повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви, а саме, з метою запобігання поширенню туберкульозу ОСОБА_1 підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного закладу на строк два місяці.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 430, ч. 2 ст. 346 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення.

Згідно з п. 12 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про обов`язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу судовий збір не справляється.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» від 05 липня 2001 року за №2586-ІІІ, ст. 258, 259, 263, 265, 293, 294, 345, 346, п. 7 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Шосткинський міжрайонний протитуберкульозний диспансер» про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу задовольнити.

Примусово госпіталізувати до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Шосткинський міжрайонний протитуберкульозний диспансер» (Сумська область, місто Шостка, вулиця Вінниця, будинок 64) на стаціонарне лікування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова

Присяжні: Н.М.Нестерова

О.В.Грищенков