Справа № 545/463/20
Провадження № 2/545/430/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря: Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Ювілейне» в особі голови ліквідаційної комісії КСП «Ювілейне» Гнітія Олександра Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Петрівське» про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається із права на земельну частку (пай) розміром 5,34 умовних кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами населених пунктів території Бричківської сільської ради Полтавського району та області. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 незаконно не був включений до основного списку осіб, що мають право на одержання земельної частки (паю), позивач не може належним чином оформити спадкові права.

У судове засідання позивач не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Представники третіх осіб Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області - у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні позову поклалися на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 - у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с.12,10,11), який працював у Навчально-дослідному господарстві «Ювілейний» Полтавського сільськогосподарського інституту ( яке у 2001 році перейменовано в ДП «Навчально-дослідне господарство «Ювілейний» Полтавської державної аграрної академії») трактористом з 10.03.1972 року по 01.10.2000 рік (а.с.14, 34). Згідно з наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області № 521 від 03.09.2014 року Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Ювілейне» перетворено в Колективне сільськогосподарське підприємство «Ювілейне», правонаступником якого, на підставі протоколу загальних зборів членів КСП «Ювілейне» №4 від 03.02.2015 року, є ТОВ «Агрофірма «Петрівське» (а.с.34).

Згідно з розпорядженням голови районної державної адміністрації №985 від 17.10.2011 року передано безоплатно у власність громадянам-працівникам ДП «СП «Ювілейне», пенсіонерам з їх числа земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.29). ОСОБА_2 внесений під номером 31 у список працюючих та пенсіонерів ДП «СП «Ювілейне» на приватизацію земельних ділянок, які перебувають в постійному користуванні ДП «СП «Ювілейне» (а.с.17). Згідно з довідкою голови ліквідаційної комісії ДП СП «Ювілейне» середній розмір земельної частки (паю) на території Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області становить 5,34 умовних кадастрових гектари (а.с.37).

Згідно з довідкою Бричківської сільської ради від 18.02.2020 року ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.38). Дружина спадкодавця ОСОБА_4 відмовилася від спадщини на користь позивача (а.с.39).

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 незаконно не був включений до основного списку осіб, що мають право на одержання земельної частки (паю), позивач не може належним чином оформити спадкові права.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно із нормами ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та ст.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, 258-260 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) у розмірі 5,34 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться за межами населених пунктів на території Бричківської сільської ради Полтавського району, із земель, що перебувають у постійному користуванні в колективному сільськогосподарському підприємстві «Ювілейне» у порядку спадкування після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк