Справа № 466/6083/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченка Ю.В.

секретаря судового засідання Пилипців О.-І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

за участі позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, який був встановлений рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 05.10.2018 року, та просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову покликається на те, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 16 липня 2011 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1442.

Від шлюбу у них народилась спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час є неповнолітнім та проживає разом із позивачкою ОСОБА_1 .

В подальшому через постійні непорозуміння та сварки щодо сімейного життя сторони припинили шлюбно - сімейні відносини та розірвали свій шлюб за рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2018 року.

Коли дитина підросла на її утримання суттєво збільшилися витрати, у зв`язку з чим погіршилося матеріальне становище позивача, а відповідач відмовлявся фінансово підтримувати позивача.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що працює медичною сестрою з масажу в КНП ЛОР «ЛОДКЛ» «Охмадит», не має великої заробітної плати та фінансової спроможності самостійно забезпечувати сина всіма належними можливостями, що підтверджується довідкою про доходи. Оскільки відповідач фінансово не допомагає, вона була змушена звернутися в Шевченківський районний суд м. Львова з позовною заявою про стягнення з колишнього чоловіка, аліментів на утримання дитини.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 05.10.2018 року було присуджено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ним повноліття. На день пред"явлення позову до суду ця сума становила 1 100 грн щомісяця.

Зазначає, що малолітній син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів. ОСОБА_1 вказує, що з часу призначення аліментів покращилось матеріальне становище відповідача, оскільки, зі слів спільних знайомих їй відомо, що він працевлаштувався на роботу, однак приховує це від позивачки. Сплачуваних відповідачем аліментів не вистарчає для гармонійного розвитку дитини, що зумовило збільшення щомісячних витрат на утримання дитини, відповідач, в свою чергу, жодної додаткової матеріальної допомоги, окрім примусового стягнення аліментів, на утримання дитини не надає, у зв`язку з цим просить суд збільшити розмір аліментів.

Ухвалою судді від 27.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

21.09.2020 року відповідачем на адресу суду скеровано відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги заперечив та просив частково відмовити в позові.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на підстави та мотиви, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 частково заперечив щодо задоволення позовних вимог, покликаючись на підстави та мотиви, викладені у відзиві на позов. Просить суд частково відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов`язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох.

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 07.09.2012 р. міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, зобов`язаний утримувати його до досягнення ним повноліття.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 05.10.2018 року вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що малолітній син ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю - позивачкою по справі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

З наданих суду документів випливає, що після ухваленого судом 05.10.2018 року рішення змінилося матеріальне становище позивача, яке зумовлене подорожчанням засобів, товарів та послуг у всіх сферах життєдіяльності, в т.ч., що стосується догляду за дитиною, до яких зокрема входять витрати на харчування, навчання, купівлю одягу та взуття, додаткові витрати у зв`язку з відвідуванням навчального закладу, дитячих гуртків тощо. Крім того, слід звернути увагу на те, що прожитковий мінімум для різних категорій населення на 2020 рік в Україні також змінився на підставі Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік».

На думку суду, такі зміни зумовлені, зокрема, збільшенням розміру витрат на утримання та виховання дітей, про що свідчить збільшення розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2020 року для дітей віком від 6 до 18 років - 2318 грн.

Разом із цим, покращення матеріального становища платника аліментів відповідача ОСОБА_2 з часу ухвалення рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2018 року, в ході розгляду справи позивачем не доведено.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, зокрема те, що йому встановлено III групу інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду медико -соціальною експертною комісією серії 12 ААА №848342, відповідно до якої відповідачу рекомендована індивідуальна праця з незначним психоемоційним навантаженням та згідно з медичної карти стаціонарного хворого №6943, наданою КНП ЛОР ЛОКПЛ, що долучена до матеріалів справи, також враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2018 року, та стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок) щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дітьми повноліття.

У зв`язку із збільшенням розміру аліментів, припинити стягнення з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліментів на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 жовтня 2018 року, справа № 466/7927/18.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в дохід держави у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 (ос.);

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (ос.).

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складено та підписано 06.10.2020 року.

Суддя Ю. В. Донченко