22-ц/804/3221/20
221/9049/19
Головуючий у 1 інстанції Писанець Н.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: орган опіки та піклування Новоселівської сільської ради Волноваського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 19 серпня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: орган опіки та піклування Новоселівської сільської ради Волноваського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_1 26 вересня 2020 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

В своїй апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення посилався на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав тільки 26 серпня 2020 року, та 26 вересня 2020 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19 серпня 2020 року заявником пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Заявником сплачено судовий збір відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: орган опіки та піклування Новоселівської сільської ради Волноваського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити ОСОБА_2 , органу опіки та піклування Новоселівської сільської ради Волноваського району Донецької області.

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 жовтня 2020 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: В.П. Принцевська