Справа № 149/147/20
Провадження №2/149/139/20
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, спільних дітей від даного шлюбу не мають. Позивач зазначає, що спільне життя подружжя не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів, внаслідок чого вони з грудня 2015 проживають окремо, а тому просить не надавати строк на примирення та розірвати шлюб, оскільки подальше перебування у шлюбі суперечитиме його інтересам. Також просить судові витрати залишити за ним.

Ухвалою суду від 27.01.2020 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

20.02.2020 ухвалою суду було закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить не надавати строк на примирення та розірвати шлюб.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлялась, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 7) підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 02.04.2004 зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 02. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу неможливе, так як це буде суперечити інтересам позивача.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 353, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 02.04.2004 Порицькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 02- розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олійник І. В.