Справа № 747/345/20
Провадження№ 2/747/120/20
У Х В А Л А

05.10.2020 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Косенко Ю.Л.,

секретаря Божко Л.М.

розглянувши клопотання відповідача приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, Акціонерного товариства «Мегабанк», ОСОБА_3 , про визнання права власності на 1/2 частини квартири та зняття з неї арешту

В С Т А Н О В И В:

Талалаївським районним судом проводиться судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, Акціонерного товариства «Мегабанк», ОСОБА_3 , про визнання права власності на 1/2 частини квартири та зняття з неї арешту.

Підготовче засідання у справі призначено на 14.00 год. 07 жовтня 2020 року.

02 жовтня 2020 року до суду від відповідача - приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання призначеного на 14.00 год 07 жовтня 2020 року в режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м. Чернігова, у зв`язку з тим, що він працює у м. Чернігові, яке має значну віддаленість від смт. Талалаївка, а також з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача приватного виконавця Приходька Ю.М. та провести підготовче засідання, призначене на 14.00 год. 07 жовтня 2020 року, у режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т. Перемоги, 141).

Керуючись ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича - задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, Акціонерного товариства «Мегабанк», ОСОБА_3 , про визнання права власності на 1/2 частини квартири та зняття з неї арешту о 14.00 год. 07 жовтня 2020 року в режимі відеоконференції за участі відповідача - приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича.

Копію ухвали негайно надіслати до Деснянського районного суду м.Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т. Перемоги, 141) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Приходьку Ю.М ( 14013, м. Чернігів, пр-т. Перемоги, 139, поверх 4, офіс 420), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Л.Косенко