РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шаренко С. Л.,

при секретарі - Мельник В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

24.06.2020 позивач звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому просила розiрвати шлюб, зареєстрований між нею і відповідачем 25.07.2008 р., у Київському відділі реєстрації атків цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 344.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що 25.07.2008 між нею та відповідачем зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 344. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя у них не склалось через несумісність характерів, різних поглядів на сімейне життя, втрачено почуття любові один до одного, між ними припиненні шлюбні-сімейні відносини, спільне господарство не ведуть та мешкають окремо один від одного. Подальше збереження сім`ї позивач вважає не можливим.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, але заперечує проти приводів та підстав розірвання шлюбу, оскільки на його думку, їх шлюб розпався через різні погляди щодо виховання їх спільного сина, ОСОБА_3 , через що у них і почали виникати сварки та суперечки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві зазначила про розгляд справи без її участі та просила позовні вимоги задовольнити.

Вiдповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути в підготовчому судовому засіданні без його участі, проти задоволення позову не заперечував, просив шлюб укладений між ним та позивачем розірвати.

У відповідності до ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 25.07.2008 р. у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 344 (а.с. 5)

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 батько: ОСОБА_2 , мати: ОСОБА_1 (а.с. 7)

Як вбачається з пояснень сторін та позовної заяви, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) зареєстрований 25.07.2008 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 344 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 840, 80 грн

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки у актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: С.Л. Шаренко