Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/126/20
УХВАЛА

02 жовтня 2020 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В.; позивача ОСОБА_1 ; відповідача ОСОБА_2 ; представника Органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації - Афтеній А.Л., під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві, в режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та відповідачем ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Миколаївської райдержадміністраці, про визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав, -

встановив:

27 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації, про визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; у справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про виклик у судове засідання свідка - дільничного інспектора поліції - капітана ОСОБА_3 . Позивач обґрунтував своє клопотання про виклик у судове засідання свідка, тим, що дільничний інспектор поліції може розповісти суду про те, як часто відповідач вирішує за допомогою поліції сварки, які виникають в її сім`ї з мамою.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про витребування від Миколаївського районного суду Миколаївської області повного тексту рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області у цивільній справі № 480/769/17 від 14 вересня 2017 року, а такж витребування від Державної фіскальної служби довідки про доходи ОСОБА_1 .

Представник Органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації Афтеній Анастасія Олегівна проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Провівши підготовче судове засідання, заслухваши сторони, а також представника Органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями п. п. 7), 8), 15) ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у підготовчому засіданні суд, у тому числі, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З метою всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Згідно з положеннями ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

За таких обставин, суд вважає клопотання позивача про виклик у судове засідання свідка, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У підготовчому судовому засіданні судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 69, ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 1 ст. 91, п. п. 7), 8), 15) ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 945/126/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Миколаївської райдержадміністраці, про визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 листопада 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування від Миколаївського районного суду Миколаївської області повного тексту рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області у цивільній справі № 480/769/17 від 14 вересня 2017 року, а також витребування від Державної фіскальної служби довідки про доходи ОСОБА_1 , - задовольнити.

Витребувати від Миколаївського районного суду Миколаївської області (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43) належним чином завірену копію рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області у цивільній справі № 480/769/17 від 14 вересня 2017 року.

Миколаївському районному суду Миколаївської області подати доказ, який витребовує суд у строк до 05 листопада 2020 року, у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язати Миколаївський районний суд Миколаївської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувати від Миколаївського управління ГУ ДФС у Миколаївській області (54030 м. Миколаїв, вул. Потьомкінська 24/2) довідку про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; номер і серія паспорта НОМЕР_2 ) за період з 01 травня 2020 року по 01 жовтня 2020 року.

Миколаївському управлінню ГУ ДФС у Миколаївській області подати доказ, який витребовує суд у строк до 05 листопада 2020 року, у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язати Миколаївське управління ГУ ДФС у Миколаївській області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про про виклик у судове засідання свідка - дільничного інспектора поліції - капітана ОСОБА_3 , - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідка - дільничного інспектора поліції - капітана ОСОБА_3 , який працює в Миколаївському РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: 54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 164.

Попередити свідка - дільничного інспектора поліції - капітана ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали для виконання направити Миколаївському районному суду Миколаївської області та Миколаївському управлінню ГУ ДФС у Миколаївській області, а також для відома сторонам, представнику позивача та представнику Органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації, а також свідку- дільничному інспектору поліції - капітану ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шаронова

02.10.2020