Провадження № 2-н/537/1043/2020
Справа № 537/3405/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2020 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., перевіривши матеріали заяви Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради - Нікітін С.О., звернувся до суду із позовом, згідно якого просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь боргу за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення в розмірі 1 126 грн. 22 коп., встановлений індекс інфляції в розмірі 52 грн. 42 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 41 грн. 96 коп. та судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.

Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року (з наступними змінами) встановлює сплату судового збору при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу в розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 210 грн. 20 коп.

Пунктом 1 частини 3 статті 173 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно частини 8 статті 6 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року (з наступними змінами), розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Тобто, на суд покладено обов`язок, зокрема, перевірки сплати судового збору відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України та перевірка його зарахування.

Так, до заяви КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Полтавської області додано платіжне доручення №4665 від 22 липня 2020 року про сплату судового збору на суму 210 грн. 20 коп.

Однак, при перевірці зарахування зазначених коштів судового збору на відповідний рахунок, суддею встановлено, що по даному платежу не знайдено підтверджень платежів з Казначейства.

Окрім того, суддею встановлено, що в провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебувала заява КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення, та ухвалою суду від 01 вересня 2020 року по справі №537/2645/20 зазначену заяву повернуто заявнику, та ухвалено повернути КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Полтавської області судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп., який було сплачено 22 липня 2020 року згідно платіжного доручення №4665.

Із вказаного вище вбачається, що сума судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп., яка сплачена згідно платіжного доручення №4665 від 22 липня 2020 року фактично була повернута заявнику із Державного Казначейства за ухвалою суду.

За викладених обставин, враховуючи обставину повернення ухвалою суду коштів судового збору згідно платіжного доручення №4665 від 22 липня 2020 року, а також відсутність підтвердження зарахування зазначених коштів судового збору на відповідний рахунок Державного Казначейства, суддя приходить до висновку про фактичну несплату судового збору заявником при зверненні до суду із заяво про видачу судового наказу.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити заяву про видачу судового наказу без руху, надавши представнику заявника строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме для сплати судового збору в передбаченому чинним законодавством розмірі.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: УК у м. Кременчук/Крюківський/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37965850, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) : UA0016010, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука.

Одночасно суддя роз`яснює, якщо заявник у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк він виконає визначені в ухвалі вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі, якщо заянвик не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна