Провадження № 2-о/234/17/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа -Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську) про встановлення факту перебування на утриманні , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську ) звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні.

У судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

У судове засідання представник УПФУ у м. Краматорську Хлудєєва А.О. не з`явилася, надала заяву про участь справи у її відсутність, заперечень не надала, просила прийняти рішення на розсуд суду.

Згідно заяви, заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 03.08.2013 року. Протягом всього сімейного життя заявниця з чоловіком були зареєстровані та сумісно проживали за адресою: АДРЕСА_1 . З початком антитерористичної операції вони вимушені були залишити житло та переїхати до м. Краматорськ Донецької області та зареєструватися, як внутрішньо переміщені особи. Вони отримували пенсію та перебували на обліку в УПФУ м. Краматорська. Заявниця отримувала пенсію, яка складає 3389,37 грн., її чоловік отримував пенсію, яка складала 11900 гривень, розмір якої в декілька раз перевищував розмір пенсії заявниці і була основним джерелом доходу сім`ї. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 .

Заявниця постійно проживає в м. Краматорську та має намір оформити пенсію по втраті годувальника, оскільки її чоловік отримував пенсія, яка була основним джерелом доходу заявниці. Для того, щоб підтвердити факт проживання на момент смерті її чоловіка за однією адресою, перебування на його утриманні звернулася до суду з даною заявою. Встановлення даного факту необхідне ОСОБА_1 для переходу на пенсію в зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч.1 ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Суд, дослідивши заяву, надані письмові заяви та докази:

- копію паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у м.Селідове, Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 , від 03.08.2013 року;

- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єнакієве, Донецької області;

- копію довідки від 15.06.2017 року №9453, про те, що ОСОБА_1 перебувала на обліку, як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_3 ;

- довідку № 4451/02-25/1 про знаходження ОСОБА_1 на обліку в УПФУ м.Краматорська;

- копію довідки УПФУ у м. Краматорську від 20.02.2020 року, про знаходження на обліку ОСОБА_2 ;

вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі досліджених доказів суд вважає доказаним факт того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сумісно проживала, вела спільне господарство та перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, необхідне їй для переходу на пенсію в зв`язку з втратою годувальника.

Керуючись ст.ст.293-294, 315,351-354,273, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа -Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську) про встановлення факту перебування на утриманні,- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Селідове Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 ) сумісно проживала, вела спільне господарство та перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Єнакієве Донецької області, Україна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко