Провадження № 2-во/325/3/2020
Справа № 325/2137/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21 січня 2020 року у справі № 325/2137/19 (№ 2/325/27/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2020 року Приазовським районним судом Запорізької області у справі №325/2137/19 (№ 2/325/27/2020) ухвалене рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Вирішено: "Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 січня 1999 року у виконкомі Самійлівської сільської ради Новоазовського району Запорізької області, актовий запис № 1".

Рішення набрало законної сили 21 лютого 2020 року.

19 березня 2020 року року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить на підставі ст. 269 ЦПК України внести виправлення до вище наведеного рішення суду. А саме, на всіх сторінках рішення суду зазначити прізвище відповідача " ОСОБА_1 ", замість вказаного - " ОСОБА_1 ", а також при написанні виконкому Самійлівської сільської ради Новоазовського району замість "Запорізької області" зазначити "Донецької області".

Суд, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із матеріалів справи встановлено, що в описовій та резолютивній частинах рішення суду допущені описки при написанні назви виконавчого комітету, а саме замість вірного - виконкому Самійлівської сільської ради Новоазовського району Донецької області, вказано - виконкому Самійлівської сільської ради Новоазовського району Запорізької області.

Частина 1 статті 269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного є необхідним у відповідності з вимогами ст.269 ЦПК України виправити допущену в рішенні суду описку.

Щодо виправлення прізвища відповідача встановлене наступне.

Згідно Українського правопису, затвердженого Українською національною комісією з питань правопису (протокол № 5 від 22 жовтня 2018 р.) чоловічі прізвища із закінченням прізвища на приголосний -ко, -енко, -овідмінюються як іменники ІІ відміни відповідної групи за відмінками. В даному випадку прізвище відповідача в тексті рішення суду зазначено у родовому відмінку " ОСОБА_1 " .

У зв`язку із викладеним, вимоги позивача ОСОБА_1 про виправлення на всіх сторінках рішення суду прізвища відповідача " ОСОБА_1 ", на " ОСОБА_1 ", задоволенню не підлягають, оскільки не є помилкою або опискою.

Керуючись ст. ст. 247, 259-261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Приазовського районного суду Запорізької області від 21 січня 2020 року у справі № 325/2137/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В описовій та резолютивній частинах рішення замість вказаного найменування виконкому - Самійлівської сільської ради Новоазовського району Запорізької області», вказати: " Самійлівської сільської ради Новоазовського району Донецької області».

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 23 березня 2020 року.

Суддя О.П. Пантилус