Справа 688/2226/20
№ 2/688/688/20
Рішення

Іменем України

15 вересня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Грицак Г.О.,

представника органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області - Федорчук О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

03 серпня 2020 року орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої дитини: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області. Народила сина під час навчання у Вищому художньо-професійному училищі. Реєстрація народження дитина проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_2 має діагноз: «Легка розумова відсталість з емоційно вольовою нестійкістю». На підставі заяви матері через складні життєві обставини рішенням комісії з питань захисту прав дитини Шепетівської РДА малолітнього ОСОБА_1 було влаштовано у Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка» терміном на 6 місяців. Розпорядженням голови Шепетівської РДА від 03 лютого 2020 року №29/2020-р продовжено термін перебування малолітнього ОСОБА_1 в комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» на 6 місяців у зв`язку із складними життєвими обставинами. Відповідно до наказу служби у справах дітей Шепетівської РДА від 07 лютого 2020 року №14/2020-н/од малолітнього ОСОБА_1 поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, які проживають в сім`ях, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. За час перебування малолітнього в державному закладі ОСОБА_2 останній раз відвідала сина в січні 2020 року. Під час відвідування мати здоров`ям та розвитком дитини не цікавилась, у заклад не телефонувала, листівок та посилок, де перебуває дитина, не надходило, матеріальної допомоги не надавала. З ОСОБА_2 неодноразово проводилась профілактично-роз`яснювальна робота щодо подальшого проживання, виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_3 . Навчальний заклад характеризує ОСОБА_2 як особу, яка має часті перепади настрою, емоційну нестійкість, спілкується з малознайомими особами чоловічої статті, з якими знайомиться у соціальних мережах, раптово може залишити заклад без поважних причин, неодноразово порушувала правила внутрішнього розпорядку. Власні потреби планувати не вміє: стипендію, яку отримувала, зазвичай витрачала за кілька днів, решту місяця проживала без коштів, при цьому харчується в їдальні. Після закінчення Вищого художньо-професійного училища №19 ОСОБА_2 продовжує проживати у кімнаті гуртожитку, так як власного житла не має. Ніде не працює. Щодо подальшої долі сина не замислюється, оскільки умов для його проживання, виховання та розвитку не створила. Потребує постійного контролю, не має практичних навичок по догляду за дитиною. Здатна приховувати недоліки та проблеми. ОСОБА_2 надала до органу опіки та піклування Шепетівської РДА заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 . Причинами вказаного рішення зазначила відсутність почуття материнства до дитини та бажання продовжити навчання у медичному коледжі. Враховуючи, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дитини, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, просили суд позбавити її батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Ухвалою суду від 07 серпня 2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено її до підготовчого судового засідання на 03 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 03 вересня 2020 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду на 15 вересня 2020 року.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, з підстав, викладених у позові. Суду пояснила, що у відповідачки не має жодних материнських інстинктів. З пологового будинку новонароджену дитину відповідачки влаштували у спеціалізований будинок дитини «Берізка». Мати приїжджала в будинок, але не проявляла до дитини материнської уваги та турботи. На даний час продовжує жити у гуртожитку навчального закладу, оскільки не має роботи та будь-яких доходів.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання на 03 вересня 2020 року та судове засідання на 15 вересня 2020 року, не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій вказала, що визнає позовні вимоги, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 . Крім того, просила справу розглянути у її відсутність.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що з лютого 2018 року працює головним спеціалістом відділу охорони здоров`я та соціального захисту населення Грицівської селищної ради Шепетівського району. Зазначила, що ОСОБА_2 приїхала на навчання до ВПУ №19 із Житомирської області. Має рідних братів та сестер, однак з ними не спілкується. Перебуває на обліку селищної ради як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. Проживає в гуртожитку Вищого художньо-професійного училища №19. Малолітній син відповідачки ОСОБА_6 , 2019 року народження, на даний час перебуває в Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка». Батька дитина ОСОБА_2 не називає. ОСОБА_2 має досить специфічний характер. Відносно сина зазначає, що не відчуває відносно нього ніяких материнських інстинктів, не знає як доглядати за ним. Разом з тим, в соціальних мережах знайомиться із різними чоловіками, їздить до них на зустрічі, іноді, зникаючи на кілька днів з гуртожитку.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що є соціальним педагогом Грицівського вищого художнього професійного училища, знає ОСОБА_2 з квітня 2017 року, коли вона прибула на навчання до училища з інтернату для дітей з розумовою відсталістю. ОСОБА_2 має легку розумову відсталість, живе в надуманому світі. Не може визначитися в якій сфері хотіла би працювати. Про те, що вагітна, тривалий час не зізнавалась педагогам училища. Після народження сина пояснила, що не відчуває нічого до нього, не розуміє, як з ним поводитися та як за ним доглядати.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4 , показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Однією із виключних підстав позбавлення батьківських прав матері або батька згідно вимог ст.164 СК України є: ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09 липня 2019 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначення відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №7 від 09 липня 2019 року відомості про батька малолітнього ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно висновку обласної ЛКК №454 від 06 лютого 2019 року ОСОБА_2 , 1998 року народження, має діагноз: «Легка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю».

14 березня 2019 року фахівцями Грицівської селищної ради Шепетівського району складено акт оцінки потреб ОСОБА_2 , як особи з числа дітей, позбавлених батьківського піклування, яка перебуває на обліку по вагітності та не має власного житла, відповідно до якого остання має легку розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю, ознак вживання шкідливих звичок не виявлено, достатнього кола спілкування, підтримки рідних/близьких немає, виховувалась у школі-інтернаті, частково здатна до самообслуговування, отримує стипендію, однак не вміє планувати свій бюджет, умови проживання в кімнаті в гуртожитку ВПТУ №19, в якій проживає ОСОБА_2 , задовільні, однак остання не приділяє особливої уваги чистоті в кімнаті.

01 серпня 2019 року рішенням Шепетівської районної державної адміністрації на підставі заяви ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із складними життєвими обставинами тимчасово влаштовано до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» терміном на 6 місяців.

Згідно характеристики №33 від 27 січня 2020 року учениці ВХПУ №19 ОСОБА_2 , остання навчалась в закладі з 01 вересня 2016 року по 31 січня 2020 року. Будучи дитиною, позбавленою батьківського піклування, перебуває на повному державному утриманні. Уродженка с. Турчинка Володар-Волинського району Житомирської області. Батьки дівчини позбавлені батьківських прав відповідно до рішення Володар-Волинського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2004 року. Мати ОСОБА_9 від сплати аліментів ухилялась, у 2006 році була оголошена в розшук. Батько ОСОБА_10 помер у 2009 році. ОСОБА_2 має легку розумову відсталість. За період навчання виявила низький рівень знань. Має розвинену уяву. Характерні часті перепади настрою, емоційна нестійкість, некерована поведінка. Любить фантазувати, має завищену самооцінку. Живе у власноствореному, надуманому світі. Значну частину часу проводить в соціальних мережах, часто створює нові акаунти з вигаданими іменами. Неодноразово їздить на зустрічі з хлопцями, з якими знайомиться в мережі. Не вміє планувати власні витрати: стипендію витрачає за кілька днів, а решту місяця проживає без коштів, харчується в їдальні навчального закладу. Порушує правила внутрішнього розпорядку тим, що може раптово покинути заклад.

Аналогічна характеристика ОСОБА_2 надана адміністрацією Вищого професійного училища №19 як випускниці навчального закладу. Крім того, зазначено, що на даний час ОСОБА_2 проживає в гуртожитку АДРЕСА_1 до визначення подальшого місця перебування.

03 лютого 2020 року відповідно до Розпорядження Шепетівської районної державної адміністрації №29/2020-р продовжено термін перебування малолітнього ОСОБА_1 , 2019 року народження, в комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» терміном на 6 місяців.

07 лютого 2020 року за вих. №02-19/186 та 16 липня 2020 року за вих. №02-19/1091 Грицівською селищною радою Шепетівського району надана інформація до служби у справах дітей Шепетівської РДА про те, що на території селищної ради проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дитиною, позбавленою батьківського піклування. 30 січня 2020 року закінчила Вище художньо-професійне училище №19. На навчання прибула після завершення навчання у комунальному закладі «Бердичі вська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат». Батьки ОСОБА_2 були позбавлені батьківських прав у 2004 році. ОСОБА_11 має двох братів та двох сестер. На даний час ОСОБА_2 продовжує проживати у кімнаті гуртожитку, власного житла не має. Рішенням Яготинської сільської ради Володар-Волинського району №32 від 25 квітня 2008 року поставлена на пільгову чергу для отримання житла. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила хлопчика ОСОБА_3 , який на даний час за заявою матері перебуває у Хмельницькому обласному спеціалізованому будинку дитини. ОСОБА_2 вирішила написати відмову від дитини, оскільки не має до нього почуття материнства, планує в подальшому продовжити навчання в Чемеровецькому медичному коледжі, крім того, не має власного житла та коштів для існування. Навчальний заклад характеризує ОСОБА_2 як особу, яка має часті перепади настрою, емоційну нестійкість, спілкується з малознайомими чоловіками, з якими знайомиться у соціальних мережах, неодноразово порушувала правила внутрішнього розпорядку та раптово залишала заклад.

Відповідно до наказу служби у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації №14/2020-н/од від 07 лютого 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлений на облік дітей, які проживають в сім`ях, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

21 липня 2020 року за вих. №553 директор КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» (з листопада 2019 року перейменовано в Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка») направила на адресу служби у справах дітей Шепетівської РДА лист, в якому зазначає, що ОСОБА_1 з 02 серпня 2019 року знаходиться на вихованні у закладі; в 2019 році мати ОСОБА_2 7 разів провідала сина, в 2020 році лише 1 раз, а саме: 09 січня 2020 року. Під час відвідування станом здоров`я та розвитком дитини не цікавилась, листівок на адресу закладу не надходило, в телефонному режимі дитиною не цікавилась.

21 липня 2020 року орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації надав висновок за вих. №12/12-33-1/79/2020 про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З викладеного слідує, що відповідач ОСОБА_2 не приймає участі у житті та вихованні свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто ухиляється від виконання батьківських обов`язків, хоча має таку можливість.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180, ч.2 ст. 182, ст. 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти, а саме: на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 03 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому КМУ.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 420,40 грн. (840,80 грн.:100%х50%)

Решта судового збору в сумі 420,40 грн. підлягає компенсації за рахунок держави.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 81, ч.3 ст.ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України , суд

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-166, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 12, 19, 78, 81,89,259,263-265, 268, 280-284, 289, 285, 352, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 03 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

Іншу частину судових витрат в сумі 420,40 грн. компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня вручення його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації, місцезнаходження: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47, Хмельницької області;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 24 квітня 2014 року Бердичівським РС УДМС України в Житомирській області.

Суддя: