Справа № 303/3375/20
Номер рядка статистичного звіту -4
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської сільської ради Мукачівського району, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Макарівської сільської ради Мукачівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , 1925 року народження. Після її смерті відкрилася спадщина на майно - земельну ділянку, яка знаходиться за адресою Макарівська сільська рада Мукачівського району, Закарпатської області. Зазначає, що за життя її мама залишила заповіт, згідно якого все своє майно, в тому числі земельну ділянку заповіла ОСОБА_1 . Про наявність заповіту їй стало відомо нещодавно, інших спадкоємців за законом або за заповітом не має. Звернувшись до державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено через пропуск встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Посилається, що у зв`язку з тим, що вона не знала про існування заповіту, не проживала та не була зареєстрована за адресою спадкодавця, тому пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини за її матір`ю, а тому просить суд визначити їй додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 30.06.2020 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 15.09.2020 року підготовче провадження по справі закрито, залучено до участі у справі третю особу ОСОБА_2 , справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час і місце його проведення повідомлялася належними чином, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, та просила їх задоволити.

Представник відповідача Макарівської сільської ради Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належними чином, 29.07.2020 року на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належними чином, 02.10.2020 року на адресу суду подав заяву, в якій не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Макарівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 07.06.2019 року (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 26.07.2019 року, батьками такої є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ( а.с. 6).

Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 26.11.2001 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано, актовий запис № 150. Таким чином внаслідок укладення шлюбу позивач змінювала прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 ( а.с 8).

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем Макарівської сільської ради Терпай І.В., зареєстрований в реєстрі № 153, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла своїй доньці ОСОБА_1 , 1956 року народження (а.с.9).

Відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЗК № 013895 від 17.12.2001 року земельна ділянка, що розташована за адресою: Макарівська сільська рада, загальною площею 3,660 га належить ОСОБА_3 ( а.с. 12).

Позивач зверталася до державного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак постановою державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю. № 682/02-31 від 23.12.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що знаходиться за адресою Макарівська сільська рада , Мукачівського району, після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки у встановлений законом строк своєчасно не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.10).

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Позивач у своїй заяві зазначає, що не проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про існування заповіту їй стало відомо лише після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Вищенаведене узгоджується з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про визнання причин пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, оскільки про існування заповіту позивач дізналася лише в грудні 2019 року та вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, а саме тривалістю три місяці.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Макарівської сільської ради Мукачівського району, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три ) календарних місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_4 .

Відповідач: Макарівська сільська рада, с. Макарьово, вул. Духновича, 3 Мукачівського району.

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 .

Рішення суду виготовлено 05 жовтня 2020 року.

Головуюча О.В.Гутій