Номер провадження: 22-ц/813/8439/20
Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2019 року Київським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення суду по даній справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 липня 2020 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 18 грудня 2020 року по вказаній цивільній справі залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 09.09.2020 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, зазначаючи, що він взагалі не мав жодних доходів за попередній календарний рік та перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі.

До вказаного клопотання заявник надає копію довідки від 16.04.2019 року № 1003/20/03, виданої Одеським міським центром, про те, що ОСОБА_4 не зареєстрований як безробітний в Одеському міському центрі зайнятості станом на 16.04.2019 р.; копію довідки про отримання (неотримання) допомоги від 18.02.2020 року № 656, виданої Управлінням соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси, про те, що ОСОБА_4 не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси; копію довідки про відсутність індивідуальних відомостей про особу (Форма Ок-5) від 18.02.2020 року, виданої Київським відділом обслуговування громадян (Сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Одеській області, згідно якої в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відсутні відомості про страховий стаж, заробітну плату (дохід, грошове забезпечення) та інші дані, необхідні для обчислення та призначення страхових виплат за окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування, щодо ОСОБА_5 ; копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 19.02.2020 року № 429, виданої Київською податковою інспекцією Південного управління у м. Одеси ГУ ДПС в Одеській області, згідно якої за період з 01.07.2019 року по 30.09.2019 року інформації про доходи ОСОБА_5 в ЦБД ДРФО немає; копію довідки від 18.02.2020 року № 109, виданої Київським відділом обслуговування громадян (Сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_4 за призначенням пенсії до Київського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) не звертався, на обліку в ГУ ПФУ в Одеській області (Київському районі м. Одеси) не знаходиться, пенсію не отримує.

Ознайомившись з даним клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Згідно до ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Слід зазначити, що основним у вирішенні питання про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору є встановлення майнового стану сторони, яка заявила відповідне клопотання.

Разом з тим, відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору є правом суду, та таке клопотання сторони повинно бути обґрунтоване та документально підтверджене.

У рішенні ЄСПЛ «Kniat v. Poland» від 26 липня 2005 року, пункт 44; рішенні ЄСПЛ «Jedamski and Jedamska v. Poland» від 26 липня 2005 року, пункти 6364, зазначено, що оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища.

Матеріалами справи встановлено, що у ОСОБА_4 відсутній дохід за попередній календарний рік, що вбачається, зокрема з копій довідок про відсутність індивідуальних відомостей про особу (Форма Ок-5) від 18.02.2020 року та від 18.02.2020 року № 109, виданих Київським відділом обслуговування громадян (Сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Одеській області.

У зв`язку з чим, суд вбачає за можливе клопотання ОСОБА_5 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити апелянта від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2019 року.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, зміну способу стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе