Справа № 585/1868/20
Номер провадження 2-к/585/1/20
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Євлах О.О.,

за участю секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-

встановив:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 від 08.07.2020 року про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду - судовий наказ № 2-812/2015 Залізнодорожнього районного суду міста Гомеля від 06 лютого 2015 року в частині стягнення коштів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 відсотків від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи стягнення з 03 лютого 2015 року і до досягнення повноліття дитини, на користь ОСОБА_1 з громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані правовідносини регулюються гл. 1 розд. ІХ ЦПК України, розділом V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27 червня 2008 року зі змінами, внесеними наказом № 29/5/2 від 11 січня 2016 року (далі Інструкція) з урахуванням умов Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Відповідно до ч. 1ст.467 ЦПК України боржник ОСОБА_2 був повідомлений про надходження клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду про стягнення з нього аліментів, а також йому було запропоновано у місячний строк надати до Роменського міськрайонного суду Сумської області можливі заперечення проти цього клопотання.

Заперечень проти призначення справи до розгляду та проти клопотання від ОСОБА_2 не надійшло.

15.09.2020 ухвалою судді Роменського міськрайонного суду Сумської області клопотання призначено до розгляду на 10-30 годину 05.10.2020.

ОСОБА_2 повідомлений про розгляд клопотання, однак до суду не з`явився, заяв про відкладення розгляду клопотання не подавав.

За вимогами ч. 1 ст.464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходження боржника.

Відповідно до ч. 5 ст.467 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не порушено питання про перенесення його розгляду. Питань про перенесення розгляду даного клопотання до суду не надходило.

Суд, розглянувши подані документи, вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 від 08.07.2020 року про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду - судовий наказ № 2-812/2015 Залізнодорожнього районного суду міста Гомеля від 06 лютого 2015 року в частині стягнення коштів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 відсотків від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи стягнення з 03 лютого 2015 року і до досягнення повноліття дитини, на користь ОСОБА_1 з громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на контролі Північно-Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Суми) Міністерства юстиції України, згідно з вимогами Глави 1 Розділу 8 ЦПК України та розділу V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затверджених спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, клопотання суду Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення білоруського суду відносно ОСОБА_2 ..

Згідно з ч.1 ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

В п. 1,2 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів. Клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

У відповідності до ч. 1 ст.463 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Відповідно до ч.2 ст.466 ЦПК України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Рішення суду Залізнодорожнього районного суду міста Гомеля від 06 лютого 2015 року (судовий наказ № 2-812/2015) в частині стягнення коштів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 відсотків від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи стягнення з 03 лютого 2015 року і до досягнення повноліття дитини, на користь ОСОБА_1 з громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не виконувалось.

Підстави для відмови у задоволенні клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, визначені ст.468 ЦПК України, не встановлені.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 462-467 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення Залізнодорожнього районного суду міста Гомеля від 06 лютого 2015 року (судовий наказ № 2-812/2015) в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 коштів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25 відсотків від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи стягнення з 03 лютого 2015 року і до досягнення повноліття дитини.

Стягувані кошти переказувати на адресу: АДРЕСА_2 для ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, ухвала набирає законної сили після повернення апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах