Справа № 189/967/20
УХВАЛА

Іменем України

05.10.2020 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Лукінової К.С.

При секретарі Копиці С.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ ДРАЦС по Васильківському, Межівському та Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Покровського районного суду Дніпропетровської області із заявою до заінтересованих осіб: відділ ДРАЦС по Васильківському, Межівському та Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В уточненій заяві вона через представника ОСОБА_2 просила встановити наступні факти, що мають юридичне значення:

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків Україна;

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являється кровним родичем ІІІ ступеня споріднення для ОСОБА_1 .

При цьому, хоча заявницею фактично заявлено дві вимоги окремого провадження, судовий збір нею сплачений за одну вимогу в сумі 420,40 грн.

Крім цього, в уточненій заяві заявниця в особі представника ОСОБА_2 зазначає, що нею не подано іншої заяви з тих самих підстав і стосовно того самого предмету і додає заяву про залишення частини вимог без розгляду, що перебувають в провадженні іншої судді.

Однак, перевіркою КП Д-3 встановлено, що в провадженні судді Чорної О.В. Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, яка призначена до розгляду.

В підготовче судове засідання учасники процесу не прибули, представник заявниці направив заяву про розгляд справи в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід залишити без руху з вищенаведених підстав, надавши строк 5 днів для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу доказів доплати судового збору в сумі 420,40 грн. та доказів залишення без розгляду аналогічної заяви, що перебуває в провадженні іншого складу суду, або докази того, що ці заяви стосуються різного предмету та/або подані з різних підстав, роз`яснивши заявниці та її представнику, що у разі невиконання вказаних вимог, заяву буде залишено без розгляду.

Згідно ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ ДРАЦС по Васильківському, Межівському та Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху, запропонувавши заявниці та/або її представнику усунути протягом 5 днів недоліки, що вказані в даній ухвалі.

Роз`яснити заявниці та її представнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали, заяву може бути залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова

Справа № 189/967/20

2-о/189/44/20

05.10.2020