Справа № 497/981/2020
Провадження № 2/497/559/2020
01.10.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Раца В.А.,
секретаря - Божевої І.Д.,
розглянувши у першому судовому засіданні, у порядку спрощеного провадження, в місті Болграді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
04.08.2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Гребенюк О.С., який діє на підставі довіреності (а.с.46), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідачці заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.07.2012 року в розмірі 136 021,69 грн. станом на 30.04.2020 року та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн., мотивуючи тим, що з відповідачкою ОСОБА_1 05.07.2012 року був укладений кредитний договір № б/н, кредитний ліміт за яким було збільшено до 4 400,00 грн. та саме цім кредитним лімітом користувалася відповідачка, та який перераховано на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, який не виконаний належним чином та станом на 30.04.2020 року утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 182 341,69 грн., яку відповідачка в добровільному порядку не сплачує. Так як право кредитодавця на свій розсуд вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, тому позивач просить стягнути заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 05.07.2012 року по 30.10.2019 року, яка становить 133 194,67 грн. та заборгованість за кредитом в розмірі 2 827,15 грн.
Представник позивача Гребенюк О.С. надав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 05.07.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, який діє з дня його підписання до повного виконання сторонами обов`язків за цим договором, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, розмір якого у подальшому збільшено до 4 400,00 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 у порушення умов кредитного договору не своєчасно та не в повному обсязі сплачує борг.
Станом на 30.04.2020 року відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № б/н від 05.07.2012 року, утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 182 341,69 грн., в тому числі: 2 827,15 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 177 514,54 грн. - заборгованість за відсотками; 2 000,00 грн. - нарахована пеня. (а.с.8-9). Але представник позивач просить стягнути лише заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 05.07.2012 по 30.10.2019 року в розмірі 133 194,67 грн.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки укладений між відповідачкою та позивачем кредитний договір не виконувався належним чином, що призвело до утворення зазначеної вище заборгованості за кредитом перед позивачем, яку відповідачка в добровільному порядку не виплачує, тому суд стягує з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 136 021,82 грн., та відповідно до ст. 141 ЦПК судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 264, 280 ЦПК України, ст.ст. 526,530,1054-1057 ЦК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца