ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/285/20
Номер провадження 2-о/292/8/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

23 березня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім"єю.

У судовому засіданні брала участь заявник ОСОБА_1 .

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що починаючи з 1972 року до ІНФОРМАЦІЯ_1, вона і ОСОБА_2 проживали однією сім"єю в будинку АДРЕСА_1 , були пов"язані побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов"язки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 4,2244 га.

За життя ОСОБА_2 заповіт не склав.

Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг, вона, відповідно до ст. 1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину. Однак, постановою №83/02-31 від 26.02.2020 року, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв"язку з тим, що родинні стосунки та проживання однією сім"єю зі спадкодавцем не підтверджені.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім"єю, у період з 1972 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала з вищевказаних підстав і просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від сільського голови Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Заявлені вимоги даної заяви визнають.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.07.2008 року, виданого виконавчим комітетом Срибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис за №20 (а.с.5).

Відповідно до довідки Стрибізького старостинського округу №1 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 258 від 13.02.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 1972 року проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім"єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 - дня смерті ОСОБА_2 (а.с.10).

З довідок №№ 229, 230 від 10.02.2020 року, виданих Стрибізьким старостинським округом №1 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно погосподарської книги №1 с. Слобідка, особовий рахунок № НОМЕР_2 , значиться ІНФОРМАЦІЯ_4, до дня смерті проживав і був прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , на день його смерті, та протягом шести місяців з дня смерті за даною адресою проживала і була зареєстрована співмешканка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-10).

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 034252 від 07.07.2003 року, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 4.2444 га, кадастровий номер :03:000:0002, що розташована на території Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.7).

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори від 26.02.2020 року № 83/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв"язку з тим, що їх родинні стосунки зі спадкодавцем та проживання однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини, не підтверджені (а.с.6).

Відповідно до повідомлення Пулинської державної нотаріальної контори від 20.03.2020 року № 116/01-16, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , Пулинською державною нотаріальною конторою, спадкова справа не заводилася.

Свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є сусідами покійного ОСОБА_2 та заявника, дали суду показання про те, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 1972 року по липень 2008 року проживали разом як сім"я, вели спільне господарство.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу з 1972 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім"єю, задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім"єю без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 1972 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц