З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05.10.2020 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/793/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивувала тим, що 16.09.2009 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який був зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї / актовий запис № 1929 /, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 16.09.2009 року серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 08.02.2010 року серії НОМЕР_2 .
Причинами розірвання шлюбу є різні характери, погляди на життя та сімейні відносини та непорозуміння. Вони разом не проживають понад шість місяців. Шлюб існує лише формально і суперечить її інтересам. Прохала шлюб розірвати, строк на примирення не потрібен, прізвище змінити на « ОСОБА_1 «.
Позивач в судове засідання не з`явилася, але заявила клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними, встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 16.09.2009 року між ОСОБА_1 ( прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 укладено шлюб, який був зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї / актовий запис № 1929 /, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 16.09.2009 року серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 08.02.2010 року серії НОМЕР_2 .
Причинами розірвання шлюбу є різні характери, погляди на життя та сімейні відносини та непорозуміння. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом не проживають понад шість місяців. Шлюб існує лише формально і суперечить інтересам позивача. Прізвище позивача необхідно змінити на « ОСОБА_1 « згідно її заяви.
Згідно довідки КНП « Оржицька ЦРЛ від 20.07.2020 року позивач на обліку з приводу вагітності не перебуває.
Клопотання про примирення відсутні.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить інтересам позивача по справі.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.
Судові витрати за сплату судового збору необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в повному розмірі сплаченої суми, а на правову допомогу на користь позивача в сумі 500 грн виходячи об`єму виконаної роботи та враховуючи, що судові засідання не проводилися.
Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265, 280 ЦПК України, суд, -
1.Позов задовольнити.
2. Шлюб, зареєстрований 16.09.2009 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 1929, - розірвати.
3.Судові витрати в сумі одна тисяча триста грн вісімдесят коп стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
4.Прізвище ОСОБА_1 замінити на « ОСОБА_1 «.
5.Рішення може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким районним судом Полтавської області після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
6.Учасники справи:
- позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_1 ;
-відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер невідомий, проживає в АДРЕСА_2 .
Суддя: Є.А.Смілянський