ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 березня 2020 року м. Херсон

справа № 658/5049/18

провадження № 22-з/819/20/20

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий (суддя-доповідач) Чорної Т.Г.

судді: Пузанової Л.В.

Склярської І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження без виклику сторін питання про виправлення описки, допущеної у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Херсонського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги Управління державної міграційної служби України у Херсонській області на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 квітня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України у Херсонській області про встановлення факту проживання на території України,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 квітня 2019 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України станом на 24.08.1991 року.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 квітня 2019 року частково змінено, постановлено, що судом встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24.08.1991 року, вона ж ОСОБА_2 .

11 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Каховського міськрайонного суду Херсонської області із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 22 квітня 2019 року, щодо правильності написання її імені та дати народження, надавши свідоцтво про народження, яке видане Райвідділом реєстрації актів громадянського стану Каховського районного управління юстиції у Херсонській області від 14 серпня 2002 року серія НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26 липня 2019 року виправлено описки допущені в тексті рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 квітня 2019 року, та зазначено, що правильно слід читати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про виправлення описки, щодо правильного зазначення її імені та дати народження в постанові Херсонського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Оскільки, постановлюючи судове рішення від 05 листопада 2019 року, суд апеляційної інстанції зазначив ім?я заявниці та дату її народження, як зазначено в рішенні суду першої інстанції і підтверджено наявним в матеріалах справи доказами та зважаючи на те, що суд першої інстанції вніс виправлення описки в тексті рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 квітня 2019 року, щодо імені та дати народження заявника, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Херсонського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року описки, замість помилкового зазначення імені заявниці « ОСОБА_3 » правильно зазначити ім?я «Наталя» та замість помилково зазначеної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » правильно зазначити дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Херсонського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року, зазначивши замість імені заявниці « ОСОБА_3 » правильне її ім?я «Наталя» та замість помилкового зазначення дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вважати правильною дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т.Г.Чорна

Судді: Л.В.Пузанова

І.В.Склярська