У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №755/6418/19

"27" лютого 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Лещук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» про стягнення заборгованості за договором оренди,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» про стягнення заборгованості за договором оренди.

ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 та генеральний директор Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» Ягджиєв В.В. подали заяву про укладення мирової угоди, мирову угоду, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до умов мирової угоди сторони, обговоривши між собою предмет позову у справі №755/6418/19, що перебуває у провадженні судді Мазки Н.Б. Макарівського районного суду Київської області, керуючись статтями 49, 142, 206, 207, 255, 256 ЦПК України, дійшли згоди про можливість закінчення розгляду даного спору Мировою угодою сторін на наступних умовах:

1.Відповідач Приватне акціонерне товариство «Телесистеми України» зобов`язується сплатити на користь Позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 грошові кошти у загальному розмірі 198 000,00 грн. (сто дев`яносто вісім тисяч гривень 00 коп.), з яких:

-148 500 (сто сорок вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. на користь Позивача-1 ОСОБА_1 Віталіївни;

-49 500 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. на користь Позивача-2 - ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

Зазначена загальна сума виплати включає в себе, в тому числі, відшкодування судових витрат Позивачів у справі №755/6418/19.

2.Відповідач Приватне акціонерне товариство «Телесистеми України» сплачує суму, вказану у п.1 цієї Мирової угоди, впродовж 3 (трьох) місяців рівними частинами згідно з календарним графіком:

-перший платіж: протягом березня 2020 року - у сумі 66 000,00 грн. (шістдесят

шість тисяч гривень 00 коп.), а саме:

49 500, 00 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) на користь Позивача -1 - ОСОБА_1 ;

-16 500, 00 (шістнадцять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) на користь ОСОБА_3 2 - ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 ;

-другий платіж: протягом квітня 2020 року - у сумі 66 000,00 грн. (шістдесят

шість тисяч гривень 00 коп.), а саме:

49 500, 00 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) на користь Позивача -1 - ОСОБА_1 ;

-16 500, 00 (шістнадцять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) на користь ОСОБА_3 2 - ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 ;

-третій платіж: протягом травня 2020 року - у сумі 66 000,00 грн. (шістдесят

шість тисяч гривень 00 коп.), а саме:

49 500, 00 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) на користь Позивача -1 - ОСОБА_1 ;

-16 500, 00 (шістнадцять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) на користь ОСОБА_3 2 - ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

3.Відповідач Приватне акціонерне товариство «Телесистеми України» зобов`язаний сплатити грошові кошти, що зазначені у п.1 цієї Мирової угоди, з дотриманням строків та порядку, вказаних у п.2 цієї Мирової угоди, згідно банківських реквізитів, наданих Позивачами.

4.Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 відмовляються від позовних вимог (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 15.01.2020 року) в частині стягнення з Відповідача Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» суми в розмірі 276 308,57 грн., в якості сплати заборгованості за Договором №0-01/СКІЕМАК0208/300307 оренди нерухомого майна від 30.03.2007 року, а також від відшкодування понесених ними судових витрат. Позивачі усвідомлюють наслідки відмови від частини позовних вимог.

5.Сторони підтверджують припинення орендних правовідносин за Договором №0- 01/СКІЕМАК0208/300307 оренди нерухомого майна від 30.03.2007 року та Договором №0- 02/CKIEMAK0208/010609 оренди нерухомого майна від 01.06.2009 року, повернення Об`єктів оренди за ними та відсутність інших претензій Сторін одна до одної.

6.Укладена Сторонами Мирова угода підлягає затвердженню Макарівським районним судом Київської області і є обов`язковою для Позивачів та Відповідача.

7.Ця Мирова угода укладена у чотирьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №755/6418/19, другий та третій примірники у Позивачів, четвертий примірник у Відповідача.

8.Ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси Сторін та третіх осіб. Зміст цієї Мирової угоди і її наслідки Сторонам зрозумілі. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі згідно зі статтею 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

9.Після затвердження цієї Мирової угоди Макарівським районним судом Київської області, відповідна ухвала суду на підставі Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття.

При затвердженні мирової угоди суд керується вимогами ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, якою передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують ні чиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд вважає, що підлягає затвердженню мирова угода укладена 25.02.2020 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 та генеральним директором Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» Ягджиєвим В.В.

Керуючись вимогами ст.49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд

у х в а л и в:

затвердити мирову угоду, укладену 25.02.2020 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 та генеральним директором Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» Ягджиєвим В.В., а саме:

1.Відповідач Приватне акціонерне товариство «Телесистеми України» зобов`язується сплатити на користь Позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 грошові кошти у загальному розмірі 198 000,00 грн. (сто дев`яносто вісім тисяч гривень 00 коп.), з яких:

-148 500 (сто сорок вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. на користь Позивача-1 ОСОБА_1 Віталіївни;

-49 500 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. на користь Позивача-2 - ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

Зазначена загальна сума виплати включає в себе, в тому числі, відшкодування судових витрат Позивачів у справі №755/6418/19.

2.Відповідач Приватне акціонерне товариство «Телесистеми України» сплачує суму, вказану у п.1 цієї Мирової угоди, впродовж 3 (трьох) місяців рівними частинами згідно з календарним графіком:

-перший платіж: протягом березня 2020 року - у сумі 66 000,00 грн. (шістдесят

шість тисяч гривень 00 коп.), а саме:

49 500, 00 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) на користь Позивача -1 - ОСОБА_1 ;

-16 500, 00 (шістнадцять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) на користь ОСОБА_3 2 - ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 ;

-другий платіж: протягом квітня 2020 року - у сумі 66 000,00 грн. (шістдесят

шість тисяч гривень 00 коп.), а саме:

49 500, 00 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) на користь Позивача -1 - ОСОБА_1 ;

-16 500, 00 (шістнадцять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) на користь ОСОБА_3 2 - ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 ;

-третій платіж: протягом травня 2020 року - у сумі 66 000,00 грн. (шістдесят

шість тисяч гривень 00 коп.), а саме:

49 500, 00 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) на користь Позивача -1 - ОСОБА_1 ;

-16 500, 00 (шістнадцять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) на користь ОСОБА_3 2 - ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

3.Відповідач Приватне акціонерне товариство «Телесистеми України» зобов`язаний сплатити грошові кошти, що зазначені у п.1 цієї Мирової угоди, з дотриманням строків та порядку, вказаних у п.2 цієї Мирової угоди, згідно банківських реквізитів, наданих Позивачами.

4.Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 відмовляються від позовних вимог (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 15.01.2020 року) в частині стягнення з Відповідача Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» суми в розмірі 276 308,57 грн., в якості сплати заборгованості за Договором №0-01/СКІЕМАК0208/300307 оренди нерухомого майна від 30.03.2007 року, а також від відшкодування понесених ними судових витрат. Позивачі усвідомлюють наслідки відмови від частини позовних вимог.

5.Сторони підтверджують припинення орендних правовідносин за Договором №0- 01/СКІЕМАК0208/300307 оренди нерухомого майна від 30.03.2007 року та Договором №0- 02/CKIEMAK0208/010609 оренди нерухомого майна від 01.06.2009 року, повернення Об`єктів оренди за ними та відсутність інших претензій Сторін одна до одної.

6.Укладена Сторонами Мирова угода підлягає затвердженню Макарівським районним судом Київської області і є обов`язковою для Позивачів та Відповідача.

7. Ця Мирова угода укладена у чотирьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №755/6418/19, другий та третій примірники у Позивачів, четвертий примірник у Відповідача.

8.Ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси Сторін та третіх осіб. Зміст цієї Мирової угоди і її наслідки Сторонам зрозумілі. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі згідно зі статтею 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

9.Після затвердження цієї Мирової угоди Макарівським районним судом Київської області, відповідна ухвала суду на підставі Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття.

Ухвала Макарівського районного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.3 ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження".

Наслідки укладення мирової угоди та закриття у зв`язку із цим провадження по цивільній справі, передбачені ст.207, 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» про стягнення заборгованості за договором оренди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя