Справа № 191/2663/15-ц
Провадження № 6/191/58/20
У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Гречко Ю.В.

за участю секретаря Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник заявника Кочерга Ірина Леоінідівна, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувсядо суду з заявою про заміну стягувача, за рішенням, Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 191/2663/15-ц за позовом АТ «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-03521-170810 від 17.08.2010р., на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Рішенням, Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 191/2663/15-ц за позовом АТ «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-03521-170810 від 17.08.2010р. позовні вимоги були задоволенні, на підставі вищевказанного рішення, було видано виконавчий лист.

07.05.2020 між АТ «Дельта-Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір № 2240/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло прав вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 , у зв`язку з чим є необхідність заміни стягувача.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 (Відповідача) за кредитним договором №004-03521-170810 від 17 серпня 2010р., укладеним з АТ «Дельта Банк».

У зв`язку з цим просять замінити стягувача - АТ «Дельта-Банк» у виконавчому провадженні по виконанню рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 191/2663/15-ц від 09.11.2015 року його правонаступником «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Розгляд заяви просять проводити без участі представника.

Інші учасники виконавчого провадження в судове засідання не з`явилися,їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 433, 442 ЦПК України, суд розглядає заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання.

На підставі ч. 3 ст.ст. 433, 442 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.11.2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі № 191/2663/15-ц позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № № 004 - 03521 170810 в розмірі 29826,60 грн., а також 243,60 грн. в рахунок відшкодування судового збору .

07.05.2020року між ПАТ«Дельта Банк`та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № 2240/К, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню осіб, які являлися боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 , що підтверджується змістом вказаного договору та витягом з додатку № 1 до договору.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло всіх прав кредитора ПАТ «Дельта Банк» у тому числі на отримання виконання зобов`язань за кредитними договорами, а відповідно і прав стягувача у відповідних виконавчих провадженнях.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 433, 442ЦПК України, ст. 12, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» », - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонере товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 191/26163/15-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-03521-170810 від 17 серпня 2010р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення» боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30 Реквізити ІВ AN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк").

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко