Справа № 570/2255/20
Номер провадження 2/570/952/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської об`єднаної територіальної громадипро визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в 1982 році його дід ОСОБА_2 , що раніше проживав в с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, виїхав до міста Риги.

Зазначає, що факт родинних зв`язків із ОСОБА_2 підтверджується дублікатом заповіту від 02.09.1982 року, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Дядьковицької сільської Ради народних депутатів, підписаного Секретарем виконкому Вершигорою Є.В. та зареєстрованим в книзі для запису нотаріальних дій під №24, де вказано, що заявник є внуком ОСОБА_2 .

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2005 року діда заявника було визнано безвісно відсутнім.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 1 грудня 2016 року діда заявника було визнано померлим.

Для отримання спадщини він звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак, оскільки встановлений термін було пропущено, нотаріусом було повідомлено про необхідність продовження строку в судовому порядку.

За таких умов позивач просить задоволити позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, який окреслив терміном в три місяці.

Позивач в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просять справу розглядати без участі представника Дядьковицької сільської ОТГ.

Дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в 1982 році дід заявника ОСОБА_2 , що раніше проживав в с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, виїхав до міста Риги.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2005 року діда заявника було визнано безвісно відсутнім.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 1 грудня 2016 року діда заявника було визнано померлим.

Позивач звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у зв`язку з пропуском встановленого терміну, нотаріусом було повідомлено про необхідність продовження строку в судовому порядку.

Позивач не зміг звернутись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений термін, оскільки він тривалий час перебував на роботі за кордоном. Також позивач вважав що, оскільки він має рішення суду про визнання особи померлою, то він не обмежений строками звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Про порушення свого права заявник дізнався після звернення до нотаріальної контори (приватного нотаріуса) у червні 2020 року.

Таким чином, причини пропуску строку для подачі позивачем заяви про прийняття спадщини є поважними, оскільки через тривале перебування за кордоном та інші обставини останній не мав можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

При прийнятті рішення суд зважає на наступне.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч.1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За частиною 3 цієї ж статті, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених нею обставин, враховуючи положення ч.3 ст. 1272 ЦК України суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Позивач не заявив про те, щоб понесені ним судові витрати були стягнуті з відповідача на його користь. Адже кожна із сторін має право розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. І в даному випадку позивач не бажає відшкодовувати понесені ним судові витрати. А суд не може прийняти рішення, вийшовши за межі заявлених позивачем вимог.

Таким чином понесені позивачем судові витрати залишаються покладеними на нього ж.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 142, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , якого рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 01.12.2016 оголошено померлим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець: АДРЕСА_1 )

Відповідач: Дядьковицька сільська ОТГ (, юридична адреса: вул. Млинівська, 33а, с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області)

Суддя Красовський О.О.