Справа № 393/365/20

06 жовтня 2020 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державний нотаріус Новгородківської районної державної нотаріальної контори Голобородько Олександр Вікторович про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить визнати заповіт ОСОБА_5 , посвідчений 20.11.2019р. та зареєстрований за №946 державним нотаріусом Новгородківської районної державної нотаріальної контори Голобородько О.В., недійсним.
Ухвалою суду від 22.07.2020р. відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.10.2020р.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, про яке вказано у тексті позовної заяви, та надав клопотання позивача від 06.10.2020р. про витребування доказів, яке долучено до матеріалів справи.
Відповідач та його представник не заперечували щодо вказаних клопотань про витребування доказів.Представник відповідача надав до суду відзив.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державний нотаріус Новгородківської районної державної нотаріальної контори Голобородько О.В.у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, заяв, клопотань до суду не подавав.
Суд з`ясував наступне.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Як вказано вище, у тексті позовної заяви позивач просить суд витребувати докази по справі. Крім того, у підготовчому судовому засіданні представник позивача також надав клопотання позивача від 06.10.2020р. про витребування доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.
Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 4) витребування нових (додаткових) доказів.
За таких підстав, суд вважає, що строк підготовчого провадження необхідно продовжити на тридцять днів, а в судовому засіданні оголосити перерву.
На підставі викладеного та керуючись ст.84, ч.3 ст.189, п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд,-
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Новгородківської районної державної нотаріальної контори оригінал заповіту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який посвідчений 20.11.2019р. та зареєстрований за №946.
Витребувати у Новгородківському відділі обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області документи, які містять особисті підписи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2017р. по 29.01.2020р.
Витребувати у Новгородківської центральної районної лікарні медичні справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у КНП ''Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради'' медичні справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у ТДВ ''НЕОАЛЬЯНС'' оригінал договору оренди землі (з додатками) від 22.11.2016р., укладеного між ОСОБА_5 та ТДВ ''НЕОАЛЬЯНС'' (ВАТ ''Новгородківський Райагрохім'').
Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Новгородківської районної державної адміністрації реєстраційну справу щодо реєстрації речового права, а саме договору оренди землі (з додатками) від 22.11.2016р., укладеного між ОСОБА_5 та ТДВ ''НЕОАЛЬЯНС'' (ВАТ ''Новгородківський Райагрохім'').
Витребувати з Куцівської сільської ради Новгородківського району архівний примірник довіреності від 10.04.2019р., посвідчений секретарем Куцівської сільської ради та зареєстрований за №16, ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_2 .
У відповідності до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Витребуванні докази надати до Новгородківського районного суду Кіровоградської області в строк до 20.11.2020р.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження по даній справі на 30 днів.
Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 14:10 год. 26.11.2020р.
Копії ухвали вручити (направити) сторонам, третій особі, а також Новгородківському відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України, Новгородківській центральній районній лікарні, КНП ''Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради'', ТДВ ''НЕОАЛЬЯНС'', Центру надання адміністративних послуг Новгородківської районної державної адміністрації, Куцівській сільській раді Новгородківського району.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК