Справа № 404/3020/20
Номер провадження 2-о/404/89/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кропивницька державна податкова інспекція Кропивницького управління ДПС у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина.

З метою належного оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно звернулась до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Літвінової Л.В. із заявою про прийняття спадщини.

Однак, після вивчення документів нотаріус повідомила заявниці, що згідно пункту 167.3 ст. 167 та підпункту 174.2.1 пункту 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України, якщо фізичною особою отримано спадщину від члена сім`ї першого та другого ступенів споріднення, то вартість успадкованої власності оподатковується за нульовою ставкою податку, а враховуючи те, що не просліджуються її з матір`ю ОСОБА_2 родинні стосунки, то виникне питання про сплату податку на доходи фізичних осіб за ставкою 5 % від вартості успадкованого майна, як то передбачено пунктом 167.2 ст. 167 та підпунктом 174.2.2 пункту 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи, повідомлений належним чином.

Ухвалою судді від 03.06.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд находить заяву яка підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що матері заявниці - ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18 жовтня 2010 року Кіровоградською міською радою належала 1/3 частина квартири під АДРЕСА_1 /а.с. 5/.

28 листопада 2006 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Літвіновою Л.В. був посвідчений заповіт згідно якого ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті заповіла заявниці частину квартири під номером АДРЕСА_1 /а.с.7/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 20 серпня 2019 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 2216/а.с. 4/.

ОСОБА_1 прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, що постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , виданого повторно 13.05.1987 року Павловською сільською радою Оренбурзького району, актовий запис 38, прізвище батьків заявниці у вказаному свідоцтві записано як ОСОБА_3 , ОСОБА_3 /а.с. 9/.

Натомість в свідоцтві про шлюб батьків заявниці, виданому 25.01.1949 року Павловським рай бюро ЗАГС, прізвища обох батьків після реєстрації шлюбу вказані як « ОСОБА_3 »/а.с.10/.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 виданим 13.09.1948 року Сизранським горЗАГС, актовий запис № 1389 прізвище її батьків та зокрема її матері записано як « ОСОБА_3 »/а.с 11/.

Окрім того, з копій ощадних книжок вбачається, що прізвище матері ОСОБА_1 вказано як ОСОБА_2 , так і ОСОБА_2 /а.с.16-19/.

З вказаного вбачається часткове співпадіння прізвища, та повне співпадіння ім`я та по-батькові батьків заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Довідкою № 49/11-376 від 14.11.02 року, виданою ВГП та ІС Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області вбачається, що ОСОБА_2 отримала паспорт серії НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_3 /а.с.15/.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15 липня 2001 року Другою кіровоградською державною нотаріальною конторою, по реєстру № 4-1057 виданого після смерті мого батька, відповідно до якого спадкоємцями майна ОСОБА_6 є його дружина, відповідно мати заявниці - ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 /а.с. 13/.

Факт родинних відносин підтверджується довідкою № 699 від 13.02.2020 року виданою КП «Житлово-експлуатаційна організація» № 3, з якої вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 , з 25.04.1979 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з нею була зареєстрована донька - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с. 20/.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995, № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У відповідності з п.1 ч.І ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що наданими суду письмовими доказами підтверджується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на заявника.

На підставі та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268,315,393 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кропивницька державна податкова інспекція Кропивницького управління ДПС у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати вважати по фактичному їх понесенні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: Кропивницька державна податкова інспекція Кропивницького управління ДПС у Кіровоградській області, місце знаходження: вул. Глинки, 2, м. Кропивницький, 25009.

Текст рішення складено 30.09.2020 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда