Справа №490/102/19
Провадження №2/487/230/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Рурич І.В., представників позивача: Сербіної Л.В., Чебан В.О., представника третьої особи - Шумілової Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №490/102/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» в особі Волевач Ірини Вікторівни, третьої особи Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про скасування запису про державну реєстрацію права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Заводського районного суду м.Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» в особі Волевач Ірини Вікторівни, третьої особи Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про скасування запису про державну реєстрацію права власності на квартиру.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», посилаючись на те, спірна квартира: АДРЕСА_1 зареєстрована за ПАТ "ПУМБ".

Представник третьої особи - Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що вимог за Банку позивачем не ставиться.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Так, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» в особі Волевач Ірини Вікторівни, третьої особи Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

12.09.2019 року позивач уточнила свої вимоги та просила скасувати запис №25921712 від 23.04.2018 року про державну реєстрацію права власності ПАТ «ПУМБ» на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити в ній співвідповідача.

Частиною 4 цієї статті Кодексу встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залучення співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Отже, за наявності вищезазначених позовних вимог, та наявність клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» до участі у справі у якості співвідповідача, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 197, 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» в особі Волевач Ірини Вікторівни про скасування запису про державну реєстрацію права власності на квартиру, у якості співвідповідача: Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк».

Надіслати залученому до участі у справі співвідповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцяти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Щербина