Справа №949/224/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сварицевицька сільська рада Дубровицького району Рівненської області про встановлення факту проживання у встановленому місці,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити факт його проживання разом з його бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з липня місяця 2012 року до дня її смерті.

Свої вимоги мотивує тим, що він є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З липня 2012 року до дня смерті його баби, він проживав разом з нею в АДРЕСА_1 . До дня її смерті він доглядав за бабою, забезпечував її всім необхідним. Після смерті баби у нього виникла необхідність оформити спадщину. Він не був зареєстрований у будинку разом з бабою, тому в нотаріальній конторі йому було відмовлено в оформленні спадщини.

У судовому засідання заявник заявлені вимоги підтримав та просив задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви, сільська рада не заперечує проти задоволення заяви та просить дану справу розглянути без участі їх представника.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що дійсно ОСОБА_1 проживав разом із своєю бабою ОСОБА_2 в будинку по АДРЕСА_1 до дня її смерті, хоча і не був зареєстрований у вказаному будинку. ОСОБА_1 вів з бабою спільне господарство та доглядав її до смерті, яку і поховав.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи та встановивши, що вимоги заявника не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: державні акти на право власності на землю серії ІУ-РВ №015623, серії І-РВ №017543 та серії І-РВ №015901 від 01 червня 2004 року, видані Дубровицькою райдержадміністрацією, що стверджується копією заповіту від 16.01.2008 року, що наявний у матеріалах справи (а.с.11).

Згідно довідки №42 від 09.01.2020 року, виданої виконавчим комітетом Сварицевицької сільської ради (а.с.9) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з 1960 року по день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Як встановлено у судовому засіданні, разом з ОСОБА_2 проживав без реєстрації її внук ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частиною 2 ст. 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Отже, ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому, важливою ознакою є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Наявні у матеріалах справи докази, підтверджують в повному обсязі той факт, що заявник ОСОБА_1 проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 та вів з нею спільне господарство.

Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, у суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 13, 81, 89, 259, 263-265, 294, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сварицевицька сільська рада Дубровицького району Рівненської області про встановлення факту проживання у встановленому місці задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з його бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з липня місяця 2012 року до дня її смерті.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення суду складено 05 жовтня 2020 року.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Голова Дубровицького

районного суду: З.С.Сидоренко