ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1661/19
У Х В А Л А

"10" березня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Петриківський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості з аліментів та пені,

В С Т А Н О В И В

04.10.2019 року до суду звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів та пені, посилаючись на те, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю. Після розірвання шлюбу, згідно рішення суду з відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки, але ОСОБА_2 аліменти сплачує нерегулярно та не в повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість у сумі 22181,33 грн, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача заборгованість за аліментами та пеню в розмірі 22181,33 грн, а всього 44362,66 грн.

У підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Петренко І.Ф. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Петриківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав листа про розгляд справи без участі їхнього представника.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Петриківський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості з аліментів та пені закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 квітня 2020 року о 10-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко