Єдиний унікальний номер 448/477/19
Провадження № 2/448/33/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17.03.2020 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Маломокрянської сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 та Маломокрянської сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Ухвалою судді від 08.07.2019року відкрито провадження у даній справі.

В ході розгляду справи встановлено, що позивачка у справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наданою на запит суду копією актового запису про смерть №01 від 02.01.2020року, складеного виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 , та представник відповідача Маломокрянської сільської ради Мостиського району Львівської області не з`явилися.

Представник відповідачки ОСОБА_2 , адвокат Алексеєнко А.А., в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просить суд закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку із смертю позивачки, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Разом із цим, згідно ч.1 ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Як вбачається із змісту позовної заяви та матеріалів справи, у своїх позовних вимогах позивачка ОСОБА_1 просила суд визнати протиправним та скасувати рішення Маломокрянської сільської ради №5 від 26.02.2002року «Про оформлення права власності на житловий будинок в с.Макунів Мостиського району Львівської області за ОСОБА_3 » та визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 від 17.06.2002року серії КММ №015959 на ім`я ОСОБА_3 . Жодних вимог майнового характеру, зокрема про визнання за нею права, позивачка не пред`являла.

Спірні правовідносини з приводу визнання протиправним та скасування рішення сільської ради та визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок - правонаступництва не допускають.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на смерть позивачки та характер спірних правовідносин, які не допускають правонаступництва, суд приходить до переконання, що відповідно до вимог п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись, п.7 ч.1 ст.255, ст.256, ст.ст.260-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Маломокрянської сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала набрало законної сили: «___»___________ 2020р.

Суддя Ю.Б. Білоус