Справа № 581/581/20
Провадження № 2/581/152/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2020 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши клопотання представника позивачів - адвоката Урлапової Олесі Ярославівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Липоводолинської селищної ради Сумської області, треті особи: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, відділ у Липоводолинському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, Липоводолинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

про визнання в порядку спадкування права власності на земельні ділянки, встановлення юридичного факту перебування у шлюбі,

в с т а н о в и в :

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа.

7 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засіданні в порядку загального позовного провадження на 25 вересня 2020 року з викликом учасників процесу.

Ухвалою суду від 22 вересня за клопотанням представника позивачів - адвоката Урлапової О.Я. Дарницькому районному суду м. Києва доручено забезпечити о 10 год. 00 хв. 25 вересня 2020 року відеоконференцзв`язок із Липоводолинським районним судом Сумської області, з метою участі у судовому засіданні адвоката Урлапової О.Я.

Вказане судове засідання не відбулося у зв`язку з неявкою усіх учасників судового провадження, відсутності витребуваних з ГУ Держгеокадастру у Сумській області документів та з метою необхідності виконання передбачених ст. 197 ЦПК України завдань підготовчого судового засідання.

1 жовтня 2020 року від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Урлапова О.Я. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 00 хв. 7 жовтня 2020 року в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

Розглянувши клопотання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Із електронного майданчика бронювання систем відеоконференції вбачається, що у Дарницькому районному суді м. Києва відсутня технічна можливість на 13 год. 00 хв. 7 жовтня 2020 року забезпечити участь адвоката Урлапова О.Я. в режимі відеоконференції у зв`язку з зайнятістю (бронюванням) оснащених відповідним обладнанням залів судових засідань.

У зв`язку з викладеним, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивачів - адвоката Урлапової Олесі Ярославівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати адвокату Урлаповій Олесі Ярославівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов