КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-з/947/1148/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.10.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чернягіної Наталії Сергіївни (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чернягіної Наталії Сергіївни, ОСОБА_3 , в якій, з посиланням на ст.ст. 203, 215, 234, 261, 331, 717 ЦК України, просить суд визнати недійсними:договір дарування земельної ділянки №5 ( НОМЕР_1 ), кадастровий номер::34:010:0092, площа - 0,0393 (га) цільове призначення земельної ділянки - для індивідуального дачного будівництва, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , посвідчений 19.04.2013 року, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чернягіною Н.С., серія та номер: 244, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_2 , реєстраційна адреса: АДРЕСА_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_3 , реєстраційна адреса: АДРЕСА_6 , - рішення про державну реєстрацію № 1812980 від 19.04.2013 року;договір дарування 51/2000 частини об`єкту житлової нерухомості, розташованого в ДБК «Будівельник» (дачний будинок) на земельної ділянці № НОМЕР_4 ( НОМЕР_1 ) за кадастровим номером: :34:010:0092, - за адресою: АДРЕСА_4 , посвідчений 19.04.2013 року, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чернягіною Н.С., серія та номер: 247, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_2 , реєстраційна адреса: АДРЕСА_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_3 , реєстраційна адреса: АДРЕСА_6 , рішення про державну реєстрацію № 1814467 від 19,04.2013 року;скасувати записи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:запис про право власності № 731815, Дата, час державної реєстрації: 19.04.2013 17:55:25, Державний реєстратор: приватний нотаріус Чернягіна Наталія Сергіївна, Одеській міський нотаріальний округ, Одеська обл., Підстава державної реєстрації: договір дарування, серія та номер: 244, виданий 19.04.2013 року, видавник: Чернягіна Н.С. Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 1812980 від 19.04.2013 18:26:43, приватний нотаріус Чернягіна Наталія Сергіївна, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл.. Форма власності: приватна. Розмір частки: 1. Власники: ОСОБА_2 ; запис про право власності На 731914, Дата, час державної реєстрації: 19.04.2013 20:06:54. Державний реєстратор: приватний нотаріус Чернягіна Наталія Сергіївна, Одеській міський нотаріальний округ, Одеська обл., Підстава державної реєстрації: договір дарування, серія та номер: 247, виданий 19.04.2013 року, видавник: Чернягіна Н.С. Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, Одеська обл.. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 1814467 від 19.04.2013 20:19:43. приватний нотаріус Чернягіна Наталія, Сергіївна, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл.. Форма власності: приватна, Вид спільної власності: спільна часткова. Розмір частки: 51/1000. Власники: ОСОБА_4 . Додаткові відомості: кадастровий номер земельної ділянки місяця розташування дачі 51 /1000 частин ДБК «Будівельник» :34:010:0092, цільове призначення: для індивідуального дачного будівництва, складові частині дачі (51/1000 часток ДБК «Будівельник»: літ. «В» - дача, В7 - душена, В8 - вбиральня, В9-сарай, В10 - літня кухня, б - огорожа, XXVIII мостіння. Літня житлова площа - 20,1 кв.м.;стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_3 , реєстраційна адреса: АДРЕСА_6 , моральну шкоду у розмірі 50 000 грн. та судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Приймаючи до уваги, що у даному випадку спір виник з приводу нерухомого майна об`єкта житлової нерухомості та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Разом із пред`явленим позовом до суду позивачем було надано клопотання про витребування доказів, що потребує розгляду без виклику сторін.

У зазначеному клопотанні позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чернягіної Наталії Сергіївни, свідоцтво № НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 , завірені належним чином копії договору дарування земельної ділянки серія та номер 244 від 19.04.2013 року, договору дарування 51/1000 об`єкту житлової нерухомості ДБК «Будівельник» (дачного будинку) серія та номер 247 від 19.04.2013 року та копії документів з нотаріальної справи, які були пред`явлені при здійсненні правовику та стали його підставою.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чернягіної Наталії Сергіївни (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 листопада 2020 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м.Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 248).

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чернягіної Наталії Сергіївни (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) належним чином завірену копію договору дарування земельної ділянки № НОМЕР_4 ( НОМЕР_1 ), кадастровий номер::34:010:0092, площа - 0,0393 (га) цільове призначення земельної ділянки - для індивідуального дачного будівництва, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 ,серія та номер 244 від 19.04.2013 року; належним чином завірену договору дарування 51/1000 об`єкту житлової нерухомості ДБК «Будівельник» (дачного будинку) на земельній ділянці № НОМЕР_4 ( НОМЕР_1 ) за кадастровим номером: :34:010:0092, за адресою: АДРЕСА_4 ,серія та номер 247 від 19.04.2013 року, та належним чином завірені копії документів, що стали підставою для їх нотаріального посвідчення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу та третім особам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Відповідно до ч. 3 ст. 181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.