ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7263/20 Справа № 201/2166/18 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

30 вересня 2020 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Каратаєвої Л.О.

за участю секретаря Лященко С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Якуба Олена Анатоліївна про визнання недійсним договору дарування частини домоволодіння

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Якуба Олена Анатоліївна про визнання недійсним договору дарування частини домоволодіння відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення.

Рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 17 червня 2020 року касаційну скаргу задоволено частково.

Постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (том 1 а.с. 256-260).

Дослідивши матеріали справи, зміст позовної заяви, апеляційної скарги, вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, колегія приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За положеннями ч.ч. 5, 7 статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Статтею 192 ЦПК України встановлено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, в редакції, що діє з 08.02.2020 року, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що спірне домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору позики від 30.03.2018 р., було передане в іпотеку ОСОБА_3 . Договір позики укладений між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Враховуючи, що рішення суду по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 222, 365 ЦПК України, апеляційний суд ,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: