Справа 484/1953/20
Провадження № 2/484/948/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02.10.2020року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання Бикова О.П.

вивчивши в м. Первомайську матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на присадибну земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, передану для будівництва і обслуговування будівель і споруд площею 0,0609га за адресою: АДРЕСА_1 , вказуючи, що будинок, який розташований на спірній земельній ділянці, вона отримала у спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , однак спірна земельна ділянка належить відповідачу.

Ухвалою від 30.06.2020р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, призначене підготовче засідання на 28.07.2020р., визначені строки для подачі заяв по суті, учасники справи викликані в судове засідання.

Ухвалою від 28.07.2020р. підготовче засідання відкладено на 18.09.2020р. та у приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Селявіної С.В. витребувана копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали від 28.07.2020р., 12.08.2020р. до суду надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 18.09.2020р. підготовче провадження закрито та вказану справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02.10.2020 року на 08:30 годину.

На судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача надала суду заяву в якій просила провести судове засідання без її участі та участі її довірителя, зазначивши, що позов підтримують в повному обсязі та просять приєднати до матеріалів справи копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.09.2020р.

Відповідач до суду не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи та відзив до суду не надходили. Причини неявки суду невідомі.

Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 240, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на присадибну земельну ділянку на 15.10.2020р. на 08:30год.

Відповідача ОСОБА_2 викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Направити сторонам копію ухвали.

На судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва