Єдиний унікальний номер 722/2041/19
Номер провадження 2/722/113/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю бувшого подружжя та визнання права власності на частину майна,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стадник І.П. звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищезазначеним позовом.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, представник позивача, посилаючись на норми ст.41 Конституції України, ст.60, 69-71 СК України, ст.ст.16, 316, 319, 368,372, 377 ЦК України, ст.120 Земельного кодексу України, просив:

1) визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 :

- житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами: літера А житловий будинок, літера Б сарай, літера В гараж, літера Г вбиральня, літера Пг. погріб, №1-3 - огорожа, що розташовані в АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, яка розміщена в АДРЕСА_1 , площею 0,0992 га, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- легковий автомобіль марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;

2) визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- 1/2 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами: літера А житловий будинок, літера Б сарай, літера В гараж, літера Г вбиральня, літера Пг. погріб, №1-3 - огорожа, що розташовані в АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частину земельної ділянки, відповідно до частки у житловому будинку, яка розміщена в АДРЕСА_1 , площею 0,0992 га, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

3) стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 31610 грн. 1/2 частини вартості легкового автомобіля марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .

Крім того, просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати.

Під час підготовчого провадження сторонами подано до суду заяву про затвердження мирової угоди та підписану ними мирову угоду від 17.03.2020 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок між ними по даному позову, яку вони просять визнати.

За умовами мирової угоди сторони по справі домовились про наступне:

1.Сторони погоджуються, що предметом позову і судового розгляду є спільно нажите сторонами під час шлюбу нерухоме майно, а саме:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , придбаний сторонами по справі у період шлюбу за договором купівлі-продажу від 23.03.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької обл. Твердушкіним Р.Д. на ім`я відповідачки, ОСОБА_3 , вартість якого сторони оцінюють у 94 253 тис. грн. (дев`яносто чотири тисячі двісті п`ятдесяти три грн.), що підлягає розподілу між сторонами;

- земельна ділянка, яка розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0992 га, кадастровий номер :01:03:09040, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна земельна ділянка), приватизована ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ім`я відповідачки, ОСОБА_3 , що підтверджується Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 10.09.2019 року.

2.Сторони погодились між собою та не заперечують, що спільно нажите майно, а саме, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , придбаний сторонами по справі у період шлюбу за договором купівлі-продажу від 23.03.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької обл. Твердушкіним Р.Д. на ім`я відповідачки, ОСОБА_3 та земельна ділянка, яка розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0992 га, кадастровий номер :01:03:09040, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна земельна ділянка), приватизована ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ім`я відповідачки, ОСОБА_3 , що підтверджується Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 10.09.2019 року до підписання цієї угоди належать сторонам на праві спільної сумісної власності.

2.1.сторони погоджуються між собою та не заперечують, що після підписання даної мирової угоди та затвердження її судом частки кожного з сторін по справі - позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 будуть рівними та кожному з подружжя буде належати по 1/2 частині в спільно нажитому майні, а саме - по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та по 1/2 частині земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0992 га, кадастровий номер :01:03:09040, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна земельна ділянка).

3.Позивач по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 відмовляється від заявленої позовної вимоги, щодо стягнення 31610 грн. (тридцять одна тисяча шістсот десять грн.) вартості 1/2 частини легкового автомобіля марки RENAULT KANGOO, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , а відповідач по справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 приймає таку відмову.

4.Сторони по справі - позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ., з однієї сторони та відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . зобов`язуються з моменту підписання сторонами та визнання судом цієї мирової угоди, а також виконання сторонами п. 2.1, не мати і не заявляти одне до одного будь-яких претензій по відношенню до нерухомого майна, яке пов`язане з поданим позовом, так і до рухомого майна, що не пов`язане з цим позовом як на цей час, так і в майбутньому, а також не чинити одне одному перешкод у користуванні вищезазначеним нерухомим майном та в подальшому не мати претензій одне до одного стосовно цього майна.

5.Сторони по справі - позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ., з однієї сторони та відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . погоджуються, що 50% сплаченого судового збору відшкодовується позивачу відповідачем. Усі інші понесені власні судові витрати у цій справі залишити за кожним із них.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Частиною 1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною 2 ст.207 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

17.03.2020 року сторони по справі подали до суду спільну письмову заяву, у якій просили затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі. Крім того, відповідачем ОСОБА_3 подано суду копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 11.03.2020 року, з якого вбачається, що 11.03.2020 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , у зв`язку з чим їй після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Крім цього, як вбачається із змісту мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі правові наслідки укладення мирової угоди.

Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України за відсутності сторін та їх представників, однак представник позивача ОСОБА_6 та представник відповідача Радамовський ОСОБА_7 .М. подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та за відсутності сторін. Крім того, представник позивача Стадник І.П. просив затвердити мирову угоду та провадження по справі закрити, а також просив скасувати накладений раніше судом арешт на нерухоме майно.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає, що її слід затвердити та закрити провадження у справі.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що провадження у справі підлягає закриттю, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 13.02.2020 року.

Керуючись ч.9 ст.158, ст.207 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої:

1.Сторони погоджуються, що предметом позову і судового розгляду є спільно нажите сторонами під час шлюбу нерухоме майно, а саме:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , придбаний сторонами по справі у період шлюбу за договором купівлі-продажу від 23.03.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької обл. Твердушкіним Р.Д. на ім`я відповідачки, ОСОБА_3 , вартість якого сторони оцінюють у 94 253 тис. грн. (дев`яносто чотири тисячі двісті п`ятдесяти три грн.), що підлягає розподілу між сторонами;

- земельна ділянка, яка розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0992 га, кадастровий номер :01:03:09040, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна земельна ділянка), приватизована ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ім`я відповідачки, ОСОБА_3 , що підтверджується Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 10.09.2019 року.

2.Сторони погодились між собою та не заперечують, що спільно нажите майно, а саме, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , придбаний сторонами по справі у період шлюбу за договором купівлі-продажу від 23.03.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької обл. Твердушкіним Р.Д. на ім`я відповідачки, ОСОБА_3 та земельна ділянка, яка розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 0, 0992 га, кадастровий номер :01:03:09040, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна земельна ділянка), приватизована ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ім`я відповідачки, ОСОБА_3 , що підтверджується Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 10.09.2019 року до підписання цієї угоди належать сторонам на праві спільної сумісної власності.

2.1.сторони погоджуються між собою та не заперечують, що після підписання даної мирової угоди та затвердження її судом частки кожного з сторін по справі - позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 будуть рівними та кожному з подружжя буде належати по 1/2 частині в спільно нажитому майні, а саме - по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та по 1/2 частині земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0992 га, кадастровий номер :01:03:09040, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна земельна ділянка).

3.Позивач по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 відмовляється від заявленої позовної вимоги, щодо стягнення 31610 грн. (тридцять одна тисяча шістсот десять грн.) вартості 1/2 частини легкового автомобіля марки RENAULT KANGOO, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , а відповідач по справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 приймає таку відмову.

4.Сторони по справі - позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ., з однієї сторони та відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . зобов`язуються з моменту підписання сторонами та визнання судом цієї мирової угоди, а також виконання сторонами п. 2.1, не мати і не заявляти одне до одного будь- яких претензій по відношенню до нерухомого майна, яке пов`язане з поданим позовом, так і до рухомого майна, що не пов`язане з цим позовом як на цей час, так і в майбутньому, а також не чинити одне одному перешкод у користуванні вищезазначеним нерухомим майном та в подальшому не мати претензій одне до одного стосовно цього майна.

5.Сторони по справі - позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ., з однієї сторони та відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 погоджуються, що 50% сплаченого судового збору відшкодовується позивачу відповідачем. Усі інші понесені власні судові витрати у цій справі залишити за кожним із них.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю бувшого подружжя та визнання права власності на 1/2 частину майна- закрити.

Роз?яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання три роки з моменту вчинення однією із сторін дій, що свідчать про її невиконання.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.02.2020 року, у вигляді накладення арешту на житловий будинок - літ. А, саманний, загальною площею 41,1 кв.м, житловою площею 31,1 кв.м.; літ.Б - сарай, кам`яний; літ. В - гараж, кам`яний; літ. Г вбиральня, дощана; літ. Пг - погріб, кам`яний; №1,2,3 огорожа, метал/штахет, які розташовані в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, кадастровий номер :01:003:0940, площею 0.0992 га, із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 скасувати.

Копію цієї ухвали для відома надіслати сторонам по справі.

Копію цієї ухвали, після набрання нею законної сили, надіслати для виконання в частині скасування заходів забезпечення позову Сокирянському районному відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду області через Сокирянський районний суд.

Суддя: Унгурян С.В.