Справа № 645/7287/13-ц
Провадження № 4-с/645/29/20
УХ В А Л А

02 жовтня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря Іванії К.В.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Фрунзенського районного суду м.Харкова матеріали скарги ОСОБА_1 на незаконні дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана скарга.

В судове засідання заявник та приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович не з`явились.

При перевірці матеріалів скарги судом встановлено, що скаржником при подачі скарги не залучено до участі заінтересовану особу (стягувача у виконавчому провадженні) ПАТ «Перший український український міжнародний банк», у зв`язку із чим приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року у п. 17 своєї постанови «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» звернув увагу на те, що сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими ст. 450 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК Україниякщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду з розгляду скарги може вплинути на права чи обов`язки ПАТ «Перший український український міжнародний банк», приходить до висновку про необхідність її залучення до участі з розгляду скарги.

Керуючись ст. ст.2, 53,449, 450 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у розгляді скарги ОСОБА_1 на незаконні дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, заінтересовану особу - ПАТ "Перший український міжнародний банк" (04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 4)

Відкласти судове засідання на 21 жовтня 2020 року на 13-00 годину.

Повторно викликати всіх учасників у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: О.В. Горпинич