У Х В А Л А

(про залишення без руху)

Справа №348/504/20

23 березня 2020 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., ознайомившись із скаргою Велікданова Сергія Костянтиновича в інтересах Кредитної спілки "Аккорд" на дії державного виконавця Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),-

В С Т А Н О В И В :

Велікданов С.К. в інтересах Кредитної спілки "Аккорд" звернувся в суд із скаргою на дії державного виконавця Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Стаття 447 ЦПК України вказує на те, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби.

Частиною 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» визначено, що учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Наведена скарга подана в порядку ст. ст. 447-450 ЦПК України, тому до форми та змісту скарги застосовуються вимоги ст. 175, 177 ЦПК України, чого в даному випадку не дотримано.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. (ст. 450 ЦПК України).

Однак, у скарзі Кредитну спілку "Аккорд" не вказано заявником, а зазначено скаржником, також не зазначено Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального Міністерства юстиці як заінтересовану особу, а вказано як відповідача.

Крім того, представнику заявника слід уточнити свої вимоги.

Так, згідно ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

А тому представник заявника, крім вимог про визнання дій державного виконавця незаконними, повинен зазначити: які дії має вчинити суд щодо зобов"язання державного виконавця усунути порушення.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, скаргу Велікданова С. К. в інтересах Кредитної спілки "Аккорд" слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення представнику заявника, копії ухвали про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 447-450 ЦПК України, ч. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу Велікданова Сергія Костянтиновича в інтересах Кредитної спілки "Аккорд" на дії державного виконавця Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) - залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення представнику заявника, копії ухвали про залишення скарги без руху.

Роз`яснити представнику заявника, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.