Номер провадження по справі 2/387/430/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І.П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 11.08.2020 надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду до досягнення сином повноліття.

Позивач мотивував свій позов тим, що 14 лютого 2003 року у Липнязькій сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що вчинено актовий запис № 02. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки ОСОБА_4 не виконує належним чином свого обов`язку по утриманню дітей, позивач вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів .

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі .

Від відповідача 08.09.2020 відповідь надійшов суду відзив, в якому зазначив, що позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1 159 грн на кожну дитину. Також зазначив, що згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів, в 2019 році єдиним моїм доходом були соціальні виплати по безробіттю від Кіровоградського обласного центру зайнятості. В 4 кварталі 2019 року, 1-2 кварталах 2020 року, і по теперішній час, він не має доходів. Крім того він не має у власності земельних ділянок та іншого майна. Крім того на його утриманні є непрацездатна матір ОСОБА_5 , 1957 року народження ( пенсійного віку), про яку не дивлячись ні на що, він також зобов`язаний піклуватися. Оскільки відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2020 рік", установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2318 гривень, з 1 грудня 2395 гривень. Отже мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто 1159 грн з 1 липня, і на даний час, та 1197,50 грн з 1 грудня 2020 року.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності відзив підтримує.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21.08.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

ІІ. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, доходить до таких висновків.

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 14.02.2003 виданого Липнязькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, сторони 14 лютого 2003 року у Липнязькій сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, сторони зареєстрували шлюб, про що вчинено актовий запис № 02 ( а.с.3).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.09.2003, виданого Липнязькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4 ).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.05.2015, виданого виконавчим комітетом Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7 ).

З довідки № 1566 від 17.07.2020 виданої Липнязькою сільською радою Кіровоградській області, встановлено, що ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять: чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11) .

На підтвердження оплати навчання доньки ОСОБА_3 на комерційній формі оплати навчання у Кіровоградському медичному коледжі ім.Мухіна надала 2 ксерокопії квитанцій за оплату навчання ( а.с.14).

На підтвердження хвороби дитини ОСОБА_4 позивачем надано медичну документацію, а саме: виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4162 ( а.с.15-16), медичний висновок № 142 на дитину ( підлітка) з інвалідністю з дитинства у віці до 18 років ( а.с.17), індивідуальна програма реабілітації дитини з інвалідністю № 142 ( а.с. 18).

Згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_4 виданої на ім`я ОСОБА_1 , встановлено, що остання з 03.02.2020 прийнята на 1,0 ставки посади сестри медичної Добровеличківської амбулаторії ЗПСМ ( а.с.13).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Таким чином, зазначена норма закону встановлює розмір аліментів у частці чи твердій грошовій сумі за вибором особи, яка звернулася до суду за захистом порушеного права і ніяк не визначає статус відповідача щодо його працездатності чи безробіття, не ставить цим в залежність суд щодо визначення порядку та способу стягнення аліментів і не зобов`язує суд діяти на свій розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст. 182СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 цієї статті).

А частина 1 статті 184 СК України виписана законодавцем таким чином, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з січня 2020 року прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з липня складає 2318 грн, а з 1 грудня складає 2395 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 посилалась на те, що дитина часто хворіє та її лікування потребує значних коштів.

Суд зазначає та погоджується із позивачкою, що у дитини з інвалідністю є більші потреби для організації належного життєвого побуту, що потребує більших фінансових затрат. Зазначений розмір на думку суду буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Отже позовна вимога щодо стягнення аліментів у розмірі 2000 гривень для утримання ОСОБА_3 є обґрунтованою.

Той факт, що ОСОБА_4 не працює та на його утриманні перебуває непрацездатна матір, не є достатньою підставою для зменшення розміру аліментів, а також не звільняє його від обов`язку утримувати до досягнення повноліття дитини з інвалідністю, батьком якої він є.

Водночас враховуючи те, що позивач на даний час не працює, не має земельних ділянок та утримує непрацездатну матір, суд вважає за можливе визначити розмір сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 , виходячи з того, що відповідач не заперечує сплачувати на кожну дитину аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1159 гривень, а тому враховуючи гарантований розмір аліментів на одну дитину, яка не може бути меншою ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, отже суд вважає необхідним призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1159 гривень щомісяця.

Вказана позиція суду узгоджується з правовою позицією Верхового Суду у справі №355/511/17 від 07.11.2017 та у справі №234/6207/17 від 15.05.2018.

Суд зазначає, що факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Вказана позиція суду узгоджується з правовою позицією Верхового Суду у справі №755/14148/18 від 25.09.2019.

Отже, враховуючи вимоги закону, принцип розумності та справедливості, приймаючи до уваги майнове становище сторін та їх обопільний обов`язок утримувати їх спільних дітей до їх повноліття, ураховуючи працездатний вік відповідача, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1159 гривень та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 гривень

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць .

Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки позов задовольняється щодо стягнення аліментів на двох дітей, а тому суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Заходи забезпечення позову не застосовувались.

На підставі ст. ст. 80, 84, 104, 105, 110, 111, 112, 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 12,13, 81,141, 263-265 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 11.08.2020 і до досягнення нею повноліття та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1159 (тисячу сто п`ятдесят дев`ять ) гривень 00 копійок щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 11.08.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка села Карбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець села Скопіївка Добровеличківського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.