Провадження № 2/234/3416/20
УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2020 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Апк-інвест» до ОСОБА_1 про визнання права оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Апк-інвест», юридична адреса: 85325, Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, 1-а звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання права оренди.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розгляд справи слід провадити в порядку загального позовного провадження.

Одночасно із поданням позовної заяви позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

- у Краматорської міської ради Донецької області засвідченої належним чином копії розпорядження, на підставі, якого було здійснено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку ОСОБА_1 ;

- у Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області засвідчену належним чином копію технічної документації з землеустрою, що посвідчує право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею Ѕ 1,6264 га, кадастровий № :03:000:0070, яка розташована на території Краматорської міської ради, а також схеми поділу земель колективної власності із переліком членів КСП.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витруювання доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ випробовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання позивача за змістом та формою відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 187-192, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Апк-інвест» до ОСОБА_1 про визнання права оренди

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського, 21, поверх 3, зал судового засідання №25) на 28 жовтня 2020 року.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачці.

Витребувати у Краматорської міської ради Донецької області засвідчену належним чином копію розпорядження, на підставі, якого було здійснено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) площею Ѕ 1,6264 га, кадастровий № :03:000:0070, яка розташована на території Краматорської міської ради.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області засвідчену належним чином копію технічної документації з землеустрою, що посвідчує право власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).на земельну ділянку площею Ѕ 1,6264 га, кадастровий № :03:000:0070, яка розташована на території Краматорської міської ради, а також схеми поділу земель колективної власності із переліком членів КСП.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Л. І. Переверзева