Справа № 487/221/20
Провадження № 6/487/97/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Нікітіна Д.Г., за участю секретаря судового засідання Оцабера М.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську у постанові про адміністративне правопорушення №4 від 05.03.2012 на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

В обґрунтування заяви зазначає, що постановою Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ №4 від 05.03.2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн. Постанова була направлена для примусового виконання. На даний час Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ реорганізовано, його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області. Посилаючись на положення ч.5 ст.5 ЗУ «Про виконавче провадження та ст.442 ЦПК України, заявник просить замінити стягувача.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Постановою Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ №4 від 05.03.2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн.

На виконання пункту 1 Постанови КМУ від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, серед інших управлінь, шляхом злиття реорганізованого управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області (іідентифікаційний код юридичної особи в ) та управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області (ідентифікаційний код юридичної особи в ) у Южноукраїнське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (ідентифікаційний код юридичної особи в ).

На виконання п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України»

Южноукраїнське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що управління Южноукраїнське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області припинило свою діяльність та його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442, 446 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача з управління Южноукраїнське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у виконавчому провадженні по виконанню постанови про адміністративне правопорушення від 05.03.2012 № 4.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Заводський районний суд міста Миколаєва.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Нікітін