Справа № 372/4399/19
Провадження № 2-684/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_4 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 5/6 частин садового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на 5/6 частин земельної ділянки площею 0,0533 га., з кадастровим номером :03:017:0012, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Підгірцівська сільська рада, Садове товариство «Мрія», які належали її померлій матері ОСОБА_5 .

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 , після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_5 на підставі заповіту посвідченого Сімнадцятою Київською державною нотаріальною конторою 09.07.1996р.,зареєстрованого в реєстрі за № 3с 436, спадкоємцем 5/6 частки майна визначеного в заповіті є позивач. Також спадкоємцем є відповідач на 1/6 частку майна. Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відповідач відмовився надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

24.12.2019 року винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

07.02.2020 року винесено ухвалу про задоволення клопотання представника позивача. Витребувано від Витребувати від Шостої Київської державної нотаріальної контори (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 13-А) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 567/2018 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

25.06.2020 року винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач, та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та письмових поясненнях.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву в якій зазначила, що в судове засідання з`явитися не має змоги.

Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з`явився, направив до суду письмові пояснення, я яких просив проводити розгляд справи у його відсутність та прийняти рішення на за наявними матеріалами справи враховуючи фактичні обставини справи та ухвалити рішення відповідно до норм діючого законодавства.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке складається з садового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, копією витягу про державну реєстрацію прав, копією державного акту на право власності на земельну ділянку та копією витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку

Після смерті матері позивача ОСОБА_5 , на підставі заповіту посвідченого Сімнадцятою Київською державною нотаріальною конторою 09.07.1996р., зареєстрованого в реєстрі за № 3с 436, спадкоємцем 5/6 частки майна визначеного в заповіті є позивач ОСОБА_1 . Також спадкоємцем є відповідач ОСОБА_3 на 1/6 частку майна.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги стали: чоловік померлої ОСОБА_6 , позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 , які є рідними доньками ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 мала б належать 1/6 частка спадкового майна, оскільки на момент відкриття спадщини він був непрацездатною особою. Відповідачу належить 1/6 частка спадкового майна, оскільки на момент відкриття спадщини вона є непрацездатною. Позивачу належало 4/6 частки спадкового майна за заповітом. Згідно заяви ОСОБА_6 від. 17.10.2018 року, останній відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 на користь позивача, тобто на даний момент позивач має право на 5/6 часток спадкового майна та 1/6.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Про належність померлій спірного майна свідчать такі докази:

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до абз. 3 ч.2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації, а згідно до ч.3 ст.3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до ст.6 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" систему органів державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку. Держателем Державного реєстру прав є центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації прав.

Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно встановлює, що до 1 січня 2012 року державна реєстрація права власності та права користування (сервітут) на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках, права користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами; права власності на об`єкти незавершеного будівництва, а також облік безхазяйного нерухомого майна, довірче управління нерухомим майном проводиться реєстраторами БТІ, створеними до набрання чинності Законом України від 11 лютого 2010 року "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших законодавчих актів України" та підключеними до Реєстру прав власності на нерухоме майно (пункти 1.1, 1.3).

Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності, що вказує на правомірність звернення позивача.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач, як спадкоємець за заповітом відносно майна своєї матері має право спадкування, в тому числі на 5/6 частин садового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на 5/6 частин земельної ділянки площею 0,0533 га., з кадастровим номером :03:017:0012, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Підгірцівська сільська рада, Садове товариство «Мрія», які належали її померлій матері ОСОБА_5 .

Даних про наявність спору з іншими спадкоємцями під час судового розгляду не встановлено, з матеріалів спадкової справи таких спадкоємців не встановлено, позивачу не могли бути видані нотаріусом свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності оригіналів правовстановлюючих документів, що перешкоджає позивачу реалізувати свої передбачені законодавством права, як спадкоємця тому справа щодо невизнаних прав позивача, як спадкоємця підлягає судовому розгляду на підставі ст. ст. 4, 10, 12, 13, 19 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України.

Право померлої на будинок та земельну ділянку виникло на законних правових підставах, до цього часу це право не припинялось і не оспорювалось, а наявні обставини по справі не позбавляють таких прав. До складу спадщини згідно чинного законодавства входять усі права та обов`язки спадкодавця, в тому числі і щодо права на 5/6 частин садового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на 5/6 частин земельної ділянки площею 0,0533 га., з кадастровим номером :03:017:0012, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Підгірцівська сільська рада, Садове товариство «Мрія».

При цьому позивач довів належними і допустимими доказами своє право на спадщину відносно майна і майнових прав померлої ОСОБА_5 .

Суд вважає доведеними посилання позивача щодо наявності у неї права на спадщину матері, а також належним і достатнім способом захисту порушених прав позивача як спадкоємця визнання за ними права на частину житлового будинку та земельної ділянки.

Згідно ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Вивчивши і проаналізувавши всі матеріали справи у їх сукупності, встановивши місце і час відкриття спадщини, коло спадкоємців, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна, враховуючи відсутність заперечень відповідача, суд вважає доведеними під час розгляду спору посилання позову на порушення законних прав та інтересів позивача, тому суд приходить до висновку про можливість судового захисту прав позивача шляхом визнання права відносно 5/6 частин садового будинку та земельної ділянки.

За таких обставин, позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 282, 365 ЦПК України, ст.ст. 328, 316, 1216, 1217, 1218, 1222, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування на 5/6 частин:

- садового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

- земельної ділянки загальною площею 0,0533 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, село Підгірці, садове товариство «Мрія», цільове призначення для ведення садівництва, кадастровий номер :03:017:0012,

які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення також може бути переглянуто Обухівським районним судом Київської області у випадку подання відповідачем відповідної письмової заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя М.В. Кравченко