Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

Справа № 511/596/20

Номер провадження: 2/511/290/20

06.10.2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Іванової О. В.,

секретаря судового засідання - Кирилової І.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Магери Р.Ю. за позовом ОСОБА_1 до Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на право на земельну частку(пай) по праву спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Роздільнянський районний суд Одеської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на право на земельну частку(пай) по праву спадкування за законом.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Магери Р.Ю. надійшло до суду клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання з метою доведеності, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина у вигляді 4,9га в умовних кадастрових гектарах, окрім того разом з клопотанням були уточнені позовні вимоги.

Адвокат Магера Р. Ю. клопотання обґрунтував тим, що в ході проведення судового розгляду по суті судом була витребувана спадкова справа заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . При дослідженні матеріалів спадкової справи було встановлено наявність копії сертифікату ОД № 033944 від 05.10.1996 року, заповіту, складеного ОСОБА_3 та свідоцтв про право на спадщину за заповітом в яких зазначено, що заповідається та успадковане майно в рівних долях, що підтверджує факти та доводи викладені в позовній заяві.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача в своїй заяві клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі та судове засідання провести за відсутністю позивача та його відсутністю.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Єреміївська сільська рада Роздільнянського району Одеської області надала суду заяву у відповідності до якої просили судове засідання провести за відсутністю їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву в якій вказав, що ознайомився з уточненою позовною заявою, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, просив судові засідання проводити за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.04.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 18.05.2020року об 10-30год.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.06.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 14.07.2020року об 09-00годині.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи.

Право на справедливий судовий розгляд, що гарантується Статтею 6 § 1, має здійснюватися відповідно до норм закону, що передбачають наявність у сторін судового розгляду ефективного судового захисту з метою захисту їх цивільних прав (Рішення Європейського суду з прав людини у справі Пінкова та Пінк та інші проти Чеської Республіки).

Суд завжди займав визначне місце, забезпечуючи право на справедливий суд (Рішення Європейського суду з прав людини у справах Ейрі проти Ірландії та Станєв проти Болгарії. Ця гарантія є "одним з основних принципів будь-якого демократичного суспільства, відповідно до Конвенції" (Рішення Європейського суду з прав людини у справі Претто та інші проти Італії).

Відповідно до ч.1,2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи обставини, на які посилаються учасники процесу, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повернутися на стадію підготовчого судового засідання з метою надання можливості позивачу реалізувати свої процесуальні права в процесі підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Магери Р.Ю. про повернення до стадії підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на право на земельну частку(пай) по праву спадкування за законом - задовольнити.

Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на право на земельну частку(пай) по праву спадкування за законом та призначити підготовче судове засідання на 12 листопада 2020року на 09годину 00хвилин у залі судових засідань № 5, в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, вул. Європейська, 37А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іванова