Справа № 683/3358/19
06 лютого 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Цішковського В.А.,
за участю секретаря Крупської В.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Старокостянтинів в цивільну справу № 683/3358/19 за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (далі КП «Тепловик») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
20 грудня 2019 року позивач КП «Тепловик» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якому просить стягнути з них суму заборгованості за надані послуги в сумі 21 470 грн. 35 коп. та судовий збір.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 надає послуги по опаленню вищезазначеної квартири, однак відповідачі на порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України отриманих послуг не оплачують, через що станом на 01 грудня 2019 року виникла заборгованість в сумі 21 470 грн. 35 коп.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 20 січня 2020 року даний позов прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 06 лютого 2020 року закрито провадження у частині стягнення заборгованості на надані послуги з ОСОБА_3 у зв`язку його смертю.
Представник позивача КП «Тепловик» подали заяву про те, що позов підтримують, не заперечують, що до розгляду справи в порядку заочного розгляду.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надали відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2020 року постановлено провести по справі заочний розгляд.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 . За цією адресою на ім`я ОСОБА_3 відкрито особовий рахунок і КП «Тепловик» надає відповідачам послуги з теплопостачання, які вони отримують, однак в повному обсязі їх не оплачують, й станом на 01 грудня 2019 року за відповідачами рахується заборгованість за надані позивачем послуги з теплопостачання в сумі 21 470 грн. 35 коп.
Вказані обставини підтверджуються довідкою відділу Старокостянтинівського БТІ ОР від № 541 від 22.05.2009 року та роздруківкою особового рахунку № НОМЕР_1 на дану квартиру з розрахунком розміру заборгованості з оплати за послуги з теплопостачання.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року №2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
В силу ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ст.67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
За період часу з 01 листопада 2013 року по 01 грудня 2019 року відповідачі не оплачували у повному обсязі спожиті послуги з теплопостачання, плата за які обрахована у відповідності до визначених тарифів.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь КП «Тепловик» підлягає стягненню заборгованість з оплати за надані послуги з теплопостачання, яка утворилась станом на 01 грудня 2019 року в сумі 21 470 грн. 35 коп.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.2, 81, 141, 263-268, 274-279 ЦПК України, суд
Позов Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради 21 470 грн. 35 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь коммунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради по 960,50 грн. судового збору з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідачі: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя