справа № 1007/5096/2012
провадження № 2-р/361/3/20
УХВАЛА

04 березня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в :

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив роз`яснити йому ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2012 року.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Аналізуючи дану норму процесуального закону, слід дійти висновку, що розгляд заяв про роз`яснення судового рішення здійснюється за участю учасників справи, державного чи приватного виконавця, за умови, що судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

У ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Із заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення вбачається, що вона подана до суду з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначено повне найменування всіх учасників справи, державного чи приватного виконавця, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Крім того, до заяви не долучено її копії відповідно до кількості учасників справи. Також у заяві не вказано відомостей щодо виконання сторонами ухвалу суду від 17 травня 2012 року.

Виходячи з наведеного вище, слід дійти висновку, що заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, не відповідає.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

У зв`язку з наведеним вище, заявнику ОСОБА_1 необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки заяви про роз`яснення судового рішення, а саме: подати до суду заяву про роз`яснення судового рішення в новій редакції, у якій зазначити найменування всіх учасників справи, відомості щодо виконання ухвали суду, а також долучити до заяви її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Інакше заява відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися не поданою та повернута заявникові.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 5, 10, 175, 177, 185, 259, 260, 271 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.