Справа № 203/1010/20
Провадження № 2-о/0203/36/2020
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 березня 2020 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2о/0203/36/2020 заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник подала до суду цю заяву, де заінтересованою особою зазначила Центральний РЦС м. Дніпра, пред`являючи вимоги на предмет встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Євпаторія, АР Крим, Російська федерація, що є тимчасово окупованою територією України, на якій органи ДРАЦС України не можуть здійснити належне юридичне оформлення смерті її чоловіка за законами України з огляду на подання заявником документів, що мають підтверджувати факт смерті, виданих на тимчасово окупованій території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пред`явлена заява не відповідає вимогам п.п. 1,2,5 ч.3 ст.175 України:

-заявником використаний ЗРАЗОК заяви про встановлення факту смерті, де нею не вірно зазначене найменування суду, до якого вона звертається з цією заявою, а саме: зазначена назва суду як Кіровський райсуд, замість вірної назви як Кіровський районний суд м. Дніпропетровська;

-заявником не зазначено повне її ім`я та по батькові, поштовий індекс її місця проживання, реєстраційний номер її облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію її паспорта, також не зазначено повне та вірне найменування назви заінтересованої особи, яке на сьогодні є Центральний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), із зазначенням ЄДРПОУ юридичної особи, поштового індексу, повної адреси юридичної особи та засобів зв`язків;

-у ЗРАЗКУ заяви містяться відомості про те, що зазначене місце народження є тимчасовою окупованою територією України, в той час як заявник просить визнати факт смерті її чоловіка, а не народження, що суперечить вимогам, з якими вона звертається до суду;

-заявником не зазначено жодної дійсної причини, у зв`язку з чим їй необхідно встановити факт смерті чоловіка та за для якої мети їй це потрібно;

-заявником не викладено обставин з приводу місця її фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 та стосовно наявності чи відсутності у неї статусу тимчасово переміщеної особи із зазначенням доказів, що підтверджують ці обставини.

У відповідності до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в супереч ч.5 ст.177 ЦПК України, заявником не надані до заяви всі наявні у неї документи, як то довідка про тимчасово переміщену особу та визначення її фактичного місця проживання.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 350-1, 350-4 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Центральний РЦС м. Дніпра, про встановлення факту смерті - залишити без руху.

Роз`яснити заявникові, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції заяви та подати з відповідною кількістю копій для учасників справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Колесніченко