У Х В А Л А

"30" вересня 2020 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Фролова О.Л. при секретарі Кремсалюк Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 28.04.2020 року за № 704/120/20 задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та винесено відповідний виконавчий лист.

24.09.2020 року представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кіріченка В.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що в виконавчому листі від 28.04.2020 за № 408 допущено описку, а саме не вірно вказано ідентифікаційний номер відповідача, зазначено, як « НОМЕР_1 », а потрібно « НОМЕР_2 ».

Сторони по справі в судове засідання не з`явився, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Враховуючи, що належним чином повідомленні сторони в судове засідання не з`явилися,справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі від 28.04.2020 за № 408 ідентифікаційний номер відповідача « НОМЕР_2 », а не « НОМЕР_1 », як помилково вказано у виконавчому листі, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчому листі Тальнівського районного суду Черкаської області від 28.04.2020 за № 408 року по справі 704/120/20 у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У виконавчому листі від 28.04.2020 за № 408, ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 », замінити на « НОМЕР_2 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий О. Л. Фролов