Справа № 189/882/20
У Х В А Л А

05.10.2020 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Корхової М.Г.,

учасники судового провадження:

представник позивача Притула С.В.,

представник відповідача Чичикало О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор Вишнівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Скляр Юлія Сергіївна про визнання недійсною додаткової угоди, про заміну сторони в договорі оренди землі до договору оренди землі від 01.06.2010 року, який зареєстрований Покровським відділом ДП «Центр державного земельного кадастру» за № 04:10:130:00458 05 липня 2010 року, припинення права оренди за вказаною додатковою угодою та скасування запису в державному реєстрі речових прав, -

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільний позов ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор Вишнівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Скляр Юлія Сергіївна про визнання недійсною додаткової угоди, про заміну сторони в договорі оренди землі до договору оренди землі від 01.06.2010 року, який зареєстрований Покровським відділом ДП «Центр державного земельного кадастру» за № 04:10:130:00458 05 липня 2010 року, припинення права оренди за вказаною додатковою угодою та скасування запису в державному реєстрі речових прав.

Ухвалою суду від 26.08.2020 року відкрите провадження у справі та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 , мотивуючи свою позицію тим, що саме ОСОБА_2 був довіреною особою позивача і міг підписати договір від його імені, а також тим, що додаткова угода до договору оренди передавалася саме цій особі відповідачем.

Представник відповідача ОСОБА_3 клопотання заперечив, пояснивши, що ОСОБА_2 не може бути учасником справи, оскільки не має прав та обов`язків третьої особи у цій справі, а також зазначив, що ОСОБА_2 може повідомити суду відомі йому обставини по справі в якості свідка.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Представник відповідача у своєму клопотанні жодним чином не обґрунтував те, які саме права та обов`язки можуть виникнути у ОСОБА_2 у зв`язку з ухваленням рішенням по даній справі щодо однієї із сторін або яким чином ухвалене рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 53 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор Вишнівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Скляр Юлія Сергіївна про визнання недійсною додаткової угоди, про заміну сторони в договорі оренди землі до договору оренди землі від 01.06.2010 року, який зареєстрований Покровським відділом ДП «Центр державного земельного кадастру» за № 04:10:130:00458 05 липня 2010 року, припинення права оренди за вказаною додатковою угодою та скасування запису в державному реєстрі речових прав відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Чорна