Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі судув м.Волноваха цивільну справу №221/5807/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) про встановлення факту неправильності в реєстрі актів цивільного стану та внесення змін до нього,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Волноваського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту неправильності в реєстрі актів цивільного стану та внесення змін до нього і свої доводи обґрунтовує тим, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з виниклою необхідністю отримання закордонного паспорту, звернулась з відповідною заявою до Волноваського районного відділу ДМС, але при запиті підтвердження актового запису про народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян були виявлені розбіжності, а саме: у реєстрі актів цивільного стану про народження є помилка у даті його народження, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 у реєстрі зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 02.04.1957 року, паспорті громадянина України, пенсійному посвідченні та довідці РНОКПП дата мого народження вказана вірно ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, при зверненні з заявою про внесення відповідних змін до актового запису, Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану йому було надано роз`яснення та письмову відмову, мотивовану тим, що у такому випадку необхідно звертатись до суду оскільки паперові носії даного акту цивільного стану знаходяться на тимчасово окупованій території України. Таким чином в позасудовому порядку визнати неправильність чи неповноту запису в актовому записі про народження неможливо. Тому просила встановити факт неправильності в реєстрі актів цивільного стану та внесення змін до нього.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, у заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.04.1957 року, актовий запис №39, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Докучаєвськ, Ольгинського району, Сталінської області (а.с.8).

Із наявного у матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Кіровським РВ ДМУ України в Донецькій області 22.10.1999 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Докучаєвськ, Волноваського району, Донецької області (а.с.5-6).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого палацом щастя м. Донецьк 16.11.1979 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_4 , та після укладання шлюбу прізвище заявника змінено на « ОСОБА_5 » (а.с.9).

З копій пенсійних посвідчень № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 виданий Пенсійним фондом України вбачається, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

01.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з метою отримання повторного свідоцтва про народження, але отримала відмову (а.с.12).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2ст.315 ЦПК Українив судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Змістом ст.316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначаєЗакон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженимиНаказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.

Відповідно до ч.5ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Згідно з ч.1ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3якого роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови зазначено, що питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Таким чином, в актовому записі про народження №39 від 02.04.1956 року міститься неправильний запис дати народження ОСОБА_1 , а тому до зазначеного актового запису необхідно внести виправлення та зміни, оскільки це заявнику необхідно для отримання закордонного паспорта громадянина України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,19,48,89,263, 264,265,268, 315-316, 318 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) про встановлення факту неправильності запису в акті про народження та внесення змін до актового запису задовольнити.

Встановити факт неправильності у актовому записі про народження № 39 від 02.04.1956 року, складеного виконкомом Оленівської сільської ради Волноваського району Донецької області на ОСОБА_3 , щодо дати народження.

Внести зміни до актового запису про народження № 39 від 02.04.1956 року складений виконкомом Оленівської сільської ради Волноваського району Донецької області замінивши в графі дата народження з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5Перехідних положень ЦПК України(в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: Н.В.Писанець