Справа № 930/3184/19
Провадження № 2/930/286/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Затишняка А.О.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 930/3184/19 за позовом ОСОБА_1 до Зяньковецької сільської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Зяньковецької сільської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, в якому просить визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи позов тим, що він є сином ОСОБА_2 , у матері ОСОБА_2 був ще син, рідний брат позивача по матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_2 померла.

За життя мати позивача ОСОБА_2 склала заповіт від 17.11.2005 року за №17, який був посвідчений виконавчим комітетом Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області. 12.02.2019 року у зв`язку з втратою оригіналу заповіту був наданий дублікат заповіту за реєстровим №3. Згідно заповіту мати позивача заповіла сину ОСОБА_1 та сину ОСОБА_3 в рівних частках на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати на день смерті і на що вона буде мати право.

Після смерті матері позивача ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишилося спадкове майно на території Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Так спадкове майно складається із житлового будинку та земельної ділянки площею 1,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зяньковецької сільської ради, остання належала матері позивача ОСОБА_2 згідно державного акту серії ВН №000373 на право приватної власності на землю.

Після відкриття спадщини брат позивача ОСОБА_3 звернувся із нотаріально посвідченою заявою від 23.02.2019 року про те, що йому відомо про заповіт від 17.11.2005 року за реєстровим №17 від імені матері ОСОБА_2 . За змістом заяви ОСОБА_3 повідомив, що від спадщини він відмовився та її не прийняв і не претендує, від обов`язкової частки також відмовився.

ІНФОРМАЦІЯ_4 брат ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницької області від 06.05.2019 р.

Позивач залишився єдиним спадкоємцем за заповітом.

28.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та отримав постанову №240/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини.

Раніше у встановлений законом шестимісячний строк позивач не звертався із заявою про прийняття спадщини, так як не зміг цього зробити за станом здоров`я, хворів на прогресуючу стенокардію, атеросклеротичний кардіосклероз, коронаросклероз, постійну форму фібриляції передсердь, тахісистолію, гіпертонічну хворобу ІІ, ступінь ІІ, ризик ССУ високий, гипертензивне серце, гіпертрофія лівого шлуночка з частими гіпертонічними кризами СН-ІІ. В період з 15 жовтня 2013 року по 26 листопада 2013 року проходив лікування в Крижопільської обласної лікарні, що підтверджується довідкою від 06.12.2019 року завідуючого терапевтичним відділенням та лікуючим лікарем.

Позивач був обмежений в пересуванні із-за стану здоров`я хвороби серця та супутніх захворювань та пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк у відповідності до вимог закону, який закінчився 17 жовтня 2013 року. Після лікування у листопаді 2013 року в Україні повернувся у Російську Федерацію, де постійно проживав по липень 2017 року, як громадянин цієї держави, що заважало також в подальшому порушувати йому питання про прийняття спадщини за місцем її відкриття до нотаріуса в Немирівському районі Вінницької області. На цей час за станом здоров`я позивач є інвалідом ІІІ групи з 16.07.2018 року довічно, підтверджується посвідченням серії НОМЕР_6.

З 31.07.2017 року позивач ОСОБА_1 став постійно проживати в АДРЕСА_1 .

На цей час позивач є жителем Вінницької області, має посвідку про місце проживання та оформлює громадянство України. У зв`язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини з поважних причин хвороби та проживання за межами України, позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Позивачка до зали судового засідання не з`явилася, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити.

Від представника позивачки ОСОБА_4 , надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника міської ради, міська рада позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 від 20 травня 2013 року,дублікатом заповіту ОСОБА_2 , від 17 листопада 2015 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 від 06 травня 2019 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_4 від 14 серпня 1989 року, постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 28 лютого 2019 року № 240/02-31, довідкою про знаходження ОСОБА_1 на лікуванні, виданою Крижопільською ОЛІЛ.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

З наведеного виходить, що встановлений строк на прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, а саме у зв`язку з перебуванням позивача на лікуванні.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на три місяці, після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М. Науменко