Єдиний унікальний номер 741/931/20
Провадження № 2/741/573/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Гридасової А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Скрипець А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Носівського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

10 серпня 2020 року ухвалою судді було відкрито провадження у вказаній справі для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

01 жовтня 2020 року до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та положення ст. 257 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду.

Щодо повернення суми сплаченого судового збору, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пункт 4 Статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_1 було сплачено 840 грн. 80 коп. згідно квитанції № 0.0..1 від 27.07.2020 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-13, 19, 257, 259, 260, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету ОСОБА_1 судовий збір сплачений при поданні позову що складає 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. за квитанцією № 0.0..1 від 27.07.2020 року.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Носівському районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , сплачений у АТ КБ «ПриватБанк» за реквізитами: рахунок отримувача - UA0025361, отримувач коштів - УК у Носiв.р-нi/Носівськ.р-н/22030101, код класифікаціїдоходів бюджету - 22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37382880 судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. відповідно до квитанції № 0.0..1 від 27.07.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області в частині залишення позовної заяви без розгляду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.М. Гридасова