ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2020 року м. Чернівці

Справа № 723/4935/19

Провадження 22-ц/822/402/20

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Литвинюк І. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, третя особа Сторожинецька районна державна адміністрація, про визнання незаконною бездіяльність органу державної влади та зобов`язання розглянути пропозицію укладання контракту на новий п`ятирічний строк,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 січня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення Державне агентство лісових ресурсів України подало апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а саме судовий збір сплачено не у повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно підпункту 1.6 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви судовий збір сплачено в розмірі 768 гривень 40 копійок.

За подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 152 гривні 60 копійок, однак апелянтом сплачено лише 24 гривні.

Таким чином, апелянту слід сплатити різницю недоплаченого судового збору у розмірі 1 128 гривень 60 копійок (768,40*150% = 1 152,60 - 24), за наступними реквізитами:

Одержувач: Чернівецьке УК/м.Чернiвцi

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37978173

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО (отримувача): 899998

р/р UA0024002

КОД 22030101

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, відповідно до статей 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 січня 2020 року, слід залишити без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків зазначених в даній ухвалі.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185, п. 3 ч. 4, ч.5 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 січня 2020 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення зазначених недоліків у зазначений строк апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Литвинюк