Провадження № 2/643/71/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Аніщенко Ю.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Карпухіна Д.Ю.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРАВЕКС БАНК» про визнання недійсним кредитного договору,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРАВЕКС БАНК» про визнання недійсним кредитного договору.

Відповідно до п. 11 статті 1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VІІ від 03.10.2017 року, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Кодексом, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цим Кодексом, в зв`язку з чим судом здійснюється розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник звернулися до суду з клопотанням, в якому просять витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРАВЕКС БАНК» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2): довідку з інформацією про дату, місяць, рік і які суми («тіло» кредиту, проценти) було списано як безнадійну заборгованість за кредитним договором № 12006-046/07Р від 10.04.2007 року;

належним чином посвідчену копію Протоколу про списання безнадійної заборгованості за рахунок страхового резерву за кредитним договором № 12006-046/07Р від 10.04.2007 року. В обгрунтування клопотання посилалася на те, що до справи за ініціативою банку долучено документи за 2017-2018 р.р. про списання безнадійної заборгованості за кредитними договорами за рахунок сформованого страхового резерву, де зазначена і ОСОБА_1 . 17.07.2020 позивач звернулася до банку про надання їй повної та достовірної інформації про списання як безнадійної заборгованості за кредитним договором № 12006-046/07Р від 10.04.2007 року за рахунок страхового резерву банку. 22.07.2020 отримала відповідь, де головний офіс банку порекомендував звернутися до структурного підрозділу банку в м. Харкові. Однак Харківська філія банку відповіді не надала. 14.08.2020 позивач знову звернулася до головного офісу банку в м. Києві з заявою про надання інформації, але відповіді не отримала. Банк списав безнадійну заборгованість за договором № 12006-046/07Р від 10.04.2007 року за нормативними актами НБУ, а не за внутрішньою процедурою Банку. Таким чином, можливо вже не має предмету позову і цивільне провадження потрібно закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, вважає необхідним клопотання про витребування зазначених доказів задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 84, 196, 197, 258-261, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРАВЕКС БАНК» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2):

довідку з інформацією про дату, місяць, рік і які суми («тіло» кредиту, проценти) було списано як безнадійну заборгованість за кредитним договором № 12006-046/07Р від 10.04.2007 року;

належним чином посвідчену копію Протоколу про списання безнадійної заборгованості за рахунок страхового резерву за кредитним договором № 12006-046/07Р від 10.04.2007 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.