У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про процесуальне правонаступництво по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана позовна заява.

03.07.2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про процесуальне правонаступництво, в якій просить допустити процесуальне правонаступництво первісного позивача по цивільній справі ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 в межах розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з договору про відступлення права вимоги (цесії) від 24 червня 2020 року, ОСОБА_2 відступила, а ОСОБА_1 набув право вимоги, належне ОСОБА_2 до позичальника та поручителя, зазначених у Додатку №1 і стає кредитором за Договором позики та Договором поруки, які було укладено 09.12.2016 р., між ОСОБА_6 і ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд вважає можливим заяву про заміну сторони позивача правонаступником задовольнити.

Керуючись ст.ст. 55, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про процесуальне правонаступництво по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики на його процесуального правонаступника ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Смоляр