06.03.2020 Справа № 756/253/20
Унікальний № 756/253/20
Провадження № 2/756/2995/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 березня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Держаного управління справами про здійснення перерахунку та відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача та просить суд здійснити за період з 2012 по 2018 роки перерахунок та стягувати у подальшому суму оплати за користування будинком згідно Договору №2 «Про надання у користування будинку для відпочинку у комплексі «Пуща-Водиця» Держаного управління справами» відповідно до вимог Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції розподілу затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року №786; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 суму надміру сплачених коштів за період з 2012 року по 2018 рік за користування будинком за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 1 355 053 грн. 92 коп. та зарахувати вказану суму у рахунок подальшої орендної плати за користування будинком згідно Договору №3-12 від 2012 року «Про надання у користування будинку для відпочинку у комплексі «Пуща-Водиця» Держаного управління справами».

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 29.01.2020 р. вищевказаний позов залишено без руху враховуючи не дотримання вимог статті 175 ЦПК України, зокрема, ОСОБА_1 просить суд стягнути з Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Держаного управління справами на користь ОСОБА_2 суму надмірно сплачених коштів за період з 2012 року по 2018 рік, однак дану особу не залучає до участі у справі, у зв`язку з чим позивачу було рекомендовано визначитись з колом учасників процесу та надати копії позовної заяви з додатками для їх належного сповіщення, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України.

28.02.2020 р. позивачем на виконання вимог ухвали від 29.01.2020 р. направлено до суду уточнену позовну заяву з додатками в одному примірнику, натомість копії уточненого позову з додатками для сповіщення відповідача суду не направлено.

З огляду на викладене вимоги ухвали судді від 29.01.2020 року про приведення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивачем виконані не були.

Згідно з нормою вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Держаного управління справами про здійснення перерахунку та відшкодування матеріальної шкоди - вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06 березня 2020 року.

Суддя Н.О. Яценко