Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 2-1787/11
Провадження № 6/553/121/2020
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про залучення до участі у справі правонаступника,

в с т а н о в и в:

02.10.2020 ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», в порядку ст.37 ЦПК України, звернулось до суду із заявою, в якій прохає залучити ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» до участі у справі № 2-1787/11 в якості правонаступника позивача та замінити позивача його правонаступником.

Заявлену вимогу мотивує тим, що в провадженні Ленінського районного суду м.Полтави перебуває справа № 2-1787/11 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення коштів.

У відповідності до договорів про відступлення прав вимоги, ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» було передано права грошової вимоги до відповідачів щодо погашення заборгованості, яка виникла на підставі первинних договорів та договорів забезпечення.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суддя приходить до наступних висновків.

За змістом заяви, ініціатор звернення, з посиланням на ст.37 ЦПК України в редакції від 03.08.2017, прохає залучити його до участі у справі.

Між тим, за загальним правилом, процесуальна дія вчиняється у відповідності до чинного цивільно-процесуального законодавства та питання процесуального правонаступництва на момент розгляду заяви про залучення до участі у справі правонаступника, врегульоване ст.55 ЦПК України.

При цьому, згідно із ст.442 ЦПК України, яка регламентує порядок вирішення питань, пов`язаних саме із виконанням судового рішення, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як убачається з матеріалів цивільної справи № 2-1787/11, рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 03.02.2012 повністю задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення коштів. Вказане рішення було звернуто до виконання, ПАТ КБ «Надра» видано відповідні виконавчі листи.

Таким чином, справа №2-1787/11, у якій ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», прохає змінити позивача, знаходиться на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Проте, вказаних вимог до заяви ініціатором звернення дотримано не було, підстав необхідності залучення позивача на цій стадії цивільного процесу не вказано.

У відповідності до вимог ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що заявником подано заяву з порушенням вимог п.4 ч.1 ст.183 ЦПК України, суддя вважає, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 55, 183, 185, 259-261, 442 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про залучення до участі у справі правонаступника повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи, поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя М.С. Високих