Провадження № 6/631/30/20
У Х В А Л А

про повернення заяви

29 вересня 2020 року смт Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І. О., розглянувши заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК», стягувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Гречківський Є. Л. через канцелярію суду подав заяву про про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказана заява з єдиним унікальним № 640/19444/17 (провадження № 6/631/30/20) відповідно до Контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді, передана на розгляд судді Пархоменко І. О.

Вивчивши заяву та документи додані до неї, суд дійшов такого.

Заочним рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 вересня 2019 року позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» заборгованість за кредитним договором № 834/18-27/35/8-183 від 18.06.2008 року у розмірі 202288 (двісті дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 19 копійок, що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 155964,80 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 637,69 грн.; заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 29470,72 грн.; заборгованості по пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 149,54 грн.; заборгованості по розміру інфляційних витрат за кредитом у розмірі 15984,35 грн.; заборгованості по розміру інфляційних витрат за відсотками у розмірі 81,09 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» понесені судові витрати по сплаті судовому збору у розмірі 3034,32 гривні.

Представник заявника звернувся із заявою про про заміну сторони виконавчого провадження у справі.

У той же час, у провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває справа з єдиним унікальним № 640/19444/17 (провадження № 6/631/17/20) за заявою представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК», стягувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК», стягувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І. О. Пархоменко