Справа № 630/67/20
Провадження № 2/630/99/20
17 березня 2020 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Тимошенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу № 630/67/20 (провадження № 2/630/99/20) за позовною заявою, поданою Гаврилюком Олександром Сергійовичем - представником ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором у розмірі 4388,21 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн.,
Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача Гаврилюк О . С. в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві виклав клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності та відсутності відповідача у заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання та їх поважність відповідач не повідомив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяву про відкладення розгляду справи відповідач до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.
Відповідно до п. 8.2. Договору, порядок отримання товарів (послуг) відповідачем визначається договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™, які є невід`ємною частиною Договору.
Пунктом 9.1. договору визначено, що якщо за умовами Пакету фінансування не вказано інше, надання відповідачу товарів (послуг) відбувається в момент підписання Договору його сторонами. Підпис Клієнта на цьому Договорі та/або накладній (акті) свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації. Згідно вказаних умов договору відповідачу ОСОБА_2 передано в оренду на умовах лізингу товар «Одяг Куртка 4F Mens Jacket H4L17-KUM002», встановленою вартістю 2123,33 грн. Отримання вказаного товару відповідачем ОСОБА_2 підтверджується його підписом на договорі.
В свою чергу, відповідач ОСОБА_2 зобов`язався оплатити отриманий товар щомісячними рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення договору. Безпосередньо при отриманні товару ОСОБА_2 сплатив за нього перший платіж в розмірі 707,78 грн. Графік сплати наступних щомісячних платежів передбачений у п. 14 укладеного сторонами договору.
Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Відповідно до ст.ст. 626, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплата неустойки (штрафу), яка є грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання.
Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Однак ОСОБА_2 взяті на себе зобов`язання не виконав та не сплатив передбачених договором щомісячних платежів, що призвело до виникнення з його боку заборгованості в розмірі 1415,55 грн.
Положеннями п. 12.1. Договору визначено, що Сторони несуть відповідальність, встановлену цим Договором, Правилами та чинним законодавством України. Зокрема, у разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. А пенею - неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частини друга та третя цієї статті).
Оскільки відповідач ОСОБА_2 на момент звернення позивача до суду з даним позов не виконав свого обов`язку по поверненню усієї заборгованості по договору, позивач має право нараховувати на суму невиконаного зобов`язання пеню (неустойку) у визначеному договором розмірі. З розрахунку заборгованості вбачається, що позивачем пеня нарахована з від початку прострочки і до моменту звернення до суду з позовом, та розмір нарахованої пені складає 2972,66 грн.
На підставі викладеного вище, суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по договору в розмірі 1415,55 грн., та пеню в розмірі 2972,66 грн.
Ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у зв`язку зі зверненням з позовом до суду в сумі 2102,00 грн.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610, 611, 612, 627, 629 ЦК України, ст. 10-13, 81, 126, 141, 178, 263, 265, 274, 279, 280, 282 ЦПК України, суд -
Позов ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 20 березня 2020 року.

Суддя О. О. Малихін