Справа № 129/1932/20
Провадження по справі № 2-о/129/102/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без учасників процесу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту розташування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за певною адресою,

Установив:

04.08.2020 р. до суду подано заяву, в якій заявник просить встановити факт розташування подарованого її чоловіку ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 30.10.1990р., посвідченого заступником голови Карбівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №59, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі договору дарування від 30.10.1990p., зареєстрованого в реєстрі за № 59, посвідченого заступником голови Карбівської сільської ради народних депутатів, спадкоємцями якого є дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3 , які протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця звернулася з відповідними заявами до нотаріуса про прийняття спадщини, син ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився, однак оформити спадщину не мають можливості, оскільки в договорі дарування від 30.10.1990 p., зареєстрованого в реєстрі за № 59, посвідченого заступником голови Карбівської сільської ради народних депутатів, не зазначена адреса розташування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, тоді як він розташований за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушено її право на нотаріальне оформлення спадкового майна; іншого порядку встановлення цього факту та спору про право немає.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити (а.с. 22 ).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, письмово заявлені вимоги визнали повністю, просили справу розглянути у їх відсутність (а.с. 23,26).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що подарований ОСОБА_4 за договором дарування від 30.10.1990р. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 , а відсутність в договорі цієї адреси унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини заявницею, іншого позасудового шляху встановлення цього факту та спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення та за відсутності спору про право.

Оскільки подарований ОСОБА_4 за договором дарування від 30.10.1990р. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 , а відсутність в договорі цієї адреси унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини заявницею, позасудового шляху встановлення цього факту та спору про право немає, то з метою забезпечення прийняття заявницею спадкового майна зазначений факт необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 30.08.1986р., відповідно до якого зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.4);

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.03.2001 p., згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_4 (а.с. 6 );

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.07.1987 p., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батьком якого є ОСОБА_4 (а.с. 7 );

-копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 06.11.2017 p., за яким ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с. 8 );

-довідками Карбівської сільської ради Гайсинського району № 454, 455 від 24.07.2020 p., відповідно до яких житловий будинок, який на підставі договору дарування посвідченого 30.10.1990р. заступником голови Карбівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №59 належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розташований в АДРЕСА_1 , спадкоємцями якого є дружина ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 , заповіту по сільській раді немає, спадщину прийняли дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3 , які постійно проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем (а.с. 15,16);

-копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 (а.с. 10-12,14);

-копією договору дарування від 30.10.1990 p., зареєстрованого в реєстрі за № 59, посвідченого заступником голови Карбівської сільської ради народних депутатів (а.с. 13 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України,

Вирішив:

Встановити юридичний факт, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, місце розташування якого не зазначено в договорі дарування від 30.10.1990 p., зареєстрованого в реєстрі за № 59, посвідченого заступником голови Карбівської сільської ради народних депутатів, який належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: