Справа № 211/1582/20
Провадження № 2/211/1237/20
У х в а л а

про повернення зустрічної позовної заяви та

судового збору

21 вересня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гіди О. С.,

при секретарі Гулько А.С.,

у відсутність сторін у справі,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -

встановив:

у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовної заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним вище позовом до відповідачки ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки її заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

13 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою.

14 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкликання зустрічної позовної заяви та повернення судового збору.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд прийшов до настпуного.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України судом заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що позивач звернулася до суду з заявою про відкликання зустрічної позовної заяви до її прийняття та об`єднання в одне провадження з первісним позовом, суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню відповідачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так як зустрічна позовна заява повертається відповідачу та остання звернулася до суду з клопотанням про повернення, сплаченої нею суми судового збору, судовий збір має бути повернутий відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЦК України, ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів повернути відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою або зустрічною позовною заявою в межах даного судового провадження до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення зустрічної позовної заяви.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , сплачений нею судовий збір у сумі 841 (вісімсот сорок одна) гривня 00 копійок, внесений по квитанції № 71 від 13.05.2020 (банк платника АТ «Ощадбанк») на розрахунковий рахунок УК у м. Кривому Розі/Довгинцівський район/22030101.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Гіда.