Справа № 161/3736/20
Провадження № 2/161/1884/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 серпня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинській області у складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Авдійчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її свекор ОСОБА_5 , який згідно заповіту все належне йому майно заповів їй.

Вказує, що після смерті спадкодавця, вона звернулась до нотаріуса щодо оформлення спадщини і 20.09.2019 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме: на земельну ділянку площею 2,5458 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

У зв`язку з чим, просить визнати за нею право власності на згадане спадкове майно.

Позивач до початку розгляду справи по суті подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином. Заяв про розгляд справи у їх відсутності та відзив на позов не подали. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 280 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Із витягу з погосподаської книги №6 за 2011 рік, довідки Боратинської сільської ради Луцького району №693 від 02.10.2019 року вбачається, що Ѕ частина житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_5 (а.с. 9, 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.05.2018 р. (а.с. 6).

Згідно заповіту від 23.10.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області, Клімащук М.А. все належне йому майно заповів ОСОБА_1 (а.с 7).

У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, з представлених в судове засідання письмових доказів, матеріалів спадкової справи, судом встановлено, що позивач прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви, а тому вважається такою, що прийняла спадщину в порядку, визначеному ст. 1269 ЦК України. Про відмову від її прийняття у визначений законом строк не заявляла. Доказів прийняття спадщини іншими спадкоємцями суду не представлено.

А тому, враховуючи наведене, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1235, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд і будівель, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 31.08.2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк