Провадження №2/748/815/20
Єдиний унікальний № 748/2102/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кувечицької сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кувечицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .Свої вимоги мотивувала тим, що є спадкоємцем за заповітом після її смерті. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2020 року позивачу був встановлений додатковий строк для прийняття спадщини, після чого встановленому законом порядку він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів, оскільки правовстановлюючий документ на будинок на ім`я померлого не видавався та державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно не проводилось. В позасудовому порядку позивач вирішити дане питання позбавлений можливості, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом свої прав.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Роговець В.Д. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади в особі Кувечицької сільської ради Чернігівського району, Чернігівської областіу судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 02 квітня 2020 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Кувечицькою сільською радою зроблено відповідний актовий записпро смерть № 17 (матеріали спадкової справи). Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповітом від 20 січня 2000 року, посвідченимо секретарем виконкому Кувечицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Кулибою В.Я. та зареєстрованого в реєстрі за № 5, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно довідки Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Кувечицького старостинського округу № 201 від 17 вересня 2019 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

За повідомленням КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01 січня 2013 та 19 листопада 2019 року не зареєстровано (а.с.13).

Згідно інформаційної довідки ПП «Експертна фірма «Есперт - Плюс» ринкова вартість житлового будинку складає 38 918 грн. (а.с.14-15).

Позивач виконав вимоги ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Л.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. Зважаючи на те, що виникнення спадкових прав у особи в даному випадку пов`язується зі здійсненням спадкування, суд вважає, що позивач набув його після смерті ОСОБА_2 .

За повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Л.М. Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) 02 квітня 2020 року була відкрита спадкова справа № 21 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 , який прийняв спадщину за заповітом.

Листом Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Л.М. Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) роз`яснено позивачу, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. В даному випадку видати відповідне свідоцтво спадкоємцю не вбачається за можливе (а.с.16).

Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець не отримав, державної реєстрації на спірне майно не провів, тобто іншим шляхом позивач позбавлений можливості захистити порушене право.

Суд вважає, що позивач у відповідності з вимогами ст. 328, 1233, 1268 ЦК України має право на визнання за ним права власності на зазначений спірний будинок.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наведених вище підстав .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220,1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кувечицької сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.