Справа № 464/4150/18 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/811/2031/20 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти за договором позики в сумі 1 124 975,00 грн., три відсотки річних у в сумі 93 018,48 грн., пеню в сумі 496 699,56 грн., а всього 1 714 693,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 8 810,00 грн.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 червня 2020 року залишено без руху та надано строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у розмірі 13 215 грн. та зазначення в чому полягає незаконність та необгрунтовність рішення суду.

08 вересня 2020 року ОСОБА_1 подала аргументовану апеляційну скаргу, в якій звернулася з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи його тим, що за 2018 та 2019 рік не отримувала доходів.

Відповідно до п. 1. ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотання відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справах за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбачено законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Таким чином, єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є скрутний матеріальний стан заявника.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за 2019 рік доходів не отримувала, що підтверджується Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків (Т.2 а.с.10) та Індивідуальними відомостями про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування (Форма ОК-5) (Т. 2 а.с. 12-13), відтак судовий збір за подання апеляційної скарги перевищує 5 відсотків розміру річного її доходу за попередній календарний рік.

Крім того, постановою Львівського апеляційного суду від 15 січня 2019 року накладено арешт на кошти і майно, що належать ОСОБА_1 в межах ціни позову 1 714 693 грн.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 червня 2020 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 136, ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 червня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.