Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/280/20
У Х В А Л А

24.03.2020 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/280/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, визначення часток у праві спільної сумісної власності, виділ частки , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 21 січня 2020 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, визначення часток у праві спільної сумісної власності, виділ частки.

В позовній заяві просить визначити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 загальною площею 0,0658 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :11:001:0255, виділивши ОСОБА_1 земельну ділянку площею 119 кв.м., ОСОБА_2 539 кв.м. Просить також встановити частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 в наступних частках: ОСОБА_1 119/658 частки; ОСОБА_2 539/658 частки. Просить виділити ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 у володіння в житловому будинку літ. А-1 кімнату 2-1 площею 17,3 кв.м., сіни 2-2 площею 7,5 кв.м., а також надвірні споруди: вбиральню літ. К, сарай літ. Ж, сарай літ. З, що становить 3/10 ідеальні частки домоволодіння.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22 січня 2020 року відкрито у справі за позовом ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідачем ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подавався.

Позивачем ОСОБА_1 24 березня 2020 року подано до суду заяву з проханням залишити без розгляду позовні вимоги в частині виділення за адресою АДРЕСА_1 у володіння у житловому будинку визначених кімнат та надвірних споруд.

Представник позивача 24 березня 2020 року подала заяву з проханням провести підготовче судове засідання у письмовому провадженні для забезпечення безпеки учасників справи.

Суд з`ясувавши питання, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, приходить до таких висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наявність поданої позивачем ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про виділ у володіння в житловому будинку кімнат та надвірних споруд підлягає залишенню без розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду, визначено коло учасників справи.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 189-200, 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про виділ у володіння в житловому будинку кімнат та надвірних споруд.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, визначення часток у праві спільної сумісної власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 9 год 00 хв 30 квітня 2020 року в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала суду щодо залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги, в решті ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко