Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1023/19
Провадження № 2/499/75/20
У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суду Одеської області у складі головуючого судді Тимчука Р.М., за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А. розглянувши у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні встановлено, що після відкриття провадження у позовній заяві виявлені недоліки, тобто позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, а саме виходячи з такого.

Ч.4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позову додано платіжне доручення № PROM7B5XFQ від 07.08.2019 року про сплату судового збору у розмірі 1921,00 гривень.

Проте згідно акту від 06 грудня 2019 року складеного працівниками Іванівського районного суду Одеської області вбачається, що позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору яка подавалась раніше по справі № 499/676/19 за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка перебувала у провадженні судді Іванівського районного суду Одеської області Погорєлова І.В. та відповідно до ухвали суду від 24.09.2019 року була визнана неподаною та повернута позивачеві. Із заявою про повернення судового збору позивач не звертався.

Отже враховуючи дані обставини суддя вважає, що позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за даним позовом.

Відповідно до п.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.175, 187 ЦПК України, суд

Постановив:

Надати акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» п`ятиденний строк з дня вручення позивачу даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Судове засідання відкласти на 08 квітня 2020 року о 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. М. Тимчук