Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/738/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2020 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Надопта А.А.

секретар- Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА

В С Т А Н О В И В :

Заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН). Вимоги заяви мотивовано тим, при зверненні до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку заявниці було відмовлено, позаяк у належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок між батьками та дитиною існують розбіжності в написанні імені, по батькові та прізвища.

27 жовтня 2007 року при реєстрації шлюбу, яка відбулася у виконкомі Чепівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області заявниця змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Будапешт Угорщина, у заявників народилася дочка ОСОБА_5 . Відповідно документи, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дочки серії НОМЕР_1 спеціальний електронний реєстр SZ09240632 видане мерією органу самоврядування міста Будапешт ХІІ району у відповідності до законодавства цієї країни, яке історично не передбачає написання по батькові і зазначає дівоче прізвище матері. Отже, в свідоцтві про народження дитини в графі прізвище та ім`я батька записано « ОСОБА_2 ( не вказано по батькові)», а в графі прізвище та ім`я матері записано « ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище) ОСОБА_1 ( не вказано по батькові)». Відповідно до чинного законодавства України - паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 26.12.2007 р., заявниця записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Чепа Виноградівського району Закарпатської області. Так само вона записана і в картці -платника податків про присвоєння ідентифікаційного коду - ОСОБА_1 . В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 01.07.1999 року батько дитини записаний як " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження село Сасово Виноградівського району Закарпатської області". Так само він записний і в картці платника податку про присвоєння ідентифікаційного номера- ОСОБА_2 . Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники звернулися до суду із даною заявою.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, але в самій заяві про встановлення факту родинних відносин просили про проведення розгляду справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву від 19.03.2020 року за №01-23/1342 про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 27 жовтня 2007 року внаслідок реєстрації шлюбу, яка відбулася у виконавчому комітеті Чепівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, заявниця змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ». Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про одруження (а.с.10). ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Будапешт у заявників народилася дочка ОСОБА_5 і відповідно документ, який підтверджує народження дитини, а саме свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 спеціальний електронний реєстр SZ09240632 видане мерією органу самоврядування міста Будапешт ХІІ району у відповідності до законодавства цієї країни, яке історично не передбачає написання по батькові і зазначає дівоче прізвище матері. В свідоцтві про народження дитини заявники записані як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 ». Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини (а.с.11-12).

Під час огляду в судовому засіданні паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 26.12.2007 року встановлено, що заявниця записана як " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Чепа Виноградівського району Закарпатської області." Дана обставина стверджується ксерокопією паспорта громадянина України (а.с.4). Так само вона записана і в картці платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера- ОСОБА_1 . Дана обставина стверджується ксерокопією ідентифікаційного номера(а.с.9).

Під час огляду в судовому засіданні паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 01.07.1999 року встановлено, що заявник, батько дитини записаний, як " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження село Сасово Виноградівського району Закарпатської області". Так само він записний і в картці платника податку про присвоєння ідентифікаційного номера - ОСОБА_2 . Дана обставина стверджується ксерокопією паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.6-7).

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Чепа Виноградівського району Закарпатської області", громадянка України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження село Сасово Виноградівського району Закарпатської області, громадянин України дійсно є матір`ю та батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в її свідоцтві про народження записані як « ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий А. А. Надопта