Справа № 495/4943/20
Номер провадження 2/495/2406/2020
УХВАЛА

про витребування доказів

23 вересня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться позовна заява ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою суду від 20.08.2020 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 23.09.2020 р.

23 вересня 2020 року представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав до канцелярії суду заяву з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату та надати йому час для ознайомлення з матеріалами.

Представник позивачки ОСОБА_1 подав до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у відповідача ОСОБА_3 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобілю марки DAEWOO SENS, д.н. НОМЕР_2 , 2006 року випуску та наявну довіреність на право розпорядження, користування вказаним автомобілем, або тимчасовий реєстраційний талон на право керування ним;

- витребувати у Територіального сервісного центру № 5143 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області відомості щодо зареєстрованого місця проживання та року народження ОСОБА_5 , за яким зареєстрований на даний час автомобіль марки DAEWOO SENS, д.н. НОМЕР_2 , 2006 року випуску та роздруківку облікової картки даних про цей транспортний засіб;

- витребувати у Центру обслуговування платників Білгород-Дністровської ДПІ Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області відомості про мої доходи від здійснення як фізичною особою підприємцем підприємницької діяльності за період з 20.09.05 р. по 30.07.2020 р.

Подане клопотання ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що у відповідності до заявлених позовних вимог позивачка, серед іншого, просить визнати спільною власністю подружжя придбаний за час шлюбу автомобіль марки DAEWOO SENS, д.н. НОМЕР_2 , 2006 року випуску, червоного кольору. Сторони придбали вказаний транспортний засіб у ОСОБА_5 за 40 000 грн. приблизно у 2006-2007 році.

Проте, на подані позивачкою адвокатські запити, Територіальним сервісним центром 5143 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області надані відомості, з яких вбачається, що згідно Єдиного державного реєстру МВС придбаний у шлюбі автомобіль на ім`я когось з подружжя не реєструвався, у зв`язку із тим, що купівля-продаж оформлена шляхом складання генеральної довіреності. Всі документи на вказаний автомобіль знаходяться у відповідача.

Згідно правової позиції Верховного Суду, висловленої у постанові від 30 січня 2019 р. у справі № 444/848/16-ц (провадження № 61-33882св18), у разі приховування договору купівлі-продажу автомобілю, якій сторони насправді вчинили, нотаріально посвідченою односторонньою угодою (генеральною довіреністю) - це призводить до правових наслідків, які настають за договором купівлі-продажу. А, отже, придбаний подружжям за вказаних умов автомобіль є їх спільною сумісною власністю та підлягає поділу не зважаючи на те, що залишився зареєстрованим за продавцем.

У позивачки відсутні реєстраційні документи на спірний автомобіль, у тому числі генеральна довіреність із даними ОСОБА_5 .

Втім, з метою доведення факту купівлі-продажу в шлюбі з відповідачем автомобілю марки DAEWOO SENS, д.н. НОМЕР_2 , 2006 року випуску у ОСОБА_5 шляхом оформлення ним на ім`я відповідача генеральної довіреності, позивачка має намір викликати дану особу та допитати в якості свідка щодо наведених обставин.

Окрім того, відомості щодо місця реєстрації та року народження ОСОБА_5 можуть бути надані Територіальним сервісним центром № 5143 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області разом із необхідними відомостями про спірний автомобіль.

Отже, у відповідача необхідно витребувати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобілю марки DAEWOO SENS, д.н. НОМЕР_2 , 2006 року випуску та наявну довіреність на право розпорядження, користування вказаним автомобілем, або тимчасовий реєстраційний талон на право керування ним.

У ТСЦ № 5143 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області необхідно витребувати відомості щодо зареєстрованого місця проживання та року народження ОСОБА_5 , за яким зареєстрований на даний час автомобіль марки DAEWOO SENS, д.н. НОМЕР_2 , 2006 року випуску та роздруківку облікової картки даних про цей транспортний засіб.

Окрім того, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.09.2020 р. позивачка з 20.09.2005 року по 30.07.2020 р. займалася підприємницькою діяльністю та була зареєстрована в якості фізичної особи підприємця з видом діяльності торгівля товарами широкого асортименту.

З метою доведення наявності в неї доходу від здійснення підприємницької діяльності, який в тому числі було витрачено на придбання майна у шлюбі з відповідачем, у відповідного органу державної податкової служби необхідно витребувати відомості про її доходи від здійснення підприємницької діяльності за період з 20.09.05 р. по 30.07.2020 р.

Дослідивши доводи поданого клопотання та матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити його з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частина 2 ст. 83 ЦПК: позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи, що запитувані позивачем відомості щодо автомобілю марки DAEWO SENS, д/н НОМЕР_2 є суттєвими для правильного вирішення справи та прийняття рішення щодо визнання майна спільно нажитим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказані позивачкою докази.

Згідно з ст.. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись статями 81, 83, 84, 187, 189, 193, 223, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобілю марки DAEWOO SENS, д.н. НОМЕР_2 , 2006 року випуску та наявну довіреність на право розпорядження, користування вказаним автомобілем, або тимчасовий реєстраційний талон на право керування ним.

Витребувати у Територіального сервісного центру № 5143 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області (адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Гагаріна, 4) відомості щодо зареєстрованого місця проживання та року народження ОСОБА_5 , за яким зареєстрований на даний час автомобіль марки DAEWOO SENS, д.н. НОМЕР_2 , 2006 року випуску та роздруківку облікової картки даних про цей транспортний засіб.

Витребувати у Центру обслуговування платників Білгород-Дністровської ДПІ Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області відомості про доходи від здійснення як фізичною особою підприємцем підприємницької діяльності за період з 20.09.05 р. по 30.07.2020 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Попередити керівництво розпорядників доказів, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи № 495/4943/20 на 03 листопада 2020 року о 10:10 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя