Справа № 513/673/20
Провадження № 2/513/396/20
Саратський районний суд Одеської області
02 жовтня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 19 жовтня 2012 року у загальній сумі 119344 гривні 25 копійок, яка складається з: 3751,03 гривні - заборгованості за кредитом; 113993,22 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1600,00 гривень пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що 19 жовтня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви, на підставі якої було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі, що зазначений у Довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 4000,00 грн.
Позивач зазначає, що свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, однак відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню з нього на користь банку.
Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 31 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Однак, при вивченні матеріалів справи, судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 17 вересня 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без руху із наданням строку п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення вказаних в неї недоліків.
01 жовтня 2020 року позивачем усунуто зазначені в ухвалі недоліки.
Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.49, 187, 258-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визначивши дату наступного судового засідання 28 жовтня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. Ю. Рязанова