ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2027/20
Провадження № 2/210/1316/20
У Х В А Л А

іменем України

"23" вересня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу запозовом ОСОБА_1 , яка є законним представником ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, треті особа, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Третя Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Придніпровська товарна біржа про визнання дійсним договір міни нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 присутня не була, поза межами судового засідання, 18 серпня 2020 року від позивача до суду надійшла заява, в якій остання просила суд проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Треті особи по справі які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 05 травня 2020 року, звернулись до суду з заявами про розгляд справи без їх участі

Третя особа по справі Придніпровська товарна біржа в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовим відправленням, яке повернулось на адресу суду з поштового відділення з відміткою «За закінченням строку зберігання».

Третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Третя Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в судовому засіданні також присутня не була, 15 травня 2020 року поза межами судового засідання від завідувача Третьої криворізької державної нотаріальної контори Ситнік О.О. надійшла заява про розгляд вказаної справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 1 статті 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Повноваження на здійснення контролю органом опіки та піклування за діяльністю опікунів та піклувальників, спрямовані на здійснення перевірки відповідності діяльності опікунів і піклувальників національному законодавству та переконання у відсутності ризиків для їх підопічних передбачені підпунктом 4.14 пункту 4 Правил опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від26.05.1999 № 34/166/131/88.

Оскільки, вирішується питання про визнання права власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент розгляду справи є неповнолітньою, тому суд приходить до висновку, що необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради.

Керуючись ст. ст. 53, 56, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , яка є законним представником ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, треті особа, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Третя Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Придніпровська товарна біржа про визнання дійсним договір міни нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради.

Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак