Справа № 462/4441/20
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Львівського приватного нотаріального округу Попович Галина Іванівна про визнання квартири та приміщення об`єктами спільної сумісної власності та визнання права власності на частину квартири та приміщення.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 05.102020 року відкрито провадження у справі розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

Крім цього, ОСОБА_1 подав суду клопотання про витребування доказів, а саме: копію договору купівлі-продажу спірної квартири та копію спадкової справи, оскільки такі докази він не має можливості отримати самостійно.

Вивчивши матеріали справи, суд виходив з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відтак, з огляду на те, що позивач не має можливості отримати вказані в клопотанні докази особисто, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Крім цього, згідно ч. 7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.84, 258 - 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П. копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 13.09.2017 р., покупцем у якому зазначено ОСОБА_3 ; копію попереднього договору купівлі-продажу цієї квартири; копію купівлю-продажу нежитлового приміщення №ССХХХІ площею 2,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер 7129, укладеного 23.11.2018 р., покупцем у якому зазначено ОСОБА_3 ; копію попереднього договору купівлі-продажу цієї квартири, а також звіти про оцінку обєктів спору, які були передумовою укладення цих договорів.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.