Справа №409/2413/19
Пров.№2/409/211/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 13.04.2020 року провадження в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 було закрито, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 помер.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги свого позову, та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 12.05.2020р., 11.06.2020р., 10.07.2020р., 03.08.2020р. та 24.09.2020 року не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належно шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень. Поштові відправлення повернуті до суду з позначками "за закінченням терміну зберігання". Факт неотримання ОСОБА_1 кореспонденції, яку суд з дотриманням вимог процесуального закону надсилав за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, зумовлена не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою відповідача щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу, оскільки ОСОБА_1 особисто отримав копію позовної заяви та ухвалу про відкриття провадження у справі, про що свідчить його особистий підпис на розписці (а.с.87), а отже, знав про наявність даної цивільної справи. Також ОСОБА_1 про день та час розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
24.09.2020 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до додаткового договору від 02.07.2010 року до кредитного договору № 110Л/Зд/07 від 30.07.2007р. п.3.3.4 кредитного договору викладено в наступній редакції: Здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в сумі 768,63 грн шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та процентів здійснити не пізніше 30.07.2014 року " (а.с. 17).
Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 568 "Питання акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", яка набрала законної сили 10.07.2019 року, змінено тип публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 15.07.2019 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 7364,85 грн, яка складається з: 2933,99 грн борг за кредитом; 178,03 грн - відсотки за користування кредитом за період з 05.05.2014р. по 01.08.2014р.; 477,21 грн - три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 01.08.2012р. по 15.07.2019р.; 32,85 грн - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2012р. по 15.07.2019р.; 3355,31 грн - інфляційні витрати за прострочення сплати кредиту з березня 2013 р. по червень 2019 р.; 203,68 грн - інфляційні витрати за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з березня 2014 р. по червень 2019 р.; 27,04 грн - пеня за несплату кредиту з 01.08.2012 року по 08.04.2014 року; 156,74 грн - пеня за несплату процентів за користування кредитом з 23.07.2012 року по 13.04.2014 року (а.с. 5-10).
Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1921 грн понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610-612, 615, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 136, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Луганського апеляційного суд через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 03.06.2004 року, зареєстрований за адресою: с. Стативчине Білокуракинського району Луганська область.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко