Справа № 129/1121/20
Провадження у справі № 2/129/584/2020
У Х В А Л А

"06" жовтня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

за участю секретаря Швець Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Савіськи В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області та Київським апеляційним судом цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів, -

Встановив :

07.05.2020 р. відкрито провадження у цивільній справі № 129/1121/20 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів.

Представник відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Савіська В.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції посилаючись на територіальну віддаленість від місця знаходження Гайсинського районного суду, проведення відеоконференції просив доручити Київському апеляційному суду (адреса м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а).

Представник позивача адвокат Човганюк А.М. в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання представника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Савіськи В.В. про забезпечення проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки у представника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Савіськи В.В. існують труднощі у явці його до Гайсинського районного суду Вінницької області, і він бажає приймати участь в наступному судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів в режимі відеоконференції, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, а також створення умов для реалізації права представника відповідача на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, клопотання представника відповідача є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно призначити судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції на 26.11.2020 р. о 10:30 год., яке проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом та Київським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.212, 429 ЦПК України,

Ухвалив:

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів на 26.11.2020 року о 10:30 год., яке проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна, буд.47) та Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а).

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення 26.11.2020 року о 10:30 год. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Савіськи Володимира Васильовича.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького районному суду Вінницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Савіську Володимира Васильовича, (юридична адреса м. Київ, вул. Лесі Українки, буд. 26) та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: