Справа № 163/327/20
Провадження № 2/163/201/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області про встановлення юридичних фактів та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ),

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення фактів родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , як чоловіком і дружиною, між ним та останньою, як онуком та бабою, а також визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_4 . До складу спадкового майна останнього увійшли земельні ділянки. Спадщину після смерті діда прийняла дружина ОСОБА_5 , яка йому доводиться бабою. Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день смерті проживала одна. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті баби є її діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , який є його батьком та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя між дітьми баби існувала усна домовленість, що саме його батько ( ОСОБА_6 ) буде успадковувати майно після смерті їх матері, проте за життя батько цього не зробив, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на сьогоднішній день не бажають цього робити. У зв`язку із цим він як спадкоємець п`ятої черги за законом після смерті баби бажає оформити спадщину, однак в нотаріальній конторі з`ясував, що пропустив строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустив з поважних причин, оскільки вважав, що спадщину прийняв його батько, однак цього останній не зробив, а інші спадкоємці першої черги (треті особи) приймати спадщину не бажають. З огляду на відсутність спадкоємців, які б прийняли спадщину та могли дати згоду на подання заяви про прийняття спадщини, реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку. Крім цього, через розбіжність у прізвищах діда, баби, його і його батька, а саме, він, його батько та дід записані як " ОСОБА_7 ", а баба - " ОСОБА_8 ", не може довести своє спадкоємництво п`ятої черги після смерті баби, а також той факт, що дід і баба були чоловіком і дружиною.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Від Вишнівської сільської ради засобом електронного зв`язку надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Від третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поштовим зв`язком надійшли заяви, у яких кожна з них не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просили розглянути справу за їх відсутності.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судово-го рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.315 ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1261, 1265, 1272 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були чоловіком та дружиною.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онуком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 1261 (одну тисячу двісті шістдесят одну) гривню 20 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 1856-6667-3262-4866 від 31.01.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Найменування відповідача Вишнівська сільська рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Любомльського району Волинської області; .

Імена третіх осіб:

ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП невідомий;

ОСОБА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП невідомий.

Головуючий : суддя С.С.Чишій