Справа № 761/4226/20
Провадження № 2/761/4331/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання- Мехеди А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором №б/н від 29 листопада 2017 року, укладеного між Акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» та ОСОБА_1 , що становить 108 790,07 грн., а також судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 29 листопада 2017 року між Акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н, за умовами якого відповідач отримав спочатку кредит у розмірі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. 12 лютого 2018 року відповідачем було подано ще одну заявку у результаті чого йому було збільшено ліміт овердрафту до 88 000,00. Проте, вказані зобов`язання за Кредитним договором відповідачем не виконуються, кредитні зобов`язання відповідачем постійно порушуються, прострочена заборгованість не погашається, у зв`язку з чим станом на 29 лютого січня 2020 року за ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 108790,07 грн.

Ухвалою від 23 квітня 2020 року у справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до позовної заяви долучив заяву, згідно якої проти ухвалення заочного рішення не заперечує та просить справу розглянути за його відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений судом належним чином, відзив на позовну заяву не надав.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи; підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

29 листопада 2017 року, на підставі Анкети-заяви ОСОБА_1 , між Акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н, за умовами якого відповідач отримав спочатку кредит у розмірі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. 12 лютого 2018 року відповідачем було подано ще одну заявку у результаті чого йому було збільшено ліміт овердрафту до 88 000,00.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банком зобов`язання за договором виконані у повному обсязі, натомість відповідачем не надано своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками.

У відповідності до розрахунку заборгованості за договором №б/н від 29 листопада 2017, станом на 29 січня 2020 року за ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 108790,07 грн., що складається з: строкова заборгованість по кредиту - 87396,30 грн; строкова заборгованість по процентах - 3129,07 грн, прострочена заборгованість по процентах - 17264,77 грн; штраф за порушення терміну погашення процентів за користування оведрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту - 1000,00 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України за договором позики передбачено повернення боргу (позики) частинами (в розстрочку). В цьому випадку, якщо позичальник порушить строк повернення наступної частини позики, то це дає право позикодавцю вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася і належних йому відсотків.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, а отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 108 790,07 грн.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 57-61, 79, 209, 210, 212-215, 223, 228, 258, 259, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України; ст. ст. 525, 526, 533, 554, 610, 612, 624, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» заборгованість за Договором №б/н від 29 листопада 2017, станом на 29 січня 2020 року за ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 108 790,07 грн., що складається з: строкова заборгованість по кредиту - 87 396,30 грн; строкова заборгованість по процентах - 3 129,07 грн, прострочена заборгованість по процентах - 17 264,77 грн; штраф за порушення терміну погашення процентів за користування оведрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту - 1 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» судові витрати у розмірі 2 102,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити учасників справи:

Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» адреса місцезнаходження: 04114, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, код ЄДРПОУ - 35591059,

ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 .

Суддя: