Провадження №2/760/3927/20
Справа №760/6012/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Букіної О.М.

за участю секретаря - Ступак М.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

05.03.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме:

1. у відповідача ОСОБА_1 :

- копії нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу від 29.12.2016 на об`єкти нерухомого майна: квартири АДРЕСА_2 ;

- копії технічних паспортів на об`єкти нерухомого майна: квартири АДРЕСА_2 , які нею було придбано на підставі договорів купівлі-продажу від 29.12.2016;

2. у третьої особи ОСОБА_2 :

- копії документів щодо поділу об`єкту нерухомого майна за адресою: квартира АДРЕСА_3 , та реєстрації права власності на квартири АДРЕСА_2 , у тому числі копії висновків щодо технічної поділу нерухомого майна від 28.09.2016 року та технічних паспортів на об`єкти нерухомого майна, кватири АДРЕСА_2 від 28.09.2016 року виданих ТОВ «ПОДІЛЬСЬКА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ», .

В обгрунтування поданого клопотання зазначила, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи. Крім того, вказала, що остання самостійно зверталася до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з запитом про надання відповідних доказів, однак запитувану інформацію надано не було.

Враховуючи вищевикладене, просила клопотання задовольнити.

В судове засідання відповідач та треті особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку про його задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги предмету спору, суд вважає клопотання обгрунтованим частково та таким, що підлягає задоволенню частково.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника АТ «Універсал Банк» Іващенко І.О. задовольнити частково.

Витребувати у відповідача ОСОБА_1 :

- копії нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу від 29.12.2016 на об`єкти нерухомого майна: квартири АДРЕСА_2 ;

- копії технічних паспортів на об`єкти нерухомого майна: квартири АДРЕСА_2 , які нею було придбано на підставі договорів купівлі-продажу від 29.12.2016.

Витребувати у третьої особи ОСОБА_2 копії документів щодо поділу об`єкту нерухомого майна за адресою: квартира АДРЕСА_3 , та реєстрації права власності на квартири АДРЕСА_2

В іншій частині поданого клопотання, відмовити..

Відповідні докази ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Букіна