Справа № 132/2513/20
Провадження № 2/132/581/20
РІШЕННЯ

Іменем України

08.09.2020 Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді Сєліна Є.В., при секретарі судового засідання - Підгерській О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 132/2513/20 за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із позовом до Калинівської міськради, третя особа - ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який згідно Технічного паспорту, виготовленого 12.03.2020р. ФОП ОСОБА_3 , складається з житлового будинку літ.А, прибудови літ.а, веранди літ.а1, загальною площею 75.6кв.м., житловою площею 41,4кв.м., сараю літ.Б, погребу літ.П/Б, сараю літ.Г, убиральні літ.Д, колодязю літ.№1, хвіртки літ.№2, воріт літ.№3, огорожі літ.№4, вартість якого відповідно до Звіту-0939 про оцінку нерухомого майна, складеного 21.07.2020р. ФОП ОСОБА_3 , становить 150217,00грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який вона будучи спадкоємцем за законом першої черги фактично прийняла, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріуса не має можливості, через що вимушена звернутися до суду.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач - уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, згідно заяви від 08.09.2020р. № 02-1-1308, заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ЩЬОВ О. просить справу розглянути за відсутності представника органу місцевого самоврядування, проти задоволення позовних вимог міська рада не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією НОМЕР_1 , виданим 27.12.2019р. Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 відповідно до Свідоцтва про право особистої власності, виданого 20.09.1988р. виконкомом Калинівської міської Ради народних депутатів на підставі рішення від 20.09.1988р., зареєстрованого 11.10.1988р. у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 7 за реєстровим номером 1509.

Позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті матері, що випливає із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14.06.1975р. Калинівським відділом ЗАГС; Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 10.01.1997р. Калинівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області; копії паспорту громадянки України серії НОМЕР_4 , виданого 02.02.2002р. Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області.

Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В. із заявою про прийняття спадщини.

На частину спадкового майна, залишеного після смерті матері ОСОБА_4 , позивачу ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчені 15.07.2020р. приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламовим О.В. та зареєстровані в реєстрі за № 1716, 1717, а саме на земельну ділянку площею 0,1494га., під кадастровим номером :01:021:0071, у межах згідно із планом, розташованої по АДРЕСА_1 , наданої для ведення особистого селянського господарства, а також на земельну площею 0,1000га., під кадастровим номером :01:021:0070, у межах згідно із планом, розташованої по АДРЕСА_1 , наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Відносно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , позивачу відмовлено, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.07.2020р. б/н.

Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності, виданого 20.09.1988р. виконкомом Калинівської міської Ради народних депутатів на підставі рішення від 20.09.1988р., зареєстрованого 11.10.1988р. у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 7 за реєстровим номером 1509, власником житлового будинку АДРЕСА_1 , є померла ОСОБА_4 , що підтверджується довідка Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 13.03.2020р. № 256.

Згідно технічного паспорту, виготовленого 12.03.2020р. ФОП ОСОБА_3 , вказаний житловий будинок АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку літ.А, прибудови літ.а, веранди літ.а1, загальною площею 75.6кв.м., житловою площею 41,4кв.м., сараю літ.Б, погребу літ.П/Б, сараю літ.Г, убиральні літ.Д, колодязю літ.№1, хвіртки літ.№2, воріт літ.№3, огорожі літ.№4, вартість якого відповідно до Звіту-0939 про оцінку нерухомого майна, складеного 21.07.2020р. ФОП ОСОБА_3 , становить 150217,00грн.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1273, 1296 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який згідно Технічного паспорту, виготовленого 12.03.2020р. ФОП ОСОБА_3 , складається з житлового будинку літ.А, прибудови літ.а, веранди літ.а1, загальною площею 75.6кв.м., житловою площею 41,4кв.м., сараю літ.Б, погребу літ.П/Б, сараю літ.Г, убиральні літ.Д, колодязю літ.№1, хвіртки літ.№2, воріт літ.№3, огорожі літ.№4, вартість якого відповідно до Звіту-0939 про оцінку нерухомого майна, складеного 21.07.2020р. ФОП ОСОБА_3 , становить 150217,00грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя