Справа №751/4072/20
Провадження №2/751/877/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача, законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорту на стороні відповідачів, - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Мороз Тетяна Володимирівна, про визнання недійсним правочину та скасування запису в реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Мороз Тетяна Володимирівна, про визнання недійсним правочину та скасування запису в реєстрі речових прав на нерухоме майно.

25.09.2020 відповідачка ОСОБА_3 подала до суду клопотання, де просить зупинити провадження у справі № 751/4072/20 (провадження № 2/751/877/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Мороз Тетяна Володимирівна, про визнання недійсним правочину та скасування запису в реєстрі речових прав на нерухоме майно до набрання законної сили рішення у справі № 751/4242/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.04.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що підставою для звернення позивача з відповідним позовом до суду стало рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.04.2019 року по справі № 751/4242/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Чернігівської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

На сьогоднішній день, відповідно до ухвали Чернігівського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року по справі № 751/4242/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.04.2019 року та зупинено дію рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 квітня 2019 року у справі № 751/4242/17.

Рішення Чернігівського апеляційного суду у справі № 751/4242/17 матиме суттєве преюдиційне значення для вирішення справи № 751/4072/20, оскільки є підставою для відмови позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачка та її представник підтримали клопотання про зупинення провадження по даній справі та просили його задовольнити.

Відповідач вважав, що підстави для зупинення провадження відсутні. Рішення Новозаводського районного суду постановлено та виконано.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1. ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже на підставі викладеного, враховуючи наявність об`єктивних підстав та обставин щодо неможливості подальшого розгляду даної справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідачки задовольнити, оскільки рішення по даній справі залежить від рішення у справі № 751/4242/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 751/4072/20, провадження № 2/751/877/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорту на стороні відповідачів, - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Мороз Тетяна Володимирівна, про визнання недійсним правочину та скасування запису в реєстрі речових прав на нерухоме майно, до набрання законної сили рішення у справі № 751/4242/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.04.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Чернігівської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Косач