Справа № 367/4888/16-ц
Провадження №2/367/193/2020
УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Герус Н

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

У судове засідання представник позивача не з`явився,до суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит- Капітал»,згідно якої заявник просить замінити позивача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» у зв`язку із укладенням договору відступлення права вимоги від 30.11.2017р

Суд, вивчивши матеріали справи,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 55 ЦПК України «У разі смерті фізичної особи,припинення юридичної особи,заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні,а також в інших випадках заміни особи у відносинах,щодо яких виник спір,суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу».

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.»

У судовому засіданні встановлено,що 30.11.2017р між публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №UB-OP/17-178 ,відповідно до якого до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» перейшло право вимоги,у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL139954 від 01.08.2013р.

Враховуючи викладене,суд вважає за необхідне замінити сторону по даній справі позивача публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» .

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.55 ,512,514 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» задовольнити.

Замінити сторону по справі 367/4888/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу , а саме замінити позивача публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит -Капітал» .

Справу слуханням відкласти на 07.07.2020р на 17.00 год.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду Київської області на протязі 15 днів з дня виготовлення ухвали..

Копію ухвали суду для відома направити сторонам по справі.

Суддя: С.І. Оладько