Справа № 182/8223/19
Провадження № 2/0182/891/2020
28.09.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріШалівській А.С.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1), посилаючись на наступні обставини.
Вона 27.08.2005 року уклала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу вони мають двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказала, що в останні роки спільного проживання чоловік перестав забезпечувати сім`ю, почав жити в своє задоволення, а весь тягар утримання дітей ліг на її плечі. Це стало основною причиною виникнення в їхній сім`ї сварок та конфліктів. З 01.06.2019 року вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Вважає, що подальше збереження шлюбу є недоцільним та таким, що суперечить її інтересам та інтересам дітей. Сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з нею, перебуваючи на її утриманні, а після розірвання шлюбу й надалі залишаться проживати разом з нею. Майновий спір між ними відсутній. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб, прізвище просить залишити « ОСОБА_7 » та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.
Ухвалою судді від 20.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження по справі; почато підготовче провадження, призначено проведення підготовчого засідання (а.с.14,15).
Ухвалою суду від 19.08.2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.33).
Позивач до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Вказала, що шлюбні відносини припинені з 01.06.2019 року, майнового спору немає, діти залишаться проживати з нею, прізвище просить залишити " ОСОБА_7 ", на заочний розгляд згодна (а.с.20).
Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений про день, час і місце розгляду справи належним чином за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.13,37,38). Також відповідач був повідомлений про день, час і місце розгляду справи за адресою проживання, вказаною в позові (а.с.1). До суду повернувся конверт як не вручений за закінченням строку зберігання (а.с.36). Також відповідача було повідомлено про день, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.34,35).
Від відповідача відзив на позов не надійшов.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Справу розглянуто заочно у відповідності до ст.280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 27.08.2005 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 571 (а.с.8). Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9,10). За посиланням позивача сторони припинили шлюбні відносини з 01.06.2019 року через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, постійні сварки. Примирення між сторонами неможливе. Майнового спору між сторонами не виникає. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з матір`ю.
За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., сплачений останньою під час звернення до суду з даним позовом (а.с.2).
Керуючись ст.ст.12,13,81,89,128,141,223,259,263-265,268,280-282 п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , згідно позовної заяви фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 27.08.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 571, від якого є двоє малолітніх дітей розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_7 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_7 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В. В. Рибакова