Справа № 495/412/15-ц
Номер провадження 6/495/25/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськраойнний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Славич Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувана його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувана його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою заяву підтримує, просить її задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте адвокат Царенко Олександр Олександрович, який діє в його інтересах, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та клопотання про перевірку повноважень заявника, оскільки представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» не надав жодного документу, що підтверджує той факт, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА» .

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувана його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.01.2020 року провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувана його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по господарській справі №910/10294/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істеблішмент Компані» до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Веста» про визнання недійсним укладений вказаними в якості відповідачів особами договір №0002/19/6 про відступлення прав вимоги від 28.03.2019 року, що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.07.2020 року було відновлено провадження по даній справі, оскільки ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2020 року було закрито провадження по господарській справі №910/10294/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істеблішмент Компані» до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про визнання недійсним укладений вказаними в якості відповідачів особами договір №0002/19/6 про відступлення прав вимоги від 28.03.2019 року. Ухвала набрала законної сили.

В той же час на адресу суду надійшла заява від представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Єфременко Т.В. про розгляд справи у відсутність представника заявника. Однак до цієї заяви додана лише довіреність на ім`я представника та відсутні будь-які докази, які підтверджували би, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА».

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Як передбачено ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, оскільки з матеріалів справи не можливо встановити, що саме ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА», представник якої звертався з заявою про заміну сторонни виконавчого провадження, суд зобов`язує представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Єфременко Тетяну Валеріївну ( АДРЕСА_1 ) надати докази на підтвердження того, що саме ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА».

Керуючись ст.ст. 64, 81, 260-261 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Зобов`язати представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Єфременко Тетяну Валеріївну ( АДРЕСА_1 ) надати докази на підтвердження того, що саме ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя