Справа № 632/463/20
провадження № 2/632/241/20

У Х В А Л А

24 березня 2020 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в порядку прийняття цивільний позов ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки.

Просить суд, розірвати Договір оренди земельної ділянки площею 7, 6911 га, кадастровий номер :11:000:0012, розташованої на території Михайлівської сільської ради Первомайського району Харківської області, б/н від 01.06.2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_4 та стягнути з відповідача на його користь борг по орендній платі за період з 2013 року по 2019 рік в сумі 68800, 00 грн.

Визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки б/н від 30.05.2018 року, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 13.11.2018 року, з підстав укладання і реєстрації його в період використання відповідачем належної йому на праві власності земельної ділянки площею 7, 6911 га, кадастровий номер :11:000:0012, розташованої на території Михайлівської сільської ради Первомайського району Харківської області, на якій здійснював сільсокогосподарське виробництво, і сплачував податки, нараховував орендну плату, та дії попереднього Договору оренди земельної ділянки від 01.06.2013 року, укладеного між позивачем та ФОП ОСОБА_2 , який не закінчився, не розірваний і не припинений будь-яким іншим законним шляхом, та зобов`язати відповідача повернути вказану земельну ділянку.

16 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, які усунуто 23 березня 2020 року.

Згідно матеріалів позову: місце реєстрації позивача АДРЕСА_1 .

Відповідач ФОП ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківська область (64102, Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, будинок 1-А) на 15 квітня 2020 року на 14 годину 30 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Росоха