ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 208/2557/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"11" березня 2020 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів (авансу), за участі позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , -

Встановив:

05.08.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області, згідно ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.05.2019 надійшла цивільна справа № 208/2557/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, за підсудністю.

У позові позивач посилається на те, що 08.11.2018 між сторонами був укладений договір купівлі-продажу транспортного засобу, за яким відповідач сплатив позивачу 50 % від вартості майна, а саме: 400 доларів США. Іншу частину боргу ОСОБА_2 до цього часу не повернув, а тому ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду із вказаним позовом в якому просить стягнути із відповідача на його користь борг у розмірі 10685,00 грн., моральну шкоду у розмірі 5000 грн., витрат на правову допомогу у розмірі 1000 грн. та витрат, які складаються з судового збору у розмірі 768,40 грн.

Ухвалою судді від 11.09.2019 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання, 24.10.2019 від ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення коштів. За зустрічним позовом ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 9742,79 грн. сплаченого авансу.

22.11.2019 позивачем ОСОБА_1 надано заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог, в якій він просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 борг у розмірі 10685 грн., моральну шкоду у розмірі 5000 грн., витрати за надання юридичної допомоги та витрат по сплаті судового збору. В той же день ОСОБА_1 надав відзив на зустрічний позов ОСОБА_2

05.12.2019 ухвалою суду вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів (авансу), об`єднано в одне провадження.

13.12.2019 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути із ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 13717,79 грн. та судові витрати.

24.01.2020 ОСОБА_1 подано відзив на заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог.

Під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Сторони не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті.

Визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин і позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів (авансу) та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 квітня 2020 року о 09-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:В. О. Говоруха