ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

Справа № 640/14570/15-ц

Провадження № 22-ц/818/63/20

17 березня 2020 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого - Сащенко І.С.

суддів - Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.

за участю секретаря Іманвердізаде А.А.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника ПАТ «Банк Форум» - Рябченко Тетяни Сергіївни на рішення Київського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року (суддя Бородіна Н.М.) по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У серпні 2015 року ПАТ «Банк Форум» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 43 211,16 гривень.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2019 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за договором № 3-0140/13/37-KLCC в загальній сумі 22866,62 гривень. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ПАТ «Банк Форум» звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати і ухвалити нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

ОСОБА_1 через канцелярію суду направила клопотання про закриття апеляційного провадження.

Заява мотивована тим, що ПАТ «Банк Форум» 04.07.2019 року припинило свою діяльність як юридична особа.

Судова колегія, вислухавши думку осіб, що з`явилися у судове засідання, обговоривши заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 1 ЦПК України).

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За правилом п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З наданого до суду витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ПАТ «Банк Форум» припинено 04.07.2019 року, номер запису 7000829 ( а.с. 225 - 228 ).

З листа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.11.2019 року вбачається, що права вимоги банку до ОСОБА_1 можуть бути відступлені на користь юридичної особи - ТОВ «Інвестмаш плюс» ( а.с. 249 ), проте доказів на підтвердження вказаної інформації не надано. Новий кредитор з будь-якими заявами ( про залучення до участі у справі, про заміну сторони, щодо свого відношення до апеляційної скарги ) до суду не звертався.

Беручи до уваги те, що на час розгляду справи судом апеляційної інстанції юридичну особу апелянта припинено, є підстави для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника ПАТ «Банк Форум» - Рябченко Тетяни Сергіївни на рішення Київського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року (суддя Бородіна Н.М.) по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Банк Форум» - Рябченко Тетяни Сергіївни на рішення Київського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня постановлення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 17.03.2020 року.

Головуючий І.С. Сащенко

Судді А.І. Овсяннікова

І.П. Коваленко