Справа № 569/8683/20
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16 липня 2020 року, яке набрало законної сили 18 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, задоволено повністю.

01 жотвня 2020 року позивач звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 16 липня 2020 року та у виконавчому листі виданому 20 серпня 2020 року Рівненським міським судом Рівненської області на виконання рішення у справі №569/8683/20, вказавши замість невірного імені відповідача " ОСОБА_3 ", дійсне ім"я відповідача " ОСОБА_2 ".

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в абзаці п"ятому резолютивної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 липня 2020 року допущено технічну описку, а саме, невірно зазначено ім"я відповідача " ОСОБА_3 ", натомість правильним має бути " ОСОБА_2 ". Зазначена описка допущена і у виконавчому листі виданому 20 серпня 2020 року Рівненським міським судом Рівненської області на виконання рішення у справі №569/8683/20.

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка у рішенні суду та у виконавчому листі підлягає виправленню.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст.260-261,269,353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 16 липня 2020 року та у виконавчому листі виданому 20 серпня 2020 року Рівненським міським судом Рівненської області на виконання рішення у справі №569/8683/20, а саме вірно зазначити ім"я відповідача " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду є невід"ємною частиною рішення суду від 16 липня 2020 року по справі №569/8683/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду..

Суддя -