ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2910/20 Справа № 201/3220/17 Суддя у 1-й інстанції - Ходаківський М.П. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

18 березня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.,

за участю секретаря - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу.

Верховний Суд в своїй Постанові від 11 грудня 2019 року посилався на те, що після закінчення терміну дії договору й у разі неповного виконання його умов, з банку на користь вкладника підлягають стягненню проценти за користування грошовим вкладом за процентною ставкою, передбаченою цим договором, однак, суд апеляційної інстанції не врахував, що договором не визначено розміру процентної ставки за користування депозитом у разі закінчення терміну його дії та неповного виконання грошового зобов`язання за ним.Також, Верховний Суд вказав, що апеляційний суд належним чином не дослідив надані позивачем розрахунки процентів за договором банківського вкладу.

З метою об`єктивності розгляду справи, з`ясування всіх обставин у справі та перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" наступні докази:

- розрахунок нарахованих відсотків за договором № SAMDNWFD000 вклад Стандарт від 02 вересня 2013 року та договором № SAMDNWFD200 вклад Стандарт від 29 січня 2014 року, укладеними між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", а також розрахунок 3 % річних, з урахуванням рекомендацій Постанови Верховного Суду від 11 грудня 2019 року, а саме того, що вказані договори не містять визначеного розміру відсоткової ставки за користування грошовими вкладами у разі неналежного виконання зобов`язань за договорами після закінчення терміну їх дії.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" наступні докази:

- розрахунок нарахованих відсотків за договором № SAMDNWFD000 вклад Стандарт від 02 вересня 2013 року та договором № SAMDNWFD200 вклад Стандарт від 29 січня 2014 року, укладеними між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", а також розрахунок 3 % річних, з урахуванням рекомендацій Постанови Верховного Суду від 11 грудня 2019 року, а саме того, що вказані договори не містять визначеного розміру відсоткової ставки за користування грошовими вкладами у разі неналежного виконання зобов`язань за договорами після закінчення терміну їх дії.

В строк до 13 квітня 2020 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/2910/20, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова