Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2-732/12
Провадження № 6/433/49/20
У Х В А Л А

Іменем України

20.08.2020 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Дана заява вмотивована тим, що рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська № 2-732/12 від 31 січня 2013 року були задоволені позовні вимоги ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі зазначеного рішення Жовтневим районним судом м. Луганська було видано відповідні виконавчі листи. Дане рішення по даний час не виконано.

15 квітня 2019 року між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС»» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань, відповідно до якого АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС»», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС»» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту, який був предметом вирішення цивільної справи № 2-732/12 за позовом ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС»» по виконанню вищезазначеного рішення суду.

Сторони в засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.

Так, згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Зазначене також відповідає ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому, на даний час судове провадження по цивільній справі № 2-732/12 за позовом ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважається втраченим.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 30 січня 2020 року судом було ініційоване питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-732/12 за позовом ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка була предметом розгляду в Жовтневому районному суді м.Луганська.

При цьому, ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 30 березня 2020 року № 2-732/12 було відмовлено у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-732/12 за позовом ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З огляду на вищезазначене, судом було вжито заходів для відновлення втраченого судового провадження по справі, однак по теперішній час відповідне судове провадження, що стало підставою для примусового виконання рішення суду, не було відновлено та вважається втраченим, а тому судом не представляється можливим вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне у задоволені заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,11 Закону України «По виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський