_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/603/20
УХВАЛА

про розгляд заяви про видачу виконавчих листів

08.10.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу окремих виконавчих листів по справі №947/12895/20, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати окремі виконавчі листи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КП "Морська пошуково-рятувальна служба", третя особа - Професійна спілка працівників казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25.09.2020 року вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено, суд вирішив визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення позивача з посади начальника служби безпеки мореплавства; поновив його на посаді начальника служби безпеки мореплавства в Казенному підприємстві "Морська пошуково-рятувальна служба" з 21.04.2020 року; стягнув з КП "Морська пошуково-рятувальна служба" середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 168 332,40 грн., стягнув на користь держави судовий збір у розмірі 2522,40 грн.

Вказаним рішенням суд допустив негайне виконання рішення суду в частині: поновлення на роботі на посаді начальника служби безпеки мореплавства казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" та в частині стягнення з казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 31464,00 грн .

05.10.2020 року позивачу у частині негайного виконання рішення суду видано виконавчий лист.

07.10.2020 року ОСОБА_1 надав до суду заяву в порядку виконання рішення суду, вимоги по якій обґрунтовує тим, що Державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Аскольдовим О.С. ему надано повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання. В повідомленні зазначено, що в виконавчому листі містяться дві різні вимоги, одна з яких є майновою, інша немайновою, що унеможливлює виконання в рамках одного виконавчого провадження.

Керуючись п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» даний документ був повернутий стягувану без виконання.

Діючим цивільно-процесуальним законодавством регламентується, що якщо на підставі ухваленого рішення передбачено вчинення кількох дій, суд має право за заявою стягувача видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом. (ч.5 ст.431 ЦПК).

В своїй заяві ОСОБА_1 просить видати йому окремі виконавчі листи, а саме:

-Виконавчий лист відносно поновлення на роботі на посаді начальника служби безпеки мореплавства Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба»;

-Виконавчий лист відносно стягнення з Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 31464,00 грн .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги зазначені в повідомленні державного виконавця, які були підставою для повернення виконавчого листа, а саме, що для різного роду вимог передбачений різний порядок виконання, та різні заходи примусового виконання, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 431 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати окремі виконавчі листи по справі №947/12895/20, а саме:

-Виконавчий лист відносно поновлення на роботі на посаді начальника служби безпеки мореплавства Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба»;

-Виконавчий лист відносно стягнення з Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 31464,00 грн /тридцять одна тисяча чотириста шістдесят чотири гривні 00 копійок/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.