Справа № 347/557/20
Провадження № 2/347/352/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді - Гордія В.І.,

з секретарем - Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, служба у справах дітей Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Космацька сільська рада об?єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, служба у справах дітей Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Космацька сільська рада об?єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської про позбавлення батьківських прав.

Позовну заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що з 07.20.2013 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який було розірвано рішенням Долинського районного суду від 14.04.2016 року, що набрало законної сили 04.05.2016 року. З часу розірвання шлюбу і по сьогоднішній день відповідач не проявляє щодо дитини належної батьківської уваги і турботи, не телефонує та не навідується, не піклувався та не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовкою до самостійного життя не цікавиться, зокрема: не забезпечував та не забезпечує необхідним харчуванням, належним медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкувався та не спілкується з дочкою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не забезпечує надання та не надає дочці доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляв та не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання дочкою освіти, тобто фактично ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Також відповідач, як батько дитини, не проявляє щодо неї належної батьківської уваги і турботи, не дарує подарунків, не спілкується з дочкою взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі. Крім того, відповідач вже в продовж кількох років не надає жодної фінансової підтримки, щодо утримання дочки, всі питання щодо виховання дочки вирішуються мною самостійно без участі та підтримки з боку відповідача, а дитина знаходиться на повному моєму утриманні. Оскільки відповідач не відвідував і не відвідує дочку, та не дбає про неї, то відповідно дитина зовсім не знає свого батька. На сьогоднішній день дочці вже 5 років, вона немає до батька ніяких почуттів. Також в спілкуванні зі мною ніколи про нього не питала та не цікавилася і не згадувала. З 2018 року я перебуваю у цивільному шлюбі з іншим чоловіком, від якого маємо спільну дитину. Мій теперішній чоловік ставиться до ОСОБА_4 як справжній батько, нами обговорювалася тема її усиновлення, дочка не заперечує та має бажання мати батьком мого нового чоловіка. Мій теперішній чоловік офіційно працевлаштований за межами України, і я періодично з дітьми виїжджаю до нього за межі України. Однак, відповідач заперечує проти того. Не надає згоди щоб я вивозила нашу спільну дочку за кордон, чим порушує її права та свободи вільного пересування. Кожного разу я змушена звертатися до Державної виконавчої служби за довідкою про наявність заборгованості зі сплати аліментів, що дає разове право перетину кордону з дитиною без згоди батька.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від позивачки поступила заява про розгляд справи без її участі та участі представника, позовні вимоги підтримують повнітю, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Представник служби у справах дітей Долинської РДА в судове засідання не з"вився, від служби поступила заява про розгляд справи без участі їх представника.

Представник служби у справах дітей Косівської РДА Терьохіна Т.П. в судове засідання не з"явилася, в матеріалах справи є її заява про розгляд справи без участі органу опіки та піклування.

Представник Космацької сільської ради ОТГ в судове засідання не з"явився, заяви про розгляд справи без участі їх представника до суду не поступало.

Відповідач ОСОБА_2 , який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів,що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав

У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Основні засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів - визначає Сімейний кодекс України (ч.1 ст.1 СК України), а також, регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання (ч.1 ст.2 СК України).

У відповідності до вимог ч.1 та ч.3 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, вінухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 16.12.2014 року (а.с.10), ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що вказує на наявність у відповідача як батька, обов?язку по вихованню та утриманню своєї дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як було встановлено судом,сторони з 07.20.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Долинського районного суду від 14.04.2016 року, що набрало законної сили 04.05.2016 року (а.с.11-14), і неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом було залишено проживати з матір?ю ОСОБА_1 (а.с.11-14).

Довідкою про склад сім?ї за №9404 від 16.12.2019 року стверджується, що ОСОБА_1 разом із неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 , 2014 р.н. та ОСОБА_5 , 2019 р.н. проживає в будинку своїх батьків в м. Долина, Івано-Франківської області (а.с.19).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім?ї від 16.12.2019 року, виданого ОСОБА_1 , з моменту народження дитини батько дитини ОСОБА_2 з сім?єю не проживав, участь у вихованні дитини не приймав, сім?ю матеріально не забезпечував (а.с.20). При цьому, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання дочки згідно довідки Косівського районного відділу Державної виконавчої служби від 11.12.2019 року - становить 46300 грн. (а.с.18).

Крім того, відповідно до довідок за № 02-10/160 від 13.12.2019 року та № 02-10/163 від 17.12.2019 року, виданих Долинською ЗОШ №4 (а.с.15,16) та довідки №30 від 12.12.2019 року виданої яслами-садок «Зірочка» Долинської міської ради (а.с.17), за час відвідування вказаних освітніх закладів дитиною ОСОБА_4 , 2014 р.н., дитину приводила і забирала тільки мама ОСОБА_1 , батька в закладі ніхто не бачив.

Згідно висновку органу опіки і піклування Долинської РДА від 28.07.2020 року за №563/01-09/55, орган опіки і піклування прийшов до висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.75-76).

Таким чином, беручи до уваги, що обов`язок по вихованню і утриманню дитини відповідачем не виконувався умисно, що підтверджується долученими до справи та дослідженими в судовому засіданні документами, суд вважає, що дані обставини є вагомою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини.

Як передбачено ч.1 та ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

На підставі наведеного, ст.ст. 164-166 СК України та керуючись ст.ст. ст.ст. 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Космач, Косівського району, Івано-Франківської області (ІПН НОМЕР_2 ) відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Косівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. Гордій