Провадження № 2/686/858/20
УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Петльованій Л.В.,

з участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

20 січня 2020 року під час підготовчого судового засідання було встановлено, що після смерті матері позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась, у зв`язку із чим судом було роз`яснено представнику позивача про те, що належним відповідачем у даній справі за таких обставин може бути тільки орган місцевого самоврядування Хмельницька міська рада.

Представник позивача погодився із доводами суду та просив залучити в якості співвідповідача Хмельницьку міську раду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні у справі матеріали прийшов до наступного висновку.

Позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 було пред`явлено до іншого спадкоємця за заповітом від 26.10.2012 року на користь позивача та його брата ОСОБА_3 .

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, викладене, суд приходить до висновку, про необхідність залучення в якості другого відповідача органу місцевого самоврядування за місцем знаходження спадкового майна Хмельницьку міську раду.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити у справі №686/33974/19 в якості співвідповідача Хмельницьку міську раду.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали направити до суду відзив на позовну заяву із доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: