23.03.2020 Провадження №2-о/389/11/20 ЄУН 389/463/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

при секретарі Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй договору дарування будинку №113 від 25 листопада 1985 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги обґрунтувала тим, що має у приватній власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому Ѕ частину вказано житлового будинку їй подаровано відповідно до договору дарування №113 від 25 листопада 1985 року, а іншу 1/2 частину набулто у власність на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 жовтня 2008 року. Наразі у неї виникла необхідність розпорядитися своїм майном, проте з`ясувалось, що під час посвідчення договору дарування №113 від 25 листопада 1985 року секретарем виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради допущено помилку при зазначені її прізвища в договорі, а саме замість « ОСОБА_1 », прізвище вказано як « ОСОБА_1 ». У Дмитрівській сільській раді на її звернення повідомили, що виправити вказану помилку сільська рада не має можливості, то ж змушена звернутися до суду з даною заявою. Вказана помилка позбавляє її права на розпорядження своїм майном на власний розсуд.

Заявник як і її представник - адвокат Урсаленко О.М. у судове засідання не з`явилися, представником заявника подано до суду заяву, в якій він у повному обсязі підтримує вимоги заяви ОСОБА_1 і просить справу розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 та посить розглядати справу без його присутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з даними паспорта громадянина України, заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Підсереднє Великобурлуцького району Харківської області, з 14 листопада 1984 року вона зареєстрована по АДРЕСА_1 . Прізвище російською мовою зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.4,7).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 жовтня 2008 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21 жовтня 2008 року та реєстраційного посвідчення від 21 жовтня 2008 року, заявнику ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить Ѕ частина житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яку вона отримала у спадок після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10, 12,13).

З договору дарування будинку від 25 листопада 1985 року, посвідченого у виконавчому комітеті Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області за №113 вбачається, що ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_5 Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Крім того у вказаному договорі міститься запис викладений російською мовою, про те, що дарувальник та обдаровувана є родичами, дочкою та матір`ю. Вказано « Фамилия ОСОБА_1 по мужу» (а.с. 6).

Свідоцтво про народження та свідоцтво про укладення шлюбу заповнені російською мовою також свідчать про те, що дошлюбне прізвище заявника « ОСОБА_8 », матір`ю значиться « ОСОБА_9 », після шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 8,9).

Рішенням виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради від 20 червня 2008 року Ѕ частині будинку з господарсько-побутовими приміщеннями та спорудами, власником якого є ОСОБА_1 , що розташований в АДРЕСА_1 наступну АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Листом від 18 лютого 2020 року Дмитрівська сільська рада Кіровоградської області повідомила представнику заявника про неможливість виправлення описки в частині зазначення прізвища « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » у правовстановлюючому документі, виданому та посвідченому Дмитрівською сільською радою, а саме у договорі дарування від 25 листопада 1985 року (а.с. 11).

Розбіжність у написанні прізвища заявника в договорі дарування і паспорті на теперішній час перешкоджає йому у розпорядженні належним йому на праві власності нерухомим майном

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності заявнику правовстановлюючого документа - договору дарування будинку підтверджується ідентичністю її власного імені та по батькові, що зазначені в досліджених судом документах, та співзвучністю прізвища, незначною розбіжністю в його написанні, лише в одній літері « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності заявнику договору дарування будинку, породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявнику можливість реалізувати своє право на розпорядження належним на праві власності майном, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці села Підсереднє Великобурлуцького району Харківської області, договору дарування будинку від 25 листопада 1985 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області за №113, за яким ОСОБА_4 подаровано, а ОСОБА_5 прийнято в дар Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик