Справа №265/1935/20
Провадження №6/265/63/20
У Х В А Л А

24 березня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участю секретаря судового засідання Азарової А.О.

в ході розгляду в судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Балашов Юрій Вячеславович про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, зацікавлена особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків) -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Балашов Юрій Вячеславович, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 , звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , встановленого ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 грудня 2009 року.

23 березня 2020 року від Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків) надійшов відзив на заяву в якому, зокрема зазначено, що на виконанні у Лівобережному ВДВС перебували наступні виконавчі документи: виконавчий лист №2-1917, виданий 20.08.2008 Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ "Надра" 355878,68 грн.;виконавчий лист №2-2389, виданий 29.03.2012 Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Кредитсталь" заборгованість за кредитним договором у розмірі 64274,37 грн., судовий збір у розмірі 752,78 грн., витрати по сплаті ІТЗ 120,00 грн., а разом 65147,15 грн.;виконавчий лист №2-346, виданий 10.02.2009 Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ЗАТ "ПроКредитБанк" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 39972,30 грн., відсотками 7434,76 грн., проценти за фактичне користування кредитом 5692,72 грн., пеню в сумі 61711 грн., судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1148,10 грн., та ІТЗ в сумі 30,00 грн., а всього 115988,82 грн. У відділі ДВС відсутня будь-яка інформація про повне виконання рішень суду

Під час розгляду справи виникла необхідність у залученні по справі в якості зацікавлених осіб: ПАТ «КБ «Надра»; КС "Кредитсталь"; АТ «Прокредитбанк»

Оскільки з наданого відзиву Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків) вбачається, що ОСОБА_1 має невиконані зобов`язання перед ПАТ «КБ «Надра», КС "Кредитсталь", АТ «Прокредитбанк», суд приходить про висновку про залучення по справі в якості зацікавлених осіб вказаних юридичних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити Публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Надра», Кредитну спілку «Кредитсталь», Акціонерне товариство «Прокредитбанк» в якості зацікавлених осіб по справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Балашов Юрій Вячеславович про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, зацікавлена особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків)

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Козлов Д.О.