Справа № 159/5000/20
Провадження № 2/159/1203/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» в особі Ковельського відділення АТ «Волиньгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» в особі Ковельського відділення АТ «Волиньгаз», в якій просив визнати протиправними дії Ковельського відділення АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» та зобов`язати останнього відновити належну позивачу мережу газопостачання шляхом здійснення монтажу демонтованої частини труби газопостачання, що розташовується на зовнішній стіні магазину по АДРЕСА_1 та привести мережу у попередній стан, готовий для можливості подачі та споживання природного газу.

Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Договір № 2013/ТП-РП-2-293 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 29.12.2012 укладений між підприємцем ОСОБА_1 , який діє на підставі свідоцтва, та ПАТ «Волиньгаз».

Тобто, спірні правовідносини виникли між підприємцем ОСОБА_1 та ПАТ «Волиньгаз» (його правонаступниками) з приводу постачання природного газу у приміщення магазину, який розташований по АДРЕСА_1 , який позивач використовує для здійснення підприємницької діяльності.

Відповідно до п.п.1, 6 ч.1 ст.20 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці; справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Згідно ч.1 ст.128 ГПК України, громадянин визнається суб`єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.3 постанови № 3 від 01.03.2013 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» роз`яснив, що суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб`єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є фізична особа).

Як зазначено в п.3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: 1) участь у спорі суб`єкта господарювання; 2) наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин; 3) відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Зважаючи на те, що позивач, як власник нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення (магазину), використовує його для здійснення господарської діяльності та зареєстрований як фізична особа-підприємець, тобто має статус суб`єкта підприємницької діяльності, спірні правовідносини стосуються виконання договору, укладеного між підприємцем ОСОБА_1 та АТ «Волиньгаз» під час здійснення господарської діяльності, спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а є спором, який відноситься до справ господарської юрисдикції, та має вирішуватися шляхом подання відповідного позову у порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За вказаних обставин, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 186 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» в особі Ковельського відділення АТ «Волиньгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Роз`яснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуС. Л. Панасюк