ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/725/18 Номер провадження 22-ц/814/829/20Головуючий у 1-й інстанції Потетій А. Г. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

18 березня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Бондаревської С.М., Пилипчук Л.І.,

За участю секретаря судового засідання: Зеленської О.І.,

апелянта ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за частку майна бувшого подружжя та за позовом ОСОБА_3 поданим адвокатом Левківським Богданом Казиміровичем в її інтересах про стягнення грошової компенсації за різницю вартості майна у частках, виділених кожному з колишнього подружжя в особисту приватну власність

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 24 січня 2020 року про закриття провадження, постановлену у період часу з 09:48:08 год. по 10:21:06 год. 24 січня 2020 року під головуванням судді Потетія А.Г.,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації за частку майна бувшого подружжя.

В лютому 2019 року ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за різницю вартості майна у частках, виділених кожному з колишнього подружжя в особисту приватну власність.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 24 січня 2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за різницю вартості майна у частках, виділених кожному із колишнього подружжя в особисту приватну власність та за позовом адвоката Левківського Богдана Казимировича, подану в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за різницю вартості майна у частках виділених кожному з колишнього подружжя в особисту приватну власність закрито.

З даною ухвалою не погодився ОСОБА_1 та подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

17 березня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Панченко О.О., у якому остання просить відкласти судове засідання на іншу дату та час.

Дане клопотання вмотивовує тим, що з 12 березня до 03 квітня 2020 року на всій території України установлений карантин відповідно до постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" від 11 березня 2020 року за №211.

Також заявник посилається на лист Ради суддів України від 16 березня 2020 року щодо встановлення особливого режиму роботи судів України, яким роз`яснено громадянам можливість відкладення розгялду справ у зв`язку з карантинними заходами.

Вирішуючи питання обгрунтованості даного клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3 Конституції України).

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Згідно ст. 369 ЦПК України дана справа розглядається з викликом учасників справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги встановлені ст. 371 ЦПК України строки розгляду справи, апеляційний суд приходить до висновку про зупинення провадження до припинення карантину на території України, запровадженого відповідно постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" від 11 березня 2020 року за №211.

Керуючись нормами ст.ст. 252, 381 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за частку майна бувшого подружжя та за позовом ОСОБА_3 поданим адвокатом Левківським Богданом Казиміровичем в її інтересах про стягнення грошової компенсації за різницю вартості майна у частках, виділених кожному з колишнього подружжя в особисту приватну власність за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 24 січня 2020 року про закриття провадження зупинити до припинення карантину на території України, запровадженого відповідно постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" від 11 березня 2020 року за №211.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, шляхом з дня її проголошення (у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з дня складення повного судового рішення), шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя : П.С. Абрамов

Судді: С.М. Бондаревська

Л.І. Пилипчук