г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2189/20
Номер провадження 2/213/1532/20
У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Алексєєва О.В., за участі секретаря судового засідання Бабейкіної Н.О., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, в обґрунтування якої зазначає, що здійснює постачання теплової енергії для потреб опалення і гарячого водопостачання населенню, яке зобов`язане здійснювати оплату цих послуг.

Позивач надавав послуги з централізованого опалення відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , але відповідач в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснювала, в результаті чого виникла заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2014 року по 31 квітня 2020 року в розмірі 23055,45 грн. Вказану суму заборгованості, а також інфляційні втрати у розмірі 5120,58 грн та 3% річних у розмірі 1840,94 грн позивач просить стягнути на свою користь з відповідача.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Суд, дослідив докази, приходить до наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 серпня 2020 року, яке набрало законної сили 29 вересня 2020 року, позовні вимоги Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість за надані комунальні послуги з централізованого опалення, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 21 червня 2017 року по 31 березня 2020 року у розмірі 14569 грн 83 коп; 3% річних у розмірі 637 грн 58 коп та інфляційні втрати у розмірі 812 грн 80 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог, а саме щодо стягнення суми заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних за період з 01 жовтня 2013 року по 20 червня 2017 року відмовлено.

Як встановлено вказаним рішенням ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 21 червня 2017 року, що також вбачається з довідки наданої відділом реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 19 червня 2020 року, яка міститься в матеріалах даної справи.

Таким чином встановлено, що є рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами:Акціонерним товариством «Криворізька теплоцентраль» і ОСОБА_1 , про той самий предмет - стягнення заборгованості за комунальні послуги, і з тих самих підстав, яке набрало законної сили, а тому, відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі в частині позовних вимог за період з 01 жовтня 2014 року по 31 березня 2020 року необхідно закрити.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 255, 247, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги закрити в частині вимог за період з 01 жовтня 2014 року по 31 березня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту судового рішення 06 жовтня 2020 року.

Суддя О.В.Алексєєв