Справа № 590/783/20
Провадження № 2 /590/209/20
УХВАЛА

про надання строку для примирення та зупинення провадження у спаві

06 жовтня 2020 р. Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Сатарової О.В.,

за участі секретаря с/з Данченко І.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 01.07.2020 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14.06.1980 року Ямпільським районним відділом РАЦС Сумської області, актовий запис № 19.

При цьому позивач посилається на те, що від шлюбу вона та відповідач мають повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначила, що подружнє життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені з 2019 року, шлюб носить формальний характер, подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам та інтересам відповідача. Відповідач відмовився розірвати шлюб на добровільних засадах, тому позивач змушена звернутись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_6 »

Ухвалою суду від 06.07.2020 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання. Відповідачу встановлено строк для подачі відзиву.У встановлений судом строк відповідач відзив не подав.

Позивачем ОСОБА_7 14.09.2020 подано письмове клопотання про надання строку для примирення тривалістю 6 місяців та зупинення провадження у справі.

Позивач ОСОБА_8 в судове засідання 06.10.2020 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_9 в судове засідання 06.10.2020 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність клопотання позивача підтримав, зазначив, що можливо зберегти сім`ю, теж просить суд надати строк для примирення.

Суд оголосивши клопотання позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про надання строку для примирення підлягає задоволенню з наступних підстав

Нормами статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Важливою особливістю справ про розірвання шлюбу є те, що суд з урахуванням усіх фактичних обставин може зупинити розгляд справи та призначити подружжю строк для примирення, як це визначено ч. 7 ст. 240 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. ч.7 ст. 240, п.4 ч.1 ст 251 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача та відповідача про надання строку на примирення задовольнити.

2. Надати подружжю ОСОБА_10 та ОСОБА_11 строк для примирення до 06.04.2021 року.

3. Зупинити провадження у справі 590/783/20 до закінчення строку для примирення, тобто до 06.04.2021 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання.

Повний текст ухвали складено 06.10.2020

Суддя : О.В. Сатарова