ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1642/20
Провадження №2-о/477/68/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судового засідання Оселедченко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що остання є її рідною донькою.

В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона є матір`ю ОСОБА_2 . Однак, прізвище її доньки не співпадає з її прізвищем, оскільки донька, одержавши паспорт громадянина України, не звернула уваги, що її прізвище було перекладено українською мовою з відмінностями в перекладі з російської. Указала, що їй на праві власності належить нерухоме майно, яке вона має намір подарувати доньці, однак для оформлення нотаріальних документів необхідно встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , як матері та доньки.

Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази по справі суд установив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 листопада 1976 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаєві народилась « ОСОБА_3 », батьками якої зазначені « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » (а.с.11).

Указане свідоцтво по народження складено російською мовою.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаєві (а.с.5-6).

Прізвище заінтересованої особи ОСОБА_2 у вказаному паспорті громадянина України російською мовою зазначено як « ОСОБА_6 ».

Зазначені обставини указують, що ОСОБА_2 та « ОСОБА_3 », що зазначена у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 27 листопада 1976 року є однією й тією ж особою.

На думку суду, розбіжності в написанні прізвища в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 та свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виникла внаслідок неусталеності правил і принципів міжмовного перетворення та впливу російської орфоепії та орфографії.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на доведеність родинних відносин між заявником та заінтересованою особою, як матері та доньки, що є наслідком задоволення вимоги щодо встановлення факту родинних відносин.

Під час розгляду справи судом, з урахуванням позиції заінтересованої особи, яка визнала факт родинних відносин між нею та заявником як доньки та матері, не встановлено наявності спору про право, що вирішується в порядку позовного провадження.

У відповідності до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки встановлення цього факту необхідне для підтвердження родинних відносин та подальшого відчуження належного їй нерухомого майна доньці.

Керуючись статтями 258-260, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Майське Новобузького району Миколаївської області, є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування учасників справи:

заявник ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО