328/1193/20
УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Гаряги А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі № 328/1193/20 (провадження 2/328/489/20), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, скасування запису про державну реєстрацію речового права, -

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Селіверстова А.М.,

представника відповідача адвоката Курдюкової О.С.,

встановив:

15 червня 2020 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, скасування запису про державну реєстрацію речового права.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 22 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

15 липня 2020 року до Токмацького районного суду Запорізької області від представника позивача надійшло клопотання з процесуальних питань, в якому зокрема зазначено про необхідність витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області реєстраційну справу 52 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0005, в якій знаходиться примірник оригіналу спірного договору оренди землі від 01.11.2013 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , витребувати у відповідача ОСОБА_2 примірник оригіналу договору оренди землі від 01.11.2013 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , про недійсність якого заявлено позов у цій справі, витребувати з Таврійської філії ПрАТ «Райз-Максимко» примірники оригіналів договору оренди землі від 14.05.2007 року з додатковими угодами від 03.08.2007 року та від 21.02.2012 року, витребувати з Управління соціального захисту населення Токмацької РДА Запорізької області оригінали наступних документів: заяву про призначення житлової субсидії від 01.12.2010 року з Декларацією про доходи та майновий стан від 01.12.2010 року; заяву про призначення житлової субсидії від 19.08.2015 року з Декларацією про доходи і витрати від 19.08.2015 року; заяву про призначення житлової субсидії від 26.07.2017 року з Декларацією про доходи і витрати від 26.07.2017 року; заява про призначення житлової субсидії від 17.01.2018 року з Декларацією про доходи і витрати від 17.01.2018 року; витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області оригінали наступних документів: клопотання від імені ОСОБА_4 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою вх. № Б-6459/0/5-17 від 16.06.2017 року та схему з відображенням бажаного місця розташування земельної ділянки орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області з підписом від імені ОСОБА_4 ; витребувати з Запорізької дирекції АТ "УКРПОШТА": інформацію про наявність у ЗД АТ "УКРПОШТА" чи іншого структурного підрозділу АТ "УКРПОШТА" документів про виплату пенсії покійній ОСОБА_4 з її підписом за період 2012 2018 роки; у випадку наявності таких документів їх оригінали; витребувати з архіву Токмацького районного суду Запорізької області: цивільну справу № 328/3758/13-ц за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Після огляду матеріалів вказаної цивільної справи і виявлення в ній документів від імені покійної ОСОБА_4 (заяви, клопотання тощо) надати такі документи експертам в якості зразків підписів (почерку) покійної ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник клопотання про витребування доказів підтримали та просили задовольнити, оскільки вказані докази необхідні для призначення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання належним чином повідомлений.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, заслухавши думку представника позивача, позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зазначена представником позивача інформація є необхідною для об`єктивного та повного розгляду справи.

З метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, а також з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів, яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України задовольнити та витребувати документи, зазначені в клопотанні представника позивача, оскільки вказані докази позивач не може самостійно надати.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 4 ч. 5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись статтями 12, 43, 83, 84, 189, 196, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області (вул. Центральна, 45, м. Токмак, Запорізька область, 71701) реєстраційну справу 52 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0005, в якій знаходиться примірник оригіналу спірного договору оренди землі від 01.11.2013 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 примірник оригіналу договору оренди землі від 01.11.2013 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Витребувати з Таврійської філії ПрАТ «Райз-Максимко» (вул. Дружби, 19, с. Таврія, Токмацький район, Запорізька область, 71730) примірники оригіналів договору оренди землі від 14.05.2007 року з додатковими угодами від 03.08.2007 року та від 21.02.2012 року.

Витребувати з Управління соціального захисту населення Токмацької РДА Запорізької області (вул. Володимирська, 7а, м. Токмак, Запорізька область, 71701) оригінали наступних документів: заяву про призначення житлової субсидії від 01.12.2010 року з Декларацією про доходи та майновий стан від 01.12.2010 року; заяву про призначення житлової субсидії від 19.08.2015 року з Декларацією про доходи і витрати від 19.08.2015 року; заяву про призначення житлової субсидії від 26.07.2017 року з Декларацією про доходи і витрати від 26.07.2017 року; заяву про призначення житлової субсидії від 17.01.2018 року з Декларацією про доходи і витрати від 17.01.2018 року.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) оригінали наступних документів: клопотання від імені ОСОБА_4 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою вх. № Б-6459/0/5-17 від 16.06.2017 року та схему з відображенням бажаного місця розташування земельної ділянки орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області з підписом від імені ОСОБА_4 .

Витребувати із Запорізької дирекції АТ "УКРПОШТА": інформацію про наявність у ЗД АТ "УКРПОШТА" чи іншого структурного підрозділу АТ "УКРПОШТА" документів про виплату пенсії покійній ОСОБА_4 з її підписом за період 2012 2018 роки; у випадку наявності таких документів їх оригінали.

Витребувати з архіву Токмацького районного суду Запорізької області: цивільну справу № 328/3758/13-ц за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ухвалу суду направити відповідачу ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , - для виконання.

Ухвалу суду надіслати до Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, місцезнаходження: вул. Центральна, 45, м. Токмак, Запорізька область, 71701, - для виконання.

Ухвалу суду надіслати до Таврійської філії ПрАТ «Райз-Максимко», місцезнаходження: вул. Дружби, 19, с. Таврія, Токмацький район, Запорізька область, 71730, - для виконання.

Ухвалу суду надіслати доУправління соціального захисту населення Токмацької РДА Запорізької області, місцезнаходження: вул. Володимирська, 7а, м. Токмак, Запорізька область, 71701, - для виконання.

Ухвалу суду надіслати до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, місцезнаходження: вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, - для виконання.

Ухвалу суду надіслати до Запорізької дирекції АТ "УКРПОШТА", місцезнаходження: проспект Соборний, 133, м.Запоріжжя, - для виконання.

Ухвалу суду надіслати до архіву Токмацького районного суду Запорізької області, місцезнаходження: вул. Володимирська, 28, м.Токмак, Запорізька область, - для виконання.

Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі № 328/1193/20 (провадження 2/328/489/20), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, скасування запису про державну реєстрацію речового права до 10-00 години 09 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: