Справа № 308/2412/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду від 10.04.2018 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду № 621 від 13.07.2018 року призначено повторний автоматизований перерозподіл матеріалів справи № 308/2412/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2018 року цивільна справа № 308/2412/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпередана у провадження судді Придачук О.А.

В той же час як встановлено відповідно до отриманої інформації з відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУ ДМС в Закарпатській області, відповідач ОСОБА_1 станом на 06.04.2018 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, що відповідач станом на 06.04.2018 року мала зареєстроване місце проживання у с. Чорноголова Великоберезнянського району, Закарпатської області, а підстав для застосування альтернативної чи виключної підсудності не встановлено, дана справа відноситься до територіальної юрисдикції Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

А тому, враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку що цивільну справу № 308/2412/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід передати на розгляд Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу 308/2412/20 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (89000, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22).

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А.Придачук