Справа № 710/1125/20
Провадження № 2/710/445/20
УХВАЛА

06.10.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» до ОСОБА_1 , третя особа СПОП «Відродження», про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати право власності на нежитлові будівлі, загальною площею 3339,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається із ангару, А загальною площею 724,3 кв.м , корівника №4, Б, загальною площею 879,1 кв.м., прибудова, б; прибудова, б1; прибудова, б2; корівник №5 В; загальною площею 1012,2 кв.м., прибудова, в; прибудова в1; силосна споруда Г, загально площею 724,3 кв.м.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 14.09.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків. Підставою для залишення позову без руху стали відсутність додатків, які зазначені у позовній заяві, зокрема квитанції про сплату судового збору.

02.10.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків по справі.

Згідно до ч.4. ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормами ст. 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з ч. ч.1,2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постановою Правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004 затверджена Інструкція про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (далі - Інструкція), якою встановлені загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Нормами Інструкції встановлені вимоги щодо заповнення розрахункових документів.

З додатків 2, 8 до Інструкції вбачається, що одним із реквізитів платіжного доручення є "Призначення платежу", який заповнюється з урахуванням вимог, установлених главою 3 Інструкції.

Пунктом 3.7. Інструкції визначено, що реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу".

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Такі висновки узгоджуються з правовою позицією, яку Верховний Суд виклав у постанові від 16 січня 2019 року у справі № 905/1057/18.

З метою усунення недоліків, зазначених в ухвалі Шполянського районного суду Черкаської області від 14.09.2020 року, позивачем надано оригінал квитанції № 0.0..1 від 07.09.2020. Однак, у вказаній квитанції зазначено платником ОСОБА_2 та у призначені платежу також вказано « ОСОБА_2 ». Однак, позовна заява підписана директором СТОВ «АГРОСПІЛКА» Романенком І.І., при цьому ОСОБА_2 не зазначений стороною у справі.

За викладених обставин, ураховуючи наведені норми чинного законодавства України, квитанція від 07.09.2020 року № 0.0..1, у графі "призначення платежу" якої вказано " ОСОБА_2 ", який не є стороною у справі, що зокрема унеможливлює перевірку надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України через Автоматизовану систему документообігу суду саме за позовом СТОВ «Агроспілка» до ОСОБА_1 , третя особа СПОП «Відродження» про визнання права власності, такане може бути належним доказом, у розумінні ст. 77 ЦПК України, сплати судового збору у даній справі.

За вказаних обставин, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, у порядку ст.12 ЦПК України суд звертає увагу позивача на те, що позивачем зазначена ціна позову 8000 грн та на підтвердження такої надано балансову довідку, відповідно якої балансова вартість ангару ( за даними бухгалтерського обліку « Навіс зерноскладу» ( станом на 25.08.2020рік) складає 8000 грн. Разом з тим, предметом позову є вимога про визнання права власності на нежитлові будівлі, загальною площею 3339,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , до складу яких, крім ангару, А загальною площею 724,3 кв.м , входить також корівник №4, Б, загальною площею 879,1 кв.м., прибудова, б; прибудова, б1; прибудова, б2; корівник №5 В; загальною площею 1012,2 кв.м., прибудова, в; прибудова в1; силосна споруда Г, загально площею 724,3 кв.м., вартість яких не зазначена.

Відповідно до положень ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою підлягає сплаті 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, законодавцем встановлено, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання позовної заяви, залежить від ціни позову, при цьому , відповідно до положеньч.1 ст.176 ЦПК України , ціна позову визначається зокрема у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.2,9 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.177, 185, 258, 260, 261, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» до ОСОБА_1 , третя особа СПОП «Відродження», про визнання права власностізалишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду О.В. Симоненко