Справа № 446/262/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, за участі третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, за участі третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 3,20 га, що розташована на території Батятицького старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої, проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 12.02.2019 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Батятицькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області 08.02.2005, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , повторно виданого Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 15.01.2020, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка 3,20 га, з них 2,50 га рілля та 0,70 га кормові угіддя, згідно сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку), серія ЛВ №089710, зареєстрований за № 961 від 03.06.1997 на території Батятицької сільської ради, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з довідкою №90 від 27.01.2020, виданою Батятицьким старостинським округом №1 Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, про те, що померла ОСОБА_3 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею до дня її смерті постійно проживала і була зареєстрована сестра ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки №89 від 27.01.2020, виданої Батятицьким старостинським округом №1 Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про те, що заповіт від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Батятицькій сільській раді та Батятицькому старостинському окрузі №1 Кам`янка-Бузької міської ради не складався.

З листа №47/01-16 від 05.02.2020 приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Л.А., про те, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не може бути заведена у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняла її сестра ОСОБА_2 , яка проживала з нею до дня смерті, однак юридично її не оформила, що підтверджено матеріалами справи.

Згідно з заповітом складеним 06.07.1994 та посвідченим виконкомом Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 ..

Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.

Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84,85 (Книги 6) ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_2 , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

ухвалив :

позов ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, за участі третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування, на земельну ділянку, яка знаходиться на території Батятицького старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, загальною площею 3,20 га, з яких 2,50 га рілля та 0,70 га - кормові угіддя, та яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на піставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 089710 та зареєстрованого в книзі записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) під №961 від 03.06.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: с. Батятичі Кам`янка-Бузького району Львівської області, ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області, місцезнаходження: вул. Шевченка,2 м. Кам`янка-Бузька Львівської області, .

Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 23.03.2020.

Суддя Костюк У.І.