Справа № 495/2794/19
Номер провадження 2/495/494/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмету спору

05 жовтня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Славич Т.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савицької О.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

відповідача ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський заяву адвоката Томчук Миколи Володимировича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_4 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Чухрай Тетяна Юріївна про переведення прав та обов`язків покупця за договором, визнання договору частково недійним, скасування реєстрації та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Чухрай Тетяна Юріївна про переведення прав та обов`язків покупця за договором, визнання договору частково недійним, скасування реєстрації та визнання права власності.

02.10.2020 року на адресу суду надійшла заява адвоката Томчук Миколи Володимировича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_4 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «САНАФАРМ», оскільки нежиле приміщення, яке є предметом розгляду даної справи на даний час перебуває у фактичному користуванні ТОВ «САНАФАРМ, як суборендаря.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, проте адвокат Савицька О.М., яка діє в її інтересах просила розглянути дане клопотання на розсуд суду.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, проте адвокат Садовський В.Є., який діє в його інтересах не заперечував проти задоволення даної заяви .

В судове засідання відповідачка ОСОБА_4 не з`явилась, проте адвокат Томчук М.В., який діє в її інтересах свою заяву підтримав, просив її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви.

Приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Чухрай Тетяна Юріївна у судове засідання не з`явилась, про дату та час проведення судового засідання було повідомлено належним чином, причини не явки суду не відомі.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що на теперішній час в приміщенні № 8 за адресою: АДРЕСА_1 , яке є предметом спору по даній справі здійснюється роздрібна торгівля лікарськими засобами ТОВ «САНАФАРМ» (м. Одеса, проспект Гагаріна, 16, корпус 1, кв.26). Дана юридична особа користується оспорюваним приміщенням правах суборендаря.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи обставини справи та предмет спору, суд вважає за необхідне залучити по справі в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «САНАФАРМ» (м. Одеса, проспект Гагаріна, 16, корпус 1, кв.26).

Керуючись ст. ст. 56, 57, 260, 261 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Томчук Миколи Володимировича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_4 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Чухрай Тетяна Юріївна про переведення прав та обов`язків покупця за договором, визнання договору частково недійним, скасування реєстрації та визнання права власності - задовольнити.

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Чухрай Тетяна Юріївна про переведення прав та обов`язків покупця за договором, визнання договору частково недійним, скасування реєстрації та визнання права власності, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору настороні позивача ОСОБА_1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «САНАФАРМ» (м. Одеса, проспект Гагаріна, 16, корпус 1, кв.26).

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позову.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Копію даної ухвали та копію заяви направити третій особі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя