Справа № 705/93/20
Номер провадження 2-о/700/18/20
У Х В А Л А

18 березня 2020 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 року до Лисянського районного суду від Уманського міськрайонного суду Черкаської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю) надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

11.03.2020 року канцелярією Лисянського районного суду вищевказана цивільна справа була зареєстрована у порядку окремого провадження, так як дана вимога відповідає та передбачена ст. 293 ЦПК України з присвоєнням номера 2-о/700/18/20 та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Бесараб Н.В.

Під час вивчення та дослідження матеріалів даної цивільної справи було встановлено, що дана справа про встановлення факту родинних відносин подана позивачем у порядку позовного провадження, де ОСОБА_1 є позивачем, а ОСОБА_2 відповідачем.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на спадкове майно. За життя спадкодавець залишив заповіт, згідно з яким все своє майно заповів своєму синові ОСОБА_2 . Проте, вона також є спадкоємцем за законом та має право на обов`язкову частку в спадковому майні, оскільки є інвалідом 3-ої групи. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, їй було відмовлено через відсутність документів, які б підтверджували родинні стосунки, так як у свідоцтві про народження батько взагалі не зазначений. Її мати, ОСОБА_4 , проживала однією сім`єю з померлим ОСОБА_3 в незареєстрованому шлюбі. Даний факт підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та свідченнями сусідів.

Щодо пред`явлення вимоги про встановлення факту родинних відносин за правилами позовного провадження, то вказала на те, що у померлого наявні інші спадкоємці, а тому під час розгляду справи може виникнути спір про право.

Таким чином, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зокрема, згідно з вимогами, передбаченими ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Крім цього, відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Справа підсудна Лисянському районному суду, а тому дану цивільну справу слід прийняти до свого провадження.

Крім того, враховуючи обставини, викладені у позовній заяві та вимоги позивача, які не суперечать чинному законодавству та відповідають вимогам ЦПК України, вважаю за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин до канцелярії Лисянського районного суду для усунення недоліків, які виникли під час реєстрації справи.

Керуючись ст.ст.175-177,185,293, 294,315 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, прийняти до свого провадження.

Матеріали вищевказаної цивільної справи передати до канцелярії Лисянського районного суду Черкаської області для усунення недоліків, які виникли під час її реєстрації, а саме здійснити перереєстрацію даної цивільної справи для розгляду у порядку загального позовного цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бесараб