Дата документу 06.10.2020
Справа № 501/999/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

представника позивача Главацького Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, акціонерного товариства «Альфа-Банк» (третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., акціонерного товариства «Альфа-Банк», в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, винесений 31 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, зареєстрований в реєстрі за №19414, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором №490053596 від 17 грудня 2007 року в розмірі 35038,45 доларів США (а.с.1-6).

Від представника позивача надійшло клопотання (а.с.20) в якому він просить суд, з метою забезпечення доказів, витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (адреса: 01001, м.Київ, пров.Музейний, 10, приміщення 505) належним чином завірені копії:

-виконавчого напису, винесеного 31 жовтня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №19414, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №490053596 від 17 грудня 2007 року, у загальному розмірі 35038,45 доларів США;

-документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 31 жовтня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №19414.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, та з урахуванням того, що заявник не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (адреса: 01001, м.Київ, пров. Музейний, 10, приміщення 505) належним чином завірені копії:

-виконавчого напису, винесеного 31 жовтня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №19414, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №490053596 від 17 грудня 2007 року, у загальному розмірі 35038,45 доларів США;

-документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 31 жовтня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №19414.

Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя