Справа № 214/9130/19
2/214/1022/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу № 214/9130/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа № 214/9130/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання в якому остання просить витребувати з виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме визнання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Судове засідання представник позивача просила провести без її участі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів зокрема, щодо визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обв`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч. 2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, керуючись викладеним та враховуючи характер виниклого цивільного-правового спору, з метою встановлення обставин, які мають значення для подальшого розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати з виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме визнання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко