Справа № 635/196/17
Провадження № 6/635/18/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Березовської І.В.

секретар судових засідань Калягіна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач Акціонерне товариство «БМ БАНК», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою, якою просить замінити стягувача Акціонерне товариство «БМ БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що у Міськрайонному ВДВС по Харківському району та м. Люботину ГТУЮ в Харківській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 635/196/17, виданий Харківським районним судом Харківської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «БМ БАНК» заборгованосты за кредитним договором № 330872-IS від 19 січня 2018 року. В ході виконавчого провадження винесена постанова про відкриття виконавчих проваджень № 55510602 та № 55510854 від 19.01.2018. 25 жовтня 2018 року між АТ «БМ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 251018кк, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 251018кк від 25 жовтня 2018 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками АТ «БМ БАНК».

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, просив розглянути заяву за відсутності заявника.

Представник стягувача АТ «БМ БАНК» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №635/196/17, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість за договором № 330872-IS від 28 листопада 2013 року в розмірі 29848 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот сорок вісім ) гривень 83 копійки та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

22 серпня 2017 року на підставі вказаного рішення, ПАТ «БМ БАНК» отримано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованості за договором № 330872-IS від 28 листопада 2013 року в розмірі 29848 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот сорок вісім ) гривень 83 копійки та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.ч.1,5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

25 жовтня 2018 року між АТ «БМ БАНК» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 251018кк, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 251018кк від 25 жовтня 2018 року ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками АТ «БМ БАНК».

Отже, Акціонерне товариство «БМ БАНК» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», а останнє набуло право вимоги в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 330872-IS від 28 листопада 2013 року за виконавчими провадженнями № 55510602 та № 55510854 від 19 січня 2018 року.

Як роз`яснено у правовій позиції Верховного суду України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122 цс 13), виходячи із норм, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора у зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва, на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає вимогам ст. ст.512,514 ЦК України.

На підставі викладено, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач Акціонерне товариство «БМ БАНК», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БМ БАНК» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №635/196/17, виданого Харківським районним судом Харківської області по цивільній справі за позовом а позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме про стягнення з ОСОБА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованості за договором № 330872-IS від 28 листопада 2013 року в розмірі 29848 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот сорок вісім ) гривень 83 копійки та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Заявник (правонаступник стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», , місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28;

Стягувач - Акціонерне товариство «БМ БАНК», , місцезнаходження: м. Київ, бул. Т.Шевченка, 37/122;

Боржник ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському районі та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження: м. Харків, майдан Свободи, буд.5, 3-й під`їзд, 4 поверх.

Суддя І.В.Березовська