Справа № 570/453/20
Номер провадження 2/570/640/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

11 червня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що рішенням Рівненського районного суду від 26 квітня 2012 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, однак на даний час сума аліментів є меншою від мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством, з дня стягнення аліментів на дитину змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_3 , згідно рішення суду від 26 квітня 2012 року та стягнути аліменти на дитину у сумі по 1110 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_5 в судове засідання не заявилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує і просить задоволити його повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не заявився і не повідомив суду про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Від відповідача не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності, а тому суд визнає його неявку в судове засідання неповажною.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. А в зв`язку з неявкою відповідача, суд приходить до висновку, що є підстави провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони з 01 березня 2003 року по 29 листопада 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Рівненського районного суду від 26 квітня 2012 року (справа № 2-2350/2011) з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відповідач є здоровим та працездатним, інших утриманців не має, тому суд вважає, що розмір аліментів, призначений рішенням суду від 26 квітня 2012 року може бути змінено та з ОСОБА_3 мають бути стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі по 1110 гривень на дитину щомісячно. Встановлюючи розмір аліментів у 1110 гривень, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки і дитини, яка є інвалідом дитинства, та матеріальний стан відповідача, а також мінімальний рекомендований та гарантований розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. На думку суду ця сума аліментів є реальною для стягнення в даному регіоні, вона може бути достатньою для належного утримання неповнолітньої дитини.

Неявку відповідача до суду, розцінено як його самоусунення від вирішення даного спору, він навіть не забажав дати свої заперечення на позов і подати суду відповідні докази.

Згідно діючого сімейного законодавства, аліменти (збільшення розміру аліментів) мають стягуватися з дати звернення позивача до суду. Отже в даному випадку збільшення розміру аліментів має бути з 04 лютого 2020 року (дата надходження позову до суду).

В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задоволити повністю.

Змінити розмір аліментів, що були стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 квітня 2012 року (справа № 2-2350/2011).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь:

- ОСОБА_1 на неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 1110 (одна тисяча сто десять) гривень щомісячно, починаючи з 04 лютого 2020 року і до повноліття дитини;

- на рахунок UA0026001 (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Припинити з 02 лютого 2020 року стягнення з ОСОБА_2 аліментів по виконавчому листу, який було видано відповідно до рішення Рівненського районного суду від 26 квітня 2012 року (справа № 2-2350/2011). У разі наявності заборгованості по аліментах за вказаним виконавчим листом, вона стягується окремо до повного її погашення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину, як це передбачено ч.3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18 вересня 2004 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 23 січня 1996 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_4 .

Суддя Остапчук Л.В.