Єдиний унікальний № 243/987/20
Провадження № 2/243/969/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що вона доводилась рідною сестрою по матері ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті брата залишилась недоотримана пенсія, про що свідчить лист Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 19.12.2019 року № 32105/02. Позивач, як спадкоємець другої черги спадкування за законом, з метою оформлення спадщини у жовтні 2019 року звернулась до нотаріуса, однак, їй було відмовлено в оформленні права на спадщину, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що вона пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки її брат ОСОБА_2 помер на непідконтрольній українській владі території у м. Донецьку, сама позивач також зареєстрована у м. Донецьку, хоча проживає у м. Волноваха Донецької області. Зважаючи на те, що через проведення у м. Донецьку антитерористичної операції органи державної влади України тимчасово не здійснюють на даній території своїх повноважень, позивачу знадобився певний час і кошти задля того, щоб отримати у судовому порядку свідоцтво про смерть брата на території України українського зразку. Крім того, позивач не знала, до якого нотаріуса їй потрібно звертатися із заявою про прийняття спадщини після смерті брата. Також, через свій вік та стан здоров`я позивачу важко їздити з одного міста в інше, тим паче, в період проведення операції об`єднаних сил. Все це й стало причиною того, що ОСОБА_1 пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

ОСОБА_2 був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа у м. Слов`янську з 18.10.2017 року, та відповідно до ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, з огляду на що відповідачем у справі є Слов`янська міська рада.

У зв`язку з викладеним, позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Прокопцев С.В. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, від Слов?янської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, рішення просили ухвалити на розсуд суду.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , та відповідно до довідки від 07.02.2017 року № 25607 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . (а. с. 6, 7)

Згідно з посвідкою про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 9) ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Сталіно Сталінської області. Батьки дитини ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У відповідності до посвідки про шлюб № 281(а. с. 10), ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вступили в шлюб у 1946 році.

Згідно з посвідкою про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 11) ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Сталіно Сталінської області.

25.09.1960 року у відділі РАЦС Куйбишевського району м. Донецька був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . (а. с. 12)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.10.2019 року (а. с. 13), ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку Донецької області, Україна, помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У відповідності до листа Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 19.12.2019 року № 32105/02 (а. с. 15, 16), пенсійна справа ОСОБА_2 перебуває на обліку в територіальному управлінні ПФУ з лютого 2018 року. Підставою для взяття на облік є особисто надана заява на запит пенсійної справи від 18.10.2019 року, попереднє управління ПФУ, в якому ОСОБА_2 перебував на обліку, - УПФУ в Дніпровському районі м. Запоріжжя. Загальний період виплати в Слов`янському ОУПФУ 01.04.2017 28.02.2018.

З листа приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Брикулі Вадима Леонідовича № 342/01-16 від 19.10.2019 року (а. с. 17), адресованого ОСОБА_1 , вбачається, що позивачу рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки строк звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 нею пропущений.

З наданих позивачем документів, які нею були отримані на непідконтрольній українській владі території у м. Донецьку, а саме зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 11.11.2017 року (а. с. 18), свідоцтва про поховання НОМЕР_5 (а. с. 19), довідки про причину смерті до форми № 106/у № 167 від 10.11.2017 року (а. с. 20) вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку, причина смерті набряк головного мозку, похований ІНФОРМАЦІЯ_7 на цвинтарі сел. Червоний АДРЕСА_3 в АДРЕСА_4 Донецьку по АДРЕСА_2 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 1 від 18.10.2019 року (а. с. 21), Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 18.10.2019 року складено актовий запис № 54 про смерть ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті м. Донецьк. Донецька область, Україна.

Згідно з листом Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради від 16.12.2019 року № 08-16/5364 (а. с. 22), ОСОБА_2 був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа у м. Слов`янську на підставі особистої заяви про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи з 18.10.2017 року по день смерті.

21.02.2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було отримано відповідь приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Брикулі Вадима Леонідовича від 17.02.2020 року № 72/01-16, згідно з якою на час надання відповіді заяв про прийняття або відмову від спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не надходило. (а. с. 34, 35)

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих позивачем доказів позивач ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою по матері.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Брикулі Вадима Леонідовичаз метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2 , позивач отримала відповідь, згідно з якою їй рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата, оскільки встановлений законом шестимісячний строк нею був пропущений.

Згідно з листом приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Брикулі Вадима Леонідовичавід 17.02.2020 року № 72/01-16, на час надання відповіді заяв про прийняття або відмову від спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не надходило.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 суд приймає до уваги ті обставини, що спадкодавець помер в м. Донецьку Донецької області, що є непідконтрольною українській владі територією, там був і похований, та для отримання свідоцтва про його смерть позивач була змушена звертатися до суду з відповідною заявою, чекати на ухвалення судом рішення про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , після чого звертатися з відповідним рішенням до відділу реєстрації актів цивільного стану з метою отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 українського зразку, а отже, суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 12, 19, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку, тривалістю в два місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова