Справа №639/3641/20
Провадження №2/639/1292/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І,,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який в подальшому був уточнений, до відповідача ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», в якому просить суд зобов`язати ОСОБА_2 не чинити позивачу перешкоди у відновленні раніше існуючого газопроводу шляхом надання доступу АТ «Харківміськгазу» до земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення робіт по відновленню газопостачання (розподіл природного газу) та судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.06.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою з метою звільнення повітряного простору для відновлення газопостачання - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 16.06.2020 року позивачем ОСОБА_1 вказані недоліки були усунуті, подано до суду уточнену позовну заяву та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.08.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.09.2020 року клопотання представника позивача про залучення до участі у цивільній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задоволено. Залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз».

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явились, останній надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність та просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Представником третьої особи АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» надано письмові пояснення.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, відзиву на позов, письмових пояснень та заяв від них не надходило.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годин 30 хвилин 27.11.2020 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова