Дата документу 18.03.2020
Справа № 334/1047/20
Провадження № 2-о/334/126/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Добрєва М.В., за участю секретаря Череп М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_1 , призначивши опікуном її тітку ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2005 року № 2-о-11/2005 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із психічним захворюванням не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Опікунська рада районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району розглянула документи, подані її тіткою ОСОБА_2 , яка не заперечує бути опікуном. ОСОБА_2 характеризується як відповідальна і доброзичлива людина, має можливості для виконання обов`язків опікуна.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, викладені у заяві вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 проти призначення його опікуном не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2005 року № 2-о-11/2005 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

ОСОБА_2 заявила про своє бажання про призначення її опікуном, стан її здоров`я задовільний і надає можливість виконувати обов`язки опікуна. На підтвердження зазначеного суду надані відповідні документи.

Згідно до подання органу опіки та піклування ОСОБА_2 доцільно призначити опікуном над її племінницею.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над ОСОБА_1 та призначення опікуна ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши опікуном її тітку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Добрєв М. В.