Єдиний унікальний номер справи 235/1942/20
Номер провадження 2-о/235/272/20
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

25 березня 2020 року м. Покровськ Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., дослідивши заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: Донецька область, Покровський район, с. Новомиколаївка), заінтересована особа Удачненська селищна рада Покровського району Донецької області (юридична адреса: Донецька область, Покровський район, смт. Удачне, вул. Железнодорожна, 53) про встановлення факту, що має юридичне значення (факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю), -

В С Т А Н О В И Л А :

20 березня 2020 року на розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій заявлено вимоги встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Новомиколаївка разом із спадкодавцем ОСОБА_2 з лютого 2010 року та на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя, ознайомившись з матеріали заяви, - приходить до висновку про відсутність підстав відкриття провадження у огляду на наступне.

Заява ОСОБА_1 подана з обґрунтуванням правових підстав на підставі ст. ст. 293 294 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суддя акцентує увагу, що характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про факт, але не спір про право цивільне.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У вказаній постанові також вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , яка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (вітчим заявника). Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до спадкування відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки. Спадкоємці 1, 2, 3 черги за законом та заповітом після смерті ОСОБА_2 відсутні. Спадкове майно має намір успадкувати ОСОБА_1 . Для реалізації права заявник ОСОБА_1 зверталася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, та отримала роз`яснення, що кровним родичом померлому ОСОБА_2 не доводиться, тому потрібно встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю протягом п`яти років до дня його смерті.

З вказаного вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду фактично пов`язано з отриманням права на спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємець четвертої черги за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України. Як роз`яснено у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Суддя, з огляду на вказане, вбачає спірність правовідносин, - вимоги ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення пов`язані з доведенням факту прийняття заявником спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому на спадкове майно можуть мати права інші спадкоємці, або ж територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування в порядку визнання спадщини відмерлої.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідності до ч. 2, 3 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 293, 315, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Удачненська селищна рада Покровського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення (факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю).

Роз`яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження по справі в порядку окремого провадження не перешкоджає звернутися до суду за захистом порушеного права у порядку позовного провадження.

Роз`яснити заявнику, що згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню на підставі відповідного клопотання.

Копію ухвали з дотриманням ч. 2, ч. 3 ст. 186 ЦПК України надіслати на адресу заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржене протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: