Справа № 484/1626/20
Провадження № 22-ц/812/1779/20
У Х В А Л А

02 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 5 серпня 2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 5 серпня 2020 року в задоволенні вищевказаного позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, шляхом направлення поштою 28 вересня 2020 року апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на її подання.

Скаржник просив поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду він отримав лише 31 серпня 2020 року.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з тексту оскаржуваного судового рішення, його повний текст було виготовлено в автоматизованій системі документообігу 27 серпня 2020 року, а його копію направлено поштою скаржнику та його представнику 27 серпня 2020 року.

Згідно повідомлення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, отриманого в телефонному режимі, ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного рішення суду 31 серпня 2020 року.

За такого, останнім днем для подання апеляційної скарги є 30 вересня 2020 року, апеляційну скаргу направлено позивачем до апеляційного суду поштою 28 вересня 2020 року, тобто в межах 30-денного строку.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 5 серпня 2020 року слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 5 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 5 серпня 2020 року.

Витребувати з Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у строк до 12 жовтня 2020 року цивільну справу № 486/1626/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу, представнику відповідача.

Роз`яснити відповідачу та його представнику право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 22 жовтня 2020 року, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Надіслати копію цієї ухвали Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, позивачу, відповідачу та їх представникам.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк