Справа № 445/227/20
провадження № 2-о/445/12/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа територіальна громада с. Єлиховичі в особі Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та спадкодавцем ОСОБА_5 . В обгрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Єлиховичі померла ОСОБА_5 , яка доводилася свекрухою для ОСОБА_1 та бабою для ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . У зв`язку з її смертю відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок по АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично прийняв її син ОСОБА_6 , так як, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, вступив в управління та володіння спадковим майном. Однак, спадщини в нотаріальному порядку він не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, у зв`язку з чим відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, фактично успадкований ним після смерті його матері ОСОБА_5 , та земельна ділянка. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є заявники - дружина та діти. Останні спадщину фактично після його смерті прийняли, оскільки проживали разом з ним на день його смерті. З метою оформлення своїх спадкових прав заявники звернулися до нотаріальної контори, де з`ясувалося, що у правовстановлюючих документах спадкодавця прізвище містить помилку - " ОСОБА_7 " та не збігається з тим, що вказане у свідоцтві про смерть - " ОСОБА_8 ". Вказують, що для усунення вказаних помилок вони зверталися до Золочівського РВ ДРАЦС ГТУЮ, однак в задоволенні їх заяви було відмовлено. Оскільки виправити вищевказані розбіжності, які є перешкодою для оформлення їх спадкових, в позасудовому порядку є неможливим, заявники звернулися з даною заявою до суду.

В судове засідання заявники не з`явилися, подали заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутності, вимоги заяви підтримують.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 02.03.1988 року Єлиховицькою сільською радою Золочівського району Львівської області ОСОБА_9 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0 від 30.01.2020 року підтверджується, що ОСОБА_10 була матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 18.01.2020 року, ОСОБА_10 20.11.1975 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 11.11.1989 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого останній присвоєно прізвище ОСОБА_13 .

Як вбачається із копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Окрім того, з довідки № 64 від 21.01.2020 року, виданої виконкомом Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області, судом встановлено, що заповіт від імені ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не посвідчувався. Остання була власником житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , спідщину після її смерті прийняв її син ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався. Останнім його місцем проживання було АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_6 фактично прийняла його дружина ОСОБА_1 та його діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки були зареєстровані та проживали в одному будинку разом з ним до дня його смерті.

Із відповіді Золочівського районного відділу ДРАЦС №96/21.20.-06.19 від 05.02.2020року вбачається, що заявникам відмовлено у внесенні змін та виправлень у прізвище ОСОБА_9 , що міститься у правовстановлюючих документах.

Таким чином, судом встановлено, що дійсно у прізвищі спадкодавця ОСОБА_9 , що міститься в акті цивільного стану громадян про шлюб, допущено помилку та вказано " ОСОБА_7 ", що зумовлює розбіжності з прізвищем, яке зазначено в інших правовстановлюючих документах, зокрема, в свідоцтві про смерть та свідоцтві про право власності на житловий будинок, який входить до складу спадщини, оскільки оцінивши докази в їх сукупності, у суду не виникає сумніву щодо існування родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_9 та заявниками.

Відповідно до п.7 ППВС України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_9 та заявниками, необхідно останнім для оформлення їх спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст. 315, 319, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа територіальна громада с. Єлиховичі в особі Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.03.2020 року.

Суддя О. М. Кіпчарський