Справа № 183/6746/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 року до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2019 року, надійшла цивільна справа за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що згідно наказу командира військової частини від 01.08.2017 року № 155, майстер обслуги 2 мінометного взводу мінометної батареї 3 парашутно-десантного батальйону, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 (далі - Відповідач), який прибув із військової частини НОМЕР_2 м.Житомір, з 01.08.2017 року був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення, в тому числі і речове. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій службі) від 15.01.2019 року № 10, солдата ОСОБА_1 , звільненого наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) № 5-РС від 15.01.2019 року у зв`язку із набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, позбавлення військового звання чи позбавлення права займати певні посади та 15.01.2019 було виключено із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , знято із усіх видів забезпечення та направлено для зарахування на військовий облік до Покровсько-Тернівського ОТЦК та СП Дніпропетровської області. Під час виключення із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та зняття з усіх видів забезпечення, за ОСОБА_1 , згідно довідки-розрахунку № 18 та книги грошових стягнень та нарахувань військової частини НОМЕР_1 , утворилась заборгованість за речове майно, строк носіння якого не закінчився з урахуванням зносу, в сумі 1435,41 грн., оскільки із цієї суми було частково утримано кошти у сумі 64,40 грн., то вартість предметів речового майна строк носіння яких не закінчився з урахуванням зносу складає 1371,01 грн. Отже, зважаючи на те що відповідач не відшкодував вартість виданих йому предметів речового майна, строк носіння яких не закінчився з урахуванням зносу в сумі 1371,01 грн., що підтверджується довідкою № 1336, представник позивача змушений звернутися до суду та просити суд стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 кошти у сумі 1371,01 грн., в якості відшкодування майнової шкоди та судовий збір у розмірі 1 921 грн.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2019 позовну заяву прийнято до провадження та призначено розгляд справи по суті на 12-00 год. 20.01.2020, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.01.2020 розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою сторін на 03.03.2020.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.03.2020, розгляд справи було відкладено у зв`язку із неявкою сторін на 23.03.2020.
23.03.2020 ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області призначенозаочний розгляд даної цивільної справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути справу за його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причин неявки суд не повідомив та відзив не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що військова частина НОМЕР_1 є складовою частиною Збройних Сил України, підпорядкована Міністерству оборони України, включена до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України і перебуває на утриманні державного бюджету. При цьому основні фонди, обігові кошти та майно військової частини НОМЕР_1 є державною власністю, перебувають у сфері управління Міністерства оборони України і закріплені за військовою частиною НОМЕР_1 на праві повного господарського відання (а.с. 5)
Судом встановлено, що згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.08.2017 року за № 155, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 призначений на посаду майстра обслуги 2 мінометного взводу мінометної батареї 3 парашутно-десантного батальйону, який прибув із військової частини НОМЕР_2 м.Житомир, а також був зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення, з 01.08.2017 року, на продовольче забезпечення за нормою № 1 (обід) з 02.08.2017 року (а.с.6).
Судом також встановлено, що відповідно до атестата військовослужбовця №92 солдата ОСОБА_1 з військової частини НОМЕР_2 відраховане майно: куртка зимова вітровологозахисна 1 шт., штани зимові вітровологозахисні 1 шт., костюм польовий літній н/зр комплект 1 шт., черевики з в/берцями 1 пара, ремінь брючний 1шт., білизна тепла 1 комплект, белизна натільна 1 комплект, шкарпетки літні трекінгові 6 пар, шкарпетки трекінгові зимові 3 пари, шапка-феска (підшоломник) 1 шт., труси трикотажні 1 шт., рюкзак Польша 1 шт., рукавички трикотажні 1 пара, кашкет польовий літній н/зр 1 шт., фуфайка олив.кол. з кор..рукавом 1 шт. (а.с. 17). Згідно роздавальних відомостей (а.с. 7-15) ОСОБА_2 за рахунок держави під підпис отримав : футболку трикотажну 1 шт., труси трикотажні 1 шт., сорочку бойову 1 шт., черевики з вис.берцями літні 1 пара, костюм літній польовий 1 комплект, панаму «Варан» 1 шт., куртку костюмну 1 шт., черевики з вис.берцями зимні 1 пара, шкарпетки зимові 1 шт., сорочку та кальсони димесизонні 1 комплект, шарф трубу 1 шт., рукавиці зимові 1 пара.
Згідно витягу із наказу ТВО командира військової частини НОМЕР_1 від 15.01.2019 року № 10, відповідача звільнено наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 15.01.2019 року за № 5- РС, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 04.04.2006 року № 3597-ІV з військової служби у запас за підпунктом «е» (у зв`язку із набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, позбавлення військового звання чи позбавлення права займати певні посади), та прийнято рішення вважати таким, що справи та посаду здав 15.01.2019 року. З 15.01.2019 року його виключено із списків особового складу частини, зняти з усіх видів забезпечення, і продовольчого забезпечення за нормою № 1 (у зв`язку з перебуванням в польових умовах) з 16.01.2019 року і направлено для зарахування на військовий облік до Покровсько-Тернівського ОТЦК та СП Дніпропетровської області (а.с.17).
Матеріалами справи підтверджено, що на момент виключення зі списків особового складу частини та усіх видів забезпечення, згідно довідки-розрахунок № 55 за відповідачем рахувалось речове майно, строки носіння якого не сплив, а саме: «кашкет польовий, шапка зимня, панама, шарф труба зимній, рукавички зимові, сорочка бойова, костюм польовий, костюм Варан, куртка ВВЗ, штани ВВЗ, черевики в/б А, черевики в/б Б, черевики в/б В., білизна тепла, куртка флісова, ремінь брючний», на загальну суму 1435,41 грн. (а.с. 18). Згідно книги грошових стягнень і нарахувань військової частини НОМЕР_1 з ОСОБА_1 стягнено 32,20 грн. 15.01.2019 та 32,20 грн. 18.04.2019 (а.с.19-20).
Таким чином, згідно довідки № 1336 за солдатом ОСОБА_2 рахується заборгованість за неповернення військового майна, яке не вислужило встановлені строки, на суму 1371,01 грн., а.с. 22 (1435,41-32,20-32,20=1371,01).

Оцінка суду.

Частиною 2 ст. 15 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно частини 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 20 ЦК України, право на захист особа здійснює на свій розсуд.
Згідно із статтею 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, та військовослужбовці одержують грошове та речове забезпечення за рахунок держави.
Разом із цим, відповідно до пункту 4 Розділу III Інструкції «Про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та особливий період», затвердженої наказом Міністра оборони України № 232 від 29 квітня 2016 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26 травня 2016 року за № 768/28898, у разі звільнення з військової служби осіб офіцерського складу, сержантського і старшинського складу та рядового складу, які проходили військову службу за контрактом, за службовою невідповідністю, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту, засудженням особи до позбавлення волі або обмеженням волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, утримується з урахуванням зносу та проводяться взаєморозрахунки в разі неотримання військовослужбовцем речового майна, право на отримання якого наступило за час проходження служби.
Також Положенням про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженим Постановою Верховної Ради України № 243 від 23 червня 1995 року (далі Положення), визначено підстави і порядок притягнення до матеріальної відповідальності військовослужбовців і призваних на збори військовозобов`язаних, винних у заподіянні шкоди державі під час виконання ним службових обов`язків, передбачених актами законодавства, військовими статутами, порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами. За шкоду, заподіяну державі не під час виконання службових обов`язків, зазначені особи несуть матеріальну відповідальність у порядку, передбаченому цивільним законодавством України.
Згідно з пункту 2 цього Положення відшкодуванню підлягає пряма дійсна шкода заподіяна розкраданням, втратою чи незаконним використанням військового майна, погіршення або зниження його цінності, що спричинило додаткові витрати для військових частин, установ, організацій, підприємств для відновлення, придбання майна чи інших матеріальних цінностей або залишкової виплати.
Стаття 22 ЦК України передбачає, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв`язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право.
Зважаючи на ті обставини, що відповідач був звільнений з військової служби з військової частини НОМЕР_1 у запас за пунктом «е» п. 2 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» (у зв`язку із набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, позбавлення військового звання чи позбавлення права займати певні посади), позивач має право на відшкодування шкоди в розмірі вартості військового майна, строки носіння якого не закінчилися, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути пропорційно судовий збір в розмірі 1 921 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 141,228-229,258-260,263 -265,268,280-283 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:

Позов військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 матеріальну шкоду у розмірі 1371,01 грн. та 1921 грн. судового збору, а всього 3292,01 грн.

Копію рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: Військова частина НОМЕР_1 - ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження за адресою: 51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Гвардійське.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: