гСправа № 187/1381/19 Провадження № 2/0187/51/20
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"28" лютого 2020 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді Говорухи В.О., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 судом ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 20871,85 грн. та 768,40 грн. судового збору.

При ухваленні судом «вступної та резолютивної частини» в другому абзаці резолютивної частини допущено описку а саме: не вірно зазначено суму матеріальної шкоди, що необхідно стягнути з відповідача, замість «19790,00 грн.» невірно вказано «20871,85 грн.».

Відповідно до положень ч.1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується за ініціативою суду без повідомлення учасників справи.

Описка це зроблена судом механічна помилка зумовлена неправильним написанням слів, цифр, тощо, а арифметичною вважається помилка у результаті підрахунку.

Так, при ухваленні судом «вступної та резолютивної частини» заочного рішення в другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, а саме: не вірно зазначено суму матеріальної шкоди, що необхідно стягнути з відповідача «20871,85 грн.» замість вірного «19790,00 грн.», що підтверджується підрахунком в копіях відомостей та розписок відповідача доданих до позовної заяви.

В зв`язку із вищенаведеним, суд вважає що дана описка є механічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у «вступну та резолютивну частину» заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Викласти та вважати вірним абз. 2 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (р/р НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , ІН: НОМЕР_4 ) матеріальну шкоду в сумі 19790,00 (дев`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто грн. 00 коп.)."

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя В. О. Говоруха