Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/734/20

23 вересня 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

з участю представника позивача-адвоката: Госедло О.Д.

розглянувши у порядку загального позовного провадження в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснянської сільської ради Надвірнянського району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Краснянської сільської ради Надвірнянського району про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років померла її бабуся ОСОБА_2 .

Після смерті бабусі залишилось домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на яке у неї виникло право спадкування за заповітом.

Право спадкування за заповітом виникло на підставі заповіту посвідченого секретарем Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області Марією Гнатюк 05 квітня 2000 року. Відповідно до цього заповітного розпорядження ОСОБА_2 все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося.

Отже, після смерті бабусі ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку загальною площею 38,4 кв.м., житловою площею 20,7 кв.м. господарських будівель і споруд, а саме: стайні, площею 19,5 кв.м., стодоли, площею 20,2 кв.м., шопи, площею 5,5 кв.м., погріба, площею 18,1 кв.м., шопи, площею 26,3 кв.м., воріт, площею 7,6 кв. м., інвентаризаційною вартістю 53 136 (п`ятдесят три тисячі сто тридцять шість) гривень.

Вона в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2 , шляхом подачі 21.02.2020 року заяви про прийняття спадщини та заяви про видачу Свідоцтва про праву на спадщину за заповітом до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Шушкевич С.М.Однак, в зв`язку з тим, що вона не надала правовстановлюючих документів на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, їй відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до технічного паспортаспадкове майно складається з: «А» - житлового будинку загальною площею 38,4 кв.м., житловою площею 20,7 кв.м., господарських будівель і споруд, а саме: «Б» - стайні, площею 19,5 кв.м., «В» - стодоли, площею 20,2 кв.м., «Г» - шопи, площею 5,5 кв.м., «Д» - погріба, площею 18,1 кв.м., «Е» - шопи, площею 26,3 кв.м., N1 - воріт, площею 7,6 кв. м. Інвентаризаційна вартість домоволодіння на момент проведення інвентаризації складає 53 136 (п`ятдесят три тисячі сто тридцять шість) гривень.

Також, ТзОВ «Альянс-Консалтинг ІФ» проведено технічне обстеження житлового будинку за вищевказаною адресою. Відповідно до звіту про проведення технічного обстеження житлового будинку від 11.03.2020 року № 16/20 встановлено відповідність житлового будинку, господарських будівель та споруд вимогам надійності і безпечної експлуатації і можливість його безпечної експлуатації, а також, що вказаний об`єкт нерозривно пов`язаний із земельною ділянкою та є об`єктом нерухомості, визначено категорію технічного стану як II. Будівництво проведене у відповідності з державними будівельними, архітектурними, санітарними, пожежними та екологічними нормами і правилами, які діяли на час будівництва, і не порушує прав і законних інтересів третіх осіб.

Стислий виклад позиції позивача:

Представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просить постановити рішення, яким визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і складається з: «А» - житлового будинку загальною площею 38,4 кв.м., житловою площею 20,7 кв.м., господарських будівель і споруд, а саме: «Б» - стайні, площею 19,5 кв.м., «В» - стодоли, площею 20,2 кв.м., «Г» -шопи, площею 5,5 кв.м., «Д» - погріба, площею 18,1 кв.м., «Е» шопи, площею 26,3 кв.м., N1 - воріт, площею 7,6 кв. м., інвентаризаційною вартістю 53 136 (п`ятдесят три тисячі сто тридцять шість) гривень.

Представник відповідача Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак за підписом в.о.сільського голови поступила письмова заява за № 205/02.2-19 від 21.05.2020 року, в якій вона просить дану справу слухати у відсутності їх представника і не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 .

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.05.2020 р. провадження по даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.06.2020 р. закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з`ясувавши фактичні обставини, дійшов до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області (а.с.7-8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с. Красна, Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що свідчить свідоцтво про її смерть (а.с. 9).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , 21.02.2020 року подала заяву про прийняття спадщини та заяву про видачу Свідоцтва про праву на спадщину за заповітом до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Шушкевич С.М.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу, Івано-Франківської області Шушкевич С.М. від 21.02.2020 р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки нею не надано належним чином зареєстрований документ про право власності на спадкове домоволодіння (а.с. 14).

З метою узаконення вказаного домоволодіння за клопотанням позивача було проведено обмір будівель і видано технічний паспорт.

Згідно технічного паспорту виготовленого ФОП « ОСОБА_3 » домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 складається з: «А» - житлового будинку загальною площею 38,4 кв.м., житловою площею 20,7 кв.м., господарських будівель і споруд, а саме: «Б» - стайні, площею 19,5 кв.м., «В» - стодоли, площею 20,2 кв.м., «Г» - шопи, площею 5,5 кв.м., «Д» - погріба, площею 18,1 кв.м., «Е» - шопи, площею 26,3 кв.м., N1 - воріт, площею 7,6 кв. м. Інвентаризаційна вартість домоволодіння на момент проведення інвентаризації складає 53 136 (п`ятдесят три тисячі сто тридцять шість) гривень (а.с. 10-12, 36-41).

Крім того, ТзОВ «НІК-ЕКСПЕРТ» проведено технічне обстеження житлового будинку за вищевказаною адресою. Відповідно до звіту про проведення технічного обстеження житлового будинку від 11.03.2020 року № 16/20 встановлено відповідність житлового будинку, господарських будівель та споруд вимогам надійності і безпечної експлуатації і можливість його безпечної експлуатації, а також, що вказаний об`єкт нерозривно пов`язаний із земельною ділянкою та є об`єктом нерухомості, визначено категорію технічного стану як II. Будівництво проведене у відповідності з державними будівельними, архітектурними, санітарними, пожежними та екологічними нормами і правилами, які діяли на час будівництва, і не порушує прав і законних інтересів третіх осіб (а.с.15-35).

З довідки виданої виконавчим комітетом Краснянської сільської ради від 03 червня 2019 року № 1177 на час смерті ОСОБА_2 з нею проживала ОСОБА_1 та вела спільне господарство ( а. с. 48)

Норми права, які застосував суд:

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, на час закінчення будівництва спірного житлового будинку регулювалися підзаконним нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністерства Комунального господарства Української РСР 31січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року за № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 / з подальшими змінами/.

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

За змістом п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, п.45 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих затвердженої наказом Міністерства юстиції УРСР від 19 січня 1976 року за № 1/5 підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарських книгах місцевих рад.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105, сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалося рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Виходячи з наведеного, підтвердженням належності житлового будинку, чи частини даного будинку, певній особі є запис в погосподарських книгах, ведення яких на той час передбачалось наказами Центрального статистичного управління СРСР і було обов`язковим. Виникнення права власності на жилі будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права чи від прийняття його до експлуатації.

Висновки суду:

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для визнання права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 319, 321, 392, 1220, 1221, 1233, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263-268, 273 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Краснянської сільської ради Надвірнянського району про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку «А» - загальною площею 38,4 кв.м., житловою площею 20,7 кв.м., господарських будівель і споруд, а саме: стайні «Б» площею 19,5 кв.м., стодоли «В» площею 20,2 кв. м., шопи «Г» площею 5,5 кв.м., погріба «Д» площею 18,1 кв.м., шопи «Е» площею 26,3 кв. м., воріт № 1, площею 7,6 кв. м., інвентаризаційною вартістю 53 136 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Краснянська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Шевченка, 139, с. Красна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 30.09.2020 року.