Справа № 219/7137/20
Провадження № 2-о/219/608/2020
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління розвитку міського господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління розвитку міського господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житло від 18.01.2001.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.07.2020 відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Мазурика В.В. у судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява представника про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи - Управління розвитку міського господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради у судове засідання також не з`явився, 18.09.2020 надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив прийняти рішення на розсуд суду.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, подану заяву, вважає, необхідним оголосити перерву у судовому засіданні на наступних підставах.

Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву для витребування додаткових доказів по справі, а саме з Комунального підприємства «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» інформації про те кому саме належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 240, 247, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління розвитку міського господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа оголосити перерву до 13 жовтня 2020 року 11 год. 00 хв.

Витребувати у Комунального підприємства «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» (адреса: Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, 73) інформацію про те кому саме належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шевченко