Справа № 522/4096/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення заборони розміщення інформації про особисте життя дитини та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовом до відповідача про встановлення заборони розміщення інформації про особисте життя дитини та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2020 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.08.2020 року справа передана для розгляду за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України , а саме не зазначені обставини по справі та докази.

Так, статтею 307 ЦК України, на яку посилається позивач як на підставу задоволення позову визначено , що фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відео-плівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відео-плівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-,теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов`язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.

У зв`язку з чим позивачем :

-не зазначено де, коли, за яких обставин та яким чином здійснювались фотознімки дитини, зазначити докази в підтвердження,

-не зазначено ким та за яких обставин були передані відповідачеві фотознімки дитини , назва спортивної організації в якій вона навчається, та, що саме відповідач їх опублікував, зазначити докази в підтвердження.

Крім того, не зазначені обставини щодо спричинення моральної шкоди, а саме з яких міркувань виходила позивач визначаючи спричинену їй моральну шкоду в розмірі 100000 гривень та якими доказами це підтверджується.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення заборони розміщення інформації про особисте життя дитини та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде залишена без розгляду, згідно вимог ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря