Справа № 509/4472/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою подружжя, яке має дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2020 року, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як подружжя, яке має дитину, звернулися до суду з вищевказаною заявою, в якій, в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України, просили суд, розірвати їхній шлюб, зареєстрований 14.11.2015 р. Управлінням запису актів цивільного стану адміністрації Находкінського міського округу Приморського краю (РФ) (актовий запис № 1260), в якому у подружжя народився малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що сімейне життя між ними не склалось і фактично шлюбні відносини припинені, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, через різні характери та моральні цінності, наслідком чого стали непорозуміння по всім життєвим питанням та погіршення відносин між ними, а також втрати почуття любові один до одного, у зв`язку з чим, їхній шлюб носить формальний характер та суперечить інтересам кожного з них, а тому подальше збереження шлюбу неможливо, і розірвання шлюбу буде відповідати їхнім спільним інтересам та інтересам малолітньої дитини.

В судове засідання заявники не з`явилися, надавши до суду свої письмові заяви, в яких просили суд, задовольнити їхню спільну заяву про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження, яку вони підтримали, без участі кожного з заявників (а.с. 24,25).

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Статтею 316 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Суд встановив, що офіційний шлюб між заявниками був зареєстрований 14.11.2015 р. Управлінням запису актів цивільного стану адміністрації Находкінського міського округу Приморського краю (РФ) (актовий запис № 1260), що підтверджується оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 14.11.2015 р. та належним чином перекладу вказаного свідоцтва з російської на українську мову, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО Комісаровою С.О. від 04.09.2020 р. (реєстр. № 793,794), в якому у подружжя народився малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.08.2017 р. та належним чином перекладу вказаного свідоцтва з російської на українську мову, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО Комісаровою С.О. від 04.09.2020 р. (реєстр. № 789,790) (а.с. 7-13).

З матеріалів справи вбачається, що сімейне життя між подружжям не склалось і фактично шлюбні відносини припинені, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, через різні характери та моральні цінності, наслідком чого стали непорозуміння по всім життєвим питанням та погіршення відносин між ними, а також втрати почуття любові один до одного, у зв`язку з чим, їхній шлюб носить формальний характер та суперечить інтересам кожного з них, а тому подальше збереження шлюбу неможливо, і розірвання шлюбу буде відповідати їхнім спільним інтересам та інтересам малолітньої дитини.

Крім того, до матеріалів заяви, заявниками доданий нотаріально посвідчений договір між батьками про проживання, виховання дитини та сплату аліментів на дитину від 03.09.2020 р. (реєстр. № 977) (а.с. 19-20).

Статтею 24 СК України передбачено шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Одночасно, статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку допомогою фізичного або психічного насильства - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Статтею 24 СК України передбачено шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою передбачено позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а збереження сім`ї в даному випадку, з урахуванням встановлених судом обставин буде суперечити моральним засадам суспільства, інтересам, свободам заявників, малолітньої дитини та моральним засадам суспільства.

Питання щодо розподілу судового збору в порядку ст. 141 ЦПК України заявниками у заяві не ставиться, а тому судом не розглядається.

Керуючись ст.ст. 4,19,293,316 ЦПК України, ст.ст. 24,56,104,111,105,109,110,112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Заяву подружжя, яке має дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити ;

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.11.2015 р. Управлінням запису актів цивільного стану адміністрації Находкінського міського округу Приморського краю (РФ) (актовий запис № 1260) розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений та підписаний 01.10.2020 р.

Суддя Гандзій Д.М.