Справа № 236/2040/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бєлоусова А.Є.,

за участю секретаря - Колесник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман за відсутності учасників справи цивільну справу за заявою окремого провадження Лиманської об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області, представник заявника ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2020 року представник заявника Лиманської об`єднаної територіальної громади - Анацький С.В., звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, Заяву обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилась спадщина у виді земельної ділянки без кадастрового номеру, розташованої за адресою: Донецька область, Лиманський район, Криволуцький старостинський округ (колишня Криволуцька селищна рада), котра належала померлій на праві приватної власності.

Залишену після смерті спадщину у встановлений законом строк ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців нотаріусом не заводилася. У таких випадках спадщина визнається відумерлою та передається у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Представник заявника просить суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Представник заявникав - ОСОБА_1 , який діє на підставі Довіреності № 2 від 02.01.2020 року (а.с. 24), для участі у судовому засіданні не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 25.08.2020 року ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав та просив суд їх задовольнити (а.с.23).

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що вимоги про визнання спадщини відумерлою підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Згідно з актовим записом про смерть № 02, складеним 19.03.2010 року виконкомом Криволуцької сільської ради Краснолиманського району Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Озерному, Лиманського району, Донецької області. Останнє зареєстроване місце проживання померлої згідноз паспортом громадянки України: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка, розташована за адресою: Донецька область, Лиманський район, Криволуцький старостинський округ (колишня Криволуцька селищна рада), на підставі державного акта на право власності на землю серії ІV-ДН № 159814, форма власності приватна, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства (а.с. 8).

Таким чином, місцем відкриття спадщини згідно зі статтею 1221 Цивільного кодексу України є Лиманський район Донецької області.

Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (після смерті власника майна), тобто вже у березні 2011 року сплинув строк тривалістю 1 рік, необхідний для подальшого звернення нерухомого майна на користь територіальної громади.

Відповідно до інформації за №1505/01-16 від 21.08.2020 року, наданої державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори Алексєєвою В.Є., спадкова справа, після померлої ОСОБА_2 - відсутня, заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини нотаріусу не надходили (а.с. 25).

Як визначено в ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частинами 1-3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

З моменту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , минуло більше 1 року, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, особи, які проживали разом з померлою та були б зареєстровані за однією з нею адресою, відсутні. У зв`язку з наведеним суд вважає, що вимоги Лиманської об`єднаної територіальної громади про визнання спадщини відумерлою підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1277 ЦК України, 76, 334,335,336,337,338 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Лиманської об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області, представник заявника ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною земельну ділянку без кадастрового номеру, розташовану за адресою: Донецька область, Лиманський район, Криволуцький старостинський округ (колишня Криволуцька селищна рада), що належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати земельну ділянку без кадастрового номеру, розташовану за адресою: Донецька область, Лиманський район, Криволуцький старостинський округ (колишня Криволуцька селищна рада), що належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як відумерлу спадщину Лиманській об`єднаній територіальній громаді, інтереси якої представляє Лиманська міська рада Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно із п/п. 15.5) п.15 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 21.09.2020 року.

Суддя -