Провадження № 2/234/1244/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 вересня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., представника позивача-представника відповідача Хомовського С.М., представника відповідача-представника позивача Кіреєва В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 234/22052/19 за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі Акту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 28.04.2020 року позовна заява акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі Акту була прийнята до розгляду та по ній було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного без виклику сторін.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 03.06.2020 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19.06.2020 року зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» була прийнята до розгляду та по ній було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 21.08.2020 року справи були об`єднані в одне провадження для їх спільного розгляду.

У підготовче засідання зявилися сторони.

Представник позивача-представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» підтримав, позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав. Просив викликати у судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , покази яких будуть виступати в якості доказів в цій справі.

Представник відповідача-представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» не визнав, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, надав заяву про зміну підстав позову. Просив допитати у якості свідка ОСОБА_1 .

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Сторони по справі у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, враховуючи думку сторін, клопотання представника відповідача-представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню, та останніх слід викликати до судового засідання, роз`яснивши їм положення ст. 69 ЦПК України, попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Керуючись ст. ст. 69,91, 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 вересня 2020 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , який працює майстром НП «Краматорського РЕМ» АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», Донецька область м. Краматорськ вул. Комерційна,8;

- ОСОБА_4 , яка працює електромонтером НП «Краматорського РЕМ» АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», Донецька область м. Краматорськ вул. Комерційна,8;

- ОСОБА_5 , яка працює електромонтером НП «Краматорського РЕМ» АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», Донецька область м. Краматорськ вул. Комерційна,8.

Клопотання представника відповідача-позивача Кіреєва В.В. про допит у якості свідка ОСОБА_1 , задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Відповідно до ст. 63 Конституції України, особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков