Дата документу 17.03.2020
ЄУ № 942/352/20
Провадження №2/942/341/20
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

17 березня 2020 року смт. Новопсков Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., отримавши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ді Ві Ді - Маркет»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Ді Ві Ді - Маркет» за кредитним договором № 015-11-15 від 11.11.2015 в сумі 49960705,79 грн. на користь ТОВ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернути стягнення на предмет іпотеки: приміщення АДРЕСА_1 НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною 653040,00 грн.; звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлове приміщення, група приміщень № 2 (приміщення № І,1-4) за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною 76480,00 грн.; передати в управління ТОВ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» предмет іпотеки приміщення АДРЕСА_4 , та нежитлове приміщення, група приміщень № 2 (приміщення № І,1-4) за адресою: АДРЕСА_3 , що належать ОСОБА_1 , на період до його реалізації відповідно до Закону України «Про іпотеку».

Також до позовної заяви додано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить вжити заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та оголошення заборони проведення реєстраційних дій вищезазначеного майна.

Відповідно до ч. 1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З матеріалів справи вбачається, що позов пред`явлено стосовно нерухомого майна одночасно до двох об`єктів, місцезнаходження яких зазначено за різними адресами.

Згідно висновків про вартість нерухомого майна, що містяться в матеріалах цивільної справи, ринкова вартість станом на 03.03.2020 приміщення АДРЕСА_4 , становить 653040,00 грн. Ринкова вартість станом на 03.03.2020 нежитлового приміщення, група приміщень № 2 (приміщення № І,1-4) за адресою: АДРЕСА_3 , становить 76480,00 грн.

Таким чином, як вбачається з висновків про вартість майна найбільша вартість об`єкта нерухомого майна приміщення АДРЕСА_5 адресою АДРЕСА_6 АДРЕСА_2 , отже спір повинен розглядатися за місцезнаходженням цього майна.

За територіальністю смт. Станиця Луганська віднесене до Станично-Луганського району Луганської області, а тому зазначена цивільна справа підсудна Станично-Луганському районному суду Луганської області.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 січня 2016 року №6/0/38-16 внесено зміни до розпорядження ВССУ від 02 вересня 2014 року №27/0/38-14 та визначено територіальну підсудність цивільних справ Станично-Луганського районного суду Луганської області Біловодському районному суду Луганської області.

Отже, згідно із встановленими правилами виключної підсудності, дана справа не належить до територіальної юрисдикції Новопсковського районного суду Луганської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ді Ві Ді - Маркет», слід передати на розгляд до Біловодського районного суду Луганської області.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 260, 261, 294, 316-317, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ді Ві Ді - Маркет», передати на розгляд до Біловодського районного суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: О.С. Стеценко