Справа № 681/399/20
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., ознайомившись з матеріалами заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,

встановив:

16.03.2020 року Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду із заявою про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю.

Відповідно до ст.347 ЦПК України заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

Згідно п.2 ч.1 ст. 348. ЦПК України , у заяві до суду про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи має бути зазначено: ім`я (найменування) заявника та особи, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, їх місце проживання або місцезнаходження, а також ім`я представника заявника, коли заява подається представником;

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.(ст. 294 ЦПК України )

Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. (ч.4 с.177 ЦПК України).

Оглядом матеріалів даної справи встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.95 175,347,348 ЦПК України, а саме: у поданій до суду заяві про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю не зазначено ім`я представника заявника, хоча заява подана представником.

Крім того, в позовній заяві зазначено, що банк щодо якого вимагається розкриття банківської таємниці - філія акціонерного банку «Національний кредит», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (МФО 313582). Однак згідно витягу № від 17.03.2020 року з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань філія акціонерного банку «Національний кредит» м. Полонне записів не знайдено.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185,294,347,348 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Заявнику усунути недоліки шляхом подачі доказів, щодо місця знаходження заінтересованої особи, а також у заяві зазначити ім`я представника який звернувся до суду з даною заявою.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дідек М.Б.