Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1637/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Білоус Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Косогірської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Косогірськоїсільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, в якому просить визнати за нею як спадкоємцем за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,73 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Косогірської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області.

На обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай), вона не може реалізувати свої спадкові права щодо земельної частки (паю).

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача - Косогірської сільської ради, Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть №4 від 18.02.2004.

Померла за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 2,73 га. в умовних кадастрових гектарах який розташований на землях бувшого КСП "Косогірське" на території Косогірської сільської ради вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнту індексації станом на 2004 рік становить 44,207 грн. Серія сертифіката ХМ №0244863 сертифікат зареєстровано у книзі реєстрації під №264 від 10.12.1996 року. Державний Акт на підставі даного сертифікату не видавався, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Хмельницькій області від 11.08.2020 29-22-0.36-220/102-20.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 , яка є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і її спадкоємцем за законом, прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай), не може отримати свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю.

Дані обставини підтверджуються: рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25.02.2020 про встановлення факту родинних відносин; відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 27.08.2020 за №166/02-14; копією газети «Вперед» про те, що втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ХМ №0244863, виданий на ім`я ОСОБА_2 , вважати недійсним; копією спадкової справи №82-2020, яка відкрита по факту смерті гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінюючи досліджені по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай), а позивачка як спадкоємець, що прийняла спадщину після її смерті, має право на вказану земельну частку (пай).

З огляду на викладене, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі ст.16, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 2,73 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Косогірської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0244863, виданого Ярмолинецькою районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №264 від 10.12.1996, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.В. Кульбаба