Справа № 462/8079/18 Провадження № 2/450/294/20
УХВАЛА

судового засідання

13 березня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити та виділити реальну частку об`єкта нерухомого майна будинку АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників, а саме: ОСОБА_3 2/5 частки та ОСОБА_4 3/5 частки?

2.Які варіанти виділення частки будинку АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , відповідно до нормативно-правових актів та правових актів на земельну ділянку, згідно часток співвласників, а саме: ОСОБА_3 2/5 частки та ОСОБА_4 3/5 частки?.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив, щодо задоволення клопотання. Вважає, що вирішення даного питання передбачено на стадії підготовчого засідання та дане клопотання заявлене з порушенням порядку, встановленого законом.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання. Тому, суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані питання.

Проведення такої слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз /79000, м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 259-261, 252, 253 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності - задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання :

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити та виділити реальну частку об`єкта нерухомого майна будинку АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників, а саме: ОСОБА_3 2/5 частки та ОСОБА_4 3/5 частки?

2.Які варіанти виділення частки будинку АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , відповідно до нормативно-правових актів та правових актів на земельну ділянку, згідно часток співвласників, а саме: ОСОБА_3 2/5 частки та ОСОБА_4 3/5 частки?

Виконання експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту, за адресою м. Львів, вул. Липинського, 54.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Судові витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 / АДРЕСА_2 /

Роз`яснити сторонам у справі зміст ст. 146 ЦПК України, згідно вимог якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі № 462/8079/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності ,- зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 17.03.2020 року.

СуддяД. А. Кукса