Справа № 700/895/19
Провадження № 2/700/104/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу №700/895/19 провадження №2/700/104/20 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Лисянської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лисянської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_7 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , на який правовстановлюючі документи не видавалися та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,59 га. Він є спадкоємцем першої черги за законом та фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з померлим у спадковому будинку та звернувся у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно довідки Дашуківської сільської ради Лисянського району Черкаської області житловий будинок рахується за ОСОБА_7 . За таких обставин він змушений звернутися до суду із даним позовом.

22.11.2019 року представником позивача адвокатом Хоріщенком А.В. до суду подана заява про зменшення позовних вимог, згідно якої представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,59 га, розташованої в межах Дашуківської сільської ради Лисянського району Черкаської області, що належала ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, просили про розгляд справи без їх участі, змінені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

01.10.2019 року ОСОБА_8 звернулася до суду з відзивом на позовну заяву в якому просить в позові ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Лисянської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно відмовити в частині визнання права власності на житловий будинок та не заперечує щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/6 частину земельної ділянки, яка належала ОСОБА_7 . Просила справу розглянути без її участі із урахуванням заперечень, викладених у відзиві.

Представник Лисянської селищної ради у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, відзиву не подавали.

Дослiдивши письмові докази, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню із таких пiдстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дашуківка Лисянського району Черкаської області помер батько позивача ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 25.05.2009 року.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,59 га, розташована на території Дашуківської сільської ради Лисянського району Черкаської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим на ім`я ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 заповіту не залишив.

Позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Державним нотаріусом Лисянської державної нотаріальної контори було винесено постанову № 2437/02-31 від 20.12.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1218, ч.1 ст.1225 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За вимогами ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких обставин необхідно визнати за позивачем право власності на 1/6 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,59 га, розташовану на території Дашуківської сільської ради Лисянського району Черкаської області, що належала ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1261,1269, 1270 ЦК України, ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Лисянської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,59 га, розташовану на території Дашуківської сільської ради Лисянського району Черкаської області, що належала ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб