ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/1729/19 Номер провадження 22-ц/814/860/20Головуючий у 1-й інстанції Омельченко І.І. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпушина Г.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої апеляційну скаргу подано її представником - адвокатом Міщенко Оксаною Володимирівною на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 грудня 2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та повторного розгляду заяви з урахуванням висновків суду, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 02 березня 2020 року апеляційна скарга залишалася без руху, оскільки при її подачі не було сплачено судовий збір у розмірі 2305,20 грн., а також у зв`язку з тим, що апеляційна скарга подана до суду після закінчення строків, встановлених ст. 354 ЦПК України для оскарження рішення місцевого суду, при цьому апелянтом не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення. Надано апелянту строк на усунення вказаних недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

19.03.2020 року на виконання вимог ухвали, представником апелянта частково усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме - надано квитанцію про сплату судового збору у визначеному судом розмірі, однак повністю недоліків які були зазначені в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 02 березня 2020 року та були підставою для її винесення не усунуто.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, що рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області було проголошено 24 грудня 2019 року без участі скаржника. Відомості щодо дати складення повного тексту судового рішення відсутні. Копію повного тексту судового рішення ОСОБА_1 отримала - 17.01.2020 року, а її представник адвокат Браташ Ю.П. отримав - 14.01.2020 року,про що є відмітка в матеріалах справи (а.с. 83-84). Разом з тим, апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції лише 10.02.2020 року, при цьому, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення суду.

За змістом ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, для забезпечення права апелянта на судовий захист та з метою повного і об`єктивного перегляду апеляційної скарги, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку та надання часу для додаткового усунення всіх недоліків, які були підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно продовжити апелянту процесуальний строк, що не перевищує п`яти днів з моменту отримання даної ухвали для звернення до апеляційного суду ізвмотивованою заявою (із зазначенням обґрунтованих підстав) про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 грудня 2019 року.

Керуючись ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 в інтересах якої апеляційну скаргу подано її представником - адвокатом Міщенко Оксаною Володимирівною строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 грудня 2019 року - надавши апелянту строк на усунення вказаних недоліків, що не перевищує п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали у частині звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного судуГ. Л. Карпушин