Подільський районний суд міста Києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Корнілової Ж.О., присяжних: Коновальчук Н.В., Бондаренко Т.Ю.,за участю секретаря судового засідання Шарупи В.А., розглянувши подання органу опіки та піклування при Подільській районній в м. Києві державній адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна над недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування при Подільській районній в м. Києві державній адміністрації 30.12.2019 звернувся до суду із поданням про встановлення опіки над ОСОБА_2 , якого рішенням Подільського районного суду м. Києва від 28.05.2015 (справа № 758/2423/14-ц) визнано недієздатним.

В обґрунтуванні подання зазначено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04.03.2016 (справа № 758/1433/164-ц) над недієздатним ОСОБА_2 призначено опікуном його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.06.2019. Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 24.11.2010 (справа № 2-4167/10) шлюб між батьками недієздатного ОСОБА_2 розірваний, і за взаємною згодою, син залишився проживати з батьком. Мати недієздатного, ОСОБА_4 , із сином не проживає.

Кандидат в опікуни, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працююча, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у квартирі, яка відповідно до договору купівлі-продажу від 05.12.2002 належала на праві власності її чоловікові ОСОБА_3 , шлюб з яким укладено 02.10.2011.

ОСОБА_1 після смерті чоловіка фактично опікується над недієздатним ОСОБА_2 , піклується про нього, забезпечує всім необхідним, вчиняє дії щодо забезпечення захисту його особистих майнових прав та інтересів, матеріально забезпечена.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування при Подільській районній у м. Києві державній адміністрації Красноштан С.А. подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому, просив подання задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 просила подання задовольнити.

Вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування при Подільській районній у м. Києві державній адміністрації Красноштана С.А., заінтересовану особу: ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 28.05.2015 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04.03.2016 (справа № 758/1433/16-ц) над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено опікуном його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 12.06.2019 складено відповідний актовий запис № 278, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві серії НОМЕР_1 від 12.06.2019.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 02.12.2011 у відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб за актовим записом №1059, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 02.12.2011.

Відповідно до витягу з протоколу засідання Опікунської ради при Подільській районній в місті Києві державній адміністрації № 10 від 10.12.2019 органом опіки та піклування при Подільській районній в м. Києві державній адміністрації вирішено підготувати та направити до Подільського районного міста Києва суду подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатним пасинком ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 02.10.2019 звернулася до органу опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, складеного 04.11.2019 спеціалістами з питань опіки та піклування Управління соціального захисту населення Подільської РДА житлово-побутові умови проживання у квартирі за адресою проживання ОСОБА_1 є задовільними.

На обліку у психіатра та нарколога, заінтересована особа не перебуває, про що свідчать консультативний висновок Київського міського психоневрологічного диспансеру № 3 від 17.09.2019 № 260 та сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду КМНКЛ «Соціотерапія» серії 10 ААЄ № 304157 від 20.09.2019.

Відповідно до висновку Управління охорони здоров`я Подільської районної в місті Києві державної адміністрації Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Подільського району м. Києва про стан здоров`я від 27.09.2019 ОСОБА_1 має діагноз гіпертонічну хворобу 2 ст.

Відповідно до довідки від 27.09.2019 МВС України серії ААА № 0745894 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення подання органу опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації та встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4-13, 77-84, 142, 259, 260, 264-266, 268 ЦПК України, ст.ст. 60, 62, 63, 64 ЦК України суд,-

У Х В А Л И В :

Подання органу опіки та піклування при Подільській районній в м. Києві державній адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , визнаного недієздатним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 28.05.2015.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити Подільській районній в місті Києві державній адміністрації.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Корнілова Ж.О.
ПрисяжніКоновальчук Н.В. Бондаренко Т.Ю.