Справа № 369/9204/19
Провадження №2/369/63/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участі секретаря Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 02.03.2020 року по цивільній справі за позовом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права на безоплатне користування земельною ділянкою -

ВСТАНОВИВ :

02.03.2020 року Києво-Святошинським районним судом постановлено ухвалу, якою клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права на безоплатне користування земельною ділянкою, залишено без задоволення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 02.03.2020 року було допущено описку, а саме у третьому четвертому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини та другому,третьому абзаці повного тексту ухвали, не вірно зазначено: «Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду», замість вірного «Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню включаються до апеляційної скарги на рішення суду».

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущу описку.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у третьому, четвертому абзацах резолютивної частини вступної та резолютивної частини та другому, третьому абзаці повного тексту ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.03.2020 року, які викласти у наступній редакції: ««Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню включаються до апеляційної скарги на рішення суду», замість невірного: «Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду».

Виправлене вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Києво-Святошинський районний суд Київської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.В. Дубас