Справа № 264/4253/19
Провадження № 2/324/35/2020
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

29 вересня 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Божко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м.Пологи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника ОСОБА_2 , до Докучаєвської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Пологівському районному суді Запорізької області в порядку загального позовного провадження перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника ОСОБА_2 , до Докучаєвської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що справа перебуває на стадії підготовчого провадження та до судового розгляду по суті не призначена.

У даній справі ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області Іванченка М.В. 09 серпня 2019 року було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

23 липня 2020 року ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М. було прийнято дану справу до свого провадження у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, проте звернулась до суду із заявою, в якій просила провести підготовче засідання без її участі на підставі наданих доказів та інших матеріалів справи, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Уповноважений представник відповідача також у підготовче засідання не з`явився, викликався відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті суду, після оприлюднення оголошення про його виклик у підготовче засідання повторно не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, із заявами про відкладення розгляду справи з певних причин або про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, відзив на позов не подав.

Згідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на це, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності всіх учасників справи.

Оскільки всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання, які підлягають з`ясуванню у підготовчому засіданні, та виконавши вимоги ст.197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 196-200, 223, 247, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника ОСОБА_2 , до Докучаєвської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 03 листопада 2020 року о 16 год. 00 хв. у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.