Справа № 182/5574/20
Провадження № 2/0182/2595/2020
У Х В А Л А

Іменем України

01.10.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що вони з відповідачем мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На його утримання з ОСОБА_2 стягуються аліменти на підставі виконавчого листа № 2-3339/07 від 10.05.2007 року у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача. Такий розмір обумовлений тим, що ОСОБА_2 також сплачував аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина від першого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини заробітку. На даний час ОСОБА_5 досяг повноліття, у зв`язку з чим відповідач припинив виплату аліментів на його утримання та, відповідно, матеріальне становище відповідача покращилося. За таких обставин, ОСОБА_1 просила суд відкликати виконавчий лист, виданий Нікопольським міськрайонним судом по справі № 2-3339/07 від 10.05.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку, та видати виконавчий документ про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина у розмірі ј частини заробітку відповідача.

Розглянувши позовну заяву та матеріали справи, суддя дійшов висновку про залишення позову без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно з ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Натомість, відкликання та видача виконавчих листів не є передбаченим законом способом захисту прав та інтересів. Виконавчий лист це документ, який може бути виданий за результатами розгляду цивільної справи, в порядку звернення судового рішення до виконання (ст. 431 ЦПК України).

Таким чином, позивачеві необхідно уточнити позовні вимоги, визначивши спосіб захисту своїх прав відповідно до Закону.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, згідно з якою позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: уточнити позовні вимоги, визначивши спосіб захисту своїх прав відповідно до ЦК України та СК України.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова