З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гришака А.М.,
з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позов мотивовано тим, що 27.07.2004 року в с. Осіївка, Бершадського району, Вінницької області було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від даного шлюбу в них народилось двоє дітей.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра позивача ОСОБА_4 . Спільно з ОСОБА_4 проживали її діти ОСОБА_5 , 2004 року народження, та ОСОБА_6 , 2008 року народження. Батька даних дітей ОСОБА_2 , відповідача по справі, 30.07.2020 року рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області позбавлено батьківських прав.
Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку по утриманню своїх дітей, добровільно виділяти кошти на їх утримання відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами дітей не цікавиться.
Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до повноліття ОСОБА_5 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до повноліття ОСОБА_6 .
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Позивач надала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, судову повістку не отримував, оскільки не проживає в зареєстрованому місці проживання, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву не надіслав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідач записаний батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9), а тому згідно ст. 180 Сімейного кодексу України зобов`язаний їх утримувати до досягнення повноліття.
30.07.2020 року рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11-15).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів - 50 відсотків.
Тому суд погоджується з позивачем та вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі по ј частині всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, оскільки позивач заявила такі вимоги, перебуває у важкому матеріальному становищі, відповідач жодних заперечень не подав та це відповідає вимогам чинного Законодавства.
Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.
Стаття 430 ЦПК України передбачає випадки обов`язкового і факультативного негайного виконання рішення суду.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Гаївка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, й стягувати щомісячно до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягування розпочати з 19.08.2020 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Гаївка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, й стягувати щомісячно до повноліття ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягування розпочати з 19.08.2020 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 1681,60 грн. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. М. Гришак

Дата документу 02.10.2020