Справа № 423/2459/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

за участю секретаря судових засідань Іваненко С.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської ради Луганської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , своєї сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та свого брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач зазначає, що після смерті своїх родичів відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлим в таких долях:

1/6 частина - ОСОБА_2 , 1/3 частина - ОСОБА_3 , 1/3 частина - ОСОБА_5 , 1/6 частина - ОСОБА_4 .

До майна ОСОБА_2 в Попаснянській державній нотаріальній конторі заведені спадкові справи № 87 за 1977 рік, а до майна ОСОБА_3 № 42 за 1997 рік.

Однак, вищезазначені справи передані на постійне зберігання до Луганського державного обласного нотаріального архіву у м.Луганск, яке на теперішній час є тимчасово окупованою територією.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті своїх батьків та брата і сестри, оскільки проживав на момент смерті останніх разом з ними за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , і тому в січні 2019 року він звернувся до Попаснянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, йому було відмовлено в оформленні спадщини у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи та неможливо з`ясувати коло спадкоємців, що прийняла спадщину.

За таких обставин позивач у поданому позові, просить суд визнати за ним право власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, тому що іншим шляхом позивач не може отримати необхідні документи зща незалежниї від нього обставин та оформити право на спадщину.

До початку судового розгляду представник позивача та позивач надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, у поданій заяві підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити.

Відповідач виконавчий комітет Попаснянської міської ради був сповіщений про день і час розгляду справи, також надав заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечував щодо заявлених вимог.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Предметом даного позову являться вирішення питання про право на спадкування за законом після смерті батьків, брата та сестри в умовах, коли це питання неможливо вирішити в нотаріальному порядку. Вирішення даного питання регулюється положеннями ЦПК, а також суд застосовує судову практику з приводу аналогічних питань.

Відповідно до ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що на лежали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно копії паспорту ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в п.Комишуваха Попаснянського району Луганської області, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с.11).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Попасна Луганської області ( а.с.7).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Попасна Луганської області ( а.с.8).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Попасна Луганської області ( а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Попасна Луганської області ( а.с.9)

Із акта обстеження матеріально-побутових умов, складеного депутатом міської ради у присутності сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 дійсно мешкає один за адресою: АДРЕСА_1 , утримує зазначене домоволодіння після смерті своїх родичів ( а.с. 22)

Так, враховуючи вищезазначені вимоги законодавства, позивач має право на спадщину після смерті свого брата за законом у другу чергу.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Попаснянської державної нотаріальної контори від 08.08.2019 року відмовлено ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок ( а.с.35-36)

Згідно довідки Попаснянського комунального підприємства "СКП" від 14.01.2019 р. № 1077/19 на обліку Попаснянського КП "СКП" нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано право власності за:

- ОСОБА_2 1/6 частка на підставі договору на право побудови будинку і безстрокового користування земельної ділянки, для будівництва житлового будинку на право власності, посвідчений 1-Попаснянскою державною нотаріальною конторою від 13.06.1959, реєстр № 2479/1, дата реєстрації 28.11.1964 року;

- ОСОБА_3 1/3 частка, на підставі дубліката свідоцтва про право власності, посвідчене Попаснянскою державною нотаріальною конторою від 20.03.2003, реєстр № 299, та на підставі дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчене Попаснянскою державною нотаріальною конторою від 20.03.2003, реєстр № 300, дата реєстрації 10.04.2003 року;

- ОСОБА_4 1/6 частка, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчене Попаснянскою державною нотаріальною конторою вді 06.05.2003, реєстр.№ 576, дата реєстрації 14.05.2003 року;

- ОСОБА_5 1/3 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідчене Попаснянскою державною нотаріальною конторою віж 23.04.2003, реєстр №540, дата реєстрації 14.05.2003 року.

Із відповіді державного нотаріуса Попаснянської державної нотаріальної контори від 18.01.2019 № 190/-02-17 вбачається, що:

- до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Попаснянській державні нотаріальній конторі заведена спадкова справа 87 за 1977 рік.

- до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Попаснянській державні нотаріальній конторі заведена спадкова справа 42 за 1997 рік.

Проте, вищезазнаечні справи передані на постійне зберігання до Луганського державного обласного нотаріального архіву до міста Луганськ, яке знаходиться на тимчасово окупованій території України ( а.с.5).

Згідно із «Переліком населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р- м.Луганськ Луганської області віднесений до переліку населених пунктів, на території, на яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 серпня 2019 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що не є за можливе витребувати спадкові справи для ознайомлення та з`ясування кола спадкоємців, що прийняли спадщину або відмовились від неї, тощо.

Розглядаючи можливість задоволення позовних вимог позивача, окрім визначених законом підстав про право на спадкування за законом, суд враховує, також, що п.23 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р.№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування» , зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

До цього ж, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013року № 24/753/0/4-13 висловлено думку про те, що вризнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо інсують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

А так, враховуючи, що в межах даного позову, доведено, що є всі відповідні документи, які підтверджують той факт, що померлі родичі позивача мали у власності будинок і право на цю власність переходить до позивача у порядку спадкування за законом, але в зв`язку з тим, що всі спадкові справи, які були заведені після смерті спадкодавців, залишилась на тимчасово окупованій території, що є перешкодою для оформлення спадкових прав позивачем у нотаріальному порядку - суд вважає, що будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 і може бути успадковане позивачем, що є підставою для визнання за позивачем права власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом після смерті родичів, в зв`язку із чим поданий позов підлягає задоволенню.

При цьому, судзазначає що в даному випадку інтереси будь-яких інших осіб на зазначене спадкове майно не порушуються, оскільки протягом тривалого часу, після смерті спадкодавців, будь-які особи до відповідних органів щодо права власності на спадкове майно - не звертались.

На підставі викладеного, ст.1216,1218, 1220-1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК , суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської ради Луганської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя: А.В.Архипенко