Справа № 459/1494/20
Провадження № 2/459/879/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 вересня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2020 року позивач звернувся до суду з цим позовом, у якому просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів щомісячно, пожиттєво. Вимоги обгрунтовані тим, що що відповідач є його батьком.04.08.2014 року рішенням Червоноградського міського суду Львівської області шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Визначено місце проживання дитини із матірю.Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 11.06.2018 року збільшено розмір стягнення аліментів та вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 2000 грн.Постановою Львівського апеляційного суду від 03.12.2018 року рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11.06.2018 року частково змінено про те розмір аліментів залишено без змін. Станом на 01.10.2019 року заборгованість по сплаті аліментів становила 21 725, 88 грн. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 20.02.2020 року відмовлено у позбавлені відповідача батьківських прав. 28.01.2020 року висновком психіатричної МСЕК, ОСОБА_1 встановлено І групу інвалідності «А» з дитинства, потребує постійного догляду та допомоги. Знаходиться на обліку у лікаря психіатра із діагнозом помірна розумова відсталість, порушена соціальна адаптація, «Аутизм». Відповідач не надає коштів, які потрібні для покращення здоров`я, забезпечення соціального побуту, задоволення мінімальних потреб та підтримання життєдіяльності.

10.06.2020 року відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

Постановою Львівського апеляційного суду від 03.12.2018 року змінено рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11.06.2018 року в частині строку з якого стягуються аліменти та вирішено стягувати з відповідача у користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03.12.2018 року до повноліття дитини.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 07.11.2018 року, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного суду, з відповідача стягнуто аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частки з усіх видів (доходу), починаючи з 07.05.2018 року.

Станом на 01.10.2019 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів становила 21 725, 88 грн., що підтверджується розрахунком зі сплати аліментів.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживають і зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №30592 від 15.11.2017 року та актом КП «ЧЖКС» від 23.11.2017 року.

Відповідно до копії довідки до акта огляду психіатричної МСЕК від 29.01.2020 року ОСОБА_1 встановлено І групу інвалідності «А» з дитинства, безтерміново. Останній потребує постійної сторонньої допомоги, догляду.

Кошти на утримання непрацездатного сина відповідач в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість відповідача сплачувати на користь позивача кошти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 840, 80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-283, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

Повне рішення складено 30.09.2020 року.

Суддя: підпис В. В. Грабовський

Згідно з оригіналом

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Рішення не набрало законної сили

Помічник судді Л.В. Мар`яш

01.10.2020 р.