Справа № 234/604/20
Провадження № 2/234/1352/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 лютого 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О.,

розглянувши позовну заяву у цивільній справі № 234/604/20 ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про визнання договору дарування Ѕ частки квартири недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування Ѕ частки квартири недійсним з тих підстав, що у 1993 році позивач разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 приватизували квартиру АДРЕСА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_3 12.04.2012 року позивача було госпіталізовано до Краматорської психіатричної лікарні за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , де він знаходився на лікуванні до травня 2019 року. 25 лютого 2016 року, перебуваючи на лікуванні, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 привезли його до Краматорської нотаріальної контори, де він під впливом психіатричних препаратів, не усвідомлюючи значення своїх дій і не в змові ними керувати, підписав договір дарування Ѕ частки квартири АДРЕСА_3 , що належала йому на праві приватної власності, ОСОБА_2 . Просить визнати договір дарування Ѕ частки квартири АДРЕСА_3 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 25 лютого 2016 року, посвідчений нотаріусом Першої державної нотаріальної контори м. Краматорська, стягнути з відповідачки на його користь витрати на професійну допомогу в розмірі 8000 грн, витрати на проведення експертизи в розмірі 500 грн., а також моральну шкоду в розмірі 127750 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а також у відповідності до ст. 27 ЦПК України підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.11, 19, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування Ѕ частки квартири недійсним до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 11 березня 2020 рокуу залі суду Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, у яке викликати учасників справи.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чернобай