Справа №: 398/3242/20
провадження №: 2-о/398/127/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" вересня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання Борозни Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Гулий Андрій Васильович, заінтересована особа Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

встановив:

Представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій просив встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка Донецької області.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка, Донецької області. Заявник звернулася до Олександрійського МРВ ДРАЦС з метою проведення державної реєстрації смерті батька, однак отримала відмову у зв`язку з невідповідністю документів. Встановлення факту їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву. Вона повідомила, що вона внутрішньо переміщеною особою, проживає в Олександрії останні 5 років.

На окупованій території у м. Горлівка у неї залишилася уся сім`я, зокрема матір ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 , сестра ОСОБА_4 та інші родичі. 13 вересня сестра зателефонувала і повідомила їй про смерть батька. Він хворів, помер від раку вдома за адресою АДРЕСА_1 . На похоронах заявниця не була присутня, оскільки закритий кордон, а через Росію вона б не встигла доїхати. Копії документів, які заявниці надала суду вона отримала засобами електронного зв`язку через мессенджер Вайбер від сестри ОСОБА_4 . Після отримання звістки про смерть батька ОСОБА_3 звернулась до Пенсійного фонду, щоб припинити нарахування пенсії померлому батьку, однак там повідомили, що можуть це зробити у разі встановлення факту смерті. Для того щоб запобігти необгрунтованому нарахуванню коштів на виплату пенсії батьку заявниця звернулася до суду для встановлення факту смерті.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Гулий А.В. підтримав вимоги заявника та просив їх задовольнити з підстав зазначених в заяві. Також зазначив, що встановлення факту смерті необхідне також для належної реалізації спадкових прав заявниці.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Гулий А.В. підтримав вимоги заявника та просив їх задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без їх участі, тому суд розглядав справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Горлівка, Микитівського району, Донецької області, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 24 червня 2000 року уклала шлюб з ОСОБА_6 .

Згідно наданої заявницею копії довідки про причини смерті, складеного лікарем А.А. Князь 14 вересня 2020 року на окупованій території Донецької області у м. горлівка, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років, у довідці також зазначено причини смерті.

Згідно наданої заявницею копії свідоцтва про смерть, виданого фактично діючим на території Донецької області органом окупаційної влади "Никитовским отделом ЗАГС Горловского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики" (на російській мові), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Горлівка.

Згідно довідки Олександрійського МВ УДМС України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Горлівка, Донецької області зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Згідно листа Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 23.09.2020 року №2302-22.22-31, ОСОБА_1 було відмовлено у здійсненні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з невідповідністю поданих документів, які необхідні для проведення реєстрації смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Враховуючи, що згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року, №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Горлівка Донецької області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Стаття 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачає, що на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим реалізації прав і свобод людини і громадянина.

Положеннями ч. 2 і ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що будь - які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або посадові особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь - який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ст. 3 Конституції України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Територія Донецької області, де помер ОСОБА_2 , на даний час є тимчасово окупованою територією, тому заявник не може через органи ДРАЦС здійснити державну реєстрацію смерті свого батька та отримати свідоцтво про смерть встановленого зразка.

Факт родинних стосунків заявника із її померлим батьком підтверджується зазначеним вище свідоцтвом про народження.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Факт смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території Донецької області підтверджується поясненнями заявниці ОСОБА_1 . Також суд, як виняток, враховує зазначені вище копії довідки про причини смерті та свідоцтва про смерть, видане лікарем та фактично діючим органом влади, який фактично діє на території Донецької області.

Оцінюючи зазначені довідку про причини смерті та свідоцтво про смерть, суд виходить з того, що з огляду на практику Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема, "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), а також Молдови та Росії (зокрема, "Mozer v. the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia") документи, видані органами та установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку статті 317 ЦПК України.

При цьому суд враховує, що відомості, зазначені в свідоцтві про смерть, підтверджуються поясненнями заявниці у судовому засіданні, які виходячи з наданих суду доказів немає підстав ставити під сумнів.

Враховуючи викладене, суд вважає факт смерті ОСОБА_2 встановленим.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть для подальшого подання до органів Пенсійного фонду а також для реалізації спадкових прав.

Беручи до уваги, що від встановлення даного факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також той факт, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4. ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 293-294, 315-317,430 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,

вирішив:

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка, Донецької області, Україна та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка, Микитівський район, Донецької області, Україна.

Допустити негайне виконання судового рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення складений 28 вересня 2020 року.

Суддя В.В. Орловський