Справа № 685/1208/20
Провадження № 2/685/240/20
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

28 вересня 2020 року смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 від імені Кунчанської сільської громади до Кунчанської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області про скасування рішення сесії Кунчанської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , діючи від імені Кунчанської сільської громади, звернулася до суду з позовом до Кунчанської сільської ради, заявивши вимоги скасувати рішення 25-ї сесії Кунчанської сільської ради від 16 вересня 2020 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) із земель комунальної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; скасувати рішення про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га ОСОБА_8 ; скасувати рішення 26-ї сесії Кунчанської сільської ради від 21 листопада 2019 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Кунча площею 2,0 га ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ; скасувати рішення 27-ї сесії Кунчанської сільської ради від 23 грудня 2019 року про затвердження технічної документації землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_8 та передачу у власність; скасувати рішення 28-ї сесії Кунчанської сільської ради від 24 березня 2020 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в с. Кунча ОСОБА_9 (рішення № 6), ОСОБА_10 (рішення № 20), ОСОБА_11 (рішення № 12), ОСОБА_12 (рішення № 8), ОСОБА_14 (рішення № 9), ОСОБА_15 (рішення № 10), ОСОБА_16 (рішення № 24), ОСОБА_17 (рішення № 18), ОСОБА_18 (рішення № 3), ОСОБА_19 (рішення № 4), ОСОБА_20 (рішення № 5), ОСОБА_21 (рішення № 13), ОСОБА_22 (рішення № 14), Степанюк О.С. (рішення № 15), ОСОБА_24 (рішення № 17), ОСОБА_25 (рішення № 23), ОСОБА_26 (рішення № 7), ОСОБА_27 (рішення № 22), ОСОБА_28 (рішення № 19), ОСОБА_29 (рішення № 21), ОСОБА_13 (рішення № 12); скасувати рішення про передачу у власність земельних ділянок у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із кадастровими номерами :03:009:0021, :03:009:0015, :03:009:0017, :03:009:0023, :03:009:0024, :03:009:0025, :03:009:0026, :03:009:0028, :03:009:0020, :03:009:0027, :03:009:0009, :03:009:0010, :03:009:0012, :03:009:0013, :03:009:0018, :03:009:0018, :03:009:0019, :03:009:0022, :03:009:0008, :03:009:0014, :03:009:0011, :03:009:0016, :03:009:0004, :03:013:0064, :03:013:0065, :03:009:0003, :03:009:0002, :03:009:0007, :03:009:0005, :03:009:0006, :03:013:0058.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено невідповідність поданої позовної заяви вимогам частин 1, 4 та 7 ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додано лише копію цієї заяви, однак не додано копій усіх документів, які є додатками до позовної заяви.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, при зверненні до суду позивачем було фактично заявлено вимоги немайнового характеру щодо скасування рішень сільської ради про передачу 30-ти земельних ділянок з комунальної власності у приватну власність, тому кожна з цих вимог підлягає оплаті судовим збором окремо.

Однак до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише в сумі 840,80 грн., що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого в сумі 2102 грн. згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», тобто відсутні докази сплати судового збору 29-ти інших вимог.

Таким чином, для сплати судового збору за усіма позовними вимогами позивачу необхідно доплатити 24383,20 грн. (840,80 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) Х 30 (кількість вимог) 840,80 грн. (сума сплаченого судового збору)).

Крім того, в порушення вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України, позивачкою не надано доказів, що територіальною громадою Кунчанської сільської ради її уповноважено на представництво цієї громади.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 від імені Кунчанської сільської громади до Кунчанської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області про скасування рішення сесії Кунчанської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

1.) надати копії документів, які додаються до позовної заяви;

2.) надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або оригінал платіжного документу про оплату судового збору в сумі 24383,20 грн. за наступними реквізитами:

рахунок отримувача: № UA6022465;

отримувач коштів: УК у Теофіпольському районі/Теофіп.р-н/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37896358;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Теофіпольський районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа);

3.) надати суду документи, які підтверджують повноваження Таранчук Л.В. на представництво територіальної громади, від імені якої подається позов.

Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві копії даної ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.