ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/969/20
Провадження №2-о/477/47/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.

за участі секретаря судового засідання - Оселедченко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , за яким вона є рідною донькою останнього.

В обґрунтування заяви заявник вказала, що після смерті її батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 11,04 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та житлового будинку з усіма господарськими будівлями та спорудами разом із земельною ділянкою площею 0,24 га, які розташовані в АДРЕСА_1 . Під час звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в оформленні спадщини їй було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини з померлим.

Ухвалою суду від 15 червня 2020 року заява залишена без руху та заявнику наданий строк для усунення недоліків, які усунуті 30 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 03 липня 2020 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Від представника заявника - адвоката Віляйкіної А.В. надійшла заява про розгляд заяви про встановлення факту за її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечували.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази по справі суд установив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14 травня 1966 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5 , батьками якої зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 18 листопада 2014 року виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області (а.с.16).

За життя, 05 липня 2013 року ОСОБА_4 склав заповіт, який зареєстровано в реєстрі за №410, відповідно до якого належну йому земельну ділянку площею 11,04 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами з земельною ділянкою площею 0,24 га, який розташований в АДРЕСА_1 , в рівних частках заповів дочці ОСОБА_1 та синам ОСОБА_7 , ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно довідки про укладення шлюбу відділу ЗАГС Тбіліського району управління ЗАГС Краснодарського краю по Гейманівській сільській раді Тбіліського району Краснодарського краю від 16 серпня 2017 року №141, в архіві наявний запис акту про реєстрацію шлюбу від 07 липня 1984 року №21 між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_9 » (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , 12 березня 1988 року ОСОБА_10 одружилась із ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а.с.11).

Під час розгляду справи судом, з урахуванням позиції заінтересованих осіб та змісту спадкових справ до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , не встановлено наявності спору про право, що вирішується в порядку позовного провадження.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на доведеність родинних відносин між заявником та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , як доньки та батька, що є наслідком задоволення вимоги щодо встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки встановлення цього факту необхідне для оформлення в нотаріальному порядку спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 258-260, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Костянтинівка Жовтневого району Миколаївської області, є рідною донькою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_4 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_5 ;

заінтересована особа - ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 29 вересня 2020 року.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО