Справа № 604/240/20
Провадження № 6/604/25/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиськ заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки в виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 604/264/20 (провадження 2/604/264/20)від 01 червня 2020 року, а саме вірно зазначити прізвище та ім`я боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Підволочиського районного суду від 01 червня 2020 року позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. 01 липня 2020 року видано виконавчий лист, при виготовленні якого була допущена помилку, а саме невірно зазначено ім`я боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у державну виконавчу службу. Враховуючи викладене, представник АТ КБ «Приватбанк» просить заяву задовольнити, справу розглянути без його участі.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, встановив наступні факти.

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області № 604/240/20 позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, кодЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», , рах. № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, юридична адреса: 01001, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, заборгованість за договором № б/н від 19 лютого 2018 року, що станом на 25 грудня 2019 року складає 9071 грн (дев`ять тисяч сімдесят одну гривню)60 коп, з яких: 9071,60 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту, а також судовий збір в розмірі 1429 гривень 36 коп. (одну тисячу чотириста двадцять дев`ять гривень 36 копійок). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено .

Як вбачається з дослідженого судом оригіналу виконавчого листа, виданого Підволочиським районним судом Тернопільської області 14 липня 2020 року в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не правильно зазначено ім`я боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що у виконавчому листі № 604/240/20, виданому Підволочиським районним судом Тернопільської області 14 липня 2020 року допущено помилку.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що заява представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки в виконавчому документі підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі № 604/240/20, виданому Підволочиським районним судом Тернопільської області 14 липня 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зокрема прізвище боржника вважати « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків