Справа № 442/594/20
Провадження № 2/442/457/2020
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого-судді Грицай М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Три дивани», Добрянського Ігоря Леонідовича, державного реєстратора КП «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович Ірини Ігорівни, державного реєстратора виконавчого комітету Самбірської міської ради Мількович Ірини Михайлівни, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Тепла Мар`яна Юріївна, про визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію права власності, скасування запису про реєстрацію права власності, визнання недійсними актів передачі-прийому нерухомого майна, визнання недійсним договору і визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області суду з вищевказаним позовом до відповідачів.

Ухвалою від 07 лютого 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Поряд з тим, постановлено витребувати у державного реєстратора КП «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович І.І. засвідчені копії рішень про державну реєстрацію права власності Приватного підприємства «Три дивани», індексний номер 46258078, на нежитлове приміщення під літ. 5Г, загальною площею 169,9 кв.м., яке знаходиться по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 106, а також про державну реєстрацію права власності Приватного підприємства «Три дивани», індексний номер 46258831, на нежитлове приміщення під літ. 5Д, загальною площею 4 кв.м., яке знаходиться по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 106, а також надати засвідчені копії документів, на підставі яких прийнято вказане рішення.

Станом на 29.09.2020 ухвалу суду не виконано та не повідомлено суд про неможливість подати докази, витребувані судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Слід звернути увагу, що ухвалою від 07.02.2020 встановлено строк надання доказів, які витребовує суд, відтак, зобов`язано учасників судового процесу надати докази до 04 березня 2020 року.

Водночас у зазначеній ухвалі судом було роз`яснено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК).

Крім цього, судом зазначалось, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження та витребування доказів отримана ОСОБА_3 13.02.2020, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, ухвала суду не виконана з невідомих суду причин.

05 березня 2020 року на адресу ОСОБА_3 повторно скеровано для виконання ухвалу суду від 07 лютого 2020 року, яку отримано відповідачем 11 березня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, ухвала суду і надалі залишилась невиконаною державним реєстратором Ревакович І.І. та не повідомлено причин неможливості її виконання.

02.07.2020 судом направлено відповідачу ОСОБА_3 листа з приводу вищенаведеного та повідомлено, що у випадку невиконання ухвали суду від 07 лютого 2020 року без поважних причин, судом у відповідності до ч.8 ст.84, ст. 143 ЦПК України буде вжито заходів процесуального примусу. Вказану судову кореспонденцію отримано 03.07.2020, а також повістки про виклик до суду отримано 28.07.2020 та 17.09.2020, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, оскільки ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.02.2020 про витребування доказів отримано державним реєстратором КП «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович І.І. 13.02.2020 та не було виконано, як і не було повідомлено суд про неможливість подати такі докази, суд дійшов висновку про необхідність накладення штрафу на відповідача ОСОБА_3 у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 148, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Стягнути з державного реєстратора КП «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович Ірини Ігорівни в дохід державного бюджету України (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; Код отримувача (код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026007; Код класифікації доходів бюджету 21081100) за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин, штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2197 (дві тисячі сто дев`яносто сім) грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5; ідентифікаційний код 26255795).

Боржник: державний реєстратор КП «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович Ірина Ігорівна (79495, м. Львів - Винники, вул.Галицька 20; ідентифікаційний код 42033431).

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці з дня набрання ухвалою законної сили.

Попередити державного реєстратора КП «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович Ірину Ігорівну, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків суд, з урахуванням конкретних обставин, може стягнути у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 дня з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Грицай М.М.