Справа№592/2005/20
Провадження №2-о/592/52/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 12.02.2020 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою і обґрунтовує її тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була прийнята на посаду молодшої медсестри рентген відділення Сумської обласної дитячої клінічної лікарні на підставі наказу № 77-К від 18.12.1998 р.

Підтвердженням даного працевлаштування до Сумської обласної дитячої клінічної лікарні є трудова книжка НОМЕР_1 , що заповнена відповідальним працівником даної організації з відповідним підписом та відтиском печатки.

26.05.2009 року ОСОБА_1 була звільнена з займаної посади Сумської обласної дитячої клінічної лікарні на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням, що також підтверджується трудовою книжкою АС № НОМЕР_2 , копія якої долучається до заяви.

На даний час Заявник звернулася до Головного Управління пенсійного фонду України в Сумській області з метою вирахування стажу роботи та визначення періоду можливого виходу на пенсію, адже праця була пов`язана зі шкідливими умовами.

В Головному Управлінні пенсійного фонду України в Сумській області, окрім тих питань, що безпосередньо цікавили Заявника, додатково повідомили, що під час заповнення трудової книжки НОМЕР_3 № НОМЕР_2 відповідальним працівником Сумської обласної дитячої клінічної лікарні на першій сторінці трудової книжки у написанні прізвища зроблено помилку, а саме: замість правильного прізвища « ОСОБА_3 », записано помилково « ОСОБА_4 ».

В наслідок такої помилки, а саме помилкового зазначення прізвища « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_3 », Заявник не має можливості належним чином підтвердити свій трудовий стаж, у зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1 , заведеної 21 грудня 1998 року в Сумській обласній дитячій клінічній лікарні.

Тому просить встановити факт належності Заявнику - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_4 ), трудової книжки НОМЕР_1 , із записами про всі періоди роботи, зазначені в ній, заведеної 21 грудня 1998 року в Сумській обласній дитячій клінічній лікарні.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник не з`явились, надано додаткові письмові докази, а саме: витяг з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України - індивідуальні відомості про застраховану особу на ім`я ОСОБА_1 ; Довідка про заробітну плату для обчислення пенсії на ім`я ОСОБА_1 з 1998 по 2009 роки.

Представник заінтересованої особи Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд проводить слухання справи у відсутність сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно Паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 18.10.1999, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Самара та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3,4).

Згідно копії Дубліката Картки фізичної особи платника податків від 15.05.2008, виданого Державною Податковою інспекцією в м. Суми, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (а.с.5)

Відповідно до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_6 від 18.03.2009, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_1 розірвано 18.03.2009, актовий запис №236. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: їй ОСОБА_3 . (а.с.9)

Згідно копії Трудової книжки НОМЕР_1 від 21.12.1998, дана трудова книжка видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 21.12.1998 року ОСОБА_1 прийнята у Сумську обласну дитячу клінічну лікарню на посаду молодшої медсестри рентген відділення тимчасово - Наказ № 77к п. 11 від 18.12.1998. 26.05.2009 звільнена за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України - Наказ № 98к від 26.05.2009 (а.с.10).

Відповідно до Індивідуальних відомостей про застраховану особу, виданої Пенсійним фондом України на ім`я ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , (Форма ОК-5) з Комунальної установи Сумської обласної дитячої клінічної лікарні перераховувалися страхові платежі за ОСОБА_1 у період з грудня 1998 по травень 2009 включно.

Тобто вказана помилка у трудовій книжці НОМЕР_1 від 21.12.1998, перешкоджає ОСОБА_1 підтвердити стаж роботи.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , трудової книжки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , із записами про всі періоди роботи, зазначені в ній, заведеної 21 грудня 1998 року в Сумській обласній дитячій клінічній лікарні.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 293 ч. 2 п. 5, 315 ч. 1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , трудової книжки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , із записами про періоди роботи з 21.12.1998 по 26.05.2008, заведеної 21 грудня 1998 року в Сумській обласній дитячій клінічній лікарні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: місто Суми, вул. Пушкіна, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21108013.

Суддя О.В. Литовченко