Справа №443/308/17
Провадження №2-п/443/8/20
УХВАЛА

про залишення без руху

01 жовтня 2020 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши заяви про перегляд заочного рішення від 02.09.2020 у цивільній справі №443/308/17 за позовом акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №443/308/17 за позовом акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Так, відповідно до п.4 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420, 40 грн.

У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, на підставі ч.ч.12, 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»

Крім цього, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що відповідно до пунктів 12, 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» (№3674-VI) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків та учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Таким чином, встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків або пов`язаних зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими заявник звернувся у цій справі.

Оскільки заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №443/308/17 за позовом акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій чи військовослужбовця, то судовий збір за подання ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення підлягає сплаті.

Висновок суду щодо необхідності сплати заявником судового збору повністю узгоджується з висновком Великої Палати Верховного Суду від 6 травня 2020 року, висловленого у справі №9901/70/20.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн. або надати належні докази звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.

Беручи до уваги те, що при наявних недоліках провадження в справі на підставі поданої заяви не може бути відкрите, а отже вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 284, 287, 288, 353 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити

Заяву про перегляд заочного рішення від 02.09.2020 у цивільній справі №443/308/17 за позовом акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Р.Г. Равлінко