Єдиний унікальний номер 240/412/19
Номер провадження 22-ц/804/2618/20
Головуючий у 1 інстанції Шинкаренко А.І.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А
30 вересня 2020 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Тимченко О.О.,
суддів: Агєєва О.В., Гапонова А.В.,
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Екопрод» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 240/412/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зняття його з реєстрації за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Екопрод» на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 05 червня 2020 року,-
Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 05 червня 2020 року позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Горбач Л.І., до ПрАТ «Екопрод», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зняття його з реєстрації задоволено. Визнано недійсним договір оренди землі від 03 січня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та АТЗТ «Екопрод А.Т.», який зареєстрований у відділі Держкомзему в Олександрівському районі 09.04.2012 року за №00696, та скасовано його державну реєстрацію. Зобов`язано ПрАТ «Екопрод» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 6,134 га, кадастровий номер :01:001:0222 . Стягнуто з ПрАТ «Екопрод» на користь ОСОБА_1 , судові витрати по справі у розмірі 12 021 грн. 78 коп., з яких: витрати по сплаті судового збору у розмірі 1911 грн. 78 коп., витрати на проведення судово-почеркознавчої експертизи у розмірі 4710 грн. 00 коп., та витрати на отримання правничої допомоги у розмірі 5400 грн. 00 коп. В частині стягнення з ПрАТ «Екопрод» на користь ОСОБА_1 , витрат за проведення судово-почеркознавчого дослідження у розмірі 4290,00 грн. відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ПрАТ «Екопрод» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Екопрод» на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 05 червня 2020 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 вересня 2020 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 07 жовтня 2020 року о 13 годині 00 хвилин.

29 вересня 2020 року на електрону адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання ПрАТ «Екопрод» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Волноваським районним судом Донецької область (85700, м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29).

Колегія суддів вважає, що клопотання ПрАТ «Екопрод» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Згідно частин 1,3 статті 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Частинами 1,2,6,8 статті 212 ЦПК України передбачено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, клопотання ПрАТ «Екопрод» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам статті 212 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 212, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Екопрод» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи призначеної на 07 жовтня 2020 року о 13 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з Волноваським районним судом Донецької область.

Судове засідання провести у приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут, Донецька область.

Доручити Волноваському районному суду Донецької області, який розташований за адресою: 85700, м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29, забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Екопрод» у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) 07 жовтня 2020 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання Волноваському районному суду Донецької області, для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Тимченко

Судді: О.В. Агєєва

А.В. Гапонова