Провадження № 2/761/1550/2020
УХВАЛА

16 березня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, Печерська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, Печерська районна в м.Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про відібрання та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою від 12.08.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 11.11.2019 р. позов залишено без розгляду в частині вимог до ОСОБА_2 про відібрання дитини.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у вказаній справі, в якому просить витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м.Києві державної адміністрації (01010, м.Київ, вул.М.Омеляновича-Павленка, буд.15) матеріали перевірки виконання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків по вихованню малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснювалась Службою у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м.Києві державної адміністрації у період з 09.11.2017 р. по 05.11.2018 р.

Позивач в підготовчому судовому засіданні клопотання свого представника підтримав.

Представник третьої особи Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації проти задоволення клопотання не заперечив.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування доказів у вказаній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010, м.Київ, вул.М.Омеляновича-Павленка, буд.15) у строк до 16 квітня 2020 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) або надати особисто позивачу ОСОБА_1 чи його представнику ОСОБА_4 , належним чином завірену копію матеріалів перевірки виконання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків по вихованню малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснювалась Службою у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації у період з 09.11.2017 р. по 05.11.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: