Ухвала

29 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 490/12203/16-ц

провадження № 61-7394св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на постанову Миколаївського апеляційного суду від 14 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 листопада 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 14 березня 2019 року рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 листопада 2018 року скасовано і ухвалено нове рішення про задоволення позову ОСОБА_1 .

Визнано незаконними накази ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 22 вересня та 26 жовтня 2016 року про продовження випробувального терміну ОСОБА_1 .

Визнано незаконним наказ ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 14 листопада 2016 року про звільнення за результатами випробування ОСОБА_1 з посади директора ДП «Миколаївський облавтодор».

Поновлено ОСОБА_1 на вказаній посаді.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на постанову Миколаївського апеляційного суду від 14 березня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара