Справа № 715/1712/20
Провадження № 2/715/508/20
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2020 року
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретар судового засідання Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 14 серпня 2014 року між нею та відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції було зареєстровано шлюб, актовий запис № 63. Від даного шлюбу дітей не мають. Вказує, що спільне життя у них з відповідачем не склалося через різні та несумісні характери, різні погляди на життя, в результаті чого в сім`ї постійно виникали непорозуміння і сварки. Зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем остаточно припинили у червні 2020 року та з того часу разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Вважає, що їхня сім`я з відповідачем розпалася остаточно, шлюб існує формально та примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи є заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 14 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 63. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_3 .
Як вбачається із матеріалів справи, сторони припинили шлюбні відносини у червні 2020 року, разом не проживають та не ведуть спільного господарства, причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між ними, що і призвело до фактичного розпаду сім`ї.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що сім`я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивачки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 14 серпня 2014 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції, актовий запис № 63 - розірвати.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: