Єдиний унікальний номер 741/319/20
Провадження № 2-о/741/36/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 04 вересня 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, зазначивши, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Носівка Чернігівської області та до моменту отримання паспорта громадянина України мав прізвище « ОСОБА_2 ». Після одруження батьків його (заявника) батько перейшов на прізвище матері « ОСОБА_3 ». Після закінчення школи він (заявник) працював у КСП імені Кірова, як член КСП отримав у власність земельну ділянку пощею 3,5421 га, кадастровий номер :02:003:0565, на яку на його ім`я було видано державний акт серії ЯЖ № 602272. Державний акт був виданий на прізвище « ОСОБА_2 ». 25 березня 2019 року на підставі рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2018 року він (заявник) отримав паспорт громадянина України, який виданий на прізвище « ОСОБА_3 ». У зв`язку із тим, що його прізвище, яке зазначене у паспорті громадянина України, відрізняється від прізвища, зазначеного у державнлому акті, він (заявник) не має можливості користуватися належною йому земельною ділянкою та укласти договір оренди землі.

ОСОБА_1 просив встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 602272, виданий на ім`я ОСОБА_4 , належить йому.

У судове засідання заявник не з`явився, у поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

У судове засідання представник заінтересованої особи Носівської міської ради Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що міська рада визнає вимоги ОСОБА_1 , просив розгляд справи проводити без їх участі.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності учасників справи за наявними у ній доказами, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що заявник є власником земельної ділянки площею 3,5421 га, кадастровий номер :02:003:0565, яка розташована на території Носівської міської ради Чернігівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 602272, виданого 16 жовтня 2011 року на ім`я ОСОБА_4 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00651 (а.с. 10).

У судовому засіданні встановлено, що на підставі довідки № 2 про реєстрацію особи громадянином України від 4 січня 2019 року, яка видана на підставі рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2018 рок у справі № 741/291/18 (провадження № 2-о/741/15/18) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності довідки та факту проживання на території України, заявнику було видано паспорт громадянина України у якому його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 602272 належить йому.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому у встановленому законом порядку володіти, користуватися та розпоряджатися належною йому земельною ділянкою.

Докази по справі і їх сукупності підтверджують факт, який просить встановити заявник, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 602272, виданий на ім`я ОСОБА_4 на підставі розпоряджень голови Носівської райдержадміністрації № 355 від 24 грудня 2009 року та № 153 від 15 травня 2010 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв