ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8771/20 Справа № 210/3330/20 Суддя у 1-й інстанції - Сільченко В. Є. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
УХВАЛА

про відкриття провадження

25 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П., ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 липня 2020 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк , третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк звернулосьдо суду з апеляційною скаргою, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали суду, посилаючись на те, що представник апелянта не був присутній в судовому засіданні та копію ухвали суд не направляв відповідачу.

Положення ЦПК України не містять переліку поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження, проте вони підлягають оцінці у кожній конкретній ситуації.

Виходячи із фактичних обставин справи та з урахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про забезпечення справедливого судового розгляду, зважаючи на положення ст. 129 Конституції України, згідно якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, вважаю, що необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення без руху або повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити Акціонерному товариству Комерційному банку ПриватБанк строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 липня 2020 року.

Відкрити провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 липня 2020 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк , третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, для подання відзиву на апеляційну скаргу або протягом якого учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Варенко