Справа № 183/5996/19
№ 2/183/1322/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання,-

в с т а н о в и в :

26 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що до 18 травня 2018 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають доньку - ОСОБА_3 , яка проживає разом з нею та перебуває на її утримуванні та вихованні. На теперішній час вона припинила сімейні відносини з відповідачем. Їх донька, ОСОБА_3 досягла повноліття та навчається у коледжі економіки та бізнесу Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, а відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає, є працездатним, а тому, має можливість надавати матеріальну допомогу доньці.

У зв`язку з наведеним, у позовній заяві ОСОБА_1 просила суд стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у коледжі економіки та бізнесу Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара, у твердій грошовій сумі у розмірі 3500,00 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 25 жовтня 2019 року відкрите провадження у справі.

Ухвалою суду від 10 вересня 2020 року закрите підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті.

07 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового розгляду без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просила суд задовольнити заявлені нею вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає. Згідно наданих заперечень просить відмовити у позові посилаючись на те, що не працює, а тому не може надавати матеріальної допомоги доньці. Крім того зазначив, що позивачем не доведено виникнення саме у неї права звертатися до суду з цим позовом. Також зазначив, що періодично, на прохання доньки надає їй допомогу у добровільному порядку.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла повнолітнього віку.

На підставі ст. 198 СК України, 1. Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України визначено,що: 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На підставі ст. 200 СК України,1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на третьому курсі Коледжу економіки та бізнесу Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, I рівня акредитації, термін навчання з 01 вересня 2019 року по 28 червня 2020 року, що підтверджується довідкою навчального закладу №111 від 02.09.2019 року.

Оскільки повнолітня донька сторін продовжує навчання, суд приходить до переконання, що вона потребує матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, ним не надано доказів наявності на утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, наявності інших обставини, що мають істотне значення, в зв`язку з чим, суд приходить до переконання, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці.

Суд не приймає посилання відповідача на неможливість надавати матеріальну допомогу через відсутність постійної роботи. Відповідач є працездатною особою, не надав відомостей про наявність тяжких чи хронічних захворювань, чи наявності інших обставин, які перешкоджають йому працевлаштуватися.

Разом з тим, враховуючи, що позивачем не надано суду обґрунтованих доказів належної до стягнення заявленої нею суми аліментів у розмірі 3 500,00 грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. щомісяця.

Доводи відповідача про відсутність у позивача права на пред`явлення даного позову у зв`язку з досягненням донькою повноліття суд не приймає з огляду на наступне.

Як встановлено ч. 3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з довідки Перещепинської міської ради Новомосковського району №683 від 16.09.2019 року, місце проживання доньки сторін ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстрований також відповідач, який зазначив, що за місцем реєстрації не проживає. Як зазначає позивач у позові, вона фактично проживає разом з донькою за адресою АДРЕСА_1 . Факт проживання позивача разом з донькою не заперечувався відповідачем.

Таким чином, оскільки позивач проживає разом з повнолітньою донькою, вона набула права на звернення до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 182, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.) щомісяця, починаючи з 26 вересня 2019 року і до досягнення ОСОБА_3 - двадцяти трьох років, за умови її навчання.

Утримання припиняється у разі закінчення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 10 вересня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький