УХВАЛА

про вирішення клопотання щодо врегулювання спору за участю судді

та відкладення розгляду справи

24 вересня 2020 року Справа № 655/503/20

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Табінський Олег Володимирович) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

В провадженні Горностаївського районного суду Херсоснької області знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія управління активами" (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. та приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Табінський О.В.) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

21 вересня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ТОВ "Фінансова компанія управління активами" про проведення врегулювання спору за участю судді.

24 вересня 2020 року в судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - своєю заявою до суду просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

24 вересня 2020 року в судове засідання представник відповідача ТОВ "Фінансова компанія управління активами" не з`явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

24 вересня 2020 року в судове засідання треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. та приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Табінський О.В., не з`явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

24 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 повідомила суд, що вона заперечує проти проведення врегулювання спору за участю судді.

Згідно ч.1 ст.201 ЦПК України в регулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Оскільки врегулювання спору за участю судді може проводитись лише за згодою сторін, а позивач ОСОБА_1 такої згоди не надала, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання відповідача та продовжити розгляд справи в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та призначити дату нового судового засідання.

Керуючись ст.ст.201, 223, 240 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Табінський Олег Володимирович) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" про врегулювання спору за участю судді та продовжити розгляд справи в судовому засіданні.

Відкласти розгляд цивільної справи.

Призначити нове судове засідання на 29 жовтня 2020 року о 11.30 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В судове засідання викликати:

-позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,

-представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" - Київська область м.Ірпінь вул.Стельмаха,9-А офіс 203,

-третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича - м.Харків майдан Героїв Небесної Сотні,7,

-третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Табінського Олега Володимировича - м.Київ вул.Старосільська,1-У офіс 3.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.