Справа №: 398/252/20
провадження №: 6/398/93/20
УХВАЛА

Іменем України

"30" вересня 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Мазерської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву директора дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

Директор дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка» звернувся до суду з заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 12.03.2020 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Заявлені вимоги мотивує тим, що 12.03.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано судовий наказ, яким зОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 28 січня 2020 року, та до досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого стягнення аліментів проводити за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на старшу дитину, до досягнення повноліття молодшою дитиною ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно на одну дитину.

07.04.2020 року направленням служби у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації №01-24/33/23 малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було направлено до ДБ змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», оскільки останні залишились без батьківського піклування у звязку з наявністю у батьків дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню ними своїх батьківських обов`язків.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла.

Розпорядженням голови Олександрійської районної державної адміністрації №231-р від 09.06.2020 року малолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації №104-р від 30.01.2012 року директора ДП «Перлинка» ОСОБА_1 призначено опікуном(піклувальником) над вихованцями закладу на час їх перебування у вказаному закладі.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ІНШИХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Сторони у судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

На підставі судового наказу, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 12.03.2020 року, зОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 28 січня 2020 року, та до досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого стягнення аліментів проводити за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на старшу дитину, до досягнення повноліття молодшою дитиною ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно на одну дитину.

За направленням служби у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації №01-24/33/23 від 07.04.2020 року малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направлено до дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», оскільки останні залишились без батьківського піклування у звязку з наявністю у їх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню останніми своїх батьківських обов`язків.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Олександрійської сільської ради Олександрійського району 09.06.2020 року.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків №131, виданого 14.04.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є інвалідом І «А» групи, за рівнем обмеження життєдіяльності має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків.

Розпорядженням голови Олександрійської районної державної адміністрації №231-р від 09.06.2020 року малолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Діти з квітня 2020 року влаштовані до дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка».

Відповідно до розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації №104-р від 30.01.2012 року директора ДП «Перлинка» ОСОБА_1 призначено опікуном(піклувальником) над вихованцями закладу на час їх перебування у вказаному закладі, згідно зі списками.

Згідно списку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування вихованців дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка» станом на 07.05.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є дітьми, позбавленими батьківського піклування.

ОЦІНКА СУДУ

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є дітьми, позбавленими батьківського піклування, перебувають у дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», опікуном вихованців вказаного закладу є його директор ОСОБА_1

НОРМИ ПРАВА

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» вказує, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 05 грудня 2018 року по справі №643/4902/14-ц, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст.245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Оскільки, малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є дітьми, позбавленими батьківського піклування, у звязку зі смертю їх матері та наявністю у їх батька тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню останнім своїх батьківських обов`язків, на даний час перебувають в дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання судового наказу, а саме: ОСОБА_2 на дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка»(адреса місцезнаходження: с.Войнівка Олександрійського району Кіровоградської області, ) у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 12.03.2020 року у справі № 398/252/20 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА