Ухвала

28 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 754/16029/19

провадження № 61-3287св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі - Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» Грошова Світлана Василівна, Державний реєстратор Петришин Василь Михайлович,

третя особа - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового заяву ОСОБА_3 про залучення до участі у справі правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» Грошової Світлани Василівни, Державного реєстратора Петришина Василя Михайловича, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсними договорів та скасування рішення державного реєстратора, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 січня 2020 року в складі суддіКашперської Т. Ц.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 березня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі № 754/16029/19, витребувано її з Деснянського районного суду м. Києва.

У серпні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_3 про зупинення касаційного провадження до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників позивача.

Ухвалою Верховного Суду від 25 серпня 2020 року зупинено провадження у справі № 754/16029/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» Грошової Світлани Василівни, Державного реєстратора Петришина Василя Михайловича, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсними договорів та скасування рішення державного реєстратора зупинено до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувано із Київського міського нотаріального округу засвідчену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду надійшов лист приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисельової О. В. разом з копією спадкової справи № 10/2020 щодо майна померлого ОСОБА_1 , зі змісту якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 звернувся його син - ОСОБА_3 .

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, касаційне провадження у справі слід поновити та залучити до участі у справі ОСОБА_3 , як правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 55, 251, 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження у справі 754/16029/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» Грошової Світлани Василівни, Державного реєстратора Петришина Василя Михайловича, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсними договорів та скасування рішення державного реєстратора поновити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 , як правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська