Провадження № 2/493/317/20
Справа 493/390/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до ТОВ «БАЛТСЬКИЙ ХЛІБОРОБ», ПП «ЛЕВЧИК», про визнання договорів оренди подовженими, визнання договорів оренди недійсними,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 звернулися до суду з позовом до ТОВ «БАЛТСЬКИЙ ХЛІБОРОБ», ПП «ЛЕВЧИК», про визнання договорів оренди подовженими, визнання договорів оренди недійсними.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачами не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року встановлений у розмірі 2102 грн.

В силу ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачам слід сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка містить дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме: визнання договорів оренди подовженими та визнання договорів оренди недійсними, у розмірі, визначеному п.2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840.80 грн. + 840.80 грн. = 1681.60 грн.(платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів - УК у Балт.р-ні/Балтський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37343087, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0015057, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Крім того, позивачами до позовної заяви не додано всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, та не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В позовній заяві відсутні підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, позовна заява підписана представником позивачів адвокатом Величко К.Г., але жодних доказів в підтвердження його повноважень як адвоката, до позовної заяви не додано.

У відповідності із ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачам строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до ТОВ «БАЛТСЬКИЙ ХЛІБОРОБ», ПП «ЛЕВЧИК», про визнання договорів оренди подовженими, визнання договорів оренди недійсними залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання позивачами ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ