Справа № 148/199/19
Провадження №2/148/124/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 березня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання дружини, з якою проживає дитина,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання дружини, з якою проживає дитина, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 23.07.2015 перебує у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у нихє двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ще до народження їхнього сина відповідач залишив сім`ю та поїхав проживати в Тернопільську область. Діти залишились проживати з нею та знаходяться на її утриманні. Жодних коштів на утримання сім`ї відповідач не надає.

Відповідно до ст.75 СК України вона має право на утримання від батька дитини до досягнення нею трирічного віку. Їй відомо, що відповідач влаштувався на роботу та отримує заробітну плату, а тому може її утримувати.

В зв`язку з даними обставинами вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити.

Відповідач та його представник позов не визнали та просять відмовити в його задоволенні. Відповідач пояснив, що він вже сплачує аліменти на двох дітей, отримує лише пенсію, є учасником АТО, інвалідом ІІІ групи, а тому змоги утримувати позивача він не має, так як потребує лікування. Окрім того, всі їхні заощадження він залишив дружині.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб від 23.07.2015 серія НОМЕР_1 (а.с.8), сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.07.2015.

Згідно копій свідоцтв про народження від 22.11.2016 серія НОМЕР_2 (а.с.9) та від 04.04.2018 серія НОМЕР_3 (а.с.10) сторони є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки, виданої виконкомом Тульчинської міської ради Вінницької області від 17.01.2019 №47 (а.с.7), діти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають біля ОСОБА_4 , яка проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходяться на її утриманні.

Згідно копії довідки АТ КБ "Приватбанк" від 22.07.2019 №V57D4O2RV69TP09H (а.с.36) вбачається, що ОСОБА_2 станом на 05.06.2019 має в АТ КБ "Приватбанк" закритий рахунок. Договір було розірвано 28.09.2017 довіреною особою ОСОБА_4 на підставі банківської довіреності від 14.08.2017 та кошти в сумі 51143,04 USD були виплачені останній через касу відділення банку.

Згідно копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків (а.с.76) ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2019 року по 2 квартал 2019 року отримав дохід в розмірі 300 грн.

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серія 12ААБ №548830 від 17.07.2019 (а.с.38) ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІІ групи (з 12.07.2019 захвор. так, пов`язані із захистом Батьківщини), строком до 01.08.2022.

Згідно копії посвідчення серія НОМЕР_4 від 22.07.2019 (а.с37) ОСОБА_2 має пільги, встановлені законодавством для ветеранів війни - осіб з інвалідністю внаслідок війни. Посвідчення дійсне до 17.07.2022.

Відповідно до копії виписки з медичної картки стаціонарного хворого №3597 (а.с.94) ОСОБА_2 з 11.11.2019 по 30.11.2019 знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст. з цефалгічним синдромом та вестибуло-атактичними проявами, помірними ліквородинамічними порушеннями. Післятравматичний остеоартроз правого колінного суглобу І ст. ФНС 1 ст.Післятравматичний остеоартроз лівого плечового суглобу ІІ ст. ФНС 2 ст.

Згідно копії довідки Головного управління Пенсійного фонду України від 16.03.2020 №295 (а.с120) ОСОБА_2 перебуває на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області та отримує пенсію по інвалідності. Сума пенсії за період 01.07.2019 по 31.03.2-2- складає 59791,25 грн.

Згідно копії довідки Головного управління Пенсійного фонду України від 16.03.2020 №64 (а.с.121) ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності, призначену з 12.07.2019 та дійсно сплачує аліменти, розмір нарахованої пенсії за листопад 2019 року - березень 2020 року становить 59791,25 грн, розмір аліментів - 13696,26 грн, отримано на руки - 46094,99 грн.

Також в судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами, а тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України додатковому доказуванню не підлягає, що відповідач на утримання своїх двох дітей сплачує аліменти.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 75, 79, 80, 84 СК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

В свою чергу, ст. 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному із подружжя в частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Крім того, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

В свою чергу, у Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу, суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів. Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу).

В позовній заяві позивач ставить вимогу про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач же заперечує проти цього та вказує, що змоги сплачувати аліменти на утримання позивача він не має.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, беручи до уваги, що на утриманні відповідача знаходяться двоє його малолітніх дітей, він є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію, суд дійшов висновку про спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання позивача, однак не заявленому позивачем розмірі, а в розмірі 1/16 частини всіх видів його заробітку (доходів). При цьому, ні позивачем, ні її представником належних та допустимих доказів того, що відповідач має дохід, який дозволить йому виплачувати аліменти на утримання дружини в зазначеному позивачем розмірі матеріали справи не містять.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Позивач звернулася до суду з даним позовом 04.02.2019. Однак, враховуючи той факт, що в судовому засідання встановлено, що відповідач отримує пенсію лише з липня 2019 року, тому суд вважає необхідним, саме з 01.07.2019 присудити аліменти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно п. 3 та 13 ч.1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі за подання позовів про стягнення аліментів; учасники бойових дій.

Оскільки відповідач є учасником бойових дій, тому він звільнений від сплати судового збору.

Оскільки сторони звільнені від сплати судового збору, тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, судовий збір слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати за професійну правничу допомогу в розмірі 300 грн.( а.с.11).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 79, 80, 84 СК України, ст. ст.4, 13, 19, 76-81, 133, 141, ст.263-265, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання дружини, з якою проживає дитина задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/16 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 01.07.2019 і до досягнення сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , понесені нею судові витрати за професійну правничу допомогу в розмірі 300 грн (триста гривень).

Судовий збір компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 19.03.2020.

Суддя: