"18" березня 2020 р. Справа № 363/667/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 березня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/667/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання недійсним договору відступлення права вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_2 11.07.1985 року укладено шлюб. 28.02.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір позики, відповідно до умов якого ОСОБА_3 отримав у борг грошові кошти у розмірі 100 000,00 дол. США, які належали позивачу та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. Однак, у грудні 2019 року ОСОБА_1 дізналась, що між ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено Договір про відступлення права вимоги від 20.06.2019 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 , відступив право вимоги до ОСОБА_3 за договором позики ОСОБА_4 , яка сплатила ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 1 053 370,24 грн., що є еквівалентом 40 000,00 дол. США. Проте, відповідач ОСОБА_2 укладаючи договір відступлення права вимоги, розпорядився грошовими коштами, які були передані в позику, без згоди позивача, яка є його дружиною. На підставі викладеного позивач просить суд визнати недійсним договору відступлення права вимоги укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись статтями 83, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 15 червня 2020 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк