УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане його представником, про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 рок відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 березня 2019 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.

Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 березня 2020 року ОСОБА_3 залучено до участі в справі в якості третьої особи.

Представник ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 760/4668/20 за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Солом`янський районний ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Посилається на те, що до вирішення зазначеної справи розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів не вважається можливим.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом позову ОСОБА_2 є стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Представник ОСОБА_1 просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 760/4668/20 за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Солом`янський районний ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

З автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22 червня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Солом`янський районний ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

З урахуванням того, що справа, до вирішення якої представник відповідача просив зупинити провадження, розглянута, в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтями 251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволені клопотання ОСОБА_1 , подане його представником, про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: