Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1878/19
Провадження № 2/321/130/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом, посилаючись на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 , який на день смерті проживав в смт.Пришиб Михайлівського району Запорізької області.

Після смерті батька вона вважала, що право на спадкування його майна має її сестра ОСОБА_2 , а тому до нотаріальної контори вона не зверталась. Однак у серпні 2019 року їй стало відомо, що вона також має право на спадкування частки майна, що залишилась після смерті батька.

З метою реалізації своїх спадкових прав 28 серпня 2019 року, вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , проте у прийнятті заяви їй було відмовлено, в зв`язку з пропуском строку встановленого прийняття спадщини. За вказаних обставин, просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась зі смертю батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явилась, її представник ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників справи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом спадкування частки майна, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , який відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 30 червня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 67 років, актовий запис № 07. (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження виданого 11 травня 1970 року, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 20. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . (а.с.6).

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 16 червня 1988 року Пришибською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 уклали шлюб 16 червня 1988 року, актовий запис № 22. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_8 та дружині ОСОБА_8 . (а.с.7).

Постановою державного нотаріуса Третьої запорізької державної нотаріальної контори від 28 серпня 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що на момент його смерті, вона не була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем, а також з тих підстав, що заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори вона не подала. (а.с.8).

Зі спадкової справи за № 55, зареєстрованої Михайлівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що після його смерті спадкоємцями першої черги за законом є його доньки позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 які фактично прийняли спадщину після його смерті. Заповіт спадкодавцем не складався. Інших спадкоємців за законом, які прийняли спадщину, не встановлено.

Відповідно до ст. 1261 УК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, оскільки позивач вважала, що право на спадкування має її сестра відповідач по справі ОСОБА_2 .

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому позивачу необхідно визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 141, 258-259, 263- 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , додатковий строк протягом трьох місяців, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась зі смертю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна