Справа № 661/640/20
Провадження № 2/661/389/20
У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи №661/640/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка буд» до Державного реєстратора відділу реєстрації Новокаховської міської ради Соценко Катерини Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,-

в с т а н о в и в:

11 лютого 2020 року представник ТОВ «Каховка-Буд» звернувся до суду із значеним позовом, в якому просив суд скасувати запис про право власності за №16168597 та №16168022 внесені до держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про право власності ТОВ «НК Полімерсталь» на об`єкти нерухомості: відкритий склад АДРЕСА_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 та виробничий будинок (складова частина: склад пило лісу, Складова частина: будівля трансформаторної), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Внести запис про право власності до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на об`єкти нерухомості: відкритий склад №1, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виробничий будинок (складова частина: склад пило лісу, Складова частина: будівля трансформаторної), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 за ТОВ «Каховка-Буд».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, з матеріалів справи вбачається, що зазначений у позові спір виник щодо реєстрації прав на нерухоме майно стороною яких є юридичні особи та на який, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України, поширюється юрисдикція господарських судів.

За таких підстав враховуючи, що зазначена позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а віднесений до юрисдикції господарських судів, суддя, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, відмовляє у відкритті провадження у справі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя повертає позивачу сплачену ним суму судового збору в розмірі 768,40 грн., відповідно до квитанції № 5 від 22 листопада 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 260, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка буд» до Державного реєстратора відділу реєстрації Новокаховської міської ради Соценко Катерини Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.

У відповідності до ч. 5 ст. 186 ЦПК України, роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Каховка буд», що розгляд зазначеної справи віднесено до юрисдикції господарських судів.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Новій Каховці Херсонської області повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка буд» сплачену суму судового збору в розмірі 2102,00 грн., відповідно до квитанції № 97 від 03 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна