Провадження №6/447/17/20
Справа №447/313/19
У Х В А Л А

28.09.2020 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну стягувача у справі №447/313/19, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ "Фінансова компанія "Есаймент" звернулося до суду із вказаною заявою. В обгрунтування заяви вказує, що 21.02.2020 Миколаївським районним судом Львівської області ухвалено рішення у цивільній справі №447/313/19, відповідно до якого, позовні вимоги про стягнення заборгованості були задоволені в повному обсязі та стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ "Хрещатик" заборгованість у розмірі 1 430 109 (один мільйон чотириста тридцять тисяч сто дев`ять) грн. 81 коп. 11 березня 2020 року між ПАТ "КБ "Хрещатик" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Есаймент" укладені Договір про відступлення прав вимоги від 11.03.2020 та Договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 11.03.2020, відповідно до яких ПАТ "Б "Хрещатик" відступив шляхом продажу ТОВ"ФК "Есаймент" права вимоги, що належали ПАТ "Комерційний Банк" "Хрещатик" за відповідними договорами до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №84-07 від 18.05.2007 року та укладеними на забезпечення їх виконання за Договором іпотеки від 22.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Алєксєєвою Г.М., зареєстрованого в реєстрі за №1839.

Представник ТзОВ "Фінансова компанія "Есаймент" в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну стягувача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 516 ЦК України, ч. 1 ст. 55, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну стягувача у справі №447/313/19 - задоволити.

Замінити сторону позивача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд.7, поверх 5).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Львівського апеляційному суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Павлів В. Р.