Справа № 585/611/20
Номер провадження 2-о/585/68/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт постійного проживання на території України, станом на 24 серпня 1991 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Стаханів Луганської області, засудженого до довічного позбавлення волі, який відбуває покарання в ДУ «Роменська виправна колонія (№56)».

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 13.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання о 13 год. 40 хв. 13 квітня 2020 року.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору. враховуючи норми п.17, п.21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а також той факт, що він тривалий час відбуває покарання у ДУ «Роменська ВК-56» та не має коштів для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п.17 ч.1 ст. ст.5 Закону України «Про судовий збір від сплати судового збору звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Посилання позивача на п.21 ст.5 Закону України «Про судовий збір» не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки вказана норма визначає підстави для звільнення від сплати судового збору у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

У даній справі, позивач ОСОБА_1 засуджений вироком Апеляційного суду Полтавської області від 19.05.2005 року за ч.3 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

Згідно довідки Роменського МВ УДМС України в Сумській області від 18.11.2016 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець (м. Стаханов) Кадіївка Луганської області, дійсно звертався до Роменського МВ УДМС з приводу видачі паспорта замість втраченого. У зв`язку з проведенням антитерористичної операції в Донецькій області, доступ до будь-яких архівних обліків, ДМС не має, здійснити перевірку належності до громадянства не вбачається можливим.

Тобто підставою для звернення до суду із зазначеною заявою є втрата паспорту.

Позивачем не надано довідки щодо наявності коштів на його особових рахунках. Однак, враховуючи, що позивач засуджений до довічного позбавлення волі, суд вважає за доцільним відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Вирішуючи клопотання, про розгляд справи у режимі відеоконференції з Роменською виправною колонією (№56), суд керується наступним.

Згідно ч.12 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

За таких обставин, клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 136, ч.12 ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби у Сумській області, Державна установа «Роменська виправна колонія (№56)» про встановлення факту проживання на території України.

Провести розгляд справи в режимі відеоконференції о 13 годині 40 хвилин 13 квітня 2020 року, за участю ОСОБА_1 .

Організацію та технічне забезпечення проведення відеоконференції доручити Державній установі «Роменська виправна колонія №56».

Ухвала не оскаржується.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга