Дата документу 28.09.2020 Справа № 552/3674/20
Провадження № 2-з /554/42/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі- Гаврись В.В.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, а саме витребування у Полтавського бюро технічної інвентаризації (36000, м. Полтава, пров. Романа Шухевича,4) завіреної копії інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 та довідки про власника квартири з указанням того, хто та на підставі якого правовстановлюючого документу є власником .

В обґрунтування заяви зазначив, що має намір звернутись до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ЖБК «ФІНАНСИСТ» про визнання права власності на спадкове майно. В даній справі хоче в якості доказів надати документи, а саме: довідку та копію правовстановлюючого документу стосовно права власності на квартиру АДРЕСА_1 , а також документи інвентаризаційної справи . Необхідність забезпечення цих доказів обґрунтовується тим, що вони підтверджують обставини, на які він посилається в позові щодо його права на вказане спільне майно.

ОСОБА_1 зазначив, що 09.04.2020 року його адвокат Гонтар В.М. звернувся з запитом до Полтавського БТІ про надання вказаних документів, але ніякої відповіді та витребуваних документів вказаною установою не надано. Інших способів отримання даних документів не має, тому надання даних доказів в подальшому може стати неможливим, що вплине на доведеність його позовних вимог.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Гонтара В.М. до суду надійшла заява з проханням проводити судове засідання без його участі, заяву прохав задовольнити.

Від представника ЖБК «Фінансист» Стонога А.М. до суду надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1-4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_1 має намір звернутись до суду з позовом до Житлово будівельного кооперативу «ФІНАНСИСТ» про визнання права власності на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

Таким чином, у заявника виникли труднощі у зібранні доказів, а саме інформації про власника квартири та підстави набуття ним права власності..

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (36000, м. Полтава, пров. Романа Шухевича,4) завірену копію інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 та довідку про власника квартири з вказівкою того, хто та на підставі якого правовстановлюючого документу є власником вказаної квартири.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити на виконання до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (36000, м. Полтава, пров. Романа Шухевича,4).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.І.Савченко