У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Решетова В.В.

секретар судового засідання Сушко Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомихайлівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на бокс

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області 06.12.2019 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

14.08.2020 року експертною установою Одеським НДЕКЦ МВС України надіслано лист про направлення матеріалів без виконання так як питання поставленні в ухвалі суду від 19.02.2020 року про призначення судової технічної експертизи документів, відносяться до комплексної судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів та запропоновано внести відповідні зміни до ухвали про призначення експертизи із відповідною назвою дослідження та повторно скоригувати до Одеського НДЕКЦ МВС.

Представник третьої особи ОСОБА_2 адвокат Калімбет Т.А. заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів, з питаннями які визначені ухвалою від 19.02.2020 року.

Сторони проти призначення експертизи не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, та враховуючи те, що для вирішення спору, слід розв`язати питання, які потребують спеціальних знань, тому, суд вважає необхідним призначити і провести у справі судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документів.

Керуючись ст. ст. 103 ,104, 109, 222, 252, 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі комплексну судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документів за позовом ОСОБА_1 до Новомихайлівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на бокс, на вирішення якої поставити питання:

1.чи вносилися в податкову накладну від «10 октября 2003г» зміни шляхом дописування слів «бокс № НОМЕР_1 »?

2.чи вносились в бухгалтерську книгу на аркуші 38 від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зміни шляхом дописування слів «бокс № НОМЕР_1 », літер «А.В», які знаходяться між написами «Шелинговский» та «вед. выдачи имущ. пая»?

3.в якій послідовності виконувались записи в податковій накладній від 10.10.2003р. написи - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «с.Новомихайловка», «Шелинговский Алексей Викт.», «10.10.2003», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «бокс № НОМЕР_1 », «шт», «1», «3000», «3000», «3000», «500», «в т.ч.», «підпис»?

4.в якій послідовності виконувались записи в бухгалтерській книзі на аркуші 38 від 10.10.2003р. написи - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «38», «11», «Шелинговский А.В», «3000», «бокс № НОМЕР_1 », «вед. выдачи имущ. пая», «1240», «в сч/зарплаты», «1500», «в сч. з/пл.», «260», «3000», «3000»?

5.чи відповідає оригінал квитанції до прибуткового касового ордера №б/н від 10.10.2003р. та відбитки печатки на ній ксерокопії на 95 аркуші справи цієї квитанції засвідченої секретарем виконкому ОСОБА_3 .?

6.чи виконано рукописні записи в податковій накладній від 10.10.2003р. написи - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «с.Новомихайловка», «Шелинговский Алексей Викт.», «10.10.2003», «Автопарк груз.», «бокс № НОМЕР_1 », «шт», «1», «3000», «3000», «3000», «500», «в т.ч.», «підпис» - однією особою?

7.чи виконано рукописні записи в бухгалтерській книзі на аркуші 38 від 10.10.2003р. написи - «10 октября 2003г.», «38», «11», «Шелинговский», «А.В», «3000», «бокс № НОМЕР_1 », «вед. выдачи имущ. пая», «1240», «в сч/зарплаты», «1500», «в сч. з/пл.», «260», «3000», «3000» - однією особою?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи, оригінал накладної від 10.10.2003 року, оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру від 10.10.2003 року, оригінал бухгалтерської книги 2003 року.

Надати дозвіл експертам на перегрупування питань та використання документів зі справи.

Надати дозвіл експертам на використання руйнуючих методів дослідження матеріалів наданих для проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документівза позовом ОСОБА_1 до Новомихайлівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на бокс.

Оплату за проведення експертизи покласти на третю особу ОСОБА_2 , представник якого заявила клопотання про проведення комплексної експертизи, та роз`яснити наслідки передбачені ст. 109 ЦПК України.

Проведення експертизи доручити Одеському НДЕКЦ МВС України (м.Одеса, вул. Прохоровська, 35, 65000).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Експертизу виконати в строк один місяць з моменту отримання матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня її проголошення.

Суддя В.В. Решетов