Справа № 583/3176/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №8 в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

встановив:

18.08.2020 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, вимоги за яким мотивує тим, що 13.11.2004 вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від подружнього життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак сімейне життя не склалося, в сім`ї відсутнє взаєморозуміння, сторони втратили почуття любові. Позивачка вважає, що сім`я розпалася і відновлювати стосунки не бажає, у зв`язку з чим просить шлюб з відповідачем розірвати.

07.09.2020 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у загальному позовному провадженні з викликом учасників справи та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

Правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався.

У підготовчому судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечував проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, що також кореспондується зі змістом ч.4 ст. 206 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положень Сімейного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Так за ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 13.11.2004 у відділі реєстрації актів цивільного стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 280, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області 13.11.2004 /а.с.6/.

Як вбачається з матеріалів справи, від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7,8/.

Сторони не оспорюють, що стосунки між ними припинені та не бажають вчиняти дії, спрямовані на примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу між подружжям, оскільки збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім`ї і порушуватиме права сторін.

Питання про судові витрати підлягає вирішенню на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 104,105,112,114 Сімейного кодексу України, ст. ст.1 2-13, 78-81, 141, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 13.11.2004 у відділі реєстрації актів цивільного стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 280.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати у виді судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко