ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/223/17Головуючий у 1-й інстанції Федорончук В.Б.
Провадження № 22-ц/817/201/20 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Міщій О. Я., Ткач З. Є.,

розглянувши з власної ініціативи питання виправлення арифметичної помилки в постанові Тернопільського апеляційного суду від 11 березня 2020 року у справі № 595/223/17 , за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 12 квітня 2017 року, ухваленого суддею Федорончуком В.Б. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачагрохлібпром" про стягнення індексації по не проіндексованій заробітній платі, поновлення на роботі та стягнення санкцій за несвоєчасно виплачені доходи,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 11 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2017 року скасовано. Постановлено нове рішення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачагрохлібпром" в користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 59826 грн. 50 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з мотивувальної частини постанови апеляційного суду від 11 березня 2020 року, у абзаці шостому ( стор.7) при розрахунку середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у період з 16.05.2016 року до 12.04.2017 року, апеляційним судом помилково зазначено - в сумі 59826.55 грн., замість 56896,27 грн., що фактично становить при виконанні дій множення (244,19х233=56896,27).

Зазначені арифметичні помилки підлягають виправленню судом, яким вони були допущені, за власною ініціативою.

Аналогічні виправлення зазначених вище величин слід зробити й у резолютивній частині постанови, як результат відповідності її мотивувальній частині судового рішення, зокрема, у абзаці другому постанови.

Керуючись ст.ст.260 ч.1; 269 ч.ч.1, 2; 389 ч.1 п.3; 390 ч.1 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Виправити арифметичні помилки, допущені в мотивувальній і резолютивній частинах постанови апеляційного суду Тернопільської області від 11 березня 2020 року, зокрема: у абзаці шостому ( стор.7) мотивувальної частини замість помилково зазначеної суми 59826.55 грн. вказати вірно - 56896,27 грн.

У резолютивній частині постанови у другому абзаці замість суми 59826 грн. 50 коп. вказати вірно - 56896 грн. 27 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в особі Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Г.М. Шевчук

Судді: О.Я. Міщій

З.Є. Ткач