Справа №: 398/1584/20
провадження №: 2-о/398/72/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" вересня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В.,

з участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І.,

представника заявника адвоката Чередніченко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Чередніченко Людмила Петрівна, заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що вона з 2000 року почала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 04.11.2009 року ними було зареєстровано офіційний шлюб, а 26 червня 2018 року вказаний шлюб було розірвано з ініціативи ОСОБА_2 , який вже на той момент тяжко хворів. Незважаючи на розірвання шлюбу, у їх сімейних стосунках як чоловіка та дружини нічого не змінилося, вони продовжували проживати однією сім`єю. Всі свята та життя вони провели разом. У них був спільний побут, спільні права та обов`язки та спільне проживання. Всі доходи які були в їх сім`ї вони витрачали узгоджено разом. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Коли заявник звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, їй було відмовлено, та роз`яснено право на звернення до суду, у зв`язку із чим заявник звернулася до суду, та просить задовольнити вказану заяву, та встановити факт її проживання з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.05.2020 року заяву залишено без руху, заявникові надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.06.2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні від 21.09.2020 року представник заявника заяву про встановлення факту спільного проживання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з підстав, зазначених у заяві. В судове засідання від 30.09.2020 року заявник та її представник не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, представник заявника через канцелярію суду подала заяву, у якій просила розгляд справи провести за її відсутності та за відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи - Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

З інформації, наданої суду Олександрійською міською державною нотаріальною конторою № 1 від 10.06.2020 року № 831/01-16, а також відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 59341851 від 08.02.2020 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого заведена спадкова справа № 42/2020, копію якої надана суду.

В матеріалах вказаної спадкової справи наявна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.12.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, з матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що до Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулася лише ОСОБА_1 . Інших спадкоємців не встановлено.

ОСОБА_2 є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно серії НАК 547979.

04.11.2009 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 04.11.2009 року.

26 червня 2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шлюб було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 26.06.2018 року.

Як вбачається з акту-розпорядження № 9 від 10.01.2020 року, затвердженого директором КУП «Житлогосп» ОСОБА_5 , складеного майстром дільниці ОСОБА_6 та паспортистом ОСОБА_7 в присутності свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_2 проживає без реєстрації з 2000 року до дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вели сумісне господарство.

Відповідно до свідоцтва про поховання № 3903 від 16.12.2019 року, виданого керівником КП «Ритуал», встановлено, що ОСОБА_1 в м. Олександрія здійснила поховання ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 10.12.2019 року.

ОСОБА_2 починаючи з 2008 року хворів на різного роду хронічні захворювання, що підтверджується копіями: виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 5938 на ім`я ОСОБА_2 , епікризу № 7215 на ім`я ОСОБА_2 , довідки обласного клінічного онкологічного центру на ім`я ОСОБА_2 , виписки № 9281 із медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 , епікризу № 12873 хворого ОСОБА_2 , епікризу № 6507 хворого ОСОБА_2 , епікризу № 14508 хворого ОСОБА_2 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 повідомила суду, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Вона проживає на 5 поверсі вказаного будинку, а заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом на 7 поверсі. З 2000 року вказані особи проживали разом, ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2 . Вони проживали разом до смерті ОСОБА_2 . Свідок повідомила, що вона періодично бувала у вказаних осіб у гостях, тому їй відомі вказані факти.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 повідомила суду, що вона з 2000 року проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Заявник ОСОБА_1 також проживає у вказаному будинку близько 15 років. ОСОБА_1 дружина ОСОБА_2 , вони проживали разом до смерті ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 поховала останнього, так як проживали вони як сім`я.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Вбачається, що визначення стосунків чоловіка та жінки як сімейних залежить від наявності вказаних вище ознак у сукупності.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року, №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

На підставі зазначеного, аналізуючи наведені факти, суд дійшов висновку, що заявник постійно проживалаз ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2000 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день смерті ОСОБА_2 .

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

За наведених обставин, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 293-294, 315, 319, підп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Чередніченко Людмила Петрівна, заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2000 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ; місце проживання: АДРЕСА_6 ;

Олександрійська міська рада Кіровоградської області, Код ЄДРПОУ-33423535, місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний 59.

Повне судове рішення складено 30 вересня 2020 року.

Суддя: М.В. Ніколаєв