Єдиний унікальний номер: 378/233/20
Провадження № 2-о/378/8/20
УХВАЛА

16.03.2020 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши заяву Антонівської сільської ради Ставищенського району Київської області, про визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася Антонівська сільська рада Ставищенського району, яка просить визнати спадщину померлої ОСОБА_1 , останнє місце проживання по АДРЕСА_1 , відумерлою та передати земельну ділянку, площею 3,1000 га розташовану на території Антонівської сільської ради Ставищенського району Київської області, як відумерлу спадщину, у власність територіальної громади села Антонівка Ставищенського району Київської області.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає за змістом загальним вимогам щодо змісту, встановленим ст. ст. 175, 335 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено:

- не зазначено відповідний орган (органи) в якості заінтересованої особи, що може вплинути на обмеження права сільської ради щодо відумерлої спадщини;

- не зазначено та не додано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та доказів того, що остання не має спадкоємців за законом та заповітом.

Також, заявник в заяві про визнання спадщини відумерлою, просить суд не лише визнати спадщину відумерлою, але й передати її у власність територіальної громади с. Антонівка, тобто заява містить дві вимоги, які підлягають розгляду за різними правилами цивільного судочинства, а саме: щодо визнання спадщини відумерлою (окреме провадження) та передачі її у власність територіальної громади (позовне провадження).

Згідно з вимогами ч. 2 п. 8 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» зазначає, що у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Отже, у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимога про передачу спадкового майна у власність територіальної громади.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Відповідно до ч. 2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 335 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Антонівської сільської ради Ставищенського району Київської області, про визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко