Справа № 945/1185/20
Провадження № 2/761/7831/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Сіті Фінанс», 3-ті особи: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович, Приватний виконавець: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.07.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Сіті Фінанс», 3-ті особи: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Мажугв Владислав Юрійович, Приватний виконавець: ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

У вересні 2020 року вказана позовна заява надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2020 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ, відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України.

Так, для цілей цього Кодексу малозначними справами є серед іншого справи не значної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Крім того, у відповідності до приписів ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за клопотанням однієї з сторін або із власної ініціативи.

Зважаючи на приписи чинного ЦПК України, суд приходить до висновку, що дана справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Також в матеріалах позовної заяви міститься клопотання позивач про витребування доказів у ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» :

1.Кредитного договору №81-kis-2008 выд 17.04.2008 року, укладений мыж АТ`Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 .

2.Розгорнутий рахунок заборгованості за вказаним кредитним договором з висвітленням початкової суми, дати її зарахування, процентів, штрафів, комісій тощо. А також вказати суми та дати надходжень коштів на погашення заборгованості якщо такі мали місце.

3.Заяви про відкриття рахунку на який зараховувалась суми кредниних коштів.

4.Копії первинних документів, оформлених відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» на підтвердження списання коштів з рахунку банку та зарахування кредитних коштів на рахунок ОСОБА_1 чи отримання їх іншим шляхом.

5.Договір відступлення Прав вимоги за кредитними договорами №000321-b від16.02.2018р. з додатками.

6.Акт приймання-передачі документів до Договорувідступлення Прав Вимоги за кредитними договорами №000321-b від16.02.2018р.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що вказані у заяві докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому позивач не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277, 353, 497 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Сіті Фінанс» (вул. Січових Стрільців,37-41, м. Київ, 04053), 3-ті особи: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-А, оф.1003), Приватний виконавець: Клименко Роман Васильович (м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, оф.31), Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (04050, м. Київ,вул. Артема, 60) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 16 листопада 2020 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. № 614).

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази у ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» :

1.Кредитного договору №81-kis-2008 від 17.04.2008 року, укладений між АТ» Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 .

2.Розгорнутий рахунок заборгованості за вказаним кредитним договором з висвітленням початкової суми, дати її зарахування, процентів, штрафів, комісій тощо. А також вказати суми та дати надходжень коштів на погашення заборгованості якщо такі мали місце.

3.Заяви про відкриття рахунку на який зараховувалась суми кредитних коштів.

4.Копії первинних документів, оформлених відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» на підтвердження списання коштів з рахунку банку та зарахування кредитних коштів на рахунок ОСОБА_1 чи отримання їх іншим шляхом.

5.Договір відступлення Прав вимоги за кредитними договорами №000321-b від16.02.2018р. з додатками.

6.Акт приймання-передачі документів до Договору відступлення Прав Вимоги за кредитними договорами №000321-b від16.02.2018р.

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: