У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 61

Єдиний унікальний номер: 378/938/20

Провадження № 2/378/285/20

30.09.2020 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Винарівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ) до Винарівської сільської ради Ставищенського району Київської області (с. Винарівка вул. Садова, 1 Ставищенського району Київської області), з посиланням на те, що 12 березня 1959 року у відділі запису актів цивільного стану Еребунського району м. Єреван його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Баязет Республіки Вірменія та його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Жуковка Брянської області Російської федерації зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис №284. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку « ОСОБА_4 », дружині « ОСОБА_4 ». Проте, його мати ОСОБА_3 паспорт громадянки СРСР після одруження не замінила, та залишилася фактично на прізвищі « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Єреван, Республіка Вірменія народився він ОСОБА_1 . Моїми батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 28 листопада 1996 року між ОСОБА_6 з однієї сторони та ним ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_2 з другої сторони укладено договір купівлі-продажу жилого будинку, посвідчений приватним нотаріусом Ставищенського нотаріального округу за реєстром № 4312 та 28 листопада 1996 року зареєстрований Білоцерківським МБТІ в книзі №1за реєстром №151, згідно з яким він та його батько придбали по Ѕ частині житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_7 , спадщину після смерті якого прийняла дружина померлого його мати ОСОБА_3 , яка постійно до дня смерті проживала разом із спадкодавцем та не подавала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Він (позивач), який разом із спадкодавцем не проживав, заяву про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріуса не подав. 24 грудня 2015 року рішенням 4 сесії сьомого скликання Винарівської сільської ради «Про декомунізацію вулиць, надання та зміни адреси об`єкта нерухомості в с.Винарівка Ставищенського району Київської області» було перейменовано вул. Кіровоградська на вул. Молодіжна. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла моя мати ОСОБА_3 , спадкоємцем після смерті якої є він (позивач), син померлої, який звернувся 5 червня 2020 року до Ставищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з Ѕ частини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_3 , яка належала його батькові ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після смерті якого прийняла, але не оформила своїх прав остання. Постановою від 5 червня 2020 року за №312/02-31 державний нотаріус Цимбалюк В.М. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які б підтверджували шлюбні стосунки ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , а отже право на спадкування. З метою доведення факту перебування в шлюбі його батьків, він надав нотаріусу нотаріально завірену копію їх свідоцтва про одруження. Через реєстрацію їх шлюбу в Республіці Вірменія, та відсутність цього запису в Державному реєстрі актів цивільного стану, він звернувся 17 вересня 2019 року до Ставищенського районного відділу ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для витребування з відповідного відділу ЗАГС м. Єреван підтвердження про одруження його батьків, проте відповідь з Вірменії протягом 9 місяців не надійшла. Як видно з технічного паспорта на вищевказаний житловий будинок на не приватизованій земельній ділянці по АДРЕСА_3 розташовані: житловий будинок літер «А» з прибудовою літер «а» та ганком літер «а1», загальною площею 77,3 кв. метри, житловою площею 37,7 кв. метри, господарські споруди: погріб з шийкою літер «Б», сарай-гараж літер «В», убиральня «Г», огорожа №1, колодязь питний №2, хвіртка №3, ворота №4. Інвентаризаційна вартість будинку 344012 гривень. Встановлення факту реєстрації шлюбу його батьків не є ефективним способом захисту його спадкових прав, оскільки, окрім необхідності подальшого внесення змін в актовий запис про смерть матері з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 », в актовому записі про його народження вчиненому в ЗАГСі м. Єреван, прізвище матері зазначене теж як « ОСОБА_5 ». Водночас, проживаючи з батьком по АДРЕСА_3 , з 1996 року, мати не належить до спадкоємців четвертої черги, оскільки є дружиною, тобто спадкоємицею першої черги, яка спадщину прийняла, проте не оформила своїх прав. ОСОБА_7 в силу укладення договору купівлі-продажу Ѕ частини вищевказаного житлового будинку за життя набув права спільної часткової власності на нього, а тому це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок смерті останнього. А його мати ОСОБА_3 постійно проживаючи на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, в силу вважається такою, що спадщину прийняла, проте не оформила своїх прав.

Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_3 на Ѕ частину вищевказаного житлового будинку, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , спадщину після смерті якого вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, загальною площею 77,30 м2, житловою площею 37,70 м2, вартістю 172006 гривень.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві просить суд отримати шляхом безпосереднього доступу, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності у вищевказаних реєстрах на вищевказаний житловий будинок та витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі копії спадкових справ щодо майна померлих 8 серпня 2019 року ОСОБА_3 та 31 грудня 2010 року ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Винарівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 30 хвилин 22 жовтня 2020 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача та відповідача.

Витребувати з Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Ставищенської районної державної адміністрації (09400, Київська область смт. Ставище, вулиця Цимбала С., 35/1) інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок АДРЕСА_3 , яку необхідно подати суду до 21 жовтня 2020 року.

Витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі ( АДРЕСА_4 ) копії спадкових справ щодо майна померлих 8 серпня 2019 року ОСОБА_3 та 31 грудня 2010 року ОСОБА_9 , які необхідно подати суду до 21 жовтня 2020 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку „TrueConf та „EasyCon.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход