Справа № 587/1791/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення факту належності документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що вона звернулася до Сумського РВ ДМС України в Сумській області щодо оформлення набуття громадянства України, проте їй було повідомлено, що неможливо розглянути заяву у зв`язку з деякими невідповідностями, зокрема у свідоцтві про укладення шлюбу її ім`я вказано як « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про розірвання шлюбу - « ОСОБА_1 », і це унеможливлює подальший розгляд її заяви про набуття громадянства. Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт належності їй свідоцтв про укладення та розірвання шлюбу.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи для розгляду справи до суду не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася заявниця, прізвище, ім`я, по батькові якої у свідоцтві про народження російською мовою вказано: ОСОБА_1 , місце народження російською мовою вказано: х. Олешня, Суджанский район, Курская область, РСФСР, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 12 листопада 1994 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Басівка Сумського району Сумської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: с. Олешня Суджанського району Курської області, уклали шлюб, дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_6 , місце народження: с. Басівка, Сумський район, Сумська область, батько - ОСОБА_4 , українець, громадянин України, мати - ОСОБА_1 , росіянка, громадянка Росії, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 07 квітня 2010 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 7).

Як вбачається з копії тимчасової посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_5 (а.с. 10) вірне прізвище, ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: с. Олешня, Суджанський район, Курська область, РФ, громадянка Росії.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа ВСУ від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, громадяни мають право звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

За таких обставин, враховуючи той факт, що фактично розбіжності в імені заявниці виникли внаслідок перекладу з російської мови на українську, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Встановлення даного юридичного факту дійсно має юридичне значення для заявниці, оскільки надає їй можливість набути громадянство України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2 , видане виконкомом Басівської сільської ради Сумського району Сумської області 12 листопада 1994 року та свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції Сумської області 07 квітня 2010 року, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко