Справа № 439/765/17

УХВАЛА

30 вересня 2020 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді Бунда А.О.,за участю секретаря Музичка Л.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди заяву виконувача обов`язків директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка Чорномор Р.Г. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього, який перебуває в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 439/765/17 за позовом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього, який перебуває в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка.

В обгрунтування заяви покликається на те, що 29.09.2017 року Бродівським районним судом Львівської області у вищевказаній справі було видано виконачий лист про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , уродженки та проживаючої АДРЕСА_1 на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка кошти у сумі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї на утримання в установі неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи з 12.05.2017 року та до закінчення строку перебування в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка. Однак, даний виконавчий лист було втрачено при пересилці на виконання у Бродівський РВ ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів), а тому із посиланням на вимоги п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України просить видати дублікат згаданого виконавчого листа.

Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони. Сторони в судове засідання не з`явились,однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015р. за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.09.2017 року Бродівським районним судом Львівської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , уродженки та проживаючої АДРЕСА_1 на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка кошти у сумі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї на утримання в установі неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи з 12.05.2017 року та до закінчення строку перебування в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка. 30.11.2017 року за заявою стягувача було видано виконавчий лист. Із довідки №18.14-08/6443 Бродівського РВ ДВС ЗМ УМЮ (м.Львів) від 16.06.2020 року вбачається, що виконавчий лист по справі № 439/765/17 на обліку не перебуває.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа по цивільній справі був втрачений, такий не перебуває на виконанні у відповідному відділі ДВС України, на даний час актуальне питання виконання судового рішення.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.433 ЦПК України,Перехідними положеннями Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 439/765/17 на підставі рішення Бродівського районного суду Львівської області від 29.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , уродженки та проживаючої АДРЕСА_1 на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка кошти у сумі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї на утримання в установі неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи з 12.05.2017 року та до закінчення строку перебування в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності п.п.15. п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.О. Бунда