У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1803/19

24 вересня 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:

05.09.2019 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається

Стислий виклад позиції сторін.

Позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано письмову заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.09.2019 р. по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської областівід 22.10.2019 р. надано доручення Головному територіальному управлінню юстиції в Івано-Франківській області звернутися до компетентного суду міста Салєхард, Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації, із судовим дорученням про надання правової допомоги, а саме:вручити відповідачеві ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками;повідомити ОСОБА_2 про дату підготовчого засідання о 13 год 00 хв. 21 листопада 2019 року та резервну дату підготовчого засідання о 11 год. 00 хв. 17 січня 2020 року; допитати відповідача ОСОБА_2 по суті позовних вимог. Провадження по справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення.

Однак судом встановлено, що перша дата підготовчого засідання о 13 год. 00 хв. 21 листопада 2019 року вже закінчилась, що перешкоджає виконанню судового доручення.

В зв`язку з цим ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2019 р. провадження по даній справі поновлено для вирішення питання щодо уточення дати проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.09.2019 р. від 10.01.2020 р. уточнено дату підготовчого засідання та резервну дату підготовчого засідання, які визначені в ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської областівід 22.10.2019 р., зазначено дату підготовчого засідання о 14 год 00 хв. 09 квітня 2020 року та резервну дату підготовчого засідання о 14 год. 00 хв. 21 травня 2020 року.

13.01.2020 р. ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області провадження по даній справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення.

04.08.2020 р. ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області провадження по даній справі поновлено та призначено підготовче судове засідання на 20.08.2020 року .

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.08.2020 р. закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до наступного висновку.

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26.09.2018 року по справі №148/312/16 - ц, залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Висновки суду:

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем до початку розгляду справи по суті до суду подано заяву про залишення заяви без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, роз`яснивши позивачу право повторно звернутись до суду з позовною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 142, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачу: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання АДРЕСА_2 .

Суддя Міськевич О.Я.