Справа № 737/43/20
Провадження № 2-о/737/7/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого суддіЛібстера А. С.

секретар судового засіданняЮрченко М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу № 737/43/20
за заявоюОСОБА_1
заінтересована особаКуликівська селищна об`єднана територіальна громада в особі Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області
провстановлення факту родинних відносин
за участі:
заявникне з`явився

представник заінтересованої особине з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Куликівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на необхідність оформлення спадщини, яку на даний час він позбавлений можливості оформити у нотаріальній конторі, просить встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його двоюрідним братом.

У заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина.

Нещодавно він звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Тимощука В.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , але нотаріус повідомив, що у його відсутні належні документи для встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 та порадив звернутись в суд для встановлення факту родинних відносин.

Його батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і мати ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 були рідні брат та сестра.

06 лютого 1926 року ОСОБА_5 вступила в шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_9 та ОСОБА_6 народився син ОСОБА_2 .

3 метою встановлення факту родинних відносин між ним і ОСОБА_2 він звернувся до Куликівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та державного архіву Чернігівській області, де йому надали архівні довідки про народження та про шлюб, але у зв`язку з різним написанням прізвищ, імен та по батькові всіх осіб, він не має можливості довести факт родинних відносин документально.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що факт родинних відносин можуть підтвердити свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, однак подальший розгляд справи просив провести без його участі та 12.03.2020 до суду не з`явився.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, але до суду від Куликівського селищного голови надійшла заява, в якій вона повідомляє, що вирішення питання щодо задоволення заявлених вимог покладає на розсуд суду та просить справу розглянути без присутності представника селищної ради.

Заява надійшла до суду 21 січня 2020 року.

Ухвалою судді від 27 січня 2020 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду на 18 лютого 2020 року та було відкладено на 12 березня 2020 року.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши повно і всебічно обставини справи та письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області помер ОСОБА_2 (а.с. 39).

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить право власності на земельну ділянку, розміром 6,28 га, на яку видавався державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 841091 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.10).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою виконкому Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 273 від 31.05.2017 року ОСОБА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.36).

Крім показань свідків родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і був двоюрідним братом заявника, підтверджуються наданими копіями документів, а саме:

- архівною довідкою Державного архіву Чернігівської області № В-1243 від 07.05.2018 року, відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_12 (мовою оригіналу), його батьками були ОСОБА_13 та його дружина ОСОБА_14 (мовою оригіналу) (а.с. 5);

- архівною довідкою Державного архіву Чернігівської області № В-1242 від 07.05.2018 року, відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_15 (мовою оригіналу), її батьками були ОСОБА_13 та його дружина ОСОБА_14 (мовою оригіналу) (а.с. 6);

- архівною довідкою Державного архіву Чернігівської області № О-1252 від 07.05.2018 року, відповідно до якої 06 лютого 1926 року одружилися ОСОБА_6 та ОСОБА_16 (мовою оригіналу). Прізвише після щлюбу в обох ОСОБА_8 (а.с.7);

- архівною довідкою Державного архіву Чернігівської області № О-12539 від 07.05.2018 року, відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_17 (мовою оригіналу), його батьками були ОСОБА_18 та ОСОБА_19 (мовою оригіналу) (а.с.8);

- архівною довідкою Державного архіву Чернігівської області № Г-1240 від 07.05.2018 року, відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_1 (мовою оригіналу), його батьками були ОСОБА_20 та ОСОБА_21 (мовою оригіналу) (а.с.4).

З вищенаведених копій документів та показань свідків вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є двоюрідними братами, так як їхні батьки ОСОБА_22 ( ОСОБА_23 ОСОБА_24 ) були рідним братом та сестрою, тому що мали єдиних батька та матір.

Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_2 був двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 13 березня 2020 року.

Суддя А.С. Лібстер