Справа № 646/893/20
№ провадження 2-о/646/56/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Білінської О.В.,

за участю секретаря Кієнко А.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересовані особи - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання спадщину відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власть територіальної громади м. Харкова,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2020 року до суду надійшла вказана заява, в якій представник заявника просить з урахуванням уточненої позовної заяви визнати відумерлою спадщину - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 61,6 м.кв., житловою площею 32,1 м.кв., яка належить на праві приватної вланості ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та передати вказану відумерлу спадщину у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі ХМР.

В обґрунтування вказаних підстав посилається на те, що відповідно до акту обстеження квартири, складеного КП «Жилкомсервіс» квартира АДРЕСА_1 приватизована, ізольована, загальною площею 61,6 кв.м., житловою площею 32,1 кв.м. Квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної власності (спільна сумісна власність) на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.05.1998, № НОМЕР_1 , виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, про що було внесено запис у реєстрову книгу № П-9-8180 01.06.1998.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.02.2020 № 198878419 відомості про власників квартири АДРЕСА_1 у реєстрі відсутні.

Згідно листа Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області № 12224/15.1-04-05 від 21.11.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 09.11.2012 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено актовий запис про смерть № 14820. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 30.06.2013 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено актовий запис про смерть № 8819.

Згідно із поквартирних карток, форма А, наданих КП «Жилкомсервіс» вбачається, що ОСОБА_3 проживав у квартирі АДРЕСА_1 з 26.10.1981, знятий з реєстрації 12.12.2012, а ОСОБА_4 проживала у вказаній квартирі з 26.10.1981, знята з реєстрації 03.07.2013. З моменту смерті останніх до дільниці не було надано документів про прийняття спадщини. Зі слів сусідів у зазначеній квартирі проживає син зі сім`єю. Відповідно до довідки про оплату житлово-комунальних послуг по квартирі заборгованість становить станом на 01.07.2019 -6813,59 грн. Квартира опечатано.

Ухвалою судді від 13.02.2020 року було відкрито окреме провадження по даній справі, та призначено підготовче судове засідання та задоволено клопотання представника заявника, та витребувано у із Першої Харківської державної нотаріальної контори, відомості про осіб, що звернулись із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, а також про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

10.03.2020 ухвалою суду прийнято до розгляду уточнену заяву представника заявника та залучено в якості заінтересованої особи по справі ОСОБА_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.04.2020 року закрито підготовче провадження по справі, та справу призначено до судового розгляді по суті.

Представник заявника в судовому засіданні уточнену позовну заяву підтримав в повному обсязі, та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна в судове засідання не з`явився, повідомлялись у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши доводи учасників справи, вислухавши представника заявника, та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту восьмого частини другої ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання спадщини відумерлою.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 у першій Харківській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 271/2013. З заявою про прийняття спадщини звернулась дружина спадкодавця ОСОБА_4 , яка мешкала на момент подачі заяви за адресою: АДРЕСА_1 . А також з заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_2 , син спадкодавця. Після смерті ОСОБА_4 у першій Харківській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 771/2013.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавиці ОСОБА_2 , який на момент подачі заяви проживав за адресою: АДРЕСА_3 . На теперішній час свідоцтво про право на спадщину після обох спадкодавців не видавалось.

Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом не приймалися.

Предметом заяви у справі є визнання спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відумерлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Статтею ст. 335 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Приписами ст. 338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (статті 1217,1258 ЦК України).

Таким чином, умовою визнання спадщини відумерлою є відсутність спадкоємців у спадкодавця, усунення їх від спадщини, неприйняття ними спадщини або відмова від її прийняття.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся із заявою про прийняття спадщини спадкоємець ОСОБА_2 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Доказів того, що останній усунений від спадщини, відмовився від її прийняття, або не приймає її, матеріали справи не містять, а тому підстав для ухвалення рішення відповідно до ст. 338 ЦПК України не вбачається.

Таким чином, оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, в задоволенні даної заяви необхідно відмовити за наведених вище підстав.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 263, 265, 293, 334-338 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Харківської міської ради, заінтересовані особи - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання спадщину відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власть територіальної громади м. Харкова - відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Заявник: Харківська міська рада, , місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, 7

Заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, , місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, 16.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Білінська О.В.