Справа № 2207/1464/2012
Провадження № 6/675/13/2020
У Х В А Л А

03 вересня 2020 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, подання заступника начальника Ізяславського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Ізяславського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи це тим, що на виконанні Ізяславського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 34120143, відкрите 05 вересня 2012 року по примусовому виконанню виконавчого листа № 2207/1464/2012, виданого Ізяславським районним судом Хмельницької області 31 серпня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого в Ізяславській виправній колонії № 31, ідентифікаційний код невідомий, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання одної неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 11 червня 2012 року і до повноліття дитини. ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувач матір дитини - ОСОБА_4 померла, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану № 5 від 08 квітня 2020 року, копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 18 лютого 2019 року. Згідно документів, наданих ОСОБА_1 батьком дитини, на утримання якої стягуються аліменти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті матері зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , та входить до складу його сім`ї. Заступник начальника Ізяславського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) просить замінити стягувача його правонаступником. Учасники судового розгляду у судове засідання, не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог частини 3 статті 442 ЦПК України, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача. Начальник Ізяславського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) подав суду письмове клопотання про розгляд подання без участі представника Ізяславського РВ ДВС. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутності вищевказаних представників. Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, приходить до наступних висновків. Згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області № 2207/1464/2012 від 13 липня 2012 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого в Ізяславській виправній колонії № 31, ідентифікаційний код невідомий, стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання одної неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 11 червня 2012 року і до повноліття дитини. Виконавчий лист на виконання вказаного рішення перебуває на виконанні Ізяславського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що підтверджується доданими до подання копіями виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження. ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, доданою до подання. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис № 5 від 08 квітня 2020 року про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Положеннями статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно зі ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи від 05 травня 2020 року за № 442 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована у АДРЕСА_1 . З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб від 05 травня 2020 року за № 536 до складу сім`ї ОСОБА_1 входить ОСОБА_3 . Разом з тим Служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації листом № 373/01-29 від 19 травня 2020 року суду повідомила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку служби не перебуває, повідомлень про дитину, яка залишилася без батьківського піклування до слуужби не надходило. Будь-яких інших доказів наявності правонаступника після смерті ОСОБА_4 суду надано не було. З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про доцільність відмовити у задоволенні вказаного подання. Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України,

Постановив :

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Ізяславського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. С. Янішевська