РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Порощука П.П.,

присяжних Волуйко С.Б., Березовської І.А.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи: виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Мельник Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Жмеринської райдержадміністрації, виконавчий комітет Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Олександрівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення заявника ОСОБА_1 її опікуном. Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І ОСОБА_3 групи внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду. Син проживає з заявником та перебуває на її утриманні. Внаслідок хронічного психічного розладу син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він є інвалідом з дитинства. Заявник здійснює догляд за ним, тому для реалізації ним законних особистих немайнових прав та інтересів, просила визнати її сина ОСОБА_2 недієздатним та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Ухвалою суду від 17.12.2019 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.Академіка О.І.Ющенка (вул.Пирогова,109, м.Вінниця) та зупинено провадження на час проведення експертизи.

20.02.2019 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.Академіка О.І.Ющенка надійшли матеріали зазначеної справи та висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи на ОСОБА_2 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 24.02.2020 року поновлено провадження в справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Мельник Н.І. не заперечував з приводу задоволення заяви.

Представник органу опіки та піклування Жмеринської райдержадміністрації Кальчук С.А. в судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів серед інших повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема над фізичними особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно вимог ч.1,7 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна; строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України мешкає по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією його паспорта громадянина України (а.с.4).

Згідно з копією свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.6). Син ОСОБА_2 проживає разом з заявником ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (а.с.7).

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діагноз «Синдром Вільямса», потребує лікування психіатра (а.с.9).

Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА №931687 ОСОБА_1 є інвалідом першої групи з дитинства безстроково (а.с.8).

Опікунська рада при виконавчому комітеті Олександрівської сільської ради Жмеринського району надала суду висновок з поданням про призначення заявника опікуном над своїм сином ОСОБА_2 (а.с.29).

Згідно з висновком №9 судово-психіатричної експертизи від 09.01.2020 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий розлад у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими порушеннями, обумовленої генетичною патологією -синдромом Вільямса (F72.84). Внаслідок свого захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.73-75).

Наведені докази суд приймає до уваги, так як вони отримані та представлені з дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.

Таким чином, зібрані у справі докази та належна оцінка їх сукупності визначають на наявність передбачених законом підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над ним та доцільність призначити його опікуном заявника ОСОБА_1 , яка може бути опікуном і яка бажає виконувати опікунські обов`язки щодо свого сина, що у достатній мірі відповідає інтересам останнього. Перешкод для призначення опікуном заявника судом не встановлено, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.39,55,58,60,63 ЦК України, керуючись ст.6,10,19,76,81,82,141,259,263-265,295,296,299,300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ід.н. НОМЕР_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ід.н. НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.н. НОМЕР_2 , мешканку АДРЕСА_1 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи, віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення суду терміном на два роки з часу набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного строку дії рішення суду.

Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Порощук П.П.

Присяжні Волуйко С.Б.

Березовська І.А.