Справа № 202/50/18
Провадження № 2/202/67/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

30 вересня 2020 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет застави та суми штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет застави та суми штрафу, розгляд якої проводився в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Веб-сайт: https://kia.arbitr.gov.ua E-mail: .

19 червня 2020 року через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Гурським В.С. подано апеляційну скаргу на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 травня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для пред`явлення зустрічного позову.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 травня 2020 року без змін.

Після апеляційного провадження, матеріали цивільної справи повернуті на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська 29 вересня 2020 року для продовження розгляду.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши, матеріали цивільної справи, доходжу висновку про необхідність призначення у справі наступного судового засідання та можливість його проведення в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені норми, та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників провадження, вважаю за необхідне проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Півничним апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет застави та суми штрафу, яке призначене на 21 жовтня 2020 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 2.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Північному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Веб-сайт: https://kia.arbitr.gov.ua E-mail: .

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Північного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача і перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Північного апеляційного господарського суду, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 та сторонам по справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар