Справа № 513/1946/13-ц
Провадження № 6/513/17/20
Саратський районний суд Одеської області
30 вересня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення,
В С Т А Н О В И В:
29 травня 2020 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить:
видати дублікат виконавчого листа 513/1946/13-ц від 05 січня 2014 року, виданого Саратським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованості у розмірі 3570001,67 гривень в рахунок погашення боргу за кредитними договорами;
поновити строк пред`явлення на примусове виконання виконавчого документу № 513/1964/13-ц від 05.01.2014.
Заяву обґрунтував тим, що 12 грудня 2013 року рішенням Саратського районного суду Одеської області з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" стягнуто заборгованість за кредитними договорами в сумі 357001,67 гривень.
З метою примусового виконання рішення суду виконавчий лист №513/1946/13-ц щодо стягнення на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" з ОСОБА_1 заборгованості було направлено до ДВС засобами поштового зв`язку.
Оскільки на протязі тривалого проміжку часу стягувачу не надходило постанови про відкриття провадження. Стягувач неодноразово направляв запит про хід виконавчого провадження до Саратського РВ ДВС засобами електронного зв`язку, але відповідь не надходила. В наступному до ДВС була направлена скарга, у відповідь на яку 10.02.2020 року було отримано відповідь засобами електронного зав`язку про те, що виконавчий лист №513/1946/13-ц щодо стягнення на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з ОСОБА_1 заборгованості було направлено за належністю до Київського ВДВС.
Представником стягувача було направлено запити 17.02.2020 року до Першого Київського відділу ДВС та Другого Київського відділу ДВС про хід виконання провадження. 19.05.2020 року надійшла відповідь від Першого Київського ВДВС у м. Одеса, в якій зазначено що виконавчий лист було повернуто до Саратського ДВС на підставі п.8 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції на 21.04.1999 року, чинної на момент винесення постанови), а саме відмова у відкритті виконавчого провадження.
Враховуючи той факт, що виконавчий лист на сьогоднішній день відсутній в обох виконавчих службах, є підстави вважати, що він був втрачений при пересилці якимось із відділів ДВС.
Представник стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та боржник ОСОБА_1 , яких належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Від представника стягувача надійшла заява, в якій він просив розглядати справу за їх відсутності (а.с.189).
Дослідивши надані матеріали суд приходить до наступних висновків.
Ст.124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Ст. 18 ЦПК України встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Саратським районним судом Одеської області було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та отримано представником стягувача (а.с. 138).
28 серпня 2014 року постановою в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 44566366 (а.с.170).
Згідно частин 1, 2, 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.троки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі, зокрема, пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
За положеннями ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.
Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу
Судом встановлено, що виконавчий лист було втрачено при пеерсилці і строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився та пропущений заявником з поважних причин, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 259-261, 263, 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", відповідач ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення - задовольнити.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" дублікат виконавчого листа на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 12 грудня 2013 року у цивільній справі № 513/1946/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 12 грудня 2013 року у цивільній справі № 513/1946/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька