Справа № 548/202/20
Провадження №2/548/227/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіна Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту належності права на спадкове майно спадкодавцеві та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку (пай), площею 2 ,17 га, що розташована на території Мусіївськоїсільської ради Хорольського району Полтавської області, яку він прийняв як спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини ОСОБА_3 . Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені право установчі документи на земельну ділянку (пай) і на даний час відсутні документи, що посвідчують родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В зв`язку з чим позивач просить суд встановити факт родинних відносин, факт належності спадкового майна, та визнати за нею право на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що повністю визнає позов.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , останнім місцем проживання якого було с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права, в тому числі і право на земельну ділянку (пай) на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, право на яку останній успадкував, після смерті, ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року який діяв на момент смерті ОСОБА_3 , але не оформив за життя належним чином. Право на земельну ділянку належало померлій ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія РІ № 536679, який втрачено.

За життя ОСОБА_2 написав заповіт відповідно до якого все його майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право він заповідає своїм дітям, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

Батько позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 20.05.1994 року до моменту смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали як чоловік та дружина однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Після смерті, ОСОБА_3 , батько позивача, ОСОБА_2 поховав останню, встановив хрест на могилі, відбув поминки, продовжував жити в тому ж будинку де вони спільно проживали, до своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З листа Хорольської державної нотаріальної контори №10/02-14 від 14.01.2020 року слідує, що 13.09.2010 року у Хорольській державній нотаріальній конторі на підставі заяви позивача про прийняття спадщини та заяв про відмову від прийняття спадщини на користь позивача поданих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , було, відкрито спадкову справу № 360/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1923 року народження. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадкову справу не подано. Позивач є єдиним спадкоємцем яка прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Батько позивача ОСОБА_2 тривалий час проживав однією сім`єю, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , коли діяли норми Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року. Цивільним кодексом у редакції від 18.07.1963 року визначено дві черги спадкоємців за законом: ст. 529 ЦК визначає першу чергу спадкоємців за законом: діти, подружжя, батьки померлого. Внуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо до часу відкриття спадщини немає в живих того з батьків, який би був спадкоємцем; ст. 530 ЦК визначає другу чергу спадкоємців за законом - за відсутності спадкоємців першої черги чи при неприйнятті ними спадщини, а також коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкоємства, спадкують брати та сестри померлого, а також дід і бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері. Також у цьому кодексі статтею 531 ЦК передбачено спадкування утриманцями. Перелік черг спадкоємців за законом є вичерпним. Статтею 549 цього кодексу визначено дії, що свідчать про прийняття спадщини: 1) якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном; 2) якщо спадкоємець подав у державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 549 ЦК України від 18.07.1963 року вищевказані дії мали бути здійснені спадкоємцем протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Питання застосування щодо ОСОБА_2 норм частини 1 ст. 549 Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року може розглядатись тільки в тому випадку якщо в судовому порядку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будуть визнані чоловіком та дружиною.

Викладені обставини підтверджуються наступними доказами: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; копією паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1 ; довідкою № 737 від 11.12.2019 року Мусіївської сільської ради; копією листів по господарської книги по Мусіївській сільській раді Хорольського району Полтавської області; копією заповіту; копією державного акту на право приватної власності на землю серія РІ № 536679; довідкою відділу у Хорольському районі ГУД у Полтавській області № 29/116-20 від 22.01.2020 року; листом нотаріуса № 10/02-14 від 14.01.2020 року; письмовими заявами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; оголошенням в ЗМІ.

Факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 були чоловіком та дружиною відповідно, проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу доводиться довідкою № 737 від 11.12.2019 року Мусіївської сільської ради; копією листів по господарської книги по Мусіївській сільській раді Хорольського району Полтавської області; письмовими заявами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Факт належності спадкодавцю спадкового майна доводиться довідкою відділу у Хорольському районі ГУД у Полтавській області № 29/116-20 від 22.01.2020 року

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими

особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як встановлено судом, згідно ст.1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_2 , тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому позивач як спадкоємець за заповітомпомерлого ОСОБА_2 має право на вказане спадкове майна.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту належності права на спадкове майно спадкодавцеві та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України, керуючись ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1235,1268, 1269, 1277 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту належності права на спадкове майно спадкодавцеві та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 були чоловіком та дружиною відповідно, проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Встановити факт належності земельної ділянки (паю), відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 № 536679 на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області площею 2,17 га за спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 , право на земельну ділянку (пай), що розташована на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області площею 2,17 га, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_2 , право на яку останній успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , право на яку належало їй на

підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 № 536679.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 05.03.2020 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна