Справа №463/7808/20
Провадження №2/463/1274/20
УХВАЛА

судового засідання

30 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Галич-Авто» про визнання правочину недійсним, визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до відповідача, просять ухвалити рішення, яким визнати вчинений 12.05.2009р. згідно довідки-рахунку серії ДДР № 652337 від 12.05.2009р. правочин з купівлі-продажу ОСОБА_3 (покупець) у ВАТ «Галич-Авто» легкового автомобіля Skoda Oktavia A5.1.6 MPI Комбі-В, чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 недійсним в частині зазначення покупцем за даним договором ОСОБА_3 з дати вчинення правочину 12.05.2009р.; визнати позивачів покупцями зазначеного автомобіля за цим правочином та визнати за ними право власності на такий автомобіль по 1/2 частці за кожним.

В судове засідання для повного та об`єктивного дослідження обставин справи представник позивачів подала клопотання про витребування доказів, а саме в Акціонерного товариства «АГРОПРОСПЕРІС БАНК» квитанції, на яких міститься підпис особи-платника за Кредитним договором та в Личаківського ВП матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 щодо обставин зазначених в позовній заяві. Самостійно надати такі докази сторона не взмозі.

Інші учасники справи не заперечили проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, обґрунтування клопотання, зважаючи, що вказана інформація має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів, які не може самостійно надати учасник справи, слід задовольнити, витребувавши такі ухвалою суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати:

1) в Акціонерного товариства «АГРОПРОСПЕРІС БАНК» (Юридична адреса: 04119 м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т (літера А): квитанції (примірники 2), на яких міститься підпис особи-платника за Кредитним договором № 14019 від 15.05.2009р.: № 21997 від 15.05.2009р. на суму 1738 грн; № ПН33 від 15.05.2009 р. на суму 2 769,29 грн.; № 22072 від 15.05.2009р. на суму 150 грн; №38553 від 22.06.2009р. на суму 2200,00 грн.; № ПН67 від 17.12.2010р. на суму 7665,00грн.; № 63614 від 15.02.2011р. на суму 2336,00 грн.; № 55551 від 14.03.2011р. на суму 3 136,00грн.; № 50099 від 12.04.2011р. на суму 2 336,00грн.; № 51682 від 13.05.2011р. на суму 3336,00 грн.; № 73281 від 15.07.2011р. на суму 2 336,00 грн.; № ПН497 від 18.07.2011р. на суму 3865,00грн.; № 81244 від 15.08.2011р. на суму 2336,00грн.; № 79395 від 15.09.2011р. на суму 3336,00грн.; № 62323 від 14.11.2011р. на суму 2 336,00грн.; № 68735 від 15.12.2011р. на суму 2 336,00грн.; № 107672 від 22.12.2011р. на суму 199,10 грн.; № 107652 від 22.12.2011р. на суму 41121,96 грн., що зберігаються в цій банківській установі в електронному вигляді згідно ЗУ «Про платіжні системи і переказ коштів в Україні».

2) в Личаківського відділу поліції ГУНП у Львівській області (Юридична адреса: 79005 м.Львів, вул. Романчука буд. 18): матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 зареєстровані Личаківським відділом поліції НПУ ГУНП у Львівській області в журналі ЄО № 10420 від 22.06.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Леньо С. І.