24.09.2020 Справа № 363/845/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Петранюк П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування в порядку регресу,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на право зворотної вимоги до відповідача, винного в заподіянні шкоди джерелом підвищеної небезпеки, з якого просить стягнути суму страхового відшкодування в розмірі 73 621 грн. 06 коп.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надіслав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з викладених у позовній заяві підстав, проти заочного рішення не заперечив.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд, повторно в судове засідання не з`явився.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів справи, 12 грудня 2017 року між ПрАТ «Страхова Група «ТАС» та ОСОБА_2 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/9752996, предметом якого є страхування транспортного засобу - автомобіля «Daewoo Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 .

28 грудня 2017 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Daewoo Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Святошинській, 23, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Ці обставини підтверджуються постановою Святошинського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року, яка набрала законної сили.

Таким чином, відповідач винний у заподіянні шкоди джерелом підвищеної небезпеки іншому транспортному засобу - автомобілю «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася в зв`язку з порушенням ним Правил дорожнього руху України.

В цьому зв`язку, 01 лютого 2018 року ОСОБА_3 (власник пошкодженого автомобіля «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_2 ) звернулася до ПрАТ «Страхова Група «ТАС»» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування в зв`язку з пошкодженням застрахованого транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

16 березня 2018 року позивач, на підставі страхового акту №6373В/40/2018 від 05 березня 2018 року здійснив виплату ОСОБА_3 страхового відшкодування в розмірі 73 621 грн. 06 коп., що підтверджується платіжним дорученням №65336 від 16 березня 2018 року.

Згідно п.п. а) 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду , якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дорожньо-транспортну пригоду, будучи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується постановою Святошинського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як передбачено ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Таким чином встановлено цивільне право позивача на пред`явлення зворотної вимоги до особи, що заподіяла шкоду у розмірі виплаченого відшкодування, відповідно до вимог ст. 1191 ЦК України та п.п. а) 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відтак, враховуючи викладене, пред`явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Крім того суду представлено документальне підтвердження понесених позивачем судових витрат, які слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 73 621 грн. 06 коп., а також судовий збір в розмірі 2 102 грн., а всього 75 723 (сімдесят п`ять тисяч сімсот двадцять три) грн. 06 (шість) коп.

Повне судове рішення складено 28 вересня 2020 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його підписання.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС», , знаходиться за адресою м. Київ, проспект Перемоги, 65.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 25 березня 2000 року Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя