Єдиний унікальний номер 341/969/20
Номер провадження 2/341/714/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.

з участю секретаря судового засідання Ворох З.Д.,

представника позивача адвоката Джочки О.П.,

представника відповідача адвоката Мачук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд:

- визнати відповідача такою, що втратила право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати виконавчий комітет Бурштинської міської ради зняти відповідача з реєстраційного обліку.

Ухвалою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача адвоката Мачук М.І. надійшло письмове клопотання про необхідність у розгляді справи за правилами загального позовного провадження, оскільки дана справа на її думку потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала.

Представник позивача в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечила.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників, приймаючи рішення по суті клопотання суд враховує наступне.

Згідно частини 4 статті 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до частини 6 статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Заслухавши думку сторін стосовно заявленого клопотання, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного встановлення обставин справи її розгляд необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статями 260, 277, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити в залі судових засідань Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківська обл.), погодивши з учасниками час та дату проведення такого.

Роз`яснити відповідачу, що протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали він може подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Роз`яснити третій особі Бурштинській міській раді Івано-Франківської області право подати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали пояснення щодо позову, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Т. В. Гаполяк