Справа № 477/1387/20
Провадження № 2/477/641/20
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача,

відкладення підготовче судове засідання та його продовження

29 вересня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., з участю секретаря судових засідань Хлибової Г.Є.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товарина Біржа «Нерухомість-Південь», про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 05 листопада 1998 року між нею та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 05 серпня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 29 вересня 2020 року.

Одночасно судом був зроблений запит до Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області щодо спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 .

З огляду на спадкову справу, яка надійшла до суду 07 вересня 2020 року із заявою про про прийняття спадщини до третьої Миколаївської державної нотаріальної контори звернулася лише його дружина ОСОБА_3 , якій видано свідоцтво про право на спадщину за законом 03 січня 2003 року на 105/200 частину житлового будинку з відповідною частковою господарських та побутових будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

29 вересня 2020 року від представника позивача до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача спадкоємця ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Від відповідача - Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами можуть бути спадкоємці, що прийняли спадщину, а у разі їх відсутності відповідні територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається зі спадкової справи №407/2002 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори 13 грудня 2004 року звернулася дружина померлого ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 . Вказана спадкова справа за територіальністю передана до Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області.

Враховуючи викладені обставини суд вважає заяву позивача обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Оскільки судом вирішено питання про залучення співвідповідача, то підготовче судове засідання підлягає відкладенню для повідомлення залученої особи про розгляд цивільної справи.

Згідно з частиною 3 статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі постановлена 05 серпня 2020 року, підготовче провадження має бути проведено до 05 жовтня 2020 року.

Оскільки суду стало відомо про наявність спадкоємця першої черги ОСОБА_3 , то неможливо закінчити підготовку справи до судового розгляду без з`ясування його думки щодо предмета спору, а тому підготовче провадження у справі необхідно продовжити на тридцять днів, а саме до 05 листопада 2020 року.

Керуючись ст. ст. 51, 189, 198 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Крім цього, відповідач у визначений строк має право подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товарина Біржа «Нерухомість-Південь», про визнання договору купівлі-продажу дійсним відкласти на 18 листопада 2020 року на 10-00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали, позовної заяви та матеріалів позовної заяви направити співвідповідачу ОСОБА_3 .

Підготовче провадження у справі подовжити до 05 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко