Провадження №2-во/760/109/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року Солом`янський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача ОСББ «БАШТА» - Золотопупа Сергія Васильовича про виправлення описки в додатковому рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 22.09.2020 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БАШТА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за внесками на утримання будинку, -

В С Т А Н О В И В :

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в додатковому рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 22.09.2020 року посилаючись на те, що в ньому невірно зазначена сума витрат на правничу допомогу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 «3000,00 грн.» замість вірної «4000,00 грн.».

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16.09.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БАШТА», судовий збір в сумі 1921,00 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 22.09.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БАШТА», витрати на правничу допомогу в сумі 4000,00 грн.».

При ухваленні додаткового рішення була допущена арифметична помилка, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначена сума витрат на правничу допомогу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 «3000,00 грн.» замість «4000,00 грн.», хоча по тексту додаткового рішення зазначена сума 4000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити арифметичну помилку допущену в додатковому рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 22.09.2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в додатковому рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 22.09.2020 року та зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення вірну суму витрат на правничу допомогу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 «4000,00 грн.».

Другий абзац резолютивної частини додаткового рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БАШТА», , місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Клінічна, 23-25 витрати на правничу допомогу в сумі 4000,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя