Справа № 660/1696/14-ц
Номер провадження 6/954/16/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

при секретарі Гром О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року представник ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернувся до Нововоронцовського районного суду Херсонської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на виконанні у Нововоронцовському РВ ДВС ПМУ МЮ (м.Одеса) перебуває виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь аціонерного товариства Дельта Банк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованості по кредитному договору на загальну суму 3326,65 грн. 06.07.2020 р. між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" був укладений договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 001-21502-220911 від 22.09.2011 р., укладеним з ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 . Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області по справі №660/1696/14-ц стягнено заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк", рішення на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили. Просив замінити стягувача АТ "Дельта Банк" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал". В підтвердження правомірності переходу права вимоги від ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" суду надано копію договору відступлення права вимоги, додаток до договору.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, на заявлених вимогах наполягає.

У відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 05.02.2015 року у цивільній справі №660/1696/14-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства „Дельта Банк заборгованість за кредитним договором №001-21502-220911 від 22.09.2011 року в розмірі 3326,65 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. 25.02.2016 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист у зазначеній справі.

06.07.2020 р. між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" був укладений договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 001-21502-220911 від 22.09.2011 р., укладеним з ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 .

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК та ст. 8 закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи із цих норм, зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 закону «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Якщо на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора, то його заміна правонаступником відбувається поза межами виконавчого провадження

Таким чином існують всі підстави для зміни сторони стягувача, який отримав всі права кредитора в тому числі і право бути стороною у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 512, 514 ЦК України, 260, 353, 442 ЦПК України, 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство "Дельта Банк" у виконавчому листі №660/1696/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором №001-21502-220911 від 22.09.2011 року в розмірі 3326,65 грн. на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (, місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СуддяО.В. Гончаренко