Справа 237/237/18
Номер провадження 2/237/44/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.20 року м. Курахове Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сенаторова В.А.

при секретарі Лахно Т.Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

05.03.2008 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 718935, згідно умов якого відповідач отримав 150 000,00 грн., зі сплатою 15 % річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 04 березня 2018. Позивачем всі зобов`язання за договором були виконанні належним чином, а саме відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 150 000,00 грн. Позивач зазначив, що відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує і утворилась заборгованість у сумі 115 264,87 грн. що складається із тіла кредиту - у розмірі 59 949,27 грн., заборгованості за нарахованими відсотками 26 976,19 грн., інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 24 753,82 грн. та три проценти річних від суми заборгованості у розмірі 3 588,59 грн. 22.11.2018 року представник позивач уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 135 727,02 грн, яка складається з тіла кредиту - у розмірі 59 949,27 грн., заборгованості за нарахованими відсотками 32 987,25 грн., інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 35 933,86 грн. та три проценти річних від суми заборгованості у розмірі 6 859,64 грн. 05.09.2019 року представником позивача надана заява про уточнення позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 42 793,50 грн, яка складається з інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 35 933,86 грн., три проценти річних від суми заборгованості в сумі 6 859,64 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 035,91 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та не визнання уточнених вимог, оскільки вважає, що в період АТО та ООС на території Донецької і Луганської областей позивач не має права на стягнення інфляційних витрат та 3 % річних від прострочення суми заборгованості.

Суд, розглянувши позовну заяву та додані до неї докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 05.03.2008 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 718935, згідно умов якого відповідач отримав 150 000,00 грн., зі сплатою 15 % річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 04 березня 2018 року.

Встановлено, що позивачем всі зобов`язання за договором були виконанні належним чином, а саме відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 150 000,00 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов`язання перед позивачем належним чином не виконує, таким чином заборгованість за кредитним договором утворилась заборгованість у сумі 42 793,50 грн, яка складається з інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 35 933,86 грн., три проценти річних від суми заборгованості в сумі 6 859,64 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» змінено назву Публічне акціонерне товариство на Акціонерне товариство, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 568 із внесенням змін до установчих документів 18.07.2019р.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов`язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 42 793,50 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 2035,91 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (Код ) заборгованість за кредитом в розмірі у сумі 42 793,50 грн, яка складається з інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 35 933,86 грн., три проценти річних від суми заборгованості в сумі 6 859,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (Код ) судовий збір в розмірі 2035,91 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Сенаторов