Справа № 679/870/20
Провадження № 2/682/831/2020
У х в а л а
"30" вересня 2020 р. м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово - комунальних послуг ,
29 вересня 2020 р. в порядку зміни підсудності до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла цивільна справа за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово - комунальних послуг.
Позовна заява підписана начальником КП НМР "ЖКО" О.Єрикаловою. До позовної заяви долучено довіреність приедставника позивача №01-18/02 від 13.01.2020 р, відповідно до якої начальник КП НМР "ЖКО" доручає раднику КП НМР "ЖКО" Козак Н.В. представляти інтереси комунального підприємства в судах.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення" від 18.12.19 №390-ІХ визначено порядок належного забезпечення органів державної влади, органів місцевого самоврядування та інших юридичних осіб, незалежно від порядку їх створення, правом на доступ до суду та належну юридичну допомогу, кваліфікований захист їхніх прав та законних інтересів в суді .
Загальний аналіз положень цього Закону та ст.ст. 56 і 58 ГПК України дає підстави для висновку про те, що для визначення особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи без додаткового уповноваження.
Тому, на підтвердження повноважень представників - Єрикалової О. та ОСОБА_2 позивач повинен надати суду докази того, що вони обіймають певну посаду на підприємстві (наказ, трудовий договір, контракт), а також докази, які б дозволили встановити обсяг процесуальних повноважень посадової особи (начальника) (статут, положення, трудовий договір, контракт) .
Аналіз практики Верховного Суду говорить про те, що довіреність, видана на особу, не може бути підтвердженням повноважень особи здійснювати самопредставництво. Верховний Суд в ухвалі №917/751/19 від 09.06.2020 дійшов висновку, що надання довіреності на представника саме по собі виключає самопредставництво юридичної особи, оскільки самопредставництво - це право керівника або уповноваженого члена колегіального виконавчого органу діяти одноособово від імені юридичної особи.
Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків і надання доказів, що підтверджують повноваження представників юридичної особи КП НМР "ЖКО".
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово - комунальних послуг залишити без руху і надати Комунальному підприємству Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання" строк для усунення недоліків і надання доказів, що підтверджують повноваження представників юридичної особи КП НМР "ЖКО", - п`ять днів днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленська В. І.