ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5419/20 Справа № 205/1167/20 Суддя у 1-й інстанції - Остапенко Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

28 вересня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Лаченкової О.В. щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СХІД ФІНАНС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС» на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2020 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС», державного реєстратора Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтунової Ольги Олександрівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС" на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2020 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС», державного реєстратора Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтунової Ольги Олександрівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

22 вересня 2020 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СХІД ФІНАНС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Шостий апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначені вимоги закону, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СХІД ФІНАНС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції необхідно задовольнити, доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС" на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2020 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС», державного реєстратора Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтунової Ольги Олександрівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Керуючись ст. ст. 212, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СХІД ФІНАНС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції о 14 годину 25 хвилин на 28 жовтня 2020 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул. Харківська, буд.13).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (адреса: вулиця Московська,8, корпус 30, м.Київ, 01010) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В Шостому апеляційному адміністративному суді у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник/адвокат Товариства з обмеженою відповідальністю СХІД ФІНАНС.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали негайно направити Шостому апеляційному адміністативному суду та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

В.С.Городнича