Справа № 307/798/20
Провадження № 6/307/59/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі судді Чопик В.В., за участю секретаря судових засідань Олексій Я.В., розглянувши в судовому засіданні подання державного виконавця Тячівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ференчук В.В. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 р. державного виконавця Тячівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ференчук В.В. звернувся в суд з вищезазначеним поданням, яке мотивував тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження АСВП № 4587069 з примусового виконання виконавчого листа № 2/570 виданого 10.08.2007 р. Звенигородським місцевим судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.07.2006 р., до досягнення дитиною повноліття. 08.04.2007 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 4587069, надіслано сторонам виконавчого провадження супровідним листом № 1473 від 08.04.2007 р. Станом на 03.09.2018 року заборгованість по аліментам становить 102529,02 грн. Для забезпечення реального виконання рішення суду державним виконавцем вжиті всі необхідні заходи передбачені Законом України «Про виконавче провадження» для забезпечення своєчасного і в повному обсязі виконання рішення суду, однак із-за відсутності майна та самого боржника вказане рішення не можливо виконати. Згідно відповіді з Топчинської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області № 38 від 13.03.2020 ОСОБА_4 прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , але близько двох років по даній адресі не проживає. Тому просять оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Представник Тячівського районного відділу ДВС у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду подання.

Згідно з ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності з ч.3 ст. 438 ЦПК України, суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи вищенаведене, наявність заборгованості боржника ОСОБА_1 зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей становить 102529,02 грн., відсутність майна у боржника та неможливість встановити його місце знаходження, що перешкоджає здійсненню виконавчого провадження, а тому суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 247. ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Тячівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ференчук В.В. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук, як неплатника аліментів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Тячівського ВП ГУНП України у Закарпатській області.

Про результати розшуку повідомити Тячівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Чопик