ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/675/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 березня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Шашкової Євгенії Андріївни, діючої від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Комаренко Алла Михайлівна про визнання спадкового договору недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за законом та за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2020 рокуХерсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 10 березня 2020 року адвокат Шашкова Євгенія Андріївна, діюча від імені та в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір у розмірі 1152,60 грн.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно абзацу першого ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Матеріали справи свідчать, що при зверненні до суду з позовом, ОСОБА_2 заявлено вимоги як майнового так і немайнового характеру, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання позовів немайнового характеру фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на момент подачі позовної заяви становив 704,80 гривень; за подання вимог майнового характеру - в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, щодо вимог майнового характеру, виходячи з оціночної вартості спірного нерухомого майна, судовий збір за подання до суду даного позову складав 3456,25грн.= (207784+137841)х 1%.

Враховуючи вищевикладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 6241,57грн. = (704,80+3456,25) х 150 %.

Оскільки заявником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 1152,60грн., щоє меншим за встановлений законом розмір, апелянту необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5088,97грн.( 6241,57грн.- 1152,60грн.), що підлягає оплаті (отримувач коштів: УК у м.Херсоні /м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0021002; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;).

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Положеннями ч. 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, вона підписана адвокатом Шашковою Є.А., як представником відповідача ОСОБА_1 .

В додатках до апеляційної скарги вказано про те, що до неї додаються, зокрема, документи, що підтверджують повноваження представника (ордер).

Разом з тим, вказані документи до апеляційної скарги додані не були.

Таким чином, адвокату Шашковій Євгенії Андріївні на підтвердження своїх повноважень, як представника ОСОБА_1 , необхідно надати до апеляційного суду ордер на представлення інтересів відповідача у Херсонському апеляційному суді.

Вказані обставини згідно ст. ст. 357 та 185 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст.356, ст.357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката Шашкової Євгенії Андріївни, діючої від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 лютого 2020 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Квитанцію про сплату судового збору та ордер на представлення інтересів відповідача у суді апеляційної інстанції слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/675/20 (номер справи 766/12274/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду В.О. Бездрабко