Справа № 395/824/20 Провадження № 2/395/221/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Таран С.М.,

за відсутністю сторін та інших учасників судового розгляду, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2020 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сердюківка Смілянського району Черкаської області помер її чоловік ОСОБА_3 після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,5693 га., яка розташована на території Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-020 від 13 лютого 2020 року, кадастровий номер :02:002:3020.

Позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,5693 га., яка розташована на території Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-020 від 13 лютого 2020 року, кадастровий номер :02:002:3020, належну ОСОБА_3 .

Позивачка оповіщена в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. До суду надала заяву про розгляд без її участі.

Відповідач оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі та не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

У судовому засіданні безспірно з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сердюківка Смілянського району Черкаської області у віці 59 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис №27, складений 05 лютого 2019 року Смілянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

На час життя померлому ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 4,5693 га., яка розташована на території Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 13 лютого 2020 року, кадастровий номер :02:002:3020.

13 березня 2019 року позивач звернулась до Смілянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

На підставі поданої заяви Смілянською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №127/2019.

10 квітня 2019 року з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 .

30 квітня 2020 року почивач звернулася до Смілянської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, на земельну ділянку площею 4,5693 га, яка розташована на території Капітанівської селищної ради, Новомиргородського району, Кіровоградської області, що залишилася після смерті гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №546/02-31 від 30.05.2020 Державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори Зайцевою О. А. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на земельну ділянку площею 4,5693 га, яка розташована на території Капітанівської селищної ради, Новомиргородського району, Кіровоградської області, що залишилася після смерті гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку.

Окрім позивача у справі - ОСОБА_1 ще одним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є відповідач - ОСОБА_2 , який являється вітчимом ОСОБА_3 .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду № 7 від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельнучастку (пай).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналіз вищевказаних письмових доказів безсумнівно переконують суд у необхідності задоволення позову.

Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст. 13, 41 Конституції України, ст. ст. 116, 121, 126, 131, 140, 158 ЗК України, ст. ст. 392, 1217, 1220-1223, 1225, 1233, 1235, 1248, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 200 ч. 3, 258, 259, 260, 262- 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 4,5693 га., яка розташована на території Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-020 від 13 лютого 2020 року, кадастровий номер :02:002:3020, належну ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 30 вересня 2020 року.