Провадження № 2/686/1557/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах останнього до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що позивач з відповідачкою перебувають у шлюбі з 09.01.1993 року. Спільних неповнолітніх дітей у сторін немає. Шлюбні стосунки між подружжям припинились. Останні вісім років вони разом не проживають та у кожного фактично створені сімейні відносини з іншими людьми. Фактично сім`я припинила своє існування, подальше спільне майбутнє позивач вважає неможливим. Тому позивач просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав, зазначивши, що примирення неможливе, щодо ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позов визнає, примирення не можливе, щодо ухвалення рішення в підготовчому засіданні не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 09.01.1993 року Хмельницьким Будинком урочистих подій, актовий запис №8. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_2 . Спільне життя між сторонами не склалось, разом не проживають.

Ухвалою суду від 24.04.2020 року сторонам надавався строк на примирення, яке не відбулось.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечила проти розірвання шлюбу, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,200, 247,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.01.1993 року Хмельницьким Будинком урочистих подій, актовий запис №8, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: