пр. № 2/759/27/20
ун. № 759/8381/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільну ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання судом мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання садового будинку особистою приватною власністю, яка знаходиться на розгляді Святошинського районного суду міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2015 року ОСОБА_1 засобами поштового звязку звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_3 вимогами якого є поділ спільного майна подружжя. Ціна позову визначена позивачем 3 850 000,00 грн. Предметом позову є поділ спільного майна подружжя. 08.09.2015 року журналом судового засідання прийнята зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання садового будинку особистою приватною власністю, яка знаходиться на розгляді Святошинського районного суду міста Києва.

12.09.2017 року у повторному автоматичному розподілі вище зазначена була зареєстрована за суддею Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., у зв`язку з відстороненням судді Петренко Н.О .

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 12.09.2017р. справу відновлено та прийнято в провадження судді Миколаєць І.Ю. (а.с.25, том 2).

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У процесі судового розгляду зазначеної справи сторони домовились повідомити суд про врегулювання спору шляхом укладення 16.03.2020 року мирової угоди, а саме: ми ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , з метою врегулювання спору у справі №759/8381/15-ц уклали мирову угоду з метою проведення розподілу майна - земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_3 та житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 (садове АДРЕСА_4 , що є предметом розгляду справи, наступним чином:

1. Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, право власності на 1/2 земельної ділянки площею 0,0598 га, що розташована за адресою АДРЕСА_3 з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення садівництва, кадастровий номер земельної ділянки :75:792:0018.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, право власності на 1/2 садового будинку площею 409,20 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_3 ;

3. Визнати за ОСОБА_3 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, право власності на 1/2 земельної ділянки площею 0,0598 га, що розташована за адресою АДРЕСА_3 з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення садівництва, кадастровий номер земельної ділянки :75:792:0018.

4. Визнати за ОСОБА_3 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, право власності на 1/2 садового будинку площею 409,20 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_3 .

Мирова угода від 16.03.2020 року викладено наступного змісту: « ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , які є сторонами у цивільній справі №759/8381/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання садового будинку особистою приватною власністю, яка знаходиться на розгляді Святошинського районного суду міста Києва, спільно обговорили обставини справи та врахувавши, що взаємні домовленості і поступки сторін є найбільш доцільним способом вирішення даного спору, дійшли спільної згоди про врегулювання спору щодо поділу майна, набутого за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування у шлюбі, а саме:

- земельної ділянки площею 0,0598 га, що розташована за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер земельної ділянки :75:792:0018;

- житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Сторони визнають, що майно зазначене в цій Мировій угоді, є спільною сумісною власністю та набуте ними за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з грудня 2007 року по «05» вересня 2008 року на підставі статті 74 Сімейного кодексу України.

Сторони визнають, що майно, зазначене у цій Мирової угоді, є спільною сумісною власністю подружжя та набуте ними за час перебування у шлюбі на підставі статті 60 Сімейного кодексу України.

Даною Мировою угодою Сторони досягли домовленості провести розподіл спільного сумісного майна наступним чином:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, право власності на 1/2 земельної ділянки площею 0,0598 га, що розташована за адресою АДРЕСА_3 з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення садівництва, кадастровий номер земельної ділянки :75:792:0018.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, право власності на 1/2 садового будинку площею 409,20 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_3 ;

Визнати за ОСОБА_3 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, право власності на 1/2 земельної ділянки площею 0,0598 га, що розташована за адресою АДРЕСА_3 з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення садівництва, кадастровий номер земельної ділянки :75:792:0018.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, право власності на 1/2 садового будинку площею 409,20 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_3 .

Сторони підтверджують, що всі претензії сторін щодо майна, яке було предметом розгляду у справі № 759/8381/15-ц, вважаються врегульованими.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджують, що вони діють добровільно, без примусу, а також, що викладені вище умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій. Сторони підтверджують, що в Мировій угоді зафіксовані всі істотні для них умови, щодо всіх істотних для сторін умов вони в Мировій угоді досягли згоди, всі положення Мирової угоди є для сторін прийнятними, відповідають їх дійсним намірам і беззастережно приймаються ними до виконання. Кожна сторона підтверджує, що Мирову угоду вона укладає не під впливом тяжкої обставини.

Сторони свідчать, що на момент укладання даної Мирової угоди, вони мають належний обсяг цивільної правоздатності для укладання угоди, Сторони заявляють, що ні в процесі укладання Мирової угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони зобов`язуються належним чином виконувати умови даної Мирової угоди. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за даною Мировою угодою не допускається. Умови даної Мирової угоди є обов`язковими для виконання Сторонами та/або їх правонаступниками.

Сторони погоджуються, що судові витрати, понесені кожною із Сторін в межах провадження по справі № 759/8381/15-ц в Святошинському районному суді м. Києва, Сторонами одна одній не відшкодовуються та покладаються виключно на Сторону, яка їх понесла.

Сторонам відомо, що процесуальний документ суду, яким затверджується дана мирова угода, є підставою для державної реєстрації майна у відповідних державних установах.

Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України і вони розуміють наслідки укладення мирової угоди».

Ця мирова угода підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, тому знаходить необхідним визнати мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, п.5 ч.1, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 16.03.2020 року між ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 про визнання судом мирової угоди у цивільній справі №759/8381/15-ц за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання садового будинку особистою приватною власністю, яка знаходиться на розгляді Святошинського районного суду міста Києва, за якою:

« ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , які є сторонами у цивільній справі №759/8381/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання садового будинку особистою приватною власністю, яка знаходиться на розгляді Святошинського районного суду міста Києва, спільно обговорили обставини справи^ та врахувавши, що взаємні домовленості і поступки сторін є найбільш доцільним способом вирішення даного спору, дійшли спільної згоди про врегулювання спору щодо поділу майна, набутого за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування у шлюбі, а саме:

- земельної ділянки площею 0,0598 га, що розташована за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер земельної ділянки :75:792:0018;

- житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Сторони визнають, що майно зазначене в цій Мировій угоді, є спільною сумісною власністю та набуте ними за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з грудня 2007 року по «05» вересня 2008 року на підставі статті 74 Сімейного кодексу України.

Сторони визнають, що майно, зазначене у цій Мирової угоді, є спільною сумісною власністю подружжя та набуте ними за час перебування у шлюбі на підставі статті 60 Сімейного кодексу України.

Даною Мировою угодою Сторони досягли домовленості провести розподіл спільного сумісного майна наступним чином:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, право власності на 1/2 земельної ділянки площею 0,0598 га, що розташована за адресою АДРЕСА_3 з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення садівництва, кадастровий номер земельної ділянки :75:792:0018.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, право власності на 1/2 садового будинку площею 409,20 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_3 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, право власності на 1/2 земельної ділянки площею 0,0598 га, що розташована за адресою АДРЕСА_3 з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення садівництва, кадастровий номер земельної ділянки :75:792:0018.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, право власності на 1/2 садового будинку площею 409,20 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_3 .

Сторони підтверджують, що всі претензії сторін щодо майна, яке було предметом розгляду у справі № 759/8381/15-ц, вважаються врегульованими.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджують, що вони діють добровільно, без примусу, а також, що викладені вище умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій. Сторони підтверджують, що в Мировій угоді зафіксовані всі істотні для них умови, щодо всіх істотних для сторін умов вони в Мировій угоді досягли згоди, всі положення Мирової угоди є для сторін прийнятними, відповідають їх дійсним намірам і беззастережно приймаються ними до виконання. Кожна сторона підтверджує, що Мирову угоду вона укладає не під впливом тяжкої обставини.

Сторони свідчать, що на момент укладання даної Мирової угоди, вони мають належний обсяг цивільної правоздатності для укладання угоди, Сторони заявляють, що ні в процесі укладання Мирової угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони зобов`язуються належним чином виконувати умови даної Мирової угоди. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за даною Мировою угодою не допускається. Умови даної Мирової угоди є обов`язковими для виконання Сторонами та/або їх правонаступниками.

Сторони погоджуються, що судові витрати, понесені кожною із Сторін в межах провадження по справі № 759/8381/15-ц в Святошинському районному суді м. Києва, Сторонами одна одній не відшкодовуються та покладаються виключно на Сторону, яка їх понесла.

Сторонам відомо, що процесуальний документ суду, яким затверджується дана мирова угода, є підставою для державної реєстрації майна у відповідних державних установах.

Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України і вони розуміють наслідки укладення мирової угоди».

Ця мирова угода підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Правові наслідки укладання мирової угоди, передбачені діючим законодавством України сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання садового будинку особистою приватною власністю, яка знаходиться на розгляді Святошинського районного суду міста Києва - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць