провадження 2-с/201/13/2020
УХВАЛА

25 вересня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу від 02 жовтня 2018 року по цивільній справі 201/10326/18 за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 23 вересня 2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу від 02 жовтня 2018 року по цивільній справі 201/10326/18 за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості спожиту електричну енергію.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи та заяви, вважаю, що оскільки боржник про вище вказаний судовий наказ дізнався із Єдиного реєстру судових рішень лише 21 вересня 2020 року, в зв`язку з чим у своїй заяві просить суд поновити вказаний строк, тому з урахуванням зазначеного є всі підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Виходячи із пояснень заявника 09 серпня 2017 року вона уклала догорів купівлі-продажу на належну їй праві приватної власності квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а період заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 , виникла в період з 11.11.2017 року по 29.06.2018 року, що є пізніше дати укладення договору, а тому просить скасувати судовий наказ виданий 02 жовтня 2018 року.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити, в зв`язку з чим судовий наказ судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2018 року по цивільній справі 201/10326/18 за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості спожиту електричну енергію підлягає скасуванню.

Крім того вважаю за необхідне роз`яснити Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2018 року по цивільній справі 201/10326/18 за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості спожиту електричну енергію - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк