Справа № 445/500/20
Провадження № 2-о/445/36/20
УХВАЛА

про виправлення описки

24 вересня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.,

секретаря судового засідання Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області питання про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , територіальної громади с. Зарваниця Золочівського району Львівської області в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВС ТАНОВИВ:

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 16.06.2020 року заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , територіальної громади с. Зарваниця Золочівського району Львівської області в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено .

При ухваленні рішення допущено описку - по тексту його резолютивної частини зазначено зазначено, що заповіт посвідчений 24.03.200 року, а правильно має бути 24.03.2000 року, також, дата народження ОСОБА_1 вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 , а правильно має бути- ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вирішує питання внесення виправлень без повідомлення учасників справи згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, у порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

За умовами ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи № 445/500/20, суд приходить до висновку, що при постановлені ухвали була допущена описка, яка не відповідає дійсним обставинам справи, її виправлення не змінить резолютивну частину ухвали та не виплине на його суть, а тому таку слід виправити.

Керуючись ст.ст.258-261, 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивні частині рішення Золочівського районного суду Львівської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , територіальної громади с. Зарваниця Золочівського району Львівської області в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та викласти другий абзац резолютивної частини тексту рішення в наступній редакції:

"Встановити факт, що заповіт складений ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчений 24.03.2000 року приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 1110, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого проживаючим по АДРЕСА_1 ."

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України

Суддя М. В.Бакаїм