Справа № 285/2751/19
провадження у справі № 2/0285/1127/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., дослідивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання - АДРЕСА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_3 ), треті особи : ОСОБА_3 ( місце проживання - АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( місце проживання - АДРЕСА_4 ) про усунення перешкод в користуванні власністю, -

встановив:

09.09.2020 року постановою Верховного суду рішення першої та апеляційної інстанції скасовано, передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Тому є підстави для прийняття її до свого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, віднесені до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, позовну заяву слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Розгляд справи по суті проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні .

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (місцезнаходження - вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11700) на 28 жовтня 2020 року на 10 год. 40 хв.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Роз`яснити позивачу, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснити відповідачу, що заперечення має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третім особам їх право на подачу пояснень щодо позову або відзиву у строки визначені для позивача та відповідача.

Роз`яснити іншим учасникам справи їх право на подачу відповіді на пояснення третьої особи завчасно до закінчення підготовчого провадження .

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата складення та підписання повної ухвали 29.09.2020 року.

Суддя А.В.Михайловська