Справа № 577/3397/20
Провадження № 2-о/577/253/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Потій Н.В.

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій учасників справи:

03 вересня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Цюпка О.В. звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження і просить: встановити факт, що місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є останнє місце її проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обгрунтовує, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козацьке Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_2 , яка була його двоюрідною сестрою. Він не відмовлявся від спадщини, однак оформити право власності на спадкове майно не має можливості, оскільки із поданих документів не можливо встановити місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка є громадянкою Російської Федерації та проживала в Україні без реєстрації. З огляду на викладене приватним нотаріусом Куцопал О.П. 18.05.2020 було повідомлено заявника про неможливість оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду для визначення місця відкриття спадщини. Вищевказані обставини змусили його звернутися до суду з вказаною заявою. Згідно довідки Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області громадянка РФ ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з ним без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений факт встановлений і рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2020 року. За життя спадкодавиця проживала без реєстрації з ним до дня смерті. Встановлення вказаного факту має для нього юридичне значення, так як дозволить реалізувати право на оформлення спадщини. Чинним законодавством не встановлено позасудового порядку встановлення вказаного факту, тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 до суду не з`явився. Представник заявника ОСОБА_3 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 4).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком є ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_7 (а.с. 5).

Згідно архівного витягу запису акта про народження № 417 ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком є ОСОБА_6 . , матір`ю ОСОБА_7 (а.с. 6).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком є ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_10 (а.с. 7-8).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 15.08.1970 року, після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_9 (а.с. 9).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 61 рік в м. Конотоп Сумської області (а.с. 10).

Згідно копії довідки, виданої виконкомом Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла в с. Козацьке ІНФОРМАЦІЯ_1 , була громадянкою Російської Федерації та проживала в Україні без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті проживала разом з двоюрідним братом ОСОБА_1 (а.с. 12).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 18.09.2020 року вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася.

Відповідно до рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2020 року встановлено факти, що ОСОБА_8 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_11 року (а.с. 13-14).

Крім того, рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.06.2020 року встановлено, що з копії довідки № 15 від 09.01.2020, виданої Козацьким старостинським округом Бочечківської сільської ради Конотопського району вбачається, що ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Козацьке, була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 ; на день смерті проживала з донькою ОСОБА_2 , яка була громадянкою Р.Ф. і проживала без реєстрації.

З копії роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського нотаріального районного округу Куцопал О.П. від 18.05.2020 року № 174/02-47 вбачається, що документом, що підтверджує факт відкриття спадщини є свідоцтво про смерть спадкодавця або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть. Цей факт був перевірений по витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті м. Конотоп Сумської області. Останнє місце проживання померлої без реєстрації: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 повинен був подати, заяву до компетентних органів нотаріату, але пропустив цей термін. Оскільки, спадкодавець ОСОБА_2 є нерезидентом і місце останньої реєстрації невідоме, а також цей факт не підтверджується документально у такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили за яким визначається місце відкриття спадщини. Отже, ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду для визначення місця відкриття спадщини (а.с. 17).

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення.

IV. Норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна (ч.2 ст. 1221 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

З роз`яснень, викладених у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування» вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

Згідно із ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V.Мотиви суду

Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Так, дослідженими у справі доказами підтверджується, що останнім місцем проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є АДРЕСА_1 , яке є місцем відкриття спадщини. Обґрунтованих сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є останнє місце її проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Представник заявника: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Бочечки Конотопського району Сумської області, вул. Тракторна, 2).

Суддя Потій Н. В.