Справа № 723/2401/20
Провадження № 2/723/2981/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Пташник А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначила що 16.09.2003 року батько позивача ОСОБА_3 склав заповіт в якому житловий будинок в с. Спаська та господарські будівлі, а також земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення ОСГ заповів ОСОБА_4 , земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 0.31 га та № НОМЕР_2 площею 0,45 га, згідно державного акту на право власності на землю № ІІ-ЧВ 010766 від 10.04.2002 року заповів ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в с. Михальча, Сторожинецького району Чернівецької області, а саме на земельну ділянки № НОМЕР_1 площею 0.31 га та № НОМЕР_2 площею 0,45 га, згідно державного акту на право власності на землю № ІІ-ЧВ 010766 від 10.04.2002 року. Однак оригінали свідоцтв на право власності на земельні ділянки втрачено, залишились тільки ксерокопії.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки у встановлений шести місячний термін звернулась з заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріуса, однак їй було відмовлено, оскільки втрачені оригінал свідоцтва про право власності на земельні ділянки.

Єдиним спадкоємцем за законом є відповідач, однак вона на спадщину не претендує.

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яке склаласться з земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 0,20 га, земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0.31 га та земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,45 га, згідно державного акту на право власності на землю № ІІ-ЧВ 010766 від 10.04.2002 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справву без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів.

Дослідженими доказами встановлено, що 16.09.2003 року батько позивача ОСОБА_3 склав заповіт в якому Житловий будинок в с. Спаська та господарські будівлі, а також земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення ОСГ заповів ОСОБА_4 , земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 0.31 га та № НОМЕР_2 площею 0,45 га, згідно державного акту на право власності на землю № ІІ-ЧВ 010766 від 10.04.2002 року заповів ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в с. Михальча, Сторожинецького району Чернівецької області, а саме на земельну ділянки № НОМЕР_1 площею 0.31 га та № НОМЕР_2 площею 0,45 га, згідно державного акту на право власності на землю № ІІ-ЧВ 010766 від 10.04.2002 року. Однак оригінали свідоцтв на право власності на земельні ділянки втрачено, залишились тільки ксерокопії.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки у встановлений шести місячний термін звернулась з заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріуса, однак їй було відмовлено, оскільки втрачені оригінал свідоцтва про право власності на земельні ділянки, що підтверджується довідкою нотаріальної контори 71/02-14 від 03.06.2020 року.

Єдиним спадкоємцем за законом є відповідач, однак вона на спадщину не претендує, що підтверджується її письмовою заявою.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На ОСОБА_1 був складений заповіт 16.09.2003 року, який не змінювався та не скасовувався.

Суду не надано доказів того, що у спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 0.20 га., яка належала покійному на підставі державного акту на право власності на землю № ІІ-ЧВ 010766 від 10.04.2002 року, тому в цій частині позовних вимог, суд відмовляє за недоведеністю.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме за позивачем необхідно визнати правов власності заповітом від 16.09.2003 року, який зареєстрований в реєстрі за №174, після смерті ОСОБА_3 , яке склаласться з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0.31 га та земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,45 га, згідно державного акту на право власності на землю № ІІ-ЧВ 010766 від 10.04.2002 року.

Керуючись ст.ст. 16,376, 1216, 1223, 1268, ст.ст. 4,247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити частково

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом від 16.09.2003 року, який зареєстрований в реєстрі за №174 після смерті ОСОБА_3 , яке склаласться з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0.31 га та земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,45 га, згідно державного акту на право власності на землю № ІІ-ЧВ 010766 від 10.04.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.