ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 вересня 2020 року

м. Харків

справа № 645/1230/20

провадження № 22-ц/818/5020/20

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянув у порядку статті 357 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги Крилової Олени Леонідівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 липня 2020 року в складі судді Мартинової О.М. по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 липня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.06.2011 року у розмірі 8676 (вісім тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 70 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням, 2 вересня 2020 року засобами поштового зв`язку Крилова О.Л., яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного судового рішення складено 28 липня 2020 року, апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 2 вересня 2020 року, тобто з пропуском, встановленого ст. 354 ЦПК України строку.

В апеляційній скарзі Крилова О.Л., яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення Банком отримано 27 серпня 2020 року, але питання про поновлення строку на апеляційне скарження не порушує та доказів поважності пропуску такого строку апелянтом не надано.

Відповідно до частин 3, 4 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 липня 2020 року з зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Крилової Олени Леонідівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 липня 2020 року -залишити без руху.

Надати строк - 10 (десять днів) з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Роз`яснити апелянту, що у разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у встановлений ухвалою строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - О.Ю. Тичкова