Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"17" березня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

У С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до біржового контракту №9373 від 20.06.1996 року, укладеного між ним та ОСОБА_3 , зареєстрованого на Універсальній товарній біржі «Азовська універсальна товарна біржа», він є власником однокімнатної квартири АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі зареєстрована відповідачка ОСОБА_4 , яка з 1998 року не проживає в зазначеній квартирі, не сплачує комунальних послуг та не приймає участі в її утриманні. Шлюб між сторонами розірвано у 2006 році. Просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на його задоволенні, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Ухвалою суду від 17.03.2020 року ухвалено провести заочний розгляд вказаної справи, оскільки відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, тричі не з`являлася до судового засідання, про причини неявки суд не повідомляла, відзив не подала, позивач не заперечував проти заочного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.41 Конституції України, право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Судом встановлено, що відповідно до біржового контракту №9373 від 20.06.1996 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрованого на Універсальній товарній біржі «Азовська універсальна товарна біржа», ОСОБА_1 є власником однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Маріупольського бюро технічної інвентаризації №13121977 від 03.01.2007 року та копією технічного паспорту від 30.11.2006 року.

Як вбачається з відповіді відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради №089-29.02-03393 від 04.12.2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 19.06.1998 року по теперішній час.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 22.08.2006 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в письмових поясненнях вказали, що є сусідами позивача, та підтвердили, що ОСОБА_7 у квартирі АДРЕСА_1 більше 15 років, її особисті речі у квартирі відсутні.

Відповідно до ст.319 ЦК України позивач вправі володіти, користуватися, розпоряджатися своєю квартирою на власний розсуд і має право за ст.391 ЦК України вимагати від відповідача усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику права вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

Права власника жилого будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже відповідачка є членом родини позивача (колишня дружина), з 1998 року у квартирі не проживає, її особисті речі в ній відсутні, внаслідок чого суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає визнанню такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.321, 391, 405 ЦК України, ст.ст.12, 77, 81, 280, 259, 263-268, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м.Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду або в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.В. Пустовойт