Справа № 663/555/20
Провадження № 2/663/430/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

27 серпня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Шабрацького Г.О.

при секретарі: Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області в особі служби в справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Скадовська районна державна адміністрація Херсонської області в особі служби в справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на обліку служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, як дитина, яка виховується в сім`ї, що опинилася в складних життєвих обставинах. Відомості про батька малолітньої ОСОБА_2 записані за заявою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Під час перевірки сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах було виявлено, що у ОСОБА_1 , яка тимчасово мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , не створено будь-яких умов для проживання та навчання малолітньої ОСОБА_2 . Згідно проведеного обстеження умов проживання встановлено, що в будинку холодно, повна антисанітарія, а саме: брудна підлога без килимів, брудний одяг, постільна білизна на ліжках відсутня, приготовлена їжа для вживання відсутня. Такі умови є загрозою життю та здоров`ю дитини.

12 грудня 2019 року було організовано спільний виїзд за тимчасове місцем проживання громадянки ОСОБА_1 . На місці події представники служби встановили, що ОСОБА_1 перебувала у виправній колонії № 44 м. Чернігів, звільнилася з колонії в січні 2019 року. Після звільнення з колонії проживала у своєї матері. В село Новомиколаївка повернулася близько трьох місяців тому, змінивши за цей час декілька місць поживань. Умови для проживання створені не належним чином: житлове приміщення складається з трьох кімнат, які знаходяться в незадовільному стані, без зручностей, опалюються лише дві, запас дров малий, на момент обстеження в кімнатах було тепло, санітарний стан будинку незадовільний. Електропостачання присутнє. Приготування їжі здійснюється на газовій плиті, холодильник відсутній. Водогін та туалет на подвір`ї. У дитини відсутнє ліжко. Зимовим одягом та взуттям дитина забезпечена. Дитина не відвідує ДНЗ та не знаходиться на обліку в Новомиколаївській амбулаторії ЗПСМ.

Зі слів сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , було вказано, що ОСОБА_1 часто вживає спиртні напої, залишає доньку без нагляду, в їхньому будинку неодноразово чути сварки та плач дитини.

Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Скадовської районної державної адміністрації від 10 лютого 2020 року № 2 «Про негайне відібрання дитини ОСОБА_2 у ОСОБА_1 » малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було негайно відібрано у громадянки ОСОБА_1 , у зв`язку із загрозою її життю та здоров`ю, та тимчасово влаштовано до комунального некомерційного закладу «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради.

Просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_2 та стягнути аліменти на її утримання.

В судове засідання представник позивача - служби в справах дітей Скадовської РДА Херсонської області не з`явилася, відповідно до наданої заяви просила розглянути справу за її відсутності, повністю підтримала заявлені позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Виконавчий комітет Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, відповідно до наданої заяви просив розглянути справу за його відсутності, повністю підтримала заявлені позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21.12.2017 р., актовий запис №2821, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . (а.с.6).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №6, сформованого 21.12.2017, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №2821, її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.7).

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 12.12.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , не створено будь-яких умов для проживання та навчання малолітньої ОСОБА_2 . Згідно проведеного обстеження умов проживання встановлено, що в будинку не створено будь-яких умов для проживання та навчання малолітньої дитини. Житлове приміщення в незадовільному стані, без зручностей. На момент обстеження санітарний стан житлових кімнат був незадовільний. Скрізь були розкидані речі, брудно, продукти харчування відсутні (а.с.14).

Відповідно до рішення ради опіки та піклування виконкому Новомиколаївської сільської ради від 20.12.2019 року № 5, вирішено надати згоду на відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із безпосередньою загрозою життю та здоров`ю дитини (а.с.12).

Відповідно до розпорядження голови Скадовської РДА від 26.12.2019 року № 427, тимчасово влаштовано дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до комунального некомерційного закладу «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради (а.с.13).

Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Скадовської районної державної адміністрації від 10 лютого 2020 року № 2, вирішено доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20 -21).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Скадовської РДА від 19.02.2020 року, турбуючись про життя та здоров`я малолітніх дітей, які залишились без батьківського піклування, з метою попередження дитячої бездоглядності, орган опіки та піклування Скадовської районної державної адміністрації вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є доцільним (а.с. 22-23).

В абзаці другому пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи, що матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, оскільки вона не створює належних умов для утримання дитини, не піклується про здоров`я, фізичний та моральний розвиток. При цьому не створила належних умов утримання дитини (санітарно-гігієнічних умов проживання), зловживає алкогольними напоями, при цьому суду не надано доказів на підтвердження того, що вона цього не робила з поважних причин, суд вважає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що негативно впливає на розвиток дитини, та несе загрозу здоров`ю та життю, а також враховуючи характер її поведінки, відношення до виконання своїх батьківських обов`язків, яке не змінилося і після пред`явлення даного позову, суд не вважає можливим обмежитися попередженням відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини, а вважає, що він повинен бути позбавлений батьківських прав.

Частиною 2 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов`язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, на дитину, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду відповідає вимогам виваженості, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які є в матеріалах справи.

З урахуванням наведених вище норм закону та фактично встановлених обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Роз`яснити відповідачці, що у відповідності до ст. 169 СК України, особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення, якщо зміниться поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області в особі служби в справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку с. Новомиколаїка, Скадовського району, Херсонської області, батьківських прав у відношенні її дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки с. Новомиколаїка, Скадовського району, Херсонської області, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 25.02.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини у відділеннях Ощадбанку України, або на користь установ, або осіб, де буде перебувати дитина на вихованні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки с. Новомиколаїка, Скадовського району, Херсонської області, на користь держави судові витрати у розмірі 840 гривні 80 копійок.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений 04.09.2020 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький