Справа № 323/144/17
Провадження №2/323/47/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2020 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Мірошниченко А.О.,

розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.09.2020 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Представник АТ «Державний ощадний банк України» у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що додаткова угода №1 до Кредитного договору №5016 від 27.03.2008 року не є предметом дослідження, дослідженню підлягає лише оригінал кредитного договору №5016 від 27.03.2008 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання експерта задовольнити, оскільки для проведення експертизи необхідні додаткові документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 259, 268, 354,355 ЦПК України,-

Ухвалив:

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи задовольнити.

Для проведення експертизи надати Харківському науково- дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого Професора М.С Бокаріуса (м. Харків. вул..Золочівська. 8А).:

1)матеріали цивільної справи № 323/144/17 (№2/323/47/20) для ознайомлення;

2) висновок № 5178-19 від 06.04.2020 року, з усіма додатками та зразками підпису та почерку перевіряємої особи ОСОБА_1 , які використовувалися при проведенні первинної експертизи що міститься в матеріалах справи (а.с.51-60 том 3, а.с.197-207 том 2);

3) вільні зразки (оригінали) підпису (не менше 15 підп.) та почерку (на 10-15 арк.) ОСОБА_1 в офіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, що виконані до березня 2008 року та зібрані після надання первинного висновку;

4) умовно-вільні зразки підпису (10-15 підп.) та почерку (на 10-15 арк.) ОСОБА_1 в різнохарактерних документах, що виконані за період з березня 2008 року по теперішній час;

5) експериментальні зразки підпису (на 3 арк.) ОСОБА_1 та його почерку (на 5 арк.) у вигляді рукопис записів: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », виконані на лінованих аркушах паперу.

Згідно ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 червня 2020 року дослідженню підлягає лише оригінал кредитного договору №5016 від 27.03.2008 року, укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 надати до 06.10.2020 року вільні, експериментальні та умовно-вільні зразки підпису та почерку.

Оплату за проведення судової комісійної експертизи провести Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», відповідно до рахунку №1607 від 27.08.2020 року.

Визначити експертам термін для проведення судової почеркознавчої експертизи 60 днів з часу проведення оплати за проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в п`ятнадцяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун