02.10.20 Справа № 696/981/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2020 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі законного представника (матері) ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), Кам`янської міської ради Кам`янського району Черкаської області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам`янка Черкаської області, 20801) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

До суду надійшов вказаний цивільний позов, який мотивований тим, що позивач через відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії не може реалізувати свої спадкові права.

Предметом даного позову є визнання права на 1/3 частину житлового будинку з такою ж частиною господарських будівельних споруд, що знаходиться по АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька позивача ОСОБА_5 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника (матері) ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), Кам`янської міської ради Кам`янського району Черкаської області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам`янка Черкаської області, 20801) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 27 жовтня 2020 року о 11:00 год. в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам`янка, Черкаська область, зал № 2. У судове засідання викликати сторони, законного представника позивача. Відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України, виклик відповідача ОСОБА_3 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачами до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачами заперечень.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачам триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви та доданих до неї документів. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - km.ck.court.gov.ua. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська