Справа №295/8501/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Слюсарчук Н. Ф,

за участю секретаря Трикиши Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Житомирскього міського нотаріального округу Бондарчук Н. В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник в липні 2020 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , є рідним сином ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_3 .

На обґрунтування заяви вказав, що при зверненні до нотаріуса з метою укладення договору дарування ОСОБА_3 нерухомого майна своєму онуку, ОСОБА_1 , нотаріус роз`яснив, що наявні у дарувальника документи не підтверджують наявність другого ступеня спорідненості у сторін договору дарування і оподаткування такого договору буде здійснено на загальних підставах, оскільки не має можливості встановити наявність родинних стосунків із спадкодавцем.

Оскільки факт родинних відносин з померлим підтверджується матеріалами справи заявник просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву ОСОБА_1 підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Приватний нотаріус Житомирскього міського нотаріального округу Бондарчук Н. В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяви про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, за наявними в ній доказами.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодек сурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України,суд розглядає справи про встановлення факту, серед іншого, родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Родинними стосунками (у праві) є кровний зв`язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків.

Як роз`яснено у пункті 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки №139 виданої відділом РАЦС Вигоничського району Брянської області Російської Федерації укладено шлюб від 06.09.1970 року, між ОСОБА_4 (російською мовою) із ОСОБА_5 (російською мовою) (а.с. 12).

Від даного шлюбу народився ОСОБА_1 (заявник), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 7).

Дані обставини підтверджують факт, що ОСОБА_1 , являється сином ОСОБА_2 .

В подальшому ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , даний факт підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 9).

В свою чергу ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , являється онуком ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 3ст. 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, по господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.).

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , відповідно онуком ОСОБА_3 , які є родичами прямої лінії спорідненості, наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, має намір належним чином оподаткувати договір дарування нерухомого майна, відповідно прийняти в подарунок від своєї бабусі ОСОБА_3 , у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належить останній згідно свідоцтва на право власності на житло за № НОМЕР_1 (а.с. 14).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС (3 категорія), що підтверджується посвідченням від 01 березня 2019 року, а відтак згідно п.10 ст.5 Закону України «Про судовий збір» останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 82, 76-82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Житомирскього міського нотаріального округу Бондарчук Н. В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним онуком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Заінтересовані особи:

Приватний нотаріус Житомирскього міського нотаріального округу Бондарчук Н. В. (адреса: м. Житомир, пров. Львівський, 3, оф.1);

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 );

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Суддя Н. Ф. Слюсарчук