СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2484/19
Провадження № 2/306/29/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800, )) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Позов мотивує тим, що 17.12.2007р. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала кредит у розмірі 7200грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Кредит отримано відповідно анкети-заяви та "Умов і правил надання банківських послуг". ОСОБА_1 , яка постійно проживала разом з ОСОБА_2 та є її спадкоємцем. 08.07.2018року позивачем була направлена претензія кредитора до Свалявської держнотконтори та відповідно до отриманої 13.11 2018року відповіді - спадкоємці померлої ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії АТ КБ «Приватбанк». 15.08.2019року до спадкоємця ОСОБА_1 було направлено лист-претензію, згідно якого позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті заборгованість ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором №б/н від 17.12.2007року становить 6457,46грн., з яких: 6306,94грн.- заборгованість за кредитом; 150,52грн. - загальний залишок заборгованості за відсотками, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також та 1921 грн. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову. Суд вважає розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати зобов`язання належним чином, а кредитор - прийняти виконання.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №б/н від 17.12.2007р. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 7200,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданого виконкомом Стройненської сільської ради 16.01.2014року (а.с.17).

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у зв`язкуу зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Як встановлено - спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , яка мала право подати заяву про прийняття або про відмову від прийняття спадщини у строк з 14.01.2014року по 14.07.2014року, та яка постійно проживала разом із спадкоємцем, що стверджується ксерокопією паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого 07.03.2014року Свалявським РС ГУДМС України в Закарпатській області та відміткою в ньому про місце реєстрації за адресою спадкодавця, а саме: АДРЕСА_1 (а.с.15-16)..

Також встановлено, що 08.07.2018року АТ КБ «Приватбанк» направлено претензію кредитора до Свалявської держнотконтори (а.с.21) та відповідно до отриманої інформації від 13.11 2018року, вбачається, що спадкоємці померлої ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведенна на підставі претензії АТ КБ «Приватбанк» (а.с.22).

15.08.2019року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до спадкоємця ОСОБА_1 з листом-претензією, згідно якого позивач пред`явив свої вимоги (а.с.23).

Розрахунок суми боргу представником позивача надано та суд бере його до уваги. Згідно розрахунку заборгованість по даному кредитному договору станом на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 складає: 6457,46грн., з яких: 6306,94рн.- заборгованість за кредитом; 150,52грн. - загальний залишок заборгованості за відсотками.

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , у тому числі, кредитні зобов`язання померлої ОСОБА_2 , яке відбулося відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як ОСОБА_1 не відмовилася від спадщини у передбачені чинним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини, суд доходить висновку, що позов є підставним, а отже, з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 6457,46грн. та сплачений позивачем судовий збір.

Одночасно суд звертає увагу позивача, що після смерті боржника заповіту на майно не залишено, відповідач може бути не єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 , що в свою чергу впливає на частки спадкоємців у спадковому майні.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 272, 353, 354 ЦПК України, п.9, п.15, пп.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.509, 526, 527 625, 608, 1054, 1218,1219, 1268 - 1270 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов АТ КБ "ПриватБанк" задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 6457,46 (шість тисяч чотириста п`ятдесят сім грн. 46коп.)грн., з яких: 6306,94рн.- заборгованість за кредитом; 150,52грн. - загальний залишок заборгованості за відсотками та 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак

24.03.2020 року