Справа № 548/1463/20
Провадження № 2/548/580/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання - Вовк М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що влітку 2018 року вона вступила у фактичні шлюбні відносини з відповідачем, ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_3 , уродженець міста Хорол Полтавської області. Свідоцтво про народження сина серія НОМЕР_1 , видане 30 серпня 2019 року у Хорольському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що 07 травня 2019 року складено відповідний актовий запис № 69.

У свідоцтві про народження сина ОСОБА_4 батьками записані, відповідно, батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 ..

15 червня 2019 року між позивачем і відповідачем був зареєстрований шлюб. Реєстрація шлюбу була проведена у Хорольському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 , видане у Хорольському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що 15 червня 2019 року складено відповідний актовий запис № 50.

До реєстрованого шлюбу сторони вступили вперше.

Дівоче прізвище позивача ОСОБА_5 , після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_6 .

Спільне життя з відповідачем не склалося по тій причині, що в сім`ї почали виникати сварки, вони перестали розуміти одне одного, між ними склалися негативні стосунки. Кожний з них має свої погляди на життя.

Однією сім`єю сторони проживали до березня місяця 2020 року в селі Новооріхівка Лубенського району, але із-за обставин що склалися, позивач змушена була переїхати з дитиною в село Єньки Хорольського району в будинок своїх батьків.

Між позивачем і відповідачем припинені шлюбні відносини, в сім`ю повертатися вона не має наміру, вона і відповідач зареєстровані і проживають за вищевказаними адресами.

Малолітній син ОСОБА_7 проживає і буде проживати із позивачем і знаходиться на її утриманні і вихованні. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4 , але вона надіється, що він надаватиме матеріальну допомогу систематично в добровільному порядку, а тому вона не звертається до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання сина .

Питання про розподіл майна, що відноситься до спільної сумісної власності подружжя, у сторін не виникає.

За таких обставин збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем неможливе, сім`я розпалась, вони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо в різних районах Полтавської області, а тому поновлення подружнього життя виключається.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, але в заяві прохала суд провести розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій прохав суд провести розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, з"ясувавши позицію позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку,що позов підлягає до задоволенняз наступних підстав.

З наданих до суду доказів, встановлено, що спільне життя позивача та відповідача не склалося, шлюб носить формальний характер. Між сторонами припинені подружні стосунки і відновлювати їх вони не мають наміру.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу Українишлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимогист. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зіст. 24 СК Українишлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позовпро розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно дост. 112 ч.2СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2ст.114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3ст. 115Сімейного кодексу України- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Задовольняючи позов пророзірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позовпро розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально.

Приймаючи до уваги пояснення сторін, суд вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими,зваженими та обміркованимиі подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.105,109,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Вишенне Білогірського району Автономної Республіки Крим, зареєстрованою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , і відповідачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем і зареєстрованим в АДРЕСА_2 , дата і місце реєстрації шлюбу: 15 червня 2019 року у Хорольському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що 15 червня 2019 року складено відповідний актовий запис № 50, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 30.09.2020 року.

Учасники справи :

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , не працююча, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , працюючий трактористом у СВК «ПЕРЕМОГА».

Суддя : О.В. Коновод