Провадження №2-сз/389/9/20
Ухвала

іменем України

1 жовтня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору,

встановив:

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.08.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернуто позивачеві.

Позивач у даній справі 17.09.2020 подав суду заяву, в якій просив суд повернути йому судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви відповідно до платіжного доручення від 24.07.2020 №BOJ64B3161 в сумі 2102 грн. на розрахунковий рахунок UA9400002, МФО 305299, , та зобов`язати Знам`янське Управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області повернути позивачу вказані кошти.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду, його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845. Зазначеною постановою визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами, а також іншими державними органами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Суддя, дослідивши письмові матеріали заяви про повернення судового збору, зокрема копію платіжного доручення від 24.07.2020 №BOJ64B3161, перевіривши матеріали цивільної справи №2/389/488/19 (ЄУН 389/2267/19), враховуючи те, що ухвалою суду від 31.08.2020 відмовлено позивачеві у відкритті провадження у справі, питання про повернення судового збору в ухвалі не вирішено, вважає, що заява АТ КБ «Приватбанк» про провернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Щодо зобов`язання Знам`янського Управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області повернути АТ КБ «ПриватБанк» вказаний судовий збір в сумі 2102 грн. суд вважає відмовити, так як відсутній спір щодо неповернення Знам`янським Управлінням Державної казначейської служби України Кіровоградської області судового збору на підставі ухвалу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.258-260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору, задовольнити частково.

Повернути акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299, , сплачений судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. відповідно до платіжного доручення від 24.07.2020 №BOJ64B3161.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва