Справа № 599/581/20
РІШЕННЯ н.п.2/599/291/2020

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В,

при секретарі Куриляк О.Г.

розглянувши в місті Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з вимогами визнати за нею право власності на гараж, який розташований по АДРЕСА_1 .

Позивач позовні вимоги підтримує, посилаючись на те, що вона тривалий час користується гаражем, власником якого є відповідачка. Вона сплатила ОСОБА_2 кошти за даний гараж, однак не може належно оформити своє право власності на майно по вині відповідача, яка не надала необхідних документів . Нотаріусом у посвідченні угоди відмовлено.

Відповідач надала заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, позов визнає, не заперечує обставин, вказаних позивачем, в тому числі факту отримання коштів.

Дослідивши матеріали справи встановив, що 14 жовтня 2018 року між сторонами був укладений договір купівлі-продажу гаражу, який розташований по АДРЕСА_1 , який належить відповідачу на праві власності ,що стверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

За придбане майно позивач сплатила кошти, які відповідач отримала і майно було фактично передано.

Однак посвідчити договір нотаріально позивач не може по вині відповідача, який втратив правовстановлюючі документи на майно.

У відповідності до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Водночас, в силу ст.220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Проте нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним, відповідно до ч.2 ст.215 ЦК України.

Судом встановлено, що волевиявлення учасників правочину було вільним і відповідало їх внутрішній волі, правочин був спрямований на дійсне настання правових наслідків, що узгоджується з ч.3 ст. 203 ЦК України.

Враховуючи, що позивач всі свої зобов`язання виконав, суд вважає, що договір слід вважати укладеним, а правочин слід визнати дійсним, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,81,206,211,264,265 ЦПК України, ст.ст.215, 220, 328, 638ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності гараж, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис В. В. Снігурський

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський

18 березнгя 2020 року