Номер провадження 2/387/375/20
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі : головуючого судді Майстера І.П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання недостовірною інформації та зобов`язання її спростувати, та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду в інтересах позивачки ОСОБА_3 з позовом до відповідача про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання недостовірною інформації, зобов`язання її спростувати та стягнути моральну шкоду. Зі змісту позовної заяви ОСОБА_3 перебуває на посаді голови Новолутківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. У вихідний день 07.06.2020 позивачка, близько 20 год. 30 хв., перебуваючи у родичів в селі Новостанкувата Добровеличківського району Кіровоградської області стала свідком конфлікту між кількома особами, учасником якого була ОСОБА_2 . На місце події було викликано поліцію, яка належним чином відреагувала на виклик та провела перевірку за фактом вказаного конфлікту. Після зазначених подій позивачка побачила у соціальній мережі facebook.com ( далі- Фейсбук), викладену відповідачкою інформацію, наступного змісту: "Увага!!! Подивіться як "гарно" відсвяткувала Трійцю голова Новолутківської сільської ради ОСОБА_3 ". В додатки до даного посту прикріплено фотографії. На момент подання позовної заяви оцінку даній публікації надано 191 особою, поширено 93 рази та додано 61 коментар, переглянуто невизначеною кількістю осіб. Оскільки сторінка відповідача у соціальній мережі " Фейсбук" знаходиться у вільному доступі, то викладену відповідачем вищезазначену неправдиву інформацію відносно позивача проглянула велика кількість осіб, в тому числі і жителі території Новолутківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що свідчить про масовість поширення неправдивої інформації щодо позивачки. Відповідачка такими діями поширила неправдиву інформацію для широкого кола осіб, яка принижує честь, гідність та завдає шкоду діловій репутації позивачки. Крім того, неправомірними діями ОСОБА_2 позивачці завдано моральну шкоду, а саме вона втратила спокій, змінився її звичайний ритм життя, погіршилось самопочуття та психологічний стан, погіршились відносини з оточуючими її людьми. Позивачка змушена постійно виправдовуватись щодо поширеної відповідачкою недостовірної інформації. Крім того, позивачка вважає, що поширена відповідачкою відносно неї неправдивої інформації може негативно вплинути на її кандидатуру на майбутніх виборах до територіальної громади, які мають відбутися у жовтні місяці цього року, участь у яких позивачка планує взяти, що спонукало її звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання щодо залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , так як інформація, яка порушує честь, гідність і ділову репутацію, стосується саме нанесення останній тілесних ушкоджень.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо залучення третьої особи.

Відповідач в судовому засіданні щодо залучення третьої особи не заперечувала так як на фото із тілесними ушкодженнями відображена її бабуся ОСОБА_4 .

Позивач в судове засідання не з`явилася про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно належним чином.

За змістом ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин суд вважає, що до справи необхідно залучитив якості третьої особи на стороні відповідачки без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 так як предмет спору стосується спростування недостовірної інформації з приводу заподіяння ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 52-54, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання недостовірною інформації та зобов`язання її спростувати, та стягнення моральної шкоди - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви та запропонувати їй надати суду свої пояснення щодо позовної заяви протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду.

Судове засідання відкласти на 24 листопада 2020 року о 08 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.