Справа № 464/1157/20
Номер провадження 2/464/750/20
У Х В А Л А

20 березня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/1157/20

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

відповідач ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

відповідач ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )

відповідач Управління Реєстраційної служби юридичного департаменту Львівської міської ради (м.Львів, вул.Городоцька, 299)

третя особа акціонерне товариство «Укрсиббанк України» (м.Київ, вул.Андріївська, 2/12)

вимоги: визнання недійсним свідоцтва, скасування рішень та усунення перешкод в користуванні нерухомим майном

Обставини справи

Позивач, від імені та в інтересах якої діє її представник адвокат Малишак А.С., звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить:

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на 62/100 частин спортивно-оздоровчого комплексу, серія та номер НОМЕР_1 -04838, видане ОСОБА_2 23 квітня 2012 року Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 10604909 від 04 лютого 2014 року, номер запису про право власності 4549695;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на 38/100 частин спортивно-оздоровчого комплексу, серія та номер НОМЕР_1 -04837, видане ОСОБА_3 23 квітня 2012 року Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27 квітня 2012 року, реєстраційний номер 36554133;

- зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні нею приміщенням для зберігання індивідуального транспорту, індекс ХХХ загальною площею 16,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; шляхом надання доступу до вказаного приміщення та звільнення приміщення гаража від наявного у ньому майна відповідачів або третіх осіб;

- зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 привести в попередній стан приміщення для зберігання індивідуального транспорту, індекс ХХХ загальною площею 16,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом добудови стінної перегородки та відновлення приміщення до попереднього вигляду, який існував станом на 21 вересня 2007 року момент укладення ОСОБА_3 договору іпотеки приміщення для зберігання індивідуального транспорту індекс ХХХ загальною площею 16,6 кв.м.

Мотиви та висновки суду

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а справа згідно із положеннями ст.30 ЦПК України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не встановлено, а тому з урахуванням отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи - відповідачів слід відкрити провадження у справі.

З урахуванням характеру спірних правовідносин та предмету спору розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання (ст.ст.19, 274 ЦПК України).

Клопотання про витребування доказів підлягає вирішенню під час підготовчого судового засідання в порядку ст.197 ЦПК України, а клопотання про письмове опитування відповідачів як свідків, що подане з дотримання положень ст.93 ЦПК України, слід задоволити.

Керуючись ст.ст.187, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 10.00 год 21 квітня 2020 року (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 5, кабінет № 506), про що повідомити учасників справи.

Встановити для подання суду з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи (суду надається відповідне підтвердження) наступні процесуальні строки:

-15 днів відповідачам з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов;

-15 днів третій особі з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання пояснень щодо позову.

Відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подати до суду відповіді на запитання, викладені у клопотанні про письмове опитування відповідачів як свідків, у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що за змістом ст.93 ЦПК України учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Свідки несуть кримінальну відповідальність за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70,71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 20 березня 2020 року.

Суддя О.В.Тімченко