Єдиний унікальний номер 728/1213/20
номер провадження 2/728/394/20
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 вересня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання частково незаконним розпорядження, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області, АТ «Укрзалізниця», мотивуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і успадкували 1/2 частину квартири, розташованої в АДРЕСА_1 . Разом з тим, із свідоцтва про право власності на житло від 14.07.1994 було встановлено, що інша 1/2 частина вищевказаної квартири належить ОСОБА_4 , котра набула право власності на вказане житло, приватизувавши його. Однак, за наявною у Позивачів інформацією ОСОБА_4 у вищевказаній квартирі не проживала і померла у Вінницькій області 21.12.1989, тобто задовго до видачі свідоцтва про право власності на житло, тому Позивачі, керуючись ст.328, 392-393 ЦК України, просять суд:

1) визнати частково незаконним розпорядження №37 від 12.07.1994 органу приватизації;

2) визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 14.07.1994 на квартиру АДРЕСА_2 в частині визнання ОСОБА_4 співвласником вищевказаної квартири та припинити право власності останньої на 1/2 частину даної квартири;

3) визнати за Позивачами в рівних частинах право власності на 1/2 частину квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 .

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.07.2020 вказану позовну заява було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.09.2020.

04.09.2020 підготовче провадження у справі було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 30.09.2020.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Окрім того, від представника Позивачів надійшла заява про залишення даного позову без розгляду.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст.13 ЦПК України, Суд вважає, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання частково незаконним розпорядження, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.353, 354 ЦПК України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання частково незаконним розпорядження, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам та їх представнику право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода