Провадження №2-с/712/21/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.12.2019 по цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованості за надані житлово-комунальні послуги станом на 01.10.2019 в сумі 11685,84 грн., судовий збір у розмірі 192,10 грн., а всього 11877,94 грн.

16.03.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу, мотивуючи її тим, що вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості є необгунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів. Вказала, що особистий рахунок по квартирі відкритий на її діда ОСОБА_2 , він є уповноваженим квартиронаймачем та саме він укладав договори з надавачами комунальних послуг. Зазначила, що близько п`яти років разом з чоловіком та донькою проживає в с. Ірдинь Черкаського району, тобто не є членом сім`ї ОСОБА_2 . Просить скасувати судовий наказ від 12.12.2019.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Соснівським районним судом м. Черкаси 12.12.2019 винесений судовий наказ у справі № 712/15222/19 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованості за надані житлово-комунальні послуги станом на 01.10.2019 в сумі 11685,84 грн., судовий збір у розмірі 192,10 грн., а всього 11877,94 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу,в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 12 грудня 2019 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, а тому даний спір підлягає вирішенню у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ по справі №712/15222/19 від 12.12.2019 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованості за надані житлово-комунальні послуги станом на 01.10.2019 в сумі 11685,84 грн., судовий збір у розмірі 192,10 грн., а всього 11877,94 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Є.Троян