Справа № 192/2228/18
Провадження № 2/192/74/20
Ухвала

про витребування доказів

"30" вересня 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Корота Л.С.,

представника позивача адвоката Мелещука Г.М.,

представника відповідача адвоката Пітюренка Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні представник позивачки заявив клопотання про витребування доказів з метою можливості проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме витребувати:

-у відповідача Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» оригінали договору оренди землі від 01 липня 2012 року площею 5,252 га, укладеного між ОСОБА_2 та акту приймання передачі вказаної земельної ділянки між сторонами договору;

-у третьої особи оригінали договору оренди землі від 01 липня 2012 року площею 5,252 га, укладеного між ОСОБА_2 та акту приймання передачі вказаної земельної ділянки між сторонами договору;

-з Солонянського державної нотаріальної контори оригінал спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник відповідача проти витребування спадкової справи не заперечував, проти витребування оригіналів договору оренди земельної ділянки та акту приймання передачі заперечував, оскільки вважав, що підстав для цього немає.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Ознайомившись із клопотанням, позовною заявою суд приходить до такого висновку.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається з поданого клопотання, представник позивачки просить витребувати докази, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, при цьому вказані докази надаються в оригіналі лише за ухвалою суду.

Враховуючи, що позивачкою заявлено позов з підстав не підписання померлим ОСОБА_2 договору оренди земельної ділянки та акту приймання передачі земельної ділянки, тому вимога про витребування доказів, а саме оригіналу спадкової справи та оригіналів договору оренди та акту приймання -передачі є слушною і такою, що підлягає задоволенню.

Оскільки після витребування доказів представником позивачки буде заявлятись клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, тому проведення підготовчого засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

1.Витребувати у Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», яке знаходиться за адресою: с. Багате, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Центральна, буд. 1 та у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, яке розташовано за адресою: м. Дніпро, пр. О. поля, буд. 2: оригінал договору оренди землі від 01 липня 2012 року укладеного між ОСОБА_2 та Сільскогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Колос» земельної ділянки кадастровий номер :01:025:0003 площею 5,2520 га, що знаходиться на території Мопрівської сільської ради та оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки в оренду складений між ОСОБА_2 та Сільскогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Колос» про передачу земельної ділянки від 12 грудня 2012 року площею 5,252 га, що знаходиться на території Мопрівської сільської ради.

2.Витребувати з Солонянської державної нотаріальної контори оригінал спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Роз`яснити відповідачу, третій особі та завідуючій Солонянської державної нотаріальної контори, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 05 листопада 2020 року.

Відкласти проведення підготовчого засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації до 10 год. 30 хв. 16 листопада 2020 року.

В підготовче засідання повторити виклик сторін та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.