Провадження № 2-о/638/259/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Рассохи В.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, 61), посилаючись на наступне.

Зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 . Фактично заявник проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Двоюрідна баба заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Жовте, Слов`яносербського району, Луганської області. Заявник звернувся до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з заявою про видачу свідоцтва про смерть, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть українського зразка, адже лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причини смерті її чоловіка були видані їй на тимчасово окупованій території України у с. Жовте, Слов`яносербського району, Луганської області. Встановлення факту смерті ОСОБА_2 потрібно заявнику з метою отримання свідоцтва про смерть українського зразка.

Заявник в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просив розглянути справу без його участі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від представника заінтересованої особи на адресу суду надійшли пояснення, відповідно до яких останній просив справу розглянути за відсутністю Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заперечень проти встановлення факту смерті не має.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є родичем ОСОБА_2 , а саме двоюрідним внуком, що підтверджується таким доказами:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 09 жовтня 1948 року Марковським рай-бюро РАЦС Ворошиловградської області, серія НОМЕР_1 , де в графі «Батьки» записані « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 »;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого 09 жовтня 1948 року Марковським рай-бюро РАЦС Ворошиловградської області, серія НОМЕР_2 , де в графі «Батьки» записані « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 »;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого 10 лютого 1958 року, серія НОМЕР_3 , де в графі «Мати» записано « ОСОБА_5 »;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданого 09 березня 1985 року, серія НОМЕР_4 , де в графі «Батько» записано « ОСОБА_6 ».

З матеріалів справи, а саме копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована з 22 листопада 1989 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із копією Лікарського свідоцтва про смерть № 296, складеного за формою первинної облікової документації № 106/у, затвердженою «Наказом» «Міністерства охорони здоров`я ЛНР» № 591 від 28 серпня 2015 року, виданого 18 травня 2020 року «Держаною установою «Слов`яносербське територіальне медичне об`єднання Луганської народної ресубліки «Жовтянська амбулаторія загальної та сімейної медицини», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Жовте, Слов`яносербського району, Луганської обл., в буд. №11 по вул. Гагаріна. Причина смерті: хронічна серцева недостатність.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 19 травня 2020 року «Відділом реєстрації актів цивільного стану Слов`яносербського районного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Жовте, Слов`яносербського району, Луганської області «Луганської Народної Республіки», про що складено відповідний актовий запис № 294.

Згідно із копією відмови у проведенні державної реєстрації смерті № 6634/22.1-32 Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 23 вересня 2020 року, ОСОБА_1 у проведенні державної реєстрації смерті на підставі пред`явлених документів було відмовлено.

Суд враховує, що с. Жовте, Слов`яносербського району, Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р с. Жовте, Слов`яносербського району, Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого чоловіка у встановленому Законом порядку.

Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м. Єнакієве, Донецької області, Україна, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Жовте, Слов`яносербського району, Луганської області. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт її смерті, адже лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видано установою «Луганської народної республіки».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 317, 319, 354, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Єнакієве, Донецької області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті селі Жовте, Слов`яносербського району, Луганської області, Україна.

Відповідно до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Повний текст рішення складено 02 жовтня 2020 року.

Суддя І. П. Латка