Номер справи 220/1317/20
Номер провадження № 2/220/523/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Черняєвої С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини цього віку, посилаючись на наступне.

10.10.2018 року між сторонами був зареєстрований шлюб, від якого народжена дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час подання позову син проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні.

Спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені з липня 2020 року, з того часу сумісного господарства сторони не ведуть, мешкають окремо. Позивач вважає, що їх шлюб розпався остаточно і поновлений бути не може, існує лише формально. На примирення вона не згодна. З того моменту, як вона з відповідачем стали мешкати окремо, відповідач допомоги на утримання сина не надає, в зв`язку з чим вона змушена звернутись з даним позовом до суду.

Просить шлюб з відповідачем розірвати та стягнути на її користь з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 18.08.2020 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. В своїй окремій заяві просила про розгляд справи за її відсутності, при цьому вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач на виклик до суду не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений судом належним чином, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав і просив розгляд справи проводити без його участі. Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі сторін, за наявними у матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 10 жовтня 2018 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, виданим Великоновосілківським районним ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 92.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком та матір`ю якого, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 14.12.2018 року, виданого Великоновосілківським районним ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 219, є відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Судом встановлено, що сторони з липня 2020 року не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, і за цей час ніхто із них заходів для примирення не приймав та не бажає їх приймати. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що їх сім`я розпалась остаточно і поновлена бути не може.

Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, їх дитини, що має вагоме значення.

Згідно довідки виконавчого комітету Великоновосілківської селищної ради Донецької області, від 14.08.2020 р. № 02-28-01479, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Також судом встановлено, що відповідач на утриманні інших непрацездатних осіб не має, є здоровим та працездатним.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв`язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зі змісту ч. 1 ст. 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд вважає доводи позивача такими, що знайшли своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 14.08.2020 року.

Судовий збір в частині стягнення аліментів слід стягнути з відповідача на користь держави, сплачений судовий збір відшкодовується позивачу за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ), зареєстрований 10.10.2018 року Великоновосілківським районним ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 92 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - « ОСОБА_4 ».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.08.2020 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) 840 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яненко