Справа № 346/5977/19
Провадження № 2/346/610/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради об"єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві особистої власності робітничого двору її батьку - ОСОБА_2 . Згідно до п. 3.3. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/04-13 передбачено, що «при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами». Однак згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 65462 від 26.11.2019 року зазначено, що право власності на житловий будинок з господарськими будівля та спорудами в АДРЕСА_1 - зареєстровано. ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько - ОСОБА_2 помер, який був зареєстрований та проживав із ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 . Заповітів від імені померлого ОСОБА_2 виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувалось. Після смерті батька відкрилася спадщина за законом, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , прийняла вона ОСОБА_1 , постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини. Окрім неї спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. Дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . З метою оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , вона звернулася до державного нотаріуса в Першу Коломийську районну державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було рекомендовано звернутися до суду, оскільки в її батька ОСОБА_2 був відсутній правовстановлюючий документ , а право власності за ним не зареєстровано. Просить визнати за нею право власності на - житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання від позивача надійшла письмова заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представника відповідача в судове засідання подали письмове клопотання про слухання справи без участі представника селищної ради, не заперечують проти прийняття рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві особистої власності робітничого двору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ № 2747 від 05.12.2019 року(а.с. 37).

Згідно довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ № 2747 від 05.12.2019 року станом на 01 липня 1990 року господарство відносилося до робітничого двору (а.с. 37).

На момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у спадковому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_4 - зять, ОСОБА_5 - внучка, ОСОБА_6 - внучка, згідно до довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ № 2747 від 05.12.2019 року (а.с. 37).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 39), заповіт від імені якого виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувався , згідно до довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ № 2747 від 05.12.2019 року (а.с. 37).

Відповідно до довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ від 05.12.2019 року № 2748 , що гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 14.03.1974 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_2 змінена згідно рішення 20-ої сесії ІІІ демократичного скликання від 13.11.2001 року. Змінена нумерація житлового будинку проведена згідно рішення виконкому № 149 від 24.11.2004 року (а.с. 38)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем є позивач ОСОБА_1 .

За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1234, 1268 ЦК України та, керуючись ст.ст. 197-200, 206 ч.1, 239, 247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок,позначений в технічному паспорті під літерою А, загальною площею 143,4 кв.м. житловою - 55,8 кв.м. та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.