Справа № 372/2779/19
Провадження 2-253/20
ухвала

21 вересня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні майном та встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 23.09.2019 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання в якому просить відкласти розгляд справи, оскільки він прийматиме участь у судовому засіданні у Дарницькому районному суді м. Києва у кримінальній справі № 753/18120/18 як захисник обвинуваченого.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Згідно п.1, п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Судом встановлено, що представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить відкласти підготовче засідання, оскільки він прийматиме участь у судовому засіданні у Дарницькому районному суді м. Києва у кримінальній справі № 753/18120/18 як захисник обвинуваченого, однак на підтвердження зайнятості в іншому судовому засіданні не надав жодного належного доказу, який би підтверджував його зайнятість в іншому судовому засіданні. З цих причин, суд визнає неявку представника позивача в підготовче судове засідання неповажною.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті з врахуванням терміну проведення підготовчого судового засідання.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09.11.2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, 20, зал № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: