Справа № 201/9098/20
Провадження № 2/201/3206/2020
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

28 вересня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради (третя особа - Перша дніпровська державна нотаріальна контора) про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємицею четвертої черги за законом, -

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 23.09.2020р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради (третя особа - Перша дніпровська державна нотаріальна контора) про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємицею четвертої черги за законом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за можливе передати її за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

За загальним правилом підсудності, встановленим ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідач по справі - Дніпровська міська рада має зареєстроване місце знаходження на території Шевченківського району м. Дніпра, а тому дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Правила виключної підсудності, встановлені ст. 30 ЦПК України, не підлягають застосуванню до даних правовідносин, оскільки спір між сторонами виник не з приводу нерухомого майна (позивачкою не заявлені вимоги про визнання права власності в порядку спадкування, а лише ставиться питання про встановлення факту та визнання спадкоємицею).

Також не підлягають застосуванню правила підсудності, встановлені ч. 1 ст. 316 ЦПК України, оскільки хоча й позивачкою заявлені вимоги про встановлення факту, проте нею подається позовна заява, а не заява в порядку окремого провадження, і тому застосуванню підлягають правила підсудності, встановлені саме для позовного провадження.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що зареєстрованим місцем знаходженням відповідача по справі є адреса, яка не відноситься до Соборного району м. Дніпра, то дану цивільну справу слід передати на розгляд за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради (третя особа - Перша дніпровська державна нотаріальна контора) про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємицею четвертої черги за законом - передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.