Провадження № 2-во/734/34/20 Справа № 734/1315/20
У Х В А Л А

30 вересня 2020 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області: суддя Бузунко О.А.,

позивач: ОСОБА_1 ,

позивач: ОСОБА_2 ,

позивач: ОСОБА_3 ,

відповідач: Козелецька селищна рада Козелецького району Чернігівської області,

відповідач: Остерська міська рада Козелецького району, Чернігівської області,

третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

категорія справи: про визнання права власності на спадщину за законом,

в с т а н о в и в:

Козелецьким районним судом Чернігівської області 20 серпня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадщину за законом, було постановлено рішення суду, однак у резолютивній частині рішення судом допущено описку, а саме зазначено:

«Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в рівних частинах кожному право власності, що складається з Ѕ частини спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

замість правильного:

«Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в рівних частинах кожному, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що допущена у резолютивній частині рішення суду від 20 серпня 2020 року описка не змінює судового рішення та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Питання про виправлення описки вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 серпня 2020 року у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадщину за законом.

Вважати вірним десятий абзац резолютивної частини рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 серпня 2020 року «Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в рівних частинах кожному, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що складається з:» замість неправильного: «Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в рівних частинах кожному право власності, що складається з Ѕ частини спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що складається з:».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної копії ухвали.

Суддя О.А. Бузунко