Справа № 681/1083/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просив визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини, котра відкрилась після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог зазначала, проте, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка була бабою для позивачки та проживала в АДРЕСА_1 , на день смерті з нею проживала мати позивачки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну частку ( пай) по колишньому КСП ім. Мічуріна села Новоселиця. Мати ОСОБА_1 спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла. Після смерті матері спадкоємцями по закону є позивачка та її мій брат ОСОБА_5 в рівних долях. Заведена спадкова справа №1/2020 приватним нотаріусом Полонського нотаріального округу Бондар Н.М., що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер, який проживав один, що підтверджується довідкою старости села Новоселиці №183 від 09.07.2020 року. Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заведена, що підтверджується листом приватного нотаріуса Бондар Н.М. №24/02-14/1-2020 від 04.03.2020 року.

ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею на майно померлого, оскільки у брата не було дружини та дітей.

Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Полонського районного нотаріального округу Бондар Н.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті брата, однак, листом №2402-14/1 -2020 від 04.03.2020 року отримала відмову, оскільки пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини, та відсутні інші спадкоємці, щоб надати письмову згоду на подання мною заяви про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців на майно померлого не має.

Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, доручила свої інтереси представляти для адвоката Казарця А.Г., який в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи в підготовчому судовому засіданні у його відсутності, позов підтримав та просив такий задовольнити.

Представник Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.03.2011 (а.с.5), після смерті якого відкрилась спадщина, позивач являється спадкоємцем за законом та бажає отриману вказану спадщину, інших спадкоємців, крім позивача немає. Однак не може оформити спадщину, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Протягом шести місяців ОСОБА_1 не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки позивачка в той час працювала охоронником в місті Артемівськ Донецької області в ТОВ СКАТ ПКБ з 05 травня 2010 року по 30 вересня 2011 року, що підтверджується записами в її трудовій книжці. На той час у неї було троє малолітніх дітей ( в даний час шестеро дітей, п`ятеро неповнолітніх дітей). Весь час була зайнята доглядом за малолітніми дітьми, які хворіли, сама хворіла, має третю групу інвалідності.

Крім того вважала, що у брата не має ніякого майна. Фактично тільки у березні 2020 року, коли приватним нотаріусом Бондар Н.М. заведена спадкова справа після смерті матері, позивачка дізналась, що ми обидва спадкоємці в рівних частках. Раніше не могла звертатись за оформлення спадщини, оскільки тільки в 2020 році нотаріус визнав право брата на 1/2 частину спадщини (лист нотаріуса №23 02-/41-2020 від 04 03.2020 року).

Проте, що померлий ОСОБА_5 являється рідним братом позивачки по материнській лінії, що підтверджуються свідоцтвами про народження (а.с.7-8), свідоцтвом про її одруження(а.с.8), відповідно до якого 12.11.2000 року в Новоселицькій сільській раді був зареєстрований її шлюб з ОСОБА_6 , та присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Позовні вимоги підтверджуються свідоцтвами про смерть матері, брата, баби (а.с.4-6). Витягом з Держреєстру актів цивільного стану про народження брата (а.с.9), свідоцтвом про народження матері (а.с.12). Витягом з Держреєстру актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу матері і зміну прізвища на « ОСОБА_4 » (а.с.13), довідками старости с. Новоселиця №183, № 184, № 185 від 09.07.2020 року (а.с.14-16), трудовою книжкою заявниці (а.с.17-18), листами приватного нотаріуса Бондар Н.М. №23, №24 від 04.03.2020 року, листом-довідкою начальника відділу Держгеокадастру у Полонському районі від 07.08.2020 року (а.с.21), Витягом зі Спадкового реєстру (а.с.23).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вважала, оскільки позивачка в той час працювала охоронником в місті Артемівськ Донецької області в ТОВ СКАТ ПКБ з 05 травня 2010 року по 30 вересня 2011 року, що підтверджується записами в її трудовій книжці. На той час у неї було троє малолітніх дітей ( в даний час шестеро дітей, п`ятеро неповнолітніх дітей). Весь час була зайнята доглядом за малолітніми дітьми, які хворіли, сама хворіла, має третю групу інвалідності.

Крім того вважала, що у брата не має ніякого майна. Фактично тільки у березні 2020 року, коли приватним нотаріусом Бондар Н.М. заведена спадкова справа після смерті матері, позивачка дізналась, що ми обидва спадкоємці в рівних частках. Раніше не могла звертатись за оформлення спадщини, оскільки тільки в 2020 році нотаріус визнав право брата на 1/2 частину спадщини (лист нотаріуса №23 02-/41-2020 від 04 03.2020 року), тому не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому вважає за необхідним визначити для неї додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини.

Керуючись наведеним, ст.ст. 81, ч.4 ст.200, 206, 259, 263-265, ч.1 ст. 268, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк в два місці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає в АДРЕСА_2 .

Відповідач: Полонська міська рада Хмельницької області, , що знаходиться в м. Полонне, вул. Л.Українки, 113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Суддя Дідек М.Б.