Пр. 2-во/336/18/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя задоволено позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, за змістом якої заявник зазначає, що в рішенні суду невірно зазначено номер квартири яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2 .

Посилаючись на те, що вказана описка унеможливити виконання рішення, просить виправити її.

В судове засідання сторони не викликалися.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2020 року було задоволено позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вказаним рішенням визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,додатковий строк два місяці на прийняття спадщини,відкритої після смерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши матеріали справи суд встановив, що при зверненні позивачем до суду в позові було зазначено, що спадкове майно після померлої ОСОБА_2 складається з квартири АДРЕСА_1 адресою АДРЕСА_2 .

Разом з цим, суд дослідивши матеріали справи, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановив, що спадкове майно складається з квартири АДРЕСА_3 розташована за адресою АДРЕСА_2 , проте в рішенні суду, зазначено квартиру АДРЕСА_4 , як було зазначено позивачем у позові.

Зважаючи на те, що вказані неточності можуть ускладнити виконання рішення, тому суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/7294/19 пр. 2/336/799/2020 від 31.01.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В тексті рішення у всіх випадках правильним вважати вірною номер квартири АДРЕСА_3 адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Галущенко