Справа № 298/165/20
Номер провадження 2-о/298/8/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.,

при секретарі судового засідання Коваль А.Ю.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоберезнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт неправильності в актовому записі № 959 від 09 вересня 1974 року Ужгородського міського відділу ДРАЦС Південно-Західного МУ Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо по батькові народженої, внісши зміни до актового запису про народження останньої, зазначивши її по батькові ОСОБА_2 , а ім`я батька як ОСОБА_3 . Також зазначає в заяві,що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Великоберезнянським РВ УМВС України в Закарпатській області 01.10.1998 року вона по батькові вказана як ОСОБА_2 , також такі дані зазначено у її свідоцтві про народження. Однак їй стало відомо,що у актовому записі про її народження, по батькові вона зазначено як ОСОБА_4 . Ім`я її батька як ОСОБА_3 зазначене в його свідоцтві про смерть. Про внесення змін до актового запису про народження, вона звернулася до Великоберезнянського районного відділу ДРАЦСу ГТУЮ в Закарпатській області та отримала висновок про неможливість внесення таких змін. Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для впорядкування документів.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився,про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що у паспорті громадянки України, виданого Великоберезнянським РВ УМВС України в Закарпатській області 01 жовтня 1998 року серії НОМЕР_2 499815 заявник зазначена як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого міським відділом ЗАГС м. Ужгород, від 09.09. 1974 року вбачається, що свідоцтво викладено російською мовою та по батькові заявника зазначене як ОСОБА_5 , а ім`я батька ОСОБА_5 .

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Великоберезнянським райвідділом ЗАГС від 23 січня 1993 року вбачається, що по батькові заявника зазначене як ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 21.01.2020 року є неможливим внести зміни до актового запису про народження № 959 від 09 вересня 1974 року Ужгородського міського відділу ДРАЦС Південно-Західного МУ Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ), а саме виправити по батькові дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 , імя батька з ОСОБА_6 на ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю підстав для внесення змін,та розбіжностями у документах.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.

Вказаними законодавчими актами встановлено, що зміни, виправлення до актового запису вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем збереження відповідного актового запису.

Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє повне підтвердження, і в актовому записі про народження № 959 від 09 вересня 1974 року міститься неправильний запис про ім`я батька дитини та по батькові дитини, а тому з метою захисту її особистих прав, до зазначеного актового запису необхідно внести виправлення та зміни.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4,10,13,19,76-82,95,258,259,264,265,293,294,315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоберезнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 959, складеного 09 вересня 1974 року Ужгородським міським відділом ДРАЦС Південно-Західного МУ Міністерства юстиції ;

внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 959, складеного 09 вересня 1974 року Ужгородським міським відділом ДРАЦС Південно-Західного МУ Міністерства юстиції, де вказати по батькові дитини ОСОБА_2 , а ім`я батька як ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були на оголошенні рішення в той же строк з часу отримання ними його копії) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо рішення не буде скасоване.

Головуюча: М.С. Лютянська