Провадження № 2/742/639/20
Єдиний унікальний № 742/761/20
УХВАЛА

25 вересня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідько В.М., при секретарі судових засідань Шептун В.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Дуденок О.О., відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника відповідачів адвоката Зибінська Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок затоплення квартири, -

встановив:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок затоплення квартири.

У судовому засідання позивачем та її представником заявлено клопотання про поновлення строку подачі доказу та про призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо визначення розміру шкоди та для визначення реального обсягу збитків.

Відповідачі та їхній представник заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки представником позивача обґрунтовано необхідність проведення експертного дослідження і для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань, клопотання про призначення експертизи слід задовольнити, а її проведення доручити експерту Прилуцького відділення Чернігівської регіональної торгово-промислової палати А.В.Денисенку, що знаходиться за адресою: вул. Пирятинська, буд.4, м. Прилуки, Чернігівська область.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103,104,139,252,258,260-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Поновити строк для подачі доказу, а саме висновку судового експерта.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок затоплення квартири судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Прилуцького відділення Чернігівської регіональної торгово-промислової палати А.В.Денисенку (вул. Пирятинська, буд.4, м. Прилуки, Чернігівська область).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне:

- Який обсяг робіт потрібно провести у квартирі АДРЕСА_1 для усунення шкоди від залиття 29.02.2020 року?

- Яка вартість робіт та матеріалів?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) яка заявила клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Бездідько