УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 523/18100/18,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 року у цивільній справі № 523/18100/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Овідіопольським районним судом Одеської області було винесено рішення, яким позов АТ КБ «Приватбанк» задоволений частково, стягнуто ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, рах. № НОМЕР_2 , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.03.2013 року в розмірі 62007,77 грн.

24 вересня 2020 року представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що 22.05.2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме не вірно зазначена адреса боржника.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники процесу в судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 19 березня 2019 року цивільну справу № 523/18100/18 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області, оскільки відповідно до письмової довідки, яка надійшла до Суворовського районного суду м. Одеси з Відділу Адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 25.01.2019 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із заяви, представник просить виправити помилку у судовому рішенні та виконавчому листі, оскільки не вірно зазначена адреса боржника, проте не зазначив яка адреса є вірною. Разом з тим, не надає жодних підтверджуючих документів, які б вказували на дану обставину для встановлення правильності написання адреси боржника.

На підставі викладено, приходжу до висновку про необхідність відмовити у виправлені описки в рішенні суду від 27 серпня 2019 року та виконавчому листі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 523/18100/18 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Є.С. Козирський