У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1432/19

Провадження № 6/634/18/20

"20" березня 2020 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Єрьоміної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 634/1432/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебували матеріали вищевказаної цивільної справи.

Заочним рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 24.12.2019 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» - задоволено частково.

На вказане рішення 24.01.2020 року Сахновщинським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист.

13.03.2020 року АТ КБ «ПриватБанк» подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, в обгрунтування якої заявником зазначено, що у виконавчому листі по справі № 634/1432/19, виданого 24.01.2020 року була допущена описка, а саме відсутня печатка суду у виконавчому документі, що перешкоджає пред`явленню виконавчого листа для виконання. Розгляд заяви просив проводити за його відсутності.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відсутність печатки суду на виконавчому документі, свідчить лише про невідповідність його оформлення встановленим вимогам, та в розумінні ст. 269 ЦПК України не є опискою.

Суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки будь-які описки за текстом виконавчого документа - відсутні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви АТ КБ «Приватбанк» виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 634/1463/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: