Справа № 343/1989/19
Провадження № 22-ц/4808/992/20
Головуючий у 1 інстанції Лицур І. М.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А

28 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (суддя-доповідач) Мелінишин Г.П.

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.

за участю секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Івано-Франківської обласної прокуратури - Гоголя Віталія Васильовича про зупинення провадження в справі за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради Долинського району до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Івано-Франківської області на рішення Долинського районного суду в складі судді Лицура І.М., ухвалене 22 липня 2020 року в м. Долині Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

У вересні 2019 року заступник керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради Долинського району звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 25 січня 2017 року за ОСОБА_1 зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1323 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 . Підставою чого послужило рішення одинадцятої сесії Оболонської сільської ради №144-11/2016 від 25 грудня 2016 року. Однак перевіркою законності виділення земельних ділянок установлено, що в цей день сесія не відбулася, земельні питання на ній не розглядалися і рішення про передачу земельних ділянок у власність не приймалися. Оскільки службові особи сільської ради за попередньою змовою, діючи умисно, шляхом складання завідомо неправдивого документа, виготовили вказане рішення сільської ради, ділянка вибула із власності територіальної громади села Оболоня поза її волею. В травні 2018 року до Долинського районного суду направлено обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 28, частиною першою статті 364, частиною першою статті 28, частиною другою статті 366 КК України. З наведених підстав просив задовольнити позов.

Рішенням Долинського районного суду від 22 липня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду перший заступник прокурора Івано-Франківської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 14 серпня 2020 року та від 27 серпня 2020 року відповідно відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 10.30 год 14 вересня 2020 року. За клопотаннями відповідача та її представника розгляд справи відкладено на 28 вересня 2020 року.

28 вересня 2020 року в судовому засіданні представник Івано-Франківської обласної прокуратури заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі. Мотивовано його тим, що у касаційному порядку переглядались судові рішення у подібних справах. З метою правильного застосування норм матеріального права, зважаючи на протилежні висновки, викладені в постановах Верховного Суду від 15 квітня 2020 року у справі №343/980/18 та від 12 червня 2020 року у справі № 343/488/18 у подібних правовідносинах, де підставою набуття громадянами права власності на земельні ділянки в селі Оболоня було те саме рішення Оболонської сільської ради №144-11/2016 від 25 грудня 2016 року, просить зупинити апеляційне провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку Касаційним цивільним судом Верховного Суду справи 343/828/18.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Семків М.Н. заперечив щодо задоволення клопотання.

Вислухавши суддю - доповідача, думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини цього Кодексу, до закінчення перегляду справи в касаційному порядку (пункт 14 частини першої статті 253 ЦПК України).

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С.Ю. від 30 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Прокуратури Івано-Франківської області на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2018 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року у справі № 343/828/18 за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області до ОСОБА_4 про скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності на земельні ділянки та повернення земельних ділянок у власність територіальної громади Оболонської сільської ради. Спірні земельні ділянки були надані відповідачці на підставі рішення Оболонської сільської ради від 25 грудня 2016 року.

Оскільки правовідносини у даній справі є подібними до правовідносин у вищевказаній справі, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі №343/1985/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Касаційним цивільним судом Верховного Суду справи № 343/828/18.

Керуючись статями252, 253, 260, 261, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Івано-Франківської обласної прокуратури - Гоголя Віталія Васильовича задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі №343/1989/19 (провадження №22-ц/4808/992/20) за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради Долинського району до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Івано-Франківської області на рішення Долинського районного суду від 22 липня 2020 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Касаційним цивільним судом Верховного Суду справи № 343/828/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий Г.П. Мелінишин

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин

Повний текст ухвали виготовлено 29 вересня 2020 року