ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 484/202/20
Провадження № 2/484/467/20
У Х В А Л А

17 березня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Войни Г.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

23.01.2020 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області про відкриття провадження у справі від 27.01.2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та участі позивача; проти призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Відповідачем ОСОБА_2 поштою на адресу суду була надіслана заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі; вказав, що позовні вимоги визнає і не заперечує щодо їх задоволення.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України гласить, що у разі, якщо відповідач визнав позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд за результатами підготовчого провадження може ухвалити рішення у цій справі.

В поданій позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 на нерухоме майно: весь житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , площею, 0,10 га, кадастровий номер :01:019:0007; земельну ділянку для ведення садівництва, що розташована по АДРЕСА_1 , площею, 0,0385 га, кадастровий номер :01:019:0008. Позивач зазначає, що постановою завідуючої Другої Первомайської Держнотконтори Миколаївської області Грушанської І .В. їй відмовлено в оформленні спадщини, оскільки спадкоємцем не надано документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно спадкодавця. Крім цього вказує в позовній заяві на те, що спадкодавець - ОСОБА_4 до дня своєї смерті постійно проживав зокрема, з нею, їхнім сином - відповідачем по справі, що підтверджується доданою до позовної заяви довідкою (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №381/2019, заведеної Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 .

Спадкове майно складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , площею, 0,10 га, кадастровий номер :01:019:0007; земельної ділянки для ведення садівництва, що розташована по АДРЕСА_1 , площею, 0,0385 га, кадастровий номер :01:019:0008

Таким чином, виходячи з аналізу матеріалів даної цивільної справи та норм чинного ЦК України, після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли всі спадкоємці - позивачка ОСОБА_4 , відповідач - ОСОБА_2 , а отже визнання відповідачем позову про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на: весь житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , площею, 0,10 га, кадастровий номер :01:019:0007; земельну ділянку для ведення садівництва, що розташована по АДРЕСА_1 , площею, 0,0385 га, кадастровий номер :01:019:0008 - суперечить закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Однак, частина 4 ст. 206 ЦПК України лише за судом залишає право приймати або ж не приймати визнання відповідачем позову. Так, підставою для відмови у прийнятті визнання позову може бути невідповідність такого визнання закону.

Суд вважає, що у даній справі визнання відповідачем позову суперечить закону, а тому є підстави відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.206 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Б. Хемич