Справа № 333/1867/18
пр.№6/333/46/20
УХВАЛА

Іменем України

24.09.2020 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.

за участі секретаря: Бабенко Я.С

приватного виконавця Сколибог О.С.

стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами по цивільній справі № 333/1867/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець звернувся з поданням до Комунарського районного суду м. Запоріжжя в якому просить визначити частку майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами по цивільній справі № 333/1867/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя у На виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. перебуває зведене виконавче провадження ЗВП за АСВП№58971235, до складу якого входять АСВП№58970870та АСВП№58958587 з примусового виконання виконавчого листа № 333/1867/18 від 22.01.2019 року, що видав Комунарський районний суд м. Запоріжжя про:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 88123 долари США 59 центів США, що за курсом НБУ складає 2305397 (два мільйони триста пять тисяч триста девяносто сім) грн. 71 коп., суму відсотків в розмірі 318117 (триста вісімнадцять тисяч сто сімнадцять) грн. 27 коп. та три відсотка річних в розмірі 47750 (сорок сім тисяч сімсот пятдесят) грн. 16 коп. Разом 2 671265,14 грн.

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8810,00 грн. судового збору.

Сума заборгованості за зведеним виконавчим провадженням з у урахуванням суми боргу за виконавчими документами, витрат виконавчого провадження та основної винагороди приватного виконавця - становить 2 949 757,65 гривень.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

19.04.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 58958587, яку за вих. № 1171 направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням. Поштовий конверт адресований боржнику, повернувся з відміткою « за закінченням терміну зберігання», (копія додається).

22.04.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 58970870, яку за вих. № 1183 направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням. Поштовий конверт адресований боржнику, повернувся з відміткою « за закінченням терміну зберігання», (копія додається).

22.04.2019 року винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження у відповідності до ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження».

22.04.2019 року винесено постанову про арешт майна боржника, яку за вих.. №1187 направлено сторонам виконавчого провадження до відома та до Регіонального сервісного центру у Запорізькій області для виконання.

22.04.2019 року винесено постанову про арешт коштів боржника, яку за вих.. №4077 направлено сторонам виконавчого провадження для відома та до банківських установ для виконання. Згідно відповіді від банківських установ, залишок коштів на рахунках боржника складає 2797,60 грн. Вказані кошти були примусово списані на підставі платіжних доручень.

22.04.2019 року з метою отримання інформації про доходи боржника направлено запити до Пенсійного фонду України та до Державної фіскальної служби України. Згідно відповідей ДФС та ПФУ боржник отримує дохід на ТОВ «ОЛІВІАС-04» (на вказаному підприємстві, боржник є директором), також отримує пенсію в Управлінні ПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 68 Закону України « Про виконавче провадження» - Умови звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника:

1. Стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів.

2. За іншими виконавчими документами виконавець має право звернути стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника без застосування заходів примусового звернення стягнення на майно боржника за письмовою заявою стягувача або за виконавчими документами, сума стягнення за якими не перевищує п`яти мінімальних розмірів заробітної плати.

Сума заборгованості за зведеним виконавчим провадженням становить 2 949 757,65 гривень, у приватного виконавця відсутні підстави для звернення стягнення на доходи боржника.

Згідно Інформаційної довідки з ДРРП на нерухоме майно за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме квартира за адресою : АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 15.07.1998 року вищевказана квартира АДРЕСА_3 дійсно належить на праві спільної сумісної власності громадянам: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 загальна площа якої складає - 67,23 кв.м., житлова площа 41,7 кв.м. У відповідності з ч. 6, ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Боржник від виконання рішення суду ухиляється, на виклики приватного виконавця не реагує, заборгованість не сплачує. У зв`язку з чим звертається з даним поданням

Державний виконавець підтримав подання у судовому засіданні.

Стягувач ОСОБА_1 просив задовольнити подання приватного виконавця.

Боржник та зацікавлені особи в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 443 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Судом встановлено: на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. перебуває зведене виконавче провадження ЗВП за АСВП№58971235, до складу якого входять АСВП№58970870та АСВП№58958587 з примусового виконання виконавчого листа № 333/1867/18 від 22.01.2019 року, що видав Комунарський районний суд м. Запоріжжя про:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 88123 долари США 59 центів США, що за курсом НБУ складає 2305397 (два мільйони триста пять тисяч триста девяносто сім) грн. 71 коп., суму відсотків в розмірі 318117 (триста вісімнадцять тисяч сто сімнадцять) грн. 27 коп. та три відсотка річних в розмірі 47750 (сорок сім тисяч сімсот пятдесят) грн. 16 коп. Разом 2 671265,14 грн.

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8810,00 грн. судового збору.

Сума заборгованості за зведеним виконавчим провадженням з у урахуванням суми боргу за виконавчими документами, витрат виконавчого провадження та основної винагороди приватного виконавця - становить 2 949 757,65 гривень.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

19.04.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 58958587, яку за вих. № 1171 направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням. Поштовий конверт адресований боржнику, повернувся з відміткою « за закінченням терміну зберігання», (копія додається).

22.04.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 58970870, яку за вих. № 1183 направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням. Поштовий конверт адресований боржнику, повернувся з відміткою « за закінченням терміну зберігання», (копія додається).

22.04.2019 року винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження у відповідності до ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження».

22.04.2019 року винесено постанову про арешт майна боржника, яку за вих.. №1187 направлено сторонам виконавчого провадження до відома та до Регіонального сервісного центру у Запорізькій області для виконання.

22.04.2019 року винесено постанову про арешт коштів боржника, яку за вих.. №4077 направлено сторонам виконавчого провадження для відома та до банківських установ для виконання. Згідно відповіді від банківських установ, залишок коштів на рахунках боржника складає 2797,60 грн. Вказані кошти були примусово списані на підставі платіжних доручень.

22.04.2019 року з метою отримання інформації про доходи боржника направлено запити до Пенсійного фонду України та до Державної фіскальної служби України. Згідно відповідей ДФС та ПФУ боржник отримує дохід на ТОВ «ОЛІВІАС-04» (на вказаному підприємстві, боржник є директором), також отримує пенсію в Управлінні ПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя.

Згідно Інформаційної довідки з ДРРП на нерухоме майно за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме квартира за адресою : АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 15.07.1998 року вищевказана квартира АДРЕСА_3 дійсно належить на праві спільної сумісної власності громадянам: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 загальна площа якої складає - 67,23 кв.м., житлова площа 41,7 кв.м. У відповідності з ч. 6, ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Згідно ч. 1 ст. 443 ЦПК України Питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця..

У відповідності з ч. 6, ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Отже, подання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 443 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами по цивільній справі № 333/1867/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Вирішити питання щодо визначення частки майна боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якою він володіє разом із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності.

Визначити частку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , що складає 1/4 частину вказаної квартири.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали виготовлено 24.09.2020 року.

Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко