Справа № 306/2191/13-ц
Провадження № 6/306/11/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про видачу дубліката виконавчого листа

28 вересня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Тхір О.А.,

за участю секретаря Бродська Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» за довіреністю Слостіна Андрія Геннадійовича про видачу дубліката виконавчого листа у справі №306/2191/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі відділення №3600 ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» за довіреністю Слостін Андрій Геннадійович звернувся в суд із зазначеною заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №№306/2191/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі відділення №3600 ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що при пересилці виконавчого документу стягувачу такий на адресу останнього не повертався, проведеною внутрішньою перевіркою підтверджено втрату виконавчого листа, стягнення за даним провадженням не виконано, в зв`язку з тим, що ПАТ «Банк Форум» перебував на стадії ліквідації та передачею від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів, просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення його до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 431 ЦПК України питання виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до пункту 17 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (підпункт 17.4 пункту 17 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ)).

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав повністю, просив задовольнити, крім того посилався і на укладену між сторонами виконавчого провадження мирову угоду, яку вони фактично не можуть виконати в зв`язку з тим, що втрачений виконавчий лист.

Боржники в судове засідання не з`явилися, про судове засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про видачу дублікату виконавчого листа, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. 13 ЦПК України- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» як стягувач, звернулося до суду 03.03.2020 року, після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання про стягнення заборгованості. Проте, представником ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» в заяві доведено поважність причин, які стали підставою для пропуску строку для пред`явлення для виконання виконавчого листа, а саме перебування ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації та передачею від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів, що є довготривалою процедурою.

Судом встановлено, що відсутність виконавчого документа не дозволяє ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та відповідачам завершити процедуру врегулювання заборгованості.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів підтверджено, що в провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа №30/2191/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі відділення №3600 ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

15.10.2013 року вищевказаній справі, постановлено рішення, відповідно до якого: позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість у сумі 135148,29 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 1351, 48 грн. Рішення набрало законної сили, звернуто до виконання та видано виконавчий лист, який надіслано на адресу стягувача. Дослідженими документами встановлено, що суму боргу за рішенням на користь позивача не стягнуто, рішення не виконано, а виконавчий лист втрачено.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.08.2019 року змінено стягувача ПАТ «Банк Форум» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Веста» за №06/08-2019 від 06.08.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Веста» змінило назву на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Актом про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи № 0525/08/26-CLNv щодо ОСОБА_1 від 19.02.2020 року встановлено факт втрати оригіналів виконавчих листів №306/2191/13-ц виданих на підставі рішення Свалявського районного суду від 15.10.2013 року.

Враховуючи, що заявником, який є стягувачем по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовано наведено підстави для видачі дубліката виконавчого листа. Однак, згідно з постановою державного виконавця ВП № 52090680 від 27.11.2017 року Свалявського районного відділу ДВС виконавцем при поверненні виконавчого документа стягувачеві встановлено строк для повторного звернення виконавчого листа до виконання до 27.11.2020 року, тому станом на день розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа - 28.09.2020 року - такий строк не сплив, тому відсутні підстави для поновлення строку звернення до виконання.

Таким чином суд вважає заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» підставною та такою, що підлягає задоволенню частково, а саме в частині видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 352 - 354, 355, 431, підпунктом 17.4 пункту 17 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» за довіреністю Слостіна Андрія Геннадійовича про видачу дубліката виконавчого листа у справі №306/2191/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі відділення №3600 ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №306/2191/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі відділення №3600 ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

В задоволені решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про видачу дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А. Тхір