Справа № 610/2813/19
Провадження №2/610/14/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.

за участі секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису відомостей про батьківство,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 26.09.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

18 жовтня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , в якій просить виключити відомості про нього, як батька дитини, з актового запису № 03 від 01.09.2017 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 28.11.2018р. шлюб, який був зареєстрований 01.09.2012 року, між ним та відповідачем ОСОБА_3 розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 18 липня 2016 року вони проживають окремо. В листопаді 2017 року йому стало відомо, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народила сина ОСОБА_4 , батьком якого у свідоцтві про народження записаний він. Однак у період зачаття вони проживали окремо, до неї не приїздив і не міг бути батьком дитини, тому позивач просить виключити з актового запису відомості про нього, як батька дитини.

25 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_3 надала заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу)

Ухвалою суду від 25.10.2019 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису відомостей про батьківство прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та об`єднано в одне провадження, на підставі ч.4 ст.193 ЦПК вирішено перейти до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.11.2019р. у справі призначено судову біологічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою від 21.02.2020р. відновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.03.2020 року прийнято відмову ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, провадження у справі закрито.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник позов про виключення з актового запису відомостей про батьківство підтримали, просили його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, пояснила, що позивач не є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 01 вересня 2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 28.11.2018р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Яковенківської сільської ради Балаклійського району Харківської області 01.09.2017р. складено актовий запис №03 (а.с.5).

Згідно свідоцтва, серії НОМЕР_1 , про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками вказано: батьком ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ч. 1ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Частиною 2 ст. 136 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч.3 ст. 136 Сімейного кодексу України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала, що позивач ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , підтвердила відсутність кровного споріднення між дитиною та позивачем ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_3 визнала позовні вимоги, визнавши, що між позивачем та дитиною, відсутнє кровне споріднення між особою, і у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, тому суд вважає що позовні вимоги про виключення запису як батька з актового запису про народження підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п.20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

У зв`язку з викладеним, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси відповідача та інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 768,40 гривень судового збору (а.с. 17).

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Беручи до уваги вищенаведене, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету 384,20 гривень, що дорівнює 50-ти відсоткам судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову (768,40 х 0,5 = 384,20).

На підставі викладеного, керуючись, п. 5 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 122, 124, 126, 127, 136 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 5, 10, 19, 206, 235, 259, 261,280 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису відомостей про батьківство - задовольнити.

Виключити з актового запису №3 про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Яковенкове Балаклійського району Харківської області, батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого 01.09.2017 року Виконавчим комітетом Яковенківської сільської ради Балаклійського району Харківської області.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з Державного бюджету України 384,20 грн (триста вісімсот чотири гривні двадцять копійок) судового збору, сплаченого ним за подання до суду позовної заяви за квитанцією №0.0..1 від 15.10.2019 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його винесення. Якщо було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 16.03.2020.

Суддя В.М. Тімонова