Справа №694/1180/14-ц
провадження № 6/694/48/20
У Х В А Л А

про повернення заяви

01.10.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" (Код у , адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, телефон: +38 , Факс: НОМЕР_1 , інші засоби зв`язку не відомі), представник заявника Савінський Костянтин Валерійович (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЗР №21/1958, видане Радою адвокатів Закарпатської області 05.03.2019 року, адреса для листування: 01001, м. Київ, пров. Рильський, 4, поверх 6, тел.: НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1.ua), первісний позивач стягувач Акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, Код , інші засоби зв`язку не відомі), боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: 20210, Черкаська обл., Звенигородський р-н., с. Моринці, інші засоби зв`язку не відомі) про заміну стягувача у виконавчому документі,,-

в с т а н о в и в:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява.

Ухвалою суду від 08 вересня 2020 року заява залишена без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки в ухвалі суду. Також позивачу роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана представником заявника Кричкевич І.С. 15.09.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням з якого вбачається, що ухвалу представник заявника отримав особисто.

Станом на 01.10.2020 року заявник не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 08.09.2020 року, невиконання ухвали суду про залишення без руху перешкоджає подальшому руху заяви.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку про повернення позовної заяви, у зв`язку з не усуненням позивачем недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" (Код у , адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, телефон: +38 , Факс: НОМЕР_1 , інші засоби зв`язку не відомі), представник заявника Савінський Костянтин Валерійович (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЗР №21/1958, видане Радою адвокатів Закарпатської області 05.03.2019 року, адреса для листування: 01001, м. Київ, пров. Рильський, 4, поверх 6, тел.: НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1.ua), первісний позивач стягувач Акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, Код , інші засоби зв`язку не відомі), боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: 20210, Черкаська обл., Звенигородський р-н., с. Моринці, інші засоби зв`язку не відомі) про заміну стягувача у виконавчому документі - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Д.І. Сакун