гСправа № 379/927/19 Провадження № 2/358/228/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

01 жовтня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання ОСОБА_1 представника відповідача Головного управління Національної поліції в Київській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління НП у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби у Київській області, Державної казначейської служби України, треті особи: Національна поліція України, Уповноважений Верховної радим України з прав людини про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Богуславського районного суду Київської області знаходиться зазначена справа.

23 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Київській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Своє клопотання представник відповідача мотивує тим, що у зв`язку з територіальною відстанню між м. Київ та м. Богуслав та обмеженим бюджетним фінансуванням на відрядження, вона як представник відповідача по справі не можє бути присутньою у судовому засіданні у м. Богуслав на розгляді справи № 379/927/19, провадження № 2/358/228/20, проте може прийняти участь в розгляді цієї справи в режимі відеоконференції.

Також зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути є Печерський районний суд м. Києва (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601).

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8, 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначене на 06 жовтня 2020 року з 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю учасників справи доручити Печерському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління НП у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби у Київській області, Державної казначейської служби України, треті особи: Національна поліція України, Уповноважений Верховної радим України з прав людини про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, яке призначене на 06 жовтня 2020 року з 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва, що за адресою: вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601, забезпечити проведення відеоконференції, за участі представника відповідача Головного управління Національної поліції в Київській області - Роменської Євгенії Павлівни.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м.Києва та учасникам справи.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко