1Справа № 335/6370/15-ц 2-во/335/54/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суду м. Запоріжжя у складі: судді Крамаренко І.А., при секретарі Шутіній Г.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Коломієць К.С., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала скарга ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Коломієць К.С.

07.05.2020 ОСОБА_1 було видано виконавчий лист по даній справі № 335/6370/15-ц (провадження №4-с/335/63/2019).

20.08.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилок у вказаному виконавчому листі, з у рахуванням ухвал Запорізького апеляційного суду від 28.05.2020 та від 30.06.2020.

Посилаючись на норми ст. 432 ЦПК України, просить виправити помилки у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не зявилися, відповідно до ст. 432 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №335/6370/15-ц, провадження №4-с/335/63/2019, суд приходить до наступного.

Як визначено ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2019, у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця - відмовлено.

19.02.2020 постановою Запорізького апеляційного суду ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2019 по цій справі скасовано та прийнято постанову наступного змісту: «Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Коломієць К.С. - задоволено частково. Скасовано постанову старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 30 вересня 2019 року про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 59678656. Стягнуто з Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (вул. Незалежної України, 39а/29, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ юридичної особи 33754312) та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1762 грн." (а.с.121-126)

08.04.2020 додатковою постановою Запорізького апеляційного суду стягнуто з Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (вул. Незалежної України, 39а/29, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ юридичної особи 33754312) на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу по підготовці скарги у сумі 1500,00 грн. (а.с.149-151).

07.05.2020 ОСОБА_1 , на виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 08.04.2020, було видано виконавчий лист № 335/6370/15-ц, в якому зазначено наступне: "Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя 08.04.2020 року розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Коломієць К.С., суд вирішив (присудив): Стягнути з Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (вул.Незалежної України, 39а/29, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ юридичної особи 33754312) на корсить ОСОБА_1 витрати на правову допомогу по підготовці скарги у сумі 1500 (одна тисяча п"ятсот) грн. 00 коп."; в графі (повне найменування боржника): "Старший державний виконавець Коломоєць Карина Сергіївна Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області".

Як встановлено, при виготовленні даного виконавчого листа було допущено помилки, а саме: не вірно зазначено назву цивільної справи та повне найменування боржника.

Разом з тим, 28.05.2020 ухвалою Запорізького апеляційного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковій постанові Запорізького апеляційного суду від 08 квітня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя Головного ТУЮ у Запорізькій області Коломієць К.С. задоволено. Виправлено описку допущену в додатковій постанові Запорізького апеляційного суду від 08 квітня 2020 року та вважати правильним адресу та код ЄДРПОУ Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (проспект Металургів, 6 м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ юридичної особи 35037170). (а.с.161-162).

30 червня 2020 ухвалою Запорізького апеляційного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 28 травня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя Головного ТУЮ у Запорізькій області Коломієць К.С. задоволено. Виправлено описку допущену в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 28 травня 2020 року та вважати правильним «Головуючий у 1 інстанції Крамаренко І.А.» (а.с.172-173).

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що допущені помилки можуть перешкоджати виконанню судового рішення, суд вважає, за необхідне внести відповідні виправлення в графу: "повна назва суду; найменування відповідача; прізвище, ім"я, по батькові (повне найменування) боржника".

При цьому, враховуючи ухвалу Запорізького апеляційного суду від 28.05.2020 про виправлення описки в додатковій постанові від 08.04.2020, суддя вважає доцільним привести у відповідність вказаний виконавчий лист, в частині (резолютивна частина рішення або вироку) та зазначити вірні дані, які зазначено у цій ухвалі суду, а саме: вважати правильним адресу та код ЄДРПОУ Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (проспект Металургів, 6, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ юридичної особи 35037170).

Отже, заява ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 353, 432ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 335/6370/15-ц, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 07.05.2020, а саме:

- в графі (повна назва суду; за позовом (обвинуваченням; найменування відповідача) виправити на «Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя на підставі додаткової постанови Запорізького апеляційного суду від 08.04.2020 за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Коломієць К.С.» та вважати вірним;

- в графі (прізвище, ім`я та по-батькові (повне найменування) боржника) виправити на «Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області» та вважати вірним.

Привести у відповідність виконавчий лист №335/6370/15-ц, в частині "резолютивна частина рішення або вироку" та вважати правильним адресу та код ЄДРПОУ Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (проспект Металургів, 6, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ юридичної особи 35037170).

Ухвала суду складена та підписана 18.09.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суду м. Запоріжжя, протягом 15 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А.Крамаренко