Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1882/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1882/19,

сторони по справі:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Гриценківська сільська рада Красилівського району Хмельницької області,

вимоги позивачів визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування,

представник позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши справу у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження.

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Гриценківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання за права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право на земельні частки (паї), що розташовані на території Гриценківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, та яка належала останній на підставі сертифікатів на право на земельні частки (паї) серії ХМ № 0223583 від 30.10.1996 та серії ХМ 0223583 від 30.10.1996.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_3 . Після їх смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні частки (паї) площею 4,30 умовних кадастрових гектарів та площею 4,30 умовних кадастрових гектарів на території Гриценківської сільської ради Красилівського району. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і прийняла їх спадщину.

Однак, постановою державного нотаріуса від 02.10.2019 у видачі свідоцтва на вказані земельні частки (паї) їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні частки (паї). Це пов`язано із тим, що правовстановлюючі документи на зазначені земельні частки (паї) за невідомих їй причин ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були втрачені, а повторно отримати на їх ім`я сертифікати не можливо, так як такі документи можуть бути оформлені та видані лише власнику майна. Також, у зв`язку із змінами в законодавстві, припинена видача сертифікатів на право на земельну частку (пай), та їх дублікатів.

Представник відповідача заперечень не надіслав.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій визнає позовні вимоги і просить справу слухати за його відсутності.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

01.11.2019 ухвалою Красилівського районного суду відкрито провадження у справі.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 4,30 умовних кадастрових гектарів на території Гриценківської сільської ради Красилівського району. Спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , але за життя не встигла оформити своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні частки (паї) площею 4,30 умовних кадастрових гектарів та площею 4,30 умовних кадастрових гектарів на території Гриценківської сільської ради Красилівського району.

Спадщина після смерті ОСОБА_3 була фактично прийнята позивачем ОСОБА_1 , так як вона є єдиним спадкоємцем.

Постановою державного нотаріуса від 02.10.2019 у видачі свідоцтв на вказані земельні частки (паї) позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні частки (паї). Правовстановлюючі документи на зазначені земельні частки (паї) - сертифікати втрачені, а повторно отримати їх неможливо, так як такі документи можуть бути оформлені та видані лише власнику майна. Також, у зв`язку із змінами в законодавстві, припинена видача сертифікатів на право на земельну частку (пай), та їх дублікатів.

Фактичні обставини учасниками справи не оспорюються.

«V. Оцінка суду»

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з викладеним, необхідно повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 918 грн 50 коп. судового збору, стягнути з Гриценківської сільської ради на користь ОСОБА_1 918 грн 50 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 142, 206, 264-265 ЦПК України, ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року; ст.ст. 392, 1216-1218, 1220, 1223, 1225, 1268, 1269 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельні частки (паї) площами по 4,30 умовних кадастрових гектари, що розташовані на території Гриценківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, та які належали ОСОБА_3 : 1) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0223583 від 30.10.1996; 2) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0223582 від 30.10.1996, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 918 гривень 50 копійок судового збору.

Стягнути з Гриценківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 918 гривень 50 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач Гриценківська сільська рада Красилівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 31015, Хмельницька область, Красилівський район, с. Гриценки, вул. Покровська, 17, .

Суддя Р. В. Вознюк