УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Мирошниченка Ю.М. за участю секретаря Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа. Представник позивача адвокат Фісінчук С.О. надав суду клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам ПП «Центр експертних послуг», провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Сторони до суду не з`явились, відповідач надав відзив на позов, представник позивача просив вирішити питання щодо призначення експертизи за його відсутності, клопотання підтримав.

Згідно з частиною 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у будівельно-технічній та товарознавчій сфері.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 112, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизи.

На вирішення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи поставити наступні питання:

1. Чи мали місце пошкодження у квартирі АДРЕСА_1 внаслідок її залиття 21.08.2019 року, якщо так, то які пошкодження?

2. Чи можливе відновлення пошкоджень у квартирі АДРЕСА_1 , що виникли внаслідок її залиття 21.08.2019 року, якщо так, то яка вартість такого відновлення (будівельно-монтажних робіт, використаних будівельних матеріалів, інших робіт та матеріалів), станом на момент проведення експертизи?

3. Чи мало місце пошкодження розташованих у квартирі АДРЕСА_1 майна, меблів та побутової техніки Позивачки, зокрема бойлера, освітлення на стелі, кухонних меблів, холодильника, меблів (два дивани, тумба під телевізор), двох комодів, телевізора, принтера МФО «Самсунг», вхідних та міжкімнатних дверей, в наслідок залиття 21.08.2019 року квартири АДРЕСА_1 , якщо так, то які пошкодження?

4. Чи можливе відновлення пошкоджених внаслідок залиття 21.08.2019 року квартири АДРЕСА_1 майна, меблів та побутової техніки Позивачки, зокрема бойлера, освітлення на стелі, кухонних меблів, холодильника, меблів (два дивани, тумба під телевізор), двох комодів, телевізора, принтера МФО «Самсунг», вхідних та міжкімнатних дверей, без втрати їх товарної цінності, якщо так, то яка вартість такого відновлення, станом на момент проведення експертизи?

5. Яка вартість матеріального збитку, завданого Позивачу ( ОСОБА_1 ) внаслідок пошкоджень у квартирі АДРЕСА_1 , а також внаслідок пошкоджень майна, меблів та побутової техніки Позивача ( ОСОБА_1 ), зокрема бойлера, освітлення на стелі, кухонних меблів, холодильника, меблів (два дивани, тумба під телевізор), двох комодів, телевізора, принтера МФО «Самсунг», вхідних та міжкімнатних дверей, у зв`язку із залиттям 21.08.2019 року квартири АДРЕСА_1 , станом на момент проведення експертизи?

Проведення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи доручити експертам приватного підприємства «Центр експертних послуг» попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 264/6074/19 (провадження № 2/264/117/2020).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 УК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко