Номер провадження: 22-ц/813/8262/20
Номер справи місцевого суду: 2-2135/10
Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Князюка О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Нижника Гліба Ігорович на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2019 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2019 року заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - було задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 21.08.2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Нижник Гліб Ігорович подав апеляційну скаргу.

При цьому, в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2019 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_1 не був жодного разу належним чином сповіщений про розгляж справи за його участі, не знав і не міг знати про існування проваджень щодо видачі дубліката виконавчого листа та поновдення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Апелянт зазначає, що про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо 24.07.2020 року від іншого учасника справи - ОСОБА_2 , яка ознайомилась з матеріалами справи та повідомила ОСОБА_1 про існування судових проваджень за його участі.

Крім того апелянт звертає увагу суду, що 11 березня 2020 року Постановою Кабінету Міністрів України № 211 "Про запобігання поширенню коронавірусу COVID-19", через спалах у світі коронавірусу в Україні запроваджено карантин.

02.04.2020 року надрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних, економічних гарантій у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", на підставі якого були внесені зміни до пункту 3 Прикінцевих положень, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 407, 424 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

17.07.2020 року набрав чинності Закон України № 731-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" відповідно до якого пункт 3 Прикінцевих положень ЦПК України було викладено в новій редакції.

Відповвідно до пункту 2 Розділу ІІ Закону України № 731-ІХ процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу 3 ХІІ "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судовичнства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соцільаних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ХІ від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим законом. Протягом 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення выдповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Зважаючи на дату набрання чинності Закону України № 731-ХІ (17.07.2020 року) останнім днем подання апеляційної скарги апелянт вважає 06.08.2020 року, з огляду на даний факт, ОСОБА_1 просить суд поновити йому строки на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 09.04.2019 року.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 09 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Нижника Гліба Ігорович на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2019 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01 листопада 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду О.В. Князюк