Справа № 510/1662/19
Провадження 2/510/271/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

25.02.2020 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Бошков І.Д.;

за участю секретаря Черня В.Ф.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 , у судові засідання, які призначалися, будучи належним чином сповіщений, не з`явився, про причини неявки суд не сповістив, був попереджений, що на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки справа буде розглянута у його відсутності на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляється заочне рішення).

Позивач та її представник у судове засідання також не з`явились, від представника позивача надійшла заява, з якої вбачається, що вона на задоволенні позову наполягає, просила розглянути справи у її відсутності та відсутності позивача, не заперечувала проти винесення заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв`язку із цими обставинами та керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія розрахунку заборгованості по аліментам; копія рішення Ренійського районного суду Одеської області від 27.09.2016р.; копії паспортів сторін та їх і/н; копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копія виписки по картці належній ОСОБА_1 .

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що на підставі рішення Ренійського районного суду від 27.09.2016р. сторони розірвали шлюб. Цим же рішенням з відповідача ОСОБА_2 вирішено стягнути на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18.08.2016 року до досягнення кожною дитиною повноліття. Однак, на даний час розмір аліментів, який був визначений за рішенням Ренійського районного суду Одеської області 27.06.2016 року, значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для матеріального утримання наших дітей, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

На даний час неповнолітні діти: навчаються в навчальному закладі, відвідують дитячий садок, а тому вони потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Відповідач залишив без належної батьківської уваги, а також ніяким чином не бере участі в утриманні та вихованні спільних дітей. На час звернення до суду із заявою про збільшення розміру аліментів існує заборгованість у розмірі 39053,68 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості по аліментам. Відповідач офіційно працює, є моряком, за що з даної діяльності отримує певний дохід. Позивач, працює та отримую заробітну плату, самостійно матеріально забезпечую дітей. Таким чином, у зв`язку із матеріальним становищем платника аліментів, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку сьогоднішній та дохід відповідача позивач просить змінити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у частці від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про зміну розміру аліментів на утримання малолітніх дітей обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних

чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Даний обов`язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, при цьому мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч.1,2,3 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З урахуванням тієї обставини, що стягнення аліментів на дитину здійснюється на підставі рішення суду, зазначена норма закону до даних правовідносин не застосовується, тому збільшення розміру аліментів можливе після набрання законної сили рішення суду у даній справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Така правова позиція підтверджується п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них».

Відповідно до правової позиції висловленої Верховним Судом України від 05.02.2014 року у справі № 143-цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір у певній грошовій сумі та навпаки).

За частинами 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За таких обставин, оцінюючи матеріальний стан сторін (відомості про роботу відповідача, позивачка працевлаштована), їх сімейний стан (відповідач мешкає окремо від дітей, дітей від іншого шлюбу не має; позивачка мешкає разом із дітьми, які потребують догляду, опіки, являються дітьми шкільного і дошкільного віку), беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про зміну розміру аліментів та стягує з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, - до досягнення повноліття донькою ОСОБА_6 , далі в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до досягнення повноліття сином ОСОБА_7 , далі в розмірі ј частини заробітку (доходу), щомісячно до досягнення повноліття сином ОСОБА_8 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81,223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Виконавчий лист № 510/1382/16, виданий на підставі рішення Ренійського районного суду Одеської області від 27.09.2016р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродж. м. Рені Одеської області на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, стягнувши аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18.08.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття, а потім стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 600 грн. на кожну дитину щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття, а потім стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 600 грн. щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто до досягнення сином ОСОБА_8 повноліття відкликати, на підставі рішення Ренійського районного суду Одеської області від 25.02.2020р. по цивільній справі № 510/1662/19.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , а саме:

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (і/н НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття; далі - стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, з врахуванням індексу інфляції, до ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття; далі - стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, до ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто до досягнення сином ОСОБА_8 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (і/н НОМЕР_1 ) 768 грн. 40 коп. судового збору в доход держави.

Згідно із ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, а також в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя І.Д. Бошков