Справа № 144/60/19
Провадження № 2/144/117/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2020 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, вказала, що шлюб зареєстрований 25 жовтня 1998 року виконкомом Бджільнянської сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 9, від спільного шлюбу мають двох дітей повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Неповнолітня дочка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач вказала, що спільне життя між нею та відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та неналежну поведінку відповідача в сім`ї. З січня 2016 року сторони проживають окремо. Позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та просить його розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ». ОСОБА_1 вказує, що відповідач ОСОБА_2 , як батько їх неповнолітньої доньки, є працездатним, користується автомобілем, його стан здоров`я та матеріальне становище не перешкоджають виконувати свої обов`язки щодо утримання неповнолітніх дітей, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню доньку в розмірі 1626 грн., щомісячно і до її повноліття.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнає. Строк на примирення не бажає. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів заперечує повністю, оскільки позивачу він залишив житловий будинок та все майно, що знаходилось в ньому.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 1998 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Бджільнянської сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7). Від шлюбу народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками якої є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 (а.с. 8). Донька проживає з позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бджільнянської сільської ради Теплицького району Вінницької області № 808 від 21.08.2018. Інформації щодо поганого стану його здоров`я чи щодо утримання інших дітей або непрацездатних батьків відповідач не надавав.

Дані правовідносини регулюються ч. 2 ст. 112 СК України, де вказано, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення та ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст. 182 ч. 2 п. 3 СК України, яка визначає мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину, який становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ст. 184 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує, що утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дитини на даний час несе позивач. Приймаючи до уваги, що відповідач являючись батьком дитини, є працездатний, інформації щодо поганого стану здоров`я чи щодо утримання інших дітей або непрацездатних батьків не надавав, має в користуванні автомобіль, сторони миритись не бажають, подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, і тому необхідно розірвати шлюб між сторонами по справі та необхідно визначити стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1626 грн., щомісячно і до повноліття дитини.

Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. . 110, 112 , 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 4, 12, 19, 81, 141, 259, 263, 265, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 жовтня 1998 року виконкомом Бджільнянської сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 9.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1626 грн., щомісячно, починаючи з 17 січня 2019 року і до її повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з судового збору на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з судового збору на користь ОСОБА_1 сумі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя