УХВАЛА

про витребування доказів

17 березня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Гордійчук І.О.,

секретаря судового засідання Михайленко О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа № 569/15445/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Рівненського міського суду від 27.09.2019 року матеріали цивільної справи надіслано для проведення комісійної судово-медичної експертизи, на час проведення експертизи зупинено провадження по справі.

24.01.2020 р. до суду повернулися матеріали цивільної справи без виконання призначеної судом експертизи, оскільки експертові не вистачає необхідних медичних документів для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28.01.2020 року провадження по справі було поновлено, призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання від 17.03.2020 року про витребування доказів, а саме просить суд витребувати медичну карту стаціонарного хворого КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» УОЗ Рівненської обласної державної адміністрації №8642/323518 стосовно її лікування з 02.08.2018 року по 06.08.2018 року, копія епікризу з якої наявна в т.1 справи, арк.71.

Також просить зобов`язати відповідача здійснити всі необхідні заходи для проведення засідання КЕК, відповідно до «Положення про клініко-експертну комісію Міністерства охорони здоров`я України» , затверджену Наказом МОЗ №69 від 05.02.2016 року та надати повний протокол засідання КЕК з належними відповідними експертними висновками стосовно якості надання медичної допомоги ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи 17.03.2020 року за його відсутності.

Матеріали цивільної справи №569/15445/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернуті експертом до суду, у зв`язку з відсутністю необхідних для проведення експертизи документів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази , що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч.ч.1,6,7ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

Для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи та проведення експертизи, суд вважає за доцільне витребувати докази по справі.

Однак, щодо вимоги представника позивача, про зобов`язання відповідача здійснити певні заходи для проведення засідання КЕК, суд зазначає, що дане не є витребуванням доказів в розумінні ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5,12,84,260 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати в КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» УОЗ Рівненської обласної державної адміністрації медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 №8642/323518, стосовно її лікування з 02.08.2018 року по 06.08.2018 року, копія епікризу з якої наявна в матеріалах справи том№1 аркуш справи №71.

Витребувати в КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» УОЗ Рівненської обласної державної адміністрації протокол засідання КЕК, з належними відповідними експертними висновками стосовно якості надання медичної допомоги ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити для виконання КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» УОЗ Рівненської обласної державної адміністрації (м.Рівне, Київська буд.78 г)

Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) негайно.

При відсутності чи неможливості подання інформації чи копій документів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Гордійчук