Справа № 292/1161/20 Головуючий у 1-й інст. Лотуга В. Ф. Категорія 88 Доповідач Коломієць О. С. У Х В А Л А
29 вересня 2020 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі судді Коломієць О.С., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01 вересня 2020 року
у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки разом із додатками, повернуто заявнику.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду. Разом з тим, скаржником подано клопотання про поновлення строку на оскарження цієї ухвали.
Вказане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з положеннями ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 354 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена без участі заявника та надіслана на адресу останнього 01 вересня 2020 року (а.с. 12). Відомості про отримання заявником копії оскаржуваної ухвали в матеріалах справи відсутні. Однак, згідно інформації з сайту АТ "Укрпошта" вбачається, що копія вказаної ухвали була вручена скаржнику після 03 вересня 2020 року. В свою чергу, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою 18 вересня 2020 року (а.с.17).
За наведених обставин, строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважних причин, а тому, він підлягає поновленню.
Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме:
- до апеляційної скарги не долучений документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 420,40 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
- Отримувач коштів: Житомирська міська отг /22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38035726
- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
- Код банку отримувача (МФО): 899998
- Код класифікації доходів бюджету: 22030101
- *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України
Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01 вересня 2020 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01 вересня 2020 року - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії цієї ухвали.
Роз`яснити скаржнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Суддя