"11" червня 2020 р. Провадження №2/512/111/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до опікуна ОСОБА_3 (власника спадкового майна) ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Бакшанське», що знаходилось в с.Бакша, Савранського району, та належало їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0302048 від 07.10.1997р.. Мати заповіт не складала. На день смерті матері її спадкоємцями першої черги за законом, крім позивача, були чоловік (батько позивача) ОСОБА_5 та син (рідний брат позивача) ОСОБА_1 , які фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, але свідоцтво про право на спадщину за законом на все спадкове майно після смерті матері отримав лише батько, про що позивачу відомо не було. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), яке він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_4 .. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька, крім позивача, був його син (рідний брат позивача) ОСОБА_1 , який постійно проживав разом із батьком на час відкриття спадщини, з огляду на що згідно ч.3 ст.1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат позивача ОСОБА_1 , який заповіту не складав, спадкоємці першої черги за законом відсутні, а позивач є його єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач вказує, що в липні 2017 року їй стало відомо, що 10.11.2011р. її батько ОСОБА_5 склав заповіт на користь свого онука ОСОБА_6 , опікуном якого є ОСОБА_2 .. З огляду на зазначене, позивач вважає, що свідоцтво про право на спадщину за законом, яке одержав 26.03.2014р. її батько після смерті її матері, є незаконним в частині 2/3 земельної частки (паю), оскільки їй та її померлому братові ОСОБА_1 за законом належить по 1/3 спадкової земельної частки (паю) після смерті їх матері ОСОБА_4 , у зв`язку з чим вона звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, яке одержав її батько ОСОБА_5 після смерті своєї дружини та її матері ОСОБА_4 в частині 2/3 земельної частки (паю), що становить 3,56 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Бакшанське», та визнати за нею право на 2/3 цієї земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача адвокат Остапишена Л.С. подала до суду заяву в порядку п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України про зменшення позовних вимог в частині частки земельної частки (паю) з 2/3 на 1/2, що становить 2,675 умовних кадастрових гектарів, в іншій частині позовні вимоги залишились незмінними. Зменшення позовних вимог обґрунтовано ще одним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 дочки спадкодавця та рідної сестри позивача ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , справу просила розглянути за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач в судове засідання також не з`явилася, зменшені позовні вимоги визнала, на підтвердження чого подала суду відповідну письмову заяву, а справу просила розглянути без її участі.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бакша, Савранського району, Одеської області, померла ОСОБА_4 (а.с.13), після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,35 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Бакшанське», що знаходилось в с.Бакша, Савранського району, та належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0302048 від 07.10.1997р. (а.с.18); своє майно ОСОБА_4 нікому не заповідала, а тому відповідно до ч.2 ст.524 ЦК України 1963 року має місце спадкоємство за законом; на день смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках відповідно до положень ч.1 ст.529 цього Кодексу були чоловік спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15), та їх троє дітей: син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19), дочка позивач ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11, 14), та дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.53), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.58), у свідоцтвах про народження яких спадкодавеці ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вказані їх батьками; всі спадкоємці першої черги за законом, а саме: чоловік ОСОБА_5 та діти ОСОБА_8 , ОСОБА_8 і ОСОБА_10 фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, а тому в силу п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року вони визнаються спадкоємцями, що прийняли спадщину; ОСОБА_5 після смерті своєї дружини ОСОБА_4 одержав 26.03.2014р. свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстровано в реєстрі за №-307, спадкова справа №42/2014 (а.с.18); спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається із земельної частки (паю) колективного сільськогосподарського підприємства Бакшанське, розташованого в с.Бакша, Савранського району, Одеської області, площею 5,35 га, належної померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №-0302048, виданого Савранською районною державною адміністрацією 07.10.1997р., зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 07.10.1997р. за №403 (а.с.18); ОСОБА_5 на все своє майно склав заповіт на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який посвідчений державним нотаріусом Савранської районної державної нотаріальної контори Ізосімовою К.Б. 10.11.2011р. (а.с.17), опікуном якого за рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 19.06.2013р. по справі №503/970/13-ц є ОСОБА_2 (відповідач) (а.с.56).

Судом також встановлено, що позивач відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті свого рідного брата ОСОБА_8 шляхом подачі нотаріусу Любашівської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, на підставі якої у Спадковому реєстрі 23.03.2019р. заведена і зареєстрована спадкова справа за номером 63948656, номер спадкової справи у нотаріуса: 11/2019, що підтверджується витягом цієї нотаріальної контори про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55587570 від 23.03.2019р. (а.с.25).

Таким чином, оскільки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 спадкоємство здійснювалося за законом, а спадкоємцями першої черги за законом, що прийняли спадщину, були чоловік ОСОБА_5 та їх діти ОСОБА_8 , ОСОБА_8 і ОСОБА_11 , тобто кожному спадкоємцю, враховуючи принцип рівності часток, передбачений ч.1 ст.529 ЦК України 1963 року, приходиться по 1/4 частки спадкового майна ОСОБА_4 , проте, лише спадкоємець ОСОБА_5 одержав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належало спадкодавцю ОСОБА_4 , а також, приймаючи до уваги прийняття позивачем спадщини після смерті свого рідного брата ОСОБА_8 , суд дійшов висновку про порушення нотаріусом передбаченого законом принципу рівності часток при видачі спадкоємцям, закликаним до спадкоємства, після смерті ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом по спадковій справі №42/2014, а тому позовні вимоги щодо визнання частково недійсним цього свідоцтва про право на спадщину за законом в частині 1/2 земельної частки (паю), що становить 2,675 умовних кадастрових гектарів, та визнання права на цю частку земельної частки (паю), що належало спадкодавцю ОСОБА_4 , є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.2 ст.524, ст.529, ч.1 ст.529, п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року, ст.ст.1216, 1218, ч.1 ст.1220, ст.ст.1258, 1262, ч.1 ст.1269 ЦК України, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Савранської районної державної нотаріальної контори Ізосімовою К.Б. 26.03.2014р., зареєстрованого в реєстрі за №-307, по спадковій справі №42/201, на спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, що складається із земельної частки (паю) колективного сільськогосподарського підприємства Бакшанське, розташованого в с.Бакша, Савранського району, Одеської області, площею 5,35га, належної спадкодавцю ОСОБА_4 , 1954 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №-0302048, виданого Савранською районною державною адміністрацією 07.10.1997р., зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 07.10.1997р. за №403, а саме: в частині площі земельної частки (паю) площею 2,675га.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_4 (актовий запис про смерть №37 від 28.10.1998р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області 28.10.1998р.), право на 1/2 (одну другу) земельної частки (паю) розміром 5,35га, що становить 2,675 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) «Бакшанське», що знаходилось в с.Бакша, Савранського району, Одеської області, та належало спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №-0302048, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 07.10.1997р. за №403.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.