Справа № 505/3674/19
Провадження № 2/505/1001/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Івінського О.О.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с. Любомирка, Подільський район, Одеська область) та ОСОБА_2 (місце проживання: с. Любомирка, Подільський район, Одеська область) до Органу опіки та піклування Подільської райдержадмінстрації (місцезнаходження: пр-т Шевченка, 2, м. Подільськ, Одеська область), третя особа: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: пр-т Шевченка,16, м. Подільськ, Одеська область) про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись 08 листопада 2019 року в суд з позовом до Органу опіки та піклування Подільської райдержадмінстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та просили поновити їх в батьківських правах стосовно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести відповідні записи .

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначали, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 лютого 2019 року вони були позбавлені батьківських прав відносно їх малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З червня 2019 року діти влаштовані під опіку своєї рідної тітки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканки с. Любомирка, Подільського району Одеської області.

Позивачі зазначили, що на даний час змінилися умови їхнього проживання, вони ведуть добропорядний спосіб життя, мають постійне місце проживання, перестали вживати спиртні напої, позитивно характеризуються за місцем проживання. Житлово-побутові умови задовільні, проведений косметичний ремонт житлового будинку, придбано окремі меблі. Для дітей є спальні місця, шафа для зберігання речей, місце для приготування домашніх завдань, дитячі речі та взуття.

Ухвалою суду від 30 січня 2020 року суддею Івінським О.О. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, надали суду заяву, в якій позов підтримали в повному обсязі.

Представник Органу опіки та піклування Подільської райдержадмінстрації за довіреністю Бочарова І.О у підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в підготовче судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи у відсутності представника, у разі вирішення питання позитивно просила врахувати пропозиції відділу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 лютого 2019 року позивачі були позбавлені батьківських прав відносно їх малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Підставою позбавлення батьківських прав стало невиконання позивачами батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей.

З червня 2019 року діти влаштовані під опіку рідної тітки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканки с. Любомирка, Подільського району Одеської області.

08 листопада 2020 року позивачі звернулись до суду з позовом про поновлення їх у батьківських правах, мотивуючи заяву тим, що на даний час змінились обставини, які стали підставою для позбавлення їх батьківських прав. При цьому позивачі вказують, що ведуть добропорядний спосіб життя, спиртні напої не вживають, позитивно характеризуються за місцем проживання.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Подільської райдержадмінстрації №01-25/655 від 22 вересня 2020 року вважоють доцільним поновлення у батьківських правах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з ч.1 ст.3 «Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року», яка набула чинності для України 27.09.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Відповідно до ч.1 ст.3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. За змістом ч.3 ст.4 СК України, кожна особа має право на проживання в сім`ї.

Частинами 1-3 статті 5 СК України передбачено, що держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

Таким чином, судом встановлено, що позивачі з часу позбавлення їх батьківських прав переглянули свою поведінку, змінили своє життя на краще, бажають та мають можливість приймати участь у житті дітей, піклуватись про їх фізичний та духовний розвиток, утримувати їх матеріально, сприяти їхо розвитку та гарному вихованню.

При поновленні батьківських прав перш за все суд дотримується принципу охорони інтересів дитини, оскільки позбавлення батьківських прав проводилося в її інтересах. По даній справі не здобуто доказів, що поновлення позивачів в батьківських прав відносно малолітніх дітей буде суперечити їх інтересам.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню, а тому слід поновити батьківські права ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 відносно їх малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки зазначена міра є виправданою, з огляду на інтереси дітей.

Керуючись ст.ст. 169 СК України, ст.ст. 81, 89, 141, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Подільської райдержадмінстрації, третя особа: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в батьківських правах відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов"язати Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести в актові записи про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а/з 170 від 13 квітня 2012 року), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а/з 312 від 14 червня 2013 року) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а/з 244 від 09 червня 2016 року)

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 24.09.2020 року