Справа № 2-47/1998
У Х В А Л А

про скасування забезпечення позову

30 вересня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ковальчука О.І.

за участю секретаря Масної К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву адвоката Мельник Христини Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 листопада 1997 року по справі №2-47/1998

в с т а н о в и в:

09.09.2020 року адвокат Мельник Х.С. звернулася до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 17 листопада 1997 року по справі №2-47/1998.

Адвокат Мельник Х.С. подав заяву про розгляд заяви у його відсутності та просив таку задовольнити.

Інші учасники до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи №2-47/1998, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №2-47/1998 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 листопада 1997 року про забезпечення позову, накладено арешт на все майно, яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_2 , а також заборонено ОСОБА_2 проводити будь-які дії по відношенню до квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 13 січня 1998 року, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6175 грн. боргу. Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Зі змісту цієї норми вбачається, що завданням заходів забезпечення позову є забезпечення можливості виконання рішення суду.

Згідно з роз`яснень даних в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відтак, враховуючи наведені обставини, те, що спір по суті є вирішеним, рішення набрало законної сили, учасник справи ОСОБА_1 подав вмотивовану заяву, а відтак, це є підставою для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 листопада 1997 року.

Керуючись ст. ст. 149, 158, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

заяву адвоката Мельник Христини Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 листопада 1997 року по справі №2-47/1998 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 листопада 1997 року по справі №2-47/1998 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Копію ухвалу направити для виконання в Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 79007, м. Львів, вул. Котлярська, 6, сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. І. Ковальчук