ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Заворотного К.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 листопада 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 листопада 2019 року, з урахування ухвали про виправлення описки від 06 квітня 2020 року, позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/152283/3181/74 від 22 серпня 2008 року, що виникла станом на 04 червня 2015 року, становить 43 838,97 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 920 879,70 грн., яка складається із: 38 699,95 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 812 929,64 грн. заборгованість по кредиту, в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 426,64 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 8 961,98 грн.; 2 630,04 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 55 246,52 грн. заборгованість по відсоткам, в т.ч. прострочена заборгованість по відсоткам 2 439,14 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 51 236,48 грн.; 2 508,98 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 52 703,54 грн. розрахована пеня. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 3 654 грн.

З таким рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою об`єктивності з`ясування обставин справи та перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» виписку по особовому рахунку за кредитним договором № 014/152283/3181/74 від 22 серпня 2008 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» виписку по особовому рахунку за кредитним договором №014/152283/3181/74 від 22 серпня 2008 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (вул.Харківська, 13 м.Дніпро, 49000) у строк до 29 жовтня 2020 року.

За відсутності можливості подати вказаний документ - повідомити про це апеляційний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді