Справа № 2033/701/2012
Провадження № 6/645/173/20
У Х В А Л А

іменем України

30 вересня 2020 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому провадженні, в обґрунтування якої зазначено, що 05.03.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у справі № 2033/701/2012 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Слобожанське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит заборгованість по Кредитному договору № 68/03-Ф від 23.03.2007 р., яка складається із простроченої заборгованість за кредитом 79863,18 дол. США (що еквівалентно 637 308,18 гривень); строкова заборгованість за процентами 1 183,14 дол. США (що еквівалентно 9441,46 гривень); строкова заборгованість по кредиту - 163524,94 дол. США (що еквівалентно 1304929,02 гривень); прострочена заборгованість за комісією у розмірі 19789,71 гривень; прострочена заборгованість за процентами 58068,97 дол. США (що еквівалентно 463390,38 гривень); пені у розмірі 374329,09 грн., а всього стягнуто на загальну суму 2809187 грн. 84 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Слобожанське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит витрати по сплаті судового збору у сумі 2955,00 грн. 23.08.2019 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» укладено Договір б/н купівлі-продажу майнових прав, відповідно до п.п. 11. якого продавець - ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» передає у власність покупцеві -ТОВ «ФК «Гефест» права вимоги, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема, право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах, наведених у Додатку №1 до цього Договору, серед іншого, до ОСОБА_1 , що виникли на підставі Кредитного договору № 68/03-Ф від 23.03.2007 р.

Просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №2033/701/2012 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ГЕФЕСТ» .

В судове засідання представник заявника та сторони виконавчого провадження не з`явилися, представник заявника просив про розгляд справи у його відсутності. Сторони виконавчого провадження про поважність причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні встановлено, що, дійсно, заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 05.03.2013 р. у справі № 2033/701/2012 позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості частково задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Слобожанське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит заборгованість за кредитом по

Кредитному договору № 68/03-Ф від 23.03.2007р., яка складається із: простроченої заборгованості за кредитом 79 863,18 дол США (що еквівалентне 637308,18 грн.); строкової заборгованості за процентами 1 183,14 дол США (що еквівалентне 9441,46 грн.); строкової заборгованості по кредиту - 163524,94 дол США (що еквівалентне 1304929,02 грн.); простроченої заборгованості за комісією - 19 789,71 грн.; простроченої заборгованості за процентами 58 068,97 дол США(що еквівалентне 463390,38 грн.);загальна сума пені 374329,09 грн.; а всього на загальну суму 2809187 грн. 84 коп.. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Слобожанське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит витрати по сплаті судового збору у сумі 2955,00 грн. (а.с.95-97).

10.06.2013 р. представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - Пересічанський С.М. отримав чотири виконавчих листів про стягнення з відповідачів - боржників на користь позивача - стягувача присудженої суми (а.с.101).

23.08.2019 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» належні Банку а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, таким чином, новий кредитор в день укладення цього Договору набув усі права кредитора. Додаток №1 до Договору б/н про відступлення прав вимоги, містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі Кредитного договору №68/03-Ф від 23.03.2007 р. (а.с.108-109).

Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд, перевіривши матеріали справи, вважає можливим задовільнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.442 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовільнити.

Замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2033/701/2012, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит заборгованості за кредитним договором.

Замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2033/701/2012, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, до Харківського Апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції..

Повна ухвала складена 30.09.2020 р.

Головуючий суддя: