Справа №487/694/16-ц
Провадження №2-во/487/31/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Рурич І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву представника АТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки у рішенні Заводського районного суду м.Миколаєва по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 року представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Заводського районного суду м.Миколаєва від 29.03.2019 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення не зазначена сума штрафу у розмірі 500 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2/487/10/19 року, матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуєтьсяв судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

29.03.2019 Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено частково, та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" ( , МФО № 30299, р/р № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.07.2010 року в сумі 25438,29 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 18919,36 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3974,33 грн., штрафу в сумі 2044,60 грн.

Разом з цим у мотивувальній частині рішення суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача разом з заборгованістю по кредиту в сумі 18919,36 грн., заборгованістю по процентам за користування кредитом в сумі 3974,33 грн., штрафом в сумі 2044,60 грн. також суми штрафу у розмірі 500 грн. (фіксована частина).

Таким чином, в резолютивній частині рішенні Заводського районного суду м.Миколаєва від 29.03.2019 року була допущена описка, а саме не зазначена сума штрафу у розмірі 500 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки у рішенні Заводського районного суду м.Миколаєва по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.03.2019, вірно зазначивши: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" ( , МФО № 30299, р/р № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.07.2010 року в сумі 25438,29 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 18919,36 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3974,33 грн., штрафу в сумі 2044,60 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ: С.В.Щербина