ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

1 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 636/2857/19

провадження № 22-ц/818/2967/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Супрун Я.С.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України,

треті особи: ОСОБА_3 , Міжрайонний ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління юстиції у Харківській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Гусєва Павла Володимировича, який діє в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України, про розгляд справи у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 13 лютого 2020 року, ухвалене у складі судді Ковригіна О.С.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 13 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 задоволений частково.

На погодившись з судовим рішенням, Гусєв П.В., який діє в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 квітня 2020 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гусєва П.В., який діє в інтересах МТСБУ, на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 13 лютого 2020 року, ухвалою того ж суду від 13.07.2020 справа призначена до розгляду.

28 липня 2020 року Гусєв П.В., який діє в інтересах МТСБУ, звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про розгляд справи у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Гусєва Павла Володимировича, який діє в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України, про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи: ОСОБА_3 , Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), про стягнення страхового відшкодування (регламентної виплати) та відшкодування моральної шкоди з апеляційною скаргою Гусєва Павла Володимировича, який діє в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України, на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 13 лютого 2020 року до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 010003 грудня 2020 року о 12-20 год.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - С.С.Кругова

Н.П.Пилипчук