Справа № 522/6024/18
Провадження номер 2/522/3366/20
УХВАЛА

23 вересня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (м. Київ, вул.. Вікентія Хвойки, 21), третя особа Публічне акціонерне товариство « Омега Банк» (м. Київ, вул.. Новокостянтинівська, 18-В) , Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» (м. Київ, проспект Степана Бандери, 28 А) про визнання зобов`язання припиненим та про визнання договору іпотеки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (м. Київ, вул.. Вікентія Хвойки, 21), третя особа Публічне акціонерне товариство « Омега Банк» (м. Київ, вул.. Новокостянтинівська, 18-В) , Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» (м. Київ, проспект Степана Бандери, 28 А) про визнання зобов`язання припиненим та про визнання договору іпотеки припиненим.

Представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим залишити заяву без розгляду, так як це не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, тому підлягає задоволенню.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, представник позивача просить повернути раніше зараховані кошті на депозитний рахунок.

Так судом встановлено, що ухвалою суду від 06 лютого 2019 року, було задоволено клопотання представника ОСОБА_1 , та зобов`язано ОСОБА_1 внести грошові кошти у сумі 357 776,62 (три п`ятдесят сім тисячі сімсот сімдесят шість) грн 62 коп., що по курсу НБУ станом на 06.02.2019 року становить 13 145,89 (тринадцять тисяч сто сорок п`ять) доларів США 89 центів, та 10 349,30 (десять тисяч триста сорок дев`ять) грн 30 коп., а всього 368 125,92 (триста шістдесят вісім тисяч сто двадцять п`ять) грн. 92 коп. на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області у 15-денний строк з моменту проголошення ухвали та надати підтвердження виконання ухвали до суду.

У зв`язку із задоволенням заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливим повернути раніше сплачені грошові кошті.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (м. Київ, вул.. Вікентія Хвойки, 21), третя особа Публічне акціонерне товариство « Омега Банк» (м. Київ, вул.. Новокостянтинівська, 18-В) , Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» (м. Київ, проспект Степана Бандери, 28 А) про визнання зобов`язання припиненим та про визнання договору іпотеки припиненим - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 368 125,92 (триста шістдесят вісім тисяч сто двадцять п`ять) грн. 92 коп., які були зараховані на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, згідно ухвали суду від 06.02.2019 року по справі № 522/6024/18, та сплачені ОСОБА_1 згідно квитанції № ПН1808 від 20 лютого 2019 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя