Справа № 715/439/20
Провадження № 2/715/216/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши в позові, що 10 жовтня 2016 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у Волоківській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №23.

У сторін від шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх шести місяців сторони спільно не проживають. Дитина проживає разом з позивачкою в АДРЕСА_1 . Відповідач матеріально позивачці та їхнім дітям не допомагає, внаслідок чого позивачка не має змоги сама утримувати малолітньої дитини.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 грн, на дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитини повноліття.

05 березня 2020 року відповідач ОСОБА_2 направив до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позовні вимоги позивачки не відповідають дійсності. Він є інвалідом ІІІ групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією. ОСОБА_2 протипоказана важка фізична праця. Тому просить суд позов задовольнити частково, в сумі 890 грн.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву, в якій підтвердила позовні вимоги, просить суд справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте направив до суду відзив, в якому позовні вимоги визнав частково.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Так, свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , і його батьками є сторони у справі.

Згідно довідки виданої Волоківською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області №21 від 13 січня 2020 року, ОСОБА_3 дійсно проживає разом із мамою ОСОБА_1 та знаходиться на її утримані.

Як вбачається з довідки огляду МСЕК серії 12ААБ № 453874 відповідач є інвалідом ІІІ групи станом до вересня 2020 року, йому протипоказана важка праця.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дитини, те що відповідач є інвалідом ІІІ групи. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 1600 гривень щомісячно на дитину до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства, починаючи з 18 лютого 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області на користь держави суму судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень, 80 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 19 березня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: