Справа № 565/204/20
Провадження № 2-о/565/14/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що свідоцтво про право власності на житло від 22 грудня 1993 року, видане Рівненською атомною електростанцією згідно розпорядження №1429 від 22 грудня 1993 року і технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 від 23 грудня 1993 року, виданий Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації за інвентарним номером 123 на ім`я ОСОБА_4 , належать ОСОБА_2 .

У судове засідання ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився, уповноважив на представництво своїх інтересів адвоката Полюхович О.І.

У судовому засіданні представник ОСОБА_5 ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю та пояснила, що в грудні 1993 року Рівненською атомною електростанцією видані на квартиру АДРЕСА_1 свідоцтво про право власності і технічний паспорт. При видачі свідоцтва про право власності на житло та технічного паспорта на квартиру було невірно вказано по батькові заявника, а саме вказано « ОСОБА_6 », а необхідно « ОСОБА_7 ». Вказана помилка перешкоджає ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатися своєю власністю. У зв`язку з цим, просить вимоги заяви задовольнити, встановивши факт, що має юридичне значення.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою, не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. У поданій до суду заяві вказала, що не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_2 .

Проаналізувавши та дослідивши пояснення представника заявника, докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Свідоцтвом про право власності на житло, яке видане 22 грудня 1993 року і технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 підтверджується, що дані документи видані на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Судом досліджено копію паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 від 19 жовтня 1999 року, копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

У вказаних документах відомості про особу заявника зазначено « ОСОБА_2 ».

Довідкою №307-05 від 20 січня 2020 року, виданою Відділом реєстрації Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області підтверджується, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Будь яких даних, які б спростовували факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло від 22 грудня 1993 року, виданого Рівненською атомною електростанцією згідно розпорядження №1429 від 22 грудня 1993 року і технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 від 23 грудня 1993 року, виданого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації за інвентарним номером 123, на ім`я ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Оскільки у свідоцтві про право власності на житло від 22 грудня 1993 року, яке видане Рівненською атомною електростанцією згідно розпорядження №1429 від 22 грудня 1993 року і технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_1 від 23 грудня 1993 року, який виданий Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації за інвентарним номером 123 зазначено по батькові заявника « ОСОБА_6 », а необхідно « ОСОБА_7 », суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ),заінтересована особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що свідоцтво про право власності на житло від 22 грудня 1993 року, видане Рівненською атомною електростанцією згідно розпорядження №1429 від 22 грудня 1993 року, і технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 від 23 грудня 1993 року, виданий Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації за інвентарним номером 123 на ім`я ОСОБА_4 , належать ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складений 17 березня 2020 року.

Головуючий суддя І.М.Незнамова