Справа № 333/1356/20
Провадження № 2-во/333/92/20
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., присяжних: Гашук Т.П., Зінченко Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 березня 2020 року по цивільній справі № 333/1356/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як орган опіки та піклування, Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», Шевченківський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 березня 2020 року судом було ухвалено рішення.

27 серпня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в частині зазначення прізвища ОСОБА_2 при відмінюванні, дати народження ОСОБА_3 та прізвище дитини після усиновлення.

У період часу з 11 серпня 2020 року по 24 вересня 2020 року суддя Дмитрієва М.М. перебувала у щорічній відпустці.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у паспорт громадянина України № НОМЕР_1 видано на ім`я: « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 », через що при відмінювання прізвища у знахідному відмінку вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Поряд із цим, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 датою народження ОСОБА_3 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 , в той час коли у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду вказано: «У зв`язку з усиновленням присвоїти дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ім`я, дату та місце народження залишити без змін».

З наведеного вбачається, що у резолютивній частині рішення суду допущено описки в частині вірного зазначення прізвища ОСОБА_2 при його відмінюванні, дати народження ОСОБА_3 та її прізвища, що присвоюється після усиновлення.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 березня 2020 року по цивільній справі № 333/1356/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як орган опіки та піклування, Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», Шевченківський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27 березня 2020 року по цивільній справі № 333/1356/20 описку, шляхом зазначення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Викласти четвертий абзац наступним змістом: «У зв`язку з усиновленням присвоїти дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ім`я, дату та місце народження залишити без змін».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва

Присяжні Т.П. Гащук

Л.В. Зінченко