Справа № 324/1125/20
Провадження № 2/324/463/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Пологівське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу №33/с від 21 серпня 2020 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника депо»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Пологівське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу №33/с від 21 серпня 2020 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника депо».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Каретник Ю.М.

При дослідженні матеріалів справи з метою вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі встановлено, що позивач у вказаній справі ОСОБА_1 є діючим присяжним Пологівського районного суду Запорізької області відповідно до рішення Пологівської міської ради четвертої сесії сьомого скликання №96 від 18 жовтня 2019 року «Про внесення змін до рішення сесії «Про затвердження списку присяжних для Пологівського районного суду Запорізької області» від 10 вересня 2019 року №51», яким було затверджено список присяжних Пологівського районного суду Запорізької області.

Крім того, відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 14 вересня 2020 року ОСОБА_1 визначений присяжним у цивільній справі № 324/1061/20, у якій на даний час відкрито провадження та призначено судове засідання на 28 жовтня 2020 року.

Суддею також враховано, що відповідно до норм ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя; присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4 - 6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Згідно із ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Норма ч. 1 ст. 26 ЦПК України передбачає, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи, що цивільним процесуальним законом встановлено спеціальний порядок визначення підсудності цивільних справ у яких однією із сторін є суддя та передбачено право присяжного вирішувати справи у складі колегії суду, тобто бути залученим до здійснення правосуддя, приходжу до висновку про існування підстав для направлення даної цивільної справи до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності, оскільки стороною у даній справі є присяжний Пологівського районного суду Запорізької області, який відібраний 14 вересня 2020 року для здійснення правосуддя у складі суду разом із суддею цього ж суду Каретник Ю.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.26,34,257 - 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Пологівське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу №33/с від 21 серпня 2020 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника депо» передати до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.