ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1870/20
номер провадження 2/695/1195/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача, де в частині першій вказано, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Тобто вказана норма пов`язує визначення підсудності за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, а не фактичним місцем проживання.

З позовної заяви вбачається, що позивач зареєстрована за адресою: с. Радалівка, Глобинський район, Полтавська область, а відповідач також зареєстрований та мешкає за адресою: с. Радалівка, Глобинський район, Полтавська область.

За змістом ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» під місцем перебування слід розуміти адміністративно-територіальну одиницю, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, а документами, які підтверджують реєстрацію місця перебування особи, є довідка про реєстрацію місця проживання та довідка про звернення за захистом в Україні.

Доказів реєстрації місця перебування у м. Золотоноша, що давало б право позивачу звернутися до Золотоніського міськрайонного суду заявницею не надано.

Довідка голови квартального комітету№19 м. Золотоноша Черкаської області від 03.08.2020 року про проживання позивачки ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_3 , 2006 р.н., ОСОБА_4 , 2010 р.н. та ОСОБА_2 _2011 р.н., не є належним доказом реєстрації місця перебування і, відповідно, не може бути підставою для визначення підсудності даної справи за Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Тому, заявнику слід надати докази, які підтверджують її зареєстроване місце перебування у місті Золотоноша Черкаської області, що відповідають нормам чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

За таких підстав, позов не відповідає вимогам ЦПК України, тому має бути залишений без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей - залишити без руху.

Рекомендувати позивачу усунути недоліки протягом 5 днів з моменту отримання ухвали. У разі не усунення їх в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко