ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2н-3708/08/0408
Провадження № 2-с/210/35/20
У Х В А Л А

іменем України

"30" вересня 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.10.2008 року у справі №2н-3708 , виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 28.09.2020 року надійшла вищевказана заява. В обґрунтування своїх вимог заявником зазначено, що він не отримував копію судового наказу, за його розрахунками не має такої заборгованості, яка нарахована стягувачем, тому бажає з даного приводу провести бухгалтерську експертизу. Оскільки отримав копію судового наказу 15.09.2020 року у державного виконавця, просить суд поновити строк на скасування судового наказу та скасувати зазначений судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Статтею 105 ЦПК України ( в редакції чинній на час видачі судового наказу) передбачено, що заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIІІ внесено зміни до ЦПК України від 18.03.2004 року, які набирали законної сили з 15.12.2017 року.

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Матеріали наказного провадження по справі № 2н-3708 за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 щодо стягнення суми боргу за житлові послуги, водопостачання та водовідведення на підставі наказу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.12.2013 № 126-з «Про вилучення для знищення справ, що не підлягають подальшому зберіганню згідно встановленого терміну» - знищено у 2014 році.

Судовим наказом №2н-3708/08/0408 від 27.10.2008 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 борг по оплаті за отримані послуги за опалення та гаряче водопостачання 4728,02 грн. , державне мито 25,50 грн., інформаційно-технічне забезпечення 15,00 грн.

Через знищення матеріалів справи, неможливо встановити чи отримував вказаний судовий наказ боржник після його винесення у 2008 році. ОСОБА_3 посилається на отримання копії судового наказу від державного виконавця 15.09.2020 року, проте жодного доказу щодо отримання копії судового наказу 15.09.2020 року та перебування судового наказу на примусовому виконанні суду не надано.

Окрім посилань заявника на те, що він дізнався про наявність наказу на виконанні в органах виконавчої служби, жодних доказів не надано.

Разом з заявою про скасування судового наказу, боржник просить суд поновити пропущений строку на подання заяви, в обґрунтування якої просить строк для звернення до суду просять рахувати з того моменту коли він дізнався про вказаний судовий наказ.

Дослідивши надані заяву та додатки до них суд приходить до висновку про неможливість задоволення заяви в частині поновлення строку для звернення з заявою про скасування судового наказу, оскільки жодним доказом не підтверджено причину поважності пропуску, встановленого строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Частиною 2 статті 171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки при зверненні до суду з заявою про скасування судового наказу, боржником не надано доказів поважності пропуску строку, встановленого для подання заяви про скасування судового наказу, суд не знаходить підстав для його поновлення, тому повертає боржнику подану заяву.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

ОСОБА_3 при зверненні до суду сплачено судовий збір 105,10 грн., який зараховано до державного бюджету 29 вересня 2020 року. тому у зв`язку з поверненням заяви, суд вважає за необхідне повернути боржнику суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 444 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У клопотанні ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 жовтня 2008 року у справі №2н-3708/08/0408, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - повернути боржнику.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 105,10 грн.( сто п`ять гривень 10 копійок) згідно з квитанцією №5 від 28 вересня 2020 року ТВБВ №10003/0560 Ощадбанку.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Чайкіна