Дата документу 29.09.2020
Справа № 937/1888/20
Провадження № 2/937/1186/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» вересня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Сметаніної А.В.,

за участі секретаря - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання ОСОБА_1 про допит в судовому засіданні малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Після проведення судового засідання 28.09.2020 року о 10 годині 30 хвилин та відкладення судового розгляду на 29.10.2020 року на 09 годині 30 хвилин від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про допит в судовому засіданні малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка більше 10 років не бачила свого батька і, взагалі, навіть не уявляє собі, як він виглядає, а зараз, після її звернення до суду, відповідач ОСОБА_3 згадав про свої права, і, не враховуючи думку і бажання дитини, бажає відновити спілкування з нею, що може негативно позначатися на психологічному стані дитини. В зв`язку з цим вона бажає, щоб донька також надала свої пояснення в судовому засіданні та висловила свою думку з цього приводу. Вік доньки є достатнім для самостійного мислення і прийняття важливих для неї рішень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін та представника третьої особи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи клопотання, матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання позивача підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст. 12 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Україною 21 лютого 19991 року держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Згідно зі ст.13 Конвенції дитина має право вільно висловлювати свої думки.

Відповідно до ст.1 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25.01.1996 року, яка набула чинності для України 01.04.2007 року предметом цієї Конвенції є підтримка прав дітей, надання дітям процесуальних прав та сприяння здійсненню ними цих прав шляхом забезпечення становища, при якому діти особисто або через інших осіб чи органи проінформовані та допущені до участі в розгляді судовим органом справ, що їх стосуються. Розгляд судовим органом справ, що стосується дітей, визнається розглядом сімейних справ, зокрема тих, що пов`язані зі здійсненням батьками своєї відповідальності.

Положеннями ст. 3 Європейської конвенції передбачено, що, якщо внутрішнім законодавством дитина визнається такою, що має достатній рівень розуміння, під час розгляду судовим органом справи, що стосується її, вона наділяється правами, використання яких вона може вимагати: отримувати всю відповідну інформацію, отримувати консультацію та мати можливість висловлювати свої думки, бути поінформованою про можливі наслідки реалізації цих думок

В положенні ст. 6 вказаної Конвенції зазначено, що під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган: a) визначає, чи має він достатньо інформації для прийняття рішення в найвищих інтересах дитини, і в разі необхідності одержує додаткову інформацію, зокрема від суб`єктів батьківської відповідальності; б) якщо внутрішнім законодавством дитина визнається такою, що має достатній рівень розуміння: - упевнюється в тому, що дитина отримала всю відповідну інформацію; - у відповідних випадках консультує особисто дитину (у разі необхідності - приватно) сам або через інших осіб чи інші органи в зрозумілий дитині спосіб, якщо це явно не суперечить найвищим інтересам дитини; - надає можливість дитині висловлювати її думки; c) приділяє належну увагу думкам, висловленим дитиною.

Згідно зі ст.171 СК дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Статті 45 ЦПК України передбачає забезпечення захисту прав малолітніх або неповнолітніх осіб під час розгляду справи.

Враховуючи, що малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сьогодні виповнилось 12 років, враховуючий її вік, вона має достатній рівень розуміння, а тому суд вважає можливим надати їй можливість виступити в судовому засіданні та висловити свою думку з приводу спору, який безпосередньо стосується її прав.

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

З урахування вищезазначеного, суд вважає, що допит малолітньої дитини слід провести в судовому засіданні без присутності батьків, в присутності представника органу опіки та піклування.

Керуючись ст. ст. 45, 232, 258-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про допит малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без присутності в судовому засіданні батьків, в присутності представника органу опіки та піклування.

Судове засідання відкладено на 29 жовтня 2020 року на 09 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна