Справа № 452/3230/19
УХВАЛА

17 березня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України питання про виправлення описки в рішенні суду від 07 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
07 лютого 2020 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, згідно якого позов задоволено. Визнано протиправними дії житлової комісії військової частини НОМЕР_1 щодо неповідомлення ОСОБА_1 у 15-ти денний термін про рішення комісії Протокол № 3 від 01.02.2018 року про зняття її та членів її сім`ї із квартирного обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов. Визнано незаконним та скасовано рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 01.02.2018 року № 3 в частині щодо зняття ОСОБА_1 та членів її сім`ї доньки ОСОБА_2 2010 року народження, доньки ОСОБА_3 2001 року народження з квартирного обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 разом із членами сім`ї донькою ОСОБА_2 2010 року народження, донькою ОСОБА_3 2001 року народження в загальному списку військовослужбовців, які перебувають в черзі на поліпшення житлових умов з 07.08.2004 року та поновити у пільговій черзі списку квартирного обліку осіб, які позачергово потребують поліпшення житлових умов зі складом сім`ї трьох осіб з 2010 року.

У описовій частині наведеного рішення судом допущено описку при зазначенні позиції представника відповідача, зокрема вказано, що представник відповідача військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову, а повинно бути позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову. Помилково проставлена частка «не».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без явки сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Правильність висловленої позиції представником відповідача щодо не визнання позову та заперечення щодо його задоволення засвідчує зафіксоване на технічному записі судового засідання від 07.02.2020 року.
Враховуючи наведені обставини в сукупності та беручи до уваги, що при ухваленні рішення у вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив :

Виправити описку в рішенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 лютого 2020 року у справі №452/3230/19 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, вказавши в описовій частині заперечення представника відповідача «позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя