Ухвала
01 жовтня 2020 року
м. Київ

справа № 127/12891/18

провадження № 61-11452ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 02 червня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військовоїчастини НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10 жовтня

2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 невиплачену допомогу по тимчасовій непрацездатності в розмірі 470,46 грн, та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі

5 000,00 грн, а також 500,00 грн у відшкодування моральної шкоди.

В задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 19 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 жовтня

2019 року залишено без змін.

23 квітня 2020 року військова частина НОМЕР_1 оскаржила рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 червня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області

від 10 жовтня 2019 року.

28 липня 2020 року військова частина НОМЕР_1 звернулася через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 02 червня 2020 року та заявлено клопотання про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 25 серпня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення в справі. Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків: надіслати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та надати належні докази на підтвердження поважності причин пропуску цього строку; надіслати уточнену редакцію касаційної скарги, в якій повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), обґрунтування неправильного застосування апеляційним судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, сформульовано клопотання особи, яка подає касаційну скаргу, процесуальну вимогу касаційної скарги, що має відповідати статті 409 ЦПК України щодо повноваження касаційного суду, та надіслати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи; сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.
У вересні 2020 року до Верховного Суду надійшло платіжне доручення про сплату військовою частиною НОМЕР_1 судового збору за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що заявником не в повному обсязі виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 25 серпня

2020 року, тому суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків, а саме: надіслати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та надати належні докази на підтвердження поважності причин пропуску цього строку; надіслати уточнену редакцію касаційної скарги, в якій повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), обґрунтування неправильного застосування апеляційним судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, сформульовано клопотання особи, яка подає касаційну скаргу, процесуальну вимогу касаційної скарги, що має відповідати статті 409 ЦПК України щодо повноваження касаційного суду, та надіслати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 02 червня 2020 року до 19 жовтня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська