Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3212/20
У Х В А Л А

30.09.2020 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із позовною заявою органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Виноградівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2020 року до суду поступила позовна заява органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Виноградівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав.

У відповідності до пункту 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява не відповідає даній вимозі закону, а саме:

1) не містить ідентифікаційні коди позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

Згідно абзацу першого частини першої, частини третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимоги, закріпленої у пункті 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, то позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку шляхом подання до суду позовної заяви із викладом усіх передбачених законом відомостей та трьох її копій.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Виноградівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліку, вказаного в мотивувальній частині даної ухвали, - три дні з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліку позовної заяви у вказаний вище строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) встановлений строк може бути продовжено судом за заявою позивача, поданою до його закінчення, якщо неможливість усунення недоліку у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак