У Х В А Л А

Справа №377/392/20

Провадження №2/377/216/20

29 вересня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» - про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИЛА:

08 липня 2020 року до суду подано позовну заяву, у якій позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ № 72-ос від 22.04.2020 року Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про звільнення його, ОСОБА_2 , з посади провідного інженера ВМтаГЗ/Група транспортного обслуговування ДСП ЧАЕС з 09 червня 2020 року. Поновити його з 09 червня 2020 року на посаді провідного інженера ВМтаГЗ/Група транспортного обслуговування Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС». Стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 10 червня 2020 року, і по день поновлення на роботі.

Ухвалою судді від 13 липня 2020 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та визначено розглядати справу відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

Згідно із ч.4 ст.279 ЦПК України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ухвали судді від 13 липня 2020 року, перше судове засідання було вирішено провести до 11.08.2020 року.

29.07.2020 року до суду на виконання ухвали Славутицького міського суду Київської області від 13.07.2020 року представником відповідача подані витребувані документи.

30.07.2020 року до суду від ДСП «Чорнобильська АЕС» надійшов відзив на позовну заяву.

10.08.2020 року позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву.

29 вересня 2020 року представником позивача подано клопотання в порядку ст.84 ЦПК України про повторне витребовування від Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_2 , обчислену відповідно до постанови КМ України № 100 від 08.02.1995 року та довідку про кількість робочих днів (помісячно) за червень жовтень 2020 року. Одночасно просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів. Вказане клопотання представника позивача обґрунтоване тим, що після ознайомлення з додатково поданими за ухвалою суду відповідачем письмовими матеріалами цивільної справи було встановлено, що ДСП «ЧАЕС» не виконало в повному обсязі ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 13 липня 2020 року про відкриття провадження у справі та витребування доказів, а саме не надано за вимогою суду довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_2 , обчислену відповідно до постанови КМ України № 100 від 08.02.1995 року та довідку про кількість робочих днів (помісячно) за червень жовтень 2020 року.

Відповідно до ч.5 ст.83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Отже, клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на подання доказів та витребування доказів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_4 , строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування з ДСП «Чорнобильська АЕС» документів - задовольнити.

Зобов`язати ДСП «Чорнобильська АЕС», в строк до 02.10.2020 року, надати до суду належним чином завірені копії наступних документів:

-довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_2 , обчислену відповідно до постанови КМ України № 100 від 08.02.1995 року;

-довідку про кількість робочих днів (помісячно) за червень жовтень 2020 року.

Копію ухвали направити позивачу до відома, відповідачу до відома та виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набуває законної сили з моменту підписання - 29.09.2020 року.

Суддя Т. О. Малишенко