Справа № 455/289/20
Провадження № 2/455/490/2020
УХВАЛА
30 вересня 2020 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
розглянувши матеріали цивільної справи №455/289/20 за позовом ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання незаконними рішень сесій Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області,
В С Т А Н О В И В:
05.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, про визнання незаконними рішень сесій Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, в якій просить :
- визнати незаконним рішення 38 сесії сьмого демократичного скликання Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області №673 від 22.05.2019 року, яким встановлено межі земельної ділянки гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по існуючих межах земельної ділянки згідно проведених обмірів ліцензованою організацією ПВФ «Землі Прикарпаття» в АДРЕСА_1 загальною площею 0.10 га;
- визнати незаконним ріщшення 38 сесії сьомого демократичного скликання Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області №674 від 22.05.2019 року «Про внесення змін у рішення №634 від 11.02.2019 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення садівництва» яким вирішено внести зміни у п.1 п.2 даного рішення та викласти в наступній редакції: Надати дозвіл ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення садівництва в АДРЕСА_1 загальною площею 0,0404 га;
- визнати незаконним рішення 42 сесії сьомого демократичного скликання Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області №736 від 15 жовтня 2019 року «Про встановлення меж земельної ділянки» яким затверджено акт встановлення межі земельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 від 24.09.2019 року та встановлення межі земеьної ділянки гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по існуючих межах земельної ділянки згідно проведених обмірів ліцензованою організацією ПВФ «Землі Прикарпаття» в АДРЕСА_2 загальною площею 0, 0404 га для ведення садівництва;
- визнати незаконним рішення 35 сесії сьомого демократичного скликання Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області №635 від 11.02.2019 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) яким було надано дозвіл на виготовлення технічної докуметації із землеустрою щодо встановлення )відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для надання у спільну часткову власність для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках (1/2 та Ѕ) площею 0.10 га із земель житлової та громадської забудови Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2020 року справа передана судді Ніточко Л.Й..
Ухвалою судді від 17.03.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання на 09 годину 15 хвилин 11.01.2021 року.
Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №111/07/2020 від 15.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження/п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України/.
Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до розгляду, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 23, 33, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання незаконними рішень сесій Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 15 годину 00 хвилин 14 грудня 2020 року.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пошивак Ю.П.