Справа № 373/1114/20
Номер провадження 2-о/373/32/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дівичківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить встановити факт постійного проживання її - ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , з 2012 року по день смерті останньої.

Вимоги обґрунтовані тим, що у зв`язку з похилим віком матері заявника ОСОБА_2 та необхідністю фізичної та моральної підтримки ОСОБА_1 у 2012 році переїхала до неї для спільного проживання в АДРЕСА_1 . Вони разом вели господарство та утримували будинок понад п`ять останніх років. У зв`язку з тим, що заявник весь час була зареєстрована в іншому місці: АДРЕСА_2 , вона не може документально підтвердити нотаріусу, що прийняла спадщину після смерті матері шляхом спільного проживання, а тому просить встановити даний факт в судовому порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 підтримали заявлені вимоги та пояснили, що після смерті матері заявника залишився житловий будинок в селі. У цьому будинку проживає без реєстрації її рідний брат по матері ОСОБА_4 , з яким у заявника не було і немає спору щодо спадкового майна. Позбавляти його цього житла вона не планує, оскільки між ними склались хороші відносини. Водночас, є необхідність оформити документи на спадковий будинок за собою, на що нотаріус відмовив по тій причині, що вона у шестимісячний строк не подала заяви про прийняття спадщини.

Дівичківська сільська рада, на території якої знаходиться спадкове майно, направила суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та ухвалити рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_1 та Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ». ЇЇ матір`ю значиться ОСОБА_6 , яка 02.10.1999 вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_2 », що підтверджується Свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 (а.с.9-11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області у віці 82 роки померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.12).

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок по АДРЕСА_1 , де була зареєстрованою та проживала ОСОБА_2 та який належав її померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіку ОСОБА_7 , що підтверджується виписками з погосподарських книг сільської ради за 2011-2020 роки (а.с.16-21).

Відповідно до довідки Дівичківської сільської ради №296 від 03.06.2019 ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала дочка ОСОБА_1 без реєстрації (а.с.22).

Згідно паспорту ОСОБА_1 з 17.06.1989 та до теперішнього часу вона зареєстрована у АДРЕСА_2 (а.с.6).

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але нотаріус 24.05.2019 надав письмову відповідь про неможливість вчинення нотаріальної дії та рекомендував звернутися до суду для поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини або встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем (а.с.14).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 24.05.2019 спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 18.06.1919, складеного депутатом Дівичківської сільської ради Конченком М.В. від сусідів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала на день смерті матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 (а.с.24).

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (кожен окремо), в суді показали, що є найближчими сусідами ОСОБА_2 , яка проживала по АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Починаючи з 2012 року до неї почала часто приїздити дочка ОСОБА_1 , яка поралась по господарству та залишалась на вихідні. Пізніше, останні два роки дочка фактично проживала разом з матір`ю, оскільки чоловік її помер і ОСОБА_2 заслабла, потребувала постійної уваги та турботи. Приблизно в той період до неї переїхав проживати син ОСОБА_4 , який не завжди був уважний до матері та часто залишав помешкання у своїх справах. Весь тягар по догляду за ОСОБА_2 ліг на дочку ОСОБА_1 , яка окрім того організувала поховання та відбула всі поминальні обіди.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що є сином ОСОБА_2 та проживає по АДРЕСА_1 з 2012 року. Заявник ОСОБА_1 являється його сестрою по матері. Останні роки життя матері вона доглядала за нею, у зв`язку з чим також проживала по АДРЕСА_1 . Він на спадщину не претендує та бажає, щоб майно оформила на себе сестра ОСОБА_1 .

Подані заявником докази та показання свідків визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до правових позицій Верховного Суду України, що викладені в Постанові Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

В силу вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

За правилами ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Приймаючи до уваги встановлені у суді обставини, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем до дня його смерті породжує для заявника ОСОБА_1 юридичні наслідки, якими є фактичне прийняття спадщини в порядку першої черги за законом. Даний факт доведений в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 87-89, 90, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дівичківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

заінтересована особа - Дівичківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місце знаходження: вул. Сонячна, 1-а, с. Дівички, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08456; .

Суддя А. О. Залеська