Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" вересня 2020 р. Справа № 608/1120/20
Номер провадження2/608/409/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в справу за позовом ОСОБА_2 до Чортківської міської ради Тернопільської області, за участі третьої особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача Чортківської міської ради, третя особа на стороні без самостійних вимог: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабка ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно нотаріус роз`яснила про необхідність вирішення даного питання в судовому порядку у зв`язку з віднесенням даної квартири до спільного сумісного майна подружжя. Однак, належна померлій квартира набута нею після фактичного припинення спільного проживання подружжя, а також набута за її особисті кошти, а тому не може відноситися до спільного сумісного майна подружжя і підлягає до визнання за позивачем, як спадкоємцем за заповітом. Просить визнати вищевказану квартиру особистою приватною власністю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просить позов задоволити.
Відповідач Чортківська міська рада в судове засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника.
Приватний нотаріус Усик Г. Я. в судове засідання не з`явилася. Подала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Вислухавши представника позивача, свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).
За положеннями ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Згідно заповіту, посвідченого 25 травня 2005 року державним нотаріусом Чортківської районної державної нотаріальної контори, належну заповідачу - ОСОБА_3 , квартиру АДРЕСА_1 ) вона заповіла ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24 березня 1984 райвідділом ЗАГС у м.Чорткові Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 03.12.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області - 15 квітня 1962 народилася ОСОБА_6 . ЇЇ батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 23 серпня 2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, 24 січня 1981 року ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_6 , прізвище якої після одруження - ОСОБА_8 .
Баба позивача ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданим 19.06.2019 Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Довідкою №61, виданою 02.06.2020 КП «Чортків дім» підтверджено реєстрацію позивача зі спадкодавцем - ОСОБА_3 на момент її смерті.
Згідно Свідоцтва про право особистої власності на квартиру від 06 листопада 1992 року - квартира в цілому АДРЕСА_2 дійсно належить ОСОБА_3 . Дане свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Чортківської міської Ради народних депутатів №361 від 21.10.1992. Право власності 17 листопада 1992 року зареєстроване у Чортківському бюро технічної інвентаризації та записане в реєстрову книгу за №13 за реєстровим №1866.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_4 -о. підтвердили, що позивач ОСОБА_2 проживав разом з бабусею до дня її смерті. З 1968 року померла ОСОБА_3 проживала без чоловіка в квартирі по АДРЕСА_3 .
Судом встановлено, що шлюб між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на момент набуття права власності на вказану квартиру не був розірваний. Однак, фактичні шлюбні відносини були припинені в 1968 році. Подружжя проживали окремо один від одного, не мали спільного побуту. Тому квартиру по АДРЕСА_3 ОСОБА_3 набула як особисту власність, придбавши за власні кошти, для свого проживання, оскільки іншого майна у неї для проживання не було. На майно, яке належало ОСОБА_7 вона не претендувала.
Згідно до ст. 24 Кодексу про шлюб та сім`ю України (1969 року) (далі - КпШС України) до роздільного майна подружжя необхідно відносити майно набуте одним із подружжя за час зареєстрованого шлюбу, однак придбане за гроші, виручені ним за рахунок іншого майна - його особистої приватної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 28 КпШС України суд може визнати майно набуте кожним із подружжя за час їх окремого проживання, за умов фактичного припинення шлюбу, власністю кожного з них. Ті ж самі норми зазначені у п. З ч.І, ч. 6 ст. 57 СК України.
Згідно Постанови Пленум Верховного Суду України №16 від 12.06.1998 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час придбання зазначеного майна. При цьому, належить виходити з того, що відповідно до статтей 22, 25, 27-1 КпШС України спільною сумісною власністю подружжя є нажите ними в період шлюбу рухоме і нерухоме майно, яке може бути об`єктом права приватної власності (крім майна нажитого кожним із подружжя під час їх роздільного проживання при фактичному припиненні шлюбу).
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 п. 24 вказаної вище Постанови, не належить до спільної сумісної власності майно одного із подружжя, набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали кожному з подружжя особисто. Відповідно до ч. 3 п. 30 зазначеної Постанови, якщо за час окремого проживання подружжя після фактичного припинення шлюбних відносин спільне майно не придбавалось, суд відповідно до ч. 6 ст. 57 СК України може визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте кожним з них за цей період та за вказаних обставин.
Згідно пп. 6, 6-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 18.09.1987 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» (яка діяла на момент набуття права власності на майно) при розгляді спорів про поділ квартири між подружжям, яке розлучилося, судові слід керуватися ст.ст. 15, 17 Закону України «Про власність», ст.ст. 22, 24, 28, 29 КпШС України, ст. 146 ЖК Української РСР та п. 43 Примірного статуту ЖБК ураховуючи таке: а) пай, внесений подружжям в ЖБК у період сумісного проживання за рахунок спільних коштів, а також за рахунок коштів, подарованих подружжю або одержаних ним у позичку, а після повної сплати пайового внеску - квартира, є їх спільним майном і підлягає поділу на загальних підставах.
Таким чином, наведенні факти підтверджують фактичне припинення шлюбу, роздільне проживання, а отже є квартира АДРЕСА_1 підлягає до визнання особистим приватним майном ОСОБА_3 , набутим за час окремого проживання, за умов фактичного припинення шлюбу з ОСОБА_7 .
Відповідно до ст.182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, шо не заборонені законом. Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.
Згідно ст. 1226 ЦК України у разі смерті співвласників частка кожного з них може бути визначена судом за позовом спадкоємців.
Згідно ч.2 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи наведе, суд дійшов висновку про задоволення позову.
На підставі ст.ст. 24, 28 Кодексу про шлюб та сім`ю України (1969 року), ст. 57 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 16, 25, 30, 182, 328, 331, 346, 392, 1218, 1268 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 18.09.1987 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи», Постанова Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89,175-177Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги задоволити.
Визнати спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 особистою приватною власністю ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «____» ____________ 2020 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1120/20, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»_______________2020 року.

Секретар: