Справа № 591/7979/19
Провадження № 2/591/1089/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/7979/19 за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги,
Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до заяви відповідача та поданих ним документів, йому призначена компенсація фізичним особам, які надають соціальні послуги за особою з інвалідністю 2 групи, що потребують постійного стороннього догляду. В серпні 2019 року виявлено, що ОСОБА_1 працював в ТОВ «ЗВАМ ТРАНС» та у ФОП ОСОБА_2 та не повідомив про це департамент. Через вказані обставини рішенням департаменту припинено виплату відповідачу компенсацію з 09.10.2019 року. Протягом спірного періоду відповідачу виплачена компенсація в розмірі 2066,79 грн. Тому просить стягнути вказану суму боргу та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся за місцем відбування покарання. Будь-яких заяв та клопотань від нього до суду не надходило.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 18 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу в судове засідання на 27 січня 2020 року.
Протокольною ухвалою головуючого від 27 січня 2020 року відкладено розгляд справи до 17 березня 2020 року у зв`язку з відсутністю доказів про сповіщення відповідача.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 19 липня 2017 року та поданих ним документів (а.с.8-11), йому призначена компенсація особам, які надають соціальні послуги - догляд за ОСОБА_3 як особою з інвалідністю 2 групи, що потребує постійного стороннього догляду (а.с.16,18).
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, відповіді ТОВ «ЗВАМ ТРАНС» від 09.09.2019 року, встановлено, що відповідач з 8 жовтня 2018 року по 31 січня 2019 року працював у ФОП ОСОБА_2 , з 1 лютого 2019 року по 5 вересня 2019 року у ТОВ «ЗВАМ ТРАНС» (а.с.19-23).
Рішенням Департаменту від 13 вересня 2019 року ОСОБА_1 припинено виплату компенсації з 9 січня 2019 року (а.с.24).

Згідно п. 4 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року №558, компенсація не призначається фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, хворим, які за висновком лікарсько-консультаційної комісії потребують постійного стороннього догляду і не здатні до самообслуговування та перебувають у трудових відносинах, у тому числі на умовах неповного робочого дня.

П. 15 Порядку передбачено, що фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов`язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв`язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації.

Згідно розпорядження о/р 641832 та розрахунку від 18.09.2019 року з відповідачу протягом спірного періоду виплачена сума 2066 грн. 79 коп.

11 жовтня 2019 року на адресу відповідача направлено повідомлення про необхідність повернення переплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги (а.с.28).

До цього часу належна до повернення сума не повернута.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму компенсації в розмірі 2066,79 грн.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 1921 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 181 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги в розмірі 2 066 грн. 79 коп. та 1921 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду асті шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, , адреса: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 .

Повне рішення виготовлено 16 березня 2020 року.

Суддя Г.В.Шелєхова