Справа № 643/9273/19
Провадження № 2/643/721/20
12.03.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Букреєвої І.А. , за участю секретаря Воловод К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка дії в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи : ОСОБА_5 , Департамент реєстрації місця проживання Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачку ОСОБА_2 , а також ОСОБА_3 , 2004 року народження та ОСОБА_4 , 2006 року народження , такими , що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову зазначила, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи: позивачка ОСОБА_1 , її донька - ОСОБА_6 , а також донька - ОСОБА_2 , 1985 року народження, зі своїми неповнолітніми дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 разом зі своїми дітьми - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з вересня 2016 р. в квартирі не проживають без поважних причин, добровільно залишили квартиру, виїхали, з цього часу квартирою не цікавляться, їх речей в квартирі немає, відповідно , оплата за квартиру здійснюється тільки позивачкою. Відповідачі виїхали до Російської Федерації, точна адреса невідома, з позивачкою не спілкуються. Останнє відоме місце їх проживання - це місце реєстрації: АДРЕСА_2 . Не зважаючи на ці обставини, нарахування по комунальним платежам здійснюється з урахуванням їх реєстрації, крім того, вона не має можливості оформити субсидію, через що маю дуже тяжке матеріальне становище, в повному обсязі сплачувати за квартиру не може.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримала в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов, заяви про розгляд справи у її відсутність, суду не надала.
Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснили , що відповідачку ОСОБА_2 з дітьми не бачили з 2016 року.
Оскільки позивачка не заперечувала проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи та свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позову, з огляду на наступне.
Та обставина, що ОСОБА_2 та її неповнолітні діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з вересня 2016 р. по теперішній час без поважних причин відсутні за місцем реєстрації, підтверджується наступними доказами.
Актом від 06 червня 2019 р. про їх не проживання по вищевказаній адресі з 01 вересня 2016 р. за підписами сусідів ( а.с. )
Довідкою з Московського відділу поліції м.Харкова від 03 червня 2019 р. № 95аз/189-67/01 про те, що інформація щодо перешкоджання в проживанні ОСОБА_2 , 1985 р. народження, ОСОБА_3 , 2004 р. народження ОСОБА_4 , 2006 р. народження, у період з 01 вересня 2016 р. по 03 червня 2019 р. до поліції не надходила ( а.с. )
Довідкою з КП «Жилкомсервіс» № 7505/210705 від 06 червня 2019 р. аналогічного змісту ( а.с. )
Квитанціями щодо оплати за квартиру, яка здійснюється позивачкою ( а.с. ) .
Стаття 379 ЦК України вказує, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них.
Згідно ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
З досліджених доказів судом встановлено, що відповідачка не проживає в Квартирі понад шести місяців. Обставин, з якими чинне законодавство України пов`язує збереження за відповідачкою права користування Квартирою понад строки, визначені ст. 71 ЖК УРСР, судом не встановлено.
За таких обставин, вирішуючи справу на підставі наданих позивачем доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та задовольняє позов в повному обсязі.
Керуючись ст. 2, 4, 10-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 , 352 , 354 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), яка дії в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи : ОСОБА_5 , Департамент реєстрації місця проживання Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та неповнолітніх ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) такими , що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя