Справа № 288/690/19
Провадження № 2/288/35/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_2 ,

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3 ,

представників відповідача за первісним позовом - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах підопічної: ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про повернення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах підопічної: ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про повернення безпідставно набутого майна.

01 жовтня 2020 року через канцелярію суду надійшла мирова угода, укладена між сторонами в справі.

Позивач за первісним позовом та її представник в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду, укладену між сторонами та закрити провадження по справі.

В судовому засіданні Відповідач за первісним позовом і його представник, не заперечували проти затвердження даної мирової угоди та закриття провадження по справі.

Суд, вислухавши сторони та їх представників, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини сьомої статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пункт 5 частини першої статті 255 ЦПК України вказує, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог частини третьої статті 207 ЦПК України, наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом сторонам роз`яснено.

Згідно частини першої, другої статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

За наведених обставин суд, приходить до висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 25 вересня 2020 року між позивачем за первісним позовом/відповідачем за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області 04 червня 1998 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах підопічної ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області 04 червня 1998 року, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) та відповідачем за первісним позовом/позивачем за зустрічним позовом - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 27 листопада 2018 року, орган, що видав паспорт 8029, РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ).

За умовами мирової угоди:

Сторони по цивільній справі № 288/690/19 за первісним позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах підопічної ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про повернення безпідставно набутого майна, дійшли згоди в спірних правовідносинах та розуміючи наслідки укладення мирової угоди, уклали мирову угоду на умовах:

1. ОСОБА_1 , визнає за ОСОБА_3 право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_3 ) в обмін на грошову компенсацію в сумі 3750.00 (три тисячі сімсот п`ятдесят) доларів США, що станом на день укладання мирової угоди за середнім курсом продажу комерційними банками по ціні 28 гривні 20 копійок за 1 долар США еквівалентно 105750.00 (сто п`ять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень, шляхом передачі ОСОБА_3 коштів ОСОБА_1 не пізніше 25 числа кожного місяця в сумі еквівалентній 300 доларів США, щомісячно до повного розрахунку;

2. ОСОБА_1 , діючи в інтересах підопічної ОСОБА_5 , визнає за ОСОБА_3 право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_3 ) в обмін на грошову компенсацію в сумі 3750.00 (три тисячі сімсот п`ятдесят) доларів США, що станом на день укладання мирової угоди за середнім курсом продажу комерційними банками по ціні 28 гривні 20 копійок за 1 долар США еквівалентно 105750.00 (сто п`ять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень, шляхом передачі ОСОБА_3 коштів ОСОБА_1 не пізніше 25 числа кожного місяця в сумі еквівалентній 300 доларів США, щомісячно до повного розрахунку;

3. ОСОБА_3 дає згоду на отримання права власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_1 , та надає ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 3750.00 (три тисячі сімсот п`ятдесят) доларів США, що станом на день укладання мирової угоди за середнім курсом продажу комерційними банками по ціні 28 гривні 20 копійок за 1 долар США еквівалентно 105750.00 (сто п`ять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень, шляхом передачі, ним ОСОБА_3 коштів ОСОБА_1 не пізніше 25 числа кожного місяця в сумі еквівалентній 300 доларів США, щомісячно до повного розрахунку;

4. ОСОБА_3 дає згоду на отримання права власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_5 , та надає ОСОБА_1 , яка діє в інтересах підопічної ОСОБА_5 , грошову компенсацію в розмірі 3750.00 (три тисячі сімсот п`ятдесят) доларів США, що станом на день укладання мирової угоди за середнім курсом продажу комерційними банками по ціні 28 гривні 20 копійок за 1 долар США еквівалентно 105750.00 (сто п`ять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень, шляхом передачі, ним ОСОБА_3 коштів ОСОБА_1 не пізніше 25 числа кожного місяця в сумі еквівалентній 300 доларів США, щомісячно до повного розрахунку;

5. Право власності на житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_3 ) переходить до ОСОБА_3 , за ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області, якою затверджено мирову угоду та може бути зареєстрованим в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно після повної сплати ОСОБА_3 , грошової компенсації ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах, а також в інтересах своєї підопічної ОСОБА_5 , на підставі розписки про отримання грошової компенсації;

6. ОСОБА_1 , яка діє яка діє у своїх інтересах, а також в інтересах своєї підопічної ОСОБА_5 після отримання повної суми компенсації за умовами мирової угоди зобов`язується надати розписку ОСОБА_3 про відсутність претензій майнового характеру до ОСОБА_3 , що надасть можливість зареєструвати ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_3 ;

Інших претензій майнового характеру сторони один до одного не мають.

Дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

З наслідками затвердження судом мирової угоди та закриттям провадження у справі передбачених статтями 255, 256 ЦПК України, сторони ознайомлені та сторонам зрозумілі.

Представники сторін вважають, що мирова угода укладена відповідно до чинного законодавства, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, не порушують прав та законних інтересів сторін.

Закрити провадження у цивільній справі № 288/690/19 за первісним позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах підопічної: ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про повернення безпідставно набутого майна

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам наслідки затвердження даної мирової угоди: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник