Справа № 182/3778/20
Провадження № 2/0182/1983/2020
У Х В А Л А

Іменем України

02.10.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.

Одночасно з позовною заявою, ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування належним чином завірених копії договорів купівлі-продажу житлового будинку. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що самостійно отримати документи вона не має можливості, оскільки не є стороною зазначених договорів. Тому, просить суд витребувати у Другої Нікопольської державної нотаріальної контори копію договору купівлі-продажу 5/6 частин будинку АДРЕСА_1 від 14.05.2015 року, серія та номер: 3-583, посвідченого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Апальковим Є.В. та копію заяви про надання згоди ОСОБА_1 на придбання 5/6 частини зазначеного будинку від 14.05.2015 року. А також витребувати у Другої Нікопольської державної нотаріальної контори копію договору купівлі-продажу 1/6 частини будинку АДРЕСА_1 від 14.05.2015 року, серія та номер: 3-584, посвідченого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Апальковим Є.В. та копію заяви про надання згоди ОСОБА_1 на придбання 1/6 частини зазначеного будинку від 14.05.2015 року.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, окрім іншого, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.84 ЦПК України, клопотання задовольнити, оскільки позивачка самостійно отримати вказані відомості позбавлена можливості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 83, 84 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Витребувати у Другої Нікопольської державної нотаріальної контори копію договору купівлі-продажу 5/6 частин будинку АДРЕСА_1 від 14.05.2015 року, серія та номер: 3-583, посвідченого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Апальковим Є.В. та копію заяви про надання згоди ОСОБА_1 на придбання 5/6 частини зазначеного будинку від 14.05.2015 року.

Витребувати у Другої Нікопольської державної нотаріальної контори копію договору купівлі-продажу 1/6 частини будинку АДРЕСА_1 від 14.05.2015 року, серія та номер: 3-584, посвідченого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Апальковим Є.В. та копію заяви про надання згоди ОСОБА_1 на придбання 1/6 частини зазначеного будинку від 14.05.2015 року.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню у справі.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал