Справа № 562/4096/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до судового розгляду

17.03.2020 м.Здолбунів

Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Кушніра О. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Будеражської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Земляприватінформ" про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та зобов"язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати недійсними рішення Будеражської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області: №386 від 19 грудня 2019 року "Про погодження межі земельних ділянок між землевласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ", №387 від 19 грудня 2019 року "Про скасування рішення сесії сільської ради", №388 від 19 грудня 2019 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_1 ", а також зобов"язати відповідача розглянути та прийняти рішення щодо затвердження технічної документації по відновленню (встановленню) в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки (кадастровий номер :01:002:02:0244) площею 0,2087 га для ведення особистого селянського господарства.

Згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175-181 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Будеражської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області (місцезнаходження: 35752, с.Будераж, вул.Центральна, 90, Здолбунівського району Рівненської області), ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Земляприватінформ" ( місцезнаходження: 35700, м.Здолбунів, вул.Грушевського,25 офіс 209 Рівненської області) про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та зобов"язання вчинити дії .

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області ( м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) на 10:00 годину 10 квітня 2020 року.

Запропонувати відповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: