16.03.2020 Справа № 696/897/19
УХВАЛА

16 березня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

за участі секретаря Зачепи Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка Черкаської області заяву ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у судовому провадженні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» ( вул. Андріївська, б. 2/12 м. Київ) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник АТ «УкрСиббанк» адвокат Останкова В.О. з вернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25.02.2020 до Кам`янського районного суду Черкаської області від представника ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Ковальчук А.М. надійшла заява про заміну сторони у судовому провадженні, а саме з замінити сторону позивача у справі №696/897/19 із Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що 26.09.2019року Акціонерне Товариство «УКРСИББАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №154 від 26.09.2019 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу №154 від 26.09.2019 р. та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «ФК «Кредит-Канітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК», у тому числі і до ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, що підтверджується даними рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень про виклик до суду, не прибули, зокрема заявник у заяві при зверненні до суду вказав на можливість судового розгляду справи у його відсутність.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, враховуючи належне повідомлення сторін про судовий розгляд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у судовому провадженні, а саме із Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 .

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як убачається із положень ст. 512, 514 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Зазначене узгоджується з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки судом встановлено, що Акціонерне Товариство «УКРСИББАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу №154 від 26.09.2019 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 55 ЦПК України, ст.512-514 ЦК України, постановою Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13,

постановив:

Заяву представника ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Ковальчук А.М. про заміну сторони у судовому провадженні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» ( вул. Андріївська, б. 2/12 м. Київ) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Товариство з обмеженою відповідальнісю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 19018).

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення (п.п. 15.5 п.1 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України).

Суддя: В.В. Шкреба