РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/821/20

Провадження №2-о/568/53/20

01 жовтня 2020 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Козинська сільська рада Радивилівського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною матір`ю.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку та земельної ділянки. При звернення до нотаріуса щодо прийняття спадщини, в оформленні права на спадщину йому було відмовлено, оскільки у нього відсутні документи, які б підтверджували його родинні стосунки з померлою. Після його народження матір з батьком розлучилась та відновила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , однак відомості щодо розірвання шлюбу та зміну прізвище матері, в органах ДРАЦС відсутні.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав, пояснив, що в зв`язку з тим, що в нього відсутні документи, які б підтверджували його родинні відносини з ОСОБА_2 , він не може оформити спадщину після її смерті. Матір після розлучення з батьком відновила своє дівоче прізвище, але з невідомих йому причин в органах ДРАЦС такі відомості відсутні. Просить його заяву задоволити та встановити факт, що померла ОСОБА_2 є його матір`ю.

Представник Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу у відсутності представника, проти заявлених вимог заявника не заперечує.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 вказав, що знайомий з сім`єю ОСОБА_1 та підтверджує ту обставину, що ОСОБА_2 є його матір`ю.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що покійна ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

На підставі наявних матеріалів справи та наявних копій документів, судом встановлено, що наявна розбіжність в прізвищах заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і така обставина перешкоджає йому в оформленні спадкових прав та реалізації права на спадкування за заповітом. Та обставина, що покійна є матір`ю заявника ніким не оспорюється, розглядаючи вказану заяву судом не виявлено обставин, які можуть свідчити про спір про право.

Таким чином, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, та встановити юридичний факт, про який просить заявник, оскільки спору про право не встановлено.

Задовольняючи заяву про встановлення юридичних факту родинних відносин, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадщини після смерті матері заявника, отже даний факт породжує юридичні наслідки для спадкоємців; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цього факту (в тому числі щодо померлих осіб); та встановлення цього юридичного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст.12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,- У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Козинська сільська рада Радивилівського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №32 від 21.09.2011 року, складений Козинською сільською радою Радивилівського району Рівненської області) є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області 06.05.1998 року.

Заінтересована особа: Козинська сільска рада Рівненської області, , місце знаходження: 35523, с. Козин вул..Берестецька, 145 Радивилівського району Рівненської області.

Суддя В.О. Троцюк