Дата документу 29.09.2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавленням батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавленням батьківських прав.

09 липня 2020 року відкрито провадження у даній справі у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

18 листопада 2019 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду

Розпорядженням керівника апарату Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.06.2020, у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 з посади судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 11.06.2020 відповідно до пунктів 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 320/4945/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 червня 2020 року справа передана судді Юрлагіній Т.В..

Ухвалою суду від 15 червня 2020 року справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження. Призначено по справі судове засідання на 15 липня 2020 року, яке за клопотання позивача було відкладено на 29.09.2020.

21 вересня 2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення її позову без розгляду.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки позивачем подано заяву про залишено позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити її позов без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 256,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавленням батьківських прав, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В.Юрлагіна