Справа № 461/2949/19
Провадження № 2-п/461/18/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

з участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву Галицького відділу державної виконавчої службу у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 19.06.2019 року у справі №461/2949/19 за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 19.06.2019 року у цивільній справі №461/2949/19 за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення коштів. Мотивуючи тим, що рішення суду від 19.06.209 року винесене при недоведеності обставин, кошти, які присуджено даним рішенням до стягнення вже були повернуті ОСОБА_1 . Рішення суду від 19.06.2019 року було оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги, без подання письмової заяви про перегляд заочного рішення. Однак ухвалою Львівського апеляційного суду від 28.08.2019 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги та роз`яснено порядок подачі заяви про перегляд заочного рішення. Стверджує, що державним виконавцем подано та скеровано заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції, однак заява надіслана простою кореспонденцією. Оскільки на адресу відділу не надходили рішення суду про вирішення даної заяви, тому вважають, що дана заява втрачена при пересилці. Про списання коштів на виконання рішення Галицького районного суду м. Львова керівнику Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області стало відомо в березні 2020 року. Просить заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку, мотивуючи тим, що у суду були відсутні підстави ухвалення заочного рішення.

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Позивачка подав до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Просить заяву залишити без задоволення, оскільки відповідачем не надано жодних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи чи спростовують фактичні обставини справи та розмір його заборгованості. Окрім цього відповідачем не наведено поважності причини неявки в судове засідання.

Перевіривши доводи заяви та додані до неї документи, суд вважає, що заяву слід залишити без задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 19.06.2020 року, позов ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення коштів. Згідно зазначеного рішення стягнуто з Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області) на користь ОСОБА_1 3% річних за період з 02.10.2015 р. по січень 2019 р., що становить 1062,79 грн. та інфляційні втрати за період з 02 жовтня 2015 року по 31 січня 2019 р., що становить 16957,55 грн. Стягнуто з Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на користь ОСОБА_1 витрати на отримання довідки про індекси інфляції за період з 01 жовтня 2015 р. по січень 2019 р. в розмірі 32,56 грн.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи було призначено судом на 19.06.2019 року. Відповідача було належним чином повідомлено про дату та час проведення судового засідання, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення уповноваженій особі Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області поштового відправлення.

При цьому, для скасування заочного рішення необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, що його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності двох умов можна вважати, що наявні підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Однак, відповідач у заяві про перегляд заочного рішення не вказав та не надав суду жодних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та його було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення судового засідання, клопотань про відкладення судового засідання на адресу суду не було скеровано.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необґрунтованість поданої заяви, а тому заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст.260,287, 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Галицького відділу державної виконавчої службу у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 19.06.2019 року у справі №461/2949/19 за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення коштів залишити без задоволення.

Повний текст ухвали виготовлено 22.09.2020 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.