Справа № 639/1310/20
Провадження № 2/639/883/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач КП «Жилкомсервіс» через свого представника Дяк Т. І., яка діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 9169,12 грн за період з 01.03.2007 по 01.02.2020.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 лютого 2020 року позовну заяву КП «Жилкомсервіс» залишено без руху, оскільки її подано з порушенням п.п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 3 ст. 177 ЦПК України. Позивачем не зазначено докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, оскільки не зазначено докази, що саме відповідач є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, позивачем не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за період з 01.11.2015 по 01.09.2018, оскільки судовим наказом від 10.12.2018, виданим Жовтневим районним судом м. Харкова по справі № 639/5156/18, за вказаний період з ОСОБА_1 вже стягнуто заборгованість.

Також, КП «Жилкомсервіс» не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якою передбачено зазначення у позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, за положеннями частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, позивачем не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення відповідачеві.

В порушення ч. 3 ст. 177 ЦПК України позивачем не подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду з вимогами про стягнення заборгованості за період з 01.03.2007 до 01.11.2015 із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

Копія вказаної ухвали суду отримана позивачем 05.03.2020 , про що свідчить відповідна відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яка міститься в матеріалах справи. Однак, у встановлений судом строк недоліки не усунуто.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позов КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає поверненню позивачеві.

У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк