Провадження № 2-с/752/77/20
У Х В А Л А

іменем України

18.09.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Голосіївського районного суду м. Києві від 30 липня 2020 року у справі № 752/14808/20, провадження № 2-н/752/709/20, за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою в якій просила скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 30 липня 2020 року у справі № 752/14808/20, провадження № 2-н/752/709/20 про стягнення з неї на користь Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 3029,36 грн., три проценти річних у розмірі 423,70 грн., інфляційні втрати у розмірі 729, 29 грн., а також 210,20 грн. судового збору.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що заявлені вимоги є необґрунтованими, так як між сторонами наявний спір про право у зв`язку із оплатою ОСОБА_1 спожитого природного газу за період з 2018 року по 2020 рік з урахування показників газового лічильника, встановленого у квартирі АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, повно та всебічно проаналізувавши норми чинного законодавства, надходжу до висновку про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30 липня 2020 року Голосіївським районним судом м. Києва у цивільній справі № 752/14808/20, провадження № 2-н/752/709/20, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 3029,36 грн., три проценти річних у розмірі 423,70 грн., інфляційні втрати у розмірі 729, 29 грн., а також 210,20 грн. судового збору.

Подана заявником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 30 липня 2020 року Голосіївським районним судом м. Києва у цивільній справі № 752/14808/20, провадження № 2-н/752/709/20.

Керуючись ст. ст. 127, 170, 171, ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Голосіївського районного суду м. Києві від 30 липня 2020 року у справі № 752/14808/20, провадження № 2-н/752/709/20, за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Голосіївським районним судом м. Києва 30 липня 2020 року у цивільній справі № 752/14808/20, провадження № 2-н/752/709/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу.

Роз`яснити Дочірньому підприємству «КиївГазЕнерджи», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя