БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/2848/20 провадження № 2/361/2386/20
У Х В А Л А

«29» вересня 2020 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Телепи Т.А.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про об`єднання у одне провадження цивільної справи за позовом комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (провадження № 2/361/2386/20, справа № 361/2848/20) із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Палладіум комфорт», про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення (провадження № 2/361/2209/20, справа № 361/2035/20), які перебувають у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувають наголошені вище справи.

До суду у справі № 361/2848/20 від відповідача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про об`єднання у одне провадження цієї справи із справою № 361/2035/20.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначається, що ці дві справи виникають із одних правовідносин, взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

У судове засідання сторони та їхні представники не з`явилися. Про день, час та місце проведення судового засідання учасники справи повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку, що підтверджується матеріалами справи.

За змістом статті 188 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи стадії перебування на розгляді у суді справ за №№ 361/2848/20 (ухвала судді про відкриття провадження й розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження від 07 травня 2020 року), 361/2035/20 (ухвала судді про відкриття провадження й розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження від 31 березня 2020 року), предмет та підстави позовів, суд приходить до висновку, що вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 188, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про об`єднання у одне провадження цивільних справ №№ 361/2848/20, № 361/2035/20 задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (провадження № 2/361/2386/20, справа № 361/2848/20) із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Палладіум комфорт», про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення (провадження № 2/361/2209/20, справа № 361/2035/20).

Присвоїти об`єднаній цивільній справі єдиний унікальний № 361/2035/20, (провадження № 2/361/2209/20).

Передати об`єднану цивільну справу № 361/2035/20 (провадження № 2/361/2209/20) на розгляд судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Наталії Миколаївні.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О.Василишин