Головуючий у 1-й інстанції Матвєєва Ю.О.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Попової С.А.,

суддів: Кочегарової Л.М., Ткаченко Т.Б.,

за участю секретаря Сікора М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон»

на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2019 року, ухваленого в складі судді Пустовойт Т.В., повний текст рішення складено 26 грудня 2019 року, по цивільній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон»

до ОСОБА_1 , Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області

про зобов`язання вчинити певні дії,

третя особа - Державне підприємство «СЕТАМ» в особі Луганської філії Державного підприємства «СЕТАМ»,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ТОВ «Азовбетон» на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2019 року у справі за позовом ТОВ «Азовбетон» до ОСОБА_1 , Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про зобов`язання вчинити певні дії, третя особа - ДП «СЕТАМ» в особі Луганської філії ДП «СЕТАМ».

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 березня 2020 року провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Азовбетон» відкрито. Справу призначено до розгляду.

17 березня 2020 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Азовбетон» про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Справа розглядається у відсутність учасників, повідомлених про дату і час розгляду справи, неявка яких згідно із ч. 2 ст. 372 ЦПК України не є перешкодою до розгляду процесуального питання, пов`язаного із закриттям апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від скарги та закриття провадження суперечить інтересам будь-якої зі сторін. Крім того, немає інших скарг та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе прийняти відмову ТОВ «Азовбетон» від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 362, 364, 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон» до ОСОБА_1 , Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії, третя особа - Державне підприємство «СЕТАМ» в особі Луганської філії Державного підприємства «СЕТАМ» - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19 березня 2020 року.

Головуючий С.А.Попова

Судді Л.М.Кочегарова

Т.Б.Ткаченко