Справа № 296/1056/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

10 лютого 2020 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є його матір`ю.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Приписами ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Водночас, Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 вказує на те, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Як встановлено судом, заявником не визначено аінтересованих осіб, які мають брати участь у справі, рішення у справі щодо яких може вплинути на їх права та обов`язки шляхом реалізації рішення (зокрема, нотаріус або нотаріальна контора, у якій заведено спадкову справу щодо майна померлої, а також інші спадкоємці померлої).

У разі їх відсутності в якості заінтересованої особи зазначається відповідна територіальна громада за місцем знаходження спадкового майна.

Крім того, заявником не зазначено доказів щодо отримання Житомирською державною нотаріальною конторою відповіді з Республіки Молдова щодо витребування актового запису про народження ОСОБА_1 станом на день звернення до суду з вказаною заявою

В порушення вимог частини 4, 5 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України копії документів, долучених до позовної заяви, на відповідність їх оригіналам, не засвідчені підписом позивача з датою такого засвідчення.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Натомість, в порушення вказаних вище норм законодавства в заяві ОСОБА_1 не зазначено підтвердження, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, приписами ч.4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір сплачується у порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір» в редакції Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії.

Як визначено частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпункт 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження, судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, заявник у прохальній частині заяви просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він є пенсіонером, отримує пенсію нижче прожиткового мінімуму, на підтвердження вказаних обставин надав довідку з Управління ПФУ Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 12.12.2019 про розмір своїх доходів за попередній календарний - 2019 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як вбачається з довідки, виданої Управлінням ПФУ Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, розмір пенсії заявника за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року склав 23 292,28 грн., отже розмір судового збору в сумі 420,40 грн. не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу відповідача (1664,61 грн.).

Враховуючи, що розмір судового збору за подання заяви не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік, відсутні підстави для звільнення заявника від сплати судового збору, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, у зв"язку з чим ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн. за подачу заяви до суду.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказані недоліки потребують їх усунення шляхом подання виправленої заяви.

Заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. С. Рожкова