Провадження № 6/496/82/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» по цивільній справі № 523/14951/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 17.04.2019 року по цивільній справі 523/14951/17 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 13.10.2008 року (без врахування основної суми заборгованості вже стягнутої в судовому порядку) у розмірі 184714 грн. 04 коп. за період з 18.06.2015 року по 20.09.2017 року, в тому числі: заборгованість за простроченими процентами 176788 грн. 97 пеня за несвоєчасне повернення процентів 7925 грн. 07 коп., а також судовий збір у розмірі 2770 грн. 71 коп. 24.06.2019 року. Біляївський районний суд Одеської області на виконання зазначеного рішення суду видав ПАТ «Дельта Банк» виконавчий лист. Станом на теперішній час вказаний виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця в межах виконавчого провадження № 60045824, стягувачем у якому є ПАТ «Дельта Банк». 22.07.2019 року були проведені електронні торги по лоту № EPCU07019, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором № 0 від 13.10.2008 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 . Переможцем торгів визнано ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп». 09.09.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» було укладено договір про відступлення права вимоги № 1894/К. Відповідно до Додатку № 1 до вказаного Договору первісний кредитор - ПАТ «Дельта Банк» відступив новому кредитору - ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» право вимоги за кредитним договором № 0 від 13.10.2008 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 . Посилаючись на те, що новий стягувач не може реалізувати своє право вимоги за вищевказаним судовим рішенням без заміни стягувача на його правонаступника, просить суд задовольнити заяву.

Сторони у судове засідання не з`явилися, а представник заявника у прохальній частині заяви просив заяву розглянути без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 17.04.2019 року по цивільній справі 523/14951/17 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 13.10.2008 року (без врахування основної суми заборгованості вже стягнутої в судовому порядку) у розмірі 184714 грн. 04 коп. за період з 18.06.2015 року по 20.09.2017 року, в тому числі: заборгованість за простроченими процентами 176788 грн. 97 пеня за несвоєчасне повернення процентів 7925 грн. 07 коп., а також судовий збір у розмірі 2770 грн. 71 коп. 24.06.2019 року (том 1 а.с. 208-212).

Правовідносини, що були предметом судового розгляду, витікали з кредитного договору №000 від 13.10.2008 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 (том. 1 а.с.6-9).

25.06.2019 року Біляївським районним судом Одеської області за заявою представника ПАТ «Дельта Банк» було надіслано на адресу ПАТ «Дельта Банк» виконавчий лист за вищевказаним судовим рішенням (том 1 а.с.219).

Згідно витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження від 18.05.2020 року 12.09.2019 року було відкрито виконавче провадження № АСВП 60045824 з виконання вказаного виконавчого листа (том 2 а.с.41).

22.07.2019 року було проведено електронні торги по лоту № EPCU07019, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором № 0 від 13.10.2008 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 . Переможцем торгів визнано ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп», що підтверджується протоколом електронних торгів № 02/2019 (том 2 а.с.35-38).

09.09.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» було укладено договір про відступлення права вимоги № 1894/К, відповідно до Додатку № 1 якого первісний кредитор - ПАТ «Дельта Банк» відступив новому кредитору - ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» право вимоги за кредитним договором № 0 від 13.10.2008 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 (том 2 а.с.26-34).

ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» сплатило ПАТ «Дельта Банк» кошти в порядку пункту 4 Договору до моменту набуття чинності Договором у розмірі 1404144 грн. 73 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 33 від 19.08.2019 року (том 2 а.с.39).

Таким чином, до «Кредіт Інвестмент Груп» перейшли всі права ПАТ «Дельта Банк» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № №0 від 13.10.2008 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язково тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічний правовий висновок викладено у Постанові Верховного Суду від 19.02.2020 року по справі № 2-3897/10 (№ в ЄДРСР 87733066).

З урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» є повним правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк» у кредитному договорі № №0 від 13.10.2008 року, укладеному між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заява ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» про заміну стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 55, 76-81, 442 ЦПК України, ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником - задовольнити.

У виконавчому провадженні № АСВП 60045824 з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 523/14951/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 13.10.2008 року (без врахування основної суми заборгованості вже стягнутої в судовому порядку) у розмірі 184714 грн. 04 коп. за період з 18.06.2015 року по 20.09.2017 року, в тому числі: заборгованість за простроченими процентами 176788 грн. 97 пеня за несвоєчасне повернення процентів 7925 грн. 07 коп., а також судовий збір у розмірі 2770 грн. 71 коп. замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, яке розташоване за адресою: вул. бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ««Кредіт Інвестмент Груп» (, яке розташоване за адресою: вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ, 04071).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Л.О. Пендюра