Справа №621/3606/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 березня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бородавки К.П., за участю секретаря судового засідання Єрмоленко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 05.09.2006 між ним та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя сторін не склалось через втрату почуття любові та поваги один до одного, відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та виховання дитини, на спільний побут.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.12.2019 провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання (а.с.12).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.02.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.30)

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за номером 925, яке отримано 20.02.2020, до суду не прибула, причини не явки не повідомила, відзив на позов не надала.

В силу приписів ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи по суті за відсутністю учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи приписи ст.280 ЦПК України, по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів; про заочний розгляд справи судом постановлена ухвала від 17.03.2020.

Судом встановлені такі обставини спірних правовідносин.

З 05 вересня 2006 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №105, після державної реєстрації шлюбу відповідачу присвоєно прізвище ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом позову шлюбні відносини між позивачем та відповідачем не склались; сторони більше 3,5 років проживають окремо та створили нові сім`ї, примирення сторін є неможливим.

Відповідачем викладені обставини не спростовані.

Суд, вирішуючи заявлений спір, виходить з таких норм права.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя; позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

За приписами ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на викладене, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч.2 ст.110 СК України, а також добровільний характер шлюбу, суд доходить висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу; згідно з абз. 2 ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст.110, 112-115 СК України, ст. ст. 200, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.09.2006 у відділі реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №105.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.П. Бородавка