Справа №266/561/20
Провадження№ 2/266/441/20
УХВАЛА

про витребування доказів

18 березня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, третя особа орган опіки та піклування Маріупольської міської ради - ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Приморського районного суду м. Маріуполя перебуває вказана цивільна справа.

Розгляд справи було призначено на 18.03.2020 р.

Позивач та представник позивача повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином у судове засідання не з`явилися, надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та витребування з Виконавчого комітету Маріупольської міської ради-Управління «Служба у справах дітей Маріупольської міської ради» інформацію про перебування/проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дитячих будинках різних типів або можливого усиновлення її зі зміною прізвища.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином у судове засідання не з`явився.

Представник 3 особи органу опіки та піклування повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву в якій вказав, що ухвалу суду від 18.02.2020 р. щодо подання суду письмового висновку щодо розв`язання спору не виконано оскільки питання визначення місця проживання дитини буде розглянуто на черговому засіданні Центральної районної в м. Маріуполі комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради після чого висновок буде направлений до суду. Просила розгляд справи відкласти.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, відповідно витребуванню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці доказі.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України та з урахуванням положень ч.3 ст.83 ЦПК України суд вважає необхідним повторно зобов`язати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст. ст. 19, 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Виконавчого комітету Маріупольської міської ради-Управління «Служба у справах дітей» інформацію про перебування/проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дитячих будинках різних типів або можливого усиновлення її зі зміною прізвища.

Зобов`язати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради в судове засідання, яке відбудеться 29.04.2020 р. о 08-30 год. подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання яких за адресом: АДРЕСА_1

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи до 29.04.2020 р. до 08 год.30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.