Справа № 455/488/19
Провадження № 2/455/231/2020
УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2020 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду - в залі засідань, цивільну справу №455/488/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 13.01.2012 року у Лютовиській сільській раді Старосамбірського району Львівської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від спільного подружнього життя мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Старший син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлений відповідачем.

Після одруження вони проживали в її особистому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 .

Їхнє подружнє життя складалося по різному. Спочатку вони жили добре, однак, згодом вона стала помічати, що відповідач має схильність до надмірного вживання спиртних напоїв, у зв`язку з чим в їхній сім`ї дедалі частіше почали виникати конфлікти та сварки. Відповідач має зовсім інші погляди на сімейне життя, на її неодноразові прохання змінити поведінку, перестати пиячити не реагує, а навпаки, стає ще більш неконтрольованим. Свідками таких скандалів стають їхні малолітні сини, що негативно впливає на їхній психологічний стан.

Зважаючи на таку негативну поведінку відповідача вона змушена викликати правоохоронні органи, щоб захистити себе та дітей.

Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сім`ї, не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин, між ними немає почуттів взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

З лютого 2019 року сімейні відносини між ними розладилися повністю, що зумовило їх припинення, проте відповідач продовжує проживати в її будинку, мотивуючи тим, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 13.01.2012 року у Лютовиській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №1.

17.03.2020 року сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

16.12.2019 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла в канцелярію суду заява залишення позовної заяви без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись п.1 ч.2 ст.200, ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й.Ніточко