Справа №443/1153/14-ц
Провадження №2/443/240/20
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

01 жовтня 2020 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши клопотання представника Головного управління ДФС у Львівській області про розгляд справи у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського управління ГУ ДФС у Львівській області, Дрогобицького управління ГУ ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Львівській області, Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи Стрийської місцевої прокуратури про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

встановив:

В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Стрийського управління ГУ ДФС у Львівській області, Дрогобицького управління ГУ ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Львівській області, Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи Стрийської місцевої прокуратури про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

22.09.2020 від представника відповідача ГУ ДФС у Львівській області надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обгрунтовуючи клопотання значною кількістю справ та зайнятістю представника відповідача, а також у зв`язку із економією бюджетних коштів.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до наступного.

Згідно з ч. 1ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: ь1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи(частина друга статті 212 ЦПК України).

Разом з тим, до клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, представником відповідача не долучено доказів направлення його копії на адресу позивача та відповідачів внаслідок чого не дотримано вимоги процесуального закону, який регулює порядок подання відповідних заяв.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).

Отже, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про повернення клопотання представника відповідача ГУ ДФС у Львівській області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського управління ГУ ДФС у Львівській області, Дрогобицького управління ГУ ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Львівській області, Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи Стрийської місцевої прокуратури про відшкодування моральної та матеріальної шкоди без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 183,212,258, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Клопотання представника відповідача Головного управління ДФС у Львівській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського управління ГУ ДФС у Львівській області, Дрогобицького управління ГУ ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Львівській області, Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи Стрийської місцевої прокуратури про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко