ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4719/20 Справа № 210/3435/17 Суддя у 1-й інстанції - Скотар Р. Є. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 березня 2020 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, позбавлення права користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

На вказане рішення суду позивач ОСОБА_1 19 березня 2020 року подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року, ухвалити нове рішення про задоволення її позовних вимог в повному обсязі.

У відкритті апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги вона вже була переглянута судом апеляційної інстанції.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2019 року апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 задоволена.

Рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, позбавлення права користування квартирою.

Усунуто перешкоди ОСОБА_1 в користуванні власністю шляхом позбавлення ОСОБА_2 ,1969 року народження права користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1378 грн.

Окрім того, 21.02.2020 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., касаційна скарга відповідача ОСОБА_2 залишена без задоволення, постанова Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2019 року залишена без змін.

Оскільки повторний розгляд апеляційної скарги однієї і тієї ж особи на одне і те ж судове рішення не допускається, та з урахуванням наявності постанови Верховного Суду від 21 лютого 2020 року, у відповідності до положень п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, позбавлення права користування квартироювідмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Я.М. Бондар