Справа № 308/2687/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів», товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма-МС», про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів», товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма-МС», про усунення перешкод у користуванні майном.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Водночас, позовна заява подана з порушенням вимог п.п.4,5,10 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: у позовній заяві узагальнено викладено зміст позовних вимог до відповідача та обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а також не додано доказів, що підтверджують кожну із зазначених ним обставин; не додано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, тобто конкретизувати свої позовні вимоги та вказати спосіб захисту свого порушеного права, так як суд відповідно до викладеної в позові вимоги може визначити у своєму рішенні тільки такий спосіб захисту, який не суперечить закону; додати уточнену позовну заяву для відповідача та третіх осіб; надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів», товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма-МС», про усунення перешкод у користуванні майном залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк не більше семи днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе