17.03.2020 227/918/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020 року, вказану позовну заяву було передано на розгляд судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М. від 13.03.2020 року вказаною суддею було заявлено і задоволено самовідвід у вказаній цивільній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 року цивільну справу № 227/918/20 було передано на розгляд судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвій В.В.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

1. Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що на сьогоднішній день у нього суттєво змінився матеріальний стан, проте жодного доказу на підтвердження вказаного факту позивачем не надано. Таким чином, позивачу слід додати до позовної заяви довідку з органів державної фіскальної служби із зазначенням відомостей про отримувані ним доходи.

2. Окрім того, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи, з`ясування всіх обставин по справі, позивачу слід надати довідку про доходи третьої особи ОСОБА_3 , з якою позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі та з якою спільно проживає.

3. З документів, доданих до позовної заяви, вбачається, що від другого шлюбу позивач має дітей, зокрема, ОСОБА_4 , в той час як у позовній заяві ім`я дитини зазначено некоректно, у зв`язку з чим позивачу слід усунути вказані розбіжності.

4. Окрім того, частиною першою статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В той же час, позивачем не надано копії позовної заяви з додатками для третьої особи.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

17.03.2020