З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Номер провадження2/608/221/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни Черкаської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення коштів на забезпечення проходження інтернатури,-
Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності представника позивача, який заявою просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення на веб. порталі судової влади України, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.
Дослідивши та оголосивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.
Судом встановлено та вказане вбачається з матеріалів справи, що Наказом Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації від 27.07.2017 року № 246 - кл випускник Вищого Державного навчального закладу «Буковинський державний медичний університет» ОСОБА_1 був зарахований в Комунальний заклад «Черкаський обласний госпіталь ветеранів війни Черкаської обласної ради» на посаду лікаря - інтерна по спеціальності ««офтальмологія» з 01.08.2017 року по 31.07.2019 року та після закінчення інтернатури направлений в розпорядження головного лікаря для роботи на посаді лікаря-офтальмолога.
Наказом по госпіталю від 31.07.2017 року № 213 - к ОСОБА_1 було прийнято на посаду лікаря - інтерна з 01.08.2017 року по 31.07.2019 року з року з посадовим окладом згідно штатного розпису та оплатою витрат по відрядженню для проходження очної та заочної інтернатури.
Очну частину інтернатури ОСОБА_1 проходив на базі Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика з 01.09.2017 року по 28.12.2018 рік, заочну - на базі Комунального закладу «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради».
Після закінчення інтернатури ОСОБА_1 повинен був пройти державну атестацію на присвоєнням звання лікаря - спеціаліста, попередньо успішно склавши ліцензійний іспит « Крок З».
Однак, ліцензійний іспит « Крок 3 » відповідач ОСОБА_1 не склав, а тому не пройшов атестацію і не отримав Сертифіката лікаря - спеціаліста та без наївності Сертифіката лікаря- спеціаліста він не міг бути прийнятий на посаду лікаря та самостійно виконувати його обов`язки.
Оскільки, ОСОБА_1 не міг працювати лікарем, але мав право пройти атестацію протягом 3-х років у будь - який наступний термін її проведення, в госпіталі йому було запропоновано посаду сестри медичної, від якої він відмовився.
На забезпечення проходження інтернатури ОСОБА_1 госпіталь витратив кошти в сумі 98 447,35 гривень.
В силу положень ст. 626, 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частин 1, 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволений позовних вимог; якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Таким чином слід стягнути з відповідача на користь позивача 1921 гривню судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст. ст. 626,629,638,651 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 280, 284, 354-355 ЦПК Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовні вимоги Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни Черкаської обласної ради», місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Дахнівська Січ, 1 до ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 про стягнення коштів на забезпечення проходження інтернатури - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни Черкаської обласної ради», місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Дахнівська Січ, 1 - 98 447 (дев`яносто вісім тисяч чотириста сорок сім) гривень 35 копійок витрат на забезпечення проходження інтернатури.
Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни Черкаської обласної ради», місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Дахнівська Січ, 1 - 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню сплаченого судового збору при поданні позовної заяви до суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення суду виготовлено 30 вересня 2020 року.
Суддя/підпис/
Заочне рішення набрало законної сили " " _________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію заочного рішення видано " " _________________ року.