У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2020 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 737/561/20

Номер провадження 2/629/1257/20

позивач Орган опіки та піклування Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області

відповідач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа Лозівська міська рада Харківської області

третя особа Барвінківська районна державна адміністрація

розглянувши цивільну справу про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини:

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має вроджений звих лівого стегна; лівобічний спастичний геміпарез. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . З кінця 2017 року ОСОБА_1 разом з сином та співмешканцем проживає за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 , у зв`язку з переїздом, не отримує соціальних виплат. З березня 2019 року до Служби у справах дітей Олишівської селищної ради почали надходити повідомлення про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , перебування останньої в стані алкогольного сп`яніння, залишення дитини без нагляду. 09.04.2019 року за сприянням суб`єктів соціальної роботи Чернігівського району організовано обстеження ОСОБА_3 в Інституті ортопедії та травматології м. Києва, куди ОСОБА_1 приїхала в стані алкогольного сп`яніння та відмовилася від проведення лікування дитини у закладі. На підставі акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 17.07.2019 року комісією було прийнято рішення про негайне відібрання малолітнього ОСОБА_3 у матері у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дитини. Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав. Рішенням Куликівського районного суду у задоволенні позовних вимог було відмовлено, ОСОБА_1 було наголошено на можливість позбавлення її батьківських прав у разі неналежного догляду за дитиною. Олишівська селищна рада звернулася до Служби у справах дітей Лозівської міської ради з проханням провести роботу щодо можливості передачі дитини на виховання батьку ОСОБА_2 . Згідно листа Служби у справах дітей Лозівської міської ради, ОСОБА_2 не створив та незацікавлений у створенні належних умов для виховання дитини, ним не надано жодних документів, які б свідчили про його спроможність виховувати та утримувати малолітню дитину, тому комісією з захисту прав дитини Лозівської міської ради було прийнято рішення про недоцільність передачі дитини батьку. У телефонній розмові ОСОБА_4 повідомив, що бажає забрати сина і одразу поцікавився яку суму коштів він буде отримувати на дитину, його не цікавило в яких умовах проживає дитина, де перебуває хлопчик, його стан здоров`я. З телефонної розмови зі старостою округу стало відомо, що ОСОБА_2 не зможе виковувати та доглядати за дитиною, оскільки сам потребує стороннього догляду. На основі отриманих відомостей щодо ОСОБА_2 виконавчим комітетом Олишівської селищної ради було затверджено висновок про доцільність позбавлення останнього батьківських прав. 23.04.2020 року комісією було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_3 , в ході обстеження умов проживання було встановлено, що в будинку не придбано, майже не було сезонного одягу для дитини, запас продуктів харчування обмежений. Дорослі мали візуальні ознаки алкогольного сп`яніння. На засіданні виконавчого комітету Олишівської селищної ради від 28.04.2020 року вказано ОСОБА_1 на незадовільне виконання нею батьківських обов`язків та надано термів в один місяць для виправлення ситуації. Фахівець із соціальної роботи систематично відвідувала родину ОСОБА_5 , про що було складено акти, в яких зафіксовано вживання ОСОБА_1 алкогольних напоїв, неналежне виконання батьківських обов`язків. 15.05.2020 року ОСОБА_6 було доставлено до КНП «Куликівська ЦРЛ» з діагнозом алкогольне сп`яніння, від лікування жінка відмовилася. 19.05.2020 року до Служби у справах дітей Олишівської селищної ради надійшла інформація від сімейного лікаря Олишівської амбулаторії ЗПСМ, яка підтверджує факт недбалого ставлення ОСОБА_1 до стану здоров`я та ставлення до виховання сина. На черговому засіданні виконавчого комітету Олишівської селищної ради прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина. Станом на 01.07.2020 року на адресу Олишівської селищної ради не надходило жодної інформації щодо доцільності передачі малолітнього ОСОБА_3 на виховання батьку. На підставі вищевикладеного, просить позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , 2018 року народження, стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх їхніх доходів (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитини віку повноліття, на користь тієї юридичної чи фізичної особи, де буде перебувати дитина; у разі позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього ОСОБА_3 , дитину передати органу опіки та піклування Банвінківської районної державної адміністрації за місцем реєстрації матері.

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред`являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовних вимог, службою у справах дітей ставиться питання щодо позбавлення обох батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, позовна заява не містить відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не містить вимог щодо збереження за малолітньою дитиною права користування житловим приміщенням.

Крім того, позивачем, ставляючи питання про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не конкретизовано на користь якої саме особи, не надано особового рахунку дитини у відділенні Державного ощадного банку України, у разі стягнення аліментів.

Також, до позовної заяви не додано висновок виконавчого комітету Олишівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надано доказів невиконання ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає посилань на жодний акт обстеження його умов проживання, характеристики, тощо

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Органу опіки та піклування Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Лозівська міська рада Харківської області, Барвінківська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали.

Згідно п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Ш.Харабадзе