Ухвала

30 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 754/3636/15-ц

провадження № 61-7362ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк»), яке є правонаступником ПАТ КБ «ПриватБанк», звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості. У березні

2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про припинення поруки та у вересні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання кредитного договору недійсним у частині.

Ухвалою Верховного Суду від 07 травня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року у справі за позовом

АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до

АТ КБ «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про припинення поруки; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа - ОСОБА_1 , про визнання кредитного договору недійсним у частині відмовлено.

У вересні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 5 481 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM9BMKKW від 09 липня 2020 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA 0026007, одержувач коштів - УК у Печерському районі/22030102, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код одержувача - 38004897.

З матеріалів касаційного провадження та платіжного доручення

№ PROM2BBIFE від 22 квітня 2020 року вбачається, що судовий збір зараховано на розрахунковий рахунок 0026007, одержувач коштів - УК у Печерському районі/22030102, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код одержувача - 38004897 у розмірі 2 102 грн,

Зважаючи на викладене, АТ КБ «ПриватБанк» сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції в указаній справі у розмірі 2 102 грн, тому клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню частково.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 вказаного Закону).

Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню у розмірі 2 102 грн з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового зборузадовольнити частково.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір на номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA 0026007 згідно квитанції

№ PROM2BBIFE від 22 квітня 2020 року в розмірі 2 102 грн.

Копію ухвали та додані до клопотання матеріали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта