Дата документу 16.03.2020
Справа № 501/4352/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1

предмет та підстави заяви: про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника.

11.12.2019 року ОСОБА_1 (заінтересована особа: ОСОБА_2 ) звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що з 08 вересня 2011 року по 2019 рік вони проживали однією сім`єю. Але спільне життя не склалося, підтримувати шлюбні відносини у них немає наміру, заявник переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам. Спір про поділ майна відсутній. Також між ними досягнуто згоди про розірвання шлюбу.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник не зявилася, надала заяву (а.с.38), в якій підтримала заяву про розірвання шлюбу в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа до суду не з`явився, надав до суду заяву (а.с.40), в якій підтримав заявлені вимоги, та заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.14).

На момент розгляду справи позивач та відповідач проживають окремо.

Перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу судом не встановлено.

V. Оцінка Суду.

Згідно ч.3 ст.234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.109 СК України передбачено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно із ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Аналіз вказаної норми права дає підстави для висновку, що особливостями розгляду заяви про розірвання шлюбу в окремому провадженні за заявою подружжя є: вимога про необхідність долучення до заяви подружжя про розірвання шлюбу письмового договору між ними щодо подальшого облаштування життя дитини: з ким із батьків вона буде проживати; яку участь в утриманні дитини буде брати той, хто проживатиме окремо; яким чином він зможе здійснювати своє право на особисте виховання дитини; суд не уповноважується на з`ясування причин розірвання шлюбу і вжиття заходів до примирення подружжя; суду належить сконцентрувати свою увагу на перевірці відповідності умов договору інтересам дитини; суд має пересвідчитися у вільному волевиявленні подружжя і в тому, що умови договору не порушують засади рівності їхніх особистих та майнових прав як батьків дитини. Тому явка заявників у суд має бути обов`язковою; справа про розірвання шлюбу призначається судом до розгляду після спливу одного місяця від дня подання заяви, для впевності у тому, що їхня воля до розірвання шлюбу не є поспішною. Лише за сукупності цих умов суд задовольняє таку заяву про розірвання шлюбу, а у разі відсутності будь-якої з цих умов суд може відмовити у задоволенні заяви подружжя про розірвання шлюбу.

Отже, Сімейним Кодексом України визначено підстави для розірвання шлюбу в органах ДРАЦС та підстави для звернення з таким позовом до суду.

Розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст.107 СК України; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст.109 СК України.

Відповідно до ст.106 СК України, подружжя, яке не має дітей (неповнолітніх), має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

В матеріалах справи відсутні докази, щодо наявності у сторін неповнолітніх дітей та звернення сторін до органів ДРАЦС про розірвання шлюбу.

Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, оскільки з заяви про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року з змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» указано, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі ч.4 ст.315 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду у справі, оскільки з заяви про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Керуючись ч.5 ст.257, ч.6 ст.294, ч.4 ст.315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникам право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15- денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 16 березня 2020 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко