КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/12/19
Провадження № 2/534/56/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Ребриної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної сумісної власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної власності належав житловий будинок із господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 подарував ј частину вказаного будинку ОСОБА_4 співвласники будинку отримали Державні акти на спільну сумісну власність на земельні ділянки . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер і вона прийняла спадщину після його смерті, а саме частину житлового будинку, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй відмовлено, оскільки вказана земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності, при цьому розмір часток кожного із співвласників у спільному майні не визначені.

Крім неї, інших спадкоємці першої черги за законом відсутні, тому жодних спорів щодо спадкового майна немає.

Просить припинити спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельні ділянки, що належать їм згідно Державного Акту ЯМ № 821040 та ЯМ № 821041 на спільну сумісну власність на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер :50:026:1218 площею 0,2335 га та :50:026:1217 площею 0,1 га. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ідеальну частку у розмірі ѕ земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:026:1218 площею 0,2335 га та :50:026:1217 площею 0,1 га та визнати за ОСОБА_2 право власності на ідеальну частку у розмірі 1/4 земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:026:1218 площею 0,2335 га та :50:026:1217 площею 0,1 га.

В судове засідання позивач не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає, просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасниківсправичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідност. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до положень ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

У відповідності до розяснень, наданих уПостанові Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", - частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними (п.5).

Відповідно до розяснень, наданих уПостанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", - у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

Відповідно до ст. ст.368,370,372 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Частиною першою статті 88 ЗК України передбачено, що володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюється за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

За правилом частини другої статті 120 ЗК України, якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Частиною четвертою статті 120 ЗК України передбачено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Відповідно до пункту 3.4 листа Вищого Спеціалізованого Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013р. №24-753/0/4-13 частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Згідно з пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» №5 від 07.02.2014р. частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема, при відкритті після нього спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7). Після йогої смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Відповідно до договору дарування від 23.06.2003 ОСОБА_3 подарував Ѕ частку Ѕ частки жилого будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 (а.с.6), яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_6 », відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.8).

За заявою позивача державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину з законом , а саме частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 належного померлому ОСОБА_3 (а.с.14).

Крім житлового будинку, до спадкового майна входить належна спадкодавцеві частка у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:026:1218 площею 0,2335 га та :50:026:1217 площею 0,1 га, що підтверджується державним актом на землю (а.с.12-13).

Постановою нотаріуса від 15.05.2018р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належну спадкодавцю частину зазначеної вище земельної ділянки, у зв`язку з невизначеним розміром часток між співвласниками спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Суд, дослідивши надані письмові докази, оскільки співвласники будинку та земельної ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди щодо виділення ідеальних часток земельної ділянки, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 368, 370, 372, 1216, 1225, 1226 ЦК України, ст. 89, 120 ЗК України, ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної сумісної власності на земельну ділянку - задовольнити.

Припинити спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельні ділянки, що належать їм згідно Державного Акту ЯМ № 821040 та ЯМ № 821041 на спільну сумісну власність на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер :50:026:1218 площею 0,2335 га та :50:026:1217 площею 0,1 га .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ідеальну частку у розмірі ѕ земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:026:1218 площею 0,2335 га та :50:026:1217 площею 0,1 га.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ідеальну частку у розмірі 1/4 земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:026:1218 площею 0,2335 га та :50:026:1217 площею 0,1 га.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаціно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Позивач: Відповідачі:ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Т.О.Куц

Повний текст рішення виготовлено 13.03.2020