ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/111/20
Провадження № 2-о/516/15/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Теплодарі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 23.03.1993р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 23.03.1993р. №3045, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Теплодарі Одеської області. Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі вказаного розпорядження від 23.03.1993р. №3045 на ім`я ОСОБА_2 , Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, однак, при його видачі неправильно зазначено прізвище його померлої матері, крім того, встановлення даного факту йому необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після її смерті, однак розбіжності у відповідних документах чинять йому у цьому перешкоди, в зв`язку з чим просить задовольнити заяву.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши також про підтвердження заявлених ним вимог.

Заінтересована особа Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, в судове засідання не з`явилася, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім`я та по батькові заявника є: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кізел Пермської області, про що свідчить паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 20.04.2010р. Теплодарським МВ ГУМВС України в Одеській області; картка платника податків від 31.07.2012р.

23.03.1993р. на ім`я ОСОБА_2 , Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 23.03.1993р. №3045, було видано свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 - на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , однак, прізвище ОСОБА_3 замість « ОСОБА_4 » помилково вказано « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 03.01.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Теплодарі Одеської області.

За рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 17.09.2019р. встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Теплодарі Одеської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Кізел Пермської області, Росія, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Дане рішення суду набрало законної сили.

Як вбачається з листа роз`яснення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 23.01.2020р., направленого ОСОБА_1 , у зв`язку з неможливістю ідентифікації та з`ясування дійсності належності спадкової квартири спадкодавцю ОСОБА_3 , видача свідоцтва про право на спадщину після померлої неможлива.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для можливості отримання спадщини, яка залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином суд вважає за можливе встановити: факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 - на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів 23.03.1993р., на підставі розпорядження від 23.03.1993р. №3045, на ім`я ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Теплодарі Одеської області, оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 - на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів 23.03.1993р., на підставі розпорядження від 23.03.1993р. №3045, на ім`я ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Теплодарі Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/111/20.

Повне рішення суду складено 01.10.2020р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя