УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., за участю секретаря Волоніц О.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради про визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити певні дії та встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться вказана цивільна справа.

В матеріалах справи мається клопотання позивача про витребування з Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації-Маріупольська нерухомість» відомості, які можуть свідчити про прописку (реєстрацію місця проживання) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , які маються у інвентарній справі за вказаною адресою; з Головного управління ДМС у Донецькій області відомості, які можуть свідчити про прописку (реєстрацію місця проживання) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з наданням форми А; з Головного управління ДМС у Донецькій області відомості, які можуть свідчити про прописку (реєстрацію місця проживання) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 з наданням форми А; з Центрального відділення «Ощадбанк» в м. Маріуполі відомості щодо невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду в період з 22.02.1994 року по 20.01.1998 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати вказані позивачкою документи, виходячи з такого.

Витребування доказів згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що представник позивача не має можливості самостійно отримати докази по справі в зв`язку з чим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати вказані вище докази. Без вказаних відомостей суд позбавлений повно та об`єктивно розглянути справу по суті.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 200, 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації-Маріупольська нерухомість» відомості, які можуть свідчити про прописку (реєстрацію місця проживання) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , які маються у інвентарній справі за вказаною адресою.

Витребувати з Головного управління ДМС у Донецькій області відомості, які можуть свідчити про прописку (реєстрацію місця проживання) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з наданням форми А.

Витребувати з Головного управління ДМС у Донецькій області відомості, які можуть свідчити про прописку (реєстрацію місця проживання) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 з наданням форми А.

Витребувати з Центрального відділення «Ощадбанк» в м. Маріуполі відомості щодо невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду в період з 22.02.1994 року по 20.01.1998 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації-Маріупольська нерухомість», Головного управління ДМС у Донецькій області, Центрального відділення «Ощадбанк» в м. Маріуполі для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Литвиненко