Дата документу 16.03.2020
Справа № 937/1937/20
Провадження № 2/937/1623/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з Лебідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення по справі № 937/10244/19 (2/937/1016/20) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

У строк, визначений для подачі відзиву відповідач подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій вона просить вселити її в квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . Даний позов просить прийняти до спільного розгляду с первісним позовом ОСОБА_2 до неї та перейти до розгляду справи в загальному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.02.2020 року відкрите провадження у справі та призначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Вказана ухвала суду була отримана представником відповідача адвокатом Діденко В.Є. 02.03.2020 року під час ознайомлення з матеріалами цивільної справи.

10.03.2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення.

Відповідно положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши зустрічний позов та додані до нього матеріали, вважає можливим об`єднати його з первісним позовом, оскільки він відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, а також обидва позови є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд суд вважає доцільним.

Керуючись ст.ст. 175,177, 193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, об`єднавши її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Присвоїти об`єднаним справам єдиний № 937/10244/19 (провадження 2/937/1016/20).

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90, на 03 квітня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Встановити строк для подання відповідачем за зустрічним позовом письмового відзиву на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на зустрічну позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача, а відповідач протягом п`яти днів має право подати свої заперечення з дотриманням вимог ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова