Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/295/20
Провадження по справі № 2/281/72/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 березня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Лугинська центральна районна лікарня» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визнання наказу про звільнення недійсним, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, справи, що виникають з трудових відносин, а тому справа повинна розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Лугинська центральна районна лікарня» копію особової справи ОСОБА_1 ; підстави скорочення чисельності або штату працівників; докази щодо зміни в організації виробництва і праці зокрема штатний розпис станом на 25.11.2019 року та на 27.01.2020 року; які були в установі вакантні посади з 25.11.2019 року по 27.01.2020 року; згоду профспілкового комітету на звільнення ОСОБА_1 ; який розмір грошових коштів підлягав виплаті ОСОБА_1 при звільненні та докази проведення розрахунків з нею; довідку про середньоденний заробіток позивача за два останні місяці перед звільненням.

Керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 258, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Лугинська центральна районна лікарня» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визнання наказу про звільнення недійсним, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та надавши суду докази такого надіслання.

У строк подачі відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов та право подати заяву до суду із запереченням щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Позивач, ОСОБА_1 , має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання із підтвердженням направлення його копії з додатками відповідачу.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання із підтвердженням направлення його копії з додатками позивачу.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Лугинська центральна районна лікарня» копію особової справи ОСОБА_1 ; підстави скорочення чисельності або штату працівників; докази щодо зміни в організації виробництва і праці зокрема штатний розпис станом на 25.11.2019 року та на 27.01.2020 року; які були в установі вакантні посади з 25.11.2019 року по 27.01.2020 року; згоду профспілкового комітету на звільнення ОСОБА_1 ; який розмір грошових коштів підлягав виплаті ОСОБА_1 при звільненні та докази проведення розрахунків з нею; довідку про середньоденний заробіток позивача за два останні місяці перед звільненням.

Витребувану інформацію надати до Лугинського районного суду Житомирської області до 20 квітня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua.

Розгляд справи буде проведений у строк до 28 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Данчук