УХВАЛА

про надання строку на примирення, зупинення провадження у справі

30 вересня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Трепетіна І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14 серпня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання щодо розгляду справи за суттю.

Представником відповідача черезе канцелярію суду подано заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі та заяву про надання строку на примирення, у якій вказала, що сторони мають малолітню дитину, відповідач піклується про дружину та дитину, любить їх та має на меті зберегти повноцінну сім`ю. Звертала увагу на те, що у доньки сторін дуже дружелюбні відносини з відповідачем, вони глибоко поважають та люблять один одного. Як запевняє відповідач, розлад у їх сімейних стосунках з позивачкою виник близько двох місяців тому, саме через втручання у їх відносини матері та сестри дружини, та їх сімейні суперечки носять лише тимчасовий характер, а дійсні причини для розірвання шлюбу у сторін відсутні. Разом з тим, відповідач зазначає, що ніколи з дружиною не обговорював зазначеного питання, оскільки у нього не виникало й думки про розлучення. Він хоче, щоб дитина росла в повноцінній родині. Крім того, у вказаній заяві представник відповідача просила розглянути вказану заяву на наступному судовому засіданні за обов`язковою її участю, надати строк строк на примирення шість місяців.

Позивачем подано заяву, у якій просила не надати строку на примирення, оскільки примирення неможливе, вони проживають окремо, між ними відсутнє взаєморозуміння і повага один до одного, відсутнє кохання, на її переконання відновлення сімейних відносин неможливе. Крім того, чоловік її зрадив з її подругою, що вона не може пробачити.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви представника відповідача та позивачки, вважає, що неявка представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання про надання строку на примирення, а вимога щодо обов`язкової участі представника відповідача при розгляді її клопотання є необгрунтованою.

Суд, дослідив матеріали справи в межах заявленого клопотання про надання строку на примирення, виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Оскільки надання строку для примирення є заходом, який законодавець визначив як можливість подружжю остаточно визначитися з важливим рішенням щодо продовження або припинення сімейного союзу жінки та чоловіка, зареєстрованого у органі державної реєстрації актів цивільного стану, внаслідок чого у жінки та чоловіка виникли права та обов`язки подружжя, суд на підставі ст. 111 СК України вважає доцільним надати сторонам максимально можливий для цьогго строк.

Надання такого строку на примирення не примушує сторони до вчинення дій, які протирічать їх інтересам та не суперечить моральним засадам суспільства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 240, 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про надання строку на примирення задовольнити.

Надати сторонам у цивільній справі №766/11700/20 строк на примирення шість місяців до 30 березня 2021 р.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення, судове засідання після закінчення строку призначити на 09-00 год. 30 березня 2021 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності в порядку ч.2 ст. 261 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус