Провадження № 6/742/93/20
Єдиний унікальний № 742/2200/20
УХВАЛА

іменем України

25 вересня 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про відстрочку (розстрочку) виконання рішення,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою про відстрочку (розстрочку) виконання рішення (а саме, постанови у справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності у виді накладення адміністративного стягнення у виді 10200 грн.штрафу в користь держави від 21.02.2020 року єдиний унікальний № 742/4174/19), в рамках цивільного судочинства в порядку ст. 435 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї докумети, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст. 8 Конституції України звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції гарантується. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань (ч.4 ст.55 Конституції України).

Стаття 2 ЦПК України визначає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також, з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17; далі - КАС), Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12; далі - ГПК), Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК) або Кодексом України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Згідно матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду щодо відстрочки (розстрочки) йому виконання рішення (а саме, постанови у справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності у виді накладення адміністративного стягнення у виді 10200 грн. штрафу в користь держави від 21.02.2020 року єдиний унікальний № 742/4174/19), в рамках цивільного судочинства, а саме, в порядку ст. 435 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки предметом розгляду поданої заяви є відстрочка (розстрочка) виконання постанови у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 статті 130 КУпАП у виді накладення на останнього адміністративного стягнення у виді 10200 грн. штрафу в користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами від 21.02.2020 р. єдиний унікальний № 742/4174/19), суддя дійшов висновку про те, що вказана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а має вирішуватися в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення, тому, провадження у справі необхідно закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 255, 260 ЦПК України,

постановив:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку(розстрочку) виконання рішення закрити.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Циганко