Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/372/20
Єдиний унікальний №733/743/20
29 вересня 2020 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
позивачки ОСОБА_1 та
представника позивачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Ічнянської міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна,
У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стосовно їх малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном останнього. В обґрунтування позову зазначила, що вона є рідною бабою ОСОБА_5 . У період з 17.06.2006 року по 27.07.2016 року її дочка ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який було розірвано рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 липня 2016 року. Проте фактичні шлюбні відносини між ними були припинені, коли їх сину виповнився рік. З того часу ОСОБА_4 не цікавиться своїм сином, не займається вихованням, матеріально не забезпечує, його місце проживання не відоме. З 2008 по 2017 рік її дочка ОСОБА_3 проживала з нею та сином, займалася його вихованням, працювала, матеріально забезпечувала останнього. Проте з січня 2017 року відповідачка з сином не проживає, не спілкується, місце її проживання невідоме, тому онук з 2017 року фактично проживає з позивачкою та її чоловіком і повністю перебуває на повному їх утриманні. Відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків стосовно ОСОБА_5 , не здійснюють жодних дій, спрямованих на його виконання, не цікавляться розвитком, станом здоров`я дитини, не дбають про його інтереси в продовж багатьох років. Крім того малолітній ОСОБА_5 за станом здоров`я потребує оформлення державної соціальної допомоги, як дитина-інвалід згідно із заключення ЛКК Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, але через відсутність законних представників, не може отримати таку допомогу, чим порушуються його права.
Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та просили його задовольнити із зазначених у ньому підстав.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи через оголошення на веб сторінці Ічнянського районного суду.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове також засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, так як останній надсилалася судова повістка за адресою її реєстрації, яка згідно поштового повідомлення не була вручена з відміткою «не проживає».
Представник органу опіки та піклування Ічнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Пояснення щодо позову третьою особою не надані.
Оскільки відповідачі у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, які заяви про розгляд справи за їх відсутності та відзиву на позов не надали, тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивачка та її представник не заперечує проти такого вирішення справи.
Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні показав, що ОСОБА_3 до січня 2017 року працювала секретарем Крупичпільського старостинського округу, після чого на території старостинського округу не з`являлася. За час її проживання з малолітнім ОСОБА_5 , останньому не приділяла належної уваги, вихованням якого фактично займалася ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показав, що часто буває у гостях сім`ї ОСОБА_1 . Йому відомо, що протягом останніх трьох років ОСОБА_3 не проживає з сином ОСОБА_5 , який знаходиться на утриманні діда та баби. З батьком дитини він взагалі не знайомий та ніколи його не бачив.
Дослідивши матеріали справи, та заслухавши показання свідків, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 7, 9, 10, 11-12).
Відповідачі перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2006 року, який було розірвано рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області 12 липня 2016 року (а.с. 8).
Як видно з акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 05 червня 2020 року, остання проживає разом зі своїм чоловіком та онуком, який забезпечений одягом, взуттям, продуктами харчування, для якого також створені належні умови проживання. Місце проживання матері дитини ОСОБА_3 невідоме. Дитина знаходиться на утриманні баби та діда (а.с. 18).
Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що ОСОБА_3 03.03.2017 року вийшла заміж за ОСОБА_12 , після чого їй було присвоєне прізвище ОСОБА_3 (а.с. 9).
Малолітній ОСОБА_5 набув громадянство України з 03 липня 2007 року, що підтверджується довідкою УДМС України в Чернігівській області (а.с. 13), який зареєстрований по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с. 15).
Із довідок № 302/03-27 та № 303/03-27 від 05.06.2020 року, виданих Крупичпільським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_5 проживає разом із дідом ОСОБА_14 та бабою ОСОБА_1 , який знаходиться на їхньому утриманні і під їхнім наглядом. ОСОБА_4 , протягом останніх трьох років в с. Сваричівка Ічнянського району Чернігівської області не з`являвся (а.с. 19).
Відповідно до довідки Крупичпільського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області № 03-27/44 від 03.02.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в с. Томашівка Ічнянського району Чернігівської області з 01.04.2014 року, але з моменту реєстрації за вказаною адресою не проживала (а.с. 21).
Із характеристики, виданої Крупичпільським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області № 306/03-27 від 05 червня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживає по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 проживає зі своїм чоловіком ОСОБА_14 , 1954 року народження, та онуком ОСОБА_5 , 2007 року народження. У сім`ї та побуті ОСОБА_1 поводить себе задовільно. У повній мірі приділяє увагу по вихованню внука. Шкідливих звичок не має, характеризується з позитивної сторони, чемна, ввічлива, працьовита, користується авторитетом серед односельчан, працює вчителем (а.с. 23).
ОСОБА_5 закінчив 6 класів та переведений до 7 класу Крупичпільського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Ічнянської міської ради (а.с. 24).
Останній по місцю навчання характеризується посередньо, вихованням якого займаються дід та баба, батьки участі у вихованні сина не беруть (а.с. 22).
ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра (а.с. 26-27), який за станом свого здоров`я потребує оформлення державної соціальної допомоги, як дитина-інвалід (а.с. 14).
Згідно рішення виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області № 190 від 07 липня 2020 року (а.с. 34), затверджено висновок органу опіки та піклування, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно їх малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 35).
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
ОСОБА_1 доводиться бабою малолітньому ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_14 та ОСОБА_16 (а.с. 5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 6), копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 7), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_3 (а.с. 9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с. 10, 11-12).
Положеннями ст. 150 СК України зазначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007р. із послідуючими змінами роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку засобом захисту прав дитини, і з іншого, заходом впливу на батьків, які не виконують свої батьківські обов`язки щодо дитини, а тому є крайнім заходом впливу на цих осіб.
Із викладеного вище вбачається, що відповідачі тривалий час не проживають разом зі своїм сином, не піклуються про нього, тобто ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо належного виховання свого сина ОСОБА_5 по відношенню до якого згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України повинні бути позбавлені батьківських прав.
Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Статтею 243 СК України передбачено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Оскільки судом установлено, що малолітній ОСОБА_5 позбавлений батьківського піклування, тому з урахуванням рішення виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області № 191 від 07 липня 2020 року (а.с. 36), яким затверджено подання органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над її малолітнім онуком ОСОБА_5 (а.с. 37), позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуном також підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 6, 150, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165, 243 Сімейного кодексу України, ст. 58, 60 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Припутні Ічнянського району Чернігівської області, батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області, батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області.
Копію заочного рішення направити відповідачам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Ічнянським районним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані невідомі.
Відповідач: ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані невідомі.
Повне судове рішення складено 29 вересня 2020 року.
Головуючий суддя В.М.Овчарик