Дата документу 23.09.2020 Справа № 554/6803/20
Справа №554/6803/2020
Провадження № 2-о/554/114/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 23 вересня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Титар Л.С.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Носенко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про встановлення факту постійного проживання на території України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України. В якій прохав: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року (а.с.1-4).

27 липня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження в справі №№554/6803/2020, 2-о/554/114/2020. Судове засідання призначено до розгляду на «21» серпня 2020 року на 15.30 годин (а.с.27).

12 серпня 2020 року до суду надійшли пояснення заінтересованої особи УДМС України в Полтавській області, в яких зазначили, що заявником не надано належних доказів на підтвердження факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 та 13.11.1991, у зв`язку з чим підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 відсутні (а.с.35, 36).

19 серпня 2020 року до суду надійшов відзив заінтересованої особи УДМС України в Полтавській області на заяву ОСОБА_1 , в якому прохали: відмовити ОСОБА_1 у встановленні факту його постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 та 13.11.1991 (а.с.42, 43).

21 серпня 2020 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа УДМС України в Полтавській області про встановлення факту постійного проживання на території України залишено без руху. Надано заявникові строк для усунення недоліків, шляхом надання документів на підтвердження місця проживання заявника. Також уточнити зміст заявленої вимоги. Відкладено розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа УДМС України в Полтавській області про встановлення факту постійного проживання на території України. Призначено справу до судового розгляду на 13 год. 30 хв. на 23 вересня 2020 року (а.с.49, 50).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник за ордером Павлюченко О.О. заяву підтримали у повному обсязі та прохали її задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи УДМС України в Полтавській області за дорученням Носенко Т.Г. відносно заяви заперечувала. Прохала врахувати пояснення викладені у відзиві.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Судом встановлено, що 21.08.2020 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа УДМС України в Полтавській області про встановлення факту постійного проживання на території України залишено без руху. Надано заявникові строк для усунення недоліків, шляхом надання документів на підтвердження місця проживання заявника. Також уточнити зміст заявленої вимоги. Надано заявнику строк 5 днів для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків (а.с.49, 50).

05 вересня 2020 року заявник ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення заяви без руху (а.с.60).

07 вересня 2020 року адвокат Павлюченко О.О. отримав копію ухвали про залишення заяви ОСОБА_1 без руху (а.с.61).

08 вересня 2020 року адвокат Павлюченко О.О. надав суду акт від 28.08.2020 та заяву про уточнення вимог до заяви про встановлення факту. При цьому ухвала без руху від 21.08.2020 не виконана повністю. Не надано офіційних документів на підтвердження місця проживання заявника, а саме довідку ГЖЕД, тощо. Також не надіслано акт та уточнену заяву всім учасникам процесу, не надано доказів надіслання її іншим учасникам процесу, відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа УДМС України в Полтавській області про встановлення факту постійного проживання на території України без розгляду, в зв`язку з невиконанням заявником ухвали суду від 21.08.2020 про усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 185, 257, 294, 353 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про встановлення факту постійного проживання на території України залишити без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миргород Полтавської області, місце проживання не встановлено, ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено.

Заінтересована особа - Управління державної міграційної служби України в Полтавській області місцезнаходження 36039, місто Полтава, вулиця Пушкіна, будинок №63, .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 257 ЦПК України він має право повторно звернутися до суду з заявою після усунення недоліків.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення, а відсутніми особами з дня вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 23 вересня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко