Провадження № 2/679/325/2020
Справа № 679/1003/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 вересня 2020 року м. Нетішин

Нетішинський міський суду Хмельницької області в складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Василюк Л.С.,

номер справи 679/1003/20,

позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м. Нетішин цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

за участю представника позивача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницькохї області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07 серпня 2020 року відкрито провадження у даній справі та її розгляд постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 вересня 2020 року постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача та відповідачі не заперечували щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Поряд з цим представник позивача підтримала подане разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів, а саме: з Управління економіки виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Нетішинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання представник зазначила, що запитувані документи мають значення для розгляду справи, поряд з цим такі документи позивач не має змоги надати, так як такі надаються лише за рішенням суду.

Відповідачі не заперечували щодо задоволення клопотання про витребування означених вище доказів.

Суд, заслухавши учасників справи по клопотанню представника позивача про витребування доказів дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.

Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні докази. При цьому суд враховує відсутність заперечень відповідачів з даного приводу.

Окрім того, суд заслухавши учасників справи з приводу можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- з Управління економіки виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Нетішинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності такої.

Витребувані докази необхідно надати до суду до 23 жовтня 2020 року.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 09 годину 30 хвилин 23 жовтня 2020 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Гавриленко