Справа №2-н-4097/09
пр № 6/464/14/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Гернага Ю.О., Куйдич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича в інтересах стягувача ОСОБА_1 , заінтерсована особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на дебіторську заборгованість боржника Кредитної спілки «Християнська злагода»,-

в с т а н о в и в:

04 грудня 2019 року приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович звернувся до суду з заявою в якій просить звернути стягнення на дебіторську заборгованість Кредитної спілки «Християнська злагода», що підтверджена рішенням Франківського районного суду м.Львова від 06 травня 2011 року у справі №2-646/11, з метою виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова у справі №2-н-4097/09 про стягнення з Кредитної спілки «Християнська злагода» на користь ОСОБА_1 112876,71грн. боргу за депозитним договором №204/08 від 17 квітня 2008 року, шляхом звернення на предмет іпотеки квартиру, що складається з 4-х житлових кімнат житловою площею 88,3кв.м та кухні, загальна площа квартири 168,0кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 18194567, що належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка має кредиторську заборгованість перед Кредитною спілкою «Християнська злагода».

В обґрунтування покликається на те, 11 вересня 2009 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ №2-н-4097/09, яким постановлено стягнути з Кредитної спілки «Християнська злагода» на користь ОСОБА_1 112876,71грн. боргу за депозитним договором №204/08 від 17 квітня 2008 року. 31 жовтня 2019 року приватним виконавцем на виконання вимог ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчого провадження №60466403 та постанови про арешт всього рухомого та нерухомого майна боржника. В процесі виконання встановлено, що за боржником право власності на нерухоме майно та транспортні засоби не зареєстровані. Згідно повідомлення боржника Кредитної спілки «Християнська злагода» від 22.11.209р. на даний час боржник не проводить жодних фінансово-господарських операцій у зв`язку з відсутністю коштів, розрахункові рахунки боржника арештовані Галицьким ВДВС ГТУЮ у Львівській області. Ліцензія на здійснення фінансової діяльності Кредитною спілкою «Християнська злагода» анульована в березні 2009р. Згідно ж Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 190823426 від 29.11.2019р., боржник Кредитна спілка «Християнська злагода» являється іпотекодержателем за іпотечним договором №468, що посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І. 08.05.2007р. Боржником за основним зобов`язанням являється ОСОБА_2 . Розмір основного зобов`язання, на забезпечення виконання якого укладено договір іпотеки 1515000,00грн. Право власності на вказаний предмет іпотеки належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, за №464, що посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І. 08.05.2007р. та зареєстровано 25.06.2007р. Внаслідок вчинених виконавчих дій встановлено, що у боржника Кредитна спілка «Християнська злагода» наявна дебіторська заборгованість, що забезпечена договором іпотеки, предметом якої є вищезазначена квартира АДРЕСА_2 . Дебіторська заборгованість підтверджена рішенням Франківського районного суду м.Львова від 06 травня 2011 року у справі №2-646/11, згідно якого задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «Християнська злагода» та постановив стягнути солідарно з ОСОБА6, ОСОБА7 в межах 605000,00грн., з ОСОБА8 в межах 30000грн. но користь Кредитної спілки «Християнська злагода» - 439635,84грн., на користь ОСОБА2 130482,00грн., на користь ОСОБА3 46388,00грн., на користь ОСОБ 166830,00грн., на користь ОСОБА5 400000,00грн. шляхом звернення стягнення на майно передане в іпотеку, а саме квартиру АДРЕСА1 (до квартири відноситься комора в підвалі під літ.XCIV, площею 2,6кв.м). Внаслідок проведених заходів примусового виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова у справі №2-н-4097/09 встановлено факт відсутності майна чи коштів боржника, за рахунок яких було б можливо забезпечити примусове виконання рішення суду, а тому звернення стягнення на дебіторську заборгованість боржника є єдиним можливим способом виконання рішення.

09.12.2019р. від Кредитної спілки «Християнська злагода» надійшли заперечення на заяву приватного виконавця про звернення стягнення на дебіторську заборгованість боржника, як таку, що подана без достатніх правових підстав та не у спосіб передбачений чинним законодавством, мотивуючи наступним. Положення Закону України «Про виконавче провадження» не передбачають такого виду примусового виконання як звернення стягнення на майно, що знаходиться в забезпеченні боржника. Процесуальне законодавство не дозволяє приватному виконавцю не лише звернення стягнення на майно, що не перебуває у власності боржника, а і на будь-яке нерухоме майно іншої особи, яка не є боржником у виконавчому провадженні. У даному випадку таке майно є лише у заставі боржника за зобов`язаннями третіх осіб перед ним. Окрім цього, рішення Франківського районного суду м.Львова від 06.05.2011р. по справі №2-646/11, яким було задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_2 та стягнуто кошти, не набрало законної сили. Таке рішення було скасовано рішенням Апеляційного суду Львівської області від 01.12.2016р. та постановлено нове про часткове задоволення позовних вимог Кредитної Спілки «Християнська злагода». В подальшому, постановою Великої Палати Верховного суду України від 31.10.2018р. рішення Франківського районного суду м.Львова та рішення Апеляційного суду Львівської області в даній справі скасовані, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, де на даний час і проводиться розгляд даної справи. А відтак, на даний час відсутнє будь-яке рішення суду, яке набрало законної сили і підтверджувало зобов`язання ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою «Християнська злагода». Також зазначає, що на розгляді Львівського апеляційного суду перебуває справа №465/1922/18 за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Християнська злагода» на рішення Франківського районного суду м.Львова по справі за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судових засідання 10.01.2020, 31.01.2020, які були відкладними приватний виконавець Маковецький З.В. був присутній, однак в судове засідання 19.03.2020 заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подану заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Стягувач ОСОБА_1 , представник боржника Кредитної спілки «Християнська злагода» та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи, повідомлених про час, дату та місце розгляду справи.

Розглянувши заяву про звернення стягнення на дебіторську заборгованість боржника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII передбачено, що заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Відповідно до ч.1 ст.53 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

На примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. перебуває виконавче провадження №60466403 з виконання судового наказу Сихівського районного суду м.Львова №2-н-4097/09 виданого 11.09.2009р. про стягнення з боржника Кредитної спілки «Християнська злагода» на користь стягувача ОСОБА_1 112876,71грн. боргу за депозитним договором №204/08 від 17.04.2008р.

Так, згідно ж Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 190823426 від 29.11.2019р., боржник Кредитна спілка «Християнська злагода» являється іпотекодержателем за іпотечним договором №468, що посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І. 08.05.2007р. Боржником за основним зобов`язанням являється ОСОБА_2 . Розмір основного зобов`язання, на забезпечення виконання якого укладено договір іпотеки 1515000,00грн.

Однак, рішення Франківського районного суду м.Львова від 06 травня 2011 року по справі №465/646/11, на яке покликається приватний виконавець в своїй заяві про звернення стягнення на дебіторську заборгованість боржника, яким стягнуто в тому числі з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Християнська злагода» заборгованість за кредитним договором, а в подальшому і рішення Апеляційного суду Львівської області від 01 грудня 2016 року, скасовані постановою Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, на час розгляду заяви приватного виконавця про звернення стягнення на дебіторську заборгованість боржника, відсутня заборгованість ОСОБА_2 , яка нею не оспорюється або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили, перед боржником Кредитною спілкою «Християнська злагода».

Окрім цього, рішенням Франківського районного суду м.Львова від 26 лютого 2019 року в задоволенні позовних вимог Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовлено, та ухвалою Львівського апеляційного суду від 04 червня 2019 року за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Християнська злагода» відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що приватним виконавцем не доведено, що наявна у ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою «Християнська злагода» заборгованість є безспірною, судовим рішенням, що набрало законної сили така не підтверджена, а тому в задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про звернення стягнення на дебіторську заборгованість боржника слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 258-261, 440 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича в інтересах стягувача ОСОБА_1 , заінтерсована особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на дебіторську заборгованість боржника Кредитної спілки «Християнська злагода» - відмовити повністю.

Копію ухвали скерувати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 19.03.2020 року.

Головуючий Б.Р. Мичка