Справа № 526/347/20
Провадження № 2-о/526/27/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту залучення та безпосередньої участі у забезпеченні проведення антитерористичної операції, перебуваючи в районах антитерористичної операції у період її проведення, заінтересована особа: Управління соціального захисту Гадяцької РДА,

в с т а н о в и в:

27 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту залучення та безпосередньої участі у забезпеченні проведення антитерористичної операції, перебуваючи в районах антитерористичної операції у період її проведення, заінтересована особа: Управління соціального захисту Гадяцької РДА.

Вказана заява ухвалою суду від 02 березня 2020 року була залишена без руху, оскільки позовна заява не містила реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України ( в даному випадку заявника), а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Заявником не було вмотивовано залучення заінтересованою особою - Управління соціального захисту Гадяцької РДА. В заяві не вказано причини неможливості встановлення статусу учасника бойових дій через компетентні органи та не додано відмови цих органів. Всупереч п.п. 8, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначено щодо наявності у нього оригіналів письмових доказів та не зазначено підтвердження того, що ним не подано такої ж заяви в порядку окремого провадження до цього або до іншого суду.

Для усунення недоліків суддею був установлений строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

03 березня 2020 року заявник отримав копію ухвали, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

Станом на 18 березня 2020 року недоліки ухвали суду від 02 березня 2020 року заявником не виконані.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що заявнику слід повернути заяву в зв`язку з не виправленням її недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в:

- заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту залучення та безпосередньої участі у забезпеченні проведення антитерористичної операції, перебуваючи в районах антитерористичної операції у період її проведення, заінтересована особа: Управління соціального захисту Гадяцької РДА вважати неподаною та повернути заявнику разом з матеріалами заяви.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. сплачений відповідно до квитанції № 17 від 27.02.2020 року в ТВБВ № 10016/0171 філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Л. В. Максименко