ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8032/20 Справа № 212/200/19 Суддя у 1-й інстанції - Чорний І. Я. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 вересня 2020 року м.Кривий Ріг

Справа №212/200/19

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ратушна Руслана Павлівна, на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Суха балка» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ратушна Руслана Павлівна, на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2020 рокузалишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, та надано останньому строк, який не перевищує десяти днів з дня отримання ухвали, на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 152 гривень 60 копійок (768,40 грн. (судовий збір, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, виходячи з оспорюваної суми 41 109,12 грн.) х 150%). за наступними реквізитами:

Одержувач: УК у Шевченківському районі м.Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банка отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0004004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101, _______________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _____________ (зазначити найменування позивача та предмет позовних вимог), Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг).

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат ратушна Р.П., звернувся до суду із клопотанням про зменшення розміру судового збору до 300,00 грн., посилаючись на те, що сума судового збору, що підлягає до сплати становить 38% його місячного доходу, що становить для нього надмірний тягар.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року клопотання позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ратушна Руслана Павлівна, про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року залишено відкритим та надано останньому строк для усунення недоліків щодо надання доказів сплати судового збору або наявності правових підстав для зменшення розміру судового збору, оскільки матеріали справи не містять відомостей щодо доходів ОСОБА_1 за попередній календарний рік 2019 рік, або ж віднесення його до пільгової категорії громадян, що перешкоджає суду вирішити питання про зменшення розміру судового збору у відповідності до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

На виконання зазначеної ухвали суду, ОСОБА_1 надав суду довідку про доходи №631740 від 16 вересня 2020 року, згідно якої сума його пенсії за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року складає 32 532,16 грн.

Доказів віднесення його до пільгової категорії громадян, ОСОБА_1 суду не надано.

Згідно з частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у поряду, визначеному законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI зі змінами, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

За подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року підлягає судовий збір у розмірі 1 152,60 грн., а п`ять відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік становить 1 625,60 грн., тобто розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, а тому підстави для зменшення розміру судового збору відсутні й подане з цього приводу клопотання задоволенню не підлягає.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків сплати судового збору за подання апеляційної скарги та обов`язкового подання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,31.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ратушна Руслана Павлівна, про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року відмовити.

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ратушна Руслана Павлівна, на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2020 рокузалишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: