ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3214/20
провадження № 6/753/346/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Григораш Н.М.,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про видачу копії рішення Керченського міського суду АР Крим від 10.08.2008 р. у справі №2-709/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу і визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Мамась Максим Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив вказати чи розглядалася Керченським міським судом АР Крим справа № 2-709; чи приймалося 10 січня 2008 року по ній рішення цим судом; чи значаться сторонами по справі №2-709/2007 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Крім того, просив надати належним чином завірену копію рішення Керченського міського суду АР Крим від 10.08.2008 у справі № 2-709/2007 з відміткою про набрання ним законної сили або зазначити причини неможливості її надання.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.02.2020 визначено Дарницький районний суд м. Києва для забезпечення розгляду клопотання про видачу копії рішення Керченського міського суду АР Крим від 10 серпня 2008 року у справі № 2-709/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу і визнання права власності на нерухоме майно.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.

Закриття провадження у справі відбувається у випадках, коли судовий захист особи є неможливим.

Зважаючи на вищевказане, суд дійшов до висновку, що в розумінні вимог чинного ЦПК України, заявником не доведено обставин з якими законодавець пов`язує можливість звернутися до суду з відповідним клопотанням.

За таких обставин, суд дійшов висновку про неможливість судового розгляду клопотання ОСОБА_1 про видачу судового рішення, у зв`язку із чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за клопотання ОСОБА_1 про видачу копії рішення Керченського міського суду АР Крим від 10.08.2008 р. у справі №2-709/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу і визнання права власності на нерухоме майно - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА