Єдиний унікальний номер 341/754/20
Номер провадження 2/341/651/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І.М.

за участі секретаря с/з -Матейко О. С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Галич справу за позовом ОСОБА_1 до Старомартинівської сільської ради Галицького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

03.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Старомартинівської сільської ради і просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності с/с «Роксолана», розміром 110.2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки (паю) становить - вісімнадцять тисяч сімсот вісімнадцять гривень п`ятдесят сім копійок, що належала ОСОБА_2 за її життя.

Позивач посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2 . За відсутності заповіту, після її смерті відкрилася спадщина за законом.

Вона являється спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом спадкового майна, оскільки до смерті бабусі проживала разом із нею більше п`яти років та вела спільне господарство. До складу спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця входить нерухоме майно - земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності С/С «Роксолана», розміром 110.2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)

Хотіла б оформити права на спадкове нерухоме майно, проте перешкодою до цього є те, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_2 був виданий після її смерті, а тому нотаріус приватної нотаріальної контори Галицького районного нотаріального округу, при зверненні до неї з письмовою заявою про прийняття спадщини за законом надала відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом.

Тому, беручи до уваги той факт, що вона вступила в управління та володіння спадковим майном, вважає, що має всі законні права на отримання Витягу з Свідоцтва про право власності на нерухоме спадкове майно. Просила позов задовольнити.

ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, проте її представником - ОСОБА_3 подано через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути справу у їхню відсутність, позов підтримують повністю та просять задовольнити позов з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач, Старомартинівська сільська рада, в підготовче засідання представника не направила, проте нею скеровано на адресу суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнає, заперечень немає, справу просять розглядати у відсутності представника.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 1 лютого 1997 року (а. с.8), яка була бабцею позивачки ОСОБА_1 .

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12 листопада 1979 року - ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 (а. с. 6), батьками якої є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Батько позивачки - ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого були: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.07.1961, а.с. 7 ).

Згідно довідки Старомартинівської сільської ради Галицького району № 66 від 29.05.2020 року - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті була зареєстрована та проживала у с. Різдв`яни Галицького району Івано-Франківської області. Склад сім`ї на момент смерті: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 11 ).

З копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_5 від 16 жовтня 2000 року вбачається, що Сертифікат видано члену с/с «Роксолана» с. Різдв`яни Галицького району - ОСОБА_2 , яка проживає в с. Різдв`яни Галицького району на підставі рішення Галицької РДА від 17 травня 2000 року №174 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності с/с «Роксолана» розміром 110.2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки (паю) становить 18 780 грн. 57 коп. а.с.9 )

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу Дзери Л. О. за № 92/02-14 від 29 травня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), розміром 110. в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності с/с «Роксолана» (а.с. 12).

З постанови приватного нотаріуса Дзери Л.О. від 21.09.2020 видно, що спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , якій відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки не подані підтверджуючі документи на право власності. Крім цього, з відповіді приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу за № 167/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємців крім ОСОБА_1 , із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не звертались.

Відповідач, Старомартинівська сільська рада Івано-Франківської області, щодо визнання за позивачем права власності на спадкове нерухоме майно - не заперечує, про що свідчить подана заява.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року - спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК УРСР в редакції 1963 року - часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 р. для придбаня спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 553 ЦК УРСР в редакції 1963 року - спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.

Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведених вище обставин і доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 524, 525, 526, 527, 529, 553, 560, 561 ЦК УРСР в редакції 1963 року України, керуючись ст. ст. 76, 81, 200, 247, 258, 263, 265, 272, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Старомартинівської сільської ради Галицького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , уродженки с. Різдвяни, Галицького району, жительки АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі - ОСОБА_2 , право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності с/с «Роксолана», розміром 110.2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки (паю) становить 18 718,57 грн., що належала ОСОБА_2 за її життя.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип