Справа № 191/4641/19
Провадження № 2-о/191/98/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, обгрунтовуючи вимоги тим, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Синельниківський сервісний для призначення їй пенсії та надала пакет документів для огляду.

Спеціалістами управління їй було пояснено, що в документах: свідоцтво про народження її доньки ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище ОСОБА_3 , а її свідоцтво про шлюб з ОСОБА_4 не збереглося, шлюб було зареєстровано на території колишнього СРСР, також диплом про її навчання в Державному Московському педагогічному інституті НОМЕР_1 з 1979 року по 1985 рік виданий на прізвище ОСОБА_5 , тобто також прізвище ОСОБА_3 вона не має змоги надати свідоцтво про шлюб.

Її трудова книжка підтверджує той факт, що вона спочатку мала прізвище ОСОБА_3 , потім ОСОБА_6 та на даний момент ОСОБА_7 .

Встановлення факту належності їй свідоцтво про народження її доньки ОСОБА_2 , відповідний запис № 49, виданий відділом реєстрації цивільного стану Ленінського районного управління юстиції від 02.11.204 року НОМЕР_2 та диплому про її навчання в Державному медичному інституті ім. Пирогава за спеціальністю правознавство ЗВ НОМЕР_3 , реєстраційний номер 137 від 27 червня 1985 року за період з 1979 року по 1985 рік має юридичне значення, оскільки дає право на призначення і виплату пенсії, та зарахувати до стажу роботи народження доньки та її навчання. Просить встановити факт, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 , відповідний запис № 49 виданий відділом реєстрації цивільного стану Ленінського районного управління юстиції від 02.11.2004 року НОМЕР_2 та диплому про навчання в Державному медичному інституті ім. Пирогава за спеціальністю правознавство ЭВ № 728577 , реєстраційний № 137 від 27 червня 1985 року за період з 1979 року по 1985 рік належать ОСОБА_1 .

Заявник до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 30 жовтня 2008 року ОСОБА_8 30 жовтня 2008 року уклала шлюб та, після реєстрації шлюбу, її прізвище змінилось на « ОСОБА_7 ».

Відповідно диплому НОМЕР_5 , реєстраційний № 137 від, ОСОБА_5 (рос.мовою згідно документа) з 24 червня 1985 року за період з 1979 року по 1985 рік навчалася в 2-ому Московському ордену Леніна Державному медичному інституті ім..Пирогова за спеціальністю педіатрія.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , відповідний запис № 49, виданий відділом реєстрації цивільного стану Ленінського районного управління юстиції 02 листопада 2004 року, матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_5 .

Трудовою книжкою серії НОМЕР_7 від 20 жовтня 1997 року підтверджується факт зміни прізвища ОСОБА_1 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_6 », а, в подальшому, на « ОСОБА_7 », про що маються відповідні записи, засвідчені директором підприємства.

Відповідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 , виданого 20 лютого 2009 року, прізвище ім`я та по батькові власника зазначено як ОСОБА_1 .

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, д вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, заявлені вимоги підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту - задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 , відповідний запис № 49, видане відділом реєстрації цивільного стану Ленінського районного управління юстиції від 02 листопада 2004 року серії НОМЕР_6 , та диплом про навчання в Державному медичному інституті ім. Пирогова за спеціальністю педіатрія серїі ЭВ № 728577, реєстраційний № 137 від 27 червня 1985 року за період з 1979 року по 1985 рік, належать ОСОБА_1 .

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. В. Гречко