21.09.2020 227/3712/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ЄУНСС № 227/3712/20), -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2020 року начальник філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» С.В. Яківчик звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останнього заборгованість за кредитом в розмірі 15228,25 гривень та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 гривень.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до вимог ч.ч. 2,4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

До матеріалів позовної заяви були долучені докази, а саме: копія заява про приєднання №1786085 ОСОБА_1 , копія заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), копія витягу Вид та предмет супутніх послуг та обґрунтування їх вартості, копія таблиці визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки станом на 26.05.2016 року.

Проте, позивачем надано до суду нечитабельні копії, на які він посилається як на основний доказ по справі про наявність заборгованості за кредитом у відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали суду.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до Добропільського міськрайонного суду Донецької області (85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а) копій документів в читабельному форматі.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Кошля

21.09.2020