Справа № 157/459/20
Провадження №6/157/8/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі,

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з даною заявою в якій зазначає, що 12 червня 2020 року Камінь-Каширським районним судом ухвалено рішення у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено повністю.

Однак у тексті вказаного рішення суду по батькові відповідача помилково вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

На виконання даного рішення судом був виданий виконавчий лист, в якому також по батькові відповідача помилково вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 , що унеможливлює виконання цього рішення.

Посилаючись на викладене, заявник просить виправити описку в судовому рішенні та помилку у виконавчому листі, вказавши вірно по батькові відповідача ОСОБА_3 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду від 12 червня 2020 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 04 липня 2011 року в сумі 26627 грн. 49 коп. та 2102 грн. судового збору. Рішення суду набрало законної сили.

У судовому засіданні встановлено, що у тексті вказаного вище рішення Камінь-Каширського районного суду було допущено описку, а саме по батькові відповідача вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 , як є в дійсності.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На виконання вказаного вище рішення судом був виданий виконавчий лист, де по батькові відповідача також помилково вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області, який міститься в матеріалах справи, прізвище, ім`я, по батькові відповідача ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду описку та помилку при оформленні виконавчого листа шляхом правильного зазначення по батькові відповідача, а саме ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 260, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку в рішенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 червня 2020 року, ухваленому в справі №157/459/20, (провадження №2/157/188/20), за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в тексті рішення замість слова ОСОБА_2 вказати ОСОБА_3 .

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Камінь-Каширським районним судом Волинської області 12 серпня 2020 року, у справі №157/459/20 (провадження №2/157/188/20) за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість слова ОСОБА_2 вказати ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: Б. С. Гамула