Єдиний унікальний номер 728/1363/20
Номер провадження 2/728/426/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Територіальної громади в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області

вимоги позивача: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1.10 серпня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

2.Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, в обсяг спадкового майна входить спірний житловий будинок з надвірними будівлями, яку успадкував батько позивача ОСОБА_3 .

3.В свою чергу, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_4 .

4.Позивач є спадкоємцем після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та прийняв спадщину відповідно до чинного законодавства.

5.Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на спірний житловий будинок та надвірні будівлі втрачений та в зазначеному об`єкті нерухомості наявне самочинне будівництво, позивач не може оформити право власності на вказане будинковолодіння.

6.Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

7.У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач позовні вимоги визнав.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

8.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

9.Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10. Згідно довідки Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 252 від 3 березня 2020 року (а.с.11) померла ОСОБА_2 була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 .

На день смерті спадкодавця, крім неї, в даному господарстві ніхто не був зареєстрований і не проживав.

11. Довідкою Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації від 28 квітня 2020 року № 312 (а.с.13) підтверджується, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок № НОМЕР_2 від 10 липня 1992 року (а.с.19).

Дозвільних документів на будівництво житлового будинку А-1, прибудову а2, прибудову а3 не надано. Виявлено самочинне будівництво.

12. Згідно з технічним паспортом на будинок АДРЕСА_1 (а.с.14-16), дане будинковолодіння збудоване у 1962-2014 році на відведеній в законному порядку земельній ділянці. Його ринкова вартість становить 211895 грн. 00 коп., що підтверджується звітом про незалежну оцінку майна від 23 березня 2020 року (а.с.37).

13. За результатами проведеного технічного обстеження об`єкта: житловий будинок А1, прибудова а2, прибудова а3 по АДРЕСА_1 (а.с.28-30) встановлена можливість їх надійної та безпечної експлуатації.

14. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.18) підтверджується, що померла ОСОБА_2 являлася матір`ю ОСОБА_3 .

15. Згідно з інформацією Бахмацької державної нотаріальної контори № 741/01-16 від 26 серпня 2020 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.65-66) та інформацією Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 3965/01-17 від 27 серпня 2020 року (а.с.56) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті.

16. Проте Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син ОСОБА_3 , оскільки на протязі 6-ти місяців після її смерті вступив у фактичне розпорядження майном, але юридично не оформив. Дані обставини фактичного прийняття спадщини протягом встановленого статтею 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) строку стверджені, окрім доводів позивача, підтверджується довідкою Виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 256 від 4 березня 2020 року (а.с.17).

17. В свою чергу, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.19).

18. Відповідно до довідки виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 3 березня 2020 року за № 251 (а.с.20) ОСОБА_3 був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_2 .

На день смерті спадкодавця разом із ним в даному будинку були зареєстровані і проживали: дружина - ОСОБА_4 ; син - ОСОБА_1 ; невістка - ОСОБА_5 ; онука - ОСОБА_6 , вели спільне господарство.

19. Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 (а.с.22) померлий ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_4 , а свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 (а.с.21) підтверджується, що померлий ОСОБА_3 є батьком позивача.

20. Інформацією з Бахмацької державної нотаріальної контори № 742/01-16 від 26 серпня 2020 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 67-68), матеріалами спадкової справи № 56/2002, наданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області (а.с.58-62) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 відкрита за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4

21. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.23).

22. Відповідно до довідки виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 4 березня 2020 року за № 255 (а.с.24) ОСОБА_4 була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_2 .

На день смерті спадкодавця разом із нею в даному будинку були зареєстровані і проживали: син - ОСОБА_1 ; невістка - ОСОБА_5 ; онука - ОСОБА_6 , вели спільне господарство.

23. Інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 740/01-16 від 26 серпня 2020 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.63-64) та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21 грудня 2012 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1-1248, (а.с.25) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

24. Витягом з погосподарської книги від 21 лютого 2020 року за №210 (а.с.39) та довідкою виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 21 лютого 2020 року за № 211 (а.с.39) підтверджується, що згідно по господарської книги № 4 за 1991 - 1995 роки, особовий рахунок № НОМЕР_8 , домогосподарство (житловий будинок), який розташований в АДРЕСА_1 , числиться за ОСОБА_1 , в користуванні якого перебуває земельна ділянка загальною площею 0,99 га, в тому числі: 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

25. Позивачу було відмовлено в оформленні права власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 17 липня 2020 року № 629/02-14 (а.с.26).

26. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації - газеті «Порадник» № 18 (729) від 29 травня 2020 року (а.с.27) підтверджується, що свідоцтво на право власності на житловий будинок від 10 липня 1992 року № 81 втрачене.

V. Оцінка Суду.

27. На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

28. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

29. А пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

30. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача на спірне будинковолодіння в першу чергу пов`язується з правом спадкування і він його набув після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

31. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

32. А згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

33. Також статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

34. Далі Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

35. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку за законом, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, у зв`язку з тим, що вбачається наявність самочинного будівництва, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

36. При цьому, самочинне будівництво здійснене померлими згідно із законодавством, відповідає вимогам безпечної експлуатації, а земельна ділянка була надана у встановленому законом порядку для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства.

37. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16544, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко