Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3478/19
Провадження 2/711/198/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Демчика Р.В

за участю секретаря: Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2019 року головуючого суддю обрано Демчика Р.В.

Відповідно до відомостей відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 14 травня 2019 року відповідач ОСОБА_2 , 1940 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22 травня 2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

17 липня 2019 року судом був зроблений запит до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції (м.Черкаси вул.Н.Сотні, буд.3) про надання інформації чи вносились відомості до актового запису про смерть ОСОБА_2 , 1940 року народження.

20 липня 2019 року за вх.№23655/19 на адресу суду, поштовою кореспонденцією, надіслано відповідь про не виявлення актового запису про смерть відносно ОСОБА_2

16 жовтня 2019 року судом був зроблений запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації (м.Черкаси вул.М.Залізняка, буд.12) про надання інформації чи вносились відомості до актового запису про смерть ОСОБА_2 , 1940 року народження.

07 листопада 2019 року надана відповідь з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану про виявлення актового запису про смерть відносно ОСОБА_2 , складеного Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області 25.12.2002 року №3318. Також зазначили, що виявлені розбіжності між прізвищем зазначеним у запиті « ОСОБА_4 » та даними актового запису, в якому прізвище вказано як « ОСОБА_5 ».

На виконання запиту суду, 10 липня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану цивільного стану у Черкаській області управління державної реєстрації центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надано завірену копію актового запису про смерть №3318 від 25 грудня 2002 року, відносно ОСОБА_2 .

Крім того, в матеріалах справи містяться документи з Архівного відділу департаменту організаційного забезпечення черкаської міської ради, про те, що за документами Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств» житлово-комунального комплексу виконавчого комітету Черкаської міської ради, які зберігаються в архівному відділі, що ОСОБА_2 , похований 25.12.2002 року на кладовищі №5, про що свідчить запис №5415.

Позивач в судове засідання не з`явився. Причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали позовної заяви, отримані судом та перевіривши відомості, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для закриття провадження у справі за наступних підстав.

Відповідно до ч.1,ч.4 ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

У даній справі встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер, оскільки даний факт підтверджується копією актового запису про смерть №3318 від 25 грудня 2002 року, отриманому судом на запит до органу РАЦС.

У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки), суду не надано відомостей щодо правонаступників.

З коментарів до ст.55 ЦПК України вбачається, що процесуальне правонаступництво виключається, якщо неприпустимо матеріальне правонаступництво. Зокрема, воно неприпустимо, коли вимога нерозривно пов`язана з особою кредитора або боржника (стягнення аліментів, поновлення на роботі, виселення з квартири у зв`язку з неможливістю спільного проживання і т.ін.).

Матеріальне правонаступництво автоматично не породжує правонаступництва в процесі. Пов`язано це з тим, що вступ в процес правонаступника-позивача залежить від його волевиявлення. Вступ до процесу правонаступника-відповідача залежить від волі позивача.

В даному випадку волі позивача про заміни відповідача правонаступником не вбачається, а з`ясувати це питання можливо лише після відкриття провадження у справі, що є, на даний час, неможливим, у зв`язку з відсутністю відповідача, зазначеного у позові, з-за чого провадження у справі здійснити буде неможливе - з-за відсутності можливості сповіщення відповідача про час, дату та місце розгляду справи.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ надавав роз`яснення щодо процесуальних дій суду для розгляду справи, якщо на стадії судового розгляду було встановлено, що відповідач помер ще до подання позову до суду такого змісту:

Під час вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду в разі встановлення факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, слід виходити з визначення цивільної процесуальної правоздатності як передумови виникнення процесуальних відносин між сторонами.

Так, відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи; здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч.4ст.25 Цивільного кодексу (ЦК України).

Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст. 25 ЦК України припинилася.

Таким чином, оскільки відповідач помер, у зв`язку з чим його процесуальна правоздатність припинилась, відповідно до п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Р. В. Демчик