Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/816/20
Провадження № 2/674/393/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування (ціна позову 24423 грн. 74 коп.),

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями в АДРЕСА_1 та земельна ділянка розміром 1.3446 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована території Держанівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Позивачка є спадкоємцем за заповітом на вказане майно, проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на дане майно втрачені, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, а тому і звернулася до суду.

Представника позивачки ОСОБА_3 подала до судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, направив до суду відзив про визнання позову в повному обсязі, а також заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечують, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Представник третьої особи - Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області у судове засідання також не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечують, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Враховуючи те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ,яка проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що після смерті залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1.3446 га, яка розташована території Держанівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, кадастровий номер :03:002:0025, право власності на яку посвідчене державними актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №080721, виданого 26.06.2009 року на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації №1399/2008-р. від 11.12.2008 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №18.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом від 09 червня 2017 року посвідченим старостою сіл Держанівка, Антонівка Дунаєвецької міської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за № 6-11, який є не зміненим та не скасованим, спадщину прийняла у встановленому порядку, крім неї спадкоємцем за законом є ОСОБА_4 , яка на спадщину не претендує, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась та звертатись не буде, що підтверджується матеріалами спадкової справи №38-2019, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняк О.М. від 23 червня 2020 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну ділянку відмовлено, оскільки сертифікат який посвідчує дане право, втрачений і визнаний недійсним, що підтверджується оголошенням в газеті "Дунаєвецький вісник" від 09 липня 2020 року №28 (12089).

Згідно із ст.16 ЦК України способом захистом свого права є визнання права.

Відповідно до ст.ст.1216,1218ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); о складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Те, що померлі ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1.3446 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Держанівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, підтверджується архівним витягом із розпорядження голови Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом, право на земельну ділянку як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що позивачка не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивача.

Керуючись ст.ст.392,1216-1223 ЦК України, ст.ст.247,263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування (ціна позову 24423 грн. 74 коп.) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , 1995 року народження, право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.3446 га, кадастровий номер :03:002:0025, яка розташована території Держанівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, яка належала померлі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №080721, виданого 26.06.2009 року згідно розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації №1399/2008-р. від 11.12.2008 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №18.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

позивачка ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, .

третя особа - Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області, місцезнаходження: м.Дунаївці вул.1 Травня, 1 Хмельницької області, .

Суддя В. М. Шклярук