Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6857/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2020 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Вангородській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача, про надання строку для примирення подружжя, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з 04.03.1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставами для подання позову вказує на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів та поглядів на сімейне життя, в сім`ї відсутнє взаєморозуміння, втрачені почуття, подальше збереження сім`ї вважає неможливим, тому просила шлюб розірвати.

06.08.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, 21.09.2020 року подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 25.09.2020 року подав до суду заяву, в якій просив судове засідання призначене на 25.09.2020 року проводити за його відсутності, позовні вимоги не визнає та просив надати строк для примирення подружжя терміном до трьох місяців, в зв`язку з тим, що бажає зберегти сім`ю і вважає це можливим, для чого має намір звернутися до психолога.

При вирішення клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" роз`яснено, що судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Враховуючи обставини справи, відсутність у матеріалах справи доказів того, що збереження шлюбу між сторонами суперечить моральним засадам суспільства, а також враховуючи, що сторони перебувають у шлюбі досить тривалий час і мають на утриманні неповнолітнього сина, не підтримують сімейних стосунків незначний період часу і не вичерпали всіх можливостей для збереження шлюбних відносин, в цілях збереження сім`ї, суд приходить до висновку про надання сторонам строку для примирення та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.111 СК України, ст.251 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 , про надання строку для примирення подружжя, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення.

Зупинити провадження у справі до 18.12.2020 року 09 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 25.09.2020 року.

СуддяО. В. Бондаренко