Справа № 295/3140/20
У х в а л а

Про залишення позовної заяви без руху

"17" березня 2020 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліард» ЛТД про захист честі і гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача спростувати поширену шляхом розміщення засобів зовнішньої реклами недостовірну інформацію щодо позивача у той же спосіб, у який вона була поширена, а саме шляхом публікації спростування та публічних вибачень на рекламних конструкціях Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліард» ЛТД за адресами: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено наступне.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві має бути визначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з цим відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27.02.2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» заява має містити, зокрема, відомості про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача (заявника), яка саме інформація поширена відповідачем (відповідачами), із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право.

У мотивувальній частині позову ОСОБА_1 наводить текст, який було зображено рекламних конструкціях, предметом позову є спростування поширеної шляхом розміщення засобів зовнішньої реклами недостовірну інформації щодо позивача у той же спосіб, у який вона була поширена, при цьому позивач не наводить текст інформації, яку відповідач має розмістити на спростування недостовірної інформації.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч викладеній нормі, позивачем у повному обсязі не вказано необхідної інформації, зокрема, відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача або серія та номер паспорта, адреси місцезнаходження третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліард» ЛТД.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліард» ЛТД про захист честі і гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман