Справа № 333/5020/20
Провадження № 2-о/333/231/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В., за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису. Заява обґрунтована наступним. 24.02.2007 року ОСОБА_2 вступила до зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_3 . Від спільного життя народився неповнолітній син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з 2018 року заявниця з сином потерпають від агресивної поведінки чоловіка, який лається нецензурно, вчиняє постійні скандали та побої по відношенню до заявниці, що відбувалися у присутності сина та дуже вплинули на психіку та стан здоров`я останнього. У 2016-2019 роках ОСОБА_3 неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності, в 2017 році притягувався до кримінальної відповідальності. 01.09.2020 року з вищевикладених підстав заявниця звернулася до Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, внаслідок чого були винесені термінові заборонні приписи стосовно кривдника, якими ОСОБА_3 було заборонено вхід та перебування у місці проживання заявниці, а також контакти з нею у будь-який спосіб. Строк дії термінового припису закінчився 10.09.2020 року і заявниця має всі підставі побоюватися продовження переслідувань з боку колишнього чоловіка після закінчення припису, тим більше, що наявність припису не завадило йому постійно телефонувати заявниці, а 09.09.2020 року о 23:00 годині проникнути до її житла через балкон (вона мешкає на 1 поверсі), тобто порушити умови припису. Просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 6 (шість) місяців, яким визначити наступні тимчасові заборони: заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; наближатися на 50 м до місця проживання ( перебування) ОСОБА_2 , дитячих та навчальних закладів, інших місць частого відвідування, а саме: СШ №103 вул. Новокузнецька,18-А; заборонити ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Ухвалою суду від 15.09.2020 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не з`явилася.

В судовому засіданні представник заявниці - адвокат Луньова Л.В. заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надано.

Суд, заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст. ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

24.02.2007 року ОСОБА_2 вступила до зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Від спільного життя народився неповнолітній син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Згідно копії паспорту НОМЕР_4 , виданого Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 24 травня 2007 року заявниця ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01-71/13794 від 22.09.2020 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відносно ОСОБА_3 було двічі застосовано термінові заборонні приписа: серія АА № 155169 від 01.09.2020 року, серія АА № 155179 від 01.09.2020 року.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п. п. 6, 8 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а особою, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь, згідно із п.3, 6, 7, 8 ч.1, ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону №2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Положеннями ст.26 Закону України передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Відповідно до п.7 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Зміст п. 4 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» полягає у наступному - обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, серед яких: 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_3 вчиняє домашнє насильство щодо заявниці, застосовані термінові заборонні приписи практично не були виконані ОСОБА_3 , є висока вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення щодо заявниці, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до ОСОБА_3 необхідно видати обмежувальний припис на строк 6 (шість) місяців, яким визначити наступні тимчасові заборони: заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; наближатися на 50 м до місця проживання ( перебування) ОСОБА_2 , дитячих та навчальних закладів, інших місць частого відвідування, а саме: СШ №103 вул. Новокузнецька,18-А; заборонити ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Беручи до уваги відповідь Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01-71/13794 від 22.09.2020 року, згідно якого ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дає суду підстави дійти висновку, що у останнього мається місце для проживання та ночівлі.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 350-8 ЦПК України про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Згідно ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись п.п.6, 7,8 ч.1ст.1, п. 4 ч. 2 ст. 26, п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» ст.ст. 12,13,81,141,263,265,350-1-350-8 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис, яким визначити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на 6 (шість) місяців, а саме:

-заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заборонити ОСОБА_3 наближатися на 50 м до місця проживання (перебування) ОСОБА_2 , дитячих та навчальних закладів, інших місць частого відвідування, а саме: СШ №103 вул. Новокузнецька,18-А;

-заборонити ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Про видачу обмежувального припису повідомити Комунарський відділ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для взяття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на профілактичний облік, а також відповідні органи виконавчої влади за місцем проживання заявника.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 28.09.2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова