Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/42/18
Провадження №: 2-во/332/33/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2020 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Сінєльніка Р.В.;

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 15.03.208 року та у виконачому листі по цивільній справі № 332/42/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 року Заводським районним судом м.Запоріжжя розглянута цивільна справа№ 332/42/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено. 18.04.2018 року Заводським районним судом м.Запоріжжя видано виконавчий лист по справі.

08.09.2020 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 15.03.208 року та у виконавчому листі по цивільній справі № 332/42/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі допушено описку в сумі заборгованості , яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» - 67746,11 грн., тоді як правильною є сума : «61746,11грн. ». Зазначена описка в подальшому унеможливить виконання рішення суду, тому заявник просить виправити описку в рішенні та виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Порядок та підстави виправлення помилки у виконавчому документі регламентуються ст.ст. 431, 432 ЦПК України. Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.Про виправленя помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України присутність сторін не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описок в судових рішеннях, про виправлення описки постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009р., вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, а саме : позовну заяву (а.с. 1-2), розрахунок заборгованості (а.с. 3), заочне рішення від 15.03.2018 року (а.с. 57 -58) , суд вважає за необхідне задовольнити заяву АТ КБ «Приватбанк» з огляду на її обґрунтованість.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 15.03.2018 року по цивільній справі № 332/42/18 , провадження № 2/332/350/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У резолютивній частині рішення , фразу «заборгованість у розмірі 67746 (шістдесят сім тисяч сімсот сорок шість ) гривень 11 копійок» - виключити та замість цього зазначити: «заборгованість у розмірі 61746 (шістдесят одна тисяча сімсот сорок шість) гривень11 копійок ».

Внести виправлення у виконавчому документі, а саме у виконавчому листі виданому 18.04.2018 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, за рішенням у справі № 332/42/18 (провадження № 2/332/350/18) вказавши вірну суму заборгованості - 61746 (шістдесят одна тисяча сімсот сорок шість) гривень 11 копійок замість помилково зазначеної 67746 (шістдесят сім тисяч сімсот сорок шість ) гривень 11 копійок .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік