Справа № 583/929/20
У Х В А Л А

про залишення без руху

17 березня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 3), Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (Україна, м. Київ, вул. Єреванська, 1) на дії державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною скаргою, при вивченні матеріалів якої вбачається, що вона не відповідає вимогам чинного цивільного процесуального законодавства України.

Так, згідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_1 зазначено, що скарга подається до Сумського окружного адміністративного суду (40000, Сумська область, м. суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159), хоча з даною скаргою вона звернулася до Охтирського міськрайонного суду Сумської області. Крім того, заінтересованою особою у скарзі зазначений Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, хоча відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 №870 «Про деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» головні територіальні управління юстиції ліквідовані.

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 10, 185 ЦПК України, наявні підстави для залишення скарги без руху з наданням заявникові строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 185, 447, 448 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 3), Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (Україна, м. Київ, вул. Єреванська, 1) на дії державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області залишити без руху, надавши заявниці строк до 30 березня 2020 року, але не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити заявниці, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко