Єдиний унікальний номер 229/4068/19
Номер провадження 22-ц/804/2168/20
Головуючий у 1 інстанції Гонтар А.Л. Єдиний унікальний номер 229/4068/19
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/2168/20
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Папоян В.В.

суддів Агєєва О.В., Канурної О.Д.,

за участю секретаря Гладуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 19 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Камос» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання договору недійсним, (головуючий у 1 інстанції суддя Гонтар А.Л.),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 19 лютого 2020 року позов СТОВ «Камос» було задоволено.

Із вказаним рішенням не погодилась відповідач ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, розгляд якої було призначено на 30 вересня 2020 року.

Особи, які приймають участь у справі у судове засідання не з`явилися.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

З метою сприяння реалізації прав сторін на подання пояснень, апеляційний суд вважає можливим відкласти розгляд справи на іншу дату.

Крім того, убачається, що у позовній заяві було зазначено клопотання про витребування у відповідача договору, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яке не було розглянуто по суті судом першої інстанції.

За ч. 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючі, що у даній справі предметом позову є визнання недійсним договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) площею 5,44 га, що розташована на території Новобахмутовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та одним з основних доводів апеляційної скарги є не дослідження судом першої інстанції зазначено вище договору, та дані, зазначені у договорі, можуть мати значення для розгляду справи по суті,то апеляційний суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідачів належним чином завіреної копії зазначеного договору, та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

За таких обставин, з урахуванням того, що строк розгляду справи спливає 05 жовтня 2020 року апеляційний суд вважає необхідним відповідно до ч. 2 статті 371 ЦПК України продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію договору, що укладено між ними про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) площею 5,44 га, що розташована на території Новобахмутовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області.

Зобов`язати зазначених осіб надати витребувані документи до дати наступного судового засідання, яке відкладено на 13 жовтня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Продовжити строки розгляду справи на 15 днів з моменту закінчення шестидесятиденного строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

О.В.Агєєв

О.Д. Канурна