Справа № 129/3013/19
Провадження № 22-ц/801/855/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Швидкий О. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

17 березня 2020 рокуСправа № 129/3013/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 13 січня 2020 року, ухвалене в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерціний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 13 січня 2020 рокупозов у вказаній справі задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням, АТ КБ «ПриватБанк» засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у стягненні заборгованості за відсотками та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити вимоги позову в цій частині в повному обсязі, в іншій частині рішення просить залишити без змін. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки представник позивача при проголошенні рішення суду присутнім не був, а копію рішення банком отримано 03.02.2020.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та поданим клопотанням, апеляційний суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити, а апеляційне провадження у справі відкрити з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення ухвалено 13 січня 2020 року (а.с.69-71).

Останній день визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження рішення припадав на 12 лютого 2020 року.

У ч. 2 ст. 354 ЦПК України зазначено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення суду першої інстанції АТ КБ «ПриватБанк» отримано 03.02.2020 (а.с.84), а апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 02.03.2020, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду в межах встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку.

Враховуючи викладене, наведені АТ КБ «ПриватБанк» причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції вважає поважними, оскільки доказів того, що позивач раніше отримав копію оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 13 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 13 січня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 13 січня 2020 року до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало