Справа №155/889/20
Провадження №2/155/675/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

Головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Горішненської сільської Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача в якому просить визнати в порядку спадкування за законом п`ятої черги право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку загальною площею 1,40 гектарів, яка розташована на території Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №066576, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також просить визнати в порядку спадкування за законом за нею право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,64 гектарів (0,39 гектарів для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 гектарів для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель та споруд), яка була передана у приватну власність ОСОБА_3 згідно вииски з рішення Горішненської сільської ради народних депутатів Горохівського району Волинської області від 31 березня 1994 року №14/6, спадщину по смерті якої прийняла ОСОБА_2 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свій позов тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна баба ОСОБА_2 . Позивач є її спадкоємицею за законом п`ятої черги, прийняла спадщину, однак в нотаріальному порядку її оформити не може. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Горішненською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Горішненською сільською радою Горохівського району Волинської області, матір ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з витягом з по господарської книги №1 за 2020 рік, по особовому рахунку НОМЕР_3 будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області, від 17 червня 2020 року за №378, ОСОБА_3 , до дня смерті проживала з своєю дочкою ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області від 17 червня 2020 року за №377, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала до дня смерті з своєю внучкою ОСОБА_1 . ОСОБА_2 одружена не була, дітей немає. Заповіт ОСОБА_2 в Горішненській сільській раді Горохівського району Волинської області не посвідчувався. Також зазначено, що після смерті ОСОБА_2 за законом є внучка ОСОБА_1 , 1987 року народження, тобто позивачка. Остання прийняла спадщину шляхом спільного проживання та доглядом за спадковим майном

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 липня 2020 року №252/02-31, виданої приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального округу Голодевич Г.С. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 було відмовлено.

Документами про родинні відносини стверджується, що позивачка є внучкою померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Документами про родинні відносини стверджується, що позивачка є двоюрідною внучкою померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до спадкової справи №20, наданої Волинським обласним державним нотаріальним архівом, ОСОБА_4 звертався із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом в Горохівську державну нотаріальну контору. Внаслідок чого 11 січня 2002 Островською Т.В., державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори, було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 , на майно, яку зазначене в заповіті.

Відповіддю Горохівської державної нотаріальної контори від 30 липня 2020 року за №01-09/596 стверджується, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкова справа не заводилася.

Відповідно до технічної документації на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ВЛ №066576, ОСОБА_2 належить земельна ділянка розміром 1,40 гектарів, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом п`ятої черги після померлої ОСОБА_2 .

А тому, суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом п`ятої черги, право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №066576, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з виписки із рішення Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області №124/2.20-20 від 17 червня 2020 року, вбачається, що рішенням Горішненської сільської ради народних депутатів Горохівського району від 31 березня 1994 року №14/6, ОСОБА_3 , було безоплатно передано у приватну власність земельні ділянку, а саме: для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,39 гектари, для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель розміром 0,25 гектари.

Перехідними положеннями Земельного кодексу України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом п`ятої черги. Успадкувавши спадкове майно, вона успадкувала право на завершення приватизації, яке мала за життя спадкодавець, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно.

Згідно з роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у п.3.5 визначено, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.

За таких обставин, суд вважає, що позивачка, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останній, включно із правом на завершення приватизації земельних ділянок, у зв`язку з чим, суд вважає, позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. ч.2 ст247, 392,1216,1217,1218,1222, 1225, 1258, 1259, 1265 ЦК України, ст.125 Земельного кодексу України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом п`ятої черги, право власності на земельну ділянку загальною площею 1,40 гектари, яка розташована на території Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №066576, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом п`ятої черги, право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не оформила своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом п`ятої черги, право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,64 гектари (0,39 гектари для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 гектари для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель та споруд), яка передавалася ОСОБА_3 у приватну власність згідно виписки з рішення Горішненської сільської ради народних депутатів Горохівського району Волинської області від 31 березня 1994 року №14/6, спадщину по смерті якої прийняла ОСОБА_2 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий