Справа № 589/5989/13-ц
Провадження № 6/589/45/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря Щерби Я.Г,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРНЕНР ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача), -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2020 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) виконавчому провадженні №43222513 від 08.05.2014 року, яке відкрито на виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2013 року у справі № 589/5989/13-ц про стягнення заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №07/2005/ від 29.12.2005 року на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в розмірі 2522 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи. Від представника заявника надано клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до вимог частини 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності сторін.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2013 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №07/2005/ від 29.12.2005 року в сумі 2522 грн.

19 травня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" укладено договір №GL3N217258 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №07/2005/ від 29.12.2005 року перейшло до ТОВ "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС", що підтверджено витягом з додатку №1 до договору №GL3N217258 про відступлення прав вимоги. (а. с. 69-71, 73).

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачена можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-261, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРТНЕРФІНАНС"(61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, буд.7, ) у виконавчому провадженні №43222513 від 08.05.2014 року щодо виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2013 року у справі № 589/5989/13-ц про стягнення заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №07/2005/ від 29.12.2005 року на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в розмірі 2522 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко