Справа № 745/207/20
Провадження №2-о/745/21/2020
У х в а л а
"18" березня 2020 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І. А. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Сосницька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник звернувсь до суду та просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його рідною бабою, а він є її онуком.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заповіту померла не склала. Його батько ОСОБА_3 , син померлої, як спадкоємець першої черги, не встиг за життя оформити спадщину, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Він як спадкоємець за законом, для прийняття спадщини після спадкодавця ОСОБА_2 , звернувся за консультацією щодо порядку оформлення спадщини до державної нотаріальної контори.Оглянувши надані документи, виявилось, що наявні розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин, як онука та баби. А саме, в свідоцтві про народження його батька, вказано його повне ім`я як « ОСОБА_4 ». Тоді як, в його свідоцтві про народження у відомостях про батька зазначено російською мовою - « ОСОБА_3 ». За життя всі документи батька були видані на ім`я ОСОБА_5 . Так, збереглися військовий квиток, посвідчення дитини війни, посвідчення гракториста-машиніста 3-го класу, де фігурує саме ім`я ОСОБА_5 , у свідоцтві про смерть також зазначено ім`я - ОСОБА_5 , аналогічно як було вказано в паспорті громадянина України.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
В порушення вимог статті 318 ЦПК України у заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та не надано відповідні докази.
За змістом ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. В порушення вимог даної статті, копії, що додані до заяви, належним чином не засвідчені.
Також в порушення вимог п.8 ч.2 ст.175 ЦПК України заявником не зазначено про нявність (відсутність) у нього чи іншої особи оригіналів письмових доказів, що додані до заяви.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260,261, 294, 318 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сосницька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання заявником ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль