пр. № 2/759/1783/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Шапаренко О.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.11.2019 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

21.02.2020 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, заява про надання строку для примирення терміном на шість місяців та відзив на позовну заяву.

Крім того, позивач подала заяву про витребування доказів та просила суд витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції витяг з Книги реєстрації актів про укладення шлюбу 14.03.1992 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис 120, свідоцтво серії НОМЕР_1 . В обґрунтування заяви зазначила, що а ні позивач, а ні відповідач не мають оригіналу свідоцтва про шлюб.

У підготовче судове засідання 26.02.2020 року сторони не з`явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, заперечує проти надання строку для примирення, відкладення розгляду справи та витребування доказів. Просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши заяви сторін, перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з частиною 7 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за доцільне надати подружжю строк для примирення терміном два місяця.

Відповідно до частини 1, 4-8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог пункту 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору суд приходить до висновку, що вимога відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.12,

Керуючись статтею 111 Сімейного кодексу України, статтями 84, 116-118, 240, 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном по 24.04.2020 року.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції витяг з Книги реєстрації актів про укладення шлюбу 14.03.1992 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис 120, свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Розгляд справи призначити на 24.04.2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (каб. 21 А) за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142.

Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Я.Р.Марко