Справа № 275/618/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/618/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

02.07. 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 .

Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку, кадастровий номер :01:004:0947, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті матері відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України вона прийняла, оскільки проживала з нею на момент її смерті.

Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у його видачі,так як вона не була зареєстрована з спадкодавцем на момент смерті, та рекомендував для захисту своїх прав звернутися до суду.

Факт того, що вона проживала разом з ОСОБА_4 на день її смерті підтверджується спадковим договором, згідно якого їй належить на праві власності 1/3 частина будинку, в якому проживала спадкодавець .

Вона являється спадкоємцем першої черги за законом. Також спадкоємцями першої черги є її брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивач просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання з матір`ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, кадастровий № :01:004:0947, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала її померлій матері.

В суді позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві,просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позовні вимоги визнав та пояснив, що позивачка є його рідною сестрою, яка проживала разом з їх матір"ю по АДРЕСА_1 та доглядала за нею до її смерті, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача - Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляду справи за його відсутності.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14).

ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 , 1962 р.н., про що свідчать копії свідоцтв про народження та одруження (а.с.5,6).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯМ №536600, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,1294 га, кадастровий номер: :01:004:0947, призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 (а.с.18).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 09.06.2020 року після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась (а.с. 17).

Постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області від 09.06.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_4 , оскільки нею пропущено строки прийняття спадщини (а.с. 16).

Судом встановалено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідно до спадкового договору від 21.05.2009 року в разі смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 набудуть право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в суді підтвердили, що їх сестра ОСОБА_1 , яка зареєстрована в м. Києві, постійно проживала з матір`ю ОСОБА_4 до дня її смерті в АДРЕСА_1 , просили задоволити позов, вказавши, що вони відмовляються від спадщини після смерті матері на користь сестри ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 та фактично прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_4 , а саме земельну ділянку площею 0,1294 га, кадастровий номер :01:004:0947, що розташована по АДРЕСА_1 , право власності на яку належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12- 13, 76-81, 263-265,293,294, 352,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_4 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, кадастровий №:01:004:0947, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка