Справа № 461/7322/15-ц
Провадження № 6/461/93/20
УХВАЛА

Іменем України

28.09.2020 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» звернулось до суду з заявою, у якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №57687926 з примусового виконання виконавчого листа Галицького районного суду м. Львова №461/7322/15 від 13.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 331769,22 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 24912,75 грн., сплачений судовий збір у розмірі 3566,82 грн. та витрати на розміщення оголошення в газеті у розмірі 300,00 грн. з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ».

В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що 05.05.2020 року відбувся аукціон з продажу прав вимоги ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» за лотом № GL16N617663. Згідно Протоколу № UA-EA-2020-04-10-000007-Ь від 05.05.2020 року переможцем аукціону стало ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ». За результатами аукціону між ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» було укладено зокрема Договір №000007/Ф про відступлення прав вимоги від 04.06.2020 року. Відповідно до п. 30 Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами Додатку № 1 до Договору, Банк відступив, а Новий кредитор набув право вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). З моменту відступлення права вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» стало правонаступником Банку у всіх судових справах (провадженнях) та/або виконавчих провадженнях щодо кредитних договорів (договорів про надання кредиту(овердрафту)) та/або договорів поруки та/або договорів іпотеки (іпотечних договорів) та/або договорів застави та/або інших договорів з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Реєстру у Додатку №1 до Договору, права вимоги (майнові права) за якими відступилися за даним Договором. Відтак, виникає необхідність у заміні стягувача у справі, що й стало підставою звернення до суду.

У своїй заяві ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» просить проводити слухання справи без участі представника заявника.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви та долучені документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м. Львова розглядалась справа №461/7322/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду справи 24.09.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» задоволено повністю.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» відсотки за користування кредитом у розмірі 15754 доларів США 40 центів, що в гривневому еквіваленті становить 331769,22 гривень та пеню за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 24912 грн. 75 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» сплачений судовий збір у розмірі 3566 грн. 82 коп. та витрати на розміщення оголошення в газеті у розмірі 300 грн. 00 коп.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича знаходиться виконавче провадження №57687926 з примусового виконання виконавчого листа Галицького районного суду м. Львова №461/7322/15-ц від 13.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» відсотки за користування кредитом у розмірі 15754 доларів США 40 центів, що в гривневому еквіваленті становить 331769,22 гривень та пеню за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 24912 грн. 75 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» сплачений судовий збір у розмірі 3566 грн. 82 коп. та витрати на розміщення оголошення в газеті у розмірі 300 грн. 00 коп.

У виконавчому провадженні №57687926 ПАТ «КОМЕРЦІЙНИМ БАНК «ХРЕЩАТИК» має статус стягувача, ОСОБА_1 - статус боржника.

05.05.2020 року відбувся аукціон з продажу прав вимоги Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» за Лотом №GL16N617663. Згідно Протоколу №UA-EA-2020-04-10-000007-Ь від 05.05.2020 року переможцем аукціону стало ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ». За результатами аукціону між ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» було укладено зокрема Договір №000007/Ф про відступлення прав вимоги від 04.06.2020 року, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

У відповідності до пункту 1 Договору Банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, згідно Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або іншими договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, відповідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Пунктом 2 Договору передбачено, що розмір прав вимог, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до п. 30 Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами Додатку № 1 до Договору, Банк відступив, а Новий кредитор набув право вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Права вимоги, які відступилися, ґрунтуються на: Кредитному договорі № 172-06 від 14.11.2006; Додатковій угоді № 1 до кредитного договору № 172-06 від 14.11.2006.

У відповідності до п. 4 Договору, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАП1ТАЛ» виконало свої фінансові зобов`язання у повному обсязі та сплатило на користь Банку грошові кошти у сумі 118 677,83 гри. Ціна договору була сплачена Новим кредитором на користь Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором в складі оплати загальної ціни продажу лоту GL16N617663 на підставі протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-04-l0-000007-b від 05.05.2020, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор. ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» засвідчило, що розрахунок за цим Договором здійснений в повному обсязі та своєчасно.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження,суд змінює таку її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний, приватний виконавець.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на те, що наведеними вище доказами підтверджено, що з 04.06.2020 року процесуальним правонаступником Стягувача - ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» у виконавчому провадженні №57687926 з примусового виконання виконавчого листа Галицького районного суду м. Львова № 461/7322/15-ц від 13.10.2015 року став Стягувач - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ», а відтак набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ПАТ «КБ «Хрещатик» за виконавчим листом, виданим Галицьким районним судом м. Львова у справі №461/322/15-ц, суд вважає за можливе задоволити заяву та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 258, 260, 351-355, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №57687926 з примусового виконання виконавчого листа Галицького районного суду м. Львова №461/7322/15-ц від 13.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відсотків за користування кредитом у розмірі 331769,22 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 24912,75 грн., сплачений судовий збір у розмірі 3566,82 грн. та витрати на розміщення оголошення в газеті у розмірі 300,00 грн. з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11, ).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.