ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2020 року

м. Харків

справа № 635/6111/17

провадження №22-з/818/114/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.

розглянувши заяву Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року у справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Яковлева Андрія Сергійовича, який діє в інтересах держави в особі Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» до ОСОБА_1 , Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи Садівниче товариство «Універсал», Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Головне територіальне управління юстиції у Харківській області про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування майна з незаконного володіння та повернення на користь держави за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 лютого 2019 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Харківського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області задоволено частково. Рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 лютого 2019 року скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Яковлева Андрія Сергійовича, який діє в інтересах держави в особі Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство», - задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області №1086 від 18.02.2010 року.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області №6973 від 14.10.2010 року.

Визнано недійсним державний акт серії ЯЛ №107297 від 21.12.2010 року на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:012:0021.

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки шляхом скасування кадастрового номеру :04:012:0021.

Земельну ділянку з кадастровим номером :04:012:0021 повернуто державі в особі Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство», яке є постійним землекористувачем.

Стягнуто з ОСОБА_1 та Харківської районної державної адміністрації Харківської області на користь прокуратури Харківської області судовий збір у розмірі 25 558,90 грн., тобто по 12 779,45 грн. з кожного.

У лютому 2020 року Харківська місцева прокуратура №6 Харківської області подала заяву про виправлення описки у вказаній постанові суду від 26 листопада 2019 року. Просила виправити описки, допущені у мотивувальній частині постанови Харківського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року у справі №635/6111/17, а саме: у абзаці 14 мотивувальної частини судового рішення вказати - «державного акту серії ЯЛ №107297 від 29.12.2012 на право власності на земельну ділянку» замість «державного акту серії ЯЛ №107297 від 21.12.2010 на право власності на земельну ділянку»; - у абзаці 6 резолютивної частини судового рішення вказати «Визнати недійсним державний акт серії ЯЛ №107297 від 29.12.2012 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:012:0021» замість «Визнати недійсним державний акт серії ЯЛ №107297 від 21.12.2010 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:012:0021».

Обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що постановою Харківського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області задоволено частково. Рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 лютого 2019 року скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Яковлева Андрія Сергійовича, який діє в інтересах держави в особі Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство», - задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області №1086 від 18.02.2010 року.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області №6973 від 14.10.2010 року.

Визнано недійсним державний акт серії ЯЛ №107297 від 21.12.2010 року на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:012:0021.

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки шляхом скасування кадастрового номеру :04:012:0021.

Земельну ділянку з кадастровим номером :04:012:0021 повернуто державі в особі Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство», яке є постійним землекористувачем.

Стягнуто з ОСОБА_1 та Харківської районної державної адміністрації Харківської області на користь прокуратури Харківської області судовий збір у розмірі 25 558,90 грн., тобто по 12 779,45 грн. з кожного.

Разом з тим, з доданої до позовної заяви копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №107297 убачається, що датою його реєстрації є - 29 грудня 2012 року. (т.1 а.с. 20)

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині постанови від 26.11.2019 року, зазначивши правильну дату державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №107297 «29.12.2012 року» замість помилково зазначеної «21.12.2010 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області про виправлення описки - задовольнити

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року, зазначивши правильну дату державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №107297 «29.12.2012 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук