Справа № 161/8736/20
Провадження № 2/161/2501/20
У Х В А Л А

про призначення експертизи

29 вересня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пушкарчук В.П.

за участю секретаря судового засідання Загоровської І.І.

позивача- ОСОБА_1

відповідача- ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою від 09 червня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про розірвання шлюбу - повернуто позивачу.

Ухвалою від 09 червня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву в частині вимог про стягнення аліментів, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 29 вересня 2020 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

29 вересня 2020 року від відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи. У вказаному клопотанні ОСОБА_2 вказує, що він має сумніви щодо свого біологічного батьківства відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для встановлення факту схожості біологічного матеріалу конкретної особи і встановлення родинних зв`язків, зокрема, для встановлення чи є він біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в області генетики, що зумовлює необхідність проведення в цій справі судово-генетичної експертизи. На розгляд та вирішення експерта Олейнік О.В. просить поставити такі питання: чи наявне кровне споріднення між ним та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Проведення експертизи відповідач просить доручити Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Учасники процесу, кожен зокрема, не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Також статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до ст. 103 ч. 1 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

З урахуванням заявлених позовних вимог та предмета спору, суд прийшов до висновку про наявність необхідних для призначення судової експертизи підстав, а відтак про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька судово-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Якщо так, то чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).

Витрати, пов`язані із проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук