Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/924/20
Провадження № 2/542/519/20
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Рибки Ю.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, в якій позивачі просили:

-встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , сином;

-встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , сином;

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків (а.с. 32-33).

Ухвалою суду від 21 серпня 2020 року відкрито провадження у справі, прийнята позовна заява до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 42-43).

30 вересня 2020 року представником позивачів до суду подано уточнення до позовної заяви, згідно з якими, позивачі, окрім заявлених позовних вимог, просили встановити факт, що при житті ОСОБА_3 набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

01 жовтня 2020 року до канцелярії суду представник позивачів подав заяву, в якій просив залишити без розгляду позовну заяву та повернути понесені позивачами судові витрати.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Надаючи оцінку заяві представника позивачів про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті надав суду відповідну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи, під час подачі позовної заяви позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 840 грн 80 коп. (квитанція від 04 серпня 2020 року № 04-7829032/С), 840 грн 80 коп. (квитанція від 18 серпня 2020 року № 18-7983745/С). А також при подачі позовної заяви позивач ОСОБА_2 сплатив судовий збір в сумі 840 грн 80 коп. (квитанція від 05 серпня 2020 року № 05-7852939/С), та 840 грн 80 коп. (квитанція № 0.0..1 від 30 вересня 2020 року).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів про залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору в розмірі 840 грн 80 коп. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) згідно з квитанцією від 04 серпня 2020 року № 04-7829032/С, в розмірі 840 грн 80 коп. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) згідно з квитанцією від 18 серпня 2020 року № 18-7983745/С.

Повернути ОСОБА_2 сплачену ним суму судового збору в розмірі 840 грн 80 коп. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) згідно з квитанцією від 05 серпня 2020 року № 05-7852939/С, в розмірі 840 грн 80 коп. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) згідно з квитанцією № 0.0..1 від 30 вересня 2020 року

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва