Справа № 461/7976/20
Провадження № 6/461/104/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю:

секретаря судового засідання Цюпака В.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові Тетюк Р.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові Тетюк Р.М. звернувся до суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України - громадянина України ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 без вилучення закордонного паспортного документа - до виконання зобов`язань визначених на підставі виконавчого листа №2-2681/11 від 27.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (новий стягувач згідно ухвали №461/11703/15ц від 15.03.2016 року Галицького районного суду - Левицька Євгенія Василівна) суму боргу за договором позики у розмірі 458407,25грн., інфляційні витрати у розмірі 43698,72 грн., 3% річних у розмірі 17190,30 грн., проценти за договором у розмірі 57928,50 грн., а всього 577221,77 грн. (залишок заборгованості 574469,37грн.).

В обгрунтування внесеного подання покликається на те, що уГалицькому відділі ДВС у м. Львові перебуває зведене виконавче провадження (№ АСВП 61405822), відкрите на підставі виконавчого листа №2-2681/11 від 27.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (новий стягувач згідно ухвали №461/11703/15ц від 15.03.2016 року Галицького районного суду - Левицька Євгенія Василівна) суму боргу за договором позики у розмірі 458407,25 грн., інфляційні витрати у розмірі 43698,72 грн., 3% річних у розмірі 17190,30 грн., проценти за договором у розмірі 57928,50 грн., а всього 577221,77 грн. (залишок заборгованості 574469,37грн.) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ( новий стягувач згідно ухвали №461/11703/15 від 15.03.2016 року Галицького районного суду - Левицька Євгенія Василівна) суму боргу за договором позики у розмірі 458407,25 грн., інфляційні витрати у розмірі 43698,72 грн., 3% річних у розмірі

17190,30 грн., проценти за договором у розмірі 57928,50 грн., а всього 577221,77грн. (залишок заборгованості 574469,37грн.).

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2020 року державним виконавцем - Макаровим Юрієм Юрійовичем зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попередити боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.

10.02.2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виділеному в окреме провадження постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 57415,32 грн.

10.02.2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. Відомості про арешт майна боржника внесено до відповідних реєстрів обтяження рухомого/нерухомого майна.

10.02.2020 року державним виконавцем скеровано запити в реєструючі органи, з метою встановлення майнового стану боржника.

Згідно відповіді ДФС від 10.02.2020 року встановлено про відсутність наявних рахунків боржника в банківських установах, оскільки ФОП, ОСОБА_3 , знято з обліку у контролюючих органах.

13.02.2020 року після отримання відповіді з ПФУ за наявної інформації про отримання доходу боржника, державним виконавцем негайно скеровано постанову про звернення стягнення на заробітню плату боржника в ТзОВ «Гастролі Юей».

Згідно даних інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено про обтяження нерухомого майна боржника, а саме квартири АДРЕСА_2 на підставі договору іпотеки, 3018 від 29.05.2008 року. Додатково встановлено про реєстрацію за боржником земельної ділянки площею 0,098 га.

01.04.2020 року на адресу відділу надійшла відповідь з AT» ОТП банку», в якій Галицькому ВДВС у м.Львові відмовлено про надання будь-якої інформації щодо подальшого перебування в іпотеці квартири боржника.

09.09.2020 року на адресу Галицького ВДВС у м.Львові надійшла відповідь на запит від AT «ОТП БАНКу», згідно якої встановлено, що нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 в іпотеці банку не перебуває.

15.09.2020 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації/проживання боржника та винесено постанову про опис майна боржника, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник на виклик до виконання жодного разу так і не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

У період з моменту скерування постанови про звернення стягнення на доходи боржника на депозитний рахунок відділу поступили кошти в розмірі -27.02.2020-1449,00 грн. та 30.03.2020 року-1449,00 грн.

Так, на розрахункові рахунки стягувана, Галицьким ВДВС у м.Львові перераховано кошти в сумі 2355,46 грн. Решта кошти розподілені у відповідності до вимог с.45,46 ЗУ» Про виконавче провадження».

17.06.2020 року боржником, ОСОБА_1 подано до Галицького ВДВС у м.Львові через електронну адресу лист-довідку, заяву та наказ про надання останньому відпустки без збереження заробітної плати з 01.04.2020 року, у зв`язку із оголошенням карантину на території України відповідно до постави КМУ від 11.03.2020 №11.

Оскільки, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання, тому просить подання задоволити.

Начальник Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові Тетюк Р.М. у судове засідання, згідно клопотання, яке надійшло на електронну адресу суду 28.09.2020 р. просить суд проводити розгляд справи у відсутності представника Галицького ВДВС. При винесенні рішення по справі просить суд врахувати факти зазначені у поданні та доданих до нього документів.

Дослідивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Суд встановив, що уГалицькому відділі ДВС у м. Львові перебуває зведене виконавче провадження (№ АСВП 61405822), відкрите на підставі виконавчого листа №2-2681/11 від 27.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (новий стягувач згідно ухвали №461/11703/15ц від 15.03.2016 року Галицького районного суду - Левицька Євгенія Василівна) суму боргу за договором позики у розмірі 458407,25 грн., інфляційні витрати у розмірі 43698,72 грн., 3% річних у розмірі 17190,30 грн., проценти за договором у розмірі 57928,50 грн., а всього 577221,77 грн. (залишок заборгованості 574469,37грн.) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (новий стягувач згідно ухвали №461/11703/15 від 15.03.2016 року Галицького районного суду - Левицька Євгенія Василівна) суму боргу за договором позики у розмірі 458407,25 грн., інфляційні витрати у розмірі 43698,72 грн., 3% річних у розмірі

17190,30 грн., проценти за договором у розмірі 57928,50 грн., а всього 577221,77грн. (залишок заборгованості 574469,37грн.).

Як вбачається із матеріалів справи, що Постановою про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2020 року державним виконавцем - Макаровим Юрієм Юрійовичем зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попередити боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.

10.02.2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виділеному в окреме провадження постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 57415,32 грн.

10.02.2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. Відомості про арешт майна боржника внесено до відповідних реєстрів обтяження рухомого/нерухомого майна.

10.02.2020 року державним виконавцем скеровано запити в реєструючі органи, з метою встановлення майнового стану боржника.

Згідно відповіді ДФС від 10.02.2020 року встановлено про відсутність наявних рахунків боржника в банківських установах, оскільки ФОП, ОСОБА_3 , знято з обліку у контролюючих органах.

13.02.2020 року після отримання відповіді з ПФУ за наявної інформації про отримання доходу боржника, державним виконавцем негайно скеровано постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника в ТзОВ «Гастролі Юей».

Згідно даних інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено про обтяження нерухомого майна боржника, а саме квартири АДРЕСА_2 на підставі договору іпотеки, 3018 від 29.05.2008 року. Додатково встановлено про реєстрацію за боржником земельної ділянки площею 0,098 га.

01.04.2020 року на адресу відділу надійшла відповідь з AT» ОТП банку», в якій Галицькому ВДВС у м.Львові відмовлено про надання будь-якої інформації щодо подальшого перебування в іпотеці квартири боржника.

09.09.2020 року на адресу Галицького ВДВС у м.Львові надійшла відповідь на запит від AT «ОТП БАНКу», згідно якої встановлено, що нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 в іпотеці банку не перебуває.

15.09.2020 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації/проживання боржника та винесено постанову про опис майна боржника, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник на виклик до виконання жодного разу так і не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

У період з моменту скерування постанови про звернення стягнення на доходи боржника на депозитний рахунок відділу поступили кошти в розмірі -27.02.2020-1449,00 грн. та 30.03.2020 року-1449,00 грн.

Так, на розрахункові рахунки стягувана, Галицьким ВДВС у м.Львові перераховано кошти в сумі 2355,46 грн. Решта кошти розподілені у відповідності до вимог с.45,46 ЗУ» Про виконавче провадження».

17.06.2020 року боржником, ОСОБА_1 подано до Галицького ВДВС у м.Львові через електронну адресу лист-довідку, заяву та наказ про надання останньому відпустки без збереження заробітної плати з 01.04.2020 року, у зв`язку із оголошенням карантину на території України відповідно до постави КМУ від 11.03.2020 №11.

На даний час рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник надалі ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням.ОСОБА_1 заборгованість не погашена, жодних дій спрямованих на виконання рішення суду боржником не вчинено, не повідомлено про поважні причини невиконання рішення суду. Законні вимоги державного виконавця про надання поясненьщодо невиконання рішення суду боржником проігноровано.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження»,боржник зобов`язаний:

1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій;

3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України;

4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини;

5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця;

6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Проаналізувавши матеріали справи та норми чинного законодавства, суд приходить до висновку, що подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові Тетюк Р.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , підставне, обґрунтоване, тому підлягає до задоволення. Оскільки у судовому засідання достовірно встановлено, що на даний час рішення суду не виконано, хоча державним виконавцем вжито передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник надалі ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду.Заборгованість ОСОБА_1 в добровільному порядку не погашена, жодних дій спрямованих на виконання рішення суду не вчинено, а також не повідомлено про поважні причини невиконання рішення суду. Крім цього, суд враховує те, що боржник ОСОБА_1 неодноразово виїзджав за межі України, що свідчити про явне ухилення боржника від виконання зобов`язань покладених на нього рішеннями суду.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в України громадян України», суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові Тетюк Р.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України - громадянина України ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 без вилучення закордонного паспортного документа - до виконання зобов`язань визначених на підставі виконавчого листа №2-2681/11 від 27.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (новий стягувач згідно ухвали №461/11703/15ц від 15.03.2016 року Галицького районного суду - Левицька Євгенія Василівна) суму боргу за договором позики у розмірі 458407,25грн., інфляційні витрати у розмірі 43698,72 грн., 3% річних у розмірі 17190,30 грн., проценти за договором у розмірі 57928,50 грн., а всього 577221,77 грн. (залишок заборгованості 574469,37грн.).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти діб з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 28.09.2020 р.

Суддя Романюк В.Ф.