Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/299/19
Провадження № 2/475/14/20
У Х В А Л А

30.09.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді : Кривенко О.В.,

при секретареві : Куш О.П.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Каратассо Л.Г.,

представника відповідача: адвоката Пшесмецької Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Варяг» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та стягнення орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Провадження по даній справі було зупинено ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 21.10.2019 року у зв`язку із призначенням судом судово-почеркознавчої експертизи.

28.05.2020 року до суду надійшов лист із клопотанням судового експерта Солдатової М.А., в якому експерт просив суд надати додаткові документи, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи та уточнення щодо порівняльних матеріалів.

Ухвалою суду від 01.06.2020року в зв`язку з клопотанням експерта провадження по справі було відновлено.

Ухвалою суду від 23.06.2020 року повторно направлено матеріали цивільної справи для продовження проведення експертизи.

06.08.2020 року до суду надійшов лист із клопотанням судового експерта Солдатової М.А., в якому експерт просив суд надати додаткові документи, необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи,, вільні та експеритментальні зразки почерку.

Ухвалою судді від 07.08.2020 року поновлено провадження та призначено справу на 14.08.2020 року на 10-00 год.

Ухвалою суду від 14.08.2020 року суд звернувся до експерта з клопотанням про продовження строку для подання додаткових матеріалів до 17.10.2020 року.

В судовому засіданні 30.09.2020року представник позивача просила надіслати цивільну справу для продовження проведення судово-почеркознавчої експертизи, відповідно до ухвали суду від 21.10.2019 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 направила заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність.

В силу вимог п. 2 ч. 6ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2ст. 107 ЦПК Україниматеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи,

якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам

необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

З метою проведення почеркознавчої експертизи за ухвалою суду та виконання клопотання експерта, матеріали підлягають надісланню експертній установі з внесеними уточненнями, а провадження по справі зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143,144,146,147,168,202-204 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Повторно направити матеріали цивільної справи за №475/299/19 до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27) для продовження проведення призначеної судово-почеркознавчої експертизи, згідно ухвали Доманівського районного суду Миколаївської області від 21.10.2019 року на підставі наявних у справі матеріалів.

Згідно клопотання експерта, уточнивши призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Варяг» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та стягнення орендної плати, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: Чи належить ОСОБА_1 підпис на договорі оренди земельної ділянки між ОСОБА_1 та СФГ « ОСОБА_3 » від 09.10.2012р., зареєстрованого у відділі Держкомзему у Доманівському районі від 08.11.2012р. за №02279 від імені орендодавця ОСОБА_1 .?

Уточнити що в переліку наданого додано копію ухвали суду від від 21.10.2019 року

Копію військового білета не направляти для дослідження

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити:

Об`єкт дослідження - оригінал договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_1 та СФГ « ОСОБА_3 » від 09.10.2012р., зареєстрований у відділі Держкомзему у Доманівському районі від 08.11.2012р. За №02279

- цивільну справу №475/299/19

-копію ухвали суду від 21.10.2019 року

-копію ухвали суду від 23.06.2020 року

-експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 , (в матеріалах цивільної справи а.с. 51 -72)

-експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 з написом прізвища, ім`я та по-батькові російською мовою ' ОСОБА_4 ' та інші слова, що починаються з великої літери 'А' (на 18-ти аркушах)

- другий оригінал договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_1 та СФГ « ОСОБА_3 » від 12.10.2012р., зареєстрованого у відділі Держкомзему у Доманівському районі від 08.11.2012р. за №02279 з підписом ОСОБА_1 ( зразок для дослідження)

-оригінали трьох контрактів про проходження громадянами України військової служби від 06.02.2012 року та від 22.08.2019 р., 22.08.2019 року з підписами ОСОБА_1

-оригінал трудової книжки ОСОБА_1 з підписом власника ОСОБА_1 та з підписом про ознайомлення 12.03.2013 року

-оригінал заяви до Очаківського відділу поліцію від 23.06.2017 року з підписом ОСОБА_1

-оригінал довіреності від 14.11.2018 року з підписом ОСОБА_1 ,

-протокол про адміністративне правопорушення13.02.2019 року з підписом ОСОБА_1 ,

-оригінал заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії від 27.04.2016 року з підписом ОСОБА_1

-оригінал заяви Клієнта від 13.04.2016 року з підписом ОСОБА_1 ,

-оригінал договору страхування нещасних випадків від 21.03.2011року з підписом ОСОБА_1

-копія заяви про оформлення особової справи на вступу на військову службу від 08.04.2016 року з підписом ОСОБА_1

-оригінал екзаменаційної картки з підписом ОСОБА_1

-копія заяви ОСОБА_1 про надання відгулу від 09.08.2011року

копія заяви ОСОБА_1 про надання відгулу від 25.02.2010 року

копія заяви ОСОБА_5 від 24.03.2009 року про надання коштів в рахунок заробітної плати

копія заяви ОСОБА_1 про звільнення від 21.08.2012 року

копія рапорту ОСОБА_1 про надання відпустки від 09.01.2012 року

копія рапорту ОСОБА_1 про переведення від 27.09.2012 року

копія рапорту ОСОБА_1 про надання відпустки від 18.03.2013 року

копія рапорту ОСОБА_1 про виплату матеріальної допомоги від 08.10.2013 року

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_1 , роз`яснивши йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

суддя : О. В. Кривенко