Справа № 594/784/20
Провадження №2/594/271/2020
У Х В А Л А

29 вересня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача в його користь 2000 грн матеріальної шкоди, 5000 грн моральної шкоди та судові витрати, посилаючись на те, що 18.02.2020 мало місце ДТП за участі автомобілів під його керуванням та керуванням ОСОБА_2 . На місці події між ними було складено повідомлення про ДТП, так званий «європротокол». Винним у ДТП є відповідач, що він визнав на місці події. Розмір шкоди заподіяний його транспортному засобу становить 6315 грн. Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» і згідно полісу обов`язкового страхування йому виплачено страхове відшкодування в сумі 4315 грн. Проте не виплачено суму франшизи 2000 грн, яка підлягає стягненню з відповідача. Крім того неправомірними діями відповідача йому було завдано моральну шкоду, так як порушився його звичайний життєвий ритм. Завдану йому моральну шкоду він оцінює у 5000 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву, в якій просить закрити провадження в справі у зв`язку з відмовою від позову, так як відповідач його вимоги задовольнив добровільно. Наслідки відмови від позову йому відомі.

Відповідно доп.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ч.2 ст. 256 ЦПК України, позивач ознайомлений, що підтверджується його заявою.

Враховуючи, що позивач відмовляється від позову і відмова від позову не порушує інтереси інших сторін то її слід прийняти, а провадження у даній справі закрити.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 256 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий Чир П.В.