Номер провадження 2/754/746/20
Справа №754/5632/19
РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового: Табачук Д.О., номер справи 754/5632/19

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач

Вимоги позивача: стягнення аліментів

Хоменко І . М. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 року до суду надійшов позов, який позивач підписав 12.04.2019 року і в якому просить стягнути з відповідача аліменти на своє, як інваліду 3 групи утримання в розмірі: 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 11.02.2018 року.

Позивач і його адвокат у судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи адвокат позивача повідомлявся належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

З 02.08.2003 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 02.08.2003 року.

З 27.07.2017 року позивачу визначено 3 групу інвалідності за загальним захворюванням з 27.07.2017 року довічно з можливістю працювати за фахом без додаткових навантажень, що підтверджується довідкою МСЕК.

Відповідно до витребуваної судом довідки АТ «Райффайзен банк Аваль» від 20.01.2020 року, позивач з 14.04.2005 року по теперішній час працює в АТ «Райффайзен банк Аваль» на посаді головного експерта та отримує заробітну плату, зокрема за 2019 рік позивач отримував заробітну плату і найменший розмір заробітної плати позивачу нараховано в лютому 2019 року в сумі: 12914,19 грн., а за інші місяці заробітну плату нараховано в більшому розмірі.

Згідно з ч. 4 ст. 75 СК України, 4. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Отримуваний позивачем дохід перевищує прожитковий мінімум, встановлений законом, як на час подання позову так і на час розгляду справи.

Будь-яких конкретних правових доказів, що отримуваний ним дохід не забезпечує йому прожиткового мінімуму, встановленого законом, позивач зі своїм адвокатом суду не надали і судом таких доказів не здобуто.

З урахуванням викладеного правові підстави для повного або часткового задоволення позовних вимог відсутні.

За таких обставин, позов задоволенню не підлягає.

При подачі позову позивач був звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, 1. Судовий збір справляється: у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 і ч. 6 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 6. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), пред`явлених до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: