Справа № 565/319/20
Провадження № 2/565/357/20
У Х В А Л А

17 березня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Вараської міської ради (34403, м.Вараш, м-н Незалежності, буд.1 Рівненська область) про стягнення невиплаченої премії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до виконавчого комітету Вараської міської ради про стягнення невиплаченої премії за липень 2019 року в розмірі 7151,08 грн. (сім тисяч сто п`ятдесят одна грн.. 08 коп.).

Підставою для подання позову стало те, що розпорядженням міського голови міста Вараш Рівненської області від 08 липня 2019 року №212-рк «Про застосування заходу дисциплінарного стягнення» до позивачки, було застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді догани та позбавлено премії за місяць, у якому притягнуто до дисциплінарної відповідальності, тобто за липень 2019 року.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №565/319/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Вараської міської ради (34403, м.Вараш, м-н Незалежності, буд.1 Рівненська область) про стягнення невиплаченої премії.

Розгляд справи провести о 09 год. 00 хв. 09 квітня 2020 року в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/ .

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зейкан І.Ю.