Провадження № 2/761/5605/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Валовій Д.С.,

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» (, місцезнаходження: 03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 68), Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» (, місцезнаходження: 03040, м. Київ, пр., Голосіївський, 68), про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться справа №761/13152/20 за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» (, місцезнаходження: 03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 68), Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» (, місцезнаходження: 03040, м. Київ, пр., Голосіївський, 68), про стягнення заборгованості.

Одночасно із поданням позовної заяви позивач подав клопотання про витребування доказів.

В судове засідання, яке відбулось 25 вересня 2020 року учасники справи не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому також просила розглянути клопотання про витребування доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає до задоволення.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню. При цьому судом враховано, що відповідач в судове засідання не з`явився. А тому витребування вказаної інформації також сприятиме забезпеченню судом дотримання принципу верховенства права (ст. 10 ЦПК України) та змагальності сторін (ст. 12 ЦПК України), які спрямовані на забезпечення доступу до правосуддя та узгоджуються із критеріями права на справедливий суд, визначеними ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Беручи до уваги до уваги встановлені судом обставини, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості» (, місцезнаходження: 03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 68) належним чином завірені копії договору №16/06-16 від 16 червня 2016 року, укладеним між ОСОБА_2 та Адвокатським об`єднанням «Ліга Справедливості» () та договору про відступлення прав вимоги №29-01-18/2975 від 29.01.2018 року та повідомленням про відступлення прав вимоги.

Вищезазначені документи прошу надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 403 (суддя Саадулаєв А.І.) протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Попередити Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» (, місцезнаходження: 03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 68), що у випадку неподання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин у відповідності до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: