Справа № 692/680/20
Провадження № 2/692/282/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря с/з Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ «СК «Провідна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що 18.01.2018р. близько 16-10 год. в с. Шрамківка по вул. Центральна сталася ДТП з участю автомобіля «ВАЗ-2105» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.03.2018р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.04.2018р. встановлено вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та провадження в справі закрите у зв?язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу автомобіля «ВАЗ-2105» д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована в ПрАТ «СК «Провідна» на підставі договору укладеного у формі полісу № АМ/1057266 від 10.12.2017р.

У результаті ДТП автомобіль «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, сума збитків становить 15 971,63 грн.

20.04.2018р. позивач сплатив власнику транспортного засобу «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_2 страхове відшкодування в розмірі 15 971,63 грн.

Оскільки пошкодження автомобіля було заподіяно з вини ОСОБА_1 , то у відповідності до ст. 1191 ЦК України він має відшкодувати виплачену суму, а також судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 11.08.2020 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відвідповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовнузаяву не надходив.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у справі мається достатньо доказів для розгляду справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав:

Так, оскільки згідно постанов Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.03.2018р. та від 26.04.2018р. по справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КупАП, його визнано винним у скоєнні ДТП 18.01.2018р., а також залишенні місця ДТП, обставина наявності вини відповідача у заподіянні матеріальних збитків власнику автомобіля «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_2 відповідно до вимог ч.6 ст.82 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Відповідно до полісу № АМ/1057266 від 10.12.2017р. обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» та ОСОБА_2 вбачається, що вказаним договором застрахована цивільна відповідальність особи на автомобілі ««ВАЗ-2105» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до Страхового акта № від 05.04.2018р. та додатку до нього матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті його пошкодження при ДТП складає 15 971,63 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 0019234 від 20.04.2018р. ПрАТ «СК «Провідна» виплатило ОСОБА_3 розмір страхового відшкодування за договором АМ/1057266/2407/17, зг. акт № , ТЗ НОМЕР_2 , сума страхового відшкодування складає 15 971,63 грн.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п. в п.п. 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди… .

Тому відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу, що відшкодував страхові виплати за завдану ним матеріальну шкоду, заподіяну пошкодженням автомобіля «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_2 , яка відповідно до вищенаведеного становить 15 971,63 грн., та підлягає стягненню з нього на користь позивача.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в сумі 2 102,00 грн., тому суд задовольняючи позов, на підставі ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2 102,00грн.

Керуючись ст.1191 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» виплачене страхове відшкодуванняв порядку регресу у сумі 15 971 (п?ятнадцять тисяч дев?ятсот сімдесят одну) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» судовий збір в сумі 2 102,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку встановленому чинним законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», , (місцезнаходження: 03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 25).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий).

Суддя Л.О. Левченко