Справа № 462/7712/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Сех Г.В.

з участю представника позивачки - ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів,

встановив:

Позивачка ОСОБА_3 у грудні 2019 року вернулася в суд з позовом, зменшивши в подальшому позовні вимоги, про стягнення з відповідача на її користь неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 01.09.2018 по 31.08.2019 в сумі 10470,00 грн.. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона з 27.04.2009 по 17.12.2018 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилися двоє дітей: донька ОСОБА_4 , 2010 року народження, та син ОСОБА_5 , 2013 року народження, які проживають з нею і перебувають на її утриманні. Постановою Львівського апеляційного суду від 14.02.2019 присуджено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19.09.2018 до досягнення ними повноліття. На підставі вказаної постанови було видано виконавчий лист №462/5816/18 від 05.03.2019, який вона подала до Залізничного ВДВС м.Львова для примусового виконання, оскільки відповідач добровільно не виконував рішення суду належним чином. Постановою державного виконавця від 22.03.2019 відкрито виконавче провадження та зобов`язано відповідача виконувати рішення суду, однак відповідач належним чином не виконував рішення суду, внаслідок чого виникла заборгованість зі слати аліментів. За цих обставин, вважає, що з відповідача на її користь слід стягнути пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.09.2018 по 31.08.2019 в сумі 10470,00 грн.

У січні 2020 року до суду надійшов від відповідача відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить у задоволені позову відмовити, покликаючись на те, що позивачка надала невірний, документально не підтверджений власний розрахунок суми заборгованості по аліментах. При цьому, як вбачається із розрахунку державного виконавця від 22.01.2020, до моменту набрання постановою Львівського апеляційного суду від 14.02.2019 законної сили він добровільно вносив періодичні платежі, оскільки йому не було відомо, яку остаточну суму аліментів з нього буде щомісячно стягуватись. Період за який утворилась заборгованість, а саме з моменту подачі позивачкою позову та набрання постанови апеляційного суду законної сили, не може вважатися щомісячною заборгованістю внаслідок несплати аліментів, а вважається заборгованістю, яка виникла в період слухання справи до набрання постанови апеляційного суду законної сили. Крім цього, з довідки-розрахунку державного виконавця ним не сплачено аліменти лише за березень, червень 2019 року та частково 1000 грн. за травень 2019 року, що також не підтверджено позивачкою суми пені внаслідок відсутності належного розрахунку. За цих обставин просить в задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, надав пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, надав пояснення аналогічні наведеним у візиві на позовну заяву та додатково зазначив, що дійсно він допустив заборгованість по аліментах, оскільки не мав можливості своєчасно сплачувати такі з поважних причин. Так, він вже довгий час не працює, до 31.10.2019 здійснював догляд за померлою бабусею своєї цивільної дружини, яка була інвалідом і потребувала постійної сторонньої допомоги, а також він здійснює доглядає за своєю бабусею, яка є інвалідом І групи і потребує постійної сторонньої допомоги. Окрім цього, він створив нову сім`ю з іншою жінкою, в якій виховує неповнолітню дитину своєї цивільної дружини, яких він також зобов`язаний матеріально утримувати. У зв`язку з цим, виникла заборгованість по сплаті аліментів, яку він погасив ще у вересні 2019 року. За наведених обставин не заперечив щодо стягнення з нього пені за несплату аліментів у розмірі 1000 грн.

Заслухавши пояснення представника позивачки та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного суду від 14.02.2019 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1500 грн. 00 коп. на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до їх повноліття, починаючи з 19.09.2018.

На виконання вказаної постанови Залізничним районним судом м.Львова було видано виконавчий лист №462/5816/18 від 05.03.2019.

Постановою старшого державного виконавця Залізничного ВДВС міста Львова ГТУЮ у Львівської області від 22.03.2019 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №462/5816/18, виданого 05.03.2019 Залізничним районним судом м.Львова .

З розрахунку заборгованості по аліментах, наданого старшим державним виконавцем Залізничного ВДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вбачається, що згідно з виконавчим листом №№462/5816/18 від 05.03.2019 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1500 грн. 00 коп. на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до їх повноліття, з вересня 2018 року по серпень 2019 року існувала заборгованість по аліментах, яка була сплачена відповідачем повністю у вересні 2019 року. Станом на 22.01.2020 переплата зі сплати аліментів становить 85,00 грн.

З розрахунку неустойки (пені) від суми несплачених своєчасно аліментів від 10.03.2020 за період з 01.09.2018 по 31.08.2019 слідує, що розмір неустойки (пені) становить 10410 грн. 00 коп.

З довідки Управління соціального захисту Шевченківського відділу соціального захисту слідує, що ОСОБА_2 припинено надання соціальних гарантів фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам похилого віку, особам з інвалідністю, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують сторонньої допомоги з 31.10.2019 внаслідок смерті утриманця.

У судовому засіданні відповідач пояснив, що заборгованість по сплаті аліментів виникла внаслідок його важкого матеріального становища, оскільки він вже довгий час не працює, так як доглядає за своєю бабусею, яка є інвалідом І групи і потребує постійної сторонньої допомоги, а раніше до 31.10.2019 здійснював догляд за померлою бабусею своєї цивільної дружини, яка була інвалідом і потребувала постійної сторонньої допомоги, а також він створив нову сім`ю з іншою жінкою, в якій виховує неповнолітню дитини своєї цивільної дружини, яких він також має матеріально забезпечувати.

Згідно приписів ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Оскільки аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом ст.196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 відсоток пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, дослідивши довідку-розрахунок державного виконавця, судом встановлено, що по вересень 2019 року була наявна заборгованість зі сплати аліментів з боку відповідача.

Сума пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2018 по 31.08.2019 включно, виходячи з нарахування 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, складала 10410 грн.

Суд погоджується із розрахунком позивачки, оскільки розрахунок неустойки (пені) відповідає вимогам чинного законодавства, а саме вирахуваний в розмірі одного відсотка від суми за кожен місяць несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, наданий розрахунок жодним чином не спростований відповідачем.

Однак, враховуючи, що відповідач щомісячно сплачує аліменти на утриманння двох дітей в сумі 3000 грн., довгий час не працює, так як доглядає за своєю бабусею, яка є інвалідом І групи і потребує постійної сторонньої допомоги, а раніше до 31.10.2019 здійснював догляд за померлою бабусею своєї цивільної дружини, заборгованість по аліментах сплатив, а також те, що на його утриманні знаходиться цивільна дружина та її дитина від першого шлюбу, зважаючи на його матеріальний стан, а також з урахуванням розумності і справедливості, на підставі ч.2 ст.196 СК України, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 2000 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, всі обставини справи, суд вважає, що позов про стягнення пені за несвоєчасну їх сплату підлягає задоволенню частково.

Позивачка звільнена від сплати судового на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог в розмірі 146,78 грн.

На підставі ст.ст.12, 89, 141, 264-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пеню за несплату аліментів в сумі 2000 грн. (дві тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 146,78 грн. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 17.03.2020

Суддя: