Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2020 року смт.Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок № 215/05-02 від 28 травня 2020 року та № 215-в/05-02 від 28 травня 2020 року, виданих комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району», посилаючись на те, що у вказаних документах неправильно зазначене її прізвище. Необхідність встановлення даного факту остання пов`язує із реалізацією свого права на призначення та отримання пенсії.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце розгляду справи вказані особи були повідомлені належним чином.

Заявник, підтримавши доводи своєї заяви, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа також заявила клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі змісту архівних довідок № 215/05-02 від 28 травня 2020 року та № 215-в/05-02 від 28 травня 2020 року, виданих комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району» на підставі документів архівного фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Булдичівське» с. Булдичів Житомирської області (далі СТОВ «Булдичівське» с. Булдичів) вбачається, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1990-1991 роки та за 1992-1994 роки містяться відомості про кількість відпрацьованих людино-днів та про нарахування заробітної плати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Той факт, що вказані довідки належать заявнику підтверджується її трудовою книжкою колгоспника, в якій зазначено час її роботи в СТОВ «Булдичівське» с. Булдичів та його право попередника (колгосп імені Фрунзе с. Булдичів), який охоплює період за 1990-1994 роки. Окрім цього, в цих архівних довідках зазначено, що в документах СТОВ «Булдичівське» с. Булдичів за 1990-1991 роки інших працівників з іменем ОСОБА_1 не значиться.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки пов`язаний із її правом на призначення та отримання пенсії.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 215/05-02 від 28 травня 2020 року та № 215-в/05-02 від 28 травня 2020 року, видані комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району», належать ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук