Справа №431/7208/19
Провадження №2-о/431/24/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

04 березня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Індустрієвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту нещасного випадку,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту нещасного випадку. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він звернувся до Старобільського відділення ФСС із заявою про надання направлення для проходження МСЕК і відновлення виплат за соцстрахуванням у зв`язку з втратою здоров`я внаслідок нещасного випадку у 2005р. під час роботи на шахті, але йому відмовлено у цьому через виправлення в акті №10 про нещасний випадок. Виправити помилки на теперішній час є неможливим, оскільки шахта де він працював і саме м.Свердловськ є тимчасово окупованою територією. У зв`язку з чим просив суд встановити факт нещасного випадку пов`язаного з виробництвом, який стався з ним 29.11.2005р. на шахті Центросоюз.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 заяву підтримали у повному обсязі.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи УВД ФСС України у Луганській області в особі Старобільського відділення Індустрієва А.О. просила вирішити справу на розсуд суду.

Вислухавши заявника, його представника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Свідок ОСОБА_3 показав у судовому засіданні, що 29 листопада 2005 року він разом з заявником ОСОБА_1 працювали у старій виробці штрек №30 Шахти «Центросоюз» Свердловського району селище Комсомольський, їм дали наряд погасити певну кількість виробок, він працював гірноробочим по ремонту гірничих виробок, і близько 16 години під час роботи у робочий час стався обвал гірської породи і його і ОСОБА_1 завалило, вони лежали поряд під породою, їх розкопали і відвезли у лікарню. Складались акти про нещасний випадок, ще у виробці були ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . У міській лікарні вони пролежали два тижні, він отримував виплати до 2015 року, а потім треба було робити перекомісію.

Свідок ОСОБА_6 показав у судовому засіданні, що 29.11.2005р. він працював у відкотному штреку 30 лави шахти «Центросоюз» селище Комсомольський, нині сел.Дубовий, був наряд на погашення витягу старого кріплення та видачу нагору, зазвичай працюють менше людей, а тоді так трапилось що багато людей було, витягли кріплення і завалилось, хто встиг той і втік, він був саме позад і його менш побило, а ОСОБА_7 і ОСОБА_8 завалило підпорками і породою, це було близько 4 чи 5 години вечора, був ще гірничий майстер ОСОБА_9 , якого судили за цей випадок. Він компенсації не отримує, начальник дав йому 10 днів відпустки і він ці дні був у лікарні поряд з ОСОБА_8 і ОСОБА_7 .

Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК №394087 (а.с.6) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при повторному огляді 02-07.04.2014р. встановлено третю групу інвалідності з 01.04.2014р. причина інвалідності - нещасний випадок на виробництві з ураженням опорно-рухового апарату, дата чергового переогляду 10.03.2015р.

Відповідно до копії акту №10 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом (а.с.7-8) з ОСОБА_1 , який проживає АДРЕСА_1 , стався нещасний випадок 29 листопада 2005 року о 16 годині 15 хвилин на відокремленому підрозділі «Шахта» «Центросоюз» Державного підприємства Свердловськантрацит», місце нещасного випадку пром.штрек №30, професія - гірноробочий по ремонту гірничних виробок, обставини за який стався нещасний випадок: 29 листопада 2005 року о 16 годині 15 хвилин ВП «Шахта «Центросоюз» ДП «Свердловськантрацит`в пром.штреку №30 при виборі та погашенню відпрацьованого виник завал породи, що потягло нахил рам аркового укріплення в бік закріпленої частини відпрацювання, при цьому були притиснуті до ґрунту закріпленням та травмовано двоє гірноробочих по ремонту гірничих виробок ( ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ), які демонтували скоби на останній рамі. Причинами нещасного випадку є відсутність кріплення підсилення з ремонтин на останніх 5-ти рамах.

Відповідно до копії акту спеціального розслідування групового нещасного випадку (а.с.11-19) причинами нещасного випадку, який стався 29.11.2005р. внаслідок якого були травмовано двоє гірноробочих ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , є відсутність кріплення підсилення з ремонтин на останніх 5-ти рамах перед кріпленням, яке витягається, що передбачено паспортом.

Згідно відповіді Старобільського відділення УВД ФСС у Луганській області від 29.11.2019р. (а.с.23) акт Н-1 вважається нелегітимним у зв`язку з виправленнями та потребує заміни або його легітимність повинно бути визначено у судовому порядку, видати направлення для проходження переосвідоцтва на МСЕК немає можливості.

Відповідно до роздруківки електронної справи ОСОБА_1 (а.с.а.с.70-85) у ВД ФСС України у Луганської області маються відомості про призначення щомісячних виплат ОСОБА_1 з 23.03.2006р. по 13.03.2015р.

Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно 29 листопада 2005 року о 16-15 годин на «Відокремленому підрозділі «Шахта «Центросоюз» сел.Комсомольський, пром.Штрек №30» з заявником ОСОБА_1 стався нещасний випадок пов`язаний з виробництвом, а саме: «падіння, зрушення, обвал предметів, породи», що підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи (а.с.а.с.6,7-8,11-19) а також про що у судовому засіданні показали свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , не вірити яким у суду немає підстав, і оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту нещасного випадку - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту нещасного випадку - задовольнити цілком.

Встановити факт нещасного випадку пов`язаного з виробництвом, а саме: «падіння, зрушення, обвал предметів, породи», який стався з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на час настання нещасного випадку мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , 29 листопада 2005 року о 16-15 годин на «Відокремленому підрозділі «Шахта «Центросоюз» сел.Комсомольський, пром..Штрек №30».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 10.03.2020.

Суддя І.В. Кудрявцев