РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 рокусмт ПетровеСправа № 941/950/20
Провадження № 2-о/941/41/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

з участю представника заявника - Вацюка М.В.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи - Приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградській області Каліушко Дениса Ігоровича, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 . Заявник являється спадкоємцем ОСОБА_3 як за заповітом складеним нею, посвідченим 14.12.2016 року Приватним нотаріусом Петрiвського районного нотаріального округу Кіровоградської області Калiушко Д.I. на належне спадкодавцю усе майно, так i за законом першої черги до якої відносяться діти спадкодавця. В установлений законом строк заявник прийняв спадщину, подавши до Приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. заяву про прийняття спадщини. При подачі зазначеної заяви, приватний нотаріус роз`яснив заявнику, що для оформлення спадщини за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3 , як спадкоємцем першої черги йому потрібно встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки відповідно до свідоцтва про народження заявника не прослідковуються родинні відносини між ним та спадкодавцем. У зв`язку із зазначеним, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно може бути видано, однак ОСОБА_1 не буде вважатися спадкоємцем першої черги, а отже втратить право на звільнення від сплати податків на спадщину, якими користуються спадкоємці визначені законом, а саме спадкоємці першої черги, а тому його представник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин.

В судовому представник заявника та заявник заявлені вимоги підтримали повністю.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградській області Каліушко Д.І. в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечив.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 17.03.2020 року Малинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с.8).

Заявник являється спадкоємцем ОСОБА_3 як за заповітом складеним нею, посвідченим 14.12.2016 року Приватним нотаріусом Петрiвського районного нотаріального округу Кіровоградської області Калiушко Д.I. на належне спадкодавцю усе майно, так i за законом першої черги до якої відносяться діти спадкодавця (а.с.9).

В установлений законом строк заявник прийняв спадщину, подавши до Приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. заяву про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Каліушко Д.І. 02.06.2020 року заведено спадкову справу № 71/2020 (номер у Спадковому реестрі: 65904004), що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реестрі № 60395575 від 02.06.2020 року (а.с.14).

При подачі зазначеної заяви, приватний нотаріус роз`яснив заявнику, що для оформлення спадщини за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3 , як спадкоємцем першої черги йому потрібно встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки відповідно до свідоцтва про народження заявника не прослідковуються родинні відносини між ним та спадкодавцем. У зв`язку із зазначеним, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно може бути видано, однак ОСОБА_1 не буде вважатися спадкоємцем першої черги, а отже втратить право на звільнення від сплати податків на спадщину, якими користуються спадкоємці визначені законом, а саме спадкоємці першої черги.

Так, відповідно до паспорта заявника його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_1 », відповідно до свідоцтва про народження, його прізвище російською мовою зазначено як « ОСОБА_1 », його матір`ю зазначено « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 », як зазначається у свідоцтві про смерть та у заповіті (а.с.6,8-10).

Факт наявності родинних відносин між заявником та спадкодавцем ОСОБА_3 , як його матір`ю підтверджується:

довідкою Малинівської сільської ради від 25.06.2018 року № 01-39/61 згідно якої зазначено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13);

заповітом складеним спадкодавцем, посвідченим 14.12.2016 року Приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. на належне спадкодавцю усе майно, яке вона заповіла ОСОБА_1 (а.с.9);

державним актом на право власності на земельну ділянку серія І-КР № 015496 виданим на ім`я ОСОБА_3 29 квітня 2002 року головою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, який за життя ОСОБА_3 передала ОСОБА_1 ;

державним актом на право власності на земельну ділянку серія КР № 093616 виданим на ім`я ОСОБА_3 02 лютого 2002 року головою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, який за життя ОСОБА_3 передала ОСОБА_1 .

Для оформлення спадщини заявником, як спадкоємцем першої черги, необхідно встановити факт перебування заявника та спадкодавця у родинних відносинах між собою, в якості сина та матері.

Факт, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які добре знають сім`ю спадкодавця.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявників юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину, як спадкоємець першої черги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_3 є його рідною матір`ю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 та ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Малинівка Петрiвського району Кіровоградської області, являється сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок завника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання через Петрівський районний суд Кіровоградської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 25 вересня 2020 року.

Суддя Петрівського раойнного суду

Кіровоградської області С. І. Колесник