Справа № 344/6789/20
Провадження № 2/344/2454/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.,

секретаря Осадци М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міський клінічний перинатальний центр Івано-Франківської міської ради» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

14.09.2020 року представник відповідача подала суду клопотання про витребування доказів, яким просила витребувати у КНП «Галицький центр первинної Медико-санітарної допомоги» Галицької районної ради Івано-Франківської області довідку від 14.04.2020 року (оскільки в матеріалах справи копія довідка без порядкового номеру та дати видачі) та інформацію;

- Чи дійсно 14.04.2020 року був виклик сімейного лікаря ОСОБА_2 до дому гр.. ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо такий виклик був то у котрій годині він поступив та у котрій годині лікар прийшла до дому ОСОБА_3 .?

- Чи можна вважати дану довідку такою, що відповідає офіційним документом КНП «Галицький центр первинної Медико-санітарної допомоги» Галицької районної ради Івано-Франківської області та те чи видавалась така довідка?

- Чи зареєстрований даний випадок надання допомоги на дому у громадянки ОСОБА_3 у системі E-Health і медичній інформаційній системі з якою КНП «Галицький центр первинної Медико-санітарної допомоги» Галицької районної ради Івано-Франківської області уклав угоду?

- Чи госпіталізовувалась ОСОБА_3 та чи продовжувала амбулаторне лікування?

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів.

Позивач та її представник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання, зазначивши, що в матеріалах справи є наявна довідка і представник позивача також звернувся додатково щодо витребування інформації, відповідь ще не отримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Розглядаючи дане клопотання відповідача, суд з метою об`єктивного та повного розгляду справи, прийшов до переконання, що таке є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки предметом спору є звільнення за прогул, під час якого була видана довідка за 14.04.2020р.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у КНП «Галицький центр первинної Медико-санітарної допомоги» Галицької районної ради Івано-Франківської області довідку від 14.04.2020 року (оскільки в матеріалах справи копія довідка без порядкового номеру та дати видачі) та інформацію:

- Чи дійсно 14.04.2020 року був виклик сімейного лікаря ОСОБА_2 до дому гр. ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо такий виклик був, то у котрій годині він поступив, та у котрій годині лікар відвідала пацієнта ОСОБА_3 .?

- Чи можна вважати дану довідку такою, що відповідає офіційним документом КНП «Галицький центр первинної Медико-санітарної допомоги» Галицької районної ради Івано-Франківської області, та те чи видавалась така довідка?

- Чи зареєстрований даний випадок надання допомоги на дому у громадянки ОСОБА_3 у системі E-Health і медичній інформаційній системі з якою КНП «Галицький центр первинної Медико-санітарної допомоги» Галицької районної ради Івано-Франківської області уклав угоду?

- Чи госпіталізовувалась ОСОБА_3 та чи продовжувала амбулаторне лікування?

Інформацію слід надати суду до 15 жовтня 2020 року

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.