Справа № 161/9185/20 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л. М.
Провадження № 22-ц/802/945/20 Категорія: 44 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Федонюк С. Ю., Шевчук Л. Я.,

розглянувши клопотання відповідача Державної служби України з питань праці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 серпня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 15 вересня 2020 року призначено апеляційний розгляд даної справи на 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2020 року в приміщенні апеляційного суду.

28 вересня 2020 року від відповідача Державної служби України з питань праці надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача колегія суддів дійшла висновку, що воно до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно з частинами 1, 2, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло на адресу Волинського апеляційного суду 28 вересня 2020 року, а судове засідання призначене на 01 жовтня 2020 року.

Беручи до уваги дату надходження клопотання (за два повних дні до судового засідання), суд апеляційної інстанції позбавлений можливості належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі.

У зв`язку з несвоєчасним поданням клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання відповідача Державної служби України з питань праці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній цивільній справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: