Справа № 296/9720/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 01.10.2019 Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за заявою-договором №2018/I_C/319-001452 (№2018/ОВР/319-000858) від 19.09.2018 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ "Укргазбанк" в розмірі 12 888,25 грн. та понесені судові витрати у сумі 1921, 00 грн.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що 19.09.2018 відповідач підписав заяву-договір №2018/I_C/319-001452 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ "Укргазбанк", який опубліковується в базі даних банку за №2018/ОВР/319-000858. Після чого відповідач отримав платіжну картку та грошові кошти згідно встановленого ліміту овердрафту, що підтверджується розпискою про одержання платіжної картки та розрахунком заборгованості відповідача. Однак умов договору належним чином не виконав, в результаті чого станом на 03.07.2019 утворилася заборгованість у розмірі 7 736 грн. 06 коп.

ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 18.10.2019 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира справу №296/9720/19 призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.37,38).

2.2. 18.12.2019 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира продовжено строк розгляду у спрощеному позовному провадженні до 18.02.2020 без виклику сторін (а.с.45).

2.3. Представник позивача подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.44).

2.4. Відповідач відзив на позов не подавав, про дату та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток рекомендованими поштовим відправленнями на адресу зареєстрованого місяця проживання відповідача.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 19.09.2018 ОСОБА_1 підписав заяву-договір №2018/I_C/319-001452 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ "Укргазбанк", який опубліковується в базі даних банку за №2018/ОВР/319-000858 про, що зазначено розділі 4 умов вище вказаної заяви-договору.

3.2. Відповідно до вказаної заяви-договору та додатку про умови кредитування, підписаної позичальником, строк дії ліміту дозволеного овердрафту при максимальній сумі 300 000,00 грн. встановлено на строк 12 місяців. За користування овердрафтом базова процентна ставка становить 36,0% річних з дати підпису заяви-анкети та довідки про умови кредитування, з встановленням базової процентної ставки на прострочену заборгованість у розмірі 48% річних.

3.3. Після підписання заяви-анкети та довідки про умови кредитування відповідач отримав платіжну картку та грошові кошти згідно встановленого ліміту овердрафту, що підтверджується розпискою про одержання платіжної картки, випискою про рух коштів по карткову рахунку та розрахунком заборгованості відповідача.

3.4. Відповідно до договору послуг (частина 4.4 договору послуг), внаслідок підписання заяви на приєднання відповідач взяв на себе обов`язок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені договором та програмою кредитування; за користування неповерненою у встановленні цим договором строки сумою дозволеного овердрафту (мінімального платежу) сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування.

3.5. Крім того, в момент підписання заяви, відповідно до п.п. 6.2.10, 6.2.11 договору послуг, відповідач погодився сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом (мінімальні платежі) та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим договором та програмою кредитування. За користування неповерненою в строк, згідно п. 4.4.16 цього додатку до договору, сумою дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому у п. 4.4.4 цього додатку до договору.

3.4. Відповідно до наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 25.06.2019 за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 12 888 грн. 25 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом (поточна) 6 197 грн. 85 коп.,

- заборгованість за кредитом (простроченим) 4 163 грн. 76 коп.,

- заборгованість за процентами (поточна) 292 грн. 70 коп.,

- заборгованість за процентами (прострочена) 2 233 грн. 94 коп.

3.5. Відповідно до п. 2.2.5.3.5 Правил, банк має право вимагати дострокового виконання клієнтом зобов`язань за договором, зокрема, у разі порушення Клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цими правилами та договором в цілому, в тому числі сплати процентів, будь-яких комісій, та інших платежів, передбачених цими правилами та договором в цілому, про що Клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою.

3.6. Крім того п. 2.2.7.5 Правил встановлює, що в разі порушення умов цих правил та/або умов договору сторони зобов`язані відшкодувати будь-які витрати та/або збитки завдані винними діями іншої сторони. Під збитками сторони розуміють неодержані доходи (втрачена вигода), які сторона мала право одержати у разі належного виконання зобов`язань за договором другою стороною; витрати, здійснені сторонами за договором; заборгованість за договором в повному обсязі (в т.ч. сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, комісія, неустойка, будь-яка інша заборгованість клієнта за договором).

3.7. Відповідно до п. 2.2.7.4 Правил клієнт несе відповідальність за виконання умов цих правил та договору згідно з законодавством України.

IV. ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВТВО УКРАЇНИ

4.1. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України).

4.2. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

4.3. Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

4.4. Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

4.5. Згідно пункту 1 частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

4.6. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 Цивільного кодексу України).

4.7. Статтями 610 та 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

V. ВИСНОВОК СУДУ

5.1. Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані сторонами докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову ПАТ АБ "Укргазбанк", оскільки протягом розгляду справи було встановлено, що між сторонами існували договірні відносини, які виникли внаслідок укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком. Через порушення умов договору з боку позичальника своєчасне погашення кредиту та відсотків не відбулося, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та відсотками, яку відповідач не погасив, тому банк звернувся до суду з вказаним позовом.

5.2. Отже, наявні підстави для стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 12 888,25 грн.

VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ

6.1. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за заявою-договором №2018/I_C/319-001452 (№2018/ОВР/319-000858) від 19.09.2018 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у розмірі 12 888 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" суму сплаченого судового збору у розмірі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Позивач:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк",

, МФО 320478

місцезнаходження за адресою:

м. Київ, вул. Єреванська, 1;

Відповідач:

ОСОБА_1

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Cуддя О. С. Рожкова