УХВАЛА

24.09.2020 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта про неможливість проведення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за зустрічним позовом адвоката Доценко Кирила Сергійовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за зустрічним позовом адвоката Доценко Кирила Сергійовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя.

Ухвалою від 23.12.2019 року по справі призначено експертизу.

06.03.2020 року до суду надійшло клопотання судового експерта про неможливість проведення експертизи.

В клопотанні експерт просить надати для проведення експертизи автомобіль, оскільки надані матеріали недостатні для вирішення поставленого питання.

10.03.2020 року надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про вирішення питання про надання експертом висновку щодо визначення середньої ринкової вартості автомобіля «Volkswagen Touareg», 2013 року випуску, об`єм двигуна 2967, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 станом на даний час, без огляду транспортного засобу за матеріалами справи.

З огляду на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд приходить до висновку про призначення експертизи та проведення її без огляду транспортного засобу за матеріалами справи.

Тому провадження в справі слід зупинити до надходження висновків експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за зустрічним позовом адвоката Доценко Кирила Сергійовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Єрофеєву Валерію Олександровичу (Херсонська торгово-промислова палата, м. Херсон, вул. Гагаріна, буд. 34-а) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання: яка дійсна ринкова вартість автомобіля «Volkswagen Touareg», 2013 року випуску, об`єм двигуна 2967, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 станом на вересень 2020 року, який зареєстрований на ОСОБА_4 , без огляду транспортного засобу за матеріалами справи №766/11010/19.

Копію ухвали направити експерту Єрофеєву Валерію Олександровичу (Херсонська торгово-промислова палата, м. Херсон, вул. Гагаріна, буд. 34-а).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача і роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві висновки.

На час проведення експертизи - провадження по справі зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.М.Єпішин