Справа № 682/1479/20
Провадження № 2/682/636/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Корнійчука В.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Горщара Б.А.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини, третя особа - Нетішинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини, третя особа - Нетішинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції. В обґрунтування позову вказував, що він 04.11.2006 року уклав шлюб із відповідачкою у Копистинській сільській раді Хмельницького району Хмельницької області. Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка родила сина ОСОБА_3 , батьком якого в свідоцтві про народження записано позивача ОСОБА_1 . Однак згідно тесту ДНК на батьківство від 20.06.2020 року, позивач не є біологічним батьком ОСОБА_3 . Позивач просить суд виключити з актового запису № 102 про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 11.04.2017 року у Нетішинському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, відомостей про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як про батька дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні подала заяву про визнання позову, яку підтримує.

Представник третьої особи Нетішинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не зявився, про день та час судового розгляду повідомлений.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04.11.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . У період перебування у шлюбі відповідач народила сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якого вказано позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 (повторно).

Разом з тим, згідно звіту тесту ДНК на батьківство від 24.06.2020 року позивач ОСОБА_1 виключений в якості біологічного батька. Вірогідність батьківства рівна 0%.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі викладеного, здійснивши системний аналіз правових норм та доказів по справі, зу рахуванням факту визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 13, 76, 81, 109, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Виключити із актового запису № 102 про народження ОСОБА_3 , складеного 11.04.2017 року Нетішинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Маршал І. М.