КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2020 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 2-3376/11

номер провадження: 22-ц/824/3787/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

за участю секретаря - Орел П.Ю.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 13 липня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 13 липня 2011 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») задоволено.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № K3V0AE15005367 від 23 січня 2007 року у розмірі 8 503,74 євро, звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль Skoda, модель Octavia, 2004 року випуску, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України та наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 05 грудня 2019 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду міста Києва від 13 липня 2011 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Розгляд даної справи було відкладено на 29 вересня 2020 року о 15 год 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, місто Київ). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.

23 вересня 2020 року, тобто у встановлений ч.2 ст.212 ЦПК України строк, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 направив на адресу Київського апеляційного суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 29 вересня 2020 року о 15 год 00 хв. в режимі відеоконференції та визначити Ленінський районний суд міста Полтави судом, відповідальним за проведення такої відеоконференції.

25 вересня 2020 року вказане клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло на адресу Київського апеляційного суду, а 28 вересня 2020 року це клопотання передане судді-доповідачу.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасник справи за заявою може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а суд може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду визначеному судом.

Враховуючи, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, призначеного на 29 вересня 2020 року о 15 год 00 хв. в режимі відеоконференції було подано у встановлений законом строк, однак надійшло на адресу Київського апеляційного суду 25 вересня 2020 року і передано судді-доповідачу 28 вересня 2020 року, що технічно унеможливлює вирішення питання про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції, то колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи, призначити наступне судове засідання на 20 жовтня 2020 року о 13 год 00 хв. у режимі відеконоференції, забезпечення якої доручити Ленінському районному суду міста Полтави за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи до 20 жовтня 2020 року о 13 год 00 хв.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні 20 жовтня 2020 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду міста Полтави, що знаходиться за адресою: місто Полтава, вул.Анатолія Кукоби, 37, забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Ленінському районному суду міста Полтави та представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: