Єдиний унікальний номер 448/175/20
Провадження № 2/448/318/20
У Х В А Л А

судового засідання

11.03.2020 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя Білоус Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

учасники справи (сторони та представник третьої особи), - не з`явились,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачки ОСОБА_2 , спадкоємця згідно заповіту частини майна спадкодавця ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім цього просив розгляд справи проводити у його відсутності, при цьому позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, не закриваючи провадження у справі залучити співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За вказаних обставин, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, суд вважає що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, та є підстави для залучення до участі у справі співвідповідачки ОСОБА_2 , з наведених вище мотивів.

Керуючись ст.ст.51, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача, - задовольнити.

Залучити до участі співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, - ОСОБА_2 , мешканку с.Черневе, Мостиського району Львівської області.

Підготовче судове засідання у вищевказаній цивільній справі відкласти на 11.20 год., 01.04.2020року.

Визначити співвідповідачці ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк співвідповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус