справа №336/5038/20
провадження № 6/336/262/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А, за участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Акціонерний комерційний банк «Райффайзен Банк Україна», Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020 року представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)перебуває виконавче провадження №54849163, з примусового виконання Виконавчого напису №3379 виданого 06.09.2007 року нотаріусом Запорізького МНО Нароха О.В. про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості перед стягувачем АКБ «Райффайзен Банк Україна» правонаступником якого по всім правам та обов`язкам є ЗАТ «ОТП Банк» у розмірі 241 336,84 грн.

05.10.2017 року було відкрито виконавче провадження №554849163.

06.08.2020 року на адресу Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)надійшли документи щодо відступлення права вимоги за вищевказаним виконавчим документом. Так згідно Договору відступлення права вимоги від 26.11.2010 року ПАТ «ОТП Банк» відступив усі права вимоги за кредитним договором ML-200/498/2006 від 23.06.2006 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Про вищевказане також свідчить державна реєстрація Іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за номером запису про іпотеку 3377193 зареєстрований 01.12.2010 року Приватним нотаріусом Бондар І.М. на підставі договору відступлення права вимоги №9200 від 26.11.2010 року.

Тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження АСВП №54849163 з Акціонерного комерційного банку «РайффайзенБанк Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просив справу розглянути за його відсутністю.

Інші учасники судового процесу, які повідомлені про розгляд справи, до суду не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вказаних осіб за наявними у справі матеріалів, оскільки неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Суд встановив, що в провадженні Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває виконавче провадження №54849163, з примусового виконання Виконавчого напису №3379 виданого 06.09.2007 року нотаріусом Запорізького МНО Нароха О.В. про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості перед стягувачем АКБ «Райффайзен Банк Україна» правонаступником якого по всім правам та обов`язкам є ЗАТ «ОТП Банк» у розмірі 241 336,84 грн.

05.10.2017 року було відкрито виконавче провадження №554849163.

06.08.2020 року на адресу Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)надійшли документи щодо відступлення права вимоги за вищевказаним виконавчим документом. Так згідно Договору відступлення права вимоги від 26.11.2010 року ПАТ «ОТП Банк» відступив усі права вимоги за кредитним договором ML-200/498/2006 від 23.06.2006 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Відповідно до умов договору факторингу від 26.11.2010 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів та у відповідності до ст.. 512 ЦК України, ТОВ «ОТП Факторинг Україна»» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Акціонерного комерційного банку «Райффайзен Банк Україна», у тому числі і до гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Крім того, відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При вирішенні питання про заміну сторони суд виходить з того, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах,що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа N 6-122цс13) висловлена правова позиція, яка з огляду на положення ст.360-7 ЦПК України є обов`язковою для застосування судами України, згідно з якою, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), в т.ч. і на стадії виконання судового рішення, відбувається заміна кредитора. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», ст.378ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. Такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з надання йому статусу сторони виконавчого провадження, в т.ч. і поза межами виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відбулась заміна сторони виконавчого провадження АСВП №54849163 із Акціонерного комерційного банку «Райффайзен Банк Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне заяву Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Керуючись ст.11, 247, 258-261, 512, 514, ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити первісного кредитора Акціонерний комерційний банк «Райффайзен Банк Україна» Філія у м. Запоріжжя, 69063, м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 66, , стягувача у виконавчому провадженні в АСВП №54849163 з примусового виконання Виконавчого напису №3379 виданого 06.09.2007 року нотаріусом Запорізького МНО Нароха О.В. на нового кредитора (правонаступника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», , адреса: 01033, м. Київ, вул.. Жилянська, буд. 48-50А.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Галущенко