Справа № 395/1000/20 Провадження № 2/395/255/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Таран С.М.,

за відсутністю сторін та інших учасників судового розгляду, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

До Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, номер НОМЕР_1 , загальною площею 5,50 га, яка розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області кадастровий номер :02:000:0680, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка та представник позивача оповіщені в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, до суду від представника позивача надійшла заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та просить задовольнити позов.

Представник Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

У судовому засіданні безспірно з`ясовано, що тітка позивачки - ОСОБА_2 , отримала у спадщину від своєї рідної сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у спадщину земельну ділянку номер НОМЕР_1 , загальною площею 5,50 га, яка розташована за адресою: Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №301787, виданого 27 червня 2002 року Новомиргородською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, на підставі розпорядження Новомиргородської районної державної адміністрації від 11 квітня 2002 року №-210-р та зареєстрованого в Книзі записів державних актів приватної власності на землю за №-10584. Кадастровий номер земельної ділянки - :02:000:0680, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Химич О. А. Донецького міського нотаріального округу 26 серпня 2010 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Турія, Новомиргородського району, Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №3 від 25 жовтня 2016 року, зареєстрований Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Факт, що померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Турія Новомиргородського району Кіровоградської області являється позивачці тіткою підтверджується:копіями витягів з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №3 від 17.10.2016 року та №7 від 17.10.2016 року, про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 являються рідними сестрами;копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище №7 від 17.10.2016 року та №9 від 17.10.2016 року, про те, що в подальшому ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_6 , а ОСОБА_5 змінила прізвищена ОСОБА_7 , в зв`язку з шлюбом;копією витягу Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №0 від 17.10.2016 року про те, що дочкою ОСОБА_8 являється ОСОБА_2 ;копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 31 січня 1951 виданого Златопільським РайБюро ЗАГС Кіровоградської області, про те, що дочкою ОСОБА_9 являється ОСОБА_10 ;копією свідоцтва про серії НОМЕР_4 від 30 листопада 1957 року виданого Туріянським сільським ЗАГС Златопільського району про те, що ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_10 ;копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 29 квітня 1962 року виданого Туріянською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, про те, що ОСОБА_12 являється дочкою ОСОБА_13 ;копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 19 травня 1984 року виданого Туріянською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, про те, що ОСОБА_12 змінила прізвище на ОСОБА_12 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1232/02-31 від 01.12.2016 Державним нотаріусом Новомиргородської районної державної нотаріальної контори Заліпським В. О. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будь-яке майно через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальних дій та спадкоємцем пропущений, встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду № 7 від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельнучастку (пай).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 24. Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - відповідачами у таких справах є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Тому за відсутності інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, Туріянська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області є належним відповідачем у даній справі.

Аналіз вищевказаних письмових доказів безсумнівно переконують суд у необхідності задоволення позову.

Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст. 13, 41 Конституції України, ст. ст. 116, 121, 126, 131, 140, 158 ЗК України, ст. ст. 392, 1217, 1220-1223, 1225, 1233, 1235, 1248, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 200 ч. 3, 258, 259, 260, 262- 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування право власності на земельну ділянку номер НОМЕР_1 , загальною площею 5,50 га, яка розташована за адресою Кіровоградська область, Новомиргородський район, Туріянська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки - :02:000:0680 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 30 вересня 2020 року.