Справа № 323/3696/19
Провадження № 2/323/178/20
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

11.03.2020 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі судового засідання Щербині Л.Г., за участю представника позивача - адвоката Колесник І.Г., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

позивача: Акціонерне товариство "Державний експортно-імортний банк України" (ідентифікаційний код 00032112, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Антоновича, буд. 127, адреса для листування: пр.Соборний, 111 А, м.Запоріжжя, 69095)

до відповідача: ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 05.12.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №75207С4/140, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 дол. США. У зв`язку з порушенням зобов`язань за договором відповідач станом на 01.11.2019 року має заборгованість у розмірі 3923 (три тисячі дев"ятсот двадцять три) доларів США 92 (дев"яносто два) центів та 144801 (сто сорок чотири тисячі вісімсот одна грн.) 97 коп., яку позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача разом із понесеними судовими витратами у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 3581,09 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги позивача визнав частково.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.12.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №75207С4/140, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 дол. США. Погашення кредитної заборгованості має здійснюватися відповідачем з 1 по 15 число кожного місяця відповідно до п.п. 2.4.1 та 2.5.1. кредитного договору та згідно графіку погашення наведеного в додатку №1 до цього договору.

Згідно п.2.2.1 кредитного договору проценти за користування кредитом встановлені за формулою LIBOR (12m)+7,35% , але не менше 12,75% річних.

Рішенням Оріхівського районного суду від 07.04.2011 року у справі №2-80 позов банку задоволено та стягнуто з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 10241,92 дол. США, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 8083,41 доларів США, за відсотками в розмірі 1221,60 дол. США, пенею за порушення строків погашення основного боргу в розмірі 828,97 дол. США, пенею за порушення строків погашення відсотків в розмірі 107,94 дол. США. Рішення суду вступило в законну силу, заборгованість так і не погашена. З моенту прийняття судом рішення, банком за кредитним договором додатково було нараховано відповідачу проценти, пеню та 3% річних від прострочених сум та втрати від інфляції по простроченій комісії.

Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.02.2017 року у справі №323/4036/16-ц позов банку задоволено та стягнуто з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 7104,37 дол. США та 135098,31 грн., яка складається із заборгованості за процентами в розмірі 5931,99 дол. США, пені за прострочення сплати основного боргу - 78516,32 грн., пені за прострочення сплати процентів - 56581,99 грн., 3% річних за прострочення сплати основного боргу - 728,17 дол. США, 3% річних за прострочення сплати процентів - 444,21 дол. США. Рішення суду набрало законної сили 25.02.2017 року, заборгованість на даний час не погашена.

З моенту прийняття судом рішення, банком за кредитним договором додатково було нараховано відповідачу проценти, пеню та 3% річних від прострочених сум та втрати від інфляції по простроченій комісії.

У зв`язку з порушенням зобов`язань за договором відповідач станом на 01.11.2019 року має заборгованість у розмірі 3923 (три тисячі дев"ятсот двадцять три) доларів США 92 (дев"яносто два) центів та 144801 (сто сорок чотири тисячі вісімсот одна грн.) 97 коп., а саме:

- заборгованість за процентами - 2522,73 дол. США;

- пеня за прострочення сплати основного боргу - 71704,61 грн.;

- пеня за прострочення сплати процентів - 73097,36 грн.;

- 3 % річних за прострочення сплати основного боргу - 698,27 дол. США;

- 3% річних у хв"язку з простчроеням сплати процентів - 702,92 дол. США;

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На підставі ст.611 ЦК України, п.2.4.2 кредитного договору відповідач повинен сплачувати пеню за кожний день прострочки повернення кредиту або сплати процентів за кредитом, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Пеня нараховується на суму прострочених платежів починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати повного погашення за кредитом та процентами.

Встановлення в кредитних договорах бов"язку сплачувати проценти за користування кредитом та наявність обов"язку у відповідача сплачувати позивачу неустойку (пеню) за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань не виключає сплату сум 3 % річних відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, враховуючи, що проценти, встановлені в кредитному договорі, стосуються плати за користування кредитними коштами, неустойка (пеня) є видом забезпечення виконання зобов"язань, а ч.2 ст.625 ЦК України, встановлює проценти лише на випадок прострочення виконання грошових зобов"язань, тобто є мірою відповідальності за порушення грошового зобов"язання.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Таким чином, в разі укладення договору кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення в примусовому порядку з відповідача заборгованості по кредиту.

Згідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 3, 207, 509, 526, 549, 551, 626, 628, 638, 633, 634, 1048, 1049, 1050, 1054,1055, 1056-1 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 2, 10, 11, 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Державний експортно-імортний банк України" (ідентифікаційний код 00032112, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Антоновича, буд. 127, адреса для листування: пр.Соборний, 111 А, м.Запоріжжя, 69095) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерне товариство "Державний експортно-імортний банк України" (ідентифікаційний код 00032112, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Антоновича, буд. 127, адреса для листування: пр.Соборний, 111 А, м.Запоріжжя, 69095) заборгованість за кредитним договором в розмірі 3923 (три тисячі дев"ятсот двадцять три) доларів США 92 (дев"яносто два) центів та 144801 (сто сорок чотири тисячі вісімсот одна грн.) 97 коп., що з урахуванням офіційного курсу НБУ станом на 04.12.2019 року разом складає 238737 (двісті тридцять вісім тисяч сімсот тридцять сім грн.) 54 коп. на рахунок № НОМЕР_2 в Філії АТ "Укрексімбанк" у м.Запоріжжі, МФО 313979.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імортний банк України" (ідентифікаційний код 00032112, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Антоновича, буд. 127, адреса для листування: пр.Соборний, 111 А, м.Запоріжжя, 69095) витрати на судовий збір у розмірі 3581,09 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 16.03.2020 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : О.В.Плечищева