Справа № 315/789/20
Номер провадження № 2-о/315/43/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

присяжних - Макарук Г.П., Тарасенко Л.І.,

за участю секретаря Сухової С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гуляйпільської міської ради Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гуляйпільської міської ради Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В заяві в обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.06.1986 року ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_3 » у зв`язку з укладенням шлюбу.

Далі в заяві зазначила, що її мати ОСОБА_2 останні роки хворіє, лікарями їй встановлено діагноз: хвороба Альцгеймера, стареча деменція, внаслідок чого вона потребує цілодобового догляду, постійного нагляду та турботи.

Як слідує далі з заяви, у зв`язку з таким станом своєї матері заявник постійно здійснює за нею догляд: готує їжу, годує, прибирає за нею, допомагає фізично здійснювати особисті потреби, забезпечує продуктами харчування, одягом та ліками, за необхідності представляє її інтереси в установах та організаціях, тобто фактично виконує опікунські обов`язки, однак це не підлягає законному оформленню, та не заперечує проти призначення її опікуном і обмежень щодо такого призначення не існує.

Прохає визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити її опікуном останньої.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснила, що її мама, яка страждає на психічне захворювання та спостерігається у психіатра, проживає з нею протягом п`яти років, останні два роки її хвороба дуже прогресує, вона не може самостійно отримувати пенсію. Крім неї, в мами є ще троє дітей. Інші діти проживають за межами Гуляйпільського району Запорізької області. Мама зареєстрована за її адресою. Проти призначення її опікуном не заперечує, зазначила, що з боку її братів та сестер з цього приводу також немає заперечень.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гуляйпільської міської ради Запорізької області в судовому засіданні від 25.06.2020 року проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, та надавши їм оцінку, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до глави 2 розділу ІV ЦПК України судами можуть бути розглянуті, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Пологи Запорізької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 04.12.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с. 4-5).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 29.09.2001 року Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Горький, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Чапаївською сільською радою Пологівського району від 28.02.1964 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , матір`ю якої вказана ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 07.06.1986 року Гуляйпільським відділом ЗАГС Запорізької області, 07.06.1986 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , про що зроблено запис № 70, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_3 » (а.с. 8).

Згідно копії медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (оригінал якої було оглянуто в судовому засіданні) остання має діагноз: стареча деменція, хвороба Альцгеймера під питанням. Перебувала протягом 2019 року на обліку в сімейного лікаря за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 9-10).

Рішенням виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради № 58 від 30.06.2020 року було затверджено подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над повнолітньою недієздатною особою ОСОБА_2 , 1938 року народження (а.с. 30).

Згідно подання органу опіки та піклування Гуляйпільської міської ради щодо можливості виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 від 30.06.2020 року, ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна, тому вважають доцільним призначити її опікуном над матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 31, 32).

За результатами висновку судово-психіатричного експерта № 310 від 06.08.2020 року, ОСОБА_2 , 1938 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. За своїм психічним станом може особисто з`явитись в судове засідання, але не може особисто давати пояснення по суті справи (а.с. 33-38).

Згідно довідки серії ІІА № 1680211 МВС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Пологи Запорізької області станом на 06.07.2020 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 45).

Згідно довідок КНП «Гуляйпільська ЦРЛ» Гуляйпільської районної ради від 21.07.2020 року, ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 46, 47).

Згідно характеристики, наданої депутатом Гуляйпільської міської ради Животченком С.А. та засвідченої секретарем Гуляйпільської міської ради Зіненко Т.І. від 09.09.2020 року, ОСОБА_1 , 1964 року народження, зареєстрована в АДРЕСА_1 та фактично проживає за цією адресою. За місцем проживання характеризується як добра, порядна, скромна людина, завжди готова прийти на допомогу, працьовита, підтримує хороші стосунки з сусідами, не конфліктна, раніше не судима, не депутат (а.с 48).

Згідно копії заяви, посвідченої приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Бойко Л.П. від 03.07.2020 року, зареєстровано в реєстрі за № 1129, ОСОБА_6 надає згоду на встановлення опіки над її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надає згоду на призначення її сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 (а.с. 49).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 виданого 12.04.2000 року Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 50-51).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 24.01.1974 року Гуляйпільським відділом ЗАГС Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_8 , про що зроблено запис № 17, матір`ю якої є ОСОБА_2 (а.с. 52).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Заводської райадміністрації м. Запоріжжя 18.12.1999 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 одружилися 18.12.1999 року, про що зроблено запис № 352, прізвище дружини після одруження « ОСОБА_10 » (а.с. 53).

Згідно копії заяви, посвідченої 02.07.2020 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушкою О.О., зареєстровано в реєстрі за № 1732, ОСОБА_11 не заперечує та дає дозвіл своїй сестрі гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на встановлення опіки над гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має жодних претензій до гр. ОСОБА_1 (а.с. 54).

Згідно копії заяви, посвідченої 11.08.2020 року нотаріусом Сочінського нотаріального округу Нецветайловим Д.Ю. (Російська Федерація, місто-курорт Сочі Краснодарського краю), зареєстровано в реєстрі: № 23/303-н23-2020-5-537, ОСОБА_12 дає свою згоду на встановлення опіки у відношенні його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Не заперечує, щоб опікуном була призначена його сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 55, 56).

Встановлені судом обставини свідчать, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад, який істотно вливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатною, суд вважає обґрунтованими.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , останні зареєстровані та проживають в будинку заявника в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 бажає бути опікуном своєї матері і може виконувати обов`язки опікуна, будь-яких перешкод цьому не виявлено. За її місцем проживання є всі необхідні умови для перебування недієздатної особи. Чоловік заявника ОСОБА_5 не заперечує щодо призначення його дружини ОСОБА_1 опікуном його тещі ОСОБА_2 ..

Діти ОСОБА_2 : ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 проти задоволення заяви їх сестри ОСОБА_1 та визнання їх матері ОСОБА_2 недієздатною і встановлення над нею опіки з призначенням ОСОБА_1 опікуном не заперечували, про що надали відповідні нотаріально посвідчені заяви.

Інших родичів, які б виявили бажання опікуватись недієздатною ОСОБА_2 не встановлено.

Згідно подання органу опіки та піклування Гуляйпільської міської ради Запорізької області від 30.06.2020 року ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном відносно її матері ОСОБА_2 ..

Заявник не заперечує проти призначення її опікуном.

З огляду на згоду ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном, можливість нею виконувати обов`язки опікуна, остання є дочкою недієздатної, стосовно неї наявне відповідне рішення та подання органу опіки та піклування, з урахуванням доброзичливих особистих стосунків між ними, суд знаходить підстави для задоволення заяви.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та наявність підстав для призначення їй опікуном дочки ОСОБА_1 ..

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву і в цій частині.

Згідно ч. 5 та ч. 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 295-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гуляйпільської міської ради Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку м.Горький, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою м. Горький, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку м. Пологи Запорізької області, паспорт громадянина Українисерії НОМЕР_1 , виданий 04.12.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою м. Горький, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Горький, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 25 вересня 2020 року.

Головуючий: О.О.Романько Присяжні: Г.П.Макарук Л.І.Тарасенко