Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді - Миколаєнко Т.А.,

за участі секретаря судового засідання - Хандусь І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Черкаський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила суд надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Черкаський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєструвати цей шлюб в установленому законом порядку.

Указані вимоги обґрунтовувала тим, що вона є неповнолітньою особою, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 2019 році познайомилася із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між ними склалися щирі стосунки, мають взаємні почуття кохання, мріють створити родину, прийняли спільне рішення про реєстрацію шлюбу, однак позбавлені такої можливості, оскільки ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 перебуває у стані вагітності від ОСОБА_2 , має намір зареєструвати з останнім шлюб до народження дитини, з приводу чого не заперечують її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 31 серпня 2020 року справу прийнято до провадження та призначено її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2020 року.

11 вересня 2020 року справу було знято з розгляду у зв`язку з тим, що головуюча суддя Миколаєнко Т.А. у період з другої половини дня 08 вересня 2020 року до 21 вересня 2020 року включно перебувала на лікарняному.

Судове засідання було призначено на 01 жовтня 2020 року.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення слухання справи, у судове засідання не з`явилися.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали через канцелярію суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечили, просили суд надати ОСОБА_1 право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направив на адресу суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у відсутності представника відділу.

Заінтересована особа ОСОБА_4 про причини неявки суд не повідомила.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин, враховуючи належне повідомлення всіх осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце проведення розгляду справи, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності осіб, які не з`явились, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Беручи до уваги думки учасників справи, викладені ними у поданих до суду письмових заявах, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що заявниця ОСОБА_1 є неповнолітньою особою та досягла шістнадцятирічного віку, що підтверджується копією її паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 14 грудня 2018 року /а.с. 14/.

З довідки Черкаської районної лікарні с. Мошни вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку в жіночій консультації Черкаської районної лікарні с. Мошни і на 01 червня 2020 року має термін вагітності 14 тижнів /а.с. 16/.

Крім того, у судовому засіданні судом установлено, що заявниця та заінтересована особа ОСОБА_2 мають намір укласти шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

За приписами ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку.

Відтак, суд дійшов висновку про те, що в силу вимог ч. 2 ст. 23 СК України за рішенням суду заявниці по справі ОСОБА_1 може бути надано право на шлюб з ОСОБА_2 , оскільки це дійсно відповідає її інтересам.

Водночас, не підлягає до задоволення вимога ОСОБА_1 щодо зобов`язання Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєструвати її шлюб з ОСОБА_2 , так як вона є передчасною, адже рішення суду щодо надання права на укладення шлюбу є підставою для реєстрації такого шлюбу.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст. 22,23 СК України, керуючись ст.ст. 12,13,81, 258-259, 263 - 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Черкаський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); про надання права на шлюб - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні решти вимог - відмовити.

При ухваленні судом рішення судові витрати заявниці ОСОБА_1 не відшкодовуються.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Черкаський районний суд Черкаської області.

Сторони:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України номер НОМЕР_1 , виданий 14 грудня 2018 року; реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; паспорт громадянина України номер НОМЕР_3 , виданий 29 березня 2017 року; реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено та підписано 01 жовтня 2020 року.

Суддя: Т. А. Миколаєнко