Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.02.2020 р. 145/1759/19

2-о/145/17/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0064, площею 4,3968 га на території Краснянківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

За життя її тітка ОСОБА_3 належним їй майном не розпорядилася. Спадкоємців першої черги спадкування за законом після неї не було. Спадкоємцем другої черги спадкування за законом був її рідний брат - її батько ОСОБА_4 , який спадщину після її смерті не прийняв (на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживав та із заявами про прийняття спадщини не звертався) на неї не претендував. ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Оскільки племінники спадкодавця відносяться до третього ступеня споріднення, вона претендує на спадщину ОСОБА_3 як спадкоємиця п`ятої черги спадкування за законом.

Вважає, що вона прийняла спадщину після смерті її тітки в силу положень ч.3 ст.1268 ЦК України, так як на час відкриття спадщини постійно проживала разом із нею однією сім`єю та від спадщини не відмовилася.

З метою оформлення прийнятої спадщини вона звернулася до Тиврівської держнотконтори, однак перешкодою для оформлення спадщини є та обставина, що згідно відмітки про реєстрацію в її паспорті її місце проживання на час відкриття спадщини було зареєстроване по АДРЕСА_2 , тоді як останнім зареєстрованим місцем проживання її тітки була інша адреса: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, на момент смерті її тітки вона постійно проживала з нею в її будинку по АДРЕСА_3 , так як тітка внаслідок інсульту не могла самостійно забезпечити свої потреби та потребувала стороннього догляду останні місяці життя, а інших родичів, які б могли за нею доглядати, не було.

Крім того, з лютого 2006 року вона працювала в ФГ «Обрій» с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області, яке територіально знаходиться поруч з с. Краснянка.

Крім того, іншою перешкодою для оформлення нею спадщини є та обставина, що не збереглися усі документи, які би підтверджували факт родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Так, відповідно до свідоцтва про її народження, її батьком вказаний ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 народився у 1926 році, а його тітка ОСОБА_3 - у 1928 році в с. Краснянка Тиврівського району Вінницької області в сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Свідоцтва про їхні народження не збереглися.

Книги актових записів про народження громадян по с.Краснянка Тиврівського району Вінницької області за 1926 та 1928 роки на зберіганні в архіві відсутні, у зв`язку з чим неможливо одержати довідки про народження її батька та тітки і підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Встановлення даних фактів необхідне їй для того, щоб реалізувати своє право на спадкування та одержати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її тітки.

Просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Краснянка Тиврівського району Вінницької області ОСОБА_3 , була її рідною тіткою;

встановити факт, що вона на день смерті її тітки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Краснянка Тиврівського району Вінницької області, постійно проживала разом із нею по АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Краснянківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Краснянка Тиврівського району померла ОСОБА_3 (а.с.7), яка до дня смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0064, площею 4,3968 га на території Краснянківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області (а.с.10).

Суд вважає, що посилання заявниці та її представника на те, що ОСОБА_3 - тітка заявниці, є безпідставними, оскільки зазначені обставини не доведені позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

На час відкриття спадщини заявник ОСОБА_2 була зареєстрована в в м. Одеса, тоді як останнє зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки виконкому Краснянківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області від 16.07.2018 №266 (а.с.20), на яку посилається позивач, як на підтвердження своїх вимог, ОСОБА_2 на момент смерті проживала разом з ОСОБА_3 , однак період часу в ній не вказано, що не може бути підтвердженням факту постійного проживання.

Суд вважає, що належних та допустимих доказів, що на момент смерті ОСОБА_3 заявниця постійно проживала по АДРЕСА_3 , так як ОСОБА_3 внаслідок інсульту не могла самостійно забезпечити свої потреби та потребувала стороннього догляду останні місяці життя, суду не надано та в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 28.02.2020 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя: І. О. Ратушняк