Справа № 243/7391/20
Провадження № 2-о/243/746/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Слов`янської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Слов`янської міської ради про встановлення факту родинних відносин, яка обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщину у вигляді недоотриманої пенсії. 21.08.2020 року заявник звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Орлової Л.О., на підставі якої була заведена спадкова справа № 126/2020. При зверненні нотаріус повідомила заявника, що відмовить у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не було надано документів, які підтверджують родинні відносини між нею та батьком, так як при отриманні паспорта заявника було неправильно написано прізвища, а саме замість прізвища « ОСОБА_2 » записано « ОСОБА_4 ». Встановлення факту родинних відносин є необхідним заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. На підставі чого заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилися, представник надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та судовий розгляд провести без їхньої участі (а.с.16).

Представник заінтересованої особи Слов`янської міської ради до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду (а.с.19).

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з посвідкою про народження, складеною російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився « ОСОБА_2 » (а.с.10 зворот).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.09.1973 року, зареєстрованого ЗАГС м. Антрацит Ворошиловградської області, складеного російською мовою, батьком « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , є « ОСОБА_2 » (а.с.10).

В матеріалах справи міститься паспорт громадянина України від 12.04.2017 року виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно з копією паспорта громадянина України від 05.08.2020 року, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20.08.2020 року, виданим Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.9).

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.08.2020 року за заявою ОСОБА_1 встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Антрацит Луганської області (а.с.23-25).

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.08.2020 року до рішення суду від 18.08.2020 року внесено виправлення та замінено помилково зазначене прізвище померлого « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_2 » (а.с.26).

Відповідно ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнові права фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення.

На підставі п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно правової позиції, викладеної у п. 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз`яснення викладені у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки вищевказані обставини створюють для заявника перешкоди у прийнятті спадщини у вигляді недоотриманої пенсії, що залишилася після смерті батька.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин суд вважає, що із наданих суду письмових доказів у їх сукупності вбачається, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Слов`янської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький