Справа № 630/602/19
провадження № 2/630/109/20
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2020 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Кузьміної Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу № 630/602/19 (провадження № 2/630/43/20) за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділу з питань містобудування, архітектури та держархбудконтролю виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частину житлового будинку,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,135 га, кадастровий номер :03:002:0115, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як об`єкт права спільної сумісної власності подружжя з визначенням часток;

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,12 га, кадастровий номер :03:002:0500, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , як об`єкт права спільної сумісної власності подружжя з визначенням часток;

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку (не введеного в експлуатацію), загальною площею 165,60 кв.м, житловою площею 103,50 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , як об`єкт права спільної сумісної власності подружжя з визначенням часток.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до відповідачів ОСОБА_1 , в якому з урахуванням уточнень до позовних вимог від 19 лютого 2020 року, просив наступне:

визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку (не введеного в експлуатацію), загальною площею 165,60 кв.м, житловою площею 103,50 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , як об`єкт права спільної сумісної власності подружжя з визначенням часток;

виділити на його користь в натурі 1/2 частину житлового будинку (не введеного в експлуатацію), загальною площею 165,60 кв.м, житловою площею 103,50 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

припинити право спільної часткової власності.

Під час підготовчого провадження в справі сторонами подано заяву спільну заяву від 28 вересня 2020 року про затвердження мирової угоди, укладеної між ними, та про закриття провадження по справі. До заяви сторони по справі додали мирову угоду від 28 вересня 2020 року.

За вказаною мировою угодою сторони на основі взаємних поступок, діючи свідомо, добровільно та за взаємною згодою, розуміючи значення своїх дій та їх наслідки, домовились щодо розподілу спільного майна, набутого за час шлюбу, у виді земельних ділянок та незавершеного будівництвом житлового будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 не з`явилися, але подали заяви про підтримання укладеної мирової угоди та розуміння наслідків закриття провадження справи.

Перевіривши матеріали справи та повноваження представника позивача, суд вважає, що дана мирова угода не суперечить закону, відповідає інтересам сторін та не порушує їх право, вони розуміють наслідки затвердження такої угоди, а тому суд затверджує її та одночасно закриває провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 207, 200, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 28 вересня 2020 року про розподіл спільного майна, набутого за час шлюбу, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , на наступних умовах:

1) ОСОБА_1 отримує компенсацію від ОСОБА_2 в розмірі 5000,00 доларів США, що є еквівалентом 139000,00 грн. замість своєї 1/2 частини спільного майна, набутого за час шлюбу: а саме: земельної ділянки, площею 0,12 га, кадастровий номер :03:002:0500, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ); земельної ділянки, площею 0,135 га, кадастровий номер :03:002:0115, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; незавершеного будівництвом бужинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_1 погоджується з тим, що компенсація в розмірі 5000,00 доларів США, що є еквівалентом 139000,00 грн., повністю відповідає розміру її 1/2 частки в майні, набутому під час шлюбу з ОСОБА_2 , та тим, що така суми не може бути збільшеною ні в якому разі;

3) ОСОБА_1 в майбутньому не буде звертатися до будь-яких державних та судових органів з питань визнання за нею прав власності на вищевказані об`єкти нерухомого майна, що не суперечить її волевиявленню;

4) ОСОБА_2 залишається одноособовим власником земельної ділянки, площею 0,12 га, кадастровий номер :03:002:0500, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ); земельної ділянки, площею 0,135 га, кадастровий номер :03:002:0115, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

5) ОСОБА_2 залишається одноособовим власником уразі реєстрації в майбутньому права власності на будинок, будівництво якого незавершене, та який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ).

Провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділу з питань містобудування, архітектури та держархбудконтролю виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частину житлового будинку - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Повний текст ухвали складений 29 вересня 2020 року.

Суддя О.О. Малихін