ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2300/20
Провадження № 2/210/1380/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" вересня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Хлистуненко О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Криворізький національний університет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між Криворізьким національним університетом та ОСОБА_1 було укладено договір №906 від 31.08.2017 року про надання освітніх послуг. Відповідно до договору позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання. Строк надання освітньої послуги з 01.09.2017 року по 31.12.2018 року. Відповідно до 5.1 договору загальна вартість освітньої послуги на час укладання договору становить 16098,00 грн., в тому числі за 2017-2018 навчальний рік - 10732,00 грн., за 2018-2019 навчальний рік 5366,00 грн. Згідно з п. 5.3 договору відповідач повинен був вносити плату щомісяця. 01.03.2018 року наказом КНУ №314-су від 01.03.2018 року відповідача було відраховано зі складу студентів за порушення умов оплати вартості освітніх послуг. Таким чином, утворилась заборгованість за отримання відповідачем освітніх послуг, що складає 1413,60 грн., оскільки в період 01.02.2018 року по 10.02.2020 року відповідач не оплатив освітні послуги.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 1191,68 грн., інфляційних втрат в розмірі 149,44 грн., 3% річних в розмірі 72,48 грн., та судовий збір.

Ухвалою від 22.06.2020 року суд вирішив питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу двічі направлялись позовна заява з додатками та копія ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження за адресою місця реєстрації. Вказане повернулось на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 30.09.2020 року відповідачем відзиву не надано, а також клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, учасниками справи не подавались.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Положеннями ч. 13 ст. 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши письмові докази цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 31.08.2017 року між Криворізьким національним університетом та ОСОБА_1 було укладено договір №906 про надання освітніх послуг (далі - Договір), згідно умов якого Криворізький національний університет взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити його навчання за ступенем бакалавр, починаючи з 1 курсу 1 семестру, за спеціальністю будівництво та цивільна інженерія (теплогазопостачання і вентиляція), форма навчання заочна (а.с. 6).

Відповідно до Витягу з наказу №1029су від 07.08.2017 року ОСОБА_1 зараховано до складу студентів 1 курсу з 01.09.2017 року (а.с. 7).

Згідно виписки з наказу №314су від 01.03.2018 року ОСОБА_1 відраховано за порушення умов оплати вартості освітніх послуг (а.с. 8).

Разом з тим, у відповідача ОСОБА_1 залишилась заборгованість перед позивачем по оплаті за освітні послуги в розмірі 1191,68 грн. (а.с. 9).

Задля врегулювання виниклого між сторонами спору щодо погашення заборгованості за надані освітні послуги в добровільному порядку КНУ на адресу відповідача направлялась претензія №119 від 25.06.2018 року на суму заборгованості за надання освітніх послуг (а.с. 12, 13, 14), на яку відповідач не відреагував.

Пунктом 6.1 договору №906 сторони погодили, що за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та цим договором (а.с. 6).

Згідно з ч. 2 ст. 903 ЦК України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦПК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки у зв`язку із несплатою відповідачем заборгованості, яка у нього утворилась, позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надання освітніх послуг у розмірі 1191,68 грн., інфляція у розмірі 149,44 грн., три відсотки річних у розмірі 72,48 грн., а всього 1413,60 грн. (а.с. 9, 10, 11).

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що вимоги позивача є обґрунтованим, в повному обсязі доведеними та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 2102,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 611, 625, 903 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265, 268, 273, 279, 430, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Криворізького національного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Криворізького національного університету заборгованість в розмірі 1191 (одна тисяча сто дев`яносто одна) гривня 68 (шістдесят вісім) копійок, інфляційні втрати в розмірі 149 (сто сорок дев`ять) гривень 44 (сорок чотири) копійки, 3% річних в розмірі 72 (сімдесят дві) гривні 48 (сорок вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення складено 30 вересня 2020 року.

Суддя: О. В. Хлистуненко