Справа № 415/6706/17
Провадження № 22-ц/810/572/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Луганської В.М., Назарової М.В.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк»

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 17 липня 2020 року

за позовом Акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 17 липня 2020 року позов Акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 серпня 2020 року вказана справа визначена складу колегії суддів: ОСОБА_2 - суддя-доповідач, судді: Назарова М.В., Яресько А.В.,

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 17 липня 2020 року.

Рішенням від 22 вересня 2020 року № 2680/0/15-20 Вища рада правосуддя звільнила ОСОБА_2 з посади судді Луганського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2020 року в даній справі визначено головуючим суддю Коновалову В.А. у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_2

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2020 року вказана справа визначена складу колегії суддів: Коновалова В.А. - суддя-доповідач, судді: Луганська В.М., Назарова М.В., у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Яреська А.В.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги учасникам справи виконані.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, що ціна позову в даній справі становить 48505,41 грн і є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 * 100 = 160000 грн), тому справа відноситься до категорії малозначної справи в силу вимог закону.

Отже, колегія суддів вважає, що дана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 17 липня 2020 року слід розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 17 липня 2020 року закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 жовтня 2020 року.

Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

В.М. Луганська

М.В. Назарова