Справа № 585/2420/20
Номер провадження 2/585/871/20
У Х В А Л А

29 вересня 2020 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , до Сови Сергія Миколайовича, приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу про скасування обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені ОСОБА_2 , звернулася в суд з позовом до приватного нотаріуса Роменського МНО Сови С.М. і просить: 1. Скасувати обтяження заборону на відчуження житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстроване Роменською міською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження - 7344794, 06.06.2008; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; підстава обтяження: повідомлення б/н від 11.05.1983, автоколона № 2255, розташована в м.Ромни Сумської області, об`єкт обтяження: будинок житловий за адресою: АДРЕСА_2 ; власник ОСОБА_3 . 2. Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору представник позивача вказав, що позивач є пенсіонером за віком, розмір пенсії становить 2279,93 грн., враховуючи зо сума судового збору за подання позову немайнового характеру становить 840,8 грн., що складає більш ніж третину її місячного доходу, суд має врахувати скрутний матеріальний стан сторони, що є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Як визначено п.1) ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи викладене, єдиною підставою для зменшення розміру сплати судового збору, яку вказує представник позивача, є майновий стан заявника.

З наданих стороною позивача доказів вбачається, що розмір пенсії позивача становив до травня 2020 року 2179,93 грн., а з травня 2279,93 грн.

Вказані докази підтверджують що розмір судового збору 840,8 грн. не перевищує 5% розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Інших підтверджень скрутного матеріального становища позивача позивачем до матеріалів справи не додано.

За встановлених обставин, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу про скасування обтяження - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки заяви: надати підтвердження сплати судового збору (інформація про розмір судового збору та реквізити для сплати на офіційному сайті Роменського міськрайонного суду - http://rmm.su.court.gov.ua/sud1815/).

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга