Справа № 626/1441/19
Провадження № 6/626/40/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву старшого державного виконавця Красноградського РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків) Ляміної А.В. про визнання судом відмови стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Красноградського РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків) Ляміна А.В. звернулась до суду з заявою про визнання судом відмови стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання судового наказу Красноградського районного суду № 626/1441/19 від 01.07.2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітної дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.06.2019 року до досягнення дитиною повноліття, з тих підстав що відділу ДВС від стягувача надійшла заява про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з передачею права власності в рахунок аліментів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява відповідно до якої вона просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримала.

Старший державний виконавець Красноградського РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків) Ляміна А.В. в поданій до суду заяві просить розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву виходячи з наступного.

Судовим наказом Красноградського районного суду № 626/1441/19 від 01.07.2019 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітної дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.06.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до Красноградського РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків) подала заяву в якій просить закінчити виконавче провадження по виконавчому листу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини у зв`язку з передачею права власності в рахунок аліментів.

Згідно ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Суд має право відмовити у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

На підставі викладеного та враховуючи, що на даний час стягувач відмовляється від примусового виконання вище вказаного судового рішення, просить прийняти її відмову від примусового його виконання, про що добровільно заявила і 04.09.2020 року звернулась до Красноградського РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків) з письмовою заявою про закінчення виконавчого провадження, тобто сумніву у добровільній відмові стягувача від примусового виконання рішення у суду не виникає, а тому суд вважає за необхідне прийняти відмову стягувача від примусового виконання рішення, так як це не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. 39 Закону України Про виконавче провадження, ст. 434 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Красноградського РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків) Ляміної А.В. задовольнити.

Прийняти відмову стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання судового наказу Красноградського районного суду № 626/1441/19 від 01.07.2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітної дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.06.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя Дудченко В.О.