Справа № 482/1246/20
Номер провадження 2/482/433/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Баранкевич В.О., секретаря судового засідання - Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Новоодеської міської ради про визнання права власності на житлові будинки в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 (далі за текстом - Позивачі) звернулися з позовною заявою до Новоодеської міської ради про визнання права власності на житлові будинки в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачів ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, свідоцтвами про народження батьків позивачів та свідоцтвами про народження позивачів.

Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому житлові будинки розташовані по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які належали йому на підставі рішення суду та свідоцтва про право власності.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли: його дружина - ОСОБА_6 та донька ОСОБА_7 , які 19.06.2008 року отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані житлові будинки.

5 жовтня 2012 року Новоодеським районним судом вищевказані свідоцтва про право на спадщину були визнані недійсними у зв`язку з тим, що був ще один спадкоємець, а саме ОСОБА_1 - онука спадкодавця (донька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - сина спадкодавця) та яка була на момент відкриття спадщини неповнолітньою, що підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 . ОСОБА_1 має право на спадщину за законом за правом представлення.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 (бабуся позивачів), а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7 (мати позивачів: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 ), що підтверджується свідоцтвами про смерть та свідоцтвами про народження.

Позивачі в даний час не можуть оформити спадщину на житлові будинки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Інших спадкоємців за законом або заповітом немає.

Відповідно до закону позивачам належать такі частки у спадщині після смерті спадкодавців, а саме:

- ОСОБА_1 1/2 частки в загальній спадщині (1/2 після смерті діда - ОСОБА_5 та 1/2 після смерті ОСОБА_6 );

- ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 кожному по 1/6 в загальній спадщині (всього 1/2) (1/2 частка після смерті матері - ОСОБА_7 , яку вона мала після смерті своїх батьків, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ).

У зв`язку з наявністю в спадщині двох житлових будинків, позивачі вважають, що мають право на перерозподіл спадщини та визнання права ОСОБА_1 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , а ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 на житловий будинок по АДРЕСА_2 по 1/3 частці кожному.

Позивачі судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до початку підготовчого засідання подав відзив на позовну заяву в якому зазначено, що Новоодеська міська рада визнає заявлені позовні вимоги та просить розглянути справу за відсутності свого представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачів ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, свідоцтвами про народження батьків позивачів та свідоцтвами про народження позивачів.

Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому житлові будинки розташовані по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які належали йому на підставі рішення суду та свідоцтва про право власності, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли: його дружина - ОСОБА_6 та донька ОСОБА_7 , які 19.06.2008 року отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані житлові будинки.

5 жовтня 2012 року Новоодеським районним судом вищевказані свідоцтва про право на спадщину були визнані недійсними у зв`язку з тим, що був ще один спадкоємець, а саме ОСОБА_1 - онука спадкодавця (донька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - сина спадкодавця) та яка була на момент відкриття спадщини неповнолітньою, що підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 . ОСОБА_1 має право на спадщину за законом за правом представлення.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 1217 ЦК України зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У частинах першій та другій статті 1223 ЦК України зазначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Нормами статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1 ст. 1296 ЦК України).

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Нормами ст. 1280 ЦК України визначено, що якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм у натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 206, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Новоодеської міської ради про визнання права власності на житлові будинки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.О. Баранкевич