Справа № 185/3275/20
Провадження № 2-о/185/203/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., представник заявника ОСОБА_5., заявника ОСОБА_1 , присяжних: Рикової І.М., Поташникова Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, з призначенням його опікуном.

У обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом другої групи з 27 липня 1982 року, безтерміново, та потребує стороннього нагляду. Їхня мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є людиною похилого віку, часто хворіє та не в змозі забезпечити її доглядом. На даний час його сестра не здатна в повній мірі обслуговувати себе, усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, зовсім не орієнтується в навколишній обстановці, потребує стороннього догляду. Тому необхідно визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на доводи наведені в заяві та просить суд їх задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності суд не надав.

Суд, вислухав заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою, що підтверджується їх свідоцтвом про народження, де матір`ю вказана ОСОБА_3 (а.с. 6, 8)

Згідно довідки виданої Павлоградською МСЕК № 678802 від 27 липня 1982 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства. (а.с. 9)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 86 від 30 червня 2020 року КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР" ОСОБА_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За довідкою Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 15).

Зазначені вимоги містить ч. 1 ст. 60 ЦК України визначаючи, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За поданням органу опіки та піклування Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області вих. № 2-14/288 від 20.03.2019 року, орган опіки та піклування визнає доцільним призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над його сестрою гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заявлені вимоги заявника щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована : АДРЕСА_1 - недієздатною

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована : АДРЕСА_1 ) опіку та призначити опікуном брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Юдіна

Присяжні І.М. Рикова

Є.В. Поташников