Справа № 527/932/20
провадження 2/527/408/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб: відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Глобинської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

4 червня 2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , після смерті якого залишилося спадкове майно - земельна ділянка, площею 3,3010 га, кадастровий номер :00:005:0043, розташована на території Глобинської міської ради та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна ТОВ АФ «Мрія» с. Шепелівка, що становить 8167 гривень (вісім тисяч сто шістдесят сім), або 0.133 відсотків, в тому числі обігові засоби 735,03 гривень (сімсот тридцять п`ять гривень три копійки). Позивач є спадкоємцем вказаного майна за законом, проте не має можливості його успадкувати через втрату оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд в порядку спадкування за законом визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Дніпропетровськ, рнокпп: НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 3,3010 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №126108 від 28.03.2005 року, кадастровий номер ділянки: :00:005:0043; в порядку спадкування за законом визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Дніпропетровськ, рнокпп: НОМЕР_1 , право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна ТОВ АФ «Мрія» с. Шепелівка, що становить 8167 гривень або 0.133 відсотків, в тому числі обігові засоби 735,03 гривень, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва серії НОМЕР_8 від 11.07.2002 року.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримував.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Представники третіх осіб та третя особа в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, при ухвалені рішення покладались на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданим повторно Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 06 жовтня 2017 року(а.с.10).

ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №126108, виданого Глобинською райдержадміністрацією та Глобинським районним відділом земельних ресурсів 28 березня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №22, належала земельна ділянка, площею 3,3009 (3,3010) га, кадастровий номер :00:005:0043, розташовану на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11).

Належність ОСОБА_5 зазначеної земельної ділянки підтверджується також довідкою Відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (а.с.13).

Згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_9 виданого Глобинською міською радою 11 липня 2002 року, ОСОБА_5 мав право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна ТОВ АФ «Мрія» с. Шепелівка, частка ОСОБА_5 визначена в розмірі 8167 гривень, або 0,133 відсотків, в т.ч. обігові засоби 735,03 гривень (а.с. 15).

Зазначений державний акт на право власності на земельну ділянку та Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства було втрачено, про що в газеті «Зоря Придніпров`я», випуск №23 від 5 червня 2020 року було опубліковано відповідне оголошення.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 264/06, заведеної Глобинською державною нотаріальною конторою після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з заявами про прийняття спадщини звернулися діти померлого: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалося.(а.с.43-53).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10 червня 1955 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Дніпропетровськ Ленінського району Дніпропетровської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 10 червня 1955 року зроблено запис №1121, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 13 січня 1960 року Бабичівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Шепелівка, Глобинського району, Полтавської області, його батьками зазначені: батько відомості відсутні, мати ОСОБА_8 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_5 , виданим Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 14 липня 2017 року(а.с.9).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Похилою І.Г. 10.01.2018 заведена спадкова справа № 1 за 2018, заяву про прийняття спадщини за заповітом подав ОСОБА_9 . Спадкоємцем в порядку ст.1241 ЦК України є ОСОБА_4 (а.с.31-38).

Представник неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_3 направила до суду заяву проте, що встановлювати факт родинних відносин з померлим ОСОБА_5 та приймати спадщину після померлого не бажають.

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . 20 листопада 2019 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 16).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлого.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як зазначено в ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_1 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на земельну ділянку площею 3,3010 га, розташовану на території Глобинської міської ради та частку у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна ТОВ АФ «Мрія» с. Шепелівка, отже вони є спадковим майном. Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину за законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13,76, 81, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Дніпропетровськ, рнокпп: НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 3,3010 га розташовану на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер ділянки: :00:005:0043, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №126108 від 28.03.2005.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Дніпропетровськ, рнокпп: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна ТОВ АФ «Мрія» с. Шепелівка, що становить 8167 гривень, або 0.133 відсотків, в тому числі обігові засоби 735,03 гривень, який належав померлому на підставі Свідоцтва серії НОМЕР_8 від 11.07.2002.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_6 , рнокпп: НОМЕР_1 );

Представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

Відповідач: Глобинська міська рада Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 285, );

Треті особи: відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області (Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 281, ), Глобинська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) (Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 212), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_7 ), законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Суддя Т. В. Левицька