25.09.2020 227/2002/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.,

при секретарі Соріній А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою.

В обґрунтування заяви зазначила, що 17 липня 2020 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області ухвалив рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 22 травня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. 27.08.2020 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області видано виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. При складанні виконавчого листа була допущена описка, а саме у виконавчому листі неправильно зазначено ім`я, по батькові відповідача в розділі реквізити сторін, зазначено: « ОСОБА_2 » замість: « ОСОБА_2 ». Тобто, була зазначена зайва буква «а».

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши копію виконавчого листа № 227/2002/20, судом встановлено, що у виконавчому листі в графі прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника)) не у називному відмінку зазначено ім`я та по батькові боржника, а саме « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 », що не є опискою.

Між тим, суд вважає за необхідне зазначити у виконавчому листі вірним ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_6 » у вірному відмінку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при його оформленні, а саме у виконавчому листі та вважати вірним ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_6 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення і підписання суддею

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Хандурін

25.09.2020