Справа №701/830/20
Провадження №2-о/701/34/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужій Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересованої особи: Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Подібна Маньківського району Черкаської області у віці 73 років померла заявників баба - ОСОБА_3 , про що 25.10.2019 року складено відповідний актовий запис за №11, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25.10.2019 року виконавчим комітетом Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаській області.

Довідка виконавчого комітету Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаській області від 10.08.2020 року №296 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка до дня смерті була зареєстрована і проживала у селі Подібна Маньківського району Черкаській області. Також дана довідка інформує, що із спадкодавцем на день відкриття спадщини ніхто не проживав, у тому числі неповнолітні діти.

Заповіт від імені ОСОБА_3 , був посвідчений виконкомом Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаській області від 07.08.2015 за №13 та 13.10.2017 за №11, заповіти не змінені і не відмінені.

Спадкоємцями за заповітом є її онуки: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , спадкоємицею за законом першої черги є її дочка ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала у АДРЕСА_1 , залишила заповіт, посвідчений 7 серпня 2015 року за р.№13, посвідчений уповноваженою посадовою особою Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаській області. Даним заповітом спадкодавець залишила заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно н складалось і все те, на що вона буде мати право по закону і що буде належати їй на день смерті, в тому числі належний їй на праві власності житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 13 жовтня 2017 року за р.№11, посвідчений уповноваженою посадовою особою Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаській області. Даним заповітом спадкодавець залишила заповітне розпорядження, яким земельну частку (пай) розміром 1,9254 га., заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №711346 від 31.10.2005 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (житловий будинок) від 12.10.2007 року №16269070.

Зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 на час смерті було в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаській області від 11.08.2020 за №288/02-08, наданою на запит нотаріуса при зверненні за оформленням заяв про прийняття спадщини.

З метою оформлення спадщини, 12 серпня 2020 року заявники звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В.

Згідно листа за №660/02-31 від 12.08.2020 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.08.2020 року.

Вказаною постановою заявникам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з із пропущеним терміном.

Як зазначено у постанові нотаріуса, на підставі заяв про прийняття спадщини за даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи. На момент звернення спадкоємців спадкова справа та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину від імені ОСОБА_3 були відсутні. Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаській області 25 жовтня 2019 року, актовий запис №11. Згідно інформації зі Спадкового реєстру виявлено заповіти, посвідчені виконавчим комітетом Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаській області від імені ОСОБА_3 . Нотаріусом поінформовано, що згідно статті 1268 п. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Також вказано, що згідно статті 1269 п. 1 Цивільного кодексу України, а саме: спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини; згідно статті 1270 п. 1 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У постанові нотаріуса зазначено, що оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та у встановлений законом строк не подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як це вимагає стаття 1269 п. 1 та стаття 1270 п.1 Цивільного кодексу України, постановлено відмовити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з із пропущеним терміном. Тобто, у відкритті спадкової справи за заявою про прийняття спадщини за заповітом відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що спадкова справа по факту смерті ОСОБА_3 не заведена, тобто ніхто не звертався за оформленням спадщини. Таким чином, на даному етапі оформлення спадщини у спадкоємців відсутня можливість у відкритті (заведенні) спадкової справи з подальшим нотаріальним оформленням спадкових прав, оскільки відсутнє підтвердження постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті, і в даному випадку цей факт можливо підтвердити рішенням суду, у зв`язку з чим заявники вимушені звертатись до суду з даною заявою.

Заявники до суду не з`явилися, але в своїй заяві просили справу слухати в їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи: Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання заяви заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Подібна Маньківського району Черкаської області у віці 73 років померла заявників баба - ОСОБА_3 , про що 25.10.2019 року складено відповідний актовий запис за №11, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25.10.2019 року виконавчим комітетом Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаській області. (а.с.15).

Довідка виконавчого комітету Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаській області від 10.08.2020 року №296 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка до дня смерті була зареєстрована і проживала у селі Подібна Маньківського району Черкаській області. Також дана довідка інформує, що із спадкодавцем на день відкриття спадщини ніхто не проживав, у тому числі неповнолітні діти. (а.с.16).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована по АДРЕСА_1 , а проживала фактично по день смерті по АДРЕСА_2 , тобто за адресою проживання заявників.

Судом встановлено, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 на час смерті було в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаській області від 11.08.2020 за №288/02-08, наданою на запит нотаріуса при зверненні за оформленням заяв про прийняття спадщини (а.с.21).

Факт спільного постійного проживання ОСОБА_3 разом із заявниками підтверджується письмовими заявами жителів села Подібна Маньківського району Черкаської області - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , справжність підписів на заявах засвідчено нотаріально уповноваженою посадовою особою Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Даними заявами підтверджується, що ОСОБА_3 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Подібна Маньківського району Черкаської області з квітня 2015 р. дійсно спільно проживала з завниками по АДРЕСА_2 з липня 2000 року, перебував з нею у цивільному шлюбі і разом вели спільне господарство. (а.с.23-30).

Відповідно до до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України визначено категорії справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд в межах окремого провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 ) дійсно постійно проживали на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Подібна Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 11 від 25.10.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяІ. Д. Калієвський