СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/650/20
Номер провадження 2/586/123/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №586/650/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано 12.04.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №07, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом останніх двох років шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Примирення між ними стало неможливим, а тому позивачка прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 до залу суду не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, де також зазначила, що підтримує позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов визнає.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №07, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12 квітня 2007 року /а.с.7/.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Середино-Будського районного управління юстиції у Сумській області 03.10.2013 /а.с.8/.

Шлюб між сторонами вже тривалий час носить формальний характер, фактично шлюбно-сімейні стосунки між подружжям припинені та спільне господарство не ведеться. Сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання спільної неповнолітньої дитини. Примирення між ними стало неможливим, про що позивачка зазначила у позовній заяві.

Обмеження права на подання позову, визначені ч.2 ст.110 СК України, судом не встановлені.

Згідно зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дана сім`я розпалася остаточно, у сторін відсутні почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також визначено ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 420,40 грн.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.12, 142, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 12 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №07.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище " ОСОБА_4 ".

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, , що розташоване за адресою: вул. Воскресенська, 7, м.Суми, повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 26.04.2007, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 0.0..1 від 12.08.2020 (отримувач платежу УДКСУ в Середино-Будському районі Сумської області, код отримувача 37630780, банк отримувача 899998 ГУ ДКСУ у Сумській області, на розрахунковий рахунок UA0018336, призначення платежу судовий збір),що становить 420,40 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області 12.06.2015, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 26.04.2007, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 50% судового збору, сплаченого під час подання позову згідно квитанції № 0.0..1 від 12.08.2020, що становить 420,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому запису про шлюб.

Головуючий суддя Ч. М. Теміров