Провадження №2/311/521/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Василівський завод технологічного обладнання» про стягнення недонарахованної та недоплаченої заробітної плати,суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ПАТ «Василівський завод технологічного обладнання» про стягнення недонарахованної та недоплаченої заробітної плати. У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на свою користь доплату за роботу в нічний час за період роботи з 01 липня 2007 року по 20 листопада 2008 року та з 11 липня 2012 року по лютий 2017 року в розмірі 5000 гривен ; доплату за роботу із шкідливими і небезпечними умовами праці з 01 липня 2007 року по 20 листопада 2008 року та з 11 липня 2012 року по лютий 2017 року в розмірі 10 000 гривень; зобов`язати ПАТ «Василівський завод технологічного обладнання» безоплатно видати позивачу за встановленими нормами згущене молоко недоотриманого ним за період з грудня 2013 року по червень 2014 року.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 31 березня 2020 року прийняти до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №311/830/20, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Василівський завод технологічного обладнання», про стягнення недонарахованної та недоплаченої заробітної плати. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

До суду 06 серпня 2020 року надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у Приватного акціонерного товариства «Василівський завод технологічного обладнання» належним чином засвідчені копії наступних докуменів: матеріали атестації робочих місць за період з 2004 року по 01.03.2020 року, графік виходу на роботу ОСОБА_1 за період з 2007 року по 2020 рік, колективнийдоговір, розрахункові листки, табель виходу на роботу (ливарний цех).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник позивача адвокат Прядко Д.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Василівський завод технологічного обладнання» також у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, вважаю необхідним задовольнити заяву про витребування доказів з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повиннобути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, враховуючи, що зазначена інформація може бути надана лише за запитом суду, суд вважає необхідним витребувати у відповідача Приватного акціонерного товариства «Василівський завод технологічного обладнання» належним чином засвідчені копії наступних докуменів: матеріали атестації робочих місць за період з 2004 року по 01.03.2020 року, графік виходу на роботу ОСОБА_1 за період з 2007 року по 2020 рік, колективнийдоговір, розрахункові листки, табель виходу на роботу (ливарний цех).

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у у відповідача Приватного акціонерного товариства «Василівський завод технологічного обладнання» належним чином засвідчені копії наступних докуменів: матеріали атестації робочих місць за період з 2004 року по 01.03.2020 року, графік виходу на роботу ОСОБА_1 за період з 2007 року по 2020 рік, колективнийдоговір, розрахункові листки, табель виходу на роботу (ливарний цех).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик