Справа № 274/563/20
Провадження № 2/0274/959/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"23" вересня 2020 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді - Хуторної І.Ю.
з участю секретаря Поступайло Х.О.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
27.01.2020 ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 36 755, 64 грн
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем є батьками двох синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які живуть з позивачкою. З відповідача згідно судового наказу виданого Бердичівським міськрайонним судом від 24.10.2018 стягуються аліменти на утримання дітей. Відповідно до довідки розрахунку відділу ДВС через несплату відповідачем аліментів станом на 01.01.2020 утворилась заборгованість у розмірі 36 755, 64 грн.
Зважаючи на заборгованість відповідача по аліментам сума пені за прострочення сплати аліментів станом на 01.01.2020 становить 74 156,15 грн.
Від відповідача відзив на позовну заяву не надходив.
Ухвалою від 23.03.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Позивачка до суду спрямувала заяву про підтримання позову, надала згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді.
Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності до положень статей 128, 130, 131 ЦПК України
У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.
Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження(а.с. 6, 7).
З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 22.01.2020 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстровані сини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та чоловік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8).
Відповідно до судового наказу Бердичівського міськрайонного суду від 24.10.2018 з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, у період з 01.10.2018 р. і до досягнення дітьми повноліття(а.с. 9).
З довідки розрахунку № 11 від 21.01.2020 виданої Бердичівським МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції(м. Хмельницький), вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 по аліментах за судовим наказом № 274/5267/18 від 01.11.2018 перед ОСОБА_1 за період з жовтня 2018 по грудень 2019 року включно становить 36 755, 64 грн(а.с. 10).
Відповідно до цього розрахунку боргу, у жовтні та листопаді 2018 року відповідач мав сплачувати на користь позивачки по 1944 грн аліментів; за період з грудня 2018 року по червень 2019 року включно по 2027 грн та у період з липня 2019 року по грудень 2019 року включно по 2218 року(а.с. 10).
Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
За положеннями частини другої статті 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Дослідженими доказами доводиться факт несплати відповідачем аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення боргу за період з жовтня 2018 року по грудень 2019 року включно у розмірі 36 755, 64 грн.
Таким чином, стягненню підлягає пеня за період з жовтня 2018 року по грудень 2019 року включно.
Оскільки за положеннями статті 196 СК України пеня нараховується за кожен день прострочення, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.
Суд погоджується із наведеним позивачкою у позовній заяві розрахунком боргу за пенею, оскільки такий розрахунок відповідає положенням ст. 196 СК України та узгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі 572/1762/15-ц.
Так як відповідно до вимог ч.1 ст. 196 СК України одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі не більше 100 відсотків боргу зі сплати аліментів, суд стягує пеню в розмірі, що дорівнює сумі боргу за вказаний період, що складає 36 755, 64 грн.
Таким чином, суд задовольняє позов у повному обсязі.
Відповідно до положень ч.1ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп. від сплати якого позивачка звільнена при пред`явлення позову.
Керуючись статтями 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з жовтня 2018 по грудень 2019 включно в розмірі 36 755 (тридцять шість тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) грн 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід судовий збір в сумі 840, 80 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачка - ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Повний текст рішення виготовлено 28.09.2020.
Суддя І.Ю. Хуторна