Провадження № 2/686/137/20
УХВАЛА

16 березня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

25.02.2020 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору. В обґрунтування заяви позивач вказав, що йому стало відомо про те, що дане приміщення вибуло з його спільного з ОСОБА_2 майна через те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду у цивільній справі № 686/4864/19 договір купівлі-продажу нежитлового приміщення АДРЕСА_1 , який укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 02 липня 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Новченковим І.В., зареєстрований у реєстрі за № 18371, було розірвано. У зв`язку із чим, приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , було повернуто у власність ОСОБА_3 й надалі вона продала дане приміщення громадянину ОСОБА_5 .. Таким чином, на момент подання ним позову предмет спору був відсутній. Також просив вирішити питання про повернення йому сплаченого судового збору.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про закриття провадження та повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст.7 п.5 ч.1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просив провести розподіл майна подружжя та визнати за ним право власності на 1/2 частину приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.07.2019 року розірвано договір купівлі-продажу від 02.07.2018року.

Згідно договору купівлі-продажу від 10.01.2020 року ОСОБА_3 передала нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 приміщення АДРЕСА_4 у власність ОСОБА_5 , а ОСОБА_5 прийняв вказане приміщення і сплатив за нього грошову суму в розмірі, визначеному в цьому договорі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету позову та повернути ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 1602,55 грн., сплачений згідно квитанцій: АТ КБ «Приватбанк» №0.0. від 03.12.2019 року в сумі 768,40 грн. та АТ «А-Банк» №МР_АВ210979РМV_11237827 від 12.12.2019 року в сумі 834,15 грн..

Керуючись ст.ст.141,200,255,260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 1602,55 грн., сплачений згідно квитанцій: АТ КБ «Приватбанк» №0.0. від 03.12.2019 року в сумі 768,40 грн. та АТ «А-Банк» №МР_АВ210979РМV_11237827 від 12.12.2019 року в сумі 834,15 грн..

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 1602,55 грн., сплачений згідно квитанцій: АТ КБ «Приватбанк» №0.0. від 03.12.2019 року в сумі 768,40 грн. та АТ «А-Банк» №МР_АВ210979РМV_11237827 від 12.12.2019 року в сумі 834,15 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: