Провадження № 6/219/162/2020
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут подання старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Абдули Р.В. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2020 старший державний виконавець Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Абдула Р.В. звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання посилається на те, що в на виконанні у Бахмутського МРВ ДВС Східного МУ МЮ (м. Харків) перебуває виконавчий лист № 219/11286/15-к, виданий 31.03.2016 Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» боргу в сумі 2 213,32 грн. У своєму поданні державний виконавець зазначає, що боржник жодного разу не з`явився до відділу та не повідомив причину не сплати боргу. Згідно довідки Бахмутської ОДПІ ОСОБА_1 не має рахунків в банківських установах, за інформацією ПФУ боржник не перебуває на обліку як отримувач пенсії, за ним не зареєстровано нерухоме майно. При неодноразовому виїзді державного виконавця за місцем мешкання Єльщина за адресою, вказаною у виконавчому листі, було з`ясовано, що останній за цією адресою не проживає протягом 3 років, на даний час знаходиться на території РФ.

Представник Бахмутського МРВ ДВС Східного МУ МЮ (м. Харків) просив розглянути подання за його відсутності, про що в матеріалах справи міститься відповідне клопотання, інші учасники справи у судове засідання також не з`явились, хоча їх неявка не перешкоджає розгляд справи.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Абдули Р.В. від 18.03.2020 на підставі виконавчого листа, виданого 31.03.2016 Артемівським міськрайонним судом Донецької області по справі № 219/11286/15-ц, було відкрито виконавче провадження ВП № 61574345 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» матеріальної шкоди в сумі 2 213,32 грн. (арк.с.102, 103).

Відповідно до відповіді Луганської селищної ради від 28.04.2020 (№ 02-19/529) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 1428, дата видачі 31.10.2018), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.105).

Згідно з актами, складеними 11.05.2019 та 17.09.2020 державним виконавцем Бахмутського МРВ ДВС Абдулою Р.В., за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не мешкає, його місцезнаходження невідоме (арк.с.108, 109).

За даними Бахмутської ОДПІ інформація щодо джерел отримання доходів ОСОБА_1 в ДРФО відсутня (а.с.107). З відповіді Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії № НОМЕР_2 від 14.09.2020, вбачається, що такої інформації стосовно ОСОБА_1 не знайдено (а.с.106). Згідно з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 204601426 від 18.03.2020 (а.с.104) право власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно не зареєстроване.

Таким чином, стягнення з ОСОБА_1 на користь КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» за виконавчим листом по справі № 219/11286/15-к не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувана.

З огляду на викладене, оскільки боржник не виконує зобов`язання, покладене на нього вироком суду від 26.02.2016, на підставі якого видано виконавчий лист, місце його фактично перебування не встановлено, за місцем реєстрації не проживає та тривалий час відсутній, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Абдули Р.В. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В. Шевченко