Провадження № 2/243/45/2020
У Х В А Л А

І М Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей, до Російської Федерації про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданих збройною агресією Російської Федерації проти України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей, до Російської Федерації про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданих збройною агресією Російської Федерації проти України.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 18.06.2019 року направлено судове доручення до Міністерства юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами компетентним органам Російської Федерації - щодо вручення Уряду Російської Федерації копії позовної заяви по даній справі.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 18.06.2019 року провадження по справі зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Неодноразово після винесення ухвали від 18.06.2019 року судом надсилались нагадування стосовно виконання ухвали, доручення від 17.12.2019 року, останнє нагадування було надіслано 01.09.2020 року.

Листом Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 01.08.2019 №7-5-982/278-19 зазначене доручення було надіслано до Міністерства юстиції України для подальшого направлення іноземній стороні.

Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) на адресу Міністерства юстиції України 30.04.2020 року направлено запит щодо стану виконання доручення стосовно представника Уряду Російської Федерації.

Міністерством юстиції України 27.05.2020 року направлено до Міністерства закордонних справ України запит щодо результатів виконання зазначеного доручення.

На теперішній час будь-яка інформація стосовно стану виконання чи документи, складені за результатами виконання вказаного доручення або у зв`язку із можливістю його виконати, на адресу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не надходили.

Разом з тим справа повинна бути розглянута в розумні строки встановлені ЦПК, строки є обов`язковими для судів та учасників судових процесів, оскільки визначають тривалість кожної стадії процесу або час, протягом якого має бути вчинено процесуальну дію.

Строки, що встановлюються судом повинні відповідати принципу розумності. Визначаючи (на власний розсуд) тривалість цих строків, суду необхідно враховувати принципи диспозитивності та змагальності, граничні строки, встановлені законом, для розгляду справи при визначенні строків здійснення конкретних процесуальних дій, складність справи, кількість учасників процесу, можливі труднощі у витребуванні та дослідженні доказів тощо.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків у цивільних справах є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).

Оцінюючи правову та фактичну складність справи, слід враховувати, зокрема, наявність обставин, що утруднюють розгляд справи; кількість співпозивачів, співвідповідачів та інших учасників процесу; необхідність проведення експертиз та їх складність; необхідність допиту значної кількості свідків; участь у справі іноземного елемента та необхідність з`ясування і застосування норм іноземного права.

З метою забезпечення розумності та своєчасності розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей, до Російської Федерації про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданих збройною агресією Російської Федерації проти України.

Призначити підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 06.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко