УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

30 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у Новотроїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відомостей про реєстрацію в органах державної реєстрації актів цивільного стану актового запису про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20.10.1979 року Новотроїцьким відділом РАГС Херсонської області, актовий запис №159, між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , згідно рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 08.02.2006 року за цивільною справою №2-1805/06.

Позивач в судовому засіданні клопотання свого представника підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача, третя особа в судовому засіданні підтримали клопотання, вважали доцільним витребувати зазначені докази, не заперечували проти його задоволення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

З урахуванням положень ст.84 ЦПК України, а також того, що рішення про розірвання шлюбу винесене судом до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (27.07.2010 року), підлягає державній реєстрації в органі державної реєстрації актів цивільного стану, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотання представника позивача та витребування зазначених доказів у Новотроїцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у Новотроїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (інд.75300, Херсонська обл., Новотроїцький р-н, смт.Новотроїцьке, вул.Банкова, 3) відомості про реєстрацію в органах державної реєстрації актів цивільного стану актового запису про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20.10.1979 року Новотроїцьким відділом РАГС Херсонської області, актовий запис №159, між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , згідно рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 08.02.2006 року за цивільною справою №2-1805/06.

Витребувані документи надати до 30.11.2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан