Справа № 305/1095/15-ц
Провадження по справі 6/305/18/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2020 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра", ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що у провадженні Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №305/1095/15-ц, виданий Рахівським районним судом Закарпатської області щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором № від 08.07.2013. 28.09.2016 було відкрито виконавче провадження №52370665. 30 серпня 2019 року Товариство з обмежено відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" укладено договір факторингу №30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення права вимог за рядом кредитних договорів. 30 серпня 2019 року ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра" уклали договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору факторингу №30082019ДФП від 30.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра" набуло статусу нового кредитората отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", у тому числі і до ОСОБА_2 . На підставі наведеного, просила замінити сторону виконавчого провадження по справі № 305/1095/15-ц із Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 .

Представник заявника ТзОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" у судове засідання не з`явився. У заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні представник за довіреністю ОСОБА_1 просила розглянути заяву без участі їх представника.

Боржник, ОСОБА_2 та представник стягувача ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. В силу ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник Рахівського районного відділудержавної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), в судове засідання не з`явився. 30.06.2020, начальник відділу, Тулайдан Д.Д., надав заяву, в якій просив розглянути справу без участі їх представника. У заяві зазначив, що на виконанні відділу перебуває виконавче провадженняза АСВП №60340551 з примусового виконання виконавчого листа №305/1095/15-ц від 11.08.2015 виданого Рахівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором № від 08.07.2013 в сумі 27831,59 гривень. Станом на 30.06.2020 залишок боргу за виконавчим документом становить 12827,74 гривень. Вирішення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні залишає на розгляд суду.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Рахівського районного відділудержавної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження за АСВП №60340551 з примусового виконання виконавчого листа №305/1095/15-ц від 11.08.2015 виданого Рахівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором № від 08.07.2013 в сумі 27831,59 гривень.

Судом встановлено, що 30 серпня 2019 року, між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" був укладений договір факторингу №30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі, за кредитним договором № від 08.07.2013, що був укладений між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_2 .

30 серпня 2019 року ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра" уклали договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі, за кредитним договором № від 08.07.2013. Таким чином, відповідно до договору факторингу №30082019ДФП від 30 серпня 2019 року ТзОВ "Фінансова компанія "Факторингова компанія "Прем`єра" набуло прав кредитора до ОСОБА_2 .

Згідно ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За викладених обставин, у суду наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, відтак така заява підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прем`єра", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за АСВП №60340551 з примусового виконання виконавчого листа №305/1095/15-ц від 11.08.2015 виданого Рахівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором № від 08.07.2013 в сумі 27831,59 гривень, замінивши стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра" (, юридична адреса: 03150, м. Київ вул. Предславинська, буд.28, кімната 702).

Ухвалу надіслати учасникам справи, а також державному виконавцю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк