У Х В А Л А

29 вересня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Поляновській О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» про заміну позивача у справі №758/15740/15-ц,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» Волощука І.Г. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» Волощука І.Г., ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

13.08.2020 року до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» про залучення до розгляду справи №758/15740/15-ц ТОВ «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» в якості правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «КБ «Експобанк».

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд встановив наступне.

20.01.2020 року між ПАТ «КБ «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» Караченцева Атрема Юрійовича та ТОВ «МАДІС», яке діяло в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Астер-Фінанс», було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 1.

Розмір прав вимог, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору.

На виконання умов договору 20.01.2020 року ТОВ «МАДІС» сплатило ПАТ «КБ «Експобанк» кошти у сумі 16 100 000,00 грн. за лот GL1N013832 згідно протоколу №UA-EA-2019-12-11-000007-b, що підтверджується платіжним дорученням № 730.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 1 від 20.01.2020 року до нового кредитора перейшло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором № 33 від 01.08.2007 року та договором поруки № 5 від 01.08.2007 року.

21.01.2020 року між ТОВ «МАДІС» та ТОВ «ФК «АСТЕР-ФІНАНС» укладено договір № 1/2020 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги.

21.01.2020 року ТОВ «ФК «АСТЕР-ФІНАНС» сплатило ТОВ «МАДІС» кошти у сумі 2 000 000,00 грн. - ціну, визначену у п. 3 цього Договору, що підтверджується платіжним дорученням № 96.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 1/2020 від 21.01.2020 року до нового кредитора перейшло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором № 33 від 01.08.2007 року та договором поруки № 5 від 01.08.2007 року.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд приходить до висновку про заміну Публічного акціонерного товариства «КБ «Експобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» у справі №758/15740/15-ц за первісним позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» Волощука Ігоря Григоровича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 259-261, 353-355 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» про заміну позивача у справі №758/15740/15-ц - задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі за первісними позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» Волощука Ігоря Григоровича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко