Провадження № 22-ц/4806/1977/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 вересня 2020 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 серпня 2020 року, постановлена суддею Данко В.Й., у справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розман Сергій Юрійович, за участю стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід», на рішення приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Романа Михайловича,

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Фінанс консалтинг захід» подало апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.08.2020,в якій одночасно просить поновити строку на апеляційне оскарження. На обґрунтування пропуску строку зазначає, що оскаржувану ухвалу товариство отримало 15.08.2020 та апеляційну скаргу подало 31.08.2020, а тому вважає строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущеним з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що оскаржувана ухвала надіслана апелянту 06.08.2020 та отримана ним 15.08.2020 (що стверджується відстеженням поштового відправлення) і апеляційну скаргу подано ТзОВ «Фінанс консалтинг захід» 31.08.2020, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

З урахуванням причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та доказі отримання такої апелянтом, строк на апеляційне оскарження судового рішення підлягає поновленню.

Однак апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо форми і змісту апеляційної скарги та вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме, апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 2 102,00 грн, які повинні бути внесені або перераховані скаржником за наступними банківськими реквізитами:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) : 899998;

Рахунок отримувача: UA0007002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Крім того апелянтом не додано копії апеляційної скарги для всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом оплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 серпня 2020 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 серпня 2020 року - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги.

Роз`яснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про оплату судового збору до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Суддя М.В. Мацунич