Справа № 661/3796/20
Провадження № 4-с/661/12/20
У Х В А Л А

Про залишення без розгляду

29 вересня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Червоненка Д.В.

за участю секретаря судового засідання Петрової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,

встановив:

21 вересня 2020 року адвокат Петренко А.П. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою, посилаючись на те, що на виконанні Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавчий лист №661/2866/16ц від 14.12.16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів. 09 вересня 2020 року ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області заочне рішення у справі №661/2866/16ц, на підставі якого видано виконавчий лист, скасовано. 14 вересня 2020 року до Новокаховського МВ ДВС подано письмову заяву про закриття виконавчого провадження із залученням копії зазначеної ухвали. Проте рішення про закінчення виконавчого провадження не прийнято, інформація з реєстру боржників не виключена, арешт та заборони не зняті, не скасовані інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення суду. Просив суд визнати протиправною бездіяльність Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № 59399828, що полягає у не винесенні з 14.09.2020 року постанови про закінчення виконавчого провадження , а також у не виключенні інформації з реєстру боржників та не зняття всіх арештів та заборон відносно ОСОБА_1 та зобов`язати Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винести постанову про закінчення виконавчого провадження, а також виключити інформацію з реєстру боржників та зняти всі арешти та заборони відносно ОСОБА_1 , у тому числі скасувати інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення.

29.09.2020 року представник скаржника подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За встановлених обставин скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Д. В. Червоненко