№ провадження 2/646/2020/2020
Справа № 646/5454/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/5454/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Обслуговуючого кооперативу «Москалівський гаражник» (61003, м. Харків, пров. Івана Дубового, 2) про зобов`язання провести позачергові загальні збори членів кооперативу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів адвокат Костиря Г. А. звернулася до суду з позовом, яким просить зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Москалівський гаражник» провести на території кооперативу за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 3А та з обов`язковим повідомленням всіх власників та користувачів гаражних боксів позачергові загальні збори членів кооперативу до порядку денного яких включити певні питання.

В обґрунтування представник позивачів зазначає, що позивачі є засновниками юридичної особи - Обслуговуючого кооперативу «Москалівський гаражник», та звернулися до суду за примусовим захистом своїх прав як засновників вказаного кооперативу.

Позивач вважає, що дана справа підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

З інформації, що міститься Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, статуту Обслуговуючого кооперативу «Москалівський гаражник» судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є засновниками вищевказаного обслуговуючого кооперативу.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

За ч.1 ст.167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Таким чином, за змістом наведених норм корпоративні права характеризуються тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності передбачені законом і статутними документами.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Позивачами заявлено позовну вимогу до юридичної особи - Обслуговуючого кооперативу «Москалівський гаражник», засновниками якого вони є. І свої вимоги позивачі обґрунтовують порушенням їх справ як засновників такого кооперативу, зокрема, посилаючись як на підстави позову на порушення відповідачем вимог Закону України «Про кооперацію» та Статуту кооперативу.

Обслуговуючий кооператив - це кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу. Обслуговуючий кооператив надає послуги своїм членам, не маючи на меті одержання прибутку (статті 2, 23 Закону України «Про кооперацію»).

Згідно з положеннями статті 12 Закону України «Про кооперацію» основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

Таким чином, обслуговуючий кооператив незалежно від напряму його діяльності є господарською організацією - юридичною особою, яка здійснює некомерційну господарську діяльність з моменту державної реєстрації на підставі закону та свого статуту. Відповідно, члени обслуговуючого кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними (саме таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 24.04.2019 у справі № 509/577/18). Схожих висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у своїх постановах від 01.10.209 по справі № 910/7554/18, від 18.12.2019 по справі № 640/1029/18.

З урахуванням вказаного, оскільки спір у даній справі виник з корпоративних відносин - між засновниками юридичної особи та юридичною особою, даний позов не підсудний Червонозаводському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Обслуговуючого кооперативу «Москалівський гаражник» (61003, м. Харків, пров. Івана Дубового, 2) про зобов`язання провести позачергові загальні збори членів кооперативу.

Роз`яснити скаржнику право звернутися з аналогічною позовною заявою до Господарського суду Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 01.10.2020 року.

Суддя І .М. Шелест