Справа № 519/714/20
2/519/643/20
У Х В А Л А

29.09.20 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П., секретаря Слісаренко Г.В.

розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів

Встановив:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа №519/714/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», відділення АТ КБ «Приватбанк», АТ «Державний ощадний банк України», відділення АТ «Державний ощадний банк України» про розірвання договору та стягнення коштів.

29.09.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яке просить розглянути у його відсутність, просить витребувати від АТ КБ «Приватбанк» копії документів, завірені належним чином, по списанню коштів з рахунків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 04.05.2020 по 08.05.2020, та від АТ «Ощадбанк» копії документів, завірені належним чином, по списанню коштів з рахунків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 04.05.2020 по 08.05.2020.

В судове засідання відповідачі не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату і місце судового засідання, від відповідачів надійшли заяви про відкладення засідання у зв`язку з підготовкою та подання відзиву.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, суд вважає, клопотання підлягає задоволенню, враховуючи те, що без вищевикладених документів, суд не має можливості на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України суд

Постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» копії документів, завірені належним чином, по списанню коштів з рахунків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 04.05.2020 по 08.05.2020.

Витребувати від АТ «Ощадбанк» копії документів, завірені належним чином, по списанню коштів з рахунків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 04.05.2020 по 08.05.2020.

АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Ощадбанк» направити витребувану інформацію (документи) безпосередньо до суду в п`ятиденний строк з часу отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ