справа № 274/4128/20
провадження № 2/0274/1483/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

У червні 2020 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, відповідно до якого просить суд стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її користь в розмірі 4 000,00 грн. щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2019 року. Проживають окремо. Вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка часто хворіє і потребує значних витрат на лікування. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою доньку, матеріальної допомоги не надає, хоча працює неофіційно і має доходи, тому просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Відповідач, частково заперечуючи проти задоволення позовних вимог, надав відзив в якому вказує, що у зв`язку із карантином він не має змоги працювати та виплачувати аліменти у розмірі 4 000,00 грн. На даний час він не працює, перебуває на утриманні своїх батьків. Погодився сплачувати аліменти у розмірі 1 000,00 грн., або у розмірі 25% його доходу.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, позов просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у наданому відзиві просив розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2019 р. (а.с.5)

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3).

Малолітня дитина на даний час проживає разом з позивачкою, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою МК ВЖРЕП №7 від 03.06.2020 р. (а.с. 4).

Як вбачається з довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бердичівської міської ради від 05.06.2020 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , часто хворіє на застудні захворювання, обстр. бронхіти. (а.с.6)

Згідно довідки міської поліклініки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бердичівської міської ради від 20.02.2020 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має діагноз: «вальгусні коліна. Плоско-вальгусна установка стоп» рекомендовано ортопедичне взуття та устілки. (а.с.7)

Згідно довідки ДУ «Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України», що в м.Житомирі, дохід ОСОБА_1 за 6 місяців з грудня 2019 р. по травень 2020 р. становить 22 444,34 грн. Середній заробіток - 3 740,72 грн. (а.с. 16).

Як передбачено ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмірі аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ст. 182 СК України).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В порушення вимог ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України позивачкою суду не надано жодного належного доказу про те, що її дитина потребує аліментів, у розмірі саме 4 000,00 грн., не доведено можливості відповідача сплачувати аліменти в такому розмірі. В свою чергу відповідачем не доведено не спроможності сплачувати аліменти у розмірі більшому за мінімальний розмір аліментів передбачений законодавцем, не доведено неможливості брати рівноцінну участь із позивачкою в матеріальному утриманні дитини, не надано належних та допустимих доказів такого.

За таких обставин, враховуючи викладене, часткове визнання позову відповідачем, зважаючи на його працездатний вік, задовільний стан здоров`я, відсутність інших утриманців, іншого суду не доведено, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, та стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1 200,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст. 191 СК України).

Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір". Керуючись ст. ст. 4,12- 13, 76-81, 141, 258-261, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя села Терехове Бердичівського району Житомирської області, ін. п.н. НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1200 (одна тисяча двісті ) грн. 00 коп., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 30 вересня 2020 року.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко