У Х В А Л А

17 березня 2020 року смтКриве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про скасування акту про порушення,

в с т а н о в и л а :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ "Миколаївобленерго" про скасування акту про порушення.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, так як вона повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Положення ст.ст.175, 177 ЦПК України при поданні цієї заяви дотримані позивачем не в повній мірі, а саме:

- в порушення п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначені відомості про вжиття чи невжиття заходів досудового врегулювання спору;

- в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено особу, у якій наявні оригінали письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви;

- в порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За положеннями ч.7 ст.6 ЗУ "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Із оригіналу квитанції №66913 від 30 січня 2020 року убачається, що за подання до суду позивачами сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. однією квитанцією.

Відтак, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за подання до суду позову немайнового характеру слід сплатити, кожному окремим платіжним документом, судовий збір у розмірі, установлених статтею 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру.

Згідно положень ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 грн. 80 коп..

У зв`язку з вищевказаним, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинен ще доплатити судовий збір в розмірі 420.40 грн. кожному окремим платіжним документом.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст.6 Конвеції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про необхідність застосування до позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 положень ч.1 ст.185 ЦПК України, так як залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки у разі усунення недоліків позовної заяви в строк, визначений ухвалою судді, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про скасування акту про порушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: