Рішення

Іменем України

24 вересня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/5143/20

Провадження №2-о/751/105/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

присяжні Костюк В.П., Лавріненко Л.І.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересовані особи - Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради

представник заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про оголошення особи померлою,

Встановив:

І. Стислий виклад позиції заявника

07 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1-2).

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що в 2015 році зник її син - ОСОБА_3 . Він поїхав проживати та працювати у м. Харків. За весь час проживання він кожного дня телефонував їй. Останній раз телефонував 05.09.2016. Під час цієї розмови він повідомив, що переїхав до м. Одеси. Після цього він на зв`язок не виходив, через що вона звернулася до правоохоронних органів. Вважає, що оскільки більше трьох років відсутні відомості про місцеперебування її сина, тому його слід оголосити померлим. Даний факт їй необхідний для того, щоб оформити спадщину, зняти з реєстрації та отримати соціальну допомогу.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 11 серпня 2020 року відкрив провадження у справі. Одночасно залучив як заінтересованих осіб: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, Другу Чернігівську державну нотаріальну контору, Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені, надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до ст..223 ЦПК України суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності представників заінтересованих осіб.

Ш. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Згідно копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 . Його батьками є ОСОБА_1 (заявник по справі) та ОСОБА_4 (а.с.4).

Згідно довідки ТОВ «Майас сілтумс» від 17.07.2020 року за адресою по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 - заявник по справі та ОСОБА_3 (а.с.5).

Також відповідно до довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 05.08.2020 року №09-05/3066 ОСОБА_3 зареєстрований за вищевказаною адресою (а.с.52).

Відповідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (а.с.17-18) ОСОБА_1 є власником однокімнатної квартири АДРЕСА_2 .

Крім того, відповідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (а.с.14-16), ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були власниками квартири АДРЕСА_3 , яку продали 12.10.2015 року.

Право власності на нерухоме майно за ОСОБА_3 не зареєстровано (а.с.19-21).

Згідно довідки Чернігівського відділу поліції від 21.07.2020 року ОСОБА_1 зверталась 01.11.2016 року з приводу встановлення місцезнаходження свого сина ОСОБА_3 , 1966 року народження (а.с.7).

Як вбачається із листа Чернігівського відділу поліції від 28.05.2019 року громадянин ОСОБА_3 з 10.11.2016 року перебуває у розшуку, як безвісно зниклий (а.с.6, 60).

Відповідно відомостей зі Спадкового реєстру та Єдиного реєстру довіреностей, від імені ОСОБА_3 довіреності не посвідчувались, спадкові справи не заводились (а.с.40-46).

Згідно відомостей Другої Чернігівської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна ОСОБА_3 не заводилась (а.с.39).

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України (а.с.48), інформація про отримані доходи громадянином ОСОБА_3 за період з 01.01.2016 до 30.06.2020 роки відсутні.

Згідно відомостей Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 20.08.2020 року, актові записи про народження дітей, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені та смерть ОСОБА_3 відсутні (а.с.53).

За відомостями Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України від 12.08.2020 року, в період з 01.09.2016 по теперішній час (28.08.2020 року) відомості про перетинання державного кордону ОСОБА_3 в базі даних не виявлено (а.с.54).

Згідно відомостей Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 31.08.2020 року, ОСОБА_3 на обліку в управлінні не перебуває і пенсій не отримує (а.с.56, 65).

Також, згідно повідомлення Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 17.08.2020 року ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.59).

Згідно довідки ОСК МВС України від 20.08.2020 ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, останній оголошений у розшук як безвісно зниклий (а.с.62).

Відповідно до повідомлення Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів від 15.09.2020 року (а.с.64), у період з 01.09.2016 року і по 01.09.2020 року виконавчі провадження за участю ОСОБА_3 у на виконанні не перебували.

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Особливості цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник повинен мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлим матеріально-правового зв`язку.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

В пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою.

Беручи до уваги, що відсутні відомості про місце проживання і знаходження ОСОБА_3 з 2016 року і заходи щодо встановлення його місцезнаходження до позитивних результатів не призвели, а отже, в силу ст. 46 ЦК України його слід визнати померлим від дня набрання законної сили рішенням суду, оскільки судом не встановлено обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями.

Оголошення померлим ОСОБА_3 необхідно заявнику для зняти його з реєстраційного обліку, отримання спадщини та соціальної допомоги.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ст.309 ЦПК України та ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

V. Розподіл судових витрат

Частиною 7 статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 76, 77, 79, 259, 263-265, 268, 273, 305-309, 341, 342 ЦПК України, ст. 46-47 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 29.09.2020.

Суддя Н. В. Маслюк

Присяжні В.П. Костюк

Л.І. Лавріненко