Справа №463/4693/19
Провадження №2/463/258/20
УХВАЛА

про передачу цивільної справи за підсудністю

29 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі судових засідань Заставній С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження позов ОСОБА_1 до Львівського обласного шкірно-венерологічного диспансеру, третя особа: головний лікар Львівського обласного шкірно-венерологічного диспансеру Вісьтак Ярослав Володимирович про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

позивач звернувся до суду із заначеним вище позовом.

07.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій цивільній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника відповідача у судове засідання надійшло клопотання про передачу справи до іншого суду, оскільки справа не підсудна цьому суду.

Сторони у судове засідання не прибули, тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши зміст позову та клопотання представника відповідача, суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, цей висновок підтверджується наступними мотивами.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно з ч.ч. 7 - 9 ст. 187 ЦПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області інформації вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у встановленому законом порядку за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Франківського району м. Львова.

Місцезнаходження відповідача є: м. Львів, вул. Коновальця, 1, що також належить до Франківського району м. Львова.

Таким чином, судовм встановлено, що ні позивач, ні відповідач не знаходяться на території Личаківського району м. Львова, а провадження у справі відкрито з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

У зв`язку з тим, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, тому увідповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, а саме Франківському районному суду м. Львова.

З врахування наведеного та керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -

постановив:

справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного шкірно-венерологічного диспансеру, третя особа: головний лікар Львівського обласного шкірно-венерологічного диспансеру Вісьтак Ярослав Володимирович про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди - передати за територіальною підсудністю на розгляд Франківському районному суду м. Львова.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш