Справа № 333/6536/19
Провадження № 2-во/333/83/20
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши у порядку письмового провадження, заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня року за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ЗМР про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, яка була передана у провадження судді ОСОБА_3

10 червня 2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя зазначену позовну заяву було задоволено.

12 серпня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у мотивувальній частині рішення суду шляхом зазначення вірної дати народження ОСОБА_4 та ініціалів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення суду вказано, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

В той же час, згідно наявного у матеріалах справи свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а свідоцтво про народження було видано 06 березня 1939 року.

Поряд із цим вказано, що 11 квітня 1986 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було укладено шлюб, прізвище ОСОБА_8 змінено на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Згідно наявного у матеріалах справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 останній був укладено між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , через що при зазначенні ініціалів допущено писку, вказано як « ОСОБА_8 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

Так, у свідоцтвах про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , та свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , їх батьками вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , в той час коли вірним є не « ОСОБА_11 », а « ОСОБА_5 ».

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня року за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити допущену в мотивувальній частині рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2020 року по цивільній справі № 333/6536/19 описки, шляхом зазначення:

-дати народження ОСОБА_4 як ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково вказаної як « ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-« ОСОБА_6 », замість помилково вказаної як « ОСОБА_8 »;

-« ОСОБА_5 », замість помилково вказаного як « ОСОБА_11 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва