У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретарки судового засідання Палубінської К.М. розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 336/1917/20 пр. 2/336/1766/2020 за позовною заявою Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.06.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання 28.09.2020 року представник позивача не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась про дату та час розгляду справи була належним чином повідомлена.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, враховуючи клопотання позивача, дійшов висновку про необхідність закрити провадження у справі, крім того, вважає за можливе розглянути питання за відсутності відповідача.

Ознайомившись із змістом клопотання, суд вважає за можливе прийняти його та задовольнити на таких підставах.

Відповідно до ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Так, п. 1, 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог; закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви у сумі 2102,00 гривень (платіжне доручення №6 від 31.03.2020 року).

Таким чином, оскільки представник позивача направив до суду клопотання закриття провадження по цивільній справі, суд вбачає підстави для закриття провадження по справіу зв`язку з відсутню предмету спору та повернення позивачеві сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 255, 352,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу.

Повернути Акціонерному Товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» з Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області сплачений судовий збор в розмірі 2102,00 грн. відповідно до платіжного доручення №6 від 31.03.2020 року на рахунок UA0008009, одержувач УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./22030101, код одержувача 38025367, банк одержувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку одержувача 899998, призначення платежу: *;101;03345716; судовий збір, за позовом АТ «Запоріжгаз», Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Оригінал платіжного доручення №6 від 31.03.2020 року знаходить в матеріалах цивільної справи №336/1917/20 пр. 2/336/1766/2020.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Жупанова І.Б.