Справа № 930/1463/20
Провадження № 2/930/611/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Науменка С.М.

при секретарі -Андрущак Л.П.,

учасників справи: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , житель с. Вища Кропивна Немирівського району Вінницької області, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 червня 2017 року.

Після смерті батька відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно.

Спадкоємцями майна батька, за законом є вона ОСОБА_2 , її сестри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та брат ОСОБА_6 .

Її сестри та брат спадщину після смерті батька не приймали та подали нотаріусу заяви про відмову в прийнятті спадщини.

За життя батька вона піклувалася про нього, допомагала йому матеріально, вони вели спільне господарство та проживали спільно в одному житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті батька вона болісно переживала його втрату, що негативно сказалось на її стані здоров`я і вона змушена була тривалий час проходити стаціонарне лікування.

Під час звернення до нотаріальної контори, нотаріус її повідомив, що не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 оскільки нею пропущений встановлений законом строк на прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача Ситковецької селищної ради в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України ст. ст.1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, 30.10.1998, РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці, з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, в порядку визначеному п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в 30 - денний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Немирівського:

районного суду: С.М.Науменко