Номер справи 623/1080/19
Номер провадження 2/623/47/2020
У Х В А Л А

Іменем України

17.03.2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

за участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

27.12.2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» Лисенка Д.В. надійшли до суду пояснення щодо позову, в яких заявлено також клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21.

До підготовчого засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно приписів ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засіданняпо справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про стягнення матеріальної та моральної шкоди відкласти на 05 травня 2020 року на 11-30 годину та проводити в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21.

Доручити Подільському районному суду міста Києвазабезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» Лисенка Дмитра Вячеславовича (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, тел. 044-207-72-72).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Подільському районному суду міста Києвата особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.П. Винниченко