Справа №155/807/20
Провадження №2/155/632/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

з участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

Позов обґрунтовує тим, що відповідач є її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Остання досягла повноліття та на даний час навчається в Східноєвропейському національному університеті імені Лесі Українки на факультеті філології та журналістики денної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року. Позивач вказує, що відповідач є повністю працездатним, веде домашнє господарство з якого отримує прибуток, працює неофіційно, а отже має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, яка продовжує навчання.

З огляду на наведене позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 гривень щомісячно і до закінчення навчання.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 26 червня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

28 липня 2020 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що позов не визнає в повному обсязі. Відповідач вказує, що на даний час можливості сплачувати аліменти в розмірі 5000,00 гривень не має, вказуючи наступне. На даний момент змушений матеріально піклуватися про свою маті пенсіонерку, дружину котра перебуває в декретній відпустці та неповнолітню дитину. Також зазначив ОСОБА_2 , що після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 , остання з дочкою ОСОБА_1 поїхала проживати до іншого чоловіка, а син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишився з батьком ОСОБА_2 , це все відбулося за відома опікунської ради, а саме те, що дочка залишається на вихованні мами та на її забезпеченні, а син залишився з батьком. На даний час син перебуває на службі в прикордонних військах України. Хоча син ОСОБА_4 повнолітній, однак відповідач надає посильну допомогу, як грошима, так і продуктами харчування. Також зазначає, що обов`язок щодо допомоги і утримання повнолітніх дітей повинен бути пропорційним і справедливим, і його несуть двоє батьків.

25 серпня 2020 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло заперечення на відзив, в якому зазначила, утримання відповідачем матері це не відповідає дійсності, оскільки, остання отримує пенсію і забезпечує матеріально себе сама. Також відповідач працює на сезонній роботі, а отже може влаштуватися на інше місце роботи з більшим доходом. Відповідач з 2013 року допомоги ніякої не надавав.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 29 листопада 2017 року Горохівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Згідно з рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 10 квітня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 14 липня 1998 року в Бужанівській сільській раді Горохівського району Волинської області, актовий запис №03 розірвано.

Відповідно до довідки від 25 травня 2020 року №05/868 виданої Східноєвропейським національним університетом імені Лесі Українки, вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою першого курсу факультету філології та журналістики денної форми навчання за державним замовленням освітнього ступеня «бакалавр». Термін навчання: з 01 вересня 2019 по 30 червня 2023 року.

Згідно з довідкою від 24 лютого 2020 року №112 виданої Вільхівською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_1 перебуває на утримані своєї матері ОСОБА_3 .

За правилами ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, дитина проживає з матір`ю та фактично перебуває на утриманні останньої, що відповідачем не заперечується. Також встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в вищому навчальному закладі в Східноєвропейським національним університетом імені Лесі Українки, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, зокрема, на витрати, пов`язанні з навчанням, харчуванням, проживанням, постійного нагляду лікарів, лікування, витрати на проїзд.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, офіційно працюючого, надав довідку про доходи з місця роботи, має на утримані матір пенсіонерку, одну неповнолітню дитину.

З досліджених письмових доказів суд позбавлений можливості перевірити матеріальне становище матір позивача, оскільки документально позивач не підтвердила види та розміри доходів матері.

Разом з тим, з наданою відповідачем довідкою про доходи, вбачається, що він працює на посаді підсобний робітник в ТзОВ «АГРОСВІТ-ВОЛИНЬ» та була нарахована заробітна плата в тому числі у натуральній формі за січень 2020 року по червень 2020 року 33990,04 гривень.

З врахуванням вищенаведеного та враховуючи встановлені обставини справи, а також того, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі 2000,00 гривень, які належить стягувати з відповідача в користь позивача щомісячно до закінчення ОСОБА_1 , навчання.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання.

Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується ст.141 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 840,80 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.2-5, 11-13, 141, 279, 352, 354, 430 ЦПК України, ст.ст.199, 200, 201 СК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2023 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обов`язкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в дохід держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий