Єдиний унікальний номер №445/398/20
Провадження № 2/943/1262/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Романко В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську клопотання представника відповідача адвоката Романко Р.В. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Золочівський РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про припинення стягнення аліментів,

встановив:

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Золочівський РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про припинення стягнення аліментів.

У підготовчому судовому засіданні від представника відповідача адвоката Романко В.Р. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Клопотання мотивує тим, що на розгляді Золочівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом його довірительки ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Золочівської РДА у Львівській області про визначення місця проживання дитини. Справа призначена до розгляду на 06.10.2020 року на 11 годину 00 хвилини. Ухвалене рішення в даній справі буде мати значення для розгляду заявленого позову ОСОБА_1 , оскільки на даний час аліменти на утримання дитини стягуються як з його довірительки ОСОБА_2 на підставі судового наказу, який є предметом апеляційного розгляду, так і з позивача ОСОБА_1 в даній справі. Просить заявлене клопотання задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 заперечив проти задоволення заявленого клопотання. Суду повідомив, що дійсно в Золочівському районному суді Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа про визначення місця проживання дитини. Однак, вважає, що оскільки дитина проживає на даний час з ним, відтак і аліменти має сплачувати відповідач ОСОБА_2 .

Вислухавши сторін, ознайомившись з представленим доказами в підтримку заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

З представленої в розпорядження суду ухвали про відкриття провадження від 28 січня 2020 року убачається, що відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Золочівської РДА у Львівської області про визначення місця проживання дитини. Судовий розгляд призначено на 06.10.2020 року на 11 годину 00 хвилин, про що є підтвердження у вигляді судової повістки.

Про цю обставину, яка встановлена судом, не заперечив і позивач ОСОБА_1 .

Крім того, на даний час як Львівським апеляційним судом розглядається справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, так і справа в Буському районному суді Львівської області за позовом ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Ураховуючи викладене, слід прийти до висновку, що оскільки в суді наявний спір про визначення місця проживання дитини, а згідно вимог СК України право на стягнення аліментів виникне у того з батьків з ким буде проживати дитина, відтак заявлений позов про припинення стягнення аліментів, слід вирішувати після набрання законної сили рішення суду про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до п. 6 ч. 1, 2 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, оскільки представник відповідача довів суду, що прийняте рішення Золочівським районним судом Львівської області буде мати доказове значення для вирішення даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 197, п. 6 ч. 1, 2 ст. 251 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Романко В.Р. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Золочівський РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про припинення стягнення аліментів задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Золочівський РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про припинення стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області (на підставі пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) до Львівського апеляційного суду.

Суддя Шендрікова Г. О.