Справа №601/2420/19
Провадження № 2/601/125/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат,-

ВСТАНОВИВ

29 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат.

В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідач ОСОБА_1 є його батьком. Наразі він є повнолітнім, навчається у Кременецькому педагогічному коледжі Кременецької обласної гуманітарно- педагогічної академії імені Тараса Шевченка, строк навчання до 30 червня 2022 року. В зв`язку з навчанням у вказаному навчальному закладі потребує матеріальної допомоги. Так, йому потрібно сплачувати за навчання, харчування, купувати одяг, взуття, предмети для розвитку та навчання та інше. Також необхідно оплачувати проїзд у громадському транспорті до місця навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги йому не надає, а коштів, які надає йому мати не вистачає для забезпечення належного проживання і навчання. Графік навчання не дозволяє йому працювати та отримувати самостійний заробіток. Таким чином, просить стягнути з відповідача на його користь та утримання, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину, що становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також додаткові витрати на навчання в розмірі 18000 гривень та 1200 гривень судових витрат на професійну правничу допомогу. Зазначає, що на утримання інших осіб, ОСОБА_2 , аліменти не сплачує.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі і просить розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень та відзиву на позов не надав.

Відповідно до ч.4 ст.223ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18 вересня 2012 року, виданого Сапанівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області.

На даний час ОСОБА_1 досяг повноліття та з 01.09.2019 року навчається на 2 курс, Кременецького педагогічного коледжу Кременецької обласної гуманітарно - педагогічної академії імені Тараса Шевченка, спеціальність 014 середня освіта «Трудове навчання та технології». Форма навчання - денна, платна. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2022 року. Вартість навчання відповідно до договору про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною ) особою та довідки від 08 листопада 2019 року № 3050 - 35 400 грн, за рік - 11 800 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови: дитина досягла повноліття, але на момент звернення до суду з позовом не досягла 23-х років; дитина продовжує навчання у вищому навчальному закладі; у зв`язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги; батько дитини має можливість надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач тричі у судове засідання не з`явився, а тому перевірити обставини перелічені в ст. 182 СК України суду не вдалося.

Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання суд бере до уваги, що обов`язок утримувати повнолітню дитину на період навчання мають нести однаково як батько так і матір дитини. Враховуючи, лише ту обставину, що на батьків покладено обов`язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, сама по собі не може бути підставою для задоволення позовних вимог.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги ту обставину, що вартість навчання ОСОБА_1 у Кременецькому педагогічному коледжі Кременецької обласної гуманітарно - педагогічної академії імені Тараса Шевченка, яка становить 35 400 грн. за весь час навчання, а за рік становить 11 800 грн., а тому, суд приходить до висновку, що розмір аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача буде відповідати засадам виваженості, розумності та справедливості.

Щодо посилання позивача на прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, слід зазначити, що позивач є повнолітнім, а тому мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який передбачений статтею 182 СК України, не застосовується до повнолітніх осіб, а тому в даній частині слід відмовити.

Щодо додаткових витрат то слід зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи вартість навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Кременецькому педагогічному коледжі Кременецької обласної гуманітарно - педагогічної академії імені Тараса Шевченка становить 35 400 грн.а за рік - 11 800 грн.

Згідно квитанції №107 від 18 вересня 2019 року позивачем сплачено 6000 грн. за навчання за договором №б/н від 30.08.2019. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька способів виконання цього обов`язку, зокрема: утримання неповнолітньої дитини, на що стягуються аліменти у частках від заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, при цьому якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні діти продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків.

Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Це положення стосується особливих обставин і в цій статті вказано приблизний їх перелік. Однак, визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

Частинами 7, 8 ст. 7 СК України передбачено, що кожна дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

За таких обставин, оскільки вартість навчання за навчальний рік становить 11 800 гривень, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 6000 гривень за навчання за перше півріччя 2019-2020 навчального року.

Оскільки при зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору, та у зв`язку з задоволенням позову в частині стягнення аліментів судовий збір в розмірі 768грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України.

Щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1200 грн, суд зазначає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати за надання правничої допомоги.

Позовні вимоги про стягнення 6000 гривень як половину вартості навчання за 2020-2021 навчальний рік, 6000 гривень як половину вартості навчання за 2021-2022 навчальний рік є необґрунтовані, оскільки суперечать положенням ч.1 ст. 4 ЦПК України, а тому до задоволення не підлягають.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 263-265, 274-279, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти, у зв`язку з продовженням навчання в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили: до закінчення навчання або припинення навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 додаткові витрати на навчання в розмірі 6000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 гривень судових витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Кременецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 16 березня 2020 року.

Головуючий