_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1186/20
УХВАЛА

19.03.2020

Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Калашнікової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи: АТ «Банк Кредит Дніпро» - Борейко Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 : третя особа: Публічне Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»

про визнання договору дарування квартири недійсним.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у жовтні 2019 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним. Ухвалою від 03.03.2020 року за клопотанням позивача до участі у справі у якості третьої особи залучено Публічне Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро».

17 березня 2020 року представник третьої особи ОСОБА_3 надіслала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яку вона просить провести з Центральним апеляційним господарським судом м. Дніпро.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання представника АТ «Банк кредит Дніпро» задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки місце знаходження третьої особи: АТ «Банк кредит Дніпро» по справі: м. Дніпро - 49000, вул. Воскресенська, буд.17.

Дану ухвалу надіслати до Центрального апеляційного господарського суду м. Дніпро

та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі №947/25865/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 : третя особа: Публічне Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» про визнання договору дарування квартири недійсним провести в режимі відеоконференції.

Доручити Центральному апеляційному господарському суду м. Дніпро

(м. Дніпро - 49000, пр-кт. Дмитра Яворницького, буд.65 ) забезпечити проведення відео конференції за участю представника третьої особи: Публічне Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (м. Дніпро - 49000, вул. Воскресенська, 17 ) з Київським районним судом м. Одеси 09 квітня 2020 року о 10 год. 00 хвл. (м. Одеса, вул.. Варненська, 3 «б»).

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали терміново направити поштовою та електронною поштою до Печерського районного суду м. Києва та сторонам по справі.

У відповідність до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.