Справа № 404/7999/19
Номер провадження 2/404/2108/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 вересня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 , треті особи Відділ реєстрації місця проживання особи міської ради міста Кропивницького, Орган опіки та піклування міської ради міста Кропивницького про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 , треті особи Відділ реєстрації місця проживання особи міської ради міста Кропивницького, Орган опіки та піклування міської ради міста Кропивницького про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.11.2019 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів з Державної прикордонної служби України, а саме інформації про перетинання кордону України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст.84, 197, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (вулиця Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетинання кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2017-2020 рр.

Розгляд справи відкласти на 25.11.2020 року о 14 год. 30 хв.

Докази подати в строк до 13.11.2020 року ( каб.24).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько