Справа № 496/1094/19
Провадження № 2/496/151/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Осадчої Наталії Володимирівни про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

16.03.2020 року представник позивачки подала до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить зобов`язати ПП «Одеське БТІ» виготовити технічний паспорт на об`єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідача ОСОБА_2 забезпечити співробітникам ПП «Одеське БТІ» безперешкодний доступ до об`єкту інвентаризації.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідачем не надано технічного паспорту і він не бажає допускати сторонніх осіб до спірного будинку, про що ним було повідомлено в судовому засіданні, а іншим чином позивачка не може надати вказаний доказ для подальшого призначення експертизи.

Сторони до судового засідання не з`явилися, а представник позивачки подала до суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні свого клопотання наполягає та просить його розгляд провести у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивачки про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи те, що відповідачем не надано технічного паспорту на спірний будинок, і як він пояснив він не має наміру допускати будь-яких осіб до спірного об`єкту, а тому суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивачки.

Керуючись ст. ст. 116-119 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Осадчої Наталії Володимирівни про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов`язати Приватне підприємство «Одеське БТІ» (67600 м. Біляївка Одеської області, вул. Костіна 24) виготовити технічний паспорт на об`єкт незавершено8го будівництва, що розташований за адресою: м. Біляївка Одеської області, вул. Ген. Глібова 64, після оплати ОСОБА_1 коштів за виготовлення вказаного технічного паспорту.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити співробітникам ПП «Одеське БТІ» безперешкодний доступ до об`єкту інвентаризації за адресою АДРЕСА_1

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра