Справа № 146/451/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

вимоги позивача: про припинення права на частку спільної часткової власності та визнання права власності

представник позивача: адвокат Семко В.М.

представник відповідача: адвокат Щетніцький В.С

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 14 вересня 2020 року підготовче засідання відкладено на 30 вересня 2020 року.

В підготовче засідання 30 вересня 2020 року з`явилися позивач, представник позивача, адвокат Семко В.М. та відповідач

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Семко В.М. подав оформлену сторонами мирову угоду, яку попросили визнати на умовах, які в ній зазначені. Позивач вказав, що угода не порушує його прав, свобод та законних інтересів та відповідає дійсним обставиним справи, укладена за взаємною згодою сторін, без будь-якого примусу.

Відповідач підтвердив факт оформлення сторонами мирової угоди, попросив її затвердити. Вказав, що угода не порушує його прав, свобод та законних інтересів та відповідає дійсним обставиним справи, укладена за взаємною згодою сторін, без будь-якого примусу.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, розглянувши подану мирову угоду, дослідивши матеріали справи, вважає, що мирову угоду, укладену між сторонами справи, слід визнати, а провадження у справі закрити з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

Згідно з ч.3 ст.207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представники сторін вчинити відповідні дії.

У відповідності до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

П.5 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ч.3 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторонам справи роз`яснено судом укладення у справі мирової угоди та визнання її судом, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість визнати мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку спільної часткової власності та визнання права власності, на зазначених в мировій угоді умовах, та закрити у зв`язку з цим провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку спільної часткової власності та визнання права власності на зазначених умовах:

1.Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/6 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належне йому на підставі рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2018 року.

2.Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/3 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належне йому на підставі рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2018 року.

3.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_2 на підставі рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2018 року.

4.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_2 на підставі рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2018 року.

5.В якості компенсації вартості вищезазначених частин житлових будинків, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 22200 (двадцять дві тисячі двісті) гривень при підписанні угоди.

6.ОСОБА_2 знімається з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 до 10 жовтня 2020 року.

7.Понесені сторонами судові витрати залишаються за сторонами.

Мирова угода укладена за взаємною згодою сторін, без будь-якого примусу, відсутності тяжкого матеріального становища або ж хворобливого стану будь-кого із сторін та ясній пам`яті.

Мирова угода укладена у трьох однакових примірниках, які мають однакову юридичну силу, для кожної із сторін, та у справу Томашпільського районного суду Вінницької області.

Претензій з приводу укладеної мирової угоди жодна із сторін не заявила.

Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст..255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Окрім того, суд роз`яснює сторонам у справі, що у випадку невиконання умов мирової угоди сторони залишають за собою право для звернення до суду для захисту своїх прав та інтересів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку спільної часткової власності та визнання права власностізакрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пилипчук