Провадження № 2-п/229/35/2020
У Х В А Л А

29 вересня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

представник відповідача АТ "Українська залізниця" звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення в якому вказав, що заочним рішенням Дружківського міського суду №2/229/890/2020 ЄУН 229/1214/20 від 13 травня 2020 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі. Представник відповідача АТ "Українська залізниця" про сить скасувати це заочне рішення, посилаючись на те, що відповідачем був надісланий відзив на позов, але він надійшов до суду вже після ухвалення рішення, а тому є підстави для скасування цього заочного рішення.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відзив відповідача надійшов до суду після ухвалення рішення та не був врахований судом.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення № 2/229/890/2020 ЄУН 229/1214/20 від 13 травня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до АТ "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до АТ "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі до судового розгляду на 03 листопада 2020 рокуна 13:00годину, в яке викликати учасників справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Роз?яснити учасникам справи, що відповідно до ст. ст. 81-84 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз?яснити, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна