№ провадження 6/646/83/2020
Справа № 646/8653/18
У Х В А Л А

19.03.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Шелест І.М., за участю секретаря судового засідання Коммунарової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Зубець О.І. звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05.09.2019 по справі №646/8653/18.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05.09.2019 по справі № 646/8653/18 задоволено позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. Вищевказаним рішенням її доньку - ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав та стягненено аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 25.02.2020 № 86 ОСОБА_1 було призначено опікуном малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . На даний час діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, тому вона просить замінити сторону виконавчого провадження для отримання нею аліментів на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Сторони у судове засідання не зявилися.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заяви про розгляд справи без її участі, в якій просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник Служби у справах дітей по Основ`янському району подав до суду заяву, в якій просила розглядати заяву у їх відсутності та зазначила, що повністю підтримує заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Неявка учасників справи та інших осіб, в розумінні ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05.09.2019 по справі № 646/8653/18 позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено повністю. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у розмірі 1000 грн. на кожного, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 05.12.2018 року та до досягнення дітьми повноліття, на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 768 грн. 40 коп.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 86 від 25.02.2020 ОСОБА_1 призначено опікуном малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, у сукупності оцінюючи викладені докази та правові норми, дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки із вищевказаних положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. У даному випадку звернулася ОСОБА_1 , яка набула право вимоги по примусовому виконанню рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05.09.2019 по справі № 646/8653/18, про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 оскільки вона призначена опікуном дітей.

Керуючись ст. ст. 258-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувана по справі № 646/8653/18 за рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.09.2019 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на опікуна - ОСОБА_1 про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у розмірі 1000, 00 грн. на місяць на кожного, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 05.12.2018 та до досягнення дітьми повноліття, з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Текс ухвали виготовлений та підписаний 19.03.2020.

Суддя І.М.Шелест