Справа № 152/867/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

01 жовтня 2020 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Мельник А.Г,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третіх осіб Гринчак Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Городнянським районним судом Чернігівської області цивільну справу за позовом адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача служба у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, орган опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області) про поновлення батьківських прав,

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні позивач повністю підтримує свої позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач повністю визнав позовні вимоги, не заперечує щодо задоволення позову. Представник третіх осіб вважає, що позов підлягає задоволенню.

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- заслухав уточнення позовних вимог та думку представника третіх осіб щодо позову;

- з`ясував, що позивач повідомила про всі обставини справи, які їй відомі;

- з`ясував, що позивач надала докази, на які вона посилається у позові;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

- вирішив клопотання позивача щодо виклику неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в якості свідків в судове засідання для з`ясування їхньої думки щодо позову.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Крім цього, позивач підтримала клопотання від 21 вересня 2020 року про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Городнянським районним судом Чернігівської області.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача та її представника.

За таких обставин суд дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 200, 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, Орган опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області) про поновлення батьківських прав, призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області на 09-30 год 15 жовтня 2020 року у режимі відеоконференції із Городнянським районним судом Чернігівської області.

В судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача, представників третіх осіб, а також неповнолітніх свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

Доручити Городнянському районному суду Чернігівської області (вул. Незалежності, 67, м. Городня Чернігівської області, 15100) забезпечити проведення судового засідання 15 жовтня 2020 року о 09-30 год у режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Слєпченка С.А.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Городнянського районного суду Чернігівської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея МЕЛЬНИК