УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Каравайко В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Літенко Людмила Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Літенко Людмила Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача надала суду письмову заяву про відмову від позову, відповідно до якої зазначила, що наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, просить розглянути справу у її відсутність.

Інші сторони у справі у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Літенко Людмила Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 13.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 13.01.2020 року до участі у справі залучено у якості співвідповідача Запорізьку міську раду.

Відповідно до поданої заяви представника позивача про відмову від позову, спір між сторонами вирішується іншим шляхом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що судом встановлено відсутність предмету спору, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, що не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, що становить 384,20 гривень підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись, ст. ст. 133, 142, 206, 255, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Літенко Людмила Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрити, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Повернути ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до квитанції № 24001190 від 28.11.2019 року, у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Калюжна