Справа 484/3278/20
Провадження № 2/484/1366/20
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

01.10.2020року суддя Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Високе» до фермерського господарства «Золота Рибка» про відшкодування майнової шкоди

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Високе» до фермерського господарства «Золота Рибка» про відшкодування майнової шкоди, завданої під час дорожньо-транспортної пригоди в сумі 444000грн. На обґрунтування позовних вимог вказано, що 05.03.2020р. о 15.15.год з вини водія ФГ «Золота Рибка» ОСОБА_1 , який керував автомобілем, належним відповідачу, сталась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль, що належить позивачу.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Згідно позовної заяви та доданих до неї документів спір виник між суб`єктами господарювання з приводу відшкодування шкоди, завданої працівником відповідача у процесі господарської діяльності, отже дану справу належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Високе» до фермерського господарства «Золота Рибка» про відшкодування майнової шкоди відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя Н.А. Медведєва