Справа № 376/543/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бондаренко О.В., при секретарі Вангородській О.С., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

05.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою корить аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , який продовжує навчатись у Київському національному торговельно-економічному університеті, в розмірі 1/4 заробітної плати (доходу), враховуючи попередню заборгованість починаючи з 01.03.2017 року та до закінчення навчання чи досягнення сином 23-х річного віку, залежності яка з цих обставин настане першою та стягнути з відповідача на свою користь додаткові витрати на оплату навчання ОСОБА_3 в розмірі 1/2 витрат до закінчення навчання чи досягнення сином 23-х річного віку, в залежності яка з цих обставин настане першою.

06.03.2020 року суддею Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

21.04.2020 року суддею Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М. було задоволено заяву про відвід судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2020 року справу розподілено судді Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., який прийняв справу до свого провадження.

20.07.2020 року Сквирським районним судом Київської області на підставі розпорядження №31 керівника апарату, відповідно до п. 1 ч. 9 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, оскільки згідно наказу Сквирського районного суду Київської області №2-к від 19.06.2020 року суддю ОСОБА_4 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя, справу передано до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, як найбільш територіально наближеного.

30.07.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями та справу передано до провадження судді Бондаренко О.В.

05.08.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу про прийняття справи до провадження та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, а саме: просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, з дня подання позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як досягнення ним 23 років; стягнути з відповідача на її користь 1/2 частину додаткових витрат, пов`язаних зі сплатою коштів за навчання сина згідно договору № 1869д/6к-2017 від 22.08.2017 року, в розмірі 38985,00 грн. Також, зазначила, що усі обставини справи викладено у позовній заяві, а додаткові пояснення надасть в усній формі в судовому засіданні; до позову додано усі письмові докази в підтвердження вимог та до початку розгляду справи по суті буде надано довідку з пенсійного фонду про розмір пенсії по інвалідності, в підтвердження її майнового стану; у справі залучено належні сторони, клопотання відсутні, тому можливо призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач у підготовчому засіданні позов не визнав, підтримав викладені у відзивах обставини справи та зазначив, що подав усі докази в підтвердження заперечень проти позову, клопотання відсутні, тому можливо призначити справу до розгляду по суті.

Третя особа у підготовчому засіданні позов підтримав в повному обсязі та зазначив, що до початку розгляду справи по суті подасть додаткові докази, а саме: довідку з навчального закладу про навчання та довідку про найм кімнати у гуртожитку з інформацією про сплату коштів за проживання, клопотання відсутні, тому можливо призначити справу до розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, які визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України відсутні.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді та витребування доказів до суду не надходило, до початку розгляду справи по суті позивачу та третій особі встановлено строк для подання додаткових доказів.

Також, в ході підготовчого провадження проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третій особі; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7), в залі суду № 3, на 16 листопада 2020 року о 14:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко