КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 753/9978/15 Головуючий у І інстанції Леонтюк Л.К.
Провадження №22-ц/824/7851/2020 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА

30 вересня 2020 рокуКиївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Таргоній Д.О.,

суддів: Голуб С.А, Ігнатченко Н.В.,

за участі секретаря Тимошевської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання судових експертів Київського НДІСЕ Матвєєвої Ю.О. та Борщевської Ю.Г. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа № 753/9978/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 липня 2020 року по даній справі призначено повторну судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставлено такі питання:

Яким є дійсний розмір боргових зобов`язань позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 18-ф/07 від 20.02.2007 року (по тілу, відсоткам, пені) станом на 31 березня 2015 року?

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи №753/9978/15, провадження №22-ц/824/7851/2020.

Оплату за проведення експертизи покладено на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

Зобов`язано сторони в справі надавати експертам за їх вимогою оригінали чи копії документів, необхідних для проведення експертизи.

01 вересня 2020 року на адресу Київського апеляційного суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи №20459/20-72/20460/20-71, в якому експерти - Матвєєва Ю.О. , Борщевська Ю.Г. повідомляють про необхідність надання (оригіналів чи належним чином оформлених якісних копій), необхідних для проведення судово-економічної експертизи №20459/20- 72/20460/20-71, а саме:

- детального розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №18-ф/07 від 20.02.2007р. по тілу, відсоткам та пені станом на 31 березня 2015 року;

- меморіального ордеру, що підтверджує видачу кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором №18-ф/07 від 20.02.2007р.;

- банківських виписок, що підтверджують нарахування ПАТ «УКРГАЗБАНК» та сплату ОСОБА_1 пені за кредитним договором №18-ф/07 від 20.02.2007р., з обов`язковим заповненням реквізиту «призначення платежу»;

- даних бухгалтерського обліку ПАТ «УКРГАЗБАНК», що підтверджують нарахування пені за кредитним договором №18-ф/07 від 20.02.2007р.;

- інших документів, що підтверджують/містять відомості про розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №18-ф/07 від 20.02.2007 р. станом на 31 березня 2015 року.

Крім того, у листі директором КНІДСЕ Рувіним О.Г. ставиться питання про погодження судом строку проведення експертизи понад 90 днів у зв`язку із значним поточним навантаженням експертів.

Вивчивши подане експертами клопотання, вислухавши думку учасників даної справи, які не заперечували проти заявленого клопотання, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 20459/20-72/20460/20-71 з наступних підстав.

Пунктом 3 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Частиною 1 статті 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з положеннями частини. 3 статті 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до частини 2 статті 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 20459/20-72/20460/20-71, оскільки відсутність додаткових матеріалів перешкоджає проведенню повного експертного дослідження у справі.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 259, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експертів Київського науково - дослідного інституту судових експертиз - Матвєєвої Ю.О., Борщевської Ю.Г. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» матеріали, необхідні для проведення експертизи №20459/20-72/20460/20-71 а саме:

- детального розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №18-ф/07 від 20.02.2007р. по тілу, відсоткам та пені станом на 31 березня 2015 року;

- меморіального ордеру, що підтверджує видачу кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором №18-ф/07 від 20.02.2007р.;

- банківських виписок, що підтверджують нарахування ПАТ «УКРГАЗБАНК» та сплату ОСОБА_1 пені за кредитним договором №18-ф/07 від 20.02.2007р., з обов`язковим заповненням реквізиту «призначення платежу»;

- даних бухгалтерського обліку ПАТ «УКРГАЗБАНК», що підтверджують нарахування пені за кредитним договором №18-ф/07 від 20.02.2007р.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів також усі наявні в них інші документи, що підтверджують/містять відомості про розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №18-ф/07 від 20.02.2007 р. станом на 31 березня 2015 року.

Документи направляти на адресу Київського апеляційного суду (адреса: 03110 м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, факс 284-15-77 e-mail: ).

Попередити Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 про відповідальність за невиконання ухвали суду відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Погодити з Київським науково-дослідном інститутом судових експертиз можливість проведення призначеної Київським апеляційним судом судово-економічної експертизи по даній справі у строк понад 90 днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Д.О. Таргоній

С.А. Голуб

Н.В. Ігнатченко