Справа № 425/895/20
Провадження № 22-ц/810/691/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2020 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Дронської І. О.,

суддів: Карташова О. Ю., Коновалової В. А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Косогова Людмила Олексіївна, на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 01 вересня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту припинення трудових відносин, заінтересовані особи: Луганська міська багатопрофільна лікарня № 7, Рубіжанський міський центр зайнятості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 01 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту припинення трудових відносин, заінтересовані особи: Луганська міська багатопрофільна лікарня № 7, Рубіжанський міський центр зайнятості залишено без розгляду.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, а також з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржниця зазначила, що є одинокою матір`ю, згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (форма ОК-5) всього за 2019 рік ОСОБА_1 отримала дохід у сумі 48999,10 грн, а тому враховуючи, що ОСОБА_1 як мати та відповідно єдиний опікун свого малолітнього сина ОСОБА_2 має піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, що зумовлює значні фінансові витрати, то сплата судового збору у сумі 420,40 грн за подання до суду апеляційної скарги є надмірним тягарем для неї та відповідно позбавляє конституційного права на судовий захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача- фізичної особи за попередній календарний рік; якщо позивачами у справі є одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так у матеріалах справи наявні: копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 91), копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України ( при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою) (а.с. 92); індивідуальні відомості про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України (довідка форми ОК-5) - усього за 2019 рік 48999,10 грн (а.с. 123-125).

Враховуючи вищезазначені обставини, майновий стан ОСОБА_1 суд вважає за можливе звільнити останню від сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 01 вересня 2020 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали суду складений 04.09.2020, а.с. 113 зв.

Апеляційна скарга подана до суду через відділення поштового зв`язку 21.09.2020, що підтверджується календарним штемпелєм на поштовому конверті, а.с. 129, тобто у строк, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень ч. 3 ст. 124 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 136, 356, 359- 361, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги наухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 01 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Косогова Людмила Олексіївна, на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 01 вересня 2020 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 13 жовтня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І. О. Дронська

Судді О. Ю. Карташов

В. А. Коновалова