Справа №591/6064/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.
Номер провадження 22-ц/816/2028/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 вересня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Хвостик С. Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 04 серпня 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного університету, ректора Сумського державного університету про визнання дискримінаційним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04 серпня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумського державного університету, ректора Сумського державного університету Васильєва А.В. задоволено частково.

Стягнуто з Сумського державного університету на користь ОСОБА_1 недонараховану заробітну плату в сумі 8979 грн. 00 коп.

У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнуто з Сумського державного університету на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Вказане рішення суду представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку, подавши 24 вересня 2020 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу представника позивача слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду від 04 серпня 2020 року без порушення питання про його поновлення.

Зокрема, як вбачається з оскарженого рішення суду від 04 серпня 2020 року, повний текст судового рішення був складений 11 серпня 2020 року. Отже, строк на його апеляційне оскарження розпочався з дати складення повного судового рішення, а саме: з 11 серпня 2020 року і закінчився через тридцять днів з дня складення повного судового рішення, тобто, 10 вересня 2020 року (11 серпня 2020 + 30 днів = 10 вересня 2020 року).

Таким чином, подавши 24 вересня 2020 року апеляційну скаргу на рішення суду від 04 серпня 2020 року, представник позивача, тим самим, пропустив строк на його оскарження, але без порушення питання про поновлення цього строку.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення суду від 04 серпня 2020 року необхідно залишити без руху, роз`яснивши представнику позивача, що він протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження цього судового рішення, вказавши підстави для його поновлення.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір за апеляційне оскарження рішення суду в частині вимог щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ОСОБА_1 до суду першої інстанції у вересні 2019 року (т. 1 а.с. 4).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільна від сплати судового збору за вимогами щодо стягнення заробітної плати на поновлення на роботі.

Ураховуючи, що в апеляційній скарзі представником позивача заявлена вимога і про скасування судового рішення щодо відмови у задоволенні позову про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, тому судовий збір за подачу апеляційної скарги має розраховуватись наступним чином: 1921 грн. х 0,4 х 150 % = 1152 грн 60 коп., які необхідно сплатити позивач ОСОБА_1 за такими реквізитами:

номер рахунку (ІВАN): UА0018540;

код за ;

отримувач: Сумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 04.08.2020 по справі 591/6064/19, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 354, 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 04 серпня 2020 року залишити без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 , що вони протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали мають право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, вказавши підстави для його поновлення.

Роз`яснити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 , що у разі невиконання зазначених вимог або якщо вказані ними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані апеляційним судом неповажними, їм буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1152 грн 60 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 , для виконання (т. 1 а.с. 114, 223).

Суддя Сумського

апеляційного суду С. Г. Хвостик