Справа № 286/2193/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, в якій просить визначити їй додатковий строк в двадцять один день з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Покалів є рідною сестрою батька позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідно є її рідною тіткою, мотивуючи тим, що після смерті тітки позивач є спадкоємцем належного їй майна та майнових прав, зокрема земельних ділянок; факт перебування у родинних стосунках підтверджується довідкою Покалівського старостинського округу Овруцької міської ради Житомирської області; проте у зв`язку з юридичною неграмотністю, незнанням про існування спадкового майна та правовстановлюючого документу на нього, позивач пропустила термін звернення до нотаріальної контори і нотаріус мотивованою постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, відтак, просить визнати причину пропуску строку поважною та встановити факт родинних відносин.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просила справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом, як визнання позову.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Судом перевірено наявність у представника відповідача за довіреністю повноваження на визнання позову. Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Покалів Овруцького району Житомирської області у віці 58 років помер ОСОБА_3 , який доводиться позивачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Покалів Овруцького району Житомирської області у віці 80 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Позивач стверджує, що ОСОБА_2 є її рідною тіткою, оскільки доводиться її батькові ОСОБА_3 рідною сестрою, однак документально підтвердити цей факт родинних відносин не в змозі, так як свідоцтво про народження тітки не збереглося.

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Покалів Овруцького району Житомирської області від матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_6 , що підтверджується копіями Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 29.05.2020 року № 8 .

Як вбачається з копії листа Державного архіву Житомирської області від 17.06.2020 року № Н-2246/01-1, книга реєстрації актових записів про народження по с.Покалів Овруцького району за 1928 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 неможливо.

Як випливає з довідки Покалівського старостинського округу № 12 Овруцької міської ради Житомирської області від 15.05.2020 року № 615, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1928 року народження, дійсно є тіткою ОСОБА_1 , 1963 року народження.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає доведеним факт, що має юридичне значення, а саме: родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Покалів, та між ОСОБА_1 , 1963 року народження, як рідною тіткою та племінницею.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

З моменту смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні їй майно та майнові права, зокрема земельні ділянки площею 0,98 га, та 0,66 га (всього 1,64 га), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЖТ № 030290, виданого 05.11.2002 року.

Спадкоємцем ОСОБА_2 за законом за правом представлення є її племінниця ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії довідки Покалівського старостинського округу № 12 Овруцької міської ради Житомирської області від 14.05.2020 року № 613, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Покалів Овруцького району Житомирської області одна.

Як повідомив приватний нотаріус Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. листом від 29.07.2020 року № 261/01-16, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа у зв`язку із поданням спадкоємцем ОСОБА_1 заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а тому строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 11.06.2009 року і в цей строк позивач не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Натомість, незважаючи на непідтвердження обставини спільного проживання із спадкодавцем на момент його смерті, позивач звернувся до нотаріуса за зареєстрованим місцем проживання спадкодавця із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом і нотаріус мотивованою постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неприйняттям позивачем спадщини в порядку та строки, встановлені законодавством України, тобто не подачею заяви про прийняття спадщини, та не підтвердженням факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Вказані обставини стверджуються постановою приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 08.07.2020 року № 227/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила термін звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини через те, що не знала про існування правовстановлюючого документу на спадкове майно - земельні ділянки. З огляду на викладене, суд вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, а тому вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1681,60 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Покалів, та між ОСОБА_1 , 1963 року народження, як рідною тіткою та племінницею.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: Житомирська область, Овруцький район, с.Покалів, РНОКПП НОМЕР_5 ) додатковий строк в двадцять один день для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.09.2020 року.

Суддя: В. І. Вачко