Дата документу 21.09.2020
Справа № 501/2410/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м.Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорноморськ Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 03.08.2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено в задоволенні.

15.09.2020 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05.09.2018 року на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05.09.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, накладено арешт на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 до набрання чинності рішення суду по справі (т. 1 а.с. 55).

Судом встановлено, що подальше забезпечення позову є недоцільним, тому є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05.09.2018 року у справі № 501/2410/18.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05.09.2018 року у справі № 501/2410/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_2 скасувати.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В.Смирнов