Справа № 572/710/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу №572/710/20 за клопотанням ОСОБА_1 - про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2006 року по справі №2-597/06, якою було накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , шляхом вилучення відомостей про арешт із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В обґрунтування поданого клопотання заявником вказано, що Сарненським районним судом було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого житлового будинку, за наслідками розгляду якої ухвалено рішення від 20 листопада 2008 року. Вказаним судовим рішенням було поділено житловий будинок АДРЕСА_1 між сторонами по справі в рівних частинах : по 1/2 частині. В межах вказаної справи ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2006 року було забезпечено позов, поданий ОСОБА_2 шляхом накладення арешту на предмет позову, яким є вказаний вище житловий будинок. На даний час не вирішено питання про зняття арешту з будинку, чим порушуються права заявника, як власника цього майна. Враховуючи наведене, ОСОБА_1 просить скасувати застосовані судом заходи забезпечення позову.

Згідно із частиною 1 статті 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Із оглянутих судом матеріалів цивільної справи №2-597/06 судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулась із позовом до ОСОБА_1 , в якому просила поділити між сторонами по справі житловий будинок АДРЕСА_1 , виділивши позивачеві 1/2 частину вказаного будинку.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2008 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

Одночасно, під час розгляду даної справи судом було постановлено ухвалу від 25 квітня 2006 року, якою забезпечено поданий ОСОБА_2 позов шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які правочини відносно спірного житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України - забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Виходячи із змісту вказаної вище норми метою забезпечення позову є реальне виконання в подальшому судового рішення.

Рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2008 року не оскаржувалось, через що набрало законної сили.

Однак, на даний час продовжують діяти застосовані судом заходи забезпечення позову ОСОБА_2 , що вбачається із наданої суду заявником Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформована станом на 25 лютого 2020 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що необхідності у триванні застосованих судом заходів забезпечення позову, відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2006 року, на даний час немає, через що вони мають бути скасовані.

На підставі наведеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2006 року по справі №2-597/06, якою було накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя