Справа № 490/8010/19
н/п 2-о/490/51/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання адвоката заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (травмування при виконанні обов`язків військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації), заінтересовані особи - Міністерство соціальної політики України та держава Російська Федерація, адреса для листування Посольство Російської Федерації в України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт його травмування під час захисту Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу н.п. Тоненьке Ясинуватського району Донецької області України внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

04.03.2020 року на адресу суду від адвоката заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом, Господарським судом м. Києва, Київським окружним адміністративним судом, Шевченківським районним судом м. Києва, Подільським районним судом м. Києва, Дарницьким районним судом м. Києва, Голосіївським районним судом м. Києва, Київським апеляційним судом, Оболонським районним судом м. Києва, Святошинським районним судом м. Києва, Солом`янським районним судом м. Києва, мотивуючи вимоги віддаленим місцем знаходження представника заявника від територіальної підсудності суду, у провадженні якого перебуває справа.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Заявник по справі ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

За такого, зазначені в заяві обставини, а саме те, що представник заявника територіально знаходиться в м. Києві, що значно віддалено місця знаходження суду, не є виключними обставинами.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (травмування при виконанні обов`язків військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації), заінтересовані особи - Міністерство соціальної політики України та держава Російська Федерація, адреса для листування Посольство Російської Федерації в України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черенкова Н.П.