Справа № 461/135/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про виключення з актового запису про народження дитини відомостей щодо батька дитини та визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про виключення з актового запису про народження дитини відомостей щодо батька дитини та визнання батьківства .

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі, проте протягом трьох років не проживає з ним спільно, не веде спільного господарства та не живе подружнім життям. З 2017 року позивач проживає однією сім`єю з ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила хлопчика ОСОБА_4 , батьком якого у свідоцтві про його народження вказаний ОСОБА_2 , оскільки шлюб позивача з останнім не був розірваний на час народження дитини.

Позивач просить ухвалити рішення, яким виключити із актового запису № 118 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вчинений Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відомості щодо батька дитини : ОСОБА_2 та визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дитини ОСОБА_4 , про що внести відповідний запис до актового запису.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Представник відповідача Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача народився син ОСОБА_4 , батьками якого зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 118 ( а. с. 4).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 2017 року проживає однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно нотаріально посвідченої заяви, що міститься в матеріалах справи ОСОБА_3 визнав себе батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 40).

Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до ч. 3 ст. 138 СК України до вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 його народження зареєстровано Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 27 березня 2018 року . З позовом до суду про виключення з актового запису відомостей про батька ОСОБА_1 звернулась 08 січня 2019 року, тобто з дотриманням строку, передбаченого ч. 3 ст. 138 СК України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Оспорюючи батьківство свого чоловіка , мати дитини має подати докази, які б спростували презумпцію його батьківства.

Цивільне судочинство, згідно ст. 12 ЦПК України, здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність , допустимість, достовірність кожного доказу окремо у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу ( групи доказів), як встановлено статтею 89 ЦПК України.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Судово-медичні експертизи і дослідження з використанням ДНК-аналізу проводяться відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи і виконуються лікарями та судово-медичними експертами-імунологами. При проведенні експертних досліджень керуються Методичними рекомендаціями «Використання ДНК аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства ( материнства, підміни дітей), розробленими фахівцями Національної бюро судово-медичної експертизи МОЗ України».

Згідно із п. 3 Методичних рекомендацій батьківство вважається доведеним, якщо його ймовірність складає не менше 99,99%.

Ухвалою суду від 30.09.2019 року по справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза.

Згідно висновку експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за № 10/911 від 25.11.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 біологічною матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Ймовірність даної події складає 99,9999999%. (а.с. 62-77)

Європейський Суд з прав людини зауважив, що « в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (Kalacheva v. Russia № 3451/05 ЄСПЛ від 07.05.2009 року).

Таким чином, приймаючи до уваги нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_3 про визнання себе батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висновки судової молекулярно-генетичної експертизи, обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 122, 128, 138 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 3,5,12,13,18, 200, 258,260,265,268,273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення з актового запису про народження дитини відомостей щодо батька дитини та визнання батьківства задовольнити повністю.

Виключити із актового запису № 118 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинений Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області відомості щодо батька дитини ОСОБА_2 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Львів, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що внести відповідний запис до актового запису № 118 про народження дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 712 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави недоплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в розмірі 56 грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач Дрогобицькиий міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, м. Дрогобич, Львівської області, вул. І.Франка, буд. 20,.

Суддя: