2/465/809/20
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

28.09.2020

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої - cудді Марків Ю.С.

при секретарі - Волкову Н.І.

з участю представника позивача Кизик І.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ЛМР до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути об`єкт оренди (виселити),

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути об`єкт оренди (виселити).

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.09.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

25.09.2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова №110/Р від 25.09.2019 року, вказану цивільну справу передано судді Марків Ю.С.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С. від 30.10.2019 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов про зобов`язання повернути об`єкт оренди (виселити).

Представник позивача у судовому засідання заперечувала проти прийняття зустрічного позову. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо призначення первісного та зустрічного позовів до судового розгляду.

Заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частин першої та другої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В даному випадку зустрічний позов був поданий з порушенням строків, передбачених ст.193 ЦПК України.

Беручи до уваги те, що вирішення питання про прийняття в провадження зустрічного позову є правом суду, враховуючи те, що зустрічний позов поданий поза межами строків, передбачених ЦПК України, приходжу висновку про необхідність відмови відповідачу у прийнятті зустрічної позовної заяви, однак, це не позбавляє відповідача права звернутись до суду із зазначеним позовом в передбаченому законом порядку.

Разом з тим, суд вбачає доцільним роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що відмова у прийнятті зустрічного позову не позбавляє права на звернення з самостійним позовом до компетентного суду щодо вирішення виниклого спору в порядку, регламентованому ЦПК України, відповідно до ст.175,177 ЦПК України

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ЛМР до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути об`єкт оренди (виселити) призначенню до судового розгляду по суті.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ЛМР до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути об`єкт оренди (виселити).

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ЛМР про зобов`язання повернути об`єкт оренди (виселити).

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути відповідачу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.09.2020 року о 10:15 год.у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.