Єдиний унікальний номер судової справи: 489/3831/16-ц
Номер провадження № 22-ц/812/679/20
У Х В А Л А

13 березня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Бєліком Валерієм Григоровичем на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 січня 2020 року, постановлену у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 січня 2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів закрито.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 10 березня 2020 року ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 тієї ж статті передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З копії оскаржуваної ухвали, доданої до апеляційної скарги вбачається, що вона постановлена 23 січня 2020 року без участі сторін та того ж дня складено її повний текст.

В апеляційній скарзі, представник ОСОБА_1 адвокат Бєлік В.Г. посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу суд ним отримано лише 03 березня 2020 року, просив поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.

Враховуючи викладене, та з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слід вважати, що підстави пропуску строку є поважними, а тому клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бєліка В.Г. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 січня 2020 року підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду - поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бєліка Валерія Григоровича про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Бєліком Валерієм Григоровичем на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 січня 2020 року, постановлену у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 489/3831/16-ц за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко