Дата документу 17.09.2020
Справа № 334/3782/20
Провадження № 2/334/2949/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Лиходід А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:
У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, стягнутих на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2017 року, змінене рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 28.09.2017 року, щодо стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, виконується ним своєчасно, заборгованості немає.

Однак зазнав змін його стан здоров`я, оскільки станом на 21.05.2020 року позивачу визначена III група інвалідності. На підставі висновку медичної (військово-лікарняної) комісії ДУ «ТМО МВС України по Запорізькій області» щодо непридатності до військової служби в мирний час, позивача було звільнено з посади начальника служби охорони праці родів військ і служб в/ч НОМЕР_1 ОТО Південь в запас. В зв`язку зі звільненням від проходженням військової служби значно зменшився його дохід. На теперішній час позивач оформлює пенсію по інвалідності, розмір якої буде значно менший, ніж розмір грошового забезпечення, який отримував за місцем проходження служби.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2017року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, на 1/6 частину всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, подала заперечення на позов, в яких зазначила, що позивач будучи інвалідом 3 групи, не втратив здатність працювати. Позивачу призначена пенсія в розмірі 7294,10 грн., яка значно перебільшує мінімальну заробітну плату в Україні. В свою чергу, їхній син ОСОБА_3 має 2 групу інвалідності та через свій стан здоров`я потребує постійного догляду. Позивач додаткову матеріальну допомогу дитині не надає і у її лікуванні не приймає жодної участі. Вважає, що зменшення аліментів не дає можливості отримувати повноцінне лікування і реабілітацію дитини, у зв`язку з чим просить в задоволенні позову відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.ст. 182, 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Такі ж роз`яснення містяться у п. 23 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягненню аліментів». При цьому зазначено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, за змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад, зменшився дохід чи у його розпорядженні залишається менша сума грошових коштів тощо, або змінився сімейний стан платника, в результаті чого у нього з`явилися нові утриманці, або погіршився стан здоров`я, що потягло додаткові грошові витрати. Вказані обставини мають виникнути після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Запорізької області від 28.09.2017 року змінено рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2017 року та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини (а.с.5-6).

ОСОБА_1 є інвалідом 3-ї групи, відповідно до посвідчення серія НОМЕР_2 від 26.05.2020р. (а.с.20)

Відповідно до витягу з наказу в/ч НОМЕР_1 НГУ № 110 від 01.06.2020, припинений контракт про проходження громадянами України військової служби в Національній гвардії України та виключений зі списків особового складу в/ч майор ОСОБА_1 за станом здоров`я наказом командувача НГУ від 29.04.2020 № 79 о/с (а.с.25).

З відповіді № від 28.07.2020 через АСВП №55147310 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку Головного управління ПФУ в Запорізькій області, розмір пенсії становить 7294,10 грн.

Відповідно до посвідчення Серія ДДА № НОМЕР_3 від 27.07.2020р., виданого УСЗН ЗМР по Дніпровському району, ОСОБА_3 , 2015 року народження, призначена державна соціальна допомога як дитині з інвалідністю.

З медичних документів, наданих відповідачкою, вбачається, що дитина має діагноз дитячий аутизм, стійка соціальна дезадаптація. Отже, дитина потребує витрат для забезпечення відновлення та підтримання своєї життєздатності.

Таким чином, судом не встановлено підстав, визначених законом, для зменшення розміру аліментів. Зменшення доходу відповідача за встановлених судом обставин та його загальний матеріальний стан не унеможливлює сплату ним аліментів на утримання дитини у визначеному судовим рішенням розмірі, який визначається як ј частка від усіх видів його заробітку (доходу), оскільки у зв`язку зі зменшенням доходів платника аліментів розмір аліментів на дитину також пропорційно зменшиться.

Аналізуючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача не знайшли свого підтвердження та належного обґрунтування, дослідженими, у зв`язку з чим в задоволенні позову має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 10., 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.