Справа № 431/3551/20
Провадження №2/431/820/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі:

головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Станично Луганського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Ганшин В.О., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 в м. Луганськ. Позивач звертався до суду з приводу встановлення факту смерті своєї матері, оскільки вона померла на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Рішення суду про встановлення факту смерті ОСОБА_2 набрало законної сили 07.08.2020. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. Позивач користувався майном, яке належало його померлій матері та звернувся до нотаріуса в м. Старобільськ Луганської області з приводу оформити спадкові права після її смерті. В нотаріальній конторі позивачеві повідомили, що він пропустив 6 місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та для визначення додаткового строку йому потрібно звернутися до суду. Просив суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 2 місяці, після смерті матері ОСОБА_2 , причиною пропуску встановленого строку вважав запровадження карантину на території України, що обмежувало вільне пересування громадян та роботу державних органів.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, у позові просив суд розглянути справу без його участі, позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, прийняти рішення на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Ганшин В.О. у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені в позові доводи, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до наступних висновків.

Згідно довідки від 19.11.2014 ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

12.05.2020 року позивачеві надано роз`яснення приватним нотаріусом Ганшиним О.В., що, він вважається спадкоємцем, який спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняв, йому необхідно звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.8).

Статтею ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно ст.1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.

З позову слідує, що запровадження карантину на території України унеможливлювало звернення позивача до нотаріальної контори, тому ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини .

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на усій території України було встановлено карантин, що призвело до певних обмежень, в тому числі і відсутністю регулярного сполучення між областями, в роботі організацій.

На підставі викладеного, суд вважає, що причини з яких позивач пропустив строк для прийняття спадщини є поважними позов законним та обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Питання про судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, суд не вирішує, оскільки він не порушує це питання.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 13, 81, 141, 258, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Станично Луганського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Ганшин В.О. про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк 2 (два) місяці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Пелих