Справа № 2-о-30/09
Номер провадження 2-в/699/1/20
УХВАЛА

про відновлення втраченого судового провадження

29.09.2020 рокуКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Московченко Т.В.

за участі секретаря судових засідань Могильної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області, Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за заявою прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі Сидорівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою.

Вказана заява мотивована тим, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.02.2009 року по цивільній справі № 2-о-30/09 задоволено заяву прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі Сидорівської сільської ради про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,8160 га, та передано її у власність територіальної громади в особі Сидорівської сільської ради.

Заявник є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом та, не погоджуючись із вказаним рішенням суду, звернувся з апеляційною скаргою до Черкаського апеляційного суду.

Однак, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30.01.2020 року його апеляційну скаргу повернуто. Вказана ухвала суду мотивована тим, що згідно листа Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільна справа № 2-о-30/09 вилучена з архіву суду та знищена за минуванням строку зберігання, зберігся лише оригінал рішення суду по вказаній справі.

Тому, передумовою для апеляційного оскарження судового рішення у даній справі є відновлення втраченого (знищеного) судового провадження.

Заявник у судовому засіданні свої вимоги підтримав.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що оскільки з моменту прийняття рішення у справі за заявою прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі Сидорівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою пройшло багато часу, тому документи, які були додатками до вказаної заяви, не збереглися, і прокуратура надати їх не може.

Представник Стеблівської селищної ради (яка є правонаступником Сидорівської сільської ради) надіслав до суду заяву, у якій просив розгляд даної справи проводити без участі органу місцевого самоврядування, а вирішення спору покладає на розсуд суду. На виконання ухвали суду від 21.08.2020 року, було надано копію вступної та резолютивної частини рішення суду від 20.02.2009 року по даній справі та копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 99659079 від 09.10.2017 року про реєстрацію за Стеблівською селищною радою права власності на земельну ділянку кадастровий № :11:001:0060.

Суд, вислухавши заявника та прокурора, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, вважає наступне.

Відповідно до ст.ст. 488-490 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно положень ч. 1 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів, суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом встановлено, що в провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області дійсно перебувала цивільна справа № 2-о-30/09 за заявою прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі Сидорівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою.

Рішенням суду від 20.02.2009 року вказану заяву задоволено та визнано відумерлою спадщину, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,8160 га, вартістю 36 204,90 гривні, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та передано її у власність територіальної громади в особі Сидорівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

В процесі розгляду заяви щодо відновлення втраченого судового провадження судом з`ясовано, що за інформацією архіву Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, цивільну справу № 2-о-30/09 за заявою прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі Сидорівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою вилучено з архіву суду та знищено за минуванням строку зберігання згідно акта № 1 від 14.09.2015 року «Про вилучення для знищення документів не внесених до Національного архівного фонду». Оригінал судового рішення вилучено з цивільної справи № 2-о-30/09, на підставі п. 15 Розділу І «Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання», затвердженого наказом ДСА України від 11.02.2010 року № 22, та зберігається в архіві Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

На виконання ухвали суду від 21.08.2020 року, Стеблівська селищна рада надала копію вступної та резолютивної частини рішення суду від 20.02.2009 року по даній справі та копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 99659079 від 09.10.2017 року про реєстрацію на підставі вище вказаного рішення суду за Стеблівською селищною радою права власності на земельну ділянку кадастровий № :11:001:0060, який суд не приймає до уваги під час розгляду даної заяви, оскільки вказаний витяг сформовано після ухвалення рішення суду у втраченому судовому провадженні.

Самим заявником надано суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 , виданого Сидорівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 02.09.2000 року, а також копію заповіту складеного 28.04.1999 року, посвідченого виконавчим комітетом Сидорівської сільської ради, згідно якого ОСОБА_2 належний їй будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в селі Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті по закону, де б воно не було і з чого не складалося заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Крім того, заявником, серед іншого, в судовому засіданні надана копія Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ЧЕ-ІХ № 133798, проте в судовому засіданні не встановлено чи подавався вказаний документ при розгляду заяви прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі Сидорівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою.

Інші матеріали цивільної справи, документи, матеріали і відомості суду під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження не надані.

Таким чином, мета звернення заявника до суду пов`язана із захистом його прав та інтересів.

З врахуванням наведеного, суд вбачає підстави для відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-о-30/09 за заявою прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі Сидорівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою в частині: оригіналу повного тексту рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.02.2009 року; копії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.02.2009 року (вступна та резолютивна частини); копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 , виданого Сидорівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 02.09.2000 року; копії заповіту ОСОБА_2 , складеного 28.04.1999 року, посвідченого виконавчим комітетом Сидорівської сільської ради; копії Державного акту на право приватної власності на землю Серії І-ЧР № 034136.

Відповідно до змісту ст. 495 ЦПК України, у справі про відновлення втраченого провадження заявник звільняється від оплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258-261, 488-495 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-о-30/09 за заявою прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі Сидорівської сільської ради про визнання відумерлою спадщину в частині:

- оригіналу повного тексту рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.02.2009 року;

- копії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.02.2009 року (вступна та резолютивна частини);

- копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 , виданого Сидорівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 02.09.2000 року;

- копії заповіту ОСОБА_2 , складеного 28.04.1999 року, посвідченого виконавчим комітетом Сидорівської сільської ради;

- копії Державного акту на право приватної власності на землю Серії І-ЧР № 034136.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 02.10.2020 року.

СуддяМосковченко Т. В.