У Х В А Л А

Справа №338/208/20

Провадження № 2/338/178/20

24 вересня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

розглянувши заяву представника відповідача-позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про визнання припиненими кредитного договору та договору застави транспортного засобу,

в с т а н о в и в:

Представник ТзОВ "Порше Мобіліті" адвокат Здоренко В.Є., який діє на підставі довіреності від 18 квітня 2019 року, звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача 772281 грн заборгованості за кредитним договором №50006737 від 06 грудня 2012 року та понесених судових витрат.

Адвокат Збіглей І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордера серії АА №1024016 від 25 березня 2020 року, подав до суду зустрічний позов до ТзОВ "Порше Мобіліті" про визнання припиненими кредитного договору №50006737 від 06 грудня 2012 року та договору застави транспортного засобу №50006737 від 10 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 09 червня 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до спільного розгляду і об`єднано в одне провадження з первісним позовом ТзОВ "Порше Мобіліті".

Ухвалою суду від 03 липня 2020 року підготовче провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням у справі судово-економічної експертизи.

До суду надійшло клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Безручка А.В. про уточнення п`ятого питання, оскільки його зміст йому не зрозумілий, та надання у його (експерта) розпорядження додаткових документів, необхідних для проведення вказаної експертизи.

Ухвалою суду від 18 вересня 2020 року провадження у справі поновлено.

23 вересня 2020 року до суду надійшла заява представника відповідача-позивача адвоката Збіглея І.В. про проведення підготовчого засідання, призначеного на 10 год 00 хв 29 вересня 2020 року, в режимі відеоконференції. Представник відповідача-позивача зазначає, що через значну відстань між м. Київ та селищем Богородчани, що становить більше 577 км, не має можливості бути безпосередньо присутнім в підготовчому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області. За таких обставин просить провести підготовче засідання у справі в режимі відеоконференції, забезпечити її проведення просить Голосіївському районному суду міста Києва.

Суд, вивчивши доводи заяви, встановив наступне.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, так як заява представника відповідача-позивача є обґрунтованою, поданою у строк, відповідачає вимогам ст. 212 ЦПК України, враховуючи віддаленість м. Києва, де проживає представник відповідача-позивача, від місцезнаходження Богородчанського районного суду, з метою оперативності здійснення судового провадження та забезпечення прав сторін, з огляду на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції слід доручити Голосіївському районному суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача-позивача задоволити.

Підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про визнання припиненими кредитного договору та договору застави транспортного засобу, призначене на 10 год 00 хв 29 вересня 2020 року, провести в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом міста Києва (03127, м. Київ, вул.Полковника Потєхіна, 14-а).

Доручити Голосіївському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції о 10 год 00 хв 29 вересня 2020 року.

Представнику відповідача-позивача з`явитись на 10 год 00 хв 29 вересня 2020 року до Голосіївського районного суду міста Києва для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Голосіївському районному суду міста Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику відповідача-позивача.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка