Справа № 159/538/20
Провадження № 2/159/435/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Від імені ОСОБА_2 заповіти не посвідчувалися. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв позивач та його дружина - ОСОБА_3 , оскільки були зареєстровані та проживали разом з померлим на момент його смерті і не подавали нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 в Ковельській державній нотаріальній конторі Волинської області було заведено спадкову справу №382/1994. До складу спадщини ОСОБА_2 ввійшли всі його права та обов`язки, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме - право на 29/50 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу 29/50 частин житлового будинку, посвідченого нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Рабчук О.П. 09.10.1968 року, Р№1165.

10.12.1994 року державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Сусліній Агрипині Іванівні було видано свідоцтво про право власності на Ѕ частку з 29/50 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Крім цього, 10.12.1994 року державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Сусліній Агрипині Іванівні було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку з 29/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . На Ѕ частку з 29/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , тобто на 29/200 частки вказаного житлового будинку свідоцтво про право на спадщину за законом на позивача ОСОБА_1 не видавалося.

13.12.1994 року державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори був посвідчений договір дарування про те, що ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4 22/50 частини житлового будинку з належною частиною господарських будівель та споруд, який знаходиться в АДРЕСА_1 , який зареєстрований за №1-4400.

31.08.1995 року рішенням Ковельського міського суду вищевказаний договір дарування був визнаний недійсним. Рішення вступило в законну силу 11.09.1995 року.

Згідно з розпорядженням виконавчого комітету Ковельської міської ради від 21.07.1995 року №515-рв, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 рішенням Ковельського міського суду від 25.05.1995 року була визнана недієздатною, ОСОБА_1 був призначений її опікуном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача - ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Від імені ОСОБА_3 заповіти не посвідчувалися.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв позивач, її син, оскільки був зареєстрований та проживав разом з померлою на момент її смерті і не подавав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини.

02.09.2019 року приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального архіву Волинської області Мартинюком Е. В. було заведено спадкову справу №31/2019 після смерті ОСОБА_3 . Позивач вказує, що інших спадкоємців першої черги за законом немає, оскільки він був єдиною дитиною в сім`ї.

До складу спадщини померлої ОСОБА_3 ввійшли всі права та обов`язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, а саме -право на 29/100 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 , які належали їй на підставі свідоцтва про право власності від 10.12.1994 року, Р№1-4342 та 29/200 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 , які належали їй на підставі свідоцтва про право на спадщину, яку вона успадкувала після смерті чоловіка.

На даний час позивач звернувся до нотаріусів за видачею свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батьків.

21.10.2019 року приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Мартинюк Е.В. повідомив, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначену частку вказаного житлового будинку після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , оскілки на вказане спадкове майно не подано правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

01.11.2019 року державний нотаріус Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області повідомив, що на частку житлового будинку в АДРЕСА_1 , яка є об`єктом спадкування, відсутні документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Для вирішення питання спадкування позивачу рекомендовано звернутися до суду.

Враховуючи наведене, позивач просив суд визнати за ним право власності на 29/50 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в тому числі: 29/200 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 87/200 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, однак кожен зокрема попередньо подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача - Ковельської міської ради Волинської області у судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 14.08.1997 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Ковель.

Відповідно до архівної копії договору купівлі-продажу від 1968 року, посвідченого нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Рабчук О.П. 09.10.1968 року за №1165 встановлено, що ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_2 купив 29/50 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оскільки були зареєстровані та проживали разом з померлим на момент його смерті і не подавали нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується довідкою РЖКП № 2 від 22.11.2019 року № 980.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.12.1994 року, виданого державним нотаріусом Гурською В.С., встановлено, що ОСОБА_3 успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 29/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Крім цього, відповідно до свідоцтва про право власності від 10.12.1994 року, виданого державним нотаріусом Гурською В.С., за ОСОБА_3 визнано право власності на 29/50 частки цього ж будинку, як на частку в спільному майні, набутому подружжям.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 26.10.1998 року Ковельським міським відділом реєстрації актів громадянського стану.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син, позивач у справі - ОСОБА_1 , оскільки був зареєстрований та проживав разом з померлою на момент її смерті і не подавав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується довідкою РЖКП № 2 від 22.11.2019 року, №980.

02.09.2019 року приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального архіву Волинської області Мартинюком Е. В. було заведено спадкову справу №31/2019 після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.09.2019 року.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була матір`ю позивача ОСОБА_1 підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження позивача.

Згідно з технічним паспортом від 10.01.1969 року, власниками житлового будинку в АДРЕСА_1 , на дату складання технічного паспорта, були ОСОБА_2 (частка 29/50), ОСОБА_6 (частка 9/50), ОСОБА_7 (частка 12/50).

Відповідно до виписки з матеріалів інвентаризаційної справи від 20.09.2019 року, № 3239 на житловий будинок АДРЕСА_1 , власниками будинку згідно інформацією, яка є у КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», вказані ОСОБА_6 (частка 9/50), ОСОБА_8 (частка 12/50), ОСОБА_3 (частка 29/100), ОСОБА_2 (частка 29/100).

Таким чином, 29/50 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, 87/200 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003 року, Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої даного закону щодо спадкування застосовуються лише до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Таким чином, до вказаних правовідносин застосовуються правила Розділу VII ЦК України в редакції Закону 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом та за заповітом.

Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все майно, яке належало їм на праві приватної власності, в тому числі й на вказаний житловий будинокз відповідною часткою господарських будівель і споруд.

Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно листа приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Мартинюка Е.В. від 21.10.2019 року №355/02-14, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Отже, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало померлому ОСОБА_2 та померлій ОСОБА_3 , в тому числі й вказаного житлового будинку, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.

Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на на 29/50 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в тому числі: 29/200 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 87/200 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 524, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 16.03.2008 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, ІПН НОМЕР_4 ) право власності на 29/50 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в тому числі: 29/200 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 87/200 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено та підписано 23 березня 2020 року.

Головуючий П. Ю. Бойчук