Провадження №6/447/32/20
Справа №447/2250/13-ц
У Х В А Л А

29.09.2020 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва В. Р.,

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну сторони її правонаступником,

в с т а н о в и в :

17.08.2020 ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» звернулося до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заяви вказує, що 08.08.2013 рішенням Миколаївського районного суду Львівської області у справі №447/2250/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, стягнуто стягнення на нерухоме майно ОСОБА_1 на 1/4 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

17.07.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінанс груп» укладено договір про відступлення права вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н. В. та зареєстровано в реєстрі за №928. Згідно вищевказаного договору, ПАТ «КБ «Надра» відступило ТОВ «ФК «Дніпрофінанс груп» право вимоги за кредитним договором №08/07/07-Ф від 19.03.2007, який був укладений між банком та ОСОБА_1 , право вимоги за договором іпотеки від 20.03.2007, який був укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Герасимівим Р. Д. та зареєстровано в реєстрі за №510.

17.07.2020 між ТОВ ФК «Дніпрофінанс груп» та ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено договір про відступлення права вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н. В. та зареєстровано в реєстрі за №929. Згідно вищевказаного договору, ТОВ «ФК «Дніпрофінанс груп» відступило ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» право вимоги за кредитним договором №08/07/07-Ф від 19.03.2007, який був укладений між банком та ОСОБА_1 , право вимоги за договором іпотеки від 20.03.2007, який був укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Герасимівим Р. Д. та зареєстровано в реєстрі за №510.

Представник ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони правонаступником.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони її правонаступником, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 516 ЦК України, ч. 1 ст. 55, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну сторони її правонаступником задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по цивільній справі №447/2250/13-ц, яким звернуто стягнення на заставлене майно, а саме на нерухоме майно ОСОБА_1 : на 1/4 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Львівського апеляційному суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Павлів В. Р.