Справа № 324/197/20
Провадження № 2-о/324/28/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Басараб А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області, про звільнення від обов`язків опікуна,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Пологівському районному суді Запорізької області в порядку окремого провадження перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області, про звільнення від обов`язків опікуна.

Заінтересованою особою у поданій заяві заявником ОСОБА_1 вказана Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області.

10 вересня 2020 року від Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області до суду надійшло клопотання про виключення зі складу учасників судового провадження заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, та заміну її на належну заінтересовану особу орган опіки та піклування в особі Пологівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 20516504, місцезнаходження: 70608, Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул.Єдності, буд.24).

Крім того, 10 вересня 2020 року від Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області до суду надійшло подання про те, що розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення його від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів особи, яка потребує опіки, Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області надає подання органу опіки та піклування про призначення опікуном виконавчий орган Пологівської міської ради, як орган опіки і піклування над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить судове засідання за його заявою про звільнення від обов`язків опікуна, призначене на 30 вересня 2020 року, провести без його участі, проти задоволення клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи органу опіки та піклування Пологівської РДА на належну заінтересовану особу орган опіки та піклування Пологівської міської ради не заперечує.

Представник органу опіки та піклування Пологівської райдержадміністрації за довіреністю Аляхнович А.С. також до початку судового засідання надала письмову заяву, в якій просить судовий розгляд цивільної справи №324/197/20 за заявою ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків опікуна провести без участі представника заінтересованої особи, клопотання про заміну заінтересованої особи підтримує у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до увагу позицію заявника та представника заінтересованої особи, приходить до висновку про те, що оскільки недієздатна особа ОСОБА_2 , питання щодо звільнення від обов`язків опікуна якої вирішується у даній справі, проживає на території Пологівської об`єднаної територіальної громади, то в якості заінтересованої особи у справі має бути орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Пологівської міської ради.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити неналежну заінтересовану особу (орган опіки та піклування) Пологівську районну державну адміністрацію Запорізької області у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області, про звільнення від обов`язків опікуна, на належну заінтересовану особу - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Пологівської міської ради.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Каретник Ю. М.