Справа № 442/7888/19
Провадження № 2-во/442/61/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Леськів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2020, оскільки в описовій частині рішення помилково вказано по батькові ОСОБА_2 як « ОСОБА_3 ».

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного:

встановлено, що в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дрогобицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2020 позов задоволено частково. Визначено об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 будівельні матеріали, обладнання та утворені ними конструктивні елементи незавершеного будівництвом житлового будинку (літ.А), загальною площею 125,4 кв.м, готовністю 10%, розташованого за адесою: АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку будівельних матеріалів, з яких здійснено самочинне будівництво житлового будинку (літ.А), загальною площею 125,4 кв.м, готовністю 10% за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частки будівельних матеріалів, з яких здійснено самочинне будівництво житлового будинку (літ.А), загальною площею 125,4 кв.м, готовністю 10% за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після померлого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, в описовій частині рішення суду помилково вказано по батькові ОСОБА_2 як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити.

Виправити описку в описовій частині рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2020, а саме: в абзаці 6 описової частини рішення замінити по батькові ОСОБА_2 з « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Павлів З.С.