УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1755/15-ц

6/241/15/2020

16.03.2020 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., за участю секретаря судового засідання Небиліченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 241/1755/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум», правонаступником якого воно є, суми заборгованості за кредитним договором, мотивована тим, що рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 22.10.2015 задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» та з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 20287,14 доларів США, пеню за порушення умов договору та відсотки у розмірі 19520,41 грн, за порушення умов договору п. 4.4 5000 грн та судовий збір у розмірі 4966,21 грн та на спецфонд державного бюджету 630 грн. Згідно вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 13.11.2019 замінено сторону у виконавчому провадженні, а саме: ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у вказаній справі.

Так, у зв`язку з перебуванням ПАТ «Банк Форум» у стадії ліквідації, кадрових змін, а саме: скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості, виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозлідів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, а також у зв`язку з необхідністю передачі від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що є довготривалою процедурою, через що було пропущено строки на пред`явленя виконавчого листа до виконання. Тому на підставі ст. 433 ЦПК України просить поновити його.

В судове засідання сторони не зявилися, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явленя виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України передбачено, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вказані у заяві обставини справи, суд вважає причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними.

За таких обставин, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.433 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа від 06.05.2016 до виконання, виданого згідно рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 22.10.2015 по цивільній справі 241/1755/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: С.В. Чудопалова