СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20946/19

пр. № 2/759/1829/20

26 серпня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Дрозі Т.О.,

з участю представника позивачів адвоката Левкова С.А.,

представника відповідача адвоката Святогор Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фірми Акціонерне Товариство «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» в особі Представництва «Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті», ОСОБА_3 , третя особа: Приватне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «Українська Страхова Група» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок доожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ

Відповідно до вироку Святошинського районного суду м.Києва від 16.05.2019 р. ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за яким призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки без позбавлення права керування транспортним засобом з іспитовим строком на 2 роки. Крім того, стягнуто з солідарно з ОСОБА_3 та ТОВ «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 25000,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1000,00 грн. та стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ТОВ «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 77010,00 грн, моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1000,00 грн. (а.с. 9-11).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23.10.2019 року вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2019 року в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було скасовано та призначено в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з вказаного цивільног позову заявленого при розгляді даної кримінальної справи, 20.02.2019 р. позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Фірми Акціонерне Товариство «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» в особі Представництва «Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті», ОСОБА_3 , третя особа: Приватне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «Українська Страхова Група» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пигоди, яким просять стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 25000,00 грн., судові витрати в розмірі 1000,00 грн. та стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 77010,00 грн., моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн. та судові витрати в розмірі 1000,00 грн.

Заявлені позовні вимоги позивачі обґрунтували тим, що 23.06.2018 р. приблизно о 11 год. 18 хв. на 16 км а/д М-06 Київ-Чоп по Брест-Литовському шосе в м. Києві сталося ДТП між автомобілем «Шевролет», р/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_4 та вантажним автомобілем «МАН», р/н НОМЕР_2 , що належить Фірмі АТ «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» під керуванням водія ОСОБА_3 , який працював водієм на фірмі. В результаті ДТП було пошкоджено транспортний засіб «Шевролет», р/н НОМЕР_1 а водій ОСОБА_1 отримала тяжкі тілесні ушкодження. Зазначили, що працівниками Святошинського УП було порушено кримінальне провадження № 0005186 за ст. 286 ч. 2 КК України, де ОСОБА_1 було визнано потерпілою в даному кримінальному провадженні. 17.09.2018 р. відповідачу ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2019 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за яким призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки без позбавлення права керування транспортним засобом з іспитовим строком на 2 роки. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність Представництва «Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» була застрахована в ПАТ «СК «Українська страхова група» згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/8790571 від 27.03.2018 року, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності водія забезпеченого транспортного засобу «МАН», р/н НОМЕР_2 . Відповідно до звіту № 213/У/2018 від 10.08.2018 р. вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки «Шевролет», д/н НОМЕР_1 в результаті ДТП становить 124799,32 грн. Проте страховою компанією було сплачено лише 49139,32 грн. Крім того, зазначили, що водій ОСОБА_3 під час ДТП перебував у трудових (службових) відносинах з відповідачем Фірмою АТ «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті», а тому повинен нести солідарну відповідальність за завдані матеріальні та моральні збитки. Крім цього зазначили, що позивачам також було завдано моральної шкоди у результаті ДТП яку ОСОБА_1 оцінює в розмірі 25000,00 грн. а ОСОБА_2 оцінює в розмірі 10000,00 грн., так як ОСОБА_1 під час ДТП отримала психічний стрес та тяжкі тілесні ушкодження, тривалий час знаходилась на лікарняному та не могла працювати, а ОСОБА_2 зазнав психічний стрес та душевних страждань, пов`язаних з пошкодженням автомобіля, оскільки кошти на ремонт автомобіля не відшкодовані в повному обсязі. В зв`язку з викладеним просять суд задовольнити позов.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.11.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами загального позовного проавдження.

В судовому засіданні представник позивачів адвокат Левков С.А. позов підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Святогор Є.А. в судовому засідання щодо заявлених позовних вимог в частині стягнення вказаного відшкодування з його довірителя заперечував, вказуючи на те, що на час даної дорожньо-транспотної пригоди останній перебував у трудових (службових) відносинах з відповідачем Фірмою АТ «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті», а тому не має нести солідарну відповідальність по відшкодуванню завданої шкоди.

Представники відповідача Фірми АТ «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті», в судове засіданні не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому є можливим розгляд справи в відсутності вказаних представників.

Представник третьої особи ПАТ СК «Українська страхова група» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, просить розгляд справи проводити за відсутності представника ПАТ СК «Українська страхова група».

Вислухавши представника позивача адвоката Левкова С.А., представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Святогора Є.А. дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.06.2018 року близько 11 год. 18 хв. сталося дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Шевролет», р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та вантажного автомобіля «МАН», р/н НОМЕР_2 , що належить Фірмі АТ «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» під керуванням водія ОСОБА_3 .

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2019 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за яким призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки без позбавлення права керування транспортним засобом з іспитовим строком на 2 роки. Крім того, стягнуто з солідарно з ОСОБА_3 та ТОВ «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 25000,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1000,00 грн. та стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ТОВ «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 77010,00 грн, моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1000,00 грн. (а.с. 9-11).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23.10.2019 року вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2019 року в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було скасовано та призначено в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства (а.с. 12-15).

Відповідно до п. 6 ст. 82 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «Шевролет», р/н НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 було завдано механічних пошкоджень.

Відповідно до звіту № 213/У/2018 про оцінку вартості відновлювального ремонту складеного 10.07.2018 року ТОВ «Незалежна експертна установа» вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Шевролет», р/н НОМЕР_1 внаслідок пошкодження становить 124799,32 грн. (а.с. 40-65).

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність Представництва «Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» була застрахована в ПАТ «СК «Українська страхова група» згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/8790571 від 27.03.2018 року, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності водія забезпеченого транспортного засобу «МАН», р/н НОМЕР_2 (а.с. 31).

На момент ДТП водій ОСОБА_3 перебував у трудових відносинах з Представництвом «Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» з 16.05.2018 р. на підставі наказу № 1323 від 15.05.2018 року на посаді водія.

З метою отримання страхового відшкодування ОСОБА_2 25.06.2018 року звернулась до ПАТ «СК «Українська страхова група» з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 34).

З матеріалів справи вбачається, що на підставі страхового акту № ДКЦВ-15896 від 20.09.2018 року страховою компанією було сплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 49139,32 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 19740 від 20.09.2018 року та па підставі страхового акту № ДКЦА-15896/1 від 07.11.2018 року було виплачено страхове відшкодування в розмірі 1050,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 23342 від 07.11.2018 року (а.с. 68, 69, 72, 73).

З огляду на викладене, розмір матеріальної шкоди, яка підлягає відшкодуванню відповідачем на користь ОСОБА_2 становить 77010,00 грн, який складається з: 124799,32 грн. вартість матеріального збитку - 49139,32 грн. виплата страхового відшкодування.

Щодо позовних вимог про стягнення моральної шкоди, слід зазначити наступне.

За положеннями ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає, зокрема: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з ушкодженням здоров`я.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до загальних підстав відповідальності за матеріальну та моральну шкоду згідно до ст.ст. 1166, 1167 ЦК України та п. 5 Постанови Пленуму ВСУ України №4 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» юридичною підставою виникнення відповідальності за заподіяну шкоду є склад цивільного правопорушення, тобто протиправна винна поведінка заподіювача шкоди, який включає в себе наступні невідємні елементи: 1) безпосередньо наявність такої шкоди; 2) протиправність діяння її заподіювача; 3) наявність причинного звязку між шкодою та протиправним діянням її заподіювача; 4) вині останнього в її заподіянні. Особа звільняється від відповідальності по відшкодуванню шкоди якщо остання була заподіяна не з її вини.

Статтею 23 ЦК України встановлено право особи на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав та законних інтересів.

У силу ст. 1167 ЦК України передбачено підстави відповідальності за завдану моральну шкоду. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених ч. 2 цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: 1) якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки; 2) якщо шкоди завдано фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування запобіжного заходу, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт; 3) в інших випадках, встановлених законом.

Згідно положень п. 5. Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» №5 від 31.05.1995 під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній або юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов`язковому з`ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинно-наслідкового зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.

Надані докази і фактичні обставини справи дають обґрунтовані підстав вважати, що позивачам було завдано моральної шкоди, останніми надано належні та допустимі докази заподіяння їм такої шкоди, обґрунтованості зазначеного розміру такої шкоди. Тобто наявні всі правові підстави для відшкодування моральної шкоди, що є підставою для задоволення позову у даній частині вимог.

Також стягненню підлягають документально підтверджені витрати на правничу допомогу відповідно до угоди про надання правової допомоги від 03.07.2018 року та 27.11.2018 року та квитанції № 5504 від 03.07.2018 року та № 5624 від 28.11.2018 року (а.с. 27-30 матеріалів справи пр. № 1-кп/759/301/19).

Відповідно до ч.1 ст.1172 ЦК юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Виходячи з наведених норм права, шкода (у тому числі моральна), завдана внаслідок ДТП з вини водія, який виконував трудові обов`язки та на відповідній правовій підставі керував автомобілем, що належить роботодавцю, відшкодовується власником (володільцем) цього джерела підвищеної небезпеки, а не безпосередньо винним водієм, в зв`язку з чим шкода підлягає стягненню тільки з Фірми Акціонерне Товариство «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» в особі Представництва «Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті».

Відповідно до п. 6 ст. 82 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, вина ОСОБА_3 у завданні шкоди доведена належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними, в зв`язку з чим підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 76, 81, 263, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фірми Акціонерне Товариство «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» в особі Представництва «Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті», ОСОБА_3 , третя особа: Приватне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «Українська Страхова Група» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Фірми Акціонерне Товариство «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» в особі Представництва «Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» ( місцезнаходження: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212, корп. 2) на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) моральну шкоду в розмірі 25000 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн. 00 коп., а всього стягнути 26000 (двадцять шість тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з Фірми Акціонерне Товариство «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» в особі Представництва «Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» ( місцезнаходження: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212, корп. 2) на користь ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) матеріальну шкоду в розмірі 77010 грн. 00 коп., моральну шкоду в розмірі 10000 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн. 00 коп., а всього стягнути 88010 ( вісімдесят вісім тисяч десять ) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. П`ятничук