Провадження № 2-п/229/29/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву акціонерного товариства «Українська залізниця» про перегляд заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 08 липня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 08 липня 2020 року №229/829/20, позовні вимоги ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати було задоволено. Стягнено з акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період лютий 2016 року квітень 2017 року в сумі 28493 грн. 23 коп. без утримання податку й інших обов`язкових платежів.

З матеріалів справи вбачається, що 23 липня 2020 року АТ «Українська залізниця» отримав копію заочного рішення.

Із заявою про перегляд заочного рішення АТ «Українська залізниця» звернувся до суду 12 серпня 2020 року, тобто до спливу строку, встановленого ч.3 ст. 284 ЦПК України, і тому суд вважає, що є підстави для поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

У судове засідання представник АТ «Укрзалізниця» та відповідач П`ятигорець не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Перевіривши доводи заяви та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, судова повістка відповідачеві не була вручена, була повернута працівником поштового відділення з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 274, 287, 288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву акціонерного товариства «Українська залізниця» про перегляд заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 08 липня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити.

Заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 08 липня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати в порядку спадкування скасувати.

Призначити справу до розгляду на 02 листопада 2020 року на 09 год. 30 хвил, розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник