18.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/9613/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/9613/19
Номер провадження 2-о/205/47/20
РІШЕННЯ

іменем України

18 лютого 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу № 205/9613/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, ?

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 листопада 2019 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю, яка розташована на території АДРЕСА_3, Серії ДП Д* № 7001 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1536, виданого Головою Дніпровської міської Ради народних депутатів 30 січня 1997 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Дніпровської міської ради - Недосвітна С.В. просила розглянути справу відповідно вимог чинного законодавства.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка, розташована на території Новокодацького району (Ленінського району) міста Дніпра по провулку Монтажників на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ДП Д* № 7001, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1536, виданого Головою Дніпровської міської Ради народних депутатів 30 січня 1997 року (а.с. 8).

Встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю Серії ДП Д* № 7001 від 30 січня 1997 року допущені описки в написанні прізвища, замість вірного прізвища « ОСОБА_1 », невірно вказано « ОСОБА_1 ».

Разом з тим, факт належності Державного акту на право приватної власності на землю Серії ДП Д* № 7001 від 30 січня 1997 року ОСОБА_1 , підтверджується відповідністю інших відомостей, а саме: про ім`я, по батькові, зазначених в правовстановлюючому документі з зазначеними в паспорті (а.с. 6-7) та свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 28 лютого 1986 року, виданим державним нотаріусом Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори Гуніним А.В. (а.с. 9-10).

Встановлено, що місце реєстрації ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується наданою заявником домовою книгою (а.с. 11-14).

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

Сукупність зазначеного, а саме: співзвучність прізвища ОСОБА_1 , зазначених у Державному акті на право приватної власності на землю Серії ДП Д* № 7001 , ім`я та по батькові, що зазначені в паспорті, однаковість імені та по батькові, все це, підтверджує той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю Серії ДП Д* № 7001 від 30 січня 1997 року дійсно належать ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог статті 315 Цивільного процесуального кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 (зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року, № 15), суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності правовстановлюючих документів заявнику знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 247, 265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 (зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року № 15), суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю, яка розташована на території АДРЕСА_3, Серії ДП Д№ НОМ7001зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1536, виданого Головою Дніпровської міської Ради народних депутатів 30 січня 1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Г. Остапенко