РІШЕННЯ

іменем України

30.09.2020 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/568/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивував тим, що він та відповідач зареєстрували шлюб 10.08.2001 року в Оржицькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) / актовий запис № 13 /, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 24.06.2020 року серії НОМЕР_1 ( видане повторно ). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.10.2006 року серії НОМЕР_2 .

Причинами розірвання шлюбу є різні погляди на життя та сімейні обов`язки, відсутнє взаєморозуміння. Вони припинили шлюбно-сімейні стосунки.

За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки їхні відносини носять лише юридичний характер і суперечать їхнім з відповідачем інтересам. Прохав шлюб розірвати, судові витрати стягнути з відповідача.

В судове засідання позивач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, але заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, заявила клопотання про розгляд справи без її участі, позов визнала, прохала прізвище після розірвання шлюбу змінити на « ОСОБА_2 «.

Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача та без участі відповідача.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10.08.2001 року в Оржицькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) / актовий запис № 13 /, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 24.06.2020 року серії НОМЕР_1 ( видане повторно ). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.10.2006 року серії НОМЕР_2 .

Причинами розірвання шлюбу є різні погляди на життя та сімейні обов`язки, відсутнє взаєморозуміння. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили шлюбно-сімейні стосунки.

Відповідач не вагітна, що підтверджується довідкою КНП « Оржицька ЦРЛ « від 09.06.2020 року № 918.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача в дохід держави, оскільки позивач є інвалідом 2 групи тому звільнений від сплати судового збору за подачу позова.

Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позов задовольнити.

2.Шлюб, зареєстрований 10.08.2001 року в Оржицькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 13 - розірвати.

3.Прізвище ОСОБА_2 змінити на « ОСОБА_2 «.

4.Судові витрати в сумі вісімсот сорок грн вісімдесят коп стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави.

5.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

6.Учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Є.А.Смілянський