Справа № 366/1739/20
Провадження № 2-о/366/33/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 жовтня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Гончарука О.П., при секретарі Потопальській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх позовних вимог, заявник посилається на те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 ) є батьком ОСОБА_1 і записаний в її свідоцтві про народження як ОСОБА_3 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є заявник, ОСОБА_1 . При зверненні заявника до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право власності на спадкове майно ОСОБА_2 , отримала відмову, оскільки між заявником та спадкодавцем не доведено родинні відносини. Заявник вважає, що вказана помилка в написанні прізвища її батька в актовому записі про її народження була допущена посадовими особами, які виписували та видавали відповідний актовий запис, та у зв`язку з неправильним переведенням прізвища з російської на українську мову.

В адміністративному порядку встановити юридичний факт родинних відносин неможливо.

В зв`язку з виниклими обставинами заявник звернулася до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин між батьком заявника ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , а саме про те, що вони були рідними батьком та дочкою один до одного.

У судове засідання заявник не з`явилась, звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа: Іванківська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явились, звернулися до суду з листом, в якому заяву ОСОБА_1 визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Заявник надала суду належні докази:

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 04.08.1966 року, вбачається, що батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , був ОСОБА_3 /а.с.5/.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 16.11.2009 р., ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області зроблено відповідний актовий запис № 55 /а.с.2/.

З довідки Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області № 407 від 13.04.2010 р. вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка села Обуховичі Іванківського району Київської області, дійсно являється дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , 1919 р.н.

Зі змісту зазначеної довідки вбачається, що в сім`ї було троє дітей, а саме: брат ОСОБА_6 , 1947 р.н., сестра ОСОБА_7 , 1954 р.н. При реєстрації народження дітей була допущена помилка, в результаті якої прізвища дітей і батьків мали різні написання. В послідуючому, при житті батьків, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свої документи призвели в належні з документами батьків. Дочка ОСОБА_8 змінила своє прізвище на « ОСОБА_9 » при вступі в шлюб. В дійсності ОСОБА_1 (в свідоцтві про народженнч « ОСОБА_4 ») є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 /а.с.7/.

Відповідно до даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 07.05.2010р. вбачається, що 06.05.2010 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Ровенського міського управління юстиції Луганської області укладено шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис № 380, дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_9 /а.с.4/.

Постановою державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 596/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що не доведено родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.

Крім того, за даними нотаріальної контори після ОСОБА_2 спадщину прийняли: ОСОБА_1 - заявою від 03.02.2010 року, ОСОБА_6 - заявою від 05.05.2010 року (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_7 заявою від 05.05.2010 року. Інших спадкоємців не має.

Враховуючи вимоги п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, згідно якого заявник є спадкоємцем на майно померлого, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 596/02-31 від 14.07.2020 року, виданої Іванківською районною державною нотаріальною конторою /а.с.3/.

Заявник ОСОБА_1 з метою оформлення спадщини після смерті батька, 03.02.2010 року звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв на спадкове майно, однак отримала відмову, оскільки, не можливо встановити факт родинних відносини між ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 /а.с.3/.

Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, підтверджують те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, маються підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1262, 1268-1270, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванківська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 ) є батьком ОСОБА_1 і який записаний в свідоцтві про народження як ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.П.Гончарук