КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2020 року м. Київ

Унікальний номер справи № 754/10116/15-ц

Апеляційне провадження 22-ц/824/1393/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Махлай Л.Д.,

суддів Кравець В.А, Мазурик О.Ф.

при секретарі Гойденко Д.В.

сторони

позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»

відповідачі ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про витребування додаткових документів для проведення експертизи у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк», подано через представника Захожу Дарію Антонівну, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 вересня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Таран Н.Г., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ухвалою Київського апеляційного суду від 28.01.2020 у справі призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу.

27.02.2020 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи, а саме: документів, що підтверджують видачу кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором № 052-2008-1864 від 02.06.2008 з обов`язковим зазначенням реквізитів кредитного договору; документи, що підтверджують погашення ОСОБА_1 грошових коштів за кредитним договором, в тому числі окремо тіла, відсотків та підвищених відсотків, з обов`язковим заповненням реквізиту «призначення платежу»; банківських виписок по рахунку, відкритих за кредитним договором, в тому числі по поточному та простроченому кредиту, відсоткам за користування кредитними коштами та підвищеним відсоткам; документів, що підтверджують розмір та сплату всіх супутніх платежів, в тому числі на дату укладення додаткової угоди від 06.05.2014 (договори, квитанції, банківські виписки тощо); інших документів, що підтверджують видачу та погашення кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором. .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.03.2020 апеляційне провадження було поновлено лише для розгляду клопотання експерта та призначено судове засідання на 17.03.2020 на 11 год.

Проте сторони у судове засідання не з`явилися та будь - яких документів на вимогу експерта не надали.

За вказаних обставин запропонувати експертній установі провести судову бухгалтерсько-економічну експертизу, виходячи з даних про видачу кредитних коштів та сплату коштів на виконання умов кредитного договору за меморіальними ордерами, виписками з рахунків позичальника, які наявні у матеріалах справи. При цьому колегія суддів зазначає, що справа розглядається з липня 2015 року та у третьому томі знаходиться повна кредитна справа позичальника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 104 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

запропонувати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи, призначеної згідно з ухвалою Київського апеляційного суду від 28 січня 2020 року за документами, наявними у матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. Д. Махлай

Судді В. А. Кравець

О. Ф. Мазурик