УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 30 вересня 2020 рокуСправа №610/2275/20 2-о/610/98/2020

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

11 вересня 2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить:

встановити факт, що з 03.09.1985 по 28.11.1994 він працював у виробничому об`єднанні Технологічного об`єднання «Укргазспецавтотранс» ВПО «Укргазпром» електрогазозварником та виконував роботу, яка зараховується до пільгового стажу по списку №2;

встановити запис його професії за вказаний період роботи у трудовій книжці електрогазозварник замість газоелектрозварник.

Обґрунтовуючи заяву зазначає, що встановлення цих фактів необхідне йому для того, щоб мати право оформлення пенсії за віком на пільгових умовах.

Ухвалою від 14.09.2020 відкрито провадження у справі за вказаною заявою.

У призначене судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явися, надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, а також просив залишити заяву без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що між заявником та заінтересованою особою існує спір про право заявника на призначення пенсії за віком.

Заява фактично стосується правомірності рішень та дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, його посадових осіб щодо не призначення заявнику пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

У разі незгоди з рішенням органу, що призначає пенсію, особа має звертатися з позовом за захистом свого права, але не із заявою про встановлення факту трудових відносин.

Згідно з ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Оскільки із поданої заяви вбачається спір про право, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.12,13,81,258,315ЦПК України,- суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду із відповідним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її оголошення.

Суддя В. В. Купін