КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/500/20
Провадження №2/319/264/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа на стадії розгляду по суті, учасники справи в судове засідання не з`явилися, від представника позивача заяв та клопотань про розгляд справи без його участі не надходило. В той же час, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" направлено до суду заяву про заміну сторони у судовому провадженні, в якій просить замінити позивача АТ "ТАСКОМБАНК" на його правонаступника ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 . Заява обґрунтована тим, що відповідно до договору факторингу б/н, укладеного 29.07.2020 між АТ "ТАСКОМБАНК" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № від 27.07.2018 по якому в провадженні суду перебуває цивільна справа про стягнення заборгованості з боржника.

Представником відповідача надані письмові пояснення, де він не заперечує проти заміни позивача його правонаступником, при цьому просив зобов`язати правонаступника подати до суду письмові докази оригінали документів, які витребувані ухвалою суду від 31.07.2020 у АТ "ТАСКОМБАНК", просив розглянути справу за відсутності відповідача та його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

29.07.2020 між АТ "ТАСКОМБАНК" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" укладено договір факторингу №б/н, відповідно до якого АТ "ТАСКОМБАНК" відступає ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги, зокрема здійснюється перехід прав вимоги боргу за кредитним договором № від 27.07.2018 укладеним між первісним кредитором ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 на загальну суму 86 953,45 грн., що підтверджується копією договору факторингу, інформаційного витягу з реєстру боржників та з реєстру прав вимоги до вказаного договору.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Статтями 512, 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції ВСУ в постанові від 20.11.2013 у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" є правонаступником у зобов`язанні, що виникло за кредитним договором № від 27.07.2018 укладеним між ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За наведених вище обставин, суд вважає, що заява ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у судовому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи, що первісним позивачем вимоги ухвал суду від 31.07.2020 та від 26.08.2019 щодо надання оригіналів документів та відомостей не виконано, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати у судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень з метою з`ясування всіх обставин справи та належного виконання завдань цивільного судочинства щодо справедливого та неупередженого розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, також необхідно повторно витребувати від залученого правонаступника позивача певні докази і відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 55, 81, 95, 223, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у судовому провадженні задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (, адреса: 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28).

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 20 жовтня 2020 року о 09 год. 00 хв.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", завчасно до наступного судового засідання подати до суду оригінали документів, що були додані до позову Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 та докази отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором заявою на отримання кредиту № від 27.07.2018, попередивши його про наслідки, передбачені ст.ст.81, 95, 143, 257 ЦПК України.

Зобов`язати позивача (керівника або іншу посадову особу юридичної особи) надати відповіді на запитання відповідача викладені в відзиві, в порядку ч.3 ст. 93 ЦПК України, у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до наступного судового засідання.

Викликати в судове засідання представника позивача та визнати його особисту явку обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько