Справа № 265/7843/19
Провадження № 2-с/265/50/20
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2019 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/7843/19, провадження № 2-н/265/737/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01 грудня 2016 року по 01 листопада 2019 року в сумі 26763,48 грн., а також витрати з оплати судового збору в сумі 192,10 грн..

29 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Зазначає, що копію судового наказу він не отримував, також не погоджується із сумою заборгованості. На підставі переліченого просить суд скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу разом із заявою була направлена ОСОБА_1 16 грудня 2019 року, однак 03 лютого 2020 року конверт був повернутий до суду без отримання адресатом.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2019 року по справі № 265/7843/19, провадження № 2-н/265/737/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01 грудня 2016 року по 01 листопада 2019 року в сумі 26763,48 грн., а також витрати з оплати судового збору в сумі 192,10 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 30 вересня 2020 року.

Суддя Козлов Д.О.