Справа № 661/325/20
Провадження № 2/661/344/20
У Х В А Л А

12 березня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі судового засідання - Дубовка Г.Ю.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

представник відповідача - адвоката Сидоренко Н.О.

представника служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області - Безрукавої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення місця проживання дитини.

В підготовчому судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 заявив клопотання про зобов`язання служби у справах дітей Новокаховської міської ради Херсонської області провести обстеження житлово - побутових умов ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 за його присутності та в режимі відеозйомки, а також провести обстеження його житлово - побутових умов за двома адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1 та АДРЕСА_2 .

Відповідачка та представник відповідача заперечували проти клопотання позивача в частині відеозйомки та присутності позивача під час обстеження її житлово - побутових умов проживання, оскільки квартира, в якій вона проживає не належить їй, а належить сторонній особі.

Представник третьої особи не заперечувала проти клопотання, зазначивши, що немає можливості здійснити відеозйомку житлово - житлово побутових умов проживання позивача, але обстеження можливо провести комісійно, також представник третьої особи заявила клопотання про зобов`язання служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказуючи на обов`язковість такого висновку при розгляді справ даної категорії.

Інші учасники справи не заперечували проти клопотання представника третьої особи.

Згідно вимог ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи те, що у даній категорії справ наявність висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, обстеження умов проживання дитини, батьків, з урахуванням особистою прихильності дитини до кожного з батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, є обов`язковою, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково, а клопотання представника третьої особи в повному обсязі, та зобов`язати службу у справах дітей Новокаховської міської ради Херсонської області надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також комісійно обстежити умови проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1 та АДРЕСА_2 та відповідачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , без відеозйомки та присутності позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 76-81, 84, 95 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити частково, клопотання представника служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області Безрукавої М.В. - задовольнити в повному обсязі.

Доручити службі у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області комісійно обстежити житлово - побутові умови проживання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та житлово-побутові умови проживання ОСОБА_1 , за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати службу у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області скласти висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок та акти обстеження житлово-побутових умов направити до Новокаховського міського суду Херсонської області в термін до 24.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва