ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

30 вересня 2020 року

м. Харків

справа № 642/4154/17-ц

провадження № 22-ц/818/4498/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Тичкової О.Ю.,

за участі секретаря Огар І.В.,

ім`я (найменування) сторін:

заявник - Харківська міська рада,

заінтересовані особи - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2017 року в складі судді Скляренко С.О.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2017 року заяву Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою залишено без розгляду.

04 жовтня 2018 року на зазначену ухвалу суду першої інстанції засобами поштового зв`язку ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду в складі судді судової палати у цивільних справах Сащенка І.С. від 30 жовтня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за заявою Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 липня 2020 року задоволено касаційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 , ухвалу Харківського апеляційного суду від 30 жовтня 2018 року скасовано та направлено справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

10 серпня 2020 року цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 серпня 2020 року передана головуючому судді Котелевець А.В.

Ухвалою Харківського апеляційного суду в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. від 12 серпня 2020 року заяву ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено.

Поновлено ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2017 року.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2017 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. від 27 серпня 2020 року призначено цивільну справу за заявою Харківської міської ради Харківської області, заінтересовані особи - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2017 року до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні на 12 год. 40 хв. 30 вересня 2020 року.

16 вересня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Заява мотивована тим, що даний предмет судового розгляду вже вирішено у іншій справі, в якій судове рішення набуло законної сили.

Відповідно до вимог частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 260, 261, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2017 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2017 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено 30 вересня 2020 року.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.В.Бурлака

О.Ю.Тичкова