ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/363/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Долі М.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2019 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення по цивільній справі № 753/14896/18, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за тілом кредиту у розмірі 1 576,33 грн.. по кредитному договору б/н від 10.05.2012 року, а також судового збору - 768,40 грн.

В лютому 2020р. представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся в Дарницький районний суд м. Києва з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення, оскільки судом помилково було зазначено номер справи « 753/14896/19», замість вірного «753/14896/18 ».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку, їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3, ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі документи, зокрема виконавчі листи.

Згідно з п. 2) ч. 1 ст. 4 цього Закону, у виконавчому документі серед іншого зазначаються: дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ.

Як вбачається із копії виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 20.01.2020 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у ньому помилково зазначено номер справи «753/14896/19», замість вірного «753/14896/18», у зв`язку з чим слід виправити помилку у вказаному виконавчому документі.

Керуючись ст.ст. 258-260, 268, 353, 354, 432 ЦПК України; ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 20.01.2020 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно номер справи «753/14896/18».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.О. Заставенко