Справа № 386/1017/19
Провадження № 2/948/26/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Голованівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Машівська районна державна адміністрація Полтавської області, Михайлівська об`єднана територіальна громада Машівського району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини з батьком, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

в с т а н о в и в :

у грудні 2019 року до Машівського районного суду з Голованівського районного суду Кіровоградської області, для розгляду за підсудністю, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Голованівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Машівська районна державна адміністрація Полтавської області, Михайлівська об`єднана територіальна громада Машівського району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини з батьком (а.с. 39 т. 1).

Ухвалою суду від 04.12.2019 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 42 т. 1).

24.12.2019 до суду від відповідачки надійшла зустрічна позовна заява про визначення місця проживання дитини з матір`ю, яка ухвалою суду від 21.01.2020 об`єднана для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Голованівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Машівська районна державна адміністрація Полтавської області, Михайлівська об`єднана територіальна громада Машівського району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини з батьком (а.с. 179-180 т. 1)

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення первісної та зустрічної позовних заяв без розгляду або закриття провадження у справі немає, для відкладення підготовчого засідання - не встановлено.

У підготовчому засіданні позивач за первісним позовом позовні вимоги підтримує, зустрічний позов не визнає, представник позивача адвокат Гончарук О.О. подав заяву з проханням провести підготовче судове засідання за його відсутності та позовні вимоги за первісним позовом підтримав, проти задоволення зустрічного заперечував, відповідачка в судове засідання не з`явилась, під час участі в судовому засіданні 02.03.2020 року повідомила, що спір не врегульовано, заперечувала проти задоволення первісного позову та підтримала зустрічний позов, причини неявки в судове засідання 18.03.2020 року не повідомила, про розгляд справи обізнана. Представники Михайлівської сільської ради, Голованівської РДА та Машівської РДА просять справу розглядати без їхньої участі.

У ході підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; долучено до матеріалів справи відзив на позов, поданий відповідачкою ОСОБА_2 , висновок Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області щодо розв`язання спору, висновок Машівської районної державної адміністрації Полтавської області щодо розв`язання спору.

Ухвалою суду від 26.12.2019 року постановлено заслухати в судовому засіданні думку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язано Голованівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області забезпечити участь психолога в судовому засіданні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, враховуючи клопотання представника позивача адвоката Гончарука О.О., суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ульяновським районним судом Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

відзив на позов, висновок Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, висновок Машівської районної державної адміністрації Полтавської області щодо розв`язання спору долучити до матеріалів справи.

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Голованівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Машівська районна державна адміністрація Полтавської області, Михайлівська об`єднана територіальна громада Машівського району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини з батьком, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю - до судового розгляду по суті о 10 год. 00 хв. 08 квітня 2020 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

У судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити участь в судовому засіданні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати Голованівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області забезпечити участь психолога в судовому засіданні при заслуховуванні думки дитини.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, дослідження письмових доказів.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції о 10 год. 00 хв. 08 квітня 2020 року, для участі в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Гончарука О.О.

Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Ульяновського районного суду Кіровоградської області на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2020 року позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Гончарука О.О.

Копію ухвали направити до Ульяновського районного суду Кіровоградської області (м. Благовіщенське Кіровоградської області, вул. Герої України, 70), позивачу ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Гончаруку О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик