Справа № 444/1485/20
Провадження № 2-о/444/28/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Мокротинської сільської ради Жовківського району Львівської області про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця просить надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб до досягнення повноліття з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивує заяву наступним. Її дочка ОСОБА_2 близько одного року часу зустрічається із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їхні стосунки набули близького характеру. Протягом останніх шести місяців вони стали проводити багато часу разом. В майбутньому планували укласти шлюб, але ситуація склалася так, що виникла необхідність укласти шлюб до досягнення дочкою ОСОБА_2 повноліття. Відповідно до довідки № 381 Поліклінічного відділу Жовківської ЦРЛ від 12.06.2020 року ОСОБА_2 , 2005 р.н., освідчена лікувально- консультативною комісією, а саме встановлено І вагітність 28 тижнів.

Вона як мама не заперечує проти одруження дочки ОСОБА_2 , так як вважає, що їхні стосунки є сталими і базуються на любові та відповідають інтересам дочки. Просить заяву задоволити.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить задоволити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином. Від Мокротинської сільської ради на адресу суду надійшов лист, в якому зазначили, що не заперечують проти надання права на шлюб ОСОБА_2 .

А від так, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі сторін, які не з`явилися, зважаючи на подані ними письмові заяви.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також, зокрема, справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є неповнолітньою, а саме вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Пили Жовківського району Львівської області, на час подання заяви проживає в с. Мокротин Жовківського району Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, копією паспорта громадянина України та копією Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживаня. Тобто ОСОБА_2 не досягла шлюбного віку.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджено копією свідоцтва про смерть

Із заяви вбачається, що ОСОБА_2 близько одного року часу зустрічається із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їхні стосунки набули близького характеру. Протягом останніх шести місяців вони стали проводити багато часу разом. В майбутньому планували укласти шлюб.

Із копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Мокротин Жовківського району Львівської області.

Із довідки від 12.06.2020 р. № 381, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Жовківська центральна районна лікарня» на ім`я ОСОБА_2 , 2005 р.н., про освідчення лікувально-консультативною комісією та встановлення вагітності вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на 28 тижні вагітності.

Суд приходить до висновку, що у заявниці є підстави для створення сім`ї. Цю обставину слід визнати винятковою для зниження шлюбного віку ОСОБА_2 .

Разом з тим, зважаючи на вимоги ст. 23 Сімейного кодексу України, суд вважає, що заява про надання права на шлюб підлягає до часткового задоволення, оскільки ОСОБА_2 не досягла 16 років, а тому, слід надати Надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при досягненні нею шістнадцяти років, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судом встановлено, що це відповідає її інтересам.

Керуючись ст. ст. 23, 247, 258, 259, 264, 265, 301-304, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заява задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при досягненні нею шістнадцяти років, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 28.09.2020 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.