Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/63/2020 Справа № 641/8228/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі- Ягодіній М.С.

справа № 641/8228/16-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали справи за заявою ТОФ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра і гарантія» у справі №641/8228/16-ц.

В обгрунтування заяви зазначено, що 20 грудня 2016 року Комінтернівським районним судом міста Харків ухвалено заочне рішення у справі № 641/8228/16-ц . Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволені . В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № ML-705/099/2008 від 18.01.2008 року у загальному розмірі 1 060 117 (один мільйон шістдесят тисяч сто сімнадцять) грн. 39 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого ПН ХМНО Курас С.О., 18.01.2008 року за реєстр. № 140, загальною площею 64,7 кв. м, житлова площа 43,7 кв. м шляхом надання Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» права продажу будь-якій особі-покупцеві предмету іпотеки за іпотечним договором № PML-705/099/2008 року, а саме: трикімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з наданням всіх повноважень продавця (в тому числі але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість в органах нотаріату та місцевого самоврядування, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно в органах державної реєстраційної служби України, ВРЖЕУ, нотаріату, реєстрації дублікатів правовстановлюючих документі в органах реєстраційної служби в тому числі подання заяв та будь - яких документів від імені власника до органів реєстраційної служби тощо за ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на час укладення правочину щодо відчуження. З метою збереження предмету іпотеки до її реалізації, передано предмет іпотеки: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 в управління Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на період до її реалізації з наданням права обладнання предмету іпотеки новими охоронними пристроями, вільного доступу до нерухомого майна, заміни замків, а також укладання договорів на охорону зі спеціалізованими підприємствами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в сумі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. 18 грудня 2018 року укладено договір факторингу №б/н між ТОВ «ОТП Факторинг» та заявником,відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором , в тому числі і за кредитним договором №ML -705/099/2008 від 18.01.2008 .

Представник ТОВ «ФК « Довіра і Гарантія » в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі,якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи , приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 грудня 2016 року Комінтернівським районним судом міста Харків ухвалено заочне рішення у справі № 641/8228/16-ц . Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволені . В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № ML-705/099/2008 від 18.01.2008 року у загальному розмірі 1 060 117 (один мільйон шістдесят тисяч сто сімнадцять) грн. 39 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого ПН ХМНО Курас С.О., 18.01.2008 року за реєстр. № 140, загальною площею 64,7 кв. м, житлова площа 43,7 кв. м шляхом надання Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» права продажу будь-якій особі-покупцеві предмету іпотеки за іпотечним договором № PML-705/099/2008 року, а саме: трикімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з наданням всіх повноважень продавця (в тому числі але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість в органах нотаріату та місцевого самоврядування, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно в органах державної реєстраційної служби України, ВРЖЕУ, нотаріату, реєстрації дублікатів правовстановлюючих документі в органах реєстраційної служби в тому числі подання заяв та будь - яких документів від імені власника до органів реєстраційної служби тощо за ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на час укладення правочину щодо відчуження. З метою збереження предмету іпотеки до її реалізації, передано предмет іпотеки: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 в управління Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на період до її реалізації з наданням права обладнання предмету іпотеки новими охоронними пристроями, вільного доступу до нерухомого майна, заміни замків, а також укладання договорів на охорону зі спеціалізованими підприємствами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в сумі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

18 грудня 2018 року укладено договір факторингу №б/н між ТОВ «ОТП Факторинг» та заявником, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором , в тому числі і за кредитним договором №ML -705/099/2008 від 18.01.2008 .

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія » на даний час є правонаступником ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» , суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра і Гарантія ».

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» « Довіра і Гарантія » про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ТОФ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» « Довіра та Гарантія » ( ), у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2016 року у цивільній справі № 641/8228/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Суддя -І. М. Колодяжна