Справа № 211/1506/16-ц
Провадження № 6/211/54/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

у відсутність сторін,

розглянувши в м.Кривому Розі заяву Акціонерного товариства « Альфа- Банк» про заміну сторони по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2020 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з заявою замінити - стягувача акціонерного товариства «Укрсоцбанк" на його правонаступника Акціонерним товариством «Альфа-Банк» .

Сторони по справі у судове засідання не з`явились. Представник АТ « Альфа-Банк» надали заяву про розгляд заяви у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIIвід 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено у новій реакції.

Відповідно до пункту 17.2 частини 1 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що заочним рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2016 року у справі № 211/1506/16-ц за позов Публічного акціонерного товариства "Украсоцбанк" до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (заборгованість за кредитним договором № 131/08-АКЛ/028 від 13.05.2008 року у розмірі 13 497 ( тринадцять тисяч чотириста дев`яносто сім ) 98 коп., яка складається з: 3 073,22 гривні сума заборгованості за кредитом, 4 726,62 гривні сума заборгованості за відсотками, 1 632,73 гривень пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок, 1 667,57 гривень пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок, 1 186,26 гривень розмір інфляційних витрат за кредитом, 1 211,57 гривень розмір інфляційних витрат за відсотками та судовий збір у розмірі 1 378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) гривень 00 коп. ( а.с. 30-31)

18.08.2016 р. виконавчі листи направлені позивачу ( а.с. 37,38,39 - супроводжувальний лист, рекомендоване повідомлення).

10.09.2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ « Укрсоцбанк» правонаступником усіх прав та обов`язків є АТ « Альфа-Банк».

Відповідно до рішення № 5/2019 від 15.102019 року Єдиного акціонера Акціонерного товариства « УКРСОЦБАНК» затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» , які зазначені у передавальному акті виникає у Акціонерного товариства « АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року ( а.с. 50-64 копії Передавального акту, рішення ).

Відповідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У разі вибуття кредитора він замінюється правонаступником.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом.

Перелік підстав матеріального правонаступництва, які спричиняють процесуальне правонаступництво, містяться в ст. 55 ЦПК України, відповідно до якої воно можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі у зобов`язанні на стадії виконання.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заявника та заміни сторону правонаступником.

Керуючись ст. ст. 55, 247, 259-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства « Альфа- Банк» про заміну сторони по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Замінити вибулу сторону стягувача Акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» на його правонаступника Акціонерне товариство " Альфа- Банк " (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ), стосовно виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 червня 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором№ 131/08-АКЛ/028 від 13.05.2008 року.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 18 березня 2020 року.

Суддя: В. А. Папарига