САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/996/20
Провадження №2/726/295/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.09.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А., при секретарі Біднов Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 19.12.2013 року сторони уклали шлюб та від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось, сторони втратили почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки, близькі стосунки між ними відсутні. Спільного господарства не ведуть , спільного бюджету не має, а тому подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу є не можливе та суперечить інтересам позивачки. Зазначає, що з часу фактичного припинення їхніх сімейних стосунків, відповідач не приймає участі у вихованні сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом з дитинства. Вказує, що відповідач не цікавиться життям та здоров`ям свого сина, який потребує постійного амбулаторного лікування та медичного догляду. Всі витрати пов`язані з лікуванням, реабілітацією, купівлею одягу, тощо лягли на позивачку.

На основі зазначеного, просить, розірвати шлюб та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, з дня подання позовної заяви і до досягнення дитини повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як матері дитини, з якою проживає дитина з інвалідністю, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, з дня подання позовної заяви і протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.02.2015 року вбачається, що 19.12.2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 27.

Від шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.10.2017 року, виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, актовий запис № 2553.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка продовжувати шлюбні відносини не бажає, сімейно - шлюбні відносини припинені, сім`я існує формально.

На підставі зазначеного, суд вважає, що причини, які спонукали на розірвання шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, внаслідок чого позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно частини 1, 2 статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 22.01.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , тобто разом із позивачкою ОСОБА_1 .

З копії посвідчення серії НОМЕР_3 виданого 11.06.2019 року Управлінням соціального захисту населення Садгірського району, державна соціальна допомога особі з інвалідністю з дитинства призначена ОСОБА_3 , 2017 р.н., визначено законного представника ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки управління соціального захисту населення Садгірського району № 309 від 30.06.2020 р., ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Садгірського району та отримує допомогу при народженні дитини, допомогу на дитину з інвалідністю і надбавку на догляд згідно ЗУ «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За правилами ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Відповідно до Закону України "Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні": дитина з інвалідністю - особа віком до 18 років (повноліття) зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист.

Відповідач є працездатною особою молодого віку, даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх (малолітніх) дітей та непрацездатних членів сім`ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати дитину суду не надано, а тому суд приходить до висновку що відповідач може сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, а також те, що позивачкою не доведено можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно до досягнення ним повноліття.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 СК України з відповідача слід стягувати аліменти на утримання позивачки, яка проживає з дитиною з інвалідністю, однак позивачем не доведено можливість відповідача сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, а тому з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею, а в решті необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 88, 110, 112, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 19, 81, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19.12.2013 року виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 27 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання, як матері дитини, з якою проживає дитина з інвалідністю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 27.07.2020 року і на весь час проживання та опікування дитиною з інвалідністю.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 840,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С. А. Асташев