ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 березня 2020 року

м. Харків

справа № 642/6109/17

провадження № 22-ц/818/1460/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстрації; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , Повного товариства «ХН-Ломбард» Баранова С.О. і Компанія», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шаульська Наталія Іванівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання договорів дарування недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , та ОСОБА_9 представника ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2019 року в складі судді Бородіної О.В.,

у с т а н о в и в :

При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.

Враховуючи, що по цивільній справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у справі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстрації; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , Повного товариства «ХН-Ломбард» Баранова С.О. і Компанія», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шаульська Наталія Іванівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання договорів дарування недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , та ОСОБА_9 представника ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2019 року в складі судді Бородіної О.В.,до розгляду судом апеляційної інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 14 год. 20 хв. 08 квітня 2020 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді Р.М. Піддубний

О.Ю. Тичкова