Справа №524/1441/20
Провадження №2/524/1436/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого - судді Андрієць Д.Д., секретаря судового засідання - Кулинич М.М., представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини з інвалідністю,-

ВСТАНОВИВ:

ВИМОГИ ТА ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини з інвалідністю в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та довічно.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що він є інвалідом ІІ групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, оскільки має обмеження щодо самообслуговування та обмеження щодо здатності контролювати свою поведінку. Він отримує мінімальну соціальну пенсію в розмірі 1638 грн, яка є недостатньою для забезпечення належного харчування та проживання, сплати комунальних послуг. Його батько, ОСОБА_4 , надає йому допомогу в недостатньому розмірі. Вважає, що відповідач має можливість надавати йому допомогу у визначеному розмірі.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Таранкова О.О. позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, визначених у позовній заяві. Пояснила, що позивач не заперечує тієї обставини, що відповідач надсилає йому кошти, зокрема останні платежі становлять 400 грн., але такий розмір допомоги є не достатнім для забезпечення потреб позивача. Зазначила, що відповідачем не було надано доказів. які б свідчили про те, що його матір перебуває на його утриманні. Також відповідач не довів, що він потребує прийому коштовних ліків. Вказала, що позивач проживає із матір`ю, яка його постійно супроводжує.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач у відзиві зазначив, що він не заперечує проти стягнення із нього аліментів в розмірі 10% усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність, щомісячно, починаючи з дня ухвалення рішення.

Свої заперечення відповідач мотивував тим, що його єдиним доходом є пенсія. Він не має іншого майна. Крім того, на даний час на його утриманні перебуває матір. Також він має заборгованість за кредитним договором. На даний час він потребує щоденного приймання ліків, після перенесення гіпертонічної хвороби. Зазначив, що надає кошти на утримання сина.

В судовому засіданні представник відповідача частково заперечував проти задоволення позову. Зазначив, що позивачем не було доведено неможливість отримання самостійного заробітку, а також вжиття ним заходів щодо працевлаштування. Звертав увагу, що позивач не визнаний недієздатним.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом РАЦС Крюківського райвиконкому м.Кременчук(а.с.9).

ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи з дитинства, що підтверджується довідкою НОМЕР_2 . Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок розладу №194, ОСОБА_3 має обмеження самообслуговування та здатності контролювати свою поведінку і потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки про доходи №5131 4611 2617 0330 розмір пенсії позивача за січень 2020 року становив 1638 грн.

Відповідач, ОСОБА_4 є пенсіонером з 31.07.2017, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 .

Згідно довідки про доходи №1843 6185 2828 8816 розмір пенсії відповідача за період з 01.01.2020 по 30.06.2020 становив 68055 грн.

Сторони не досягли згоди щодо утримання ОСОБА_3 ..

НОРМИ ПРАВА

Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України(далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 200, 201 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

ОЦІНКА СУДУ

Із змісту ст.198 СК України вбачається, що законодавець пов`язує обов`язок утримання батьками своїх повнолітніх непрацездатних дітей, саме з можливістю сплати аліментів.

На думку суду, ст. 198 СК України в системному зв`язку із ст.81 ЦПК України, дає підстави для висновку про те, що звертаючись до суду із позовом, позивач повинен довести можливість відповідача надавати кошти, в свою чергу відповідачем, у разі заперечення проти вимог позивача, повинні бути надані докази на підтвердження відсутності можливості сплачувати кошти.

Так, суд враховує те, що фактично між сторонами виник спір щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню.

Суд звертає увагу на положення ст.200 СК України, яка передбачає, що аліменти присуджуються або в твердій сумі або в частці від заробітку(доходу), у зв`язку із цим вимоги відповідача в частині присудження аліментів у відсотках від його заробітку є необґрунтованими.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров`я відповідача, зокрема надані ним довідки, розмір його щомісячного доходу, наявність заборгованості за кредитом та відсутність доказів, які б підтверджували факт утримання відповідачем інших осіб Крім того, суд враховує стан здоров`я позивача та висновок МСЕК про умови і характер праці якою може займатись позивач(а.с.8) та розмір його пенсії.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 10.03.2020.

Щодо посилання сторін на визначення мінімального розміру аліментів - 50% прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність. Суд вважає, що хоча в ст.200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу та в ст.182 СК України визначено, що Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів не передбачено для даної категорії справ. У зв`язку із чим, в цій частині суд вважає за можливе відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини з інвалідністю - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_4 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання в розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 10.03.2020.

В іншій частині вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_4 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.09.2020

Суддя Д.Д.Андрієць