Справа № 428/6779/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Морозовського М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за участю Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області як органу опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що вона є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстровані: позивач, її донька - ОСОБА_2 та її онуки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . З 2016 року відповідачі за вказаною адресою не мешкають, оскільки виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації. Комунальні послуги відповідачі не сплачують, тому позивач змушена нести додаткові витрати. У зв`язку із викладеним, позивач просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Представником відповідачів ОСОБА_5 подано письмовий відзив, в якому зазначено, що позовні вимоги відповідачі визнають у повному обсязі. Відповідачі у 2016 році виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації. Відповідач ОСОБА_2 у 2016 році уклала шлюб та змінила свої прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 . Прізвище відповідача ОСОБА_4 також змінене на ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про встановлення батьківства. На даний час всі відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, всі відповідачі є співвласниками зазначеного житлового приміщення. Відповідач ОСОБА_4 з 2018 року відвідує дитячий садочок у м. Старий Оскол, а відповідач ОСОБА_3 навчається у 3-Б класі школи № 14 м. Старий Оскол.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.09.2020 до участі у справі залучено Військово-цивільну адміністрацію міста Сєвєродонецьк Луганської області як орган опіки та піклування та постановлено витребувати висновок щодо розв`язання спору в частині вимог, які заявлені до малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

У судове засідання представник відповідачів не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Представник Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області як органу опіки та піклування в судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_1 . Вказане підтверджується копією договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Михайловським А.Т. 17.01.2012, зареєстрованого в реєстрі за №270.

Згідно з копією довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 18.08.2020 № 12169, виданої Відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , її донька ОСОБА_2 , її онуки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 04.10.2016 відділом Управління записів актів цивільного стану Ул`яновської області по Засвияжському району міста Ул`яновська, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 уклали шлюб 04.10.2016. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище - ОСОБА_2 .

Згідно з копією свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_2 , виданого 04.10.2016 відділом Управління записів актів цивільного стану Ул`яновської області по Засвияжському району міста Ул`яновська, ОСОБА_6 визнаний батьком дитини - ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 з присвоєнням дитині прізвища ОСОБА_4 імені ОСОБА_4 по батькові ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області як органу опіки та піклування від 25.09.2020 № 676 вказаний орган не заперечує проти позовних вимог, адже відповідачі виїхали на постійне проживання до Російської Федерації.

Згідно із ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

В силу ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до статті 405 ЦК України передбачено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно положень ст. 156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за адресою зареєстрованого місця проживання не проживають понад один рік без поважних причин, а також те, що у письмовому відзиві представник відповідачів зазначив про визнання ними позовних вимог у повному обсязі, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанціями №0.0..1 від 18.08.2020 та №0.0..1 від 02.09.2020 про сплату судового збору у сумі 840 грн. 80 коп. та 1681 грн. 60 коп. відповідно Разом з тим, позивач у своїй письмовій заяві не просила не стягувати з відповідачів на її користь судові витрати, у зв`язку із чим суд вважає справедливим та розумним не стягувати з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Б. Баронін