Справа № 736/829/20
Номер провадження 2/736/461/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2020 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
за участю секретаря - Крапивної Г.В.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Білошицько-Слобідська сільська рада Корюківського району Чернігівської області, Відділ соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
27 липня 2020 року позивач звернулась до суду з цим позовом та просить: позбавити батьківських прав її батька ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 відносно неї та передати її Корюківській районній державній адміністрації як органу опіки та піклування для подальшого встановлення їй статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштування під піклування сестрі ОСОБА_3 .
Свої вимоги мотивує тим, що її батько ухиляється від виконання своїх обов`язків, що виражається зокрема в тому, що він з нею не спілкується, участі у її вихованні, матеріальному забезпеченні та додаткових витратах на неї не приймає. Навчанням не цікавиться, лікуванням у разі хвороби не займається. На сьогодні він має заборгованість по аліментах.
У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити та не заперечує проти заочного рішення.
У судове засідання відповідач не прибув, про час місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, заяв клопотань та відзиву на позовну заяву не подав.
У судове засідання від третіх осіб надано заяви про розгляд справи у їх відсутності та просили позовні вимоги задовольнити і не заперечили проти заочного рішення.
Враховуючи позовні вимоги позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, який відзиву не подав, приймаючи до уваги заяви третіх осіб, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як встановлено судом, позивач, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білошицька Слобода Корюківського району Чернігівської області. Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вона має ще старшу сестру ОСОБА_6 , 1998 року народження, та брата ОСОБА_7 , 2000 р. н. (в даний час проходить службу у Збройних Силах України). Батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в с. Білошицька Слобода Корюківського району Чернігівської області. За місцем проживання їхня сім`я характеризувалась посередньо: батьки періодично вживали спиртні напої, не завжди належним чином виконували свої батьківські обов`язки. Але її мати завжди тримала підсобне господарство (корову, свиней, птицю), в їхній сім`ї завжди були продукти харчування.
Шлюб між батьками було розірвано в 2012 році. Вони залишились проживати з матір`ю. А батько ОСОБА_2 тривалий час з ними не проживав і не спілкувався. Її мати ОСОБА_4 стала співмешкати з іншим чоловіком, від якого 2016 році народила ще одну дитину, її молодшу сестру.
ІНФОРМАЦІЯ_3 мати, ОСОБА_4 , померла. Її єдиним законним представником залишився батько, ОСОБА_2 . Вона залишилась без матеріального утримання і постало питання оформлення на неї пенсії в разі втрати годувальника. Вітчим, ОСОБА_8 , звернувся в Корюківське відділення Пенсійного Фонду України з заявою про оформлення пенсії в разі втрати годувальника на її молодшу сестру, зібрав всі необхідні для цього документи, але там пояснили, що оскільки у її покійної матері залишилась ще одна неповнолітня дитина (тобто, вона), то необхідно, щоб її законний представник повинен разом з її вітчимом звернутись до відділення Пенсійного Фонду України, щоб оформити і на неї пенсію в разі втрати годувальника. Її батьку пропонував це зробити вітчим, родичі, працівники Білошицько-Слобідської сільської ради, але він відмовився це робити. Крім того, постало питання подальшого її влаштування, оскільки вона закінчила 9-й клас Білошицько-Слобідської ЗОШ І-ІІ ст. Але її батько як законний представник не забезпечив подальшого її влаштування на подальше навчання, не забрав на проживання до себе. Вона на сьогодні, фактично, залишилась без засобів для існування. Її утриманням та забезпеченням займаються, фактично, чужі люди це вітчим та її старша сестра. Це підтверджує, що її батько самоусунувся від участі у її житті. Крім того, відповідно до рішення суду з її батька, ОСОБА_2 було стягнуто аліменти, які він не сплачує, тому у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка складає близько 12 тисяч гривень.
Таким чином відповідач свідомо нехтує своїми обов`язками щодо виховання своєї дитини. Ухилення відповідача від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини підтверджується довідкою Білошицько -Слобідської сільської ради, характеристиками зі школи, клопотанням про доцільність позбавлення батьківських прав її батька та іншими матеріалами справи.
Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками, а також в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Якщо дитина не може бути передана іншим близьким родичам, вона передається на опікування органові опіки та піклування.
Дослідивши матеріали справи, суд приходиться до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Оскільки позивач по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору згідно чинного законодавства, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір пов`язаний з розглядом даної цивільної справи, станом на дату подання позову у розмірі 840,80 грн.
Відповідачу необхідно роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Керуючись ст.ст. 150, 164-167 Сімейного кодексу України, ст.ст. 280-284, 258-259, 263-266, 268, 354-356 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Позбавити батьківських ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Неповнолітню, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 передати Корюківській районній державній адміністрації як органу опіки та піклування для подальшого встановлення їй статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштування під піклування сестрі ОСОБА_3 .
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір, у розмірі - 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Копію рішення надати сторонам до відому та роз?яснити відповідачу, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду до суду, який ухвалив заочне судове рішення.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя: М. І. Чурупченко