провадження №: 2/752/6965/20
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

23.09.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Саваріна Олена Сергіївна, про зменшення частки у спадщині,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_4 , звернулись до Голосіївського районного суду м. Києва із вказаним позовом, в якому просять:

-зменшити розмір частки у спадщині ОСОБА_3 на 80% від спадщини що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , що стосується всього рухомого та нерухомого спадкового майна;

-збільшити ОСОБА_1 розмір частки у спадщині на 80% від спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , що стосується всього рухомого та нерухомого спадкового майна, а саме:

1) автомобілю Opel VIVARO (2011 року випуску, об`єм двигуна 1.9, державний номер НОМЕР_1 ) згідно витягу Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів від 02.05.2020 р.;

2) автомобілю Mercedes-Benz S-350 (2013 року випуску, колір - чорний, об`єм двигуна 2987, vin-код НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 ;

3) нежиле приміщення №VI (реєстраційний номер нерухомого майна №24, загальна площа (кв.м.) 54.2) за адресою: АДРЕСА_1 ;

4) нежиле приміщення №V (реєстраційний номер нерухомого майна №24, загальна площа (кв.м.) 54.4) за адресою: АДРЕСА_1 ;

5) нежиле приміщення (реєстраційний номер: нерухомого майна №00, загальна площа (кв.м.): 96,9) за адресою: АДРЕСА_2 ;

6) квартиру (реєстраційний номер нерухомого майна №251, Загальною площею: (кв.м.): 37,2, житлова площа (кв.м.): 17,5, Опис: однокімнатна) за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Саваріна О.С., про зменшення частки у спадщині, за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Саваріна Олена Сергіївна, про зменшення частки у спадщині, передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Ю. Мазур