Справа № 635/2415/19
Провадження № 2-во/635/56/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Євсюков О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

В с т а н о в и в:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька задоволено повністю. Виключено з актового запису №2020 від 10 червня 2016 року, складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_2 , громадянина України.

23 вересня 2020 року відповідач ОСОБА_1 ,. звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити описку, допущені в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2020 року по цивільній справі № 635/2415/19, а саме виправити у резолютивній частині рішення з неправильного імені « ОСОБА_5 » вказавши правильним « ОСОБА_6 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час дату та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи 635/2415/19, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10 червня 2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ім`я доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - « ОСОБА_6 », разом з тим, у вищевказаному рішенні суду від 25 березня 2020 року, судом помилково зазначено « ОСОБА_5 ».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, оскільки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2020 року допущено описку в зазначенні імені ОСОБА_4 , суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька - задовольнити повністю.

В рішенні Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька зазначити правильне ім`я дитини- « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко