Справа № 419/302/20
Провадження № 2-о/419/76/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря - Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Новоайдарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Новоайдарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що бажає в подальшому упорядкувати документи, однак йому перешкоджає той факт що його прізвище в паспорті зазначене, як « ОСОБА_3 », тоді, як у його батьків в паспорті зазначене « ОСОБА_3 », що виключає факт родинних відносин між заявником та його батьками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Тому заявник вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі вищенаведеного, заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, родинних відносин між ним та його батьками.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник Новоайдарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти їх задоволення.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

ОСОБА_3 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому зазначені батьками ( на російській мові) « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » (а.с. 10). Прізвище заявника в паспорті зазначене, як « ОСОБА_3 » (а.с. 3), тоді, як у його батьків в паспорті зазначене « ОСОБА_3 » (а.с. 6-8).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується підтверджується свідоцтвом про народження, в якому зазначені батьками (на російській мові) « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » (а.с. 10). Ухвалою Новоайдарського районного суду від 28.02.2020 р. було залучено, в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , які підтримали заяву та підтвердили те, що вони є дійсно батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 24-25).

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

У відповідності до ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 263-265, 315, 318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Новоайдарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк