Провадження № 2/933/90/20
Справа № 933/218/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 березня 2020 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 до Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області, місцезнаходження смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул. Самарська 27, про скасування рішення державного реєстратора, третя особа Фермерське господарство "Меридіан-77", місцезнаходження с. Олексіївка, вул. Миру 65, Близнюківський район Харківська область, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2020 року позивач звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області, про скасування рішення державного реєстратора, третя особа Фермерське господарство "Меридіан-77".

Ухвалою судді від 11 березня 2020 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

На даний час недоліки позивачем усунуто.

За вимогами ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу, а якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Цивільний позов надано з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Олександрівському районному суду.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Оскільки, рішення, які є предметом позовних вимог приймались державним реєстратором, рішення суду може вплинути на права та обов`язки державного реєстратора, який не є стороною у справі, суддя відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне, залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, державного реєстратора Сукову Н.Б.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області, про скасування рішення державного реєстратора, третя особа Фермерське господарство "Меридіан-77".

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору державного реєстратора Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області Сукову Н.Б.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання в Олександрівському районному суді призначити на 03 квітня 2020 року на 9:00 годину з викликом сторін та третіх осіб.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються: - докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (відповідачу).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відзиву та відповіді.

Копії відповіді та заперечення одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити державному реєстратору Суковій Н.Б. копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до розгляду справи по суті.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень, щодо позову та відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву та відзиву, у разі його отримання, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До пояснень додаються: - докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (відповідачу).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0537/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.