БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/2153/20 провадження № 2/361/2240/20
У Х В А Л А

«29» вересня 2020 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Телепи Т.А.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнути із ОСОБА_2 на її користь 72 555 грн. 00 коп.

Для з`ясування обставин справи представник позивача ОСОБА_1 адвокат Боярова А.В. подала до суду клопотання про витребування доказів.

За змістом статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до стаістті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та з`явилися у судове засідання, щодо заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, а також доводи в обґрунтування необхідності витребування доказів, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись статтями 84, 260, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд»:

-посвідчену копію договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру № 10/17 від 24 червня 2016 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд» і ОСОБА_2 ;

-посвідчені копії платіжних документів про внесення ОСОБА_2 грошових коштів на виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру № 10/17 від 24 червня 2016 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд» і ОСОБА_2 ;

-посвідчену копію договору про зміну сторони у зобов`язанні від 09 листопада 2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «Сіті Кепітал»:

- посвідчену копію договору купівлі-продажу деривативу, укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «КУА «Сіті Кепітал» від 24 червня 2016 року № 17306-А;

-посвідчені копії платіжних документів про внесення ОСОБА_2 грошових коштів на виконання умов договору купівлі-продажу деривативу, укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «КУА «Сіті Кепітал» від 24 червня 2016 року № 17306-А.

Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд», товариству з обмеженою відповідальністю «КУА «Сіті Кепітал» строк для надання витребуваної інформації - п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Попередити товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд», товариство з обмеженою відповідальністю «КУА «Сіті Кепітал» про те, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О.Василишин