Справа № 687/752/20
2-о/687/110/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2020 р. смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок № 279, 279 а, 279 б, 279 в, 279 д від 09.07.2018 року виданих Чемеровецьким районним трудовим архівом, де не вірно вказано по батькові заявниці, що не відповідає даним паспорта. Оскільки у вказаному документі при написанні її по батькові допущені помилки, в зв`язку з чим у неї виникли перешкоди із оформленням пенсії.

Заявник вимоги заяви підтримала, просить задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , який видано на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.12.1967 року заявниця записана як « ОСОБА_2 ».

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 22.06.1986 року.

Відповідно до виписки з по господарських книг № 193 від 04.09.2020 року виданої Голенищівською сільською радою, вказано: за 1967-1990 роки « ОСОБА_2 »;

за 1991-2020 роки « ОСОБА_1 ».

Як вбачається із копії трудової книжки, яка заповнена на ім`я « ОСОБА_1 », при цьому записи в трудовій книжці збігаються із записами в архівних довідках належність яких просить встановити заявниця, щодо місця та періодів роботи.

Заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що архівні довідки № 279, 279 а, 279 б, 279 в, 279 д від 09.07.2018 року видані Чемеровецьким районним трудовим архівом, вказано по батькові « ОСОБА_6 », «по батькові не вказано», що не відповідає даним паспорта.

Про те, що по батькові заявниця « ОСОБА_7 », підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які вказали, що проживають разом з заявницею в одному селі, працювали разом в колгоспі.

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявниці архівних довідок № 279, 279 а, 279 б, 279 в, 279 д від 09.07.2018 року виданих Чемеровецьким районним трудовим архівом.

Згідно роз`яснень, даних у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки іншим шляхом виправити допущені помилки неможливо, враховуючи малозначність розбіжностей, дослідженими судом доказами, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме архівних довідок № 279, 279 а, 279 б, 279 в, 279 д від 09.07.2018 року виданих Чемеровецьким районним трудовим архівом, що вони в дійсності належать ОСОБА_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул. Герцена, 10 м. Хмельницький.

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя Чемеровецького

районного суду Кулєбякін В.О.