30.09.2020
Справа № 720/2246/19
Провадження № 2/720/139/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Скриндіца С.М.

представника позивача Гусєва П.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі по справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вказані особи є спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 ..

Представник відповідача заперечував проти залучення третіх осіб до участі по справі, посилаючись на те, що даній стадії розгляду треті особи не можуть бути залучені до участі у даній справі.

Суд, вислухавши думку учасників та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання з наступних підстав.

Так, за змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Будь-які застереження про те, що треті особи без самостійних вимог можуть вступити у справу після початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, вказана норма не передбачає.

За вказаних обставин, на даній стадії розгляду справи, суд не може залучити третіх осіб без самостійних вимог до участі по справі, а тому у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Слід зазначити, що ст. 54 ЦПК України передбачає наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

А саме, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

В той же час, у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53,54 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заявленого представником моторного (транспортного) страхового бюро України клопотання про залучення до участі по справі як третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: